Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot  (Read 19145 times)

Offline moog

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 406
    • View Profile
  • Oikea nimi: Marko Moisio
  • Seura: Sipoon Discstroyers
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #15 on: 29.04.13 - klo:22:07 »
Esim. jos tiilaatan siirtäis noin 10 metriä kauemmas korista, ei tässä tarvis niinkään paljon miettiä miten pelaa. Nyt se vaan tuntuu olevan niin lähellä, että monet kokeilee onneaan yrittämällä suoraan saareen heittämistä. :)

No eipä tuo muuta tekisi, kuin siirtäisi haasteen keskimäärin 10m pidemmälle heittäville. Sama ongelma olisi sitten niillä, joilla luotettava pituus jää alle 85m.
"Yllättävän usein avaan heitolla joka onnistuessaankin olisi ollut huono ratkaisu"

Offline Putteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 168
    • View Profile
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #16 on: 30.04.13 - klo:07:19 »
5,
osta Hydra. Hieman Aviar Driverin kaltainen.

En tiedä millasia versioita olet heitellyt, mutta noista kiekoista on vaikea löytää yhtäläisyyksiä. Hydra on jotain hirveetä (oma mielipide) joten pelaa ennemmin seiftiä kuin hankit tämän kyseisen kiekon.
Mähän sanoin että tää jakaa mielipiteitä!  :D Ja tän muovihan paljon kestävämpää kuin Wahoossa oleva R-Pro (tosin en tiedä minkälainen Hydran R-Pro versio on...). Ja kyllä ainakin kun itse vertasin Hydraa Aviar driveriin, tuntuivat aika samalta. Hydra oli vaan kovempi ja ehkä parisen milliä kuvukkaampi.
« Last Edit: 30.04.13 - klo:07:23 by Putteri »

Offline aviarman

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #17 on: 23.07.13 - klo:20:59 »
Wahoo kannattaa myös jättää kauppaan. Se on kauhea flipperi muutaman osuman jälkeen.

Wahoon r-pro muovi on sopivaa muovia kiekon tuunaamiseen. Kiekosta saa muutamassa minuutissa ylivakaan draiverin (kiekon nopeus ehkä hieman putoaa). Puuosumat tuunaa kiekkoa alivakaammaksi suurentamalla kiekon domea osuma osumalta. Kiekkoa voi taivuttaa päin vastaseen suuntaan käsillä, jolloin siitä saa vakaamman kuin mitä se on kaupasta ostettuna uutena.

Ao. linkin tuunausmenetelmä toimii myös wahoon kohdalla:

http://aerobie.com/Products/Details/EpicTuningArticle.htm

Löytyy niitä suht. vakaita kelluvia kiekkoja kaupastakin. Tämä esim. on vakaa, tosin ei niin ylivakaa mitä väitetään. Vertaisin johonkin Waspiin vähän nopeamman kiekon rimmillä:

http://www.powergrip.fi/tuote/st2hy/lightning-#2-hyzer


Offline juhas89

  • Juniori
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha S.
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #18 on: 26.07.13 - klo:18:47 »
Ootko haq käynyt Maskussa heittämässä?

Maskun 17. väylä keltaiselta tiiltä heitettäessä on ainakin yksi varmoista paikoista johon saa kiekon häviämään. Ei taida olla edes mitään kovin järkevää varmistelu taktiikkaa sille väylälle. Vai onko?

Offline Daali94

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 30
    • View Profile
  • Seura: 7k
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #19 on: 06.09.15 - klo:21:36 »
Ootko haq käynyt Maskussa heittämässä?

Maskun 17. väylä keltaiselta tiiltä heitettäessä on ainakin yksi varmoista paikoista johon saa kiekon häviämään. Ei taida olla edes mitään kovin järkevää varmistelu taktiikkaa sille väylälle. Vai onko?

Juuri kyseisen väylän vuoksi kutkuttelee kelluvan kiekon ostaminen. Onko jollain kokemusta noista kelluvista alle 140-grammasista blizzardeista? Että onko riittävän vakaita yksilöitä järkevin 90-metrisiin?
Joutsen | Kilpi | Kannel || Truth | Verdict || FD | Teebird | Firebird || Tern |  DDx | Trespass

Offline VVH

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 211
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #20 on: 06.09.15 - klo:22:27 »
Itse itseasiassa heitän kelluvaa blizzardia molemmilla kivikon vesiesteväylillä. Syynä se että heitto on niin lähellä maksimipituutta etten painavammalla pääse mukille normaalilla golfheitolla (en ylipäänsä saa riittävää lähtönopeutta täysipainoiseen speed11 kiekkoon) ja onhan se kiva ettei tarvii pelätä kiekon katoamista. Vähänkään tuulisemmalla toki kaksi heittoa jokerilla ja nostokolmonen. Toki nuo blizzardit ei vaadi kovin paljoa osumia ennen kuin muuttuvat liian flippaaviksi, mutta ei noi sentään mitään r-pro bosseja ole. Täysipainoisella draiverilla voisi toki heittää saareen mutta ei yli 10% puttisäteelle asti joten miksi ottaa riski outtiin heittämisestä sellaisen kanssa. Joku korkeintaan kymmenen grammaa painavampi blizzardi voisi toki toimia myös mutta tuskin olisi niin paljon toistettavammin lentävä kiekko että luopuisin kelluvuudesta ja mahdollisesti parista lisämetristä.

Offline Mikavain

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 297
    • View Profile
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #21 on: 07.09.15 - klo:11:45 »
Ootko haq käynyt Maskussa heittämässä?

Maskun 17. väylä keltaiselta tiiltä heitettäessä on ainakin yksi varmoista paikoista johon saa kiekon häviämään. Ei taida olla edes mitään kovin järkevää varmistelu taktiikkaa sille väylälle. Vai onko?

Juuri kyseisen väylän vuoksi kutkuttelee kelluvan kiekon ostaminen. Onko jollain kokemusta noista kelluvista alle 140-grammasista blizzardeista? Että onko riittävän vakaita yksilöitä järkevin 90-metrisiin?

Mulla ainakin 145 g blizzard krait n. 80-90 m heitolla niinkin vakaa, että joutuu melkein pikku antsassa heittämään, jos suoraa heittoa haluaa. Ja siis toi kelluu, vaikka onkin 145g. Sitten taas blizzard beast 137g niin alivakaa, että eilen heitin Kivikon ykkösellä n. 7.30-8.00 hyssessä ja silti kippasi rolleriksi asti ennen molskahdusta. En jaksanut edes onkia takaisin. Onnittelut vaan sille, joka sen lammesta nosti, sait bägiisi kiekon, jolla ei tee mitään.

Eroja noissa siis hyvin paljon.

Edit: Beast oli siis myös melko flätti ja Kraitissa on ihan kunnon ufo dome. Myyjän mielipidettä kysyin Pointissa, että löytäisin kaikkein vakaimman yksilön ja samalla kuulin, että 145g myös kelluu (en uskonut ennenkuin kokeilin altaassa).
« Last Edit: 07.09.15 - klo:16:57 by Mikavain »

Offline baader

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 175
    • View Profile
  • Oikea nimi: jape sinisalo
Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« Reply #22 on: 07.09.15 - klo:12:37 »
Ootko haq käynyt Maskussa heittämässä?

Maskun 17. väylä keltaiselta tiiltä heitettäessä on ainakin yksi varmoista paikoista johon saa kiekon häviämään. Ei taida olla edes mitään kovin järkevää varmistelu taktiikkaa sille väylälle. Vai onko?

Jos ei riitä sinne korille niin tarpeeks vakaa kiekko vaan joka feidaa sinne pururadalle.
Itehän heitän siihen sellasta hakattua Firebirdiä suoraan, pikku lipsahdus ja jää metrin vajaaks->dropparilta hyppyputti pitkäks veteen-> 6 korttin.

Paras taktiikka IMO on pitää sen verran varakiekkoja että voi heittää normikiekolla sinne järveen/jokeen eikä jää harmittamaan.