Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen  (Read 9429 times)

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« on: 10.03.12 - klo:12:40 »
Nyt olisi hakusessa kamera, jolla voisi kuvata asiallista liikkuvaa kuvaa, mieluusti myös suurnopeuskuvaa, ja jossa olisi asiallinen sisäänrakennettu mikki (mahdotonta?) ja tietysti sopuhintaan.
Onko fribaajissa kuvaajaharrastajia, tai vaikka lumilautailijoita/skeittaajia, joille vaatimukset lienevät aika lailla samat?

Offline tumi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 885
  • McPathetic
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tuomo Tanskanen
  • Seura: KFG Karkkila / NFS Nummela
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #1 on: 10.03.12 - klo:14:27 »
Ei varmaan ole kaikkea mitä haet mutta Canon Ixus HS310 on sopuhintainen, kuvaa HD videota sekä pienemmillä resoilla 240 fps asti suurnopeutta. Asiallinen laajakulma ja hyvä valovoima auttaa videoiden teossa.

Offline kiekko_FIN

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 259
    • View Profile
  • Oikea nimi: Henri Salminen
  • Seura: Puska Puttaajat
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #2 on: 10.03.12 - klo:18:26 »
Mulla on Contour HD kypäräkamera. Olen käyttänyt sitä lähinnä lasketellessa, mutta kyllä sillä fribavideoitakin voisi kuvata. Heiton analysointia sillä ei voi tehdä harjoitellessa, koska siinä ei ole näyttöä. Etuna pieni koko ja siirrettävyys. gorillapodilla sen saa ihan mihin vaan kiinni. Uudempiin versioihin saa bluetooth-yhteyden kännykkäsovellukseen, jolloin käyttö helpottuu huomattavasti. muistaakseni tuo kykenee 720p 60fps normaalin 30fps full hd:n lisäksi.

Offline Vesa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 132
    • View Profile
  • Oikea nimi: Vesa H
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #3 on: 25.04.12 - klo:20:07 »
Mulla oli vielä vuos sitten sellanen hintaluokan alle 200e Sony bloggie videokamera.
Huomasin, että sellasta "suurnopeus" toimintoa ei oikeastaan jää kaipaamaan. Tuolla sai 720p tarkkuudella videota 60fps ja 1080p tarkkuudella 30fps.
Jos kunnon hidastuksia haluaa muovata niin hyvällä ohjelmalla tekee melkeinpä enemmän. Tuo 60 kuvaa sekunnissa oli jo enemmän kuin tarpeeksi :)
millään windows movie makerilla tosin ei saa hyvä hidastusta varmaan aikaiseksi vaikka olisi 1000 kuvaa sekunnissa..

Offline Mava

  • Juniori
  • **
  • Posts: 65
    • View Profile
  • Oikea nimi: Marko Vatanen
  • Seura: Joen Liitokiekko
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #4 on: 26.04.12 - klo:06:54 »
Tällainen sattui vastaan kun katselin digikameroita joissa olisi suurnopeusvideon kuvaamis mahdollisuus.
http://www.exilim.eu/fi/exilimhighspeed/exzr10/

Tuosta on EX-ZR100 mallikin, en ole tutkiskellut tarkemmin mitä eroa siinä on tuohon kymppiin.
Digipokkari on hiukka hakusessa ja tässähän voisi olla yksi vaihtoehto.

Onko kenelläkään kokemuksia tästä?

Offline vto

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville
  • Seura: OFS
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #5 on: 26.04.12 - klo:11:51 »
Ei ole kyllä tuota, mutta minulla on tämä hieman vanhempi Casio Exilim FC-100, joka on ollut kyllä ihan mukava pokkari. Tämä malli kuvaa 210fps 480x360 resoluutiolla, mikä on ollut oikein hyvä väline heittotekniikan analysointiin. Periaatteessahan tämä kuvaa tuonne 1000fps asti, mutta resoluutiot menee ihan käyttökelvottomiksi (224x64 1000fps...), mutta tuo 210fps moodi on hyvinkin käyttökelpoinen.

En ole mitenkään valokuvaaja, niin en noista valokuvausominaisuuksista osaa sen enempää sanoa. Ihan ok kuvia olen mielestäni saanut kuitenkin näpsittyä.

Oikeastaan ainoa enemmän harmittava asia on se, että hd-videota kuvatessa ei pysty zoomaamaan kesken kuvauksen, mikä rajoittaa aika pahasti kiekon lennon seuraamista, jos koettaa semmoista saada videolle. Zoomi pitää laittaa kohdalleen ennen kuin alkaa kuvaamaan, ja se on sitten siinä jumissa niin kauan kunnes lopettaa kuvaamisen.

Tuo ZR-10 taitaa olla päivitetty versio tästä FC-100:sta, näyttää ainakin kovin samanlaiselta. Hieman on joitakin ominaisuuksia paranneltu ja muutettu. Hassusti tuon käyttökelpoisimman high speed moden resoluutiota on hieman heikennetty, mutta toisaalta se on karvan verran nopeampi (240fps 432x320). ZR-100:ssa näyttäisi olevan ainakin vähän pitempi zoomi mitä ZR-10, ja on sitten vastaavasti vähän isompi ja painavampi.

Eli yhteenvetona voisi sanoa että vanhan Casion kokemuksella uskoisin että tuo uusikin on varsin ok pokkari suurnopeuskuvalla, ja varmaan jos olisin nyt ostamassa uutta pokkaria niin saattaisin jompaan kumpaan noista ZR:stä päätyä.

Offline Mava

  • Juniori
  • **
  • Posts: 65
    • View Profile
  • Oikea nimi: Marko Vatanen
  • Seura: Joen Liitokiekko
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #6 on: 26.04.12 - klo:21:27 »
Jep kiitoksia tiedoista.

Tuosta näyttäis olevan nyt uudempiki malli Casio Exilim EX-ZR200, olis suurnopeusvideon resoki jo hiukka parempi.
« Last Edit: 26.04.12 - klo:21:35 by Mava »

Offline Flow

  • Juniori
  • **
  • Posts: 96
    • View Profile
  • Oikea nimi: Timo Kälkäjä
  • Seura: BSC
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #7 on: 18.05.12 - klo:15:26 »
Mä laitoin Kodak Playsport zx5 kameran tollaseksi jokapaikassa mukana olevaksi kameraksi. Pitäis kestää pudotuksia ja veteen upottamisenkin. En oo kyllä kokeillut vielä.
720p/60fbs ja 1080p/30fps kuvaa saa aikaiseksi ja hintaa oli 109€.

Tämä pätkä on tuolla kuvattu.

http://www.youtube.com/watch?v=A7T6x93SgIM&feature=youtu.be

Offline ForeForEver

  • Juniori
  • **
  • Posts: 91
    • View Profile
    • Facebook-sivu
  • Oikea nimi: Jussi Palojärvi
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #8 on: 20.05.12 - klo:20:03 »
itse olen miettinyt sellaista komboa, että ottaisin oman canon 7d:n ja kaverilta gopro:n ja näillä kuvaten siten että 7d:llä tiiltä kuvaus ja gopro koriin kiinni johonkin kohtaan. Onko kenelläkään kokemusta olisiko tämä toimiva setti? En siis tiedä tuosta gopro:sta juuri mitään, kolhuja kai kestää ja kalansilmää on riittävästi. Ääni yms. asiat on sitten täysin pimennossa.
drive for show putt for dough

Offline Maza

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 26
    • View Profile
  • Oikea nimi: Matti Pitkänen
  • Seura: 7k
Vs: Kamera fribavideoiden kuvaamiseen
« Reply #9 on: 20.05.12 - klo:21:31 »
Nikonin 1 sarjassa on ainakin hyvät video-ominaisuudet. 60fps taitaa olla max.
Plussaa on myös, että sovittimen kanssa saa kiinni minkä tahansa
Nikkor optiikan. Kennon polttovälikerroin 2,7, eli normi 18-200 millisellä
pärjää jo aika kattavasti.