Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Discraft  (Read 351816 times)

Offline Sieni

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 39
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #480 on: 02.08.16 - klo:22:14 »
Itselläni on kokemusta Z, ESP ja Ti (vanha kova ja uusi pehmeä) -muovisista Buzzzeista ja näistä nuo uudet pehmeät Ti-muoviset ovat olleet vakaimpia. Kestävät hyvin vetoa olematta kuitenkaan ylivakaita. Nyt bägissä oleva Z pitää kovalla vedolla suoraa linjaa ja liitää hitaasti lopussa oikealle. Vastaavalla heitolla Titanium feidaa aina lopussa vasuriin.

Tämä siis perusmallin Buzzzeista, OS toki löytyy myös ja se on ihan eli peli verrattuna näihin.
Kiitos, juuri tätä tarvitsin!
OS buzzz löytyykin bägistä mutta tuon ja z buzzzin väliin tarvitsen kiekon ja Buzzz moldi on vaan puhdasta euforiaa.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla


Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 550
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Vs: Discraft
« Reply #481 on: 05.08.16 - klo:08:19 »
Discraftin uusi Jawbreaker-muovi tuntuu aika hyvältä kädessä. Zonella piti testata tätä muovia ja muutaman kymmenen heiton perusteella on yhtä vakaa kuin Cryztal FLX eli hyvin menee.
Tätä muovia on ilmeisesti tässä vaiheessa vain puttereihin, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto kunhan vähän saa tuntumaa miten nopeasti se kuluu.

Offline Jonessive

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 650
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #482 on: 10.08.16 - klo:14:53 »
Discraftin uusi Jawbreaker-muovi tuntuu aika hyvältä kädessä. Zonella piti testata tätä muovia ja muutaman kymmenen heiton perusteella on yhtä vakaa kuin Cryztal FLX eli hyvin menee.
Tätä muovia on ilmeisesti tässä vaiheessa vain puttereihin, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto kunhan vähän saa tuntumaa miten nopeasti se kuluu.

Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii? Huokoista? Voiko verrata johonki?
Team Discraft / #71739

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Discraft
« Reply #483 on: 10.08.16 - klo:15:21 »
Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii?

Omassa kädessä se oli kuin saippuaa, edes joku KC Pro ei tunnu noin liukkaalta.

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: Discraft
« Reply #484 on: 11.08.16 - klo:17:11 »
Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii?

Omassa kädessä se oli kuin saippuaa, edes joku KC Pro ei tunnu noin liukkaalta.

Hipelöitkö Challengeria? Ne mitä PG:llä oli olivat tosi liukkaita. Zonet olivat paljon, paljon nahkeampia. Yhtä kovaa kuin DX mutta nahkeampia.

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 550
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Vs: Discraft
« Reply #485 on: 13.08.16 - klo:09:17 »
Discraftin uusi Jawbreaker-muovi tuntuu aika hyvältä kädessä. Zonella piti testata tätä muovia ja muutaman kymmenen heiton perusteella on yhtä vakaa kuin Cryztal FLX eli hyvin menee.
Tätä muovia on ilmeisesti tässä vaiheessa vain puttereihin, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto kunhan vähän saa tuntumaa miten nopeasti se kuluu.

Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii? Huokoista? Voiko verrata johonki?

Ei se mun käteen mitenkään liukasta ole. Uskoisin pikku kulumisen tekevän siitä nahkeampaa, mutta kyllä mä jatkan Cryztal FLX-pelaajana :)

Offline Jaskala

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 964
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne J
  • Seura: Tallaajat
Vs: Discraft
« Reply #486 on: 15.08.16 - klo:10:23 »
Ne liukkaalta Jawbreakerit oli vissiin viallisia eli muovin kuuluisi olla hieman nahkeaa ja gripikästä.

Pointilla on nyt noi saippuapalat misprinttien joukossa alehintaan.

Offline Jaskala

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 964
    • View Profile
  • Oikea nimi: Janne J
  • Seura: Tallaajat
Vs: Discraft
« Reply #487 on: 21.08.16 - klo:16:36 »
Jotain uutta tulossa DC:ltäkin:
http://discraft.com/pix/ban_16thrasher01.jpg

Profiili näyttää tosi alivakaalta. Saa nähä mihin asettuu Flight Chart:illa.
« Last Edit: 21.08.16 - klo:20:58 by Jaskala »

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Discraft
« Reply #488 on: 21.08.16 - klo:18:39 »
Näkyyhän tuossa jo vakausnumerokin eli 0.4, joka on suht nopealle draiverille pieni. Ameriikan mailla on spekuloitu retoolatulla Flashilla, mutta vaikea varmaksi sanoa.
« Last Edit: 21.08.16 - klo:18:43 by RistoS »

Offline Maxitors

  • Juniori
  • **
  • Posts: 96
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joonas
  • Seura: Disc Golf Club Provinssi
Vs: Discraft
« Reply #489 on: 29.08.16 - klo:21:55 »
Näköjään frisbeepointille tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?
Pelatut Radat | Kiekot | Lajin helppous viehättää!

Offline Zarmo

  • Juniori
  • **
  • Posts: 90
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jarmo Silvennoinen
Vs: Discraft
« Reply #490 on: 30.08.16 - klo:12:41 »
Näköjään frisbeepointille tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?

Infinite Disc antaa lentoarvoiksi :

Speed: 12.0
Glide: 5.0
Turn: -3.0
Fade: 2.0

Offline Vestibulum

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 165
    • View Profile
Vs: Discraft
« Reply #491 on: 30.08.16 - klo:13:45 »
Kuinkahan paljon Discraft on menettänyt potentiaalisia kiekon ostajia vain sen takia, että firma ei käytä Innova-tyylisiä lentoarvolukemia?

Offline sidrend

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 754
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niko Jokinen
Vs: Discraft
« Reply #492 on: 30.08.16 - klo:14:05 »
Kuinkahan paljon Discraft on menettänyt potentiaalisia kiekon ostajia vain sen takia, että firma ei käytä Innova-tyylisiä lentoarvolukemia?

Ainakin minut, jos nyt ei paria Buzzz kokeilua lasketa. Ei sillä että Discraftin järjestelmäkään huono olisi, mutta kai se on tottumiskysymys. Lisäksi pidän ehkä Discraftin järjetelmää siksi outona kun se ei kerro muuta kuin vakautta, sen perusteella ei kiekon nopeudesta esimerkiksi tiedä. No kuten sanoin, tottumiskysymys. Ja varmasti myös monien mielestä Discraftin järjestelmä on parempi.

Offline Maxitors

  • Juniori
  • **
  • Posts: 96
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joonas
  • Seura: Disc Golf Club Provinssi
Vs: Discraft
« Reply #493 on: 01.09.16 - klo:19:24 »
Näköjään frisbeepointille tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?

Infinite Disc antaa lentoarvoiksi :

Speed: 12.0
Glide: 5.0
Turn: -3.0
Fade: 2.0

Itekin yritin sielt kattoa, mutta näköjään jotenkin mennyt silmien ohi.  ::)

Tekstissä vertaavat nopeemmaksi heat:ksi, mutta oma heatti kuitenkin aivan liian vakaa ollakseen -4 vakaudelta. Omasta mielestä lähempänä -2. Onko muilla kokemusta heatistä?

Kuinkahan paljon Discraft on menettänyt potentiaalisia kiekon ostajia vain sen takia, että firma ei käytä Innova-tyylisiä lentoarvolukemia?
Ainoat discraftin kiekoni ovat Heat, Buzzz ja Buzzz SS. Heatin takia tota trhasheria mietin, muuten kyllä ihan DD-miehiä.
Pelatut Radat | Kiekot | Lajin helppous viehättää!

Offline keep_it_real

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 148
    • View Profile
    • Treeniblogini
  • Oikea nimi: Ville Uurainen
  • Seura: DGH Hyvinkää
Vs: Discraft
« Reply #494 on: 02.09.16 - klo:09:45 »
Näköjään frisbeepointille tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?

Mun blogiin tulossa testiin ja nopean oman arvion mukaan olisi 12/5/-2/2. Mielestäni ei ihan käännä kolmosen vertaa omalla kädellä (hitusen vajaa 120m matkalla). Kuitenkin hyssekulmaa saa kiekolle antaa. Kippaa flättinä maahan tuolla matkalla. Tuo liitoa olen verranut toiseen yhtä nopeaan ja kutosen omaavaan draiveriin. Lensivät about samoille metreille, trasher ehkä muutaman metrin jopa pidemmälle suuremmasta alivakaudesta johtuen.
« Last Edit: 02.09.16 - klo:11:18 by keep_it_real »