Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Latitude 64°  (Read 605766 times)

Offline J.hakala

  • Juniori
  • **
  • Posts: 80
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juha hakala
Vs: Latitude 64°
« Reply #1065 on: 17.05.17 - klo:00:08 »
Mites nuo havocin vakaudet menee?
Pitäis 169g frost havocille saada alivakaampi versio...
Omalla heitolla saa kääntämään ihan inan yli ja feidaa reilusti (toki on aika tuore kiekko)
Max distancet n.100m
Toinen kysymys olis että mitä pd:n ja xcaliberin tilalle trilogyltä?

Offline TaneT

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 830
    • View Profile
  • Seura: TT
Vs: Latitude 64°
« Reply #1066 on: 17.05.17 - klo:08:34 »
Mites nuo havocin vakaudet menee?
Pitäis 169g frost havocille saada alivakaampi versio...
Omalla heitolla saa kääntämään ihan inan yli ja feidaa reilusti (toki on aika tuore kiekko)
Max distancet n.100m
Toinen kysymys olis että mitä pd:n ja xcaliberin tilalle trilogyltä?

PD voisi kokeilla korvata 175g opto Culverinilla. Mahdollisesti myös criminal tai linnoitus, mutta näitä en ole kokeillut eikä välttämättä saa vielä mistään. Xcaliberin tilalle voisi kokeilla Enforceria.
Judge Kruunu Slammer | Claymore Verdict Justice | Thief Culverin Felon Ahti | Trespass Enforcer

Offline salontom

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 202
  • Vähemmän kiekkoja on enemmän kiekkoja.
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tomi S.
Vs: Latitude 64°
« Reply #1067 on: 23.05.17 - klo:15:22 »
Gold muovin kestävyys on mielestäni muuttunut aikas rupuseksi. Parit halot uudella stämpillä on ekän kierroksen jälkeen ihan ruvella kun vanhoja sai heitellä ihan huolella saamatta isompaa vekkiä rimmiin. Kulkeeko muovilaadun vaihtelu uuden ja vanhan stämpin mukaan?

Offline sidrend

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 754
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niko Jokinen
Vs: Latitude 64°
« Reply #1068 on: 28.05.17 - klo:19:20 »
Nyt River Pro testattu Trilogy Challengessa ja hieman ensituntumia siitä, eli vakaa väylädraiveri toki kyseessä. Ei oikein innostanut tämä kiekko vaikka odotukset olivat korkealla, mutta ehkä se johtuu siitä että näin vakaata väylädraiveria ennemmin heitän yleensä sitten jotain 9-10 nopeuksista vakaata kiekkoa eli Thunderbirdiä tms. Se sanottakoon että aika hyvin numeroidensa mukaan tuo kyllä taisi lentää ja jos Riveriä on bägissä niin varmaan tällekin paikka löytyy.

Offline JanneRäsänen

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 630
    • View Profile
Vs: Latitude 64°
« Reply #1069 on: 30.05.17 - klo:14:43 »
En heittänyt kulutettua GL Riveriä Tyyni Riverin rinnalla. Uudelta Riveriltä vaikutti, käänsi pienessä vastatuulessa, mutta oli kontrolloitava tyynellä 100-105 m.

Gobi on haastava kiekko toistettavuudelle. Ei ole vastatuulikiekko. Kestää oikein tuulen arvattua pientä vastatuulta, mutta kääntää helposti, jos tuulee kovempaa kuin luulee. Ei kääntänyt 90 m tyynellä tai takatuulessa, mutta käänsi pari astetta osassa heitoista 95 metrissä ja 99 m koko ajan. Kiekko käyttäytyi hieman eri tavoin eri mitoilla ja harvoilla heitoilla ensitestissä en päässyt jyvälle, oliko omia mokia seassa, tuuli sotkemassa tuloksia, vai kiekosta kiinni. Liito näytti paranevan 95+ m tehoilla vs 90 alle. Nopeimmasta midarista jää jälkeen, mutta on nopeimpia, en tiedä, onko liidokkain, mutta aivan kärjessä on. Ei vaadi kauheasti tehoa 90 m heittoon, mutta tehon tarve ja oikealle korkeudelle heitto on tärkeää 95+ heitoissa. 90 menee yllättävän helposti liian korkealla heitollakin, joten siinä mielessä on anteeksiantavainen. Pysyykö linjassa on eri juttu. Ei yhtä suuntavakaa kuin Emac Truth, parempi kuin Truth ja kääntävämpi kuin Compass, mutta pidempi kuin mikään noista.

Oletan normikäytössä antavan teho- ja korkeusmokia anteeksi parhaiden joukossa 90 m asti omaten potentiaalia lähes pisimpien kiekkojen joukkoon.  Olen tyynellä nakannut Coyotea, Cometia ja Wedgeä pidemmälle. Kymmenen astetta lämpimämmässä, joten Gobi saattaa nousta absoluuttiseen kärkeen pitkistä midareista. Jos näin käy, tämä on pitkällä edulla suorin, jos ei huomioi ei tuotannossa olevaa First Run Cometia.

Fuse liitää enemmän ja saattaa olla silti lyhyempi, luotettavuus on ihan eri luokkaa. Compassin lähelle luotettavuus ja Fusen mitta tai yli. Ei Emacin luotettavuutta, mutta lisämittaa. Makukysymyksiä, mitä käyttää. Z Stalker on pidempi, luotettavampi ja feidaavampi. Eikä ole midari, mutta kuten Gobi, tehoilla heitettäessä ylittää perinteisten keskimatkalaisten mitan. Punnittavana on koko bägi, kuinka paljon arvostaa tuulisietoisuutta ja kääntämättömyyttä sekä kuinka pitkälle haluaa heittää ennen pidempään luokkaan siirtymistä. Gobi on perinteisiin yleisimpiin keskimatkaisiin verrattuna rajoilla, onko se hybridi keskarin ja fairway driverin välissä. Silti Stalkeriin verrattuna on lyhyempi. Stalker suoraan, hysseen ja pitkään Gobin hoitaessa lyhyemmät ja antsat toimisi. Kuten myös Emac, Gobi plus fwd.

Offline ollie

  • Juniori
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Vs: Latitude 64°
« Reply #1070 on: 06.07.17 - klo:19:24 »
Osaako joku sanoa, miten kuvukkus vaikuttaa gold compassin lentoon, jos siiven korkeus on sama?

Offline joojooee

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 23
    • View Profile
  • Seura: Deep In The Forest Ry
Vs: Latitude 64°
« Reply #1071 on: 07.07.17 - klo:14:29 »
Osaako joku sanoa, miten kuvukkus vaikuttaa gold compassin lentoon, jos siiven korkeus on sama?

Yleensä kupu lisää vakautta Trilogyn kiekoissa, esim Decodye/Dyemax-kiekot on yleensä kuvukkaampia ja vakaampia kuin normi Gold. Joku toinen tietäjä voisi kertoa tarkemmin, mutta näin oon kuullu ainakin Dave Feldbergin kertovan aiemmissa ITB-videoissaan.

Offline Tuoppi

  • Juniori
  • **
  • Posts: 91
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tuomas
  • Seura: TFS
Vs: Latitude 64°
« Reply #1072 on: 25.07.17 - klo:10:47 »
Sain vaihdossa Opto Boltin ja vähän ihmetyttää kiekon pohjassa oleva valkoinen osa (kuva alla)


Valkoinen osa tuntuu karhealta, ihan niinkuin sitä olisi paikattu pakkelilla. Tehtaan jäljiltä tuo on kun siinä näkyy kohokirjaimilla tekstit. Onko tietoa mikä on kyseessä?

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: Latitude 64°
« Reply #1073 on: 25.07.17 - klo:20:26 »
Sain vaihdossa Opto Boltin ja vähän ihmetyttää kiekon pohjassa oleva valkoinen osa (kuva alla)


Valkoinen osa tuntuu karhealta, ihan niinkuin sitä olisi paikattu pakkelilla. Tehtaan jäljiltä tuo on kun siinä näkyy kohokirjaimilla tekstit. Onko tietoa mikä on kyseessä?

Kysyppä siltä kenen kans vaihdoit. Ei varmasti ole tehtaalta tuollaisena tullut.

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Latitude 64°
« Reply #1074 on: 25.07.17 - klo:20:28 »
Sain vaihdossa Opto Boltin ja vähän ihmetyttää kiekon pohjassa oleva valkoinen osa (kuva alla)


Valkoinen osa tuntuu karhealta, ihan niinkuin sitä olisi paikattu pakkelilla. Tehtaan jäljiltä tuo on kun siinä näkyy kohokirjaimilla tekstit. Onko tietoa mikä on kyseessä?

Värjätty kiekko.
VDGC ry

Offline Tuoppi

  • Juniori
  • **
  • Posts: 91
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tuomas
  • Seura: TFS
Vs: Latitude 64°
« Reply #1075 on: 26.07.17 - klo:08:17 »
Kysyin vaihdon yhteydessä tuosta eikä se kaveri osannut sanoa mistä on kyse. Tuntuu omituiselta värjäykseltä, kun kiekko muuten on ihan normaalin näköinen ja oloinen. Tuo valkoinen tosiaan tuntuu käteen karhealta/mattapintaiselta ???

Offline Larbis

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 365
  • Opiskelija TTY:llä
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lari Leino
  • Seura: TFS - Tampereen Frisbeeseura
Vs: Latitude 64°
« Reply #1076 on: 26.07.17 - klo:08:56 »
Maalia?
Innova Competition Bag:
2* 300s Pa1, Soft Kannel
2" Supercolor Esp Buzzz, Ti Buzzz OS
Proton & Neutron Crave, 4* Star Teebird, Ch. & Luster Fd3
4* S-Pd, 2* S-Dd
PDGA #82633

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Latitude 64°
« Reply #1077 on: 26.07.17 - klo:09:12 »
Jotain maaliahan tuon täytyy olla. Käsittääkseni uuden lentopinnan tekeminen on sääntöjen vastaista, jos miettii virallisia kisoja (sääntöjen mukaan lisätty väriaine imeytyy muoviin).
« Last Edit: 26.07.17 - klo:09:15 by RistoS »

Offline Tuoppi

  • Juniori
  • **
  • Posts: 91
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tuomas
  • Seura: TFS
Vs: Latitude 64°
« Reply #1078 on: 27.07.17 - klo:08:59 »
Jotain maaliahan tuon täytyy olla. Käsittääkseni uuden lentopinnan tekeminen on sääntöjen vastaista, jos miettii virallisia kisoja (sääntöjen mukaan lisätty väriaine imeytyy muoviin).
Maalia?

Maaliahan se oli, joku oli vetänyt kunnon Tikkurilat pintaan. Asetonilla tuo lähti ja alta paljastui nätit naarmut. Olisikohan hiomapaperilla tehty vähän tartuntapintaa :o

Kiitoksia viisaista neuvoista!

Offline Jummu

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 10
    • View Profile
  • Seura: -
Vs: Latitude 64°
« Reply #1079 on: 09.08.17 - klo:12:54 »
Kokemuksia Moonshine Pure vs Opto? Tarkotus olis heittää suoria kohtuu kovia heittoja 60-80m. Medium Kilpi toimii tällä hetkellä tähän tarkoitukseen, mutta ois kiva heittää ennemmin vakaata Purea sen fiiliksen takia.