Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Innova  (Read 1238936 times)

Offline nukkumasa

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 375
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joel M
  • Seura: PuskaPuttaajat
Vs: Innova
« Reply #705 on: 02.04.14 - klo:12:40 »
Starfirea ajattelin istuttaa tuulisten olosuhteiden draiveriksi. Millä muovilla kannattaa ottaa ja onko kiekko kuinka vakaa? Heitoissa ei vielä voimaa pahemmin ole, mutta joku draiveripannu pitäisi kesäksi saada jolla voi kiskoa tuulellakin Laajavuoren päältä alas.

Kiinnostaisko Brinster Teebird? Se ainakin kestää hyvin tuulta, muttei kuitekaan mikää lihakoukku
P2 / Roc / PD / Firebird / Destroyer / PD2

@ Taito on sitä, kun tuuri tulee tavaksi

Offline fobba

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 015
    • View Profile
  • Oikea nimi: Kai Törmi
  • Seura: fgck
Vs: Innova
« Reply #706 on: 02.04.14 - klo:16:29 »
Itellä välillä pyörii starfire c muovilla laukussa. Onhan toi kiekko vakaa, muttei kyllä jyrä. Lentää pitkään suoraan ja lopussa suht luotettava feidi. Voin suositella kyllä heikkokätisemmälle tuuli heittoihin.
Magic, pure, kannel, justice, m2, m4, orc, fire, dessu ja pd2

Offline alessii

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 181
    • View Profile
  • Oikea nimi: Aleksi Salonen
  • Seura: TFS
Vs: Innova
« Reply #707 on: 02.04.14 - klo:18:21 »
Mulla on star muovilla starfire käytössä, itseasiassa kaksi kappaletta, uutena on todella vakaa, pd tasoa. Kulutettuna saa monenlaista lentorataa esiin. Voin verrata star starfiree s-line pd:seen, lentonumerotkin taitaa olla samat. Starfire on poistumassa PD:n tieltä pois. Ei ole starfireen sellasta luottoa kun on esim PD :)

Offline Tane

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 123
    • View Profile
  • Oikea nimi: Taneli Syrjämäki
  • Seura: DGH / Kreme
Vs: Innova
« Reply #708 on: 02.04.14 - klo:19:20 »
Itsellänikin oli Starfire harrastukseni alkuaikoina fore- ja tuulikiekkona, myöhemmin backhandina tyynelläkin heitin sillä. Nyt se on jo lähtenyt PD:n tieltä. PD tuntui sitä paremmalta, mutta oli Starfirelläkin puolensa. Kokemusta tosin vain yhdestä yksilöstä. Suora ja loppuun luotettava feidi, hieman hakattuna kääntää jo yli, mutta feidasi silti. Lentoarvot samat kuin PD:lla, mut ainakin itselläni hieman erilainen lennoltaan. Sen feidi tuntui olevan enemmän L-muotoinen, kun taas PD:n feidi oli eteenpäin penetroiva. Starfire oli hieman PD:ta lyhyempilentoinen, kun oli tylppä nokkakin. Jostain syystä tykkäsin backhandilla PD:sta, kun taas forella Starfirellä.
« Last Edit: 02.04.14 - klo:20:14 by Tane »

Offline PetrusLehtola

  • Juniori
  • **
  • Posts: 59
    • View Profile
Vs: Innova
« Reply #709 on: 02.04.14 - klo:21:04 »
Osaisko kukaan sanoa kumpi on vakaampi, champion tiippari vai 2nd run fd?

Offline Aveksi

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Innova
« Reply #710 on: 02.04.14 - klo:21:12 »
Osaisko kukaan sanoa kumpi on vakaampi, champion tiippari vai 2nd run fd?

Löytyy molemmat ja hyvin samanlaisia vakaudeltaan.
P2 | MD3 | FD | Fire | TD | PD | PD2 |

Offline Anthuan

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 356
    • View Profile
  • Oikea nimi: Anton Pöyry
  • Seura: Frisbeegolf Club Hyrylä ry
Vs: Innova
« Reply #711 on: 02.04.14 - klo:21:13 »
Osaisko kukaan sanoa kumpi on vakaampi, champion tiippari vai 2nd run fd?

Jolly Launcher teebirdi aika samanlainen, Avery Tour tiippari tuntuis jopa vakaammalta (Star).
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.

Offline PetrusLehtola

  • Juniori
  • **
  • Posts: 59
    • View Profile
Vs: Innova
« Reply #712 on: 02.04.14 - klo:21:44 »
Jolly Launcher teebirdi aika samanlainen, Avery Tour tiippari tuntuis jopa vakaammalta (Star).
Selvä homma, ei siis ilmeisesti kannata champion tiipparia ostaa FD:lle vakaammaksi kaveriksi.

Offline Humpparitari

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 196
    • View Profile
  • Seura: Team Spirit
Vs: Innova
« Reply #713 on: 02.04.14 - klo:21:49 »
Kiinnostaisko Brinster Teebird? Se ainakin kestää hyvin tuulta, muttei kuitekaan mikää lihakoukku

Meitsiä ainakin kiinnostaa... :)
Ykkönen kakkonen, hevosmies Makkonen
Kolmonen nelonen, Makkosen hevonen.

Offline Jugetin

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 295
    • View Profile
  • Oikea nimi: Junnu Kartio
Vs: Innova
« Reply #714 on: 03.04.14 - klo:10:51 »
Itellä välillä pyörii starfire c muovilla laukussa. Onhan toi kiekko vakaa, muttei kyllä jyrä. Lentää pitkään suoraan ja lopussa suht luotettava feidi. Voin suositella kyllä heikkokätisemmälle tuuli heittoihin.

Taidan itsekkin laittaa c-linellä tilaukseen  8)

Offline Zerby

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 46
    • View Profile
Vs: Innova
« Reply #715 on: 03.04.14 - klo:22:58 »
Jolly Launcher teebirdi aika samanlainen, Avery Tour tiippari tuntuis jopa vakaammalta (Star).
Selvä homma, ei siis ilmeisesti kannata champion tiipparia ostaa FD:lle vakaammaksi kaveriksi.

En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

Steven Brinster Teebirdit ovat sitten reilusti ylivakaita tiippareita. Jotkut toki tykkää, jos itsellänikin bagissä tuulisia olosuhteita varten. Hyppäys FD:stä kuitenkin todella iso mielestäni.

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Innova
« Reply #716 on: 03.04.14 - klo:23:01 »
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Offline Zerby

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 46
    • View Profile
Vs: Innova
« Reply #717 on: 04.04.14 - klo:00:33 »
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Asia selvä, en tiennyt noin suuresta erosta! Voinee kyllä selittää, miksei kaverin FD (Huk Lab, mutta oletettavasti 2nd Runia, viime vuoden lopussa ostettu) ei ole ollut ihan niin alivakaa, kun alunperin odotti.

Offline Inkkari

  • Juniori
  • **
  • Posts: 95
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jukka M
  • Seura: MiFG ry
Vs: Innova
« Reply #718 on: 04.04.14 - klo:08:25 »
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Asia selvä, en tiennyt noin suuresta erosta! Voinee kyllä selittää, miksei kaverin FD (Huk Lab, mutta oletettavasti 2nd Runia, viime vuoden lopussa ostettu) ei ole ollut ihan niin alivakaa, kun alunperin odotti.

laidoilla normi runin FD:t ja keskellä 2nd run, tässä huomattavasti flätimpi dome kuin viereisissä.

Haze

  • Guest
Vs: Innova
« Reply #719 on: 04.04.14 - klo:08:30 »
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Asia selvä, en tiennyt noin suuresta erosta! Voinee kyllä selittää, miksei kaverin FD (Huk Lab, mutta oletettavasti 2nd Runia, viime vuoden lopussa ostettu) ei ole ollut ihan niin alivakaa, kun alunperin odotti.

Se on melko varmati Jolly 3rd run eli sama kuin Simon Lizotte FD, joka taas on vakaudeltaan 1 ja 2 runin välissä. Itsellä hankittu loppu syksystä ja mun mielestä noi kaikki Huk Lab FD:t on ollu Jollyä... Hyvä kiekko, itsellä 1st run star fd alivakaana, suorana (3rd run) Huk Lab Jolly FD ja sit vakaana/ylivakaana pari tiipparia... Kivasti sopii bägiin tuo kyseinen FD  ;) Lizotte FD löytyy myös, mutta sitä en ole vielä heittänyt. Ulkoisesti näyttävät identtisiltä tuon Huk Lab FD:n kanssa...