Juu on se kova kiekko
Ja hyvä. Jopa kaikille, jos haetaan jotain tiettyä linjaa. Joita on siis vähän nyypälle. Siis ihan myös 20 km/h maanopeudella putatessa 60+ km/h vastatuuleen. Sanoit, että heittotaitoja on, joten sinulle kiekon manipulointi ei ole niin vaikeaa kuin lyhyemmälle heittäville ja juuri sinun pituuksiisi ylettyneelle taidoiltaan rajoittuneelle. Tehosi riittävät avaamaan uusia linjoja heihin verrattuna varsinkin keveillä Bosseilla, kun taitoja manipulointiin löytyy, mutta et vielä näe kaikkea, mihin Bossista on. Siitä tulee vielä paljon parempi kiekko sinulle kehityksesi myötä. Kannattaa pitää kiekko ja viskoa sitä ainakin aika ajoin, koska näet, miten kasvat kiekkoon ja toisaalta kiekko kasvaa hyödyllisyydeltään sinun taitojesi kehityksesi myötä. On hyvä olla kehityksen mittatikkuja jo motivaatiopuolelta, mutta myös treenaamisen kannalta. Kun tiedät tarkkaan, mitä keikko tekee, sillä osuu myös paremmin ahtaisiin paikkoihin ja ylettyy esteiden ympärikin. Et missään nimessä ole hankkinut huonoa kiekkoa sinun taitoisellesi ja tehoiselle heittäjälle. Ongelmat ovat yleisempiä sinua tuoreemmille heittäjille. Ei se vielä paras kiekko ole ja paremmin luultavasti yleisdraiverina ja maksimipituuksien kannalta toimivina kiekkkoina on pitkä lista. Riippuen kanssa siitä, tykkäätkö heittää antsaa, suoraa vai hysseflippiä. osa Pohjolan isännistä, tietäjä, Crank ja Nuke kevyenä, ainakin osa Terneistä, flippaajille tyynellä Vulcan sekä Bolt, Beast, Surge SS, Valkyrie, Pohjan poika, Flash ja tosi monta muuta kiekkoa sopii tosi monelle linjalle sinun tehoillasi ja taidoillasi. Vaikka kuinka jyrä muotti on kyseessä, tuuli pomputtaa ja kääntää epäennustettavasti yli pienillä painoilla. Heitin toki kovempaa kuin sinä, mutta syysmyrskyssä 137 Boss lensi flipin jälkeen suoraan jonkin matkaa ja puuskan iskiessä kiekko käänsi yli ja laskeutui jotain 40 m oikealle 130 m paikkeilla.
On erittäin hyvä mahdollisuus, että heität jotain muuta kiekkoa pidemmälle kuin Bossia nyt. Olen kuuullut tuota väitettä pitkään ja heitin kauan aikaa liian kovia kiekkoja pidemmälle kuin hyvää tarkoittavat neuvojat väittivät päästen samoille mitoille kuin hitaammilla kiekoilla tai pari metriä yli. Jos muisti pelaa, niin ehkä jostain 70 m enkasta 110 m enkaan asti. Ei niin ihmeellisellä tekniikalla, mutta jengaa mulla on ollut kai kohtuullisesti moniin verrattuna samalla nopeudella heittävistä, mikä myöhästää feidiä liian kovilla kiekoilla hieman. Aina välillä osui hitaammalla kiekolla paremmin ja mulla meni enkat uusiksi välillä hitailla ja välillä nopeilla kiekoilla. Nyt vasenta kättä opetellessa taitaa tekniikka olla parempi kuin aikoinaan ja vaikken vielä yletä samoihin mittoihin viiden pelikerran jälkeen, hitaampi painavampi Pohjan poika on 15 m pidemmällä kuin bossienkka fläteillä heitoilla. Mikä mahtuu useammalle väylälle kuin antsa tai s-kurvi. Tulokset vaihtelevat toki sen mukaan, minkäpituiselle ja muotoiselle väylälle heittää ja mitkä vaarat väylällä on.
Lyhyellä tähtäimellä on ok pelata vahvuuksilla ja yhdellä heittotavalla. Pitkän päälle on hyvä oppia heittämään niin yli-, ali- ja suoraan vakaita kiekkoja. Sama pätee myös heittotapavalintaan kullakin väylällä. 5x maailmanmestari Elaine King neuvoi yhdellä Discraftin opetusvideolla heittämään samalla väylällä peräkkäin monta eri linjaa. Niin sitä oppii uusia trikkejä ja tuon perusteella olen vaihtanut kotiradoilla linjoja ja kiekkoja parantaen tuloksiani, vaikka luulin jo pärjääväni ok vanhalla kiekko/linjayhdistelmällä. kokeilematta ei voi tietää, onko vielä parannusta saatavissa kullekin väylälle. Touring prot tekevät samaa joka radalla, jolla ehtivät treenata ennen kisaa. Syystäkin. Heille ero on, syötkö, vai etkö, jos antaa etua vastustajalle tulemalla väylälle alle optimisuunnitelman ja väärän työkalun kanssa.
Locastro heitti koko bägin yhdelle väylälle puttietäisyydelle alkuverryttelynä Tukholmassa 2010. Kapeahko 70? m väylä. Pitäisi luntata kartasta numero, mutta se on vähemmän tärkeää kuin tuntea joka kiekko ja niden manipulointitaito yhdessä hyvän tekniikan ja tehon kanssa. Eli monin tavoin voi monissa paikoissa päästä hyviin tuloksiin, mutta ei tiedä kokeilematta, kuinka monta heittoa säästää eri suunnitelmalla eri välineellä.
Epäilen vahvasti tulosten vaihtelevan paljonkin eri linja/kiekkovalinnan myötä sen mukaan, miten tekniikka ja tehot kasvavat ajan kanssa. Koska jotkin linjat/kiekkoyhdistelmät eivät vain toimi ilman sopivaa tekniikkaa ja/tai tehoa. Joten testejä kannattaa tehdä tutuille radoille vuosittain. Monin paikoin se vaatii ihmeellisiin aikoihin pelaamista, jotta mahtuu heittämään useilla kiekoilla ja linjoilla per väylä. Se voi silti olla arvokas kokemus.