Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: DrCane on 19.07.12 - klo:12:55

Title: Prodiscus
Post by: DrCane on 19.07.12 - klo:12:55
Kotimaisena tai "kotimaisena" valmistajana houkutteleva vaihtoehto. Omat kokemukseni rajoittuvat Basic Respectiin, jonka ostin käytettynä. Valitettavati muovi ei tykännyt asetonista, joten kiekko on nykyisin mutantti. Saakohan näitä suoraksi millään? Edelleen sopii kuitenkin käteen ja heittäminenkin on ihan "ok". Kysäisin sähköpostilla asiasta Kailta pari kuukautta sitten, mutta ei ole ehtinyt vastata/kiinnostus ei ole riittäny.

Kuinka moni näillä heittelee? Mitä kiekkoja käytätte?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 19.07.12 - klo:12:56
Aika monet käyttää Jokeria heittoputterina sen liidon ja vakauden ansiosta.

Respectiä oon kuullu käytettävän upsikiekkona ja legendasta ei oo sitte mitään hajua. Midari on jääny vähä taustalle Jokerin takia, mutta midari on suoraan lentävä ok-midari, kun sitä itse koitin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 19.07.12 - klo:14:02
Basic Jokeri on todella hyvä ja luotettava kiekko itselläni pidempiin putteridraiveihin. Puttais en tällä kyl koskaan. Mut se muovi... yks osuma puuhun ja ihan muhkuralla. Ei saa enää suoraksi millään. Lentää silti edelleen hyvin vaikka muodot on menneen talven lumia, joten mikäs siinä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: DrCane on 19.07.12 - klo:14:30
Basic Jokeri on todella hyvä ja luotettava kiekko itselläni pidempiin putteridraiveihin. Puttais en tällä kyl koskaan. Mut se muovi... yks osuma puuhun ja ihan muhkuralla. Ei saa enää suoraksi millään. Lentää silti edelleen hyvin vaikka muodot on menneen talven lumia, joten mikäs siinä.

Mun mielestä siinä Basicissä on ihan uskomattoman hyvä tuntuma. Harmi kun se on niin pehmeää.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 19.07.12 - klo:14:34
Basic Jokeri on todella hyvä ja luotettava kiekko itselläni pidempiin putteridraiveihin. Puttais en tällä kyl koskaan. Mut se muovi... yks osuma puuhun ja ihan muhkuralla. Ei saa enää suoraksi millään. Lentää silti edelleen hyvin vaikka muodot on menneen talven lumia, joten mikäs siinä.

Mun mielestä siinä Basicissä on ihan uskomattoman hyvä tuntuma. Harmi kun se on niin pehmeää.

Grippi on tosi hyvä. Ei vaan kestä iskuja.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: DrCane on 19.07.12 - klo:14:44

Grippi on tosi hyvä. Ei vaan kestä iskuja.

Samaa siis ajoin takaa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Pekka H. on 19.07.12 - klo:14:45
Aika monet käyttää Jokeria heittoputterina sen liidon ja vakauden ansiosta.


Tarkoitatko tuolla liidolla liitämättömyyttä? Mun mielestä juuri sen takia pirun hyvä kiekko, kun ei varsinaisesti liidä vaan pitää runtata menemään.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 19.07.12 - klo:14:46
Aika monet käyttää Jokeria heittoputterina sen liidon ja vakauden ansiosta.


Tarkoitatko tuolla liidolla liitämättömyyttä? Mun mielestä juuri sen takia pirun hyvä kiekko, kun ei varsinaisesti liidä vaan pitää runtata menemään.

No sitä mä en tiedä. Ite en oo Jokeria paljoo heittäny. Kaverit on kehunu että liitää kuin midari, kai sen takia että sitä saa rykiä sata200. :) Itse en juuri käytä Jokeria sen takia kun yks puuosuma ja soronoo.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: VVH on 19.07.12 - klo:15:30
Kai siinä jokerissa ennemminkin nopeus kuin liito on midaritasoa. Pitkälle lentää lähinnä kun sitä voi runtata "täysii". Itse narukätenä heitän aviaria pidemmälle silloin jos ei satu kippaamaan yli. Oma kokemus voittopuoleisesti premium muovisesta jokerista, basicille ei ole tullut juuri käyttöä.

Basic respecti on ihan kiva ylivakaa draiveri joka ei kippaa yli ja liitokin on ihan ok tasoa. Premium jokeri on ihan yhtä varma sen suhteen ettei kippaa yli. Jokerin feidi on putteriksi iso ja respectikin taitaa feidata enemmän kuin mikään "normaali" väylädraiveri. Itse käytän pidempiin upseihin(ei ne silti lennä edes 50 metriä) jokeria, koska se on todella hidas pyörähtämään ympäri (paljon hitaampi kuin basic respecti, first run premium respectit olikin sitten kuulopuheiden mukaan todella hitaita kieppumaan). Samasta syystä Jokeri on hemmetin hyvä kämmenrollerikiekko. Sen voi heittää vaikkapa esteen yli tai puiden välistä pystyssä luottaen että tulee about samassa kulmassa maahan. Se myös pysyy todella pitkään pystyssä maahan tultuaan.

En ymmärrä basic jokerin haukkumista kestävyytensä vuoksi. Eikös tuo muotti ole sellainen että vaikka kiekosta lohkeileekin paloja pois niin ei ne lento-ominaisuudet ainakaan yhtään huonommiksi muutu? Itselläni se vaan jäi vähälle käytölle kun premium on vaan niin kiva. Lainasin kesäksi pois jos joku muu jaksaisi kuluttaa siitä feidin pois.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: dppedro on 19.07.12 - klo:16:05
En ole vielä törmännyt kenenkään joka puttaisi Basic Jokerilla. Itse siis puttaan ja puttituntuma itselläni on huomattavasti parempi kuin esim Aviarilla tai Omega SuperSoftilla. Myös lyhyitä lähestymisiä Jokerilla heittelen. Täytyy varmaan puttidraiveihin hommata Premium Jokeri. Oletan että se on vakaampi kuin Basic-muovilla varustettu?

Ostin täksi kaudeksi myös Premium Midarin. Jostain syystä se on mennyt aivan kieroon vaikka en sillä ole puihin osunut, ainoastaan treenaillut nurmikentällä. Kiekko ei vaan tunnu sopivan käteeni, tuntuu feidaavan aina liikaa. Pidän esim paljon enemmän Westsiden Pursi -kiekosta.

Draiverit on vielä kokeilematta, olisi kiva testata ennen ostopäätöstä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: yake on 19.07.12 - klo:17:05
koko sarja löytyy. LEGENDa  kaiketi mun eniten käyttämä draiveri ja JOKERi putteri, MIDARi löytyy bägistä mut vähempi käytän. ja RESPECTi, mut siihen ei taas käsi riitä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: DrCane on 19.07.12 - klo:17:11
Onko tästä nyt vedettävä yhteenvetona, että Prodiscuksen muovi on huonoa oli se sitten basicia tai premiumia?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 19.07.12 - klo:17:41
Onko tästä nyt vedettävä yhteenvetona, että Prodiscuksen muovi on huonoa oli se sitten basicia tai premiumia?
Ei, kumpikaan muovi ei ole huonoa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 19.07.12 - klo:17:46
Itsellä käytössä:
Premium Legenda, pitkät bäkkäriannukat ja maksimiforet
Premium Midari, lähes kaikki midariheitot hysseistä suoriin ja annukoihin
Basic Midari, hysseflipit
Basic Jokeri, 3 eri kuluneisuusastetta erilaisiin heittoihin. Kuluneimmat kääntää nätisti yli, uutena ei käännä edes kovassa tuulessa ja voi luottaa feidiin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: DrCane on 19.07.12 - klo:17:56
Onko tästä nyt vedettävä yhteenvetona, että Prodiscuksen muovi on huonoa oli se sitten basicia tai premiumia?
Ei, kumpikaan muovi ei ole huonoa.

Miten niin ei ole huonoa? Jos tähän ketjuun kirjoittaneista kolme (ml. minä) on todennut että kiekko menee helposti mutkalle oli muovi kumpi tahansa. Mitä se sitten on jos ei huonoutta, ominaisuus?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 19.07.12 - klo:17:58
Premiumi ei mee niin mutkalle.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: dppedro on 19.07.12 - klo:18:52
Premiumi ei mee niin mutkalle.

Ei varmaan puuosumista mutta oma sunnuntaikappaleeni on aika mutkalla. En tiedä olenko sen huolimattomuuttani jättänyt aurinkoon vai mistä se on mennyt, suurimman osan ajasta säilyttänyt kaapissa. Täytyy varmaan ottaa kuva ja lähettää Kaille palautteena.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Sarimaa on 19.07.12 - klo:18:57
Mulla basic jokereita useampi. Loistava draivi/lähestymisputteri, ja yllättävä hyvä sillä on jopa putatakin. Kuluu nopeasti kuopalle ja mutkalle, mutta ei ole asiitä moksiskaan ja grippi on loistava. Hyvä ominaisuus on myös se, että kiekko ei kuluessaankaan ala kovin nopeasti tai helpolla kippaamaan, ainostaan feidi jää olemattomiin. Talk about piikkisuora. Premium jokeri jonka omistin oli kanssa loisto, mutta hukku vihiojaan. Siinä oli kestävä ja komea muovi, jossa oli vielä loisto grippi premium tyyppiseksi muoviksi.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: yake on 19.07.12 - klo:21:17
mä tykkään kans molemmista muoveista. eli: kumpikaan muovi ei ole huonoa. ihan näppituntumalla jopa halvempi parempi.. ainakin jokeri-osastolla
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 19.07.12 - klo:22:18
Jep, Premium ei mene mutkalle, yksi kestävimmistä muoveista. Toiseekseen mutkalle mennyt Basic ei ole pilalla tai huono, vaan oikein hyvin toimiva kiekko. Kuluessaan Jokerit ovat paljon monikäyttöisempiä kuin uutena.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: DrCane on 20.07.12 - klo:09:45
>Team Prodiscus

Ilman raketti-insinöörin tutkintoa voisin veikata, et sillä on aerodynamiikkaan jotain vaikutusta jos kiekko on mutkalla ja dome aalloilla.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Tapanote on 20.07.12 - klo:09:48
Varmasti voi olla minimaalista vaikutusta, mutta eri asia onko huonoon suuntaan. Onhan siinä golfpallossakin kuoppia...
Mutta hauku vasta sen jälkeen, kun olet heitellyt vaikka sitä mutkaista jokeria vuoden-pari.

En ole kauan pelannut, mutta basic jokerin muovi on paras, jota olen kokeillut. Ja kiekkokin on aika liki täydellistä lähestymiskiekkoa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 20.07.12 - klo:11:01
Kyllä tää beisikki Jokeri tosiaan edelleen hyvin lentää, vaikka onkin aika muhkurainen ja tuntuu siksi vähän oudolta kädessä. Ehkä aavistuksen otti vakautta pois puuosuman myötä. On silti niin hyvä siinä mitä tekee, että bägissä pysyy.

Näytti kaupan hyllyssä, et nää olis tosi samanlaisia kaikki uutena, et varmaan voi vetää helposti pakasta uuden, kun vanha menee mutkalle.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: vesakai on 22.07.12 - klo:11:31
noita kiekkoja voi muuten aina testa kun satutaan samaan aikaan radalle.
esim koko viikon Nokialla SM-kisojen ajan.

muoveista sen verran että hyvät on muovit :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Vaahis on 24.07.12 - klo:00:28
muoveista sen verran että hyvät on muovit :)
oooooli
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 24.07.12 - klo:05:21
Kyllä prodiscuksen muovit hyvät on. Basic on ehdotonta kamaa putteri-/midariosastolle, vaikka meneekin helposti mutkalle. Itsellä ainakaan tuo ei ole juuri ominaisuuksiin vaikuttanut, toki muuten normaalia kulumista tapahtuu. Ja premium on varmaan markkinoiden kestävin laatu, vaikka varsinkin märällä kelillä vähän liukas. Joku suht kestävä, mutta kuitenkin pitävä muovilaatu olisi toki tervetullut tuohon väliin...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 24.07.12 - klo:10:48
Premium-muovin liukkaus sateella ei oo muutaku kannessa, rimmiltä pitää kyllä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: DrCane on 25.07.12 - klo:09:56
Saan piakkoin uuden basic-lätyn testiin.  Tästä en enää uskalla poistaa edellisen omistajan tusseja, jos niitä on. Saas nähdä kauan kestää.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 25.07.12 - klo:13:01
Millainen tuo Premium Jokeri on draiviputterina verrattuna KC Pro Aviariin? Muovi varmaan on kestävämpää, mutta mites lento-ominaisuudet?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 25.07.12 - klo:13:09
Selvästi ylivakaampi, mitä KC Pro Aviar.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 25.07.12 - klo:13:19
Selvästi ylivakaampi, mitä KC Pro Aviar.

Potenssiin viisitoista! Kauhia jyrä...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 25.07.12 - klo:14:03
Voisko sitä verrata siten vaikka Champion Rhynoon?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Leevi on 25.07.12 - klo:15:59
Voisko sitä verrata siten vaikka Champion Rhynoon?
jos jonku tosi jyrän rhynon löydät
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 26.07.12 - klo:00:02
ainakin oma star rhyno en selkeesti vakaampi kun jokeri. Mutta toki jokrukin vakaa on. Ja kestää aikas kovaa paiskomista, ainakaan kukaan ei oo vielä kehunu että sen yli sais juurikaan kippaan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 26.07.12 - klo:02:28
ainakin oma star rhyno en selkeesti vakaampi kun jokeri. Mutta toki jokrukin vakaa on. Ja kestää aikas kovaa paiskomista, ainakaan kukaan ei oo vielä kehunu että sen yli sais juurikaan kippaan.
Niin onks sulla ny basic vai premium jokeri. Toki jokeri on basic-muovissakin vakaa, muttei parjää uutenakaan star/champion rhynolle. Premium jokeri taas sitten painii kyllä ihan omassa sarjassaan...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 26.07.12 - klo:17:55
ainakin oma star rhyno en selkeesti vakaampi kun jokeri. Mutta toki jokrukin vakaa on. Ja kestää aikas kovaa paiskomista, ainakaan kukaan ei oo vielä kehunu että sen yli sais juurikaan kippaan.
Niin onks sulla ny basic vai premium jokeri. Toki jokeri on basic-muovissakin vakaa, muttei parjää uutenakaan star/champion rhynolle. Premium jokeri taas sitten painii kyllä ihan omassa sarjassaan...
Basic. En tiä sitten mutta niin ylivaakata putteria en oo viel nähny kun mitä mun star rhyno on. Tästäkin varmasti sais väännön aikaseks mutta tää on mun mielipide.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 26.07.12 - klo:18:16
Basic. En tiä sitten mutta niin ylivaakata putteria en oo viel nähny kun mitä mun star rhyno on. Tästäkin varmasti sais väännön aikaseks mutta tää on mun mielipide.

Mul on ollu nää kaikki testissä. Basic Jokeri ei ole yhtä vakaa kuin Star Rhyno ja Premium Jokeri. Premium Jokeri on kaikista vakain putteri, mitä oon heittänyt. Basic Jokeri hiukan kuluneena kääntää jo yli, eikä kyl pääse ihan samaan sarjaan noiden kahden kanssa. Tää on mun kokemus vain. Saa olla eri mieltä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Valtsu on 26.07.12 - klo:18:48
Onko kukaan huomannu eroa normi premium jokerissa ja x premium jokerissa?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 26.07.12 - klo:21:44
Basic. En tiä sitten mutta niin ylivaakata putteria en oo viel nähny kun mitä mun star rhyno on. Tästäkin varmasti sais väännön aikaseks mutta tää on mun mielipide.

Mul on ollu nää kaikki testissä. Basic Jokeri ei ole yhtä vakaa kuin Star Rhyno ja Premium Jokeri. Premium Jokeri on kaikista vakain putteri, mitä oon heittänyt. Basic Jokeri hiukan kuluneena kääntää jo yli, eikä kyl pääse ihan samaan sarjaan noiden kahden kanssa. Tää on mun kokemus vain. Saa olla eri mieltä.
Komppaan tätä. Prodiscuksen lätyissä on jo uutena kaikissa malleissa selkeä ero basicin ja premiumin välillä. Ja tämä ero korostuu käytössä vielä lisää, kun basic kuluu melko nopeasti, premiumin taas ollessa yksi markkinoiden kestävimmistä muoveista...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: vesakai on 30.07.12 - klo:21:40
Millainen tuo Premium Jokeri on draiviputterina verrattuna KC Pro Aviariin? Muovi varmaan on kestävämpää, mutta mites lento-ominaisuudet?
jenkkien ja monen muunkin mielestä paras draivi putteri.
ja vastaavasti liian vakaa puttaamiseen monelle
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 17.08.12 - klo:16:53
Tänään pääsin testaamaan uutta Premium Jokeriani ja hyvällehän se vaikuttaa. Vähän pelkäsin että se olisin liian vakaa heitettäväksi, mutta mitä vielä. Oma Champion Rhyno on vakaampi, mutta ei paljoa. Liidossa ja nopeudessa Rhyno jäi luonnollisesti kakkoseksi ja Jokeri lensikin sen 10-15 metriä pidemmälle. Heitin samaan aikaan hieman kulunutta Star SM Rocia ja siihen verrattuna Jokeri vaikutti hieman vakaammalta ja hitaammalta, kuiten näiden kahden erot vaikuttivat aika pieniltä.

Treenikentällä oli välillä melko tuulista, mikä ei ollut kyllä Jokerille mikään ongelma. Vastatuulet ja sivutuulet eivät pahemmin kiekkoa heilutelleet, ihan huoletta sai paiskata täysillä tuulista välittämättä. Myös forella kiekko toimi hemmetin hyvin, myös vastatuuleen.

Alkaa olemaan tuo oma putteriosasto melko hyvässä kunnossa, kun laukusta löytyy nyt Premium Jokeri, Opto Pure ja Champion Rhyno. Pikkuneppailuihin, lyhyisiin lähestymisiin ja kostealla kelille löytyy vielä Zero Pure.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: hece on 18.08.12 - klo:00:40
Tänään pääsin testaamaan uutta Premium Jokeriani ja hyvällehän se vaikuttaa. Vähän pelkäsin että se olisin liian vakaa heitettäväksi, mutta mitä vielä. Oma Champion Rhyno on vakaampi, mutta ei paljoa. Liidossa ja nopeudessa Rhyno jäi luonnollisesti kakkoseksi ja Jokeri lensikin sen 10-15 metriä pidemmälle. Heitin samaan aikaan hieman kulunutta Star SM Rocia ja siihen verrattuna Jokeri vaikutti hieman vakaammalta ja hitaammalta, kuiten näiden kahden erot vaikuttivat aika pieniltä.
Uutta runia premium jokerista olen kuullutkin sanottavan edeltäjäänsä alivakaammaksi, tai pitäisikö sanoa vähemmän ylivakaaksi. Eli uutena basic ja premium olisivat lähellä toisiaan. Itsellä on vielä premium koittamatta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 18.08.12 - klo:20:22
Tänään pääsin kokeilemaan Jokeria ihan tositoimissa. Muutamalla väylällä sillä oli tosi hyvä avata, mutta ongelmaksi muodostui ikävät rollit. Varsinkin alamäkeen heitettäessä kiekko tuli todella jyrkässä kulmassa alas ja otti pitkät rollit oikealle. Normaalisti Drone tai Rhyno ottaa sillä väylällä skipit koria kohti mutta tämäpä ei. Meneeköhän tämä ihan sen piikkiin, että kiekko on ihan tuliterä?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Rockyz on 24.08.12 - klo:09:50
Mulla kävi Prodiscuksen kiekkoihin tutustuminen vahingossa siten, että ostin testattavaksi pari Premium Legendaa keväällä. Ja olen kyllä ihastunu näiden kiekkojen todella pitävään muoviin säällä kuin säällä, sekä lentoon. Ihmetystä tuottaa aina se, että kiekkojen muovi on tosi kestävää ja lähes Innovan Championmaista, mutta silti se on tosi pitävää. Nyt kävin ostamassa vielä pari lisää ihan vaan sen varalta, että jos joskus muotti muuttuisi tai jotain tapahtuisi (innovan läiskistä oppineena)  8)

Tällä hetkellä löytyy premiumisina neljä LEGENDaa 172gr, 174gr ja 2 x 175 gr. Nuo kaksi 175gr:ää on x-stämpillä varustettuja. Näillä on ihan uskomattoman hieno siivuttaa pitkiä hyssejä, loivia pitkiä annukoita ja niitä raivodistanssivetoja. Tällä hetkellä pisimmät distanssisiivut ovat lähteneet just tuolla 172gr versiolla, enkä ole muilla kiekoilla päässyt samoihin mittoihin. Omilla raivovedoilla kiekko lentää piiitkästi suoraan, jonka jälkeen se lähtee tosi loivasti oikealle ja palaa lopuksi aina pienellä feidillä vasemmalle. Ainoat ongelmat kiekon kanssa ovat olleet raivovedot vastatuuleen, jolloin monesti on tullut tintattua kiekko flättinä ilmaan ja sen jälkeen on oltu väylältä reilusti oikealle. Nyt täyspainoset hommanneena, on mielenkiintoista päästä testaamaan onko eroja vastatuuleen heitettäessä.

Olen myös vertaillu ihan mielenkiinnosta näiden neljän kiekon profiileja makrolla, ja on aika mystistä että nämä kiekot ovat sivuprofiililtaan lähes identtisiä. Eli pakko nostaa hattua laadulle!
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 31.08.12 - klo:23:56
Slaidista mitään käsitystä/kokemuksia?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: McMake on 01.09.12 - klo:00:54
Slaidista mitään käsitystä/kokemuksia?

Pääsin testaamaan tuota jo aiemmin. Ajatellaampa, että 6 on maksiminopeus. 6:lla se hieman kippaa mutta 4-5:llä pysyy flättinä. Melko hillitty feidi. Eli sanoisin, että Wraithia vakaampi mutta ei niin vakaa kuin Dessu. Näitten välimuoto siis kyseessä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 01.09.12 - klo:00:59
Ok, kiitokset. Millä muovilla tota muuten testailit?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 01.09.12 - klo:03:53
Slaidista mitään käsitystä/kokemuksia?

Pääsin testaamaan tuota jo aiemmin. Ajatellaampa, että 6 on maksiminopeus. 6:lla se hieman kippaa mutta 4-5:llä pysyy flättinä. Melko hillitty feidi. Eli sanoisin, että Wraithia vakaampi mutta ei niin vakaa kuin Dessu. Näitten välimuoto siis kyseessä.

kyllä se hiukan nopeempi on ku joku veirveiraineri.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Enrico on 01.09.12 - klo:03:55
Slaidista mitään käsitystä/kokemuksia?

Hommasin Premium Slaidin eilen, pari kertaa pääsin testaamaan kierroksella. Melko kovaan tuuleen heitin, Wraith kippasi maahan mutta Slaidi jaksoi suoraan, eli selvästi Wraithia vakaampi kiekko. Väitän McMakelle vastaan ja sanon että mielestäni se on vakaampi tai vähintään yhtä vakaa kuin Star Dessu. Vähän hankala vielä sanoa enempää kun ei tullut heiteltyä kuin myrskytuuleen. Mutta Wraithin ja Dessun nopeuksien tietämillä mennään.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 01.09.12 - klo:09:34
Meikäläisen testaama Premium-yksilö on ainakin selvästi ylivakaampi mitä C-PD2, eli puhutaan melkosesta jyrästä. Ei pitäis kipata about mihinkään tuuleen.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 01.09.12 - klo:10:53
Eli basic muovisena vois olla ihan kokeilemisen arvonen. Kiitokset kaikille kommenteista.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 22.10.12 - klo:00:13
Nyt hieman tyhmä kysymys, kuinka paljon eroa on ensimmäisen runin ja sen jälkeisissä Jokereissa itse moldin suhteen? Alussa vähän ihmettelin, kun kiekko lensi eri tavalla kuin piti. Nyttemmin olen kaverin kanssa jutellu ja olen tullut siihen tulokseen, että eihän tuo perkule taida edes olla Jokeri. Onkohan käynyt niin, että Frisbeegolfkauppa on lähettänyt mulle Midarin Jokerin sijaan?

Tänään selailin vähän kuvia ja vertasin niitä omaan kiekkooni. Reuna ei ole ollenkaan niin tylppä kuin tässä http://i52.tinypic.com/1448lxz.jpg (http://i52.tinypic.com/1448lxz.jpg) vaan melkolailla identtinen tämän kanssa http://i51.tinypic.com/igkt2d.jpg (http://i51.tinypic.com/igkt2d.jpg)

Nimim. "Onko mua kusetettu?"
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Ypyä on 22.10.12 - klo:00:34
Kyllähän tuo siltä vaikuttaa. Itsellä oli firs run premium, ja vasta hommasin tuolla uudella x-stämpillä olevan premiumin. Ei niissä isoa eroa ole, uudessa tuntuu pieni pykälä olevan tossa rimmin reunassa, first runissa ei ollut, kun vasta kokeilin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: jasu on 22.10.12 - klo:08:39
Nyt hieman tyhmä kysymys, kuinka paljon eroa on ensimmäisen runin ja sen jälkeisissä Jokereissa itse moldin suhteen? Alussa vähän ihmettelin, kun kiekko lensi eri tavalla kuin piti. Nyttemmin olen kaverin kanssa jutellu ja olen tullut siihen tulokseen, että eihän tuo perkule taida edes olla Jokeri. Onkohan käynyt niin, että Frisbeegolfkauppa on lähettänyt mulle Midarin Jokerin sijaan?

Tänään selailin vähän kuvia ja vertasin niitä omaan kiekkooni. Reuna ei ole ollenkaan niin tylppä kuin tässä http://i52.tinypic.com/1448lxz.jpg (http://i52.tinypic.com/1448lxz.jpg) vaan melkolailla identtinen tämän kanssa http://i51.tinypic.com/igkt2d.jpg (http://i51.tinypic.com/igkt2d.jpg)

Nimim. "Onko mua kusetettu?"

Niillä on tussattu JOKERi sen laatikon kylkeen jossa on MIDAReita. Itsellä sama juttu, soittelin sinne ja sain pitää väärän kiekon (harvinaisen hyvä palvelu) ja lähettivät uutta tilalle saatteella "kokeillaan jos nyt tulisi oikea", mutta taas tuli samanlainen lätty. Pistin muutama viikko sitten verkkokaupan kautta palautustikettiä, johon liitin linkin kuvaan missä oli kaverin JOKERi ja frisbeegolfkaupasta tullut kiekko vertailun vuoksi samassa kuvassa mutta mitään ei ole kuulunut. Taitaa tuo jokeri tässä tapauksessa tarkoittaa että tulee jokerikiekko ;D Tein sen ratkaisun että pidän midarit, myyn eteenpäin ja tilaan jatkossa kiekkoni muualta. Harmi sikäli että pieniä kauppoja on aina kiva tukea.

edit: Katselin muuten Peurungan kiekkohyllyn MIDAReiden stämppiä (sitä vanhaa), valoa vasten näkyi jälkiä siitä että niissä on ollut stämpättynä myös sana JOKERi Prodiscuksen logon allapuolella.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 22.10.12 - klo:08:59
No tuo selkeyttää paljon asiaa, taidan laittaa itsekin heille palautetta asiasta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Tapanote on 22.10.12 - klo:09:09
Osassa midareista ja jokereista on väärä stamppi. Molempia löytyy myös PDC-stampilla.

Periaatteessa siis helppo mennä sekaisin, mutta tosiaan sen verran erilainen rimmi, että kaksi erilaista kiekkoa vierekkäin kyllä erottaa toisistaan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Discboy_99 on 28.10.12 - klo:12:23
Minkälainen RESPECTi pitäis olla? Itellä on kupu kiekossa alaspäin, kuten yeti pro aviarissa. Kuuluuko olla vai onko sitä itse muokattu? ( Sain pitää, löytökiekko).
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 28.10.12 - klo:12:31
Ei kovin suurta merkitystä varmaan ku respecti on aika ylivakaa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 28.10.12 - klo:12:37
Jos premiumista puhutaan, niin ykkösruni oli tosi flätti tai jopa kuopalla ja yksi ylivakaimmista kiekoista. Uudemmissa taitaa olla pieni kupu, mutta melko jyrää kamaa nekin ovat.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Discboy_99 on 28.10.12 - klo:16:13
Jos premiumista puhutaan, niin ykkösruni oli tosi flätti tai jopa kuopalla ja yksi ylivakaimmista kiekoista. Uudemmissa taitaa olla pieni kupu, mutta melko jyrää kamaa nekin ovat.

Joo taitaa olla tota ykkösrunia, on niin hävytömän ylivakaa. Melkeinpä ihan sama miten heittää niin hysseks kääntää :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Der Alte on 11.11.12 - klo:19:20
Prodiscukselta näyttäisi olevan tulossa uusi DRAIVERi http://www.prodiscus.fi/driveri.html (http://www.prodiscus.fi/driveri.html). Onko kenelläkään vielä mitään lisätietoa tuosta eli mitä on suunnitteilla?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Vaahis on 11.11.12 - klo:21:04
Kuulin huhua, että ois tulossa suoraan lentävää fairway raineria
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Riku on 11.11.12 - klo:21:48
Kuulin huhua, että ois tulossa suoraan lentävää fairway raineria

Samaa huhua kantautunut tännekin suuntaan ;)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Der Alte on 12.11.12 - klo:13:09
Kuulin huhua, että ois tulossa suoraan lentävää fairway raineria

Samaa huhua kantautunut tännekin suuntaan ;)

Kuulostaa hyvälle! Respecti oli ainakin itselleni liian ylivakaa eli aavistuksen miedompi versio olisi paikallaan. Ja jos tuo kilpailisi vielä PD:n ja OLF:in kanssa, niin enpä juuri muuta kiekkoa Jokerin lisäksi tarvitsisikaan  ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: reisvi-3 on 16.11.12 - klo:09:05
Eilen tuli luukusta ensimmäinen Jokeri, piti hommata kun täällä niin paljon kehuttu. Nopee sisätesti vaikutti lupaavalta. Basic-muovilla todella hyvä tatsi kiekkoon. Ei kuitenkaan ehkä niin vakaa kuin oletin, mutta luulen että tästä saa ens kesäks uuden lähestymiskiekon mitä saa repii vähän kovempaa, eikä tarvii pelätä että kippaa. Aikasemmin oli vakaampana putterina rhyno, mut kyllä Jokeri sopii niiin paljon paremmin käteen.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 16.11.12 - klo:12:07
Samanlaista kommenttia täältäkin, Jokeri tuli postissa ja nyt olen pari kiessiä heittänyt sillä. Istuu käteen erittäin hyvin ja basic muovi tuntuu tosi pitävältä. Ei niin vakaa kuin Champion Rhyno, joten vanha luotto-rhyno saa vielä jäädä laukkuun. Foret lähtee Jokerilla tosi nätisti, ensimmäisenä päivänä napsautin reilun 20 metrisen suoraan kuppiin.

Nuo Prodiscuksen muovit ovat kyllä lähes täysin identtisiä Latituden Opton ja Zeron kanssa. Ja tämähän on vain hyvä homma.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 06.12.12 - klo:19:35
Millanen ero on basic ja premium muovilla? Mulla on yks jokeri premium muovilla ja nyt olis powergripillä prodiscuksen kiekot tarjouksessa, niin vois hommata pari putteria lisää. Nyt vaan tarvis päättää jatkanko premium linjalla vai kokeilenko basic muovia. Mielipiteitä?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 06.12.12 - klo:21:59
Millanen ero on basic ja premium muovilla? Mulla on yks jokeri premium muovilla ja nyt olis powergripillä prodiscuksen kiekot tarjouksessa, niin vois hommata pari putteria lisää. Nyt vaan tarvis päättää jatkanko premium linjalla vai kokeilenko basic muovia. Mielipiteitä?

Osta frisbeepointista (saat ilman postikuluja).
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 06.12.12 - klo:22:17
Millanen ero on basic ja premium muovilla? Mulla on yks jokeri premium muovilla ja nyt olis powergripillä prodiscuksen kiekot tarjouksessa, niin vois hommata pari putteria lisää. Nyt vaan tarvis päättää jatkanko premium linjalla vai kokeilenko basic muovia. Mielipiteitä?

Kokeile basiccia. Loistava plätty putteridraiveihin. Ihan erilainen, ku premium. Ei niin jyrä, mut silti mukavan vakaa. Ja pehmeämmästä muovista saa tosi hyvän otteen. Miinuksena, et basic-muovinen Jokeri menee helposti mutrulle kovista osumista, eikä palaudu... En tiedä voiko yleistää, mut mulle kävi näin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Beej on 06.12.12 - klo:22:17
Mielipiteitä?

Omistin molemmat aikoinaan ja noista kahdesta basic oli selkee lemppari, r-pro muovin tyylistä, hyvä grippi mutta tosi jämäkkä silti, jos tolla puttaat tai haluat pitävän otteen säällä kuin säällä niin ota basic
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 13.01.13 - klo:17:41
Tuli tänään heiteltyä ensimmäistä kertaa basic Jokeria (hankin joulukalenteri tarjouksista). Täytyy kyllä sanoa, että on kaikkien kehujen arvoinen mitä olen täältä lueskellut. Draiviputteri on puuttunut bägistä ja eipä tarvitse enään etsiä. Lampputolppaan tähtäilin n.60 metrin päässä ja eipä yksikään heitoista jäänyt yli 10 metrin päähän (arvio). Hienosti lentää voimaa laitettaessa ja eipä tarvitse pelkää, että kippais.

edit. lisäys: omassa kiekossa ei mitään valuvikoja tai mitään. Itsellä jokerista tulee mieleen (muodon vuoksi) "putteri-BUZZZ"  :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: riihis on 13.01.13 - klo:18:39
Meikälaisen sinistä basic jokeria en ole vielä ulkoiluttanut, mutta oikein mukavalta tuntuu käteen (profiili ja muovi). Mutta, kiekko on aikas "maanantaipainos": Hivenen kuprulla jo valmiiksi, selviä "radioaktiivinen" kolmioita kiekon pinnassa (onkohan muotti ollut liian kuuma/kylmä) ja melkoiset valupurseet rimmissä. Harmillista, että ko. kiekko on lähetetty tehtaalta kauppaan, ja kaupasta minulle. Onneksi oli kalenteritarjouksessa.  :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 13.01.13 - klo:22:12
Meikälaisen sinistä basic jokeria en ole vielä ulkoiluttanut, mutta oikein mukavalta tuntuu käteen (profiili ja muovi). Mutta, kiekko on aikas "maanantaipainos": Hivenen kuprulla jo valmiiksi, selviä "radioaktiivinen" kolmioita kiekon pinnassa (onkohan muotti ollut liian kuuma/kylmä) ja melkoiset valupurseet rimmissä. Harmillista, että ko. kiekko on lähetetty tehtaalta kauppaan, ja kaupasta minulle. Onneksi oli kalenteritarjouksessa.  :)

Oma luotto jokeri oli täysin samanlainen kun se mulle tuli. Ne kuprut ei vaikuta mitenkään lentoon/liitoon joten niistä ei kannata murehtia. Ite myös jopa tykkään niistä kupruista, saa vähän erilaisen tuntuman niin foreihin kun ihan bäkkäreihinkin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Ze1P11 on 13.01.13 - klo:23:50
Hiljattain tuli hankittua Basic ja Premium Jokeri testiin. Ulkona en o vielä päässyt heittämään mutta käteen ne ainakin sopii ku nenä päähän. Tatsi on hyvin lähellä Purea josta pidän erittäin paljon. Hallissa testailin basic muovista ja vaikutti oikein lupaavalta. Keväällä sitten nähdään mihin niistä on.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jooseppi on 16.01.13 - klo:16:15
Mitenkä toi respecti verrattuna firebirdiin?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: yannara on 21.02.13 - klo:16:52
Onkos noita Premium jokereita tullu jo monta runia?

Meinaan tos lähiurheilukaupan hyllyssä on noit first run tekstil olevii useempia. Eikä muit ollenkaan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: flipflat on 21.02.13 - klo:17:11
Ainakin kaksi runia. Ekan runin Jokerit on reilusti ylivakaampia.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mike on 21.02.13 - klo:17:14
Ainakin kaksi runia. Ekan runin Jokerit on reilusti ylivakaampia.

Onko ekan runin jokerit sillä prodiscus stämpillä?

Noi joulukuussa tilatut olikin jo sitten jokeri tekstillä..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: flipflat on 21.02.13 - klo:17:29
Niissä lukee ''first run 2010'', jos oikein muistan. Myin just kaikki pois.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: flipflat on 21.02.13 - klo:17:36
Eipä muuten Premiumeissa taida lukeakkaan, eli juuri noin kuin ajattelit.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Riku on 21.02.13 - klo:18:38
Eipä muuten Premiumeissa taida lukeakkaan, eli juuri noin kuin ajattelit.

Mulla ainakin on ollut sellasia first runeja missä just lukee se first run 2010 ja kyseiset yksilöt mulla ollut tooooosi vakaita. Paljon vakaampia siis mitä nuo mun uudet premiumit.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: flipflat on 21.02.13 - klo:20:03
Kyllä niissä lukee se teksti sittenkin. Lukitsen vastauksen :D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: römpsä on 25.02.13 - klo:22:52
Minkälaisia uudet Premium Dewan Owens Jokerit on?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 26.02.13 - klo:14:15
Koskas se uusi draiveri ilmestyy? osaako joku sanoa?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 26.02.13 - klo:15:12
Kylä kai
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 07.03.13 - klo:12:49
Koskas se uusi draiveri ilmestyy? osaako joku sanoa?

Ilmeisesti saanee PDGA:n hyväksynnän ihan näinä päivinä. Näin ainakin voisin päätellä Devan Owensin sanoista tällä videolla:

http://www.youtube.com/watch?v=D_LAvcn8vOk (http://www.youtube.com/watch?v=D_LAvcn8vOk) alkaa kohdassa 4.30

Jotain tiipparin ja eaglen maastoon sijoittuvaa on siis tulossa. Ei huono homma ollenkaan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 07.03.13 - klo:12:57
Laseri sai PDGA hyväksynnän 4.3.2013
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: pasiviha on 10.03.13 - klo:20:44
LASERit myynnissä kiekkopisteellä
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: mambo on 10.03.13 - klo:21:40
LASERit myynnissä kiekkopisteellä

Pistäkäähän kokemuksia, kun pääsette ulkoiluttamaan noita.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hextall on 10.03.13 - klo:23:01
Tosiaan on eagle-l ja tiipparin välimaastosta ja hieman nopeampi
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: vesakai on 11.03.13 - klo:18:08
Laserit tosiaan myynnissä jo Kiekkopisteessä.
Powergripille matkalla....

Devan Owens stämpillä tuli vaan yks erä tällä hetkellä ja jos joku jäi jo ilman mulla on viä muutama varastossa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: HAH on 16.03.13 - klo:11:59
http://www.youtube.com/watch?v=g3-y1ybciok
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: VeliLenteli on 17.03.13 - klo:04:10
Tosiaan on eagle-l ja tiipparin välimaastosta ja hieman nopeampi

Kuinka lähelle PD:tä?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hextall on 17.03.13 - klo:14:27
Ei nyt niin vakaa kuin pd mut nopeudessa lähelle sama.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: JiHo on 19.03.13 - klo:22:08
http://www.youtube.com/watch?v=g3-y1ybciok


Ei kyllä pojilla mitään hajua ainakaan Midarista, joka ei ole vakaata nähnytkään...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 19.03.13 - klo:22:09
No ei se mikään stingreikään kylä ollu.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: reimain on 20.03.13 - klo:07:49
Kyllä mä sanoisin että Midari on premiumina vakaa ja basickinä alivakaa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: JiHo on 20.03.13 - klo:08:38
Basic muovi ei ole käyyökelpoista ja premium Midari on alivaa, aika lähellä Westside Purtta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: dppedro on 20.03.13 - klo:08:49
Riippuu varmasti myös heittäjästä. Oma Premium Midari oli huomattavasti vakaampi kuin VIP Pursi. Enkä siis ole kovin kovakätinen heittäjä mutta Pursi kippaa kunnon vedolla yli ja Midaria en saanut kippaamaan yhtään. En oo varma onko Midarin erissä eroa, itse ostin omani heti kun se tuli kauppoihin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:10:24
Tuo premium midari mikä mulla on niin oli aika lähellä buzzzia.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 20.03.13 - klo:12:12
Oma Midari lentää täysillä heitettynä just lukujensa mukaan, pikkusen kääntää ja feidaa hyvin lopussa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 20.03.13 - klo:12:21
Muistaahan tääl kaikki kanssa että jopa runin sisällä saattaa saman mallin kahden levyn kesken olla mielettömiä käytöseroja?

Kattokaa aina levystänne vähintään että minkä korkuinen kupu siinä on (5c kolikot kasaan, kuinka monta menee alle), kaupasta ostaessa silmämääräinen tutkimus riittää.
Esmes pari päivää sitten Fribapointilla hommasin Latituden Flow'n kaverille - halusi nimenomaan alivakaata, joten nappasin sieltä melkein täysin flätin kappaleen, kun muissa vastaavissa oli selkeästi havaittava kupu.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:13:40
Flätithän ovat vakaampia kuin kuvukkaammat..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: reimain on 20.03.13 - klo:13:46
Flätithän ovat vakaampia kuin kuvukkaammat..
Riippuu täysin kiekosta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:13:51
Flätithän ovat vakaampia kuin kuvukkaammat..
Riippuu täysin kiekosta.

Jokanen mikä mulla on ollu ni ei oo ainakaan tästä ohjeennuarasta poikennut. Voi toki niitäkin olla, mutta epäilisin että erittäin harvassa..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 20.03.13 - klo:13:53
Yleisesti ottaen siiven korkeus vaikuttaa kupua enemmän kiekon vakauteen. Kuvukkaammat saattavat toki kääntää herkemmin yli, mutta tulevat myös takaisin paremmin, kun flätti taas painaa antsassa menemään jos sen vaan saa yli kääntymään...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: JiHo on 20.03.13 - klo:19:02
Flätithän ovat vakaampia kuin kuvukkaammat..
Riippuu täysin kiekosta.

Jokanen mikä mulla on ollu ni ei oo ainakaan tästä ohjeennuarasta poikennut. Voi toki niitäkin olla, mutta epäilisin että erittäin harvassa..

Destroyerit ovat vakaampia kuvukkaina...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:19:11
Ei oo eroa tohon mun vertaukseen mun dessuis..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: JiHo on 20.03.13 - klo:20:40
Kuvukkaat ovat pre Avery ja ovat parempia...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:20:54
Jaa, mä en oo huonoo dessua tavannukkaan..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 20.03.13 - klo:21:04
Flätithän ovat vakaampia kuin kuvukkaammat..

Ihan perus aerodynamiikka sanoo että kuvullinen on vakaampi - kupu vakauttaa lennon. Toki yksilöllisiä eroja on olemassa varmasti, mutta jos flätit on sulle olleet vakaampia, niin epäilen et joku muu tekijä on vaikuttanut siihen sit.

Ei nyt ihan mahotonta et olisin väärässä tässä  :-\ - olisko täällä joku jolla olis fysiikan opintoja vähän enemmän takana, vois vahvistaa/kumota mun väitteeni?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:21:10
Riippuu taas mitä tarkoitetaan vakaalla?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 20.03.13 - klo:21:13
Lentää vakaammin, ei kippaa yli niin helpolla - tai lähde väpättämään. Ei kuitenkaan tarkoita että olis mikään lihakoukku, siihen vaikuttaa muutkin ominaisuudet kiekossa kuin vain kupu.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Pepperi on 20.03.13 - klo:21:16
Kyyl munki bägis kaikki kuvulliset on ns. alivakaita ja flätit vakaita, FD, Dessu, Wraith ja Eaglet sun muut...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:21:18
Mulla tarkottaa että EI kippaa yli, mutta liitää kuitenkin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:21:18
Mulla tarkottaa että EI kippaa yli, mutta liitää kuitenkin.

Juuri näin Petri, kuvukkaat kääntää yli ja palauttaa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 20.03.13 - klo:21:23
Mulla tarkottaa että EI kippaa yli, mutta liitää kuitenkin.

Jep, mut eiks liito ja vakaus eroteta toisistaan ominaisuuksina?

Näin sen pitäis mennä:
Fläteissä vähemmän ilmanvastusta = pidempi liito, mutta vähemmän kupua = alivakaampia
Kuvullisissa enemmän ilmanvastusta = vähemmän liitoa, mutta enemmän kupua = vakaampia

Mut ei tietenkään ihan suoraan näin, koska paino ja rimmi ja kuvun muotokin vaikuttavat kokonaisuuteen. Joten kuvullinen ei automaattisesti tarkoita vakaata kiekkoa.
Periaatteessa siis jos on kaksi muuten identtistä kiekkoa, niin kuvullisen tulisi olla vakaampi kuin flätti.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 20.03.13 - klo:21:34
Voi olla, mutta minen oo ainakaan nähny tähämmennes vakaampaa kuvullista kuin vakaampaa flättiä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 20.03.13 - klo:22:13
Mulla tarkottaa että EI kippaa yli, mutta liitää kuitenkin.

Jep, mut eiks liito ja vakaus eroteta toisistaan ominaisuuksina?

Näin sen pitäis mennä:
Fläteissä vähemmän ilmanvastusta = pidempi liito, mutta vähemmän kupua = alivakaampia
Kuvullisissa enemmän ilmanvastusta = vähemmän liitoa, mutta enemmän kupua = vakaampia

Mut ei tietenkään ihan suoraan näin, koska paino ja rimmi ja kuvun muotokin vaikuttavat kokonaisuuteen. Joten kuvullinen ei automaattisesti tarkoita vakaata kiekkoa.
Periaatteessa siis jos on kaksi muuten identtistä kiekkoa, niin kuvullisen tulisi olla vakaampi kuin flätti.
Täs onny paskaa kaikki muu paitsi se, että liito ja vakaus on kaks eri asiaa. Ja neki on kuitenki heti sen jälkeen koitettu yhdistää korreloimaan toisiansa käänteisesti. Kyllä jyräkin voi liitää ja alivakaa olla liidoton. Kyllähän bossit ja dessut on suht vakaita, mutta liitävät silti. Ja koitapa heittää vaikka ämpärin kantta lujaa, flippaa varmaan eikä kyllä liitele mihinkään. Kuvukkaat kyllä aerodynamiikan lakien mukaan luovat paremmin nostetta kiekon yläpuolelle ja näin liitävätkin paremmin. Vakauteen vaikuttaa taas enemmän siiven korkeus. Mitä korkeampi siipi, sitä enemmän kiekko ohjaa ilmaa alleen, mikä taas vakauttaa kiekkoa. Erot saman mallin sisällä taas usemmiten johtuvat jäähtymisnopeudesta, nopea vs. hidas jäähtyminen johtaa melko erilaisiin muotoihin sekä siiven, että kuvun osalta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 21.03.13 - klo:07:43
Mulla tarkottaa että EI kippaa yli, mutta liitää kuitenkin.

Jep, mut eiks liito ja vakaus eroteta toisistaan ominaisuuksina?

Näin sen pitäis mennä:
Fläteissä vähemmän ilmanvastusta = pidempi liito, mutta vähemmän kupua = alivakaampia
Kuvullisissa enemmän ilmanvastusta = vähemmän liitoa, mutta enemmän kupua = vakaampia

Mut ei tietenkään ihan suoraan näin, koska paino ja rimmi ja kuvun muotokin vaikuttavat kokonaisuuteen. Joten kuvullinen ei automaattisesti tarkoita vakaata kiekkoa.
Periaatteessa siis jos on kaksi muuten identtistä kiekkoa, niin kuvullisen tulisi olla vakaampi kuin flätti.
Täs onny paskaa kaikki muu paitsi se, että liito ja vakaus on kaks eri asiaa. Ja neki on kuitenki heti sen jälkeen koitettu yhdistää korreloimaan toisiansa käänteisesti. Kyllä jyräkin voi liitää ja alivakaa olla liidoton. Kyllähän bossit ja dessut on suht vakaita, mutta liitävät silti. Ja koitapa heittää vaikka ämpärin kantta lujaa, flippaa varmaan eikä kyllä liitele mihinkään. Kuvukkaat kyllä aerodynamiikan lakien mukaan luovat paremmin nostetta kiekon yläpuolelle ja näin liitävätkin paremmin. Vakauteen vaikuttaa taas enemmän siiven korkeus. Mitä korkeampi siipi, sitä enemmän kiekko ohjaa ilmaa alleen, mikä taas vakauttaa kiekkoa. Erot saman mallin sisällä taas usemmiten johtuvat jäähtymisnopeudesta, nopea vs. hidas jäähtyminen johtaa melko erilaisiin muotoihin sekä siiven, että kuvun osalta.

No niin, elikkä olin käsittänyt homman aivan väärin. Hyvä että selkis! (vinkki: sano ens kerralla "väärin" sen sijaan että sanot "paskaa". Vähemmän loukkaavaa - netin yli kun ei kuule millä äänensävyllä puhelet)

Jännää tosin että omilla heitoilla flätit kippaa yli, eikä palaa kun taas kuvukkaat saattaavat kyllä kipata, mutta palaavat aina. Mistä tämä ilmiö - vai oonko vaan niin huono heittäjä vielä?

Jos toi valmistusprosessin osaksi laskettava jäähtyminen tosiaan on syy kiekkojen eroaviin muotoihin, niin sitten varmaan harvalla valmistajalla on prosessit siinä kunnossa missä niiden pitäisi olla.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 21.03.13 - klo:08:32
Juu sori ilmaukseni, välis tulee käytettyä hiukan tarpeettomastikin vähän karkeeta kieltä..  :) Sitä oon itekki useemman vuoden muovialan hommia tehneenä ihmetelly, että kuinka voi olla niin pirun vaikeeta tuottaa tasalaatusta tavaraa. Kun ei siihen nyt mitään laboratorio-olosuhteita vaadita, ihan normaali parin-kolmen asteen vaihtelu tuotantolaitoksen sisälämpötilassa ei juuri vaikuta. Itse olen sitä mieltä, että nuo erot tulevat siitä kuinka pian, voimakkaasti ja kauan muottia jäähdytetään kun sula muovimassa on sinne ajettu. Ei niin vaikeasti vakioitavia suureita mikään näistä.

Tuosta vakaudesta unohdin mainita että siiven muoto vaikuttaa korkeuttakin enemmän. Kovera siipi on vakaampi kuin suora.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 21.03.13 - klo:13:00
Juu ei mitään, ja hyvä kun tulit oikaisemaan - sitähän mä tuolla aiemmin toivoinkin, että joku joka oikeasti tietää asiasta voisi valaista meitä.
Nyt ei sitten jää epäselväksi tämä mulle, eikä muillekaan.  8)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jatama on 21.03.13 - klo:13:26
Riippuu taas mitä tarkoitetaan vakaalla?

Lentää vakaammin, ei kippaa yli niin helpolla - tai lähde väpättämään.

Jännää tosin että omilla heitoilla flätit kippaa yli, eikä palaa kun taas kuvukkaat saattaavat kyllä kipata, mutta palaavat aina. Mistä tämä ilmiö - vai oonko vaan niin huono heittäjä vielä?

Summasumrum. Sulla puuttuu spinni heitosta  ::)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 21.03.13 - klo:22:07
Riippuu taas mitä tarkoitetaan vakaalla?

Lentää vakaammin, ei kippaa yli niin helpolla - tai lähde väpättämään.

Jännää tosin että omilla heitoilla flätit kippaa yli, eikä palaa kun taas kuvukkaat saattaavat kyllä kipata, mutta palaavat aina. Mistä tämä ilmiö - vai oonko vaan niin huono heittäjä vielä?

Summasumrum. Sulla puuttuu spinni heitosta  ::)

En tarkoittanut että mun heitot lähtee väpättämään. Ei puutu spinni, jostain muusta kyse. :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 21.03.13 - klo:22:08
Mentiin ilosesti off topicciin, mut lieneekö tuolla väliä - palataan takas on topicciin - onk kukaan täällä kokeillu vielä LASERia?
MInkälainen on?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 21.03.13 - klo:22:35
Riippuu taas mitä tarkoitetaan vakaalla?

Lentää vakaammin, ei kippaa yli niin helpolla - tai lähde väpättämään.

Jännää tosin että omilla heitoilla flätit kippaa yli, eikä palaa kun taas kuvukkaat saattaavat kyllä kipata, mutta palaavat aina. Mistä tämä ilmiö - vai oonko vaan niin huono heittäjä vielä?

Summasumrum. Sulla puuttuu spinni heitosta  ::)

En tarkoittanut että mun heitot lähtee väpättämään. Ei puutu spinni, jostain muusta kyse. :)

Releases häikkää.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hextall on 22.03.13 - klo:07:10
Tosiaan on eagle-l ja tiipparin välimaastosta ja hieman nopeampi


Ketjua kun selaa taaksepäin niin voi vastaus löytyäkkin ;)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: mambo on 22.03.13 - klo:08:07
Tosiaan on eagle-l ja tiipparin välimaastosta ja hieman nopeampi


Ketjua kun selaa taaksepäin niin voi vastaus löytyäkkin ;)

Löytyiskö kuvaa siiven profiilista, vaikka tiippariin verrattuna?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hextall on 22.03.13 - klo:08:23
Katotaan jos sais aikaseksi
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: FGA on 22.03.13 - klo:14:57
Releases häikkää.

Se se muuten varmaan on. Pitääkin tarkkailla kun pääsee seuraavan kerran pistämään.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Sarimaa on 23.03.13 - klo:15:14
Riippuu tosiaan kiekkomallista, miten kupu vaikuttaa lentoon. Yleensä enemmän kuoua meinaa enemmän glidee. Mm. Latituden muutamissa malleissa kuvukkaammat on pääsääntöisesti vakaampia, esim river ja aiemmin kyseessä ollut Flow. Sit taas toisissa kiekoissa nimenomaan flatit on vakaampia. esmes Fire, Buzzz jne. Oikeestihan siiven korkeus, eli PLH on varmin merkki kiekon suhteellisesta vakaudesta. Joissain kiekkomalleissa kupu saattaa olla aika hyvä ennusmerkki Plh:n korkeudesta. Mut tosiaan yleispätevää sääntöä kuvun vaikutuksesta ei oo olemassa. (Kuvun ansiosta lissäntynyt glidekään ei välttämättä näy helpolla, jos kiekko sattuu olemaan sellanen, jossa korkea kupu tekee kiekosta ylivakaamman, jolloin se ei välttämättä liitele yhtä pitkään vakauden takia.)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 09.04.13 - klo:19:54
Mentiin ilosesti off topicciin, mut lieneekö tuolla väliä - palataan takas on topicciin - onk kukaan täällä kokeillu vielä LASERia?
MInkälainen on?

Uusitaan kysymys LASERi:sta, laittakaa mielipide kiekosta jos olette testanneet! verratkaa johonkin esim. teebird tai joku muu tuttu kiekko. Kiitos
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 09.04.13 - klo:21:09
Mentiin ilosesti off topicciin, mut lieneekö tuolla väliä - palataan takas on topicciin - onk kukaan täällä kokeillu vielä LASERia?
MInkälainen on?

Uusitaan kysymys LASERi:sta, laittakaa mielipide kiekosta jos olette testanneet! verratkaa johonkin esim. teebird tai joku muu tuttu kiekko. Kiitos

Hieman alivakaampi Teebirdiä. Mainio lätty. Itellä vähä siinä ja tässä, FD vaiko Laseri jatkoon..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: anssivaan on 09.04.13 - klo:22:43
Mentiin ilosesti off topicciin, mut lieneekö tuolla väliä - palataan takas on topicciin - onk kukaan täällä kokeillu vielä LASERia?
MInkälainen on?

Uusitaan kysymys LASERi:sta, laittakaa mielipide kiekosta jos olette testanneet! verratkaa johonkin esim. teebird tai joku muu tuttu kiekko. Kiitos

Hieman alivakaampi Teebirdiä. Mainio lätty. Itellä vähä siinä ja tässä, FD vaiko Laseri jatkoon..
ei ainakaan oma premi laseri oo nii vakaa kuin 2nd run c-fd:t mitä itellä on, joten kummatkin mahtuu kyllä omaan bägiin :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tumi on 10.04.13 - klo:08:04
Mentiin ilosesti off topicciin, mut lieneekö tuolla väliä - palataan takas on topicciin - onk kukaan täällä kokeillu vielä LASERia?
MInkälainen on?

Uusitaan kysymys LASERi:sta, laittakaa mielipide kiekosta jos olette testanneet! verratkaa johonkin esim. teebird tai joku muu tuttu kiekko. Kiitos

Hieman alivakaampi Teebirdiä. Mainio lätty. Itellä vähä siinä ja tässä, FD vaiko Laseri jatkoon..
ei ainakaan oma premi laseri oo nii vakaa kuin 2nd run c-fd:t mitä itellä on, joten kummatkin mahtuu kyllä omaan bägiin :)
Jep, vähän teepparia alivakaampi ja pidempi. Kahden maksimipainoisen ja samanvärisen ja samaan aikaan ostetun Premium LASERin ero on tosin epämiellyttävän iso, toinen selkeästi alivakaampi. Kivan suorilta vaikuttais, vähän hyssekulmaa laittaa.

2nd run C-FD:t on kyllä melkein sama kun heittäs 2nd runin PD:tä :D Saas nähdä kun siirrytään 80-90 metristä -> 100-110 metrille että josko se FD sitten olis suora.

Tällä hetkellä näyttäis: LASERi 1 - FD 0.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: butti-78 on 21.04.13 - klo:10:20
Itsellä vähäinen kokemus ( kerta nokiaa kierrettynä ja 5 väylällä heitto )Laserista, mutta heti sanoisin sen olevan melko kelpo lätty.
Aiempaa kokemusta ei Prodiscuksen pannuista olekaan, mutta pitänee harkita lisää.

Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: V-P on 15.05.13 - klo:11:32
Ootteko muuten huomannu, että Midarin sallittu maksimipaino on 179.3g?
Lähde: (sivu 11)

http://www.pdga.com/files/documents/PDGA_approved_discs_041913.pdf (http://www.pdga.com/files/documents/PDGA_approved_discs_041913.pdf)

Ainakin myyntiketjussa ja jopa Powergripillä näyttäis olevan 180 grammasia.
Näitä ei siis kisoissa heitellä. Vai oonko ymmärtäny jotakin väärin?


Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 15.05.13 - klo:11:56
Ootteko muuten huomannu, että Midarin sallittu maksimipaino on 179.3g?
Lähde: (sivu 11)

http://www.pdga.com/files/documents/PDGA_approved_discs_041913.pdf (http://www.pdga.com/files/documents/PDGA_approved_discs_041913.pdf)

Ainakin myyntiketjussa ja jopa Powergripillä näyttäis olevan 180 grammasia.
Näitä ei siis kisoissa heitellä. Vai oonko ymmärtäny jotakin väärin?

Ihan mielenkiintoinen havainto. Midari on tosiaan listattu millin pienemmäksi kuin esim Buzz jolloin maksimi paino on alle 180g. Liekö edes Majoreissa mitataan kiekkojen painoja tosin?
Toisaalta jos menee gramman yli maksimista niin voi vedota siihen että se oli kuivassa sallituissa rajoissa ja ilmankosteus vaan on aiheuttanu ylipainon.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Atamooni on 15.05.13 - klo:14:57
Jos joku tulee mulle kisoissa tosissaan sanoo että kiekkos painaa 1g liikaa nii kyl harkitten vakavasti lopettamista..
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: nukkumasa on 15.05.13 - klo:15:08
Jos joku tulee mulle kisoissa tosissaan sanoo että kiekkos painaa 1g liikaa nii kyl harkitten vakavasti lopettamista..
Saatika sitten "Hei, sun kiekkoshan painaa 0.7g liikaa! Sä varmaan ton takii lähestyt kaikki kipon alle."  :)

Mut säännöthän on sääntöjä, ja johonki pitää totta kai raja vetää. Mut eihän tuo alle 1g mihinkään vaikuta oikeesti.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 15.05.13 - klo:16:04
Lähinnä nuo kiekkojen ominaisuuksiin liittyvät säännöt on minun mielestä kiekkovalmistajia varten. Toki jos kuljettaa tietoisesti laitonta kiekkoa mukana ja jää jollain konstilla siitä kiinni niin itseäänhän siinä vaan voi syyttää.

Itsellä vähäinen kokemus ( kerta nokiaa kierrettynä ja 5 väylällä heitto )Laserista, mutta heti sanoisin sen olevan melko kelpo lätty.
Aiempaa kokemusta ei Prodiscuksen pannuista olekaan, mutta pitänee harkita lisää.

Prodiscukselta kannattaa ehdottomasti kokeilla Jokeria sekä basicissa että premiumina. Voi olla että jotta tuota oikeesti arvostaa niin pitää olla tottunut heittämään puttereilla kovaa (Jotkut hurjat toki menee pitemmälle mutta itse pyrin Jokereilla maksimissaan 70m heittoihin).
Respectikin on hassu basicina kun lento muuttuu melkoisesti mutta ei mitenkään huonoon suuntaan.
Midarista saa basicissa mainioin alivakaan midarin (prkl Kaitsu ja sen kiekkojen nimeämiskäytännöt). Premiumissa sitä saattaa joutua jo hiukan valikoimaan. Oma kokemus on että domekkaat on mainioita Buzzz/Roc tyyppistä suoraa ja lopussa feidaavaa ja flätit kääntää enemmän mutta feidaa silti lopussa melko vahvasti (Noita kokeillessa omat heitot oli kyllä mitä sattuu taas vaihteeksi...)
Mitään muita en suosittelisi basicina kokeilemaan joskin Premiumissa ovat kaikki käyttökelpoisia.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: nukkumasa on 22.05.13 - klo:22:24
Tarttis tarkempaa infoa tuosta Premium LASERi:sta. Eli minkälainen kiekko on lennoltaan, verrattuna esimerkiksi 2nd run FD:hen?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 22.05.13 - klo:22:25
Kääntää hiukan yli mutta palauttaa.

EDIT: Riippuu tietysti aivan millasen laserin saat. Niitä on vähä alivakaasta vakaaseen nähtynnä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: nukkumasa on 22.05.13 - klo:22:27
Kääntää hiukan yli mutta palauttaa.

EDIT: Riippuu tietysti aivan millasen laserin saat. Niitä on vähä alivakaasta vakaaseen nähtynnä.

Lieneekö vielä hiukka nopeampi mitä FD?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 22.05.13 - klo:22:29
Kääntää hiukan yli mutta palauttaa.

EDIT: Riippuu tietysti aivan millasen laserin saat. Niitä on vähä alivakaasta vakaaseen nähtynnä.

Lieneekö vielä hiukka nopeampi mitä FD?

Yhtä nopee, mitä PG:n sivuilta luurasin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: nukkumasa on 22.05.13 - klo:22:33
Selevä peli :)

Pitääs laittaa hankintalistalle, kun tuntuu, että FD ei taho istua kouraan
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tumi on 23.05.13 - klo:06:49
Laseri on pidempi kun FD, ja alivakaampi. Ainakin 2nd runin FDt on mulla melkein PDn veroisia jyriä :) Sanoisin että parempi vertaus olisi pidempi teeppari tai lyhyt wraithi.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 23.05.13 - klo:07:56
Joo, fd on pikkufire.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 29.05.13 - klo:13:59
http://frisbeeservice.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1_51&products_id=391 Uutuutta!
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: gei on 31.05.13 - klo:18:19
http://frisbeeservice.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1_51&products_id=391 Uutuutta!
Kokeiltu, premium muoviin verrattuna ei kyllä hirveetä eroa tuntumassa ja näyttääkin suht samalta. Ei niin läpinäkyvää muovia, tuli vähän star-muovi mieleen mutta paljon pitävämpää. Oiskohan sitten kestävämpää kuin premiumi kanssa, sen aika näyttää.

Aika jyrähän toi ainakin omaan käteen on, eli ihan jees.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 03.06.13 - klo:12:39
http://frisbeeservice.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1_51&products_id=391 Uutuutta!
Kokeiltu, premium muoviin verrattuna ei kyllä hirveetä eroa tuntumassa ja näyttääkin suht samalta. Ei niin läpinäkyvää muovia, tuli vähän star-muovi mieleen mutta paljon pitävämpää. Oiskohan sitten kestävämpää kuin premiumi kanssa, sen aika näyttää.

Aika jyrähän toi ainakin omaan käteen on, eli ihan jees.

Olikohan nämä tosiaan Ultriumia. Vaikuttaisi täsmälleen samalta kuin "full color" premium mitä aiemmin on ollut joitain kappaleita siellä täällä. Muuten sama kuin premium mutta paljon opaakimpaa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: gei on 03.06.13 - klo:21:41

Olikohan nämä tosiaan Ultriumia. Vaikuttaisi täsmälleen samalta kuin "full color" premium mitä aiemmin on ollut joitain kappaleita siellä täällä. Muuten sama kuin premium mutta paljon opaakimpaa.
en oo full coloreita nähnyt, mut tuntuu kyllä tosi premiumilta joo.

Puhutaan varmaan erikieltä, joten mitähän tarkoittaa opaakimpaa?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: PeeHoo on 03.06.13 - klo:23:25
Lontoota, opaque=läpinäkymätön. Näitä löytyy ainaki innovan champion-muovista, mullon pari tiipparia joistei näe läpi muutenku hehkulamppua vasten.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 03.06.13 - klo:23:51
Tuostakin näkee sen verran läpi kuitenkin että vois vaikka ajaa autoa kiekko naamalla. Poliisit saattas olla asiasta erimieltä. Rimmistä ei nää läpi mutta ei perus premiumistakaan aina.

On kiva kiekko kylläkin. Pari hyvinkin onnistunutta 120m avausta tuli viskattua onnistuneesti kun yleensä alkaa noilla matkoilla olla minulla hankaluuksia hallita draivereita. Ei missään nimessä liian jyrä ole. Pitänee testata noita vanhempiakin Slaidejani kun nyt alkaa ilmeisesti olla taas jonkinlainen ote draivereihin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: hece on 04.06.13 - klo:07:29
Kokeiltu, premium muoviin verrattuna ei kyllä hirveetä eroa tuntumassa ja näyttääkin suht samalta. Ei niin läpinäkyvää muovia, tuli vähän star-muovi mieleen mutta paljon pitävämpää. Oiskohan sitten kestävämpää kuin premiumi kanssa, sen aika näyttää.
Olikohan nämä tosiaan Ultriumia. Vaikuttaisi täsmälleen samalta kuin "full color" premium mitä aiemmin on ollut joitain kappaleita siellä täällä. Muuten sama kuin premium mutta paljon opaakimpaa.
Mitä olen kuullut, niin Utrium olisi tosiaan Premium-muovi + väriaine. Eli ei kumma jos tuntuu siis samalta :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hara.far on 12.06.13 - klo:11:34
Selvästi ylivakaampi, mitä KC Pro Aviar.

Tänään parin kierroksen verran testailin Premium jokeria ja samalla vertailin KC Pro Aviariin tämän asian huomasin että jokeri kestää paremmin tuulta kuin KCP Aviari. Loistava putteri tämä jokeri on  :D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Eetu #13 on 22.06.13 - klo:22:15
Kuinkas korkea/syvä rimmi on Jokerissa?
Vastatkaa kiitos!
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 23.06.13 - klo:09:27
Kuinkas korkea/syvä rimmi on Jokerissa?
Vastatkaa kiitos!

Sama 1,5cm kuin Aviarissa. Mahdollisesti litteämpi päältä niin voi tuntua kädessä hiukan matalammalta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Eetu #13 on 23.06.13 - klo:09:32
Kuinkas korkea/syvä rimmi on Jokerissa?
Vastatkaa kiitos!

Sama 1,5cm kuin Aviarissa. Mahdollisesti litteämpi päältä niin voi tuntua kädessä hiukan matalammalta.

OK. Kiitos tiedosta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 04.09.13 - klo:07:09
No nyt tuli testattua ekan kerran prodiscuksen basic midari. Aivan loistava kiekko!  Sain prodiscus openista lahjakortin ja päätin lähteä testaan prodiscuksen kiekkoja. Oikeastaan mitään odotuksia ei ollut ja valitsin kaks basic midaria kokeiluun. Vannoutuneena buzz heittäjänä ajattelin, että ei ole mitään vastaavaa kiekkoa löydy (ja kyllä olen kokeillut rocia). Mutta mutta...  midarin lentorata tuntuu olevan aika identtinen z-buzziin ja se muovi... huikea pito ja tuntuma! Tässä tulee nyt mieleen, että kannattaako sitä rahaa ohjata rapakon taakse vai sittenkin suunnata tänne kotimaan omalle valmistajalle. Se on varma että testaus jatkuu ja seuraavana kokeilemaan sitten premium muovia. Muutama kysymys prodiscus osaajille:

Onko premium muovin vakaus sama kuin basic?
Kuinka nopeasti/pahasti basic muovi kuluu muuttaen kiekon käyttäytymistä?
Entäs premium muovin kuluminen/kiekon käyttäytymisen muuttuminen?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Leevi on 04.09.13 - klo:08:42

Onko premium muovin vakaus sama kuin basic?
Kuinka nopeasti/pahasti basic muovi kuluu muuttaen kiekon käyttäytymistä?
Entäs premium muovin kuluminen/kiekon käyttäytymisen muuttuminen?
Premium on vakaampi. Basic/dx/D linjan kiekot kuluu aina aika nopeasti, mutta joskus kiekosta tulee kuluessaan parempi (esim rocit).
Premium muovi on todella kestävää, kuluminen vaikuttaa kohtuu hitaasti.
Kannattaa muuten kokeilla premium LASERi:a
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: römpsä on 05.09.13 - klo:17:06
Prodiscuksen Basic on tosiaan melko tahmeeta ja hyväntuntuista muovia. Harmi vaan, että muovi ei tunnu palauttavan mitään iskuja. Kerran kun osuu puuhun niin kiekossa on ikuisesti uusia muotoja.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: yake on 05.09.13 - klo:17:29
basic muovilla tosiaan menee kansi ihan mutkalle/lommolle, mut ei tunnu vaikuttavan lentoon mitenkää.. midarista ei niin kokemusta ole, vaikka bagissä kannankin, mutta jokereista.
tuntuu menevän lommolle ilman kovia puuosumiakin. käytin ennen basic jokeria ihan puttiputterina pelkästii, ja ihan kuprulla on. mä oon tykästynyt prodiskuksen premium muoviin.. se on niiin hieno ja tuntuu niiiin hyvältä.

mieluusti kannatan minäkin kotimaista, kaikki prodiscukset löytyy, useat vielä useampana kappaleena. tosin en käytä paljoo muutaku jokeria. legenda on kämmenkiekkona, mutta vältän kämmentä viimeseen asti, kun ei osaa nii ei.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 05.09.13 - klo:19:29
Tuo lommoontuminen on kieltämättä ärsyttävää, omakin Jokeri on vaikka millä mutkalla vaikka olen yrittänyt vähän säästellä sitä. Taidan siirtyä pelkästään premium Jokeriin, se ainakin kestää osumaa ja onhan se muovi muutenkin ihan loistavaa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 05.09.13 - klo:19:52
Tänään vähän enemmän testiä basic midarilla. Nyt usean kymmenen heiton jälkeen pitää ottaa hiukan takaisin sanoja. basic midari on hivenen alivakaampi kuin z-buzz. Voisin sanoa että lähellä ss-z-buzzia. Hyvä kiekko silti! ehdottomasti bägiin mukaan ja lisää opiskelua. Tilaukseen lähti nyt basic jokeri. Kokeillaan miten se sopii käteen. Sit tarvis varmaan vielä ainakin se laseri testa mitä Leevi tossa hehkutti. Mukava tällainen syksyn pimeneviin iltoihin vielä uutta intoa lajiin  ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Korpa on 05.09.13 - klo:21:12
Liekkö Basic Jokerien välillä yksilökohtaisia eroja, kun vanha Prodiscus stämpillä oleva Jokeri on ihan mutkilla, mutta koko tämän kesän käytössä ollut X-stämpin Jokeri on pysynyt lähes alkuperäisessä muodossa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 11.09.13 - klo:13:22
Prodiscus testailu jatkuu...

Laseri: muutaman testiheiton jälkeen basic muovi aivan liian alivakaa. Ei sopinut ainakaan itselle ollenkaan. Premium muovilla olikin huomattavasti vakaampi, mutta ei silti vakaa. Tänään meen kokeilemaan oikein radalle premium laseria ja katson miltä se tuntuu kun tarvis väylällä pysyä.

Pistin vielä tilaukseen muutaman kiekon ultimatum muovilla. Saas nähdä miltä se tuntuu.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Vestibulum on 14.09.13 - klo:19:21
Powergripiltäkin näyttäs löytyvän nyt Prodiscuksen kiekkoja Ultrium-muovilla. Joko on ihmisillä käyttökokemuksia tästä muovista?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: anssivaan on 14.09.13 - klo:19:40
en ole ainakaan huomannut mitään eroa premiun ja ultrium jokerin lennossa.
ultrium ei vaan ole läpinäkyvää ja se on ehkä hitusen pehmeämpää kuin premium.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 23.09.13 - klo:13:06
Prodiscus testailu muuttui bägin sisällön muuttumiseen. Isompi osa tätä muutosta on suomalaiseen valmistajaan satsaaminen, kuin itse kiekkojen erot. Prodigyn Pa1 ja Pa2 tuli korvattua premiun ja ultrium jokerilla. En tiedä kuuluisiko kiekoissa olla eroja, mutta ainakin noissa omissa ultrium jokeri on vakaampi kuin premium. Alivakaaksi putteriksi jäi kuitenkin vielä Pa4 joka pitää paikkansa. Midarit on buzzeja... eikä se tule muuttumaan. Ei niitä vain voi korvata  ;D isoimpia yllätyksiä oli ultrium laseri ja slaidi. Molemmat todella hyvän tuntuisia kiekkoja. Mun tekniikalla käytän niitä käytännössä samoihin mittoihin pyrkiessä, erona kuitenkin että slaidi on vakaampi. Legenda vakaana draiverina ja respecti buzzin tilalle kovaan tuuleen. Prodigystä on jäänyt PA4:sen lisäksi ainoastaan D1, eikä sitäkään ole tullut paljoa heitettyä.

Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen kaikkiin prodiscuksen kiekkoihin. Alivakaa putteri voisi olla hieno lisä. Midari on varmasti hyvä kiekko, mutta vannoutuneena buzz heittäjänä se jää pois. Parempi fiilis jää kuitenkin, kun tietää että kiekko ostoksiin käyttämät rahat jää kotimaahan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tumi on 23.09.13 - klo:13:18
Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen kaikkiin prodiscuksen kiekkoihin. Alivakaa putteri voisi olla hieno lisä. Midari on varmasti hyvä kiekko, mutta vannoutuneena buzz heittäjänä se jää pois. Parempi fiilis jää kuitenkin, kun tietää että kiekko ostoksiin käyttämät rahat jää kotimaahan.
Basic Jokeria hakkaamalla saa hyviä alivakaita puttereita. Kaupasta sellaista ei saa, se on toki puute.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 23.09.13 - klo:14:12
Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen kaikkiin prodiscuksen kiekkoihin. Alivakaa putteri voisi olla hieno lisä. Midari on varmasti hyvä kiekko, mutta vannoutuneena buzz heittäjänä se jää pois. Parempi fiilis jää kuitenkin, kun tietää että kiekko ostoksiin käyttämät rahat jää kotimaahan.
Basic Jokeria hakkaamalla saa hyviä alivakaita puttereita. Kaupasta sellaista ei saa, se on toki puute.

Hiukan vastustan sitä ajatusta että kiekot pitää "kayttää" hyviksi. Se luo tilanteen jossa on turhan arvokkaita kiekkoja. Mä olen vielä todella lahjakas hukkaamaan kiekkoja niin tarvis aina saada kaupasta vastaava tilalle  :o
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tumi on 23.09.13 - klo:14:32
Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen kaikkiin prodiscuksen kiekkoihin. Alivakaa putteri voisi olla hieno lisä. Midari on varmasti hyvä kiekko, mutta vannoutuneena buzz heittäjänä se jää pois. Parempi fiilis jää kuitenkin, kun tietää että kiekko ostoksiin käyttämät rahat jää kotimaahan.
Basic Jokeria hakkaamalla saa hyviä alivakaita puttereita. Kaupasta sellaista ei saa, se on toki puute.

Hiukan vastustan sitä ajatusta että kiekot pitää "kayttää" hyviksi. Se luo tilanteen jossa on turhan arvokkaita kiekkoja. Mä olen vielä todella lahjakas hukkaamaan kiekkoja niin tarvis aina saada kaupasta vastaava tilalle  :o
Jep, samoilla linjoilla. Toki se Basic muovinen pehmeä kiekko voi vaan jäädä kenkään kiinni kun käyt kävelyllä... ;)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Varsi on 24.09.13 - klo:13:19
Prodiscus testailu muuttui bägin sisällön muuttumiseen. Isompi osa tätä muutosta on suomalaiseen valmistajaan satsaaminen, kuin itse kiekkojen erot. Prodigyn Pa1 ja Pa2 tuli korvattua premiun ja ultrium jokerilla. En tiedä kuuluisiko kiekoissa olla eroja, mutta ainakin noissa omissa ultrium jokeri on vakaampi kuin premium. Alivakaaksi putteriksi jäi kuitenkin vielä Pa4 joka pitää paikkansa. Midarit on buzzeja... eikä se tule muuttumaan. Ei niitä vain voi korvata  ;D isoimpia yllätyksiä oli ultrium laseri ja slaidi. Molemmat todella hyvän tuntuisia kiekkoja. Mun tekniikalla käytän niitä käytännössä samoihin mittoihin pyrkiessä, erona kuitenkin että slaidi on vakaampi. Legenda vakaana draiverina ja respecti buzzin tilalle kovaan tuuleen. Prodigystä on jäänyt PA4:sen lisäksi ainoastaan D1, eikä sitäkään ole tullut paljoa heitettyä.

Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen kaikkiin prodiscuksen kiekkoihin. Alivakaa putteri voisi olla hieno lisä. Midari on varmasti hyvä kiekko, mutta vannoutuneena buzz heittäjänä se jää pois. Parempi fiilis jää kuitenkin, kun tietää että kiekko ostoksiin käyttämät rahat jää kotimaahan.

Oma Ultrium Jokerini on hiukan vähemmän ylivakaa kuin ylivakain premium mikä minulla on (löytyy tosin vähemmän ylivakaakin premium käytössä olevien joukosta). Taitaa lähinnä olla eräkohtaisia eroja enemmän kuin muovista riippuvia.
Kaikki Ultrium Legendat mitä oon nähny on muotoutunu hiukan alivakaammaksi kuin vakaimmat premiumit. Sama Slaideissa. Premium Slaidit on turhan jyriä minulle mutta Ultrium hyvinkin käyttökelpoinen.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hara.far on 26.09.13 - klo:20:55
Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen kaikkiin prodiscuksen kiekkoihin. Alivakaa putteri voisi olla hieno lisä. Midari on varmasti hyvä kiekko, mutta vannoutuneena buzz heittäjänä se jää pois. Parempi fiilis jää kuitenkin, kun tietää että kiekko ostoksiin käyttämät rahat jää kotimaahan.
Basic Jokeria hakkaamalla saa hyviä alivakaita puttereita. Kaupasta sellaista ei saa, se on toki puute.

Premium jokeri on aivan loistava putteri
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: alessii on 06.10.13 - klo:16:20
Mulla on basic jokereita ainoina puttereina, todella hyväntuntunen ja pitävä toi basic vaikka meneekin helposti lommoille. Kaupasta saa uusia. Lisäks on tosi ylivakaa premium respecti käytössä.  Kokeilin kaikki muut premium muovisina, legendasta tuli jotenkin mieleen isäntä, 2 laseria oli ja molemmat aivan erilaisia, toinen tuntu aika jyrältä ja toisella lähti hysseflipit helposti. Slaidi oli aika mitäänsanomaton omaan käteen ja midari ei vakuuttanu kovin, jokerilla hoituu samat hommat. Kaiken kaikkiaan hyvän tuntuset nuo muovit ja muutama malli vakuutti mut. :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Humpparitari on 10.10.13 - klo:13:51
Omasta bägistä löytyy yksi kappale basic jokereita. Aika kovasti on ottanu hittiä ja mennyt jo kupruille ja mutkille komeasti. Yhtäkaikki, kiekko ei edelleenkään kippaa juuri lain kovissakaan vedoissa. Avauksiin olen tätä käyttänyt jo joskus lähestymisiin. Jos hankin premium jokerin kaupasta niin millä tavalla se teidän mielestä eroaa uudesta basic jokerista? Kun tosiaan minulla ei juurikaan ole basicjokeri alivakautunut niin olisiko minulla sitten 2 samanlaista jokeria joista toinen on uudempi?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: mambo on 10.10.13 - klo:13:58
Premium Jokeri on basicciin verrattuna liidottomampi ja varsinkin vanhemmat yksilöt ovat erittäin ylivakaita.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Tsss on 18.10.13 - klo:22:13
Mulla ollut pitkään pari basic jokeria mukavan lötröjä ja toimivia. Tilasin pari lisää ja paljon kovempia ja ei  niin paljon taipuile eikä lommoile Onko muovi muuttunut?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tapioe on 31.10.13 - klo:17:29
Onko muilla kokemuksia nuista uusista basic Jokereista? Onko se muovi muuttunut vai sattuiko Tsss:lle jotain maanantaikappaleita?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 08.01.14 - klo:23:38
Tuli jouluna pari basiccii lisää ja ainakin jotain muutosta on muovissa. Se on vähemmän pehmeetä ja pinta kiiltää jokseenkin enemmän. Olkkarituntumalla vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei grippi oo kärsiny. Lommoontumisesta en tiiä, kun ne ei oo vielä päässy ulkoileen. :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 30.01.14 - klo:14:59
Kokeilussa ultrium Midari. Jessus että voi olla hyvän tuntuinen muovi. Hivenen alivakaa kiekko, mutta kun antaa pienen hysse kulman niin suoristaa kivasti ja lentää samoille mitoille kuin buzz. Taitaa jäädä käyttöön  ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 30.01.14 - klo:15:08
Ultriumi on kyllä nättii! Onks sulla vertailupohjaa Premium MIDARiin? Itellä semmonen ja Ultriuminen on harkinnassa jonkin aikaa.

Sattuuks sulla (tai muilla) oleen kokemusta Ultrium RESPECTistä? Himottais tilailla koklailuun sekin. :P Ainut ongelma on vaan raha. :D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 30.01.14 - klo:16:21
Ultriumi on kyllä nättii! Onks sulla vertailupohjaa Premium MIDARiin? Itellä semmonen ja Ultriuminen on harkinnassa jonkin aikaa.

Sattuuks sulla (tai muilla) oleen kokemusta Ultrium RESPECTistä? Himottais tilailla koklailuun sekin. :P Ainut ongelma on vaan raha. :D

Premium midaria ei oo, mutta jokerista löytyy kaikki muovit ja ainakin omaan käteen sopii toi ultrium niin paljon paremmin, että jatkossa ostan vain basic ja ultrium muovia. Respectiä löytyy premiumina, mutta on myös tarkoitus hommata ultriumina.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 07.02.14 - klo:14:49
Poostista tuli RESPECTi ja MIDARi Ultriumina. MIDARi oli vähän läpikuultava, eikä yhtä gripikäs kun muut Ultriumlätyt jota omistan. Noh, laitan RESPECTistä tuntumat tänne kun oon päässy kiskoon sitä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 17.02.14 - klo:16:29
Hyvä lätty oli. Juurikin tosi vakaa, muttei aivan älyttömän vakaa. Hyvä pitkiin hyssehin, järkyttäviin tuuliin ja foreässärunttauksiin. Verrattavissa täysin fireen. Suosittelen!
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 17.02.14 - klo:16:39
Hyvä lätty oli. Juurikin tosi vakaa, muttei aivan älyttömän vakaa. Hyvä pitkiin hyssehin, järkyttäviin tuuliin ja foreässärunttauksiin. Verrattavissa täysin fireen. Suosittelen!

Ilmeisesti puhut respectistä. Kokeilitko upsia? se liitää katollaan ihan älyttömän pitkään  ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 17.02.14 - klo:17:34
Empä muute koklannu! Täytyy ens kerralla muistaa. Heitäkkö ite tomoo vai thumberia?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 17.02.14 - klo:19:30
Mä heitän sitä mihin kiekon haluan kääntyvän. Heitän molempia tapoja huonosti, mutta varmasti  ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 18.02.14 - klo:08:30
Heh, no se on hyvä että tasasuutta löytyy. ;P Mulla ei tomo vaan lähe mitenkään päin, peukku menee 50-70 meedriä. Respecti sopinee siihen mukavasti kun ei oo mikään älynopee.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Lassi on 18.02.14 - klo:09:04
Taitaa respecti olla viä turhan raju kiekko 50-70m upseihin. Eihän noi uudemmat varmaan ihan niin rajuja jyriä oo ku premium first run, mutta jos on stoneen verrattavis ni kyllä tarttis melkeinpä satku kiskasta että kerkee pyörähtään, ellei sitten peukulla anna lähtökulmaa tonne kello 2-3 välille, tomo sitten on jo ihan luonnoton heittää kello 9-10 välille.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 18.02.14 - klo:09:15
Hyvä pointti, pidän mielessä kun pääsen koeajaan. ...Ei se mun mielestä vakaudessa ihan pärjää 12x stonelle, tämä lentää kuitenki. :D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: monster on 18.02.14 - klo:12:39
Taitaa respecti olla viä turhan raju kiekko 50-70m upseihin. Eihän noi uudemmat varmaan ihan niin rajuja jyriä oo ku premium first run, mutta jos on stoneen verrattavis ni kyllä tarttis melkeinpä satku kiskasta että kerkee pyörähtään, ellei sitten peukulla anna lähtökulmaa tonne kello 2-3 välille, tomo sitten on jo ihan luonnoton heittää kello 9-10 välille.

heh joo, premium first runia(respect) jos meinaa heittää tomoa lyhyitä heittoja niin saa olla melkoinen kumiolkapää ja heittää melkosen kevyillä tehoilla. Tulee varmaan kyllä lyhkäsis upseis helposti katolleen alas putterimaisesti, ellei sit "osaa" heittää upsia kauheella väpätyksellä ja paskalla jengalla:) silloin tekee kiepin nopeemmin. Tomossa tosiaan johkin klo.10 kulmaan runtatut kovat upsit saattaa tehä aikia pahaa olkapäälle jos ei ole erittäin notkee kaveri. aika luonnoton vääntö tulee siinä. Kevyissä nepeissä ei ehkä vielä niin pahaa tee.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 18.02.14 - klo:13:11
Täsmennetään että kyseessä on Ultrium Respecti. Ei siin niin vakaa kun premium. Ja joo, mulla ei käsi taivu tomoon juuri mitenkään. Peukku on paljon luontevampi, enkä sitäkään käytä juuri kuin pelastautumisheitoissa, ainakaan tällä taitotasolla.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: mutteriwiritys on 25.02.14 - klo:15:41
Onko suurin osa/kaikki Jokerit flättejä?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: fobba on 25.02.14 - klo:15:55
Onko suurin osa/kaikki Jokerit flättejä?

Ainakin kaikki mitä mulla on ollut. Eli kokemusta 4x basic ja 3x premium. Ultrium jokereista en tiedä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 25.02.14 - klo:15:56
Kaikki on flättejä muovista riippumatta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Tane on 25.02.14 - klo:16:40
Olen minä nähnyt kaverillani kuvullisen jokerin. Premium Jokeri Devan Owens - stämpillä melko järkyttävällä kuvulla. Kuitenkin se on kaverin luottoputteri ja -lähestymiskiekko, ei siinä mitään. Joten ei kannata niidenkään flättiyteen luottaa, en tiedä miten yleistä, mut en ole nähnyt kuin tämän yhden.

Ja mikäs muuten on kaikkien ylivakain Jokeri, millä muovi ja runi? Mun Basic Jokerit on draivatessa suoria, myöskin tuo ilmeisesti first run (?) Premium Jokeri Prodiscus -stämpillä on hakattu suoremmaksi, joten siinä ei ole enää samaa eroa basiciin. Uutena se olikin tosi ylivakaa. Heittelen joskus ESP Zonea, jolla onkin raju feidi, samanlainen olisi kiva saada Jokerilla, jotta pärjäisi yhdellä muotilla. Toinen vaihtoehto on laittaa Pig takaisin bägiin ja koittaa heitellä katsoa mitä siitä tulee.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: mutteriwiritys on 25.02.14 - klo:16:58
Ok. Kuinka kestävää/taipuisaa muovia Premium on? Vissiin samanlaista kuin Champion/Z/Opto mutta vähän tahmeampaa jos oon oikein ymmärtäny?

Mites Tane onko Zone kuinka paljon vakaampi kuin Jokeri?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Tane on 25.02.14 - klo:17:21
Joku toinen varmaan osaa kertoa tarkemmin nykyisistä Jokereista, kun en paljon tiedä noista uudemmista. X-stämpilliset Premium Jokerit kun ne tulivat kauppoihin olivat pehmeämpiä ja taipuisampia kuin vanhemmat, jotka olivat selvästi kovempia.

Mulla vain yksi ESP Zone ja ainakin se on kuin puttereiden Firebird :D. En tiedä millainen uusi Pro-D Zone on. Basic Jokerit mulla oikeastaan samaan tarkoitukseen kuin uudehkot P2:set, sekä rystyyn, että foreen, vain hieman nopeampia, vähemmän liitoa ja enemmän heittovoiman/-epäpuhtauksen kestoa, en vain puttaa niillä, ellei tuule kovemmin. Se hoitaakin midarin tehtävät hyvin, joten se vie paljonkin lentoaikaa sekä P2:silta, että Roceilta. Kaipaisin vain tietoa, mistä saada mahdollisimman feidaava Jokeri.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 25.02.14 - klo:19:31
First run premium jokeri on kai se kaikista jyrin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jouni on 25.02.14 - klo:21:14
Aika vähän tuli Jokerilla heitettyä silloin kun se mulla oli, mutta Inboundsin mukaan Jokeri ja PA1 on aika samankaltaisia paitsi että Jokeri on jonkin verran nopeampi (4/3/0/2 vs 2/3/0/2). Itellä PA1 sopi paremmin MVP:n midariosaston kanssa yksiin, ja tuntui sopivan käteen paremmin (Jokeri tuntui jäävän näppeihin). Eli suosittelen tutustumaan jos Jokeri ei tunnu hyvältä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 25.02.14 - klo:21:15
Niin tai kyljys on toinen.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jouni on 25.02.14 - klo:21:36
Joo siinä vaan on se hämärä thumtrac, jos siitä pitää niin mikä jottei. Possustämppi on kyllä niin hieno että melkein pitäis ruveta käyttämään pigiä sen takia.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: GARFFi on 25.02.14 - klo:21:54
Ja Hyzerbombin Tankki pitäs olla kai rynkky. Tai ainaki lähellä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jouni on 25.02.14 - klo:22:03
Ja tietty Rhyno, ja onhan noita. Tuo Inboundsin (http://www.inboundsdiscgolf.com) uusi matriisinäkymä on ihan kätevä jos haluaa etsiä tietyntyyppisiä kiekkoja.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 25.02.14 - klo:22:24
Mulla on ollu nyt kaks ultrium jokeria ja molemmat on selkeästi ylivakaampia mitä vastaavat premium muovilla. Basic on sitten vastaavasti "alivakain". Jos multa kysytään niin vakaudet menee basic, premium ja sit ultrium. Tämä on tietysti vaqin muutaman kiekon otanta, mutta näin se on ainakin itsellä ollut.

Ps: ja kaikki kiekot on ostettu 8kk sisään.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 06.03.14 - klo:11:18
On tullu hommattua nyt kaikista kiekoista basic versiot ja vähän turhan alivakaita on. Legenda basic versiona on alivakaampi kuin laseri ultriumina. Olisin toivonut että ne olis ollu vähän lähempänä ultrium versioiden vakautta. Basic legendan reuna on todella terävä ja leikkaus on jotenkin niin terävä että se aiheuttaa kipua käteen, kun kunnolla puristaa kiekosta.

Ensimmäinen kerta kun on tullut prodiscuksen kiekoissa negatiivista ajatusta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: tumi on 06.03.14 - klo:12:22
Eipä taida kovin moni ostaa DX muovisia draivereita miltään valmistajalta. Alivakaita, kulutusherkkiä jne. Legendan reuna on huomattavan terävä, ei tosin R-Pro Bossin veroinen sormenleikkaaja :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Sebu on 06.03.14 - klo:20:39
Basic legenda on tosiaan melko alivakaa kiekko. Kannattaa kyllä testata esim. premium slaidia. Se ei vaikuta olevan mikään älyttömän vakaa ja lentää pitkälle. Itsellä sellainen ~ 110m heitto on pakko päästää n.30asteen hyssessä ja silti käy muutaman asteen antsan puolella.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Execnix on 06.03.14 - klo:22:42
Basic legenda on tosiaan melko alivakaa kiekko. Kannattaa kyllä testata esim. premium slaidia. Se ei vaikuta olevan mikään älyttömän vakaa ja lentää pitkälle. Itsellä sellainen ~ 110m heitto on pakko päästää n.30asteen hyssessä ja silti käy muutaman asteen antsan puolella.

...Ja se muovi on aivan ehanaa. Harmi kun Discmania ei tee yhtä hyvää muovia (tai no Innova) :D Jos jotakin kiinnostaa Slaidin testaus, niin multa löytyis yks ylimääräsenä (oli pakko mainostaa).
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 12.03.14 - klo:21:56
https://www.dropbox.com/s/k8yobjl71rgi5ff/2014-03-12%2021.02.07.jpg

Tolla lähdetään ens kesään. (kuvasta puuttuu ultrium respecti)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Sebu on 13.03.14 - klo:12:53
Itsellä on bägi näyttänyt alkuvuoden tältä. Katsotaan missä vaiheessa tarvitsee tehdä muutoksia vai tarvitseeko.

(http://ratu.kuvat.fi/kuvat/Private/temp/bagi.jpg/_full.jpg)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 13.03.14 - klo:20:25
Ihan mielenkiinnosta kysyn että kun sulla löytyy monesta kiekosta sekä ultrium, että premium, niin missä tilanteissa valitset niistä toisen? Kysyn siks että ainakin itellä ei oo premiumia enää ollenkaan, kun ultriumin ja premiumin vakaus on aikalailla 1-1 ja ultriumissa on parempi pito.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 14.03.14 - klo:08:27
Henk koht kokemukseni on että Ultrium on uutena vakaampaa/lähes yhtä vakaa ku Premium. Kuitenkin vähän hittiä otettuaan alivakautuu hieman. Ei mun Ultriumeista mitään flippereitä oo tullu mutta 3 vuotta käytössä olleessa Premium Jokerissa ei oo tapahtunu samanlaista muutosta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Sebu on 14.03.14 - klo:09:49
MarkoJ. Sen takia löytyy molempia, koska olen vielä itsekin kokeilemassa, että onko niissä mitään eroa. En oo kyllä tähän mennessä huomannut juurikaan eroja, joten voinee olla, että jossain vaiheessa painotan Ultriumiin noita kiekkoja.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: raketti on 15.03.14 - klo:17:11
Sama muovi, toisessa enemmän väriainetta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 15.03.14 - klo:18:38
Sama muovi, toisessa enemmän väriainetta.

Sama muovi + lisä aine joka tekee muovista pitävämmän + enemmän väriainetta, jotta sen erottaa premiumista.
Title: Prodiscuksen lätyt
Post by: Dustee on 17.03.14 - klo:06:12
Ultrium muovi on kyllä hyvän tuntuista ja se on hyvä muovi värjäykseen..


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 17.03.14 - klo:08:45
Prodiscuksen facessa julkaisemaa:

Prodiscus Warehouse Open Day!
 Starting from tomorrow every monday and thursday from 4pm to 5pm at Pirkkalaistie 1 Nokia. Welcome!
 ************************************
 Prodiscus varasto auki huomisesta lähtien joka maanantai ja torstai 16-17 osoitteessa Pirkkalaistie 1 Nokia. Tervetuloa!
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Thas on 26.06.14 - klo:13:27
Onko näissä Prodiscuksen kiekoissa joku salainen jippo, jolla selviää, että mikä kiekko on kyseessä? Ostin eilen LASERin, tai ainakin luulen ostaneeni, tai ainakin olisin halunnut ostaa, mutta huomasin, että RESPECTihän on melko samaa nopeusluokkaa. Joten kuinkas selviää, että kumpi kiekko on? Heittämällä vaan ja siitä arvaamalla lentoradan perusteella?

Kiekossahan on siis tuo isohko Prodiscus stämppi vaan. Ei muuta tunnistetta.

Osittain itselleni vastaten jos tältä sivulta (http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=index&cPath=86 (http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=index&cPath=86)) vakoilee niin näyttäisi olevan juurikin tuo LASERi Ultrium se kiekko minkä ostin (tämä siis olikin tarkoitus ostaa). Koska RESPECTin Ultriumissa on selvästi kiekon nimi stämpissä. SLAIDi Ultriumissa näyttäis olevan sama stämppi kuin LASERissa, mutta ne kyllä erottaa toisistaan rimmin leveyden perusteella.

Enpä tiedä oliko tässä postauksessa nyt mitään järkeä. Mutta miksi ei voisi vaan lukea kiekon mallia/nimeä kiekossa :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Riku on 28.06.14 - klo:00:05
Ne tunnistaa kyllä toisistaan aika helposti profiiliensa takia.

Laserin ja Respectin tunnistat ainakin rimmim syvyydestä. Respectissä on selkeesti syvempi rimmi kuin Laserissa. Ja heittämällä myös tietysti, noiden kiekkojen erot pitäisi olla kohtuu selkeät ;)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: RistoS on 28.06.14 - klo:00:12
Ja ainakin olen itseyleensä  löytänyt Lasereiden pohjasta kirjaimen L
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Thas on 04.07.14 - klo:23:28
Ei löydy L-kirjainta, mutta eiköhän tuo laseri ole lentoratansa perusteella, joten oikein meni ostos  8)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: EdwardTK on 22.08.14 - klo:17:30
Tulipa otettua testille muutama Prodiscuksen lätty

Ekan erän RESPECTi, kaamee jyrä mut ajaa asiansa todella hienosti. Älytön upseihin, liitelee katollaan törkeen kauan.
Eilen lähti PGltä mukaan LASERi ja tänään testailtu sitä. Hyvin tiipparin omainen lentorata, yllättävän vakaa. Saa nähdä ajaako bägiin ohi F2 / F3 kombon, mutta tuo muovi tuntuu vaan pirun hyvältä. Testaillaan...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: alspe on 08.09.14 - klo:10:44
Onko lopputulema merkistä, että melko vakaita kiekkoja, jyriäkin ja muovit menettää muotoaan käytössä?
Lähinnä kiinnostaa Midari, nopeita kiekkoja en aio ostaa lisää ja putteria on 3 kpl (Aviar ja 2 x Joutsen).
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Timppaska on 08.09.14 - klo:13:30
Onko lopputulema merkistä, että melko vakaita kiekkoja, jyriäkin ja muovit menettää muotoaan käytössä?
Lähinnä kiinnostaa Midari, nopeita kiekkoja en aio ostaa lisää ja putteria on 3 kpl (Aviar ja 2 x Joutsen).

Basic menettää muotonsa kyllä aika äkkiä, ainakin JOKERi. En tiiä saisko tuota suoristettua kunnolla (kannen mutruilu), mutta silmämääräsesti aina vähän oion ja todella hyvin kuitenki lentää. Raiverit on tietysti eri juttu kun tällanen nopeahko putteri.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: MarkoJ on 08.09.14 - klo:20:24
Onko lopputulema merkistä, että melko vakaita kiekkoja, jyriäkin ja muovit menettää muotoaan käytössä?
Lähinnä kiinnostaa Midari, nopeita kiekkoja en aio ostaa lisää ja putteria on 3 kpl (Aviar ja 2 x Joutsen).

Aika karrikoidusti kirjoitettu. Voin antaa oman näkemyksen. Bägistä löytynyt tämän kesän kaikki prodiscuksen kiekot.

Basic muovi: Alivakaampi. kovista iskuista menettää muotonsa eikä palaudu. Toisaalta jos ei sen anna häiritä, niin toimii edelleen hyvin. Sopivan kupruinen kiekko tarjoaa hyvän sijan peukalolle  ;D

Ultrium/premium muovi: Mielestäni käytön eron hyvin pienet, eikä huomattavaa pidon, kestävyyden tai vakauden eroa. premium läpinäkyvä, ultrium peittävä väri.

Jokeri: Molemmat vakaita uutena, basic alivakautuu nopeasti kuluessaan.

Midari: Hyvä suora midari, sopivan vakaa. Voisi verrata buzziin. basic alivakaampi jo uutena.

Laseri: Hiukan alivakaa väylädraiveri. Basic muovisena selkeästi alivakaa.

Tossa noi "hitaat" kiekot  8) 8)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: kiekko_FIN on 08.10.14 - klo:18:43
https://www.youtube.com/watch?v=YQhtzgfFWvY uutta putteria näyttää pukkaavan
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Maikkari on 08.10.14 - klo:19:15
Hyvän näköstä. Paljonkohan noilla heitoilla oli pituutta? Osaisi suhteuttaa paremmin muihin puttereihin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 08.10.14 - klo:20:53
Joko pesäpallo- tai jalkapallokenttä päästä päähän. Olihan noilla mittaa  ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: putthand on 10.10.14 - klo:13:07
Ei ketään kiinnostais 100e lahjakortti kiekkopisteeseen? Voin vaihtaa pienenmpään innovastoren tms. lahjakorttiin tai (huk lab) kiekkoihin. Ei hirveesti innosta prodiscukset mutinnovalaisia ja huk labbeja tekis mieli tilata. Sorry off topicista.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Roope on 23.10.14 - klo:12:21
https://www.youtube.com/watch?v=YQhtzgfFWvY uutta putteria näyttää pukkaavan

Näyttää tulleen PDGA:lta edellispäivänä hyväksyntä Sparta nimiselle kiekolle.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Flick Maniac on 23.10.14 - klo:12:42
Joko pesäpallo- tai jalkapallokenttä päästä päähän. Olihan noilla mittaa  ;D

Kai laittanut kommentteihin "I think those were about 75m/230feet" ettei ny ihan satasta kuitenkaa  :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: moikkis on 26.10.14 - klo:20:57
Tänään pääsin vihdoin testaamaan tota respectiä. Forella ei itellä kippaa millään yli, vihdoin semmonen kiekko mihin voi runtata voimaa eikä tarvii pelätä kippaamista. Rystyllä aika jyrä, mutta luotettava. Liitoa itte olisin toivonut lisää?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 26.10.14 - klo:21:02
Joko pesäpallo- tai jalkapallokenttä päästä päähän. Olihan noilla mittaa  ;D

Kai laittanut kommentteihin "I think those were about 75m/230feet" ettei ny ihan satasta kuitenkaa  :)

Ei näköjään  :o  :D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Marski on 05.11.14 - klo:20:37
Powergripille tullu first run basic spartaa VALKOISENA.  Jos joku ostaa niin laittakaa arvostelua ja mieluiten vertailua pureen
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: putthand on 05.11.14 - klo:20:59
Tilasin kiekkopisteestä kolme kipaletta. Laitan arvostelua ku saan käsiini.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AnttiK on 09.11.14 - klo:17:35
Ensituntuma Spartasta positiivinen. Istuu hyvin käteen, basic-muovissa on hyvä tuntuma. Mukavasti piti annetun kulman, kivasti hysseflippas, lyhyissä lähäreissä hyvinkin suora pienellä feidillä. Prodiscuksen aviar on tämä kiekko, hyvä perusputteri. Taitaa mennä bägiin puttiputteriksi.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: putthand on 09.11.14 - klo:17:40
Spartat testattu. Ensi kokemus oli että on selvästi korkeampi kuin jokeri, eli ei niin hyvä puttaamiseen itselle. Muovi oli positiivinen yllätys, sillä se muistuttaa halvemman splinterin muovia: On jäykkää, mutta erittäin pitävää ja kumimaista. Draivatessa erittäin suora kiekko, anhyzer kulmassa kiekko pitää kulman erittäin hyvin ja jää kulmaan jossa leijailee hyvin oikealle. Hyssessä sparta lähtee luotettavasti , mutta loivasti vasemmalle, ja menee loppujen lopuksi vasemmalle varsin niukasti. Flattinä heitettynä menee erittäin suoraan, kippaa millin yli liitää suoraan ja feidaa millin. Aavistuksen vakaampi kuin kulutettu ion. Lisää kommenttia kun saan lisää heittokokemusta kyseisestä lätystä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jereeh4 on 12.11.14 - klo:15:32
Mites sitte Ultrium-muovi meneekö seki iha ryttyy ku sitä paiskii??
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 12.11.14 - klo:15:52
Mites sitte Ultrium-muovi meneekö seki iha ryttyy ku sitä paiskii??

Ei. Ultrium on kohtuu samantapanen muovi ku premium. Vrt champion/star.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Korpa on 16.11.14 - klo:17:50
Näkyy Titan ilmestyneen PDGA:n hyväksyttyjen kiekkojen listalle.

Mitoiltaan hyvin lähelle Innovan THunderbirdiä ja Discmanian TD:tä. Ei kyllä suurta eroa ole Prodiscuksen Laseriinkaan. Näkyy olevan millin suurempi kiekon halkaisija ja rimmin syvyys kuin Laserissa.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 16.11.14 - klo:20:23
Näkyy Titan ilmestyneen PDGA:n hyväksyttyjen kiekkojen listalle.

Mitoiltaan hyvin lähelle Innovan THunderbirdiä ja Discmanian TD:tä. Ei kyllä suurta eroa ole Prodiscuksen Laseriinkaan. Näkyy olevan millin suurempi kiekon halkaisija ja rimmin syvyys kuin Laserissa.
Käteen tuntuma on kuitenkin yllättävänkin paljon erilainen mitä Laserissa, kun rimmin profiili on erilainen. Lennoltaan kuin Laserin ylivakaampi kaksonen. Parivaljakkona täydentää hyvin toisiaan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Korpa on 16.11.14 - klo:21:13
Näkyy Titan ilmestyneen PDGA:n hyväksyttyjen kiekkojen listalle.

Mitoiltaan hyvin lähelle Innovan THunderbirdiä ja Discmanian TD:tä. Ei kyllä suurta eroa ole Prodiscuksen Laseriinkaan. Näkyy olevan millin suurempi kiekon halkaisija ja rimmin syvyys kuin Laserissa.
Käteen tuntuma on kuitenkin yllättävänkin paljon erilainen mitä Laserissa, kun rimmin profiili on erilainen. Lennoltaan kuin Laserin ylivakaampi kaksonen. Parivaljakkona täydentää hyvin toisiaan.

Jepjep. Lienee pakkohankinta testattavaksi, kunhan tulee myyntiin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Riku on 19.11.14 - klo:18:05
Olikos tuo sparta kuvullinen putteri? Ei siis samanmoinen flat kuin jokeri?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Tapanote on 19.11.14 - klo:18:06
Olikos tuo sparta kuvullinen putteri? Ei siis samanmoinen flat kuin jokeri?

Ihan flätti on sekin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: putthand on 19.11.14 - klo:18:19
Mutta sparta on paljon korekeampi profiililtaan....
Olikos tuo sparta kuvullinen putteri? Ei siis samanmoinen flat kuin jokeri?

Ihan flätti on sekin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: anssivaan on 19.11.14 - klo:20:07
Mutta sparta on paljon korekeampi profiililtaan....

Eipäs nyt liioitella kuitenkaan...
Rimmi on millin syvempi kuin jokerissa ja kiekko yleisestikin on vain 2 milliä korkeampi kuin jokeri.
Että en nyt tuota tuota "paljon korkeammaksi" sanoisi.

Ihan yhtä hyvin istuu omaan näppiin kuin jokerikin (ja heitän putteridraivit powergripillä).
Hyvä suora putteri mukavalla muovilla.
Kelpo kumppani jokerille.
Tästä kyllä menee premium-versiokin hankintaan jahka tulee.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: AMA on 20.11.14 - klo:07:41
On se Sparta kuitenkin juuri sen verran korkeampi, että muistuttaa tuntumaltaan (ja lentoradaltaankin) enemmän perinteisiä beadittömiä puttereita kuin Jokeria.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: putthand on 20.11.14 - klo:08:16
Joo-o, mitä yhtään muistan jokeria, on tuo sparta aivan eri maata. Itse tykkään matalista puttereista ja spartat lentää pihalle heti kun saan yeti aviaarit käteen ;D
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: anssivaan on 20.11.14 - klo:12:21
On se Sparta kuitenkin juuri sen verran korkeampi, että muistuttaa tuntumaltaan (ja lentoradaltaankin) enemmän perinteisiä beadittömiä puttereita kuin Jokeria.

Tämä on totta.
Ei sparta alivakaampi jokeri ole, enkä sitä ole väittänytkään.

Mutta pointtini oli se, että vaikka itse jokerista paljon pidänkin, niin sparta ei itselle ainakaan ole liian korkea suoremmaksi/alivakaammaksi kaveriksi jokerille.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Mahwell on 01.12.14 - klo:20:23
Itse tilasin Spartanin ja yllätyin kuinka korkealta se tuntui näpeissä..ei minun makuun  :( 172g valkoinen ilman stämppiä, heittämätön. Laittakaa viestiä jos kiinnostaa ostaa pois.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jouni on 30.12.14 - klo:20:05
Rupesin tänään miettimään miten älyttömän suosittu kiekko Jokeri on, varsinkin kun vertaa muuhun Prodiscukseen tuotantoon. Viikkokisoissakin näkee varmaan joka kerta samassa poolissa jonkun kädessä Jokerin, mutta muita Prodiscuksen kiekkoja ei ole tullut radoilla vastaan varmaan koskaan (vaikka kai niitä joidenkin bägeissä on pakko olla). Tulee mieleen Gateway ja Wizard.

Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Champion Beast on 31.12.14 - klo:11:10
Fore ja upsimiesten keskuudessa Respect on aika suosittu myös. Laser vaikuttaa myös hyvälle joten suosittelen kokeilemaan.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Inkkari on 31.12.14 - klo:11:28
Premium Laseri ollut bägissä reilun vuoden ajan. Flättinä heitettynä, kääntää inan yli ja lopussa seisoo pieni feidi.
Oikein hyvä ahtaille suorille väylille...
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Sir Beef on 31.12.14 - klo:11:48
^ mulle toi sama on hirvee jyrä, mutta mulla ei varmaan vaan käsi riitä.. flättinä luulisin jo joskus osaavani heittää kun midarit kerran menee suoraan  ???

 En tiiä onko kiekoissa yleensäkään yksilöeroja, mutta sama ilmiö mun Discmania TD2:ssa ( S-line ) ja sen pitäis olla -4, mutta ei vaan käy oikealla, suoraan saattaa jopa hetken mennäkin.. D-line TD taas on -2 ja tekee suunnilleen niinkuin numero antaa olettaa.. ( kaikki kolme mainittua uudenkarheita kiekkoja joten ei kulumisesta kyse.. )
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Flick Maniac on 31.12.14 - klo:12:13
En tiiä onko kiekoissa yleensäkään yksilöeroja

On. Ihan helvetisti. Ite oon huomannu myös että joidenkin kiekkojen kanssa on vaan joku psykosomaattinen ongelma.  :D Esim. G-PDtä en saanut millään lähtemään flättinä, aina tuli vähintään mikrohysse, eikä varmasti voi olla kiekosta itsestään kyse.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Inkkari on 31.12.14 - klo:13:18
Onhan noissa eroja, ostin myös ultrium laserin mikä sitten oli huomattavasti vakaampi kuin tuo premium.
Bägissä on käynyt muitakin Prodiscuksen tuotteita mutta vain laseri ja sparta ovat sinne jääneet.

Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 04.02.15 - klo:22:58
https://www.youtube.com/watch?v=X-iAz1bh7fY

Henrik Johansenin In The Bag -viitio. Pelkkää Prodiscusta kantaa mukanaan. Propsit sille! Jännä homma kun kaveri kantaa 7 JOKERia mukana, onkohan oikeesti tarve kaikille.

Sitten myös lopussa tietoa uudesta kiekosta. Jos oikein kuulin niin nimi oli Razor, ja vähän niinkun vakaampaa Slaidia ois kyseessä. Saa aikanaan nähdä että onko verrattavissa enemmän Dessuun vai PD2seen.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hara.far on 06.02.15 - klo:22:41
https://www.youtube.com/watch?v=X-iAz1bh7fY

Henrik Johansenin In The Bag -viitio. Pelkkää Prodiscusta kantaa mukanaan. Propsit sille! Jännä homma kun kaveri kantaa 7 JOKERia mukana, onkohan oikeesti tarve kaikille.

Sitten myös lopussa tietoa uudesta kiekosta. Jos oikein kuulin niin nimi oli Razor, ja vähän niinkun vakaampaa Slaidia ois kyseessä. Saa aikanaan nähdä että onko verrattavissa enemmän Dessuun vai PD2seen.
Katsoin itsekkin kyseisen videon ja kuulin myös Razor nimen mainittavan

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: RistoS on 07.02.15 - klo:11:41
Jännä homma kun kaveri kantaa 7 JOKERia mukana, onkohan oikeesti tarve kaikille.

Toisaalta bägissä ei oo yhtään midaria.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Korpa on 07.02.15 - klo:17:02
Sitten myös lopussa tietoa uudesta kiekosta. Jos oikein kuulin niin nimi oli Razor, ja vähän niinkun vakaampaa Slaidia ois kyseessä. Saa aikanaan nähdä että onko verrattavissa enemmän Dessuun vai PD2seen.

Pilkun viilausta, mutta lopussa oli kirjoitettuna bägin sisältö ja siellä luki RAZERi.

Onko Basic-muovista montaa eri versiota? Videon alussa Henrik sanoi: "new stiffer basic plastic Sparta"
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Manu Aali on 07.02.15 - klo:17:07
Kailla oli viime kesänä ainakin mukana kovalla muovilla olevia protoja. Jospa ne tulisi nyt tuotantoon.
Title: Prodiscuksen lätyt
Post by: iloreplica on 23.03.15 - klo:20:31
Olen tässä alkanut leikittelemään ajatuksella kotimaisiin kiekkoihin siirtymisestä ja Prodiscus näyttäytyy tässä tarkastelussa varsin mielenkiintoisensa.

Toistaiseksi mennään puhtaasti hupsuttelemalla ja ajatusleikillä, mutta ehkäpä tässä kiekkojen luontaisella vaihdannalla jotain joskus tapahtuu.

Putterit ja midari nyt on melko selkeä kauppa, spartaa ja midaria, jokeria vakaammaksi heittoihin. Draiverit sen sijaan tuntuvat vähän vakailta omille lapasille. Tällä hetkellä väylädraivereina on pääsääntöisesti FD:tä (D on täysflipperi, S:llä kääntää yli ja flipataan ja  jolly-C sitten se suora), jos vakaampia tarvitaan niin Ch-tiippari ja banshee löytyy vielä. Nopeampia draivereita ei paljoa olekaan, C-td ja Ch-Tern ovat nopeampien kiekkojen opetteluvälineitä ja lentävät parhaimmillaan suoraan ja PD edustaa sitten sitä jyrää. Väylädraivereilla olen parhaimmillaan sinne reiluun 100 metriin päässyt, mutta jos lähdetään sellaisesta 90-metrisestä lähtökohdasta tämän hupsuttelun puitteissa.

Laserihan tuolta ensin puskee väylädraiveriksi. Riittääkö tuosta muovien tai painojen suhteen alivakausskaalaa kattaa vaikkapa tuo S-FD?  Vakaammista tuskin ongelmaa muodostuu - Titan taitaa viimeistään mennä tuon PD:n kanssa samoihin?

Hassutelkaa kanssani! Onko mahdollista rakentaa aloittelijalle prodiscus-bägi?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: EdwardTK on 23.03.15 - klo:20:37
https://www.youtube.com/watch?v=X-iAz1bh7fY

Henrik Johansenin In The Bag -viitio. Pelkkää Prodiscusta kantaa mukanaan. Propsit sille!
Jos käsitin oikein paikallisen niin tiimipelaajien pitää tällä kaudella heittää pelkkää ProDiscusta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 30.03.15 - klo:18:13
Hassutelkaa kanssani! Onko mahdollista rakentaa aloittelijalle prodiscus-bägi?

Hassutellaan! Noilla spekseillä mun mielestä onnistuu. Uudet Laserit premium/ultrium muovilla on kohtuullisen alivakaita, eli jos tykkäät s-fdstä niin alivakaa fairwaypuoli kyllä toimii. Vakaa/suora fairway taas voi muodostua ongelmaksi koska vakaita Lasereita on pirun vaikea löytää (jos omistat vakaan laserin niin pistä yv!). Vanhemmat premiumit missä on vaan iso prodiscuslogo keskellä on vakaampia kuin uudet ja kohtuu suoriakin pakasta vedettynä.

Vakaat ja jyrät löytyy kyllä. Mun titani on lähes yhtä vakaa kun fireböördi ja respectikin löytyy joka on teoriassa vielä vakaampi. En tiedä onko titaneissa paljon runin sisäisiä eroja.

Distancebannuks sopii jo vähän enemmän heittäneelle sitten uudemmat ultrium slaidit joissa oma slaidilogonsa. Ite en oo niitä heittäny mutta kuulemma eivät vakaimmasta päästä eli pieni turni löytyy ja metrejä kertyy.

Basic muovista ei ole kokemusta muuta kuin jokereiden osalta.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: iloreplica on 30.03.15 - klo:20:38
Hassutellaan!
(http://static.lolyard.com/lol/thank-you-sensei.jpg)

Noilla spekseillä mun mielestä onnistuu. Uudet Laserit premium/ultrium muovilla on kohtuullisen alivakaita, eli jos tykkäät s-fdstä niin alivakaa fairwaypuoli kyllä toimii. Vakaa/suora fairway taas voi muodostua ongelmaksi koska vakaita Lasereita on pirun vaikea löytää (jos omistat vakaan laserin niin pistä yv!). Vanhemmat premiumit missä on vaan iso prodiscuslogo keskellä on vakaampia kuin uudet ja kohtuu suoriakin pakasta vedettynä.

Vakaat ja jyrät löytyy kyllä. Mun titani on lähes yhtä vakaa kun fireböördi ja respectikin löytyy joka on teoriassa vielä vakaampi. En tiedä onko titaneissa paljon runin sisäisiä eroja.

Distancebannuks sopii jo vähän enemmän heittäneelle sitten uudemmat ultrium slaidit joissa oma slaidilogonsa. Ite en oo niitä heittäny mutta kuulemma eivät vakaimmasta päästä eli pieni turni löytyy ja metrejä kertyy.

Basic muovista ei ole kokemusta muuta kuin jokereiden osalta.

Kiitokset näistä ajatuksista! Toivoa siis on. Firma itsessään on miulle kokonaan uusi tuttavuus (yksi tuttu heittää Jokeria, mutta siinäpä se), ja näiden kiekkojen ja muovien parissa peuhaaminen on vähintäänkin antoisaa.

Käänteisajatellen; tulkaanko oikein, että jos menen tuollaisen "X ja Laseri" -stämppisen Ultriumin ostamaan, niin sen pitäisi edustaa tällaista uudempaa ja suorempaa/alivakaampaa liitokiekostoa?
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Enrico on 30.03.15 - klo:20:59
Basic Respectit menis hyvin vakaammaksi väylädraiveriksi. Omani muistutti Tiipparia. Yhtään alivakaata Slaidia en kyllä ole nähnyt, kaikki ovat olleet kuin jyriä Dessuja. Legenda menis ehkä paremmin siihen slottiin.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 30.03.15 - klo:21:02
Joo khyyl. X-stämppinen upouus ultriumi on mulla tosi alivakaa, ja premium X-stämppiset on viime aikoina ollu kohtuu alivakaita. Sinänsä looginen porras siinä. En osaa oikein sanoa kumpi olis paremmin s-fd tyylinen.

Mulla bägissä (Sparta ehkä, vaatii vähän koeajoo viä), Jokeri, Midari, Laseri ja Slaidi. Kaikkia voin suositella lämpimästi mutta niitä kohtuu vakaansuoria lasereita on vaan vaikee saaha.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 30.03.15 - klo:21:03
Basic Respectit menis hyvin vakaammaksi väylädraiveriksi. Omani muistutti Tiipparia. Yhtään alivakaata Slaidia en kyllä ole nähnyt, kaikki ovat olleet kuin jyriä Dessuja. Legenda menis ehkä paremmin siihen slottiin.

Mulla taas kaikki slaidit on ollu enemmän tai vähemmän pidempiä peedeeitä. Ite vierastaisin legendaa kysyjän aloittelijasettiin koska se on niin nopee.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Enrico on 30.03.15 - klo:21:08
Basic Respectit menis hyvin vakaammaksi väylädraiveriksi. Omani muistutti Tiipparia. Yhtään alivakaata Slaidia en kyllä ole nähnyt, kaikki ovat olleet kuin jyriä Dessuja. Legenda menis ehkä paremmin siihen slottiin.

Mulla taas kaikki slaidit on ollu enemmän tai vähemmän pidempiä peedeeitä. Ite vierastaisin legendaa kysyjän aloittelijasettiin koska se on niin nopee.

No joo, nopeahan se on, mutta omien kokemusten mukaan Basic Legenda menis paremmin siihen tarkoitukseen. Noi vanhat Premium Slaidit ovat nimittäin olleet niin tolkuttomia jyriä.
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Seppase on 30.03.15 - klo:21:18
Joo ne vanhat on asia erikseen. Nehän ei nyt vastaakkaan sitä mitä sillä kiekolla on tavoteltu. Nää "normi"muotin slaidit on ainaki itellä toiminu siinä juurikin peedeen ja dessun välimaastossa.
Title: Prodiscuksen lätyt
Post by: iloreplica on 30.03.15 - klo:22:35
Joo, voi olla että Legenda jää vielä liian nopeana pois ja samoilla mennään nopeuden suhteen kuin tähänki asti, eli siellä 9-10 kohtiilla alkaa tulemaan järkevän rajat vastaan. Suurin osa avauksista tulee kuitenkin tehtyä nykyselläänkin just S-FD/jolly-FD/Ch-TB -akselilla, joskus harvemmin PD:llä tai TD:llä. Noita nopeammilla ei ole tässä kohtaa oikein hyötyä heittää - epävarmempi lopputulos ilman gainia yhtään missään :p
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Hyde on 11.04.15 - klo:09:12
Onko kellään tietoa mitkä ovat TITANin ja SPARTA kieKkojen arvot? Tai onko verrattavissa johkiin muihin esim innovan kiekkoihin? Ei löydy mistään tietoa.. Entäs onko ultrium muovi paljon vakaampaa, kuin basic?
Title: Prodiscuksen lätyt
Post by: iloreplica on 11.04.15 - klo:09:24
http://prodiscus.fi/flight-chart.html

Tää tuli prodiscuksen sivuille männäviikolla :)
Title: Vs: Prodiscuksen lätyt
Post by: Jaskala on 19.05.15 - klo:23:51
HIeman häMmentävä uutuus pointin sivuilla toi RAZERI ku se on samoilla lentoarvoilla kuin Slaidi.

Ei kai Prodiscuksella nyt niin täys oo toi lineuppi että pitää ryhtyä Innovan tyyliin ryhtyä julkasemaan päällekkäisiä moldeja.  :o
Title: Vs: Prodiscus
Post by: AnttiK on 20.05.15 - klo:12:36
http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=86&products_id=2412

Näköjään tämmönenki ko Rocket, ei vielä pdga-hyväksyntää ole. Muualta ei juuri tietoa löytynyt. Jännä nähä.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 20.05.15 - klo:12:46
Tuntuisi istahtavan ainakin hyvään väliin.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Seppase on 20.05.15 - klo:12:59
http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=86&products_id=2412

Näköjään tämmönenki ko Rocket, ei vielä pdga-hyväksyntää ole. Muualta ei juuri tietoa löytynyt. Jännä nähä.

Just viikonloppuna satuin oleen Kain kanssa puheissa ja tuan rocketin pdga-hyväksymisessä on kyllä hakemukset sisässä. Eeli eiköhän se pian tule hyväksytyksi. Samaa mieltä että hyvään slottiin tippuu. Vakaat ja suorat laserit on harvassa mutta niin $$$.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: sandelius on 25.05.15 - klo:12:44
Onko joku puttaillut Spartalla? Miten lentää verrattuna esim. P&A Aviariin? Ja miten muovi kestää?
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 25.05.15 - klo:12:50
Onko joku puttaillut Spartalla? Miten lentää verrattuna esim. P&A Aviariin? Ja miten muovi kestää?

Miulla on tällä viikolla seuratilauksella tulossa Spartoja, ja niitä on nimenomaan tarkoitus koettaa korvaajaksi P1:lle puttauksessa ja lähäripelissä. Käteen tuntuivat pikaisella hypistelyllä melkoisen samalta, ehkä hiukan matalammilta. Jos tällä viikolla (loppuviikosta) kerkeän niin voin yrittää jonkinlaista vertailua tehdä ennen kuin viikonlopun valmistujaisissa juoksentelu alkaa. :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: JoniHenri on 28.05.15 - klo:09:44
Onko joku puttaillut Spartalla? Miten lentää verrattuna esim. P&A Aviariin? Ja miten muovi kestää?

aika hyvin verrattavissa P1:seen lennoltaan, Basic muovi taas vastaa paljon Discmanian D-muovia (kovempaa), ehkä tuntuu hieman paksummalta käteen. Jonkin verran oon heitellyt kyseistä keikkoa hiekkakentillä yms. eikä ole minkäänlaisia kulumisen jälkiä. Hyvin näyttäis kestävän. Basic Jokereihin mm. tulee peukalon painaumia, mutta tähän ei ole tullut, sen verran jämäkämpi on.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 29.05.15 - klo:10:37
Rocket ilmestynyt PDGA-hyväksyttyjen kiekkojen eilen päivätylle listalle.

Max paino: 176 g
Halkaisija: 21.2 cm
Korkeus: 1.7 cm
Rimmin syvyys: 1.3 cm
Rimmin sisähalkaisija: 17.3 cm
Rimmin paksuus 1.9 cm
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 02.06.15 - klo:09:29
Onko joku puttaillut Spartalla? Miten lentää verrattuna esim. P&A Aviariin? Ja miten muovi kestää?
aika hyvin verrattavissa P1:seen lennoltaan, Basic muovi taas vastaa paljon Discmanian D-muovia (kovempaa), ehkä tuntuu hieman paksummalta käteen. Jonkin verran oon heitellyt kyseistä keikkoa hiekkakentillä yms. eikä ole minkäänlaisia kulumisen jälkiä. Hyvin näyttäis kestävän. Basic Jokereihin mm. tulee peukalon painaumia, mutta tähän ei ole tullut, sen verran jämäkämpi on.

Eilen nappasin Sammonlahden radalle Spartat, Jokerin ja Midarit kassiin. En jäänyt mitään kaipailemaan P1:stä, Ultrium Sparta lentää samanlailla suoraan kuin C-P1. Tuollaisilla lyhyillä mettäpilleillä lopussa seisoi tosin pieni feidi, mutta niin se seisoo C-P1:lläkin. Basic Spartaa en paljoa heittänyt, mutta puttauksessa toimi kyllä hyvin. Tuntumassa eroa ei merkillepantavasti ollut, muutoin kuin että Ultrium on miusta pikkasen pehmeämpää kuin Jolly C-line ja vastaavasti nihkeydeltään P-P1:n (R-Pro) kanssa samankaltainen Basic on jäykkyydeltään juurikin D-linen oloinen. Verrattuna vaikkapa Basic Midariin Sparta on jäykempi.

(Premium) Jokeri oli jännä kiekko. en päässyt kunnolla repimään mutta lyhyissä forenepeissä oli mukava ja varma heittää. Samoin matalat rystydraivit tuottivat kivoja skippejä niilla parilla avauksella mitä tuolla teki.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: kiekko_FIN on 02.06.15 - klo:13:26
Latituden feisbookissa oli joku aika sitten raketten. Pari rakettia siis skandinaviasta samana vuonna eri valmistajilta.
Title: Prodiscus
Post by: iloreplica on 15.06.15 - klo:21:07
Powergripin valikoimista löytyy nyt myös Rocket, Ultriumina ja Premiumina.

Tulikohan tuosta Rocketista vähän aiottua vakaampi tapaus kun PG:n mukaan olisi ollut Titaniakin vakaampi?
Title: Prodiscus
Post by: MarkoJ on 16.06.15 - klo:05:16
Mun yksilö ei ainakaan ole titaania vakaampi.

Lähetetty minun SM-N9005 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 16.06.15 - klo:06:39
Mun yksilö ei ainakaan ole titaania vakaampi.

Lähetetty minun SM-N9005 laitteesta Tapatalkilla
Hmm, saas nährä meneekö se vielä toiseen kiekkotilaukseen...  :p

Eilisen PG-surffailun päätteeksi laitoin nimittäin ittelle toisen Titanin tulemaan.  PG:n myyntitekstien mukaan olisivat sitä hilanneet alivakaampaan suuntaan ekan runin jälkeen. Pitää kattoa millainen pannu sieltä tulee ja mitäpä sitten jos sekin on jyrä.

Osaatko heittää yhtään mihin tuo Rocket siun kokemuksella vertautuu?
Title: Vs: Prodiscus
Post by: AMA on 16.06.15 - klo:07:00
Respecti>Rocket>Titan>Laseri, tuossapa tuo vakaujärjestys pääpiirteittäin Prodiscuksen väylädraivereissa. Yksilöllisiä eroja on jonkin verran, joten ylivakaimmat Titanit saattavat olla lähellä alivakaimpia Rocketteja. Respecti on kuitenkin selvästi ylivakain ja Laseri alivakain.
Title: Prodiscus
Post by: MarkoJ on 16.06.15 - klo:09:19
Mun titan on varmaan sitä ensimmäistä erää. Se on ylivakaa. Hommasin just viikko sitten rocketin ja se on huomattavasti alivakaampi kun titan. Rocket tekee pientä ässää "kovaa" heittäessä. Mä saan sen rocketin hyvin +100m lentään pienellä ässällä.

Lähetetty minun SM-N9005 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 16.06.15 - klo:09:47
Mjoo-o. Toivottavasti tuo uudemman erän Titan osoittautuis olevan tuota miun nykyistä alivakaampi. Jotenkin miä en tunnu saavan siihen kämmenellä mitään tolkkua, kun feidi tulee vähän turhan rajusti. Vastaavasti Laseri tulee herkästi nykästyä yli, varsinkin jos loivaan alamäkeen yrittää riipasta.

Mielenkiinnolla tämän lisäksi odotetaan sitä, että sais aikaa lähtä kentälle kokeilemaan vastikään ostettua toista Ultrium Laseria. Ekaan verrattuna selkeästi matalampi PLH. Tuo aiempi (X-stämppinen siis tämäkin) kääntää yli aika vastahakoisesti flätistä rystyltä, saapi nähdä miten tää toinen käyttäytyy.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 18.06.15 - klo:10:39
Mistäs tunnistaa onko Titan ykkösrunia vai muuta runia? Onko muissa runeissa "X"-stämppi vai vaan kiekon muodosta?
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 18.06.15 - klo:10:47
Mistäs tunnistaa onko Titan ykkösrunia vai muuta runia? Onko muissa runeissa "X"-stämppi vai vaan kiekon muodosta?

Miä toivottavasti voin vastata tähän kunhan posti kiikuttaa tuon toisen Titanin Lappeenrantaan. Stämppi oli ainakin PG:n kuvassa sama iso Prodiscus molemmissa, prodiscuksen sivuilla on näköjään Titanille jo oma stämppikin.
(https://lh3.googleusercontent.com/qO0guoC7SVJxUYNMMg5QNndNsg-MoLC9lU71dV2ZB5k=w174-h191-no)


Uudemmassa erässä vaikutti olevan ainakin enemmän värejä mukana - Aiemmin Titaneista tuntui olevan myynnissä Pointissa vain punaista ja keltaista, ja sama ilmiö on nyt myös PG:n First runeissa...? Foliohatut päähän!
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 18.06.15 - klo:10:59
Quote
Uudemmassa erässä vaikutti olevan ainakin enemmän värejä mukana - Aiemmin Titaneista tuntui olevan myynnissä Pointissa vain punaista ja keltaista, ja sama ilmiö on nyt myös PG:n First runeissa...? Foliohatut päähän!

Mun oma on tuolla isolla Prodiscus -stämpillä ja keltainen ja helkutin vakaa. Toki se on 172g. Onko ykkösrunit vain täysipainoisia?
Olettaisin sen olevan ykkösrunia, mutta laita vertailukuvia kun saat kiekon kotiin!
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 18.06.15 - klo:11:07
Quote
Uudemmassa erässä vaikutti olevan ainakin enemmän värejä mukana - Aiemmin Titaneista tuntui olevan myynnissä Pointissa vain punaista ja keltaista, ja sama ilmiö on nyt myös PG:n First runeissa...? Foliohatut päähän!

Mun oma on tuolla isolla Prodiscus -stämpillä ja keltainen ja helkutin vakaa. Toki se on 172g. Onko ykkösrunit vain täysipainoisia?
Olettaisin sen olevan ykkösrunia, mutta laita vertailukuvia kun saat kiekon kotiin!

Mikäli muistan valikoimia oikein niin punaiset meni sinne max-painosiin ja keltaset oli kevyempiä, nyt pointin titaneista on jälellä enään (173-175g) punasia, mutta PG:n first run-valikoima menis just noin. Samoin muuten frisbeeservicellä, 173g:ssä menee värin vaihto sielläkin :P Ja toi minkä ostin Pointista oli niihin aikoihin, kun niillä oli tarjouksessa Ultrium Titanit (tyyliin 9-ish euroa, missasin päivällä, harmitti). Missään ei tosiaan mainittu että oliko se first run vai ei, mutta jälkiviisaana vois kaikkia palasia paukuttaa yhteen ja esittää valistuneen veikkauksen että oli. Punanen, 175g, jyrä.
Title: Prodiscus
Post by: iloreplica on 23.06.15 - klo:21:10
Sain tänään viimein haettua Titanin ja samantien kun pihatöistä ehti niin vertaamaan.

Ei äkkiseltään ulkonäön perusteella löydy eroa ainakaan näiden miun Titanien välillä, paitsi sellainen että tää varmasti uudemman runin lätyn siipi on tavallaan kaareutunut vähän enemmän alaspäin. Siinä mielessä kävi tuuri että näiden kahden plh on suurin piirtein sama.

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/23/2a395f249d2d5621b22f6a704765d293.jpg)

Edit: sainpas sen kuvan kännykällä tähän.  Ja vasemmalla siis uudempi. Heittämällä selviää taas lisää, mutta taitaa mennä sen kanssa perjantaille...
Title: Prodiscus
Post by: iloreplica on 28.06.15 - klo:22:35
Ja itse itseäni jatkaen:

Ei ollut noissa miun Titaneissa silminnähtävää eroa lennossa. Jäätäviä ison feidin jyriä ovat molemmat.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Mahwell on 01.07.15 - klo:08:34
Mites noissa Lasereissa oli noita vakauseroja. Oliko uusilla ja vanhoilla isojakin eroja? Tunnistaako ne mistään muusta kuin stämpeistä?
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 01.07.15 - klo:08:40
Mites noissa Lasereissa oli noita vakauseroja. Oliko uusilla ja vanhoilla isojakin eroja? Tunnistaako ne mistään muusta kuin stämpeistä?
Tuossa aiemmin jutusteltiin että vanhemmat isostämppiset premiumit olis vakaampia ja nykyiset x-stämppiset vastaavasti alivakaampia.

Miun massiivisella kahden ultrium Laseri-X:n otannalla myös näissä x-stämppisistä löytyy eroja. Toinen ei halua oikein kääntää miulla yli lainkaan ja toinen lähtee yli melko hanakasti.  PLH:ssa on selkeä ero.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Mahwell on 01.07.15 - klo:08:52
Mites noissa Lasereissa oli noita vakauseroja. Oliko uusilla ja vanhoilla isojakin eroja? Tunnistaako ne mistään muusta kuin stämpeistä?
Tuossa aiemmin jutusteltiin että vanhemmat isostämppiset premiumit olis vakaampia ja nykyiset x-stämppiset vastaavasti alivakaampia.

Miun massiivisella kahden ultrium Laseri-X:n otannalla myös näissä x-stämppisistä löytyy eroja. Toinen ei halua oikein kääntää miulla yli lainkaan ja toinen lähtee yli melko hanakasti.  PLH:ssa on selkeä ero.

Kiitoksia tästä. Löytyy uutta ja vanhaa niin pitää mennä testaamaan.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Seppase on 11.08.15 - klo:15:21
Onkos porukka testannu kaitsun uutukaisia?

Täytyy oikein hehkuttaa että viime kiekot on ollu ihan täyttä hunajaa. Sparta, Rocket ja Razeri meni bägiin ihan ekasta kokeiluheitosta. Sparta on nääätti suora, liitävä ja vakaa. Oikein €€€. Rocket on taas aika PeeDeen tapanen mutta vähän hitaampi ja vakaampi, kovemmalla feidillä. Ite vaihdoin just tästä syystä peedeet toistaseks roketteihin ettei tartte koko ajan vakaita peedeitä olla metsästämässä.

Ja Razeri! Oikeesti ensimmäinen kiekko joka on tarjonnu Dessulle varteenotettavan kilpailijan. Kuvukkaat Razerit on mulla ollu ku vakaita Dessuja, elikkä nekin melkosta €$£¥€€. Suosittelen kaikille koklauksia.
Title: Prodiscus
Post by: MarkoJ on 11.08.15 - klo:21:02
Kokeiltu on ja kaikki yllämainitut löytyy kaksinkappalein bägistä. Erinomaisia kiekkoja kaikki. Vielä kun tohon lisää syksyllä tulleen Titanin. Mulla on pari first runia bägissä, jotka on huikeen ylivakaita. Tykkään! Muokattua titania en ole kokeillut. Tarvis kyllä ottaa pari testiin.

Lähetetty minun SM-N9005 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodiscus
Post by: Ante on 23.09.15 - klo:15:23
Eilen tuli postissa uusi LASERi-X ja pakkohan sitä oli mennä heti tänään kokeilemaan. Pettymykseksi lentorata vastasi kuitenkin suunnilleen hakattua star-Roadrunneria eli kiekko kääntää ihan älyttömästi yli. Onko muilla sattunut LASERista todella alivakaata versiota ja ovatko näin isot vakausvaihtelut yleisiäkin? Onko jo syytä laittaa reklamaatiota menemään?

Muiden viesteistä ymmärsin, ettei kiekon kuitenkaan pitäisi läheskään näin alivakaa olla. Mielelläni tukisin suomalaista valmistajaa, mutta en kyllä kovin mielelläni uutta kiekkoa osta jos laadussa on näin isoja eroja. Samassa paketissa tulleet Titan ja Slaidi olivat tosin juuri sitä mitä pitääkin.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: AMA on 23.09.15 - klo:16:44
Tuollaista vaihtelua on kaikilla valmistajilla, ikävä kyllä. Valmistuseräkohtaisia eroja voi olla paljonkin johtuen kiekon jäähtymisestä yms. Siksi noita on hyvä päästä paikan päälle hypistelemään, jolloin voi verrata esim siiven korkeutta, joka yleensä paljastaa myös vakauden. Mitä korkeemmalla siiven kärki, sen ylivakaampi kiekko. Laserista kiekkona sanoisin, että eroja yksilöiden välillä on poikkeuksellisen vähän, vaikkakin itseltänikin löytyy kaksi selvästi alivakaampaa yksilöä, joita käytän rollerikiekkoina. Muut yksilöt ovat melko lähellä toisiaan niin premium- kuin ultrium-muoveillakin. Yleensä mitä leveämpi rimmi, sen enemmän vaihtelua. Kiekkojen hinnat olisivat kait jotain ihan muuta, jos valmistusolosuhteet, muovilaadut jne vakioitaisiin edes jollain tasolla..

Joskus aikoinaan kyselin Innovalta, miksi aikoinaan lempikiekostani, Teerexistä, ei enää löytänyt mistään hyviä, ylivakaita yksilöitä. Dunipace vastasi, että olivat vaihtaneet kiekon muotin uuteen, koska vanhalla tuli liikaa sutta ja sekundaa. Tämä kaikki siis kertomatta maksavalle asiakkaalle mitään. Kiekkoa myytiin edelleen samalla nimellä. Tuosta viisastuneena rupesin hommaamaan kiekkoja useamman kappaleen samasta (hyväksitodetusta) erästä ja mielellään hypistelin ennen ostoa.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Ante on 24.09.15 - klo:09:34
Tuollaista vaihtelua on kaikilla valmistajilla, ikävä kyllä. Valmistuseräkohtaisia eroja voi olla paljonkin johtuen kiekon jäähtymisestä yms. Siksi noita on hyvä päästä paikan päälle hypistelemään, jolloin voi verrata esim siiven korkeutta, joka yleensä paljastaa myös vakauden. Mitä korkeemmalla siiven kärki, sen ylivakaampi kiekko. Laserista kiekkona sanoisin, että eroja yksilöiden välillä on poikkeuksellisen vähän, vaikkakin itseltänikin löytyy kaksi selvästi alivakaampaa yksilöä, joita käytän rollerikiekkoina. Muut yksilöt ovat melko lähellä toisiaan niin premium- kuin ultrium-muoveillakin. Yleensä mitä leveämpi rimmi, sen enemmän vaihtelua. Kiekkojen hinnat olisivat kait jotain ihan muuta, jos valmistusolosuhteet, muovilaadut jne vakioitaisiin edes jollain tasolla..

Joskus aikoinaan kyselin Innovalta, miksi aikoinaan lempikiekostani, Teerexistä, ei enää löytänyt mistään hyviä, ylivakaita yksilöitä. Dunipace vastasi, että olivat vaihtaneet kiekon muotin uuteen, koska vanhalla tuli liikaa sutta ja sekundaa. Tämä kaikki siis kertomatta maksavalle asiakkaalle mitään. Kiekkoa myytiin edelleen samalla nimellä. Tuosta viisastuneena rupesin hommaamaan kiekkoja useamman kappaleen samasta (hyväksitodetusta) erästä ja mielellään hypistelin ennen ostoa.
Kiitoksia vastauksesta. Täytynee varmaan hakea ammattiapua, kun omat nakkisormeni hädin tuskin erottavat väylädraiveria distanssidraiverista. Toivon mukaan erikoisliikkeessä joku osaa myydä vakaamman yksilön samasta kiekosta, jos vien omani malliksi. Jos sopiva löytyy, voineekin ostaa useamman kerralla.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Seppase on 24.09.15 - klo:09:50
Aikaa on jokseenkin kulunut tuosta laserikeskustelusta. Mutta hommahan on valitettavasti niin kuin Ante on huomannut, x-stämppiset laserit on vakaudeltaan ruoskittua roadrunneriakin pahempia. En tiedä tarkalleen onko uusiin tuotantoeriin tehty joitakin muutoksia, jonka takia kiekot on niin halvatun alivakaita. Laserit joissa on prodiscus-stämppi, on niitä aiempien runien suoria ja vakaita plötiä. Kaikki ultriumiset mitä oon testannu on ollu kans hillittömän alivakaita, paitsi 14 vuoden prodiscus open kiakko, joka bägistä löytyy.

Itse mr Prodiscuskin valitteli jokin aika sitten sosiaalisessa mediassa että oli rouhinut viimeisen vakaan laserinsa johonkin. Komeilla vekeillä oli. Toivon siis että ko. moldi tulisi vielä muuttumaan vakaampaan suuntaan.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: tapioe on 24.09.15 - klo:11:36
Jos moldin sisällä on nuinkin isoja eroja, niin ei niitä pitäisi edes myydä samalla nimellä. Varsinkin jos tilaat netistä kiekon, niin sehän on ihan täyttä lottoa mitä sieltä tulee.

Tässähän olisi Prodiscuksella hyvä paikka alkaa erottumaa joukosta ja lisäämään kiekkoihinsa tuotantoerän numero ja ilmoittamaan selkeästi millainen mikäkin tuotantoerä on lennoltaan. Vaihtelustahan sinänsä ei olisi haittaa, kunhan vain asiakas tietäisi mitä on ostamassa. Tuo voisi olla jopa eräänlainen etu, että samasta moldista saisi suoraan kaupasta "uutta ja vakaata" sekä "vanhaa ja hakattua" mallia.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: AMA on 26.09.15 - klo:10:37
Tuo on ikävä kyllä aina ollut frisbeegolffissa ongelmana, että netistä tilaamalla voi olla vaikea saada sitä kermaista Dessua tai ylivakaata Laseria. Joissain nettikaupoissa voi toki esittää toiveensa tilauksen suhteen ja luulenpa, että esim Kiekkopisteellä Kaitsu pystyy ne toiveet jopa toteuttamaan, kun tuntee omat kiekkonsa hyvin.

Millennium taitaa olla ainoa merkki, joka on eränumerot stämpännyt kiekkoihin ja mielestäni se on kyllä sellainen tapa, jonka kaikki valmistajat voisivat omaksua. Vaikka eräkään ei vielä kerro kiekkoyksilöstä koko totuutta, voi se auttaa löytämään lisää samanlaisia kiekkoja, mihin on tottunut.

Laserista vielä sen verran, että itselläni löytyi bägistä ennen kaksi vähän ylivakaampaa Laseria (ultrium) ja pari sitä ylivoimaisesti yleisintä laseria, eli sellaista flippaavaa mutta suoraan lentävää (premiumia ja ultriumia). Noi hieman ylivakaammat olivat niin harvinaisia ja kuluivat nopeasti tavallisen uuden Laserin tasolle, että korvasin ne tänä vuonna Titaneilla, joihin voi itseasiassa luottaa vielä vähän enemmän kuin edes ylivakaimpaan Laseriin. Nyt tänä vuonna bägiin löysi kaksi selvästi alivakaampaa Laseria rollerikiekoiksi. Eipä noissakaan ulkoisesti ole muuta eroa tavalliseen Laseriin, kuin että siiven kärki on vähän matalammalla. Pienestä kiinni aika iso ero lentoradassa. Eli mitä te todennäköisesti kaipaatte, on Lasereita, joissa siiven kärki on mahdollisimman korkealla. Stämpillä ei ole merkitystä.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 03.10.15 - klo:15:19
Facebookin Prodiscus -ryhmässä Kaitsu kyselee mitä ihmiset kaipaavat Prodiscukselta.

Mitä se olisi sun mielestä?

"We have now discs, bags, baskets, towels, shirts, caps, beanies and other clothes under Prodiscus brand. Umbrellas will be coming in few weeks but what would you like us to have next? Stool, shoes, new bag, a disc you been missing from lineup maybe? Let me know and it might be next thing to happen."
Title: Vs: Prodiscus
Post by: DamtheMan on 17.10.15 - klo:19:20
Heitetäänpä kyssää, kun tuossa satuin silmäileen 'discuksen tuoteita. Onko SLAIDilla ja RAZERilla juuri mikäänlaista käytännön eroa? Gripin sivuilla niile on läntätty samat numerot (samoin Flightanalyzer), Prodiscuksen omilla sivuilla SLAIDissa taisi olla glide 4, muuten samat.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: gei on 18.10.15 - klo:20:30
Must slaidi oli inan vakaampi. Ei kyllä isoa eroa, mutta ite en niitä ehkä tarpeeksi kovalla nopeudella heitäkkään.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 19.10.15 - klo:11:04
Omat 175g Slaidit lentävät suorempaan kuin Razerit. Mun käteen Slaidi tuntuu ylivakaalta Wraithilta. 170g Razerit lentävät myös suoraan ja kauas, mutta omaavat paljon isomman feidin.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: AMA on 19.10.15 - klo:21:56
Razeri vähän nopeampi ja ylivakaampi mitä Slaidi. Alivakaimmat Razerit (siniset, paino 170 tai alle) ovat kuin hitusen nopeempia slaideja. Keltaiset ja punaiset Razerit (paino 172+) ovat sitten selvästi ylivakaampia.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 19.10.15 - klo:23:22
^ Tämä on hyvä tieto! Kiitoksia!
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Adutin on 21.10.15 - klo:11:20
Tästä on varmasti puhuttu, mutta en eilen löytänyt, vaikka pitkään selailin ketjua. Miten Prerium Jokeri eroaa Kanteleesta? Kannel hoitaa nyt vakaan putterin virkaa, mutta Jokeri sopii paremmin käteen. Onko kuitenkaan yhtä vakaa?

Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: ghorkki on 21.10.15 - klo:13:24
Tästä on varmasti puhuttu, mutta en eilen löytänyt, vaikka pitkään selailin ketjua. Miten Prerium Jokeri eroaa Kanteleesta? Kannel hoitaa nyt vakaan putterin virkaa, mutta Jokeri sopii paremmin käteen. Onko kuitenkaan yhtä vakaa?

Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Itellä "kulunut" premium ja bt soft kannel. Kannel palauttaa suoremmasta kulmasta ja ei skippaile niin paljoa, eli vakaampi ja erittäin hyvä kaikkiin lähäreihin. Tosin siinä on vähemmän liitoa niin saa pistää korkeutta enemmän. Juuri tuon liidottomuuden ja liian pehmeän tuntuman takia otan jokerit juuri pääputtereiksi. Itsellä siis käytettynä ostettu premium jokeri ja joku 500 puttia ja heittoa eli ei tietoa miten uusi lentää. Ja kanteleissa kuuleman muukan pehmeämpi on vakaampi, joten sekin varmaan vaikuttaa.

emt oliko tästä apua :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: tapioe on 21.10.15 - klo:13:49
Kokemuksia on lähinnä BT Soft Kanteleesta ja se on mielestäni selkeästi vakaampi ja liidottomampi kuin Premium Jokeri. Varsinkin uutena se on kuin kiviä heittäisi. Juurikin nuiden ominaisuuksien takia tykkään Kanteleesta tosi paljon lähärikiekkona, ei liitele pitkäksi ja taipuu vaikka mihin linjoihin niin rystyllä kuin forellakin.

Premium Jokerista tykkään enemmän draivikäytössä ja se on aika paljonkin pidempi ja suorempi kuin Kannel. Myöskin muovi kestää todella kovaa kulutusta, kolme vuotta vanha Jokeri lentää käytännössä kuin uutena. Soft Kannel alkaa menemään mutkalle aika helposti Basic Jokerin tapaan. Tämä ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan kiekon vakauteen paljoakaan.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 21.10.15 - klo:14:30
Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Just tänään Kaitsu laittoi facebookkiin, että tilaa vanhan Jokerin muovia ja painattaa 1000 kpl:n spessuerän. (Kuva liittyy)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: kaarlos on 21.10.15 - klo:16:10
Kokemuksia on lähinnä BT Soft Kanteleesta ja se on mielestäni selkeästi vakaampi ja liidottomampi kuin Premium Jokeri. Varsinkin uutena se on kuin kiviä heittäisi. Juurikin nuiden ominaisuuksien takia tykkään Kanteleesta tosi paljon lähärikiekkona, ei liitele pitkäksi ja taipuu vaikka mihin linjoihin niin rystyllä kuin forellakin.

Mites käytännössä tuo Jokeri eroaa Ultriumissa Premiumista? Itse olen Ultriumia heitellyt ja ainakin tuo oma yksilö liitää todella nihkeästi. Saa repiä aivan täysiä että lentää yhtään mihinkään, jonka vuoksi se bägissä itse asiassa onkin. Mikäli Premium olisi tuota liidokkaampi voisi sillekin löytyä käyttöä. Alunperin tuli ostettua Ultrium lähinnä esteettisistä löytämistä helpottavista syistä.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Adutin on 21.10.15 - klo:23:58
Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Just tänään Kaitsu laittoi facebookkiin, että tilaa vanhan Jokerin muovia ja painattaa 1000 kpl:n spessuerän. (Kuva liittyy)

Toivottavasti ehdin tuosta erästä ainakin yhden ostamaan.  ;)

Kiitoksia vastauksista! Voi olla, että pitää tuo Prerium Jokerikin kokeilla, mutta tuskin siis ainakaan Kannelta syrjäyttää.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: anssivaan on 22.10.15 - klo:00:23
Jaa, milläs tavalla uusien ja vanhojen basic jokerien muovi sitten eroaa?
En oo pariin vuoteen jokereita ostellu kun tuli aikanaan osteltua reippaammin varastoon.
Ja onkos niiden lennosssakin jotain eroa vai pelkästään muovissa?
Title: Vs: Prodiscus
Post by: sidrend on 22.03.16 - klo:17:33
Mites Lasereiden vakaudet vaihtelee muovien/painojen tai ylipäätänsä eri yksilöiden välillä?

Itellä on 170g Ultrium Laseri (melkein uusi) joka on omilla tehoilla todella suora ja mietin josko tuolle saisi helposti hiukan vakaamman ja hiukan enemmän turnaavan yksilön niin meikäläisen draiveripuoli tulisi äkkiä hoidettua noilla.

E: Kysyin suoraan prodiscukselta ja ilmeisesti muovien ja yksilöiden välillä Lasereissa ei pitäisi olla suuria eroja, paitsi vanhemmat Prodiscus -stämpätyt ovat hivenen vakaampia.
Title: MIDARi
Post by: banshee on 03.04.16 - klo:12:31
Täytyy kyllä kehaista Midaria. Hankein uuteen bägilliseen sellaista vakaata yleismidaria. Jostain syystä päätyin Midariin. Ensimmäisillä heitoilla huomasin vakaammaksi kuin väitetään (heitto 70-80m, 177g). Näillä näkymin juuri se ykkösmidari
Title: Prodiscus
Post by: banshee on 03.05.16 - klo:10:21
Oon ostelemassa Jokeria Ultrium muovilla. Olen ennenkin Jokeria heittänyt, mutta vain Basicina. Eli kuinka kestävää/pitävää/kovaa tuo muovi on? Ja jos pitäisi verrata johonkin Innovan muoviin, mikä on lähin?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodiscus
Post by: RistoS on 03.05.16 - klo:10:29
Ultrium on vähän pitävämpi versio Star-muovista, ja Jokeri on ihan riittävän ylivakaa sillä muovilla :D
Title: Prodiscus
Post by: banshee on 03.05.16 - klo:11:32
Gstarin pito, mutta kova?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Prodiscus
Post by: tMas on 03.05.16 - klo:14:59
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: sidrend on 03.05.16 - klo:17:08
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.

Jokereista en tiedä, mutta Lasereissa ainakin Ultrium ja Premium hyvin vastaavat. Ultrium ehkä hieman pehmeämpää, muttei todellakaan mitään GStaria. Suurin ero mielestäni on että Ultriumista ei näy läpi, Premiumista näkyy.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: banshee on 03.05.16 - klo:17:12
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.

Jokereista en tiedä, mutta Lasereissa ainakin Ultrium ja Premium hyvin vastaavat. Ultrium ehkä hieman pehmeämpää, muttei todellakaan mitään GStaria. Suurin ero mielestäni on että Ultriumista ei näy läpi, Premiumista näkyy.

Tarkoitin tällä hyvää grippiä, mutta että muovi on kovaa.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 03.05.16 - klo:17:22
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.

Jokereista en tiedä, mutta Lasereissa ainakin Ultrium ja Premium hyvin vastaavat. Ultrium ehkä hieman pehmeämpää, muttei todellakaan mitään GStaria. Suurin ero mielestäni on että Ultriumista ei näy läpi, Premiumista näkyy.

Tarkoitin tällä hyvää grippiä, mutta että muovi on kovaa.
Staria ei talosta löydy mutta jos oikein kovasti yrittää hypistellä ja olla pehmeyttä huomioimatta niin aika samalta tuntuvat nakeissa GStar (näköjään... ööp, PD)  ja Ultrium (Laseri)

Heitin sokkona puhtaat Jokerit Ultriumilla ja Premiumilla silmät kiinni sohvalle ja sotkottelin vähän. Kyllä nuo näköjään simmut kiinni erottaa toisistaan pelkällä pidon erolla. Iso se ero ei sitten ole. :D
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Jei on 11.06.16 - klo:23:15
Hommasin uuden Basic Jokerin vanhan näkkileivän kaveriksi ja hämmennyin kuinka erilaisilta kiekot tuntui. Vanha on mukavan pehmeää ja uusi kova. Voiko tuo johtua vanhan ottamista lukuisista osumista vai onko muutaman vuoden aikana muovi vaihtunut?  Löysin kyllä uudellekkin heti käyttöä jännäputteihin kun se tuntuu liidottomammalta kiveltä.

Ultrium Jokeri tuli kanssa kokeiltua ja on todella liukas! Kyllä sillä avauksia ja lähäreitä heittelee mutta pitää pientä varovaisuutta olla.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Enrico on 12.06.16 - klo:05:35
Hommasin uuden Basic Jokerin vanhan näkkileivän kaveriksi ja hämmennyin kuinka erilaisilta kiekot tuntui. Vanha on mukavan pehmeää ja uusi kova. Voiko tuo johtua vanhan ottamista lukuisista osumista vai onko muutaman vuoden aikana muovi vaihtunut?  Löysin kyllä uudellekkin heti käyttöä jännäputteihin kun se tuntuu liidottomammalta kiveltä.

Sekä että. Uudemmat Basic-muoviset lätyt ovat selvästi vanhoja kovempia, mutta kyllä se muovi pehmenee myös käytössä.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: KarvaJalka on 06.07.16 - klo:20:48
Saisikohan Prodiscuksen kiekoista tehtyä harrastelijalle 5-10 kiekon järkevän setin?
Ensimmäistä kesää heittämässä, mutta radalla käyty lähes päivittäin.
Ainoa kiekko mistä on kokemusta on jokeri, mutta niin tykästynyt kiekkoon ja premium muoviin.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: sanze on 07.07.16 - klo:11:02
Saisikohan Prodiscuksen kiekoista tehtyä harrastelijalle 5-10 kiekon järkevän setin?
Ensimmäistä kesää heittämässä, mutta radalla käyty lähes päivittäin.
Ainoa kiekko mistä on kokemusta on jokeri, mutta niin tykästynyt kiekkoon ja premium muoviin.

Kyllähän Prodiscuksellakin vaihtoehtoja löytyy. Otat Jokerin kaveriks vaikka alkuun Spartan, Midarin, Laserin ja Slaidin, ni on koko setti koossa. :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 07.07.16 - klo:11:55


Saisikohan Prodiscuksen kiekoista tehtyä harrastelijalle 5-10 kiekon järkevän setin?
Ensimmäistä kesää heittämässä, mutta radalla käyty lähes päivittäin.
Ainoa kiekko mistä on kokemusta on jokeri, mutta niin tykästynyt kiekkoon ja premium muoviin.

Kyllähän Prodiscuksellakin vaihtoehtoja löytyy. Otat Jokerin kaveriks vaikka alkuun Spartan, Midarin, Laserin ja Slaidin, ni on koko setti koossa. :)

Vaihetaan Slaidin tilalle Titan ja lisätään muutama kiekko hukkuvaraa ja eri vakauksisia yksilöitä saadaanki miun bägin sisältö.

Yksioikoinenhan tuo kiekkovalikoima etenkin putteri-midariosastolla tuntuu ensi alkuun olevan, mutta Jokeri on jännä välimallin kiekko ja basic kuluu.

Title: Vs: Prodiscus
Post by: KarvaJalka on 07.07.16 - klo:12:49
Tuota katselin että kiekkovalikoima on enemmänki helppo kuin yksitoikkoinen.
Samoja kiekkoja eri kulutusasteilla, niin ei tarvitse opetella miljoonaa kiekkoa. Ensin otetaan se perus 5 kiekkoa ja sitten kun ne kuluu otetaan uusi kiekko kaveriksi.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: iloreplica on 07.07.16 - klo:12:55


Tuota katselin että kiekkovalikoima on enemmänki helppo kuin yksitoikkoinen.
Samoja kiekkoja eri kulutusasteilla, niin ei tarvitse opetella miljoonaa kiekkoa. Ensin otetaan se perus 5 kiekkoa ja sitten kun ne kuluu otetaan uusi kiekko kaveriksi.

Nimenomaan. Yksioikoisella tarkoitin nimenomaan tuota valinnan helppoutta. Yksitoikkoinen - ei tosiaan ole ;)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: KarvaJalka on 07.07.16 - klo:12:59
hah :D tuli pieni lukihärö  :o
Title: Prodiscus
Post by: salontom on 09.07.16 - klo:10:59
Miten kävi rocketin? Yks estonia open 2015 hyllyssä...
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Karkkis on 11.07.16 - klo:20:42
Tuli ensimmäistä kertaa heitettyä premium muovista kiekkoa ja ihmetystä herätti se että tämä muovi on huomattavasti pitävämpää kuin esimerkiksi innovan champion muoviseos. Omilla kuivahkoilla sormilla tuntuma oli mahtava. Onko tosiaan näin että kaikki prodiscuksen premium kiekot ovat näin hyviä pidoltaan vai oliko kyseisessä kiekkoyksilössä vain sattumoisin näin hyvä pito  ???

Tässähän täytyy laittaa bägi kokonaan uusiksi  :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: RistoS on 11.07.16 - klo:21:15
Onko tosiaan näin että kaikki prodiscuksen premium kiekot ovat näin hyviä pidoltaan vai oliko kyseisessä kiekkoyksilössä vain sattumoisin näin hyvä pito  ???

Kyllä Prodiscuksen muoviseokset melko pitäviä on, myös Ultrium. Ylipäätään oma näkemys on että Innovan tehtaan premium-seokset (pl. ehkä GStar) on nykyään sieltä vähemmän pitävästä päästä verrattuna moneen muuhun valmistajaan, varsinkin vanhempi Champion.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Enrico on 11.07.16 - klo:21:53
Onko tosiaan näin että kaikki prodiscuksen premium kiekot ovat näin hyviä pidoltaan vai oliko kyseisessä kiekkoyksilössä vain sattumoisin näin hyvä pito  ???

Kyllä Prodiscuksen muoviseokset melko pitäviä on, myös Ultrium. Ylipäätään oma näkemys on että Innovan tehtaan premium-seokset (pl. ehkä GStar) on nykyään sieltä vähemmän pitävästä päästä verrattuna moneen muuhun valmistajaan, varsinkin vanhempi Champion.

Tuntuu muutenkin, että Suomessa ja Ruotsissa valmistettavat kiekot ovat paljon pitävämpiä kuin jenkkilässä tehdyt. Johtuu varmaan ilmastosta, Amerikoiden lämmössä ei niin pitäville kiekoille ole tarve. Tuntuu että suurin osa puttaakin kovilla puttereilla siellä.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: sanze on 12.07.16 - klo:07:21
Miten kävi rocketin? Yks estonia open 2015 hyllyssä...

Samankaltainen Titanin kanssa, niin tuotanto lopetettiin.

Kyllä niitä vielä on hyvin liikenteessä. :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: salontom on 12.07.16 - klo:15:23
Miten kävi rocketin? Yks estonia open 2015 hyllyssä...

Samankaltainen Titanin kanssa, niin tuotanto lopetettiin.

Kyllä niitä vielä on hyvin liikenteessä. :)

Dääm… ei siis vielä kultaa :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: KarvaJalka on 21.07.16 - klo:19:59
Minulla on minun hienossa viiden kiekon bägissäni draivereina Premium Titan ja Ultrium Laseri.
Laseri on mukavan suora kiekko, mutta Titan on sitten aivan liian ylivakaa omille makarooneille distance kiekoksi.
Kysyisin nyt että onko nuo Basic muoviset kuinka paljon alivakaampia jos kokeilisi Basic Slaidia tai Laseria noiden nykyisten kiekkojen väliin?
Kovasti kyllä yritän kuluttaa Titaania kotiradalla heittämällä hirveitä pommihyssejä, mutta nurmikkokentällä ei tuo Premium kiekko pahemmin kulu :D

Ensimmäistä kesää pelaavana draivit on vasta siellä 70-80metrin paikeilla, eli tekniikassakin on vielä hiomista.
 
Title: Vs: Prodiscus
Post by: sidrend on 21.07.16 - klo:20:09
Minulla on minun hienossa viiden kiekon bägissäni draivereina Premium Titan ja Ultrium Laseri.
Laseri on mukavan suora kiekko, mutta Titan on sitten aivan liian ylivakaa omille makarooneille distance kiekoksi.
Kysyisin nyt että onko nuo Basic muoviset kuinka paljon alivakaampia jos kokeilisi Basic Slaidia tai Laseria noiden nykyisten kiekkojen väliin?
Kovasti kyllä yritän kuluttaa Titaania kotiradalla heittämällä hirveitä pommihyssejä, mutta nurmikkokentällä ei tuo Premium kiekko pahemmin kulu :D

Ensimmäistä kesää pelaavana draivit on vasta siellä 70-80metrin paikeilla, eli tekniikassakin on vielä hiomista.

Joku vähä aika sitten jossain ketjussa mainitsi että Basic Laseri olisi jopa vakaampi kuin Premium/Ultrium. Prodiscukselta joskus myös Lasereista kysyin ja sieltä vastaus oli että first runia lukuun ottamatta (hieman vakaampi), kaikki Laserit pitäisi vakaudeltaan olla melko samanlaisia. Noille mitoille Laseri on kyllä pätevä kiekko, itselläni vakaammaksi vaihtoehdoksi Laserille on Thunderbird, jos semmoista kaipaat.

Slaideista ei ole kokemusta, mutta taitaa olla vähän turhan nopea kiekko noille mitoille. Ei välttämättä tuo yhtään lisää pituutta heittoon.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: KarvaJalka on 25.07.16 - klo:20:35
Tuli tänään postissa  Basic ja Premium Laserit.
Ainakin omille makarooneille Basic muovinen tekee nätin ässän ja Premium/Ultrium lentää suoraan.
Kyllä noissa muoveissa taitaa pientä vakauseroa olla, mutta ei mitään aivan järisyttävää ainakaan omalla kohdalla.

Kaikki kiekot tietenkin painoltaan samoja.

EDIT: Huomasin tuossa että Basic muovinen on jo hieman muuttanut muotoaan vaikka heitetty vain nurmikentällä, eli perun sanani vakauserosta   ::)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Jaskala on 10.08.16 - klo:09:44
Olipas iloinen ylläri Worldsien ekan kiesin videolla, kun taustalla näkyi Prodiscuksen RV:
https://youtu.be/uRKlqV21sEc?t=17m37s

Jotenki omaan silmään Prodiscuksen media-näkyvyys on ollu melko heikkoa ja perustunut lähes puhtaasti muutamaan sponssattuun turnaukseen. Jos äijillä on kuitenkin rapakon takana kärry, joka kiertää tapahtumia läpi ni varmasti sana kiertää paremmin.

Nyt vaan pari kunnon nimimiestä jenkkilästä tiimiin.  8)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Ipe on 24.08.16 - klo:20:44
Ekaksi distänssidraiveriksi Slaidi, Razeri vai Legenda? Semmonen destroyerin tapainen työjuhta olis hakusessa, joista ois kiva kulutella tarvittavat vakausasteet reppuun
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Latexi on 05.09.16 - klo:20:10
Onko tosiaan niin, että Jokerin uusi runi ei mene kuprulle? Minua kiinnostaisi tietää miten nämä uudet Jokerit eroavat vanhemmista? Itseltä löytyy kaksi "kuprujokeria" ja tykkään näistä todella paljon.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Tehola on 11.04.18 - klo:09:37
Kuinkas suomalainen prodiscus on oikeen tuleeko kiekot mistä ?
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Enrico on 11.04.18 - klo:18:47
Kuinkas suomalainen prodiscus on oikeen tuleeko kiekot mistä ?

Suomessa tehdään. Nokialla vissiin. Reput tehdään kans Suomessa.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: mantee on 19.04.18 - klo:11:53
Kuinkas suomalainen prodiscus on oikeen tuleeko kiekot mistä ?

Kiekot ja reput tehdään Suomessa.

Reput Loimaalla, kiekoista en ole 100% varma tehdäänkö Nokialla vai missä.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Mava on 19.04.18 - klo:12:43
Kuinkas suomalainen prodiscus on oikeen tuleeko kiekot mistä ?

Suomessa tehdään. Nokialla vissiin. Reput tehdään kans Suomessa.

Kiekkoja tehdään ainakin Joensuussa.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: floppiheitto on 24.06.18 - klo:18:49
Meikäläinen on jo aika pitkään ettinyt itelleni puttiputteria, mutta mikään kokeilemani ei oikein ole miellyttänyt ja olenkin käyttänyt Jokeria (ihan mahtava kiekko) myös puttaamiseen. Ongelma on toki siinä, että Jokeri taitaa olla rahtusen liian nopea lätty ja aika usein käy niin, että kiekko kimpoaa ulos korista, vaikka menisi ihan keskelle. Sopisiko tuollainen Sparta Jokeri-fanboylle? Näitä ei ole varastossa täkäläisessä kaupassa, niin ei pääse hypistelemään.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: jyjusy on 24.06.18 - klo:23:23
Ei sovi.

(Oletan, että olet jo Aviaria kokeillut.)

Meikäläinen on jo aika pitkään ettinyt itelleni puttiputteria, mutta mikään kokeilemani ei oikein ole miellyttänyt ja olenkin käyttänyt Jokeria (ihan mahtava kiekko) myös puttaamiseen. Ongelma on toki siinä, että Jokeri taitaa olla rahtusen liian nopea lätty ja aika usein käy niin, että kiekko kimpoaa ulos korista, vaikka menisi ihan keskelle. Sopisiko tuollainen Sparta Jokeri-fanboylle? Näitä ei ole varastossa täkäläisessä kaupassa, niin ei pääse hypistelemään.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Mikavain on 25.06.18 - klo:21:09
Meikäläinen on jo aika pitkään ettinyt itelleni puttiputteria, mutta mikään kokeilemani ei oikein ole miellyttänyt ja olenkin käyttänyt Jokeria (ihan mahtava kiekko) myös puttaamiseen. Ongelma on toki siinä, että Jokeri taitaa olla rahtusen liian nopea lätty ja aika usein käy niin, että kiekko kimpoaa ulos korista, vaikka menisi ihan keskelle. Sopisiko tuollainen Sparta Jokeri-fanboylle? Näitä ei ole varastossa täkäläisessä kaupassa, niin ei pääse hypistelemään.
Jos Jokerin tuntumalla olevaa haet, niin koita ihmeessä Lat64 Purea. Tämä kaksikko mulla käytössä juuri saman tuntuman vuoksi heittoputtereina. Matalia molemmat.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: tapioe on 25.06.18 - klo:21:39
Sama täällä, jo vuosia ollaan menty Pure/Jokeri/Kannel-kombolla.
Title: Vs: Prodiscus
Post by: floppiheitto on 27.06.18 - klo:16:15
Kiitoksia paljon vinkeistä. Pitää tota Purea testailla. Veli tuollaisella jo puttaakin, niin pitää ottaa testiin jollekin reenikierrokselle  :)
Title: Vs: Prodiscus
Post by: Tehola on 03.05.19 - klo:14:16
Onkos porukka kuinka paljon heitellyt rocketia onko kuinka verrattavissta titaniin ja respectiin