Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: fribahio on 08.02.12 - klo:01:09

Title: Discraft
Post by: fribahio on 08.02.12 - klo:01:09
mitä draiveri, midari, putteri kiekoista suosittelette hankittavaksi discraftilta, jokaista kolme kappaletta eli yht. 9 discraft kiekkoa haussa jotka soveltuvat european open 2011 nokian haastavalle radalle pelattaviksi. kevättä odotellessa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Libbo on 08.02.12 - klo:07:12
Ite käytän discgraftilta
midarit: Buzzzz, Hornet ja Drone. Olen ollut kyllä tyytyväinen kiekkoihin ja kaikki kiekot tuntuvat samalta kun ottaa käteen.
Draiverit:  Nuke, Flash ja Stalker. tällä hetkellä ainostaan nukeja kassissa. discgraftin draivereista. Predator on ihan hyvä kämmen kiekko.
Puttereista en osaa sanoa ei ole käyttö kokemusta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Pekka H. on 08.02.12 - klo:08:47
Mä käytän tällä hetkellä kahta kiekkoa discraftilta Buzzz ja Buzz SS. Mielestäni ylivoimaisesti paras midarikiekko mitä oon koskaan heittänyt. Toimii myös suht pitkänä "draiverina" myös. Eli siihen saa laittaa voimaa taakse ja kiekko menee suoraan, tekemättä mitään odottamatonta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Juhanuha on 08.02.12 - klo:09:38
Midareistahan tuota Buzzzia kyllä uskaltaa suositella, on monen (myös minun) lempikiekkoja ja syystäkin.
Toimii! Varsinkin FLX muovilla!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JARVASTO on 08.02.12 - klo:12:08
Buzzz on ehdoton ja draivereista jos haluaa sellaasen kiekon millä voi heittää melkeen minkä väylän vaan niin suosittelen SS Avengeria. Sillä pystyy heittään annukkaa kevyttä hyssee ja luoti suoraa. Vaatii vaan hiukan treeniä.

Ykskää discraftin putteri ei oo sopinu mun nakki sormille joten en niistä voi suositella mitää. Maniac ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 08.02.12 - klo:12:46
Puttereista itsellä on tarkoituz tutustua soft Challengeriin kevään aikana.

Midareista ei tarvitse valita. Buzzzz toimii ja on maailman paras kiekko. Eri muovit tuntuvat varsin erilaisilta ja niitä kannattaa kokeilla.

Draiveri onkin pahempi paikka. Itsellä on Surge SS FLX-muovilla kovassa käytössä.
Surge on ylivakaampi, mutta maailmalla kovin suosittu kiekko.

Omasta heitosta ja mieltymyksistä nämä paljon riippuu. Itse en osaa heittää hallitusti flippaavia kiekkoja, joten mieluummin otan vähän vakaamman.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 25.02.12 - klo:22:29
Hyviä kokemuksia Buzzzista ja Nukesta. Buzzz yhä käytössä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Lloyba on 26.02.12 - klo:10:00
Putteri: Challenger (soft tai pro-D) vastaa aika hyvin discmanian p2:a tai innovan kc aviaria, mutta ilman isoa beadia. Rules kiekko (jostain syystä se dossikin tällä heittää ;) )
Midarit: buzzista on varmaan kaikki sanottu, monet diggaa myös cometista alivakaana "finesse"-midarina
Draiverit: Ite heittelin Avengereita yhdessä vaiheessa ja vertaisin sitä aika hyvin teebirdiin ja Discmanian Power Draiveriin. Suora ja vakaa kiekko, jolla hyvä liito. Force on hyvä jos on kädessä jo hieman potkua, mutta tietääkseni forceja on paljon erilaisia. Itsellä yksi Z Force oli luokkaa Firebird, toinen taas vakaudeltaan enemmän hyvän bossin kaltainen. Surgesta olen kuullut paljon kehuja myös, samoin Predatorista. Predator tosin on DC:n oma "jyräkiekko", mutta omaa myös aika kivan liidon jos kädessä riittää puhtia.

Eli: Challenger + buzz ja sitten joko Stalker/Avenger/Surge, jos haluaa extrana jyrän niin preda, jos nopeuskiekon niin force tai nuke.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 26.02.12 - klo:23:10
Ainii. Voitin viikkiksissä NukeSS:n kesällä. Lensi pitkälle hirveellä hysseflipillä, mutta ei tähän saanut millään kontrollia. Hyödytön pala muovia. En suosittele.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: DX Dessu on 31.03.12 - klo:14:35
Mun Bägissä Discraftia edustaa Elite Z Buzz,Nuke SS,Nuke Os.
Nukekin oli joskus mutta vaihdoin sen dessuun ja tähän päätökseen olen tyytyväinen.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 04.04.12 - klo:23:06
http://www.youtube.com/watch?v=y8XvTrnFeLc&feature=player_embedded

Myyntivalttina vieläkin kestävämpi muovi, kohopinnoite ja nätti. Rahat pois meininkiä...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Kalvakka on 09.04.12 - klo:16:28
Itse käytän:
putteri: Magnet soft
midarit: Buzzz FLX ja Z, buzzz SS, Drone FLX
Väylädriverit: Stalker Z, Predator FLX
Driverit: Surge ESP, Nuke ESP, Nuke OS ja Z, Flick, Avenger SS Z

Nuo alleviivatut kun löytyy kassista niin ei voi epäonnistua  ;)
Tuosta FLX muovista saa hyvän otteen viileämmillä tai kosteilla keleillä. Muuten pidän ESP:n tunnusta. Tuo Z taitaa olla yleisesti hiukan vakaampi ja kestävämpi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 10.04.12 - klo:18:15
Mulla on midariosasto aika täyttä Discraftia: Meteor, Buzzz, Buzzz SS, Wasp. Kaikki aivan sairaan hyviä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: J4n1 on 10.04.12 - klo:22:47
Mulla bägissä Discraftilta on tällä hetkellä:

Putteri: Soft Magnet

Midarit: Esp Buzzz, Z Buzzz SS, Z Wasp

Draivit: Z Stalker, Z Surge, FLX Surge SS, Esp Nuke

Kaikki tulee käytettyä, toisia enemmän, toisia vähemmän. Mutta kyllä noista tuo Esp Buzzz on ihan ylivertainen kiekko. 8)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: saleee on 11.04.12 - klo:09:43
Täältä myös FLX Buzzzille puoltava ääni. Tekee, mitä käsketään. Draiveripuolella bägissä kulkee kolme Nukea, joissa on vakaudessa melkoisia eroja, mikä on tietysti oikein toimiva juttu, kun vaan muistaa miten kukin yksilö toimii.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VVH on 11.04.12 - klo:10:30
Onko discraftilla mitään yleispätevää linjaa kuinka suuret erot noiden saman mallin ss normaali ja os versioiden välillä on? Itselläni ylikääntö/myötätuulidraiverina avenger ss josta vähän ylivakaampi versio olisi kiva saada bägiin. Frisbeepointin taulukkojen (parempaakaan tietoa ei oikein ole) mukaan normi avenger olisi kuitenkin jo selkeästi ylivakaa driveri eikä suora/miedosti alivakaa, joten ainakin tuon perusteella vaikuttaa että kyse on täysin eri kiekosta eikä pikku muutoksesta. Vastaavasti olisiko Z buzzin hieman (ei siis paljon) alivakaammaksi kaveriksi parempi Buzz ss vai pelkästään jonkun alivakaamman muovin normi buzz?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 11.04.12 - klo:12:16
Mulla on FLX Buzzz ja sen kaverina sitten toi Buzzz SS. Ite oon huomannu etupäässä erona sen, että kovaa heitettynä SS on vähän alivakaampi kuin normi Buzzz. Samoin loppufeidi on pienempi. Tosin kyllä lentää pidemmälle kuin normi Buzzz. Mutta jos haluut sitten selvästi alivakaamman kiekon buzzzista, niin Meteor on ainakin mulla toiminu hyvin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jatama on 11.04.12 - klo:13:52
Mulla on FLX Buzzz ja sen kaverina sitten toi Buzzz SS. Ite oon huomannu etupäässä erona sen, että kovaa heitettynä SS on vähän alivakaampi kuin normi Buzzz. Samoin loppufeidi on pienempi. Tosin kyllä lentää pidemmälle kuin normi Buzzz. Mutta jos haluut sitten selvästi alivakaamman kiekon buzzzista, niin Meteor on ainakin mulla toiminu hyvin.

Midari + alivakaa + unelma kiekko = Latituden Fuse  8)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 11.04.12 - klo:13:57
Mähän en mitään mistään tiedä, mut oma vähäinen kokemus on ollut se, et tosi vaikea arvioida näistä perus Buzzeista, et milloin kääntyy yli ja milloin ei (mulla viis eri Buzzziii). Jos ite hakisin varmasti alivakaata Discraft-midarii, niin olis kyl näillä näkymin Meteor tai SS. Tai opettelisin heittään Buzzziii pienes annus...

Ite suunnittelen just jonkun ylivakaan midarin hommaamista Bägiin. Vectorii tai Dronee... Drone saattaa olla liiankin jyrä? Onko?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jatama on 11.04.12 - klo:14:40
Mähän en mitään mistään tiedä, mut oma vähäinen kokemus on ollut se, et tosi vaikea arvioida näistä perus Buzzeista, et milloin kääntyy yli ja milloin ei (mulla viis eri Buzzziii). Jos ite hakisin varmasti alivakaata Discraft-midarii, niin olis kyl näillä näkymin Meteor tai SS. Tai opettelisin heittään Buzzziii pienes annus...

Ite suunnittelen just jonkun ylivakaan midarin hommaamista Bägiin. Vectorii tai Dronee... Drone saattaa olla liiankin jyrä? Onko?

Riippuupi ihan käyttötarkoituksesta. Jyrä se on ja loistava sellainen, ainakin omaan käyttöön. Drone napataan kassista aina, kun on vastatuulta ja ehdoton tarve saada varma feidi aikaan. Kämmen on vielä lähestymisien osalta reenin alla, niin tällä hetkellä drone palvelee siinäkin loistavasti. Buzzz tahtoo olla vielä liian epävarma omalla tekniikalla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 11.04.12 - klo:15:01
Juu. Buzzz on varma valinta ainakin omaan mid-foreheittoon. Pitää vaan malttaa heittäessä. Repimällä menee reisille.

Tuulisissa olosuhteissa tuo Buzzz on omassa kädessä toiminut vähän miten sattuu, joten varmaa erikoistilanne-midaria kaivataan. Ehkä pitää vaan toi Drone ottaa testiin. Mikä on Discmanialla ja Innovalla paras ylivakaa midari? Joku vastaava? Gator?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: AriFerra on 11.04.12 - klo:15:25
Midari + alivakaa + unelma kiekko = Latituden Fuse  8)

Kuulostaa ihan Westsiden kiekolta nimeltä Pursi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mambo on 11.04.12 - klo:15:46
Midari + alivakaa + unelma kiekko = Latituden Fuse  8)
Kuulostaa ihan Westsiden kiekolta nimeltä Pursi.

VIP Pursi vastaa 1:1 profiililtaan Opto Fusea, tulevat vielä samalta tehtaalta ellen ihan väärässä ole. Muovi on ainakin täysin samaa...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tumi on 11.04.12 - klo:15:46

Tuulisissa olosuhteissa tuo Buzzz on omassa kädessä toiminut vähän miten sattuu, joten varmaa erikoistilanne-midaria kaivataan. Ehkä pitää vaan toi Drone ottaa testiin. Mikä on Discmanialla ja Innovalla paras ylivakaa midari? Joku vastaava? Gator?
Gremlin on Discmanian ylivakaa midari, ja hyvä sellainen. Foresta en tiedä kunnen osaa heittää :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: AriFerra on 11.04.12 - klo:16:38
Midari + alivakaa + unelma kiekko = Latituden Fuse  8)
Kuulostaa ihan Westsiden kiekolta nimeltä Pursi.

VIP Pursi vastaa 1:1 profiililtaan Opto Fusea, tulevat vielä samalta tehtaalta ellen ihan väärässä ole. Muovi on ainakin täysin samaa...

Mitäs se Westsiden jannu mullen kirjoitti, kun kysyin asiasta joku aika sitten:
Quote
Latitude ehti harjoitella yli 6 vuotta frisbeekoneen käyttöä ennen Westsiden tuotteiden aloitusta ja siksi heidän osaamisestaan on paljon apua. Kyseessä on kuitenkin eri firma eri maassa. Usan myynti tapahtuu yhdessä koska maailmanmarkkinoilla suomi ja ruotsi ovat vielä pieniä toimijoita.

Ota tosta sitten selvää...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Leevi on 12.04.12 - klo:10:19
Juu. Buzzz on varma valinta ainakin omaan mid-foreheittoon. Pitää vaan malttaa heittäessä. Repimällä menee reisille.

Tuulisissa olosuhteissa tuo Buzzz on omassa kädessä toiminut vähän miten sattuu, joten varmaa erikoistilanne-midaria kaivataan. Ehkä pitää vaan toi Drone ottaa testiin. Mikä on Discmanialla ja Innovalla paras ylivakaa midari? Joku vastaava? Gator?
Innovan paras vakaa midari on 20th anniversary star roc näitä saa siis tilattuu jenkeistä jos just tän haluu 8) vähän samantyyppine ku star san marino roc et jos Suomesta haluu ni sitte noita
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Sarimaa on 12.04.12 - klo:14:50
Omistan Fuseja pari ja yhden purren. Näyttäisi että purressa on mahdollisesti sama tai samanlainen top eli kansi kuin purressa. Pursi on kuitenkin selvästi ylivakaampi. Jopa hieman ylivakaampi kuin core, jonka se tulee bägissä mulla korvaamaan. Eli ei todellakaan ole sama kiekko. Olisko siipi hieman syvempi kuin fusessa, näin lisäten vakautta? Kuitenkin, Westsiden muotit on heidän omiaan, vaikka latituden kanssa varmasti tehdäänkin yhteistyötä suunnittelussa.

Thread on muuten aika kaukana otsikosta jo... ;D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 12.04.12 - klo:23:21
Joko joku on ehtinyt Titanium muovia kokeilla ihan heittämiseen?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Sarimaa on 12.04.12 - klo:23:32
Dossin Nate ainakin...

http://www.youtube.com/watch?v=y8XvTrnFeLc (http://www.youtube.com/watch?v=y8XvTrnFeLc)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jyrmy on 19.04.12 - klo:12:31
3 sanaa DISCRAFT Z FORCE. Eilen testasin z forcea ekaa kertaa, sanottiin että on vakaa ja nopea. Pieneen antsaan laitoin ja Lausteen rangella viimeiseen tolppaan nojaamaan eli 145m siivu. Jos kättä riittää niin forcea voin suositella:)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Hans Wäkevä on 19.04.12 - klo:12:37
3 sanaa DISCRAFT Z FORCE. Eilen testasin z forcea ekaa kertaa, sanottiin että on vakaa ja nopea. Pieneen antsaan laitoin ja Lausteen rangella viimeiseen tolppaan nojaamaan eli 145m siivu. Jos kättä riittää niin forcea voin suositella:)

Tos on Jyri kyl kaks sanaa ja yks kirjain ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jyrmy on 19.04.12 - klo:12:53
Eihän täällä voi laittaa yhtään viestiä ilman että joku tarttuu siihen :):)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Lassi on 19.04.12 - klo:15:07
3 sanaa DISCRAFT Z FORCE. Eilen testasin z forcea ekaa kertaa, sanottiin että on vakaa ja nopea. Pieneen antsaan laitoin ja Lausteen rangella viimeiseen tolppaan nojaamaan eli 145m siivu. Jos kättä riittää niin forcea voin suositella:)

Tos on Jyri kyl kaks sanaa ja yks kirjain ;)
Mutta siitä täytyy antaa kyllä plussaa, että teksti oli kielellisesti paremmin suomea kuin turkua...  :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 19.04.12 - klo:16:26
3 sanaa DISCRAFT Z FORCE. Eilen testasin z forcea ekaa kertaa, sanottiin että on vakaa ja nopea. Pieneen antsaan laitoin ja Lausteen rangella viimeiseen tolppaan nojaamaan eli 145m siivu. Jos kättä riittää niin forcea voin suositella:)

Tos on Jyri kyl kaks sanaa ja yks kirjain ;)
Mutta siitä täytyy antaa kyllä plussaa, että teksti oli kielellisesti paremmin suomea kuin turkua...  :)

Kateellisten panettelua. Äijä kertoo Forcen menevän 145 metriin ja muiden sitten on pakko pilkuista ja sun muista huomauttaa. Jos olisit sanonut sen menneen n. 75 metriin, niin tuskin kukaan olisi huomauttanut mitään. Niin ja lausetta ei voi lopettaa hymiöön, vaan pisteeseen.  ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Lassi on 19.04.12 - klo:20:54
3 sanaa DISCRAFT Z FORCE. Eilen testasin z forcea ekaa kertaa, sanottiin että on vakaa ja nopea. Pieneen antsaan laitoin ja Lausteen rangella viimeiseen tolppaan nojaamaan eli 145m siivu. Jos kättä riittää niin forcea voin suositella:)

Tos on Jyri kyl kaks sanaa ja yks kirjain ;)
Mutta siitä täytyy antaa kyllä plussaa, että teksti oli kielellisesti paremmin suomea kuin turkua...  :)

Kateellisten panettelua. Äijä kertoo Forcen menevän 145 metriin ja muiden sitten on pakko pilkuista ja sun muista huomauttaa. Jos olisit sanonut sen menneen n. 75 metriin, niin tuskin kukaan olisi huomauttanut mitään. Niin ja lausetta ei voi lopettaa hymiöön, vaan pisteeseen.  ;)
Jykälle on paljon kovempi suoritus kirjottaa sujuvaa suomea turun sijaan, kuin heittää 145m mitään kiekkoa, ni täytyyhän siitä mainita...  ;D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 19.04.12 - klo:21:21
Joo, tiedän ja täytyyhän sitä. Oon nähnyt Jyrin leiskautukset ja kovia on.  :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Keinonen on 13.05.12 - klo:21:28
Olis luultavasti pian hankinnas ylivakaa midari. Aiemmin on ollu MVP Vectoria, nyt aattelin että jos vaikka Hornet tai Wasp. Vai mitä kokemuksia teillä on, mikä on hyvä ylivakaa midari? Ei siis mikää jyrä vaan joku tuollaanen Vectorin kans samalla vakausasteella. Saa ehdottaa muitaki ku Discraftin pannuja, ku en viittiny tän takia pistää uutta topiccia pystyyn.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 13.05.12 - klo:21:39
Olis luultavasti pian hankinnas ylivakaa midari. Aiemmin on ollu MVP Vectoria, nyt aattelin että jos vaikka Hornet tai Wasp. Vai mitä kokemuksia teillä on, mikä on hyvä ylivakaa midari? Ei siis mikää jyrä vaan joku tuollaanen Vectorin kans samalla vakausasteella. Saa ehdottaa muitaki ku Discraftin pannuja, ku en viittiny tän takia pistää uutta topiccia pystyyn.

Waspista oon kyl tykännyt. Sitä tosin saa paukuttaa sen +80m, ettei feidaa ennen aikojaan. Vastatuuleen ei jaksa ihan normimitoille, mut palauttaa hyvin vaikka kääntäis vähän yli. Luotto kasvanut hissukseen ja käyttö lisääntynyt. Drone taitaa olla sit jo aika jyrä...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 13.05.12 - klo:22:24
Olis luultavasti pian hankinnas ylivakaa midari. Aiemmin on ollu MVP Vectoria, nyt aattelin että jos vaikka Hornet tai Wasp. Vai mitä kokemuksia teillä on, mikä on hyvä ylivakaa midari? Ei siis mikää jyrä vaan joku tuollaanen Vectorin kans samalla vakausasteella. Saa ehdottaa muitaki ku Discraftin pannuja, ku en viittiny tän takia pistää uutta topiccia pystyyn.

Mulla on Vector sekä Wasp bägissä. Molemmat on vakaudeltaan aika samanlaisia. Vector ehkä ihan vähän vakaampi vielä (saattaa myös johtua kulumisesta). Nämä kaks kiekkoa oikeastaan toisistaan erottaa loppufeidi. Tuntuu, että Vector liitää todella pitkää ennenku se lähtee loppufeidii. Wasp taas alottaa oman feidin ajoissa ja feidaa hitaammin. Waspia kannattaa kokeilla myös kevyempinä versioina. Oma 166gr versio ei juurikaan tuulesta välitä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 13.05.12 - klo:22:30

Waspia kannattaa kokeilla myös kevyempinä versioina.

Mulla on tuo täysipainoisena, et kokemus vain siitä...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VVH on 14.05.12 - klo:10:04
Onko siihen muuten joku syy että usein kuulee jengin kantavan 15 rocia eri vakausasteilla, mutta Buzzin kohdalla vastaavasta kuulee melko harvoin? Tekeekö kuluneemmat buzzit pahaa ässämutkaa suoran lennon sijaan, onko buzz SS ja comet vaan niin hyviä ettei kulunutta pannua viiti kantaa, vai onko kyse vaan siitä että buzzien kantamisessa on jotain niin noloa ettei sitä uskalla myöntää netissä? ???

Itse en ole edelleenkään onnistunut päättämään mitä z-buzzille alivakaammaksi kaveriksi, tosin puut kolisee sitä tahtia ettei tuolle buzzille välttämättä kuukauden päästä tarvitsekaan alivakaampaa vaihtoehtoa :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jatama on 14.05.12 - klo:10:44

Itse en ole edelleenkään onnistunut päättämään mitä z-buzzille alivakaammaksi kaveriksi, tosin puut kolisee sitä tahtia ettei tuolle buzzille välttämättä kuukauden päästä tarvitsekaan alivakaampaa vaihtoehtoa :D

Discraftista en osaa suositella buzzzia alivakaampaa, mutta testasitko jo mainitsemani Fusen?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 14.05.12 - klo:10:55
En ole huomannut Buzzzissa tapahtuvan samanlaisia muutoksia kulumisen myötä kuin monien muiden valmistajien kiekoissa (joista saa välillä täysin toisia kiekkoja yhden hyvän osuman seurauksena). Z- ja Flexmuovi eivät juuri kulu ja kestävät osumia todella hyvin.

Alivakaan midarin tilalle sopii myös fore. ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 14.05.12 - klo:10:56
Itse en ole edelleenkään onnistunut päättämään mitä z-buzzille alivakaammaksi kaveriksi, tosin puut kolisee sitä tahtia ettei tuolle buzzille välttämättä kuukauden päästä tarvitsekaan alivakaampaa vaihtoehtoa :D

Mulla on sekä Buzzz SS että Meteor. SS on jotenkin niin tarkka lähtökulmasta, että en oikein tykkää heittää sitä. Vähänkin käsi vinossa, ni metässä ollaa. Meteor taas omaa aivan valtavan liu'un ja sillä on ihan sikahyvä heittää pitkiä annukoita. Sillä onnistuu myös suorat lähestymiset, koska siinä on tosi pieni loppufeidi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 14.05.12 - klo:12:29
Mulla on Buzzzista 5 erilaista samanlaista kiekkoa bägissä. Tosin olen hieman erilainen nuori kun en tee puttereilla muuta kuin puttaa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mambo on 14.05.12 - klo:13:10
Itse en ole edelleenkään onnistunut päättämään mitä z-buzzille alivakaammaksi kaveriksi, tosin puut kolisee sitä tahtia ettei tuolle buzzille välttämättä kuukauden päästä tarvitsekaan alivakaampaa vaihtoehtoa :D
Discraftista en osaa suositella buzzzia alivakaampaa, mutta testasitko jo mainitsemani Fusen?

Fuselle ääni täältäkin, taipuu mitä ihmeellisimmille linjoille ja liitää hullusti. Vakaa täysipainoinen Z Buzzz sopii hyvin kaveriksi vastatuuleen sekä jos kaipaa sitä luotettavaa feidiä loppuun.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VVH on 14.05.12 - klo:18:16
Itse en ole edelleenkään onnistunut päättämään mitä z-buzzille alivakaammaksi kaveriksi, tosin puut kolisee sitä tahtia ettei tuolle buzzille välttämättä kuukauden päästä tarvitsekaan alivakaampaa vaihtoehtoa :D
Discraftista en osaa suositella buzzzia alivakaampaa, mutta testasitko jo mainitsemani Fusen?

Fuselle ääni täältäkin, taipuu mitä ihmeellisimmille linjoille ja liitää hullusti. Vakaa täysipainoinen Z Buzzz sopii hyvin kaveriksi vastatuuleen sekä jos kaipaa sitä luotettavaa feidiä loppuun.
Meni melkein samoille linjoille kuin edellinenkin kyselyni :D Fuse tosiaan löytyy ja vielä opto muovisena joka kaiketi on ylivakaampi kuin gold, mutta jotenkin tuntuu että noiden väliin mahtuu vielä kiekko ellei toinenkin. Hyvä kuitenkin kuulla että myös buzzi toimii "kierrätyskiekkona".

Pitänee siis kiertää muutama kierrosta meikkua pelkästään buzzin kanssa niin voi hyvällä omallatunnolla ostaa uuden samanlaisen vakaammaksi kavereiksi bägiin. Ehkä siellä metsissä oppis forenkin ennen kuin on feidi kiekosta kokonaan lopussa. Kyllä sitä olis paras kahdella midarimuotilla pärjätä ettei peli mee ihan sekasin kun draiverimuotteja on kuitenkin miljoona...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mambo on 16.05.12 - klo:09:33
Meni melkein samoille linjoille kuin edellinenkin kyselyni :D Fuse tosiaan löytyy ja vielä opto muovisena joka kaiketi on ylivakaampi kuin gold, mutta jotenkin tuntuu että noiden väliin mahtuu vielä kiekko ellei toinenkin. Hyvä kuitenkin kuulla että myös buzzi toimii "kierrätyskiekkona".

Pitänee siis kiertää muutama kierrosta meikkua pelkästään buzzin kanssa niin voi hyvällä omallatunnolla ostaa uuden samanlaisen vakaammaksi kavereiksi bägiin. Ehkä siellä metsissä oppis forenkin ennen kuin on feidi kiekosta kokonaan lopussa. Kyllä sitä olis paras kahdella midarimuotilla pärjätä ettei peli mee ihan sekasin kun draiverimuotteja on kuitenkin miljoona...

Jostain luin taannoin, että vakain Buzzz olisi täyspainoinen Glo Z muovilla. Hommasin tuollaisen FLX:n kaveriksi ja on toiminut erittäin hyvin foreen, kontrolliavauksiin ja lähestymisiin. Suosittelen.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 18.05.12 - klo:09:32
En ymmärrä mitä puhuu, mut käy läpi Buzzzit eri muoveissa ja heittää kaikkia lopussa. On se vaan helmi plätty!

http://www.youtube.com/watch?v=X5AwNjUAJ28
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Hhalkola on 19.05.12 - klo:20:53
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Surge SS:sta?  ::)

Ei paljoa löydy netistä juttua kyseisestä kiekosta..  ::)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VVH on 21.05.12 - klo:13:16
En ymmärrä mitä puhuu, mut käy läpi Buzzzit eri muoveissa ja heittää kaikkia lopussa. On se vaan helmi plätty!

Tulikin tarpeeseen tällainen vertailu. Ymmärsinkö videosta oikein että testissä ollut ESP-yksilö olisi keskivertoa alivakaampi? Ei oo oikein toinen kotimainen parhaassa terässä.

Heitin eilen luottobuzzin suonsilmään, joten ehkä vaan parempi suosiolla ostaa X tai D- muovinen suoremmaksi buzziksi ja uusi zeta ylivakaampaan rooliin. Zeta kuluu sen verran hitaasti että se on varmasti jossain vesiesteessä ennen kuin kuluu riittävän alivakaaksi. Tuon videon perusteella D-buzzikaan ei ainakaan uutena olisi liian alivakaa. Ehkä ennemminkin olisi jopa hyvä asia että sitä voisi helposti kuluttaa vähän alivakaammaksi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 21.05.12 - klo:14:01
Heitin eilen luottobuzzin suonsilmään, joten ehkä vaan parempi suosiolla ostaa X tai D- muovinen suoremmaksi buzziksi ja uusi zeta ylivakaampaan rooliin. Zeta kuluu sen verran hitaasti että se on varmasti jossain vesiesteessä ennen kuin kuluu riittävän alivakaaksi. Tuon videon perusteella D-buzzikaan ei ainakaan uutena olisi liian alivakaa. Ehkä ennemminkin olisi jopa hyvä asia että sitä voisi helposti kuluttaa vähän alivakaammaksi.

Vaihtoehtona myös kevyempi Z-muovinen... Ei todellakaan mikään jyrä. Toi mun X-muovinen melkein eri kiekko. En ehkä lähtis...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mokdevel on 21.05.12 - klo:16:15
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Surge SS:sta?  ::)
Olen pääasiallisesti foreheittäjä ja Surge SS on luottokiekkoni. Lentää pitkään suoraan ja tekee lopussa nätin faden. Forcella sitten tiukat foreässät. (RHBH ei ole mun juttu, mutta siellä Wizard SSS rokkaa.)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 21.05.12 - klo:18:47
Oon hakannu mun Teebirdit aika alivakaiks ja olen ettiny niille korvaajia. Mikä olis hyvä korvaaja kyseiselle lätylle? Olen Stalkeria sekä XL:ää miettiny, mutta Stalker ei taida olla ihan niin ylivakaa kuin Teebird? Miten ylipäätään toi XL lentää?

Etin siis suoraan lentävää kiekkoa, jossa lopussa hillitty loppufeidi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Tane on 21.05.12 - klo:19:29
Oon hakannu mun Teebirdit aika alivakaiks ja olen ettiny niille korvaajia. Mikä olis hyvä korvaaja kyseiselle lätylle? Olen Stalkeria sekä XL:ää miettiny, mutta Stalker ei taida olla ihan niin ylivakaa kuin Teebird? Miten ylipäätään toi XL lentää?

Etin siis suoraan lentävää kiekkoa, jossa lopussa hillitty loppufeidi.

Mulla kaikki nuo bägissä. Suoraan lentäviä fairway draivereita kaikki. Teebirdillä eniten loppufeidiä ja muuten tarkka ja monipuolisin. Et käyttäisi teebirdejä eri muovi - ja kuluneisuusversioilla?

Z Glo Stalker ainakin lentää hyvin suoraan teebirdiä pienemmällä feidillä. Lähtökulmaa säätelemällä lentää nätisti eri linjoilla ja lentää midarimaisesti. On sanottu pitemmäksi buzzziksi, musta tosiaan tuntuu siltä. Kun muuten yleensä käyttäisi buzzzia, mutta stalkerilla voi vaan laittaa enempi voimaa taakse, eikä kippaa.

XL on noista pisin ja hyvä liito. Muuten hyvin pieni feidi, mutta XL tahtoo kipata yli. Mulla tosin vain flx muovinen, joten alivakaa. En tiedä miten toimii muilla muoveilla, mutta olen luopumassa XL:sta, kun luottoa ei ole syntynyt riittävästi. Korvaaja voisi olla ehkä FD Jackal tai sitten palaan Leopardeihin. Muuten alivakaalla fairway-draiverilla heitto jäänyt vähemmälle, kun midarit pystyy samaan luotettavammin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Tane on 21.05.12 - klo:21:10
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Surge SS:sta?  ::)
Olen pääasiallisesti foreheittäjä ja Surge SS on luottokiekkoni. Lentää pitkään suoraan ja tekee lopussa nätin faden. Forcella sitten tiukat foreässät. (RHBH ei ole mun juttu, mutta siellä Wizard SSS rokkaa.)

Ääni tälle kiekolle. Päädraiverinani toimii flx- muovinen surge ss. Hyvä ote ja sopiva alle 100m heittävälle harrastajalle. Lentää suoraan, tekee lopussa pienen ässän ja feidaa sopivasti. Kiekko menee nätisti annukkaa ja loivaa hysseä. FLX muovissa hyvä liito ja kestää osumia. Ei oikeastaan ole muuttunut käytön myötä. Z- muovilla huonompi liito mielestäni.

En ole ymmärtänyt heittää tällä forea, täytyy kokeilla!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: reisvi-3 on 22.05.12 - klo:08:46
Flx Surge oli vakaa luottokiekko, löytyy nykyään Siltamäen lammesta. Sen verran hyvä, että pitää hankkia tilalle uusi.

Flx Avenger SS oli ihme alivakaa lerppu, joka liiteli kans omille teilleen.

Onko kellään kokemusta, miten Surge ja perus Avengeria verrata keskenään? Onko niissä niin paljon eroa, että molemmat kulkisi bägissä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VVH on 05.06.12 - klo:09:04
Kertokaapa fiksummat onko nuo ace race kisakiekot virallisesti sallittuaja kiekkoja myös oikeissa kisoissa? Siis varmaankin ne on mitä on myöhemmin alettu valmistamaan samassa muovissa, mutta entä ne joita joko ei ole käyty valmistamaan ollenkaan tai ne joita on käyty valmistamaan, mutta ei siinä muovissa missä niitä on ace racessa ollut?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 25.06.12 - klo:17:57
Onko kellään kokemusta alle 170gr Predatorista? Onko alivakaa/vakaa/ylivakaa?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 25.06.12 - klo:22:28
Riippuu muuttujista, mutta ylivakaa pitäisi olla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: veke on 14.07.12 - klo:22:05
mites toi nuke ss ? Onko ihan flipperi? Mitä muita suoraan tai vähän oikealle kääntyviä distance kiekkoja discraftilta löytyy?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VeliLenteli on 14.07.12 - klo:22:34
mites toi nuke ss ? Onko ihan flipperi?

Riippuu heittäjästä, mutta yleisesti katsottuna on.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 15.07.12 - klo:02:51
mites toi nuke ss ? Onko ihan flipperi? Mitä muita suoraan tai vähän oikealle kääntyviä distance kiekkoja discraftilta löytyy?

Ihan kamala kiekko tuo NukeSS! Voitin viikkokisojen arvonnassa joskus ni tuli testailtua. Isoihin rollereihin ehkä joo... tai jos lääniä on iiiisoon ässään ni pääsihän sillä aika pitkälle. Ei siihen juuri kontrollia saanut. Lampeen meni ja hyvä niin...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: VeliLenteli on 15.07.12 - klo:12:18
Mitä muita suoraan tai vähän oikealle kääntyviä distance kiekkoja discraftilta löytyy?

Olen käyttänyt Flashia hyzer-flipeissä ja oikealle kaartavissa heitoissa. Kovaa tuulta ei kestä, mutta miedoissa/tyynessä ihan pätevä lätty. Uutena vakaampi ja vuosi sitten taisi olla jonkun aikaan go-to-draiveri, mutta luovuin tuuliongelman vuoksi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 15.07.12 - klo:23:03
Itellä nyt hävitetyn Elite Z Predatorin jälkeen bägissä ESP predator ja se ei ole läheskään niin ylivakaa jyrä kuin Elite Z-muovilla. Varsinkin kevyenä erittäin pitkälle lentävä ja helposti hallittavissa oleva.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mökö on 25.07.12 - klo:20:52
Millä muovilla voitte suositella Forcea? Lisäksi minkälaista painoja kiekolle, tuntuu kun menen radalle niin vastatuulta pukkaa  ::)
Olen päättänyt semmoisen hankkia vaikka moni kokeneempi kaveri on varoittanut ettei kannata hankkia koska olen vasta aloittanut heittelyn eikä heittotekniikka & voima tule välttämättä riittämään ainakaan aluksi..

Jos tulee mieleen jonkin parempi vaihtoehto heitä ihmeessä mielipiteesi esille
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Lassi on 26.07.12 - klo:02:22
Itse en suosittele mitään discraftia, kun en niistä juuri mitään tiedä, mutta kannattaa katsoa mitä eri kiekkokauppiaat suosittelevat aloittelijoille. Jos on discraftia pakko saada, niin esim. Powergrip suosittelee seuraavia kiekkoja tältä valmistajalta: Eclipse, Flash, Glide, Impact, Stalker, Stratus, XL, Xpress ja XS.

Veikkaanpa, että jos tuohon Forceen päädyt ihan millä tahansa muovilla, niin pettymys on kova, kun kiekko feidaa hyvin nopeasti maahan. Jos nyt on pakkomielle noihin nopeisiin, niin osta vaikka mielummin se Nuke mitä huutelit toisessa ketjussa, mielummin vielä SS-versiona, muttei missään nimessä OS-versiota...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 26.07.12 - klo:06:26
Millä muovilla voitte suositella Forcea? Lisäksi minkälaista painoja kiekolle, tuntuu kun menen radalle niin vastatuulta pukkaa  ::)
Olen päättänyt semmoisen hankkia vaikka moni kokeneempi kaveri on varoittanut ettei kannata hankkia koska olen vasta aloittanut heittelyn eikä heittotekniikka & voima tule välttämättä riittämään ainakaan aluksi..

Jos tulee mieleen jonkin parempi vaihtoehto heitä ihmeessä mielipiteesi esille

Jos pelaat paljon Hyvinkään rataa, niin älä osta mitään kovin nopeaa. Noi yllämainitut kiekot kelpaa sillä radalla. Aina vaa parempi ku midarilla viskoo... Jos kuitenkin on pakko joku ylivakaa lätty tuulelle hommata, niin koitappa ESP Predatoria mahdollisimman kevyenä. Vaikka kiekko onkin "Discraftin ylivakain malli", niin ainakaan ESP muovilla kevyenä se ei ole aivan mahdoton heittää. Kyseinen kiekko liitää aikas pirun hyvin ja ei juurikaa välitä tuulesta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mökö on 26.07.12 - klo:16:00
Kiitos vinkeistä, olen kuitenkin käsittänyt että kevyet kiekot eivät oikein sovellu kovaan tuuleen..
Onko mahdollisesti hyvä vaihtoehto 167 - 170 painoksi? Vai kuinka suuri merkitys on vaikka ottaisi 164?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 26.07.12 - klo:16:16
On totta, että kevyitä ja varsinkaan alivakaita ei suositella vastatuuleen, mutta ainakaan oma ESP Predator vähät välittää tuulesta. Sen verran ylivakaasta kiekosta on kuitenkin kyse. Jos kuitenkin arveluttaa, niin Elite Z Predator on vielä ylivakaampi kevyenäkin. Se alkaa olla jo melkonen jyrä.

En ole kuitenkaan vielä sellaiseen tuuleen törmännyt, joka olisi saanut edes ESP predatoria kippaamaan.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 05.09.12 - klo:14:46
Z FORCE ! Mikä kiekko?!? Heitin kaverin kiekkoa tänään ekan kerran ja vastatuuleen 100 metriä joka on henkilökohtainen pituus enkka! Kertokaas hieman kokemuksia tästä kiekosta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 05.09.12 - klo:15:19
Foren heittämiseen ihan ykkönen. Tosin on hyvin samankaltainen dessun kanssa mun mielestä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: vpt111 on 24.09.12 - klo:21:45
Pystyykö joku valaisemaan Buzzzin ominaisuuksista eri muoveissa ja eri painoissa? Tällä hetkellä löytyy 177g(?) Z ja 17?g flx esp johon olen erityisesti rakastunut. Onko kevyemmät alivaakampia? Tekeekö ne sitä mainostettua ässää? Mikä ei tee? Miten Titanium muovi vertautuu Z/FLX? Miten ESP? Entäpä Crystal Z:t? Paljon kysymyksiä, toivottavasti johonkin saa vastauksen. Saa myös kertoa muuta kuin kysyttyä. :)

Lähinnä olen miettinyt kevyempää kiekkoa lyhyemmille matkoille ja talvirientoihin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Simpanssi on 03.10.12 - klo:22:46
Kertokaa soveltuuko toi predator korvaamaan firebirdin ja pd. Oisko predator monipuolinen jos esim ostan sitä useammassa painossa ja muovissa, niin että olisi esim 3-5 erikulutusastetta. Stalkerista ja challengerista voi kertoo myös
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Korpa on 03.10.12 - klo:23:12
Kertokaa soveltuuko toi predator korvaamaan firebirdin ja pd. Oisko predator monipuolinen jos esim ostan sitä useammassa painossa ja muovissa, niin että olisi esim 3-5 erikulutusastetta. Stalkerista ja challengerista voi kertoo myös

Oma kokemus Stalker Z:sta on hyvin Star TeeBird:mäinen, mutta ehken hivenen alivakaampi. Alkukesästä vielä käytin Stalkeria väylädraiverina, mutta kesän mittaa TeeBird on ottanut väylädraiveripaikan, kun tuntuu sopivan omaan käteen hieman paremmin. Halkaisijaltaanhan Stalker on hieman suurempi kuin TeeBird, joten kiekkojen heittotuntumassa on eroa. Stalkeria on sanottu pitemmälle lentäväksi Buzzziksi ja ainakin jossain määrin voin allekirjoittaa tämän väittämän.

Jossain vaiheessa käytin myös Pro D Challengeria putteridraiveissa, mutta hyvän otteen saaminen siitä oli itselle vähän epävarmaa ja olenkin siirtynyt KC Pro Aviarin kautta JOKERin käyttäjäksi. Omasta mielestäni Challenger on hyvin samantyyppinen heitettävä KC Pro Aviarin kanssa, muttei ihan niin vakaa. Tosin tässä kannattaa ottaa huomioon, ettei kumpikaan näistä tuntunut ns. "omalta" heitettäessä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Haq on 26.11.12 - klo:21:50
Aloittelijan bägiin on eksynyt (ja tulee jäämäänkin sinne) Buzzz ja Avenger SS, molemmat FLX-muovia. Sopii sopivasti kouraan ja vielä hieman (tai paljon) epävarmalla tekniikalla saa keskiarvoltaan parhaimmat heitot. Buzzz:lla sain ekaa kertaa Lausteen 24:sen väylä 11:sen "sweet spottiin" ja Avengerilla oon saanut Kaarinassa pisimmät avaukset ykkösväylälle (birdieputti paikkaan, jotka ovat kyllä vielä epäonnistuneet). Buzzzilla saa suorien heittojen lisäksi myös melko rauhallisia oikealle kaartuvia heittoja (Kaarinan 2:s ja 3:s väyliä ajatellen).
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: MarkoJ on 12.01.13 - klo:10:12
Onko kellään havaintoa mikä Nuke tämä on? :

https://www.dropbox.com/s/7rrksq7prt35jhc/2013-01-12%2010.06.30.jpg

Yks mun lempi kiekoista ja näitä ei löydy enää mistään. Mahtaako olla koio jostain toisesta nukesta? Haluaisin hankkia toisen vastaavan kiekon.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Beej on 12.01.13 - klo:11:09
KVG  :D

Ei kovin paha rasti =)

http://www.dynamicdiscs.net/Discraft-2012-Memorial-DyeMax-Nuke-Fundraiser-p/3049.htm (http://www.dynamicdiscs.net/Discraft-2012-Memorial-DyeMax-Nuke-Fundraiser-p/3049.htm)

Saattaa olla hankala suomesta noita löytää, ellei sitte riitä ihan joku perus Z muovinen nuge....
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: MarkoJ on 12.01.13 - klo:13:35
KVG  :D

Ei kovin paha rasti =)

http://www.dynamicdiscs.net/Discraft-2012-Memorial-DyeMax-Nuke-Fundraiser-p/3049.htm (http://www.dynamicdiscs.net/Discraft-2012-Memorial-DyeMax-Nuke-Fundraiser-p/3049.htm)

Saattaa olla hankala suomesta noita löytää, ellei sitte riitä ihan joku perus Z muovinen nuge....


Kyllä se perus z muovinenkin käy jos samalla lailla vaan käyttäytyy. Täytyy kokeilla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jooseppi on 12.01.13 - klo:15:44
FLX Surge
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Discboy_99 on 12.01.13 - klo:15:55
FLX Surge

 ???
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jooseppi on 12.01.13 - klo:18:01
FLX Surge

 ???
nii suosittelen sitä discraft kiekkoo.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Discboy_99 on 12.01.13 - klo:18:24
FLX Surge

 ???
nii suosittelen sitä discraft kiekkoo.

Juu ok :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: letiss on 23.01.13 - klo:14:51
Miksi, oi miksi ?

Discraftilta, kun katsoo uutuskiekkoja, niin ainoastaan pitkä rivi vanhoja kiekkoja Titanium
muovilla. Itse en tiedä suomessa ketään, joka oikeasti tykkää ko. seoksesta. Suomessa, kun
on kylmää ja märkää tai välillä märkää ja kylmää, niin Titanium on mahdollisimman huono valinta
ainakin omasta mielestäni kiekon liukkauden takia.

Ymmärrän toki, että kaikkia kivoja värejä tulee tällä muovilla ja näin ollen muutaman taalan /kiekko
voi pyytää kuluttajalta lisää, mutta osataako näitä oikeasti joku ?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 23.01.13 - klo:16:09
Miksi, oi miksi ?

Discraftilta, kun katsoo uutuskiekkoja, niin ainoastaan pitkä rivi vanhoja kiekkoja Titanium
muovilla. Itse en tiedä suomessa ketään, joka oikeasti tykkää ko. seoksesta. Suomessa, kun
on kylmää ja märkää tai välillä märkää ja kylmää, niin Titanium on mahdollisimman huono valinta
ainakin omasta mielestäni kiekon liukkauden takia.

Ymmärrän toki, että kaikkia kivoja värejä tulee tällä muovilla ja näin ollen muutaman taalan /kiekko
voi pyytää kuluttajalta lisää, mutta osataako näitä oikeasti joku ?

Titaniumin hyöty todettii viime kesänä Hangossa, ku FLX sun muut Elite Z hajos kallioihin. Sen sijaan Titaniumille ei käyny mitään. Eli onhan se kovaa, mutta melko liukasta muovia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jooseppi on 23.01.13 - klo:16:59
Miksi, oi miksi ?

Discraftilta, kun katsoo uutuskiekkoja, niin ainoastaan pitkä rivi vanhoja kiekkoja Titanium
muovilla. Itse en tiedä suomessa ketään, joka oikeasti tykkää ko. seoksesta. Suomessa, kun
on kylmää ja märkää tai välillä märkää ja kylmää, niin Titanium on mahdollisimman huono valinta
ainakin omasta mielestäni kiekon liukkauden takia.

Ymmärrän toki, että kaikkia kivoja värejä tulee tällä muovilla ja näin ollen muutaman taalan /kiekko
voi pyytää kuluttajalta lisää, mutta osataako näitä oikeasti joku ?

Titaniumin hyöty todettii viime kesänä Hangossa, ku FLX sun muut Elite Z hajos kallioihin. Sen sijaan Titaniumille ei käyny mitään. Eli onhan se kovaa, mutta melko liukasta muovia.
Asiasta kolmanteen , oon aatellu Buzzzin hankkimista. Kumpaa suosittelet : Elite Z vai Titanium  :) ?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 23.01.13 - klo:19:05
Aika sama onko Z vai Ti (ainakin itellä on molemmat) pientä eroa vakaudessa, mutta ei isoa...itse  valitsisin Z ihan hintaeron takia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jooseppi on 23.01.13 - klo:20:14
Aika sama onko Z vai Ti (ainakin itellä on molemmat) pientä eroa vakaudessa, mutta ei isoa...itse  valitsisin Z ihan hintaeron takia.
Onko titanium flätti? Tietääkseni elite Z on...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: MarkoJ on 23.01.13 - klo:20:35
Aika sama onko Z vai Ti (ainakin itellä on molemmat) pientä eroa vakaudessa, mutta ei isoa...itse  valitsisin Z ihan hintaeron takia.
Onko titanium flätti? Tietääkseni elite Z on...

Molemmat on.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jooseppi on 23.01.13 - klo:20:37
Aika sama onko Z vai Ti (ainakin itellä on molemmat) pientä eroa vakaudessa, mutta ei isoa...itse  valitsisin Z ihan hintaeron takia.
Onko titanium flätti? Tietääkseni elite Z on...

Molemmat on.
Okkeei , kiitos  :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 13.02.13 - klo:07:36
Vuoden 2012 Discraftin Ace Race -kiekko (Zombee?) on pikkuhiljaa löytänyt paikkansa bägiini. Kiekolla saa ihan tajuttoman pitkäliukuisia annukoita heitettyä ja pienessä hyzerkulmassa ihan hyvän mittaisia suoria.

No. Kiekkohan toimii itselläni ihan hyvin, mutta kiinnostaisi tietää onko kenelläkään tietoa tuliko tämä tuotantoon tai mitkäköhän ns. lentoarvot ovat? Johonkin midarin ja väylädriverin väliin toi ehkä menisi oman arvion mukaan hiukan alivakaana.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 13.02.13 - klo:08:19
Vuoden 2012 Discraftin Ace Race -kiekko (Zombee?) on pikkuhiljaa löytänyt paikkansa bägiini. Kiekolla saa ihan tajuttoman pitkäliukuisia annukoita heitettyä ja pienessä hyzerkulmassa ihan hyvän mittaisia suoria.

No. Kiekkohan toimii itselläni ihan hyvin, mutta kiinnostaisi tietää onko kenelläkään tietoa tuliko tämä tuotantoon tai mitkäköhän ns. lentoarvot ovat? Johonkin midarin ja väylädriverin väliin toi ehkä menisi oman arvion mukaan hiukan alivakaana.

Itse itselleni vastaten, onhan tää internet tietysti olemassa ja valmistajan sivut: Discraftin kiekkojen lentoratakartta (http://discraft.com/downloads/flight_guide.pdf). Siellä se Zombee olisi Discraftin vakausarvolla '1' ja pituudeltaan luokassa 'Long range'.

Toi pituusarvo on sitten mitä? Innovan arvoilla 6-7? Täytyy kysellä Frisbeepointista tuleekohan näitä myyntiin sinne.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 14.02.13 - klo:13:27
Facebookissa ainakin mainostivat tuota Zombeeta, joten linjalla on.
Itse olisin kaivannut siitä hieman vakaampaa. Liian lähellä Buzzzia mahtuakseen kassiin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 14.02.13 - klo:13:36
Facebookissa ainakin mainostivat tuota Zombeeta, joten linjalla on.
Itse olisin kaivannut siitä hieman vakaampaa. Liian lähellä Buzzzia mahtuakseen kassiin.

Mä en ole kuin kerran kokeillut Buzzzia, Rocilla mennään. Tää on vissiin siis vähän Buzzzia nopeampi/liitävämpi?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 14.02.13 - klo:13:44
Pitkään Discraftia heittäneet. Onko DC:n samanlaiset kiekot kuinka lähellä toisiaan, kun hyllystä ottaa? Vai onko samanlaista vaihtelua kuin Innovan ja Discmanian plätyissä? Entä eri painoksissa? En ole ainakaan kuullut, että DC:n kiekoissa puhuttaisiin samalla tavalla eri runeista, koska niillä ei ole niin merkitystä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Pekka H. on 14.02.13 - klo:13:50
Olen heitellyt Discraftin Buzzia ja Buzz SSSää pelkästään jo pidempään, ja ainakin ne ovat olleet aina suoraan pakasta vedettynä juuri sellaisia kuin pitääkin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 14.02.13 - klo:15:27
Mulla on kaks FLX Buzzzia ollu (170gr ja 175gr). Kevyempi oli vielä muutama vuosi sitte tosi vakaa uutena, kun käsi ei ollut mikään häävi. Nyt syksyllä Roc vs Buzzz kisoista saatu painavempi Buzzz sen sijaan oli ihan hirveä flipperi. Täysiä jos heitti, ni sai antaa kulmaa tuonne kello viiteen asti (vasuri kun olen), eli melkein pystyssä. Sillonkin oli vähän alivakaa. Heitän midaria sen 60-70m, eli en ole mikään hirmu kovakätinen edes.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Haq on 14.02.13 - klo:16:10
Mulla on kolme Stalkeria (Z Glo, Cryztal Z ja Z) kaikki vaikuttavat näin amatöörin taidoilla hyvin samanlaisilta. Ovat loistokiekkoja kaikki.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: MarkoJ on 14.02.13 - klo:16:20
Mulla on kolme z muovista perus buzzia, yksi z muovinen ss ja yksi titanium muovinen buzz ja kaikkien lentoradat ovat hyvin lähellä toisiaan. Myös painot on 170-175g kaikissa. Ss on hivenen alivakaampi niin kun sen kuuluukin olla. Titanium muovinen on mielestäni ihan hivenen vakaampi kuin z muovinen mutta voi olla että tämä ero syntyy enemmän päässä kun heitossa  ;D

Buzz on mun ehdoton lempi kiekko ja ainakin ne yksilöt (kaikki erikseen hankitut) jotka mulla on, niin on tasa laatuisia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: vto on 14.02.13 - klo:16:46
Pitkään Discraftia heittäneet. Onko DC:n samanlaiset kiekot kuinka lähellä toisiaan, kun hyllystä ottaa? Vai onko samanlaista vaihtelua kuin Innovan ja Discmanian plätyissä? Entä eri painoksissa? En ole ainakaan kuullut, että DC:n kiekoissa puhuttaisiin samalla tavalla eri runeista, koska niillä ei ole niin merkitystä?

Ihan samanlaisia eroja siellä on DC:nkin kiekoissa. Esimerkiksi aikanaan kun ostin first run Z Stalkerin, se oli mukavan flätti ja vakaa, mutta sitten kun halusin lisää eikä first runeja ollut enää jäljellä, ne toisen runin Stalkerit olivatkin paljon kuvukkaampia ja alivakaampia. Itselläni on myös kuvukkaita ja flättejä Z Predatoreita, ja ero näiden välillä on aika samanlainen kuin kuvukkaalla ja flätillä Firebirdillä, eli flätit on tosi jyriä, ja kuvukkaammat ei ihan niin jyriä. Ja sitten heitän vielä Z Nukeja, ja näissä olen havainnut jopa suurimmat yksilöerot mitä olen missään kiekkomallissa nähnyt (kuva liitteenä). Itse asiassa olen alkanut miettimään pitäisikö harkita jotakin muuta maksimipituuslättyä, sillä vaikka yksi Z Nukeistani on aivan ykköslätty paiskata pitkälle, minulla on 7 Z Nukea, eikä yksikään muu niistä lennä samalla tavalla, ja itse asiassa tuntuu ettei mitkään kaksi niistä lennä samalla tavalla, vaan kaikki ovat erilaisia. Mutta en sitten tiedä onko millään muullakaan valmistajalla sen tasaisempia nuo supernopeat draiverit.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Eemeli137 on 15.02.13 - klo:21:20
Ketään muu huomannu että discraft julkas 3 muutakin kiekkoo tällä viikolla Zombeen lisäksi. Nämä siis Titanium ja Glo Nuke ss ja 10000 limited edition "barstamp" buzzz vanhalla (discraftin mukaan) Z muovilla. Dgcr:llä ei ainakaan hypitty niin paljon innosta kuin alkuviikosta olisi voinut uskoa koska uusia muotteja tuli vain 1 ja kaksi kiekoista oli Nuke Ss:iä joista porukka ei kai niin paljon kuitenkaa pidä ja keräilijät eivät pitäneet laisinkaan uudesta barstamp buzzz:sta
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 26.02.13 - klo:22:44
Onko porukalla kokemusta kevyistä Flickeistä? Ite suurena kevyiden jyräkiekkojen ystävänä oon kiinnostunu, että miten tollanen 150-155gr Flick kestää voimaa? Vai alkaako kippailemaan? Ainakin oma 164gr Predator on edelleen vakaa kovasta hakkaamisesta huolimatta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: römpsä on 27.02.13 - klo:00:44
Onko porukalla kokemusta kevyistä Flickeistä?
Ainakaan upsi ja kämmenkiekkona en toiseen vaihtais. Distancee en oo pahemmin kokeillu mut ainaki upsina se lentää kauas.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mokdevel on 27.02.13 - klo:09:33
Flicki on meikällä ollut luottokiekkona kaikenlaisista ongelmapaikoista poistumisiin. Kämmenellä heittäessä saan sillä nätit 90-asteen kaarrokset tarkasti ja suunnitellusti (ja pääsen metsästä takaisin väylälle :-) ). Driverikäyttöön ei itsellä käsi riitä (käytän Surge/SurgeSS/Force kämmenavauksiin).
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 27.02.13 - klo:10:27
http://www.discgolfreview.com/discs/discraft/elitezflick.shtml Noiden arvosteluiden mukaan myös 150gr versio taitaa olla aikas vakaata/ylivakaata sorttia. Vois ihan mielenkiinnosta laittaa yhden tilaukseen ja katsoa millanen lätty mahtaa olla kyseessä :) En oo mikää maailman paras foren ja upsien heittäjä, niin saas nähdä kuinka tolla sitten lähtee.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: GARFFi on 27.02.13 - klo:11:02
Fliskis on sitte matala rimmi mut tuskin haittaa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 27.02.13 - klo:13:25
Todella ylivakaa Flick on kämmen- ja upsiheittäjien suosikkeja. Se on yksi matalaprofiilisimpia kiekkoja, joita on koskaan valmistettu.

Näin mä vähän arvelinkii, että se on matala ;D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: reimain on 27.02.13 - klo:19:30
Mulla on 150g flickki upsi kiekkona ja siinä toimii hyvin paitsi vasta tuulessa meinaa ruveta sakkaamaan.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 27.02.13 - klo:20:05
Joo no ite hommasin lähinnä upsi/forekiekoksi. Mulla on kolme predatoria tuulta varten :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: GARFFi on 27.02.13 - klo:20:08
Miksei predatori toimi upsilimppuna?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 27.02.13 - klo:20:58
No kyllähän se itseasiassa toimiikin. Lähinnä vaan tuo kiekon paino kiehtoo koittamaan Flickiä siinä hommassa :) Mutta aika näyttää...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: yannara on 20.03.13 - klo:18:53
Tuli tota zombee kiekkoo heiteltyy tänää.
3 kpl 178g oli kyydissä ja tuntuu et olis turnii vähä perkeleesti noissa.

Lenteli ku joku innovan KITE.

Onkos muilla samoja kokemuksii?


Mukana oli myös noita kymppi vuotis BUZZZeja ja ne tuntus kyl olevan mailman toiseks suorenpii kiekkoja.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 21.03.13 - klo:07:59
Tuli tota zombee kiekkoo heiteltyy tänää.
3 kpl 178g oli kyydissä ja tuntuu et olis turnii vähä perkeleesti noissa.

Lenteli ku joku innovan KITE.

Onkos muilla samoja kokemuksii?


Zombeessa on ihan törkeän pitkä liito. Mulla ei ole Zombee-nimellä ostettuna, mutta käsittääkseni se on siis sama kiekko kuin viime vuoden Ace Race -kisan kiekko.

Tykkään tosi paljon, ei siinä mitään. Flättinä kun heittää niin kiertää nätisti oikealle jopa vähän palauttaen, mutta pienessäkin annukkakulmassa sen saa lentelemään ties mihin. Ja hyzerinä kun laittaa niin hyvää viivasuoraa lentoa. Mulla ei ollu kuin 166g (muistaakseni, kiekko on jossain hangessa) ja 171g, joista toi painavampi oli mieluisampi. Ihan täyspainoisista ei ole kokemusta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 21.03.13 - klo:08:35
Zombeesta vielä; en ole ihan varma mihin luokkaan tuo lasketaan, mutta ainakin itselläni heitän sitä helposti pidemmälle kuin esim. Discmania FD-Jackalia. Voi johtua heittotekniikastanikin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Varsi on 21.03.13 - klo:10:15
Zombeeissa oli melkosia eroja vielä 2012 Ace Racessa. Osassa oli kiva kupu kun taas toisissa jopa sunken domekin. Itse ajattelin sitä lähinnä hiukan nopeempana midarina. Esim hitaampi kuin Stalker kuitenkin.
Onko kukaan kokeillu onko nuo uudet erilaisia kuin Ace Racen kiekot?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Väsä on 21.03.13 - klo:11:59
Onko kukaan kokeillu onko nuo uudet erilaisia kuin Ace Racen kiekot?
Mulla ainakin 177+g ace race ja 174g fr käyttäytyi hyvin samalla tavalla, eli ei ollu eroja huomattavissa
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: BoomBox on 22.03.13 - klo:09:39
Tietääkö kukaan onko Stalker muuttunut ali vakaammaksi vai oonko mä vaan kehittynyt :D Eiku sain kaverilta uuden Stalkerin ja oma Stalker meni levolle kun oli niin kova vääntö vasemmalle sillo 1,5v sitten. Toi kaverilta saamani uusi lensi nätisti sen 70m! Kohta on hei kesä!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Varsi on 22.03.13 - klo:13:12
Tietääkö kukaan onko Stalker muuttunut ali vakaammaksi vai oonko mä vaan kehittynyt :D Eiku sain kaverilta uuden Stalkerin ja oma Stalker meni levolle kun oli niin kova vääntö vasemmalle sillo 1,5v sitten. Toi kaverilta saamani uusi lensi nätisti sen 70m! Kohta on hei kesä!

Riippuu varmaan suuresti mistä muovista saatuu olemaan.
Oma ESP Stalker kääntää semmosissa 80m heitoissa jonkin verran muttei mitenkään hallitsemattomasti. Juuri minkäänlaista feidiä turha odottaa myöskään.
Sitten minulla on myös Titanium Stalker ja sitä en saa kääntämään huonommallakaan heitolla. Semmosen reilun 100m heiton joka ei kääntäny oon sillä nähny ja siinä oli vielä feidiäkin mukana.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 09.04.13 - klo:18:13
Onkos kellään tietoa noista vanhemmista ACE RACE - kiekoista? Eli mitkä mallit oli esim. 2011 vuoden kiekot ja toki vanhemmatkin....
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Heatseeker on 09.04.13 - klo:18:23
Onkos kellään tietoa noista vanhemmista ACE RACE - kiekoista? Eli mitkä mallit oli esim. 2011 vuoden kiekot ja toki vanhemmatkin....

2003: Breeze
2004: Glide
2005: Slipstream
2006: Meteor
2007: Impact
2008: Nebula
2009: Focus
2010: Hornet
2011: Zeppelin

Tollanen lista löytyy discraftin sivuilta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 12.04.13 - klo:23:25
Jahas sieltä olis tulossa uutta vanhaa ulos tehtaalta, eli Titanium Dronea ja Avenger SS. Tuo Drone versio kyllä kiinnostaa ainakin meikäläistä :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Eemeli137 on 13.04.13 - klo:13:35
mulla taas on toi ti avenger ss ollu hankinta listalla jo kauan ku vahingossa kerto (discraft) et se tulee. (tämä siis feisbuuk kommentissa)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Eemeli137 on 28.04.13 - klo:14:05
Onkos ketään tota Zonea heitelly ku ainaki dgcr:ssä kehuu tota maasta taivaaseen. Nii mietin että jos joku ois järven tälläkin puolen sitä heitelly
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Tuomas on 28.04.13 - klo:18:51
Zone on loistava kiekko lyhyisiin lähestymisiin. Se on melko ylivakaa ja kestää kovempaakin kättä flippaamatta. Tosin pro d-muovi kuluu liian nopeasti eikä ole enää parin viikon päästä ylivakaa. Putteihin en suosittele.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 29.04.13 - klo:18:29
Onkos ketään tota Zonea heitelly ku ainaki dgcr:ssä kehuu tota maasta taivaaseen. Nii mietin että jos joku ois järven tälläkin puolen sitä heitelly

Reilun viikon verran ollut bägissä nyt, korvasin Jokerin tuolla. Jokerissa aika terävä reuna ja se tahtoo jäädä käteen kiinni. Tuo ESP Zone on kyllä järkyttävä jyrä, mukavasti onnistuu lähestymiset vaikka miten tuulisi. Liito-ominaisuudet lähellä nollaa, mukava heitellä piikkihyssejä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 29.04.13 - klo:18:49
Onko toi Zone flätti vai millanen kupu jos on?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: anssivaan on 29.04.13 - klo:19:31
on flätti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: teemu01 on 29.04.13 - klo:20:42
Putterit= flx challenger, zone, soft maqnet
Midarit= buzzz,hornet,wasp
Draiverit=flx surge,avenger,cyclone

                      tässä omasta mielestäni parhaat discraftiltä  :P :P
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ze1P11 on 12.05.13 - klo:22:06
Tarkotus olis hommaa Buzzzille kaveriks ylivakaampi midari jota voi vähän kovemmallaki tuulella heittää.
Ehdotuksia? Ei tarvis olla ihan älytön jyrä, mut luotettava loppu feidi. Tulis myös kämmenheittoihin. Melko beaditön sais olla, ne ei oikein istu käteen. Löytyykö Buzzzin tyylistä mut vakaampaa Discraftilta?

Kuis Wasp soveltuis näihin?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: nukkumasa on 12.05.13 - klo:22:13
Tarkotus olis hommaa Buzzzille kaveriks ylivakaampi midari jota voi vähän kovemmallaki tuulella heittää.
Ehdotuksia? Ei tarvis olla ihan älytön jyrä, mut luotettava loppu feidi. Tulis myös kämmenheittoihin. Melko beaditön sais olla, ne ei oikein istu käteen. Löytyykö Buzzzin tyylistä mut vakaampaa Discraftilta?

Kuis Wasp soveltuis näihin?

Wasp vois olla aika ok, tai sit Hornet jos haluu selkeesti vakaamman pannun.  :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ze1P11 on 12.05.13 - klo:22:15
Tarkotus olis hommaa Buzzzille kaveriks ylivakaampi midari jota voi vähän kovemmallaki tuulella heittää.
Ehdotuksia? Ei tarvis olla ihan älytön jyrä, mut luotettava loppu feidi. Tulis myös kämmenheittoihin. Melko beaditön sais olla, ne ei oikein istu käteen. Löytyykö Buzzzin tyylistä mut vakaampaa Discraftilta?

Kuis Wasp soveltuis näihin?

Wasp vois olla aika ok, tai sit Hornet jos haluu selkeesti vakaamman pannun.  :)

Mietin et tekeekö Waspilla mitään jos vastatuulta pukkaa. Hornet vois siin mieles olla parempi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 12.05.13 - klo:22:18
Waspissa taitaa olla beadia jonkin verran. Ite suosittelen melkeinpä Dronea. Se on melko jyrä, mutta omaa hyvä liidon ja on suoralentoinen, jos pystyy midaria kiskasemaan sen 80m. Tosi hyvä heittää forella, ku se on suht leveärimminen. Jos haluaa vähemmän jyrän, niin koita joko kevyttä versiota tai sitten täysipainoista Pro D versioa. Se hakkautuu aika nopeasti suoremmaksi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ze1P11 on 12.05.13 - klo:22:37
Dronen vois kyl ottaa testiin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 13.05.13 - klo:22:33
en jaksa selaa niin kysytään suoraan. Millanen on Buzzz SS? verratkaa suoraan normi Buzzziin joka on itselle tuttu. Onko toi SS semmonen flättinä heitettynä oleva annukkakiekko?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JRZ on 14.05.13 - klo:08:03
en jaksa selaa niin kysytään suoraan. Millanen on Buzzz SS? verratkaa suoraan normi Buzzziin joka on itselle tuttu. Onko toi SS semmonen flättinä heitettynä oleva annukkakiekko?

Buzzz SS on kuin kulunut Buzzz. Todella suora ja kovaa flättinä heitetteny lähtee rauhalliseen annukkaan noin 100m asti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Make00 on 30.05.13 - klo:21:11
Minkälainen kiekko on Discraftin Flick?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: nukkumasa on 30.05.13 - klo:21:11
YLIvakaa
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Make00 on 30.05.13 - klo:21:18
Eli minkälainen kiekko aloittelijalle?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: nukkumasa on 30.05.13 - klo:21:25
Huono.

Testaa vaikka Stratusta,Zombeeta tai Stalkeria, jos haluut discraftin draiverin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 30.05.13 - klo:21:52
Joo en suosittele alle 80m heittävälle edes 145 grammasena. Tai no korkeintaan upsikiekoksi...
Title: discraft kiekot
Post by: jtrogen on 30.05.13 - klo:21:53
Stakeria voin suositella. Toimii forena ja rystyltä todella hyvin. Antaa anteeksi huonoja irroituksia vaikka siihen ei kannatakkaan pyrkiä.
Se on sellainen midarin ja draiverin hybridi.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mambo on 31.05.13 - klo:08:07
Eli minkälainen kiekko aloittelijalle?

FLX Buzzz
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Make00 on 02.06.13 - klo:11:22
Kumpi on parempi putteri, Discraft Soft magnet vai Discmania P1 D-line?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: nukkumasa on 02.06.13 - klo:11:27
Kumpi on parempi putteri, Discraft Soft magnet vai Discmania P1 D-line?

Se kumpi sopii mielestäsi hyvin käteen, ja lentää paremmin.

Ei itselle oikeita kiekkoja löydy foorumilta kyselemällä. :) Kokeile vaikka kaverien puttereita tai käy lähimmässä intersportissa kokeilee, miten eri kiekot sopii räpylään.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Haki1 on 02.06.13 - klo:11:44
Muista discraftin kiekoista ei ole kauheesti kokemstu ku pro-d challengerista joka on muuten älyttömän hyvä putteri :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 02.06.13 - klo:22:58
Kumpi on parempi putteri, Discraft Soft magnet vai Discmania P1 D-line?

Soft magnet ja P-line P1 on aika samanlaisia. Soft magnet tuntuu ehkä vähän kumimaisemmalta. D-line on taas jäykkä putteri. Kumpi vaan käy käteen paremmin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Haki1 on 03.06.13 - klo:01:01
Ei kellään olis jotain sanomista hornetista? :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 03.06.13 - klo:01:22
Ei kellään olis jotain sanomista hornetista? :)

Hieno kiekko. Tosi vakaa, mutta ei kuitenkaan häijyn vakaa. Kun laittaa forcea, niin puskee hyvin eteenpäin ennen feidiä. Ei ole vastatuulta, missä tämä kippaisi. Luotettava kuin mikä, vaikka ei kauhia jyrä olekaan. Leikkaa vastaista paremmin kuin Wasp, eikä hyydy samalla tavalla vastatuuleen kuin moni muu midari. Feidi on aika kova, mutta kun sen ottaa huomioon, niin tän kanssa pärjää. Minulla kovassa käytössä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Eemeli137 on 22.06.13 - klo:01:46
http://discraft.com/newsletter/dg_1306.html Uutta lättyä tulossa. Ainakin jenkki foorumeilla ollaan tosi innoissaa kun toi esp comet tulee taas myyntiin. Riippuen millasella esp:llä comet tulee nii vois löytää paikkanssa ainakin vähäks aikaa mun bägissä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Eemeli137 on 04.07.13 - klo:20:48
Ketää heitelly xpressiä? Kattelin lento taulukoita alivakaamman fd:n perässä ja tää jotenki vois sopii siihe roolii. Millane liito,käätääkö helposti ja millasella heitolla?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: temppa.kk on 09.07.13 - klo:23:16
Oisko joku kokeillut tuota zombeeta? Näyttäis olevan joku midarin ja draiverin välimuoto
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Frisbaaja on 09.07.13 - klo:23:44
Ketää heitelly xpressiä? Kattelin lento taulukoita alivakaamman fd:n perässä ja tää jotenki vois sopii siihe roolii. Millane liito,käätääkö helposti ja millasella heitolla?
On hyvä. Pitkä liito, pitää annukkakulman tosi pitkään ja feidi on sopivan pieni. Kääntää yli, mutta omilla voimilla kääntyminen on kuitenkin hallittua.

Nimimerkillä kaikki kolme holariani heitetty Xpressillä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 10.07.13 - klo:07:32
Oisko joku kokeillut tuota zombeeta? Näyttäis olevan joku midarin ja draiverin välimuoto

Joo, itse miellän sen vähän hitaahkoksi fairway driveriksi. Hyvä liito ja kun maltilla kiskaisee niin lentää ihan nätisti. Vähän tuuliherkkä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 14.08.13 - klo:21:26
Laittakaas mielipidettä Crank:sta, kun olette päässeet testaamaan!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: yannara on 14.08.13 - klo:21:34
Laittakaas mielipidettä Crank:sta, kun olette päässeet testaamaan!

Pari viikkoo täs testailtu.

Tuntuu aikalailla dessulta ainaki noi FR mitä mul on bägissä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: daretus on 15.08.13 - klo:14:20
Onko kokemuksia discraftin kiekoista foreissa? Ite oon heittänyt Surge SS:sää ja Surgea, Surge SS kippaili kovemmissa vauhdeissa välillä vasemmalle niin vaihdoin surgeen. Pulsesta sanotaan, "jos Surge alkaa kääntämään yli, seuraava valintasi on todennäköisesti Pulse, joka on nopeampi ja ylivakaampi. Onko kokemuksia tosta Pulsesta? Mitä itse pidätte parhaimpina forekiekkoina?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 15.08.13 - klo:14:52
Itse oon käyttänyt foressa mukavasti kulunutta FORCEa. Hukku just karkkilaan joten tilalle tulee muilta merkeiltä PD tai Lautturi. Ei jaksa kuluttaa uutta Forcea käyttöön.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: woowoo on 15.08.13 - klo:15:58
Ite oon heitellyt aika paljon Crushia forella ja tuntuu toimivan. Loistava pannu muutenkin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Onska99 on 21.08.13 - klo:16:11
Mitens tuo stalker toimii 100 metrin heitoissa?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 21.08.13 - klo:19:13
Onko kellään mitään hyvää sanottavaa Nuke SS kiekosta? Laitoin Buzzzin kans tilaukseen ja siittä on vaan hyvää sanaa liikkeellä... Mutta mitenkäs tuo Nuke SS on verrattavissa kahteen lempparidraiveriini, eli Star Valkyrieen ja Westside Kalevan Miekkaan? Osaako joku sanoa...?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 21.08.13 - klo:21:17
Itse oon käyttänyt foressa mukavasti kulunutta FORCEa. Hukku just karkkilaan joten tilalle tulee muilta merkeiltä PD tai Lautturi. Ei jaksa kuluttaa uutta Forcea käyttöön.

Hitto soikoon! Tuore Nuke vastaskin kulunutta Forcea...aaah :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Skip Jackal on 21.08.13 - klo:21:23
Onko kellään mitään hyvää sanottavaa Nuke SS kiekosta? Laitoin Buzzzin kans tilaukseen ja siittä on vaan hyvää sanaa liikkeellä... Mutta mitenkäs tuo Nuke SS on verrattavissa kahteen lempparidraiveriini, eli Star Valkyrieen ja Westside Kalevan Miekkaan? Osaako joku sanoa...?
Noihin kiekkoihin en osaa vertailla mut omia kokemuksia:
Suht helppo heittää, antaa pienet tekniikkavirheet anteeks.
Nopea, lentää pitkälle, omat heitot parhaimmillaan + 120 metriä forella enkä omista edes "kovaa kättä".
Vaatii jonkun verran tilaa sivusuunnassa
Ei mitenkään tuuliherkkä kiekko.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 22.08.13 - klo:12:10
Onko kellään mitään hyvää sanottavaa Nuke SS kiekosta? Laitoin Buzzzin kans tilaukseen ja siittä on vaan hyvää sanaa liikkeellä... Mutta mitenkäs tuo Nuke SS on verrattavissa kahteen lempparidraiveriini, eli Star Valkyrieen ja Westside Kalevan Miekkaan? Osaako joku sanoa...?
Noihin kiekkoihin en osaa vertailla mut omia kokemuksia:
Suht helppo heittää, antaa pienet tekniikkavirheet anteeks.
Nopea, lentää pitkälle, omat heitot parhaimmillaan + 120 metriä forella enkä omista edes "kovaa kättä".
Vaatii jonkun verran tilaa sivusuunnassa
Ei mitenkään tuuliherkkä kiekko.

Haun avulla ettiny tietoo tosta NukeSS kiekosta ja on kuulemma alivakaa jos vähänkään kovaa viskasee... Nykysin rupee kiekot lentään sen sata metriä ja tekniikka jossain määrin hallussa. Toivon vaan ettei kippaa liikaa heitoissa oikeelle, muuten joudun myymää ja ostaan vakaamman.  :-\
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 22.08.13 - klo:12:41
Onko kellään mitään hyvää sanottavaa Nuke SS kiekosta?

Eipä juuri. Z-muovi on tietty luksusta.

Kipparikalle-osastoahan tämä pannu on. Saa lentämään pitkälle, mutta mahdoton arvioida kuinka paljon kippaa. Ilman hyssekulmaa menee rolleriksi. Pitkälle pääsee siis, mutta vaikea kontrolloida. Eipä sillä tee siis mittään, ellei avoimella pellolla pelaa 500m pitkän väylän avausheittoa, jonka määränpäällä ei ole merkitystä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Skip Jackal on 22.08.13 - klo:21:16
Ihmetyttää tää NukeSS:n  jatkuva dissaaminen. mulla ei oo ikinä ollu mitään ongelmia ton kanssa. Ei kippaile, saa lentämään just sinne mihin pitääkin.
Opetelkaa ihmiset heittämään sitä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: MNieminen on 22.08.13 - klo:21:27
Ihan täysin heiton lähtönopeudesta kiinni. Jos heittää lujaa ni kyllä aika äkkiä tulee hyssen määrässä raja vastaan. Muutama kolahdus kiekkoon ni ei niin paljoa kroppa taivu että sais tarpeeks hyzeriä että lentää edes suoraan. Hitaampaa heittävälle varmasti ihan päällikkö distance pannu.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 22.08.13 - klo:22:57
Ihmetyttää tää NukeSS:n  jatkuva dissaaminen. mulla ei oo ikinä ollu mitään ongelmia ton kanssa. Ei kippaile, saa lentämään just sinne mihin pitääkin.
Opetelkaa ihmiset heittämään sitä.

Kokeillaanpa vähemmän kärjistettyä mielipidettä: Lähtökohtana jokaisessa heitossa (kierroksella) on se, että tietää heittäessä, mihin mikin kiekko päätyy n. 10 metrin tarkkuudella. Siltä pohjalta sitä valitsee luotettavimman mahdollisen kiekon jokaiseen heittoon. NukeSS on nopea kiekko, mutta todella alivakaa. Siksi sen kontrollointi tämän tavoitteen suhteen on hyvin hankalaa. Toki sen saa lentämään hallitun suoraan, mutta sitten pitää heittää tosi hiljaa ja varovasti. Sellaiseen heittoon on kuitenkin viisaampaa kaivaa luotettavaa midaria tai väylädraiveria, jota voi heittää ihan normaalisti. Summasummarum. Distansee kyseisestä pannusta kyllä saa, mut ei kunnon vedolla varmaa kontrollia. Hauska rangella, mutta turhake kierroksella. Kuten Epic...

Nieminen puhui viisaita. Iisimmällä vedolla varmasti hallittavampi plätty ja joillekin varmaan sillai passeli.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Skip Jackal on 22.08.13 - klo:23:32
Ilmeisesti mulla on sit vaan niin heikko käsi et saan tuon lentämään pitkälle ja tarkasti. Ilman kovaa hysseä, ja on ottanu jo osumaakin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 23.08.13 - klo:00:38
Ilmeisesti mulla on sit vaan niin heikko käsi et saan tuon lentämään pitkälle ja tarkasti. Ilman kovaa hysseä, ja on ottanu jo osumaakin.

Jos toimii sun heittoon, ni hyvä homma. Ei kait siinä sit sen kummempaa. Jokainen jakaa omat kokemuksensa.

Tässä jonkun muun ajatusta ja kokemusta (myös muista vastaavista kiekoista).

http://www.youtube.com/watch?v=6rkNuF7s9fg
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 25.08.13 - klo:22:36
Tänää pääs testailee tota tän vuoden Ace Race kiekkoa. Ihan mielenkiintoinen fairway driver. Itselle tuli ekana mieleen aavistuksen alivakaa Innova Teebird. Samaa mieltä tuntui olevan myös kaverit. Saas nähdä meneekö tuotantoon...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 25.08.13 - klo:23:48
Itselle tuli ekana mieleen aavistuksen alivakaa Innova Teebird.

Joka on siis TL, tosin Ameriikan kertomusten mukaan lentorata ei olis yhtä suora. Kiitos vertauksesta, toivottavasti ei ole kauheasti hajontaa yksilöiden välillä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 26.08.13 - klo:08:39
TL:ää en ole koittanut, mutta sitä se on, jos TL:ssä on yhtä suuri loppufeidi kuin tiipparissa. Itselle tuli mieleen lentoluvut 7/5/-1/2. Kiekon loppufeidi oli yllättävän jyrkkä ja näytti palautuvan osalla annukoissa tosi helposti. Ite heitin kevyttä mallia ja sekin tuntui melko ylivakaalta. 70m matkalla en saanut kiekko kääntämään mihinkään, mutta täysiä heitettynä kääntöä oli jo vähän selvemmin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 26.08.13 - klo:10:33
Discraftin uutuuskiekkoja tuli hankittua.
ESP Crank vaikutti jo kartassa meikäläiselle sopivalta. Taivaallisen nopea, mutta ei kuitenkaan liian vakaa. Hieman etukäteen pelkäsin hillitöntä rimmiä ja mahdollista alivakautta. Päätin mennä kauppaan hiplaamaan.
Rimmi on leveä niinkuin 13 nopeusluokassa taitaa olla pakollisestikin, mutta ei tuntunut yhtään pahalta.
Pari sellaista sitten testiin.

Kaatiksen rangella heitettynä pikku annukassa kiekko paineli annukassa vielä satasen korin yläpuolella, mutta tuli silti takaisin. Kiekon hain rinteestä kauempaa kuin mitään muuta kiekkoa ikinä. Ajattelin, että jos se vaikka rollasi.
Pienessä annukassa heitettynä ihan sellaista frisbeegolftyyppistä heittoa (ei mitään distancea) kiekko vain pitää kulman hienosti tullen sitten kuitenkin takaisin. Senverran tyyntä oli, että en päässyt vastatuuleen tempomaan. Ei varmaankaan ole vastatuulikiekko.
Kaatiksen kakkosväylän etutiiltä on korille 148m, loppupää on alamäkeä. Olen siinä käynyt riuhtomassa tavoitteena päästä kupille. Lähimmät ovat olleet noin 15m vajaita. Yleensä Discmanian DD:llä. Heitin kuusi heittoa. Yksi meni 6m korin linjassa pitkäksi, toinen oli 8m vajaa ja kolmas korin tasalla 10m vasemmalla. Lopuissa haettiin vähän isompaa linjaa eikä feidi tuonutkaan niitä tarpeeksi takaisin.
En ole mitään kiekkoa heittänyt noin pitkälle. Ei tällä kädellä mitään maailmanennätyksiä tehdä, mutta tuo kakkosväylä on hyvä mittari omalle kädelle.

Toinen mikä tarttui käteen oli FLX Nuke. FLX muovi on setämiehelle tuntunut hyvälle käteen ja kaikki Buzzzit bägissä on FLX.
Nuke tuntuu liukuvan kivasti, mutta oli omasta mielestä yllättävän vakaa. Omat muistikuvat ESP Nukesta olivat ettei olisi ihan noin vakaa, mutta nyt ei päässyt testailemaan. Lisää testiä, tuntuisi että tuota Nukea voisi vähän leipoa jo vastatuuleenkin.

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 26.08.13 - klo:11:41
Itselle tuli ekana mieleen aavistuksen alivakaa Innova Teebird.

Joka on siis TL, tosin Ameriikan kertomusten mukaan lentorata ei olis yhtä suora. Kiitos vertauksesta, toivottavasti ei ole kauheasti hajontaa yksilöiden välillä.

Selkeästi suurempi feidi kuin TL:ssä. TL on itsellä käytössä paljon ja pidän ace race kiekkoa vakaampana tai ainakin suuremman feidin omaavana.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Onska99 on 26.08.13 - klo:16:38
Innova lentonumeroilla antaisin tolle tän vuotiselle ace race kiekolle jotain 7 4 -2 4...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jarza on 30.08.13 - klo:13:55
Mikähän olisi hyvä kiekko Buzzzin jatkeeksi?

Minulla on tällä hetkellä ESP Buzzz ja se tuntuu lentävän hyvin suoraa hillityllä loppufeidillä. Samantapainen suoraan lentävä hidas draiveri kelpaisi, jolla saisi vähän pidempiä vetoja. Ja tosiaan Discraftia pitäsi olla.

Tässä muutamia ehdokkaita, joista voitte kertoa kokemuksia, jos olette heitelleet:
- Discraft Stalker
- Vuoden 2013 Ace Race kiekko
- Zombee
- XL

Avenger SS:ää tykkäsin jokin aika sitten heitellä, mutta en saanut siihen semmoista varmuutta, että sillä tulisi enää heitettyä. Välillä lensi tosi nätisti, mutta välillä kippasi yli. :( Minulla oli pro-D Avenger SS. Olisiko joku toinen muovilaatu kyseisestä kiekosta vakaampi?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Onska99 on 30.08.13 - klo:14:09
Koita waspia tai sitten tuota stalkeria. Suosittelen molempia buzzin rinnalle. Ja mulla on muute tollanen Ace Race 2013 kiekko myynnissä jos kiinnostaa ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jarza on 30.08.13 - klo:14:14
Koita waspia tai sitten tuota stalkeria. Suosittelen molempia buzzin rinnalle. Ja mulla on muute tollanen Ace Race 2013 kiekko myynnissä jos kiinnostaa ;)

Star Roci on bägissä, joten tuota Waspia en taida tarvita. Stalker kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Mitä olit mieltä tuosta uudesta Ace Race kiekosta? Et ilmeisesti tykännyt, kun eroon haluat päästä? :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Onska99 on 30.08.13 - klo:14:23
Kyllä se ihan hyvä lätty on kun satuin sillä Ace racen voittamaan ;)
Väylädraiveri jossa on hurja feidi. Helppo saada suoraan, kääntää myös mukavasti yli jos haluaa... Todella monikäyttöinen kiekko. Itse en kiekkoa tarvitse, kun striker hoitaa kaikki draivit :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: makepee on 30.08.13 - klo:16:54
Stalker +1 sehän on kuin pidempi Buzzzi ! Itsellä pari z-muovista ja aika paljon tulee käytettyä oikeastaan juuri niihin heittoihin, kun tietää ettei Buzzi riitä. Ainut miinus ettei oikein kestä vastatuuleen heitellä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timesby on 30.08.13 - klo:19:49
Stalker lentää suoraan, mutta sitä saa kiskoa kyllä ihan olan takaa. Tai ainakin mun 177 grammasta joutuu heittämään kovalla kädellä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: riddy on 31.08.13 - klo:09:43
Mikähän olisi hyvä kiekko Buzzzin jatkeeksi?

Tähän kysymykseen on vain yksi vastaus: Stalker. Toinen kokeilemisen arvoinen kiekko voisi olla Zombee (http://www.powergrip.fi/tuote/ezzomb/discraft-elite-z-zombee). Voimalla tuota ei kestä runtata, mutta vähän pienemmillä tehoilla heitettynä liitää kivasti.
Title: Re: discraft kiekot
Post by: Juhanuha on 01.09.13 - klo:09:50
Ei sitä stalkeria tarvi kovaa heittää. Tekniikassa vikaa jos niin pitää tehdä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 07.09.13 - klo:20:17
Nyt kun oon tota NukeSS:ää ja Buzzzia viskonu pari viikkoa, molemmat Z-muovilla, voin antaa vähän raporttia..

Buzzz on kyllä loistava midari ja ei syyttä kehuttu. Menee kyllä pidemmän matkaa suoraan ja feidaa aika loivasti. Tosin tää Z-muovi on kuulemma vakain muovi/versio tosta kiekosta, joten hieman saisi ottaa osumaa ja tulis vähän suoremmaks vielä.

NukeSS taas on mun mielestä ehkä vähän liikaa dissattu kiekko? Mulla lentää tosi näppärästi sen 90-100 metrii, tekee sen pienen kippauksen oikealle ennen aika jyrkkää feidiä vasemmalle. Aina sama liikerata, mitä enemmän voimaa, sitä enemmän se käy oikean kautta. Joskus jää sille radalleen jos antaa liikaa kulmaa. Hyvä kiekko! Hieman vakaamman ja hitaamman Discraftin ostan ens kerralla putterin kera, raportoin vaikka sit lisää.. :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 12.09.13 - klo:23:02
Mistä Turun alueelta (tai läheltä) voi ostaa DC:n kiekkoja Hansan Intersportin lisäksi?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: V-P on 12.09.13 - klo:23:09
Maskun tarjoustalosta löytyi muutamia malleja ja nettisivujen
https://www.toknet.fi/frisbeegolf/1529/dg?openGroup=1529 (https://www.toknet.fi/frisbeegolf/1529/dg?openGroup=1529)
perusteella sopii olettaa, että muuallakin olisi. Mallisto on suppea eikä hinnat ole kohdillaan.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 12.09.13 - klo:23:43
Maskun tarjoustalosta löytyi muutamia malleja ja nettisivujen
https://www.toknet.fi/frisbeegolf/1529/dg?openGroup=1529 (https://www.toknet.fi/frisbeegolf/1529/dg?openGroup=1529)
perusteella sopii olettaa, että muuallakin olisi. Mallisto on suppea eikä hinnat ole kohdillaan.

Tuokin on vähän mielipidekysymys, että onko hinnat kohdillaan. Itse ostin juuri Robin Hoodista FLX Buzzzin tuohon 17€ hintaan. Sen sijaan olisin voinut ostaa seura-alennuksilla vaikka Frisbeepointista saman lätyn. Sillon kiekko posteineen olisi tehnyt 17,5€ ja olisin saanut lätyn parin päivän päästä. Sitten kun ESP muovi alkaa maksaa yli 20€, niin sitten voidaan puhua jo kiskonnasta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mike on 16.09.13 - klo:22:30
Mikäs discraftin malleista vastaa innovan bansheeta vakaudeltaan ja nopeudeltaan? Tai vastaavasti dismanian c-line fd:tä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 16.09.13 - klo:22:40
http://flightanalyzer.com/ tuolta voit vähän hakea suuntaa mitkä olisi lähellä. Aina nuo Discraftin luvut ei sano mitään :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 17.09.13 - klo:00:11
Mikäs discraftin malleista vastaa innovan bansheeta vakaudeltaan ja nopeudeltaan? Tai vastaavasti dismanian c-line fd:tä?

Banshee-verrokista en tiedä, oman lentokarttansa perusteella ehkä Tracker. Stalkeria sanotaan usein pidemmäksi Buzzziksi, joten se voisi vastata C-FD:tä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: fobba on 23.09.13 - klo:11:38
Hommasin pari päivää sitten gliden ja oli aivan mahtava kiekko rakastuin <3
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mauri Mystinen on 08.10.13 - klo:09:19
Onko jollain kokemuksia discraftin uutuudesta crank? Mihin kiekkoon verrattavissa muilta valmistajilta?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 08.10.13 - klo:13:05
Onko jollain kokemuksia discraftin uutuudesta crank? Mihin kiekkoon verrattavissa muilta valmistajilta?

Crank on loistava kiekko! Veikkaan ite et verrattavissa Innova Terniin tai hakattuun Star Dessuun. 100m matkalla saa antaa jo pientä hysseä ettei kippaa. Kuitenkin palautuu tosi luotettavasti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 09.11.13 - klo:21:32
Buzzz buzzz ja buzzz.. pitäsköhän tuo sitten ottaa testiin, vaikkapa Z-muovilla. Otin vaihdossa Star San Marino Rocin 173g eikä säväyttänyt oikein millään lailla, jospa tuo Buzzzi sitten toimis.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 10.11.13 - klo:18:32
Buzzz buzzz ja buzzz.. pitäsköhän tuo sitten ottaa testiin, vaikkapa Z-muovilla. Otin vaihdossa Star San Marino Rocin 173g eikä säväyttänyt oikein millään lailla, jospa tuo Buzzzi sitten toimis.

Buzzzin kokeileminen kuuluu yleissivistykseen. Suosittelen. Z tai Esp-muovilla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: temppa.kk on 11.11.13 - klo:20:22
Buzzzin kokeileminen kuuluu yleissivistykseen.
Hahahaa ;D ;D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 11.11.13 - klo:20:59
http://infinitediscs.com/discraft-buz/

Suosittu kiekko..
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 12.11.13 - klo:07:51
Onko jollain kokemuksia discraftin uutuudesta crank? Mihin kiekkoon verrattavissa muilta valmistajilta?

Omia ensikokemuksia Crankista kirjoitin edellisellä sivulla.
Edelleen olen sitä mieltä, että tämä kiekko sopii meikäläisen lapaseen mainiosti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 01.12.13 - klo:19:44
Tykkäättekö Discraftin FLX muovista? Vaikuttaisi melko ainutlaatuiselta, toivottavasti ole kuitenkaan yhtä lötköä kuin P-P1 minkä ostin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 01.12.13 - klo:20:13
Tykkäättekö Discraftin FLX muovista? Vaikuttaisi melko ainutlaatuiselta, toivottavasti ole kuitenkaan yhtä lötköä kuin P-P1 minkä ostin.

Discraftilta yleensä tuloo aika tasalaatuista kamaa ulos, mut tuossa Flx-muovissa on välillä ollut pehmeämpää ja välillä kovempaa seosta. Harvemmin ihan lötköä kuitenkaan. Flx-Buzzzihan on tosi suosittu kiekko.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 02.12.13 - klo:11:44
Näyttää olevan aika tasaisestikin jakaantunut eri muovien suosio. Itse olen tykästynyt tuohon FLX-muoviin, enkä varsinaisesti ole huomannut muovissa juurikaan eroja. Dronesta mulla on USDGC-versio muistaakseni 2008 vuodelta joka tuntuu jäykemmältä kuin muut, mutta Dronen kohdalla en siitä ole varsinaisesti yllättynyt.

Hienoa, että voi kukin ihan itse tykätä juuri sellaisesta muovista kuin sopii itselle parhaiten käteen. Toivottavasti kaikki löytävät vielä kiekonkin joka tuntuu hyvältä kädessä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JoniHenri on 02.12.13 - klo:11:46
Powergripin joulukalenterista aukesi 2. luukusta tänään: kaikki discraft kiekot -20% http://www.powergrip.fi/joulukalenteri
saas nähdä pitääkö laittaa Buzzz tulemaan.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 02.12.13 - klo:18:02
Itsekkin huomasin tuon tarjouksen. Tänään kävin paikallisessa liikkeessä hiplaamassa noita FLX-muovisia lättyjä, ei ollu läheskään niin lötköjä mitä aattelin. Tosi hyvältä tuntu kädessä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 02.12.13 - klo:18:59
Tuli tuollainen Twiittaus tunti sitten Discraftilta:

2013 Ace Race prototype disc is now the Mantis! All copies -- including the official Ace Race version -- are now PDGA tournament approved.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 02.12.13 - klo:21:25
Mikä ihme on tuo Ace Race?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Korpa on 02.12.13 - klo:21:48
Mikä ihme on tuo Ace Race?

Lainaus Discraftin sivuilta:
"Each year, disc golfers from around the world gather at their local courses for one purpose: to throw aces! No putting, no approaching... just runnin' at the chains.

To add to the challenge and excitement, players all throw the same model disc: a brand new, never-seen-before Discraft prototype disc that is introduced each year especially for Ace Race."


Kisakiekot ovat siis uusia Discraftin protokiekkoja, kaikki samanlaisia. Itse kisassa heitetään väyliltä vain avaukset ja holareita haetaan. Näitä kisoja järjestetään pitkin syksyä ympäri maailmaa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 03.12.13 - klo:00:08
Kiitos infosta. Kuulostaa mahtavalta :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: reisvi-3 on 03.12.13 - klo:08:29
Nyt vuoden 2013 Ace Race kiekolla on PDGA hyväksyntä ja nimenä "Mantis"
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JoniHenri on 03.12.13 - klo:10:21
Onko näiden Ace Race eli "Mantis" kiekon numeroista tietoa?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: ymme on 03.12.13 - klo:10:39
Onko näiden Ace Race eli "Mantis" kiekon numeroista tietoa?

ei taida olla mitään virallista, spekulaatiota toki:
http://allthingsdiscgolf.com/discraft-ace-race-2013-review/ (7 4 -0,5 2)
http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431#Top (löytyy mantis-nimellä, 339', -15% turn, 47% fade, suht lähellä fd:tä)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 03.12.13 - klo:12:42
Onko näiden Ace Race eli "Mantis" kiekon numeroista tietoa?

ei taida olla mitään virallista, spekulaatiota toki:
http://allthingsdiscgolf.com/discraft-ace-race-2013-review/ (7 4 -0,5 2)
http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431#Top (löytyy mantis-nimellä, 339', -15% turn, 47% fade, suht lähellä fd:tä)

Mantis on vakaampi kuin FD, on tullut vertauksia Eagleenkin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: fobba on 03.12.13 - klo:12:56
Onko näiden Ace Race eli "Mantis" kiekon numeroista tietoa?

ei taida olla mitään virallista, spekulaatiota toki:
http://allthingsdiscgolf.com/discraft-ace-race-2013-review/ (7 4 -0,5 2)
http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431#Top (löytyy mantis-nimellä, 339', -15% turn, 47% fade, suht lähellä fd:tä)

Mantis on vakaampi kuin FD, on tullut vertauksia Eagleenkin.

Mun mielestä toi acerace on aika alivakaa tai ainakin noi mun yksilöt. Jos jotain numeroit pitäis heittää niin 7. 5. -2. 1
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: ymme on 03.12.13 - klo:16:42
onhan se mantis fd:tä vakaampi. tuntui vain ace raceissa alivakailta, koska kaikki/suurin osa omalle kohdalle osuneista kiekoista oli alle 160 g. 155-157 grammasta oon heitelly tässä syksyn ja ostelin myöhemmin 169 grammasen, joka on suht selvästi 175 g c-fd:tä vakaampi
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 03.12.13 - klo:20:06
Oma ace race kiekko oli taas lähellä Teebirdiä. Kovaa heitettynä ehkä vähän käänti, mutta just joku -1/2 tai vastaava. Itellä oli muistaakseni 164-168gr.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 04.12.13 - klo:12:21
Tekeeko FLX Dronella mitään? Vai olisko Predator monipuolisempi vaihtoehto? Entä kumpi on vakaampi?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 04.12.13 - klo:12:47
Tekeeko FLX Dronella mitään? Vai olisko Predator monipuolisempi vaihtoehto? Entä kumpi on vakaampi?

Predator on väylädraiveri ja Drone taas on midari. Eli vähän eri kiekkotyypit. Varmasti molemmillakin tekee jotain. Dronen etäisyyksillä Predator saattaa vaikuttaa vakaammalta, mutta molemmilla on muistaakseni sama 2,5 vakausarvo Discraftin asteikolla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 04.12.13 - klo:13:46
Drone on hieno kiekko. Suoraan sillä ei voi  heittää eikä se lennä kauas, mutta se on varmasti ennustettava.
Itsellä Drone on bägissä eikä helpolla lähde sieltä pois. Tuulesta Drone ei välitä ollenkaan ja menee sinne minne sen heittää :)

Predator on niin paljon nopeampi kiekko, ettei Dronea kannata siihen verrata.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 04.12.13 - klo:15:31
Lähinnä sillä ajatuksella mietin että onko järkeä hankkia kumpaakin tai kumpaakaan.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Kiardon on 04.12.13 - klo:18:12
Tekeeko FLX Dronella mitään? Vai olisko Predator monipuolisempi vaihtoehto? Entä kumpi on vakaampi?

Predatoria voisi verrata varmaan lähinnä firebirdiin, en ole predatoria heittänyt mutta katsoppa vaikka inflight guidesta niin saa jotain suuntaa. Predator ja Drone on molemmat on ylivakaita, kyse on nyt siitä enempi että haetko väylädraiveria vai midaria? Z Drone kulkee mulla bägissä eikä varmasti lähde pois, hieno lätty. Ei lennä ihan yhtä pitkälle kuin ROC tai Buzzz mutta menee äärettömän luotettavasti lopussa aina vasemmalle vaikka heittäis kovempaankin vastatuuleen. Toimii hienosti myös forelähäreissä kun tarvii päästä lopussa reilusti oikealle mutta ei halua firebirdimäisiä skippejä loppuun.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JoniHenri on 04.12.13 - klo:19:04
Mikä muoveistä on Dronella vakain ja mikä ei? Vai onko suurinpiirtein samat kuin Buzzz?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tapioe on 04.12.13 - klo:19:41
Taitaa tuo FLX olla vakain. Discraft ainakin antaa vakaudeksi Z Dronelle 2.5 ja FLX:lle 2.6.

Omasta laukusta löytyy FLX Drone, maksimipainoisena luonnollisesti. Aika harvoin sille tulee käyttöä, mutta kyllä se on muutaman kerran ollut todellinen life saver. Ei ole pisin midari, mutta äärimmäisen luotettava.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 18.12.13 - klo:11:01
Näyttää Discraft vihdoin siirtyneen muiden suosimaan FD / DD jaotteluun draivereissaan.

Neljän luvun lento-ominaisuuksien kuvausta eivät kuitenkaan suostu ottamaan käyttöön:
"we will never describe discs using four bewildering numbers; that little industry affectation is consistently 'most confusing' according to our focus groups"
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: viltsu on 18.12.13 - klo:11:39
Lähinnä sillä ajatuksella mietin että onko järkeä hankkia kumpaakin tai kumpaakaan.

Itse en käytä Dronea lainkaan. Zone korvaa melkein kaikki nuo vakaat Discraft midarit ja Meteori alivakaana midarina.

Predator on ollut Discraftin paras, sen kun saa kesyksi lentää se todella pitkälle. Uutena se on vakaa ja luotettava jyrä.

Zone, Drone ja Predator sama lento, vain nopeus vaihtuu.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 18.12.13 - klo:12:43
Drone on niin vakaa, että se on erikoiskiekko. Vaikea kuvitella sitä kellekään peruskiekoksi.
Drone on niin vakaa, ettei sillä ole mitään väliä onko Z vai FLX. Kumpi sopii itselle käteen paremmin :)
Hornet on sekin varsin vakaa, mutta "heitettävämpi" ja ihan varmasti suurimmalle osalle heittäjistä aika jyrä sekin. 

Testailin tuossa uusia Crankeja. Tuotantoversio vaikuttaa samanlaiselta kuin First Runit, joten hyvillä mielin voi näitäkin hankkia. Toivottavasti jatkossa pysytään samalla linjalla.

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: viltsu on 18.12.13 - klo:13:02

Testailin tuossa uusia Crankeja. Tuotantoversio vaikuttaa samanlaiselta kuin First Runit, joten hyvillä mielin voi näitäkin hankkia. Toivottavasti jatkossa pysytään samalla linjalla.

Pointissa kun hiplaili Crankkela, oli jopa niiden Firs Runienkin kuvuissa heittoa. Jotkut littanoita, mutta oli siellä niitä ihania kuvullisiakin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 18.12.13 - klo:13:06
Mulla midareina flx drone ja z comet. Niillä saa tarvittavat linjat, tuulesta riippumatta. Flx drone sopii mulle paremmin, pehmeytensä vuoksi. Skippien kanssa oltava tarkkana dronen kanssa. Mun mielestä hyvä kiekko, ei mikään yhden tempun poni...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Soulhavoc on 18.12.13 - klo:14:51
Ite käytän lähinnä Discraftin kiekkoja putteria ei vielä ole mutta soft banger gt on postissa tulossa (siitä myöhemmin kerron kokemuksia)

midarina käytän  Z Trackeria toimii hyvin jopa hieman tuulisissa olosuhteissa (wasp tulossa ja luultavasti Buzzzin hankin)

Draiverina on toiminut jo pitempään Z Avenger aivan mahtava kiekko sopii omaan fore painotteiseen tyyliin ku nenä päähän
(Os nuke ja crank uusina tulokkaina bägissä mielipidettä en ole vielä saanut muodostettua.)

Erikoisempana pulmatilanne kiekkona käytän LE Xtremeä z muovilla.

Harrastuksen aloitin n.5kk sitte mutta siinä nyt ne mitkä olen hyviksi huomannut.


Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 18.12.13 - klo:15:40
Jos Drone tuntuu liian vakaalta, ni Hornet osuu mukavasti Dronen ja Waspin välille. Hyvin Buzzz-mainen käteen. Päätyy aina vasemmalle olematta kuitenkaan liidoton jyrä. Sietää hyvin vastatuulta. Nam.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Soulhavoc on 18.12.13 - klo:16:35
onko porukalla muuten minkälaisia kokemuksia tosta Xtreme kiekosta ku omasta mielestä ei ole niin jyrä kun mitä väitetyltä +3 vakaudelta voisi olettaa kun vertaa vaikka os nukeen ni os nuke on mielestäni jyrempi. toisaalta xtreme on kyllä FD eli nopeuskaan ei ole samaa luokkaa. muuten on mahtava kiekko upseihin ja forella omalla kädellä 50-70m kohdalla todella jyrkästi oikealle kääntäviin väyliin/heittoihin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 18.12.13 - klo:18:30
onko porukalla muuten minkälaisia kokemuksia tosta Xtreme kiekosta ku omasta mielestä ei ole niin jyrä kun mitä väitetyltä +3 vakaudelta voisi olettaa kun vertaa vaikka os nukeen ni os nuke on mielestäni jyrempi. toisaalta xtreme on kyllä FD eli nopeuskaan ei ole samaa luokkaa. muuten on mahtava kiekko upseihin ja forella omalla kädellä 50-70m kohdalla todella jyrkästi oikealle kääntäviin väyliin/heittoihin.

Vastasitkin jo omaan kysymykseen, eli Nuke OS voi tuntua vakaammalta, koska sitä pitää tintata melko kovaa että se lentää numeroiden mukaisesti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Soulhavoc on 19.12.13 - klo:00:03
onko porukalla muuten minkälaisia kokemuksia tosta Xtreme kiekosta ku omasta mielestä ei ole niin jyrä kun mitä väitetyltä +3 vakaudelta voisi olettaa kun vertaa vaikka os nukeen ni os nuke on mielestäni jyrempi. toisaalta xtreme on kyllä FD eli nopeuskaan ei ole samaa luokkaa. muuten on mahtava kiekko upseihin ja forella omalla kädellä 50-70m kohdalla todella jyrkästi oikealle kääntäviin väyliin/heittoihin.

Vastasitkin jo omaan kysymykseen, eli Nuke OS voi tuntua vakaammalta, koska sitä pitää tintata melko kovaa että se lentää numeroiden mukaisesti.

Tosiaan sitä lähinnä tarkotin et onko muilla ollut samoja vai erilaisia kokemuksia :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: amyggs on 19.12.13 - klo:01:20
Kyllähän ne ylivakaat kiekot aikalailla samanlaisia luotettavia kokemuksia tarjoavat kaikille. Lentävät eteenpäin ja feidaavat.  Heiton pituus vaan vaihtelee :)

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jugetin on 26.12.13 - klo:22:10
Onko noita Discraftin kiekkojen lentolukemia nähtävillä jossain? Paljon esim. Buzzzin vakaus?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Korpa on 26.12.13 - klo:22:26
Onko noita Discraftin kiekkojen lentolukemia nähtävillä jossain? Paljon esim. Buzzzin vakaus?

Discraftin omalla numeroinnilla lentoratataulukko löytyy: http://discraft.com/downloads/flight_guide.pdf (http://discraft.com/downloads/flight_guide.pdf)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 26.12.13 - klo:22:34
Onko noita Discraftin kiekkojen lentolukemia nähtävillä jossain? Paljon esim. Buzzzin vakaus?

Discraftin omalla numeroinnilla lentoratataulukko löytyy: http://discraft.com/downloads/flight_guide.pdf (http://discraft.com/downloads/flight_guide.pdf)

http://infinitediscs.com/discraft-buz/

Tuolta löytyy melkeimpä kaikille kiekoille lukemat Innovan malliin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: TUPI on 26.12.13 - klo:22:36
www.flightanalyzer.com löytyy noita tietoja valitsemalla listasta Discraft. En tiedä mistä kaivettuihin tietoihin perustuvia on, mutta esim Buzzzille laitettu 5/4/-1/1..

edit. Enricolta toinen linkki missä hieman eri numeroita, en tiedä kummat "oikeita"..
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 27.12.13 - klo:02:07
www.flightanalyzer.com löytyy noita tietoja valitsemalla listasta Discraft. En tiedä mistä kaivettuihin tietoihin perustuvia on, mutta esim Buzzzille laitettu 5/4/-1/1..

edit. Enricolta toinen linkki missä hieman eri numeroita, en tiedä kummat "oikeita"..

Noi Infinitediscsin numerot on ainaki sivun pitäjien testaamia. Ja eihän näissä mitään "oikeita" numeroita ole, ne kun on testaamalla määritettyjä ja kun jokaisella on erilainen heitto...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 27.12.13 - klo:14:56
Mää luottaisin enemmän Infinitediscin lentonumeroihin kuin Flightanalyzerin. Kiekon nopeushan nyt on melko aina samaa luokkaa mutta turni ja feidi on vain suuntaa antavia eli saa käsityksen onko yli vai alivakaa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: PetrusLehtola on 31.12.13 - klo:18:28
Onkos jollain kokemusta noista kuvukkaammista buzzzeista?  Oma vanha flätti z-buzzz oli mahtavan suora muutaman vuoden, kunnes viime kesänä alkoi kuluttuaan kippailemaan ilkeästi. Nytten tilasin uuden, mutta siinä on selkeä dome, millähän tavalla vaikuttaa vakauteen verrattuna vanhaan?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 31.12.13 - klo:18:36
Onkos jollain kokemusta noista kuvukkaammista buzzzeista?  Oma vanha flätti z-buzzz oli mahtavan suora muutaman vuoden, kunnes viime kesänä alkoi kuluttuaan kippailemaan ilkeästi. Nytten tilasin uuden, mutta siinä on selkeä dome, millähän tavalla vaikuttaa vakauteen verrattuna vanhaan?

Itsellä on kokemusta ainoasta kuvukkaasta pro-d Buzzzista ja se oli mielestäni "normaalia" vakaampi. Mene ja tiedä, mutta en pitänyt kiekosta juuri tuon kuvun takia ja tämäkin on vain oma päähän pinttymä :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: PetrusLehtola on 01.01.14 - klo:00:41
Itsellä on kokemusta ainoasta kuvukkaasta pro-d Buzzzista ja se oli mielestäni "normaalia" vakaampi. Mene ja tiedä, mutta en pitänyt kiekosta juuri tuon kuvun takia ja tämäkin on vain oma päähän pinttymä :)
Okei, kiitoksia tästä, jotain saman suuntaista googlella löysinkin että kuvukkuus buzzissa vaikuttaisi yleensä kiekkoa vakauttavasti. Mutta olihan se suuri pettymys huomata että buzzzitkaan ei ole "puhtaita", niin vahvasti oon niitten flättiyteen tätä ennen luottanut.  :P
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Doggeri on 07.01.14 - klo:22:05
Kenelläkään mitään hyviä ehdotuksia, mitä kannattais kokeilla esp crankin ja esp nuken välille? Crank on tyynellä sopiva meikäläisen kädelle, mutta pikkusessa tuulessa ei jaksa palata takaisin, mutta nukeen ei liian pieneen tuuleen riitä käsi.Kovempaan puhuriin lentääkin sitten nätisti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 07.01.14 - klo:22:15
Kenelläkään mitään hyviä ehdotuksia, mitä kannattais kokeilla esp crankin ja esp nuken välille? Crank on tyynellä sopiva meikäläisen kädelle, mutta pikkusessa tuulessa ei jaksa palata takaisin, mutta nukeen ei liian pieneen tuuleen riitä käsi.Kovempaan puhuriin lentääkin sitten nätisti.

Minkä painonen Nuke sulla on? Itellä oli 160-166gr ESP Nuke ja se oli kyl melko tykki. Kesti pientä tuultakin, mutta kuitenkin oli vähän vakaampi kuin Crank. Jos kuitenkin mikä tahansa brändi käy, niin koitas Innova Dominatoria tai Vibram Lacea. Dominatorin jos löydät varsinkin täysipainoisena Blizzard stampilla (http://www.innovastore.fi/product/1384/blizzard-champion-dominator-dyed), niin omien kokemusten mukaan tuo on vielä aavistuksen alivakaampi kuin esim. 157gr versiot tai ihan normi Champion Domit.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Doggeri on 07.01.14 - klo:22:22
Molemmat on täysipainoisia. Lisäksi löytyy 159g blissu dominator, mutta on kyllä kun kivee heittäi. Vip Pohjolan Isäntä on kanssa hyvä, mutta vielä alivakaampi kuin Crank.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: miettijä on 08.01.14 - klo:23:28
kumpiha ois ylivakaampi: crystal z buzzz vai titanium buzzz ??? :-\
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 08.01.14 - klo:23:31
kumpiha ois ylivakaampi: crystal z buzzz vai titanium buzzz ??? :-\

titanium
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: miettijä on 08.01.14 - klo:23:37
kumpiha ois kestävämpää? :-\
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 09.01.14 - klo:09:35
Kuulemma Z ja uskon että pitää paikkansa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JoniHenri on 09.01.14 - klo:17:59
kumpiha ois ylivakaampi: crystal z buzzz vai titanium buzzz ??? :-\

Titanium. Omien kokemusten perusteella :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JiiKoo on 09.01.14 - klo:18:12
kumpiha ois ylivakaampi: crystal z buzzz vai titanium buzzz ??? :-\

Omien kokemuksien mukaan Glo Z Buzz on vielä kumpaakin ylivakaampi
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 09.01.14 - klo:18:22
kumpiha ois ylivakaampi: crystal z buzzz vai titanium buzzz ??? :-\

Omien kokemuksien mukaan Glo Z Buzz on vielä kumpaakin ylivakaampi

Taas mun Titanium Buzzzin ja Glo Z Buzzzin vakaustaistelu kääntyy selvästi Ti:n puolelle. Normi Elite Z & Ti on melko samanlaisia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 09.01.14 - klo:21:31
Jes vihdoin Discraft on tuomassa Elite Z Crankia markkinoille! Oli tuo ESP versio jo sen verran hyvä uutena, että tuskin Z versio paljoa huonompi voi olla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jugetin on 19.01.14 - klo:16:29
Omasta bägistä löytyy tällä hetkellä Buzzz Z. Mikä muovi olisi hyvä valinta buzzziin joka kuluisi hieman nopeammin? Tarkoitus siis saada Z Buzzzin kaveriksi toinen vähän erilailailla käyttäytyvä yksilö.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: nukkumasa on 19.01.14 - klo:17:41
Omasta bägistä löytyy tällä hetkellä Buzzz Z. Mikä muovi olisi hyvä valinta buzzziin joka kuluisi hieman nopeammin? Tarkoitus siis saada Z Buzzzin kaveriksi toinen vähän erilailailla käyttäytyvä yksilö.

Miten olis kevyempi Z Buzzzi?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tapioe on 19.01.14 - klo:17:48
Tai sitten Z Buzzz SS, se on uutena kuin kulunut Z Buzzz.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jugetin on 19.01.14 - klo:18:27
Tai sitten Z Buzzz SS, se on uutena kuin kulunut Z Buzzz.

Laitetaan harkintaan...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Lyy99 on 19.01.14 - klo:20:05
Omasta bägistä löytyy tällä hetkellä Buzzz Z. Mikä muovi olisi hyvä valinta buzzziin joka kuluisi hieman nopeammin? Tarkoitus siis saada Z Buzzzin kaveriksi toinen vähän erilailailla käyttäytyvä yksilö.
X buzzz on paras buzzz. Uutena pillisuora, kulutettuna kääntyy kivasti yli.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jugetin on 19.01.14 - klo:20:10
Juu uuden karheaa X Buzzzia olen päässyt kokeilemaan ja tykkäsin kyllä. Todennäköisesti tulee tilattua omaksi lähi aikoina.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: reimain on 23.01.14 - klo:23:35
Kokemuksi Zombee ja Mantis kiekoista? Kuinka lähellä Eagle tai Teebird?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: fobba on 24.01.14 - klo:00:10
Kokemuksi Zombee ja Mantis kiekoista? Kuinka lähellä Eagle tai Teebird?

Zombee on melko suora midarin ja väylädraiverin yhdistelmä pienellä feidillä. Hyvä kiekko ja liitää pienellä vedolla pitkälle. Kuvailisin zombeeta pidemmäksi buzziksi.

Mantis on taas puhdas väylädraiveri hyvällä feidillä. Lennoltaan muistuttaa eniten hieman hakattua tl kiekkoa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JoniHenri on 24.01.14 - klo:00:18
Kokemuksi Zombee ja Mantis kiekoista? Kuinka lähellä Eagle tai Teebird?

2x Mantista tuli Ace Racesta. 172gr käyttäyty suhteellisen samalla tapaa kuin Star Teebird. 168gr versio oli taas lähempänä kulunutta s-fd:tä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Doggeri on 30.01.14 - klo:12:43
Kukaan vielä päässyt testaan Elite Z Crankkiä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 04.02.14 - klo:09:02
Mitenkäs toi ESP Surge käyttäytyy? Laitoin tilauksee ku hukkasin Wraithin, ja siihe vertauksia tarvittisin.. :) Joskus viime kesänä viskasin ESP muovista Surgee parin heiton ajan ja kyl muistan leuan loksahtaneen ku se meni ja meni vaan suoraan nii pitkälle... Tosin sillon viime kesänä alottaneena en osannu ees heittää (no ei nytkään mee ku ehkä karvan verra yli 100m), saati tajunnu mitä noi numerot kiekoissa on, eli nyt voi yllättää sen kiekon käytös. :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 04.02.14 - klo:17:09
Mantis on saanut vakausarvon 0.8 ja luokitellaan pituusdraiveriksi. Ilmeisesti sen on tarkoitus olla Furyn tai Valkyrien tapainen kiekko.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 04.02.14 - klo:17:36
Mantis on saanut vakausarvon 0.8 ja luokitellaan pituusdraiveriksi. Ilmeisesti sen on tarkoitus olla Furyn tai Valkyrien tapainen kiekko.

Mantis oli viime vuoden Ace Race kiekko ja vakautensa puolesta enemmänkii Eaglen/Tiipparin tapainen lätty mun mielestä... Ainakin oma alle 170gr versio oli yllättävänkin vakaa ja sai täysiä paiskoa, että se käänti (tästä kiekosta täällä onkin jo väännetty aikaisemmin).

Tuolla review lätystä: http://allthingsdiscgolf.com/discraft-ace-race-2013-review/
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 04.02.14 - klo:18:29
Mantis oli viime vuoden Ace Race kiekko ja vakautensa puolesta enemmänkii Eaglen/Tiipparin tapainen lätty mun mielestä... Ainakin oma alle 170gr versio oli yllättävänkin vakaa ja sai täysiä paiskoa, että se käänti (tästä kiekosta täällä onkin jo väännetty aikaisemmin).

Juu, se oli sitten vaan jyrä siihen nähden mihin se on tarkoitettu. Vaikka tämä onkin vain suuntaa antava, niin  Mantis asettuu lentotaulukossa (http://discraft.com/downloads/flight_guide.jpg) XL:n ja Avenger SS:n väliin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: ThunderviK on 08.02.14 - klo:16:15
onko kukaan päässyt nakkeleen jo Z crankkia ois kiva tietää onko vakaus eroja Z ja ESP crankissa :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ze1P11 on 11.02.14 - klo:21:04
Buzzzin kaveriks mietinnässä vakaampaa midaria, Wasp, Hornet vai Drone. Mikä on lähinnä Buzzzia tuntumalta?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tapioe on 11.02.14 - klo:21:41
Ei nuista mikään muistuta tuntumaltaan Buzzzia. Varmaan lähimpänä mitä haet, on Dynamic Discin Suspect.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: fobba on 11.02.14 - klo:21:59
Ei nuista mikään muistuta tuntumaltaan Buzzzia. Varmaan lähimpänä mitä haet, on Dynamic Discin Suspect.

Jos pitäis miettiä kiekkoa joka liitää hieman ollen silti vakaa ja varmasti feidaavampi kuin buzz niin en itse kyllä nostaisi suspectia buzzin kaveriksi. Kiekkojen tuntuma on aivan erilainen ja suspect on todella liidoton jyrä. Wasp on hyvä ja vakaa yleis midari. Waspia suosittelen.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tapioe on 11.02.14 - klo:22:16
Itse ainakin ymmärsin tuon tuntuman siten, että mikä tuntuisi kädessä samalta kuin Buzzz. Suspectin näppituntuma on aika samanlainen kuin Buzzzissa.

Lennon puolesta Wasp on kyllä hyvä kumppani Buzzzille, just sopivasti vakaampi. Drone on sitten ihan eri luokassa, varmaan vakain midari mitä löytyy.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ze1P11 on 11.02.14 - klo:22:42
Tuntumalla tarkoitin juuri että mikä tuntuisi käteen suht samanlaiselta kuin Buzzz. Esim. Rocin tyylinen kiekko ei istu meikäläisen käteen ollenkaan.

Suspect kilpailee vähän turhan paljon Jokerin kanssa joka löytyy jo bägistä. Eli vähän nopeempaa midaria hakusessa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 12.02.14 - klo:01:42
Tuntumalla tarkoitin juuri että mikä tuntuisi käteen suht samanlaiselta kuin Buzzz. Esim. Rocin tyylinen kiekko ei istu meikäläisen käteen ollenkaan.

Suspect kilpailee vähän turhan paljon Jokerin kanssa joka löytyy jo bägistä. Eli vähän nopeempaa midaria hakusessa.

Hornet. Lähellä Buzzzia profiililtaan, mutta vakaa! Luotettava pannu.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: ThunderviK on 17.02.14 - klo:15:35
onko vielkää ollut Z Crankkia kellään testissä ? onko paljonki vakaus eroja verrattuna ESP muoviseen ?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 18.02.14 - klo:14:53
(http://www.gottagogottathrow.com/discgolf/images/products/z-mantis.png)

Mantista on muokattu tuotantoversioon mitä ilmeisimmin siten, että se on hieman nopeampi ja alivakaampi kuin Ace Racessa käytetyt prototyypit. Valmistajan mukaan Mantis on kuvukas ja nokka suht matalalla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 02.03.14 - klo:16:10
Onko Zonet OOP?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 02.03.14 - klo:16:14
Onko Zonet OOP?

Eivät ole, vaikkei Suomessa hirveästi taida olla varastoa jälleenmyyjillä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mutteriwiritys on 02.03.14 - klo:16:48
Ok. Ei noita vissiin hirveästi myydäkkään.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: odoo on 03.04.14 - klo:11:25
FLX-nuken ja Z-nuken ero, onko huomattava? Onko FLX hurjasti alivakaampi kuin Z?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 03.04.14 - klo:14:35
Eivät ole, vaikkei Suomessa hirveästi taida olla varastoa jälleenmyyjillä.
Mitätköhän kiekkoa porukka käyttää sitte vastaaviin tarkotuksiin? Toi on kuitenki jenkeissä edelleen tosi suosittu.

Kannel ois muuten ok, mutta BT muovi on jotenki liian tahmanen fore neppeihin. Drone kenties?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jambba on 03.04.14 - klo:14:43
Dd suspect on ainaki ihan jees tai sitte latituden sinus ehkä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mambo on 03.04.14 - klo:15:01
Eivät ole, vaikkei Suomessa hirveästi taida olla varastoa jälleenmyyjillä.
Mitätköhän kiekkoa porukka käyttää sitte vastaaviin tarkotuksiin? Toi on kuitenki jenkeissä edelleen tosi suosittu.
Kannel ois muuten ok, mutta BT muovi on jotenki liian tahmanen fore neppeihin. Drone kenties?

Trilogyltä ainakin Kannel, Suspect, JOKERi, Trident, Sinus.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 03.04.14 - klo:15:10
Prodiscus ei ole Trilogya ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: mambo on 03.04.14 - klo:15:17
Prodiscus ei ole Trilogya ;)

Kiitos korjauksesta :) Kävi mielessä, että Jokeri on varmasti suurimpia syitä siihen miksei Zoneja hirveästi täällä maailman kolkassa varastossa näy.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Danny on 06.04.14 - klo:19:53
Ei ole discraftin midarit pettänyt! Aivan loistavia. Buzzz on itselleni täydellinen, ja Drone on täydellinen kääntäviin heittoihin. Todella tyytyväinen discraftin midareihin, ja ostan tästä lähtien vain discraftin midareita!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: jauza on 06.04.14 - klo:23:32
Ei ole discraftin midarit pettänyt! Aivan loistavia. Buzzz on itselleni täydellinen, ja Drone on täydellinen kääntäviin heittoihin. Todella tyytyväinen discraftin midareihin, ja ostan tästä lähtien vain discraftin midareita!

Täysin samaa mieltä!  :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: temppa.kk on 07.04.14 - klo:06:53
Ei ole discraftin midarit pettänyt! Aivan loistavia. Buzzz on itselleni täydellinen, ja Drone on täydellinen kääntäviin heittoihin. Todella tyytyväinen discraftin midareihin, ja ostan tästä lähtien vain discraftin midareita!

Täysin samaa mieltä!  :)
Hyviä kyllä ovat!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: ymme on 13.04.14 - klo:20:36
kellään kokemuksia (täyspainoisesta) z-mantiksesta vielä? minkä tuntuinen ace race -versioon verrattuna?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: ymme on 14.04.14 - klo:23:00
kellään kokemuksia (täyspainoisesta) z-mantiksesta vielä? minkä tuntuinen ace race -versioon verrattuna?

pitihän se käydä ostaa. aika samanlainen oli kuin n. 170 g ace race vakaudeltaan ja tatsiltaan, vähän taisi vaikuttaa liidokkaammalta
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: TeemuH on 17.04.14 - klo:12:52
Tulipa tuossa kajottua löydettyyn Predatoriin ja muutaman vastatuuleen heitetyn heiton jälkeen nousi kyllä virne naamalle! Kiekko vaikutti suhteellisen uudelta ja lentorata oli about samanlainen kuin tyynellä säällä heitetty Eagle, vaan pikkasen pidempi. Pakkohankinta!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: sandelius on 28.04.14 - klo:08:53
Avenger on kyllä aivan älyttömän hyvä kiekko. Nyt sitä on tullut heiteltyä hieman pidemmän aikaa ja se on kyllä vaikaista draivereista oma suosikki. Harmi ettei tota kiekkoa paljoa kentillä näy.

Hornet ja Zone on osoittautunut myös varsin päteviksi lätyiksi. Wasp on kyllä pakko ottaa testiin myös.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Danny on 30.04.14 - klo:14:26
Mikä Buzzeista on ylivakain?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Tiivi on 30.04.14 - klo:15:01
Mikä Buzzeista on ylivakain?

Eikös tuo Titanium muovinen ole näistä vakainta mallia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Edeus on 09.05.14 - klo:21:11
Avenger on kyllä aivan älyttömän hyvä kiekko. Nyt sitä on tullut heiteltyä hieman pidemmän aikaa ja se on kyllä vaikaista draivereista oma suosikki. Harmi ettei tota kiekkoa paljoa kentillä näy.

Hornet ja Zone on osoittautunut myös varsin päteviksi lätyiksi. Wasp on kyllä pakko ottaa testiin myös.

Avenger ja SS versio ainoot käytössä olevat raivaajat itellä, menee rysty ja fore.
SS on mukava puisella radalla heittää ässää.
Eihän minun kädellä paljoa heitetä, ehkä hyvänä päivänä 70-80 metriä.

Midareina Buzzz-D, ostettu 09. Hornet ja Comet.
Näillä kikkaillaan tarpeen mukaan, lentorata on niin ennustettava kaikilla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Soulhavoc on 06.06.14 - klo:22:11
Yhdyn Avengerin ylistäjiin :) omassa bägissä 5 avea 3 flx ja 2 Elite-Z. Avengerien kaverina toimii 2kpl Z Xtremejä. ja tosiaan 2 Esp Zonea löytyy kans :P
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 09.07.14 - klo:01:46
Buzzz OS (http://instagram.com/p/qLM0BIQQSJ)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: viltsu on 10.08.14 - klo:22:00
Joku tyhjensi FP:n uusista Buzzz OS kiekoista, niin voisi vähän laittaa tarinaa millanen kiekko on kyseessä, eikä muutama kuva olis pahitteeksikaan. ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: sandelius on 11.08.14 - klo:11:06
FP = FrisbeePoint? Ei niillä sitä vielä ole. Tällä viikolla pitäisi tulla. Ja tällä hetkellä sivuilla oleva hinta ei ole oikea.

Ite odotan ihan älyttömästi tota Buzzz OS:sää. Odotusta lieventämään ostin Cometin mikä osoittautui aivan järkyttävän hyväksi kiekoksi. Discraft hallitsee midarit!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 11.08.14 - klo:11:16
Samaa mieltä midareista (toki loistavia on draiveritki), siitä kertoo että kolmannes keissin sisällöstä Discraftin midejä.. Buzzz OS on mielenkiintonen, mutta löytyy jo WASP ja Hornet, että saapi nähä mihin sen mahuttaa  ::)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Antique on 12.08.14 - klo:01:47
Joku tyhjensi FP:n uusista Buzzz OS kiekoista, niin voisi vähän laittaa tarinaa millanen kiekko on kyseessä, eikä muutama kuva olis pahitteeksikaan. ;)
Ei ole vielä tullut Buzzz OS jos oon yhtää varma asiasta. Vasta ns. "ennakkovaraus" tjsp mahdollista, jonka takia se sinne laitettiin näkyville (mitä siis facebookin kautta luettuani ymmärsin).
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ze1P11 on 20.08.14 - klo:21:32
Buzzz OS heittokokemuksia? Näyttäisi olevan flättiä sekä hiukan domekasta FR markkinoilla, onko kukaan testannut molempia että onko eroja lennossa?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Antique on 20.08.14 - klo:23:56
Buzzz OS heittokokemuksia? Näyttäisi olevan flättiä sekä hiukan domekasta FR markkinoilla, onko kukaan testannut molempia että onko eroja lennossa?
En tiennytkään, että on hiukan domekkaitakin markkinoilla. Kiinnostaa itsekin kyseinen pannu, koska foremidaria etsiskelen, eikä oikein muilla valmistajilla tunnu olevan sopivaa. Ainakin "normi" Buzzz oli todella hyvä forelle, mutta muista Discraftin midareista ei sitten ole niinkään kuin parin heiton vertaista kokemusta, joista ei voi oikein sitten kirjoittaa lopullista mielipidettä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 21.08.14 - klo:10:24
Onkos täällä ihmisiä jotka on nakellu Xpressiä (Z) enemmän kuin sen pari heittoo? Ostin alkukesästä testailumielessä antsakiekoksi, parin (huonon) heiton jälkeen jotenkin kiilautu kassista ulos ja jäi hyllyyn pölyttymään.. 167g painoa, hitusen domea, silti tuntui ettei tuo mikään pomminvarma annukkakiekko ole vaikka pitäs olla Discraftin alivakaimmasta päästä?
 
Tuossa esim. pikku taulukko (onhan nämä vähän viitteellisiä, kiekotkin kun on yksilöitä), Sotakirves ja Valkyriet mulla kääntyy kohtuu hyseristä vielä yli, Xpressi muistelisin että hyvä jos suoristu.. Toki puhutaan aivan eri muoteistakin.
http://www.flightanalyzer.com/#/Xpress/Hatchet/Valkyrie/ (http://www.flightanalyzer.com/#/Xpress/Hatchet/Valkyrie/)
Ei mulla mikään järkyttävän kova käsi ole mutta luulis että tollanen rimpula lentää edes sinnepäin mitä arvot on.  :o
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 21.08.14 - klo:10:26
Pari näitä Buzzz OS:iä tuli hommattua. Ainakin pointin erässä oli kyllä suuriakin eroja domeissa. Osa oli Z Buzzzien tapaan aivan flättejä ja toisissa oli Z Waspin kaltainen selvä dome.

Oma melko flätti oranssi OS oli kyllä selvästi vakaampi kuin esim. Wasp, mutta silti selvästi liidokkaampi kuin vaikka Gator. Feidi oli voimakas, muttei samalla lailla hyökkäävä kuin esim FB:ssä. Mittaa tuli ehkä 85% Buzzin mitasta.

OS taitaa olla hieman syvempi kuin Buzzz, mutta beadittömyys tekee siitä ainakin itselleni mukavamman fore-kiekon kuin muut DC:n vakaat midarit.

Vielä tarvitaan kuitenkin lisää heittoja ennen valintaa Verdictin ja tämän väliltä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 21.08.14 - klo:10:32
Onkos täällä ihmisiä jotka on nakellu Xpressiä (Z) enemmän kuin sen pari heittoo?
Mulla oli Elite X Xpress niitä ekoja kiekkoja, joilla hysseflipit ja antsat rupes kulkemaan. Siitä innostuneena hommasin Sitte Z vastineen, joka ei Sitte lentäny lainkaan samanlailla. Z oli tuntuvasti vakaampi ja muistaakseni DC antaaki sille eri vakausarvon.

No ensikokemuksesta pettyneenä kiekko jäi mullaki kaapin perälle ja sittemmin möin sen pois.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 21.08.14 - klo:10:54
Vähän tutkimalla oon minäkin käsittänyt että X:ssä ja Z:ssa on tosiaan paljon eroa.. Pitää kai sitä tänään käyä vielä uittamassa tuolla monsuunin kostuttamalla kentällä.
 
Kiitti noista Buzzzi OS mielipiteistä! Muakin kiinnostaa ja pitää kai se jossain vaiheessa hankkia, vaikka Waspi on kyllä syämmessä  :-*
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 21.08.14 - klo:13:41
Vielä tarvitaan kuitenkin lisää heittoja ennen valintaa Verdictin ja tämän väliltä.

Ovatko niin samanlaisia? Himottais testailla tuota Buzzz OS:ää, mutta Verdict on toiminut nyt niin hyvin etten taida uskaltaa...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 21.08.14 - klo:14:03
Vielä tarvitaan kuitenkin lisää heittoja ennen valintaa Verdictin ja tämän väliltä.

Ovatko niin samanlaisia? Himottais testailla tuota Buzzz OS:ää, mutta Verdict on toiminut nyt niin hyvin etten taida uskaltaa...
No rinta rinnan en niitä vielä heittäny, mut samoihin heittoihin mä noita käyttäsin. Skipit, doglegit, vastatuulet ja foret menee toistaseks Verdictillä enkä tiiä mitä muuta OS vois tarjota.

Netistä kyllä lukenu tosi jyristä malleista, ni voi olla että hajontaa on.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Danny on 21.08.14 - klo:15:10
Buzzz linjalla jatketaan joten, kuinka paljon alivakaampi Elite z Buzzz SS on kuin Esp- tai Elite z Buzzz?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 21.08.14 - klo:16:50
Buzzz linjalla jatketaan joten, kuinka paljon alivakaampi Elite z Buzzz SS on kuin Esp- tai Elite z Buzzz?

Selvästi. Tyynellä en saa Z Buzzzilla hysseflippiä, mutta Z Buzzz SS flippaa helposti.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Korpa on 21.08.14 - klo:19:32
Buzzz linjalla jatketaan joten, kuinka paljon alivakaampi Elite z Buzzz SS on kuin Esp- tai Elite z Buzzz?

Selvästi. Tyynellä en saa Z Buzzzilla hysseflippiä, mutta Z Buzzz SS flippaa helposti.

Samaa mieltä, että ero on selvä. Bägissä kulkee mukana Z Buzzz SS ja ESP Buzzz. Jos pitää saada mahdollisimman feiditön heitto, niin valinta on SS Buzzz, muuten pääasiallisesti mennään Buzzzilla. Nämä siis itsellä tuonne 70-90 metriin päivästä riippuen flättinä heitettynä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Danny on 22.08.14 - klo:07:20
Buzzz linjalla jatketaan joten, kuinka paljon alivakaampi Elite z Buzzz SS on kuin Esp- tai Elite z Buzzz?

Selvästi. Tyynellä en saa Z Buzzzilla hysseflippiä, mutta Z Buzzz SS flippaa helposti.

Samaa mieltä, että ero on selvä. Bägissä kulkee mukana Z Buzzz SS ja ESP Buzzz. Jos pitää saada mahdollisimman feiditön heitto, niin valinta on SS Buzzz, muuten pääasiallisesti mennään Buzzzilla. Nämä siis itsellä tuonne 70-90 metriin päivästä riippuen flättinä heitettynä.

Okei, kiitos tiedosta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: HAH on 22.08.14 - klo:10:20
Oma melko flätti oranssi OS oli kyllä selvästi vakaampi kuin esim. Wasp, mutta silti selvästi liidokkaampi kuin vaikka Gator. Feidi oli voimakas, muttei samalla lailla hyökkäävä kuin esim FB:ssä. Mittaa tuli ehkä 85% Buzzin mitasta.

Kuulostaa ihan Hornetilta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 22.08.14 - klo:11:01
Kuulostaa ihan Hornetilta.
Mutta Buzzzin rimmillä.  ::)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: pete- on 22.08.14 - klo:21:53
Minkäslainen kiekko surge on? Minkälainen on 100m matkalla?
Jenkkien foorumilla verrattiin wraithiin.
Itellä on hakusessa gstar wraithin tilalle uutta kiekkoo. Pakastavedettynä oli aivan loistava. Käänsi hieman yli ja palas takasin eteenpäin puskien. Kokeilin star ja champion muovilla, mutta nämä oli paljon vakaampia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 22.08.14 - klo:23:01
Minkäslainen kiekko surge on? Minkälainen on 100m matkalla?
Jenkkien foorumilla verrattiin wraithiin.
Itellä on hakusessa gstar wraithin tilalle uutta kiekkoo. Pakastavedettynä oli aivan loistava. Käänsi hieman yli ja palas takasin eteenpäin puskien. Kokeilin star ja champion muovilla, mutta nämä oli paljon vakaampia.

Meikäläisen kirkas Z Surge on ainakin ihan tolkuton jyrä. Ei käännä itellä mihinkään. PLH todella korkea.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Koijar on 23.08.14 - klo:12:24
Minkäslainen kiekko surge on? Minkälainen on 100m matkalla?
Jenkkien foorumilla verrattiin wraithiin.
Itellä on hakusessa gstar wraithin tilalle uutta kiekkoo. Pakastavedettynä oli aivan loistava. Käänsi hieman yli ja palas takasin eteenpäin puskien. Kokeilin star ja champion muovilla, mutta nämä oli paljon vakaampia.

Mulla on ESP Surge (täyspainoinen), jonka ostin PD-S:n hieman alivakaammaksi kaveriksi, mutta kyllä se on ainakin pienen käytön jälkeen osoittautunut alivakaammaksi kuin ajattelin. PLH:ta en ole päässyt vertaamaan ja en tiedä, kuinka herkkä Surge on väbälle/release ongelmille (tästä syystä Opto Saint vaikuttaisi ainakin olevan alivakaampi kuin pitäisi). Mun kädestä RHBH Surge ja Saint hyvällä releasella lentää melko samalla tavoin, eli hieman oikealle ja Surge palaa melkein linjalle ja Saint jää hieman oikealle pituuksien ollessa Surgella 90-100m ja Saintilla 80-90. Yllä kirjoitetun perusteella voisin arvella, että ESP Surge voisi olla etsimäsi kiekko ja minulla taas Z voisi olla lähempänä sitä mitä haen.

Sitten Buzzz OS:stä, miten vertaisitte Roc3 champion Mcbethiin, joka ei minun heitoillani ole osoittautunut juuri ESP Buzzzia vakaamaksi, mikä oli tavoite. Roc3 ainakin siis vaikuttaisi olevan herkempi omille releasen ongelmille kuin Buzzz.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 23.08.14 - klo:12:43
Kahta uudenkarheata täyspainosta Roc3:sta oon heitellyt ja molemmat on ollu huomattavasti alivakaampia kun Z/Ti Wasp, kaukana toki Buzzzista. Jos Buzzz OS on Discraftin mukaan Waspiakin ylivakaampi, vois melkeen suorilta sanoa että Roc3 on aika alivakaa OS:ään verrattuna. Tämähän on osittain teoriaa, Buzzz OS on vielä kokeilematta  ::)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Koijar on 23.08.14 - klo:17:05
Vielä tuohon aiempaan Surgea koskevaan viestiini liittyen.

Vertailin tänään Intersportissa kolmea Surgea (oma ei tietenkään ollut mukana). Kiekot olivat kaikki ns. täysipainoisia, yksi ESP ja kaksi Flexiä. ESPissä matalin PLH ja toisessa Flexissä melkein saman korkuinen ja kolmannessa mielestäni selvästi korkeampi, eli viittaisi selkeästi vakaampaan lättyyn ja mikäli Z-linjaisissa PLH tuota luokkaa ja ovat vielä muovinkin puolesta vakaampia, niin ero voi olla jo melkoinen verrattuna alivakaampaan ESP-muoviseen. Muilla tätä vahvistavia kokemuksia, eli vakaus menisi suunnassa ESP->Flex->Z-line?

Sitten vielä Surgea heittäneille kysymys koskien kiekon tekniikkaherkkyyttä, eli onko mielestänne herkkä tekniikkavirheille ja jos näin on, niin mikä voisi olla vastaava hieman anteeksiantavampi kiekko? Haussa siis vakaa n. 10 nopeusluokan kiekko, Saint, S-TD ja ESP Surge itsellä hieman turhan herkkiä/alivakaita ja S-PD tyynellä turhan vakaa (tosin hakkautunut koko ajan lähemmäksi tuota tavoite spottia).
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Monni on 23.08.14 - klo:19:01
Itellä ollut 2 FLX Surgea. Ensimmäinen oli paljon vakaampi ja omiin kiekkoihin verrattuna aika lähellä G* dessua. Toinen on puolestaan paljon alivakaampi ja melkein verrattavissa omaan Tournament Sotakirveeseen. Innovan asteikoilla oisin arvionut kiekkojen feidit ja turnit innova-asteikolla (0, 2) ja (-2.5, 1) eli siis aivan erilaiset kiekot kyseessä. PLH:sta ei tietoa, mutta vakaampi yksilö oli n. 5 grammaa kevyempi. En tiedä onko tästä mitään apua, mutta kyllä vähän söi itseltä luottoa Discraftin draivereihin nämä Surget.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: pete- on 23.08.14 - klo:19:17
Olipa kerrassaan loistavia vastauksia ! :) Kiitos  :)
Kuinkas kestävää tuo FLX muovi on?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 23.08.14 - klo:19:29
Sitten vielä Surgea heittäneille kysymys koskien kiekon tekniikkaherkkyyttä, eli onko mielestänne herkkä tekniikkavirheille ja jos näin on, niin mikä voisi olla vastaava hieman anteeksiantavampi kiekko?

En oo kyllä ihan perillä että minkälaista kiekkoa haet, mutta ootko ajatellu Avengeria? Innovan Orc on myös hyvä ja lentoarvojensa puolesta aika lähellä. Valitettavasti en pysty näitä kaikkia vertaamaan keskenään, ei oo tullu niin paljoa nakeltua  :-\
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 23.08.14 - klo:21:01
Mullon ESP Surge ja se oli iha hirvee flipperi ainaski... Ei tarvinnu ees kovaa heittää ni antsaan lähti ja siel pysy rolleriks asti... Flättinä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tau on 23.08.14 - klo:22:29
Itsellä on käytössä täysipainoiset ESP- ja Z-muovin Surget ja aikalailla samanlaisia ovat. Itsellä lentävät melkolailla sinnepäin minne haluan, mutta jäävät ylivakautensa vuoksi pro-dessun mitoista. Nämä Surget kestävät tuulia melko kivasti ja syksyllä tulee varmasti käytettyä enemmän. Ja siis mun tekniikkahan on aivan hanurista, mut kippaamaan noita en saa. Sit kun on kokemusta noista pari vuotta enemmän, osaan sanoa paremmin. 
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 26.08.14 - klo:11:36
Mulla on monia vuosia vanhoja ESP ja FLX Surgeja ja eivät ole epäluotettavia. Tekevät aina saman lennon ja eivät vaadi ihemitä tekniikalta, kun eivät ole kiikkeriä. FLX materiaalia on vaihdettu aikojen myötä ja nämä ovat ekoja alkuperäistä kestävämpää ja jäykempää seosta käyttäviä eriä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Pyhis on 26.08.14 - klo:20:52
Kellään kokemuksia Soft Challengerista? Tällä hetkellä puttaan FLX Challengerilla, jonka profiili, jämäkkyys ja lento on miellyttävät. Grippi kuitenkin alkaa huononemaan aina kelien kylmetessä. Olisiko soft-versiosta korvaamaan flx-version gripittömyyttä?
Käytän lyhyehköissä lähestymisissä SS Omegaa, mutta en tykkää sen löysyydestä putissa. Onko soft challenger yhtä lötkö kuin ss omega? Pro D-muovia ei tarvi suositella vaihtoehdoksi :)

Helpointa olis mennä kauppaan hypistelemään, mutta lähimmät challengerit ovat 300km päässä...
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mike on 27.08.14 - klo:14:55
Onko soft challenger yhtä lötkö kuin ss omega? Pro D-muovia ei tarvi suositella vaihtoehdoksi :)

Omegaa on hyvin monenlaista jäykkyyttä mutta väitän että soft challenger on varmasti jämäkämpi kuin lötkö omega.

Nimimerkillä useampaakin challengeria kokeillut..
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 27.08.14 - klo:22:34
Onko soft challenger yhtä lötkö kuin ss omega? Pro D-muovia ei tarvi suositella vaihtoehdoksi :)

Omegaa on hyvin monenlaista jäykkyyttä mutta väitän että soft challenger on varmasti jämäkämpi kuin lötkö omega.

Nimimerkillä useampaakin challengeria kokeillut..

Tuo väite pitää paekkansa.
 
Oishan se Omega AP myös olemassa, jos ompusta tykkäät ja haluat vähän kovuutta. Sitä en sitten osaakkaan sanoa onko kylmällä kelillä minkälainen, mutta voisin kuvitella mukavammaksi kun kumisen flexin!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Pyhis on 28.08.14 - klo:20:57
Kiitoksia vastauksista. Näillä tiedoilla uskallan laittaa huomenna parit soft challengerit tilaukseen
Title: discraft kiekot
Post by: Ari on 29.08.14 - klo:08:49
Omegoissa on se hyvä puoli, että laittavat aina tuotantoerälle uuden numeron. Viimeisin on juhlaerä 1.40.
Eri tuotantoerät ovat tosiaan varsin erilaisia, mutta noiden numeroiden avulla paremmin voi tietää mitä on ostamassa jos aiemmin on tykännyt jostain...
Toki nuo ovat Millenniumin kiekkoja :)

Asiakasnäkökulmasta olisi aika hienoa kun voisi muutkin kiekot ostaa tuotantoeränumeron perusteella. Olisi paremmat mahdollisuudet saada samanalaista.





Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 29.08.14 - klo:23:58
Voi kun olisikin edes saman erän kiekot samanlaisia useimmilla valmistajilla  ::)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Timppaska on 30.08.14 - klo:10:43
Jokos täältä uskaltaa pyytää syvempää arvostelua uudesta Buzzz OS:stä? Tuossa lukasin viitisenkymmentä sivua ameriikan foorumilta jutuskelua OS:stä, lähinnä keskittyivät siihen että "miksi v#?!ssa kiekon nimi on Buzzz OS"  :D Voisin toki yhtyä samaan.. Bägissä on jo Wasp ja Hornet joista kummastakaan en vois kuvitella luopuvani, OS houkuttaa mutta mihin sen survon  :o
 
Pieniä poimintoja oli että beaditön, tuntuu Buzzzilta mutta on syvempi, liitoa ei ole ihan kehumiseksi asti (?), on Waspia ylivakaampi niinku on tarkotuskin, luotettava hyzeripannu tuulellakin.. Joku valitteli että ei vaan saa lentämään suoraan, mutta oiskohan yhistelmänä vähän kokemattomampi heittäjä, ja vähän ylivakaampi yksilö, tiedä häntä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaskala on 30.08.14 - klo:13:24
Jokos täältä uskaltaa pyytää syvempää arvostelua uudesta Buzzz OS:stä?
 
Pieniä poimintoja oli että beaditön, tuntuu Buzzzilta mutta on syvempi, liitoa ei ole ihan kehumiseksi asti (?), on Waspia ylivakaampi niinku on tarkotuskin, luotettava hyzeripannu tuulellakin.. Joku valitteli että ei vaan saa lentämään suoraan, mutta oiskohan yhistelmänä vähän kokemattomampi heittäjä, ja vähän ylivakaampi yksilö, tiedä häntä.
Pari sivua aiemmin laitoin omat fiilikset kiekosta, mutta aikalailla ne tohon jo summasitkin. Tosin kiekon saa kyllä lentämään suoraan jos vaan antaa sille vauhtia. Feidi on joka tapauksessa voimakas.

Ite vertaisin Verdictiin, mutta yksilöllisiä eroja on molemmissa. Waspia selvästi vakaampi kuitenkin.


EDIT: Tarkennetaan nyt vielä tuota Verdict vertailua. Eli mulla on kaks Verdictiä, joista toinen on mukavan vakaa ja voi heittää suoraa, mutta varmalla feidillä. Toinen taas on melkonen jyrä ja B-OS on siis selvästi lähempänä jälkimmäistä.
Title: discraft kiekot
Post by: Ari on 31.08.14 - klo:13:21
Itsekin ihmettelin miksi uudella kiekolla pitää ratsastaa vanhalla nimellä. Eilen testasin Buzzz OS ja nyt ymmärrän. Ollakseen noinkin vakaa kiekko, on tuntuma yllättävän Buzzzmainen.
Vakaa on ja hyvä niin.
Kunhan saadaan tuosta ESP tai FLX versio niin laitan bägiin heti.

Vakaita kiekkoja on maailmassa paljon, mutta harva tuntuu kädessä noin hyvältä. Fore lähtee kuin Buzzzilla, mutta lentorata on tietenkin kovin ennustettava.
Tämän kun laittaa bägiin voi jättää sen Dronen pois odottamaan niitä myrskyjä joita kuitenkin niin harvoin tulee.




Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 31.08.14 - klo:15:25
Mikä Innovan/Discmanian kiekoista vastaa eniten Surge SS:ää?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 31.08.14 - klo:17:38
Mikä Innovan/Discmanian kiekoista vastaa eniten Surge SS:ää?

Kraitin ainakin pitäis olla aika samanlainen.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 01.09.14 - klo:20:12
Mikä Innovan/Discmanian kiekoista vastaa eniten Surge SS:ää?

Kraitin ainakin pitäis olla aika samanlainen.
Okei.  Onkohan toi mun Surge SS sitten joku erikoiskappale kun tuntuu olevan aika jyrä. Jos vertaan muihin heittämiini 2 luokan feidillisiin kiekkoihin niin kyllä toi Surge SS feidaa tuplasti enemmän. Tai sitten en vaan osaa heittää tarpeeksi hyvin.  ::) En tiedä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 01.09.14 - klo:21:37
Vaikeaa sanoa, oletko se sinä, vai kiekko. Surge SS oli ekassa erässä siitä jännä kiekko, että se lensi kuin Surge siihen aikaan. En ole ostanut Surgeja pariin vuoteen ja jos muistan oikein, kuulin huhua sitä, että nykyään Surget ovat vähän erilaisia kuin alunperin. Minulla ei ole kokemusta normaaleista Surge SSistä, mutta Ari heittää niitä, olisiko siellä päin vertailutietoa Surgen ja Surge SSn erojen välillä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 02.09.14 - klo:16:26
Vaikeaa sanoa, oletko se sinä, vai kiekko. Surge SS oli ekassa erässä siitä jännä kiekko, että se lensi kuin Surge siihen aikaan. En ole ostanut Surgeja pariin vuoteen ja jos muistan oikein, kuulin huhua sitä, että nykyään Surget ovat vähän erilaisia kuin alunperin. Minulla ei ole kokemusta normaaleista Surge SSistä, mutta Ari heittää niitä, olisiko siellä päin vertailutietoa Surgen ja Surge SSn erojen välillä?
Mulla ei ole kokemusta Surgesta. Ainoastaan Surge SS:stä. 
Title: discraft kiekot
Post by: Ari on 02.09.14 - klo:19:59
Kyllä meikäläisen hanskalla heitettynä Surge on selvästi vakaampi kuin Surge SS. Meikäläisen bägissä on tällä hetkellä FLX Surge SS jota voisi kutsua draivereiden Buzzziksi. Pitää heittokulman kivasti ja tulee takaisin, mutta ei voi riuhtoa miljoonaa. Erinomainen kiekko. Surge on kyllä selvästi vakaampi.

Kovin paljon eroja noissa Discraftin kiekoissa yleensä ei ole ollut, mutta eihän se mahdotonta ole että olet saanut vakaamman mallin.
Itsellä on yksi Misprinttinä ostettu Surge FLX, joka on ollut aina meikäläisen alivakain kiekko. Erinomainen erittäin alivakaaksi, mutta ei Surgeksi.

Eli suosittelen testaamaan toista kappaletta niin voi selvitä onko vika itsessä vai ominaisuus kiekossa.


Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 03.09.14 - klo:13:24
Eka erä Surge SSiä on tunnetusti huti, kun ne ovat lennoltaan Surgeja ja Discraft muutti jotain, jotta päästiin nykyiseen SS vakauteen.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 03.09.14 - klo:14:50
Pystyykö ekan erän Surge SS:ä ja tän päivän Surge SS:ä jotenkin erottamaan toisistaan esim. numerosarjalla ym?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 03.09.14 - klo:16:31
Pystyykö ekan erän Surge SS:ä ja tän päivän Surge SS:ä jotenkin erottamaan toisistaan esim. numerosarjalla ym?

PLH kertoo varmaan aika paljon.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 03.09.14 - klo:16:50
Pystyykö ekan erän Surge SS:ä ja tän päivän Surge SS:ä jotenkin erottamaan toisistaan esim. numerosarjalla ym?

PLH kertoo varmaan aika paljon.
Eikö tuo meinaa sitä "kupua"? Ja eikös kuvukkaampi ole alivakaampi kuin flätti?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: RistoS on 03.09.14 - klo:20:24
PLH kertoo varmaan aika paljon.
Eikö tuo meinaa sitä "kupua"? Ja eikös kuvukkaampi ole alivakaampi kuin flätti?

PLH (parting line height) tarkoittaa ns. valusauman korkeutta siiven ulkoreunassa. Mitä korkeammalla sauma on, sitä vakaampi kiekko on kyseessä.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 04.09.14 - klo:17:48
Pystyykö ekan erän Surge SS:ä ja tän päivän Surge SS:ä jotenkin erottamaan toisistaan esim. numerosarjalla ym?

No eipä tietenkään :-(
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 05.09.14 - klo:09:54
Enpä ole tainnut nähdä sellaista Surge SS:ää jossa olisi lukenut First Run.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Pyhis on 08.09.14 - klo:20:09
Noniin nyt on Soft Challengereita koeajettu reilu viikko. Täytyy kyllä sanoa että ihan loistava peli puttaamiseen, nämä jää bägiin :)

Tilasin siis powergripistä sokkona kaks kappaletta. Molemmat täysin flättejä. Pito muovissa on hyvä, ei yllä kuitenkaan latituden puren tai prodigyn tahmaisuuden tasolle. Itselle toimii hyvin, kunhan muistaa putsata pyyhkeellä kiekot. Kaveri haukkui jopa liukkaaksi (puren rinnalla), mutta makuasioita. Kiekkojen jämäkkyydestä sen verran, että just eikä melkeen osu kohdalleen mitä etsin itselleni. Ei liian jäykkä, mutta ei liian lötkökään.
Puttipeli parani heti uusien kiekkojen saavuttua bägiin. Tänään tuli tehtyä kauden oma enkka kotiradalla, pelkästään puttereiden ansiota ::)

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: temppa.kk on 08.09.14 - klo:20:30

Puttipeli parani heti uusien kiekkojen saavuttua bägiin.
Kuten yleensä ;)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Pyhis on 08.09.14 - klo:21:13

Puttipeli parani heti uusien kiekkojen saavuttua bägiin.
Kuten yleensä ;)

Tahdonvoima on hieno asia :D Eiköhän sitä parin alaraudan ja ohiputin jälkeen ala etsimään kiekoista vikoja. No ei vaan, challengereilla ennenkin puttaillut, nyt vain parempi grippi. Tuntuu hyvältä putata, se riittää mulle.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 10.09.14 - klo:16:17
Enpä ole tainnut nähdä sellaista Surge SS:ää jossa olisi lukenut First Run.

Ei niissä mitään luekaan ja se tekee hommasta hankalan, kun on olemassa erilaisia keikkoja, joita ei noin vain erota toisistaan. Tiedän omistavani first runeja, kun ostin ne heti, kun ne julkaistiin ja ne lentävät nin kuin muidenkin silloin kiekon ostaneiden kiekot.
Title: discraft kiekot
Post by: Ari on 12.09.14 - klo:17:52
Onneksi elämää helpottaa hieman kuitenkin kun saa ainakin First Run Crankeja. Olisi itse asiassa kiva tietää onko tarkoituksella ilmeisesti kolmannen runin Crankeissa rimmissä isoilla kirjaimilla lukee Discraft CRANK. Huomasin tuon juuri ja olen ollut huomaavinani pieniä eroja aiempiin runeihin, toki voi olla vain tunne :)


Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 13.09.14 - klo:21:19
Miten kolmonen eroaa ykkösestä?
Title: discraft kiekot
Post by: Ari on 13.09.14 - klo:23:22
Tuntuisi olevan vakaampi. Itsellä on tosin vain keltaisia joissa vihreä stamppi. Löysin sellaisen EM-kisoista ja päätyi heti bägiin :)


Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 14.09.14 - klo:08:31
Kiitos. Jätän väliin, koska ykkönen on turhan lyhyt feidiin nähden, kun Beast on suorempi ja ei juuri lyhyempi sekä Nuke ym. ovat pidempiä. Siinä ei lisäfeidi auta.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: JanneRäsänen on 14.09.14 - klo:19:08
Mielenkiinto heräsi ja ostin flx Surge SSn. Eka heitto verryttelyssä liian alas ja feidi alkoi noin 90 m paikkeilla
ja pian sen jälkeen kiekko osui maahan. Kesken verryttelyn houkuteltiin parigolfiin ja toka heitto Talin ykköselle ja pakana feidasi liian paljon ja näytti menevän kutoselle ja katosi. Höh. Vaikutti Beastia vähemmän suorana pysyvältä. Pituudesta on vaikea sanoa. En taida ostaa uutta, kun olen kouluttanut yhden alkuperäisen karkeasti nykyisten Surge SSien vakaudelle. Se on Beastia lyhyempi, kun feidi tiputtaa sen aikaisin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 14.10.14 - klo:20:04
Vastaisiko Stalker vaiko Cyclone 2 runin FD:tä? Tracker on varmaan liian vakaa?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Mahwell on 14.10.14 - klo:20:33
Vastaisiko Stalker vaiko Cyclone 2 runin FD:tä? Tracker on varmaan liian vakaa?

Omien heittokokemusten mukaan Stalker, ei toki yhtä liidokas.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: triveri on 14.10.14 - klo:21:30
Vastaisiko Stalker vaiko Cyclone 2 runin FD:tä? Tracker on varmaan liian vakaa?

Omien heittokokemusten mukaan Stalker, ei toki yhtä liidokas.
Ok. Niin arvelinkin. Kestääkö yhtään tuulta tai isoa kättä?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 15.10.14 - klo:11:15
Vastaisiko Stalker vaiko Cyclone 2 runin FD:tä? Tracker on varmaan liian vakaa?

Omien heittokokemusten mukaan Stalker, ei toki yhtä liidokas.
Ok. Niin arvelinkin. Kestääkö yhtään tuulta tai isoa kättä?

Kestää tuulta ja isoa kättä kunhan tekniikka on kunnossa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 30.10.14 - klo:09:38
Pakko tulla ylistään tähän ketjuun tota Z Crankia.

Tuhansii heittoja takana ja sit tällänen yks uutuus pudottaa leuan lattiaan. Kiekko kippaa juuri sopivasti eikä yhtään liikaa, liitelee loistavasti ja pysyy pitkään siinä hallitusta ylikäännössä ja sit se feidi!! Siis miten voi distancekiekossa olla näin onneton feidi?! Kaikki entiset kiekot on feidannu törkeesti ja nopeasti mutta tää kiekko tekee niin hitaan feidin sen älyttömän lennon lisäks = ylivoimane pituuskiekko.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: keep_it_real on 01.11.14 - klo:19:33
Pakko tulla ylistään tähän ketjuun tota Z Crankia.

Tuhansii heittoja takana ja sit tällänen yks uutuus pudottaa leuan lattiaan. Kiekko kippaa juuri sopivasti eikä yhtään liikaa, liitelee loistavasti ja pysyy pitkään siinä hallitusta ylikäännössä ja sit se feidi!! Siis miten voi distancekiekossa olla näin onneton feidi?! Kaikki entiset kiekot on feidannu törkeesti ja nopeasti mutta tää kiekko tekee niin hitaan feidin sen älyttömän lennon lisäks = ylivoimane pituuskiekko.

ESP versiokin oli kieltämättä aivan huikea pituuslätty, mutta kulu ikävän nopeasti liian alivakaaksi. Pudotin tuolloin Crankit pois, mutta silti hyvä lätty on kyllä kyseessä :)
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: putthand on 01.11.14 - klo:20:57
Mitä tällaset venomit on? Sain pari käsiini, ovat flatteja ja siipikulmaki vaikuttais aika jyrältä mut onko jollaki kertoa tarkempia tietoja? Varmaan menee kyl myyntiin ku on liian jyrä kiekko omaan käteen. :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 01.11.14 - klo:21:48
Mitä tällaset venomit on? Sain pari käsiini, ovat flatteja ja siipikulmaki vaikuttais aika jyrältä mut onko jollaki kertoa tarkempia tietoja? Varmaan menee kyl myyntiin ku on liian jyrä kiekko omaan käteen. :D

Ovat jyriä. Vähän niinku Innovan Max. Valmistus lopetettiin muistaakseni 2010. Eipä niistä paljoa sanottavaa ole :D
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: putthand on 01.11.14 - klo:22:03
Kannattaako säästää keräilyyn jos ei oo neljään vuoteen tehty?
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: temppa.kk on 01.11.14 - klo:22:36
Kannattaako säästää keräilyyn jos ei oo neljään vuoteen tehty?
Jos sä oot sitä jo heittäny niin tuskin.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Enrico on 02.11.14 - klo:06:34
Kannattaako säästää keräilyyn jos ei oo neljään vuoteen tehty?

Äääääähhh... keräiletkö sä nyt niitä kiekkoja oikeesti rahankiilto silmissä vai keräilyn ilosta? Jos rahan takia, niin ei kannata säästää mitään, jos omaksi iloksi niin saat ihan itse päättää mikä kiekko on sun mielestä säästämisen arvoinen ja mikä ei.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Champion Beast on 02.11.14 - klo:10:13
Keräilyn aloittaminen tänä päivänä vaatii a) helkatisti hilloa b) aikaa odottaa nykyisten kiekkojen arvon nousua C) a ja b yhdessä.
Eli jos haluaa huvikseen keräillä seinälle koristeita (niinku minä) niin aika helposti tulee, mut jos haluaa elvistellä harvinaisuuksilla niin vaatii melkoista lompsaa ja aika kovaa perehtymistä foorumien syövereihin jotta tietää paljonko mistäkin kannattaa maksaa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Korpa on 16.11.14 - klo:17:55
Tämän vuoden Ace Race kiekko on nimetty Heat:ksi ja saanut PDGA-hyväksynnän kolmisen viikkoa sitten.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Danny on 13.03.15 - klo:21:59
Tarvisi Buzzin ja Dronen väliin ostaa yksi midari. Onko Wasp lähimpänä näistä. Hornet tai BuzzzOS taitaa mennä jo lähemmäksi Dronea.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jonessive on 13.03.15 - klo:22:25
Mulla Wasp kesti viskoo oikeestaa täysiä ja ei yli koskaan kääntänyt tyynellä. Vastatuuleen sit asia erikseen..
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: fobba on 13.03.15 - klo:23:21
Titanium buzzz on vähän vakaampi kuin z ja vois tohon väliin sopia hyvin. Mulla olis yks sellanen myös ylimääräisenä jos kiinnostaa kokeilla.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 14.03.15 - klo:00:56
Wasp on Discraftin Roc ja on varmaankin seuraava kiekko Buzzin ja Buzzz OS:n välissä. Drone onkin sitten jo niin jyrä että muistuttaa normiheittäjälle enemmän junaa kuin liidoketta.
Buzzzit on muovista riippumatta kuitenkin varsin samanlaisia, itsekin toki olen itseäni onnistunut huijaamaan Glow FLX:n olevan vakaa Buzziksi.
Title: discraft kiekot
Post by: jaos on 14.03.15 - klo:05:47
Hain vakaampaa midaria Buzzzin pariksi. Buzzz OS tuntui todella jyrältä, mutta Hornet oli just passeli. Waspista en tykännyt beadin takia.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Danny on 14.03.15 - klo:08:50
Hmm hankala päätös. Titanium Buzzia olen joskus heittänyt, mutta ongelma on siinä, että Titanium muovi tuntuu omaan käteen liian liukkaalta. Pitää sitten ottaa varmaan Wasp ja Hornet testiin jossain vaiheessa.
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 04.05.15 - klo:20:02
Frisbeepointista tuli hankittua Titanium FLX Buzzz. Tuntuu hyvältä ja muutaman heiton jälkeen isompaan testiin.

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Jaripekkuli on 18.05.15 - klo:11:38
Löytyipä kaapin periltä tän valmistajan Challenger putteri, jonka otin testiin, ensimmäinen heitto kyseisellä kiekolla koskaan ja samalla elämän ensimmäinen holari :D Taisin rakastua tähän kiekkoon
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Heittelijä on 18.05.15 - klo:15:17
Frisbeepointista tuli hankittua Titanium FLX Buzzz. Tuntuu hyvältä ja muutaman heiton jälkeen isompaan testiin.

itsellä jäi bägiin ekojen kokeiluheittojen jälkeen myös :) mahtava pannu!
Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 18.05.15 - klo:21:51
Buzzzien erikoisversiot ovat järjestään olleet mainioita.
Cryztal FLX Buzzz oli vakaampi versio ja erinomainen grippi.
Glow FLX Buzzz on vielä vakaampi ja aivan mahtava. Sitä saa heittää ihan kunnolla.

Eikä näitä saa enää mistään :)

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: tuomasv on 19.05.15 - klo:16:23
Eikä näitä saa enää mistään :)

Tässä ollaan hienosti bisneksen ytimessä :D

Eli erikoisversiona on joskus ollut tosi hyvä kiekkoerä, mutta ei sitä enempää tehdä. Asiakkaat/ostajat saadaan siihen uskoon että yksittäinen tuotantoerä on aina viimeinen, varastoon ei jää roikkumaan mitään turhaa. Ja toisaalta varaston yksittäiskappaleista pääsee eroon nimenomaan samoin argumentein, harvinaisuuksina.

Muovituotannosta en toki tiedä, missä määrin eri runien välillä tulee pakostakin eroja. Mutta samaa harrastaa Discmania ja Innova, esim. McPro Roc3 on semmoinen kiekko mitä kohta taas hamstrataan, Proshopissa oli kaupan uudella stämpillä jo. Kohta niitä sitten on huutokaupassa hyvään hintaan.

Title: Vs: discraft kiekot
Post by: Ari on 19.05.15 - klo:16:52
Taitavat olla samalla myös testieriä. Tuo titaniuminnja FLX:n sekoitus on omaan käteen parempi kuin titanium. Tykkään. Toivottavasti saadaan siitä jokin normi.
Crankeja on nyt tehty FLX:nä hiutaleilla varustettuna ennenkuin Crankia saa FLX:nä.

Erikoistapahtumiin testimuovit ja menestys on taattu kun me urpot niitä kerätään että on vuosikausiksi pelattavaa :)
Title: Vs: Discraft
Post by: dying on 28.05.15 - klo:11:38
Mikä noista Discraftin muoveista on vakain? Itellä käytössä flx buzzz ja vähän vakaampaa kaipailis.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 28.05.15 - klo:11:59
Mikä noista Discraftin muoveista on vakain? Itellä käytössä flx buzzz ja vähän vakaampaa kaipailis.

Taitaa olla Z. Mun mielestä Titanium oli kans aika vakaa, mutta taitaa Z olla vielä vakaampi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Mahwell on 28.05.15 - klo:12:16
Mikä noista Discraftin muoveista on vakain? Itellä käytössä flx buzzz ja vähän vakaampaa kaipailis.

Taitaa olla Z. Mun mielestä Titanium oli kans aika vakaa, mutta taitaa Z olla vielä vakaampi.

Buzzzissa oman kokemuksen mukaan on Titanium vakain ja Z hyvänä kakkosena.
Title: Vs: Discraft
Post by: JoniHenri on 28.05.15 - klo:12:19
Mikä noista Discraftin muoveista on vakain? Itellä käytössä flx buzzz ja vähän vakaampaa kaipailis.

OS Buzzz, FLX, Titanium, Z, ESP, D. Siinä olisi minun järjestys vakaimmasta lähtien.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 28.05.15 - klo:12:26
Vanhemmat aidosti flätit Glo:t oli vakaampia kuin Z. Myös ne kaksi Big Z busua, jotka oon omistani oli vakaampia ku Z.
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 28.05.15 - klo:12:30
Jostain muistan lukeneeni että Ti FLX Buzzz olisi vakain. Vähän kalliimpihan tuo on ja en edes tiedä saako sitä enää.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 28.05.15 - klo:12:42
FLX ei taatusti ole vakain. Mulla on vanhoja, hyvin käytettyjä Zetoja, jotka on vieläkin vakaampia kuin uudet FLXt.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 29.05.15 - klo:08:49
OS Buzzz on ihan oma kiekko, eli sitä ei voi verrata Buzzzeihin.

Yleisesti ollaan sitä mieltä, että Z-muoviset olisivat vakaimpia. Buzzzhan ei ole lähtökohtaisesti vakaa kiekko, joten ei kannata odottaa liikoja jos haluaa vakaan kiekon.

Itsellä selvästi vakain Buzzz on ollut Glow FLX. Vuoden verran bägissä on tuonut naarmuja ja osumia, mutta ei juurikaan vaikutusta lentorataan.
En heitä tuota Z-muovia kun on vanhalle miehelle liian liukasta muovia eli olisin ehkä paras puhumaan siitä mikä FLX on vakainta. Väittäisin kuitenkin tuon FLX Glown olevan varsin vakaa Buzzziksi.

Vaikka Discraftilla on ollut maine tehdä tasalaatuisempaa tavaraa, tulee sieltäkin erilaista vakausastetta samaan kiekkoon.
Title: Vs: Discraft
Post by: dying on 02.06.15 - klo:04:53
Sen mitä mitä itse olen flx muovisia heittänyt niin se on suora, ei karvaakaan yli- eikä alivakaa.

Sitten mitä vertaa muiden valmistajien eroja eri muovissa niin niistä kyllä löytyy isoja eroja samassa muotissa.

Taidanpa ottaa jonkun noista titanium, glow, tai z testiin.
Title: Vs: Discraft
Post by: Strikee on 02.06.15 - klo:12:46
Uudet Z-muoviset tuntuu olevan alivakaampia mitä nuo vanhat. Mun vanha ja kulunu 175 on yhtä vakaa (alivakaa) mitä uus 177+. Muoviki muuttunu vähän pehmeämmäksi näissä uusissa.
Title: Mikä draiveri
Post by: banshee on 14.06.15 - klo:13:14
Ehdottakaapa joku discraftin draiveri näillä kriteereillä:moni kiekko (lue melkein kaikki alivakaat) kääntää helposti yli ,Banshee on auttamattomasti liian hidas nopeudella 7.
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: Mahwell on 14.06.15 - klo:13:55
Surge, Crank, Avenger (Nuke)
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: banshee on 14.06.15 - klo:16:34
Avengeria on tullu aikasemmin yks kappale käytettyä ,mutta hukkui puroon.Nukessa liia leveä rimmi omaan makuun  ,mutta crank ja surge voisivat kriteerit täyttää.
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: GARFFi on 14.06.15 - klo:16:45
Crankis on viä leveempi rimmi ku nukes, tai sitte yhtä levee.
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: Enrico on 14.06.15 - klo:19:58
Crankis on viä leveempi rimmi ku nukes, tai sitte yhtä levee.

Crankissa on millin kapeampi rimmi, mutta paksumman reunan takia tuntuu isommalta.
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: RistoS on 14.06.15 - klo:20:42
Omalla pienellä kouralla saan Crankista paremman otteen kuin monesta muusta vastaavan nopeusluokan kiekosta. Vissiin vähäsen avonaisempi sisäpuoli.
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: GARFFi on 14.06.15 - klo:20:44
Crankis on viä leveempi rimmi ku nukes, tai sitte yhtä levee.

Crankissa on millin kapeampi rimmi, mutta paksumman reunan takia tuntuu isommalta.

Jaa. Mä muistin et crankki oli viä nukeeki nopeempi draiveri.
Title: Vs: Mikä draiveri
Post by: Champion Beast on 16.06.15 - klo:11:31
Ehdottakaapa joku discraftin draiveri näillä kriteereillä:moni kiekko (lue melkein kaikki alivakaat) kääntää helposti yli ,Banshee on auttamattomasti liian hidas nopeudella 7.

Tekniikkavirhettä veikkaisin... liian kovaa repimistä vähän sinne päin tekniikalla, niin kiekko ku kiekko lähtee oikealle. Enemmän spinniä, rauhallisempi suoritus -> ei kippaa enää vaan kääntyy hallitusti ja yleensä paljon myöhemmin kuin aikaisemmin.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 10.07.15 - klo:00:07
Harmi, että jenkkilästä asti piti kaivaa tuollainen FLX Buzzz OS.
Nyt sitten vain odotellaan, että kiekot tulee kotiin asti. Istanbuliin saakka ovat jo ehtineet ihmeteltäväksi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Desche on 19.07.15 - klo:07:49
Olen käyttänyt lähestymisiin Westsiden BT Soft Kannelta, mutta kiekon kupu on painautunut päältä sisäänpäin vaikuttaen jo lentoonkin jonkin verran. Mietin nyt vaihtoehtoisia Discraftin heittoputtereita kun olen tykännyt heidän kaikista Z ja ESP muovisista kiekoista. Niin kysymys kuuluukin onko  esimerkiksi Discraftin ESP Zone lennoltaan suunnilleen samanlainen kuin Soft Kannel ja mitä muuten olette mieltä siitä? Tietenkin muitakin heittoputtereita saa Discraftiltä ehdotella.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 19.07.15 - klo:09:53
Olen käyttänyt lähestymisiin Westsiden BT Soft Kannelta, mutta kiekon kupu on painautunut päältä sisäänpäin vaikuttaen jo lentoonkin jonkin verran. Mietin nyt vaihtoehtoisia Discraftin heittoputtereita kun olen tykännyt heidän kaikista Z ja ESP muovisista kiekoista. Niin kysymys kuuluukin onko  esimerkiksi Discraftin ESP Zone lennoltaan suunnilleen samanlainen kuin Soft Kannel ja mitä muuten olette mieltä siitä? Tietenkin muitakin heittoputtereita saa Discraftiltä ehdotella.

Eilen tuli hommattua Esp Zone. Yhtään heittoa en ole vielä heittänyt. Profiililtaan Jokerimainen. Hyvän tuntuinen ainakin foreen. Muista Discraftin puttereista ei oo mitään hajuu. Challenger taitaa olla ihan hyvä heittoputteri kanssa?
Title: Vs: Discraft
Post by: tuomasv on 19.07.15 - klo:09:57
Challenger taitaa olla ihan hyvä heittoputteri kanssa?

No kyllähän sitä käyttää esim. Dossin Nate. Hyvin samantyyppinen heittää kuin JK Pro Aviar tai BB-Aviarit nyt ylipäätään.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 20.07.15 - klo:22:47
Nyt oli joku Flickin tuotantoeristä aika viallista. Nimittäin tämä Flick, jonka omistan on aika alivakaa! Flättinä kun heitän, niin flippaa ja tekee lopulta ässän. Tämä on siis todella pitkä kiekko?!
Title: Vs: Discraft
Post by: Jouni on 20.07.15 - klo:22:50
Innostuin talvella XT Atlaksesta ja se onkin tällä hetkellä bägin ainoa midari Champion Atlaksen lisäksi jota tulee välillä heitettyä myös jos tarvitaan pikkuisen vakaampaa midaria.

XT Atlas tuntuu käteen tosi hyvältä, ja uutena lentää todella suoraan pienellä feidillä. Kuluu kuitenkin aika nopeasti hallitusti ylikääntäväksi. Vähän liian nopeasti.

Rupesin sitten eräänä päivänä haikailemaan Buzzzia jota monta vuotta sitten heitin. Samankaltainen profiili ja FLX-muovi houkuttaa.

Onko jollain kokemusta sekä Atlaksesta ja Buzzzeista, miten lähellä ovat toisiaan? Omiin muistoihin turha takertua kun on heittopituudet ja tekniikka muuttunut aika reilusti siitä kun viimeksi Buzzzia heitin.

PS. Googlen näppäimistö halusi korjata FLX-muovin Al-Qaidaksi...

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 20.07.15 - klo:23:10
Atlas on Innovan paras yritys kopioida Buzzz. Aika lähellä on.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 20.07.15 - klo:23:12
Zone on kyllä erinomainen, hidas ja vakaa. Itselle hyvä täydennys, pääsee heittämään vähän kovempaa lyhyitä heittoja. FLX Zone tuntuu hyvältä.

Ei itsellä tullut Jokeri mieleen.
Title: Vs: Discraft
Post by: gei on 20.07.15 - klo:23:40
Nyt oli joku Flickin tuotantoeristä aika viallista. Nimittäin tämä Flick, jonka omistan on aika alivakaa! Flättinä kun heitän, niin flippaa ja tekee lopulta ässän. Tämä on siis todella pitkä kiekko?!
Samaa havaittu. alle 150g painavia tuli pari uutta ostettua ja tuntuu että vähän olisi alivakuumpaa kuin aikaisemmin  :o
Title: Vs: Discraft
Post by: moog on 20.07.15 - klo:23:40
Atlas on Innovan paras yritys kopioida Buzzz. Aika lähellä on.

Toinen hyvä yritys on Gstar Roc3. Itse aikanaan heitelly Buzzzia (myös Atlasta) enkä Roceihin ole kajonnut oikeastaan lainkaan kun mulle midarin pitää olla täysin flätti, tai hommasta ei tuu mitään. Ei vaan istu tumppuun, jos on aavistuskaan kupua. Hämmästyin kun ensimmäistä kertaa kaupassa otin käteen tuon Gstar Roc3:n; se oli niin flätti kun olla ja voi ja Gstar muovisena muutenkin muistutti aika lailla FLX Buzzzia tuntumaltaan kädessä. Tykkäsin kovasti.

Pari päivää sitten EO Pro Shopista bongasin myös Star Roc3:n joka niin ikään on aivan tasainen. Sitä ehdin ulkoiluttaa vasta muutaman kierroksen Epilässä, mutta hyvältä vaikuttaa. Hieman Gstar Roc3:a vakaampi (ja kenties kuluu hitaammin).

Molempia, sekä Star että Gstar Roc3, näyttää löytyvän täysin flattejä yksilöitä mutta myös sellaisia joissa on aavistus kupua. Täytyy hypistellä löytääkseen ne oikeat, mutta kun sellainen käteen osuu, niin se on money.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 22.07.15 - klo:14:07
Nonni. Eli mun merkkiuskollisuusprojekti edistyy, ja vaihtelen muun merkkiset kiekkoni Discraftiin pikkuhiljaa.

Nyt olis vuorossa kohta Star Wraithit ja Dessut. Millä korvaan? Avenger näytti ja tuntu vähä niiku Wraithin korvaajalta ku äsken hiplasin? Mites Destroyerit? Forcen ostin ESP muovilla äsken ja sillä hain vaan sellasta tuulta kestävää ja vakaampaa kiekkoa kuin suorahko Dessu.

Vastauksia kyselen... Z tai ESP muovi hakusessa.. Mielummi ehkä ESP, ku edellämainitut on Star muovia kans.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 22.07.15 - klo:14:29
Nonni. Eli mun merkkiuskollisuusprojekti edistyy, ja vaihtelen muun merkkiset kiekkoni Discraftiin pikkuhiljaa.

Nyt olis vuorossa kohta Star Wraithit ja Dessut. Millä korvaan? Avenger näytti ja tuntu vähä niiku Wraithin korvaajalta ku äsken hiplasin? Mites Destroyerit? Forcen ostin ESP muovilla äsken ja sillä hain vaan sellasta tuulta kestävää ja vakaampaa kiekkoa kuin suorahko Dessu.

Vastauksia kyselen... Z tai ESP muovi hakusessa.. Mielummi ehkä ESP, ku edellämainitut on Star muovia kans.

Nopeesti kun vilkasin, niin aika samalta Wraith vaikuttaa Avengerin kaa. Lähimpänä Avengeria oli PD. Avenger pykälän hitaampi Wraithia. Mitä nyt EO:ssa seuras Dossia, niin heitti pisimmät Z Forcella.

PS. Kun olet testannut Esp Forcea niin kerro mielipide? Itelläkin harkinnassa :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 22.07.15 - klo:15:06
Doss on vähä huono esimerkki tähän, sillä mies heittää todella vanhoja ja hakattuja kiekkoja julmetun kovaa. Esim. Predator on Dossin hysseflippi kiekko.  :o

Pisin kiekko Dossilla ja monella muulla discraft pro:lla on Nuke. Force on sitten selkeästi ylivakaa. Crankkia voi myös koittaa, mutta se ei ole aivan yhtä vakaa kuin Dessu.

Wraithin paikalle istuis Surge. Avenger on vakaampi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 22.07.15 - klo:15:17
Joo no unohdin ottaa huomioon, että Dossilla hakattuja kiekkoja, mutta oma Esp Surge on aika alivakaahko. En ole ikinä heittänyt Wraithia, mutta eikös ne oo aika samaa PD:n kanssa? Z Surge voi olla sitten eri asia.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 22.07.15 - klo:15:54
Pakko myöntää että munki Wraith kokemukset perustuu kaverin heittoihin, joita oon nähny mutta kyllä ainakin Star on kääntäny enemmän ku PD.

Toisaalta jos haluaa nimenomaan PD:n kaltaista lentoa, ni sitte Avenger on kyllä lähimpänä.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 23.07.15 - klo:18:22
No tuli käytyä sit ostamassa muutama lätty.

ESP FLX Avenger. Fläteimmän valkkasin mitä löyty. Täysiä ku flättinä kisko menee ni kippas aivan minimaalisesti nyt uutena, ja sellanen perustasanen feidi. Lähti heti ekalla kiessillä pientä lastua kiekosta, toi muovi taitaapi olla hitusen pehmeähköä eli eiköhän tää oo äkkiä alivakaa täl tahdilla.

ESP Force. Tää oli kyl niiiin mahtiostos, just sellanen mikskä sen kuvittelinki. Eli täysii rääkästynä ei käännä yhtää yli, vaa menee sinne lähelle satkua suoraan lentäen ja aloittaen jykevän feidin. Esimerkkinä: ei oo ollu tarpeeks vakaata pitkänmatkan draiverii Kuulaakson 11:lle (aina kippaa Dessut ja lähtee suora pitkä heitto vaikka yritys on kova hyssettää vaa korille mahdollisella skipillä), mut nyt ku tän Forcen sai ni kahdella kierroksella tähän väylään kaks pirkkua, iha viiteen metrii heitetty avaus. Varmasti jää bägii!!

Elite Z Flick. Mukamas ylivakaa kiekko? Ei tää ollu lähelläkään 12x flättii Firee. Ei korvaa upsi/piikkihyssekiekon paikkaa ja muutenkin omituisen matala rimmi. Ja tosiaan aivan flätti oli tää tapaus. On myynnissä huutokaupassa Facebookin puolella..
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 23.07.15 - klo:18:46
ESP FLX Avenger. Fläteimmän valkkasin mitä löyty. Täysiä ku flättinä kisko menee ni kippas aivan minimaalisesti nyt uutena, ja sellanen perustasanen feidi. Lähti heti ekalla kiessillä pientä lastua kiekosta, toi muovi taitaapi olla hitusen pehmeähköä eli eiköhän tää oo äkkiä alivakaa täl tahdilla.
Mulla on ollu X, Z ja FLX Avengerit. Noista X oli selvästi suorin ja hakkautu helposti. Toisesta päästä taas Z oli selvästi vakain ja kestävin.

Flickeistä oon kuullu että niistä löytyy noita poikkeuksia. Yleensä kuitenki pitäs pärjätä Firelle kyllä vakaudessa melko hyvinkin. Valitettavasti en osaa sanoa mistä noi ns hyvät Flickit tunnistaa ku flätteys ei sitä vielä kerro. PLH:ta vertaamalla nyt ainakin.

Force kuullostaa ihan Forcelta.  8)
Title: Vs: Discraft
Post by: Jouni on 28.07.15 - klo:21:09
Atlas on Innovan paras yritys kopioida Buzzz. Aika lähellä on.

Tuli hankittua Ledgestone fundraiserina Titanium FLX SS Buzzz ja Crystal FLX SS Buzzz, sekä ihan tavallinen FLX Buzzz. Nuo SS:t on kyllä täysin identtisiä rimmiltään Atlaksen kanssa. Lentokin on aika lähellä kun vertasi lähes uuteen XT Atlakseen. Vähän lyhyemmiltä kyllä tuntui nuo muutamien testiheittojen perusteella SS ja ei-SS:kin olevan, mutta ehkä jollain muulla muovilla ja/tai pienellä kulutuksella liitoakin irtoaa enemmän... XT Atlaksessa ei tosiaan muuta vikaa omasta mielestäni kuin se että kuluu aika nopeasti/äkillisesti (toisin kuin esim XT Nova joka ei mene miksikään), FLX-muoviset Buzzzit tuntuu myös hyvältä käteen ja lienee vähän kestävämpi, joten pitänee vähän vielä noita ajaa sisään jospa jäisi bägiin.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 03.08.15 - klo:20:31
Kellään mitää tietoa uudesta Ace Race putterista? Millainen lennoltaan? Puttaamiseen vai heittämisee? Innolla odotan...
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 06.08.15 - klo:16:06
Kellään mitää tietoa uudesta Ace Race putterista? Millainen lennoltaan? Puttaamiseen vai heittämisee? Innolla odotan...

Löysin vihdoin ja viimein korvaajan Wraitheille. Ja sehän löyty sit tosiaan ESP Surgesta. On ihan samanlainen lento tällä yksilöllä minkä ostin ja testasin äsken ku 12x Wraithilla. Mut täytyy sanoa sen verran että mul oli Z muovinen tuskin sisäänajettu ja toinen ESP Surge myös, ja kumpikin noista oli järkyttävän alivakaa jo uutena. Täytyy jostain inan alivakaampi viel ostaa ni saan ton viimesenkin Wraithin pois bägistä.

Omaa vastaamattomaksi jäänyttä kysymystä uppailen täs samalla.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 06.08.15 - klo:21:01
https://www.youtube.com/watch?v=Gq170ve5AuE&feature=youtu.be

Vähän näkee ace race putteri profiilia.
Title: Vs: Discraft
Post by: janne on 19.08.15 - klo:18:33
Buzzz-miehet, katselin tänään kaupassa Pro-D muovisia ja huomasin seuraavaa; Keltainen kiekko oli kovempi ja kuvukkaampi, punainen ja oranssi taas olivat pehmeämmän tuntuista materiaalia ja tasaisempia vaikka kaikki olivat samaa pro-d muovia. Onko näillä minkälaista eroa heitettäessä ja muuttuuko tuo pehmeämpi muovi kovemmaksi?
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 19.08.15 - klo:18:34
Osta suosiolla esp z flx tai ti
Title: Vs: Discraft
Post by: Korpa on 19.08.15 - klo:21:14
Buzzz-miehet, katselin tänään kaupassa Pro-D muovisia ja huomasin seuraavaa; Keltainen kiekko oli kovempi ja kuvukkaampi, punainen ja oranssi taas olivat pehmeämmän tuntuista materiaalia ja tasaisempia vaikka kaikki olivat samaa pro-d muovia. Onko näillä minkälaista eroa heitettäessä ja muuttuuko tuo pehmeämpi muovi kovemmaksi?

Yhden oranssin Pro-D muovisen Buzzzin omistaneena en kyllä muista muovin kovettuneen eli en ainakaan kiinnittänyt siihen mitään huomiota. Kyseisen yksilön muoto muuttui aika nopeasti puuosumista enkä lopulta käyttänyt sitä kiekkoa muistaakseni kuin yhden kesän, joten en osaa sanoa miten muovin kävisi pitemmällä aikavälillä. Sen jälkeen olenkin käyttänyt Elite Z Buzzz SS:ää ja/tai Meteoria alivakaan Buzzzin tilalla.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 07.09.15 - klo:15:24
Mistä tunnistaa ne vanhemman runin ESP Zonet? Muuten kuin siittä flätistä kannesta siis? Mun käsityksen mukaan siis uudempi-runisissa on sitä kupuaki jonkuverra?

Joo eiku mietin vaan kun nyt tuli vasta aiheelliseks ostaa kyseinen kiekko, ja kävelin paikallisen urheiluliikkeen kiekkohyllylle kattelemaan näitä Zoneja kun ei perse kestä ostaa näitä kyseisiä tuolta facen huutokaupasta 30€ kappalehintaan. Kaks punaista Zonee oli niitä kuvukkaita ja tämä valkonen yksilö minkä ostin (vieläpä seurahalvennukselta) oli flätillä kannella. Eli siis mitähän johtopäätöksiä tästä pitäis tehdä. Siel oli vanhoja Innovan PFN kiekkoja myös hyllyissä..
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 07.09.15 - klo:15:31
Ne 30€ arvoiset ovat sellaisia mitä Suomesta ei saa. Cryztal FLX Zoneja jotka tehtiin tuota Ledgestone Openin varainhankintaa varten. Omasta mielestä ovat vain ylivoimaisesti parhaan tuntuista muovia käteen ja siksi niitä on tullut varastoitua muutama tulevaisuutta varten.
Nämähän ovat niitä joita ei saa enää mistään :)


Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 07.09.15 - klo:16:00
Ne 30€ arvoiset ovat sellaisia mitä Suomesta ei saa. Cryztal FLX Zoneja jotka tehtiin tuota Ledgestone Openin varainhankintaa varten. Omasta mielestä ovat vain ylivoimaisesti parhaan tuntuista muovia käteen ja siksi niitä on tullut varastoitua muutama tulevaisuutta varten.
Nämähän ovat niitä joita ei saa enää mistään :)




Joo siis Crystal FLX erikseen tietty. Mut kun näitä ESP-muovisiakin on 20€ lähtöhinnalla jos on siis vaan flätti ja "vanhempaa runia". Siittä siis on kyse tän mun kiakon kans ny.

Kelpais tosin tollanen Crystal FLX kans... Maukas.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 07.09.15 - klo:19:49
Mä en oikeen itekään tiiä, et millon se Zone on arvokas ja millon ei. Vasta tais mennä flätti ESP Zone jollain 18 eurolla. Onko se sun ns. pöytäflätti? Eli kun laittaa kansi alaspäin pöydälle ja painelee joka puolelta niin ei liiku yhtään?
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 07.09.15 - klo:20:28
Mistä tunnistaa ne vanhemman runin ESP Zonet? Muuten kuin siittä flätistä kannesta siis? Mun käsityksen mukaan siis uudempi-runisissa on sitä kupuaki jonkuverra?

Joo eiku mietin vaan kun nyt tuli vasta aiheelliseks ostaa kyseinen kiekko, ja kävelin paikallisen urheiluliikkeen kiekkohyllylle kattelemaan näitä Zoneja kun ei perse kestä ostaa näitä kyseisiä tuolta facen huutokaupasta 30€ kappalehintaan. Kaks punaista Zonee oli niitä kuvukkaita ja tämä valkonen yksilö minkä ostin (vieläpä seurahalvennukselta) oli flätillä kannella. Eli siis mitähän johtopäätöksiä tästä pitäis tehdä. Siel oli vanhoja Innovan PFN kiekkoja myös hyllyissä..

Kysehän on oikeastaan siitä mitä olet etsimässä. Jos haluat flätin niin sitten ostat flätin :)
Jos ostaa käyttöön niin sitten ostetaan sellainen kuin tarvitaan :)

Meikäläisellä ei ole kuin noita Cryztal FLX:jä jotka ovat niin flättejä kuin kiekko voi olla.
Title: Vs: Discraft
Post by: J_AL on 08.09.15 - klo:09:04
Onkos tuolla kohokuvioinnilla rimmin sisäpinnassa mitään tekemistä asian kanssa? Oman esp zonen tilasin kärkkäisen verkkokaupasta loppu talvesta.  Tämän yksilön sisäpinta on sileä ja kiekon kansi on lähempänä alikupua kuin flättiä.
Title: Vs: Discraft
Post by: Tiippari on 02.10.15 - klo:12:14
mikä on 2014 acerace kiekon nimi ?
Title: Vs: Discraft
Post by: RistoS on 02.10.15 - klo:12:16
mikä on 2014 acerace kiekon nimi ?

Heat.
Title: Vs: Discraft
Post by: Tiippari on 02.10.15 - klo:12:38
mikä on 2014 acerace kiekon nimi ?

Heat.



kiitos tiedosta :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Title: Vs: Discraft
Post by: sanze on 12.10.15 - klo:13:54
Kertokaas mielipiteitä Predatorista. Millaisiin heittoihin käytätte?

Tarttui eilen heräteostoksena Discraft Elite Z Big Z Predator mukaan ja siks utelen.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 12.10.15 - klo:14:26
Kertokaas mielipiteitä Predatorista. Millaisiin heittoihin käytätte?

Tarttui eilen heräteostoksena Discraft Elite Z Big Z Predator mukaan ja siks utelen.
No toihan on Discraftin Firebird eli todella ylivakaa draiveri. Ylesimmin käytetään koviin vastatuuliin, foreihin ja muihin ns kikkaheittoihin.

Toisaalta jos tehoja löytyy, ni esim Doss heittää sitä ihan kontrollidraiveihin jotka jopa kääntää vähä.

Edit. Sikäli ku oikein ymmärsin, ni olet tyttö. Jos sulla ei o ihan poikkeuksellisia tehoja ni varmasti on todella ylivakaa eikä lennä kovinkaan pitkälle. Ja sama pätee toki pojillekkin, jollei o jo kohtalaista tekniikkaa.
Title: Vs: Discraft
Post by: kaarlos on 12.10.15 - klo:19:33
Kertokaas mielipiteitä Predatorista. Millaisiin heittoihin käytätte?

Tarttui eilen heräteostoksena Discraft Elite Z Big Z Predator mukaan ja siks utelen.

Kuten Jaskala mainitsi, on kiekko todella ylivakaa. Toimii hyvin jyrkästi kaartaviin skippeihin, tiukkoihin hysseihin (rysty ja kämmen) sekä jyrkässä antsassa heitettyihin S-linjoihin. Itse jos tämän kaivan bägistä olen hyvin todennäköisesti ajautunut väylältä sivuun.
Title: Vs: Discraft
Post by: J_AL on 13.10.15 - klo:09:39
Jokos tämän vuoden Ace Race puttereista on kokemuksia kertoa?
Title: Vs: Discraft
Post by: Joni on 13.10.15 - klo:11:21
Jokos tämän vuoden Ace Race puttereista on kokemuksia kertoa?

Melko vakaa putteriksi, hieman Aviaria vakaampi. Pillisuora feidilla n. 100m asti, kovemmilla tehoilla kaantaa hieman yli. TODELLA herkka rollailemaan! Perusputtaamiseen ehka hieman liian vakaa, mutta toimii mainiosti pidemmissa hyppyputeissa, lahestymisissa ja draiveissa luotettavan lentoratansa vuoksi.

Muovi melko vaihtelevaa, osa tuntuu melkein kovalta KC Pro muovilta, osa taas todella pehmeaa Elite X/JK Pro-maista muovia, jonka pinta on oudon puuterimainen (ainakin 35 asteen helteessa). Hyva pito muovin pehmeydesta riippumatta. Taipuu herkasti puuosumista, mutta palautuu melko hyvin alkuperaiseen muotoonsa pienella taivuttelulla.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 13.10.15 - klo:17:09
Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?
Title: Vs: Discraft
Post by: tuomasv on 14.10.15 - klo:12:29
Sen verran jäi kutkuttelemaan Michael Johansenin heitot/voitto Disc Golf Hall of Fame Classicissa, että ajattelin ottaa Cometin testiin. Discraftin muovit ovat itselleni vähän vieraita, Elite Z on tietääkseni ns. champion-tavaraa, mutta mitä nämä ESP:t yms. ovat?

Asiahan selviää mulle jo iltapäivällä kun ehdin ajaa Frisbeepointin kautta, mutta pohjatiedoksi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 14.10.15 - klo:12:44
Sen verran jäi kutkuttelemaan Michael Johansenin heitot/voitto Disc Golf Hall of Fame Classicissa, että ajattelin ottaa Cometin testiin. Discraftin muovit ovat itselleni vähän vieraita, Elite Z on tietääkseni ns. champion-tavaraa, mutta mitä nämä ESP:t yms. ovat?

Asiahan selviää mulle jo iltapäivällä kun ehdin ajaa Frisbeepointin kautta, mutta pohjatiedoksi.

ESP on vähän kuin Star. FLX on siitä pehmeämpi versio. Elite X:ää voi verrata Pro-muoviin, on kummiskin hieman erilaisen tuntuista.
Title: Vs: Discraft
Post by: J_AL on 14.10.15 - klo:13:16
Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?

Täällä länsirannikolla odotellaan jo vesi kielellä tasakattoista Z Flx Zonea. :)
Title: Vs: Discraft
Post by: sanze on 15.10.15 - klo:08:50
No toihan on Discraftin Firebird eli todella ylivakaa draiveri. Ylesimmin käytetään koviin vastatuuliin, foreihin ja muihin ns kikkaheittoihin.

Toisaalta jos tehoja löytyy, ni esim Doss heittää sitä ihan kontrollidraiveihin jotka jopa kääntää vähä.

Edit. Sikäli ku oikein ymmärsin, ni olet tyttö. Jos sulla ei o ihan poikkeuksellisia tehoja ni varmasti on todella ylivakaa eikä lennä kovinkaan pitkälle. Ja sama pätee toki pojillekkin, jollei o jo kohtalaista tekniikkaa.

Sikäli mikäli ymmärsit ihan oikein (nainen) ja juurikin lyhyeksi fore-kiekoksi tota kaavailin mm. matalan rimmin ja ylivakauden vuoksi.


Kuten Jaskala mainitsi, on kiekko todella ylivakaa. Toimii hyvin jyrkästi kaartaviin skippeihin, tiukkoihin hysseihin (rysty ja kämmen) sekä jyrkässä antsassa heitettyihin S-linjoihin. Itse jos tämän kaivan bägistä olen hyvin todennäköisesti ajautunut väylältä sivuun.

Kiitos vastauksista. Samoilla linjoilla ollaan näemmä Predatorin puolesta, joten jatkan sen kouluttamista itselle sopivaksi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 23.10.15 - klo:16:56
Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?

Ei saatu. On eri muovia. Kävin hakemassa pari Z FLX Zonea, noissa on päällä tollanen ihmeellinen pinta, joka muistuttaa LP-levyä. Toki paljon hienompi kuvio. Tekee kannesta liukkaan. Pohjan on taas ihanan nahkea. Tuntuisi myös olevan hieman jäykempää kuin Cryztal FLX. Kansi on onneksi flätti, itseasissa jopa vähän painunut.
Title: Vs: Discraft
Post by: ollie on 19.11.15 - klo:21:22
Mä hommasin Z FLX Buzzzz SS:n ja OS:n. SS:n kansi on tollanen ku Enrico mainitsi, mutta OS on kauttaltaan pitävä. Ikävästi tuntuu koko SS melko liukkaalta verrattuna Ossiin.

Buzzz SS:n lentorata oli varsin miellyttävä jo ensimmäisillä heitoilla, mutta tuo liukas kansi tekee kiekosta epämiellyttävän tuntuisen. Toivottavasti jatkossa olisivat kauttaaltaan pitäviä. Onkohan SS:ää tulossa ESP:nä tai ESP FLX:nä?

En ole Z-muovia koskaan heittänyt. Onko Z FLX huomattavasti pitävämpää kuin Elite Z?
Title: Vs:
Post by: Ari on 19.11.15 - klo:22:53
Z FLX Buzzz on ainakin uutena tosiaan liukas. Ainakin tuo Crystal FLX kuluessaan tulee nahkeammaksi. Itsellä ei vielä ole niin paljon käyttöä ole ollut.

Itse rakastuin Z FLX Crankiin joka tuntuu aivan mahtavalta käteen. Vakaampi kuin ESP ainakin nuo joita kokeilin, joten pitempikestoiseen käyttöön. Nyt pitää vain heittää että saa touchin kohdalleen. Lentää ja lentää ja lentää. Mahtava kiekko.
Title: Vs:
Post by: king crimson on 20.11.15 - klo:00:24
Z FLX Buzzz on ainakin uutena tosiaan liukas. Ainakin tuo Crystal FLX kuluessaan tulee nahkeammaksi. Itsellä ei vielä ole niin paljon käyttöä ole ollut.

Jos sulla on crystal flx buzzz ja ei isommin käyttöä, niin myyppä / vaiha mulle ;)
Alkaa nuo omat oleen jo jonnin verran kuluneita...
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 21.11.15 - klo:09:21
Ei taida olla myynnissä vaikka onnistuin noita jonkinverran hamstraamaankin.
Paitsi tietenkin jos saadaan hinta kohdalleen :)
Title: Vs: Discraft
Post by: tMas on 19.12.15 - klo:18:28
Onko z-muovi vakainta mitä Discraftilla on? Oon tykästynyt Buzzziin ja hommasin Z-muoviset ss:n, normi Buzzzin ja os:n. Vähän kuitenkin kaipaisin jotain normi Buzzzin ja os:n väliin. Onko esim. glow-versiot vakaampia niinku innovalla?
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 19.12.15 - klo:18:52
Onko z-muovi vakainta mitä Discraftilla on? Oon tykästynyt Buzzziin ja hommasin Z-muoviset ss:n, normi Buzzzin ja os:n. Vähän kuitenkin kaipaisin jotain normi Buzzzin ja os:n väliin. Onko esim. glow-versiot vakaampia niinku innovalla?
Mitä perus-Buzzzeihin tulee, mun kokemusten perusteella vakaimpia on ollu Titaniumit. Niitä sai rääkästä nii lujaa ku kädestä lähti ja ei kääntäny yli, mutta luotisuoralla lennolla silti, ei sellanen kokoaika kaatuva. Buzzz OS:ää en oo kertaakaa viel testannu, ja tuskin tuun edes testaamaan.

Muistelisin että sä tykkäät beadillisistä kiekoista... Nyt äkkiä sit Wasp tilaukseen Z-muovilla... Se menee varmaan komeesti toho Buzzz OS ja Buzzz väliin! ;)
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 19.12.15 - klo:19:47
Joo Z Wasp on kyllä tohon väliin muoto hyvin lähellä Roc3.
Title: Vs: Discraft
Post by: jauza on 20.12.15 - klo:14:47
Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?

Ei saatu. On eri muovia. Kävin hakemassa pari Z FLX Zonea, noissa on päällä tollanen ihmeellinen pinta, joka muistuttaa LP-levyä. Toki paljon hienompi kuvio. Tekee kannesta liukkaan. Pohjan on taas ihanan nahkea. Tuntuisi myös olevan hieman jäykempää kuin Cryztal FLX. Kansi on onneksi flätti, itseasissa jopa vähän painunut.

Miten vertaisit z flexiä, normiflex muoviin?
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 20.12.15 - klo:15:13
Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?

Ei saatu. On eri muovia. Kävin hakemassa pari Z FLX Zonea, noissa on päällä tollanen ihmeellinen pinta, joka muistuttaa LP-levyä. Toki paljon hienompi kuvio. Tekee kannesta liukkaan. Pohjan on taas ihanan nahkea. Tuntuisi myös olevan hieman jäykempää kuin Cryztal FLX. Kansi on onneksi flätti, itseasissa jopa vähän painunut.

Miten vertaisit z flexiä, normiflex muoviin?

Siis ESP FLX:ään? Mä vertaisin sitä semisti jäykemmäks silti (ainakin nyt talvikylmillä) ku toi ESP FLX. Ei iha nii jojoa.. Hyvä pito on silti. Se on sellasta sopivan letkua muovia, ei liikaa mut ei liian vähääkää. Aivan loistava muovi ja ite kyl kovasti odottelen koska tulee Force ja Surge tolla muovilla pihalle.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 20.12.15 - klo:16:18
Ainakin noi Z FLX Zonet ovat pakkasilla täysin käyttökelvottomia. Ihan helvetin liukkaita. Toi kannen tekstuuri tekee noista kiekoista paljon liukkaampia kuin normi-Z.
Title: Vs: Discraft
Post by: jauza on 20.12.15 - klo:17:40
Okei, tänks. Pidän esp flexistä paljon, mutta jos toi z flx olisi sellaista vanhaa innovan ch-muovia, niin olis mahtavaa. Siis sellaista pehmeää, kestävää, ei liukasta.
Title: Vs: Discraft
Post by: tMas on 20.12.15 - klo:18:16
Okei, tänks. Pidän esp flexistä paljon, mutta jos toi z flx olisi sellaista vanhaa innovan ch-muovia, niin olis mahtavaa. Siis sellaista pehmeää, kestävää, ei liukasta.

Mitä noita kävin kaupassa hypistelemässä niin on pehmeetä, kiekon saa taivutettua suht helpolla. Kestävyydestä en osaa sanoa, mutta mun mielestä tuntuma (ainakin kuivana) oli kutakuinkin sama kuin normi Z-muovissa. Itse päädyin normi Z:aan kun tykkään että kiekkoa on jämäkkä enkä pitävyydessä oikein eroa huomannut.

Pitänee kuitenkin hakea vielä yksi Z FLX ja Titanium Buzzz testattavaksi...
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 09.02.16 - klo:13:11
Kysytää ny ihmeessä täältäkin googlen lisäks jos joku osais sanoo.

Onko Nate Doss 2x Surge samaa muottia "perus" ESP Surgen kanssa? Vai löytyykö jotain eroja? Kokemuksia? Tuli hommattua semmone ny testii ja ennenku pääsen sitä kuiville nakkeleen, olis kiva saada vähän ennakkoa. :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Icarus666 on 04.03.16 - klo:23:31
Millainenkohan tapaus on Discraftin Esp flx Avenger? Ostin hieman hetken mielijohteesta ja jossain mainittiin erittäinkin vakaaksi, enkä ole vielä käynyt tuolla hangilla kokeilemassa. Kokemusta Discraftistä on itsellä vain Z Avenger ss:stä joka ei palauta koskaan takaisin. :D
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 04.03.16 - klo:23:52
Mulle tuli siitä ensin S-line PD mieleen, uutena ei kääntänyt yhtään yli ja feidas ihan reilusti. Noin sadan metrin heittomatkoille lento oli noin 80m suoraa ja siihen päälle feidi. Melkein olisi pitänyt jättää se forekiekoksi, koska se oli tosi flatti ja rimmi oli melkeinpä pystysuora.

Samaan aikaan testissä oli FLX Avenger SS, mikä oli puolestaan ihan järkyttävä flipperi jo uutena. Aivan täysin erilainen kiekko kuin isoveljensä.
Title: Vs: Discraft
Post by: Late on 05.03.16 - klo:09:46
Mites Buzzzien vakaudet menee?
Olen tykännyt tosi paljon Titanium mallista, mutta se alkaa olla jo himpun verran alivakaa.
Mikä Buzzzi olis napsun verran vakaampi?
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 06.03.16 - klo:16:13
En oo yhtään oikeasti vakaata buzzzia löytänyt ennen kuin testasin glo flx.
Title: Vs: Discraft
Post by: Larbis on 06.03.16 - klo:18:52
Täyspainone z flx buzzz on vakaahko
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 06.03.16 - klo:20:51
Kannattaa ehkä muistaa että lähtökohtaisesti Buzzz ei ole vakaa kiekko.
Z Buzzzia on perinteisesti pidetty vakaana Buzzzina.
Itse en ole heittänyt aikoihin muutakuin FLX Buzzzeja, joten omana kokemuksena sanoisin että Glo FLX Buzzz (pohjaan stämpätty juuri sellainen jota ei saa mistään) on vakain Buzzz mitä olen heittänyt.
Siltikään kyseessä ei ole samalla lailla vakaa lähestymiskiekko kuin vaikka Buzzz OS. Ei todellakaan.

Keskustellessa Buzzeista voidaan käyttää termiä Buzzziksi vakaa :)

Cryztal FLX Buzzzit ovat myös varsin vakaita Buzzeiksi ja mikä parasta, huonoja kulumaan.
Viimevuonna Ledgestone Openiin tehtiin Glo FLX Buzzzeja, jotka eivät ole ihan yhtä vakaita kuin nuo aiemmin julkaistut eivätkä yhtä nahkeita jo uutena, mutta varsin erinomaisia tuotteita. Ledgestone Glo FLX Buzzzeja taitaa saada vielä jenkkilästä, Suomessa on hiljaista. Harva sellaisen omistaja on halukas myymään, sama tilanne on noiden Cryztal FLX:ien kanssa joista on maksettu käytettynäkin jenkkilässä aika hyviäkin korvauksia.

Itsellä bägistä löytyy FLX Buzzz, FLX Buzzz First Run, FLX Buzzz (Saksan EM-kisoista ostettu erinomainen muovi), Ledgestone Glo FLX ja tuollainen Glo FLX.
Jos haluat kokeilla tai hiplata näitä sankarikiekkoja niin kohdalle osuessa kysy vain :)

Varastossa on vielä pari noita EM-kisakiekkoja, muutama pinkki FLX-muovinen siltä ajalta kun ne olivat oikeasti fleksejä, nippu noita Glo FLX ja muutama Cryztal FLX :)
Oma tilanne on siis hyvä.

Valitettavasti tosiaan nykyiset FLX Buzzzit ovat kovempaa muovia kuin aiemmat.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 06.03.16 - klo:22:52
Mul vakaimmat Buzzzit on ollu juurikin toi Titanium Buzzz ja tää nykyisinkin bägissä olevan "suoranvakaa" jenkkilästä kotoisin oleva HukLab Z-Buzzz. Jälkimmäinen on silminnähden ottanu damagee jonkuverran jo rimmiin, mutta silti kestää täyden vedon ja ei koskaan jää kyl feidi näkemättä jos on peruskorkee heitto. Flätti yksilö.
Title: Vs: Discraft
Post by: Late on 07.03.16 - klo:00:15
Hyviä vastauksia, kiitoksia!
Ens viikolla Pointtiin poistaan pari uutta buzzzia kokeiluun.  :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 07.03.16 - klo:14:31
Mun kokemukset Buzzzeista on jo parin vuoden takaa, mutta tuolloin Ti ja vanhat Glow Buzzzit oli ne vakaimmat, Big Z sitten heti perässä.

Selkeä merkki Buzzzin vakaudesta ainakin mun >10kpl näytteellä oli rimmin "hartia". Jos kansi lähti melko jyrkällä kulmalla heti rimmin reunasta flättinä, niin kiekko oli vakaa. Jos taas kiekossa oli hartiaa eli kansi alkoi kovastikkin pyöreällä kaarella rimmistä kohti kiekon keskustaa niin se yleensä flippasi herkemmin.

Tiedä sitten toimiiko tuo logiikka laajemmalla näytekoolla tai uusilla muoveilla.   :P
Title: Vs: Discraft
Post by: Icarus666 on 09.03.16 - klo:12:46
Mulle tuli siitä ensin S-line PD mieleen, uutena ei kääntänyt yhtään yli ja feidas ihan reilusti. Noin sadan metrin heittomatkoille lento oli noin 80m suoraa ja siihen päälle feidi. Melkein olisi pitänyt jättää se forekiekoksi, koska se oli tosi flatti ja rimmi oli melkeinpä pystysuora.

Samaan aikaan testissä oli FLX Avenger SS, mikä oli puolestaan ihan järkyttävä flipperi jo uutena. Aivan täysin erilainen kiekko kuin isoveljensä.
Joo ei kyllä ollut rystylle mitä meinasin mutta forelle kyllä oikein mainio, erikoista kyllä että SS menee samalla nimellä niin isot erot kyllä kiekoilla on.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 05.04.16 - klo:15:16
Onko kukaan testannut vielä Discraftin uutuutta Undertakeria? Ainakin hieno nimi.
Title: Vs: Discraft
Post by: J_AL on 08.04.16 - klo:17:26
Muutaman heiton ehdin tänään kokeilla. Hakusessa on ollut lähinnä forelle väylädraiveri discraftilta. Kaksi kappaletta tuli postista ja yllättävän isot oli erot ensi näkemältä. Toisessa kamelinkyttyrä ja toinen flätti.
Flättiä testasin forella väylää (puutunnelia) pitkin ja kohtuu vakaa on uutena. Pienen hyssen suoristi, mutta ei kurkannut hirveesti yli ja feidiäkin on. (n 85m:n neppejä)
Rimmi hiukan "jämäkämpi" kuin trackerissa, sopii ainakin omille prinssinakkisormilleni.
Kamelinkyttyrä olis tehnyt mieli heittää heti jonkkaan, mut bäkkärillä testiheitto pellolle ja mietoon sivuvastaiseen n 80m hyserissä ja sen koko tuon matkan samaa kulmmaa meni.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 08.04.16 - klo:17:37
Onko kukaan testannut vielä Discraftin uutuutta Undertakeria? Ainakin hieno nimi.
Hallilla pääsin lyhyesti testaamaan kaverilta. Trackeriinhan tuota vertaillaan, mutta kokemukset siitä on niin kaukaa että melko huonosti toimivat referenssinä. Väittäisin kuitenkin himpun suoremmaksi kuin uudet Trackerit.

Omalla heitolla Undertaker meni vähän reippaat 90m pillisuoraan ilman flippausta tai turnia ja loppuun todella mieto, lähes midarimainen feidi. Vaikuttaa kyllä todella käyttikseltä kiekolta.

EDIT: Ja siis melko flätti oli tuo yksilö. Aika perinteisen väylädriverin muotoinen. Rimmin alaosa tosin oli melko suora eikä kovera kuten vakaammissa draivereissa eli voipi tuosta kuluessaan kyllä ruveta kääntämään aika nopeastikkin.
Title: Vs: Discraft
Post by: J_AL on 20.04.16 - klo:19:09
Roach, toistaiseksi näyttää olevan vasta big z muovisena. Onko kokemuksia tästä? Ace race kiekkona sain näitä kaksi ja toinen on melkein alikuvullinen mikä sopii omaan lapaseen hyvin eli kiinnostaa tietää minkälaisia nämä big z:t ovat.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ipe on 19.05.16 - klo:18:19
Buzzz tietoutta kaipaisin, lähinnä z-line ja titanium eroista? Onko vakaudessa eroja noiden muovien välillä? Mahdollisimman suoraan pitäisi tämän aloittelijan saada lentämään metsäisillä kapeilla väylillä. Varmaan jompaa kumpaa muovia normi buzzz ja buzzz ss tulee hankittua c-line MD rinnalle.
Title: Vs: Discraft
Post by: abber on 24.05.16 - klo:09:24
Flätti TI buzzz on itellä ainakin vakain buzzz.
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 24.05.16 - klo:09:29
Buzzz tietoutta kaipaisin, lähinnä z-line ja titanium eroista? Onko vakaudessa eroja noiden muovien välillä? Mahdollisimman suoraan pitäisi tämän aloittelijan saada lentämään metsäisillä kapeilla väylillä. Varmaan jompaa kumpaa muovia normi buzzz ja buzzz ss tulee hankittua c-line MD rinnalle.

Oleellinen kysymys on, miten pitkälle heität? Olettaisin että kulunut ESP Buzzz olisi sopivin valinta, jos kerran aloittelija olet?
Title: Vs: Discraft
Post by: Cifixie on 25.05.16 - klo:21:18
Miten Discraftin muovien vakaudet menee? Tarkotus olis hankkia uusi Buzzz vanhan, jo hyvin metrejä liidelleen, FLX:n rinnalle. Lähinnä miettinyt tuota uutta Z FLX -muovia? Muistuttaako se enemmän FLX:ää vai Z:iä lento-ominaisuuksiltaan? Samoin, miten Ti verrattuna FLX?

Nyt siis päätetty jo kiekko, pitäs vaan löytää sopiva muovi.

Omistanut myös Z-muovisen, mikä jäi FLX:n varjoon paremman gripin vuoksi => johdonmukaisempi irrotus.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ipe on 25.05.16 - klo:22:50
Buzzz tietoutta kaipaisin, lähinnä z-line ja titanium eroista? Onko vakaudessa eroja noiden muovien välillä? Mahdollisimman suoraan pitäisi tämän aloittelijan saada lentämään metsäisillä kapeilla väylillä. Varmaan jompaa kumpaa muovia normi buzzz ja buzzz ss tulee hankittua c-line MD rinnalle.

Oleellinen kysymys on, miten pitkälle heität? Olettaisin että kulunut ESP Buzzz olisi sopivin valinta, jos kerran aloittelija olet?

Tässä kävi niin että piti ottaa mitä hyllystä löyty, koska ota 3 maksa 2 tarjous loppu. Elite Z Buzzz ja Z FLX Buzzz SS lähti midareista matkaan. SS malli tekee selvän ässä-mutkan heitettäessä ja menee kohtuu kapeaa linjaa kun heitto onnistuu, pelkkä Buzzz feidaa vasemalle lopussa, mutta ei myöskään alussa mene oikealle. Mullei ihan tekniikka ole täysin hallussa, mutta SS malli on näiltä osin parempi, en vaan tykkää siitä z flx muovista kun on kovin lerppu, tottumis kysymys varmaan kun aikasemmat midarit on C-linea sekä d-linen ja medium zerot putteritkaan ei ole ihan lerpuimmasta päästä. Ihan hyvin se kuiten lentää.
Title: Vs: Discraft
Post by: Strikee on 02.08.16 - klo:10:53
Cryztal FLX Buzzzit ovat myös varsin vakaita Buzzeiksi ja mikä parasta, huonoja kulumaan.
Viimevuonna Ledgestone Openiin tehtiin Glo FLX Buzzzeja, jotka eivät ole ihan yhtä vakaita kuin nuo aiemmin julkaistut eivätkä yhtä nahkeita jo uutena, mutta varsin erinomaisia tuotteita. Ledgestone Glo FLX Buzzzeja taitaa saada vielä jenkkilästä, Suomessa on hiljaista. Harva sellaisen omistaja on halukas myymään, sama tilanne on noiden Cryztal FLX:ien kanssa joista on maksettu käytettynäkin jenkkilässä aika hyviäkin korvauksia.

Nuo ovat ilmeisesti Ledgestoneja, joita ei saa tältä puolen rapakkoa mistään:

https://infinitediscs.com/Discraft-Buzzz/GLO-FLX-LE

Oisko kokemusta ovatko nuo nykyisiä Z- tai Zflx-Buzzzeja vakaampia? Voiko verrata vanhempiin Z-Buzzeihin (noin 5vuoden takaa)? HSS on "vanhoissa hyvissä" Z:ssa eri luokkaa kuin näissä uudemmissa.

Mitenkäs tuo GloFLX-muovi, onko verrattavissa Z/FLX/Z-flx tuntumaltaan ja pidoltaan? Z-flx tuntuu liukkaalta omiin näppeihin, vanhemman flx:n ollessa pitävä ja Z siltä väliltä.

Emac Truth vaikutti alkuun hyvältä korvaajalta vanhalle Z:lle, mutta kului varsin nopeasti vanhaa ja hakattua Z:aa alivakaammaksi.

Paljonko Infiniteltä tilatessa tulee posteja maksettavaksi?

Title: Vs: Discraft
Post by: Larbis on 02.08.16 - klo:15:33
Vanhemmista buzzeista en niinkään tiedä, mutta omaan näppiin Z flx on juuri sopivan pehmoista, muistuttaa vanhempaa champion-muovia vaikkei pito olekaan ihan samaa luokkaa.

Infinitestä (ja muista jenkkikaupoista) tietoa löytyy tuolta
http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,4037.msg90198.html
Title: Discraft
Post by: Sieni on 02.08.16 - klo:16:39
Moi!

Buzzzeista puheenollen, mikä olisi nyt sitten tällä hetkellä kaupasta saatavista se VAKAIN, mitä kannattaa metsästää?

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Discraft
Post by: sidrend on 02.08.16 - klo:18:27
Moi!

Buzzzeista puheenollen, mikä olisi nyt sitten tällä hetkellä kaupasta saatavista se VAKAIN, mitä kannattaa metsästää?

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Buzzz OS.
Title: Vs: Discraft
Post by: kaarlos on 02.08.16 - klo:18:31
Itselläni on kokemusta Z, ESP ja Ti (vanha kova ja uusi pehmeä) -muovisista Buzzzeista ja näistä nuo uudet pehmeät Ti-muoviset ovat olleet vakaimpia. Kestävät hyvin vetoa olematta kuitenkaan ylivakaita. Nyt bägissä oleva Z pitää kovalla vedolla suoraa linjaa ja liitää hitaasti lopussa oikealle. Vastaavalla heitolla Titanium feidaa aina lopussa vasuriin.

Tämä siis perusmallin Buzzzeista, OS toki löytyy myös ja se on ihan eli peli verrattuna näihin.
Title: Vs: Discraft
Post by: Sieni on 02.08.16 - klo:22:14
Itselläni on kokemusta Z, ESP ja Ti (vanha kova ja uusi pehmeä) -muovisista Buzzzeista ja näistä nuo uudet pehmeät Ti-muoviset ovat olleet vakaimpia. Kestävät hyvin vetoa olematta kuitenkaan ylivakaita. Nyt bägissä oleva Z pitää kovalla vedolla suoraa linjaa ja liitää hitaasti lopussa oikealle. Vastaavalla heitolla Titanium feidaa aina lopussa vasuriin.

Tämä siis perusmallin Buzzzeista, OS toki löytyy myös ja se on ihan eli peli verrattuna näihin.
Kiitos, juuri tätä tarvitsin!
OS buzzz löytyykin bägistä mutta tuon ja z buzzzin väliin tarvitsen kiekon ja Buzzz moldi on vaan puhdasta euforiaa.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 05.08.16 - klo:08:19
Discraftin uusi Jawbreaker-muovi tuntuu aika hyvältä kädessä. Zonella piti testata tätä muovia ja muutaman kymmenen heiton perusteella on yhtä vakaa kuin Cryztal FLX eli hyvin menee.
Tätä muovia on ilmeisesti tässä vaiheessa vain puttereihin, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto kunhan vähän saa tuntumaa miten nopeasti se kuluu.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 10.08.16 - klo:14:53
Discraftin uusi Jawbreaker-muovi tuntuu aika hyvältä kädessä. Zonella piti testata tätä muovia ja muutaman kymmenen heiton perusteella on yhtä vakaa kuin Cryztal FLX eli hyvin menee.
Tätä muovia on ilmeisesti tässä vaiheessa vain puttereihin, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto kunhan vähän saa tuntumaa miten nopeasti se kuluu.

Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii? Huokoista? Voiko verrata johonki?
Title: Vs: Discraft
Post by: RistoS on 10.08.16 - klo:15:21
Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii?

Omassa kädessä se oli kuin saippuaa, edes joku KC Pro ei tunnu noin liukkaalta.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 11.08.16 - klo:17:11
Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii?

Omassa kädessä se oli kuin saippuaa, edes joku KC Pro ei tunnu noin liukkaalta.

Hipelöitkö Challengeria? Ne mitä PG:llä oli olivat tosi liukkaita. Zonet olivat paljon, paljon nahkeampia. Yhtä kovaa kuin DX mutta nahkeampia.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 13.08.16 - klo:09:17
Discraftin uusi Jawbreaker-muovi tuntuu aika hyvältä kädessä. Zonella piti testata tätä muovia ja muutaman kymmenen heiton perusteella on yhtä vakaa kuin Cryztal FLX eli hyvin menee.
Tätä muovia on ilmeisesti tässä vaiheessa vain puttereihin, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto kunhan vähän saa tuntumaa miten nopeasti se kuluu.

Osaatko kertoo yhtää et onko kuinka nahkeeta muovii? Huokoista? Voiko verrata johonki?

Ei se mun käteen mitenkään liukasta ole. Uskoisin pikku kulumisen tekevän siitä nahkeampaa, mutta kyllä mä jatkan Cryztal FLX-pelaajana :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 15.08.16 - klo:10:23
Ne liukkaalta Jawbreakerit oli vissiin viallisia eli muovin kuuluisi olla hieman nahkeaa ja gripikästä.

Pointilla on nyt noi saippuapalat misprinttien joukossa alehintaan.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 21.08.16 - klo:16:36
Jotain uutta tulossa DC:ltäkin:
http://discraft.com/pix/ban_16thrasher01.jpg

Profiili näyttää tosi alivakaalta. Saa nähä mihin asettuu Flight Chart:illa.
Title: Vs: Discraft
Post by: RistoS on 21.08.16 - klo:18:39
Näkyyhän tuossa jo vakausnumerokin eli 0.4, joka on suht nopealle draiverille pieni. Ameriikan mailla on spekuloitu retoolatulla Flashilla, mutta vaikea varmaksi sanoa.
Title: Vs: Discraft
Post by: Maxitors on 29.08.16 - klo:21:55
Näköjään frisbeepointille (https://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=74&products_id=3273&zenid=g7fmkqskc5b9usisfcfusqntj5) tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?
Title: Vs: Discraft
Post by: Zarmo on 30.08.16 - klo:12:41
Näköjään frisbeepointille (https://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=74&products_id=3273&zenid=g7fmkqskc5b9usisfcfusqntj5) tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?

Infinite Disc antaa lentoarvoiksi :

Speed: 12.0
Glide: 5.0
Turn: -3.0
Fade: 2.0
Title: Vs: Discraft
Post by: Vestibulum on 30.08.16 - klo:13:45
Kuinkahan paljon Discraft on menettänyt potentiaalisia kiekon ostajia vain sen takia, että firma ei käytä Innova-tyylisiä lentoarvolukemia?
Title: Vs: Discraft
Post by: sidrend on 30.08.16 - klo:14:05
Kuinkahan paljon Discraft on menettänyt potentiaalisia kiekon ostajia vain sen takia, että firma ei käytä Innova-tyylisiä lentoarvolukemia?

Ainakin minut, jos nyt ei paria Buzzz kokeilua lasketa. Ei sillä että Discraftin järjestelmäkään huono olisi, mutta kai se on tottumiskysymys. Lisäksi pidän ehkä Discraftin järjetelmää siksi outona kun se ei kerro muuta kuin vakautta, sen perusteella ei kiekon nopeudesta esimerkiksi tiedä. No kuten sanoin, tottumiskysymys. Ja varmasti myös monien mielestä Discraftin järjestelmä on parempi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Maxitors on 01.09.16 - klo:19:24
Näköjään frisbeepointille (https://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=74&products_id=3273&zenid=g7fmkqskc5b9usisfcfusqntj5) tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?

Infinite Disc antaa lentoarvoiksi :

Speed: 12.0
Glide: 5.0
Turn: -3.0
Fade: 2.0

Itekin yritin sielt kattoa, mutta näköjään jotenkin mennyt silmien ohi.  ::)

Tekstissä vertaavat nopeemmaksi heat:ksi, mutta oma heatti kuitenkin aivan liian vakaa ollakseen -4 vakaudelta. Omasta mielestä lähempänä -2. Onko muilla kokemusta heatistä?

Kuinkahan paljon Discraft on menettänyt potentiaalisia kiekon ostajia vain sen takia, että firma ei käytä Innova-tyylisiä lentoarvolukemia?
Ainoat discraftin kiekoni ovat Heat, Buzzz ja Buzzz SS. Heatin takia tota trhasheria mietin, muuten kyllä ihan DD-miehiä.
Title: Vs: Discraft
Post by: keep_it_real on 02.09.16 - klo:09:45
Näköjään frisbeepointille (https://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=74&products_id=3273&zenid=g7fmkqskc5b9usisfcfusqntj5) tuli jo myyntiin noita uusia thrashereita. Joko joku on kerennyt kokeileen? Oisko missään arvioitu lentonumeroita?

Mun blogiin tulossa testiin ja nopean oman arvion mukaan olisi 12/5/-2/2. Mielestäni ei ihan käännä kolmosen vertaa omalla kädellä (hitusen vajaa 120m matkalla). Kuitenkin hyssekulmaa saa kiekolle antaa. Kippaa flättinä maahan tuolla matkalla. Tuo liitoa olen verranut toiseen yhtä nopeaan ja kutosen omaavaan draiveriin. Lensivät about samoille metreille, trasher ehkä muutaman metrin jopa pidemmälle suuremmasta alivakaudesta johtuen.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 02.09.16 - klo:19:47
Kyllähä siittä rimmin paksuudesta näkee kuinka nopee kiekko se on.. :) Ja kyl profiilistaki pystyy vähä veikkailee lentoarvoja.
Title: Vs: Discraft
Post by: keep_it_real on 02.09.16 - klo:23:32
Kyllähä siittä rimmin paksuudesta näkee kuinka nopee kiekko se on.. :) Ja kyl profiilistaki pystyy vähä veikkailee lentoarvoja.

Joo näkee, mut itellä ei kuitenkaan ole niin herkät kädet että esimerkiks 11 ja 12 nopeuden pystyisi sokkona erottamaan toisistaan :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Maxitors on 18.09.16 - klo:20:15
Mun blogiin tulossa testiin ja nopean oman arvion mukaan olisi 12/5/-2/2. Mielestäni ei ihan käännä kolmosen vertaa omalla kädellä (hitusen vajaa 120m matkalla). Kuitenkin hyssekulmaa saa kiekolle antaa. Kippaa flättinä maahan tuolla matkalla. Tuo liitoa olen verranut toiseen yhtä nopeaan ja kutosen omaavaan draiveriin. Lensivät about samoille metreille, trasher ehkä muutaman metrin jopa pidemmälle suuremmasta alivakaudesta johtuen.

Taitaa joutua tota Thrasher hankintaa harkita aika vahvasti. Tällä hetkellä tietysti kaikki kiekot tippuu samalle pituudelle oli kyseessä putteri/midari tai draiveri. Voi olla että 12 nopeuksinen thrasher ei ihan vastaa mitä itse haen. Pitää vähä kysellä jengiltä jos joku on sen hankkinut ja voisi ite kokeilla. Btw. Hyvä blogi teksti.  :)

Kyllähä siittä rimmin paksuudesta näkee kuinka nopee kiekko se on.. :) Ja kyl profiilistaki pystyy vähä veikkailee lentoarvoja.

Profiilista kyllä pystyy vähä veikkaamaan lentoarvoja, muttei osaa viel sanoa onko kuinka vakaa/liidokas kiekko.
Title: Discraft
Post by: banshee on 21.09.16 - klo:07:35
Moro!

Mikä ois hyvä vakaa pituusdraiveri mulle Discraftilta? Dtaivin pituus semmonen 120-130m, ja oon tykännyt heittää mm. Dessua, Bossia ja PD2:sta.

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 21.09.16 - klo:07:57
Tarkoittaako pituusdraiveri pituusheittoa vai frisbeegolfia?

Nuke on varmaankin aika lähellä jos sokkona pitää opastaa pelaamiseen.
Crank menee varmaankin pitemmälle alivakaampana kuin tuo Nuke.
Nukeahan löytyy sitten vakaampana jos tarvitsee.
Title: Discraft
Post by: banshee on 21.09.16 - klo:09:17
Nuken varmaan haen. Onko Discraftilla hidasta ja jäätävän ylivakaata draiveria tyyliin Firebird?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Discraft
Post by: sidrend on 21.09.16 - klo:09:36
Nuken varmaan haen. Onko Discraftilla hidasta ja jäätävän ylivakaata draiveria tyyliin Firebird?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Numeroiden perusteella varmaan Predator lähinnä? Tai Flick?
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 21.09.16 - klo:14:53
Nuken varmaan haen. Onko Discraftilla hidasta ja jäätävän ylivakaata draiveria tyyliin Firebird?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla
Flätti Z Predator. Itellä kans toimii Big Z Predator.
Title: Discraft
Post by: banshee on 22.09.16 - klo:08:27
Pieni pettymys, kävin hakemassa eilen Big Z Predatorin. Ei todellakaa ylivakaa. Käänsi kunnolla yli ja feidas. No Monster jo ostettu...

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 22.09.16 - klo:09:51
Taitaa olla tuo Predator nopeampi kuin Firebird. Itse en ole tavannut kuin todella vakaita Predatoreja vaikka omani ovat vieläpä olleet FLX-muovisia jota monesti pidetään alivakaampana kuin muita muoveja.

Toki voi olla senverran reilumpi käsi, että Predatorkin vääntyy.
Title: Vs: Discraft
Post by: Danny on 22.09.16 - klo:15:24
Pieni pettymys, kävin hakemassa eilen Big Z Predatorin. Ei todellakaa ylivakaa. Käänsi kunnolla yli ja feidas. No Monster jo ostettu...

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla
Okei. Ite en saa mitenkää kippaamaan kyllä omaa Big Z Predatoria. Flx Predator on niin hakattu et kääntyy yli reippaasti.
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 22.09.16 - klo:17:48
Z Flick on kiekko jota etsit.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 27.09.16 - klo:18:32
Z Flick on kiekko jota etsit.

Todellakin. Mä kattelin aikoinaan Predatoria kanssa mut kyllä se profiili heti kertoi että ei se mikää superjyrä voi olla.

Mutta sit kun sain Flickin käteen, jossa viel oli siivenkorkeus aivan maksimissa... Huhhuh.. En oo edelleenkään löytäny yhtä ylivakaata kiekkoa mistään. Xxxät ja Stonefiretkin on ihan lasten leluja tohon nykyiseen verrattuna. Kansi alkaa jo oikeastaan siivenkärjestä, kupua ei ole ja se kansi on sisäänpäin kääntyny muutenki. Oma on 150 grammanen ja sitä saa heittää ihan mihin tahansa myrskyvastaseen ja se ei todellakaan ikinä voisi kääntää yli. Aivan täydellinen piikkihyssekiekko sekä upsikiekko.

Eli niinku Tane sano, toi on se kiekko mitä etit, ei Predator.. Harmi kun oon myöhässä vähän vastaukseni kanssa.
Title: Vs: Discraft
Post by: Icarus666 on 31.10.16 - klo:21:09
Käyttääkö täällä kukaan Z Roachia heittoputterina? Tästä kiekosta tunnu löytyvän oikein mitään kokemuksia mistään :D
Title: Vs: Discraft
Post by: sidrend on 01.11.16 - klo:12:08
Käyttääkö täällä kukaan Z Roachia heittoputterina? Tästä kiekosta tunnu löytyvän oikein mitään kokemuksia mistään :D

Satunnaisesti, vähän aikaa sitten ostin kokeeksi kun oli kiekkoja tarjouksessa ja tämä tuntui käteen niin hyvältä. Erittäin suoralentoinen kiekko ja tosiaan ainakin omaan käteen hyvän tuntuinen. En sano että on mitenkään spesiaali kiekko, mutta hyvä vaihtoehto suoraksi heittoputteriksi vaikka Discraftia heittävälle. Ei mikään hirvittävän herkkä flippailemaan, muttei kuitenkaan feidaa kovinkaan paljoa.
Title: Vs: Discraft
Post by: Icarus666 on 01.11.16 - klo:16:52
Okei, pari heitto videota jostain löytyi ja näytti ihan hyvin kestävän heittoa. Talvikaudelle on kiva ottaa testiin puttereita ja midareita ja tää vaikutti ihan pätevältä uudelta tuttavuudelta. :)
Title: Vs: Discraft
Post by: sidrend on 01.11.16 - klo:17:10
Okei, pari heitto videota jostain löytyi ja näytti ihan hyvin kestävän heittoa. Talvikaudelle on kiva ottaa testiin puttereita ja midareita ja tää vaikutti ihan pätevältä uudelta tuttavuudelta. :)

Juu kyllä ihan suosittelen :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Jaskala on 23.01.17 - klo:12:18
Discraft lopettaa sit läjän moldeja ja tietyissä muoveissa:
http://discraftfactorystore.com/collections/out-of-production

Merkittävimpinä Avenger, Hornet, XS ja sit Dronesta Premium muovit sekä Buzzz FLX! Etenkin flexi bussi myynyt Suomessa aina hyvin.

Nyt on aika hamstrata jos osu omalle kohdalle.  ;)
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 23.01.17 - klo:19:23
Discraft lopettaa sit läjän moldeja ja tietyissä muoveissa:
http://discraftfactorystore.com/collections/out-of-production

Merkittävimpinä Avenger, Hornet, XS ja sit Dronesta Premium muovit sekä Buzzz FLX! Etenkin flexi bussi myynyt Suomessa aina hyvin.

Nyt on aika hamstrata jos osu omalle kohdalle.  ;)

Lähinnä onni ettei lähteny ykskää mun bägissä oleva kiekko pois tuotannosta! Kaikkia saa jatkossa viel, wuhuu. Toi Avenger lähinnä ihmetyttää?
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 23.01.17 - klo:20:32
On kyllä aika erikoinen tuo ESP FLX Buzzzin lopetus, täällä tuntuu olevan joka toisella sellainen laukussaan. Omastakin bagista löytyy kaksi ja ne ei ole lähdössä sieltä kovin herkällä pois, joten pitääpä hommata muutama varastoon.

Taitaa muuten Z FLX jäädä kuiten tuotantoon? Onko jollain kokemusta nuista?
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 24.01.17 - klo:07:28
On kyllä aika humoristinen veto. Veikkaan että FLX Buzzz on myydyin kiekko Discraftilta, ainakin Suomessa.
Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 28.01.17 - klo:16:17
Ite en oo koskaan edes kokeillu ESP FLX muovia missää mun kiekossa. Onko tosi että se ESP FLX muovinen Buzzz olis kaikkein vakain Buzzz..? Kertokaa myös vähän kokemuksia ja mielipiteitä siit vakaimmasta Buzzzistanne, mikä muovi/paino/väri jne. Ennen kesää tarkotus olis sellanen jostain löytää ja jatkuva hakeminen kesken..  ::)
Title: Vs: Discraft
Post by: kaarlos on 28.01.17 - klo:17:55
Kertokaa myös vähän kokemuksia ja mielipiteitä siit vakaimmasta Buzzzistanne, mikä muovi/paino/väri jne. Ennen kesää tarkotus olis sellanen jostain löytää ja jatkuva hakeminen kesken..  ::)

Itse olen Z / Glow Z ja Ti-muovisia buzzzeja heittänyt ja ainakin noista omista yksilöistä kaikki titaniumit ovat vakaampia kuin zetat. Kaikki 175-180 grammaisia.
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 28.01.17 - klo:20:51
limited edition glow flx buzzz normi glow väri ja pehmeä muovi, aivan eri planeetalta kuin muut buzzzit
Title: Vs: Discraft
Post by: ollie on 05.02.17 - klo:16:14
Vaiheilen tässä ESP Zonen ja Z FLX Zonen välillä. ESP Zone on ollut mulla pitkään käytössä, mutta tuntuu nykyään vähän liukkaalta uusien pitävien muovien rinnalla. Z FLX tuntuu kaupassa ainakin aika pitävältä, mutta miten on kylmillä ja märillä keleillä? Kumpi on pitävämpää? Joku valitteli, että Z FLX on melko liukasta, kuin pehmeää elite Z:taa.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ipe on 05.02.17 - klo:17:27
Minusta esp on pitävempi. Mulla zflx pitää pohjasta hyvin, mut kannessa on semmonen outo mattapintainen pieni "uritus" niin siihen en oo saannu hyvää tuntumaa. Minun käteen Elite-Z:ssaki on parmpi pito ku zflx:ssä.
Title: Vs: Discraft
Post by: Hormoni on 07.02.17 - klo:17:48
Jos jaksat hieman metsästää ja maksaa jonkusen euron lisää, on itselle parhaimman tuntuiseksi Zoneksi osoittaunut ehdottomasti Crystal FLX -muovi. Näitä ei enää hirveästi ole tarjolla, mutta jos löytyy, niin ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 07.02.17 - klo:18:00
Samaa Cryztal FLX-muovia on myös Buzzzeja. Aivan maaginen muovi, Z-FLX on muuten aika lähellä mutta Cryztal on nahkeampi. Oma suosikkini helposti.

Noiden Bottom stampattyjen Glow FLX Buzzzien metsästäminen alkaa olla sellaista urheilua, että kannattanee keskittyä johonkin sellaiseen jota voi oikeasti jostain löytääkin. Voin antaa tavattaessa kokeilla, on tosiaankin Buzzziksi vakaa ja mainio muovi.

Z-FLX tuntuu kuluvan nahkeammaksi, mutta toki sitä hieman ensin heittää.

Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 26.04.17 - klo:23:16
No mite se Machete ny lentää si? Kohta tulee muutama testii kans itelle.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 27.04.17 - klo:11:59
No sittenhän sen näet ;D
Eilen pääsin kahta kokeilemaan. On todella jyrä kiekko, ainakin minun hentoisilla heitoilla. Mulla on uudet FLICK ja OS NUKE mitkä ajavat minulle saman asian kun Machete. Tosin omistamani saan lentämään pidemmälle, ennen jyrkkää vasemmalle kääntymistä.
Macheten rimmi ei sopinut käteeni niin hyvin kun Nuken taikka Flickin, että senkin takia lienee heitot jääneet lyhyemmiksi.
Machete on hieno nimi kiekolle ;), ja ei todennäköisesti ole moineskaan mistään tuulesta.
Mainio kiekko osaaville käsille, ja kovassa vastatuulessa. Uskaltaa mennä Kaatikselle kelillä, kun kelillä!
Title: Vs: Discraft
Post by: JanneRäsänen on 30.05.17 - klo:14:10
 150 z Hornet kääntää rystyllä 90 m lennolla lievässä vastatuulessa. Forella flippaa, toisin kuin toivoin. Kestävä muovi, koska Meilahti, kevyt koska vamma, ylivakaa lyhyille mutkaväylille. Hysseflipillä voi riittää vähissä tuulissa, mutta kuinka käy, kun  tuuli kiihtyy? Jää kokeiltavaksi.Ei pisin kiekko rystyllä midareista feidistä johtuen. Painavana liidon vähentyminen lyhentää lisää.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 06.07.17 - klo:07:52
Bägiini pujahti kaksi minulle uutta tuttavuutta.
Cryztal Buzzz: Sopii käteeni, kun mitkä tahansa Buzzzit paremmalla pidolla. Tykkään Cryztal muovin hieman nihkeästä, kumisesta olomuodosta. Kiekko lentää varsin pitkälle minunkin heittämänä, ja hyvin kontrolloidusti. Tulee varmasti kuulumaan mun avauskentällisen pelinrakentajiin. Saanee tod.näk. jopa "kymppi" paikan.

SPECTRA supercolour: Tätä mallia harvemmin näkee kenenkään bägissä, eikä se aiheuta kirjoitteluakaan missään. Tosin mihinkään some ryhmään en kuulu, että niistä en tiedä. Kiekkohan on kaunis kuin koru, näyttäen seinäkoristeelta. Mutta tosiasiassa sehän lentää kauniisti, ja piiiitkälle. Hallitustikin!
Olen kuitenkin heittänyt sillä vasta niin vähän, etten mitään tyhjentävää analyysia pysty vielä antamaan. Kisareppuuni se kuitenkin muutaman treeniheiton jälkeen sujahti. Todellinen namukiekko niin ulkonäöltään kuin heitto ominaisuuksiltaankin.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 06.08.17 - klo:13:57
Ihmiset puhuu että tietyn merkkisiä kiekkoja pitää kouluttaa, ja kuluttaa että niistä saisi hyviä.
Discraftin kiekoissa on se ominaisuus, että ne ovat heti pakasta revittynä valmiita kiekkoja palvelemaan niin kuin niiden pitäisikin.

Yksi erittäin hyvä draiveri on ESP Surge. Lentää pitkälle helposti. Se ei ole mikään karmea jyrä, mutta sillä pärjää mainiosti kohtuullisilla tuulillakin.
Jos on tyyntä, takatuulta taikka hienoista vastista niin heitän FLX Crankilla. Mutta jos tuulee hieman vahvemmin vastaan on valintani ESP Surge.
Navakkaan tuuleen löytyykin jo aikaisemmin tällä palstalla mainittu Z FLICK. Se on semmoinen jyrä, että sitä ei jyrää mitkään tuulet.
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 06.08.17 - klo:16:40
Tossa on vaan se ongelma, että kuluessaan ne onkin jo liian alivakaita ;) Eli loppupeleissä discraftin kiekot onkin ihan samanlaisia kuin muutkin.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 07.08.17 - klo:11:35
Itse olen niin vanha että olen jäätynyt käyttämään aika paljolti samoja kiekkoja kuin aiemmin.
Se mikä Discraftilla on mielestäni ollut paremmin kuin muilla, on tuotantoerien samankaltaisuus.

Eroja on ollut ainakin omalla kohdalla vähemmän. FLX Buzzzit ovat olleet vuodesta toiseen lähes samankaltaisia. Sen takia niitä sitten ei varmaan enää tehdäkään :)

Olisi niin hienoa kun kiekkoa ostettaessa ei tarvitsisi osata tulkita sen muodosta miten se lentää, vaan siitä nimestä.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 07.08.17 - klo:15:56
Niinhän ne monet väittää että ovat tasalaatuisempia kuin muut. Mulla ei ole faktaa siitä, mutta ainakin omat esim. useat ZFLX ja ESP Buzzzit, ZFLX Crankit, Tracherit jne ovat kaikki ihan samanlaisia lento-ominaisuuksiltaan.
Tarkoitan siis, että esim. omistamani 10 kpl Crankit ovat aikalailla identtisiä lennoltaan.
Kiekkojen kolhiintuminen varmasti vaikuttaa lentorataan kaikilla merkeillä (eri muoveilla erilailla), mutta ainakin mun kiekot ovat pysyneet koko ajan samoina.
Vuoden 2007 Z muovinen Surge on lievästi suoristunut 10 vuoden käytön jälkeen, mutta mulle se kyllä sopii.

Yhdessä vaiheessa heitin erästä kiekkomerkkiä minkä kiekot muuttuivat hämmästyttävän alivakaiksi jo muutaman kuukauden käytön jälkeen. Pidin muuten kiekoista tosi paljon, mutta en voinut luottaa niihin kun ihan uutena. Eikä näin köyhällä ole varaa ostaa koko ajan uusia kiekkoja.
Title: Vs: Discraft
Post by: Nyman on 07.08.17 - klo:17:32
Moi, tiukkaa kyssäriä Discraftin ystäville ja ks. merkin tuntijoille: Jos bägi pitäisi rakentaa puhtaasti Discraftin kiekoista, miten sen tekisit? Bägin tulisi kattaa kaikki heitot bäkkärillä sekä forella ja sisältää putterit, midarit (buzz? :D), fairwayt ja distancet.

Olen jo jonkin aikaa harkinnut tällaisen bägin rakennusta, mutta en oikein tunne kaikkia kiekkoja mitä Discraftilla on tarjolla, joten olisi mielenkiintoista kuulla miten te, sen tekisitte.  ;)

Title: Vs: Discraft
Post by: Jonessive on 07.08.17 - klo:19:26
Vaikka tällä lailla: https://www.youtube.com/watch?v=cqmZ1iR9JWI (https://www.youtube.com/watch?v=cqmZ1iR9JWI). En vaan juuri harrasta fairway-draivereita (työn alla), joten ne aikalailla puuttui tuosta ITB-videosta.

Mut sellaseen aika basic Discraft bägiin vois laitella vaik näitä:
Putterit puttaamiseen: Pro D Soft, Jawbreaker, Elite X Soft Challenger, APX, Magnet
Putterit heittämiseen: Z, ESP, Ti Challenger, Zone
Midarit: Z, ESP, Z FLX, Ti Buzzz, Buzzz SS, Comet, Wasp, Buzzz OS
Fairwayt: Z, ESP, Z FLX, Ti Mantis, Undertaker, Avenger, Heat
Distance Draiverit: Z, ESP, Z FLX, Ti Crank, Force, Nuke, Nuke OS, Crush

EHDOTTOMIA lemppareita ja niitä moneymaker-kiekkoja omassa bägissä on Challenger, Comet, Buzzz ja Wasp, Zone, Force.... Noista tärkein on Challenger, Z FLX muovinen ja vakaa namiherkku. Niin tarkka.....


Oli nopeesti kasailtu teksti mut ehkä jotain apua saanee....
Title: Vs: Discraft
Post by: TaneT on 08.08.17 - klo:08:05
Siinä olikin jo hyvä kasa malleja, pari ylivakaata vaihtoehtoa jos tykkää heitellä Fire/Felon tyylisiä kiekkoja: Flick ja Predator.
Title: Vs: Discraft
Post by: NetDos on 14.08.17 - klo:23:08
Vaikka tällä lailla: https://www.youtube.com/watch?v=cqmZ1iR9JWI (https://www.youtube.com/watch?v=cqmZ1iR9JWI). En vaan juuri harrasta fairway-draivereita (työn alla), joten ne aikalailla puuttui tuosta ITB-videosta.

Mut sellaseen aika basic Discraft bägiin vois laitella vaik näitä:
Putterit puttaamiseen: Pro D Soft, Jawbreaker, Elite X Soft Challenger, APX, Magnet
Putterit heittämiseen: Z, ESP, Ti Challenger, Zone
Midarit: Z, ESP, Z FLX, Ti Buzzz, Buzzz SS, Comet, Wasp, Buzzz OS
Fairwayt: Z, ESP, Z FLX, Ti Mantis, Undertaker, Avenger, Heat
Distance Draiverit: Z, ESP, Z FLX, Ti Crank, Force, Nuke, Nuke OS, Crush

EHDOTTOMIA lemppareita ja niitä moneymaker-kiekkoja omassa bägissä on Challenger, Comet, Buzzz ja Wasp, Zone, Force.... Noista tärkein on Challenger, Z FLX muovinen ja vakaa namiherkku. Niin tarkka.....


Oli nopeesti kasailtu teksti mut ehkä jotain apua saanee....
Korjaus, Avenger on kylläkin distance eikä fairway. Ainakin valmistajan omilla sivuilla kategorisoitu distance draivereihin  :)
Title: Vs: Discraft
Post by: sidrend on 15.08.17 - klo:17:56
Avenger on 10-nopeuksinen, joka on vähän siinä distance- ja fairwaydrivereiden välillä. Useimmiten tuo nopeus lasketaan distancedraiveriksi, mutta monien tuon nopeuden kiekkojen käyttö on enemmän fairway tyyppistä (PD tulee mieleen). Loppuen lopuksi samapa se miksi sitä kutsuu :)
Title: Vs: Discraft
Post by: J_AL on 29.08.17 - klo:18:44
Discraft-tietäjille kysymys.
DGAn Rogue ja Hurricane, onko nää leivottu Discraftin muoteilla? Surge ja Force?
Title: Vs: Discraft
Post by: rabatv on 05.09.17 - klo:22:36
Kertokaas jotain ihan yleistä tietoa Breeze kiekosta! Ilmeisesti ei valmisteta enään, enkä netistä oikeen yhtään mitään muuta tietoa löytynyt kuin että taitaa olla todella alivakaa.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 02.10.17 - klo:17:26
En ole Breezestä ennen kuullutkaan, mutta onhan noita muitakin alivakaita. Meteor on oikein hyvä antsoille lyhyille ja keskipitkille matkoille. Thrasher pitemmille, se sopii myös pitkiin  heittoihin flättinä tai loivasti hysse kulmassa heitettynä. Hankin vähän aikaa sitten SS Nuken Titanium muovilla, ja sepä vasta alivakaa onkin. Joudun kyllä harjoittelemaan enemmänkin, että saan siitä täyden hyödyn.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 18.10.17 - klo:13:24
Heille jotka nuoruudessaan jännittivät leffateatterin tuolilla rystyset valkoisina John Carpenterin luoman bogeymanin eli Michael Mayersin aikaan saannoksia elokuvassa Halloween, on nyt hankittava must lätty:
Nimittäin Halloween Buzzz. Kuvituksena karmiva Buzzzeyman!!!!
Tätä komeutta saa myös mininä (vaikkakin se on iso!)
Title: Vs: Discraft
Post by: [-ReapeR-] on 18.10.17 - klo:22:40
Heille jotka nuoruudessaan jännittivät leffateatterin tuolilla rystyset valkoisina John Carpenterin luoman bogeymanin eli Michael Mayersin aikaan saannoksia elokuvassa Halloween, on nyt hankittava must lätty:
Nimittäin Halloween Buzzz. Kuvituksena karmiva Buzzzeyman!!!!
Tätä komeutta saa myös mininä (vaikkakin se on iso!)

Saako tätä supercolor versiota suomesta mistään?
https://www.discraft.com/index.php/z-glo-halloween-buzzz-supercolor.html

Olis kyllä pirun komea.
Title: Vs: Discraft
Post by: Larbis on 18.10.17 - klo:23:38
Ei
Title: Vs: Discraft
Post by: [-ReapeR-] on 19.10.17 - klo:13:24
Ei
Höh. :'(
Title: Vs: Discraft
Post by: salontom on 20.10.17 - klo:19:11
Kukaan tilannu uusia halloween buzzeja suomesta?
Minkä värinen stämppi niissä on? Raimbow vai yksvärinen?
Ite tilasin ebaystä ja oli rainbow.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 27.12.17 - klo:10:32
Juuri kun ennen joulua täydensin kiekkovalikoimani Crushiilla, ja kuvittelin sen olleen niitti täydelliselle bändille niin vielä mitä.
Ostojen ja vaihtokauppojen kautta käsiini eksyi muutama Z Come, ja veljet missä lienet ollut sinä huikea kiekko?
Lentää juuri siinä kulmassa missä sen ilmaan päästät loppuun asti. Ja omaa huikean liidon.
COMET on myöskin kovin armoton kiekko. Se ei anna anteeksi heitto virhettä.
Eli heitä hyvin niin se tottelee sinua kuuliaisesti. Nousi saman tien kisabägiini tärkeäksi yleiskiekoksi.
Mutta uskoisin että pääasiassa käytän sitä antsaheitoissa.
Suosittelen kokeilemaan!
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 13.02.18 - klo:08:48
Ja juuri  sopivasti ennen kevät auringon nousua löytyi bägiini oiva täydennys (luulin sen olleen jo täydellisen).
Frisbeepointista tarttui käteeni ESP FLX DRONE!!!Onkohan se ZONEn isoveli. Samalla tavalla jyrä kuin mikä, mutta lentää pidemmälle.
Erittäin luotettava kiekko, ja sijoittuu bägissäni ZONEn viereen.
Molemmat huippu kiekkoja, ja kummallekin on oma erikoistehtävänsä meikäläisen kohti Suomen, Euroopan ja Maailmanmestaruutta strategiassa!
Title: Vs: Discraft
Post by: rabatv on 05.03.18 - klo:18:34
Onko kellään tieto Discraft Breeze kiekon arvosta tän päivän markkinoilla?
Valmistus ilmeisesti lopetettu vuonna 2010. Kyseessä midari ja vakaus -.5.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 05.03.18 - klo:19:37
Onko kellään tieto Discraft Breeze kiekon arvosta tän päivän markkinoilla?
Valmistus ilmeisesti lopetettu vuonna 2010. Kyseessä midari ja vakaus -.5.

Käytetyistä pyydetään 15-20e mut eri asia on että kuka niistä maksaa.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 25.06.18 - klo:20:06
Nyt on reilut kuukauden päivät testailtu, ja bägiin hyväksytty uusia lättyjä. Ennestään tutut Crank ja Thrasher uudella Titanium muovilla ovat vakuuttaneet siihen malliin että nousivat kisabägiin tuttujen ja turvallisten ZFLX muovisten rinnalle. Uusi Titanium muovi tuntuu pikkukätösessäni mukavalta. Saan sillä hieman pituutta lisää ZFLEKSIIN verrattuna.Titanium on hieman jäykempää muovia, ja ehkä juuri sen takia lentää pitemmälle?
Sain myös nipun uuteen ESP muoviin verhoiltuja kiekkoja. Oikein hyvää laatua nekin, ja selkeästi Titaniumia jäykempiä. ESP Crankit jäävät vielä varastoon odottamaan vuoroaan, koska en halua sekoittaa liikaa pakkaa.
Sen sijaan Z muovin Force vaihtui uuteen Espiin.
Sain myös kaksi uutuusmallia: Vulture ja Sting, molemmat Big Z
Vulture korppikotka logoineen pääsi ensiyrittämällä bägiin näyttämään kyntensä. Se on sopivan jyrä draiveri Crankin ja Forcen väliin.
Sting kovin alivakaana ei vielä noussut mukaan kisamatkoille, mutta kunhan joudan enemmän tutustumaan sen lento-ominaisuuksiin niin palataan siihen uudestaan.
Iso nippu mm. Stalkereita, Droneja, pelottavan näköisiä 10-vuotis juhla Zoneja, kuvan kauniita spessu Buzzzeja jne, jne  toimittavat vaihtopelaajien virkaa tällä erää.
Hienoja ja ennenkaikkia hyviä, luotettavia sekä kestäviä kiekkoja.
Title: Vs: Discraft
Post by: letiss on 26.06.18 - klo:10:45

Sain myös nipun uuteen ESP muoviin verhoiltuja kiekkoja. Oikein hyvää laatua nekin, ja selkeästi Titaniumia jäykempiä.


Mulla oli vielä n. 4v sitten pääsääntöisesti Discraftin lätkiä reppu täynnä. Sitten ne perhanat jostain syystä "lähes lopetti" ESP
muovisten limppujen tekemisen. Itselleni ei oikein Z-muovi /champion käteen tunnu kivalta, ainakaan kosteissa olosuhteissa.
Onko tämä uusi muovi verrattavissa siihen "wanhaan" ESP muoviin vai onko se samanlaista kovaa/liukasta ESP muovoa mitä
ainakin Buzzien kanssa parivuotta sitten tuli markkinoille ?
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 26.06.18 - klo:18:33
Kyllä uusikin ESP muovi on varmaan liukkaampi kun se vanha muovi. En ole kylläkään märällä säällä päässyt/joutunut kokeilemaan.
Esp/flx on todella hyvä, mutta harmi kun lopettivat sen laadun kokonaan.
Itseasiassa vertasin nyt samantien uutta espiä 2007 vuoden espi buzzziin, ja näin kuivalla näppituntumalla väitän että uudempi on liukkaampi.
Verrokkina Z-muovi on taas selkeästi Espiä liukkaampi.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 26.06.18 - klo:18:41
Eilen piti mm-pelien välissä käydä takapihan kentällä kokeilemassa täysin tyynessä kelissä uutta Stingiä. Eikä se yhtään hullummalta tuntunutkaan. Antsa heittoihin oiva lätty.
Otan sen tänään mukaan Variston radalle niin saan selville onko siitä sittenkin kisakiekoksi.Ainakin ykkösväylän avauksessa se saa heti mahdollisuuden näyttää kykynsä.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 26.06.18 - klo:19:57
Eilen piti mm-pelien välissä käydä takapihan kentällä kokeilemassa täysin tyynessä kelissä uutta Stingiä. Eikä se yhtään hullummalta tuntunutkaan. Antsa heittoihin oiva lätty.
Otan sen tänään mukaan Variston radalle niin saan selville onko siitä sittenkin kisakiekoksi.Ainakin ykkösväylän avauksessa se saa heti mahdollisuuden näyttää kykynsä.

Osaatko verrata esim. Leopard3:een? Vulture nousi itellä nopeasti eniten käytetyksi kiekoksi, vähän nopeampi kuin Eagle ja yhtä vakaa. Nyt hieman kuluneena on alkanut päästämään yli. En juuri muuta oikeastaan rystyllä heitäkään draivereista.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 27.06.18 - klo:11:28
En pysty koska ei ole Leopardista kokemusta. Valitan.
Eilen Variston radalla heitin Stingillä 3 avausta, ja tulos oli parasta A-luokkaa!
Fields on gold biisiä hyräilinkin koko kotimatkan😁
Heitin Stingiä ihan pienessä antsa kulmassa, ja hienosti se piti sen loppuun asti.
Kiekko on ehkä kuitenkin vastaus rukouksiini löytää helposti heitettävä sopivan alivakaa kiekko pitkiin antsa heittoihin.
Sopii kivasti Cometin ja Thrasherin väliin. Ja vie varmasti peliaikaa juurikin Thrasherilta.
Toki kokemukset Stingistä ovat vielä vähäiset, vaikka muutamalla Stingin keikalla olen ollutkin😀
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 15.08.18 - klo:10:59
Olematon foreheittoni on nostanut Stingin arvon huippuunsa. Kiekko on tosiaan syönyt Cometin ja Thrasherin lentoaikaa merkittävästi.
Lyhyet antsat suorittaa vielä Comet, mutta Thrasherin tehtävä on muuttunut lähinnä suoriin avauksiin.

Titanium Crank on nykyään ykkösdraiverini. Lähetän sen matkaan hienoisessa antsa kulmassa, silloin  se lentää kauniisti ja suoraan sen meikäläisen maksimin tehden loppuun hallitun ja hillityn feidin vasempaan.

Keuruun IsoHeitossa avasin kahdestakymmenestä väylästä Stingillä 5 ja Crankilla 11. Buzzzilla avasin 2 väylää, Stalkerilla sen järven ylityksen. Sen pakollisen foreheittoni avauksen suoritin onnistuneesti uudella ESP muovisella Forcella.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 19.11.18 - klo:17:34
McBuzzz
McCrank
McZone
Vai mitä sieltä on tulossa?
Mielenkiintoista!
Title: Vs: Discraft
Post by: Flick Maniac on 19.11.18 - klo:18:14
ESP Buzz Z Zone Z Force ja Ti Undertaker

Tollaset oli netissä
Title: Vs: Discraft
Post by: Flick Maniac on 19.11.18 - klo:21:36
Ja internethän tiesi että tuo kuva oli fanituotantoa. Tiedä näistä aina.
Title: Vs: Discraft
Post by: Flick Maniac on 22.11.18 - klo:10:47
Paaaaaitsi se olikin aito vuodettu kuva.

https://discgolf.ultiworld.com/livewire/mcbeth-confirms-discraft-signature-series-discs/
Title: Vs: Discraft
Post by: Rockatansky on 22.11.18 - klo:11:36
Paaaaaitsi se olikin aito vuodettu kuva.

https://discgolf.ultiworld.com/livewire/mcbeth-confirms-discraft-signature-series-discs/

"He noted the flights of the Buzzz and Zone give him two shots he didn’t previously have in his bag"

Väittäisin että toi on ihan palturia, eiköhän Paulilla ollut nyt ihan jokainen heitto hallussa :D :D
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 22.11.18 - klo:13:04
Paaaaaitsi se olikin aito vuodettu kuva.

https://discgolf.ultiworld.com/livewire/mcbeth-confirms-discraft-signature-series-discs/

"He noted the flights of the Buzzz and Zone give him two shots he didn’t previously have in his bag"

Väittäisin että toi on ihan palturia, eiköhän Paulilla ollut nyt ihan jokainen heitto hallussa :D :D

Buzzzista en tiiä, mutta Zone kyllä tarjoaa sellaisen lentoradan, mitä Paulilla ei aikaisemmin ollut bägissä.
Title: Vs: Discraft
Post by: Rockatansky on 23.11.18 - klo:11:39
Paaaaaitsi se olikin aito vuodettu kuva.

https://discgolf.ultiworld.com/livewire/mcbeth-confirms-discraft-signature-series-discs/

"He noted the flights of the Buzzz and Zone give him two shots he didn’t previously have in his bag"

Väittäisin että toi on ihan palturia, eiköhän Paulilla ollut nyt ihan jokainen heitto hallussa :D :D

Buzzzista en tiiä, mutta Zone kyllä tarjoaa sellaisen lentoradan, mitä Paulilla ei aikaisemmin ollut bägissä.

Hmmm, pystytkö tarkentaa? Eikös Zone mene tähän ihan samaan ylivakaa putteri kategoriaan kuten esim Kannel, Gator ja vaikka P3x? En tiedä kyllä mikä kiekko Paulilla on hoitanut tuota virkaa mutta luultavasti Gator.
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 24.11.18 - klo:13:09
Paaaaaitsi se olikin aito vuodettu kuva.

https://discgolf.ultiworld.com/livewire/mcbeth-confirms-discraft-signature-series-discs/

"He noted the flights of the Buzzz and Zone give him two shots he didn’t previously have in his bag"

Väittäisin että toi on ihan palturia, eiköhän Paulilla ollut nyt ihan jokainen heitto hallussa :D :D

Buzzzista en tiiä, mutta Zone kyllä tarjoaa sellaisen lentoradan, mitä Paulilla ei aikaisemmin ollut bägissä.

Hmmm, pystytkö tarkentaa? Eikös Zone mene tähän ihan samaan ylivakaa putteri kategoriaan kuten esim Kannel, Gator ja vaikka P3x? En tiedä kyllä mikä kiekko Paulilla on hoitanut tuota virkaa mutta luultavasti Gator.

Kannel on noista lähimpänä, mutta eipä sellaista luonnollisesti Paulin bägissä ole ollut. P3x taikka AviarX3 eivät ole läheskään samanlaisia. AviarX3 noista ehkä lähempänä. Zone on nopeampi ja ylivakaampi. Joku flätti Gator on suht lähellä mutta on kuitenkin nopeampi.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ectoplasm on 24.11.18 - klo:21:00
Mikään midari ei ole vakaampi kuin Scott Withers Gator :P
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 24.11.18 - klo:23:16
Mikään midari ei ole vakaampi kuin Scott Withers Gator :P

Ei niin, mutta ei tässä pelkästä vakaudesta ollutkaan kyse.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 21.01.19 - klo:13:54
Mulla on nyt ollut jo jonkin aikaa muutama 4*Paul McBeth first run Discraftia. Z Force, ESP Buzzz ja Ti Undertaker

Yhden kerran olen jokaista heittänyt, enempää en uskaltanut riskeerata paksun lumipeitteen takia. Enkä halua mitään nauhaa noihin kiekkoihin teipata. Force on Force, kovasti jyrä kiekko! Oiva valinta tuulen tuiverrukseen.
ESP Buzzz on myös varma valinta, tekee mitä käsket!
Undertakeriakin mulla on ennestään useita, mutta ei tällä uudella Titanium muovilla. Koeheitto vaikutti lupaavalta, joten pitkälle suoraan lentävää lättyä tiedossa.

Täytyy sanoa että varsin tyylikäs on tuo pedon raapaisu logo. Yksinkertaisuudessaan näyttävä.

Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 22.01.19 - klo:20:45
Sain tänään hommattua Paul McBeth Luna prototyyppi putterin.
15 astetta enää pakkasta ja tyyntä, pakkohan se oli mennä tonne takakentälle testaamaan. Kävelytieltä valaistulle luistelukentälle (älkää pelästykö, ei ollut luistelijoita).
Vielä ei kannata mennä asioiden edelle, mutta voihan perhana! Lunahan lentää helposti, ja nuoli suoraan. Heittelin flättinä edestakaisin kymmenkunta heittoa, ja lento oli aina samanlainen noin. 55-60 metrinen pilli!
Kiekon putti ominaisuuksista en osaa vielä sanoa mitään, enkä tuulen kestävyydestä.
Koe heittojen perusteella Luna lunasti samantien paikkansa bägissäni.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 28.01.19 - klo:11:56
On se Luna hyvä! Nousee ykkösputteriksi meikäläiselle. Jos JB muovista saa hyvän otteen niin prototyyppi Lunassa on vielä parempi grippi 👍
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 03.06.19 - klo:22:39
Tuli hommattua pari Jawbreaker Zonea ja kiinnostais tietää, että pitääkö nuo kuinka hyvin muotonsa. Soft Kannelta olen heittänyt jo useamman vuoden ja muutenhan se on täydellinen lähärikiekko, mutta menee ihan tuhottoman mutkalle kovista puusoumista.

Kokeilemaan en ole vielä päässyt, mutta ilmeisesti tämä JB Zone on aika lähellä BT Soft Kannelta lennoltaan? Alivakaita niistä ei varmaan koskaa saa, mutta saako niistä hakattua ajan kans semmosia ihan pillisuoria kiekkoja?
Title: Vs: Discraft
Post by: Enrico on 05.06.19 - klo:12:57
Tuli hommattua pari Jawbreaker Zonea ja kiinnostais tietää, että pitääkö nuo kuinka hyvin muotonsa. Soft Kannelta olen heittänyt jo useamman vuoden ja muutenhan se on täydellinen lähärikiekko, mutta menee ihan tuhottoman mutkalle kovista puusoumista.

Kokeilemaan en ole vielä päässyt, mutta ilmeisesti tämä JB Zone on aika lähellä BT Soft Kannelta lennoltaan? Alivakaita niistä ei varmaan koskaa saa, mutta saako niistä hakattua ajan kans semmosia ihan pillisuoria kiekkoja?

Kyllähän se menee mutkalle niinku muutkin baseline-muovit jos pamautat suoraan puuhun. Mutta tasaisesti kun kuluu niin tulee samanlainen pottupelto kuin esim. Jokereista ja Kanteleista. Mulla on yksi pari-kolme vuotta käytössä ollut JB Zone joka alkaa flippaamaan suoraksi kun laittaa hyssessä. Kovaa kun heittää niin kääntää vähän yli eikä juuri feidaa.
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 05.06.19 - klo:16:12
Ok. Ajattelin että nämä saattaisivat pitää hieman paremmin muotonsa kun ovat jonkin verran jäykempiä.

Tälle kaudelle laitoin eläkkeelle viitisen vuotta palvelleen Soft Kanteleen ja se oli kyllä jo aika hurjan näköinen. Vakautta siinä oli vielä vaikka kuinka, rystyltä ei kääntänyt yli millään ja forellakin vain hieman jos tuuttasi ihan täysillä. Saas nädä miten nopeasti JB kuluu, yleensä ylivakaista kiekoista tulee aika herkkuja kun ne alkaa suoristumaan.
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 01.09.19 - klo:21:26
Karkkipurkki on Väykällekin auki PG:llä. Cryztal FLX Buzzzeja on PG:n synttäreiden kunniaksi saatavilla rajoitettu määrä. Jos on aiemmassa elämässä näihin rakastunut niin näitähän ei ole saanut mistään. Nyt hetken saa.
Title: Vs: Discraft
Post by: gunners on 06.09.19 - klo:08:13
Kiitoksia Ari vinkistä 🙏 olin matkoilla, niin jäi huomaamatta moinen karkki.
Nyt on kuitenkin oma haettu pois, ja makeaakin makeammalta se karkki maistuu👍
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 18.11.19 - klo:18:54
Nyt kun on omat jo ostettu niin voi mainita että siellä olisi PG:llä synttärikarkkia taas myynnissä. Tarjolla tällä kertaa Cryztal FLX Zoneja.
Aika mainioita ja oikein kivan värisiäkin. Näitähän on tässä kohtaa käsittääkseni myös aika rajallinen määrä tarjolla, joten nopeat syövät hitaat.

Cryztal FLX Buzzzit osoittaituivat oikein erinomaiksi heittolaitteiksi. Hieman kun tulee kulumaa niin saadaan niistä oikein nahkeita ja ihania. Erinomainen laite. FLX Buzzzit ovat omien testien mukaan oikein hienosti suoraan lentäviä laitteita. Hieman alivakaampia kuin nuo Cryztalit.

Aivan mahtavaa keksiä juuri tällaiset syntymäpäiväkiekot. Ja varsin viihdyttävät logotkin on kiekoissa, joten kyllä kelpaa PG:n synttäreitä juhlistaa.

OS Buzzzia kun vielä intoutuisivat tuolla Cryztal FLX:illä tekemään niin alkaisi olla karkkikauppa valmis.
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 26.11.19 - klo:20:41
Löytyykö Discraftin valikoimista matalaprofiilista, flattia ja alivakaata putteria? Hakusessa olisi joku alivakaa kaveri Zonelle ja vieläpä sellainen mikä istuisi samaan tapaan forelle. Viime kaudelle tykästyin Jawbreaker Zoneen ja varsinkin siihen muoviin. Lennoltaanhan siinä ei ollut mitään uutta Kanteleeseen nähden, mutta muovi tuntui pitävän paremmin muotonsa. Tuon alivakaan putterin tilalla on tällä hetkellä kulunut Zero Pure ja lennoltaan se on aika lailla sitä mitä haluankin. Ainoa ongelma tuossa on, että kunnon osuman jälkeen se on ihan mutkalla. Premium-muovihan ratkaisisi kaiken, mutta en tykkää niistä yhtään lähärikiekoissa.

Tuleekos muilta valmistajilta mieleen sopivia vaihtoehtoja?
Title: Vs: Discraft
Post by: Thmz on 27.11.19 - klo:23:40
Löytyykö Discraftin valikoimista matalaprofiilista, flattia ja alivakaata putteria? Hakusessa olisi joku alivakaa kaveri Zonelle ja vieläpä sellainen mikä istuisi samaan tapaan forelle. Viime kaudelle tykästyin Jawbreaker Zoneen ja varsinkin siihen muoviin. Lennoltaanhan siinä ei ollut mitään uutta Kanteleeseen nähden, mutta muovi tuntui pitävän paremmin muotonsa. Tuon alivakaan putterin tilalla on tällä hetkellä kulunut Zero Pure ja lennoltaan se on aika lailla sitä mitä haluankin. Ainoa ongelma tuossa on, että kunnon osuman jälkeen se on ihan mutkalla. Premium-muovihan ratkaisisi kaiken, mutta en tykkää niistä yhtään lähärikiekoissa.

Tuleekos muilta valmistajilta mieleen sopivia vaihtoehtoja?
Discmanian ja Yuikunin kimpassa veivattu Active-linen Tiger Warrior voisi sopia profiilin, tuntuman ja parin puu osuman jälkeen lentoradankin puolesta. Istuu forellekin todella hyvin. Omat yksilöni eivät ole vielä menneet lainkaan mutkalle, vaikka ovat ottaneet isompaakin osumaa. Lentorata sen sijaan on muuttunut suora+pikkufeidi -> suora+hidas ylikääntö lopussa. Ja muovikin tosiaan on melko lähellä Jawbreaker Zonea, löytyy sellainenkin repusta.
Title: Vs: Discraft
Post by: tapioe on 28.11.19 - klo:12:16
Kiitos tästä, tuo kävikin etäisesti mielessä. Joskus taisin kaupassa hypistellä ko. kiekkoa, mutta siitä on jo aikaa. Pitäis melkein kokeilla jo näin talvella, ainakin värin puolesta sopisi hyvin.
Title: Vs: Discraft
Post by: Rockatansky on 29.11.19 - klo:10:51
Nyt kun on omat jo ostettu niin voi mainita että siellä olisi PG:llä synttärikarkkia taas myynnissä. Tarjolla tällä kertaa Cryztal FLX Zoneja.
Aika mainioita ja oikein kivan värisiäkin. Näitähän on tässä kohtaa käsittääkseni myös aika rajallinen määrä tarjolla, joten nopeat syövät hitaat.

Cryztal FLX Buzzzit osoittaituivat oikein erinomaiksi heittolaitteiksi. Hieman kun tulee kulumaa niin saadaan niistä oikein nahkeita ja ihania. Erinomainen laite. FLX Buzzzit ovat omien testien mukaan oikein hienosti suoraan lentäviä laitteita. Hieman alivakaampia kuin nuo Cryztalit.

Aivan mahtavaa keksiä juuri tällaiset syntymäpäiväkiekot. Ja varsin viihdyttävät logotkin on kiekoissa, joten kyllä kelpaa PG:n synttäreitä juhlistaa.

OS Buzzzia kun vielä intoutuisivat tuolla Cryztal FLX:illä tekemään niin alkaisi olla karkkikauppa valmis.

Itse vähän petyin noihin Crystal Flex Zoneihin. Ei käsitystä minkälaisia "vanhat" Crystal Flexit oli mutta nämä uudet oli ainakin täysin muoviltaan samoja kuin jo omistamani ZFlex Zonet. Ei siis minkäänlaista eroa? Voiko joku vähän paremmin Discraftin muoveja tunteva valaista asiaa :)
Title: Vs: Discraft
Post by: Ari on 03.12.19 - klo:19:16
Ne Z Flexit joita olen itse hiplaillut ovat olleet erilaisia kuin nuo Cryztalit. Z Fleksit on sen oloisia että niistä tulee sellaisia nahkeita kuin Cryztalit jo on. Saattaa tietenkin olla että ero ei ole kovin hurja mutta ainakin itselle nuo tuntuivat varsin samanlaisilta kuin ne wanhat.
Toki siellä saatta olla yksilöitäkin. Heittäessä ainakin toimivat samalla lailla :)

Zone on tosin sellainen möykky ettei välttämättä kovin erilaiseksi lentorata muutu.
Title: Vs: Discraft
Post by: Rockatansky on 05.12.19 - klo:12:12
Ne Z Flexit joita olen itse hiplaillut ovat olleet erilaisia kuin nuo Cryztalit. Z Fleksit on sen oloisia että niistä tulee sellaisia nahkeita kuin Cryztalit jo on. Saattaa tietenkin olla että ero ei ole kovin hurja mutta ainakin itselle nuo tuntuivat varsin samanlaisilta kuin ne wanhat.
Toki siellä saatta olla yksilöitäkin. Heittäessä ainakin toimivat samalla lailla :)

Zone on tosin sellainen möykky ettei välttämättä kovin erilaiseksi lentorata muutu.

Mulla löytyy vanha ESP muovinen mistä on tullut jo aika suora. Kääntää reilusti yli kovaa heitettäessä (forella). Ei niin lötkö kuin Z Flex mutta ei hirveän kovakaan muoviltaan. Sitten on noita McBeth 1run yksilöitä mitkä on kesäkäytössä ihan kivoja. Yksi yksilö putosi kyllä kaksi kertaa kädestä ihan PDGA-kisassa kun olin heittämässä pientä foreneppiä  :'( Pitäisi varmaan pitää kovemmin kiinni :D :D
Kaikista kovin muoviltaan ja myös ylivakain on vihreä Titanium Zone minkä hankin viime kesänä. Oli myös viime kaudella bägissä. Noi mun Z Flex Zonet on aika lötköä mutta liukasta pinnaltaan kun heitän Fan Gripillä bäkkäriä. Ongelma mikä mulla on ollut Discraftin muovin kanssa :/
Nyt talvella luultavasti heitossa rystylle on 2kpl Big Jerm Mortareita sillä todella gripikkäällä Frontline-X muovilla. Taitaa olla vastine Gstar muoville. Hyvä talvimuovi meille liukasnäpeille