Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: GARFFi on 15.01.12 - klo:16:21
-
Hyvä aihe kengistä, jotka kestävät lajia (jotenkuten) ja jotka eivät kestä. Yleensä mikään kenkä ei sovellu kyseiseen lajiin, mutta nyt haetaankin käyttäjien kokemuksia kengistä ja niiden kestosta.
Oma kokemus on viime kaudelta Salomonin Vega Loweista. Hintasuhde oli erittäin hyvä. 40e parista ja kesti koko kauden?!? 11 kilpailua ja kilpailuiden lisäksi joka päivä suurinpiirtein ainakin yksi kierros frisbeegolfia.
Tälle kaudelle (2012) olen järkeillyt Salomoneja myös, mutta kaksi kenkämallia on tällä hetkellä ylitse muiden.
- Speedcrossit
- Crossmaxit
Kokemuksia kyseisistä kengistä kenelläkään?
|MODE EDIT| Lainaus sivulta 34, jossa oli listattuna eri kenkien +- määrät. Kiitos squermie
...34 sivua myöhemmin. Aktiivinen fribaaja omistaa todennnäköisesti useamman kenkäparin. Järkevällä käytöllä kengän käyttöikää voi helposti pidentää. Toivottavasti tästä -/+ yhteenvedosta on jotain hyötyä.
La sportiva gtx -
tavallinen lenkkari ++++
salomon nimihirviöt ------------- / +++++++++++++
Asics +
Vaellussandaali +
teräsvahvistetut maiharit -
Kumpparit -- / ++
Etnies skeitti +
Ecco -- / ++
Jalas työkengät ++
Adidas gtx - / ++
Crocs --
skeitti +
tekonurmikenkä +++
Hi-Tech Tauaranga -
Carn Storm Chaser -
hyvät maiharit +
Nike Rongbuk ++++
Merrell barefoot - / +
Viking gtx -
Nike gtx -
Reebok gtx +
Glaglan +
Keen Gypsum +
Adidas Kanadia TR 4 GTX +
Catmandoo Ade +
Lidl halpikset ++
adidas Originalsin Top Ten Hi +
Soc hiekkatekonurmi +++++
Mizuno +
Asics gtx +
Nokia musta kumisaapas +
Tretorn ++
Keenin Bryce +
Haglöfsin Observe Mid GTX ++
Adidaksen 11nova
Merrell treil glove +
Merrell road glove 2 -
Golf lenkkari ++
Halti agelli -
Nike McBethit +
Halti--- / +
Niken Alvord +
Ashworth Cardiffit +
Niken Tiempo Natural IV LTR TF +
Goldhammerin pesispiikkari +
Nike Lunar Ascend golf kengät +
Yleisurheilukenkä -
Adidaksen Gazelle +
Hanwagin Bergler +
Helly Hansen gtx +
Puma golfkenkä +
Merrell moab gtx - / +
Reebok Sawcut +
Niken Air Max +
North face hedgehog +
Adidaksen Kanadia tr5 GTX -
Halti bosco dx +
Salomon Caliber GTX +
Treksta +
Keen fribakenkä +
Keen Marshall - / +
Dr. Martens +
Redcrew Ruska Low Cut Softshell +
Salomon outban low +
Halti Rubano dx +
Haglöfs - / +
-
Salomonin kengät on mukavia jalkaan, mutta ei ne kyllä mitään kestä, tai ainakaan mun käytössä :D Viime kaudella meni kahdet Salomon XA Pro 3D Ultra GTX kengät. Toisista alko pohjalliset irtoon ja toisiin tuli kaks reikää ja nauhat katkes.
Suosittelen fribakengiks ihan tavallisia lenkkareita, koska ne tuntuu kestävän paljon paremmin. Toki sadekelille kannattaa hommata erikseen sellaiset kengät, jotka pitävät vettä.
-
Käytin kesän jotain Sportivan kenkiä. Kesti 2 viikkoa, ennen kuin goretexkalvot hajosivat ja 2 kuukautta ennen kuin tuli varpaat läpi. En suosittele.
-
Itse olen käyttänyt eniten Asicsen Gel Trabuco Gore Tex-lenkkareita. Ne ovat kestäneet erinomaisesti. Ovat olleet käytössä kaikenlaisissa keleissä ja ei ole moittimista. Kevään ja kesän 2011 noita käytin. Noiden lisäksi myös Salomonin kengistä XT Wings toimii mulla hyvin. Niitä käytin vähemmän. Sanoisin, että 70/30 on suhde miten olen noita käyttänyt.
Speedcrosseja ja Crossmaxeja olen käyttänyt lähinnä juoksukenkinä ja niissä toimivat loistavasti. Työkaveri on käyttänyt noita Speedcrossin Gore Tex-mallia myös frisbeegolfissa ja on tykännyt. Ja toinen on käyttänyt Vega Low'ta ja hänelle ne ovat passaneet mainiosti.
Itse lähinnä suosittelen lenkkareita. Kannattaa ottaa sopivan kevyet, mutta tukevat mallit. Gore Tex-kalvo on hyvä olla, mutta ei pakollinen. Varsinkin maastojuoksuun ja -kävelyyn soveltuvat kengät ovat ainakin minulle sopivin vaihtoehto.
-
Itse sunnuntaiheittelijänä suosin kesäaikaan vaellussandaaleita. Mieluiten umpikärkisiä, jos tulee pelattua metsäradoilla. Esim. Merrelin Cambrian Convertiblet saattaisivat olla kovat ensi kesälle. Se on tullut huomattua, että kovin painavia kenkiä ei kannata suosia, koska hankaloittavat driveja, eli teräsvahvistetut maihairit kannattaa jättää himaan :)
-
Itse sunnuntaiheittelijänä suosin kesäaikaan vaellussandaaleita. Mieluiten umpikärkisiä, jos tulee pelattua metsäradoilla. Esim. Merrelin Cambrian Convertiblet saattaisivat olla kovat ensi kesälle. Se on tullut huomattua, että kovin painavia kenkiä ei kannata suosia, koska hankaloittavat driveja, eli teräsvahvistetut maihairit kannattaa jättää himaan :)
Itse heittelin viime kesän (1. heittovuosi) pitkävartisissa vaelluskengissä ja mielenkiinnolla odotan tulevaa kautta kun tarkoitus on hommata juuri Salomonit tms. varrettomat ja mahdollisimman kevyet. Oulun Hiirosessa vain varrelliset on osan vuodesta pakolliset, koska vettä on radalla hyvin usein ja hyvin paljon. Moni kiekko olisi jäänyt hävöksiin itselläni ja heittoporukalla myös Hiirosen 17.-väylälle jos ei "kumppareita"olisi jalassa ollut :)
-
Moni kiekko olisi jäänyt hävöksiin itselläni ja heittoporukalla myös Hiirosen 17.-väylälle jos ei "kumppareita"olisi jalassa ollut :)
Mä muuten voitin ekat "isommat" kisani pari numeroa liian isot klohmot kumpparit jalassa ja karvalakki päässä. Eipä niitä silti kesällä ole paljon tullut käytettyä radall :D
-
Salomonin Gore-Tex-pintaisilla 3D-kengillä heittelin viime kesän ja minun käytössäni ovat kestäneet. Sitä ennen heittelin Etnies-skeittikengissä, joista tykkäsin myöskin. Kaapissa on myös Biten frisbeegolfkengät, mutta niissä alkoi pohja ikävästi irvistää, joten en ihan kauheasti voi suositella niitä ainakaan kovaan käyttöön.
-
Salomon Neon Trail GTX -mallista kellään kokemuksia? Sellaset ois haavisa nyt.
-
Ostin viime kauden alussa Ecco Golf street mallistosta kengät http://www.amazon.com/ECCO-Mens-Street-Premiere-Golf/dp/B002KHNWQ0
Hyvät jalassa ja hyvännäköset kengät, erinomaiset pelatessa harmi vaan et lenti roskiin joku aika sitten ku olivat jo niin ruokottomassa kunnossa. kuiteski 100euron kengät ni sais olla hiukan kestävemmät. Noissa kengissä on kyllä todella pitävä pohja, märällä kalliollakin saa kohtuu hyvän pidon.
Jotenki tuntuu siltä ku kuulee porukoitten kommenttejä eri kengistä et ei oikeen mitkään kengät tahdo kestää kovin pitkään.
Muutenkin kengissä on kyl laatu nykypäivänä huonontunu paljon varsinki skedetossuissa.
-
Jos nyt ei puhuta ihan siisteimmistä greeneistä ja puistomaisista radoista, joilla pärjää lenkkareillakin, niin itsellä on parhaiten toimineet ihan peruskarut Jalaksen goretex työkengät, lyhyellä varrella. Varsinkin jos heittelee vähän metsäisempiä ja hankalakulkuisempia ratoja, niin kestävyys ja toimivuus omaa luokkaansa. Hintaa taisi olla alle satku ja valinnanvaraa tuoteryhmässä on. Aikaisemmat testatut sklopot on olleet ihan retkeilykäyttöön,gore ym tex kengät ja toimineet siedettävästi korkeintaan yhden kesän, kunnes ratkeilleet, päästäneet veden sisään tai olleet muuten vain täysin tunnottomat ja nilkoille vaaralliset.
-
adidas sport performance flint tr low gtx.. tollaset hain viime vuonna k-kengästä ja hinta tais olla alle 50e. suosittelen lämpimästi. kestänyt loistavasti ja on mukavat ainakin meikäläisen räpylöissä!
-
Loppujen lopuksi tilasin Niken Rongbukit ku sai halvalla.
-
Halti Monteze DZ kengät mulla oli hieman viileemmillä keleillä. Kesä kuumalla aika tukalat. Drymaxx piti varpaat kuivina. Kärjestä hieman pohjan kumi irvistää muttei mitään akuuttia pelkoa vielä pohjan irtoamiselle.
-
Kerran erehdyin heittelemään crokseilla.Karmea kokemus ;D
-
Ite heittelen paljo ihan vaan lenkkareilla, jotka sattuu olemaan hyvät jalkaan. Niistä tosin joistakin lähtee osa pohjasta irti.
Vaelluskengät on useimmiten soveltunu erittäin hyvin heittokengiksi ja ovat yleensä kestäneetkin pitkään.
Joku on suositellu skeittikenkiäki. Niitä ajattelin ens kesänä kokeilla.
-
Oon pelaillu aika paljon skedetossut jalassa ja ihan hyvin toimii, mitä nyt ehkä vähän liukkaat välillä, paras puoli on et ovat pirun mukavat jalassa.
Tulevalle kaudelle hakusessa parit pelikengät, molemmat matalavartisia, toiset saisi olla gtx:it, on muuten jännä juttu et ei hirveästi ole mitään uusia vedenpitäviä materiaaleja kengissä tarjolla muuta kuin tuo iänikuinen goretexi mikä on ollu olemassa jo aikojen alkuhämärästä, ja toiseksi gtx ei hengitä kovinkaan hyvin.
-
on muuten jännä juttu et ei hirveästi ole mitään uusia vedenpitäviä materiaaleja kengissä tarjolla muuta kuin tuo iänikuinen goretexi mikä on ollu olemassa jo aikojen alkuhämärästä, ja toiseksi gtx ei hengitä kovinkaan hyvin.
Onhan niitä monellakin valmistajalla omat kalvonsa, joskin taitaa kaikki olla enempivähempi yhtä huonoja hengittämään ja pitämään vettä. Nii tai kait ne kalvot ihan kohtuu hyvin pitää (jollei tossu joudu kovalle väännölle/rasitukselle), mutta saumat yleensä pettää nopeasti.
-
Yleensä ku kerran menee kunnolla goretexeista vesi läpi niin se vedenpitävyys on tipotiessään sen jälkeen, mut sitä ennen hajooki sit yleensä joku muu kohta jo:)
Millasia kokemuksia ihmisillä on Keen:n tai Bite:n kengistä?
-
Keenin kenkiä kokeilin viime syksynä monasti, mutta en kuitenkaan päätynyt niihin. Partiovarusteessa myyvät niitä, oliskohan ollut satasen ja risat. Oli mukavat jalassa ja nauhoitus hyvä. Kesällä mahdollisesti aavistuksen hiostavat gore-texin vuoksi. Syy miksi en päätynyt niihin; tunnetaan frisbeegolf-kenkinä ja taidot ei riitä omistamaan niitä :)
-
Käväisin tänään hakemassa parit pelikengät Stadiumista.
Tälläset lähti mukaan, eikä hintakaan päätä huimannut, hyväntuntuiset kengät jalassa.
Varrelliset, kevään ja syksyisiin pelikeleihin:
http://www.stadium.fi/urheilu/retkeily-ja-matkailu/kengat/112067/timberland-translite-m-gtx-m
Lenkkarimalliset, kesän kosteampiin keleihin:
http://www.stadium.fi/urheilu/retkeily-ja-matkailu/kengat/109895/timberland-translite-l-gtx-m
Timberland tekee yleensä suht laadukkaita kenkiä, saa nähdä miten nämä tulee kestämään.
-
Hinnat kohdillaan, hyvät löydöt.
-
Hinnat kohdillaan, hyvät löydöt.
Oli kyllä ihan sopivan hintaiset, yleensä saanu pulittaa yhdestä kenkäparista ton 110e.
-
Mitäs muuten olette mieltä tekonurmi-futiskenkien käytöstä frisbeegolfissa (tekiskengät siksi koska nappulat ei oikein toimi kalliolla/betonitiillä)? Ajattelin että tuossa olisi hyvä vaihtoehto lyhytvartiseksi kengäksi kuivalle kelille. Pito on useimmissa malleissa nurmellakin varsin hyvä ja hinnat on usein noin puolet vastaavan laatuisista lenkkareista/tennareista ym kengistä. Hintahan on varsin tärkeä tekijä koska kengät hajoavat nopeasti varsinkin jos pelaa betonitiiltä. Ajattelin että säästäisin goretex-kengät vain vesikelille kun ne kuitenkin hajoavat nopeasti ja maksavat paljon. Aiemmin on tullut pelattua tennareilla hyvän kelin pelit, mutta niillä on heti kusessa jos jossain kohtaa on vähänkään liukasta.
-
Tekonurmikenkiä olin kans kehumassa. Omat on kestäny futista, lenkkeilyä ja frisbeetä viimeset 3 vuotta. Plussina ne on edulliset, kestävät, pitävät, kevyet ja hyvät jalkaan. Hyvin hoidettuna nahkakenkä myös pitää vettä mukavasti ja pysyy pitkään kunnossa. Varmaa on että seuraavat kengät on kans turfit. Lähinnä ihmetelly miks kaikki ostelee maastojuoksukenkiä, kun omasta mielestä paremmat kengät saa 20-50€. Paremmat niin juoksuun kuin frisbeehen.
-
Salomonin kenkiä lähinnä itse käyttänyt, pari kertaa Nummelassa sandaaleja.
Caliber GTX(Salomon) oli ensimmäiset fribakenkäni, heitän aika paljon forea ja oikean jalan sisäkärki tuppaa laahaamaan hiukan heiton loppuvaiheessa, joten siihen kului jo ensimmäisen kesän aikana pieni reikä. Kyllä niitä vielä hyvällä kelillä käyttää, mutta vähänkin märemmällä haukkaa kärjestä kosteudet heti sisään. Muuten oikein laadukkaat kengät, kevyet ja mukavat jalassa.
Exode Low GTX(Salomon) ovat sitten nykyiset kenkäni, huomattavasti paksumpi kärki, myös hiukan painavammat ja jäykempi pohja. Goretexiä kuten edellisetkin, suoja-aineella käsiteltynä erittäin hyvät kevät/syyskelin nakkelukengät.
Sandaalit ovatkin sitten jotkut ihan tavis-Merrellit, varmasti löytyy parempiakin vaihtoehtoja :)
-
Suosittelen mitä vain kenkiä, mitkä tuntuvat hyvältä jalassa ja soveltuvat omaan pelityyliin. Melkeinpä yhden kiessin jälkeen jo huomaa onko hyvät vai not.
Itte ostan Cittarista semmosia 20-40€ kenkäpareja. Mitkään kengät ei kestä kokonaista kautta, jos aktiivisesti heittelee, joten kannattaa ostaa halvat.
EDIT: Paljain jaloin ei kannata heittää törkees vesisatees viikkokisoja - ainakaan Kirjurissa. "Kylä lipsuu, kylä lipsuu", sano jeesus öljymäellä.
-
Tänään Oulun Top-Sportissa poiketessa mukaan tarttui Salomon X-tracks GTX kengät. Kevyet mutta jämäkän tuntuiset. Olivat -50% joten hintaa jäi 65€.
(http://p.gzhls.at/632140.jpg)
-
Tänään Oulun Top-Sportissa poiketessa mukaan tarttui Salomon X-tracks GTX kengät. Kevyet mutta jämäkän tuntuiset. Olivat -50% joten hintaa jäi 65€.
Tuommoiset ostin viime kesänä. Alkuun piti vettä hyvin ja muistaakseni pitävätkin. Nyt järkyttävän liukkaat ainakin lumella. Lisäksi pohjan ja sivun välinen liimaus on pettänyt, joten vedenpitävyys on unta vain. Tuo kuminen kärkivahvike on hyvä, ei ole siitä ainakaan vasen kenkä hajonnut.
-
Tänään Oulun Top-Sportissa poiketessa mukaan tarttui Salomon X-tracks GTX kengät. Kevyet mutta jämäkän tuntuiset. Olivat -50% joten hintaa jäi 65€.
Tuommoiset ostin viime kesänä. Alkuun piti vettä hyvin ja muistaakseni pitävätkin. Nyt järkyttävän liukkaat ainakin lumella. Lisäksi pohjan ja sivun välinen liimaus on pettänyt, joten vedenpitävyys on unta vain. Tuo kuminen kärkivahvike on hyvä, ei ole siitä ainakaan vasen kenkä hajonnut.
Tosi märällä kelillä (eli melko pitkään kesälle) tulee heitettyä varrellisilla vaelluskengillä. Niillä voi kahlata melko syvässäkin lammikkossa ja niitä ainakin Oulun Hiirosesta löytyy. Hiirosessa moni väylä on yhtä lammikkoa esim. kovien sateiden jälkeen ja metsäväylät yhtä ripulia. Mutta ehkä nuo ajavat asian niinä harvoina kuivina aikoina mitä täälläkin on.
Tuollasta lillinkiä se on Hiirosen mettissä melko suuren osan kaudesta:
http://www.youtube.com/watch?v=x59j-emAqC4
-
Itsellä on talvilenkkeilyyn tarkoitetut karkeakuvioiset goretex lenkkarit.
Adidas Kanadia TR3
Erittäin hyvät!
-
Tänään tuli ostettua Jyväskylän Sokokselta Merrell Moab GTX -gorelenkkarit. http://www.merrell.com/US/en-US/Product.mvc.aspx/12465M/28972/Mens/Moab-GORE-TEX (http://www.merrell.com/US/en-US/Product.mvc.aspx/12465M/28972/Mens/Moab-GORE-TEX)
Puoleen hintaan maksettavaksi jäi 49,90€, mikä ei mielestäni ole Gore-Tex-kengiltä pitävillä Vibramin pohjilla tolkuttoman paljon. Saapa nähdä, miten käyttäytyvät radalla.
-
Mulla on talvikengissä Vibramin pohjat, joista on pitävyys kaukana :D
Ne on absurdin liukkaat vaikka näyttää siltä että niissä olisi hi-tech-luistonesto.
-
Juu, Vibramin liukkaus lumella on kyllä havaittu. Ostinkin nuo ihan puhtaasti sulalla maalla käytettäviksi. Hankiheittelyssä pitäydyn tiukasti kumpparilinjassa..
-
Yhren viikonlopun kankaanpään mettis talsineena voin kertto et on kyl parhaa kengät fribauksee ( mun miälest ) merrelin barefootit! Eipä oo jalas ollu viäl koskaa noin hyvi jalkineit! Ei kiärrä ei hiärrä.....Sitä en tiätyst ossa sanno kui kaua ne kestävä mut on kyl mahtavat! :) Niitte hinta o kyl käsittämätön ku ajattelee et kui vähä niihi o menny kangast. 95 euroo niist täyty kärssi mut ova kyl hintas väärtti. :) Jos joku tarvi suamennost tähä teksti ni sitä voi ain kyssy mult. ;)
-
Pieni varoitus kaikille jotka harkitsette Salomonin kenkiä: ainakin omien kokemusten perusteella pohjan 'contragrip' matskun pitävyydessä on suuria eroja. Omat varrelliset (5+ vuotta vanhat) pitää melko hyvin mutta viime kesänä hankitut versiot ovat ihan käyttökelvottomat märällä kelillä - etenkin jos on vähänkään kallioo tai betonia niin tuntuu olevan mahdottoman liukkaat. Itse ainakin valitsen jotkut aivan toiset seuraavalla kertaa kun tarvii kenkiä uusia.
-
Ei-kestävät: Hi-Tech Tauaranga, Carn Storm Chaser. Seuraavaksi testiin toisaalla kehutut Merrell Moab Ventilatorit Vibramin pohjalla. Jos nyt ei heti alkaisi pohja irvistämään saumoista.
-
Mitkä tahansa "oikeet" maiharit on hyviä ja kestäviä heittohommaan, aika lämpät tosin kesäkuumalla suurin osa (ei kaikki, mutta maksaa aika meljon). Lumikenkiä, balettitossuja ja betonilenkkareita (mafia-edition) en ole kokeillu, mutta veikkaan että ne voi aavistuksen kehnoja. Mulla oli jokku haltin pro-ekstiä-vibram-nääomvitumhyvät-kengät, kesti vissii kaks heittoreissua kun hajos kantapäästä molemmat. Nyt on maiharit tai salomonin jokku vaelluskengät käytös. Noilla parempikuntoisilla, nurmiradoilla sellaset turffinappikset on kans aika hyvät, hyvä pito ja aika kestäviä tuntuu olevan.
-
Salomonin Ultra-x:ät on huiput kyllä pitonsa vuoksi, mutta vähän alkaa repsotusta näkyä n. 10 heittokerran jälkeen. Ainakin tekonurmella on kengillä ryitty mutta liimaa vähän ni taas skulaa. En suosittelis ainakaan kovin kalliilla hinnalla ostamaan, itse sain kohtuu halvalla ja hyvät ovat muuten.
Niken Rongbukit ovat sitten taas kestoltaan ollut aivan loistavat, pito on märällä ja millä tahansa maaperällä helekutin hyvä. Minkäännäköistä repsotusta ei oo havaittavissa ja heittokertoja on useita. Yks varma valinta olis nämä, jos ens kaudeks kenkiä kaipaan. Myös vedenpitävät, vieläkin.
-
Ite tykkään tennareista :D. Ei muuta ongelmaa, paitsi kerran joutui kuivaamaan niitä pari päivää, kun oli vähän kosteaa heinää :).
-
Merrelin barefootit on kyllä parhaat millä oon pelannu. Otin käyttöön
Taliopenissa, ja siitä asti pelannu niillä. Kierroksia tullu varmaan nelisenkymmentä,
eikä repsota yms.
Ovat malliltaan tough glove, eli pinta neopreenia. Ei ihan niin hengittävät ku
Normit, mut ei mee hiekka eikä kosteus niin helposti läpi.
Huomannu jopa sellaisen et lättäjalkaisena alkanu jalanpohja vahvistumaan. Suosittelen!
-
varmaan riippuu heittäjästä, ei ainakaan pitäis olla kengistä kiinni tän lajin pelaaminen eiköhän ne kaikki ainakaan kulu.
-
varmaan riippuu heittäjästä, ei ainakaan pitäis olla kengistä kiinni tän lajin pelaaminen eiköhän ne kaikki ainakaan kulu.
Joo ei varmasti oo kengistä kiinni. Mutta ei sitä ehkä auta kieltää etteikö niillä oo vaikutusta - etenkin pito draiveissa auttaa kummasti. On kohtuullisen ärsyttävää heittää kun ei oo luottoa et lipeekö jalka alta vai ei jos on vähänkään kosteata... Ja kaikki tosiaan kuluu - toiset vaan kummasti nopeammin kuin toiset. :)
-
Kengillä on väliä :) Mäkin oon tämmönen melkein kaksmetrinen ja 115kg niin HYVIÄ kenkiä menee parit kaudessa, huonot hajoo kahdessa rundissa.
-
Kengillä on väliä :) Mäkin oon tämmönen melkein kaksmetrinen ja 115kg niin HYVIÄ kenkiä menee parit kaudessa, huonot hajoo kahdessa rundissa.
Saman kalipeerin mitat täälläkin. Hain eilen postista nuo Merrell Moab Ventilatorit, katsotaan kauan nuo kestävät.
-
Hyvät kengät ehkäisee urheiluvammoja, kun ei tuu liukastumisen ja kaatumisten seurauksena venähdyksiä yms. Toiset sijoittaa satasia, mutta halvatkin käy, kunhan on riittävästi pitoa. Vedenpitävyys on kans hyvä juttu, josta joutuu vähän maksamaan lisää. Itse tulee kyl joskus tuonne heinikkoisille radoille lähdettyä saappaillakin, kun on oikein märkää...
-
Mulla ollu ny noi merrelin barefootit käytössä vähä aikaa. NE KENGÄT ON LIIA KEVYET!!! Ku lähtee vauhdinottoon niin jotenki tuntuu oudolta,luulee et ne ei pidä ja ottaa jotenki "seifti" vauhdi mut ne kuitenki pitää vaik riuhtaisee kunnol. Ehkä en oo tottunu viä:D katotaan pari viiko pääst milt tuntuu
-
Luovuin salmoneista frisbeegolf käytössä. Kaikki kolme mallia 79,90 - 129,90€ hintahaarukasta hajosivat tuosta jalkapöydän reunoilta. Siitä kohtaa mistä jalkapöytä ja päkiä taipuvat eniten. Se sauman nurkka ei vaan ole tehty kestämään. Ne on uskomattoman hyvät jalassa ja vedenpitävyyskin on hyvä kunnes niihin tulee se reikä. :(
-
Mulla on Merrellin Moabit. Tosi hyvät jalassa ja peliin täydelliset, mutta goretexit ei vettä pidä. Yhden kierroksen pystyy pelaamaan sateen jälkeen nurmikolla. Sitten kengät ovat kuin pesusienet.
Miten muiden valmistajien goretexit toimivat? Onko kalvoista apua märälle nurmikolle vaiko kumpparit jalkaan?
Sealskin sukille hyvät korvikkeet ovat Partioaitan mukaan pakastepussit. Vielä en ole kokeillut.
Vaelluskenkäni ovat turhan kuumat kesäisin. Ne pitäisivät vettä.
-
Mulla ollu reilun vuoden käytössä Vikingin goretex -lenkkarit ja ekan kesän piti hyvin vettä mutta tänä keväänä ei kannata enää märälle nurmikolle mennä, toinen kenkä imee vettä oikein huolella. Taitaa olla niin että kalvot kestää hetken ja sitten kengät on kuivan kelin pelit.
-
Taitaa olla niin että kalvot kestää hetken ja sitten kengät on kuivan kelin pelit.
Kuinka pitkään goretexeilla on takuu? Myyjä sanoi, että jos kalvo on kulutettu puhki, takuu ei korvaa. Jos ei ole kulumia, niin jatkuuko takuu?
-
Ite ainakin fbgolffaan Adidas Climacool Chill-lenkkareilla, ne ovat aivan loistavat, koska ne on niin kevyet ja ilmavat, niillä on todella mukava golffata.
-
Mulla ollu reilun vuoden käytössä Vikingin goretex -lenkkarit ja ekan kesän piti hyvin vettä mutta tänä keväänä ei kannata enää märälle nurmikolle mennä, toinen kenkä imee vettä oikein huolella. Taitaa olla niin että kalvot kestää hetken ja sitten kengät on kuivan kelin pelit.
Parastahan vanhoissa Goreissa on, ku ne imee vettä sisään, mut ei päästä sitä ulos!
-
Itse painelen nyt Adidaksen Riot kolmosilla. Pohjan pito tuntuu todella hyvältä (by continental) ja "irrallinen"kantapää ottaa mukavasti iskua vastaan säästäen kantapäätä. Goretex näissäkin on sitten toinen juttu, säteenjälkeisellä nurmikolla tunnin jälkeen sukkien kärjet olivat märät. Kengät siis alkukesästä ostettu ja uskoisin että kalvon pitäisi olla ehjä. Menee tuo goretexin funktio vähän hukkaan jos se näin toimii kaikissa kengissä?? Muutenhan se goretexkalvo estää hegittämistä jossain määrin eli jalat hikoaa enemmän kuin muissa lenkkareissa. Ehkä sadekelille sitten vaan paljainjaloin :)
(http://2.bp.blogspot.com/_iA3fnGVI6Mw/TRH4kRUZqfI/AAAAAAAACko/U_w8pTJLkBA/s1600/lovezapas_supernova_riot_3.jpg)
-
Mulla oli viime kesänä Niken jotkut goretex lenkkarit. Kyllä ne muutaman kuukauden kesti, mut sit alkoi vesi tulvimaan sisään jo märällä nurmikolla. Tänä kesänä ostin Salomonin clima shield lenkkarit ja ne on olleet ihan fiasko. Olivat kuitenkin yli 100 euroa vaikka olivatkin alessa.
Pahoittelen etten muista tarkkoja malleja :)
Seuraavaks aattelin hankkia vaelluskengät. Käytän sit lenkkareita kuivalla.
-
Itselläni on Reebokin goretex lenkkarit. Mallia en muista, mutta maksoi alle satasen, joten odotukset ei ollu kauhean korkealla. Olen kyllä yllättynyt positiivisesti, kun vieläkin täysin ehjät ja pitää täydellisesti vettä. Muutaman kerran olen nimittäin keskeltä lätäkköä hakenut kiekkoa. Saas nyt nähdä kauanko kalvo kestää, mutta muutaman kuukauden jälkeen ei ole merkkejä kulumisesta.
-
Glaglan erittäin hengittävät. Ei haittaa vaikka astuu lätäkköön (vesi valuu kengästä pois ja ei tunnu epämiellyttävältä).(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTAvKHkBXUJEPw2fXshShGX9xn3Oghs2RFWYbpY99dvdICWhaTW)
-
Täällä on ollut pari kuukautta salomonin speedcross 2, ja hyvin kestäneet tähän asti ainakin. Goretex kalvokin näytti olevan ehjä, kun vahingossa astuin rapakkoon, melkeen koko kenkä kävi upoksissa, ja sukat pysyi silti kuivina. :D Välillä kuivalla kelillä adidaksen tiheällä nappulalla olevat lenkkarit jalassa, vaan ne ei sitten pidä vettä minkään vertaa..
-
Onko kellään omakohtaista kokemusta miten Keen Delaveagan ja esim Salomon xa 3d pro ultran koot korreloi keskenään, Keenien kohdalla näkyy olevan vinkkinä että olisivat 'puoli kokoa pienemmät' kuin koko antaa ymmärtää. Tahtoo sanoa, mitä kokoa Salomonien 42 2/3 mahtaisi vastata Keeneissä, ysipuol vai kymppi?
-
Keen Gypsum, aivan älyttömän hyvä kenkä, suosittelen
-
Kävin tos Vammalas jossai urheiluliikkees, tais ol neon sport, ja siäl ol yks nuar jannu myyjän ( tais ol omistajaki ) joka sanos mul ku tul puhe noist rispii jalkineist ja muutenki noist kenkist, et hän ei eres suasittel kenellekkä noit goretex jalkineit. Jos joku ny semse haluis kuiteski väkisi osta ni hän kysy aika tarkkaa et mimmossee käyttöö ne tulis. Ja mun täyty sanno et mää ymmärrä hänt kyl hyvi. Ite ole kahre salomoni goretex jalkinee palauttanu kauppaa ja saanu viäl rahakki takas. Mää kehusi joskus tääl foorumil noit barefooti tossui mut en tiär johtuik se niist mut mul tul jalkaholvi kauhia kippiäks. Em mää oikke muutakaa syyt siihe keksinny. Nii muute se myyjä siäl kaupas o itekki vähä friba jannui ja ol kyl mun miälest yks asiatuntevimmist myyjist mitä mää ole tavannu. Ja mää ole sentäs jo senior. Mut tiätyst se voi ol mää jo jottai asioi unohranki. :)
-
Jytäsin kolme ja puol kautta Adidaksen Superstareilla (kun kaikki kenkäni olivat tasapohjaisia skedetossuja). Eräänä päivänä meinasin sitten vetää kohtalokkaat pannut avauksen yhteydessä (tii oli suht märkä sateen jäljiltä) ja päätin saman tien vaihtaa kenkiä, ettei käy pahemmin. Hätäpäissäni ostin jotkut parinkympin haistapaska -lenkkarit Robin Hoodista jotka kesti melkein ehjinä sen loppu puolikkaan kaudesta.
Tänä kesänä päätin sitten satsata kenkiin oikein kunnolla. Kattelin netistä vähän taustatietoa muutamista eri malleista ja päädyin Adidas Kanadia TR 4 GTX malliin, paikallisesta liikkeestä irtos 99e hintaan. Viimeiset 15 vuotta putkeen skedetohveleita rokanneena ensimmäiset pari sataa metriä näillä uusilla skloboilla ku dallaili ni tuli sellanen tunne että "jumalauta, onks näin mukavia kenkiä tehty koko tää aika, eikä mulla oo ollu mitään hajua" :D Oikeesti niin mukavat kävellä, että vedän noi jalkaan välillä ihan siviilikäytössäkin. Suosittelen erittäin lämpimästi +++++
http://www.juoksija-lehti.fi/Default.aspx?tabid=3006 (http://www.juoksija-lehti.fi/Default.aspx?tabid=3006)
-
Adidas kanadiatkin puhkes. Todella hyvä kenkä ja pitävä pohja, mutta tosta pikkuvarpaiden juuresta molemmat kengät puhki. musta pintakangas kulu läpi. kesti pari-kolme aktiivista kuukautta. onneks makso alessa vaan 50€
-
Sportia pekalla oli tarjous Catmandoo Aden ulkoilukengät ja nuo on ihan jees ollut. vajaa 30 kieppiä vetänyt ja ovat kestäneet hienosti. hintahan oli vain 19.90.. olis tosin pitäny mustat ostaa :)
-
Onko kenelläkään kokemuksia Eccon kenkien kestävyydestä? Kävin tänään koittamassa Ultra Terrain 1.1 mallia ja myyjä kovasti vakuutteli että kengän pitäisi kestää tätäkin lajia...
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/men-s-ultra-terrain-1-1_445912/445913 (http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/men-s-ultra-terrain-1-1_445912/445913)
-
Aiemmin muutamia Merrellin ja Reebokin GTX-kenkiä. Nyt testiin Salomonin seuraavat mallit...
(http://i202.photobucket.com/albums/aa190/kirjami/salomon.jpg)
-
Mulla on käytössä vuotta vanhempi malli tuosta Salomonin matalasta mallista. Kerran vein jo takuuvaihtoon, alle 3 kk:n käytön jälkeen, kengän päällimmäistä pintaa lähti suikaleina irti päkiän kohdalta. Eivät siis pitäneet vettä enää. Nyt on siis n. 8 kk ollut käytössä tilalle saadut ja ne ovat aivan repaleina samalla tavalla, nauhat katkenneet ja pohja vähän rakoilee sieltä täältä. Monilla muilla samoja kokemuksia.
Aiemmin muutamia Merrellin ja Reebokin GTX-kenkiä. Nyt testiin Salomonin seuraavat mallit...
(http://i202.photobucket.com/albums/aa190/kirjami/salomon.jpg)
-
Mulla on käytössä vuotta vanhempi malli tuosta Salomonin matalasta mallista. Kerran vein jo takuuvaihtoon, alle 3 kk:n käytön jälkeen, kengän päällimmäistä pintaa lähti suikaleina irti päkiän kohdalta. Eivät siis pitäneet vettä enää. Nyt on siis n. 8 kk ollut käytössä tilalle saadut ja ne ovat aivan repaleina samalla tavalla, nauhat katkenneet ja pohja vähän rakoilee sieltä täältä. Monilla muilla samoja kokemuksia.
Eiköhän noita maanantaikappaleita löydy joka merkiltä ja riippuuhan se vähän käyttäjästäkin miten kestävät. Täytyy toivoa että itsellä kestävät vähän paremmin. Ja jos hajoavat, ostetaan uudet, sillähän siitä pääsee. Istuvuus omaan jalkaan kuitenkin täydellinen, joten pakko noi oli ottaa testiin.
-
Mulla on käytössä vuotta vanhempi malli tuosta Salomonin matalasta mallista. Kerran vein jo takuuvaihtoon, alle 3 kk:n käytön jälkeen, kengän päällimmäistä pintaa lähti suikaleina irti päkiän kohdalta. Eivät siis pitäneet vettä enää. Nyt on siis n. 8 kk ollut käytössä tilalle saadut ja ne ovat aivan repaleina samalla tavalla, nauhat katkenneet ja pohja vähän rakoilee sieltä täältä. Monilla muilla samoja kokemuksia.
Eiköhän noita maanantaikappaleita löydy joka merkiltä ja riippuuhan se vähän käyttäjästäkin miten kestävät. Täytyy toivoa että itsellä kestävät vähän paremmin. Ja jos hajoavat, ostetaan uudet, sillähän siitä pääsee. Istuvuus omaan jalkaan kuitenkin täydellinen, joten pakko noi oli ottaa testiin.
Totta tuokin. Ajattelin vain mainita, jos et olisi tehnyt hankintaa vielä. Kengät ovat erittäin hyvät jalassa, mutta kestävyydessä on toivomisen varaa. Mä oletan laatukenkien kestävän pidempään kuin muutaman kuukauden. Tulee turhan kalliiksi ostaa uusia kenkiä 2-3 kertaa vuodessa, jos haluaa pelata kuivin jaloin. Kesällä on tietty käytössä eri kengät säästä riippuen. Tällä hetkellä arvon, että kehtaanko vielä mennä liikkeeseen noiden Salomonien kanssa ja koittaa takuuvaihtoa. Kuulemma ei ainakaan kannata mainita, että kengillä on pelattu frisbeegolfia. :)
-
Tällä hetkellä arvon, että kehtaanko vielä mennä liikkeeseen noiden Salomonien kanssa ja koittaa takuuvaihtoa.
Salomonin takuuhan on ihan huipputasoa. Lueskelin toisilta foorumeilta, että ovat vaihtaneet lähes kaksi vuotta käytettyjä kenkiä uusiin. Kaksi vuottahan noissa on takuu, eli normaalikäytössä olisi ainakin tuon ajan kestettävä. Se on eri asia onko käyttösi ollut "normaalikäyttöä" ;)
-
Tällä hetkellä arvon, että kehtaanko vielä mennä liikkeeseen noiden Salomonien kanssa ja koittaa takuuvaihtoa.
Salomonin takuuhan on ihan huipputasoa. Lueskelin toisilta foorumeilta, että ovat vaihtaneet lähes kaksi vuotta käytettyjä kenkiä uusiin. Kaksi vuottahan noissa on takuu, eli normaalikäytössä olisi ainakin tuon ajan kestettävä. Se on eri asia onko käyttösi ollut "normaalikäyttöä" ;)
Kiva kuulla, täytynee siis mennä piipahtamaan liikkeessä kuitin kera. :)
-
Tällä hetkellä arvon, että kehtaanko vielä mennä liikkeeseen noiden Salomonien kanssa ja koittaa takuuvaihtoa.
Salomonin takuuhan on ihan huipputasoa. Lueskelin toisilta foorumeilta, että ovat vaihtaneet lähes kaksi vuotta käytettyjä kenkiä uusiin. Kaksi vuottahan noissa on takuu, eli normaalikäytössä olisi ainakin tuon ajan kestettävä. Se on eri asia onko käyttösi ollut "normaalikäyttöä" ;)
Mullakin keväällä ostetut matalavartiset. Vedenpitävyys meni kuukaudessa kahdessa. Nyt pohjakin irtoilee, vaikka on käytetty kesällä pääsääntöisesti muita kenkiä. Nauhat eivät tahdo pysyä riittävän kireällä, mutta leikkasin sivuleikkureilla muovijutut pois lenkeistä, jolloin kenkään kävi tavalliset nauhat. Eli hyvät kengät, mutta eivät kestä. Kaveri oli käyttänyt maahantuojalla jossa sanottu että "frisbeegolffia heitetty, ei mene takuuseen" tai jotain siihen suuntaan :(
-
Tällä hetkellä arvon, että kehtaanko vielä mennä liikkeeseen noiden Salomonien kanssa ja koittaa takuuvaihtoa.
Salomonin takuuhan on ihan huipputasoa. Lueskelin toisilta foorumeilta, että ovat vaihtaneet lähes kaksi vuotta käytettyjä kenkiä uusiin. Kaksi vuottahan noissa on takuu, eli normaalikäytössä olisi ainakin tuon ajan kestettävä. Se on eri asia onko käyttösi ollut "normaalikäyttöä" ;)
Mullakin keväällä ostetut matalavartiset. Vedenpitävyys meni kuukaudessa kahdessa. Nyt pohjakin irtoilee, vaikka on käytetty kesällä pääsääntöisesti muita kenkiä. Nauhat eivät tahdo pysyä riittävän kireällä, mutta leikkasin sivuleikkureilla muovijutut pois lenkeistä, jolloin kenkään kävi tavalliset nauhat. Eli hyvät kengät, mutta eivät kestä. Kaveri oli käyttänyt maahantuojalla jossa sanottu että "frisbeegolffia heitetty, ei mene takuuseen" tai jotain siihen suuntaan :(
Jooh, saman kaltaisia tarinoita olen kuullut useammankin. Kuulemma johtuu siitä, miten pohja on irronnut tai painunut. Mitä olen muiden kenkiä tutkinut, niin mulla kulumat on erilaisia, joten taidan kokeilla onneani. Mut onhan toi naurettavaa, että vedenpitävyys häviää parissa kuukaudessa, ihan sama mitä kävely-/juoksupainotteista lajia niillä on harrastettu. Mäkään en kuitenkaan ole mitään futista pelannut noilla kengillä. Mulla rupesi ensimmäisenä irtoilemaan päällimmäinen "kangas" oikean jalan päkiän kohdalta. En oikein keksi tuolle muuta selitystä kuin auton ajaminen, siinä saatan raapaista jarrupoljinta sisäsyrjällä melkein aina kun siirrän jalkaa polkimelta toiselle.
-
Mulla on noi edellä mainitut Salomonilaiset. Koko kesän käyttänyt niin radalla kuin muuallakin, eikä mitään vikaa missään. Ja olen varmasti yksi painavimmista ja kengille eniten tuhoa tuottavista pelaajista, joten kai toi on aika tuurinkauppaa sitten, että saako hyvät vai ei.
-
Mulla on noi edellä mainitut Salomonilaiset. Koko kesän käyttänyt niin radalla kuin muuallakin, eikä mitään vikaa missään. Ja olen varmasti yksi painavimmista ja kengille eniten tuhoa tuottavista pelaajista, joten kai toi on aika tuurinkauppaa sitten, että saako hyvät vai ei.
Suthan punnitaan vielä neuvolassa ;-)
-
Mulla on noi edellä mainitut Salomonilaiset. Koko kesän käyttänyt niin radalla kuin muuallakin, eikä mitään vikaa missään. Ja olen varmasti yksi painavimmista ja kengille eniten tuhoa tuottavista pelaajista, joten kai toi on aika tuurinkauppaa sitten, että saako hyvät vai ei.
Suthan punnitaan vielä neuvolassa ;-)
Eihän se sitä tarkoita, etten silti olisi yksi painavimmista =D. Mutta joo, keväällä oli kyllä yli reilusti yli 100, eikä se montaa kiloa alle nytkään jää.
-
matalavartiset Salomonit, hyvin kestäny 3kk.
-
Tervehdys kanavalle! :)
Ensimmäistä kautta frisbeegolffanneena, ja lajista mukavasti innostuneena, huomio alkaa siirtyä
pikkuhiljaa myös välineistön puolelle. Ja nyt kun nuo Asicsin lenkkarit on kulutettu pilalle, niin pitäisi
löytää oivat ja kestävät frisbiigolfiin soveltuvat kengät, hintaan 100-200e. Eipä tuo haittaa vaikka kengillä voisi
jonku verran muutakin ulkoilua harrastaa, mutta pääpaino olisi frisbiigolffissa.
Eli vaatimuksena olisi lähinnä kenkien kestävyys, tukevuus, istuvuus, helppous ja vedenpitävyys.
Moni on kehunut Salomon XA Pro 3D Mid GTX Ultraa, ja tekisi melkein mieli lähteä kokeilemaan noita.
Onko mielipiteitä tuosta ottaako puolikorkeevartiset vai normaalit? Vai onko makuasia kumpaan päätyy?
Makeemman näköiset ja tukevamman nuo korkeevartiset niin tuolla juurakkoisemmilla radoilla voi toimii
omasta mielestäni paremmin, mutta vaikuttaako heittoon?
Ja sitten osa taas haukkuu kenkiä sen vuoksi että menee nopeesti paskaksi. Olisiko mitään kestävämpää ja parempaa
vaihtoehtoa olemassa, vai ostanko suosiolla nuo ja katson miten kauan niillä pärjään?
Massaa on saman verran kuin tuossa ylläkin, eli se +-0 100kg pyöreesti kuten kunnon frisbiimiehellä kuuluukin olla
jotta heittoasento on tukeva ja heittäjä pysyy hyvin maassa kun lähtee tukijalan varassa pyörähtelemään. :)
Heittoalustana toimii laajavuoressa ja peurungassa mukavasti nurmimattoiset tiit, liekkö kestää paremmin kengät tuollaisella alustalla kulutusta kuin kovalla betonilla pelatessa?
Niin ja sitte verrokkina löyty tällänen Haglöfssin ulkoilukenkä : Haglöfs Observe Mid GTX
Onko kellään kokemusta tästä ja miten soveltuu lajiin?
Kumpi parempi vai joku muu ja mikä? :)
-
Morjes morjes.
Tuskin mikään kenkä kestää tätä lajia, mutta se on pelaajasta kiinni, mitkä kengät sopivat jalkaan. Yleensä nuo Salomonit, Niket, Merrelit yms. ovat tosiaan pirun hyviä jalkaan sekä niissä on Goretex-kalvoa yms., mitä kannattaa ottaa huomioon kilpailuissa jos lähtee aamukierrokselle. (aamukasi kastelee normaaleilla lenkkareilla jalat)
Itse kuitenkin ostan yleensä juuri Salomonia, Nikeä tai Adidasta tjsp. ja mahdollisimman halpoja, koska ne kuitenkin kestää vaan sen kauden jos sitäkään.
-
Mites keenin kengät? Jotku on sanonu että kestää helposti kauden ainaki ja toista kanssa? Mulla on ollu salomoeja joita tarvii 1.5 parii per vuosi
-
Salomon XA Pro 3D, on kyl parhaat tossut mitä on tullut koitettua. Meni kyllä rikki alle kaudessa. Tosin pääasiassa heittelin betonilaatoilta, jotka kuluttaa kenkää paljon enemmän kuin nuo tekonurtsimatot.
-
Mä hommasin nyt Eccon kengät testiin vajaan vuoden käytettyjen Salomonien tilalle. Salomonit ei vaan ikinä muotoutunut mun jalkaan + pito oli ihan olematon. Hassusti se Contagrip pohja vaihtelee mallien välillä. Toiset Salomonit pitää kyllä mutta nää uusimmat ei kyl sitten yhtään. No nyt ainakin ensi vaikutelma Eccoista on että pirun hyvät - kattoo sit miten kestää. Pitoa ainakin on enemmän märällä kuin noissa Salomoneissa ja goretexit löytyy. Kaveri hommas kans eri mallin Eccot mutta samat oli fiilikset - ei enää uusia Salomoneja tähän talouteen.
-
Salomonit ei kyllä kestä yhtään, tälle kaudelle tuhonnut kahdet jo. Yllättäen Asicsin sellaiset keveät ja "reikäiset" kestäneet kaksi kautta, mutta niillä ei tietty märässä ole kiva mennä kunnei ole kalvoja.
Seuraavana on testissä Haglöfsin kengät, tosi tukevat ja pitävät, mutta alkanut hiertää kantapäästä. Täytyy kattoa kumpi antaa periks...
-
Paikallisessa liikkeessä olisi nyt tarjouksessa Salomon Elios Mid GTX kengät, onkos niistä kokemuksia? Lähinnä mietityttää tuo puolipitkä varsi, että onko siitä haittaa pelatessa. Aika paljon täällä tuntuu tulevan krittiikkiä Salomonin kestävyydelle, mutta ajattelin nuo kuiten katsastaa kun puoleen hintaan saisi. Kyllä ne kuiten pitää paremmin kosteutta, kun nämä nykyiset lenkkarit.
-
Jotku tykkää mideillä pelata. En oo kokeillu, mut vois mennä itselläkin jalassa.
Paikallises cittaris oli myös Salomonin Almat ja Haltin jotku drymaxit tarjouksessa. Lassi sieltä Haltit ostikin, saas nähdä kuinka kestää rispiin heittoa.
Itsellä Salomonin Ultra-X:t, pirun hyvät ollu. Oikeen jalan isovarpaan vierestä lähti pieni kumisoiro, kun siinä oli joku ihme muotoilu, mutta muuta ei oo lähteny edes repsottaan ja pitää vielä vettä. 8)
-
Moro vaan. Mä oon nyt 2 kesää heitelly Lidlin 20 euron "vaelluskengillä" Hyvin on toimineet ja pitoakin löytyy. Ostin kanssa Haltin goretexit mutta on kyllä tullu suurimmaks osaks ajasta käytettyy noita Lidlin halpiksii. Nytkin odottaa seuraavat Lidlin kengät käyttöönottoa ku rupee ekat oleen loppu. On säästyny paljo massii lättyihin ku kelpuuttaa vähän edullisempia malleja ja joo oon itekki just päässy noista neuvolan mittauksista eroon joten kyl halvatkin isompaa äijää kestää :D
-
Kävin kokeilemassa nuita Salomonin tarjouskenkiä, eivät sopineet yhtään omaan jalkaan. Lesti niissä on todella kapea, piti ottaa melkein 2 numeroa isommat kengät ja silloinhan niissä on jo ihan liikaa tilaa varvaspäädyssä. Muutenkin se puolipitkä malli tuntui vähän kankealta jalassa. Ei jatkoon.
-
Aikasemmin mainostin nimihirviö Salomon XA Pro 3D Ultra GTX 2:sen kestäneen 3kk.. Oli hyvät kengät, kevyet ja veden pitävät. Viime viikolla lähetin reklamaationa Salomonille, kun oikean kengän pohjan liimaukset petti.
Kai sieltä uudet tilalle saa, mutta eipä taida kestää tämä malli frisbeegolfia. Salomonilla kyseisille monoille myyjän mukaan vuoden takuu.
-
Itellä yleensä jalassa adidas Originalsin Top Ten Hi:t, jotka toimii ihan hyvin vaikka ne onkin ihan muuhun tarkoitettu. Suurempiin lätäköihin astuessa vesi tulee sisään, mutta muuten harvemmin. 80-luvulla noi kehitettiin korikseen, uustuotannot vapaa-aikaan, mutta nahkaisina noi kestää kulutusta melko paljon. Varsi antaa myös tukea nilkalle. Hyvin noi on toiminu ni ei oo ollu tarvetta ostaa toistaseks muita.
-
Tulipas hankittua uudet monot fribaamiseen, ASICS GEL-TRAIL LAHAR 3 G-TX. Kellään kokemuksia kengistä?
Vaikuttaa tosi asiallisilt jalois, pitäs olla Gore-Tex mut saas nähdä kuin kauan kalvo kestää vettä.
-
Aikasemmin mainostin nimihirviö Salomon XA Pro 3D Ultra GTX 2:sen kestäneen 3kk.. Oli hyvät kengät, kevyet ja veden pitävät. Viime viikolla lähetin reklamaationa Salomonille, kun oikean kengän pohjan liimaukset petti.
Kai sieltä uudet tilalle saa, mutta eipä taida kestää tämä malli frisbeegolfia. Salomonilla kyseisille monoille myyjän mukaan vuoden takuu.
Saitko uudet tilalle vai tuliko vanhat takasin?
-
Aikasemmin mainostin nimihirviö Salomon XA Pro 3D Ultra GTX 2:sen kestäneen 3kk.. Oli hyvät kengät, kevyet ja veden pitävät. Viime viikolla lähetin reklamaationa Salomonille, kun oikean kengän pohjan liimaukset petti.
Kai sieltä uudet tilalle saa, mutta eipä taida kestää tämä malli frisbeegolfia. Salomonilla kyseisille monoille myyjän mukaan vuoden takuu.
Saitko uudet tilalle vai tuliko vanhat takasin?
Kahdessa viikossa sain uudet tilalle.
-
Aikasemmin mainostin nimihirviö Salomon XA Pro 3D Ultra GTX 2:sen kestäneen 3kk.. Oli hyvät kengät, kevyet ja veden pitävät. Viime viikolla lähetin reklamaationa Salomonille, kun oikean kengän pohjan liimaukset petti.
Kai sieltä uudet tilalle saa, mutta eipä taida kestää tämä malli frisbeegolfia. Salomonilla kyseisille monoille myyjän mukaan vuoden takuu.
Saitko uudet tilalle vai tuliko vanhat takasin?
Kahdessa viikossa sain uudet tilalle.
Jahas, aika siis lähettää kengät uudestaan Salomonille ja kysyä, että miksi toisille korvataan ja toisille ei. Aikamoista perseilyä se niitten touhu. Omani tulivat bumerangina takaisin "Näillä on pelattu Frisbeegolfia, takuu ei kata" lapun kera. Ja silloin kenkiä oli käytetty 1 kuukausi. Oikean jalan pohja oli ruvennut irtoamaan, kuten sinullakin.
-
Aikasemmin mainostin nimihirviö Salomon XA Pro 3D Ultra GTX 2:sen kestäneen 3kk.. Oli hyvät kengät, kevyet ja veden pitävät. Viime viikolla lähetin reklamaationa Salomonille, kun oikean kengän pohjan liimaukset petti.
Kai sieltä uudet tilalle saa, mutta eipä taida kestää tämä malli frisbeegolfia. Salomonilla kyseisille monoille myyjän mukaan vuoden takuu.
Saitko uudet tilalle vai tuliko vanhat takasin?
Kahdessa viikossa sain uudet tilalle.
Jahas, aika siis lähettää kengät uudestaan Salomonille ja kysyä, että miksi toisille korvataan ja toisille ei. Aikamoista perseilyä se niitten touhu. Omani tulivat bumerangina takaisin "Näillä on pelattu Frisbeegolfia, takuu ei kata" lapun kera. Ja silloin kenkiä oli käytetty 1 kuukausi. Oikean jalan pohja oli ruvennut irtoamaan, kuten sinullakin.
Mä hoidin ton reklamaation myyjäliikkeen kautta. Sen mitä näitä kenkäjuttuja täällä selaillu, niin en kyllä mainostanu että oon frisbeegolfia pelaillu. Eipä ne mitään syitä kyllä kysellykkään. Mitä nyt kengillä yleensä tehdään...
Mutta aika erikoista jos ei ole mennyt sulla takuuseen noin uudet monot. Omissa ei muuta vikaa tosiaan ollut kun oikeen kengän kantapäästä petti se uloimman pohjan liimaus, siitä kohtaa mihin tulee eniten kiertoo draivissa. Muuten ihan priimakunnossa. Noi jos nyt vielä hajoo, niin seuraavaks kyllä kattelen sellasia kenkiä missä ei ole pohjat niin useassa kerroksessa.
-
Omani tulivat bumerangina takaisin "Näillä on pelattu Frisbeegolfia, takuu ei kata" lapun kera.
Ja missäköhän ehdoissa muka lukee, että kyseisillä kengillä ei saa pelata frisbeegolfia? Ja miten ihmeessä ne sen päättelee ja vielä todistaakin? Erikoiselta kuulostaa?!
-
Pitää tähän väliin todeta, että kyllä ne siellä maahantuonnissa näkevät kengästä jos sitä on käytetty muuhun touhuun kuin se on tarkoitettu. Jos kenkä on muuten uuden veroinen ja oikean jalan kengässä on rankkaa kulumaa kantapäässä niin tuskin se on kävelyssä/juoksemisessa siihen tullut. Lajina tää on haastava kengille, koska niillä pitäis olla hyvä kävellä, pitää vettä ja kestää aikamoista vääntöä. itse olen luopunut noista kalvokengistä juuri sen kestävyyden takia.
ps. en ole minkään kenkävalmistajan palkkalistoilla (ehkä joskus ollut ;) )
-
Varovasti veikkaan, että syynä on eräs reklamaatiohin rakastunut frisbeegolffari, jonka nimen jätän mainitsematta. ;D
Arvon sankari on vaihdattanut k.o. kengät 3-4 kertaa ja aina saanut uudet tilalle Salomonilta.
Ja Salomonin kyllästyttyä, lopputulos on tässä. :(
Voin toki olla väärässäkin, mutta tälläistä huhua olen kuullut. ;)
Jokatapauksessa kengät lähtevät vihaisen puhelun saattelemana ensi viikolla Salomonille. Aion pyytää rahat takaisin, tai täysin toisenlaiset (samanarvoiset) kengät tilalle.
-
Powergripillä on nyt Keenin Delaveagaa (http://powergrip.fi/tuote/delakem/keen-delaveaga-frisbeegolfkenk%C3%A4-men) varastossa, sekä miesten että naisten malleina. Ainakin miesten mallit on liian isoja tämmöiselle kääpiölle, vaikka hieman isompaa kehottavatkin ostamaan kuin yleensä :P
-
Powergripillä on nyt Keenin Delaveagaa (http://powergrip.fi/tuote/delakem/keen-delaveaga-frisbeegolfkenk%C3%A4-men) varastossa, sekä miesten että naisten malleina. Ainakin miesten mallit on liian isoja tämmöiselle kääpiölle, vaikka hieman isompaa kehottavatkin ostamaan kuin yleensä :P
On kyllä hintavat, 139€....
Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA
-
Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA
On kyllä niin rimpulan näkönen mono että ei tommosilla uskalla julma mies lähteä leikkimään. Mutta minä ja mun nilkat nyt olemmekin lähinnä lääketieteellinen ihme (että miten niillä vielä kävellään) jotta vähän tavallista enemmän tarvii tukea :P
Talviolosuhteissa mun jaloissa on korkeavartiset Zamberlanit joissa nilkka ei kengän sisässä liiku kyllä mihinkään suuntaan, ja kesällä jotkut tukevat korkeavartiset Salomonit. Gore-tex on pop myös, niin pystyy esim. Siltamäessäkin puttaamaan 8-väylällä (ainakin niin kauan kuin kalvot pitää vettä).
-
Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA
On kyllä niin rimpulan näkönen mono että ei tommosilla uskalla julma mies lähteä leikkimään. Mutta minä ja mun nilkat nyt olemmekin lähinnä lääketieteellinen ihme (että miten niillä vielä kävellään) jotta vähän tavallista enemmän tarvii tukea :P
Talviolosuhteissa mun jaloissa on korkeavartiset Zamberlanit joissa nilkka ei kengän sisässä liiku kyllä mihinkään suuntaan, ja kesällä jotkut tukevat korkeavartiset Salomonit. Gore-tex on pop myös, niin pystyy esim. Siltamäessäkin puttaamaan 8-väylällä (ainakin niin kauan kuin kalvot pitää vettä).
Nikeltä löytyis Rongbukit, joita voin kyllä suositella.
Pitää varmasti vettä uutena ja kuluneenakin pitkään ja ainakin omaan jalkaan tosi hyvät. Saa korkea- ja lyhytvartisena.
Nyt tarjouksessa, ei todellakaan pahan hintaiset, jos vaan kokoa löytyy! ;)
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-mid-gtx-vaellussaappaat-musta-ni512c001-801.html
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-gtx-vaelluskengaet-musta-n1242a0a4-158.html
-
Mulla on rongbukit ylimääräsenä. 42,5 ja 40e + pk.
-
Toki mullakin on talvella käytössä pitkä vartiset kengät. Mutta esim. talissa kesällä ei tarvitse hirveästi mitään vuoria kiipeillä joten lyhytvartiset on täysin pätevät. Noissa Stadiumin kengissä on törkeän hyvä/pitävä pohja, ei lipsu heittäessä.
-
Nikeltä löytyis Rongbukit, joita voin kyllä suositella.
Pitää varmasti vettä uutena ja kuluneenakin pitkään ja ainakin omaan jalkaan tosi hyvät. Saa korkea- ja lyhytvartisena.
Nyt tarjouksessa, ei todellakaan pahan hintaiset, jos vaan kokoa löytyy! ;)
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-mid-gtx-vaellussaappaat-musta-ni512c001-801.html
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-gtx-vaelluskengaet-musta-n1242a0a4-158.html
Oho.
Hinta oli kohdillaan ja kun miesten kokojakin (45,5) löytyi, niin ei muuta kun sikaa säkissä varastoon. Voihan ne palauttaa jos ei olekaan sopivan kokoset.
Kiitos tipistä (ja GARFFille pahoittelut etten osta sun kenkiä, mutta tuo koko 42,5 on mahtunu mulle viimeksi joskus 25 vuotta sitten) ;D
-
Powergripillä on nyt Keenin Delaveagaa (http://powergrip.fi/tuote/delakem/keen-delaveaga-frisbeegolfkenk%C3%A4-men) varastossa, sekä miesten että naisten malleina. Ainakin miesten mallit on liian isoja tämmöiselle kääpiölle, vaikka hieman isompaa kehottavatkin ostamaan kuin yleensä :P
Siellähän ei ollut kuin pieniä kokoja. Mullakaan ei kovin iso jalka ole, mutta ei 45,5 kyllä yleensä riitä normaaleistakaan kengistä. Olis kyllä kiva kokeilla oikeita fribakenkiäkin joskus.
-
Nikeltä löytyis Rongbukit, joita voin kyllä suositella.
Pitää varmasti vettä uutena ja kuluneenakin pitkään ja ainakin omaan jalkaan tosi hyvät. Saa korkea- ja lyhytvartisena.
Nyt tarjouksessa, ei todellakaan pahan hintaiset, jos vaan kokoa löytyy! ;)
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-mid-gtx-vaellussaappaat-musta-ni512c001-801.html
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-gtx-vaelluskengaet-musta-n1242a0a4-158.html
Oho.
Hinta oli kohdillaan ja kun miesten kokojakin (45,5) löytyi, niin ei muuta kun sikaa säkissä varastoon. Voihan ne palauttaa jos ei olekaan sopivan kokoset.
Kiitos tipistä (ja GARFFille pahoittelut etten osta sun kenkiä, mutta tuo koko 42,5 on mahtunu mulle viimeksi joskus 25 vuotta sitten) ;D
Onneks pelaajia on joka lähtöön, kuin myös kengän kokoa. Eiköhän nuo mene viä kaupaks. Mullekkin puol numeroo liian pienet. Et ostanu sikaa säkissä, törkeen hyvät kengät.
-
Nikeltä löytyis Rongbukit, joita voin kyllä suositella.
Pitää varmasti vettä uutena ja kuluneenakin pitkään ja ainakin omaan jalkaan tosi hyvät. Saa korkea- ja lyhytvartisena.
Nyt tarjouksessa, ei todellakaan pahan hintaiset, jos vaan kokoa löytyy! ;)
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-mid-gtx-vaellussaappaat-musta-ni512c001-801.html
http://www.zalando.fi/nike-performance-rongbuk-gtx-vaelluskengaet-musta-n1242a0a4-158.html
Oho.
Hinta oli kohdillaan ja kun miesten kokojakin (45,5) löytyi, niin ei muuta kun sikaa säkissä varastoon. Voihan ne palauttaa jos ei olekaan sopivan kokoset.
Kiitos tipistä (ja GARFFille pahoittelut etten osta sun kenkiä, mutta tuo koko 42,5 on mahtunu mulle viimeksi joskus 25 vuotta sitten) ;D
Joutu itekki ostaa yhet varastoon, kun jäi kaivelee tuo halpa hinta :D
Eipähä tarvi harmitella tulevaisuudessa, kun en ostanut silloin kun halvalla sai :P
-
Itselleni vaelluskengät eivät toimi korkean pohjansa vuoksi. Suosittelen hiekkakenttänappiksia ja teflonsprayllä suihkutellaan "koreteksia" pintaan.
-
Kiitos vinkistä, tuli itsekin tilattua nuo Niket Zalandolta kun oli sopivan edulliset 8)
-
''Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA''
Pistin tommoset tilaukseen ihan vaan testi mielessä. Ei oo ainakaan hinnalla pilattu, toisin kuin Merrellin ja Salomonin vaelluskengät jotka on ollut kauheeta kuraa ja ne kestää just ja just sen yhden kauden. Trail glovet on yllättäen kestänyt hienosti ja niillä on heittämisen lisäksi juostu joitakin satoja kilometrejä ???. Onhan ne myös paljon paremmat jalassa.
-
''Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA''
Pistin tommoset tilaukseen ihan vaan testi mielessä. Ei oo ainakaan hinnalla pilattu, toisin kuin Merrellin ja Salomonin vaelluskengät jotka on ollut kauheeta kuraa ja ne kestää just ja just sen yhden kauden. Trail glovet on yllättäen kestänyt hienosti ja niillä on heittämisen lisäksi juostu joitakin satoja kilometrejä ???. Onhan ne myös paljon paremmat jalassa.
Kävin hypistelee näitä liikkeessä ja hyvät oli, kokojakin löyty + hinta oli liikkeessä vaan 14.90
Joten tulihan ne sit ostettuu.
Hyvin mukautu heti jalkaan ja "nappult" pohjissa just sillee että kun lyöt jalkaa tukipisteeksi niin nappult tunkeutuu maahan.
Kiitos vinkistä
-
''Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA''
Pistin tommoset tilaukseen ihan vaan testi mielessä. Ei oo ainakaan hinnalla pilattu, toisin kuin Merrellin ja Salomonin vaelluskengät jotka on ollut kauheeta kuraa ja ne kestää just ja just sen yhden kauden. Trail glovet on yllättäen kestänyt hienosti ja niillä on heittämisen lisäksi juostu joitakin satoja kilometrejä ???. Onhan ne myös paljon paremmat jalassa.
Kävin hypistelee näitä liikkeessä ja hyvät oli, kokojakin löyty + hinta oli liikkeessä vaan 14.90
Joten tulihan ne sit ostettuu.
Hyvin mukautu heti jalkaan ja "nappult" pohjissa just sillee että kun lyöt jalkaa tukipisteeksi niin nappult tunkeutuu maahan.
Kiitos vinkistä
Pelkän ulkonäön perusteella pystyy sanomaan, että eivät ole kovin kiertojäykät kengät.
-
''Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA''
Pistin tommoset tilaukseen ihan vaan testi mielessä. Ei oo ainakaan hinnalla pilattu, toisin kuin Merrellin ja Salomonin vaelluskengät jotka on ollut kauheeta kuraa ja ne kestää just ja just sen yhden kauden. Trail glovet on yllättäen kestänyt hienosti ja niillä on heittämisen lisäksi juostu joitakin satoja kilometrejä ???. Onhan ne myös paljon paremmat jalassa.
Kävin hypistelee näitä liikkeessä ja hyvät oli, kokojakin löyty + hinta oli liikkeessä vaan 14.90
Joten tulihan ne sit ostettuu.
Hyvin mukautu heti jalkaan ja "nappult" pohjissa just sillee että kun lyöt jalkaa tukipisteeksi niin nappult tunkeutuu maahan.
Kiitos vinkistä
Pelkän ulkonäön perusteella pystyy sanomaan, että eivät ole kovin kiertojäykät kengät.
En tiedä mitä tarkoitat kiertojäykkyydellä, mutta hyvin jämäkän tuntuisesti ovat jalassa ja kantapää pyörähtää kiertoliikkeessä ilman klenksuilua. Kenkät ovat siis hiekkanappikset ja oletuksellisesti tehty monenlaiseen vääntelyyn. Pohjassa on muovilevy. Kestosta ei ole mitään hajua ja itselläni käytetty ainoastaan talvipeleissä. Kuivina ovat lumessa pysyneet. Kosteus ei imeydy samanlaisesti sillä ulkokuori ei ole sienimäistä materiaalia. Ei nämä kaikkein parhaimmat ole jalassa, mutta hyvin lähelle sitä sopivan sukan kanssa.
-
Kiertojäykkyydellä takoitetaan sitä, kun kierrät kenkää kuin märkää pyyhettä josta haluat vedet pois. Mitä jäykempi niin sitä kiertojäykempi. Ihan riittävän kietojäykät taitavat olla (vastaavia malleja joskus aikanaan myyneenä) tai no kai sekin on ihan heittäjästä kiinni. Tukevuus varmasti riittää, kun ovat jalkapalloon suunnitellut.
-
''Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA''
Pistin tommoset tilaukseen ihan vaan testi mielessä. Ei oo ainakaan hinnalla pilattu, toisin kuin Merrellin ja Salomonin vaelluskengät jotka on ollut kauheeta kuraa ja ne kestää just ja just sen yhden kauden. Trail glovet on yllättäen kestänyt hienosti ja niillä on heittämisen lisäksi juostu joitakin satoja kilometrejä ???. Onhan ne myös paljon paremmat jalassa.
Minulla oli käytössä tuollaiset viime vuoden. Alunperin ostin ne fudiskengiksi (tosin mielessä oli silloin myös friba) mutta siihen ne ovat huonot. Sen sijaan fribaan ne soveltuvat mainiosti. Se että kantapää on matalalla tekee niistä sangen mainiot. Eikä keveydessä ja hengittävyydessä ole valittamista. Kestivät allekirjoittaneella (painoa 110 kg) koko kauden. Ei siis siinäkään puolessa valittamista. Kosteammilla keleillä käytän kyllä goretex-lenkkareita (jotka muuten ovat kyllä huonommat kuin nuo).
-
Hyvää palautetta tuntuu kengät saavan. Innolla odotan ekaa sessiota noitten kanssa.
-
Eipä ole kengät hinnalla pilattu. Kävin tänään Stadiumilla ja hinta oli 9,90€.
-
Viikon päästä ne jakelee noita ilmaseksi ;D
-
Tuli tuossa toissa Joulun, etelän reissulta hommattua paikallisen urheilukaupan alesta Mizuno merkkiset juoksukengät.
Vähän saman tyyliset kuin tuossa alla olevassa linkissä, ainoana erona, että ovat semmoset törkeen siniset ;D
http://www.fortesport.fi/tuote/juoksukenk%C3%A4-mizuno-wave-tarawera-wr/08KN278/
Erittäin hyvät ovat olleet. Ei paina mitään, pitoa riittää ja heittelyssä sekä kävelyssä toimivat hyvin. Ainoana miinuksena täydellinen vedenläpäisykyky. Ei siis toimi sadekelillä, eikä pitkässä, märässä ruohikossa.
Tosin en lähtis kyllä suosittelemaan kumisaappaitakaan tai mitään pitkävartisia vaelluskenkiä, maihareita, yms...
Lämpmänä kesäpäivänä, kun vettä tulee tai maa on märkää, niin parhaiten toimii linkissä mainitut Merrelin sandaalit.
http://www.brandos.fi/merrell/portage-web-j38807-boulder/a50705
Ei tarvii edes sukkia jalkaan ;)
-
''Tästä lähtee markkinoiden toiseksi parhaat kengät kahdella kympillä, on oikeasti hyvät ja kestävät. Suihkauttaa vielä jonkun suojakerroksen päälle ni ovat vielä vedenpitävät.
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/129557/soc-null#.UTB3NqJPjMA''
Pistin tommoset tilaukseen ihan vaan testi mielessä. Ei oo ainakaan hinnalla pilattu, toisin kuin Merrellin ja Salomonin vaelluskengät jotka on ollut kauheeta kuraa ja ne kestää just ja just sen yhden kauden. Trail glovet on yllättäen kestänyt hienosti ja niillä on heittämisen lisäksi juostu joitakin satoja kilometrejä ???. Onhan ne myös paljon paremmat jalassa.
Kävin poistamassa nämä paikallisesta Stadiumista, 14,90€.
Löytyy jo Asicsin goretex juoksukengät jotka toimii hyvin fribailussa mut otin ny tommoset varakengiks ku ei hirveemmin ollu hintaa. Vedet menee varmaan hetkessä läpi, täytyy kokeilla suihkutella aineet noihin. Pitoo kyllä löytyy.
-
Nyt on näimmä powergripiltä saatavissa noita Keen:n tekeleitä 139€. Onko joku moisia kokeillut?
Koitin tiedustella mikä kyseisistä monoista tekee juuri fribaamiseen soveltuvat kengät, mutta en saanut vielä mitään vastauksia. Onko kengät oikeasti vahvat esim reunoista josta kenkä joutunee koville? Vai onko nää mahdollisesti frisbeegolfkengät siittä syystä että AJ mm. käyttää samanlaisia? ;) Niin ja kattaako mahdollisesti jonkunlainen takuu jos kyseiset kengät hajoaa ja ilmoittaa että niitä on käytetty fribaamisessa? Olen vain kuullut että porukat joskus palautellut kenkiä kun hajonnut ja myyjät kysellyt miten mennyt rikki niin käyttäjä todennut että fribaamisessa. Ja koska kenkiä käytetty fribaamisessa ei kenkiä vaihdettu uusiin koska ei sovellu fribaamiseen kuulemma.
Itse olen kokeillut kenkiä aika monet erilaiset ja erihintasia. Ja yllätykseksi joutunen toteamaan että reilusti yli 100€ pari maksavat monot on ollu kyllä lievästi sanottuna skeidaa. Jälkeen olen nyt hommaillut tollasia 40-60€/pari maksavia ja on kestänyt noiden kalliiden rinnalla huomattavasti paremmin! En siis kovin helpolla viitsi enää laittaa 100-150€ fribakenkiin jos sillä ei oikeasti saa jotain laadukkaampaa :)
-
Ostin kokeeks Keenit ku puoleen hintaan sain. Katotaan keväämmällä kuinka toimii.
-
Moi
Nyt alkaa toinen kausi lajin parissa joten ajattelin panostaa myös kenkiin. Prismasta löysin alennuksella 45e http://fun-sport-vision.com/shop/__Salomon-Neon-Trail-GTX-MEN-327079-autobahn-bee-X-2012__75030052_75.03.html
Onko muilla kokemuksia kyseisestä mallista?
-
Kaverilla on tommoset (tai ainakin hyvin samanlaiset) ja niistä repes kangas sieltä kengän kärjestä. Olisko 2-3kk kestäneet.
-
Moi
Nyt alkaa toinen kausi lajin parissa joten ajattelin panostaa myös kenkiin. Prismasta löysin alennuksella 45e http://fun-sport-vision.com/shop/__Salomon-Neon-Trail-GTX-MEN-327079-autobahn-bee-X-2012__75030052_75.03.html
Onko muilla kokemuksia kyseisestä mallista?
Hyvät ovat niin kauan kuin kestävät....Mulla oli vähän vastaavat, eli ne 3d gtx tms. 2-3kk oli unelmat, sen jälkeen meni nauhat poikki (kevlaria, ei voinu oikeen korjata) + ulkosyrjät riekaleina.
-
Nokia mustat kumisaappaat! Ei hajoa eikä sukka kastu ;)
-
Nokia mustat kumisaappaat! Ei hajoa eikä sukka kastu ;)
Tuossa tulee kyllä varmaan olemaan mun ensimmäiset pelkästään fribauksen takia ostetut kengät! :D Lumien sulattua ei taida varmaan muilla kengillä olla mitään saumaa pelikentille.
-
Mitäs uusi nilkka maksaa ;D
-
Mitäs uusi nilkka maksaa ;D
Sanoisin kuitenkin että huono tekniikka ja yltiöpäinen toiminta hajottaa ennemmin paikat kuin kumisaappaat.
Ja itsellä löytyy tapaturmavakuutus eli ei maksa paljoakaan uusi nilkka. Henkisesti voi toki vituttaa.
-
Työmatkalta kompastuin ja nilkka vääntyi! =D
Tapaturmavakuutuksen piikkiin siis menee kyllä (tosin oman, ei duunin), mutta en kyllä näe, että kumpparien kanssa olisi paljoa sen vaarallisempaa nilkoille fribailla kuin muutenkaan. Muutenkin kumpparit on käytössä silloin kuin on märkää ja liukasta ja tällöin pitää muutenkin heitellä rauhallisemmin.
-
Työmatkalta kompastuin ja nilkka vääntyi! =D
Tapaturmavakuutuksen piikkiin siis menee kyllä (tosin oman, ei duunin), mutta en kyllä näe, että kumpparien kanssa olisi paljoa sen vaarallisempaa nilkoille fribailla kuin muutenkaan. Muutenkin kumpparit on käytössä silloin kuin on märkää ja liukasta ja tällöin pitää muutenkin heitellä rauhallisemmin.
Jep, ja yleisesti suomalaisilla miehillä on sellanen käsitys, että kumpparit pitää olla 3 kokoo liian isot klompsunokiat. Itellä on sellaset Tretornin tyköistuvat saappaat, joilla voi ihan hyvin vaikka juosta.
-
Työmatkalta kompastuin ja nilkka vääntyi! =D
Tapaturmavakuutuksen piikkiin siis menee kyllä (tosin oman, ei duunin), mutta en kyllä näe, että kumpparien kanssa olisi paljoa sen vaarallisempaa nilkoille fribailla kuin muutenkaan. Muutenkin kumpparit on käytössä silloin kuin on märkää ja liukasta ja tällöin pitää muutenkin heitellä rauhallisemmin.
Jep, ja yleisesti suomalaisilla miehillä on sellanen käsitys, että kumpparit pitää olla 3 kokoo liian isot klompsunokiat. Itellä on sellaset Tretornin tyköistuvat saappaat, joilla voi ihan hyvin vaikka juosta.
Pysty niillä paskoilla juokseen. Tai kylä sä pystyt sitteku uhkaan täräyttää
-
Työmatkalta kompastuin ja nilkka vääntyi! =D
Tapaturmavakuutuksen piikkiin siis menee kyllä (tosin oman, ei duunin), mutta en kyllä näe, että kumpparien kanssa olisi paljoa sen vaarallisempaa nilkoille fribailla kuin muutenkaan. Muutenkin kumpparit on käytössä silloin kuin on märkää ja liukasta ja tällöin pitää muutenkin heitellä rauhallisemmin.
Jep, ja yleisesti suomalaisilla miehillä on sellanen käsitys, että kumpparit pitää olla 3 kokoo liian isot klompsunokiat. Itellä on sellaset Tretornin tyköistuvat saappaat, joilla voi ihan hyvin vaikka juosta.
Pysty niillä paskoilla juokseen. Tai kylä sä pystyt sitteku uhkaan täräyttää
Sua pääsee karkuun ripeesti kävelemällä.
-
Työmatkalta kompastuin ja nilkka vääntyi! =D
Tapaturmavakuutuksen piikkiin siis menee kyllä (tosin oman, ei duunin), mutta en kyllä näe, että kumpparien kanssa olisi paljoa sen vaarallisempaa nilkoille fribailla kuin muutenkaan. Muutenkin kumpparit on käytössä silloin kuin on märkää ja liukasta ja tällöin pitää muutenkin heitellä rauhallisemmin.
Jep, ja yleisesti suomalaisilla miehillä on sellanen käsitys, että kumpparit pitää olla 3 kokoo liian isot klompsunokiat. Itellä on sellaset Tretornin tyköistuvat saappaat, joilla voi ihan hyvin vaikka juosta.
Pysty niillä paskoilla juokseen. Tai kylä sä pystyt sitteku uhkaan täräyttää
Sua pääsee karkuun ripeesti kävelemällä.
Mullon pitkät kädet.
-
Oks kokeillu napati safareita? olis muute.
-
Oks kokeillu napati safareita? olis muute.
Niihin tuuppaa kiinni viä lumikengät, niin alkaa oleen aika tukevaa paikaltaanheittämistä.
-
Kävin tänään hakemassa Socit postista. Kengät on yllättävän laadukkaan oloiset, niin ulkonäöltään, kuin jalassa. Pitoa riittää ja ne on just sopivan jäykät. Tulevaisuus näyttää miten ne kestää, mut uskallan veikata winneriä näistä.
-
Tilasin Garffin suosituksesta Niken Rongbukit Zalandosta. Toivottavasti kestäisi tämän kesän. Harvat kengät kyllä kestää.. Mitäs olen niin läski :P
-
Tilasin Garffin suosituksesta Niken Rongbukit Zalandosta. Toivottavasti kestäisi tämän kesän. Harvat kengät kyllä kestää.. Mitäs olen niin läski :P
Kyselin teknikseltä kengistä, kun hän oli kans tilannu suosituksesta Rongbukit mallia mid eli normia hieman korkeemmat. Oli tykänny, mäkin tykkäsin kyllä.
-
Tilasin Garffin suosituksesta Niken Rongbukit Zalandosta. Toivottavasti kestäisi tämän kesän. Harvat kengät kyllä kestää.. Mitäs olen niin läski :P
Kyselin teknikseltä kengistä, kun hän oli kans tilannu suosituksesta Rongbukit mallia mid eli normia hieman korkeemmat. Oli tykänny, mäkin tykkäsin kyllä.
Tilasin itseasissa kummatkin mallit :) Voi tosin olla, että just ne midit voi olla liian pienet, Niistä ei ollut kun 44,5 kokoja jäljellä. 45.5 oli noista matalavartisista. Yhteensä tuli maksamaan 112 €. Ei paha. Can't wait.
-
Eilen tuli Rongbukit. Kumpikin malli istui jalkaan mukavasti, mutta eritoten se korkeammalla varrella oleva oli todella hyvin istuva. Kestävyydestä hankala sanoa vielä mitään, mutta materiaalien perusteella vaikuttaa hyvälaatuisille kaikinpuolin.
-
Kävin eilen ostamassa paikallisesta Intersportista Merrell MOAB GTX kengät. Istuvat jalkaan tosi hyvin ja tuntuvat muutenkin todella laadukkailta. Noissa on ilmavaimennettu kantapää ja pohja on Vibramin tekemää kumia. Pitää raportoida tänne miten nuo kestää tai ei kestä :)
-
Itellä nyt Keenin Brycet. Todella hyvä kalvo pinnassa ja pitävät tiillä. Talvellakin lämpimät.
-
Itellä nyt Keenin Brycet. Todella hyvä kalvo pinnassa ja pitävät tiillä. Talvellakin lämpimät.
Malauta sitä soijan määrää koives kesällä jos talvellaki on LLLEMMINTE. Voortis et ainakaan ota sitte tossuja jalasta...
-
Itellä nyt Keenin Brycet. Todella hyvä kalvo pinnassa ja pitävät tiillä. Talvellakin lämpimät.
Malauta sitä soijan määrää koives kesällä jos talvellaki on LLLEMMINTE. Voortis et ainakaan ota sitte tossuja jalasta...
Otamme varmimmin seuraavalla kerralla!
-
Itellä nyt Keenin Brycet. Todella hyvä kalvo pinnassa ja pitävät tiillä. Talvellakin lämpimät.
Malauta sitä soijan määrää koives kesällä jos talvellaki on LLLEMMINTE. Voortis et ainakaan ota sitte tossuja jalasta...
Otamme varmimmin seuraavalla kerralla!
Otan hampaat suustas jos otat!
-
Ei voi ku suositella Salomoneja. Kahdet ostin viime vuonna ja molemmat edelleen täydes teräs kovasta käytöstä huolimatta.
Hintansa väärti.
-
Ei voi ku suositella Salomoneja. Kahdet ostin viime vuonna ja molemmat edelleen täydes teräs kovasta käytöstä huolimatta.
Hintansa väärti.
Mikäs mahtaa olla malli?? Itse taisin tuhota kolme paria ja moni muukin tuttu omansa :)
-
Mulla myös kestäny hyvin koko viime kauden ja vieläkin pitää vettä Salomon XA3D Ultra.
-
Mulla myös kestäny hyvin koko viime kauden ja vieläkin pitää vettä Salomon XA3D Ultra.
Taitaa olla sama malli kun mulla tuo vika malli minkä hommasin...hintaa oli jossain 120€ luokkaa muistaakseni...myös nuo ovat sökönä jo. Oisko kestäny 1-2kk täysin ehjinä kunnes tuo päälikangassysteemi repes etureunasta ja muistaakseni kyseessä ei ollu ees tukijalan kenkä. Tällä hetkellä kyllä molemmat kyllä huonos hapes ku oon niitä täs talven ja kevään aikana kulutellu loppuun :)
-
Mulla myös kestäny hyvin koko viime kauden ja vieläkin pitää vettä Salomon XA3D Ultra.
Taitaa olla sama malli kun mulla tuo vika malli minkä hommasin...hintaa oli jossain 120€ luokkaa muistaakseni...myös nuo ovat sökönä jo. Oisko kestäny 1-2kk täysin ehjinä kunnes tuo päälikangassysteemi repes etureunasta ja muistaakseni kyseessä ei ollu ees tukijalan kenkä. Tällä hetkellä kyllä molemmat kyllä huonos hapes ku oon niitä täs talven ja kevään aikana kulutellu loppuun :)
Itse käytän Haglöfsin Observe Mid GTX vaellus kenkiä hinta oli jossain 160€ luokkaa muistaakseni.. Olen tyytyväinen kyseisiin kenkiin ja eikä vielä näy mitään kulumisen merkkejä :)
-
http://www.startfitness.co.uk/product.asp?strParents=4587,4588&CAT_ID=4597&P_ID=47909
Itse tilasin kyseiset kengät tuossa pari viikkoa sitten ja on kyllä hintaansa nähden oikein mainiot. Kesä näyttää miten kestää. Pieni kosteus ei ole ainakaan tullut toistaiseksi kengästä läpi mutta oikein märällä kelillä en ole vielä päässyt testaamaan. Pitoa löytyy pohjan ansiosta loistavasti nurmella heitettäessä, mutta betoni tiillä voi olla liukkaat. Näyttää olevan 10 puntaa halvemmalla myynnissä nyt kuin silloin kun itse tilasin. Tästä budjetti kengät radalle, jos ei viitsi panostaa yli 100€.
-
http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/ (http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/)
Tuosta kun katsoo niin näkee millä itse heitän. Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX
Kun kintun koko on se 47 noin raakasti niin aika moni hyvä vaihtoehto jää hyllyyn kun ei ole kokoja... Nuo omat salomonit on 48 kokoset ja tykkään kyllä itse kovasti. Ei paina mitään ja coretexista plussa. Hinta toki oli vähän turhan kova.
-
Moi
Nyt alkaa toinen kausi lajin parissa joten ajattelin panostaa myös kenkiin. Prismasta löysin alennuksella 45e http://fun-sport-vision.com/shop/__Salomon-Neon-Trail-GTX-MEN-327079-autobahn-bee-X-2012__75030052_75.03.html
Onko muilla kokemuksia kyseisestä mallista?
Hyvin on kestänyt tässä 2-3 kuukautta ratojen kiertelyä ja toimivat muutenkin mainiosti.
-
Ostin ihan golf lenkkarit Golf Super Storesta. Antoivat vuoden takuun vaikka sanoin että tulevat frisbeegolfiin. Ei ole liikaa pitoa. Ja hinta alle satasen.
-
http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/ (http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/)
Tuosta kun katsoo niin näkee millä itse heitän. Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX
Kun kintun koko on se 47 noin raakasti niin aika moni hyvä vaihtoehto jää hyllyyn kun ei ole kokoja... Nuo omat salomonit on 48 kokoset ja tykkään kyllä itse kovasti. Ei paina mitään ja coretexista plussa. Hinta toki oli vähän turhan kova.
Näitä käytän itsekin, tukevat ja istuvat (itselläkin 47-48 jalka), mutta riippuen radasta. Pohjakuviointi ja materiaali on erittäin liukas betoni-tiillä, jos on vähänkin kosteutta. Esim Taliin ja Karkkilaan laitan suosiolla jalkaat toisen Salomonin mallin, jonka pohja on paljon pitävämpää betonilla. Tekonurmella (sekä tietty nurmella ja hiekalla jne väylillä) toimivat loistavasti.
-
Tänä vuonna oon käyttänyt muita kenkiä, jolloin tajusin, että mun viime vuoden liukastelut oli pääasiassa just noiden Salomonien pohjien syytä. Ei oo muilla kengillä tullut lirvailtua juuri lainkaan, mutta kerran pistin taas salomonit jalkaan viime viikolla, ja taas vedeltiin spagaateja pari kertaa kierroksen aikana. Ja ihan tekonurmella ja nurtsilla.
-
On se hyvä et muillakin on samoja päätelmiä kuin mulla noista Salomoneista. :) Ihan tuuria et mitkä contagripit pitää ja mitkä ei. Uusia en kyllä meinaa hommata kun noi Eccot tuntuu pitävän just hyvin vaikka olis betoniakin alla...
-
Hommasin toiset turffit jo. Socit on kestäny yllättävän hyvin. Nyt otin alesta vielä Adidaksen 11novat. ei tuu oksat läpi ja pito on todella hyvä.
-
(http://www.todaysgolfer.co.uk/upload/65176/images/Adidas%20Adicross.jpg)
The frisbeegolfkenkä!!!
Sairaan miellyttävä jalassa. Pito on mahtava. Nahkapinta pitää jonkun verran kosteutta. Näiden kenkien kanssa ei tee mieli niitä ottaa heti kiessin jälkeen pois jalasta! Adicross rules!
Pirkkalan golfkentän proshopissa tarjouksessa 45€!!!
-
http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/ (http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/)
Tuosta kun katsoo niin näkee millä itse heitän. Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX
Kun kintun koko on se 47 noin raakasti niin aika moni hyvä vaihtoehto jää hyllyyn kun ei ole kokoja... Nuo omat salomonit on 48 kokoset ja tykkään kyllä itse kovasti. Ei paina mitään ja coretexista plussa. Hinta toki oli vähän turhan kova.
Näitä käytän itsekin, tukevat ja istuvat (itselläkin 47-48 jalka), mutta riippuen radasta. Pohjakuviointi ja materiaali on erittäin liukas betoni-tiillä, jos on vähänkin kosteutta. Esim Taliin ja Karkkilaan laitan suosiolla jalkaat toisen Salomonin mallin, jonka pohja on paljon pitävämpää betonilla. Tekonurmella (sekä tietty nurmella ja hiekalla jne väylillä) toimivat loistavasti.
Hat Guyn ekassa videossa kehuivat näitä. Ei se tosin yhtään paremmiksi tee niitä.
-
Suosittelen kyllä Merrellin kenkiä. Eihän ne huonoja voi olla kun vibram joka tekee osaan kenkiä pohjatkin, niin tekee myös frisbeitä ;)
Omat tossut (trail glovet) ollu pari vuotta käytössä eikä mitään moitittavaa. Tietoisesti otin kyllä juuri nuo vaikka niissä on melkein koko päällinen tuota mesh neulontaa, eli ei mikään sadekelin kenkä. Kärkkäisellä näyttäis olevan 79 Euroopan valuuttaa.
Valikoimaa kyllä merrelillä riittää varmasti jokaisen tarpeisiin.
+1
@Tapatalk 2
-
http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/ (http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.07.02/retkeily/t/3027/xa-pro-3d-ultra-2-gtx/)
Tuosta kun katsoo niin näkee millä itse heitän. Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX
Kun kintun koko on se 47 noin raakasti niin aika moni hyvä vaihtoehto jää hyllyyn kun ei ole kokoja... Nuo omat salomonit on 48 kokoset ja tykkään kyllä itse kovasti. Ei paina mitään ja coretexista plussa. Hinta toki oli vähän turhan kova.
Näitä käytän itsekin, tukevat ja istuvat (itselläkin 47-48 jalka), mutta riippuen radasta. Pohjakuviointi ja materiaali on erittäin liukas betoni-tiillä, jos on vähänkin kosteutta. Esim Taliin ja Karkkilaan laitan suosiolla jalkaat toisen Salomonin mallin, jonka pohja on paljon pitävämpää betonilla. Tekonurmella (sekä tietty nurmella ja hiekalla jne väylillä) toimivat loistavasti.
Hat Guyn ekassa videossa kehuivat näitä. Ei se tosin yhtään paremmiksi tee niitä.
Hyvä kenkä mikäli kestää. Itselläni on menossa kolmannet ja ainoa ongelma ollut, että vetokiristettävät nauhat tahtovat katketa ennen aikojaan. Itselläni kengät kestäneet sen mitä niiltä oletankin, eli aikalailla vuoden. Muutamalla kaverilla kuluneet puhki nopeamminkin ja jonkin verran netistä myös tulee vastaan, että eivät kestä. Yleisin kohta mistä kenkä pettää taitaa olla ulko-/sisäsyrjällä siitä kohdasta mistä kenkä taittuu, kun paino on "varpailla".
Omassa käytössäni saavat kiitettävän, mutta pienellä varauksella suosittelen.
-
Stadiumin SOC kengistä alkaa olla kestävyysdataa kolmen kuukauden kovan käytön jälkeen:
+ Mukava tuntuma maahan
+ Kuvio suhteellisen pitävä useilla pinnoilla
+ Halpa
+ Kevyet
+ Suhteellisen jämäkät
- Repeää kankaan ja pohjan saumastaan (varpaat pian ulkona)
- Pohjan materiaali kuluu nopeasti
- Alkavat haista nopeasti (voi olla geneettistäkin) ::)
-
Eilen hajosi vuoden vanhat Asics Toranat ja kipaisin Intersportista hakemaan uudet Salomon XR Crossmax 2 kengät.
http://www.salomon.com/fi/product/xr-crossmax-2.html
Kolmen kierroksen jälkeen tuntuu tosi laadukkailta kengiltä. Piti hyvin Karkkilan metsissä kuin nurmellakin. Jalat ei missään vaiheessa oikeestaan edes hikoillut ja kengät rullaa tosi hyvin kävellessä. Ei ainakaan vielä mitään pahaa sanottavaa ole löytynyt :)
-
Keväällä ostin Citymarketin poistosta hetken mielijohteesta kyseiset Adidakset (musta-harmaa-puna-keltaisena):
http://www.ellos.fi/adidas-performance/adidas-kanadia-5-tr-maasto-juoksukengat-koot-40-46/391567?N=1z1413yZ1z141pnZ1z141xbZ1z141o7&Ns=Freshness|0&Nao=10 (http://www.ellos.fi/adidas-performance/adidas-kanadia-5-tr-maasto-juoksukengat-koot-40-46/391567?N=1z1413yZ1z141pnZ1z141xbZ1z141o7&Ns=Freshness|0&Nao=10)
Pinta hylkii vettä, jalassa todella mukavat ja hengittävät. Omaan makuun ainakin aluksi oli pitoa ehkä "liikaakin", kun peruslenkkareilla / tennareilla tullut aiemmin heiteltyä, mutta kyllä nää nykyään tulee oikeastaan aina laitettua kierrokselle. Kovin äärioloissa en ole vielä päässyt testaamaan, mutta laitan lisäkommenttia myöhemmin, jos tulee sanottavaa.
-
Eilen hajosin
Ei se mitään, sitä sattuu joskus 8)
-
:D :D
-
Männä viikolla Heinolan kippasuolle tuhoutuneiden 2vuotta vanhojen Salomonien tilalla marssi Salomon Booster GTX (http://www.topsport.fi/tuote/salomon-booster-gtx):t, sattuivat sopivasti lähikaupassa olemaan tarjouksessa...
-
http://www.topsport.fi/tuote/salomon-x-ultra-gtx oli pakko ostaa keväällä kun ärsytti heitellä sukat märkänä ja liukastella savessa. Kyllä oli sen arvoset.
Ennen oli feikki "converset" jalassa ja aina oli sukat märkänä ja perkeleen liukasta.
-
http://www.topsport.fi/tuote/salomon-x-ultra-gtx oli pakko ostaa keväällä kun ärsytti heitellä sukat märkänä ja liukastella savessa. Kyllä oli sen arvoset.
Ennen oli feikki "converset" jalassa ja aina oli sukat märkänä ja perkeleen liukasta.
Itellä kas samat, sinisenä. Parhaimpia Salomoneja mitä mun jalassa on frisbeegolfin saralla ollut kestoltaan.
-
Kerran erehdyin heittelemään crokseilla.Karmea kokemus ;D
itse olen tehnyt saman kaksi kertaa ja huomannut että se on todellakin kauheata
-
McBeth käyttää EO:ssa melko varmasti "nappiksia" eli tuon tapaisia mitä tännekkin on linkitetty mutta vain hieman laadukkaimpina. Eli tämä malli on kyseessä: http://www.prodirectsoccer.com/Products/Nike-Football-Boots-Nike-Bomba-II-Fives-Soccer-Cleats-Total-OrangeBlack-60382.aspx
Kuva missä kenkä näkyy melko hyvin:
(http://distilleryimage7.ak.instagram.com/395fdbf6f14611e2852e22000ae90903_7.jpg)
-
Ostin jotkut Haltin (Agelli) about 60€ lenkkarit. Ei ollukkaan kovin soveltuvat. Ekan heittoreissun jälkeen vasemmasta alkoi kärki repsottaan. Vein takasi kauppaan :D ja otin Hellyt http://www.hellyhansen.com/pacetrail/ kokeiluun. Kalvotetut ja vahvistut kärjet, vissiin maastojuoksuun suunnattu. Ainaki veden pitää ja ihan ryöttäsen kevyet ja hyvät jalkaan. Katotaan kauanko kestää. Ainaki jo kauemmin ku Haltit :D
Kun oikeen mietin niin nuo oli jo tokat Haltit jotka oli ihan aasinpaskaa kestävyydeltään. Joskus luullu että Halti olisi sellainen parempi kotomainen(?) merkki. Jitu.
-
McBeth käyttää EO:ssa melko varmasti "nappiksia" eli tuon tapaisia mitä tännekkin on linkitetty mutta vain hieman laadukkaimpina. Eli tämä malli on kyseessä: http://www.prodirectsoccer.com/Products/Nike-Football-Boots-Nike-Bomba-II-Fives-Soccer-Cleats-Total-OrangeBlack-60382.aspx
Kuva missä kenkä näkyy melko hyvin:
(http://distilleryimage7.ak.instagram.com/395fdbf6f14611e2852e22000ae90903_7.jpg)
tänään posti toi samanlaiset (otin tosin eri värisenä). yks kiessi takana ja vähän reeniä. hyvä kenkä, tykkään!
-
Pitäis kans ostaa uudet, lenkkarit on vähän liukkaat... Jos ostais tollasseet ku mcpetillä, kai ne toimii ::)
-
Itse hommasin tollaset tekonurmi-/hiekkakenttänappikset n. kuukausi sitten:
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=YkPCROinQKUAAAE8lzZhGZM0#.UfqV6JLIZR0 (http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=YkPCROinQKUAAAE8lzZhGZM0#.UfqV6JLIZR0)
Todella mukavat jalassa ja pitävät. Ja ainakaan vielä ei näy hajoamisen merkkejä.
-
Itse hommasin tollaset tekonurmi-/hiekkakenttänappikset n. kuukausi sitten:
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=YkPCROinQKUAAAE8lzZhGZM0#.UfqV6JLIZR0 (http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=YkPCROinQKUAAAE8lzZhGZM0#.UfqV6JLIZR0)
Todella mukavat jalassa ja pitävät. Ja ainakaan vielä ei näy hajoamisen merkkejä.
Itse pelasin tekonurminappiksilla monta vuotta, mutta huomasin ne betonilla usein liukkaiksi ja pitemmän päälle niillä käveleminen ei ollut erityisen miellyttävää. Se niissä on yleensä hyvää, että märällä nurtsilla ei liukastu melkein koskaan.
InterSportin alennuksesta lähti 60e Reebokin ulkoilukengät. Hyvä, syvä kuviointi pohjassa ja kevyt fiilis jalassa.
-
Kumpparit on huonohkot ja kopiocroksit on tosi huonot fribaukseen.
-
http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html (http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html)
Onko kenelläkään kokemusta?
-
2 kiessiä metsä/hiekka rataa (keinonurmi tiit) ja 2 kiessiä puistorataa (betonilaatta tiit) nike:llä takana (siis nuo mallia "McBeth). eli kokemusta huimat pari päivää..
makuasioita mut itse tykkään, kenkä on todella kevyt, mutta yllättävän tukeva. (en siis pidä korkeista, vaikka epäilemättä antaa paremmin tukea nilkalle)
Mielettömän hyvä pito niin märällä nurmikolla kuin keinonurmellakin, ja hiekalla.
Omaan jalkaan oikein hyvä ja hyvän muotoinen (nyt ottaisin vähän isomman, mielestäni melko pienet koot.. pieni jalka: erittäin harvoin 42 on noin tiukka)
mulla on (outo?) tyyli putissa "kaivaa" pieni kuoppa takajalan alle. mahtaako tapa nytkään jäädä vaikka näillä ei tarvi, uppoaa kuin itsestään:)
vähän miinustakin.. niimnkuin arvata saattoi: kenkä ei ole kyllä betonilla/kovalla alustalla yhtään kotonaan. omituisen tuntuinen kävellä, ja sen verran liukkaan oloinen että jarruttelee vetoa. ei uskaltanut vauhtia ottaa sitäkään vähää mitä normaalisti.
eli jos "kotiradalla" on betoni laattaa, asfalttia yms, niin ei pysty suositteleen, mutta nurtsilla/keinonurtsilla kuin kotonaan.
-
Ostitko tosta mun linkistä vai löysitkö suomesta? Ja minkäs väriset?
-
Hankin kolmisen viikkoa sitten Salomonin Speedcross 3. Ovat olleet kyllä hyvät kengät pelatessa... Mukavan kevyet, tukee nilkkaa ja pitoa löytyy riittämiin!
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/jalkineet-ja-sukat/urheilujalkineet/salomon-speedcross-3-cs/?gclid=CPyHoobb4LgCFc52cAodCmAAsA
-
ruåttista tuli.. minkämaalainen firma sit lieneekään spartoo.fi .siniset..
koneessa vikaa, en saa kuvia käyttöön. ja googlen kuvahaulla ei löytynyt tuon väristä lainkaa.. taitaa olla omaa thaimaan tuotantoa:)
-
Tänään otin käyttöön Adidaksen golfkengät joista irroitin "nastat". Pohjan pito ja jäykkyys oli aika eri luokkaa kun aiemmin käyttämissäni Adidaksen Superstareissa. Hyvä että tuli noillekkin töppösille käyttöä kun ne on lojuneet kaapin pohjalla yli kolme vuotta.
-
http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html (http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html)
Onko kenelläkään kokemusta?
Ostin tollasseet, kesti viikon niin oli jo oikean jalan ulkosyrjästä pohja irti.. Nyt käytössä Nike Readyt, toivottavasti kestää paremmin
-
http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html (http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html)
Onko kenelläkään kokemusta?
Ostin tollasseet, kesti viikon niin oli jo oikean jalan ulkosyrjästä pohja irti.. Nyt käytössä Nike Readyt, toivottavasti kestää paremmin
Mulla on kahdet haltit hajonnu minuutis friban takia. Edelliset kesti oikeesti yhden reissun ja alkoi kärki repsottaa. Vein takasi kauppaan :D
-
http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html (http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html)
Onko kenelläkään kokemusta?
Ostin tollasseet, kesti viikon niin oli jo oikean jalan ulkosyrjästä pohja irti.. Nyt käytössä Nike Readyt, toivottavasti kestää paremmin
Mulla on kahdet haltit hajonnu minuutis friban takia. Edelliset kesti oikeesti yhden reissun ja alkoi kärki repsottaa. Vein takasi kauppaan :D
Ei mullakaan ollu kun yhdet viikkokisat ja parit muut kierrokset ne jalassa :P
-
Nyt on myös Niken Alvord GTX käytös. Pitoo tuntuu tekonurmimatolla olevan liikaaki.
-
http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html (http://www.halti.fi/content/fi/39/34510/Taro%202%20DX%20M%20low%20trekking%20kenk%E4.html)
Onko kenelläkään kokemusta?
Ostin tollasseet, kesti viikon niin oli jo oikean jalan ulkosyrjästä pohja irti.. Nyt käytössä Nike Readyt, toivottavasti kestää paremmin
Mulla on kahdet haltit hajonnu minuutis friban takia. Edelliset kesti oikeesti yhden reissun ja alkoi kärki repsottaa. Vein takasi kauppaan :D
Ei mullakaan ollu kun yhdet viikkokisat ja parit muut kierrokset ne jalassa :P
Mulla taas Haltit kestänyt yhden koko syksyn, muutaman talvikierroksen ja koko tän kesän ennen toissaviikkoa kun vihdoin ostin kesäkäyttöön Merrelin Trail Glovet.
Haltit edelleen priimakunnossa, mitä nyt vähän haisevat hielle. :)
-
Nyt on myös Niken Alvord GTX käytös. Pitoo tuntuu tekonurmimatolla olevan liikaaki.
Itellä kanssa Alvord trail running tyyppiset kengät:
http://www.shoeguide.co.uk/sitemap.xml/view-shoe/nike-air-alvord-mens-2009-5
Varmaan jo 3-4 vuotta vanhat ja edelleen toimii. Yks tollanen sivussa oleva koriste remmi on katki mutta ei vaikuta mihinkään. Pitoa on (hyvä kuviointi ja pohjamateriaali), suht kevyt (ei siis sellainen klomppo mitä jotkut retkeilykengät) ja jonkinverran kestää kosteuttakin. Ei nyt läpimärkää nurmikkoa, mutta niin ettei heti ekasta puskasta kiekkoa hakiessa mene sukkaan asti märäksi.
-
Kävin pari viikkoa takaperin ostamassa Stadiumista niiden omat SOC merkkiset tekonurtsi futiskengät. Ei ollut pahan hintaiset, 35€. Noilla on tullut nyt reilut 20 kierrosta heitettyä vaihtelevissa maastoissa hiekka, nurtsi ja kallio. Tuntuu olevan pitoa hyvin kaikissa tilanteissa. Selkeästi parempi pito kuin edellisissä 4v vanhoissa Salomonin hiking-kengissä (Contigrip). Oon kyl todella tyytyväinen noiden pitoon ja lisäksi näyttää vielä ihan hyvältä jalassa.
Huonona puolena noissa on se, että noi ei pidä niin kauhean hyvin vettä. Esim kiekka puistoradalla, jossa on märkää nurtsia niin hieman kostean tuntuiset sukat sen jälkeen. Toinen miinus on jalan hiostuminen eli noi kengtä ei tunnut hengittävän kauhean hyvin.
Summa summarum, hyvin on kestänyt ainakin pari ekaa viikkoa käyttöä ilman mitään näkyvää muutosta kuntoon. Pito on tosi hyvä ja halpa hinta plussaa. Noi pienet haitat ei ole paljoa menoa haitannut.
-
Kävin pari viikkoa takaperin ostamassa Stadiumista niiden omat SOC merkkiset tekonurtsi futiskengät. Ei ollut pahan hintaiset, 35€. Noilla on tullut nyt reilut 20 kierrosta heitettyä vaihtelevissa maastoissa hiekka, nurtsi ja kallio.
Mulla on on mennyt jo kahdet Socit rikki samasta kohtaa tällä kaudella (varpaat kyljestä ulos). Hyvät ovat kunnes menevät rikki. Luulen, että jos ostaisin taas uudet, ne menisivät rikki jälleen. Kallista touhua, parin kympin laaki.
Tykästyin nappuloihin ja kävin hakemassa Golf centeristä 30% alesta Ashworth Cardiffit 90 eurolla. Kengissä on kahden vuoden kuivana pysymistakuu.:) Jalassa tuntuvat hyviltä ja pinta on nahkaa. Odotukset ovat näin ollen korkealla. Vielä en tiedä muuta kuin, että testiä testiä.
Lisäys: kahden Siltamäki-kierroksen jälkeen kengät pysyivät kuivina kasteisella nurtsilla, jossa normitossut olisivat litimärät. Tuntuma on kuin jämäkillä skeittikengillä, joissa on kalvo ja nappulat. Erittäin hyvät siis. Nyt kestotesti on jäljellä. Se tulee ajan myötä.
Kuva: http://beta.images.theglobeandmail.com/archive/01364/AshworthCardiff_1364677gm-b.jpg
-
Intro: Kyllästyin liukastelemaan ja gore-texiin en enää koske, koska mun käytössä ne kengät ei vaan kestä ja menettävät vedenpitävyyden n. kuukaudessa.
Ostin kokeiluun Niken Tiempo Natural IV LTR TF turffi/hiekka futiskengät Stadiumista, 30e poistohintaan. Roiskin oikein kunnolla vedenpitävällä kyllästysaineella ja ainakin ovat parina päivänä kestäneet vettä moitteettomasti. Pito on erittäin hyvä, eivät kuitenkaan pidä liian "hyvin" ja kiertoliike rullaa vielä mukavasti heittäessä. Katsotaan mitä kattavammat testit kertovat ajan kanssa ja miten hyvin nuo kestävät kulutusta. Futiskengät pitäisi soveltua frisbeegolfiin paremmin kuin ulkoilukenkien. Ainakin muutaman päivän kokeilun perusteella olen viimeinkin löytänyt itselleni oikean kengän frisbeegolfiin. Jatkoa seuraa.
Kuva kengistä: http://images.prodirectsport.com/v3_products/V3_1_Main/56828.jpg
-
Kävin pesisreenien jälkeen heittelee kiekkoa, niin hyvin toimi Goldhammerin pesispiikkaritkin, kun otti piikit pois.
-
Salomonin Speedcrossi 3 kalvolla on aika kova sana kiessillä mukana ei haittaa vaik nurtsi on kostee.
-
Kävin pari viikkoa takaperin ostamassa Stadiumista niiden omat SOC merkkiset tekonurtsi futiskengät. Ei ollut pahan hintaiset, 35€. Noilla on tullut nyt reilut 20 kierrosta heitettyä vaihtelevissa maastoissa hiekka, nurtsi ja kallio.
Mulla on on mennyt jo kahdet Socit rikki samasta kohtaa tällä kaudella (varpaat kyljestä ulos). Hyvät ovat kunnes menevät rikki. Luulen, että jos ostaisin taas uudet, ne menisivät rikki jälleen. Kallista touhua, parin kympin laaki.
Tykästyin nappuloihin ja kävin hakemassa Golf centeristä 30% alesta Ashworth Cardiffit 90 eurolla. Kengissä on kahden vuoden kuivana pysymistakuu.:) Jalassa tuntuvat hyviltä ja pinta on nahkaa. Odotukset ovat näin ollen korkealla. Vielä en tiedä muuta kuin, että testiä testiä.
Lisäys: kahden Siltamäki-kierroksen jälkeen kengät pysyivät kuivina kasteisella nurtsilla, jossa normitossut olisivat litimärät. Tuntuma on kuin jämäkillä skeittikengillä, joissa on kalvo ja nappulat. Erittäin hyvät siis. Nyt kestotesti on jäljellä. Se tulee ajan myötä.
Kuva: http://beta.images.theglobeandmail.com/archive/01364/AshworthCardiff_1364677gm-b.jpg
Itsekin tykkäsin Soceista niin pitkään kunnes menivät rikki. Itseasiassa toimivat hyvin vielä rikkinäisenäkin niin kauan kun pohja oli vähänkään paremmin kiinni päällispuoliskossa. Ostin tilalle ihan oikeasti jalkapallon pelaamiseen soveltavat tekonurminappikset, mutta noilla en ole uskaltanut sitten lähteäkään frisbeetä heittämään. Jotenkin vaikuttavat pelottavilta kun tuntuu että pitoa on hiekalla/nurtsilla vähän liikaakin, ainakin nyt kun nilkka on vähän huonossa hapessa.
Onko kukaan muuten testannut suunnistuskenkiä frisbeen heittelyyn? Siis niitä ihan kunnon nastareita joilla jengi vetää hirveetä kyytiä liukkailla kallioilla. Voisi kuvitella että tuossa käyttötarkoitusten vaatimukset osuisivat yksiin frisbeen kanssa vielä tekisnappiksia tai vaelluskenkiäkin paremmin. Toki nuo eivät ole vedenpitäviä, koska suunnistuksessa vedenpitävä kalvo pitää lähinnä vedet sisällä kengässä ekan suonylityksen jälkeen. Noiden voisi luulla kestävänkin ihan hyvin kaikenlaista (väärin)käyttöä. Voin toki uskoa että ongelmaa voisi jälleen kerran tulla liiallisen pidon takia.
-
Onko kukaan muuten testannut suunnistuskenkiä frisbeen heittelyyn?
Tässä voisi ollakin järkeä. Ovatkö nastat liukkaat betonitiillä? Nastattomat kuviotkengät olisivat ehkä testin arvoiset. Vieläkö Jalas tekee kengät Suomessa?
Lisäys: Vai olisivatko nastarit sittenkin ok? Kantapää mietityttää. Tässä ote juoksufoorumilta:
http://www.juoksufoorumi.fi/vb/showthread.php?27756-Kest%E4v%E4t-mutta-edulliset-suunnistuskeng%E4t-oikeasta-kaupasta
-
Nappulapohjaisilla suunnistuskengillä pärjää kyllä, hyvää pitoa ja koska juoksuunhan kengät on tehty, niin hyvät edetessä. Nastoilla/piikeillä olevia en ainakaan itse ajattelisi kokeilevani, koska jonkun verran pitää saada heitossa kiertoa mukaan. Tukijalan polvi ei mulla kestä jollei jalkaterä liiku.
En sitten tiedä miten suunnistuskenkä kestää kiertovääntöä? Siinä mielessä golf-kengät voisivat olla hyvä ratkaisu, luulisi suunnittelussa kiinnitetyn huomiota tuohon. Kai swingissä tulee vähän samanlaista liikettä kuin draivissa? Tossa edellisellä sivulla olleet golf-kengät (tennarin näköiset) vähän houkuttavat, mutta nyt syksyn/talven tullen pitäisi saada vähän vartta.
-
kyllähän golfkengät voisivat olla hyvät, kunhan ostaa sellaiset, missä ei ole vaihdettavia ruusukkeita, koska kuluvat todella nopeasti kovilla pinnoilla kävellessä. Täytyykin kokeilla golfkenkiä kierroksella...
-
Itse ostin cittarista halvat matalat eli lenkkarin malliset "waterproof" kengät kun halvalla sai (taitaa olla joku cittarin "oma merkki"?), jospa noilla ainakin ensi kevääseen asti pärjäis. Ovat ilmeisesti softshell-materiaalia joka on kyllä itselleni täysin uusi tuttavuus nimenomaan kengissä, katsotaan miten toimivat vai tuleeko heti jalat märäksi :o Tavallisilla lenkkareilla ei oikein viitsi enää tässä vaiheessa vuotta mennä pelaamaan kun kastuvat heti läpi.
-
http://www.citymarket.fi/shop/m20/fi/kcitymarket/halti-miesten-trekkingkenka-2043156
Tuollaisilla on nyt pistetty menemään ja tyytyväinen ollut
-
kyllähän golfkengät voisivat olla hyvät, kunhan ostaa sellaiset, missä ei ole vaihdettavia ruusukkeita, koska kuluvat todella nopeasti kovilla pinnoilla kävellessä. Täytyykin kokeilla golfkenkiä kierroksella...
Peruslenkkikenkien kanssa olen huomannut että tukijalan kantapäässä ei pohja pysy paikoillaan. Ennemmin tai myöhemmin muovi alkaa repsottamaan ja kauppaan saa lähteä etsimään uusia. Etsiskelin lenkkareita, mutta hinta/laatu ei kohdannut ja harkitsin golf kenkiä.
Noh, syysaleista ostin Nike Lunar Ascend golf kengät muutamalla kympillä:
http://store.nike.com/us/en_us/pd/nike-lunar-ascend-golf-shoe/pid-427886/pgid-926314
Vajaa kymmenen kierrosta näillä kiertäneenä, olen ollut erittäin tyytyväinen. Hyvä pito, mukavat jalkaan. Sadesäällä näillä ei voi mennä sillä päälliosa on hengittävä verkko - ensi kesää odotellessa.
Näissä ei ole em. ruusukkeita. Katselin myös sellaisia, mutta kovalla tiillä ne on todennäköisesti liukkaat ja kuluvat tarpeettomiksi.
-
Kävin itse kokeilemassa omilla golfkengillä, mutta omistan ruusukemalliset ja ne kyllä pitivät ihan hyvin ainakin keinonurmisilla heittoalustoilla. Ruusukkeet tosin olivat kierroksen jälkeen lähestulkoon vaihtokunnossa.
-
Ite heitän nappiksilla. Vanhat hiekkakentsun lotot. Todella hyvin pitoa eri alustoilla. Soveltuu todella huonosti tosin koville ja liukkaille pinnoille. Kalliot yms. Betoni laatalta ei lipeä juurikaan ollenkaan. Heti kun alkaa tulemaan lisää kiertoliikettä ja voimaa heittoihin niin kannattaa suosiolla ottaa käyttöön jotkut kestävät lenkki tai maastokengät käyttöön. Itsellä meni uudet skedetossut kuukaudessa rikki. Repesi oikean jalan pottuvarpaan kohdalta auki. Ilmeisesti heittämisestä johtuvan jalkakierron takia.
-
Kesällä Five fingersit, vähän kylmemmällä Goldhammerin pesäpallokengät, ja nyt jotkut catmandoon ulkoilukengät.
Kaikissa on yhteistä se että kantaa ei ole oikeastaan ollenkaan ja on pakko astua päkiällä.
Itsellä on paha kanta-astuminen ja tavalliset lenkkarit sotkee draivissa kun kantapää ottaa kiinni.
-
Kesällä Erätukun North Ice MTR Path -kalvokengät (http://www.eratukku.fi/ulkoilu/jalkineet/vaellus-ja-retkeilykengat/mtr-path-kalvokenka-p-14969.html) ja talvella Vikingin Summit GTX (http://www.route62.eu/en/artiklar/viking-summit-gtx-black_charcoal-36.html):t (poistunut tuotannosta). Sukat mallia kosteutta siirtävät.
-
Mulla ollu käytössä Salomonin jotku trekkingit jotka on nyt hajoomassa. Pitoa on sopivasti nurtsilla ja teko tiillä, betonilla yms. kovilla ei yhtään. Vettä kesti alkukesästä hyvin nyt huonosti.
Toiset ollu Asics Gel sisätossut, useemman vuoden vanha jo. Muuten ehjätmut kärjen päältä hajonnu ku on sellasta verkkoa. Vettähän noi ei pidä yhtään et kuivan kelin kengät.
Muuten kyllä mahtavat tossut tähän lajiin, pitoa riittää joka alustalla misä tarttee.
-
Keenin Brycet kesti helposti koko kauden ja kestää ens kauttakin vielä.
-
Eccot kesti kans hienosti kauden ja jos arvata pitäis niin kestää toisenkin kauden hienosti. Pohjalliset pitää vaihtaa mutta se nyt on ihan normaalia. Kengät otti paljon enemmän osumaa parissa päivässä Islannissa kävellessä (ne laavakenttien kivet on jotenkin järkyttävän teräviä) kuin mitä kaudessa kenttiä kiertäessä. :)
-
Onko Islannissa rata?? ???
-
Onko Islannissa rata?? ???
http://www.dgcoursereview.com näyttää 4 rataa.
-
Suuremmat sutimiset loppu kun pisti Jalaksen turvakengät jalkaan. S3-malliset offroadit on niinku fribaa varten tehty. Lämpimät, kestävät ja paras pito mitä missään aikasemmin kokeilluissa monoissa. Adidaksen puolivartisilla kiertäny syksyn ja on niikö luistimet nuihin verrattuna. Hankikeleillä sitte pitempi vartiset winpro S3. Ei palele.
-
Soveltuuko golf kengät fribaan? Onko kokemuksia? Vai onko tyyliin perus matalavartiset vaelluskengät paremmat?
-
Onko Islannissa rata?? ???
Joo kyllä siellä muutamia on. Reykjavikin keskustan vieressä oleva rata on lähinnä Munkan tyylinen puistorata - ihan mukavaa puttari/midari neppailua mut ei sen kummempaa. Jottei mee ihan aiheen sivusta niin siis tarkennuksena että ei ne kengät siellä radoilla kulunut vaan kun käytiin patikoimassa siellä ihan muuten vaan.
-
Tänään käytiin heittämässä kierros ja olihan siellä ihan pirun liukasta, jäässä joka paikka. Ite en meinannut pysyä välillä edes pystyssä, mutta kaveri se vaan porskutti menemään että rouske kuului. Oli perkule menny ostamaan Icebugin talvikengät, eikä pahemmin lipsunut. Hieman meinasi kateus iskeä, mutta pihinä miehenä pitää ensin kysellä täältäkin kokemuksia.
Mites on, pysyykö ne nastat siellä pohjassa kiekkoillessa ja miten nuo kestää kosteutta?
-
Kumpparit on huonohkot ja kopiocroksit on tosi huonot fribaukseen.
Mun pituusenkka rangella (122m) on heitetty kumpparit jalassa. Ilman kumppareita jää melkein 10 metriä tuosta, joten ei voi olla huonot.
-
Taas olisi tarkoitus ostaa uudet kengät, Niket hajos, Adidakset hajos... Noita Speedcrosseja oon miettiny, mutta tuleeko noissa sitä ongelmaa että on "liikaa" pitoa? Noissahan oli ne nastat, niin mietityttää se asia.
Edit: Saa myös ehdottaa jotain muuta vastaavaa.
-
Voisin oman käyttökokemukseni perusteella sanoa että Keenit ovat kestävimmät.
-
Voisin oman käyttökokemukseni perusteella sanoa että Keenit ovat kestävimmät.
Minkä mallin Keenejä käytät?
-
Voisin oman käyttökokemukseni perusteella sanoa että Keenit ovat kestävimmät.
Minkä mallin Keenejä käytät?
Brycet mulla on. Heitin koko kesän niillä, ainoastaan vähän liukkaat ovat myötäkarvasella tiillä nyt tällä hetkellä.
-
Voisin oman käyttökokemukseni perusteella sanoa että Keenit ovat kestävimmät.
Minkä mallin Keenejä käytät?
Brycet mulla on. Heitin koko kesän niillä, ainoastaan vähän liukkaat ovat myötäkarvasella tiillä nyt tällä hetkellä.
Ne oli just ne mitä mä kans mietein :) Tarviipa oikeen miettiä..
-
Soveltuuko golf kengät fribaan? Onko kokemuksia? Vai onko tyyliin perus matalavartiset vaelluskengät paremmat?
Soveltuu. Itselläni on Ashworthin Cardiff-malli. Kengissä on kahden vuoden takuu ja tuntuvat erittäin hyviltä jaloissa. Ovat pysyneet hyvässä kunnossa loppukesän ja syksyn peleissä. Kiinnostuneena katson kuinka kauan pysyvät hyvänä. Pitoa riittää, paitsi jäiselle tiille. ::)
-
Soveltuuko golf kengät fribaan? Onko kokemuksia? Vai onko tyyliin perus matalavartiset vaelluskengät paremmat?
Soveltuu. Itselläni on Ashworthin Cardiff-malli. Kengissä on kahden vuoden takuu ja tuntuvat erittäin hyviltä jaloissa. Ovat pysyneet hyvässä kunnossa loppukesän ja syksyn peleissä. Kiinnostuneena katson kuinka kauan pysyvät hyvänä. Pitoa riittää, paitsi jäiselle tiille. ::)
Mites sitten kun esim pelaat talissa ja on betoniset tiit?
-
Soveltuuko golf kengät fribaan? Onko kokemuksia? Vai onko tyyliin perus matalavartiset vaelluskengät paremmat?
Soveltuu. Itselläni on Ashworthin Cardiff-malli. Kengissä on kahden vuoden takuu ja tuntuvat erittäin hyviltä jaloissa. Ovat pysyneet hyvässä kunnossa loppukesän ja syksyn peleissä. Kiinnostuneena katson kuinka kauan pysyvät hyvänä. Pitoa riittää, paitsi jäiselle tiille. ::)
Mites sitten kun esim pelaat talissa ja on betoniset tiit?
Ei ole ollut ongelmia betonilla, hiekalla tai nurmikolla. Muta on toki aina mutaa betonin päällä.
lisäys: pito kallioilla ja kävellessä mutaista rinnettä on erinomaisen hyvä.
-
Ostin nuo Speedcross kolmoset. Jospa ei tällä kertaa levii käsiin..
-
Ostin nuo Speedcross kolmoset. Jospa ei tällä kertaa levii käsiin..
Hyvännäköinen juoksukenkä. Toivotaan, että liimaukset kestää vääntöä. Koskakohan ne oikeasti suunnittelee kengän tähän lajiin?
-
Ostin nuo Speedcross kolmoset. Jospa ei tällä kertaa levii käsiin..
Hyvännäköinen juoksukenkä. Toivotaan, että liimaukset kestää vääntöä. Koskakohan ne oikeasti suunnittelee kengän tähän lajiin?
Mulla on aina melkeimpä noi liimaukset revenny... Ja oon miettiny täysin samaa, mahtaako nuo Delaveagatkaan kestää? :P
-
Ostin nuo Speedcross kolmoset. Jospa ei tällä kertaa levii käsiin..
Hyvännäköinen juoksukenkä. Toivotaan, että liimaukset kestää vääntöä. Koskakohan ne oikeasti suunnittelee kengän tähän lajiin?
Saattaa kestää hetki. Mahdollisuus on myös, että joitain jo olemassa olevia kenkiä aletaan mainostamaan frisbeegolffiin soveltuvaksi. Uusinta painos kengistä jotka ei ole mennyt kaupaksi tai yms muuta vastaava. Ei taida vaan valmistajien näkökulmasta olla niin suuria markkinoita koska on olemassa jo niin paljon lajiin soveltuvia kengiä. Itse ostin top-sportista uudet vettä hylkivät korkeavartiset maastokengät jotka on nytten 3viikon aikana osottautunut loistaviksi. Halvat oli myös.
-
Lajiin soveltuvia kenkiä? Sellasia ei o tiämmä tehny muu merkki kuin Keen.
-
Onko Keeniä ihan kaupan hyllyssä Suomessa? Olis kiva sovittaa. Salomonin XA3D Ultra 2:t on kyllä hyvät mutta kestävät nippa nappa yhden kauden.
-
Onko Keeniä ihan kaupan hyllyssä Suomessa? Olis kiva sovittaa. Salomonin XA3D Ultra 2:t on kyllä hyvät mutta kestävät nippa nappa yhden kauden.
Jaa-a. Nettikaupasta itte ainakin tilasin, joku sano että kannattas ottaa numeroo isompi kenkä ku normisti mutta otin saman ja hyvä oli.
-
Onko Keeniä ihan kaupan hyllyssä Suomessa? Olis kiva sovittaa. Salomonin XA3D Ultra 2:t on kyllä hyvät mutta kestävät nippa nappa yhden kauden.
Yksi kausi tuntuu olevan aika maksimi vaikka kenkä rakenteellisesti kestäisikin pidempään. Kovassa käytössä kalvot kuluu kuitenkin niin että alkaa sukat kastua ja ainakin mulle se on uusien kenkien paikka jos ei jalat pysy kuivina.
-
Onko Keeniä ihan kaupan hyllyssä Suomessa? Olis kiva sovittaa. Salomonin XA3D Ultra 2:t on kyllä hyvät mutta kestävät nippa nappa yhden kauden.
Yksi kausi tuntuu olevan aika maksimi vaikka kenkä rakenteellisesti kestäisikin pidempään. Kovassa käytössä kalvot kuluu kuitenkin niin että alkaa sukat kastua ja ainakin mulle se on uusien kenkien paikka jos ei jalat pysy kuivina.
Toi on mulla kans ollu tosi ärsyttävä juttu kun kenkä näyttää olevan ihan kunnossa, mutta silti tulee vesi sisään. Toinen juttu noiden liimausten ratkeilu. Varmaan tulee vaan niin paljon vääntöä että ei kenkä kestä.. Ja jos nuista pahtuu jompi kumpi niin kengät vaihtoon. Märissä sukissa on vaan todella epämukava pelata.
-
[/quote]
Toinen juttu noiden liimausten ratkeilu. Varmaan tulee vaan niin paljon vääntöä että ei kenkä kestä.. Ja jos nuista pahtuu jompi kumpi niin kengät vaihtoon. Märissä sukissa on vaan todella epämukava pelata.
[/quote]
Juurikin näin. Sen takia kyselinkin tässä, että milloinhan suunnittelevat kengän tähän lajiin. Otetaan esim. Salomonin kenkä jota monet käyttävät. Se on juoksukenkä eikä sen liimauksissa ole suunniteltu/ajateltu, että siihen tulee päkiän/kantapään alle vääntöä/kiertymää. Tästä johtuu se, että ne hajoaa ja hankala reklamoida koska niitä ei ole käytetty siihen tarkoitukseen mihin ne on valmistettu eli juoksuun (ja kävelyyn).
-
Moro piti ihan rekisteröityä kysymään että eikö kukaan ole kokeillut oikeita heitto kenkiä? Eivätkö kestä muuten radoilla tai jotain?
Niin kuin vaikka tämmöisiä.
http://www.elsportti.fi/index.php/tuotteet?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=23&category_id=4
-
Moro piti ihan rekisteröityä kysymään että eikö kukaan ole kokeillut oikeita heitto kenkiä? Eivätkö kestä muuten radoilla tai jotain?
Niin kuin vaikka tämmöisiä.
http://www.elsportti.fi/index.php/tuotteet?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=23&category_id=4
En tiedä oliko tämä vitsi, mutta kehäkengäthän on täysin sliksit. Eli niillä ei pysyisi mitenkään pystyssä yhtään liukkaamalla säällä. Märkä nutrsi olisi jo mahdoton.
-
[quote aut ;Dhor=Jarnom link=topic=6.msg45857#msg45857 date=1386173202]
Moro piti ihan rekisteröityä kysymään että eikö kukaan ole kokeillut oikeita heitto kenkiä? Eivätkö kestä muuten radoilla tai jotain?
Niin kuin vaikka tämmöisiä.
http://www.elsportti.fi/index.php/tuotteet?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=23&category_id=4
En tiedä oliko tämä vitsi, mutta kehäkengäthän on täysin sliksit. Eli niillä ei pysyisi mitenkään pystyssä yhtään liukkaamalla säällä. Märkä nutrsi olisi jo mahdoton.
[/quote]hehheh. Vähän niinkun formula auto nurmikolla. ;D
-
[quote aut ;Dhor=Jarnom link=topic=6.msg45857#msg45857 date=1386173202]
Moro piti ihan rekisteröityä kysymään että eikö kukaan ole kokeillut oikeita heitto kenkiä? Eivätkö kestä muuten radoilla tai jotain?
Niin kuin vaikka tämmöisiä.
http://www.elsportti.fi/index.php/tuotteet?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=23&category_id=4
En tiedä oliko tämä vitsi, mutta kehäkengäthän on täysin sliksit. Eli niillä ei pysyisi mitenkään pystyssä yhtään liukkaamalla säällä. Märkä nutrsi olisi jo mahdoton.
hehheh. Vähän niinkun formula auto nurmikolla. ;D
[/quote]
Niin tai sitten onhan näitä karkeallakin pohjalla..
http://www.firsttothefinish.com/ItemMatrix.asp?Cc=fw_foot_throw&GroupCode=315762%2D141&eq=fw_315762141&MatrixType=1
Näyttäs kyllä ihan yhtä pitäviltä kun perus tennarit.
-
Tässä on nyt menneet puurot ja vellit sekaisin, tahallaan tai tahattomasti. Ekassa linkissä oli pyörähtäjän kengät, eli kiekko/kuula/moukari-popot ja toisessa keihäspiikkarit. Niihin laitetaan metrin mittaiset piikit, jolloin ei luistele. Muutenhan niissä on kohtuu kovat pohjat ja ilman piikkejä olis kyllä kans luistimet.
Summa summarum - ei yleisurheilukengillä kyllä frisbeetä heitetä.
-
Tässä on nyt menneet puurot ja vellit sekaisin, tahallaan tai tahattomasti. Ekassa linkissä oli pyörähtäjän kengät, eli kiekko/kuula/moukari-popot ja toisessa keihäspiikkarit. Niihin laitetaan metrin mittaiset piikit, jolloin ei luistele. Muutenhan niissä on kohtuu kovat pohjat ja ilman piikkejä olis kyllä kans luistimet.
Summa summarum - ei yleisurheilukengillä kyllä frisbeetä heitetä.
Joo totta. Googletin vaan heittokengillä niin eipä tullu huomattua.
-
Salomon XA3DULTRA2 tuli haettua kun AJ mainosti niitä The Hat Guy Disc Golf jaksossa. Hyvin on kengät tämän kauden kestäny, suurimmaksi osaksi paksunpohjan ansiosta, ettei kaikki risut ja kepit mene kengästä läpi. Uus malli näistä on ilmeisesti tullu, missä on vähä pitempi varsi, pitää varmaankin ensi vuonna kokeilla.
-
Taitaa olla että suurinosa valmistajista ei pidä takuuta voimassa silloin jos käyttää tavan ulkoilukenkiä heittelykenkinä. Merrelin kengät ei ainakaa kuulemma mee takuuseen jos sanoo et ei kestäny kiekkoilussa.
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Merrelin kengät ei kestä missään muussakaan käytössä, mitä kahden parin perusteella voin kertoa.
Parhaiten kestäneet kengät:
- Adidaksen Gazellet (toki talvella ihan itsemurhatossut pitonsa ja kylmän-/kosteudeneristävyytensä puolesta)
- Hanwagin Bergler-vaelluskengät
- Dr. Martensit
- Tretornin vaelluskumisaappaat
Näitä yhdistää se, että rakenteessa ei ole mesh-verkkoa tms. kuiturakennetta. One word: nahkakengät (Tretorneja lukuunottamatta). Ja kalvo-ongelma ratkeaa samalla, ei tarvitse kalvoa. Vahaa ja rasvaa ja lankkia pintaan niin pitää veden ulkopuolella.
-
Taitaa olla että suurinosa valmistajista ei pidä takuuta voimassa silloin jos käyttää tavan ulkoilukenkiä heittelykenkinä. Merrelin kengät ei ainakaa kuulemma mee takuuseen jos sanoo et ei kestäny kiekkoilussa.
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Juttelin tuosta takuuasiasta kenkäkauppiaan kanssa, eikä hän ei ollut kuullut vastaavasta. Oli myös kovasti sitä mieltä, että kengän takuuseen ei vaikuta sen käyttötapa. Tähämän oli siis vain yhden kauppiaan mielipide, eri valmistajilla saattaa olla omat toimintatapansa. Tuohon olisi hyvä saada mielipide vaikka joltain viralliselta taholta, vaikka kuluttajaviranomaiselta.
-
Ainakin omasta mielestä goretex kengät ovat ulkoiluun\ulkoliikuntaan suunnitellut ja frisbeegolffiko ei sitten ole ulkoilua joten hieman ihmetyttää tälläiset takuu menettelyt.
-
Salomon oli aiemmin nihkeä korvaamaan yllämainittuja nimihirviöitä (XA3D ULTRA2 tjsp.) jos niitä on käytetty frisbeegolffiin. Sittemmin eräs foorumillakin viiksiään esittelevä aktiivi oli julkisesti yhteydessä globaaliin Salomoniin facebook-sivujen kautta. Siellä vastaanotto oli täysin eri ja Salomonin edustajan mukaan kenkien pitää kestää käyttöä teki mitä teki. Käski olemaan yhteydessä jos Suomen maahantuoja vielä hangoittelee. Eli kannattaa olla tiukkana ainakin Salomonien takuukorjausten kanssa.
-
Hyvä jos korvaavat ja aina kannattaa yrittää. Tää on paha laji, kun ei vielä ole kenkiä tähän tehty. Keen:n kenkiä myydään sentään lajiin vaikka niitäkään ei ole tähän suunniteltu, mutta luulis niissä ainakin takuiden pelaavan. Salient Discs näyttää tuovan jonkinmoisen kengän markkinoille: http://allthingsdiscgolf.com/salient-discs-disc-golf-bags-shoes-announcement/.
-
Käski olemaan yhteydessä jos Suomen maahantuoja vielä hangoittelee. Eli kannattaa olla tiukkana ainakin Salomonien takuukorjausten kanssa.
Hassu asetelma, kun Salomonin Suomen maahantuoja Amer Sports omistaa koko Salomonin :)
En siis kiistä kerrottua tapahtumaa, mutta onhan tuossa tiettyä komiikkaa jos renki kovistelee isäntää.
-
Maastojuoksu tulee tosiaan ehkä lajina lähimmäksi, mennään yhdellä jos sun toisella alustalla ja pitoo pitäis olla, myös kosteutta sietää ja varmaan kaikenlaista vääntöäkin. Sen tyyppisiä kenkiä itte ainakin pidän silmällä. Pitäs ostaa vaan heti useemmat yhtä mallia jos löytää jonku hyvän.
-
Mites muuten talvi pelit? Itsellä on tähän syksyjäille salomonin spike cross 3, jotka välillä vähän lipsahtelee. Pikkasen on piikkejä harvassa ja meikäläisen viimenen pönkkäaskel liian pitkä. Toisena piikkarina on sit mid pituinen icebug, mutta niissäkin tuntuu tuo reunavalli pettävän pitkän askeleen takia. astun viimesen askeleen liian kantilleen ja kenkä luiskahtaa alta. Normaalissa kävelyssä/juoksussahan nuo ei lipsu kyllä mihinkään.
-
Viime talvi meni vaelluskenkien ja säärystimien yhdistelmällä. Näillä pärjäsi yli polvelkorkuisessakin hangessa. Maksimitehoja ei pysty millään hakemaan, mutta siihen vaikuttaa toki myös yllä olevat ylimääräiset vaatekerrokset yhtä lailla kuin liukkaus.
-
Maastojuoksussa ja suunnistuksessa voisi kuvitella että kengän nimenomaan ei haluta pitävän vettä, eli sisällään kun astutaan kunnon jorpakkoon.
-
Tuli tilattua Redcrew Ruska Low Cut Softshell:in kengät, duosportissa -70%.
Vaikuttais ihan hyvältä, tukevat, vettä hylkivät, hyvä pito ja kuvio pohjassa.
Saas nähä sitten että kauanko nämä kestävät...
-
Tuli tilattua Redcrew Ruska Low Cut Softshell:in kengät, duosportissa -70%.
Vaikuttais ihan hyvältä, tukevat, vettä hylkivät, hyvä pito ja kuvio pohjassa.
Saas nähä sitten että kauanko nämä kestävät...
Yllättävän hyvin ovat kestäneet ja todellakin hintansa arvoiset. Kyllästyssuihkeella saa vielä parannettua vettä hylkivyyttä. Eihän noilla lätäköiden läpi kävele, ihan ok tossut.
-
Tuli viikko sitten ostettua tälläset kengät ku alkoi se jatkuva liukastelu ärsyttään. Onhan noilla hintaa Intersportissa mutta voin sanoa että ostos kannatti.
Vloppuna oltiin radalla ja eipä tarvinut paljon jäästä välittää koska pitoa on vähintääkin tarpeeksi.
Itellä nuo nyt on lähinnä ulkoilu/lenkkeily käytössä mutta hyvin näkyi pelitkin sujuvan ja laitan varmasti nuo aina jalkaani ku rata on jäisessä kunnossa :)
http://www.icebug.fi/tuotteet/kavelykengat/speed-bugrip/
-
Kestääkö noiden Icebugien nastat oikeasti heittämistä? Voisin kuvitella että etenkin kantapää on putsattu niistä melko nopeastikkin.
Tuo on oikeastaan ainoa syy miksen niitä vielä ole hommannut.
-
Kestääkö noiden Icebugien nastat oikeasti heittämistä? Voisin kuvitella että etenkin kantapää on putsattu niistä melko nopeastikkin.
Tuo on oikeastaan ainoa syy miksen niitä vielä ole hommannut.
Sen takia itte ostin ku kuulin kommentin henkilöltä joka jo kolmatta talvea niillä pelaa ja ovat ihan täysin kunnossa nastojen osalta.
Ja ihan normaalipainoinen henkilö eikä mikään höyhensarjalainen.. ;)
-
Onkos kukaan kokeillu laitaa noita esim. Ikh:lla myynnissä olevia ruuvattavia nastoja fribahommissa? Ainakin luulisi olevan tarpeeksi järeitä. Noissa etuna se kun voi irrottaa ja kiinnitää uudelleen niin monta kertaa kun haluaa.(toki jossain varmaan tulee raja vastaan)
-
ite nyt harrastanu n.5kk ja käyttänyt Sievin skeitti kenkä mallin turva kenkiä kulumista en ole huomannu ja mukavat jalassa jopa kokopäivän fribailussa ainut miinus on pohjan materiaali mikä pitää jäällä tosi huonosti jos ollenkaan.
-
ite nyt harrastanu n.5kk ja käyttänyt Sievin skeitti kenkä mallin turva kenkiä kulumista en ole huomannu ja mukavat jalassa jopa kokopäivän fribailussa ainut miinus on pohjan materiaali mikä pitää jäällä tosi huonosti jos ollenkaan.
Ei millään pahalla, mutta oisko pienet välimerkkihommat mitään? ;)
Turvakengät on siitä hassuja että eivät tosiaan pidä jäällä mitään, mutta öljyn päällä sitten pitävät kun normi lapikas ei.
Talvella suosin maihareita heittelyssä ja lumilukollisia housuja. Niiiice!
Kesällä käytin Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTXiä (kauhea nimihirviö). Hinta oli melko suuri ja laatu selkeä miinus. Pohja kului ihan saakelin nopsasti ja nyt on ruvennut jo repemään koko pohja. Semmoinen kiva suikale alkoi repsottamaan. Pitää liimailla tässä joskus keväällä ja katsoa kauan nuo nyt sitten kestävät. Varmaankin silti kesällä uusien heittokenkien osto edessä...
-
Must on hauska kun usein näkee et jengi käyttää ihan puhki olevia kenkiä ilmeisesti koska on tottunut aina käyttään kiessillä niitä samoja ja on vaikee löytää uusia hyviä vaikka isovarvas jo paistaa läpi (liekö mukana osittain myös taikauskoa, sama kun muittenkin varusteitten kohdalla että pitää olla ne "hyvän onnen" housut jalassa tjsp.) ;D
Itekin kyllä harrastan samaa, eli pidän hyväksi havaittuja mutta en väkisin jos ne on jo ihan palasina. Täytyy varmaan seuraavaksi koittaa jostain metsästää samanlaiset Nike Air Alvordit kun noista aika jättää (nykyisessä nettikauppamaailmassa ei varmaan ole mahdotonta). Hajulle ei hirveesti kyllä mahda :-X
Tavallaan siis oon hyväksynyt että mitkään kengät tuskin tulee kestämään ns. loputtomiin, joten ei kannata älyttömiä summia sijottaa näihin, mieluummin max. n. 50€ kengät vuoden parin välein. Kulutustavaraa.
-
Tavallaan siis oon hyväksynyt että mitkään kengät tuskin tulee kestämään ns. loputtomiin, joten ei kannata älyttömiä summia sijottaa näihin, mieluummin max. n. 50€ kengät vuoden parin välein. Kulutustavaraa.
Koska nuo on kulutustavaraa, niin siksi kannattaa ostaa varastoon jos sattuu hyvät kohdalle edulliseen hintaan. Tarpeeseen ne tulee kuitenkin.
Mulla oli koko viime talven megatarjouksesta ostetut NIke Rongbukit kaapissa odottamassa kesää 2013. Nyt on Rongbukit ollu käytössä ja ovat vielä ihan tiptop, mutta kaapissa on valmiina jo seuraavat. Tällä kertaa jotku Salomonin 140€ normihintasena maksaneet tarttu TopSportista mukaan kun puoleen hintaan sai (olin ihan muilla asioilla, kuin kenkiä ostamassa).
Ennakoimalla säästää :)
-
Kestääkö noiden Icebugien nastat oikeasti heittämistä? Voisin kuvitella että etenkin kantapää on putsattu niistä melko nopeastikkin.
Tuo on oikeastaan ainoa syy miksen niitä vielä ole hommannut.
Sen takia itte ostin ku kuulin kommentin henkilöltä joka jo kolmatta talvea niillä pelaa ja ovat ihan täysin kunnossa nastojen osalta.
Ja ihan normaalipainoinen henkilö eikä mikään höyhensarjalainen.. ;)
Ei oo irronnu yhtää nastaa. Vauhdin kanssa oon heitelly. Lumelta, jäältä ja sulatetulta tekonurmimatolta.
-
Ostin -70% kengät 30 eurolla tuossa, oli sen verran hyvät ku kävi heittää että äkkiä tilasin 2 paria vielä lisää kaappiin.. ei tarvi hetkeen friba kenkiä ostella :D
-
Ostin -70% kengät 30 eurolla tuossa, oli sen verran hyvät ku kävi heittää että äkkiä tilasin 2 paria vielä lisää kaappiin.. ei tarvi hetkeen friba kenkiä ostella :D
Mitkä kengät? siis merkki/malli.
-
Ostin -70% kengät 30 eurolla tuossa, oli sen verran hyvät ku kävi heittää että äkkiä tilasin 2 paria vielä lisää kaappiin.. ei tarvi hetkeen friba kenkiä ostella :D
Mitkä kengät? siis merkki/malli.
http://www.duosport.fi/epages/duosport.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/duosport/Products/20130923/SubProducts/20130923-0031
-
Ei ole köyhällä opiskelijalla varaa ostaa mitään kalliita kenkiä erikseen vain frisbeegolfia varten. Eilen lähdin kiessille perinteiset juoksukengät jalassa periaattella ''ei ole lunta eli näillä pärjää''
Nojoo paitsi että yksi väylä oli käytönnössä kuin suo... No eipä ole kylmä niin ei haittaa vaikka vähän sukat kastuu :D ja kohtahan on jo kesä...
-
http://m.keenfootwear.com/us/en/product/Shoes/Men/Outdoor/Nasu%20WP
Minkähän lainen tossu olisi..?
Kokemuksia Keenin friba kengistä..?
-
Errrnomaisia rykimiseen.
-
mulla oli tollaset viime kesän käytössä noin kuukauden: http://m.keenfootwear.com/us/en/product/Shoes/Men/Outdoor/Arroyo%20II
Tukeva pohja, mutta sauma petti kantapään kohdalta liimauksesta. Onneks napsahti takuuseen uudet ens kesää varten
-
Tällä hetkellä kuivalla kelillä käytössä tämmöset:
Salomon Outban Low
(http://att-i.shoebuy.com/pi/amers/jb/amers658229_322220_jb.jpg)
Ja tämmöset ku märempi keli:
Halti Rubano DX
(http://grade7.fi/files/product_image_460/48175/Rubano%20DX%20M%201.jpeg)
Alelöytöjä molemmat, hyvin on kestänyt ja todella mukavat jalassa.
-
Kertokaa kokemuksianne merrelleistä fribakäytössä ja takuuasioista ym.
Ostin itelleni road glove 2 loppusyksynä alennuksesta ensi kesän rientoihin, vaan eipä ne ihan sinne asti sitten kestänytkään ku nyt jo tuo kengän "läppä" tuosta nauhojen alta revennyt saumasta, pieni vika jonka sais ommeltua kyllä itsekkin mutta onko järkeä?
Oon käyttänyt näitä ehkä 20 kertaa, joista pari kertaa hallivuorolla fribaan, ja loput salilla ja lenkkeilyyn.
Mitähän nuo on takuussa mieltä jos sanoo että oon käyttäny fribailuun? Ja toisekseen jos ei paria fribakiekkaa kauempaa kestä niin pitäsköhän pyytää vaan rahat takasi ja ostaa jotain muuta..
-
Salomon spikecross 3 tuli ostettua tossa pariviikkoa sitten. Kerran käynny heittääs noilla ja hemmetin hyviltä tuntuvat kyllä. Ei oo mulla ollu muutenkaan kenkien kulumisen kanssa ongelmia frisbeenheitossa. Toivotaan että noiki kestää.
-
Hmm, enpä oo ennen tajunnutkaan miettiä tota pohjallisen kuviota avatessa tekonurmimatolta.. Itellä on aikas raju kuvio, ja päädyin noihin kenkiin lähinnä niiden pidon takia nurmella ja maastossa ja toisaalta myös GTX:n takia kosteammilla keleillä. Mutta nyt havahduin, että vieköhän tuo pohjan kuvio vähän turhia mehuja jalkapohjasta kantapäällä pyörähtäessä juurikin avauksia teematolta ajateltaessa..? Voi olla myös mahdollista että pyörähdys on jäänyt puolittaiseksi/vajaaksi ajoittain. Että saattais varmaan osittain johtua juurikin tuosta syystä.
Tässä kuva pohjallisesta
(http://images1.brandos.fi/6/66410/66410-e.jpg)
-
Itse käytän haltin shoftshellin korkea vartisia vaellus kenkiä kun pitävät hyvin vettä ja säästävät omaa vasemman jalan nilkkaa joka on herkkä taannoisen loukkantumisen vuoksi. ovat hyvät ja pitävät kengät olleet. vähän on lämpimät ihan kesäkuumalla mutta muuten tosi hyvät. pitävät vettäkin hyvin kun muistaa laittaa suoja ainetta aika ajoin. en tiädä kestääkö ihan kautta koska aloitin vasta elokuun lopussa fribaamisen mutta tähän asti aktiivisena 2-6krt viikko friballa kestäneet :)
-
Hmm, enpä oo ennen tajunnutkaan miettiä tota pohjallisen kuviota avatessa tekonurmimatolta.. Itellä on aikas raju kuvio, ja päädyin noihin kenkiin lähinnä niiden pidon takia nurmella ja maastossa ja toisaalta myös GTX:n takia kosteammilla keleillä. Mutta nyt havahduin, että vieköhän tuo pohjan kuvio vähän turhia mehuja jalkapohjasta kantapäällä pyörähtäessä juurikin avauksia teematolta ajateltaessa..? Voi olla myös mahdollista että pyörähdys on jäänyt puolittaiseksi/vajaaksi ajoittain. Että saattais varmaan osittain johtua juurikin tuosta syystä.
Tässä kuva pohjallisesta
(http://images1.brandos.fi/6/66410/66410-e.jpg)
No onhan tuossa aika raju kuvio.
-
eikös tuo pohja oo adidaksen kanadien ? Hyvät kengät oli pelata mutta ei menny kun kuukausi niin tuli eka oksa päälyskankaasta läpi ja se siitä vedenpitävyydestä sitten.
-
eikös tuo pohja oo adidaksen kanadien ?
Juu, on. Hyvät kengät tosiaan, mulla pysynyt toistaiseks ehjänä.
-
Taas saa Soc.keja halvalla
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=hZTCROinYCUAAAE8zTZhGZM0#.UvwHGbRqMsw
-
Onkos kellään tämmösiä ollut, näyttää ihan hyviltä
http://www.stadium.fi/urheilu/retkeily-ja-matkailu/kengat/150887/merrell-ascend-glove-gtx-m?SelectedProductUUID=bS7CROioeEIAAAFACOkWBaPP#.UvxNeIwaySM
-
Taas saa Soc.keja halvalla
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=hZTCROinYCUAAAE8zTZhGZM0#.UvwHGbRqMsw
Pitäs vaan vettä niin tilaukseen menis.
-
Hmm, enpä oo ennen tajunnutkaan miettiä tota pohjallisen kuviota avatessa tekonurmimatolta.. Itellä on aikas raju kuvio, ja päädyin noihin kenkiin lähinnä niiden pidon takia nurmella ja maastossa ja toisaalta myös GTX:n takia kosteammilla keleillä. Mutta nyt havahduin, että vieköhän tuo pohjan kuvio vähän turhia mehuja jalkapohjasta kantapäällä pyörähtäessä juurikin avauksia teematolta ajateltaessa..? Voi olla myös mahdollista että pyörähdys on jäänyt puolittaiseksi/vajaaksi ajoittain. Että saattais varmaan osittain johtua juurikin tuosta syystä.
Tässä kuva pohjallisesta
(http://images1.brandos.fi/6/66410/66410-e.jpg)
Itselläni oli Adidas adizero xt kengät käytössä ja niissä on pohjassa aika iso kuviointi ja materiaali on continentaalin jotain kumia:
"This low-to-the-ground trail shoe offers superior traction, thanks to its aggressive Continental Rubber lugs".
Mielestäni kannattaa välttää liiallista pitoa frisbee-kengissä. Tosiaan ottaa aika koville polvesta rystyheitossa ja polvi ei sitä kauaa kestä.
-
Itsellä talvella ja liukkailla käytössä Hummelin korkeavartiset ja pitävät tossut. Kevääksi ja kesän kuiville keleille haussa jotkin kengät jotka eivät ole liian pitävät tai korkeavartiset. Hengittävyys ja muut tietenkin plussaa. Suosituksia ?
-
Etsisin tietoa näistä kengistä:
Keen: Voyageur, Targhee II, Delaveage, Marshall
Itse painan n.100 kg. Kestäävätkö kulutusta, vettä ja onko pitoa märällä?
Jos jollain olisi kokemusta joistain näistä kengistä olisi hyvä kuulla mielipiteitä.
-
itelläni käytössä Salomon Xa 3d ultra GTX 2 versiot ja olen ollut todella tyytyväinen noihin
-
Laitoin tämmöset tilaukseen, onks kellään tatsia?
http://www.spartoo.fi/Reebok-ZIGDYNAMIC-x95099.php (http://www.spartoo.fi/Reebok-ZIGDYNAMIC-x95099.php)
(http://photos6.spartoo.fi/photos/950/95099/95099_350_B.jpg)
-
Taas saa Soc.keja halvalla
http://www.stadium.fi/tuotemerkit/soc/kengat/142669/soc-m-vs-c30-tf-s13?SelectedProductUUID=hZTCROinYCUAAAE8zTZhGZM0#.UvwHGbRqMsw
Kiitoksia vinkistä, nyt on ollut pari kertaa radalla jalassa ja aika täydelliset heittokengät on. Pito on just sopiva kalliolle/tekonurmelle/hiekalle.
Vettäkin tuntuvat kohtuullisesti pitävän, tai ainakaan 2h kierroksella ei vielä jalat kastunut. Ja hinta oli tosiaan kohdallaan.
-
http://a1.zassets.com/images/z/1/9/0/2/1/5/1902150-p-MULTIVIEW.jpg
Salomon Speedcross 3 cs! Nää on ihan törkeen hyvät, tosi hyvä pito, kivan tukeva jalassa, kestävät, kestää jonkun verran myös sadetta/märkää (ainakin käsiteltynä).
-
^Noissakin pohjan kuvio näyttää siltä, että ennemmin matto pyörähtää jalan alla kun jalka matolla :D
-
Kumisaappaat eivät ole hyvät liukkaalla kelillä!
-
Kumisaappaat eivät ole hyvät liukkaalla kelillä!
Veditkö makiatkin lipat? :)
Kumpparit on ainoat kengät, missä pysyy jalat kuivana tämmöisillä märillä loskakeleillä. Eihän niissä pitoa ole nimeksikään, mutta eipä tule kylmäkään kun on villasukat ja huopavuoret.
-
Kumisaappaat eivät ole hyvät liukkaalla kelillä!
Veditkö makiatkin lipat? :)
Kumpparit on ainoat kengät, missä pysyy jalat kuivana tämmöisillä märillä loskakeleillä. Eihän niissä pitoa ole nimeksikään, mutta eipä tule kylmäkään kun on villasukat ja huopavuoret.
En, mutta lähellä oli :) Oli kyllä sukat kuivat, mutta mitä hirvein kokemus. Varsinkin kun oli ylämäki johon piti heittää, ja koko mäki oli jäässä, niin minkäs teet... :)
-
Toisaalta harvat kengät pitävät jäisessä mäessä.
-
Toisaalta harvat kengät pitävät jäisessä mäessä.
Kyl mun spikecrossit pitää :P
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Mut jos on ihan peilijäässä niin tiukkaa tekee.
-
Kun on oikeeeen liukasta niin kengät ku kengät ja tämmöset alle:
(http://www.varusteleka.fi/pictures/22918.jpg)
Ei tarvi kypärää 8)
-
Mä käytän semmosia halpahallista ostettuja nastoja. Niissä on nastojen tilalla semmoset pultin kannat. Ne ainakin pitää. Ongelmana vaan nuissa että tahtovat heittäessä liikkua jalassa
-
^Noissakin pohjan kuvio näyttää siltä, että ennemmin matto pyörähtää jalan alla kun jalka matolla :D
Noilla kengillä polvi ei kestä montaa heittoa :-\ Ja muutenkin, paljonkohan heiton pituus kärsii kun kantapää ei pääse pyörähtämään lainkaan/vähän ja vartalon kiertovoima kohdistuu eturistisiteeseen?
-
Ennemmin heiton pituus kärsii saati polvi kärsii. Ennemmin malttaa olla pelaamatta sen aikaa että jää sulaa tai sitten tekee sen eteen jotain että se sulaisi..
Nimimerkillä minen nastoja rykimises käytä. Normaaliin käyttöön täytys kylä moiset hommata.
-
Salomon oli aiemmin nihkeä korvaamaan yllämainittuja nimihirviöitä (XA3D ULTRA2 tjsp.) jos niitä on käytetty frisbeegolffiin...
Ittellä tämä sama nimihirviö käytössä ja alle kahden kuukauden on alkanu pohja repsottamaan. Kaupassa tosin nimenomaan kysyin kenkien käytöstä fribailussa ja vastaus oli että ihan normaalia käyttöä on ja että kovin ovat suositut kyseisessä käytössä.
Täytyy nyt pelailla vielä hetki ja kattoa leviääkö pahemmin ennen ku menee takuista turisemaan.
-
Onkos kellä muulla miesten kokoa jalka eli 47 tai enemmänkin? Tuntuu olevan kiven alla riittävän isot kengät. Nettikaupoissakin todella nihkeästi eikä sieltäkään uskalla ostaa suorilta, koska joissain merkeissä 47 on liian pieni sekin.
Mistä löydätte ja ostatte 47 ja yli kokoa olevia fribaan sopivia kenkiä?
-
Onkos kellä muulla miesten kokoa jalka eli 47 tai enemmänkin? Tuntuu olevan kiven alla riittävän isot kengät. Nettikaupoissakin todella nihkeästi eikä sieltäkään uskalla ostaa suorilta, koska joissain merkeissä 47 on liian pieni sekin.
Mistä löydätte ja ostatte 47 ja yli kokoa olevia fribaan sopivia kenkiä?
Ittellä menee mallista riippuen 45-47 (joskus isompikin), mutta sehän vaan helpottaa kengän etsintää. Ensiks kysytään, että mikä on isoin koko ja sitten kokeillaan sitä. Ei oo liikaa valinnanvaraa niin helpompi homma.
-
Ittellä menee mallista riippuen 45-47 (joskus isompikin), mutta sehän vaan helpottaa kengän etsintää. Ensiks kysytään, että mikä on isoin koko ja sitten kokeillaan sitä. Ei oo liikaa valinnanvaraa niin helpompi homma.
Kävin tänään neljässä liikkeessä etsimässä fribaamiseen jotenkin käyviä skloboja enkä löytänyt yksiäkään jalkaan sopivia. Siis edes kooltaan.
-
(http://www.clasohlson.com/medias/sys_master/8872797241374.jpg)
:D
-
Menee jalkaan kun jalkaan. ;)
-
Onkos kellä muulla miesten kokoa jalka eli 47 tai enemmänkin? Tuntuu olevan kiven alla riittävän isot kengät. Nettikaupoissakin todella nihkeästi eikä sieltäkään uskalla ostaa suorilta, koska joissain merkeissä 47 on liian pieni sekin.
Mistä löydätte ja ostatte 47 ja yli kokoa olevia fribaan sopivia kenkiä?
Ittellä menee mallista riippuen 45-47 (joskus isompikin), mutta sehän vaan helpottaa kengän etsintää. Ensiks kysytään, että mikä on isoin koko ja sitten kokeillaan sitä. Ei oo liikaa valinnanvaraa niin helpompi homma.
Muistan, kun Jarmo joskus kiros, kun sille ei löytynyt yhtäkään lenkkaria (vai oliko sisäpelikenkää) Kankoonpäästä joka olis mahtunu jalkaan :D
-
Tuli ostettua viikko takaperin tällaiset NorthFacen/Vibramin eräjormakengät Stadiumilta 70€:n hintaan. Kengistä ei ole mitään huonoa sanottavaa: sopivasti pitoa, mukavat jalassa, goretex pitää jalan kuivana ja ihan ok näköisetkin. Olen katsollut uusia goretexejä jo vähän pidemmänkin aikaa ja vihdoinkin löytyi sopivat hyvään hintaan. Ei ole pahemmin näkynyt myynnissä alle huntilla goretex-kenkiä.
http://www.stadium.fi/urheilu/retkeily-ja-matkailu/kengat/119685/the-north-face-hedgehog-gtx-iii-m?SelectedProductUUID=R_YKd3emUyEAAAEuYPl7aloz#.Ux2aloX5OmE
-
Onkos kellä muulla miesten kokoa jalka eli 47 tai enemmänkin? Tuntuu olevan kiven alla riittävän isot kengät. Nettikaupoissakin todella nihkeästi eikä sieltäkään uskalla ostaa suorilta, koska joissain merkeissä 47 on liian pieni sekin.
Minun oma kengänkoko on n. US12 eli lenkkari 46-47. Jyväskylästä ei sopivan koon löytyminen ole yleensä ongelma, vaikka varmasti joku 43 olis helpompi. Joskus toki etsitään firman suurimmat kengät ja sitten vasta katsellaan mitäs malleja ne nyt olikaan. Mutta muistan kun ennen tänne muuttoa pikkukaupungissa oli huomattavasti hankalampaa sopivaa kenkää. Sopivien housujen löytäminen on sit oma lukunsa...
Taitaa olla iso ero että pitäisikö löytää koko 12 vai 13.
-
Mä hommasin nyt Eccon kengät testiin vajaan vuoden käytettyjen Salomonien tilalle. Salomonit ei vaan ikinä muotoutunut mun jalkaan + pito oli ihan olematon. Hassusti se Contagrip pohja vaihtelee mallien välillä. Toiset Salomonit pitää kyllä mutta nää uusimmat ei kyl sitten yhtään. No nyt ainakin ensi vaikutelma Eccoista on että pirun hyvät - kattoo sit miten kestää. Pitoa ainakin on enemmän märällä kuin noissa Salomoneissa ja goretexit löytyy. Kaveri hommas kans eri mallin Eccot mutta samat oli fiilikset - ei enää uusia Salomoneja tähän talouteen.
Ja sitten päivitystä aiheeseen. Eccosta paukahti ompeleet poikki oikean jalan ulkoreunasta, siitä päkiän kohdalta mistä about kaikki kengät tuntuu menevän rikki jos eniten heittelee rystyä. Eli aktiivista käyttöä kestivät aika tasan vuoden. Onneksi Stokkalta tuli just viesti että korvataan kokonaisuudessaan eli ei muuta kuin hyvillä mielin uutta kenkää ostamaan. Seuraavaksi meinasin kokeilla Hanwag:n Rotpunkt GTX (http://www.partioaitta.fi/Jalkineet_ja_sukat/Jalkineet/Ulkoilujalkineet/Hanwag_Rotpunkt_GTX) kenkää - onko kenelläkään kokemuksia tämän tyylisistä kengistä fribaillessa?
-
Seuraavaksi meinasin kokeilla Hanwag:n Rotpunkt GTX (http://www.partioaitta.fi/Jalkineet_ja_sukat/Jalkineet/Ulkoilujalkineet/Hanwag_Rotpunkt_GTX) kenkää - onko kenelläkään kokemuksia tämän tyylisistä kengistä fribaillessa?
Näistä ei itselläni kokemusta, mutta heittokaveri on kulkenut viime kevään, kesän ja syksyn näillä ja näytti olevan taas jalassa. Ilmeisesti kestävät.
Hanwag noin yleensä ottaen on hyvä ja kestävä merkki. Itse olen vähän järeämmissä (Bergler) Hanwageissa marssinut viime syksyn märistä keleistä lähtien talven yli, ja kengät ovat yhä huippukunnossa. Aiemmin mulla meni Merrelit yms. rikki just tosta oikean jalan päkiän ulkoreunan kohdalta ensimmäisenä. Tai sitten pohja irtosi jostain jne.
-
Käykää hakemas noi keenin kengät vaik Porin partiokaupast, ni ei tarvii enää miättii tota pelikenkä asiaa. Nii mää ainaki aion tehrä. Tähä ikkää oppinu mones asias, et köyhän ei kannat halpaa ostaa.
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
-
Käykää hakemas noi keenin kengät vaik Porin partiokaupast, ni ei tarvii enää miättii tota pelikenkä asiaa. Nii mää ainaki aion tehrä. Tähä ikkää oppinu mones asias, et köyhän ei kannat halpaa ostaa.
Mitäs Keenin mallia tarkoitat? Niitä Delaveagaa ei tunnu saavan enää mistään... Ei ollu Helsingin aitassa Keeniltä muuta ku sandaaleja viimeksi kun kävin.
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
Tuota tuli kateltua tossa talvella kun kenkiä etsin. Sivujen mukaan vaan eivät toimittas suomeen ollenkaan. Tilasin sitten 21run.comista, saksalainen firma kaiketi. Viikossa ilmesty kengät kotiovelle itellan toimesta, kympin toimitus.
Tuollahan on lenkkaria ja kenkää vaikka muille jakaa, halpaakin tarjolla.
55euroon irtos goretex asikset.
-
Noi keenin kengät on brycet.
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
Tuota tuli kateltua tossa talvella kun kenkiä etsin. Sivujen mukaan vaan eivät toimittas suomeen ollenkaan. Tilasin sitten 21run.comista, saksalainen firma kaiketi. Viikossa ilmesty kengät kotiovelle itellan toimesta, kympin toimitus.
Tuollahan on lenkkaria ja kenkää vaikka muille jakaa, halpaakin tarjolla.
55euroon irtos goretex asikset.
Ihan sujuvasti tuolta Sportsdirectistä toimittavat Suomeenkin. Ne eivät vain "itse" toimita vaan käyttävät kuriiria, joka on ilmeisesti myös samassa omistuksessa. Kulutkaan eivät varsinaisesti ole mahdottomat. Itselleni tuli joskus taannoin kengät ja pari paitaa, joiden postikulut oli 9,99€.
-
Eihän rahti mitään maksa. Directistä mäki ostan seuraavat popot ens viikosta.
-
Lähtökohtaisesti tuo kenkien valinta ei ole kauhean vaikeaa, on ns.laminoituja pohjia joissa rakenne koostuu päällekkäin liimatuista "kerroksista" tai sitten ruiskuvalettu yhdestä osasta. Itse en ole löytänyt kestäviä kenkiä ensin mainituista sillä päkiän pyörähdys heiton aikana tuottaa pienelle alalle sellaisia voimia että kerroksien sideaine ei sitä kestä ja repeää. Itse en ostaisi noita TuomasV:n mainitsemia Hanwageja vaikka tunnetusti laadukas merkki onkin. Voisin veikata melko lyhyttä kestoa noille frisbeekäytössä juurikin tuon pohjan rakenteen takia, sama koskee Salomonin Spikecrosseja.
-
Lähtökohtaisesti tuo kenkien valinta ei ole kauhean vaikeaa, on ns.laminoituja pohjia joissa rakenne koostuu päällekkäin liimatuista "kerroksista" tai sitten ruiskuvalettu yhdestä osasta. Itse en ole löytänyt kestäviä kenkiä ensin mainituista sillä päkiän pyörähdys heiton aikana tuottaa pienelle alalle sellaisia voimia että kerroksien sideaine ei sitä kestä ja repeää. Itse en ostaisi noita TuomasV:n mainitsemia Hanwageja vaikka tunnetusti laadukas merkki onkin. Voisin veikata melko lyhyttä kestoa noille frisbeekäytössä juurikin tuon pohjan rakenteen takia, sama koskee Salomonin Spikecrosseja.
Osaatko antaa sitten hyviä esimerkkejä kengistä missä olisi pohja yhdestä osasta?
-
Noi keenin kengät on brycet.
Joo en oo noita kyllä ostamassa, leveä lesti (ei tule sopimaan mulle) + mä en usko että tonkaan kengän saumat kestää yhtään sen paremmin. Keen Marshall wp vois olla seuraava kokeiluun jos jostain löytyy - etenkin kun tota Keenin uutta fribakenkää (Nasu WP) ei näytä vielä saavan mistään lähistöltä...
-
Itte suosin mahd. halpoja ja pitäviä kenkiä. Ei mikään kestä tätä touhua. Keenit on selkeesti ollu kestävimmästä päästä Niken kanssa tähän mennessä.
-
Itte suosin mahd. halpoja ja pitäviä kenkiä. Ei mikään kestä tätä touhua. Keenit on selkeesti ollu kestävimmästä päästä Niken kanssa tähän mennessä.
Mulla ainoat kengät jotka on fribaa pidemmän päälle kestäny on turvakengät (goretex-maiharit) Kesällä tietty kuumat, mutta kevät/syyskelillä hyvät. Lenkkarimalliset turvakengät on jo paljon paremmat kesällä. Turvakengät kyllä painaa enemmän kuin goretex-lenkkarit, mutta niillä on mukavampi potkia kantopätkiä julkus. Tai misin naamaa. Ja ei muuten hajoo kärki/saumat. Ei sitten millään. Pitokin aika hyvä. Toiseksi kestävimmät on ollut turf-nappikset. Niissä on aivan sootananmoinen pito sitten jo, varsinkin nurmella. Voi olla liikaakin jonkun makuun.
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
Tuota tuli kateltua tossa talvella kun kenkiä etsin. Sivujen mukaan vaan eivät toimittas suomeen ollenkaan. Tilasin sitten 21run.comista, saksalainen firma kaiketi. Viikossa ilmesty kengät kotiovelle itellan toimesta, kympin toimitus.
Tuollahan on lenkkaria ja kenkää vaikka muille jakaa, halpaakin tarjolla.
55euroon irtos goretex asikset.
Ihan sujuvasti tuolta Sportsdirectistä toimittavat Suomeenkin. Ne eivät vain "itse" toimita vaan käyttävät kuriiria, joka on ilmeisesti myös samassa omistuksessa. Kulutkaan eivät varsinaisesti ole mahdottomat. Itselleni tuli joskus taannoin kengät ja pari paitaa, joiden postikulut oli 9,99€.
Jaaha, aivan. Hyvä tietää, tänks.
-
Itte suosin mahd. halpoja ja pitäviä kenkiä. Ei mikään kestä tätä touhua. Keenit on selkeesti ollu kestävimmästä päästä Niken kanssa tähän mennessä.
Mulla ainoat kengät jotka on fribaa pidemmän päälle kestäny on turvakengät (goretex-maiharit) Kesällä tietty kuumat, mutta kevät/syyskelillä hyvät. Lenkkarimalliset turvakengät on jo paljon paremmat kesällä. Turvakengät kyllä painaa enemmän kuin goretex-lenkkarit, mutta niillä on mukavampi potkia kantopätkiä julkus. Tai misin naamaa. Ja ei muuten hajoo kärki/saumat. Ei sitten millään. Pitokin aika hyvä. Toiseksi kestävimmät on ollut turf-nappikset. Niissä on aivan sootananmoinen pito sitten jo, varsinkin nurmella. Voi olla liikaakin jonkun makuun.
Mä pidän turvakenkiä sen 8h maksimis ku oon töis. Sitte lentää jalasta hyvin pian.
Hommaisit säki tollaset lenkkarit ni ei aina olis niin hiki ku nostelet jalkojas. ;D
-
Itte suosin mahd. halpoja ja pitäviä kenkiä. Ei mikään kestä tätä touhua. Keenit on selkeesti ollu kestävimmästä päästä Niken kanssa tähän mennessä.
Mulla ainoat kengät jotka on fribaa pidemmän päälle kestäny on turvakengät (goretex-maiharit) Kesällä tietty kuumat, mutta kevät/syyskelillä hyvät. Lenkkarimalliset turvakengät on jo paljon paremmat kesällä. Turvakengät kyllä painaa enemmän kuin goretex-lenkkarit, mutta niillä on mukavampi potkia kantopätkiä julkus. Tai misin naamaa. Ja ei muuten hajoo kärki/saumat. Ei sitten millään. Pitokin aika hyvä. Toiseksi kestävimmät on ollut turf-nappikset. Niissä on aivan sootananmoinen pito sitten jo, varsinkin nurmella. Voi olla liikaakin jonkun makuun.
Mä pidän turvakenkiä sen 8h maksimis ku oon töis. Sitte lentää jalasta hyvin pian.
Hommaisit säki tollaset lenkkarit ni ei aina olis niin hiki ku nostelet jalkojas. ;D
Joo siis kyllä mä kesän heittelen ½-varsilla tai tex-lenkkareilla.
-
Intteristä tälläset 39e popot testii: http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/02.13.01/tennarit/t/23857/masi-dx-low-m/
Ei ainakaa hinnalla pilattu, mut taitaa olla vaan tän päivän tarjouksessa
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
Meikäläinen tilas futiskenkiä viime kesänä, tuli viikossa kengät. Palvelu pelaa ja sain jopa uudet kengät ku vanhat hajos
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Intteristä tälläset 39e popot testii: http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/02.13.01/tennarit/t/23857/masi-dx-low-m/
Ei ainakaa hinnalla pilattu, mut taitaa olla vaan tän päivän tarjouksessa
Noita Haltin Masi DX:iä on aina välillä tarjouksessa (on muuten ihan sama kenkä kun Citymarketin oman merkin Prosecin halpakengät;), halvimmillaan oon nähnyt noita Halteja alessa 29 euron hintaan, esim. viime syksynä Prismassa... ja ostinpa tietenkin, ihan hyvät oli, kuukauden, sit jo pohja repsotti, kalvo hajos, tuli vesi sisään jne. Sit ostin vähän kalliimmat (joka ei ole synonyymi paremmalle), Haltin Rubano DX:ät: http://www.halti.fi/files/product_image_full/48174/Rubano%20DX%20M%201.jpeg noilla oon syksystä asti tähän päivään vetäny; lumet, loskat, vedet ja mudat... just meinasin sanoa että kaikki kunnossa mutta kerpele, kävin eteisessä kattomassa ja kyllä neki vähän irvistää >:(
-
Intteristä tälläset 39e popot testii: http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/02.13.01/tennarit/t/23857/masi-dx-low-m/
Ei ainakaa hinnalla pilattu, mut taitaa olla vaan tän päivän tarjouksessa
Noita Haltin Masi DX:iä on aina välillä tarjouksessa (on muuten ihan sama kenkä kun Citymarketin oman merkin Prosecin halpakengät;), halvimmillaan oon nähnyt noita Halteja alessa 29 euron hintaan, esim. viime syksynä Prismassa... ja ostinpa tietenkin, ihan hyvät oli, kuukauden, sit jo pohja repsotti, kalvo hajos, tuli vesi sisään jne. Sit ostin vähän kalliimmat (joka ei ole synonyymi paremmalle), Haltin Rubano DX:ät: http://www.halti.fi/files/product_image_full/48174/Rubano%20DX%20M%201.jpeg noilla oon syksystä asti tähän päivään vetäny; lumet, loskat, vedet ja mudat... just meinasin sanoa että kaikki kunnossa mutta kerpele, kävin eteisessä kattomassa ja kyllä neki vähän irvistää >:(
Lyyää huomena DX Haltit tulikokesee ja katotaa montako päivää kestää ;) (Toivottavasti kestää puuosumat paremmin kuin DX Valkyrie)
No jos sen pari-kolmekuukautta kestäis ni olisin tyytyväine, mut sehä ois jo liikaa vaadittu tuoho hintaa :) pirkule, ku Niken Rongbukeja ei enää mistää saa, eikä näemmä Keenin fribatossujakaa
-
Lyyää huomena DX Haltit tulikokesee ja katotaa montako päivää kestää ;) (Toivottavasti kestää puuosumat paremmin kuin DX Valkyrie)
No jos sen pari-kolmekuukautta kestäis ni olisin tyytyväine, mut sehä ois jo liikaa vaadittu tuoho hintaa :) pirkule, ku Niken Rongbukeja ei enää mistää saa, eikä näemmä Keenin fribatossujakaa
Se riippuu tietenkin heittotyylistä että miten kengät kestää, on nuo kaverilla kohta vuoden kestänyt (noh, se heittelee aika rennosti ja harvoin;).
Rongbukit aikoinaan omistin ja ne kesti hyvin + oli hyvät jalkaan. Hei, täältähän niita sais: http://www.sportsdirect.com/SearchResults?DescriptionFilter=rongbuk ja halavalla. Vois melkeen laittaa tilaukseen :D
-
Keenit on menny ny vuoden. Hyvin on ehjät, tänäänki niillä pelasin.
-
Kulutellaas Haltit loppuun, niin sit täytyy miettiä, että tilaako Keenit vai Rongbukit. Rongbukit todistetusti kestää n. puol vuotta päivittäistä käyttöä, mut jos Keenit kestää vuoden ja maksaa enemmän niin asia on 50-50.
Suomesta sai n. vuosi sitten Rongbukeja huokeaan ~40 euron hintaan... ois pitäny sillon ostaa kaapit pullollee niitä. Nimittäin pirun hyvä kenkä jalkaan ja pohja sopivan pitävä. :-X
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
Pitää tehä tilaus ja tilata ainakin tommoset Rongbukit jos ne on hyväksi todettu :)
-
Onko kukkaan tilannu kenkiä tuolta sportsdirektistä?
Ei näytä pahan hintasia olevan
http://www.sportsdirect.com/mens/mens-boots
Pitää tehä tilaus ja tilata ainakin tommoset Rongbukit jos ne on hyväksi todettu :)
Tilaa samantien 2-3 parit ;) Rongbukejen valmistus on ilmeisesti lopetettu, joten jatkossa kyseistä kenkää ei välttämättä tuoltakaan saa
-
Uudet fribakengät pitäisi hankkia, kovasti kehuja kuullut Keenin kengistä, ja vissiin nuo Marshallit/Nasut (kuulemma sama kenkä eri värisenä ja eri logolla) on monien suosikkeja. Missään ei vaan näytä olevan noita myynnissä, eli pitää kai tilata netin kautta sovitettavaksi.
-
Tälläiset kengät tuli ostettua ulkoiluun ja myöskin frisbeepelailuihin. Todella kevyet ja istuu omaan jalkaan hyvin. Syksyllä nähdään oliko hintansa väärti :)
http://www.stadium.fi/kengat/miesten-kengat/juoksukengat/203519/salomon-speedcross-3-m?SelectedProductUUID=ocjCROin3s4AAAFE7nA4NJ8i#.U0gT0_l_vg1
-
Tälläiset kengät tuli ostettua ulkoiluun ja myöskin frisbeepelailuihin. Todella kevyet ja istuu omaan jalkaan hyvin. Syksyllä nähdään oliko hintansa väärti :)
http://www.stadium.fi/kengat/miesten-kengat/juoksukengat/203519/salomon-speedcross-3-m?SelectedProductUUID=ocjCROin3s4AAAFE7nA4NJ8i#.U0gT0_l_vg1
Olin eilen kanssa heittokenkäkaupoilla ja myyjä kauppas mulle juuri kyseisiä kenkiä. En uskaltanut ostaa, koska toi pohja näytti liian pitävältä etenkin nurmialustalle. Siis niin pitävältä etten ihmettelis jos tulee polvi/nilkkavammaa. Kerro toki jokusen käyttökerran jälkeen mikä on todellisuus ton pidon kanssa.
-
Itse kävin ostamassa Budgetsportin poistomyynnistä Adidaksen Kanadia tr5 GTX-maastojuoksukengät. Pari viikkoa nyt ahkeraa käyttöä takana, ja olen tyytyväinen. Sopii jalkaan mainiosti, ovat suhteellisen kevyet ja pitävät hyvin vettä. Sopivan jäykkä ja sopivan pitävä pohja. Ei ole jalka lipsunut mutaisellakaan tiimatolla. Ei ole kuitenkaan niin pitävä että polvet paukkuisivat.
-
Mulla on kestänyt 4 vuotta Partioaitasta ostamat Zamberlanit. Goretexit, kestävät, hyvä pito, vähän kömpelöt. Kevyempi vaihtoehto kesäks on addun glide 6 gtx:t.
-
Itse kävin ostamassa Budgetsportin poistomyynnistä Adidaksen Kanadia tr5 GTX-maastojuoksukengät. Pari viikkoa nyt ahkeraa käyttöä takana, ja olen tyytyväinen. Sopii jalkaan mainiosti, ovat suhteellisen kevyet ja pitävät hyvin vettä. Sopivan jäykkä ja sopivan pitävä pohja. Ei ole jalka lipsunut mutaisellakaan tiimatolla. Ei ole kuitenkaan niin pitävä että polvet paukkuisivat.
Unohdetaampa kaikki kehut, tänään kierroksella toisesta kengästä irtosi pohja...
-
Adidaksen court stabilit tuli käyttöön tälle kaudelle, tuntuma todella hyvä. Kyseessä siis matalat sisäpeli kengät. Kestävyys ei luonnollisesti ole vielä tiedossa, mutta luulis ettei varpaat ole heti kyljestä pihalla.
-
Itse kävin ostamassa Budgetsportin poistomyynnistä Adidaksen Kanadia tr5 GTX-maastojuoksukengät. Pari viikkoa nyt ahkeraa käyttöä takana, ja olen tyytyväinen. Sopii jalkaan mainiosti, ovat suhteellisen kevyet ja pitävät hyvin vettä. Sopivan jäykkä ja sopivan pitävä pohja. Ei ole jalka lipsunut mutaisellakaan tiimatolla. Ei ole kuitenkaan niin pitävä että polvet paukkuisivat.
Unohdetaampa kaikki kehut, tänään kierroksella toisesta kengästä irtosi pohja...
Mjoo, rahat sain takaisin ja nyt pitäis löytyä uudet kengät. Onko vinkkiä, mistä saattaisi löytyä tarjouksesta GTX-kenkiä 60-100e välille? Budgetsport ja Kärkkäinen on jo käyty läpi.
-
Tänään päätin tilata Keenin Marshall WP:t tai Nasu WP:t, mutta enpä löytänyt mistään noita vedenpitäviä versioita...
Jos joku tietää kaupan Jyväskylässä tai Tampereella missä noita myydään niin vinkkiä kiitos.
-
mites teillä toi kengän pohjakuvio....on ruvennut itsellä polvi oireilemaan ja tuntuu että aika raakasti pohja ottaa maata mukaansa ainakin kun kattoo treeiniheitto paikkaa on kun lapiolla kaivettu:)
-
mites teillä toi kengän pohjakuvio....on ruvennut itsellä polvi oireilemaan
Pyörähdätkö tukijalalla päkiän varassa? Tämä nimittäin rasittaa polvea paljon pidemmän päälle.
-
http://allthingsdiscgolf.com/salient-discs-releases-dgx-disc-golf-shoe/
http://salient-discs.com/
Ei nyt äkkiseltään vakuuta Salientin fribakenkä....
-
No jaa, ei se nyt niin paha oo.
-
mites teillä toi kengän pohjakuvio....on ruvennut itsellä polvi oireilemaan
Pyörähdätkö tukijalalla päkiän varassa? Tämä nimittäin rasittaa polvea paljon pidemmän päälle.
[/quote
Yritän kyllä pyörähtää kantapäällä mutta välillä menee päkiälläkin..lähinnä mietin että pitäiskö tanssahdella kengällä missä ei olis paljon kuvioo..?
-
http://allthingsdiscgolf.com/salient-discs-releases-dgx-disc-golf-shoe/
http://salient-discs.com/
Ei nyt äkkiseltään vakuuta Salientin fribakenkä....
Tuollasta kärkeä kuin Salientin kengissä oon koittanu välttää parhaan mukaan. Rupee nimittäi tuo kumiläpykkä repsottaa melko joutuin ainaki itellä.
Ei jatkoon. ::)
-
Ostaa hiekkatekonurmelle tarkoitetut "nappulakengät" niin ovat kuvioltaan just samanlaiset Ku noi Salientit. Paljon kestävämmät vain, ja halvemmat
-
Venture glow merrelliltä, näyttää asialliselta.
-
Ostaa hiekkatekonurmelle tarkoitetut "nappulakengät" niin ovat kuvioltaan just samanlaiset Ku noi Salientit. Paljon kestävämmät vain, ja halvemmat
Totta. Totta.
-
Mites nappulakenkien vedenpitävyys?
-
mites teillä toi kengän pohjakuvio....on ruvennut itsellä polvi oireilemaan
Pyörähdätkö tukijalalla päkiän varassa? Tämä nimittäin rasittaa polvea paljon pidemmän päälle.
Superpitävät ja karkealla kuviolla varustetut kengät jaruttavat pyörähdystä myös, joten vääntävät jalkaa joten kyseessä voi olla myös muu kuin tekniikkalähtöinen ongelma. Pahinta on jalkapohja maassa ilman pyörähdystä tai liian myöhäisellä pyörähdyksellä tehty heitto.
-
http://allthingsdiscgolf.com/salient-discs-releases-dgx-disc-golf-shoe/
http://salient-discs.com/
Ei nyt äkkiseltään vakuuta Salientin fribakenkä....
Tuollasta kärkeä kuin Salientin kengissä oon koittanu välttää parhaan mukaan. Rupee nimittäi tuo kumiläpykkä repsottaa melko joutuin ainaki itellä.
Ei jatkoon. ::)
Nuo Salientithan on näköjään Salomonit?!?!?!
(http://www.salomonsoutlet.com/175-997-thickbox/buy-cheap-salomon-men-s-xt-hornet-mountain-trail-running-shoes-black-grey.jpg)
Näyttäis nimittäin olevan prikulleen sama pohja ainakin, ihan Salomonin logoa myöten :o
Edit: Eli samaa "sukurutsaus" meininkiä kun esim. Discmanian kiekoissa; otetaan jonkun Innovan muotin alaosa ja toisen yläosa ja yhdistetään ne.
-
Toi on ihan normaalia käytäntöä. Itse alalla toimineena olen nähny useita kenkiä vuoien varrella jotka ovat lähes identtisiä. Syy tähän löytyy tehtaista jotka tekevät usealle eri merkille kenkiä ja pienillä muutoksilla saadaan "uusi" kenkä.
-
Haha. Salient ottaa ennakkovarauksia kengästä, eli maksa nyt ja saat kengät joskus loppukesästä, ei tässä Ferraria olla hankkimassa kuitenkaan. Taas koetellaan uskoani ihmiskuntaa kohtaan. 80 taalaa jenkeissä niin voi arvailla mikä ois tämän Salomonin karvalakki version hinta suomessa.
-
http://allthingsdiscgolf.com/salient-discs-releases-dgx-disc-golf-shoe/
http://salient-discs.com/
Ei nyt äkkiseltään vakuuta Salientin fribakenkä....
Tuollasta kärkeä kuin Salientin kengissä oon koittanu välttää parhaan mukaan. Rupee nimittäi tuo kumiläpykkä repsottaa melko joutuin ainaki itellä.
Ei jatkoon. ::)
Nuo Salientithan on näköjään Salomonit?!?!?!
(http://www.salomonsoutlet.com/175-997-thickbox/buy-cheap-salomon-men-s-xt-hornet-mountain-trail-running-shoes-black-grey.jpg)
Näyttäis nimittäin olevan prikulleen sama pohja ainakin, ihan Salomonin logoa myöten :o
Edit: Eli samaa "sukurutsaus" meininkiä kun esim. Discmanian kiekoissa; otetaan jonkun Innovan muotin alaosa ja toisen yläosa ja yhdistetään ne.
Ei kai se nimi, vaan ominaisuudet. Olikohan Super Goop tuotteen nimi, jolla moni jenkki on korjannut isovarpaan maata viistävän saaton rikkoman kengän kärjen. Nuo eri suuntiin osoittavat väkäset auttavat niin draivin kuin putin lipsumisissa. Materiaalin kovuudesta ja liukkaudesta riippuu, miten iso ilo on kovalla alustalla ja kauanko väkäset kestävät. Minulla on eri valmistajan väkäsillä varustettu kenkä, joka kovalla matskulla liukuu kovissa ryntäyksissä kalliolla ja sileällä betonilla sekä märällä alustalla, mutta muuten on ylivoimaisesti parasta, mitä olen kokeillut pidolta. Ryntään kovaa ja siten pidon pitäisi olla parempi kaikille muille.
-
Aikaisemminkin on ollut puhetta pallogolfkengistä, mutta niistä taisi olla aika vähän kokemuksia. Itseäni alkoi kiinnostaa Adidakselta tällainen malli http://adidasgolf.eu/adidasGolf/adizero-Sport-II/DW-V4198,en_GB,pd.html?dwvar_DW-V4198_color=Q46791&start=7&cgid=adidasGolf-footwear-men
Löytyy ainakin Stadiumeista Suomestakin 109€ sekä nettikaupoista hintaan noin 80€ kotiinkannettuna. Noissa on kahden vuoden vuotamattomuustakuu ja ainakin alustavan Adidakselle tehdyn kyselyn perusteella takuu pätee vaikka pelaisi frisbeegolfia. Jalassa tuntui testatessa balttiarallaa normaalilta lenkkarilta, ehkä hieman jäykemmältä ainakin alkuun.
Onkohan kukaan sattunut kokeilemaan tuollaiset jalassa heittämistä vielä?
-
En tiä mutta tyylikkäiltä näyttää ja siltä että voisi olla kokeilemisen arvonen kenkä.
-
Minulla Mid GTX Rongbukit kesti sen pari vuotta ja viime kesän lopulla ne sitten oli siinä kunnossa että piti etsiä tilalle jotain muuta. Otin rohkeasti Lidl:stä alle 20€ kengät ( http://www.statichukd.com/images/threads/high-res/1626670_1.jpg ) kun oli talous tiukalla ja ajattelin että kyllä noilla varmaan loppukauden heittelee. Toimi yllättävän hyvin ja en ole kaivannut lainkaan toisia tälle frisbee alkukaudelle. Lestikin on omalle jalalle hyvä. Kengät kun ei kiinnitä huomiota negatiivisesti jalassa kierroksen aikana niin kai se silloin on hyvä. Vertailukohtana siis Nike Mid GTX Rongbukit.
Kesähelteillä sitten kevyemmillä kengillä, mutta hintaansa nähden nuo ovat kyllä olleet vallan mainiot. Noilla aion mennä kunnes hajoavat. Olettaisin että nuokin sen pari vuotta kestävät.
-
Kesällä käytin Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTXiä (kauhea nimihirviö). Hinta oli melko suuri ja laatu selkeä miinus. Pohja kului ihan saakelin nopsasti ja nyt on ruvennut jo repemään koko pohja. Semmoinen kiva suikale alkoi repsottamaan. Pitää liimailla tässä joskus keväällä ja katsoa kauan nuo nyt sitten kestävät. Varmaankin silti kesällä uusien heittokenkien osto edessä...
Ei saatana. Ehkä paskinta kamaa ikinä nämä kengät. Vasemman kengän pohja repesi kengästä sisäsivusta kokonaan irti. Kämmenen sai laitettua kengän ja pohjan väliin. Liimasin toistaiseksi. Oikean jalan pohjapinta repsottaa sieltä ja täältä. Liimattu.
Kengän päällä oleva kevlarnarutkiristyssysteemi hiertää GTX kalvot puhki, EI MITÄÄN KÄYTTÖÄ!
Sisäsivulla saumat ratkeilee ja vettä sisään myös sieltä.
Älkääpä siis ostako näitä popoja.
-
Jaa, juuri ostin toisen parin näitä ^^ kun ovat olleet ainoat kengät jotka hajos sisältä (mun vasen kantapää rikkoo aina kengän sisäpuolelta) eivätkä ulkoa. Kestivät koko kesän sentäs. Pohjakuvion pito on huonohko uutenakin, jos maassa on yhtään mutaa. Onko asioilla sitten yhteyttä, en tiedä.
-
Onko kellään kokemusta karrimoren kengistä? Sais briteistä vedenpitävät kengät niin huokeasti, että houkuttaisi.
http://www.sportsdirect.com/karrimor-summit-waterproof-mens-walking-shoes-183176?colcode=18317690 esim tommosista?
-
Olen saanut ilmeisesti jotku laadukkaat yksilöt noista Salmoneista kun mennyt viime kaudesta lähtien, ja vieläkin hyvässä iskussa. Vettä eivät ole päästäneet kertaakaan sisään. Takuuhan noissa on toimiva, kaverille korvasivat kun saumoista alko kenkä hajoamaan, tais olla 6kk käytön jälkeen tuo.
-
Salomon Caliber GTX testissä. Intersportista 80e. Toistaiseksi tuntuvat hyviltä, kepeiltä ja pitäviltä. Norminauhoista plussaa. Nimihirviöt eivät mun jalassa kestä, kesän mittaan näkee miten nämä:
(http://www.outnorth.fi/20.0.0.2/25973/cache/25973_f9acb50eaf4c013c02c5d85c75cc4dd0.jpg)
-
Salomon Caliber GTX testissä. Intersportista 80e. Toistaiseksi tuntuvat hyviltä, kepeiltä ja pitäviltä. Norminauhoista plussaa. Nimihirviöt eivät mun jalassa kestä, kesän mittaan näkee miten nämä:
(http://www.outnorth.fi/20.0.0.2/25973/cache/25973_f9acb50eaf4c013c02c5d85c75cc4dd0.jpg)
Ostin juurikin tuollaiset keväämmällä jo. Omaan jalkaan mainiosti sopiva lesti ja ainakin muutaman kymmenen kierroksen jälkeen ei osoita vielä mitään merkkejä että olisivat hajoamassa jostain. Kunnon vedenpitävyystestiä en ole tehnyt, kun en ole kunnon vesikelillä käynyt heittämässä, mutta lievästi kosteassa kelissä jalat ovat olleet märät ainostaan hiestä.
Edit. Ja pitävyys tosiaan kanssa aika soppeli, ei ole tullut liukasteltua, mutta ei silti jarruta niveliä pilalle.
-
Salomonit on ku ROC.kit niit pitää olla erikulutus asteella.
Vasemman puoleiset: flippa jo yli betonilla ja tekonurtsilla. mutta hiekalla viel menee ja putti treeneissä.
Keskimmäiset: just sweetpotissa betonilla ja tekonurtsilla. märäl betonilla ja hiekalla pitää nilkkaan antaa vähä hyssykulmaa ettei flippaa.
Oikeenpuoleiset: sweetpotissa märäl betonilla. tekonurtsilla ja hiekassa tosi jyrät.
-
:D :D :D
-
Hyvin oon pärjännyt ihan normaaleilla lenkkitossuilla jo 3 kautta! ;)
-
Halti bosco dx lenkkarit yllätti positiivisesti, vesisateessa Veikkolan metsässä rämpimisen jälkeen sukat oli ainoat kuivat vaatteet... Tuli pari kertaa upotettua lammikkoonkin. Pikkuhiljaa rupeavat muotoutumaankin omiin kinttuihin ja mukavasti mennään.. Ensi vesisateeseen taidan pukeutua mp sadehaalariin, jos vaikka pysyis muutenkin kuivana... ;D
-
Salomonin XA PRO 3D ULTRA GTX kengät on tullut tiensä päähän. Vasemmasta pohja jo aika pahasti irronnut, ja oikeasta yksi nauhojen lenkeistä petti. Kesti minun käytössä näemmä reippaasti keskimääräistä pitempään. Niin monta vuotta näillä menty etten edes muista varmuudella, mutta ainakin kolme.
Minulla on paha taipumus raahata pyörähtäessä vasemman jalan 'pikkuvarvasta' / kengän kärjen ulkosyrjää maata pitkin. Esim tavalliset lenkkarit hajoavat hetkessä. Siksi olen himoinnut Keenejä seuraaviksi kengiksi, kun niissä on kunnollinen yksiosainen kumipala kriittisessä kohdassa. Kävin Ideaparkin Partioiaitassa sovittamassa jotain Keenin naisten mallia (miesten koot alkoi 42:sta, ja mun jalka on 40-41), mutta ne tuntui hirvittävän kovilta. Melkein kun olisi laskettelumonoilla kävellyt, vaikka kenkä näytti tavalliselta "lenkkarilta". Onko kaikki Keenit samanlaisia tai pehmeneekö ne käytössä?
Uudet Salomonitkin voisin ostaa, jos löytyisi malli jossa on tavalliset nauhat, ja samanlainen kumikärki kuin noissa nimihirviöissä. Sellaisia vaan ei taida olla, tai ainakaan en ole löytänyt.
Ideaparkin Top Sportista tarttui ens hätiin mukaan Halti Umore Dx M Low kengät (49.90 eur), jotka vaikuttivat yhden märällä nurmella pelatun kierroksen jälkeen yllättävän hyviltä. Olen vaan lähes 100% varma, että nuo kengät ei montaa kuukautta kestä.
-
Ostin tänään Salomonin nimihirviöt, ja kesti hyvin Laajavuoren kuudentoista vasemman puolen suolla kävelyn. Nuo nauhat tuntui ensin hyviltä, mutta pian alkoi ne lenkit joiden läpi nauhat menee puristaa jalkaa ikävästi. Selvästi nauhaa löysentämällä tuntui paremmalta, joskin tietysti vähän löysemmältä. Saa nähdä miten kestää, Salomon Caliber GTXiä katsoin myös mutta näytti jotenkin heikolta omaan silmään pohjan liimaukset.
-
Salomon Caliber GTX testissä. Intersportista 80e. Toistaiseksi tuntuvat hyviltä, kepeiltä ja pitäviltä. Norminauhoista plussaa. Nimihirviöt eivät mun jalassa kestä, kesän mittaan näkee miten nämä:
(http://www.outnorth.fi/20.0.0.2/25973/cache/25973_f9acb50eaf4c013c02c5d85c75cc4dd0.jpg)
Ostin juurikin tuollaiset keväämmällä jo. Omaan jalkaan mainiosti sopiva lesti ja ainakin muutaman kymmenen kierroksen jälkeen ei osoita vielä mitään merkkejä että olisivat hajoamassa jostain. Kunnon vedenpitävyystestiä en ole tehnyt, kun en ole kunnon vesikelillä käynyt heittämässä, mutta lievästi kosteassa kelissä jalat ovat olleet märät ainostaan hiestä.
Edit. Ja pitävyys tosiaan kanssa aika soppeli, ei ole tullut liukasteltua, mutta ei silti jarruta niveliä pilalle.
Mulla on ollu noi samat kengät jo vuoden käytössä, ja on ollu kyllä pirun hyvät. Ei oo tullu liukasteltua, jalat ei oo liikaa hionnu kesähelteellä, kevyet jalassa, ja pitää vettä tosi hyvin. Pitäs vissiin ostaa toiset varalle kun ei nääkään kumminkaan ikuiset oo. :D
-
Itsellä käytössä hiukan kosteammille keleille Trekstan vaelluskengät, nimihirviöt on, men's evolution mid gtx multi sport trail shoe :)
Mutta hyvät on olleet, lesti hiukan epäilytti kun on hiukan läpyskät jalat mutta kun tuntuivat niin hyviltä jalkaan että päätin kuitenkin ottaa riskin kun oli reilussa alennuksessa. Vanhat Vikingin goretex-lenkkarit on vielä käytössä kuivilla keleillä mutta kostealle nurmellekkin pitää jo mennä näillä. Reilun kauden verran noilla menty ja ei mitään vikaa toistaiseksi.
-
Tavalliset kumisaappaat toimivat myös märällä kerillä ainaki itsellä..
-
itellä ollut tommoset kengät kohta 7 vuotta käytössä
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/ammattijalkineet/gt-57-xl
-
Tavalliset kumisaappaat toimivat myös märällä kerillä ainaki itsellä..
Sama täällä. Nokialaisialla mennään.
-
Tälläiset kengät tuli ostettua ulkoiluun ja myöskin frisbeepelailuihin. Todella kevyet ja istuu omaan jalkaan hyvin. Syksyllä nähdään oliko hintansa väärti :)
http://www.stadium.fi/kengat/miesten-kengat/juoksukengat/203519/salomon-speedcross-3-m?SelectedProductUUID=ocjCROin3s4AAAFE7nA4NJ8i#.U0gT0_l_vg1
Olin eilen kanssa heittokenkäkaupoilla ja myyjä kauppas mulle juuri kyseisiä kenkiä. En uskaltanut ostaa, koska toi pohja näytti liian pitävältä etenkin nurmialustalle. Siis niin pitävältä etten ihmettelis jos tulee polvi/nilkkavammaa. Kerro toki jokusen käyttökerran jälkeen mikä on todellisuus ton pidon kanssa.
Kenkä on muuten hyvä, mutta pohjakuvio on niin pitävä että ohut pohja repii itsensä heti rikki. Olisit myös varmasti oikeassa nilkan/pilven rasituksesta mutta kenkä hajoaa ennen niveliä.
-
Jos joku havittelee hyviä friba kenkiä kannattaa harkita näitä. http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.01.01/juoksu/t/24551/tucana-m/
Itellä ollu n.kuukauden käytössä ja aivan loistavat heittokengät. Pito on kohdallaan eli ei tarraa kiinni kuin iilimato konsanaan, mutta ei myöskään lipeä H-hetkellä.
-
Noilla uusilla keenin friba kengillä nyt takana 2kuukautta ja toimii niinkuin pitääkin ja hyvin pitää vettä eikä hiosta.Ja eipä ota enää polveen niinkuin ennen. 8) eli ei moitittavaa ainakaan vielä
-
Vibram uutisia. Näitä moni fribaaja on hehkuttanut. Tais valmistajakin hehkuttaa vähän liikaa...
http://yle.fi/uutiset/paljasjalkakengista_tarjotaan_korvauksia_yhdysvalloissa__ei_vaikutusta_suomessa_myytyihin_kenkiin/7232998
-
Kävin Ideaparkin Partioiaitassa sovittamassa jotain Keenin naisten mallia (miesten koot alkoi 42:sta, ja mun jalka on 40-41), mutta ne tuntui hirvittävän kovilta. Melkein kun olisi laskettelumonoilla kävellyt, vaikka kenkä näytti tavalliselta "lenkkarilta". Onko kaikki Keenit samanlaisia tai pehmeneekö ne käytössä?
Uudet Salomonitkin voisin ostaa, jos löytyisi malli jossa on tavalliset nauhat, ja samanlainen kumikärki kuin noissa nimihirviöissä. Sellaisia vaan ei taida olla, tai ainakaan en ole löytänyt.
Ideaparkin Top Sportista tarttui ens hätiin mukaan Halti Umore Dx M Low kengät (49.90 eur), jotka vaikuttivat yhden märällä nurmella pelatun kierroksen jälkeen yllättävän hyviltä. Olen vaan lähes 100% varma, että nuo kengät ei montaa kuukautta kestä.
Itse itselleni vastaten... :)
Haltit osoittautuivat polventappajiksi kuivalla kelillä. Kantapäässä aivan järkyttävä pito ainakin futiskentän nurmella ja tartanilla. Vettäkin pitävät huonommin kuin räjähdyspisteessä olevat 3 vuotta vanhat salomonit.
No ostin sitten uudet salomonit, joissa olikin sama vika kuin Halteissa. Vanhat on jo kuluneet pohjasta niin, ettei niillä ole tuota pito-ongelmaa. Pitänee rälläköidä pohjaa sileämmäksi :P
No sitten tilasin Keen Marshallit... Olisi pitänyt jo kauan sitten. Aivan törkeen hyvät kengät tähän lajiin! En ymmärrä mitkä mallit nuo partioaitan "laskettelumonot" olivat, kun netistäkään ei löydy kyseistä mallia. Nasu Fribakengät näyttäisi olevan kuvien perusteella identtiset (väritystä lukuun ottamatta) kuin Marshall.
-
Mistä löysit Marshallit? Koitin joku aika sitten etsiä mutta huonolla menestyksellä. Ei-goretexejä löytyi kyllä.
Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla
-
Onkos muilla kokemuksia Merrelin trail glove kengistä? Ite nyt pari kierrosta heittäny noi jalassa ja onko kyllä hyvät. Mietittyttää vain kuinka kestävät.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Mistä löysit Marshallit? Koitin joku aika sitten etsiä mutta huonolla menestyksellä. Ei-goretexejä löytyi kyllä.
Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla
Kivijalkaliikkeissä tuntuu olevan tosi nihkeesti, mutta muutamasta nettikaupasta löytyy. Omani tilasin Zalandolta.
Tuolta saa selailtua helposti monen kaupan valikoimaa: http://www.shopalike.fi/kengat/keen/
-
Minä hommasin ne aikaisemmin mainitsemani Adidaksen golfkengät heittokengiksi. Paljoa ei ole vielä kokemusta, mutta kävin heittämässä Oulun reissulla Hiirosen ja Toppilan ne jalassa. Hyvin toimivat ja mukavilta tuntuivat ainakin omiin jalkoihin. Kevyet ja sopivan tukevat. Katsotaan miten käyttäytyvät tämän viikon Laajiksen kisoissa, torstai ainakin näyttäisi siltä, että pääsee ominaisuuksia testaamaan vesitiiviyden osalta.
-
Itse olen nyt muutamaan otteeseen päässyt testaamaan Salomonin nimihirviöitä (ultra 3d gtx jtsp...) vetisessä maastossa, ja hyvin ovat pitäneet isommatkin mulahdukset. Edelleen nauhojen kiristämisen kanssa pitää olla tarkkana ettei kiristä liian kireälle, alkaa äkkiä ottamaan jalkapöytään nauhojen "mutkakohdat". Voi olla että olisi kannattanut ostaa yhtä kokoa isommat, pikkuisen välillä tuntuu liian tiukilta. Jospa ne siitä venyy...
-
Onkos näistä kellään kokemuksia?
http://www.merrell.com/FI/fi-FI/Product.mvc.aspx/33009M/81728/Mens/Proterra-Sport-GORE-TEX
Näyttäis olevan vahvikkeita ihan hyvin, että noinkohan kestäis fribailun? Hypistelin kaupassa ja kevyet ja hyvät oli jalassa. Kokoa ei vaan löytyny paikan päältä "ihan just", joten kauppaan jäi. Että josko sitten netistä tilailis...
Merrelin laadusta ei ole yleisestikään kokemuksia.
-
Itsellä Merrell merkkiset ja ainoa mistä hajonnut niin kantakupin kankaat kulunut puhki molemmista kengistä. Muuten hyvin kestävät, mutta tuo kangas ei, pohdin asiaa jo ostaessa. Mikäli kannassa on vahvikemateriaali esim. Keinonahkaa niin suosittelen.
-
Salomonin nimihirviöt ostin Tammikuussa ja nyt ne on kyllä aivan loppu. Molempien pohjien liimaus pettänyt, nauhat syöneet kankaan läpi, kalvot loppu ja sitten normaaleja kulutuksesta syntyneitä reikiä ja repeämiä. Laitoin ne vielä mielenkiinnosta Salomonille arvioitavaksi, sillä etenkin pohjan liimauksen pettäminen todella pitkältä matkalta ei vaikuttanut normaalilta. No normaalia kuulema oli ja vanhat tossut sain paluupostissa.
Seuraavat GTX kengät tulee kyllä joltain toiselta valmistajalta. Ei noi nyt helpolla toki päässytkään, mutta pakko se on antaa akselille Keen-Merrel mahdollisuus.
Kesäksi muuten hommasin Merrel Fuset:
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/jalkineet-ja-sukat/urheilujalkineet/allout-fuse/
Ovat ihan mukavan kevyet ja ihan ok tukevat, mutta pohjan kuviointi on melko matalaa mikä aiheuttaa luisteluita etenkin nurtsilla ja märässä säässä.
-
Moro
Kohta puolin nurkan takana alkaa kolkutella loppu kesän & alku syksyn sateiset&märät frisbeegolf kierrokset. Entiset gtx kengät alkavat olee tiensä päässä ja pitäs hankkia uudet gtx kengät joita olen ajatellut hankkia ovat Haix Black Eagle Gtx
-
Tulipa ostettua alennuksesta uudet GoreTexit ku Salomonin nimihirviöt alkaa olla jo puhki.
Stadiumilla oli REEBOKONE SAWCUT GTX 60,00€ OVH 120€.
(http://www.stadium.fi/is-bin/intershop.static/WFS/Stadium-FinlandB2C-Site/Stadium/fi_FI/Products/Large/148421_001.jpg)
NETTIKAUPASTAKIN (http://"http://www.stadium.fi/urheilu/treeni/treenikengat/148421/reebok-one-sawcut-gtx-m?SelectedProductUUID=C9AKd3em9uMAAAE.AEVCZLTh#.U7w3jfl_swp") näkyy saavan samaan hintaan. Naisten mallia myös.
Ensi testin perusteella ehdottomasti mukavampi kuin Salomonin nimihirviöt. Pohjan kuviointi vaikuttaa hyvältä, pitää paremmin kuin Salomonit. Kattellaampa mite nää nyt kestää, ei ainkaan tarvinnu itteään kipeäksi maksaa.
-
Adidaksen GoreTex-lenkkarit hintaryhmässä 139 euroa olivat alunperin pohjan korkealla nappulakuviolla. Nyt on pohjat siihkana mutta toimii juuri siksi niin hyvin frisbeegolfissa.
-
Aattelin mennä ostamaan uudet kengät, kun vanhat ovat aikas kulahtaneet (eipä Salomonit kauaa kestäneet). Ehdottakaapa jotain laatumerkkiä / -merkkejä, joita kannattaa hyllystä metsästää. Eli miltä valmistajalta saa takuuvarmasti laadukkaat ja kestävät popot?
-
Keeniä moni kehuu mutta ei tavan kaupoista taida juuri löytyä.
Salomonin nimihirviöillä on nyt tullut jokunen kuukausi heitettyä ja kerran taisi kosteassa ruohossa goretex pettää. Tänään astui vahingossa jokeen, ja kenkä ei kastunut lainkaan sisäpuolelta jos ei sukanvarren kautta kastumista lasketa. Vähän on pohja irronnut yhdestä kohtaa mutta ei vielä häiritsevästi.
Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla
-
Keeniä moni kehuu mutta ei tavan kaupoista taida juuri löytyä.
Ok. Muita merkkejä? Uusia Salomoneja en viitsisi ostaa
-
Aattelin mennä ostamaan uudet kengät, kun vanhat ovat aikas kulahtaneet (eipä Salomonit kauaa kestäneet). Ehdottakaapa jotain laatumerkkiä / -merkkejä, joita kannattaa hyllystä metsästää. Eli miltä valmistajalta saa takuuvarmasti laadukkaat ja kestävät popot?
Mulla oli sama homma Salomoneiden kanssa, ostin nuo ylempänä näkyvät Reebokit. Kestävyydestä en voi sanoa, mutta jalassa 100 x paremmat kuin Salomonit. Stadiumista hintaa jäi tuo 60e eli ei itteään kipeäksi tarvinnu maksaa.
-
Helly hansenin tollaset goretex-lenkkarit on kestänyt pari kesää. Pitää edelleen veden eikä mistään rikki.
Parit tollaset salomonit ja haltit kohtalaisen nopeesti silpunneena, en voi suositella kumpaakaan. Tollaset hellyt ostan heti kun tormään toisiin. Törkeen kevyet ja tukevat/robustit kengät.
-
Miten te niitä kenkiä oikein pidätte, kun mikään ei meinaa kestää. Itselläni on Salomonit palvelleet oikein hyvin vajaa kaksi vuotta, eikä kenkä ole revennyt mistään eikä saumat repsota.
-
Gore tex kenkien vedenpitävyys menee yleensä pilalle esim erittäin hienojakoisessa hiekassa kulkiessa. Hiekka hiertää kalvoa rikki yllättävänkin nopeesti, jos vaan kengän päällysmateriaali päästää sen kalvolle asti. Ei ole merkillä tän suhteen väliä. Ite ainakin käytän goreja niissä tilanteissa joissa tiedän että on riski kastua ja muuten suosin ihan jotain normi lenkkareita, mitkä vaan jalkaan sopii ja jos tuurilla jostain kokoja löytyy...Ei sitte niin ota ohimoon ku ne +120e goret valskaa...
-
Puman golfkengät (tai siis tossut) tuli ostettua budget sportista, kaksien salomonin goretex kenkien jälkeen. Törkysen hyvät jalkaan ja soveltuu niin paljon paremmin tähän lajiin. Toivottavasti myös kestävät paremmin kuin salomonit. Nyt kolme viikkoa takana ja harmittaa, kun on tuhlannut niihin goretexeihin aikaisemmin rahat.
-
Pari kuukautta vanhoista Salomonin Calibereista lähti pohja irti oikean jalan päkiän kohdalta. Meni onneksi takuuseen, ja sain rahat takaisin. Oli kuulemma ensimmäinen pari joka tuli takaisin mitä ovat koko keväänä myyneet (paikka siis Koskikeskuksen Intersport Tampereella.) Lietsun Budgetista löytyi puoleen hintaan Adidaksen Kanadia tr 5:t, saas nähä kuinka nämä kestää.
-
Tulipa ostettua alennuksesta uudet GoreTexit ku Salomonin nimihirviöt alkaa olla jo puhki.
Stadiumilla oli REEBOKONE SAWCUT GTX 60,00€ OVH 120€.
(http://www.stadium.fi/is-bin/intershop.static/WFS/Stadium-FinlandB2C-Site/Stadium/fi_FI/Products/Large/148421_001.jpg)
NETTIKAUPASTAKIN (http://"http://www.stadium.fi/urheilu/treeni/treenikengat/148421/reebok-one-sawcut-gtx-m?SelectedProductUUID=C9AKd3em9uMAAAE.AEVCZLTh#.U7w3jfl_swp") näkyy saavan samaan hintaan. Naisten mallia myös.
Ensi testin perusteella ehdottomasti mukavampi kuin Salomonin nimihirviöt. Pohjan kuviointi vaikuttaa hyvältä, pitää paremmin kuin Salomonit. Kattellaampa mite nää nyt kestää, ei ainkaan tarvinnu itteään kipeäksi maksaa.
Itse tuli myös ostettua kyseiset kengät. Tuntuu loistavilta jalassa ja hyvä pito. Huomenna pääsee vasta kunnolla testaamaan.
-
Pari kuukautta vanhoista Salomonin Calibereista lähti pohja irti oikean jalan päkiän kohdalta. Meni onneksi takuuseen, ja sain rahat takaisin. Oli kuulemma ensimmäinen pari joka tuli takaisin mitä ovat koko keväänä myyneet (paikka siis Koskikeskuksen Intersport Tampereella.) Lietsun Budgetista löytyi puoleen hintaan Adidaksen Kanadia tr 5:t, saas nähä kuinka nämä kestää.
Multa irtos samanlaisista Adidaksista päkiän kohdalta pohja n. 2 viikossa, olisko viitisen kierrosta ollut.
-
Tilasin Niken kalvottomat Rongbukit kevät/kesäkengiksi, noin 70-80 kierrosta takana monenlaisissa maastoissa ja ei muuta kuin hyvää kerrottavaa ts. kengät ovat ehjät. Vettähän nuo eivät pidä yhtään. Hyvä pohja, ei liian pitävä. Sportsdirect (UK) tarjosi nämä erittäin sopuisaan hintaan, tarjouksesta alle neljälläkympillä kotiin.
Syksyyn varautuessa laitoin tilaukseen Keenin Brycet, joista on kuulunut ok-palautetta.
-
Kaks hyvää ostosta yläpuolella. Niken Rongbukit pitivät kyllä myös hyvin vettäkin, että jos GTX:nä meinaa hommailla.
-
Otin Eccon goreteksit testiin kun huokeesti irtos. (edelleset HellyHansenit täydes tikis, muttaku unohtu anoppilaan 300km päähän) Sanoin plikalle liikkees että nää tulee sitte takasi tänne jos alkaa kärki repsottaan parin ekan rundin jälkee. Kuulemma passaa kovasti, jos näin käy tai jos vuotaa hiukankin:) Ainaki ihan tautisen hyvät ne on jalkaan! Tod näk tuun viikon parin päästä tänne poraan ku ekkot on silppuna.
-
Ostakaa merrelin barefootit. 8)
-
Merrell Moab GTX (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/jalkineet-ja-sukat/ulkoilujalkineet/moab-gtx/) jalassa 5-6 päivää ja molemmista kengistä pohjien liimaus pettänyt kantapään kohdalta. En voi todellakaan suositella kenellekään fribakäyttöön. Mitähän seuraavaksi? Keenin fribakenkää ei näytä saavan euroopasta lainkaan...
-
Ite menen tälläsellä kuumalla kelillä Niken Free 5.0 ja syksyllä kun on märempää keliä niin Salomonin Speedcross 3.
Toimii erittäin hyvin frisbeegolffiia: :D
-
Fribahommis kannattaa merrelit, haltit ja suurin osa salomoneista unohtaa ihan suosiosta.
-
Fribahommis kannattaa merrelit, haltit ja suurin osa salomoneista unohtaa ihan suosiosta.
Miten niin kannattaa noi kyseisten valmistajien kengät unohtaa ihan suosiolla. Kaikilla kenkä valmistajilla sattuu joskus tulemaan maanantai päivän kappaleita.
Mitäs mieltä foorumilaiset ovat Eccon biom vaellus kengästä?
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
-
Merrell Moab GTX (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/jalkineet-ja-sukat/ulkoilujalkineet/moab-gtx/) jalassa 5-6 päivää ja molemmista kengistä pohjien liimaus pettänyt kantapään kohdalta. En voi todellakaan suositella kenellekään fribakäyttöön. Mitähän seuraavaksi? Keenin fribakenkää ei näytä saavan euroopasta lainkaan...
Meikäläisellä on ollut jo 1,5vuotta nuo merrelit, eikä niissä ole ollut mitään ongelmaa kunnes tänä kesänä alkoi päästää vettä läpi sivulta. Seurakaverilla on ollut jo kahdet tuollaiset ja ne on kuulemma parhaat fribakengät mitä on omistanut. Luulisin että sulla on tosiaan jotkin maanantaikappaleet. Ja ainakin Zalandolta löytyi Keen Marshaleita!
-
Fribahommis kannattaa merrelit, haltit ja suurin osa salomoneista unohtaa ihan suosiosta.
Miten niin kannattaa noi kyseisten valmistajien kengät unohtaa ihan suosiolla. Kaikilla kenkä valmistajilla sattuu joskus tulemaan maanantai päivän kappaleita.
Mulla on ollu itellä kahdet eri haltit ja kahdet eri salomonit. Kaikki meni takasi kauppaan parin kiessin jälkeen; oikee kärki rikki/repsottaa. Merreleistä ei ole hlökoht kokemusta mutta enemmän niitäki on haukuttu kuin kehuttu. Tottakai se vaikuttaa tosi paljon miten tukijalkaa käyttää, mulla on tosi kovilla kengän kärki, ja lähes kenkään kuin kenkään saa laittaa pikaliimaa jossain vaihees kärkeen. Turvakengät on kestänyt parhaiten tähän mennes, mutta ne ei ole optimaalisimmat varsinaisesti muuten fribaan :)
-
Fribahommis kannattaa merrelit, haltit ja suurin osa salomoneista unohtaa ihan suosiosta.
Miten niin kannattaa noi kyseisten valmistajien kengät unohtaa ihan suosiolla. Kaikilla kenkä valmistajilla sattuu joskus tulemaan maanantai päivän kappaleita.
Mulla on ollu itellä kahdet eri haltit ja kahdet eri salomonit. Kaikki meni takasi kauppaan parin kiessin jälkeen; oikee kärki rikki/repsottaa. Merreleistä ei ole hlökoht kokemusta mutta enemmän niitäki on haukuttu kuin kehuttu. Tottakai se vaikuttaa tosi paljon miten tukijalkaa käyttää, mulla on tosi kovilla kengän kärki, ja lähes kenkään kuin kenkään saa laittaa pikaliimaa jossain vaihees kärkeen. Turvakengät on kestänyt parhaiten tähän mennes, mutta ne ei ole optimaalisimmat varsinaisesti muuten fribaan :)
Kokeiles Keenin Marshaleita seuraavaks. Kestäny tosi hyvin kärjen osalta ja kaikinpuolin muutenki. Ehdottomasti kestävin fribakenkä mitä itellä on ollu.
Niket kesti 3kk
Haltit alle kuukauden
Salomonista ei kokemusta, mutta tuskin menis edes kolmea kuukautta
Nyt Keenit ollu 3kk eikä mitään valittamista, tai pienintäkään repsottamista havaittavissa kuten muissa jo kuukauden jälkeen. Suosittelen. 8)
-
Fribahommis kannattaa merrelit, haltit ja suurin osa salomoneista unohtaa ihan suosiosta.
Miten niin kannattaa noi kyseisten valmistajien kengät unohtaa ihan suosiolla. Kaikilla kenkä valmistajilla sattuu joskus tulemaan maanantai päivän kappaleita.
Mulla on ollu itellä kahdet eri haltit ja kahdet eri salomonit. Kaikki meni takasi kauppaan parin kiessin jälkeen; oikee kärki rikki/repsottaa. Merreleistä ei ole hlökoht kokemusta mutta enemmän niitäki on haukuttu kuin kehuttu. Tottakai se vaikuttaa tosi paljon miten tukijalkaa käyttää, mulla on tosi kovilla kengän kärki, ja lähes kenkään kuin kenkään saa laittaa pikaliimaa jossain vaihees kärkeen. Turvakengät on kestänyt parhaiten tähän mennes, mutta ne ei ole optimaalisimmat varsinaisesti muuten fribaan :)
Kokeiles Keenin Marshaleita seuraavaks. Kestäny tosi hyvin kärjen osalta ja kaikinpuolin muutenki. Ehdottomasti kestävin fribakenkä mitä itellä on ollu.
Niket kesti 3kk
Haltit alle kuukauden
Salomonista ei kokemusta, mutta tuskin menis edes kolmea kuukautta
Nyt Keenit ollu 3kk eikä mitään valittamista, tai pienintäkään repsottamista havaittavissa kuten muissa jo kuukauden jälkeen. Suosittelen. 8)
Mistä ostit noi keen kengät
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
-
Just ostin eccon goretexit reserviin, kun oli 60% rabattia. Pitää kokeilla Keenejä melkei seuraavaks.
-
Brandokselta pitäis löytyä.
-
Ostakaa merrelin barefootit. 8)
En ole noita kokeillut, mutta eivät taida olla aggressiivisimpia paljasjalkakenkiä. Niillä riskeeraa mm. luupiikin. Riippuu ja roikkuu monesta asiasta. Vibram tarjosi jenkkiasiakkaille rahaa, jotta välttyisivät ryhmäkannesyytteiltä, kun toinen firma sai rapsut. Miljoonia muistaakseni todistamattomien terveysväitteiden johdosta. En osaa arvata, mikä riski tuolla mallilla on minkä kokonaisrasituksen kanssa. Mulle lekuri sanoi, että rankan duunin perään tuntien heittely on liikaa. Ja Vibram Komodosport ei vähennä rasitusta. Se on kohtuuagressiivinen, muttei pahin. Liian paljon minulle kuitenkin. Au.
-
Merrell Ascend goretexit 50€ Jumbon intersportista. Kokeillaan nyt sitten barefootteja kun on niin kehuttu (ja peloteltu). Pari viikkoa sitten ostin myös Reebok Sawcut goretexit jotka on toimineet todella hienosti n. 10 rundilla jo. Nyt on valinnanvaraa (vanhat popot Nike Rongbukit myös käytössä yhä) joten luulis että kengät kestääkin paremmin kun ei käytä heti loppuun yhtä paria.
-
Tossa pari viikkoa takaperin löyty Prismasta -50% alesta (ovh. 89€ Prismassa, jossain muualla oon nähny yli huntin hintaisina) tämmöset Salomonin Synapset:
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/l/t1.0-9/q75/s320x320/10592804_10152558430679350_7760269158656053940_n.jpg?oh=60cd73dd119b64d9001c207302979ce2&oe=5437B06D)
Olin jo aiemmin noita kattellut mutta nyt piti poistaa kun oli kiva ale, ja oikeen on ollut hyvät! Ei oo goretexit mutta kyllä ne pienet kosteudet pitää. Märällä sitten vanhemmat Haltit jotka pitää vettä.
Ite en pystyis liian pitävillä traktorinrengas pohjaisilla Speedcrosseilla, saati millään barefooteilla vetämään...
Perus nahkaisilla Niken Air Maxeilla tulee kans pelattua aika paljon, pitää muuten yllättävän hyvin vettäkin. Ei sen niin väliä mitkä kengät kunhan pohja on pitävä ja ns. yhtä palaa, että kestää. Tietty niiden on hyvä olla tukevat ja hyvät jalkaan. Kerran kokeilin Keenin Deloja, ne oli helkkarin jäykät jalkaan, Marshalit oli hyvät... mutta jos oikeen brutaalisti jalkoja raahaa ja vääntö on kovaa niin ei mikään kestä. Ite heitän nykyään aika hellästi niin kestää hepposemmatkin sklobot 8)
-
Tuossa vähän aikaa sitten kävin paikallisesta partioaitasta hakemassa Salomonin Sense Prot testiin. Ekan viikon jälkeen tuntuvat helvetin hyviltä jalkaan. Pito on juuri sopiva, ei lipsu, mutta ei myöskään ole liian paljoa pitoa kuten esimerkiksi speedcross kolmosissa, jotka lähti vaihtoon koska "piikit" irtoilivat pohjasta ja pitoa oli omaan makuun liikaa.
-
Tänä vuonna lajista innostunut ja nyt on kengät etsinnässä. Onko kukaan kokeillut tai miettinyt suunnistuskenkiä? Nastalliset varmaan liioittelua, mutta kuminappuloilla voisi toimia todella hyvin varsinkin metsäisillä radoilla?
Itsellä ollut pitkään Eccon vesiurheiluun tarkoitet kengät joissa sivut verkkokangasta. Toiminut hyvin heitellessäkin, mutta ei sovi kylmemmälle säälle ja pohjat on kuluneet lähes kokonaan. Muuten ovat kestäneet uskomattoman hyvin, vaikka menty meressä ja metsässä ja joskus pelattu futistakin :)
-
Tänä vuonna lajista innostunut ja nyt on kengät etsinnässä. Onko kukaan kokeillut tai miettinyt suunnistuskenkiä? Nastalliset varmaan liioittelua, mutta kuminappuloilla voisi toimia todella hyvin varsinkin metsäisillä radoilla?
Itsellä ollut pitkään Eccon vesiurheiluun tarkoitet kengät joissa sivut verkkokangasta. Toiminut hyvin heitellessäkin, mutta ei sovi kylmemmälle säälle ja pohjat on kuluneet lähes kokonaan. Muuten ovat kestäneet uskomattoman hyvin, vaikka menty meressä ja metsässä ja joskus pelattu futistakin :)
Kuminappulat voi olla liian pitävät. Kenkien on toki hyvä olla pitävät, mutta liian pitävät ovat kovia nilkoille ja polville. Mullakin on ollut uudet kengät jo jonkun aikaa hakusessa, mutta kaikissa vaelluskengissä tuntuu olevan liian vahvat pohjakuvioinnit ja goretex-lenkkarit on järjestään hieman liian kalliita. Paitsi sellaiset, joissa on melkein sileä pohja.
-
Tänä vuonna lajista innostunut ja nyt on kengät etsinnässä. Onko kukaan kokeillut tai miettinyt suunnistuskenkiä? Nastalliset varmaan liioittelua, mutta kuminappuloilla voisi toimia todella hyvin varsinkin metsäisillä radoilla?
Itsellä ollut pitkään Eccon vesiurheiluun tarkoitet kengät joissa sivut verkkokangasta. Toiminut hyvin heitellessäkin, mutta ei sovi kylmemmälle säälle ja pohjat on kuluneet lähes kokonaan. Muuten ovat kestäneet uskomattoman hyvin, vaikka menty meressä ja metsässä ja joskus pelattu futistakin :)
Omat suunnistuskengät eivät ole tukevat ja vaikka ne olisivat nastattomat niin en voisi niillä pelata, koska eivät tue tarpeeksi ja pitävät liikaa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Tänä vuonna lajista innostunut ja nyt on kengät etsinnässä. Onko kukaan kokeillut tai miettinyt suunnistuskenkiä? Nastalliset varmaan liioittelua, mutta kuminappuloilla voisi toimia todella hyvin varsinkin metsäisillä radoilla?
Itsellä ollut pitkään Eccon vesiurheiluun tarkoitet kengät joissa sivut verkkokangasta. Toiminut hyvin heitellessäkin, mutta ei sovi kylmemmälle säälle ja pohjat on kuluneet lähes kokonaan. Muuten ovat kestäneet uskomattoman hyvin, vaikka menty meressä ja metsässä ja joskus pelattu futistakin :)
Omat suunnistuskengät eivät ole tukevat ja vaikka ne olisivat nastattomat niin en voisi niillä pelata, koska eivät tue tarpeeksi ja pitävät liikaa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Joo tuo onkin ehkä pahin mahdollinen yhdistelmä, löysät kengät pitävällä pohjalla. Nilkat rullalla samantien.
-
Ehdin jo ajatella Keenin Marshallien olevan ratkaisu omiin kenkäongelmiini, kunnes eilen kierroksella huomasin vasemman kengän päällisen revenneen n. 5 cm matkalta. Myös tukijalan kengässä oli pieni repeämä, muttei läheskään niin paha. Pariin kuukauteen jäi lopulta Marshallien kesto eli suurin piirtein samaan luokkaan kuin aiempien Salomonien. Salomoneissa tosin ongelmaksi muodostui aina pohjan liimausten irtoaminen.
-
Ehdin jo ajatella Keenin Marshallien olevan ratkaisu omiin kenkäongelmiini, kunnes eilen kierroksella huomasin vasemman kengän päällisen revenneen n. 5 cm matkalta. Myös tukijalan kengässä oli pieni repeämä, muttei läheskään niin paha. Pariin kuukauteen jäi lopulta Marshallien kesto eli suurin piirtein samaan luokkaan kuin aiempien Salomonien. Salomoneissa tosin ongelmaksi muodostui aina pohjan liimausten irtoaminen.
Eli tuotantoerä on susi. Itsellä sentin repeämä tukijalan tekonahassa. Otin jo firmaan josta ostin ne niin yhteyttä. Eli reklamaatiota vaan. Ajattelin pyytää uudet Marshallit, ovat niin hyvät.
-
Merrelin Barefootteja en voi suositella frisbeegolffiin, kahdesta parista jo pohjan liimaus pettänyt. Ei taida kestää yhtään pyörähtävää liikettä.
-
Eri merkkien ja mallien testailun jälkeen päädyin Ecco terracruise gtx'än. Istuvat jalkaan erittäin hyvin, pohja pitävä mutta ei liian, pitävät vettä vielä näin 4kk jälkeen. Kengillä heitetty erittäin paljon betoni ja laatta alustoilla, mitään ratkeiluja tai hajoamista ei havaittavissa. Erittäin hyvä kenkä.
-
Mulla menee kengän (sisä)pohjalliset hirmu kuntoon fribailusta. En ole viittinyt heittää hyviä kenkiä pois, vaan ostanut uusia pohjallisia. Ei vaan tunnu uudetkaan kestävän...
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Noita mietin itsekin, värivaihtoehdot vaan hieman turhan persoonalliset :P
Laita kokemuksia kun saapuu!
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Katohan, noita sais ihan aikuisten koossaki ;) Pitääpä kattella kauan ne sulla kestää, nii tietää tohtiiko tilata...Ainut mikä itellä särähtää tuossa korvaan on tuo Asics...Tekevät kyllä laadukkaita kenkiä, mutta aina vaan niin helvetin kapeella lestillä. Tiedä sitten kuinka paljo ne on tuossa olleet suunnittelussa päätäämässä..
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Katohan, noita sais ihan aikuisten koossaki ;) Pitääpä kattella kauan ne sulla kestää, nii tietää tohtiiko tilata...Ainut mikä itellä särähtää tuossa korvaan on tuo Asics...Tekevät kyllä laadukkaita kenkiä, mutta aina vaan niin helvetin kapeella lestillä. Tiedä sitten kuinka paljo ne on tuossa olleet suunnittelussa päätäämässä..
Itse olen pettynyt haglofsin valmistamiin kenkiin observe 2 mid gtx kengät eivät kestäneet kuin kaksi kautta pohjasta on jo irronnut paloja. Lesti on tosi kapea>:(. Kyllä muuten kengän merkki vaihtuu
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Katohan, noita sais ihan aikuisten koossaki ;) Pitääpä kattella kauan ne sulla kestää, nii tietää tohtiiko tilata...Ainut mikä itellä särähtää tuossa korvaan on tuo Asics...Tekevät kyllä laadukkaita kenkiä, mutta aina vaan niin helvetin kapeella lestillä. Tiedä sitten kuinka paljo ne on tuossa olleet suunnittelussa päätäämässä..
Itse olen pettynyt haglofsin valmistamiin kenkiin observe 2 mid gtx kengät eivät kestäneet kuin kaksi kautta pohjasta on jo irronnut paloja. Lesti on tosi kapea>:(. Kyllä muuten kengän merkki vaihtuu
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
Voi että, ku kestäs itelläki kengät kaksi kautta, nii oisin aika tyytyväistä poikaa :)
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Katohan, noita sais ihan aikuisten koossaki ;) Pitääpä kattella kauan ne sulla kestää, nii tietää tohtiiko tilata...Ainut mikä itellä särähtää tuossa korvaan on tuo Asics...Tekevät kyllä laadukkaita kenkiä, mutta aina vaan niin helvetin kapeella lestillä. Tiedä sitten kuinka paljo ne on tuossa olleet suunnittelussa päätäämässä..
Miten ei tullu vittuilua väreistä... :D Kengät on toivottavasti hallussani ennen viikonloppua, niin pääsee heti testaileen jos koko vaan natsaa.
Itse olen pettynyt haglofsin valmistamiin kenkiin observe 2 mid gtx kengät eivät kestäneet kuin kaksi kautta pohjasta on jo irronnut paloja. Lesti on tosi kapea>:(. Kyllä muuten kengän merkki vaihtuu
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
Teemua kompaten: voi kumpa kestäiskin kaks kautta :D Lumien alettua sulamaan ostin Adidaksen Kanadien tr 5:t ja kestivät 2 viikkoa. Sitten ostin North Facen halpiskengät halpiskalvoilla, ja ne on kestänyt ihan hyvin tähän asti, nyt alkaa pohja vähän irvistään. Eli kolmisen kuukautta, uusi ennätys! Kalvo tosin petti jo jokin aika sitten, pari hiekkaista ja läpimärkää rundia teki kalvosta selvää. Toivottavasti noissakin on vähän kapeampi lesti, ollut niin hankala löytää sopivia kenkiä. Välillä sopii 42,5 ja välillä 43 2/3. Tilasin netistä Adidaksen GTX-lenkkarit kokoa 42,5 ja ne ei menny ees jalkaan, palautukseen meni.
-
En mä nyt sentään väreistä viitti vittuilla...liian helppoa :)
Itellä suurin ongelma tosiaan tahtoo olla noiden kenkien kokojen kanssa...ei oikeen taho hyllytavarana löytyä mistään 48 tms. Tilaamalla saa kyllä vaikka mitä, vaan toimitusajat on monesti mitä on (esim säbään jouduin tilaamaan moken kengät ja tuli huiman nopeasti, ei menny ku 8 viikkoa, kausi melkeen ohi jo). Alennusmyynneistä saa nähdä unia...
-
http://www.partioaitta.fi/kengat/vapaa-ajan-kengat/ulkoilukengat?id=1217&gender=93
Tuolta löytyy monista malleista aika isojakin kokoja. Jos 12-12,5 on tarpeeks iso. Esim. tuo Salomonin Loma GTX on aika edullisena nyt, ja näyttäis 12,5 löytyvän hyllystä.
-
En muista olenko jo sanonut mutta sanon kuitenkin:
Jos haluaa kengiltä pitkäikäisyyttä tässä lajissa niin kannattaa ostaa futikseen sunnitellut kengät. Ne kestää vääntöä ja suunnanvaihdoksia.
Itsellä käytössä Stadiumin halpis tekonurminappikset ja ei ole mennyt 1 1/2 vuodessa miksikään. Itseasiassa taisin ostaa nuo tämän saman threadin jostain aiemmasta suosituksesta. Jotain 30 euroa, ei hajoa mistään, ei pidä vettä, mutakelillä nappulavälit täyttyy moskasta ja voi tehdä kengistä liukkaat. Liian pitäviltä ei ole tuntunut paitsi sellaisella tiillä missä ei tiimattoon ole laitettu hiekkaa. Tosin noilla tiillä jämähtäisi varmaan paljas jalkakin paikalleen. Myös betoni-tii on liukas.
-Tatu
-
Eccon outletista tarttui tällaiset matkaan -30%
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/ecco-ultra-trail-mens_1465428/1465429?group=search
Katsotaan miten käytössä toimii, vaikuttaa hyvältä ja Eccot on kyllä kestäneet normaalisti hyvin.
-
En muista olenko jo sanonut mutta sanon kuitenkin:
Jos haluaa kengiltä pitkäikäisyyttä tässä lajissa niin kannattaa ostaa futikseen sunnitellut kengät. Ne kestää vääntöä ja suunnanvaihdoksia.
Itsellä käytössä Stadiumin halpis tekonurminappikset ja ei ole mennyt 1 1/2 vuodessa miksikään. Itseasiassa taisin ostaa nuo tämän saman threadin jostain aiemmasta suosituksesta. Jotain 30 euroa, ei hajoa mistään, ei pidä vettä, mutakelillä nappulavälit täyttyy moskasta ja voi tehdä kengistä liukkaat. Liian pitäviltä ei ole tuntunut paitsi sellaisella tiillä missä ei tiimattoon ole laitettu hiekkaa. Tosin noilla tiillä jämähtäisi varmaan paljas jalkakin paikalleen. Myös betoni-tii on liukas.
-Tatu
Aika hurjalta kuulostaa nappiksilla pelaaminen. Vähänkään huonompi alusta niin nurin mennään.
-
Hiekkakenttä/keinonumurmi nappikset on kyllä täydelliset, paitsi koko tämä kesä tuli vedettyä Merrelin sporttisandaaleilla tai Fivefingerseillä kun muuten olis jalka mädäntynyt.
Tänään kun piti ensi kerran laittaa kengät jalkaan niin oli heti heitto hukassa.
-
En muista olenko jo sanonut mutta sanon kuitenkin:
Jos haluaa kengiltä pitkäikäisyyttä tässä lajissa niin kannattaa ostaa futikseen sunnitellut kengät. Ne kestää vääntöä ja suunnanvaihdoksia.
Itsellä käytössä Stadiumin halpis tekonurminappikset ja ei ole mennyt 1 1/2 vuodessa miksikään. Itseasiassa taisin ostaa nuo tämän saman threadin jostain aiemmasta suosituksesta. Jotain 30 euroa, ei hajoa mistään, ei pidä vettä, mutakelillä nappulavälit täyttyy moskasta ja voi tehdä kengistä liukkaat. Liian pitäviltä ei ole tuntunut paitsi sellaisella tiillä missä ei tiimattoon ole laitettu hiekkaa. Tosin noilla tiillä jämähtäisi varmaan paljas jalkakin paikalleen. Myös betoni-tii on liukas.
-Tatu
Aika hurjalta kuulostaa nappiksilla pelaaminen. Vähänkään huonompi alusta niin nurin mennään.
Hiekkatekonurmelle tarkoitetuissa nappiksissa on aika matalat ja tiheät "napit", joissa hyvä pito myös sileällä alustalla. Pohjalla ei siis mitään tekemistä perinteisten nappisten kanssa (toki malleissa on eroja). Nurin ei mennä ja kestävät varmasti niin pitkään kun jaksat käyttää. Itsellä ollut nahkaiset Adidakset 8 vuotta sekalaisessa käytössä, eritoten metsässä juostessa toimivat pirun hyvin (tietty pääasiassa potkinut palloa :) Ainut ongelma vaan on se, etteivät pahemmin hengitä ja märällä kenkien paino moninkertaistuu.
Pitääkin kokeilla heitellessä jos vielä tulee hyviä kelejä tälle kesää.
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Katohan, noita sais ihan aikuisten koossaki ;) Pitääpä kattella kauan ne sulla kestää, nii tietää tohtiiko tilata...Ainut mikä itellä särähtää tuossa korvaan on tuo Asics...Tekevät kyllä laadukkaita kenkiä, mutta aina vaan niin helvetin kapeella lestillä. Tiedä sitten kuinka paljo ne on tuossa olleet suunnittelussa päätäämässä..
Itse olen pettynyt haglofsin valmistamiin kenkiin observe 2 mid gtx kengät eivät kestäneet kuin kaksi kautta pohjasta on jo irronnut paloja. Lesti on tosi kapea>:(. Kyllä muuten kengän merkki vaihtuu
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
Kaks kauttahan on oikeasti lajissa kuin lajissa kengillä älytön kesto.
-
Tänään todella märkä kierros Keinarissa Reebok Sawcut goretexeillä.
Hyvä pito märällä ja mutaisella pohjalla, sopiva pito märillä tiimatoilla sekä kuivat sukat kierroksen jälkeen! 8)
Jos vaan pohjat kestävät niin näistä tuli mun lempparit just...
-
Eccon outletista tarttui tällaiset matkaan -30%
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/ecco-ultra-trail-mens_1465428/1465429?group=search
Katsotaan miten käytössä toimii, vaikuttaa hyvältä ja Eccot on kyllä kestäneet normaalisti hyvin.
Mä nappasin nää kans keväällä ja kuukauden kesti kalvot - nyt ei oo vedenpidosta enää mitään toivoakaan. Pohja on myös irronnut liimauksistaan ihan varpaiden kärjestä - ei haittaa mitään vielä mutta ei noi enää kauan taida kestää...
-
En muista olenko jo sanonut mutta sanon kuitenkin:
Jos haluaa kengiltä pitkäikäisyyttä tässä lajissa niin kannattaa ostaa futikseen sunnitellut kengät. Ne kestää vääntöä ja suunnanvaihdoksia.
Itsellä käytössä Stadiumin halpis tekonurminappikset ja ei ole mennyt 1 1/2 vuodessa miksikään. Itseasiassa taisin ostaa nuo tämän saman threadin jostain aiemmasta suosituksesta. Jotain 30 euroa, ei hajoa mistään, ei pidä vettä, mutakelillä nappulavälit täyttyy moskasta ja voi tehdä kengistä liukkaat. Liian pitäviltä ei ole tuntunut paitsi sellaisella tiillä missä ei tiimattoon ole laitettu hiekkaa. Tosin noilla tiillä jämähtäisi varmaan paljas jalkakin paikalleen. Myös betoni-tii on liukas.
-Tatu
Aika hurjalta kuulostaa nappiksilla pelaaminen. Vähänkään huonompi alusta niin nurin mennään.
Kuten tuossa joku jo vastasikin niin tekonurminappulat on pieniä ja tiheässä eli poikkeaa normi nappiksista aika paljon. McBeth taisi käyttää vastaavia 2013 European Openissa jos en väärin muista.
-
Eccon outletista tarttui tällaiset matkaan -30%
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/ecco-ultra-trail-mens_1465428/1465429?group=search
Katsotaan miten käytössä toimii, vaikuttaa hyvältä ja Eccot on kyllä kestäneet normaalisti hyvin.
Mä nappasin nää kans keväällä ja kuukauden kesti kalvot - nyt ei oo vedenpidosta enää mitään toivoakaan. Pohja on myös irronnut liimauksistaan ihan varpaiden kärjestä - ei haittaa mitään vielä mutta ei noi enää kauan taida kestää...
Kuukauden?? Miten niin nopeasti sait kalvot rikki? Repeskö se kangas kokonaan vai miten? Eiks se kalvo ole siellä kankaan sisällä/alla? Vai miten se on mahdollista? Menisin kyllä vaatimaan rahat takaisin.. kyllä mulla on muut Eccot (mm. Gore-Tex maiharit) kestäneet vuosia kovassakin käytössä.
Jos mullakaan ei nuo kestä niin kysynpähän seuraavalla kerralla ensin kokemukset täältä ennen kuin ostan.. :)
-
Eccon outletista tarttui tällaiset matkaan -30%
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/ecco-ultra-trail-mens_1465428/1465429?group=search
Katsotaan miten käytössä toimii, vaikuttaa hyvältä ja Eccot on kyllä kestäneet normaalisti hyvin.
Mä nappasin nää kans keväällä ja kuukauden kesti kalvot - nyt ei oo vedenpidosta enää mitään toivoakaan. Pohja on myös irronnut liimauksistaan ihan varpaiden kärjestä - ei haittaa mitään vielä mutta ei noi enää kauan taida kestää...
Kuukauden?? Miten niin nopeasti sait kalvot rikki? Repeskö se kangas kokonaan vai miten? Eiks se kalvo ole siellä kankaan sisällä/alla? Vai miten se on mahdollista? Menisin kyllä vaatimaan rahat takaisin.. kyllä mulla on muut Eccot (mm. Gore-Tex maiharit) kestäneet vuosia kovassakin käytössä.
Jos mullakaan ei nuo kestä niin kysynpähän seuraavalla kerralla ensin kokemukset täältä ennen kuin ostan.. :)
Kerran ku Goret hörppää yläkautta vettä sisäänsä niin ei kalvot ole entiset, muutaman kerran kun toteutuu sama niin pitävyys huononee joka kerta enemmän.
-
Paikallinen kauppias kertoi, että gorekalvoja on kolmea luokitusta. Goren huonopuoli on se ettei se kestä yhtään venytystä vaan repeää. Meinas, että lajissa tulevat kierto-/vääntöliikkeet rikkoo kalvot. On kuulemma tulossa venyvää gorekalvoa.
-
Paikallinen kauppias kertoi, että gorekalvoja on kolmea luokitusta. Goren huonopuoli on se ettei se kestä yhtään venytystä vaan repeää. Meinas, että lajissa tulevat kierto-/vääntöliikkeet rikkoo kalvot. On kuulemma tulossa venyvää gorekalvoa.
Gore on hyvä keksintö, mutta ei kovin kestävä, kuten sanoit.
Hyvin hoidetut nahkakengät, kuten turf-nappikset, pitää aika hyvin veden. Ne tosiaan vaatii kyllä plankkia aina välillä. Ite tykkään jos olis hiukan enemmän tukea nilkalle, mitä nappikset yleensä tarjoaa.
-
Haglöfs Observe GT
Parasta sitä haluavalle.
Ostin kengät 3v takaperin - ja edelleen kuin uudet.
Kenkä muotoutuu nopeasti omaan jalkaan sopivaksi ja tämän jälkeen muita kenkiä frisbeeradoille ei tarvitse edes miettiä.
Pohjassa riittävästi pitoa, vesi ei tule läpi vaikka rämpii ojassa ja mikä parasta - edelleen täysin ehjät kauttaaltaan vaikka ollut kovalla
kulutuksella 100kiloisella jässillä jolla yleensä lenkkarit hajoaa suht vikkelään - mutta nämä eivät.
Ja jos se päivä joskus koettaa että näistä aika jättää - niin ostan uudet. :) Suosittelen kaikille jos haluatte sijoittaa rahaa laatuun.
Oma mallini näistä on siis tämä http://www.sportamore.fi/tuote/51314-haglofs-observe-gt-m-svartgron - tuolla loppuunmyyty ja erinomainen tarjous ollutkin - mutta eiköhän näitä muualtakin löyrä. :)
-
Eccon outletista tarttui tällaiset matkaan -30%
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/ecco-ultra-trail-mens_1465428/1465429?group=search
Katsotaan miten käytössä toimii, vaikuttaa hyvältä ja Eccot on kyllä kestäneet normaalisti hyvin.
Mä nappasin nää kans keväällä ja kuukauden kesti kalvot - nyt ei oo vedenpidosta enää mitään toivoakaan. Pohja on myös irronnut liimauksistaan ihan varpaiden kärjestä - ei haittaa mitään vielä mutta ei noi enää kauan taida kestää...
Kuukauden?? Miten niin nopeasti sait kalvot rikki? Repeskö se kangas kokonaan vai miten? Eiks se kalvo ole siellä kankaan sisällä/alla? Vai miten se on mahdollista? Menisin kyllä vaatimaan rahat takaisin.. kyllä mulla on muut Eccot (mm. Gore-Tex maiharit) kestäneet vuosia kovassakin käytössä.
Jos mullakaan ei nuo kestä niin kysynpähän seuraavalla kerralla ensin kokemukset täältä ennen kuin ostan.. :)
Kerran ku Goret hörppää yläkautta vettä sisäänsä niin ei kalvot ole entiset, muutaman kerran kun toteutuu sama niin pitävyys huononee joka kerta enemmän.
Tuo yläkautta hörppääminen on kaikille kalvoille myrkkyä. Lisäksi hiekkaisessa maastossa pelaaminen heikentää kalvon kestävyyttä todella paljon. Yleensä heitän samoilla kengillä (kalvokengät) oli sitten märkää tai kuivaa, mun lenkkareissa on korkeampi kanta, joustavampi pohja ja erilainen pito joten siihen joutuu totuttelemaan aina uudestaan, mutta nykyään vaihdan ne jalkaan aina kun pelaan Limingassa, Virpiniemessä tai Kalajoella maaston hiekkaisuuden takia.
-
http://www.haglofs.com/fi-fi/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_i_m_low_gt_fi-fi.aspx
Laitoin tuollaiset tilaukseen kun suht huokeaan 80 euron hintaan sai. Katotaan miten kestää.
Katohan, noita sais ihan aikuisten koossaki ;) Pitääpä kattella kauan ne sulla kestää, nii tietää tohtiiko tilata...Ainut mikä itellä särähtää tuossa korvaan on tuo Asics...Tekevät kyllä laadukkaita kenkiä, mutta aina vaan niin helvetin kapeella lestillä. Tiedä sitten kuinka paljo ne on tuossa olleet suunnittelussa päätäämässä..
Kengät tuli, ja on aivan pirun hyvät jalassa. Ja on kevyet. Koko oli tosiaan tuo 43 1/3, ja sentti-puoltoista jäi kärkeen tilaa mut leveyssuunnassa istuu tosi hyvin, eli on aika kapea lesti.
-
Sama kysymys toistuu lähes joka hemmetin GT-kenkävalmistajan kohdalla: Miksi miesten mallien pienin koko on lähes aina 40? Jotain unisexiä tulee silloin tällöin vastaan mutta eivät yleensä tunnu jalassa hyvältä.
Nimimerkillä 39
-
No ei varmaan monellakaan ole niin pieni jalka. Mutta toki pitäisihän kaikille olla sopivat kengät.
-
Kerran ku Goret hörppää yläkautta vettä sisäänsä niin ei kalvot ole entiset, muutaman kerran kun toteutuu sama niin pitävyys huononee joka kerta enemmän.
Tuo yläkautta hörppääminen on kaikille kalvoille myrkkyä. Lisäksi hiekkaisessa maastossa pelaaminen heikentää kalvon kestävyyttä todella paljon. Yleensä heitän samoilla kengillä (kalvokengät) oli sitten märkää tai kuivaa, mun lenkkareissa on korkeampi kanta, joustavampi pohja ja erilainen pito joten siihen joutuu totuttelemaan aina uudestaan, mutta nykyään vaihdan ne jalkaan aina kun pelaan Limingassa, Virpiniemessä tai Kalajoella maaston hiekkaisuuden takia.
Hiekan aiheuttaman kalvon kulutuksen ymmärrän hyvin, mutta voisiko joku selittää miksi yläkautta hörppääminen on myrkkyä? Kyllähän kengät kastuvat/kostuvat sisältä ihan normaalissa ulkoliikuntakäytössä jo ihan hikoilun muodossa.
-
Eilen laitoin tilaukseen Keen Marshallit tuolta:
http://www.fieldandtrek.com/keen-marshall-low-mens-walking-shoes-183193?colcode=18319303
72 puntaa eli 90 €, Zalandossa näytti olevan 129 €.
-
Kerran ku Goret hörppää yläkautta vettä sisäänsä niin ei kalvot ole entiset, muutaman kerran kun toteutuu sama niin pitävyys huononee joka kerta enemmän.
Tuo yläkautta hörppääminen on kaikille kalvoille myrkkyä. Lisäksi hiekkaisessa maastossa pelaaminen heikentää kalvon kestävyyttä todella paljon. Yleensä heitän samoilla kengillä (kalvokengät) oli sitten märkää tai kuivaa, mun lenkkareissa on korkeampi kanta, joustavampi pohja ja erilainen pito joten siihen joutuu totuttelemaan aina uudestaan, mutta nykyään vaihdan ne jalkaan aina kun pelaan Limingassa, Virpiniemessä tai Kalajoella maaston hiekkaisuuden takia.
Hiekan aiheuttaman kalvon kulutuksen ymmärrän hyvin, mutta voisiko joku selittää miksi yläkautta hörppääminen on myrkkyä? Kyllähän kengät kastuvat/kostuvat sisältä ihan normaalissa ulkoliikuntakäytössä jo ihan hikoilun muodossa.
Mitään varmaa tietoa mulla ei ole, mutta luulisin että yläkautta veden hörppääminen kuluttaa kalvoja silloin, jos kenkää ei tyhjennetä välittömästi. Jos vettä jää kenkään, niin joka askeleella jalka puristaa vetää kalvoa vasten, ja ennemmin tai myöhemmin se vesi menee kalvosta läpi. Yleensähän kalvot päästävät vesihöyryn läpi, mutta ei vesipisaroita. Hikoilu on niin vähäistä, että se kosteus menee höyrynä läpi.
Ja tää on siis ihan mututietoa omien kokemusten pohjalta.
-
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/02/19/vedenpitava-vaate-voi-vuotaa
Aiheeseen liittyvä artikkeli.
-
Sama kysymys toistuu lähes joka hemmetin GT-kenkävalmistajan kohdalla: Miksi miesten mallien pienin koko on lähes aina 40? Jotain unisexiä tulee silloin tällöin vastaan mutta eivät yleensä tunnu jalassa hyvältä.
Nimimerkillä 39
Risto naistenmallia vaan tilaukseen, vai onko niissä turhan kapea lesti? Löytyyhän niitäki varmaan leveällä lestillä olevia. Eikä tarvii ees ottaa pinkkiä aina, mustanaki tuntuu löytyvän naisille myös ;D
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
"Jälleenmyyjät voivat tiedustella Haixeja C.P.E:ltä, yksityishenkilöt ja seurat löytää omansa meiltä Total Shopista."
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
"Jälleenmyyjät voivat tiedustella Haixeja C.P.E:ltä, yksityishenkilöt ja seurat löytää omansa meiltä Total Shopista."
No pitää katsoa jos joskus on Lahteen asiaa ellei tuu lähemmäksi kokeiltavaksi. Ainakin mittojen puolesta vaikuttaisi aika leveältä lestiltä niin en kokeilematta uskalla tilata...
-
Ite käyttänyt jo jonkin aikaa salomon fellcross kenkiä hyvän tuntuiset ja pitävät mut ainoo huono puoli on goretexin puute
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
"Jälleenmyyjät voivat tiedustella Haixeja C.P.E:ltä, yksityishenkilöt ja seurat löytää omansa meiltä Total Shopista."
Voi morjens, vajaa kakssataa euroa kengistä jotka ei kuitenkaan kestä kuin kauden tai pari. Goretex-kalvot ei vaan voi kestää fribailua kovin montaa vuotta. No joo, maksaahan bägitkin pahimmillaan päälle parisataa, mut ne kestää monta vuotta.
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
"Jälleenmyyjät voivat tiedustella Haixeja C.P.E:ltä, yksityishenkilöt ja seurat löytää omansa meiltä Total Shopista."
Voi morjens, vajaa kakssataa euroa kengistä jotka ei kuitenkaan kestä kuin kauden tai pari. Goretex-kalvot ei vaan voi kestää fribailua kovin montaa vuotta. No joo, maksaahan bägitkin pahimmillaan päälle parisataa, mut ne kestää monta vuotta.
Mulle ei hinta ole ongelma eikä kesto, laji kuin laji niin jalkineiden kesto ei ole missään ollut paria kautta pidempi. Futis, lautailu, haikkaus, jokaisessa saa uusia kauden tai parin jälkeen kengät. Eikä päivälle nyt kovin paljoa hintaa tule jos laskee kuinka paljon heittää ja jos kengät kestää kaksikin kautta. Ite tykkään panostaa välineisiin, se on mulla osa tätä(kin) harrastusta ;D
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
"Jälleenmyyjät voivat tiedustella Haixeja C.P.E:ltä, yksityishenkilöt ja seurat löytää omansa meiltä Total Shopista."
Voi morjens, vajaa kakssataa euroa kengistä jotka ei kuitenkaan kestä kuin kauden tai pari. Goretex-kalvot ei vaan voi kestää fribailua kovin montaa vuotta. No joo, maksaahan bägitkin pahimmillaan päälle parisataa, mut ne kestää monta vuotta.
Mulle ei hinta ole ongelma eikä kesto, laji kuin laji niin jalkineiden kesto ei ole missään ollut paria kautta pidempi. Futis, lautailu, haikkaus, jokaisessa saa uusia kauden tai parin jälkeen kengät. Eikä päivälle nyt kovin paljoa hintaa tule jos laskee kuinka paljon heittää ja jos kengät kestää kaksikin kautta. Ite tykkään panostaa välineisiin, se on mulla osa tätä(kin) harrastusta ;D
Mä en ainakaan ymmärrä, mikä noissa on niin huippuhyvää, että kannattais parisataa maksaa :D
-
HAIXin Black Eagle Jalkineet esiteltiin Mukkula Open Tapahtumassa! Aktiiviheittäjillä tämän kauden koekäytössä olleet kengät ovat keränneet kiitosta ja uskomme että Haix tulee olemaan THE KENKÄ Frisbee Golfin harrastajien keskuudessa!
Ai ***tu mun vatsalihakset on hellänä. Satakasiysi maahantuojalla! 189€!
Olisko sulla tietoa tuleeko näitä mihinkään kauppaan pk-seudulle et pääsis testaamaan jalkaan?
"Jälleenmyyjät voivat tiedustella Haixeja C.P.E:ltä, yksityishenkilöt ja seurat löytää omansa meiltä Total Shopista."
Voi morjens, vajaa kakssataa euroa kengistä jotka ei kuitenkaan kestä kuin kauden tai pari. Goretex-kalvot ei vaan voi kestää fribailua kovin montaa vuotta. No joo, maksaahan bägitkin pahimmillaan päälle parisataa, mut ne kestää monta vuotta.
Mulle ei hinta ole ongelma eikä kesto, laji kuin laji niin jalkineiden kesto ei ole missään ollut paria kautta pidempi. Futis, lautailu, haikkaus, jokaisessa saa uusia kauden tai parin jälkeen kengät. Eikä päivälle nyt kovin paljoa hintaa tule jos laskee kuinka paljon heittää ja jos kengät kestää kaksikin kautta. Ite tykkään panostaa välineisiin, se on mulla osa tätä(kin) harrastusta ;D
Mä en ainakaan ymmärrä, mikä noissa on niin huippuhyvää, että kannattais parisataa maksaa :D
Noo, ite olen vetänyt kaksi kautta samoin Virosta 40€:llä ostetuilla kengillä ja aion vielä jatkaa niillä. ::)
-
Kalvokengät kuluvat nopeasti kalvoiltaan usein ja niissä hyvissä malleissa, joissa on yksilöitä, jotka kestävät vuosia, on seassa myös viikkoja kestäviä yksilöitä. Smanlaista vedenpitävyyden vaihtelua en ole kuullut vedenpitävistä sukista. Omat SealSkinz -merkkiset sukat ovat kai 4 v vanhat ja ei ole ongelmia ollut. Toki jos käyttää normaaleja lenkkareita sateessa pöheikössä, luonon hajut tarttuvat kenkään ja sitä voi korjailla vaikka pesemällä kengät. Sen verran huonosti vedenpitävät sukat hengittävät, että lämpimämmillä säillä niissä ui omassa hiessään. Etuna on sukissa se, että ne vain kestävät pitkään ja voi käyttää halpiskenkiä, ja lenkkarit kestävät usein tosi kauan. Tosin ei ainakaan Lidlin versiot ole viime aikoina olleet niin kestäviä kuin aiempina vuosina, mutta menin kaksi kautta Reebokeilla tyyliin 30€ Tarjoustalosta. Ei tullut muita ongelmia kuin pohja kului slickiksi.
-
Itsellä kulunut kahdet kengät 1,5 vuoteen. Noin 1,5 vuotta sitten hankitut salomonit (80€) menivät rikki jalkapöydän päältä, kohdasta josta jalka taittuu. Murtui rikki molemmilta sivuilta. Olen nähnyt paljon vastaavia salomoneja frisbeegolffareilla ja nähnyt samaa vikaa useasti. Pohjan kuvio kului myös pois melkein kokonaan ja pito hävisi.
Edellinen hankinta 100€ (merkkiä en just muista) ei kestänyt edes puolta vuotta, kun pohjasta alkoi irtoilla palasia. Muuten kenkä on vielä kunnossa, mutta pohja ei kestä.
Mukkula openista ostin Haix:in kengät 149€. Tuntuma jalassa oli heti erinomainen ja kengät on todella kevyen tuntuiset. Pito märällä nurmella oli hyvä, eikä missään vaiheessa tarvinnut pelätä liukastumista. Kestävyydestä ei pysty tietystikkään mitään sanomaan, kun on nyt vasta 10h alla ollut.
-
Noin 1,5 vuotta sitten hankitut salomonit (80€) menivät rikki jalkapöydän päältä, kohdasta josta jalka taittuu. Murtui rikki molemmilta sivuilta. Olen nähnyt paljon vastaavia salomoneja frisbeegolffareilla ja nähnyt samaa vikaa useasti.
Mjooh. Muutaman kuukauden piti kalvot vettä ja kuukausi, par lisää ja repesi mainitsemastasi paikasta. Suutarilla paikat päälle. Nättiä.
-
Omat SealSkinz -merkkiset sukat ovat kai 4 v vanhat ja ei ole ongelmia ollut
Sealskinzit kesti mulla alle vuoden, oli kyllä paljon käytössä mutta pääasiassa mopoillessa yms missä ei tule kulumaa.
Jos eivät olisi niin pirun kalliit niin ostaisin heti uudet kyllä.
Vastaavasti 15 vuotta vanhat Catmandoon vaelluskengät pitää vettä edelleen hienosti.
Annan yleensä jalan vaan kastua kierroksella, ei tule mitään maratoneja vedettyä niin pärjää märilläkin jaloilla.
-
En ole ennen kuullut noin nopeasti kuluneesta SealSkinzistä. kiitksia tiedosta. Mä olen toki säästänyt niitä vain tärkeisiin tai oikeasti riskaabeleihin tilanteisiin, joten ei nyt mahdottomia käyttömääriä ole tullut niille per vuosi.
-
Varmaan niissä oli joku valmistusvika kun meni vain toinen rikki (tai eihän siitä mitään näe mutta ei pidä enää yhtään vettä.
Kyllä niitä tuli uitettua todella paljon, ja todettua moneen kertaan että tasan 4 tuntia kestää ennen kuin menee vesi sisään.
Löysinkin tuolta: http://www.outnorth.fi/fi/etsi.php?query=sealskinz (http://www.outnorth.fi/fi/etsi.php?query=sealskinz) aika hyvän tarjouksen, joutu laittamaan tilauksen vetämään.
-
Varmaan niissä oli joku valmistusvika kun meni vain toinen rikki (tai eihän siitä mitään näe mutta ei pidä enää yhtään vettä.
Kyllä niitä tuli uitettua todella paljon, ja todettua moneen kertaan että tasan 4 tuntia kestää ennen kuin menee vesi sisään.
Löysinkin tuolta: http://www.outnorth.fi/fi/etsi.php?query=sealskinz (http://www.outnorth.fi/fi/etsi.php?query=sealskinz) aika hyvän tarjouksen, joutu laittamaan tilauksen vetämään.
Jos niistä menee monta kertaa vesi läpi niin ne on aika lailla entiset. Ainakin kaikilla kalvoilla mitä oon koittanu, nuo on tuskin poikkeus.
-
Ostakaa märkäpuvut...ei kastu.
-
No selkisi, ettet ole sukeltaja. Kannattaa tutustua märkäpukuihin tarkemmin, niin tiedät, miksi ehdotus ei pidä paikkaansa.
-
No selkisi, ettet ole sukeltaja. Kannattaa tutustua märkäpukuihin tarkemmin, niin tiedät, miksi ehdotus ei pidä paikkaansa.
:D Hyvä kuitti.
-
http://instagram.com/p/sMRkh5NLZw/
-
No joo, ajatuskatkos...Kuivapuku sitten :)
-
Tässäkö se on? Tarvitaanko kaikkeen aina Herra Meresmaa kuvioihin kunnes tapahtuu?
http://allthingsdiscgolf.com/discmania-trx-1-shoe-announced-coming-europe-april-2015/
-
Hyvältä kuulostaa ja hintakin on kohdallaan. Harmi vaan että tulee myyntiin vasta huhtikuussa, omat Salomonit alkaa jo olla puhki parin kuukauden käytön jälkeen.
Kokeilin tänään draivata ylisuurilla kumppareilla. Toimi yllättävän hyvin...
-
Mä olin jo valmiina lyttäämään nuo kengät, odotin jotain 150 euron kenkää joka ei ole sen kummempi kuin muutkaan kengät, vaan tuohan kuulostaa ihan hyvältä. Hinta ei todellakaan ole paha, vaikka tuo nyt ei goretexiä olekaan. Jos tuo pohja nyt vain pysyy paikoillaan, eikä ala irvistämään sivuista niin olen kiinnostunut. Tällä hetkellä tosin on käytössä parhaat kengät mitä olen omistanut, mutta katsotaan sitten kun nämä kuluu loppuun.
-
Noi kengät.. Pakko saada ! 8)
-
Ihan ei vakuuta noi kengät, mutta odotellaan ensi vuoden kokemuksia mielenkiinnolla ;D
-
Onko kellään kokemuksia Lidlin Crivit Outdoor vaelluskengistä? Tiedetään, on halpaa ja silleen, mutta ainakin niiden juoksukengät ovat saaneet paljon kiitosta. Halpojahan nuo on kuin mitkä, himottaisi melkein ottaa kokeiluun, mutta ei viitsisi ostaa ihan sokkona.
-
Onko kellään kokemuksia Lidlin Crivit Outdoor vaelluskengistä? Tiedetään, on halpaa ja silleen, mutta ainakin niiden juoksukengät ovat saaneet paljon kiitosta. Halpojahan nuo on kuin mitkä, himottaisi melkein ottaa kokeiluun, mutta ei viitsisi ostaa ihan sokkona.
Tapsa, just meinasin eilen yöllä laittaa samaisen kysymyksen (varmaan luettiin lidlin lehteäki samaan aikaan :D), tässä pikkuhiljaa lähen kyllä tuumailemaan paikan päälle. Lidlin juoksukenkiä oli tarkotus käydä myös kahtomassa mutta meni vähän ohi. Niistä oon kuullu että hinta-laatu on kohillaan, tiedä vaikka ois näissäkin! Kestävyydestä en liikoja odota mutta jos niillä talveen tai talven yli pärjäis niin 8)
Raportoin tänne tilanteesta myöhemmin.
-
Viime vuonna vielä ja parina aiemmin oli hyviä Lidliläisiä lenkkareita ja vaelluskenkiä. Tänä vuonna kalvollisesta lenkkarista repesi kantapään ohjallisesta puolet irti tokalla kiessillä ja normilenkkareilla ei ole satasta alla, tosin speedgolf kiessi EM radalla plus 20+ km ja 15+ km marssit noin 20 kg kuorman plus painoni kanssa. Ostin juuri kalvollisen vaelluskengän ja käyttämättä ei voi muuta sanoa kuin, että hassun tuntuinen kieli siinä, mutta ei se kai mitään haittaa. Pohjamateriaali vaikuttaa pitävältä nappuloissa on korkeutta. Kumia ja muovia sanottiin pohjamatskuiksi, joten saa nähdä, kestääkö kumi pitkään. Kumihan kuivuu ja halkeilee aikanaan ilman apuaineita. Jos halkeilu ei ole ongelma, nappuloiden korkeus luulisi auttavan pitkäikäisyydessä. Ei ole metriäkään alla noissa, mutta mulla on tyypillisesti kapea kantapää ja leveä etuosa jalassa ja koska len 41 kengän koolta, olen väliinputoaja. Kerrankin ei ollut pahan väriset naisten mallit ja varuiksi kokeilin naisten suurinta 40 kokoa ja varpaat kääntyi toistensa alle reunoista. Miesten pienin 42 taas on hitu iso, mutta raakalla nauhojen kiristämisellä jalka ei tunnu hirveästi hölskyvän. Olen Lidlin kenkien pitkäaikaisena käyttäjänä tottunut väliinputoajan asemaan ja mulle verenkiertoon kai vaikuttava kiristely ei enää hirveästi vaikuta mukavuudessa. 42ssa varpaille oli mukavasti tilaa ja kantapää ei silti tiukalla nauhojen sitomisella hölskymisellä. Aiempien vuosien vaelluskengät ovat minulla kestäneet yleensä yli kauden, mutta ne ovat kalvottomia, joten aina en ole niitä maksimilla kiusannut. En ole niitä pahimpiin vesikeleihin yleensä vienyt vedenpitävän sukan avulla ja se auttanee kestossa. Hajussa ainakin :-)
Kuvittelisin tämän päivän vaelluskenkämallin sopivan useimpien suomalaisten jalan muotoon oikean koon löytyessä. Hinta ei ainakaan päätä huimaa kalvo tai ei ja kun kerta sellainenkin on, on vaikeaa löytää kilpailevaa tuotetta samaan hintaluokkaan.
-
Noi kengät.. Pakko saada ! 8)
Yhdyn tähän milipiteeseen. TAHTOO!
-
Onko kellään kokemuksia Lidlin Crivit Outdoor vaelluskengistä? Tiedetään, on halpaa ja silleen, mutta ainakin niiden juoksukengät ovat saaneet paljon kiitosta. Halpojahan nuo on kuin mitkä, himottaisi melkein ottaa kokeiluun, mutta ei viitsisi ostaa ihan sokkona.
Tapsa, just meinasin eilen yöllä laittaa samaisen kysymyksen (varmaan luettiin lidlin lehteäki samaan aikaan :D), tässä pikkuhiljaa lähen kyllä tuumailemaan paikan päälle. Lidlin juoksukenkiä oli tarkotus käydä myös kahtomassa mutta meni vähän ohi. Niistä oon kuullu että hinta-laatu on kohillaan, tiedä vaikka ois näissäkin! Kestävyydestä en liikoja odota mutta jos niillä talveen tai talven yli pärjäis niin 8)
Raportoin tänne tilanteesta myöhemmin.
Kävin äsken ruokatunnilla hakemassa kengät (ja softsell takin) syys- talvikierroksille. Kokeilen tänään viikkiksissä miten toimii ja voin huomenna palata asiaan. Lidlin tuotteilta ei kannata odottaa mitään. Joskus yllättyy iloisesti.
-
Mielenkiinnolla odotan käyttökokemuksia Discmanian kengästä. Yleisesti pohjsta valmistajat sanovat, että yksiosainen pohja kestää paremmin kuin eri osista liimatut pohjat, koska kalliitkaan liimat eivät vastaa yhdestä palasta tehdyn pohjan kestävyttää. Yhdestä palasta tehty pohja taas on joko halpa ja vähän muotoiltu, joten jäykkä paikoista, joiden pitäisi joustaa (ei hyvä kokemuksieni perusteella fribailussa) tai ohuita kaikkialla ja siten ei ehkä riittävän kestäviä ja jos kestäviä materiaaleja käytetään, hinta tuppaa nousemaan sekä materiaalin pitää olla eksoottista tai liukasta. Ja jos taas mennään isoihin hintaluokkiin hyvillä pitävillä matskuilla ja optimoidulla muotoillulla, ei puhuta enää halpahallitason hinnoista ja silloin muunkin kengän pitäisi olla kestäväksi tehtyä ja hinta pompsahtaa sinne, mitä porukka Haixeissa ja muissa kehutuissa vaelluskengissä nähdään. Siksi Discmanian 79 € ennustettu hintataso on vedenpitäväksi mainostetulle kengälle erittäin mielenkiintoinen uutinen.
-
Mielenkiintoista noissa DM:n tossuissa on ettei niitä alkuun myydä Jenkeissä. Syyksi Mersmaa ilmoittaa tiipaikat, jotka on Euroopassa turfia ja Jenkeissä jotain muuta.
Tästä tulee mieleen ajatus että oisko pohjan kumi/muovi sen verran kovempaa ettei pitoa esim betonilla ole juurikaan.
-
Jeppistä eli tällaset tuli, 43 koko oli ripauksen liian nihkee niin piti ostaa 44. Toisaalta mahtuu tarvittaessa joku villasukka tms välöseen. Muita värejä ei ollut tämän kylän Lidlissä, en tiiä pitikö ollakaan.
(http://i57.tinypic.com/24b90ya.jpg)
Jämäkän tuntuset on, jalassa kohtuu kevyet joten voi olla pelihommissa ihan hyvät. Täällä päin on kuitenkin sen verran karua maastoo että nilkat pyörii äkkiä ympäri. Kestävyydestä tehään sitten myöhemmin raporttia :D
-
Kun ei tuo jalka tässä iässä enää mihinkään kasva ja kenkiä menee fribailuun kuitenkin vähintään se yksi pari kaudessa, niin edullisimmaksi olen havainnut ostaa hyvistä tarjouksista kelpo kenkiä varastoon, vaikkei juuri sillä hetkellä akuutti tarve olisikaan.
Nykyiset Nike Rongbukit lähti jostain Zalandon megatarjouksesta muistaakseni neljällä kympillä ja odottivat kotona vuoden käyttöönottoa. Parhaillaan on varastossa odottelmassa jotkut Salomonin nimihirviöt jotka lähti viime vuoden lopulla Top Sportin tyhjennysmyynnistä alennuksella alle kolmen kympin (ovh jotain 100e+). Ja vaikken akuutisti kenkiä juuri nyt tarvitsekaan, kyllä sellaiset varastoon ostan jos vastaan osuu hyvä kenkä mehevällä tarjouksella :)
-
Kun ei tuo jalka tässä iässä enää mihinkään kasva ja kenkiä menee fribailuun kuitenkin vähintään se yksi pari kaudessa, niin edullisimmaksi olen havainnut ostaa hyvistä tarjouksista kelpo kenkiä varastoon, vaikkei juuri sillä hetkellä akuutti tarve olisikaan.
Ihan samalla linjalla. Kenkiin pitää nyt vaan suhtautua kulutustavarana ja ahkeralla käytöllä kengät kyllä saavatkin aika kovaa rasitusta vaikka kuinka pitäisikin varusteista huolta. Toki esim. kahden parin käyttämisellä saa kunnolla kuivateltua varusteet joka pidentää kenkien käyttöikää.
-
...34 sivua myöhemmin. Aktiivinen fribaaja omistaa todennnäköisesti useamman kenkäparin. Järkevällä käytöllä kengän käyttöikää voi helposti pidentää. Toivottavasti tästä -/+ yhteenvedosta on jotain hyötyä.
La sportiva gtx -
tavallinen lenkkari ++++
salomon nimihirviöt ------------- / +++++++++++++
Asics +
Vaellussandaali +
teräsvahvistetut maiharit -
Kumpparit -- / ++
Etnies skeitti +
Ecco -- / ++
Jalas työkengät ++
Adidas gtx - / ++
Crocs --
skeitti +
tekonurmikenkä +++
Hi-Tech Tauaranga -
Carn Storm Chaser -
hyvät maiharit +
Nike Rongbuk ++++
Merrell barefoot - / +
Viking gtx -
Nike gtx -
Reebok gtx +
Glaglan +
Keen Gypsum +
Adidas Kanadia TR 4 GTX +
Catmandoo Ade +
Lidl halpikset ++
adidas Originalsin Top Ten Hi +
Soc hiekkatekonurmi +++++
Mizuno +
Asics gtx +
Nokia musta kumisaapas +
Tretorn ++
Keenin Bryce +
Haglöfsin Observe Mid GTX ++
Adidaksen 11nova
Merrell treil glove +
Merrell road glove 2 -
Golf lenkkari ++
Halti agelli -
Nike McBethit +
Halti--- / +
Niken Alvord +
Ashworth Cardiffit +
Niken Tiempo Natural IV LTR TF +
Goldhammerin pesispiikkari +
Nike Lunar Ascend golf kengät +
Yleisurheilukenkä -
Adidaksen Gazelle +
Hanwagin Bergler +
Helly Hansen gtx +
Puma golfkenkä +
Merrell moab gtx - / +
Reebok Sawcut +
Niken Air Max +
North face hedgehog +
Adidaksen Kanadia tr5 GTX -
Halti bosco dx +
Salomon Caliber GTX +
Treksta +
Keen fribakenkä +
Keen Marshall - / +
Dr. Martens +
Redcrew Ruska Low Cut Softshell +
Salomon outban low +
Halti Rubano dx +
Haglöfs - / +
-
Kävelin noissa aiemman viestin kuvan mukaisissa Lidliläisissä kadulla ja kuumia olivat 16,3 C lämmössä. Lähde fmi.fi :-) Kieli on niin karheaa, että älkää erehtykö laillani käyttämään matalavartista sukkaa. Au. Kolmas peukku kenkien reserviin hankkimisen puolesta.
-
Pakko sanoa että hieno lista squermie. Hatunnoston arvoinen teko!
-
Pakko sanoa että hieno lista squermie. Hatunnoston arvoinen teko!
Kiitos. Piti kirjottaa jotain järkevää analyysiakin mut silmät on sen verta killissä ettei veri kierrä päässä.
-
Pakko sanoa että hieno lista squermie. Hatunnoston arvoinen teko!
Kiitos. Piti kirjottaa jotain järkevää analyysiakin mut silmät on sen verta killissä ettei veri kierrä päässä.
Oli niin hyvin tehty, että laitoin listasi ensimmäiseen postaukseen. Helpompi löytää myös tulevaisuudessa.
-
Kävelin noissa aiemman viestin kuvan mukaisissa Lidliläisissä kadulla ja kuumia olivat 16,3 C lämmössä. Lähde fmi.fi :-) Kieli on niin karheaa, että älkää erehtykö laillani käyttämään matalavartista sukkaa. Au. Kolmas peukku kenkien reserviin hankkimisen puolesta.
Eilen heitin viikkarit noissa. Sama huomio että kuumat on, eli sopii varmaan jostain lokakuusta eteenpäin.
Kengissä on leveä lesti joissa jalka liikkuu jonkin verran sisällä. Syksyllä paksumpaa sukkaa saa helposti sisään. Ei saa nauhoilla kiristettyä tukeviksi eli vähän lerpumman oloiset jalassa mitä kuvasta voisi luulla.
Menee siis syksy-talvi-sadekeli kengiksi ja muuten käytössä SOC:it.
-
salomon nimihirviöt ------------- / +++++++++++++
Toinen tykkää äitihirviöstä, toinen tyttärestä... :P
-
Kävin Lidl:ssä katsastamassa kanssa noita kenkiä ja oli kyllä niin lerput ja halvan oloiset, että jäi kyllä ostamatta. Ei halvalla kannataa pa*kaa ostaa 8)
-
Kävin Lidl:ssä katsastamassa kanssa noita kenkiä ja oli kyllä niin lerput ja halvan oloiset, että jäi kyllä ostamatta. Ei halvalla kannataa pa*kaa ostaa 8)
Erittäin hedelmällinen arvostelu kyseisistä kengistä, näitä lisää!
-
Kävin Lidl:ssä katsastamassa kanssa noita kenkiä ja oli kyllä niin lerput ja halvan oloiset, että jäi kyllä ostamatta. Ei halvalla kannataa pa*kaa ostaa 8)
Erittäin hedelmällinen arvostelu kyseisistä kengistä, näitä lisää!
No tarkennetaan: Löysät varret ja olematon tuki, kengän pohjaa muovia muistuttavaa kovaa koppuraa, päällismateriaalit muovia/nylonia (kenkä ei varmasti hengitä noilla materiaaleilla ja vielä jonkin kalvonkin vettä pitämään laittaneet). Hinnalla kenkä ei ole pilattu, mutta hinta muodostuu aina jostain. Varmaan parempia arvosteluja saa niiltä ketkä noihin rahansa sijoitti. Itse en laittaisi noihin tuota paria kymppiä, mutta jos joku tykkää niin hieno juttu. Ai olitkin itse ostanut, no toivottavasti on sitten hyvät ja toimivat. ;D
-
Osa pohjasta noissa on muovia ja osa kumia. Eihän nilkkaa pidäkään jumittaa jäykällä varrella tai tehot putoaa. Sikäli noissa on ihan ylärajoilla oleva nilkan jäykkyys, kun tiukkaan narut kiristää. Ja mä sain kyllä aika liikkumattomaksi jalkani hirmutiukalla kiristämisellä. Verenkierto ei estynyt puutumiseen asti kuitenkaan.
Jalkaterän leveys vaihtelee henkilöstä toiseen ja voi hyvin olla, että kapeampikärkinen jalka voi olla liian ison numeron kengässä varsinkin olla hölskyvä tosi tiukaan narut sitomallakin. Minulle taas se koko on ongelma, joten en voi tarkkaan sanoa, miten ideaalikokoinen menisi kärjen leveyden puolesta jalkaani, kun eivät mokomat selaisia tee.
Liikaa hengittämistä ei tarvitse todellakaan näissä kengissä pelätä :-) Saattaa tosin pitää vettä vastineksi. On vielä testaamatta.
-
Itsellä Helly Hansenin matalat vedenpitävät tennarit. Jumalattoman keveät ja ollu ainaki toistaseksi hyvät.
-
Itsellä Helly Hansenin matalat vedenpitävät tennarit. Jumalattoman keveät ja ollu ainaki toistaseksi hyvät.
Mulla on samat. Ne on ällistyttävän kevyet! Nyt alkaa oleen kyllä kypsät ku pari kesää on heitetty.
-
Netistä tilatut Karrimorin vaelluskäyttöön tarkotetut matalavartiset kengät toimii itellä. Ei ole keveimmästä päästä, mutta vaellussukilla varustettuna voi kierroksen pelata kuivin jaloin vaikka olisi märkää. Lesti on sopivan leveä verrattuna moniin lenkkareihin, mitä on tullut käytettyä. Matala ja pitävä pohja, halpa hinta, loistava hinta-laatusuhde mielestäni.
-
Ai olitkin itse ostanut, no toivottavasti on sitten hyvät ja toimivat. ;D
Juu, eilen ajelin kenkiä sisään vajaa 4 tuntia radalla. Positiivista löytyi nimittäin hyvät ja kevyehköt jalassa, tarpeeksi tukevat meikäläisen makuun, ei päästäny tippaakaan vettä läpi vaikka väylät oli melkosta suota, tarpeeksi hyvä pito.. Sukkina oli jotku thermali lämpösukat, eihän tuo setti hirveesti hengittäny ::)
Ymmärrän että materiaalit näytti vähän epäilyttävältä, mutta sitähän ei aina tiedä miten mikäkin loppupeleissä kestää. Frisbiihommissa kengät on kyllä kovilla toki.
Mutta joo, hintaluokassa 19,90e hyvät ja käyttökelpoiset kalossit, eihän näitä kalliimpiin kannata verratakaan. Kevääksi tulee varmaan hankittua jotkut kalliimmat.
-
Hullu homma nykyään on, ettei edes aina rahalla saa hyvää. Ja kun aiempien vuosien vaelluskengät Liiteristä ovat kestäneet kukin yli vuoden mulla ilman kalvoja, toivoisin tässä vedenpitävyyttä olevan kanssa samassa suhteessa, kun tosiaan nothing invested nothing lost. Kalvokenkää saa kahdella kympillä hakea.
-
Tuli itselläkin hommattua nuo Lidlin kahdenkympin kalossit. Ainakin ensimmäisen kiessin perusteella sukat pysyivät kuivana (vedestä), märistä olosuhteista huolimatta. Lisäksi ne ovat erittäin kevyet. Kenkien hengittävyys voisi toki olla parempi. Sukat olivat hieman nihkeät nimenomaan jalkahiestä johtuen. No, onneksi kelit viilenevät syksyllä. Suosittelen siis ainakin tällä hetkellä.
Olen tähän mennessä kuluttanut yhdet "laatukengät"/kesäkausi. Vaikka ostaisi kuinka kaliit ja hienot kengät, ne eivät kestä ainakaan itsellä edes yhtä kautta kokonaan. Tämän vuoksi maksankin kengistä nykyisellään max. 50 euroa. Ostan kengät lähes aina alennusmyynneistä. Mielestäni ei ole järkeä maksaa jopa yli satasta kengistä, jotka eivät lajin rasitusta kunnolla kestä.
-
Itellä oli kans tapana ostaa halpiskengät kesässä ja sit ihmetellä taas jalkojen kipeytymistä uusien kenkien kanssa. Muutin sit strategiaa ja ostin kunnon välineet. Koska oli liikkeellä kura-aikaan, ostin North Facen Gore-Tex popot viime talven aleista. En nyt löytäny linkkiä tähän hätään, koska eivät oo nähneet tarpeelliseks laittaa mallinimeä tohon kengän kylkeen. Se huomasin, että Pasi Koivulla oli samanlaiset jalassa Tali Openin finaalin vesikelissä, että ainaki jonkun mielestä soveltuu golfiin. Vähän tuntu alussa, että on liikaa pitoa varsinki tekonurtseilla ja polvet snadisti kipeyty, mut muutaman pelikerran jälkeen oli tottunu skedekenkiä vähän tukevampaan pitoon joka on siis etu kaikissa muissa paitsi teeheitoissa täydellisellä alustalla ja kelillä.
Sitte kesällä oli vähän helvetin kuumat noi goretexit ni piti hankkia kesäpeliin kengät, päädyin hyvien alejen seurauksena Salomonin Techamphibian 3 (http://www.salomon.com/fi/product/techamphibian-3.html) -kenkiin. Ja olen ollut todella tyytyväinen.
Molemmilla on suunnilleen 1 kausi alla, eikä minkäänlaisia kulumien merkkejä havaittavissa. Itse asiassa noi North Facet on vielä vähän uudenjäykät. Ehkä toiset 50 kiessiä pehmittäis.
Ei enää ikinä halpiskenkiä.
/ J
-
Olisikin niin helppoa, että rahalla saa toistuvasti hyvää. Fribojen hinnassa ja myyntimäärissä ymmärtää vaihtelut, muttei ole kivaa lotota kahden huntin kengillä tai edes 70 kokoluokassa.
-
Tänään kävin ostamassa Salomonin X-Celerate goretex kengät ja nämä tuntuu todella hyviltä ja kevyiltä jalassa. Vielä pitäisi käydä kokeilemassa näitä tuolla metsässä.
-
http://www.zalando.fi/kangaroos-cevedale-vaelluskengaet-musta-ka142a01c-q11.html
Tuollaisia tilasin kaksin kappalein.
Plussaa on halpa hinta ja loistava pito kengissä epätasaisellakin maastossa.
Miinukseksi laittaisin huonot nauhat verrattuna näihin uusiin ohuisiin pikakiinnitys naruihin.
Yläpuolella olevat hengitysreiät aiheuttaa sukan kastumisen märässä kelissä nopeasti. Toisaalta hengittää hyvin.
-
http://www.eratukku.fi/retkeily/jalkineet/beto-trekking-kenka-p-21248.html (http://www.eratukku.fi/retkeily/jalkineet/beto-trekking-kenka-p-21248.html)
Mä ostin tommotteet. On kyl pirun hyvät ja pitävät pohjat. Ei oo viel kosteella kelillä päässy koittaan, mut uskoisin kyl pitävän kosteuden ulkopuolella. Lämpimällä kelillä tuntu kyl jalat hikoovan kovasti, mulla kyllä muutenkin jalat hikoo aika herkästi. Täytyis varmaan miettiä jotain erikoissukkia tai hiensyöjäpohjallisia
-
Näyttää ainakin päteviltä.
-
Lidlin parinkympin "vaelluskengät" piti ihan kohtuuhyvin veden eilisessä Riihivuoren "syysmyrskyssä". Eihän nuo jalassa mitkään parhaat ole, mutta välttää ihan hyvin varakenkinä. Kestoikä on toki varmaan yhtä pitkä kuin kaikilla muillakin Lidlin urheilukamoilla. Kestää hetken ja sit roskiskamaa.
-
Lidlin parinkympin "vaelluskengät" piti ihan kohtuuhyvin veden eilisessä Riihivuoren "syysmyrskyssä". Eihän nuo jalassa mitkään parhaat ole, mutta välttää ihan hyvin varakenkinä. Kestoikä on toki varmaan yhtä pitkä kuin kaikilla muillakin Lidlin urheilukamoilla. Kestää hetken ja sit roskiskamaa.
Vajaan kuukauden olen kyseisillät kengillä fribaillut, ei ole päästänyt tippaakaan vettä läpi, mikään paikka ei ole ratkennut jne. Ainoastaan kärjestä on lähtenyt palanen sitä kumiseosta, en tiedä onko kulunut vai oonko potkassu melkeen tyhjää ???
Pelitunteja viikossa keskimäärin 22h (valehtelematta) ja sisältää pahimman mahdollisen kanto-/kivimaaston. Elikkä ei voi olla kun tyytyväinen. 8)
-
Aiemmin lidliläiset kestivät, tänä vuonna kalvolenkkari oli lemon. Eilen märällä nurmella eka pelikerta vaelluskengillä ja ei vettä läpi sekä ovat edelleen kuumat 2-8 asteen lämmöissä. Pitkä reissu, lämmöt nousivat mukavasti.
-
Haixin Black Eaglet Hattumiehen arvostelussa: http://thehatguy.fi/index.php/arvostelussa-haix-black-eagle-athletic-low/
-
Mä oon varmaan hullu mutta useimmat kierrokset mennään roksit jalassa. :o
-
Mä oon varmaan hullu mutta useimmat kierrokset mennään roksit jalassa. :o
Varmaankin on ollut aika vilakkaa heittää roksit jalassa :P
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
-
Salomonin Neon GTX tuntuu olevan hyvät. Oli Lapissa sports shopissa ale 79€ niin ostin pois, etupäässä haikkailuun ja myös alku/loppukauden märkiin fribakeleihin. Kivirakassa oli erittäin vauhdikasta mennä, hyvä pohja ja saa tiukasti jalkaan. Fribaakin nyt takana useampi kierros ja tuntuu passelilta ja kalvo kestää veden. Kuinka kauan, sehän on vain ajan kysymys :P
-
Kerran erehdyin heittelemään crokseilla.Karmea kokemus ;D
Älä mollaa rokseja >:( oon heittäny kokonaisen helsingin kiertueen pelkillä rokseilla vaikka lenkkarit oli pussissa mukana. ;D
-
Meneehän ne nurtsilla, mutta sittenkun tulee metsärata niin ei ne enää toimi.
Se tunne kun risut sun muut pask*t tökkii varpaita ja mustikat liiskaantuu jalkapohjaan :P
-
Pari kertaa oon erehtyny feikki(parhaat)-crocseilla vetämään rundit, hyvä että hengissä selvisin :D Toisella kerralla vetäsin vielä ilman sukkia, ei kiesus sitä hien ja scheissen ja liukkauden ja lötinän määrää! ::)
-
Pari kertaa oon erehtyny feikki(parhaat)-crocseilla vetämään rundit, hyvä että hengissä selvisin :D Toisella kerralla vetäsin vielä ilman sukkia, ei kiesus sitä hien ja scheissen ja liukkauden ja lötinän määrää! ::)
Mun mielestä Crocsit jalassa heittäminen kuulostaa hengenvaaralliselta touhulta :D Vähä kerää hikeä sisälle, tai sitten vettä nurtsilta nii hyvä jos pystyssä pysyy ja/tai kengät jalassa.
-
Nilkka leikattu ilman roksien apuja. Ette halua samaan kerhoon -lupaan sen, joten heittäkää ennemmin vaikka paljain jaloin kuin noilla.
-
Mä en kauheesti pyöri kantapäällä ja ihan hyvin rokseilla menee. Tai hyvin ei mee koskaan mut ihan sama mitä jalassa roikkuu ;D
-
Crocksit / Kroksit vai miten nämä pirtu nyt kirjotetaankaan? Ei kuulosta kyllä fiksulta hommalta heittää nuo jalassa. Tai jokainenhan tekee niinkö tykkää, mutta kyllä omaa kroppaansa oppii iän myötä arvostamaan joka vuosi enemmän. Nuillahan liukastuu ja taittaa nilkkansa iha takuulla. Tuntuu että hyvilläki pohjilla monet matot turhan liukkauta. En haluais ees ajatella omia lasinilkkoja KROKSEIHIN, pelottaa jo ajatus.
-
Mites noi Salomonin Speedcross 3:n saumaukset ja liimaukset pitää kutinsa tässä lajissa? Haulla löysin useampia viestejä, joissa hehkutettiin kyseisten kenkien pitoa, joka oli tosin osalle liian hyvä pito. Mites nyt kun kesä on niillä draiveja vedelty, niin miten ovat kulutusta kestäneet? Itse ostin alkukesästä Haglöfsin gorelenkkarit ja ne hajos jo ennen kesän loppua. Ei napostele ostaa satasen kenkiä parin kuukauden välein.
-
Mä en kauheesti pyöri kantapäällä ja ihan hyvin rokseilla menee. Tai hyvin ei mee koskaan mut ihan sama mitä jalassa roikkuu ;D
Kantsis ruveta pyörähteleen kantapäällä tai et heitä parin vuoden päästä millään kengillä :)
-
Okei täytynee ottaa lenkkarit käyttöön ::)
-
Syksy ja kosteat kelit ovat täällä, eikä tennareilla enää oikein voi käydä viskomassa. Poistatin läheisestä urheiluliikkeestä McKinley Diamond M-popot. Jämäkkä rakenne, vedenkestävät ja pitävä pohja. Kyseisen liikkeen omistaja sattuu olemaan myös tuon neppailuradan ratamestari. Tultiin siihen tulokseen että nuo olisivat hommaan passelit. Koitan ehtiä huomenna testaamaan niitä. Hintakin oli puoli-ilmainen, kun ovat jossain tarjouksessa nyt.
https://www.intersport.fi/fi/tuote/mckinley-diamond-m-kavelykengat-56436136/
-
Noista aiemmin mainituista Lidlin tossuista tuli semmoinen havainto, että kun 3h setistä oli n. 1,5 - 2 h mennyt märällä nurmikolla kiertäessä, niin oikea tossu alkoi päästää vettä läpi, vasen 'toimi' loppuun asti.. ei silti alkanut villapohjasukka jalassa jalkaa palelemaankaan vaikka ihan litimärkä olikin, joten myös tuo mainittu kengän hengittämättömyys piti varmaan lämpöäkin sitten ::) - ja olosuhde oli todella märkä, vettä vihmoi koko ajan myös taivaalta.. eli kyllä edelleen parinkympin tossuiksi ihan jees..
Tosin turha näistä Lidlin tuotteista varmaan on keskustella hirwween kauaa, kun tarjous tulee ja menee n. viikossa ja ei välttämättä ikinä tule uudelleen myyntiin, joten nice-to-know, muttei vaikuttane jatkossa ostopäätöksiin.. :-X
-
Syksy ja kosteat kelit ovat täällä, eikä tennareilla enää oikein voi käydä viskomassa. Poistatin läheisestä urheiluliikkeestä McKinley Diamond M-popot. Jämäkkä rakenne, vedenkestävät ja pitävä pohja. Kyseisen liikkeen omistaja sattuu olemaan myös tuon neppailuradan ratamestari. Tultiin siihen tulokseen että nuo olisivat hommaan passelit. Koitan ehtiä huomenna testaamaan niitä. Hintakin oli puoli-ilmainen, kun ovat jossain tarjouksessa nyt.
https://www.intersport.fi/fi/tuote/mckinley-diamond-m-kavelykengat-56436136/
Noniin, nyt on kengillä muutama kierros vedetty ja havaintoja tehty. Loistavat popot. Pitävät vettä, pohja pitää erinomaisesti ja ovat mukavat jalassa. Testasin pitoa metsässä, kivien päällä, tekonurmella ja ihan nurmikolla. Vaikka nurmikko oli läpimärkä, pito oli loistava. Miinusta en keksi oikeastaan mitään tähän hätään. Kengät vaikuttavat tukevilta eivätkä olleet moksiskaan vaikka taitteli ties mihin suuntaan. Keveys on myöskin iso plussa. Suosittelen kyllä jokaiselle, eihän näillä puolen metrin hangessa pärjää, mutta muuten ovat kyllä todella hyvät.
-
Joka kerranhan malli on vaihtunut Lidlin klopoissa.
-
ei silti alkanut villapohjasukka jalassa jalkaa palelemaankaan vaikka ihan litimärkä olikin, joten myös tuo mainittu kengän hengittämättömyys piti varmaan lämpöäkin sitten ::)
Villalla on sellainen miellyttävä ominaisuus, että se 'tuntuu' lämpimältä märkänäkin. Olen noissa kalastushommissa käynyt läpi monenlaisia vaatteita ja nykyään alusasuna on merinovillainen kokovartalokondomi ja kädessä villakynsikkäät - ja nämä toimivat myös kylmien kelien fribauksessa.
Jotta pysytään aiheessa niin olen ollut kyllä Keen Marshaleihin toistaiseksi perin tyytyväinen. Eihän nuo muutamaa kuukautta wanhemmat ole joten kestävyydestä en tiedä, mutta jos vaan likviditeettikapeikko levenee ja harkintakyky pettää niin äkkiseltään voisin kuvitella ostavani vaikka toisen parin. Olisi vaihtokengät joilla vuorotella.
Onko kenelläkään huonoja kokemuksia Keen Marshalleiden kestävyydestä?
-
No ei Marshalleista ole, mutta Keen Bryce WP:t ovat kestänyt erittäin hyvin aktiivikäyttöä kaiketi pari-kolme kuukautta. Itsekin olen pohtinut kakkosparin hankintaa, saisi toinen pari kuivua kunnolla ja lehähtää hetken.
-
Käytetääs hyppytunti tehokkaasti ja arvostellaan vihdoin omatkin kengät...
Eli pari kuukautta sitten ostin uudet kengät, kun Salomonin lenkkarit alkoivat repeilemään liitoksistaan (no ei nyt ihan, mutta melkeen). Marssin Scandinavian Outdoor Storeen (entinen Partiovaruste) ja mukaan lähti Jack Wolfskin Mountain Attack Texapore M (http://www.jack-wolfskin.co.uk/product-variation?pid=4012391-5033060) -nimiset kevyet vaelluskengät (Ei ole vielä vissiin koko valmistajaa tässä ketjussa mainittu ???).
Hintaa parilla oli reilu satku, mutta ainakin tähän asti kengät ovat toimineet niin, kuin tuon hintaisten on syytäkin toimia. Kengissä on valmistajan oma - Gore-Texiä vastaava Texapore -kalvo. Välillä on tullut tarkoituksella käveltyä ojissa ja lätäköissä, sekä kaadettua pullosta vettä kengille, eikä pisaraakaan ole tullut läpi. Myöskään loppukesän helteet eivät tuottaneet ongelmia, vaan kengät hengittivät sen verran, ettei pahemmin jalat hikoilleet (ajattelin silti ostaa keväällä kevyet lenkkarit näiden rinnalle). Myös kulutuksen kesto tuntuu olevan hyvä, sillä aktiivisen käytön jäkeen ei merkkejä kulumisesta vieläkään ole. Vain oikean kengän kärki on vähän naarmuilla isovarpaan kohdalta, koska forea heittäessä tuntuu tuo takajalka laahaavan maata pitkin.
Negatiivista sanottavaa kenkistä en keksi... tai no, parilla ekalla kiessillä tuntui kengän kieli vähän painavan jalkapöytään, mutta nyt ei tuotakaan ongelmaa enää ole.
Yhteenvetona sanottakoon siis, että helkkarin hyvät kengät, jos hinta ei ole este. Suosittelen! ;)
-
Mäkin voisin jotain löpistä viimeisimmästä kenkähankinnasta. Mulla on nyt ollu käytössä noi Haglöfsin L.I.M Low GT:t about kaksi kuukautta. Parhaat fribakengät mitä olen tähän mennessä käyttänyt. Kengät ovat kevyet, äärimmäisen mukavat maastojuoksukengät. Pohjakuviointi on maltillinen eikä liian pitävä, mutta kertaakaan en ole liukastunut. Lauantaina pelasimme Hiirosen vanhaa leiskaa, ja muutamalla väylällä piti avata märältä betonilaatalta, ja joissain niissä oli vielä ruohoa päällä mutta pystyssä pysyttiin. Goretex-kalvon ansiosta sukat eivät ole kastuneet kertaakaan. Kenkien päällimmäinen kerros on paikoin hengittävää materiaalia, joten se voi kastua ja tuntua jalkoihin viileältä, mutta se ei ole tähän mennessä haitannut. Kengissä ei ole minkäänlaisia kulumisen merkkejä, vaikka käyttö on ollut kovaa. Talvifribailuun joutuu varmaan ostamaan uudet kengät, sen verran kevyet nämä on että pakkasilla voi tulla villasukkia ikävä.
89 euron hintaan aivan loisto-ostos, jos näitä vain joskus alle satasella jostain löytyy, niin ostan heti toiset parit.
-
Heitän penninvenyttäjän vaihtoehdon: Karrimor Summit
http://www.sportsdirect.com/karrimor-summit-waterproof-mens-walking-shoes-183176?colcode=18317690 (http://www.sportsdirect.com/karrimor-summit-waterproof-mens-walking-shoes-183176?colcode=18317690)
Tuolla ei ole näköjään enää jäljellä kuin yhtä kokoa, joten menkööt tämä ihan yleisesittelynä Karrimorin ulkoilukengistä
Mulla on ollut tuollaiset ulkoilukengät aktiivikäytössä nyt parisen kuukautta eikä ole ollut mitään valittamista. Vedenpitävät kun ovat niin jalat eivät kastu märälläkään kelillä.
Alkuun epäilin että noinko kestävät kauaa, mutta mitään hajoamisen (tai kulumisen) merkkejä ei ole ollut vielä. Oma jalan koko on 42 ja tuolta Sportsdirectistä ostettuna niiden paikallinen koko oli 8½, jolloin kenkä on oikein sopiva isonkin sukan kanssa.
Ja hintaa on vaivaiset 24e.
Suosittelen katsomaan noi Sportsdirectin valikoimat jos ei halua maksaa mitään 70+ euroa kengistä.
-
Heitän penninvenyttäjän vaihtoehdon: Karrimor Summit
http://www.sportsdirect.com/karrimor-summit-waterproof-mens-walking-shoes-183176?colcode=18317690 (http://www.sportsdirect.com/karrimor-summit-waterproof-mens-walking-shoes-183176?colcode=18317690)
Tuolla ei ole näköjään enää jäljellä kuin yhtä kokoa, joten menkööt tämä ihan yleisesittelynä Karrimorin ulkoilukengistä
Mulla on ollut tuollaiset ulkoilukengät aktiivikäytössä nyt parisen kuukautta eikä ole ollut mitään valittamista. Vedenpitävät kun ovat niin jalat eivät kastu märälläkään kelillä.
Alkuun epäilin että noinko kestävät kauaa, mutta mitään hajoamisen (tai kulumisen) merkkejä ei ole ollut vielä. Oma jalan koko on 42 ja tuolta Sportsdirectistä ostettuna niiden paikallinen koko oli 8½, jolloin kenkä on oikein sopiva isonkin sukan kanssa.
Ja hintaa on vaivaiset 24e.
Suosittelen katsomaan noi Sportsdirectin valikoimat jos ei halua maksaa mitään 70+ euroa kengistä.
Suotittelen myös varautumaan siihen, että sportsdirectiltä tilattaessa pitää varautua myös siihen, että koot ei aina vastaa ihan suomi kokoja, edes kengissä. Vaatteissa isoa heittelyä kokojen suhteen, kengissä ei aivan niin suurta, mutta kuiteskin. Loistopulju eniveis...
-
Suotittelen myös varautumaan siihen, että sportsdirectiltä tilattaessa pitää varautua myös siihen, että koot ei aina vastaa ihan suomi kokoja, edes kengissä. Vaatteissa isoa heittelyä kokojen suhteen, kengissä ei aivan niin suurta, mutta kuiteskin. Loistopulju eniveis...
Juu hyvä pointti. Unohdin tosiaan mainita, että lukekaa siellä Sportsdirectissä niitä tuotearvosteluita. Porukka yleensä kirjoittaa niihin, että mikä brittikoko vastaa eurokokoa numeroissa.
-
Suotittelen myös varautumaan siihen, että sportsdirectiltä tilattaessa pitää varautua myös siihen, että koot ei aina vastaa ihan suomi kokoja, edes kengissä. Vaatteissa isoa heittelyä kokojen suhteen, kengissä ei aivan niin suurta, mutta kuiteskin. Loistopulju eniveis...
Eihän se Sportsdirectista ole kiinni... Valmistajan kokojahan ne on. Ainakin itse olen saanut aina Niken, Puman, Addun jne. sopivia vaatteita koska samoja kamppeita ostan täältäkin samassa koossa. Dunlopit, Karrimorit, yms. brändit on ollut itelle vieraampia ja aina eksyneet tilaukseen, usein vähän reiluja kokoja niissä.
-
Mäkin voisin jotain löpistä viimeisimmästä kenkähankinnasta. Mulla on nyt ollu käytössä noi Haglöfsin L.I.M Low GT:t about kaksi kuukautta. Parhaat fribakengät mitä olen tähän mennessä käyttänyt. Kengät ovat kevyet, äärimmäisen mukavat maastojuoksukengät. Pohjakuviointi on maltillinen eikä liian pitävä, mutta kertaakaan en ole liukastunut. Lauantaina pelasimme Hiirosen vanhaa leiskaa, ja muutamalla väylällä piti avata märältä betonilaatalta, ja joissain niissä oli vielä ruohoa päällä mutta pystyssä pysyttiin. Goretex-kalvon ansiosta sukat eivät ole kastuneet kertaakaan. Kenkien päällimmäinen kerros on paikoin hengittävää materiaalia, joten se voi kastua ja tuntua jalkoihin viileältä, mutta se ei ole tähän mennessä haitannut. Kengissä ei ole minkäänlaisia kulumisen merkkejä, vaikka käyttö on ollut kovaa. Talvifribailuun joutuu varmaan ostamaan uudet kengät, sen verran kevyet nämä on että pakkasilla voi tulla villasukkia ikävä.
89 euron hintaan aivan loisto-ostos, jos näitä vain joskus alle satasella jostain löytyy, niin ostan heti toiset parit.
Oho! Mulla on täysin samat kengät. Ostin ne kesäkuussa ja ne on täysin hajonneet. Ekan kerran vesi tuli sisään jo parin kuukauden kohdalla, kun kulumaa on tullut pikkuvarpaiden kohdalle. Lisäksi pohjat alkoivat irtoamaan kärjestä lähtien ja "vaahtomuovinen" osa pohja murenee. Täytyykin laittaa viestiä haglöfsille. Ehkä mulla on maanantaipari. Luulin että laji on vaan liian kuluttavaa tuontyyppisille kengille.
-
Mäkin voisin jotain löpistä viimeisimmästä kenkähankinnasta. Mulla on nyt ollu käytössä noi Haglöfsin L.I.M Low GT:t about kaksi kuukautta. Parhaat fribakengät mitä olen tähän mennessä käyttänyt. Kengät ovat kevyet, äärimmäisen mukavat maastojuoksukengät. Pohjakuviointi on maltillinen eikä liian pitävä, mutta kertaakaan en ole liukastunut. Lauantaina pelasimme Hiirosen vanhaa leiskaa, ja muutamalla väylällä piti avata märältä betonilaatalta, ja joissain niissä oli vielä ruohoa päällä mutta pystyssä pysyttiin. Goretex-kalvon ansiosta sukat eivät ole kastuneet kertaakaan. Kenkien päällimmäinen kerros on paikoin hengittävää materiaalia, joten se voi kastua ja tuntua jalkoihin viileältä, mutta se ei ole tähän mennessä haitannut. Kengissä ei ole minkäänlaisia kulumisen merkkejä, vaikka käyttö on ollut kovaa. Talvifribailuun joutuu varmaan ostamaan uudet kengät, sen verran kevyet nämä on että pakkasilla voi tulla villasukkia ikävä.
89 euron hintaan aivan loisto-ostos, jos näitä vain joskus alle satasella jostain löytyy, niin ostan heti toiset parit.
Oho! Mulla on täysin samat kengät. Ostin ne kesäkuussa ja ne on täysin hajonneet. Ekan kerran vesi tuli sisään jo parin kuukauden kohdalla, kun kulumaa on tullut pikkuvarpaiden kohdalle. Lisäksi pohjat alkoivat irtoamaan kärjestä lähtien ja "vaahtomuovinen" osa pohja murenee. Täytyykin laittaa viestiä haglöfsille. Ehkä mulla on maanantaipari. Luulin että laji on vaan liian kuluttavaa tuontyyppisille kengille.
Laita ihmeessä. Kävin vielä syynäämässä kengät läpikotaisin, eikä niissä ollut likaantumista lukuunottamatta minkäännäköistä kulumaa. Laji tosiaan on todella kuluttava, ja sanoisin että jos mun pelimäärillä kuluisi kenkäpari per kausi niin oisin tyytyväinen. Yleensä menee kahdet. Toi pikkuvarpaan seutu ja päkiän sivut on sellaisia paikkoja, mistä kenkä hajoaa monesti ekana.
-
Suotittelen myös varautumaan siihen, että sportsdirectiltä tilattaessa pitää varautua myös siihen, että koot ei aina vastaa ihan suomi kokoja, edes kengissä. Vaatteissa isoa heittelyä kokojen suhteen, kengissä ei aivan niin suurta, mutta kuiteskin. Loistopulju eniveis...
Eihän se Sportsdirectista ole kiinni... Valmistajan kokojahan ne on. Ainakin itse olen saanut aina Niken, Puman, Addun jne. sopivia vaatteita koska samoja kamppeita ostan täältäkin samassa koossa. Dunlopit, Karrimorit, yms. brändit on ollut itelle vieraampia ja aina eksyneet tilaukseen, usein vähän reiluja kokoja niissä.
Ei tietenkään ole sportsdirectista kiinni vaatteiden mitotukset, mutta tilasinpa tässä ihan tutun merkkiset college housut kokoa xxxl ja saman valmistajan t-paitoja kokoa xxl...noh t paidat oli sopivia ja housut n 10cm liian lyhyet, go figure. Taitaa näiden konseptiin kuulua, että myyvät mahd. eri maiden markkinoille tarkoitettuja tuotteita varastotyhjennyksinä sika halvalla pois. sillä selittyisi vaatteiden isot koko heittelyt... (laskettelutakin kokoa xxxl annoin kaverille joka käyttää norm. L koon vaatteita...saman valmistajan xxL t-paidat sopii taas päälle ku hansikas :)
-
Miks mä teen tätä ittelleni? Ostin taas Haltin varsikengät (softshell) kun oli hyväs ales.
No on ne nyt ihan kevyet ja piti veden, mutta vähä paskat jalkaan (kun eccoihin tai HH:hon vertaa) ja oikeasta jalasta sai liimata kärjen kiinni ja vasemmasta pohjaa sisäreunasta ekan draivitreenin jälkeen :)
Alelaarista kun olivat puoli-ilman, en viitti mennä whineen kauppaan takasin. En mä kyllä halteja enää osta vaikka sais markalla. Tai sitte ostan. Voi jeesus mitä kenkiä sitä myydään ulkoiluun.
-
Miks mä teen tätä ittelleni? ... Voi jeesus mitä kenkiä sitä myydään ulkoiluun.
Tää on niin totta. Osa ulkoilukenkinä myytävistä tuotteista kestää 50-kiloisen ihmisen huolellista astelua pururadalla, ei juuri muuta.
-
Enrico: katsotaan mitä vastaavat. Vaimo kehotti menemään reklamoimaan jo kuukauden kohdalla kun tuli ekat murenemisen viitteet. Ajattelin vaan että nää kengät nyt vain ei kestä tätä kulutusta. Mutta ilmeisesti pitäisi sittenkin kestää. Lähinnä kiinnostaisi kuulla heidän vastauksensa. Mitään korvausta en tietenkään odota, koska olen 2 kuukautta myöhässä ja käyttänyt kenkiä aktiivisesti koko sen ajan.
-
Enrico: katsotaan mitä vastaavat. Vaimo kehotti menemään reklamoimaan jo kuukauden kohdalla kun tuli ekat murenemisen viitteet. Ajattelin vaan että nää kengät nyt vain ei kestä tätä kulutusta. Mutta ilmeisesti pitäisi sittenkin kestää. Lähinnä kiinnostaisi kuulla heidän vastauksensa. Mitään korvausta en tietenkään odota, koska olen 2 kuukautta myöhässä ja käyttänyt kenkiä aktiivisesti koko sen ajan.
Muista sanoa, että muilla kengät ovat kestäneet vastaavaa käyttöä.
-
Enrico: katsotaan mitä vastaavat. Vaimo kehotti menemään reklamoimaan jo kuukauden kohdalla kun tuli ekat murenemisen viitteet. Ajattelin vaan että nää kengät nyt vain ei kestä tätä kulutusta. Mutta ilmeisesti pitäisi sittenkin kestää. Lähinnä kiinnostaisi kuulla heidän vastauksensa. Mitään korvausta en tietenkään odota, koska olen 2 kuukautta myöhässä ja käyttänyt kenkiä aktiivisesti koko sen ajan.
Muista sanoa, että muilla kengät ovat kestäneet vastaavaa käyttöä.
Muistinpa hyvinkin :)
-
Viimeinkin tullu Ouluunkin asti !
Ei peli-käyttöön, vaan ihan casual tennarit.
(http://mito.kuvat.fi/kuvat/Disc%20Golf/Trilogy%20discs%20&%20gear/monot.jpg?img=smaller)
-
Mistäs sää noi sait?
-
Mistäs sää noi sait?
Oiskohan Oulussa mikä kiekkokauppa? eiköhän noi oo Powergripiltä.
-
Mistäs sää noi sait?
Oiskohan Oulussa mikä kiekkokauppa? eiköhän noi oo Powergripiltä.
No ei nuita ainakaan powergripin sivuilla näkynyt.
-
Mistäs sää noi sait?
Oiskohan Oulussa mikä kiekkokauppa? eiköhän noi oo Powergripiltä.
No ei nuita ainakaan powergripin sivuilla näkynyt.
Eiköhän ne sinne piaikkoin ilmesty. Champion Beast taitaa kuulua "sisäpiiriin" joten voipi saada muita aikaisemmin tuotteita ;)
-
Mistäs sää noi sait?
Oiskohan Oulussa mikä kiekkokauppa? eiköhän noi oo Powergripiltä.
No ei nuita ainakaan powergripin sivuilla näkynyt.
Eiköhän ne sinne piaikkoin ilmesty. Champion Beast taitaa kuulua "sisäpiiriin" joten voipi saada muita aikaisemmin tuotteita ;)
Siellähän ne jo on.
-
Mistäs sää noi sait?
Oiskohan Oulussa mikä kiekkokauppa? eiköhän noi oo Powergripiltä.
No ei nuita ainakaan powergripin sivuilla näkynyt.
Eiköhän ne sinne piaikkoin ilmesty. Champion Beast taitaa kuulua "sisäpiiriin" joten voipi saada muita aikaisemmin tuotteita ;)
Siellähän ne jo on.
No niinpäs näkyy.
-
Sain Haglöfsiltä vastauksen reklamaatiooni vuorokauden sisällä. Sanoivat, että ainakin ruotsissa on jo pelkkä 3 vuoden takuu kenkien kestolla. Suosittivat marssimaan liikkeeseen reklamoimaan.
Vein XXL:stä ostamani Haglöfsin Lim Low GT:t takas liikkeeseen. Ainoa tosite mitä mulla oli, oli nettipankista tulostettu kuitti kyseisestä maksutapahtumasta. Siinä näkyy summa, päivä, XXL Sport ja mun nimi. Ei tuotetta. Varsinainen kuitti on jo kaatopaikalla. Reklamaationa kengät menivät muitta mutkitta. Kuulemma parit kappaleet samoja kenkiä aikaisemminkin tänä vuonna palautettu. Kaikki hajonneet samalla tavalla. Olisin ottanut välittömästi uudet samanlaiset, mutta ei ollut hyllyssä. Nettikauppakin tarjosi ei oota. Päädyin ostamaan sitten Salomonin X-Scream Gtx:t. Hyvältä tuntuivat heti jalassa ja pohjassa pikkasen rouheempi kuvio kuin noissa Haglöfseissä. Ja mikä parasta, niin on tuo Salomonin pikakiristys, niin ei tartte kesken rundin solmia kenkiä uudelleen ja riittää kun vetää narusta ja nauttii kesästä.
Erikoista vaan, että mainostavat näitä kaupunkijuoksuun. En ymmärrä tota pohjakuviota siinä tapauksessa. Ehkä talvella joo, mutta muuten?
Ekat testit nopeasti tänään märällä ja mutaisella Siltamäen radalla. Sopiva pito ainakin tuntuis olevan. Ei mitään överiä, niin ei tunnu huonolta tiilläkään. Ja meni 20 metrinen putti suoraan mukiin suoralla linjalla. Johtunee kengistä :)
-
Sain Haglöfsiltä vastauksen reklamaatiooni vuorokauden sisällä. Sanoivat, että ainakin ruotsissa on jo pelkkä 3 vuoden takuu kenkien kestolla. Suosittivat marssimaan liikkeeseen reklamoimaan.
Vein XXL:stä ostamani Haglöfsin Lim Low GT:t takas liikkeeseen. Ainoa tosite mitä mulla oli, oli nettipankista tulostettu kuitti kyseisestä maksutapahtumasta. Siinä näkyy summa, päivä, XXL Sport ja mun nimi. Ei tuotetta. Varsinainen kuitti on jo kaatopaikalla. Reklamaationa kengät menivät muitta mutkitta. Kuulemma parit kappaleet samoja kenkiä aikaisemminkin tänä vuonna palautettu. Kaikki hajonneet samalla tavalla. Olisin ottanut välittömästi uudet samanlaiset, mutta ei ollut hyllyssä. Nettikauppakin tarjosi ei oota. Päädyin ostamaan sitten Salomonin X-Scream Gtx:t. Hyvältä tuntuivat heti jalassa ja pohjassa pikkasen rouheempi kuvio kuin noissa Haglöfseissä. Ja mikä parasta, niin on tuo Salomonin pikakiristys, niin ei tartte kesken rundin solmia kenkiä uudelleen ja riittää kun vetää narusta ja nauttii kesästä.
Erikoista vaan, että mainostavat näitä kaupunkijuoksuun. En ymmärrä tota pohjakuviota siinä tapauksessa. Ehkä talvella joo, mutta muuten?
Ekat testit nopeasti tänään märällä ja mutaisella Siltamäen radalla. Sopiva pito ainakin tuntuis olevan. Ei mitään överiä, niin ei tunnu huonolta tiilläkään. Ja meni 20 metrinen putti suoraan mukiin suoralla linjalla. Johtunee kengistä :)
Hieno homma, että meni noin mukavasti. Pitääpä tutkia omia kenkiä säännöllisesti, heti kun alkaa repsottamaan tai päästää vettä läpi niin reklamoin. Jos siis tässä tämän kauden aikana vielä leviää.
-
Salomonilta tuli ainaki vaan bumerangi 4kk jälkeen ku liimaukset oli pettäny kolmesta neljästä kohtaa, nauhat syöny kankaat puhki, varpaan taipeista molemmat kengät puhki ja kalvot totaalisen gone. Normaalia kulumaa kuulemma. :o
-
Salomonilta tuli ainaki vaan bumerangi 4kk jälkeen ku liimaukset oli pettäny kolmesta neljästä kohtaa, nauhat syöny kankaat puhki, varpaan taipeista molemmat kengät puhki ja kalvot totaalisen gone. Normaalia kulumaa kuulemma. :o
Salomonilla on vähän huono maine näissä reklamaatioissa, ainakin kun on maininnut pelanneensa frisbeegolfia ne jalassa. Jossakin pikkupräntissä ilmeisesti mainintaankin, että kengät eivät ole tarkoitettu frisbeegolfin pelaamiseen.
-
Salomonilta tuli ainaki vaan bumerangi 4kk jälkeen ku liimaukset pettäny kolmesta neljästä kohtaa, nauhat syöny kankaat puhki, varpaan taipeista molemmat kengät puhki ja kalvot totaalisen gone. Normaalia kulumaa kuulemma. :o
Oho. Mulla oli nyt vajaa 6 kk:tta ostosta. Mut kyllähän nyt yli satasen kenkien pitää kestää yli 4 kk:tta. Haglöfsillä on siis verrattain reilu meininki. Tekee hyvää brändille kuluttajan silmissä.
-
ääni salomonin speedcrossi 3, on vielä nastalliset mallit, hyvin pitää. toisaalta vähän liiankin hyvin tee:llä :o
-
Crivit Sports® Miesten juoksukengät - 19,99 €
16.10. lähtien
http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail (http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail)
-
Crivit Sports® Miesten juoksukengät - 19,99 €
16.10. lähtien
http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail (http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail)
Tuleekohan noi kauppoihin myyntiin vai pelkästään nettimyymälään? Tuosta voisi ostaa loppukaudelle kengät kun vanhat jo ihan puhki. Keväällä sitten ostaa paremmat ja jättää varakengiksi. Tai saman tien ostaa kaksi paria.
-
Crivit Sports® Miesten juoksukengät - 19,99 €
16.10. lähtien
http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail (http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail)
Tuleekohan noi kauppoihin myyntiin vai pelkästään nettimyymälään? Tuosta voisi ostaa loppukaudelle kengät kun vanhat jo ihan puhki. Keväällä sitten ostaa paremmat ja jättää varakengiksi. Tai saman tien ostaa kaksi paria.
Aina jos saa kengät halvalla ja ne sopivat hyvin jalkaan ja ovat hyviä käyttötarkoitukseen kannattaa ostaa pari paria. Itse tyhmänä ostin vain yhden parin One Wayn (hiihtomerkki pääasiassa) kenkiä viime kesänä vaikka hintaa oli 10-20€ pari. Niitä siis kahta eri mallia ja tykkään pelata niillä, mutta ovat jo aika kuluneita.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Crivit Sports® Miesten juoksukengät - 19,99 €
16.10. lähtien
http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail (http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail)
Tuleekohan noi kauppoihin myyntiin vai pelkästään nettimyymälään? Tuosta voisi ostaa loppukaudelle kengät kun vanhat jo ihan puhki. Keväällä sitten ostaa paremmat ja jättää varakengiksi. Tai saman tien ostaa kaksi paria.
Tulee kauppoihin huomenna (tai siis tänään).
-
Katsokaa pohjan kuviota. Ei taida pyörähtää ilman kuviota paksumpaa lumikerrosta vääntämättä nilkkaa kuvan perusteella. Lumi pakkautuu kengän alla, joten pohjan alin kohta voi ulottua maahan, vaikka lumi olisi paksumpi kuin pohjan kuvio. Korkea kuviointi voi täyttyä lumesta, jolloin pito putoaa, jolloin pito voi vaihdella kesken käytön. Mietin noista kävelykenkää lumiselle säälle ja paksuun hankeen ehkä heittelyyn, jos kuvioiden lumella täyttyminen vähentää vääntöä maahan jumittumisen riskin vähennyttyä.
-
Katsokaa pohjan kuviota. Ei taida pyörähtää ilman kuviota paksumpaa lumikerrosta vääntämättä nilkkaa kuvan perusteella. Lumi pakkautuu kengän alla, joten pohjan alin kohta voi ulottua maahan, vaikka lumi olisi paksumpi kuin pohjan kuvio. Korkea kuviointi voi täyttyä lumesta, jolloin pito putoaa, jolloin pito voi vaihdella kesken käytön. Mietin noista kävelykenkää lumiselle säälle ja paksuun hankeen ehkä heittelyyn, jos kuvioiden lumella täyttyminen vähentää vääntöä maahan jumittumisen riskin vähennyttyä.
Tarkoitatko, että pohjan kuvio on siis liian rouhea ja pito siten turhan jämäkkä, jotta saisi aikaan hyvän pyörähdyksen? Heittäähän moni noilla Salomonin Speedcrosseillakin ja niissä on todella syvät kuviot. En ole nilkkaongelmista näiden kohdalla ainakaan kuullut, vaikka osa valittaakin pitoa juurikin liian hyväksi haitaten tiillä tehtävää pyörähdystä.
Itse en tykkää kovin rouheasta pohjakuvionnista juuri liiallisen pidon takia, mikä voi haitata pyörähdystä. Mutta en usko silti minkään kengän aiheuttavan varsinaista vaaraa nilkalle. Ellei kyseessä ole nappikset tai vastaavat varta vasten maahan pureutumista varten kehitetyt pohjat.
-
Pitäs hakea talveksi jotkut Icebugit, pitää yrittää löytää jostain halvalla :-X
-
Pitäs hakea talveksi jotkut Icebugit, pitää yrittää löytää jostain halvalla :-X
Pistin XXL:fi:stä Jeti-Icewalkerit tulemaan, 40 eurolla irtos niin sama koittaa. Pohjassa nastat ja pitäis olla lämpimät, ainakin mitä muualta noista lukenut. Muualla noi oli satasen.
-
Miinusta Salomonin Speedcross 3:lle. Ostin joskus heinäkuussa ja nyt on jo ihan tohjona. Vasemmasta pohjan kuviointi sileä kantapään kohdalta ja päkiän sivusta, eikä ne missään vaiheessa ole oikein kunnolla pitäneet edes tekonurmitiilla. Nimim. monet ukemit avauksessa. Oikean jalan kengästä on sisäreunasta alkanut pohja repsottamaan, kun sillä tulee draivissa ruopastua aika kovin (vasuri siis kyseessä) ja isovarpaan vierestä on itse kenkäkin puhki. Lisäksi MOLEMPIIN on tullut reikä jalan ulkosivulle vähän pikkuvarpaasta taaksepäin. En sitten tiedä kestääkö GoreTex-malli paremmin, mutta näitä ei voi suositella. Nauhat on sentään kätevät.
Ens kesäksi vois ostaa jotkut tekonurminappikset. Talvi kiskotaan Meindlin Kansas GTX-kenkät jalassa ja ne nyt ei ole yllättäen menneet miksikään vaeltelussa tai muovin heittelyssä.
-
Halti Ripi DX Miesten matalavartinen trekking kengät, ostin prismasta 2kk sitten, käytetty aika vähän ja nyt repes jo kärki toisesta...
-
Halti Ripi DX Miesten matalavartinen trekking kengät, ostin prismasta 2kk sitten, käytetty aika vähän ja nyt repes jo kärki toisesta...
Haltin kengät on kyllä hintaan katsomatta paskoja. Kaveri liikkuu työnsä puolesta paljon maastossa ja metsästää, ja vannoo ettei kusekaan Haltin kenkiin päin. En oo sitten viitsinyt testatakaan fribakäytössä :)
-
Merrelin Cody sandaalit ovat käyttökelpoiset vähän joka säälle ja paikkaan.
Muut käyttökelpoiset kengät ovat Nike Lunarglide 4 ja Salomonin maastolenkkarit, mallia en muista, mutta näissä on pikanauhat.
-
Crivit Sports® Miesten juoksukengät - 19,99 €
16.10. lähtien
http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail (http://www.lidl.fi/fi/tarjoukset.htm?id=8531&rdeLocaleAttr=fi&action=showDetail)
Tuli ostettua tollaset. Jollei Fribaan käy ni eiköhän ne ainakin lenkillä tuu jalkas vetästyy.
-
Haltin kengät on kyllä hintaan katsomatta paskoja. Kaveri liikkuu työnsä puolesta paljon maastossa ja metsästää, ja vannoo ettei kusekaan Haltin kenkiin päin. En oo sitten viitsinyt testatakaan fribakäytössä :)
Kyllä haltin kengät kestää ihan hyvin käyttöö. Sisällä. Laatikos. Varovasti.
-
Ostin LIDL:stä yhdet tuollaiset Crivit Sports® Miesten juoksukengät, neonkeltainen/vihree, kuinka tuon värin haluaa ilmoittaa. Olisin tänään heittelyn jälkeen käynyt hakee toiset, mutta tietenkin oli jo koko 42 loppunut. Voisin vähän omia fiiliksiä tähän heittää (en ole ikinä kenkiä arvostellut, joten antakaa anteeksi):
Eli kengät oli tänään jalassa 5h yhtä mittaa. Kiersin 22 väylää märällä nurmikolla ja 12 väylää hiekalla.
Kengät tuntuvat jalassa yllättävän mukavalta, onhan nuo hieman painavat, mutta eivät minua häiritse. Tämän fribailusession jälkeen olin yllättynyt, ettei jalkani ollut hirveän märkä hiestä (jalkani hikoilevat paljon) vaan kenkä oli hengittänyt hyvin. Pitoa ei ollut mielestäni liikaa, vaan juuri sopivasti (tämä varmaan on aika yksilöllinen makuasia?).
Kenkää kun katsoo lähemmin, näkee jostain kohtaa hieman liimaa, siis tuosta pohjan ja "yläosan" kiinnityskohdasta. Myöskin pohjassa ulkosyrjässä oleva kuvio näyttää sen verta halvalta, että en ihmettelisi vaikka lähtisi ensimmäisenä irti.
Yhteenveto:
Ensitestien jälkeen harmittaa etten ostanut samantien toista paria. Hintalaatusuhde on mielestäni loistava. Yllätyin positiivisesti. Olen tyytyväinen jos kengät selviävät kevääseen Discmanian kenkien julkaisuun asti ehjinä.
-
Ostin LIDL:stä yhdet tuollaiset ....
Yhteenveto:
Ensitestien jälkeen harmittaa etten ostanut samantien toista paria. Hintalaatusuhde on mielestäni loistava. Yllätyin positiivisesti. Olen tyytyväinen jos kengät selviävät kevääseen Discmanian kenkien julkaisuun asti ehjinä.
Ihan samat fiilikset. Itselläni myös kovasti mehustelevat jalat, mutta nämä tossut tuntui hengittävän hyvin ja muutenkin tuntuivat hyvältä. Pohjan kuvio näytti kuvissa aika karkealta, mutta livenä ei niinkään. Omaan käyttöön ainakin tuntuu pidot olevan ihan ok. Kenkien oma pohjallinen on selvästi pehmeämpi mihin olen tottunut, mutta ei tuntunut huonolta sekään. Kävi tuuri ja ehdin poistamaan toisen parin tossuja varalle paikallisesta Liiteristä. Ja olivat muuten viimeiset kokoa 42 :P Jos vielä pitävät sukat kuivina edes jonkun aikaa, niin coin well spent.
-
Kuinka moni muu osti Icebugit tänään Intersportin tarjouksesta? :P
-
Varrellisia Liiterin kenkiä mollasin tuossa aikasemmin. Kävin katsastamassa nuo "juoksukengät" samasta puljusta ja olisin varmaan testiin ostanut jos valmistaisivat aikuisten kokoja niissä. Varmasti hintaan nähden voivat toimiakin vaikka eivät toki juoksukäyttöön.
-
Kuinka moni muu osti Icebugit tänään Intersportin tarjouksesta? :P
Mä kävin ainakin hakemassa. Piti ostaa toisetkin kengät kun edelliset Eccot meni särki. No onneksi sain palautettua ne mukisematta kauppaan ja sain kävelykengät tilalle... Joskus noi palautuksetkin näyttää toimivan. :)
-
Pitäs hakea talveksi jotkut Icebugit, pitää yrittää löytää jostain halvalla :-X
Pistin XXL:fi:stä Jeti-Icewalkerit tulemaan, 40 eurolla irtos niin sama koittaa. Pohjassa nastat ja pitäis olla lämpimät, ainakin mitä muualta noista lukenut. Muualla noi oli satasen.
Icewalkerit tuli. Aika jäykät pohjat, mutta niin kai se talvikengissä monesti on. Löystyvät varmasti käytössä. Ovat lämpimän oloiset ja vettäkin näiden pitäisi pitää. Eivätkä varmasti lähde alta vaikka jäällä heittäiskin. Otetaan testiin.
-
Viime viikolla kokeilin Budget Sportin alennusmyynnistä ostettuja Inov-8 -maastojuoksukenkiä: http://www.inov-8.com/New/Global/Product-View-Trailroc-235-Black-Blue-Lime-Mens-AW14.html?L=26&A=Trail&G=Male
Ovat kevyet ja pitoa löytyy sopivasti. Pohja on aika ohut, joka auttaa saamaan "hyvän tuntuman" alustaan. Toivottavasti kestävät hyvin. Tänään löysin kenkien heikkouden kun pelasin parin asteen pakkasessa, eli ovat aika kylmät.
Schusterick pelasi jossain kisassa (European Masters??) inov-8 -kengillä jotka ovat vähän lähempänä tavallista lenkkaria: http://www.inov-8.com/New/Global/Product-View-Roclite-243-Red-Black-Mens-AW14.html?L=26&A=Trail&G=Male
Tuossa vielä kuva missä ne kengät näkyy: http://frisbeegolfradat.fi/2014/10/05/schusterick-erikoiseen-voittoon-koivu-paivan-kuumin-kaikkien-aikojen-finaali/
-
Nuo mitkä on(oli) intersportissa kampanja coretex Salomonit (n. 1k sitten ostetut) on todella hyvät kengät. Suosittelen kaikille! Todella kevyet, eivoi muuta sanoa ,kuin suosittelen! https://www.intersport.fi/fi/tuote/salomon-xcelerate-gtx-m-juoksukengat-56440527/
-
Pitäs hakea talveksi jotkut Icebugit, pitää yrittää löytää jostain halvalla :-X
Partioaitassa näkyi ainakin icebugeja olevan, hintaa en tosin katsonut.
-
Tän ketjun perusteella kävin Lidlin laarit läpi ja nappasin sieltä mukaan nuo parin kympin juoksukengät (ihme kyllä että vielä oli noita, yleensä näiltä kulmilta tavara lähtee nopeasti). Ei ainakaan hinta päätä huimannut. Jospa nuo tällasen sunnuntaisuharin käytössä toimisivat.
-
Viime viikolla kokeilin Budget Sportin alennusmyynnistä ostettuja Inov-8 -maastojuoksukenkiä: http://www.inov-8.com/New/Global/Product-View-Trailroc-235-Black-Blue-Lime-Mens-AW14.html?L=26&A=Trail&G=Male
Arvioisin nämä Fribakenkuleiden Top10, ilman omaa kokemusta. Joten etsäviitsisitsä laittaa raporttia lähempänä joulua ni tiedetään mahdolliset heikkoudet ja kehittämiskohteet. Kiitti.
-
Halti Ripi DX Miesten matalavartinen trekking kengät, ostin prismasta 2kk sitten, käytetty aika vähän ja nyt repes jo kärki toisesta...
Haltin kengät on kyllä hintaan katsomatta paskoja. Kaveri liikkuu työnsä puolesta paljon maastossa ja metsästää, ja vannoo ettei kusekaan Haltin kenkiin päin. En oo sitten viitsinyt testatakaan fribakäytössä :)
Tänään alko toisesta kengästä repeämään pohja irti ja päätin käydä kysymässä ottaisko kauppa viellä takasin. Sain rahat takasin mukisematta :o Ilmeisesti tullu enemmänki palautetta noista kengistä. Hain stadiumista Response Trail M 21 Gtx, miesten juoksukengät. Gore-tex kalvokin löytyy, Halteissa oli drymaxx kalvo ja se päästi vedet sisään jo 4 väylän jälkeen. Täytyy käydä kokeilemassa huomenna noita adidaksia ja kattoa pysyykö jalat kuivina
edit: adidakset toimii, hyvä pito ja vesikään ei pääse sisälle. Todella tukevat.
-
Itse suosin barefoot-tossuja. Tällä hetkellä jotkut Vivobarefootit menossa, mutta mikä tahansa merkki käy, kunhan on jalkaan sopiva ja pohjassa jonkun sortin röpöt. Goretex-kalvoa tms. en kaipaa. Toista vuotta Sealskins-sukilla mennään ja varpaat on pysyneet kuivina.
-
Täällä on isojalkaisille jäljellä pari paria Keenin klassikkoa:
http://www.discsport.fi/art/1990 (http://www.discsport.fi/art/1990)
Ja näiltä löytyy Keenin Marshallia aika huokeaan hintaan:
http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=KEENMMARSHALWP (http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=KEENMMARSHALWP)
http://www.sportsdirect.com/keen-marshall-low-mens-walking-shoes-183193?colcode=18319303 (http://www.sportsdirect.com/keen-marshall-low-mens-walking-shoes-183193?colcode=18319303)
Nuo kaikki toimittelee Suomeen pienillä kustannuksilla.
-
Tuli alkukesästä ostettua Callawayn golftossut. Ruusukkeettomat Vibramin pohjilla. Ollut myös vapaalla paljon jalassa ja ei ole kuin kehuttavaa. Pitää veden ulkopuolella, kunhan ei suoraan päältä vesi pääse ja pitoa löytyy joka alustalla. Alkuun oli keinonurmi alustoilla liikaa pitoa, mutta kun vain aktiivisesti käytti, pehmeni pohja hiukan ja on pysynyt loistavana. Mitään vikoja tai vaurioita kengissä ei ole ilmennyt ja kun joskus aika jättää näistä kengistä, suuntaan golf liikkeisiin etsimään uusia. Näköjään XXL myy kyseistä tossua edelleen, sain omat tarjouksessa n. 110 €.
http://www.xxl.fi/urheilu-ja-pallopelit/golf/golfkengat/callaway-ft-m320-fortuno-m/p/1101926_1_style
-R-
-
Nyt on useammaltakin valmistajalta noita nasta kenkiä tullut markkinoille.
Onkos kuinka ehtinyt kertyä kokemuksia eri merkkien kestävyydestä?
Lähinnä kiinnostaisi, että kestääkö noissa nuo nastat pohjassa kun suht koville joutuvat esim. jäältä heitettäessä?
-
Icebugeissa on ainakin nastat pysyneet hyvin paikoillaan vaikka on heitetty jäältä ja heittäjäkin on tämmönen reilu satakiloinen.
-
Kohta ollaan jo maaliskuussa! Ja het perään tulee huhti- ja toukokuu! Kesä!
Ajattelehdin josko hommaisin toiset Keenin Marshalit ensimmäisten kaveriksi. Sen verrran muikeat pelit ovat olleet, että luottoa löytyy ja toinen pari käytössä pidentänee molempien parien käyttöikää.
Kellään vahvaa sisäpiirin tietoa tai villejä huhuja, mistä mahtaisi halvimmalla Marshallit löytyä?
-
Zalandos näytti olevan alta 80e viime viikolla.
-
Zalandos näytti olevan alta 80e viime viikolla.
Juu yhtä väriä, ehkä kolme paria vähemmän suosittuja kokoja. Ite olin toki jo melkein tilaamas ku oma koipi on sen verran iso että olis ollu koko, kunnes tajusin että ne halvat ei ollu mallia waterproof. WP:t sitte maksoki toista sataa ja niistäkään ei tainnu kovin kattavaa kokovalikoimaa olla tarjolla.
-
http://www.sportsdirect.com/keen-marshall-low-mens-walking-shoes-183193?colcode=18319303
Tuolta löytyy isojalkasille nelikutosta (UK11, US12) halvalla ;)
-
http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=KEENMMARSHALWP
US8 ja 11.5 vajaan 95e hintaan kotia. Tilasin juuri tuommoiset loppusyksystä.
-
XXL:ssä olis Asicsin FujiFreezet taas alessa:
(http://www.xxl.fi/mam/celum/celum_assets/8906949165086_1097832__1_77466_jpg.jpg?1)
http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/asics-gel-fujifreeze-2-g-tx-kenka/p/1097832_1_style
Itellä on ollut nuo nyt talven käytössä, ja pakko sanoa että ehkä parhaat kengät mitä mulla on ollut! On tukevat ja pitävät mutta kevyet, eikä oo päästänyt vettä läpi tippaakaan. Suosittelen!
-
Ostin ite just XXL:stä Salomon Ultra GTX:t. Kenelläkään kokemusta näistä?
http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/salomon-x-ultra-gtx-miesten-vaelluskenka/p/1090714_1_style (http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/salomon-x-ultra-gtx-miesten-vaelluskenka/p/1090714_1_style)
Jäi n. 70€ maksettavaa viime vkl -25% tarjouksen jälkeen. Selailin aika paljo kotoa käsin etukäteen eri kenkiä ja todella monia saman hintaluokan tossuja oli haukuttu vedenpitävyyden heikkoudesta. Näistä oli vähän vaihtelevia arvosteluja mut suurin osa positiivista ja tuntu muutenkin parhailta jalassa niistä mitkä arvostelujen perusteella kelpuutin ostoslistalle. Toivottavasti pitää ainakin aamu-/iltakasteen verran vettä, kovemmassa sateessa tulee harvemmin heiteltyä.
Pitää kirjotella raporttia kun lumet sulaa ja pääsee kunnolla testaamaan.
-
Ostin ite just XXL:stä Salomon Ultra GTX:t. Kenelläkään kokemusta näistä?
http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/salomon-x-ultra-gtx-miesten-vaelluskenka/p/1090714_1_style (http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/salomon-x-ultra-gtx-miesten-vaelluskenka/p/1090714_1_style)
Jäi n. 70€ maksettavaa viime vkl -25% tarjouksen jälkeen. Selailin aika paljo kotoa käsin etukäteen eri kenkiä ja todella monia saman hintaluokan tossuja oli haukuttu vedenpitävyyden heikkoudesta. Näistä oli vähän vaihtelevia arvosteluja mut suurin osa positiivista ja tuntu muutenkin parhailta jalassa niistä mitkä arvostelujen perusteella kelpuutin ostoslistalle. Toivottavasti pitää ainakin aamu-/iltakasteen verran vettä, kovemmassa sateessa tulee harvemmin heiteltyä.
Pitää kirjotella raporttia kun lumet sulaa ja pääsee kunnolla testaamaan.
Parhaimmat salomonit mitä jalassa on ollut.
-
Ostin ite just XXL:stä Salomon Ultra GTX:t. Kenelläkään kokemusta näistä?
http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/salomon-x-ultra-gtx-miesten-vaelluskenka/p/1090714_1_style (http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/retkeilykengat/salomon-x-ultra-gtx-miesten-vaelluskenka/p/1090714_1_style)
Jäi n. 70€ maksettavaa viime vkl -25% tarjouksen jälkeen. Selailin aika paljo kotoa käsin etukäteen eri kenkiä ja todella monia saman hintaluokan tossuja oli haukuttu vedenpitävyyden heikkoudesta. Näistä oli vähän vaihtelevia arvosteluja mut suurin osa positiivista ja tuntu muutenkin parhailta jalassa niistä mitkä arvostelujen perusteella kelpuutin ostoslistalle. Toivottavasti pitää ainakin aamu-/iltakasteen verran vettä, kovemmassa sateessa tulee harvemmin heiteltyä.
Pitää kirjotella raporttia kun lumet sulaa ja pääsee kunnolla testaamaan.
Parhaimmat salomonit mitä jalassa on ollut.
Itse ostin viime syksynä myös kyseiset kengät ja ei ole tarvinnut pettyä.
-
Itse ostin ekaa kertaa kengät fribaa ajatellen... päädyin ostamaan InterSportin tarjouksesta Haltin Amatri DX Trekking softshell ulkoilukengät. Normihinta 84,95€ ja nyt oli 39,95€.
-
Syksyllä ostin kalvolliset Keen Marshall mid kengät ja täytyy sanoa, että on mahtavaa, kun ekaa kertaa ei puristu varpaat toistensa päälle, kun Keeneissä hyvin tilaa kärjessä jopa tällaisille ankan räpylöille. Sen verran tykästyin, että ostin talvella sitten myös Keen Brycet kalvolla ja eilen vielä kalvottomat Marshallit. Ei tarvii hetkeen kenkiä ostella.
-
Päädyin tänä keväänä golfkenkiin. Aiemmin ollut parit lenkkarit ja solomonin maastojuoksukengät, kaikki hajonnut alle yhden kesän joten koitan panostaa kestävyyteen ja kiertojäykkyyteen. Pito pitäisi näissä ainakin olla todella hyvä.
Pistän raporttia kun on muutaman viikon ollut testissä.
http://www.stadium.fi/kengat/miesten-kengat/golfkengat/143885/four-d-m-performance-s13?SelectedProductUUID=oRLCROin2x8AAAE9W_JQeYpy#.VQQkeRAyDqA
-
Millaiset ovat koot noissa Marshalleissa? Tarkoitan siis jos jalka normaalisti standardi 43 niin käykö 43 koko myös Marshallissa? Vai onko normaalia pienempi/suurempi? Nuo koot vaihtelevat yllättävänkin paljon valmistajasta riippuen.
-
Millaiset ovat koot noissa Marshalleissa? Tarkoitan siis jos jalka normaalisti standardi 43 niin käykö 43 koko myös Marshallissa? Vai onko normaalia pienempi/suurempi? Nuo koot vaihtelevat yllättävänkin paljon valmistajasta riippuen.
No mulla on vähän sellainen kutina moraalisesti arveluttavissa paikoissa, että Marshalleissa voi kengät olla himpun pienemmän sorttisia numeroihin nähden. Tai ei ainakaan isommat. Vaikka leveä lesti tuolla kärjessä onkin.
Vaan odottelisin diagnoosia myös muilta, kannattaa kuitenkin muistaa että heittelen näitä mielipiteitäni sillä varmuudella jonka täydellinen tietämättömyys saa aikaan.
Marshallit ovat kyllä perhapsismin rajoissa ajateltuna vallan huippulit kengät, nytkin jalassa offiisissa :o 8)
-
Mun räpylään meni sama koko (US12) kuin kaikissa Salomoneissakin. Leveyttä tosiaan vähän enemmän mutta olisko (kuvainnollisen) millin lyhemmät. Kuitenkin yhtä täyttä jenkkikokoa isompi (US12->13) oli aiiiivan liian iso, palautin ja US12 on passeli.
-
Itellä jalka EUR 44 ja yleensä kaikkien merkkien (Adidas, Asics, Nike, Puma, Salomon...) mitä tulee käytettyä vapaa-ajan kengistä frisbeegolfiin ja muihin lajeihin niin koko US 10 sopii kun hanska, mutta Keenin Marshaleissa on EUR 44 US 10,5 ja esim. Pumalla EUR 43 on US 10 ja molemmat on just sopivat ???
-
Mulla yleensä 43 ja Keeneissä 42,5. Johtuu varmaan siitä, että yleensä joudun ottamaan hieman reilun koon ettei ihan täysin varpaat rusennu. Eli en ole kyllä huomannut olevan sen pienempiä, kuin suurin osa skeittauskengistä, joita siis olen melkein pelkästään aiemmin käyttänyt. Käy testaamassa jossain esim. Partioaitassa ennen tilausta, jos olet epävarma...
-
Kiitoksia kaikille, Marshallien koko homma tuli harvinaisen selväksi. :)
-
Jaaha, pitipä napata Lidlistä toinen pari Crivit vaelluskenkiä, entiset vielä muuten kunnossa mutta toisen kengän kärjestä lähti viime kauden lopussa vähän repsottaan pieni palanen, johtuen kiertoliikkeestä/laahaavasta jalasta. Ei nämä vieläkään oo vettä päästäny sisään missään olosuhteissa, tosin eipä paljon hengitäkkään. :D Kengät näytti muuten aika samalta kun ennen, paitsi varressa olevien nauhojen "ohjurien" määrä oli tippunu puoleen. Jostain syystä aattelin että kyseiset metalliset pinnit paukahtaa kengistä ensimmäisenä, mutta ei nuo kyllä kirveelläkään lähe irti. Eipähän näillä kengillä ainakaan nilkat muljahtele sijoiltaan Vimpelinvaaran radalla ;)
Kesäksi pitänee sitten harkita vanhojen hikisten lenkkareiden korvaamista jollain vähän paremmilla kalosseilla..
-
Itse ostin ekaa kertaa kengät fribaa ajatellen... päädyin ostamaan InterSportin tarjouksesta Haltin Amatri DX Trekking softshell ulkoilukengät. Normihinta 84,95€ ja nyt oli 39,95€.
Nyt on käytännössä testattukin. Hieman ehkä hiostavat mutta jalkaan muuten täysin hintansa väärtit!
-
Juu, eipä siitä mihinkään pääse, että noi kalvolliset kengät hiostaa, jos vähänkin taipumusta hikoiluun jaloissa. Kesällä en pysty varmasti ite käyttämään. Mielellään heittäisin sandaaleissa, mutta tuppaavat aina jostain hiertämään, eivätkä paljon tukea anna.
-
Aikansa halppis kenkiä käyttänyt(Lidl, Tokmanni, Cittari yms...) jotka ei kauaa kestänyt käyttö. Nyt sitte tuli hommattua Keenin Marshalit. Ainakin porukka täällä kehuu niitä ni sen perusteella tuli kyseiset kengät ostettua. Iltatuuri viikko niin testaamiset menee viikonlopulle mut eivät huonolta jalassa tuntuneet pikku kävelylenkin perusteella.
-
Tuli nyt kuitenkin noi Discmanian popot otettua, kun ovat todella edulliset. Saas nähdä onko loppujen lopuks eroa noihin Lidlin lenkkareihin.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/68579735/2015-03-24.jpg)
-
Mistäs noita Discmanian kenkiä jo saa? Hinta jotain 80-100 €?
-
Ja julkasun piti olla vasta 1.4 joku tais myyä vähä etuajassa. :D
-
Mistäs noita Discmanian kenkiä jo saa? Hinta jotain 80-100 €?
Ei kait noita saa vielä mistään
-
Peurungan proshopissa ainakin on tarjolla.
-
Mistäs noita Discmanian kenkiä jo saa? Hinta jotain 80-100 €?
Ei kait noita saa vielä mistään
Kai niitä jostain saa, jos sulla kerran sellaiset jo on???
-
Marhallit tuli ja tuntuuvat loistavilta kengiltä. Mukavan levee lesti ja kokokin sattuin juuri sopiva, kiitos foorumilaisten.
Salomonin kengissä on ollut aina ongelmana tuo kapee lesti, hiihtomonoissa myös.
-
Marhallit tuli ja tuntuuvat loistavilta kengiltä. Mukavan levee lesti ja kokokin sattuin juuri sopiva, kiitos foorumilaisten.
Salomonin kengissä on ollut aina ongelmana tuo kapee lesti, hiihtomonoissa myös.
Tää kyl vähän harmittaa kun itellä on just niin kapea jalka ettei tän takia viitti Marshalleja tilailla. Saa vinkata jos joku tekee kapealla lestillä olevaa kenkää mikä kestäis fribailua...
-
Kirjoitin tämän jo kerran kännykällä, mutta se meni vissiin bittiavaruuteen tai jonnekkin väärään ketjuun... nooh otetaampa uusiksi koneella.
Ostin Discmanian kengät tuossa iltapäivällä ja pistin parikymmentä draivia tekonurmitiiltä. Ensi tuntuma oli hyvä. Sivuttaistuki ja pohjan pito on hyvät. Pohjan materiaalin kestävyys herättää hieman epäilyksiä, mutta eipä nuo salomonitkaan koko kautta kestä. Sivuseinien rakenne ja tuki on hyvät. Kengän pohja tuntuu hieman korkealta, mutta siihenkin varmasti tottuu. Mitään nilkan muljahtamisia tai muuta sellaista se ei aiheuttanut. Myös kengän sisäkorkeutta oli omaan jalkaan liikaa. Ylöspäin tukea joutuu hakemaan kiristämällä nauhoja reilusti. Yleinen laatuvaikutelma ei yllä ihan salomonien tasolle, mutta toisaalta onhan hintakin monta kymppiä halvempi. Kestotestiä seuraa jahka jäät sulaa väyliltä. Icebugit on vielä pop täälläpäin.
-
Mä tiedän mistä niit voi kans ostaa jo ny ennen virallista julkasua.
-
Icebugit on vielä pop täälläpäin.
Icebugit on kyllä pop. Viikonloppuna vanhoista Icebugesta lähti puoli pohjaa irti draivissa. Oli varmaan todella tehokas kantapääpyörähdys. :o Onneksi löytyi vielä kokoa alemyynneistä ja sai uudet kaappiin odottamaan. Vanhat tuli korjattua kuumaliimalla ja hyvin on ainakin vielä pitänyt. :D
-
Four D golf kenkiä on tullut testattua nyt pari viikkoa.
Ekan viikonlopun jälkeen oli 4/12 soft spikes nastoista jäänyt kaarinan ja marttilan metsiin. Oma veikkaukseni on
1 marttilassa ja kolme kaarinassa. Huomasin tämän jälkeen paketissa olevan huomautuksen "muistathan kiristää nastat ennen käyttöönottoa", no ehkä ensi kerralla sitten. Näitä nastoja saa useista urheilukaupoista, itse ostin stadiumista 17e/22kpl, eli pari kertaa voi kaikki uusia. Kiristyksen jälkeen ei ole enää nastat irronnut.
Muuten kenkä on mukava jalassa ja hyvin vedenpitävä.
Rakenne on vahvan oloinen ja uskon näiden kestävän sivuttaista liikettä paremmin, aiemmat solomonit repesivät molemmat mallit sivusta. Yläsuuntaan tuennassa on toivomisen varaa, nauhat pitää todella hyvin kiristää.
Nastoilla on hieman outoa kävellä alkuun kovassa maastossa kuten asvaltilla tai betonialustalla mutta siihenkin on jo tottunut. Muuten niitä ei tavanomaisessa metsässä tai niityllä huomaa muuta kuin siitä että pito on todella hyvä.
Ainakin näin alkuun olen ollut todella tyytyväinen näihin kenkiin joihin sijoitin huikeat 40e (+omasta tyhmyydestäni johtuvan 17e). Aika näyttää kestävyyden mut jos yksikin kesä näillä mennään niin olen tyytyväinen.
-
Huomasin tämän jälkeen paketissa olevan huomautuksen "muistathan kiristää nastat ennen käyttöönottoa", no ehkä ensi kerralla sitten.
Nyt täyty kyllä meikäläisen revetä ;D Jostain syystä vaan nauratti sikana, mulle ois käyny vähintään samoin.
Onko nää nyt normaaliin golffiin tarkotetut jalkineet vai hä? Sori, en oo ihan pirteimmilläni..
-
Huomasin tämän jälkeen paketissa olevan huomautuksen "muistathan kiristää nastat ennen käyttöönottoa", no ehkä ensi kerralla sitten.
Nyt täyty kyllä meikäläisen revetä ;D Jostain syystä vaan nauratti sikana, mulle ois käyny vähintään samoin.
Onko nää nyt normaaliin golffiin tarkotetut jalkineet vai hä? Sori, en oo ihan pirteimmilläni..
Pallogolffiin tehty juu. Tuossa kaupan linkki http://www.stadium.fi/kengat/miesten-kengat/golfkengat/143885/four-d-m-performance-s13
Ja Pääskyselle vielä kun sanoit että on alkuun vähän omituisen tuntuset kävellä kovalla alustalla, mutta ootko päässyt ihan heittämään betonitiiltä tai osaatko jotain arviota antaa että miten toimii verrattuna "normaaleihin" fribakenkiin. Sinänsä heräs kyllä kiinnostus ottaa tuollaset kengät testille kunhan lumet täältäkin sulaa pois. :)
-
Ei oo ainakaan hinnalla pilattu. Jotku kenkäset ne pitää kyllä kesäksi hommata, Discmania TRX-1 vaikuttaa aika mielenkiintoselta nyt kun tarkemmin ajattelee. Pitää vissiin odotella arvioita.
-
Huomasin tämän jälkeen paketissa olevan huomautuksen "muistathan kiristää nastat ennen käyttöönottoa", no ehkä ensi kerralla sitten.
Nyt täyty kyllä meikäläisen revetä ;D Jostain syystä vaan nauratti sikana, mulle ois käyny vähintään samoin.
Onko nää nyt normaaliin golffiin tarkotetut jalkineet vai hä? Sori, en oo ihan pirteimmilläni..
Pallogolffiin tehty juu. Tuossa kaupan linkki http://www.stadium.fi/kengat/miesten-kengat/golfkengat/143885/four-d-m-performance-s13
Ja Pääskyselle vielä kun sanoit että on alkuun vähän omituisen tuntuset kävellä kovalla alustalla, mutta ootko päässyt ihan heittämään betonitiiltä tai osaatko jotain arviota antaa että miten toimii verrattuna "normaaleihin" fribakenkiin. Sinänsä heräs kyllä kiinnostus ottaa tuollaset kengät testille kunhan lumet täältäkin sulaa pois. :)
Juu ihan normigolffiin tarkoitetut kengät. Malleja löytyy melko paljon mut noissa soft spikes:issa on eri lukituksia joista en mitään tiedä, tuntuu vaan että ne pikakiinnitysmallit ei välttämättä kestäisi fribailussa etujalan kiertoa. Näissä on ihan rautakierre ja kestää.
Betonitiillä en ole heitellyt kun ei niitä turun lähettyvillä ole missään mutta kotiradalla marttilassa on yksi safariväylä mikä heitetään asfaltilta ja sujuu ihan hyvin. Ei nastat varsinaisia lukkoja ole vaan muutaman millin paksuisia ja pehmeitä eli puree joka puolella mutta ei estä jalan kiertoa. Ja välineurheilija jos haluaa olla niin näitä nastojahan on eri mallisiakin.
Tuntuma muistuttaa aika paljon jalkapallo nappista.
-
Joutuu ehkä hankkimaan tuommoiset testiin. Pari kuukautta sitten tuli hankittua Icebugit ja nyt alkuviikosta kävin heittämässä taas nastattomilla, ei niin kovin pitäväpohjaisilla kengillä kun tiit oli sulat, ja johan tuntui liukkaalta touhulta. Vaistomaisesti jäi pönkkä vajavaiseksi ja koko heitto oli jotenkin lötköä. Eilen taas bugit jalkaan ja ihan eri meno.
-
Nyt Timppaska ja muutkin kylän miehet: Lähtee ihan kivalla alella Salomonit XXL:stä. Itse laitoin juuri tilauksen sisään. Kiinnosti aluks ne Discmanian kengät, mutta nopeesti jätin väliin sen narunkiristys episodin jälkeen. Tästä kenkäostoksille;
http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/salomon-xa-pro-3d-gtx-miesten-vaelluskengat/p/1106688_1_style
-
Riku, oliko pakko, nyt kai tässä joutuu tilaamaan? :-[
Nuoko on sitten julmetun hyvät tossut?
-
Mulla ei salomonit kestäny ku muutaman kuukauden. Just noi nimihirviöt, hyvät ne on jalkaan ja vettäki piti yli kuukauden.
-
Mulla ei salomonit kestäny ku muutaman kuukauden. Just noi nimihirviöt, hyvät ne on jalkaan ja vettäki piti yli kuukauden.
Tätä mää vähän pelkään myös.. Ei hitto en tiiä, hulluksi menee näitten kenkävalikoimien ja eri alennusten kanssa, jos nyt miettis vielä pääsiäisen yli että mitä sitä ostais. :o
-
Riku, oliko pakko, nyt kai tässä joutuu tilaamaan? :-[
Nuoko on sitten julmetun hyvät tossut?
Oli kyllä ihan pakko, tohon hintaan ;D
En osaa noista malleista sanoa sen enempää, mutta yleisesti Salomoneista oon kuullu kavereilta hyvää palautetta tässä ihan lähipäivinä, kun on ollu kenkäostokset ajankohtaiset. Niillä on kestäny hyvin polkuja tallailla. Tokihan se riippuu ihan että kuinka paljon tulee maileja mittariin. Toisilla kestää vajaan kauden, toisilla kaks kautta..
-
Ilmammuuta tohon hintaan hyvä valinta. Mulla siis meni ne päältä puhki, siitä mistä nauha on alapäässä kiinni, molemmat kengät. sit toinen mun mielestä huono puoli on se rei'itetty pohjallinen, ihan pikkusen kerää kiviä sinne päkiän alle. :)
Edit. Kesälle erinomainen valinta mun mielestä on niken fi impact golfkenfät, enemmän käyttöä ku salomoneilla, pitää vieläkin vettä ja pohjan pitokin parempi ku salomonissa.
-
Aika vähän löysin vielä keskustelua Haix:sta. Onko minkälaisia käyttökokemuksia?
-
Vanhat lenkkarit on menossa rikki / ei mitään vedenpitävyyttä kun sen verran halvat oli aikoinaan. Osaiskos porukat sanoa tästä Salomonin mallista mitään: http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-juoksukengat/salomon-fellraiser-miesten-maastojuoksukenka/p/1106689_1_style Tai toinen malli voisi olla Adidaksen Response Trail 21 M Gtx: http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-juoksukengat/adidas-response-trail-21-m-gtx-miesten-maastojuoksukenka/p/1105830_1_style
Soveltuuko frisbeegolffaukseen noi maastojuoksukengät? Tai millaisia suositeltaisiin, mieluusti sellaisii mitä voisi käyttää perus kävelyilläkin :D
-
Kirjataan käyttökokemukset Haglöfs Vision Gt:stä (http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/haglofs-vision-gt-miesten-vaelluskenka/p/1093354_1_style):
Tukeva ja jämäkkä kenkä. Kestää vettä hyvin. Kumisuojus kärjessä suojaa kenkää iskuilta ja nirhaumilta. Pitävä pohja.
Kuitenkin noin 4kk käytössä (off-seasonina) ja kenkien kylkiin kului reiät (pintamateriaaliin). Kenkiä huollettiin hyvin: kuivattiin käytön jälkeen ja pintaan suihkittiin säännöllisesti pintasuojaspray. Reiät tulivat pikkuvarpaan viereen, juuri siihen kohtaan, josta kenkä astuessa taipuu. Uskon, että sama "vika" olisi ilmennyt ilman tätä friba-harrastustakin. Jotenkin kengän kylki oli mielestäni typerästi suunniteltu, juurikin tuota askellusta silmällä pitäen. Kova paksu kumi ja pehmeä joustava kangas saumattu juuri tuosta pikkuvarpaan vierestä.
Menivät onneksi takuuseen ja sain rahat takas noista. Eli ei jatkoon nämä kengät.
-
Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.
-
Mä kävin eilen ostamassa noi aiemmin mainitut Four D golfkengät Stadiumista, 49,90€. Vanha malli, niin ei ollut ihn omaa kokoa, mutta normikokoa yksi suurempi löytyi ja tuntui sen verran hyvältä että ostin pois.
6 tuntia metsärataa lumessa, kurassa ja kuivalla, hyvin piti (loskalla toki liukas) pohjan kumipiikit ja pysyi jalatkin kuivina.
Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla
-
Vanhat lenkkarit on menossa rikki / ei mitään vedenpitävyyttä kun sen verran halvat oli aikoinaan. Osaiskos porukat sanoa tästä Salomonin mallista mitään: http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-juoksukengat/salomon-fellraiser-miesten-maastojuoksukenka/p/1106689_1_style Tai toinen malli voisi olla Adidaksen Response Trail 21 M Gtx: http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-juoksukengat/adidas-response-trail-21-m-gtx-miesten-maastojuoksukenka/p/1105830_1_style
Soveltuuko frisbeegolffaukseen noi maastojuoksukengät? Tai millaisia suositeltaisiin, mieluusti sellaisii mitä voisi käyttää perus kävelyilläkin :D
Mä hommasin Salomonin Fellraiserit kun urheilukaupan alekorista löyty sopivat 25 euron hintaan. Käynyt vasta kerran heittelee niillä kentällä. Ei mikään maailman jämäkin kenkä ja pohjan kuvio on aika korkea. Mä tykkään kunnolla jäykästä pohjasta (vaelluskenkä) ja noissa kiertojäykkyys on perus lenkkari luokkaa. Lähinnä ostin ne kesän lämpimille kierroksille.
Tähän asti heitelly Salomonin XA Pro 3D GTX kengällä. Se on huomattavasti tukevampi ja pohjan kuvio on vähän matalampi. Mulla kestänyt muuten ihan hyvin mutta toisessa pohja vähän alkoi repsottamaan. Korjattu liimalla ja toistaiseksi toiminut. Vedenpitävyydessä ei ongelmia, vaikka ollut yli puoli vuotta käytännössä joka päivä jalassa. Todennäkösesti ostan uudet sit kun noi antaa lopullisesti periksi.
-
Vanhat lenkkarit on menossa rikki / ei mitään vedenpitävyyttä kun sen verran halvat oli aikoinaan. Osaiskos porukat sanoa tästä Salomonin mallista mitään: http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-juoksukengat/salomon-fellraiser-miesten-maastojuoksukenka/p/1106689_1_style Tai toinen malli voisi olla Adidaksen Response Trail 21 M Gtx: http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-juoksukengat/adidas-response-trail-21-m-gtx-miesten-maastojuoksukenka/p/1105830_1_style
Soveltuuko frisbeegolffaukseen noi maastojuoksukengät? Tai millaisia suositeltaisiin, mieluusti sellaisii mitä voisi käyttää perus kävelyilläkin :D
Mä hommasin Salomonin Fellraiserit kun urheilukaupan alekorista löyty sopivat 25 euron hintaan. Käynyt vasta kerran heittelee niillä kentällä. Ei mikään maailman jämäkin kenkä ja pohjan kuvio on aika korkea. Mä tykkään kunnolla jäykästä pohjasta (vaelluskenkä) ja noissa kiertojäykkyys on perus lenkkari luokkaa. Lähinnä ostin ne kesän lämpimille kierroksille.
Tähän asti heitelly Salomonin XA Pro 3D GTX kengällä. Se on huomattavasti tukevampi ja pohjan kuvio on vähän matalampi. Mulla kestänyt muuten ihan hyvin mutta toisessa pohja vähän alkoi repsottamaan. Korjattu liimalla ja toistaiseksi toiminut. Vedenpitävyydessä ei ongelmia, vaikka ollut yli puoli vuotta käytännössä joka päivä jalassa. Todennäkösesti ostan uudet sit kun noi antaa lopullisesti periksi.
Joku mainitsi noista salomonin XA 3D GTX kengistä että kuluvat liian nopeasti peruskäytössä joten onko noista mihinkään frisbeegolffaukseenkaan sitten?
-
mulla ollut haixit käytössä 10 kunta kierrosta ja ei voi sanoa kuin loistavat.todella tukevät pitävät loistavasti vettä ja heti istuvat jalkaan.Aikaisemmin ollut keenit tai on vieläkin mutta nämä oli paremmat.miten kestää se selviää vasta kesän jälkeen.
kalliit ovat mutta kyllä hintansa väärtti.käytän kengiä ulkoillessa muutenkin ja voin sanoa todellinen allround kenkä ! ja plussaa vielä lisäksi kalassa ollessa rantakivillä pohja pitää kuin tauti märillä kivillä:)
-
Joku mainitsi noista salomonin XA 3D GTX kengistä että kuluvat liian nopeasti peruskäytössä joten onko noista mihinkään frisbeegolffaukseenkaan sitten?
No mulla noista meni kalvot ja päälykangas monestakin kohtaa puhki 3kk:saa. Pohjien liimaus kesti 4kk. Puolen vuoden jälkeen jaksoin kysyä palautusta, ni oli kuulemma normaalia kulumaa. :-\
-
Moi.
Itse tuhosin viime kesänä/syksynä kahdet kengät uuden harrastuksen parissa. Vähän aikaa sitten ostin nuo Salomonit (jotka nyt sitten ovat tarjouksessa, prkl...). Jälkeenpäin aloin ajatella asiaa vähän laajemmalta kantilta. Turvakengät kestävät naulat ym ja niissä on vahvistettu kärki. Luulisi kestävän tässä lajissakin? Onko joillain teistä kokemuksia esim näistä (miten raskaat, hyvät jalassa tjms):
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/sievi-zone%2B-s3
tai
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/sievi-viper-3-s3
Mietin vaan, että jos saan noi Salomonitkin hinkattua rikki, niin sitten on kyllä sama ostaa jo alumiinisuojatut... Hintakin noissa näyttää olevan samaa luokkaa kuin "tavan" lenkkareissa.
-
Ostin halvennuksesta Adidaksen Kanadia Trail tr6 maastojuoksukengät.
On kyllä hyvät mutta liiankin pitävät, tuntuu että kantapään pyörähdys jää vajaaksi. Väylältä heittäessä oli hyvät, turffilta ei.
Olis varmaan jossain Meikussa ihan täydelliset, meillä päin on liian hienot tiit.
Noissa ei oo mitään kalvoja, joten sealskinsiä alle tai sit vaan kesäkeleille joihin onkin erinomaiset koska ilmastointia on todella reilusti.
(http://i1238.photobucket.com/albums/ff487/tyo33/Sepatu%20Outdoor/Adidas%20Kanadia%20TR6/AdidasKanadiaTR6Greenweb_zps97cd20b7.jpg)
-
Kaksi paria Asics Gel Fujisensor 3 GTX -maastojuoksukenkiä lähti tänään tuolta https://www.sport-redler.de/a-6234/asics-gel-fujisensor-3-gtx?filter=hersteller:asics (https://www.sport-redler.de/a-6234/asics-gel-fujisensor-3-gtx?filter=hersteller:asics) tilaukseen vanhojen Fujisensor 2 GTX:n tilalle. Muuten ovat olleet aivan mahtavia kenkiä (istuvuus, mukavuus ja terveellisyys aivan omaa luokkaansa muihin merkkeihin verrattuna), mutta kiertojalan päkiästä tuppaa lähtemään pohjapalanen irti jo kuukauden parin käytön jälkeen, jonka jälkeen saa liimailla kiinni tai (mikäli palanen häviää) leikata ja liimata vanhoista kengistä palanen/palasia kiinni. Toivottavasti näissä kolmosissa kestää pohja kakkosia paremmin. Joka tapauksessa pistettiin kuitenkin taas tilaukseen... :)
Käytössä ollut viime vuosina sekä Fujitrabuco Neutral GTX:t että Fujisensor GTX:t. Kokolailla samanlaisia kenkiä. Sensorit aivan aavistuksen verran mukavammat (ohuemmat) ja näennäisesti "laadukkaamman oloiset" noin kaikin puolin, mutta Trabucoissa sen sijaan saattaa pohjapalanen kestää paikoillaan hieman kauemmin. Trabucoissa muistaakseni myös rupeaa muovinpalanen hankaamaan akillesjännettä kun kangas kuluu takaosasta puhki. Noin muuten ovat nämä kengät yleensä kestäneet kutakuinkin sen yhden kauden/vuoden käyttöä eli aina keväällä tulee tilattua uudet kengät. Uusina ovat lähes vedenpitävät ja kuluneina pitävät kosteutta, mutteivat siedä syviin lammikkoihin astumista.
Hieman jäin miettimään että auttaisikohan uusien kenkien kanssa antaa pikaliimalla (tai jollakin muulla tökötillä?) "etukäteissuojakäsittely" oikean jalan pohjan rasituskohdalle? Ts. laittaisi kerroksen pikaliimaa yleensä irtoavan/repeävän palan ympärille sekä kengän pohjaan että sivuun. Olisikohan tässä järkeä?
(https://www.sport-redler.de/wsb-media/images/article/asics-gel-fujisensor-3-gtx-t4e1n-9789-6234-1-gr.jpg)
(https://www.sport-redler.de/wsb-media/images/article/asics-gel-fujisensor-3-gtx-t4e1n-9789-6234-6-pop.jpg)
-
Ärsyttää noi kenkien verkkokankaat. Ne hajoaa todella nopeasti metsäradoilla. Tikut, kannot ja kivet nappaa kiinni ja repii monesta pienestä reiästä yhden ison. Ei oo kalvoista iloa.
-
Tuli kanssa tilattua nuo salomonit 1-2 sivun takaa, tänään ekaa kertaa radalla niiden kanssa ja toistaiseksi tosi tyytyväinen, istuu hyvin jalkaan ainakin. Ensin tuli tilattua suoraan omaa normikokoa 44, mutta piti lähteä tampereelle vaihtaan kun oli niin pirun pienet, vasta 46 kokoiset sopi.
-
Pikkuisen pitää vetää takaisin noista Four D:n golfkengistä, toimi tosi hyvin pikkuisen märällä tiillä ja maastossa tiistaina, mutta nyt kun kävin vähän heittelemässä kuivalla tekonurmikentällä (pesäpallo), niin tuntui kyllä että oli vähän turhankin paljon pitoa. Toisalta ongelma on helposti korjattu, pikkuisen jalkojen laahausta asfaltilla niin kulahti aika reippaasti piikit. :D Veikkaan että jos tekniikka kunnossa niin ei pito niin haittaa, mutta itselläni kun ei kantapääpyörähdys aina onnistu kunnolla niin tulee aika paljon kiertoa polveen jos pitoa on liikaa kengänpohjassa päkiän jäädessä maahan.
-
Jatketaanpa rupattelua kengistä. Onko kenelläkään päivityksiä noitten TRX-1:sten kestävyyteen?
Tuli kuitenkin tilattua seuraavanlaiset tossut (ts. sika säkissä): Adidas Adizero XT-5 maastojuoksukenkä <- Onko näistä kenelläkään jakaa kokemuksia?
-
Vaihdoin taas turffinappisiin koska ne on ainoat kengät meidlin vaelluskenkien lisäks, jotka ei ole hajonnu fribas. Noissa tollasissa on vielä tosi hyvä/sopiva pito niin nurtsilla kuin hiekalla. Betonitiit on huonoja, mutta se on sitä jokatapaukses vaikka olis mitä jalassa. En jaksa enää noita nimihirviökalvokenkiä vaikka olis jeesuksen valmistamat. Ne ei kestä mulla. Ei kestä. ei.
-
Taidan ainakin itse kaivaa ensi vkl (mikäli säät siis sallii) vanhat, kunnon Nokialaiset jalkaan, viikon kunhan aurinko tossa sulattelee Hiirosen viimesetkin lumet pelloilta niin tulee tarpeeseen.
-
Pikkuisen pitää vetää takaisin noista Four D:n golfkengistä, toimi tosi hyvin pikkuisen märällä tiillä ja maastossa tiistaina, mutta nyt kun kävin vähän heittelemässä kuivalla tekonurmikentällä (pesäpallo), niin tuntui kyllä että oli vähän turhankin paljon pitoa. Toisalta ongelma on helposti korjattu, pikkuisen jalkojen laahausta asfaltilla niin kulahti aika reippaasti piikit. :D Veikkaan että jos tekniikka kunnossa niin ei pito niin haittaa, mutta itselläni kun ei kantapääpyörähdys aina onnistu kunnolla niin tulee aika paljon kiertoa polveen jos pitoa on liikaa kengänpohjassa päkiän jäädessä maahan.
Kirjoitanpa nyt itsekin jotain arviota noista Four D:n golfkengistä. Ensimmäisenä komppaan Jounin aiempaa postausta tuntumasta, eli sivuttaissuunnassa todella tukevat, korkeussuunnassa ei niin paljoa mutta ei ole ollut senkään suhteen mitään ongelmaa vaikka en sen kummemmin yritä tiukalle kenkiä sitoa. Omasta mielestäni pitoa on nurmella, metsässä ja turffilla just passelisti. Parasta on just se että märälläkään kelillä ei tarvii miettiä heittäessä että riittääkö pito. Kuitenkaan eivät ole mitkään piikkarit, itselläni ei ole ollut mitään takertumisongelmaa tms. Voin silti uskoa tuon että jos rystyheitossa pyörähdys menee päkiän eikä kantapään päällä niin silloin voi tuntua vähän takkuselta turffilla. Vois tosin ajatella niinpäin että kenka sitten opettaa pyörähtämään oikein kantapäällä. ;) Vettä tuntuvat pitävän kalvottomiksi kengiksi hyvin eli jos ei jää lammikoihin seisomaan niin ei ole vielä tullut vesi läpi. Noista nastahommista tein nyt sellasen havainnon että kyllä niitä näköjään on suotavaa kiristellä silloin tällöin kierrosten välissäkin, kiristin itse uutena mutta noin 10 kierroksen jälkeen huomasin että vasemmasta kengästä oli kaks nastahäkkyrää jäänyt maastoon. Onneksi nuita nastoja saa halvalla uusia. Ja viimeinen huomio sellainen että kun oikeakätisellä rystyheittäjällä oikean kantapään nastat vain kiristyy heittäessä, niin vasurilla vasemman kantapään nastat pyrkisi aukeamaan eli vasureille en tästä syystä tätä kenkää uskalla suositella. Muuten on mielestäni kyllä hyvinkin kokeilemisen arvoinen kenkä kaikille joista tuntuu että kaipaisi hieman lisää pitoa verrattuna yleisimmin käytettyihin friba-, maasto- yms kenkiin.
-
http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/haglofs-vision-gt-miesten-vaelluskenka/p/1093354_1_style
Onko kellään mitään kokemusta näistä? Hinta ois aika kohdillaan nyt noissa, nin jäin pohtimaan kun jotkut uudet kalvolliset tarvis kai nyt hommailla..
Edit: löytyikin pari kommenttia.
-
Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.
Miten toi koko politiikka näissä? Vastasko koko suurinpiirtein normaalia?
-
Pitäsköhän tuota tänävuonna panostaa vähän myös kenkiin. Viimekesä meni monesti jopa crocsit jalassa :D lopuksi toki heivasin ne helvettiin ku upposi sormen paksuinen kanto pohjasta ja jalkapohjasta radalla läpi.... :( jumalauta että sattui kipeää :D
-
Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.
Miten toi koko politiikka näissä? Vastasko koko suurinpiirtein normaalia?
Älä osta! Hyvät kengät jalkaan, mutta 1,5viikkoo takana ja kengistä useammasta kohtaa alkaa liimat pettää. Palautan itse heti huomenna.
-
Four D:t toimii edelleen hyvin, eilen tuli putattua pienessä purossakin, ja hyvin piti kenkä vettä. Stadiumin nettikaupasta tilaamani toinen pari vaan viipyy edelleen jossain, Ruotsista lähti liiikenteeseen viime viikolla, ja ollut jo pari päivää jossain Suomessa jemmassa. Kiva ois saada nuo käyttöön viikonlopuksi, kun tosiaan tää eka pari on pikkuisen liian iso ellei hokkarityyliin kiristele naruja.
-
Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.
Miten toi koko politiikka näissä? Vastasko koko suurinpiirtein normaalia?
Älä osta! Hyvät kengät jalkaan, mutta 1,5viikkoo takana ja kengistä useammasta kohtaa alkaa liimat pettää. Palautan itse heti huomenna.
Jaahas, ei ollu ne sitten fribaan sopivat kengät. Erittäin paljon kiitoksia tästä, olin jo lähellä tilata noi :)
-
Itse vaihdoin noihin Four D kenkiin nastat kun hävis ekalla kerralla. Stadiumilta sai n. 18e 25kpl. . ja ostin myös kiristysavaimen jolla saa kireälle ja varmistin vielä kierrelukitteella, sen jälkeen ei ole nastat irronnut ja nämä stadiumilta ostetut soft spikesit ovat mukavamman ja kestävämmän oloisetkin.
-
Sain tänään mun toiset Four D:t, ja näissä valko-oransseissahan on aivan erilainen pohjakuvio kun mun pari viikkoa sitten ostamissa musta-punaisissa. Piikitkin on aivan erilaiset, mustissa piikit on suurinpiirtein tämäntyyliset:
(http://www.softspikeseurope.com/images/29.png)
Nämä on aika hyvin samalla tasolla kenkien muun pohjakuvion kanssa. Näissä valkoisissa piikit taas on enemmän tämäntyyliset:
(http://www.softspikes.com/images/207.png)
Nämä on selkeästi eri tasolla kun muu pohjakuvio. Äkkiseltään epäilyttää että onkohan nämä liiankin pitävät. Muuten kyllä nämä pienempikokoiset kengät tuntuu paremmilta jalkaan. Täytynee käydä Stadiumissa tms. katselemassa uudet nastat näihin jos ei tunnu hyvältä.
-
Sinne meni discmanian popot. Hain rahat takaisin. Nauhojen kanssa ei ollut ongelmia, mutta sauma petti. Kärjen mustasta osasta leikkautui sauma läpi materiaalista. Harmi homma. Taisi kestää 4 kierrosta. Toivottavasti ne jaksais vielä yrittää parannetulla versiolla.
-
Sinne meni discmanian popot. Hain rahat takaisin. Nauhojen kanssa ei ollut ongelmia, mutta sauma petti. Kärjen mustasta osasta leikkautui sauma läpi materiaalista. Harmi homma. Taisi kestää 4 kierrosta. Toivottavasti ne jaksais vielä yrittää parannetulla versiolla.
No huhhuh, kuulostaa jo aika flopilta koko tossu.. Jos noita ois aikanaan ollut liikkeessä kun kyselin, kävelisin varmaan samoilla. Mutta hyvä että takuu pelittää.
Saapa nähä miten kestää ittellä Adizero XT-5, täällä on vielä semmoset lumisohjo-/kuravesikelit että ei oo pystyny laittaan jalkaan.
-
Tällaiset Haltit ostin alkutalvesta ja varsin vähäisen käytön jälkeen pohja repeytyi irti kantapään sisäsyrjältä. Materiaali petti, ei liimaus. Vein takaisin liikkeeseen, takuusta täydet plussat: uudet vastaavat kassiin ja menoksi. Uudet matalalla varrella, joka sopi hyvin näin kesän korvalla. Vajaat kymmenen kierrosta ja neljä kertaa jo olen liimannut alkavaa pohjan liimauksen pettämistä, kun ei ole ollut aikaa viedä takaisin. Myös pohjassa huomattavaa kulumista. Ei jatkoon.
http://hintaseuranta.fi/API/products/2743421/defaultimage/jpg300x270?halti-raven-dx-mid-miesten-ulkoilukengat
-
Tällaiset Haltit ostin alkutalvesta ja varsin vähäisen käytön jälkeen pohja repeytyi irti kantapään sisäsyrjältä. Materiaali petti, ei liimaus. Vein takaisin liikkeeseen, takuusta täydet plussat: uudet vastaavat kassiin ja menoksi. Uudet matalalla varrella, joka sopi hyvin näin kesän korvalla. Vajaat kymmenen kierrosta ja neljä kertaa jo olen liimannut alkavaa pohjan liimauksen pettämistä, kun ei ole ollut aikaa viedä takaisin. Myös pohjassa huomattavaa kulumista. Ei jatkoon.
http://hintaseuranta.fi/API/products/2743421/defaultimage/jpg300x270?halti-raven-dx-mid-miesten-ulkoilukengat
Halti on muutenkin aivan sekundamerkki. Eivät kestä edes sitä käyttöä, mihin ne on tarkoitettu.
-
Tällaiset Haltit ostin alkutalvesta ja varsin vähäisen käytön jälkeen pohja repeytyi irti kantapään sisäsyrjältä. Materiaali petti, ei liimaus. Vein takaisin liikkeeseen, takuusta täydet plussat: uudet vastaavat kassiin ja menoksi. Uudet matalalla varrella, joka sopi hyvin näin kesän korvalla. Vajaat kymmenen kierrosta ja neljä kertaa jo olen liimannut alkavaa pohjan liimauksen pettämistä, kun ei ole ollut aikaa viedä takaisin. Myös pohjassa huomattavaa kulumista. Ei jatkoon.
http://hintaseuranta.fi/API/products/2743421/defaultimage/jpg300x270?halti-raven-dx-mid-miesten-ulkoilukengat
Halti on muutenkin aivan sekundamerkki. Eivät kestä edes sitä käyttöä, mihin ne on tarkoitettu.
Huomattu. :) Mutta noita myös saa noin neljät yksien Haixien hinnalla ja takuukin tuntuis toimivan. :D
-
Hieman OT..
Mitkäs popot ne on, joita näkee monilla jenkkipelaajilla. Sellaiset puna-valkoiset, missä on iso valkoinen kärki. Ainakin McBeast ja Rico ovat niitä pitäneet.
-
Hieman OT..
Mitkäs popot ne on, joita näkee monilla jenkkipelaajilla. Sellaiset puna-valkoiset, missä on iso valkoinen kärki. Ainakin McBeast ja Rico ovat niitä pitäneet.
Nämä? http://www.keenfootwear.com/product/shoes/men/kozo
-
Joo, nuo ne taitaa olla. Kiitos tästä.
-
Tuli jälleen kengänhankinta aika, joten olisiko foorumilaisilla suositella mitään hyvää fribakenkää hintaluokassa alle 100e?
-
Ei noi Discmanian tossut nyt oikee toimi. Ehkä n. 15 kiessiä vetäny ja oikean (tukijalan) pikkuvarpaan kohdilta oleva sauma alkanut repsottaa, kuulin toisin huhua että voisi viedä takas Intersporttiin ja sinne olisi tullut uusi erä paranneltuja(?) kenkiä, mutta varma tällaisesta en ole.
-
Taisi olla mulla sama sauma kyseessä Discmanian kengissä. Nyt ostin tilalle tälläiset. http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/helly-hansen-pace-trail-htxp-miesten-vaelluskengat/p/1081019_6_style Oli -25% viikonloppuna uutiskirjeen tilaajille. Yhden kierroksen perusteella ihan pätevät. Kestotestiraporttia myöhemmin.
-
Tuli jälleen kengänhankinta aika, joten olisiko foorumilaisilla suositella mitään hyvää fribakenkää hintaluokassa alle 100e?
Näitä Reebokkeja voi edelleen suositella. Paljon pelattu viime kaudella, näillä enimmäkseen. Käytössä myös muuten vapaa-ajalla, loistavat tossut. Suht kevyet, pitää vettä, hyvä pito pohjassa. Kantapäässä pitoa hieman vähemmän tiiviimmän pohjakuvion ansiosta, ei tarraa kiinni nurtsimattoon liian kovaa. Parhaat kengät tähän asti 8)
-
Haixin kengät muuten toimineet jees, mutta meni nauhat poikki eilen ihan yllättäen kävellessä. Nopeasti huhuille ilmeisesti muillakin ollut samaa?
-
Haixin kengät muuten toimineet jees, mutta meni nauhat poikki eilen ihan yllättäen kävellessä. Nopeasti huhuille ilmeisesti muillakin ollut samaa?
Aloin juuri vaihtamaan nauhoja omiini. Ei mennyt takuuseen. Bonuksena ne on prkl tikattu kiinni sieltä alhaalta siihen läppään... Ei 'tana.
-
Mulla ollu viime elokuusta asti haixin kengät ja jo kolmannet nauhat menossa. En osaa sanoa mistä johtuu kun menee poikki. Mulla ei ollu tikattu kiinni alkuperäiset, vaan ihan helposti lähti irti ja uudet tilalle.
-
Tuli jälleen kengänhankinta aika, joten olisiko foorumilaisilla suositella mitään hyvää fribakenkää hintaluokassa alle 100e?
Näitä Reebokkeja voi edelleen suositella. Paljon pelattu viime kaudella, näillä enimmäkseen. Käytössä myös muuten vapaa-ajalla, loistavat tossut. Suht kevyet, pitää vettä, hyvä pito pohjassa. Kantapäässä pitoa hieman vähemmän tiiviimmän pohjakuvion ansiosta, ei tarraa kiinni nurtsimattoon liian kovaa. Parhaat kengät tähän asti 8)
Mitkä reebokit? Malli?
-
Mitkä reebokit? Malli?
Katopas kehveliä.. linkki unohtui.
Nämä: http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html (http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html)
-
Minä hommasin loppu kesästä Salomonin nimihirviöt eikä ne kauaa kestänyt. Kyllä niillä vielä pelaa ja semi-hyvin pitääkin kosteuden poissa, mutta pohja alko repsottamaan muutaman kuukauden jälkeen. Kävin nyt ostamassa Lidlistä 20e lenkkarit ja oon ollu tyytyväinen. Todella kevyet ja ainakin pito on riittäny teepadeilta avatessa ja puistorataa kiertäessä. (Toppila). Hinta-laatusuhde on kohdillaan jos kestävät useamman kuukauden :-*
-
Kävin nyt ostamassa Lidlistä 20e lenkkarit ja oon ollu tyytyväinen. Todella kevyet ja ainakin pito on riittäny teepadeilta avatessa ja puistorataa kiertäessä. (Toppila). Hinta-laatusuhde on kohdillaan jos kestävät useamman kuukauden :-*
Itellä tuli ostettua myös lidlistä lenkkikengät, niillä ei oo vielä montaa kierrosta alla mutta hintasekseen hyvältä jo vaikutti (vaikka epäilisin että lidlin kestohitti "juoksukengät" pesee nämä). Sitten niihin lidlin vaelluskenkiin jotka hommasin viime kesän lopussa; vieläkin porskuttavat mutta sivuilta alkaa saumat antaa jo periksi (alkaa kastella jo sukkia), pohjasta taitaa osa kuviota puuttua mutta ei vuoda sieltä, rankkoja kierroksia niillä takana helposti satoja. Täysin tyytyväinen noihin, sikspä on uusi pari jo jemmassa :D
Ja "pääpelikengät" tuli hommattua joku aika sitten eli Adidas Adizero XT-5, saapa nähä kestääkö, toivottavasti ei ainakaan hierrä..
-
(http://s3.postimg.org/4t98a3bgz/DSC_0013.jpg)
Sain työpaikan läksiäisbonarina valkata tämmötteet. Inov8 RocLite 295. Erinomainen tuntuma maastoon/alustaan, matalalla seistään. Ei turhia vaimennuksia, mutta uber istuvuus!! Varpailla hyvin tilaa eikä ahdista yhtään, mutta siittä kantapäähän tukee paremmin ja istuvuus vaan paranee ja kantapää pysyy taskussaan erinomaisesti. Leveejalkasille hyvä tossu varmasti, kuten allekirjoittaneella. Pohja on osastoa "maastojuoksu", siittä en osaa sanoa viel juuta enkä jaata.
Väittäisin että aivan saakelin kovat fribakengät, huomenna otetaan selvää ku röyhin ekan kiessin nää jalassa. :)
-
Multa löytyy saman merkin kengät. Mallina Trailroc 235. Samoilla kengillä pelaa myös Seppo Paju. Vielä ei ole mikään kohta hajonnut vaikka friban lisäksi niillä on juostu ja pyöräilty. Pohja on sopivan pitävä kaikille alustoille. Ainoa miinus tulee siitä, että eivät kestä vettä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Tais Seppo sanoo jossai postauksessaan vähän aika sitte että sai uudet Haixit jostai jalkaansa. Mutta en ihmettele että näillä fribaa vähä paremmatki tyypit, on jalkaan jotenki niin loistavat.
-
Tais Seppo sanoo jossai postauksessaan vähän aika sitte että sai uudet Haixit jostai jalkaansa. Mutta en ihmettele että näillä fribaa vähä paremmatki tyypit, on jalkaan jotenki niin loistavat.
Instagramissa oli laittanut kengän uusista Haixeista joilla aikoi pelata Köpenhaminassa, mutta kuvista päätellen oli jotku muut kengät jalassa. Dutch Openissa pelasi Trailroc 235:lla.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kellään kokemusta paljon mainostetusta Jalaksen Exalter2 kengistä?
-
Kellään kokemusta paljon mainostetusta Jalaksen Exalter2 kengistä?
Helvetin hyvä turvakenkä esim. raksalle
-
Multa löytyy saman merkin kengät. Mallina Trailroc 235. Samoilla kengillä pelaa myös Seppo Paju. Vielä ei ole mikään kohta hajonnut vaikka friban lisäksi niillä on juostu ja pyöräilty. Pohja on sopivan pitävä kaikille alustoille. Ainoa miinus tulee siitä, että eivät kestä vettä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Itte oon just näitä harkinnut nyt vanhojen tilalle. Pitää kattoa tilaako Gore versiot vai ei.
-
Eilen kun katsoin noita inoveita tarkemmin niin niihin oli tullut vähän kulumaa. Molempien jalkojen ulkoreunaan lähelle kärkeä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Mitkä reebokit? Malli?
Katopas kehveliä.. linkki unohtui.
Nämä: http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html (http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html)
Voin kompata. Käyttänyt samoja Reebokkeja n. vuoden. Vieläkin kunnossa ja hyvät maastossa. Plussaa se, että pitää vähän vettäkin.
-
Kunnon jäänaskalit on parhaat, saa märälläki tiillä kunnolla pitoja!
-
Mitkä reebokit? Malli?
Katopas kehveliä.. linkki unohtui.
Nämä: http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html (http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html)
Voin kompata. Käyttänyt samoja Reebokkeja n. vuoden. Vieläkin kunnossa ja hyvät maastossa. Plussaa se, että pitää vähän vettäkin.
Itsellä just nuo tällä hetkellä. Kestihän ne 5kk aktiivista heittelyä. Oikeaan kenkään kulunut reikä. Itsellä nyt tuo kuluminen ei sikäli haittaa, kulutustavaraahan nuo kengät on.
-
Mites teillä, jotka olette ostaneet Lidlin juoksukenkiä kiekkopopoiksi, onko se kenkä muotoutunut tai venynyt käytössä? Kovasti kiinnostaisi kokeilla, mutta kokoja ei ole kuin 45 asti, joka on ihan pikkasen liian pieni. Ajattelin, että jos se edes vähän venyis käytössä niin kehtais ottaa kokeiluun.
-
Kellään kokemusta paljon mainostetusta Jalaksen Exalter2 kengistä?
Helvetin hyvä turvakenkä esim. raksalle
Kyseessä on kuitenkin sporttikenkä, joten turha näsäviisastella.
-
Mitkä reebokit? Malli?
Katopas kehveliä.. linkki unohtui.
Nämä: http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html (http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html)
Saako näitä Suomesta?
-
Mitkä reebokit? Malli?
Katopas kehveliä.. linkki unohtui.
Nämä: http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html (http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html)
Saako näitä Suomesta?
Google on ystäväsi. Zalandosta 84€
https://www.zalando.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx-vaelluskengaet-musta-re541a0c0-m11.html
Tai no, siitä en tiedä tuleeko kengät suomesta enkä ko. yrityksestä paljoa muutenkaan.
-
Mites teillä, jotka olette ostaneet Lidlin juoksukenkiä kiekkopopoiksi, onko se kenkä muotoutunut tai venynyt käytössä? Kovasti kiinnostaisi kokeilla, mutta kokoja ei ole kuin 45 asti, joka on ihan pikkasen liian pieni. Ajattelin, että jos se edes vähän venyis käytössä niin kehtais ottaa kokeiluun.
Miulla tuo 45 oli just sopiva koko että varsinaista elämistä en ole tajunnut panna merkille. Kun kokeilin kantapään takaa niin kyllä siinä sellanen kovempi, painuneen oloinen kohta tuntuu. Sitä en tiedä että oliko se siinä uutena vai ei... :(
Kenkä tulee yleensä laitettua sen verran naftisti kiinni että pituussuunnan muutoksista vaikee sanoa. Sivusuunnassa on tilaa ehkä vähän väljemmin kuin uutena.
Sekavaa on. Yritä siin sit tulkata. :p
-
Mitkä reebokit? Malli?
Katopas kehveliä.. linkki unohtui.
Nämä: http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html (http://www.reebok.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx/M46560.html)
Saako näitä Suomesta?
Google on ystäväsi. Zalandosta 84€
https://www.zalando.fi/reebok-one-sawcut-ii-gtx-vaelluskengaet-musta-re541a0c0-m11.html
Tai no, siitä en tiedä tuleeko kengät suomesta enkä ko. yrityksestä paljoa muutenkaan.
Taitaa tulla Saksasta. Yhdet kengät olen tuolta tilannut. Pari viikkoa niitä sai odotella, mutta plussana ilmaiset postit. Jos tässä nyt Zalandon käyttökokemuksia joku kaipailee :D
-
Koot loppuu 42,5:'(
-
(https://varuste.net/tiedostot/1/kuvat/tuote2/300/12678491.jpg)
Tulipa nyt ostettua nuo Inov8 Roclite 312 GTX. Pirun hyvät kyllä jalassa ja kevyet. Pakko lähtä kohta testaileen 8)
-
Ainakin pääset testaileen miten hyvin kestää pientä kosteutta täällä Oulun seudulla :P . Itseä mietityttänyt noissa matalavartisissa/varrettomissa, että meneekö nilkan kohdalta vettä sisään kovinkin helposti?
-
(https://varuste.net/tiedostot/1/kuvat/tuote2/300/12678491.jpg)
Tulipa nyt ostettua nuo Inov8 Roclite 312 GTX. Pirun hyvät kyllä jalassa ja kevyet. Pakko lähtä kohta testaileen 8)
Mä kans köyhdyin satakakskymppiä. Eilen päästi vanhat kengät veden läpi ja kävin kans hakeen tuollaiset. Ekan kierroksen jälkeen täytyy kyllä todeta, että hyvät on kengät. Juuri sopiva pito ja ovat kevyet.
Ainakin pääset testaileen miten hyvin kestää pientä kosteutta täällä Oulun seudulla :P . Itseä mietityttänyt noissa matalavartisissa/varrettomissa, että meneekö nilkan kohdalta vettä sisään kovinkin helposti?
Eipä ole kertaakaan mennyt ylhäältä sisään normitilanteissa, joskus Limingassa on luiskahtanut kun siellä suolla kahlasin.
-
Tulipa nyt ostettua nuo Inov8 Roclite 312 GTX. Pirun hyvät kyllä jalassa ja kevyet. Pakko lähtä kohta testaileen 8)
Samat itellä ollu ajossa nyt kuukauden. Aivan mahtavat popot! Kevyet ja mukavat jalkaan. Vesi ei Goren ansiosta ole vielä kertaakaan tullut sisään. Paras pito tähän mennessä kokeilemistani kengistä. Näin keväällä (ja syksyllä) todella mainiot kengät, kun radat ovat osittan vielä melko märkiä, mutta ehkä hankin vielä kesäks helteille pykälää kevyemmät & viileämmät Inov8:t
Aikaisempien huonojen fribakenkä kokemusten (Salomon, Halti, Haglöfs, Reebok) vuoksi tutkiskellut melko tarkasti joka reissun jälkeen, että alkaako jostain sauma/liimaus pettämään. Vielä ainakin saa Inov8:t puhtaat paperit.
-
1kk käytön jälkeen heivasin Discmanian TRX-1:t helvettiin. Saumat petti vähän joka kohdasta, suoraan sanottuna paskat kengät.
Tilalle otin Salomonin XA Pro 3D GTX:t kun olivat alennuksessa ja hyvityksen jälkeen jäi vain muutama kymppi maksettavaa, toivottavasti kestävät >:(
Btw. kuinka helpolla rikkinäisiä kenkiä ootte saanu palautettua? Kuinka pitkän ajan jälkeen niitä vielä viittii käydä tuputtamassa takasin.
-
1kk käytön jälkeen heivasin Discmanian TRX-1:t helvettiin. Saumat petti vähän joka kohdasta, suoraan sanottuna paskat kengät.
Tilalle otin Salomonin XA Pro 3D GTX:t kun olivat alennuksessa ja hyvityksen jälkeen jäi vain muutama kymppi maksettavaa, toivottavasti kestävät >:(
Btw. kuinka helpolla rikkinäisiä kenkiä ootte saanu palautettua? Kuinka pitkän ajan jälkeen niitä vielä viittii käydä tuputtamassa takasin.
Eli kandee kiertää kaukaa noi Discmanian TRX-1 kengät
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
-
1kk käytön jälkeen heivasin Discmanian TRX-1:t helvettiin. Saumat petti vähän joka kohdasta, suoraan sanottuna paskat kengät.
Tilalle otin Salomonin XA Pro 3D GTX:t kun olivat alennuksessa ja hyvityksen jälkeen jäi vain muutama kymppi maksettavaa, toivottavasti kestävät >:(
Btw. kuinka helpolla rikkinäisiä kenkiä ootte saanu palautettua? Kuinka pitkän ajan jälkeen niitä vielä viittii käydä tuputtamassa takasin.
Eli kandee kiertää kaukaa noi Discmanian TRX-1 kengät
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
Eikös ne ole nyt vedetty kokonaan pois myynnistä? Varmaan yrittävät jossain vaiheessa uudestaan.
-
1kk käytön jälkeen heivasin Discmanian TRX-1:t helvettiin. Saumat petti vähän joka kohdasta, suoraan sanottuna paskat kengät.
Tilalle otin Salomonin XA Pro 3D GTX:t kun olivat alennuksessa ja hyvityksen jälkeen jäi vain muutama kymppi maksettavaa, toivottavasti kestävät >:(
Btw. kuinka helpolla rikkinäisiä kenkiä ootte saanu palautettua? Kuinka pitkän ajan jälkeen niitä vielä viittii käydä tuputtamassa takasin.
Eli kandee kiertää kaukaa noi Discmanian TRX-1 kengät
Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla
Eikös ne ole nyt vedetty kokonaan pois myynnistä? Varmaan yrittävät jossain vaiheessa uudestaan.
Juu, oli vedetty pois myynnistä. Paljon ollut ongelmia. Toivon kyllä että saisivat niistä kunnolliset. Tykkäsin niistä TRX-1:stä jalassa ja tuntuma oli mukava, mutta tämähän oli sitä "Liian hyvää ollakseen totta", ei olisi lopputuloksen pitänyt yllättää kun luvataan 80€ fribakenkää, jonka pitäisi kestää kulutusta ja vettä.
-
Kellään kokemusta paljon mainostetusta Jalaksen Exalter2 kengistä?
Helvetin hyvä turvakenkä esim. raksalle
Kyseessä on kuitenkin sporttikenkä, joten turha näsäviisastella.
Sporttinen turvakenkä alu varvassuojalla ja komposiittipohja naulaan astumissuojalla ELI helvetin hyvä kenkä raksalle.
Eli ei mtn näsäviisastelua 8) 8) 8) 8) 8)
-
Miinusta Salomonin Speedcross 3:lle. Ostin joskus heinäkuussa ja nyt on jo ihan tohjona. Vasemmasta pohjan kuviointi sileä kantapään kohdalta ja päkiän sivusta, eikä ne missään vaiheessa ole oikein kunnolla pitäneet edes tekonurmitiilla. Nimim. monet ukemit avauksessa. Oikean jalan kengästä on sisäreunasta alkanut pohja repsottamaan, kun sillä tulee draivissa ruopastua aika kovin (vasuri siis kyseessä) ja isovarpaan vierestä on itse kenkäkin puhki. Lisäksi MOLEMPIIN on tullut reikä jalan ulkosivulle vähän pikkuvarpaasta taaksepäin. En sitten tiedä kestääkö GoreTex-malli paremmin, mutta näitä ei voi suositella. Nauhat on sentään kätevät.
Ens kesäksi vois ostaa jotkut tekonurminappikset. Talvi kiskotaan Meindlin Kansas GTX-kenkät jalassa ja ne nyt ei ole yllättäen menneet miksikään vaeltelussa tai muovin heittelyssä.
Otin Speedcross kolmoset noiden hajonneiden Discmanian kenkien tilalle ja ollut kyllä todella tyytyväinen. Koko pohja vaimennus on mannaa jaloille ja vaikka kengät on olleet kovassa käytössä ei juuri mitään kulumisen merkkejä ole ilmaantunut. Pitoa muuten löytyy! Jos näistä joskus aika jättää niin ostan varmasti samanlaiset tilalle..
-
Keenin nilkkamittaiset Bryce WP:t ovat kestäneet nyt vuoden. Uudet narut hommasin justiinsa, muuten ehjät ml. kalvo.
Jos jotain sanomista, niin oikeassa pohjassa on kantapäässä vähän enemmän kulumaa. Mutta tosiaan keskimäärin 2-3 muutaman tunnin heittosessiota per viikko. Verrattuna vaikkapa GT-Merreleihin käyttöikä on jo nelinkertainen.
Pitäisikin hommata samanlaiset jo kaappiin odottamaan.
-
Miinusta Salomonin Speedcross 3:lle. Ostin joskus heinäkuussa ja nyt on jo ihan tohjona. Vasemmasta pohjan kuviointi sileä kantapään kohdalta ja päkiän sivusta, eikä ne missään vaiheessa ole oikein kunnolla pitäneet edes tekonurmitiilla. Nimim. monet ukemit avauksessa. Oikean jalan kengästä on sisäreunasta alkanut pohja repsottamaan, kun sillä tulee draivissa ruopastua aika kovin (vasuri siis kyseessä) ja isovarpaan vierestä on itse kenkäkin puhki. Lisäksi MOLEMPIIN on tullut reikä jalan ulkosivulle vähän pikkuvarpaasta taaksepäin. En sitten tiedä kestääkö GoreTex-malli paremmin, mutta näitä ei voi suositella. Nauhat on sentään kätevät.
Ens kesäksi vois ostaa jotkut tekonurminappikset. Talvi kiskotaan Meindlin Kansas GTX-kenkät jalassa ja ne nyt ei ole yllättäen menneet miksikään vaeltelussa tai muovin heittelyssä.
Otin Speedcross kolmoset noiden hajonneiden Discmanian kenkien tilalle ja ollut kyllä todella tyytyväinen. Koko pohja vaimennus on mannaa jaloille ja vaikka kengät on olleet kovassa käytössä ei juuri mitään kulumisen merkkejä ole ilmaantunut. Pitoa muuten löytyy! Jos näistä joskus aika jättää niin ostan varmasti samanlaiset tilalle..
Itse ostin ne maastojuoksua varten ja siihen hyvät. Kerran otin kiessille ja vajaan kiessin heitin ja lopetin kesken. Pohja on ohut ja pito mahtava, tarkoittaa että tukijalka huutaa hoosiannaa kun se ei pyörähdä, ja toisaalta pohja alkoi jo repsottaa, koska kiertoa tulee valtavasti kun ei vähällä pyörähdä.
Nurtsilla voisi ehkä pelailla (muuttaa sen liejuksi aika tehokkaasti) mutta tekonurmitiillä ei. Betonilla ja asvaltilla pohjakuvionti (nappityyliin kohokuvioita) kuluu myös äkkiä pois.
-
Olen nyt reilun vuoden heitellyt Salomon xrcrossmax 1:llä. Tänään sain uuden kiekon ja olin kokoukseen matkalla farkut jalassa ja tennarit joissa lähes ihan tasainen pohja.Heittelin seitsemää kiekkoa noin kolme kertaa ja rikoin oman pituus enkan toistuvasti 21:n heiton aikana? Voiko se johtua virheellisestä tekniikasta jossa "makaan" etujalan päällä niin tukevasti ettei se pääse pyörähtään? Vai koinko hetkellisen voiman puuskan.
Lisäksi pyörähdysjalan sääri tulee sisäreunasta usein kipeäksi.
Pitääkö fribakengiksi ottaa converset? Ei kai.
Olen hämmentynyt mutta onnellinen :o
-
Itekin koitin nyt barefooteja. Parempi pito ja ei liusu alta pois.
-
Tuli nyt sitten hommattua Aciksen gel-volt33set. Hyväntuntunen jalkaan, tarpeeks levee ja tukevan tuntuinen. Huomenna kovaan koeajoon Vampulan toukokuunkisoihin 8)
-
Käytiin Riihimäen Riutta dgp:llä heittämässä pari kiessiä ja paluumatkalla ABC:llä sumpilla. Siellä on joku vissiin Sportian outlet-myymälä, josta tarttui mukaan tällaiset Catmandoot hydrolitekalvolla kymmenellä (10) eurolla. Tuntuu ainakin hiton hyviltä ja tukevilta ja uskon että hinta/laatusuhde on kohdillaan. :) (kuva samanlaisista Googlesta)
http://cache.osta.ee/iv2/auctions/1_1_24501183.jpg
-
Olen nyt reilun vuoden heitellyt Salomon xrcrossmax 1:llä. Tänään sain uuden kiekon ja olin kokoukseen matkalla farkut jalassa ja tennarit joissa lähes ihan tasainen pohja.Heittelin seitsemää kiekkoa noin kolme kertaa ja rikoin oman pituus enkan toistuvasti 21:n heiton aikana? Voiko se johtua virheellisestä tekniikasta jossa "makaan" etujalan päällä niin tukevasti ettei se pääse pyörähtään? Vai koinko hetkellisen voiman puuskan.
Lisäksi pyörähdysjalan sääri tulee sisäreunasta usein kipeäksi.
Pitääkö fribakengiksi ottaa converset? Ei kai.
Olen hämmentynyt mutta onnellinen :o
Mun veikkaus on että hidastit vauhtia hieman liukastumisen pelossa ja sait sillä ajoituksen paremmin kohdilleen. Lähes poikkeuksetta harrastajat heittävät hitaammalla vauhdilla samoille tai jopa pidemmille mitoille kuin ns. Täysiä.
-
Olen nyt reilun vuoden heitellyt Salomon xrcrossmax 1:llä. Tänään sain uuden kiekon ja olin kokoukseen matkalla farkut jalassa ja tennarit joissa lähes ihan tasainen pohja.Heittelin seitsemää kiekkoa noin kolme kertaa ja rikoin oman pituus enkan toistuvasti 21:n heiton aikana? Voiko se johtua virheellisestä tekniikasta jossa "makaan" etujalan päällä niin tukevasti ettei se pääse pyörähtään? Vai koinko hetkellisen voiman puuskan.
Lisäksi pyörähdysjalan sääri tulee sisäreunasta usein kipeäksi.
Pitääkö fribakengiksi ottaa converset? Ei kai.
Olen hämmentynyt mutta onnellinen :o
Mun veikkaus on että hidastit vauhtia hieman liukastumisen pelossa ja sait sillä ajoituksen paremmin kohdilleen. Lähes poikkeuksetta harrastajat heittävät hitaammalla vauhdilla samoille tai jopa pidemmille mitoille kuin ns. Täysiä.
tämä. eikä koske aina edes alottelijoita. itellä 8 vuotta peliä takana ja aina silloin tällöin huomaa taas rykivänsä ihan liikaa.
-
Hätäpäissään haettu jotkut Haixit testiin. Kaksi kierrosta takana ja tuntuu ihan hyvältä. Ensin vähän oudon tuntuiset varsinkin kantapäästä.
-
^ myös tänne hommasin Haixit Talin teltasta tänään. Ei ollut tarvetta mutta myyntimies osasi hommansa. :)
Tämä päivä käyttöä takana. En vielä kirjoita mitään arvioita / fiiliksiä. Katsotaan miten kengät suoriutuu pidemmällä aikajaksolla.
-
Ei menny ihan putkeen alku Haixien kanssa. Pohja alkoi repeämään / repsottamaan alle viikossa.
Katsotaan saanko uudet tilalle ja kuinka kauan ne sitten kestävät...
-
Stadium Outletistä tälläset 70€
http://store.nike.com/fi/en_gb/pd/air-zoom-wildhorse-gtx-running-shoe/pid-10200920/pgid-10259044?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fi%2F
Kokemuksia? Vähän kapee lesti itelle mutta eka rundi silti ihan jees. Jospa nää kestäis pitempään kun Haltit. Mukavan matalat ja goretex löytyy joka on itselle ehdoton.
-
...ja goretex löytyy joka on itselle ehdoton.
En oo oikein koskaan ymmärtänyt Gore-Tex -kenkiä frisbeegolfissa. Tai ainakaan muutaman ensimmäisen parin jälkeen, sillä yksissäkään tuo vedenpitävyys ei ole toiminut muutamaa käyttökertaa pidempään. En tiedä johtuuko lajista, tekniikasta vai teknologiasta, mutta Gore-Tex ja frisbeegolf eivät vain ole olleet omalla kohdallani missään määrin toimiva yhdistelmä. Sen sijaan käytänkin vedenpitäviä sukkia mikäli märässä täytyy pelata. 95 % kierroksista tulee kuitenkin pelattua kuivalla kelillä, jolloin Gore-kengistä ei myöskään ole mitään iloa. Paljon mieluummin käytän hengittäviä kenkiä kuin vedenpitämättömiä, mutta huonosti hengittäviä kalvokenkiä. Yhteenvetona siis todettakoon, että omien kokemusteni perusteella jalat saa märiksi melkein kelillä kuin kelillä Gore-Tex -kenkiä käyttäessä. Ei jatkoon!
-
...ja goretex löytyy joka on itselle ehdoton.
En oo oikein koskaan ymmärtänyt Gore-Tex -kenkiä frisbeegolfissa. Tai ainakaan muutaman ensimmäisen parin jälkeen, sillä yksissäkään tuo vedenpitävyys ei ole toiminut muutamaa käyttökertaa pidempään. En tiedä johtuuko lajista, tekniikasta vai teknologiasta, mutta Gore-Tex ja frisbeegolf eivät vain ole olleet omalla kohdallani missään määrin toimiva yhdistelmä. Sen sijaan käytänkin vedenpitäviä sukkia mikäli märässä täytyy pelata. 95 % kierroksista tulee kuitenkin pelattua kuivalla kelillä, jolloin Gore-kengistä ei myöskään ole mitään iloa. Paljon mieluummin käytän hengittäviä kenkiä kuin vedenpitämättömiä, mutta huonosti hengittäviä kalvokenkiä. Yhteenvetona siis todettakoon, että omien kokemusteni perusteella jalat saa märiksi melkein kelillä kuin kelillä Gore-Tex -kenkiä käyttäessä. Ei jatkoon!
Outoa. Tiedä onko noissa eri valmistajien toteutuksissa sitten niin paljon eroa että toisissa Gore-Tex toimii, toisissa ei. Itse pidän Gore-Texiä täysin ehdottomana ja Gore-Tex on pitänyt veden poissa kenkäni sisältä. Jopa niin että noilla korkeavartisilla, joita tykkään käyttää, voi seistä ihan varteen asti ulottuvassa vedessä sen aikaa mitä sellaiseen nopeahkoon puttaamiseen menee.
Ikuisiahan nuo kalvot ei ole, kuten ei kengät muutenkaan. Maksimissaan yksi kesä menee yksillä kengillä, sitten vaihtoon (yleensä kengän ollessa muuten vielä rakenteellisesti ok, mutta kalvot alkaa päästämään kosteuden läpi).
-
...ja goretex löytyy joka on itselle ehdoton.
En oo oikein koskaan ymmärtänyt Gore-Tex -kenkiä frisbeegolfissa. Tai ainakaan muutaman ensimmäisen parin jälkeen, sillä yksissäkään tuo vedenpitävyys ei ole toiminut muutamaa käyttökertaa pidempään. En tiedä johtuuko lajista, tekniikasta vai teknologiasta, mutta Gore-Tex ja frisbeegolf eivät vain ole olleet omalla kohdallani missään määrin toimiva yhdistelmä. Sen sijaan käytänkin vedenpitäviä sukkia mikäli märässä täytyy pelata. 95 % kierroksista tulee kuitenkin pelattua kuivalla kelillä, jolloin Gore-kengistä ei myöskään ole mitään iloa. Paljon mieluummin käytän hengittäviä kenkiä kuin vedenpitämättömiä, mutta huonosti hengittäviä kalvokenkiä. Yhteenvetona siis todettakoon, että omien kokemusteni perusteella jalat saa märiksi melkein kelillä kuin kelillä Gore-Tex -kenkiä käyttäessä. Ei jatkoon!
Mulla on ainakin kahdet kengät, kalvolliset ja kalvottomat. Kalvollisia on turha pitää kuivalla, kuluvat vaan turhaan. Hiekka pilaa kalvot nopeasti. Viime kesänä taisin pelata koko kauden pelkillä kalvokengillä, kun oli sen verran kevyet ettei jalat hionnu. Nyt antoi niistä kalvo periksi, eli ihan hyvin kestivät.
-
Edellisillä Halteilla tuli pelattua reilu vuosi ja hyvin pysyi vielä vesi ulkopuolella. Jouduin nyt käymään kerran normilenkkareilla ja tuli heti kosteahkosta nurmesta sukat märiksi.
-
Nike airmaxeilla itse painelen joka kelissä :D Ei kauheesti itseä häiritse vaikka sukat kastuisikin. Tähtäimessä tosin on ollut pitkään on Haixit. Nikeissä on aika paljon liukastumis vaaroja.
-
Itellä Ecco Ulterrat, kesti vähän aikaa ajaa sisään koska olivat tosi kovat jalkaan uutena, nahkaiset kun ovat. Sisäänajon jälkeen tosi hyvä jalkaan, muttei siltikään mikään pehmeä. Kestävyydestä ei osaa sanoa vielä koska ollut vasta 3 kuukautta käytössä, mutta Eccot kun ovat niin kokemuksen perusteella voisin epäillä ettei kestävyysongelmia ole
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/ecco-ulterra-men-s_3957845/3958388?navId=280
-
Olisiko suositella kenkiä seuraavilla ominaisuuksilla:
- puolivarrelliset (mid)
- hyvin hengittävät, eli ilman kalvoja
- suhteellisen kiertojäykkä pohja
- hyvä pito, mutta kääntyy kuitenkin kantapäällä
Tarkoitus olisi nyt säästää kalvokenkiä niille kierroksille kun niitä oikeasti tarvii. Ja vanhemmat kengät joista kalvot on jo menneet eivät taas sitten hellekeleillä ole oikein mukavat, ja alkavat kohta tulla muutenkin tiensä päähän.
-
Olisiko suositella kenkiä seuraavilla ominaisuuksilla:
- puolivarrelliset (mid)
- hyvin hengittävät, eli ilman kalvoja
- suhteellisen kiertojäykkä pohja
- hyvä pito, mutta kääntyy kuitenkin kantapäällä
Tarkoitus olisi nyt säästää kalvokenkiä niille kierroksille kun niitä oikeasti tarvii. Ja vanhemmat kengät joista kalvot on jo menneet eivät taas sitten hellekeleillä ole oikein mukavat, ja alkavat kohta tulla muutenkin tiensä päähän.
Meindl:in jotain kevyempää kokeileen. Ne on nyt ainaki niin hyviä jalkaan ku kenkä voi olla, kestää (kivien ja kantojen potkimiseen tehty), pohjat mukavan jäykät ja pitävät. Hinta on miinus, mutta jos tommosiin sen puoltoista sataa tuikkaa, niin kyllä ne yleensä useamman vuoden kestää. (jos vertaa johonki salomoneihin yms prismankenkiin jotka hajoo kuukaudes tai kahdes)
-
One way outletista löytyi tämmöset kengät(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/12/8132478aa6fb24fe9d9f4712d7147636.jpg)
Hintaa 90€. Näytti ja tuntui jalassa hyvältä. Vibramin pohjalla ja näytti kestäviltä. Oon käyttäny one wayn jotain vähän samantyyppisiä vähän järeämpiä kenkiä ja ne on kestäny hyvin. Pari kappaletta oli noita kokoa 43 ja varastossa saattaa olla lisää.
Sitten kävin viereisessä Budget Sportissa ja sieltä tarttui mukaan inov-8 roclite 315 -kengät. Tuntuu jalassa hyvälle ja näyttää kestävämmältä kuin edelliset inovit. Hintaa alennuksessa 90€. Normihinta jotain 130€ ehkä?
E: Toi roclite 315 on varmaan joku myynnistä poistuva tai vanha malli kun ei löytynyt enää Inovin sivuilta tietoa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Inovit testattu ja alkutuntuma loistava! Tarpeeksi pitoa, mutta ei liikaa. Tuntuu jalassa hyvältä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Aiemmin muutamia Merrellin ja Reebokin GTX-kenkiä. Nyt testiin Salomonin seuraavat mallit...
(http://i202.photobucket.com/albums/aa190/kirjami/salomon.jpg)
Molemmat kenkämallit olleet kohta kolme vuotta kovassa käytössä. Pitkävartiset vielä kuin uudet, lyhytvartisessa alkaa olla hieman kulumaa näkyvissä. Nyt ensimmäisen kerran lyhytvartinen päästi vettä sisuksiin, joten kalvolla alkaa olla ikä täynnä. Näillä kokemuksilla lähtee sama känkämalli hankintaan.
-
Aiemmin muutamia Merrellin ja Reebokin GTX-kenkiä. Nyt testiin Salomonin seuraavat mallit...
(http://i202.photobucket.com/albums/aa190/kirjami/salomon.jpg)
Molemmat kenkämallit olleet kohta kolme vuotta kovassa käytössä. Pitkävartiset vielä kuin uudet, lyhytvartisessa alkaa olla hieman kulumaa näkyvissä. Nyt ensimmäisen kerran lyhytvartinen päästi vettä sisuksiin, joten kalvolla alkaa olla ikä täynnä. Näillä kokemuksilla lähtee sama känkämalli hankintaan.
Kannattaa myös lotota, kenota ja laittaa rahaa naapureille. Noi lyhytvartiset "nimihirviöt" on tunnetusti heikkoa kauraa frisbeegolffiin.
-
Kannattaa myös lotota, kenota ja laittaa rahaa naapureille. Noi lyhytvartiset "nimihirviöt" on tunnetusti heikkoa kauraa frisbeegolffiin.
Eipä o pitkävartiset sen hääppösemmät. Kahden kaverin kaa laitettu vissiin viis paria roskiskuntoon jossain 9kk:ssa (osa pitkiä osa lyhyitä). Omat lyhytvartiset kesti 2-3kk, jonka jälkeen niiden ainoa ehjä osa oli kevlarnauhat. :o
-
Itse ostin ekaa kertaa kengät fribaa ajatellen... päädyin ostamaan InterSportin tarjouksesta Haltin Amatri DX Trekking softshell ulkoilukengät. Normihinta 84,95€ ja nyt oli 39,95€.
Nyt on käytännössä testattukin. Hieman ehkä hiostavat mutta jalkaan muuten täysin hintansa väärtit!
Nyt reilu kolmisen kk ostosta... erittäin tyytyväinen olen. Ei ole käytössä menneet miksikään. Todella hintansa väärtti. 8)
-
Uudet kengät pitäisi ostella tälläviikolla viikonlopun fribarientoihin ;D
Kahden vaiheilla olen viestiketjun luettuani, joko Haixit tai Inov-8 testiin?
Suosituksia/ käyttökokemuksia Haixeista tai Inov-8 kengistä/ malleista?
Kesäksi en gorea tarvitse, kevyet, hengittävät ja kestävät on myyntivaltteja.
-
Uudet kengät pitäisi ostella tälläviikolla viikonlopun fribarientoihin ;D
Kahden vaiheilla olen viestiketjun luettuani, joko Haixit tai Inov-8 testiin?
Suosituksia/ käyttökokemuksia Haixeista tai Inov-8 kengistä/ malleista?
Kesäksi en gorea tarvitse, kevyet, hengittävät ja kestävät on myyntivaltteja.
Inov-8:n Roclitet parhaan tuntuiset kengät mitä olen jalkaani vetänyt. Gtx-versiot parin kuukauden käytön jälkeen kuin uudet.
-
Inov-8:n Roclitet parhaan tuntuiset kengät mitä olen jalkaani vetänyt. Gtx-versiot parin kuukauden käytön jälkeen kuin uudet.
Komppaan. Mulla Inov-8:n Roclitet jo reilu 3kk ajossa ja vieläkin kuin uudet. Kevyet, hengittävät ja mukavat jalassa näin vähän lämpöisemmälläkin kelillä. Ja Gore toimii.
Niin ja tosiaan kaikki aikaisemmat kengät mitä olen kokeillut, ovat viimeistään parin kk käytön jälkeen alkaneet ratkeilemaan. Ilmeisesti tuo oma pyörähdysliike on sen verran väkivaltainen, ettei tunnu kengät kestävän.
Inov-8:t kuitenkin tähän mennessä suoriutuneet hyvin :)
-
Kiitos vastauksista, päädyin kokeilemaan Inov-8 kenkiä :D
Näköjään saa myös ilman tuota GTX/Gorea ja luulen etten kesällä tosiaan sellaisia tarvitse.
-
Keenin Marshallit lähtivät Zalandon alesta toimitettuna alle 70 euroon. Toivottavasti eivät ala repsottaa saumoista.
-
Taisi olla mulla sama sauma kyseessä Discmanian kengissä. Nyt ostin tilalle tälläiset. http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/helly-hansen-pace-trail-htxp-miesten-vaelluskengat/p/1081019_6_style Oli -25% viikonloppuna uutiskirjeen tilaajille. Yhden kierroksen perusteella ihan pätevät. Kestotestiraporttia myöhemmin.
Edelleen pitää vettä, pohjat ei oo kulunu nimekskään ja saumat on ehjät.
-
Taisi olla mulla sama sauma kyseessä Discmanian kengissä. Nyt ostin tilalle tälläiset. http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/helly-hansen-pace-trail-htxp-miesten-vaelluskengat/p/1081019_6_style Oli -25% viikonloppuna uutiskirjeen tilaajille. Yhden kierroksen perusteella ihan pätevät. Kestotestiraporttia myöhemmin.
Edelleen pitää vettä, pohjat ei oo kulunu nimekskään ja saumat on ehjät.
Mulla oli tollaset HH:t kans joku vuosi. Ihan jees, hyvät jalkaan ja pirun kevyet, kestikin yhden kesän kokonaan. Kyllä niillä vieläkin pelaa, mutta kalvot sököt ja vähä repsottaa sieltä täältä.
-
Discmania TRX-1:t lähti tilaukseen. Pitänee laittaa käyttökokemuksia sitten kun lunta on hieman vähemmän. Raporttia luvassa siis joskus Juhannuksen tienoilla tällä menolla...
http://www.discmania.net/2015/03/30/discmania-trx-1-hits-the-shelves-in-europe/ (http://www.discmania.net/2015/03/30/discmania-trx-1-hits-the-shelves-in-europe/)
Aikoinaan tuli em. teksti kirjoitettua Discmania-ketjuun. Joka tapauksessa tilasin numeron 44 kengät (jotka olivat liian pienet). Kokoa 45 ei ollut siinä vaiheessa enää saatavissa --> Kengät lähti palautukseen. Onni onnettomuudessa, että tämän jälkeen alkoi porukalla hajoilla nuo kalossit urakalla.
Seuraavanlaisilla (Salomon XA PRO 3D GTX) ollaan sitten menty tämä kesä. Ei minkäänlaista valittamisen aihetta, kalvotkin ovat säilyneet toistaiseksi ehjinä. Parhaat kengät, mitä olen tähän mennessä fribailuun ostanut. Joka kesä on joutunut ostamaan uudet, katsotaan kestävätkö nämä jopa kaksi kesää...
(http://media.ekosport.fr/INTERSHOP/static/WFS/EKO-NL-Site/-/EKO/nl_NL/Product/600//xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791/xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791_01.jpg)
-
Puuh, ei ole helppoa isojalkaisen ostaa sopivia kiekkokenkiä. Tänään käyty läpi puolenkymmentä urheilukauppaa ja vajaa 20 paria popoja, eikä yksikään joko mahtunut tai istunut hyvin. Vielä kun halusin jonkinsortin goretexiä tai vastaavaa vettähylkivää kalvoa, niin valikoima oli jo alunpitäen pienempi. Jos sattui leveyden puolesta kenkä mahtumaan, niin se oli sitten ihan tolkuttoman pitkä.
Suosituksia otetaan vastaan muilta 46+ kokoisilta lättäjaloilta.
-
Mulla ollut käytössä kolmet Salomonin nimihirviöt kokoa 46 2/3 ja ollut just sopiva.
Mistä jengi on löytänyt kivijalkakaupasta noita Inov 8 -kenkiä? Kiinnostaisi kokeilla mutta Kluuvin XXL:ssä ei ollut kuin yhtä heppoista mallia.
-
Mulla ollut käytössä kolmet Salomonin nimihirviöt kokoa 46 2/3 ja ollut just sopiva.
Mistä jengi on löytänyt kivijalkakaupasta noita Inov 8 -kenkiä? Kiinnostaisi kokeilla mutta Kluuvin XXL:ssä ei ollut kuin yhtä heppoista mallia.
En ole muualla nähnyt kuin Kärkkäisellä. Harmittaa kun joutui sieltä ostamaan, mieluusti en antais sille firmalle enää euroakaan.
-
Sportsdirect.com löytyy Inovin kenkiä. Tosin vain paria mallia. Löydät ne näin: mens->footwear -> running shoes -> merkiksi Inov8. Itellä käytössä samantyyppiset kuin se 90€ maksava mustasininen malli ja olen ollut tosi tyytyväinen.
E: budget sport tammistosta ostin omani. Lisäksi suunnistuskaupat Neonsport ja Keltamäki myyvät, mutta ainakin keltamäellä vähän isompinappulaisemmalla pohjalla, joka ei niin hyvin sovellu heittelyyn. Neonsport myy kuitenkin vain Sastamalan myymälässä ja suunnistustapahtumissa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Breaking news: Inov-8:t päästi tänään vedet läpi, saapa nähä onko noista kalvot jo entiset vai menikö vesi pääosin varresta sisään.
-
Mistä jengi on löytänyt kivijalkakaupasta noita Inov 8 -kenkiä? Kiinnostaisi kokeilla mutta Kluuvin XXL:ssä ei ollut kuin yhtä heppoista mallia.
Konalan Varuste.Net:ssä on ainaki useampikin malli. Halvallahan noita ei kai saa oikein mistään.
-
Breaking news: Inov-8:t päästi tänään vedet läpi, saapa nähä onko noista kalvot jo entiset vai menikö vesi pääosin varresta sisään.
Jahas. Itellä vieläki kalvot pitäneet. Pari kertaa kastuneet kunnolla mutta varresta hörpänneet itellä selkeesti. Testasin pistämällä vettä hanasta suoraan kengälle ja kyllä ne vaan vettä pitää. Kokeile.
-
Breaking news: Inov-8:t päästi tänään vedet läpi, saapa nähä onko noista kalvot jo entiset vai menikö vesi pääosin varresta sisään.
Jahas. Itellä vieläki kalvot pitäneet. Pari kertaa kastuneet kunnolla mutta varresta hörpänneet itellä selkeesti. Testasin pistämällä vettä hanasta suoraan kengälle ja kyllä ne vaan vettä pitää. Kokeile.
Pitää koittaa heti kun nuo kuivuvat. Vieläkin kosteat, vaikka epätoivoisesti koitin niitä eiliselle kierrokselle kuivata laittamalla kristallihiekkaa täynnä olevat sukat kenkiin. Joutui tyytymään vanhoihin kenkiin.
-
Mistä jengi on löytänyt kivijalkakaupasta noita Inov 8 -kenkiä? Kiinnostaisi kokeilla mutta Kluuvin XXL:ssä ei ollut kuin yhtä heppoista mallia.
Budget Sportista myös omani ostin. Heidän nettisivujen valikoima ei välttämättä vastaa yhtään itse myymälöiden valikoimaa, joten jos Budget löytyy läheltä niin suosittelen käymään ihan paikan päällä katsomassa. Viime viikon Jyväskylän reissulla bongasin juuri omat Inovit (Roclite 312 GTX) Budget sportissa punaisella hintalapulla (~83€).
Varuste.net myy myös Inov-8:n kenkiä. Myymälä löytyy ainakin Helsingin Konalasta.
Itse olen kyllä pyrkinyt välttämään kyseistä kauppaa huonon/tietämättömän asiakaspalvelun & järjettömien hintojen vuoksi.
Netistä noita saa melko monestakin paikasta. Netistä suosittelisin kuitenkin tilaamaan n. 0,5 numeroa suuremman koon, kuin minkä kokoisia kenkiä normaalisti käyttää.
Itsellä juuri metsästyksessä kevyemmät Inov-8 kesä-heittely-popot noiden 312 GTX:n tilalle. Suosituksia?
-
Discmania TRX-1:t lähti tilaukseen. Pitänee laittaa käyttökokemuksia sitten kun lunta on hieman vähemmän. Raporttia luvassa siis joskus Juhannuksen tienoilla tällä menolla...
http://www.discmania.net/2015/03/30/discmania-trx-1-hits-the-shelves-in-europe/ (http://www.discmania.net/2015/03/30/discmania-trx-1-hits-the-shelves-in-europe/)
Aikoinaan tuli em. teksti kirjoitettua Discmania-ketjuun. Joka tapauksessa tilasin numeron 44 kengät (jotka olivat liian pienet). Kokoa 45 ei ollut siinä vaiheessa enää saatavissa --> Kengät lähti palautukseen. Onni onnettomuudessa, että tämän jälkeen alkoi porukalla hajoilla nuo kalossit urakalla.
Seuraavanlaisilla (Salomon XA PRO 3D GTX) ollaan sitten menty tämä kesä. Ei minkäänlaista valittamisen aihetta, kalvotkin ovat säilyneet toistaiseksi ehjinä. Parhaat kengät, mitä olen tähän mennessä fribailuun ostanut. Joka kesä on joutunut ostamaan uudet, katsotaan kestävätkö nämä jopa kaksi kesää...
(http://media.ekosport.fr/INTERSHOP/static/WFS/EKO-NL-Site/-/EKO/nl_NL/Product/600//xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791/xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791_01.jpg)
Nämä itelläkin ja kestäny hyvin viime kesästä asti. Kalvot menny tässä alkukesällä tosin sillai, että jos rapakkoon astuu nii menee vesi läpi. Parhaat jalassa mitä on tähän saakka ollu ja pohjan kuvioinnista + pikanauhoista extra plussaa.
-
Onko täällä kenelläkään kokemusta Salomon Speedcross 3:sista? Testailin paikallisessa Budget Sportissa ja tuntuivat sopivan jalkaan hyvin, mutta kestävätkö frisbeegolffissa miten?
Varmaan suurella todennäköisyydellä joku on täällä niitä kommentoinut mutta ei jaksa luurilla kahlata ketjua läpi.
-
Mistä jengi on löytänyt kivijalkakaupasta noita Inov 8 -kenkiä? Kiinnostaisi kokeilla mutta Kluuvin XXL:ssä ei ollut kuin yhtä heppoista mallia.
Budget Sportista myös omani ostin. Heidän nettisivujen valikoima ei välttämättä vastaa yhtään itse myymälöiden valikoimaa, joten jos Budget löytyy läheltä niin suosittelen käymään ihan paikan päällä katsomassa. Viime viikon Jyväskylän reissulla bongasin juuri omat Inovit (Roclite 312 GTX) Budget sportissa punaisella hintalapulla (~83€).
Varuste.net myy myös Inov-8:n kenkiä. Myymälä löytyy ainakin Helsingin Konalasta.
Itse olen kyllä pyrkinyt välttämään kyseistä kauppaa huonon/tietämättömän asiakaspalvelun & järjettömien hintojen vuoksi.
Netistä noita saa melko monestakin paikasta. Netistä suosittelisin kuitenkin tilaamaan n. 0,5 numeroa suuremman koon, kuin minkä kokoisia kenkiä normaalisti käyttää.
Itsellä juuri metsästyksessä kevyemmät Inov-8 kesä-heittely-popot noiden 312 GTX:n tilalle. Suosituksia?
Trailroc 235/245/255. Riippuu mitä löydät. Sportsdirectistä sai jotku noista alle satasella.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Onko täällä kenelläkään kokemusta Salomon Speedcross 3:sista? Testailin paikallisessa Budget Sportissa ja tuntuivat sopivan jalkaan hyvin, mutta kestävätkö frisbeegolffissa miten?
Varmaan suurella todennäköisyydellä joku on täällä niitä kommentoinut mutta ei jaksa luurilla kahlata ketjua läpi.
Ite oon tykännyt. Kokopohjavaimennus mannaa jaloille. Jotkut valittaa ettei kestä mutta itsellä ei ole juuri kulumisen merkkejä näkynyt. Loistava kenkä.
-
Ei ne kestä.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/87799280/keng%C3%A4t/keng%C3%A4t.jpg
-
Mulla on ollu fribakenkinä jenkeistä tuodut New Balance 110:t nyt kaks vuotta ja alkavat osoittaa hajoamisen merkkejä. Tietääkö joku saisko semmosia tai jotain vastaavia Suomesta? Jos ei niin suositelkaa jotain ilmavaa, kestävää kenkämallia. Goretex ois ihan kiva, mutta on tähänkin asti pärjätty ilman, joten ei mikään pakollinen. Huomioikaa ehdotuksissa myös opiskelijabudjetti ;D
-
Haixit ollut aktiivisessa käytössä 4kk ja ne on kuin tehty tähän lajiin. Kestävät, pitävä pohja ja pitää veden hyvin. Ainut ongelma oli pikkusen kapea lesti, mutta kenkä muokkautuu kyllä kun pitää tarpeeksi :)
-
Jos ei niin suositelkaa jotain ilmavaa, kestävää kenkämallia. Goretex ois ihan kiva, mutta on tähänkin asti pärjätty ilman, joten ei mikään pakollinen. Huomioikaa ehdotuksissa myös opiskelijabudjetti ;D
Ilmava ja kalvo eivät sovi samaan kenkään. Vähän kuin laittaisi muovipussit jalkoihin, hiki on taattu. Erikseen kannattaa olla kalvolliset ja kalvottomat. Zalandosta saattaa välillä löytää hyvinkin edullisia kenkiä, kun myyvät viimeisiä kappaleita isoilla alennuksilla. Ainakin Keeniä sieltä löytyy. Mulla 2xmarshall: matalat kalvottomat ja mid- varrelliset kalvolliset. Lisäksi Bryce matalat kalvolliset.
Ainakin mulla toimineet hyvin, ei mikään paikka rikki, eikä oikeastaan edes kulumisen merkkejä näy missään. Käytössä ovat olleet paljon, myös muuten, kuin fribailussa. Ovat niin mukavan leveälestiset, että melkein mieluiten vetäisen ne jalkaan, kun johonkin olen menossa.
Heh! Tulipas kunnon mainospuhe :P
-
Erikseen kannattaa olla kalvolliset ja kalvottomat. Zalandosta saattaa välillä löytää hyvinkin edullisia kenkiä, kun myyvät viimeisiä kappaleita isoilla alennuksilla. Ainakin Keeniä sieltä löytyy.
Kiitos, täytyykin alkaa kattella jos olis hyviä tarjouksia
-
Olisiko kellään jakaa käyttökokemuksia Inov-8 roclite 312 gtx:istä? Tuntui sovittaessa ainakin hyvältä mutta miten hyvin kestää käyttöä?
-
Olisiko kellään jakaa käyttökokemuksia Inov-8 roclite 312 gtx:istä? Tuntui sovittaessa ainakin hyvältä mutta miten hyvin kestää käyttöä?
Alkukesästä ostin ja vielä ovat kuin uudet. Hemmetin hyvät jalassa. Kuulemma eräs paikallinen ois heittänyt tällaisilka useamman kauden.
-
Itsellä nyt toista kesää käytössä Vibram Five Finger Speed:it. Istuvat kuin hansikas (heh), eivät hierrä ja tuntuvat erittäin mukavilta jalassa. Toistaiseksi ei ole pahempaa kulumaa eikä hajoamista havaittavissa. Ostan varmaan vastaavat kun näistä aika jättää.
(http://www.scandinavianoutdoorstore.com/media/dynamic/productimages/fivefingers-speed-grey-white.jpg)
-
Jos jengiä on Nokialle menossa, niin kuulemma Kaitsulla on siinä väylän 12 korin hoodeilla Inov8 kenkiä myynnissä kiekkojen lisäksi.
-
Olisiko kellään jakaa käyttökokemuksia Inov-8 roclite 312 gtx:istä? Tuntui sovittaessa ainakin hyvältä mutta miten hyvin kestää käyttöä?
Alkukesästä ostin ja vielä ovat kuin uudet. Hemmetin hyvät jalassa. Kuulemma eräs paikallinen ois heittänyt tällaisilka useamman kauden.
Samaan aikaan ostin myös kengät, ei vielä mitään kulumista. Parhaat kengät mitä itellä ollut. Ens kesänä vaan ei gorelliset versiot myös hankintaan.
-
Itse olen viime aikoina pelannut Salomonin Fellrasereilla ja Addun teksinappiksilla. Molemmat jäävät mielestäni vähän liian tiukasti maahan kiinni kovavauhtisissa heitoissa nurmella tai tekonurmella, mutta nappikset vähän hallittavammin. Mielestäni pahoissa paikoissa nappikset ovat myös hieman tuntumaltaa paremmat vaikka molemmissa riittää pitoa. En tykkää fellraserien joustavista nappuloista. Molemmat tuntuvat kestävän golfia ihan ok. Yllättävän monissa paikoissa tavalliset sileäpohjaiset tennarit antaisivat paremman heittotuntuman kuin kumpikaan nappuloilla varustetuista kengistä. Niitäkin tulee työpäivän päätteeksi kiessille lähtiessä käytettyä. Yleisesti tennarimainen pohjan muoto (joka nappiksissakin on) tuntuu paremmalta kuin lenkkarimainen(joka maastojuoksu/suunnistuskengissä on).
Kalvolenkkareitakin tulee välillä käytettyä hieman kosteammassa maastossa. Kunnon märille väylille kumisaappaat kun kalvokengät ei kuitenkaan pidä vettä niin hyvin.
-
Onko ihmisillä täällä kokemuksia noista Inov-8 X-Talon 212? Olis uudet kengät hakusessa ja nuo on kiinnostaneet jo pidemmän aikaa. Myös muista Inov-8 kengistä kuulisin mielelläni kokemuksia!
Jostain oon lukenut että kannattaa kuulemma ainakin puoli numeroa isompaa kenkää tilata. Harmikseni ei ole itsellä mahdollisuutta käydä missään kenkiä testaamassa.
-
En jaksa nyt kaivella koko viestiketjua läpi joten kysyn laiskana: onko kenelläkään kokemuksia turvakengillä fribaamisesta?
Salomonin valluskengät kestivät melko aktiivista käyttöä kolmisen kesää, mutta nyt reikä vasemman jalan ukkovarpaan kohdalla alkaa olla niin iso, että uusia kenkiä metsästetään. Kaapissa lojuu käyttämättöminä Sievin turvakengät, joissa siis on kengän kärkiosa metallivahvisteinen, joten ei pitäisi ainakaan yhtä nopeasti kulua reikäiseksi. Kengät ovat tämän lisäksi miellyttävät jalassa ja pohjan kuviointikin vaikuttaisi lajiin soveliaalta. Mietityttää tosin, että ovatko liian raskaat ja/tai kuumat käyttää pitkällä aikavälillä.
Kokeileminen ei maksa mitään (vrt. uudet kalliit vaellus-/maastojuoksukengät alennustenkin jälkeen aika hintavia), joten testattava niitä on ennen kuin urheilukauppaan astelee.
Tärkeimpänä kysymyksenä, onko jollakin huonoja kokemuksia esim. nilkkojen tai polvien vammojen suhteen turvakengillä pelaamisesta?
-
En ole pelannut kärjitetyillä kengillä, mutta varsin tukevilla maihareilla ja vaelluskengillä kyllä, luulen että hyvin pitkälti samantyyppisestä kenkäkokemuksesta on kyse. Raskaus on osin tottumuskysymys, kuten kuumuuskin. Näihin pystyy vaikuttamaan pohjallis- ja sukkavalinnoilla. Eli kokeiluhan ei maksa mitään.
Oleellisin juttu onkin kysymyksesi nilkkojen ja polvien kestävyydestä ja tässä pohjakuviointi & pito on oman kokemuksen perusteella vaarallisin juttu. Etenkin maastojuoksutossuissa on ollut kaikkein paras/pahin pito, jolloin tukijalka ei pääse kiertymään luonnollisesti. Itselläni ei nilkoissa ole ollut ikinä mitään, mutta liian hyvin pitävillä kengillä saa tukijalan polven kipeäksi.
-
Onko ihmisillä täällä kokemuksia noista Inov-8 X-Talon 212? Olis uudet kengät hakusessa ja nuo on kiinnostaneet jo pidemmän aikaa. Myös muista Inov-8 kengistä kuulisin mielelläni kokemuksia!
Jostain oon lukenut että kannattaa kuulemma ainakin puoli numeroa isompaa kenkää tilata. Harmikseni ei ole itsellä mahdollisuutta käydä missään kenkiä testaamassa.
Noissa X-taloneissa on vähän isommat nappulat pohjassa. Saattaa olla aluksi vähän oudot jos ei ole ennen samantapaisia käyttänyt. Pitoa pitäisi ainakin löytyä reilusti. En ole kokeillut, mutta olen joskus niitä katsellut. Joku pelasi noilla EO:ssa ja ainakin 7 pelasi jollain muulla Inovin mallilla.
Laita foorumin hakuun Inov niin löydät kokemuksia muista kengistä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Joo oon katellu kanssa, että nappulat on aika jykevät, mutta niin ne oli vanhoissa merreleissäkin. Ei vaan se vibram-pohjan pito vakuuttanut. Näyttää muutenkin vähän samanlaiselta pohjakuviointi kun Salomon speedcrosseissa joita ainakin kaverit on kehunut!
Täytyypä alkaa täältä foorumeilta haravoimaan kokemuksia Inoveista!
-
Oleellisin juttu onkin kysymyksesi nilkkojen ja polvien kestävyydestä ja tässä pohjakuviointi & pito on oman kokemuksen perusteella vaarallisin juttu. Etenkin maastojuoksutossuissa on ollut kaikkein paras/pahin pito, jolloin tukijalka ei pääse kiertymään luonnollisesti. Itselläni ei nilkoissa ole ollut ikinä mitään, mutta liian hyvin pitävillä kengillä saa tukijalan polven kipeäksi.
Näin minäkin päättelin. Pohjakuviointi turvakengissäni vaikuttaa ainakin perstuntumalta vähän armollisemmalta polville, kuin noissa valluskengissä, joita olen aikaisemmin käyttänyt.
Täytyy mennä heti tänään kokeilemaan, miltä tuntuu :)
-
Täältä löytyy Inov-8 X-Talon 190:t
On todella hyvät jalassa ja erittäin kevyet. Aika isot napit pohjassa mutta kuluuhan ne siitä käytössä. Ei se kylläkään sovellu yhtään märkään keliin koska veden pitävyys on nolla. Vahvan oloiset koska onhan ne maastojuoksuun tehtykin. Päädyin näihin koska turun intersportista näitä sai jukolan viestin jälkeen 69 euroon :P Hyllyssä oli myös x-talon 212:a samaan hintaan mut ne oli vähän jöötin oloiset kesäkäyttöön. Syksyksi ja märkään löytyy jo popot joten sivutin ne välittömästi. Löytyi myös mudclaw-mallia joka on todellinen kurakelien juoksupopo ;D
Ja sitten siihen mitä itse hain ja halusin ostaa mutta kun ei edes helsingistä löytynyt kokoja enää. Malli on trailroc. Myös kevyt ja hengittävä mutta puolet maltillisemmalla pohjakuviolla. Taitaa olla 3 milliä kun taas x-talon 190:ssä 6 milliä. Sportshoes.comista noi trailrocit aion vielä tilata ihan arkikäyttöön, sen verran mukavat popot ovat. Hintaa postien kanssa mitä katsoin oli rapiat 80 euroa.
4runners-liikkeessä helsingissä myyjän kanssa noista eri mallien kokoluokituksista pääsin juttelemaan. Sanoivat että eri mallien välillä on heittoja. Eli jos x-talonista sopii koko 11 ei välttämättä trailrocista mene samalla kaavalla. Puhui jostain puolen koon heitoista suuntaan tai toiseen. Helpoin ottaa jalasta tarkka mitta ja lisäät siihen sentin niin sen mukaan pitäisi koko helpoiten löytyä. Parasta tietty päästä kokeilemaan mutta aika harvassa ovat liikkeet ketkä noita myy. Moni malli netistä ulkomaillta tilattuna irtoaa 40-70 euroa halvemmalla kuin suomesta.
-
Ostin tosiaan nuo Inov8 Roclite 312 GTX:t. Pari rundia pelaillut niillä ja olen tyytyväinen. Otin kokoa 46 ½, Salomonit mulla on ollu 46 2/3, muut kengät yleensä 45 tai 46. Pohjassa pienet napit, ainakin maastossa ja tekonurmella tuntuvat hyvältä. Kenkä istuu hyvin ja pitää toki vettä.
-
Ostin eilen Jyväskylän Forumin Intersportista Inov-8:n kengät mallia Mudclaw 265. Seura-alennuksella 119€. Vielä ei ole ehtinyt heitellä, mutta on kyllä omaan jalkaan todella mukavan tuntuiset. Pitoa on, kevyet, ja vaikka myyjä sanoi että ei ole vedenpitävät niin valmistajan sivujen mukaan noissa on joku Inov-8: n DWR tms vedenpitävyyssysteemi, joka myös jonkun arvostelun perusteella on todella hyvä.
Huomenna radalle näillä.
-
On tullu painittua kenkäongelmien kanssa, yhdet vanhat puolivartiset vaelluskengät ollu aina jalassa kostealla kelillä kierroksella ja vähän turhan raskaat nuo on pelatessa (halvat Lytoksen kengät). Kierroksen lopussa tuli vesikin aina läpi. Nyt laitoin XXL-verkkokaupasta tilaukseen noi Salomonin Xa Pro 3D GTX- matalat vaelluskengät, täällä keskustelun perusteella tainnut parilla sattua sunnuntaikappaleet ja toisilla kestäneet useamman kesän. Saa nähdä minkälaiset kappaleet tänne tulee :)
-
Toista vuotta aktiivista heittelyä takana ja montaa erilaista kenkää tullut kokeiltua. Salomon Fellraiserit kesti kahdeksan kierrosta, sitten lähti pohja puoliksi irti (nappulat). Salomon XT SALTA GTX päästi vedet läpi alle kuukauden käytön jälkeen. Tavalliset lenkkarit on mukavimmat käytössä, kostealla alustalla vaan hemmetin liukkaat. Nyt ollut käytössä INOV8 Mudrocit, ja täytyy sanoa että parempaa kenkää saa hakea. Kenkä on kestänyt käyttöä ilman mitään ongelmia. Kalvoa kengässä ei ole, SealSkinz vedenpitävät sukat on ollut käytössä todella märällä kelillä.
-
Joku aika sitten valitin täällä kun ei meinaa läskiin jalkaan löytyä istuvaa kiekkopopoa, mutta kylläpä sellainen viimein löytyi. Erätukussa oli North Sky-merkkisiä kenkiä tarjouksessa ja oikeastaan kaikki olivat sopivan leveälestisiä. Loppujen lopuksi päädyin näihin kenkiin: http://www.eratukku.fi/ale/contour-mtr-kenka-p-22771.html (http://www.eratukku.fi/ale/contour-mtr-kenka-p-22771.html)
Yhden kierroksen perusteella kengät ovat oikein mainiot, pitoa riittää ja ovat sopivan jäykät metsässä ja kivikoissa liikkumiseen. Saas nähdä miten kauan nuo kestävät.
-
Osaako joku suositella kenkiä jos juoksulenkkariksi sopii Adidaksen kenkä? Muutenkin suosin urheilussa tennarimaista ja kevyttä kenkää, en tarvitse tukeviä kenkiä. Lenkkarini on Adidas Adizero Aegis, goretexina löytyy Salomon XA 3D mid GTX taimikäseoli.
(http://www.solorunning.com/media/catalog/product/cache/3/image/c358b4458a457d78775a3c14d58a681b/a/d/adidas_adizero_aegis_2_m1_1.jpg)
-
Keväällä ostin (koe)käyttöön Goldhammerin Turf -kengät. Alunperin ilmeisesti suunniteltu agility ja paintball käyttöön tekonurmelle. Kevyet ja erittäin mukavat jalassa. Pohjassa snadit kuminappulat. Tiimatoilla mukavasti pitoa, mutta silti jalka pyörähtää draivatessa. Maastossakin toimivat hyvin, ainoa miinus on gorekalvon puuttuminen.
Näyttää olevan loppuunmyynti menossa, kenkäparin hinta melko naurettava 35€, tuohon hintaan erinomainen kenkävalinta.
http://kiitorekku.mycashflow.fi/product/4/
-
On tullu painittua kenkäongelmien kanssa, yhdet vanhat puolivartiset vaelluskengät ollu aina jalassa kostealla kelillä kierroksella ja vähän turhan raskaat nuo on pelatessa (halvat Lytoksen kengät). Kierroksen lopussa tuli vesikin aina läpi. Nyt laitoin XXL-verkkokaupasta tilaukseen noi Salomonin Xa Pro 3D GTX- matalat vaelluskengät, täällä keskustelun perusteella tainnut parilla sattua sunnuntaikappaleet ja toisilla kestäneet useamman kesän. Saa nähdä minkälaiset kappaleet tänne tulee :)
Tänään tuli kengät ja nyt tunnin nää jalassa hiimaillu ympäriinsä, tuntuu jalassa miellyttäviltä (kohtuu kapea jalka itellä). Huomenna sitten tositoimiin maastossa, uusia kiekkoja samalla heitellen :)
Ja XXL verkkokaupasta saa hintaan 89,90e http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/salomon-xa-pro-3d-gtx-miesten-vaelluskengat/p/1111709_1_style
-
Keväällä ostin (koe)käyttöön Goldhammerin Turf -kengät. Alunperin ilmeisesti suunniteltu agility ja paintball käyttöön tekonurmelle. Kevyet ja erittäin mukavat jalassa. Pohjassa snadit kuminappulat. Tiimatoilla mukavasti pitoa, mutta silti jalka pyörähtää draivatessa. Maastossakin toimivat hyvin, ainoa miinus on gorekalvon puuttuminen.
Näyttää olevan loppuunmyynti menossa, kenkäparin hinta melko naurettava 35€, tuohon hintaan erinomainen kenkävalinta.
http://kiitorekku.mycashflow.fi/product/4/
Kiitos vinkistä! 8) Yhdet kalvottomat kengät olikin hakusessa noiden Salomonin nimihirviöiden kaveriksi ja tuohon hintaan ei kyllä voi mitään menettää.
-
En viitsi koko ketjua kahlata läpi, niin kysyn suoraan. Mitä kenkiä suosittelisitte 47 kavioiselle leveä lestiselle fribaan ja hintaa saisi olla mieluusti alle 80e? Veden tai kosteuden pitävyys olisi plussaa. Ei tahdo millään löytyä, kun koot yleensä loppuvat 46 tai sitten hinta kasvaa liian suureksi.
-
En viitsi koko ketjua kahlata läpi, niin kysyn suoraan. Mitä kenkiä suosittelisitte 47 kavioiselle leveä lestiselle fribaan ja hintaa saisi olla mieluusti alle 80e? Veden tai kosteuden pitävyys olisi plussaa. Ei tahdo millään löytyä, kun koot yleensä loppuvat 46 tai sitten hinta kasvaa liian suureksi.
XXL.fi:stä löytyy yleensä isojakin kokoja. Tällä hetkellä on vähän heikko valikoima Goretex-kenkiä, mutta valikoima vaihtelee oikeastaan viikottain. Haglöfsin L.I.M Lowsta näyttäisi olevan isoja kokoja. Mulla oli noiden kenkien GTX-versiot vuoden käytössä, todella hyvät ja kevyet kengät. Loppujen lopuksi raapaisi niin pahasti johonkin, että pinnoite meni rikki. Vieläkin ovat käytössä kuivan kelin kenkinä.
-
Ostin joku aika sitten Carlsonilta Merrellin naisten goretex-kengät hintaan 90 €(hinta ilman alennusta 130€)ja tuntuvat jalassa todella hyviltä ja tukevilta. Testattu myös kosteissa olosuhteissa ja sukat pysyivät kuivina niinkuin pitääkin. Kuivilla keleillä liputan tavallisten lenkkareiden puolesta.
-
Nakkelehtijakolleega vihjasi joku viikko sitten Zalandolta löytyvän jonkun erikoishärpäkkeen kautta korkeavartiset Keen Marshall WP:t 55 eurolla. Pakkohan ne oli poistaa. Nyt löytyy 'kaikki' Marshall-mallit. On kyllä omaan räpylään loistolesti ja mukava lähteä märkään syksyyn tuoreilla korkeavartisilla.
-
Itse ostin pari kesää sitten Citymarketistä jotkut parinkympin "Shoftshell lenkkarit" ja ovat ajaneet asiansa ihan ok. Märällä nurmella jne voi tallustaa huoletta, kertaakaan ei ole sukat kastuneet. Hirmu märissä olosuhteissa en ole kokeillut, mutta jos ei ole ihan niin aktiivipelaaja eikä pahimmilla keleillä käy heittämässä niin voisin suositella jos edullista valintaa etsii.
Nuo Goldhammer Turfit vaikutti hyviltä mutta taitaa sopivat koot olla loppu, tuossa kun lukee että pieni koko eli kannattaisi valita +1 koko normaaliin omaan kokoon nähden.
-
Nuo Goldhammer Turfit vaikutti hyviltä mutta taitaa sopivat koot olla loppu, tuossa kun lukee että pieni koko eli kannattaisi valita +1 koko normaaliin omaan kokoon nähden.
Minä otin UK11.5 (=US12.5) kun yleensä on UK11/US12 ja on sopivat. Ihan hyvät ovat olleet, mutta vähän kyllä epäilyttää noiden pehmeiden mininappuloiden kulutuskestävyys. Kovalla alustalla pehmeän kuvion takia "elää" astuttaessa mutta nurmella ja tekonurmella tätä ei huomaa. Betonille en lähtisi kuluttamaan.
-
Mulla kesti ne nappulat 3 vuotta aktiivista paintballia, ja vuoden fribaa.
On kyllä kevyet ja hyvät, vieläkin mulla polkupyöräillessä käytössä kun siinä ei tarvi kantapään nappuloita.
Harmi kun oma koko on loppu tuolta.
Noi lienee about samat kengät:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/karhu-vertigo-turf-gh250-piikkari#spca
Noita samoja Goldhammereita ainakin myytiin Karhun nimen alla pesiskenkinä.
-
Mulla kesti ne nappulat 3 vuotta aktiivista paintballia, ja vuoden fribaa.
On kyllä kevyet ja hyvät, vieläkin mulla polkupyöräillessä käytössä kun siinä ei tarvi kantapään nappuloita.
Harmi kun oma koko on loppu tuolta.
Noi lienee about samat kengät:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/karhu-vertigo-turf-gh250-piikkari#spca
Noita samoja Goldhammereita ainakin myytiin Karhun nimen alla pesiskenkinä.
Tyyli on sama, mutta ei tuo nyt sama kenkä ole. Eilisen kierroksen jälkeen katsoin pohjia ja on jo oikean jalan päkiän kohdalta muutama nappula lähes sileä, samoin reilua kulumista muissakin. Ei jatkoon. Toki sadan kilon paino varmasti rasittaa kenkiä mutta silti kierroksia on alle 10 tekonurmitiillä.
-
Täytyypä jakaa täällä vähän kokemuksia noista Inov8 mudclaw 265 kengistä, jotka itse tuli hankittua kesäkuun loppupuolella. On ylivoimaisesti parhaat ja kevyimmät kengät mitä olen jaloissani pitänyt ja jo heti uutena tuntui istuvan hyvin jalkaan, mutta tänään aamulla huomasin, että kengistä on jo päkiän kohdalta revennyt irti muutama nappula. Oudointa tässä on, että sama on tapahtunut kummankin jalan kengälle. Onko muilla ollut samanlaista vikaa?
Hauskaa tässä on se, että en ole yksiäkään kenkiä vielä fribaamalla saanut rikki ennen näitä. Näistä Inov8 kengistä olen kuullut muutenkin vain hyvää, varsinkin kestävyyden osalta. Se tässä eniten harmittaakin kun kerrankin luulin johonkin laadukkaaseen panostavan! Tai sitten on sattunut itselle osumaan vain maanantaikappaleet. ;D
Lähetetty minun SM-G800F laitteesta Tapatalkilla
-
Onko täällä porukalla kokemusta Haix Black Eagle - Adventure 30 Low kengistä? Ite ostin toukokuussa ja kesäkuun lopulla sai jo lähettää vaihtoon kun pohja alkoi repeytyyn irti. Heinäkuun puolessavälissä sain uudet ja tässä vasta huomasin että taas on alkanu pohja irtoaan. Kellään ollu samaa ongelmaa vai eikö nuo vaa yksinkertasesti mulla kestä?
-
Onko täällä porukalla kokemusta Haix Black Eagle - Adventure 30 Low kengistä? Ite ostin toukokuussa ja kesäkuun lopulla sai jo lähettää vaihtoon kun pohja alkoi repeytyyn irti. Heinäkuun puolessavälissä sain uudet ja tässä vasta huomasin että taas on alkanu pohja irtoaan. Kellään ollu samaa ongelmaa vai eikö nuo vaa yksinkertasesti mulla kestä?
Kahdet Haixit ollut tiukassa käytössä puolisen vuotta ja mitään mussuttamista ei ole, paitsi katkenneet nauhat, mutta nekin ehkä enemmän oma vika kun oon vaan kiskonut niitä enkä kunnolla puristanut sitä lukitusnamiskaa.
-
Discmanian tossuja 9,90e Innovastoressa: http://www.innovastore.fi/product/1987/ (http://www.innovastore.fi/product/1987/)
Huom. 2-laatu. Kai se pitää kuitenkin yksi pari ottaa testiin.
-
Nyt on laatuun nähden hinta kohdillaan.
-
En haulla löytänyt mainintaa tästä: elikkäs Latitudelta tulee friba-kenkä. Jottei teidän tarvitse uskoa minun lätinöitäni tässä linkkiä:
Latitude T-Link Disc Golf Shoe (http://www.latitude64.se/latest-news/t-link-disc-golf-shoe)
Joitain huomioita niille jotka eivät hämäriä linkkejä availe:
- Ilmestyy kaupan hyllylle syys-tammikuun välillä (Eurooppaan lokakuussa)
- Suositushinta $99,99
- Lupaus vedenpitävyydestä: Hydroguardin kalvo ja jonkilaiset käsittelyt sisä- ja ulkopuolella
- Nopealla vilkaisulla samaa näköä kuin Discmanian popoissa, mutta kyllä nämä eri kengät ovat
https://youtu.be/36gQS-pWlNU
-
Alkaa ketju olla niissä mitoissa ettei läpiluku ole oikein järkevä vaihtoehto (kyllä, olen laiska).
Olen käytellyt eri kalvokenkiä vuosien mittaan ja olen todennut Merrellit kestäviksi ja hyviksi. Ne pitävät vettä tarpeeksi hyvin tarpeeksi pitkään ja pohjissa on tarpeeksi kuviota ettei pelaaminen mene luisteluksi. Vaan silloin kun ei sada niin tilanne onkin ihan toinen. Minusta "peruslenkkarista" ei ole mitään mieltä maksaa enempää kuin 20-30 euroa, mutta noissa on ongelmana olematon kuviointi ja liukastelu.
Siispä: onko kellekään tullut vastaan edullista, kalvotonta ja hyvin pohjaltaan kuvioitua urheilu-/juoksukenkää?
Siitä ei ole haittaa jos sattuvat olemaan vielä kestävätkin, mutta jos noissa hinnoissa mennään niin pari paria kesässä on ihan siedettävä kulutustahti.
-
ASICS Fuji Runnegade on maastojuoksukenkä joka itellä ainakin toimii hemmetin hyvin. On todella pitävät koska pohjassa on kunnon traktorikuviointi. Kengän päällinen on jotakin kovaa kangasta ja on yksi pala eli ei ala saumatkaan repsottamaan.
Jos on "paljasjaloin" mennyt jo ennestäänkin niin kannattaa kokeilla, se lienee se haastavin noissa että nilkan lihakset ja jalkapohja tottuu.
Itse ostin viime syksynä ja toimii edelleen, ei mitään rikkputumisen merkkejä. Vaihtelen salomonin nimihirviöiden ja näiden välillä vähän miten tuntuu ja millaisessa maastossa mennään. Salomonit repsottaa jo, ovat toki puolisen vuotta vanhemmatkin ja niillä on pelattu enemmän koska käytin myös talvella.
-
Ostin tuollaiset Puman hiekka/tekonurmelle tarkoitetut jalkapallokengät https://www.desertcart.ae/products/1449984-puma-men-s-evopower-4-turf-soccer-shoe ja olen ollut todella tyytyväinen kenkä tuntuu jalassa todella hyvältä ja pito on hyvä, ainoa miinus missä kenkä tuntunut liukkaalta niin sappeen märillä kivillä. Suosittelen!
-
Mä oon aina ostanut lenkkarit urheilukauppojen poistokoreista. Käyn aina kaupassa asioidessani katsomassa olisiko sopivia lenkkareita tarjolla vaikka sillä hetkellä ei olisi tarvetta. Tällä hetkellä käytössä on Salomonin Fellraiserit 25 euroa ja Salomonin XA Pro 3D 50 euroa.
Pakko samalla vähän avautua tosta Discmanian kengästä. On kyllä istuvuudeltaan (joo tämä on yksilöllistä) ja laadultaan surkeat. Muistuttavat aikalailla halpahallissa myytäviä kenkiä näkyvine liimauksineen. Jos Discmania vielä julkaisee uuden kengän niin toivottavasti pistävät vähän paukkuja tuotekehitykseen ja vaihtavat valmistajaa. Omani jäävät pihakengiksi hiekkalaatikon reunalle.
-
Tuli myös tilattua nuo Discmanian 2-laadun tossut. Olen niitä nyt testaillut vasta pari kertaa kentällä. Huomenna pääsee kunnosn testiin Harjavallan radalle.
Itse olen kuitenkin tyytyväinen kyseiseen popoon sekä istuvuudeltaan ja ulkonäöltään. Tosin ovat ekat tossut vasta. Eli voi olla, etten vielä tiedä paremmasta. Mutta onneksi tuli kuitenkin tilattua.
-
Mä aloitin näköjään kenkien hamstraamisen. Rymykierroksille hommasin ne sekunda-Discmaniat, en oo vielä ehtiny ees kokeilemaan. XXL.fi:ssä oli kaikki kengät ja vaatteet 25% lisäalessa ja käytin sen hyväksy, North Facen korkeavartisille GTX-kengille jäi hintaa 45 euroa. Huomenna Budgetsportiin katsastamaan ale-tarjonta.
-
Kenkäfetissi? ;D ;D ;D
-
Kenkäfetissi? ;D ;D ;D
En kyllä uskalla edes miettiä mitä tuo emäntä sanois jos hyppäisin noi ryvettyneet popot jalassa sänkyyn.
-
Tulin noita Discmanian TRX-1 kenkiä käytettyä nyt vähän enemmän mökkireissulla metsässä rämpiessä ja parilla kiessilläkin. 9,90 hintaan ihan ookoo halvat goretex lenkkarit. Ei oo nauhat ainakaan vielä hajonneet, varovasti kiristelen. ;D Ainoo minkä huomasin että oikeen jalan pohjallinenhan se alkoi jo kelautumaan kantapäätä kohti, oikeesti... Eiköhän noi nyt mene sen aikaa mitä kestävät, ei harmita sit heittää kympin popoja roskiin kun aika tulee. Käyttänen näitä itse talvikaudella jos tulee pelailtua kelissä missä ei halua väkisin hyviä goretex kenkiä sotkea. Laskettelusukat alle lämmikkeeksi.
Huutokaupassa näyttää nyt vakiintuneen n. 30€ voittavaksi huutohinnaksi näille. Itse sanoisin sen olevan jo aika hapokasta. 1
-
Ostin kans tollaset trx:t ja on kyllä hyvät kengät, heittämiseen ainakin. Pitoa on sopivasti ja vesikään ei menny läpi.
Pohjalliset tarvi toki vaihtaa niinkuin kaikkii kenkiin. Oli kapea lesti ensin mutta onneksi venähti, en olis uskonu että niin paljon antaa periks.
En kyllä olis noita sillä oikealla hinnalla ostanu, mutta toi 20€ kotiovelle oli ihan jees hinta.
Jos toiset 41:set löytyy vielä niin ostan varastoon.
-
Kenkäfetissi? ;D ;D ;D
En kyllä uskalla edes miettiä mitä tuo emäntä sanois jos hyppäisin noi ryvettyneet popot jalassa sänkyyn.
Sanoisi varmaan että tähän koriin et sitten pääse puttaamaan. ;D
-
Ostin kesällä Innov8 Mudclaw:t. Hyvältä tuntuu jaloissa edelleen, mutta tänään huomasin että oikean jalan kantapäästä on sauma revennyt kokonaan ja vasemmassa jalassakin vähän. Eipä kestäneet sitten nämäkään...
-
Pian tulee taas lumet ja jäät ja nyt olis hakusessa paksupohjaiset talvikengät fribaukseen. Paksupohjaiset siksi että pitäisi saada ruuvattua nastat pohjaan ilman että niihin tulee vettä vuotava reikä. Viimetalvi meni Lidlin halpiksilla mutta niissä oli liian matala kuvio ja märällä kelillä ne vuosi.
-
Kevättalvella ostin Salomonin nimihirviöt (xa 3d pro gtx tjms). Syyskuuhun mennessä pohja repsotti molemmista. Yhteys ostopaikkaan (nettikauppa), kengät postiin reklamaation kanssa ja tasan viikon päästä uudet samanlaiset tuli tilalle. Noi on niin hyvät (mun) jalassa, et otin mieluummin uudet kengät kuin rahat. Katotaan miten pitkään näillä pärjätään.
Talvikautta ajatellen tilasin z-kaupasta Keenin varsikengät, jotka oli alennuksessa. Malli tais olla Koven mid wp. Pari kierrosta kosteessa kelissä takana, hyvät on nekin. Keenin kengissä on tosin aika isot koot, kannattaa huomioida ostaessa jos ei pääse sovittamaan. Että sellasta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kesällä ostin täysin hajonneiden Keenin Marshall (7kk:n aktiivikäytössä molemmista varpaat ulos jne.) kenkien tilalle Salomonin Hatos 3 "retkeilykengät" olikohan 40€ jossain XXL:n tarjouksessa silloin. Kengät olleet kovassa käytössä ja ei näy mitään merkkejä käytöstä. Vaikuttais olevan todella hyvät tai ainakin hyvät kengät sattuneet omalle kohdalle. Suosittelen!
https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style (https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style)
-
Kesällä ostin täysin hajonneiden Keenin Marshall (7kk:n aktiivikäytössä molemmista varpaat ulos jne.) kenkien tilalle Salomonin Hatos 3 "retkeilykengät" olikohan 40€ jossain XXL:n tarjouksessa silloin. Kengät olleet kovassa käytössä ja ei näy mitään merkkejä käytöstä. Vaikuttais olevan todella hyvät tai ainakin hyvät kengät sattuneet omalle kohdalle. Suosittelen!
https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style (https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style)
Itse olen käytellyt edellisvuoden kesästä alkaen näitä samoja popoja, hyvin toimii. Olivat parhaimmillaan 34.90e alennushintaan myynnissä XXL:ssa jolloin ostin varastoon toiset saman kokoiset.
Pohjissa on juuri sopivasti pitoa niin metsään kuin tiimatollekin, eikä kuvio ole kuitenkaan sellainen yliaggressiivinen joka hajoaa helposti. Itsellä laahaa kengän kärki toisinaan draivissa maahan, eikä siitäkään huolimatta ole lähtenyt lerpattamaan tuo kärjen kumi joten konstrutktio on varsin hyvin suunniteltu.
Oikeasti märällä kelillä sitten Salomonin nimihirviöt.
-
Kesällä ostin täysin hajonneiden Keenin Marshall (7kk:n aktiivikäytössä molemmista varpaat ulos jne.) kenkien tilalle Salomonin Hatos 3 "retkeilykengät" olikohan 40€ jossain XXL:n tarjouksessa silloin. Kengät olleet kovassa käytössä ja ei näy mitään merkkejä käytöstä. Vaikuttais olevan todella hyvät tai ainakin hyvät kengät sattuneet omalle kohdalle. Suosittelen!
https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style (https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style)
Itse olen käytellyt edellisvuoden kesästä alkaen näitä samoja popoja, hyvin toimii. Olivat parhaimmillaan 34.90e alennushintaan myynnissä XXL:ssa jolloin ostin varastoon toiset saman kokoiset.
Oikeasti märällä kelillä sitten Salomonin nimihirviöt.
Pitää pistää korvan taakse, hyviltä näyttävät ja kuulostavat! Ja jos kestävät yhtä pitkään kuin nuo nimihirviöt, tulevat aika paljon edukkaammiksi... (Miksi otin kengät, en rahoja, grrrrr)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kesällä ostin täysin hajonneiden Keenin Marshall (7kk:n aktiivikäytössä molemmista varpaat ulos jne.) kenkien tilalle Salomonin Hatos 3 "retkeilykengät" olikohan 40€ jossain XXL:n tarjouksessa silloin. Kengät olleet kovassa käytössä ja ei näy mitään merkkejä käytöstä. Vaikuttais olevan todella hyvät tai ainakin hyvät kengät sattuneet omalle kohdalle. Suosittelen!
https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style (https://www.xxl.fi/salomon-hatos-3-miesten-retkeilykengat/p/1106702_1_style)
Itse olen käytellyt edellisvuoden kesästä alkaen näitä samoja popoja, hyvin toimii. Olivat parhaimmillaan 34.90e alennushintaan myynnissä XXL:ssa jolloin ostin varastoon toiset saman kokoiset.
Pohjissa on juuri sopivasti pitoa niin metsään kuin tiimatollekin, eikä kuvio ole kuitenkaan sellainen yliaggressiivinen joka hajoaa helposti. Itsellä laahaa kengän kärki toisinaan draivissa maahan, eikä siitäkään huolimatta ole lähtenyt lerpattamaan tuo kärjen kumi joten konstrutktio on varsin hyvin suunniteltu.
Oikeasti märällä kelillä sitten Salomonin nimihirviöt.
Joo allekirjoitan nämä myös. Toi kenkää kiertävä kumi on myös tosiaan aika korkealla, niin eivät kovin helposti kastu läpi märällä nurmikollakaan tai matalissa lätäköissä sen ansiosta. Täytyy kans mahdollisesti hankkia varastoon toiset, jos tulee vielä hyvään alennukseen.
edit: kesäkeleillä noi on tietty aika lämpöiset, mutta ei nyt omaa tahtia haittaa.
-
...Keenin Marshall (7kk:n aktiivikäytössä molemmista varpaat ulos jne.)...
Kyllä saa olla brutaali meininki että saa Marshalleista kärjet sököks :o
-
...Keenin Marshall (7kk:n aktiivikäytössä molemmista varpaat ulos jne.)...
Kyllä saa olla brutaali meininki että saa Marshalleista kärjet sököks :o
Ei nyt ihan se kärki mutta se verkkokangas repes molemmista kengistä molemmin puolin kokonaan.
-
No sen saatan jopa ymmärtää ;)
Itellä on Marshallit vielä vuoden käytön jälkeen kun uudet, tosin tulee kyllä käytettyä muutakin virsua – ja heittotyyli on mallia ballerina, joten kestää hyvin hepposammatkin pieksut.
-
Itellä on Marshallit vielä vuoden käytön jälkeen kun uudet, tosin tulee kyllä käytettyä muutakin virsua – ja heittotyyli on mallia ballerina, joten kestää hyvin hepposammatkin pieksut.
Mä heitin käytännössä koko kuivan kauden yhdellä Marshalla -parilla. Vähän verkot repsottaa ja water proofius ei kyllä enää taidan oikein toimia. Sinänsä kengät ovat käyttökelpoisen ehjät. Syksyllä ostin korkeavartiset Marshalla Midit kun todella halvalla sain ja huomionarvoinen seikka oli het että pohjat tuntuivat huomattavasti jäykemmiltä. Johtopäätös -> matalissa on kauden mittaan pohjat pehmenneet. (Oma painoni on 100+)
Olen kyllä todella tyytyväinen Marshalleihin niin kestävyyden kuin omaan tassuun sopivuuden johdosta. Jos/kun ensi kesäksi uudet matalat hommaan niin Saksasta näyttäisi Nasuja saavat suht edukkaasti, voisi sellaiset hommailla. Jos ei parempaa tarjousta jostain eteen tupsahda.
-
Tammiston Budget Sportissa iso läjä Inov8 kenkiä 40€/pari. Kokoja lähinnä naisille, 36-41.
-
Oisko näissä järkeä?
Jokk BUGrip, miesten kävelykengät
79,90€
https://www.xxl.fi/icebug-jokk-bugrip-miesten-kavelykengat/p/1075851_1_style
Kävelykengät ripeille kävelyretkille. Päällinen ripstop-nailonia. Fleecevuori pitää jalat lämpiminä.
Kiertojäykkä EVA-pohja takaa iskunvaimennuksen, ja hyvä rullaus kehittää askellusta, minkä ansiosta jalat toimivat anatomisesti oikein. 3M:n heijastinyksityiskohdat lisäävät näkyvyyttä pimeässä.
Ulkopohjassa on 16 dynaamista karbiditeräksellä vahvistettua nastaa, jotka takaavat hyvän pidon jäällä ja tarttuvat hyvin myös asfalttiin ja muihin alustoihin.
Tuotetiedot:
– Päällinen: Ripstop-nailon
– Vuori: Fleece
– Välipohja: EVA, ESS-vakaus
– Ulkopohja: Kumi, 16 BUGrip-teräsnastaa
-
Oisko näissä järkeä?
Jokk BUGrip, miesten kävelykengät
Kyseisestä mallista ei ole kokemusta, mutta jos puhutaan yleisesti IceBugeistä, niin ehdottomat värkit talvifribailuun ja muuhun talviliikuntaan. Itsellä ollut Icebugit käytössä jo ainakin 10 vuotta ja toiminut takuuvarmasti.
-
Tänään lähti intersportille takasin Salomonin XA Pro 3D GTX:t... :'( Just kun ne sai ajettua sisään niin sauma petti toisesta kengästä ja vesi tuli kenkään. Toisen kengän nauhoituksen solmu kuluttanut kankaan puhki. Kummastakin kengästä pohjan "kiertojäykistinmuoviliuskat" poikki..
Mitähän sitä hommais tilalle?
-
Tänään lähti intersportille takasin Salomonin XA Pro 3D GTX:t... :'( Just kun ne sai ajettua sisään niin sauma petti toisesta kengästä ja vesi tuli kenkään. Toisen kengän nauhoituksen solmu kuluttanut kankaan puhki. Kummastakin kengästä pohjan "kiertojäykistinmuoviliuskat" poikki..
Mitähän sitä hommais tilalle?
Mulla samat kengät ja pohjasta on molemmista kengistä revennyt/repeämässä irti sitä kumikuvioo kantapään kohdista. En kehtaa kenkiä lähetellä takas tonne XXL:lle, ehkä tuo nyt menee normaalin kulumisen piikkiin kun aika paljon tullut kenkiä käytettyä fribaillessa :D Vedenpitävyys mulla ollut hyvä, mutta pitkällä kierroksella ihan märässä nurmikossa kyllä tulee läpi loppupuolella kierrosta. Tyytyväinen olen kenkiin ollut :)
-
Jännä homma kuinka tuotteissa on eroa. Itsellä on nämä Salomonit https://www.intersport.fi/fi/tuote/salomon-xt-tucana-gtx-m-juoksukengat-56454671/ (https://www.intersport.fi/fi/tuote/salomon-xt-tucana-gtx-m-juoksukengat-56454671/) ollut vuoden fribakäytössä. Kierroksia on tullut 3-5 viikossa eikä kengissä ole mitään vikaa ilmennyt. Syksyllä ruiskutin pintaan lisää vedenestoa varmuuden vuoksi. Myös hain paikallisesta liikkeestä toiset varalle odottamaan. Myyjä joka itsekkin kertoi heittävänsä sanoi, että kengissä on todella hyvä pohjan laatu ja tosiaan mitään merkkejä kulumisesta ei ole ja kaikki saumatkin on ihan kunnossa. Toki tuohon kengän rasitukseen vaikuttaa henkilön paino ja kuinka kovalla vauhdilla heittää. Itsellä painoa on n. 77kg ja aika maltillisilla vauhdeilla mennään.
Tässä siis oma kokemus Salomoneista.
-
Mites nuo Latituden T-Linkit? Onko kellään vielä jakaa kokemuksia?
-
Paul McBeth on tehnyt sponsorisopimuksen Adidaksen kanssa:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1035358863172839&set=a.659134894128573.1073741828.100000962043244&type=3&theater
Vielä ei ole mitään nimikko kenkiä julkaistu mutta näitä Paul suosittelee ja itse käyttää:
http://www.adidasoutdoor.com/terrex-swift-r-gtx/JPN03.html?dwvar_JPN03_color=Base_Green#sz=47&start=0
-
Tää on hieno uutinen, että iso kenkävalmistaja lähteny mukaan.
Nyt ihmiset ens kesänä sit kokeilemaan noita, niin nähdään onko niistä mihinkään. Paulin nyt varmaan on aika pakko niitä kehua, kun ne sitä sponssaa.
Se saa uuden popot jalkaan jos vanhat hajoo ;D me muut, tavalliset ihmiset ei ;D
-
Pauli mainitsi jo tuossa aikaisemmin ennen sponssiuutista, että käyttää Addun kenkiä ja on todella tykästynyt niihin. Taisi olla Smashboxxissa silloin keskustelua, että jos joskus saisi Niken tai Adisaksen sponsoriksi. Tämän diilin myötä oli saanut ainakin 9 paria kenkiä ja sadevaatetusta plus muuta matskua. Hieno uutinen, että näin iso valmistaja on lähtenyt mukaan. Johnny V sanoi että porukoitten pitäisi mennä twiittaamaan Adidakselle kiitokset, että ovat lähteneet mukaan. Näin firma näkee, että heidän panostuksensa on saanut huomiota ja sijoitus lajiin kannattaa. Tottahan tuo.
-
Tämän diilin myötä oli saanut ainakin 9 paria kenkiä ja sadevaatetusta plus muuta matskua.
Pienellään on kuviot kyllä vielä tässä lajissa 8) Tai sitten joitain asioita jätettiin sanomatta.... Johan meillä Suomessa tehdään isompia diilejä.
Asiasta seitsemänteen - viime kauden kovassa käytössä olleet Keen Marshallit, muuten siedettävästi kaudesta selvinneet, ovat haljenneet pohjasta! Semmoiset läpi menevät halkemat joiden olemassaoloa ei mienaa edes huomata mutta joista vesi kyllä nousee kenkään. Harmillista, hyvin harmillista. Mutta toisaalta, vuoden kestoikä täyttää kyllä kestävän kriteerit meikäläisen 100 kilon alla, joten tuosta huolimatta saattaapi taas Keenit löytyä ostoskorista, muuten kun kengistä pidän kovasti.
-
Marshallien valmistus kai lopetettu, kun ei meinaa mistään löytyä. Keenin omilla sivuillakaan ei ole enää, kuin yhtä väriä mid varrella. Tilalle tullut kai Saltzman, ainakin vaikuttaisi saman tyyliseltä. Saltzman on kuitenkin ainakin alkuun huomattavasti jäykempi, kuin Marshall ja ainakin omasta mielestäni Marshall tuntuu paremmalta jalassa. Tosin Saltzmanit olleet jalassa vasta kerran. Toistaiseksi saattaa vielä jostain kalliimmista kaupoista löytyä Marshalleja, mutta itse en osta isossa alennuksessa olevia, jotka maksavat saman, kuin Zalandossa ilman alennusta.
-
Marshallien valmistus kai lopetettu, kun ei meinaa mistään löytyä. Keenin omilla sivuillakaan ei ole enää, kuin yhtä väriä mid varrella. Tilalle tullut kai Saltzman, ainakin vaikuttaisi saman tyyliseltä. Saltzman on kuitenkin ainakin alkuun huomattavasti jäykempi, kuin Marshall ja ainakin omasta mielestäni Marshall tuntuu paremmalta jalassa. Tosin Saltzmanit olleet jalassa vasta kerran. Toistaiseksi saattaa vielä jostain kalliimmista kaupoista löytyä Marshalleja, mutta itse en osta isossa alennuksessa olevia, jotka maksavat saman, kuin Zalandossa ilman alennusta.
Kieltämättä on kovin samaa näköä:
https://www.zalando.fi/keen-saltzman-wp-vaelluskengaet-ke542a07c-q12.html
Vastaako koko Marshalleja?
-
Koko vaikuttaisi olevan aika lailla sama. Saltzmaneissa ehkä ihan himpun kapeampi päkiän kohdalta, mutta saattaa olla uutuuden jäykkyyttä. Alareunan rakenne on hieman jäykempi, kuin Marshalleissa, kun keinonahka suikale kiertää nyt koko kengän ympäri. Mulla kuitenkin todella leveä, oikein ankanräpylämallinen jalkaterä (kapea kanta ja leveä päkiä/varpaat) ja hyvin mahtuu jalkaan. Jäykkyys tuntui hieman oudolta, mutta eiköhän ne käytössä pehmene. Ja tosiaan siis kerran ollut vasta jalassa, eikä edes pelatessa, vaan kauppareissulla.
-
Todella harmillista jos Marshalleiten valmistus lopetettu, huippu kengät.
Itsellä on kalvottomat Marshallit ja tykkään niiden hengittävyydestä.
Lieneeköhän noissa Salzmaneissa sitten yhtä hyvä ilmanvaihto?
-
Ite oon pelannu kesän Marshaleilla ja talveksi hommasin sitten Mid Saltzmanit. Pohja on tosiaan hieman jäykemmän tuntuinen, mutta aika näyttää kuinka paljon se tuosta pehmenee.
Koon puolesta tuntuisi aivan kuin Saltzman ois ehkä puoli kokoa pidempi, mutta ei kannata faktana ottaa. Pohjakuvio vaikuttaa kuitenkin samalta, ni vois aatella että samalla muotilla tehdään.
-
Nyt ois Bergfreunde.fi verkkokaupassa Saltzman wp low n. 95 € (Zalandossa 120+ €) kokoja aika hyvin ainakin toistaiseksi.
-
Ite oon pelannu kesän Marshaleilla ja talveksi hommasin sitten Mid Saltzmanit. Pohja on tosiaan hieman jäykemmän tuntuinen, mutta aika näyttää kuinka paljon se tuosta pehmenee.
Koon puolesta tuntuisi aivan kuin Saltzman ois ehkä puoli kokoa pidempi, mutta ei kannata faktana ottaa. Pohjakuvio vaikuttaa kuitenkin samalta, ni vois aatella että samalla muotilla tehdään.
Vertasi just Saltzman/Marshall pohjallisia ja ne ainakin ihan saman kokoiset. Kyllähän kenkä aina hiukan lyhentyy käytössä ja luulisin, että siitä kyse, mutta ei kannata tätäkään faktana ottaa...
-
Todella harmillista jos Marshalleiten valmistus lopetettu, huippu kengät.
Itsellä on kalvottomat Marshallit ja tykkään niiden hengittävyydestä.
Lieneeköhän noissa Salzmaneissa sitten yhtä hyvä ilmanvaihto?
Ihan samanlaista verkkokangasta näyttäisi olevan, enkä usko alareunan 1 - 2 cm keinonahkakaistaleen kovasti hengittävyyteen vaikuttavan. Mulla toi wp malli midinä, niin varmasti ei pysty sanomaan, kun niissä tiiviimpi kangas.
-
Keenit pehmenee käytössä kyllä kovasti, joten wanhan kengän vertaaminen uuteen (jos näin oli) on vähän niin ja näin. Esim. omat melko tuoreet Marshall Midit ovat huomattavasti jäykemmät kuin nuo vuoden kovassa käytössä olleet matalat Marshallit.
-
Keenit pehmenee käytössä kyllä kovasti, joten wanhan kengän vertaaminen uuteen (jos näin oli) on vähän niin ja näin. Esim. omat melko tuoreet Marshall Midit ovat huomattavasti jäykemmät kuin nuo vuoden kovassa käytössä olleet matalat Marshallit.
Tää on varmasti ihan totta.
Rupesi tässä mietityttämään, että voiko mideissä olla jäykempi pohja ku matalissa. Kaikki yo kommentista ku tais olla mid-malleista vaikkakin samalla myös uusista kengistä.
Vaelluskengisähän on tyypillisesti jäykempi pohja ja mid-mallit on ehkä enemmän vaellus henkiset.
-
Rupesi tässä mietityttämään, että voiko mideissä olla jäykempi pohja ku matalissa.
Periaatteessa kai, mutta noin valmistuksen, kustannusten, prosessin ja valmistavan tehtaan nimikemäärän minimoimisen tarpeen johdosta arvelisin että materiaalit ja valmistusprosessi pohjan osalta on erittäin pitkälti sama molemmissa malleissa.
-
Tokihan kengät pehmenee ja voi muisti tehdä tepposet, mutta muistaakseni Marshall mid wp ei ollut alussakaan läheskään yhtä jäykkä, kuin Saltzman mid wp. Aika näyttää, eikä tuo jäykkyys huonolta tuntunut, pitää vaan tottua hiukan.
-
Käytiinpäs hakemassa uudet popot emännälle ja mulle. Viime kauden fribasin Inov-8 Roclite 295:lla ja nyt talven jälkeen kun ne laitto takas taas jalkaansa ni kyllä se oli aivan selvä asia että kenkämerkkiä en (ehkä koskaan enää) vaihda. On vaan niin älyttömän hyvä kenkä jalkaan ja toimii fribauksessa 110% että suosittelen kaikkia kyllä äkkiä testaamaan!!
Emännälle siis tänään hankintana Roclite 280 ja itelleni hommasin toiset samanlaiset (eri väriset tosin ku edelliset ;D) Roclite 295:set.
Kai noita vanhoja 295:sia ois voinu "tekohengittää" jollain kuumaliimalla ja pesukoneella viel mut parempi se hankinta on kauden alkuun tehdä kun kesken kauden. Olkoon ne sit varalla, ei niitä kehtaa myydäkkää tossa kunnossa enää kellekkää. ;)
-
Ostin citymarketista haltin kävely/ulkoilukengät. Saas nähä minkälaiset ja kuinka kestää fribaa. :D Viime kesänä, jotku perus kengät ja hajos ennen kesän loppua. >:(
-
Nyt on markkinoilla Haltin frisbeegolf -kenkiä
-
Nyt on markkinoilla Haltin frisbeegolf -kenkiä
Onkos näitä missään Helsingin suunnalla et pääsis testaamaan kokoja?
-
Käytiinpäs hakemassa uudet popot emännälle ja mulle. Viime kauden fribasin Inov-8 Roclite 295:lla ja nyt talven jälkeen kun ne laitto takas taas jalkaansa ni kyllä se oli aivan selvä asia että kenkämerkkiä en (ehkä koskaan enää) vaihda. On vaan niin älyttömän hyvä kenkä jalkaan ja toimii fribauksessa 110% että suosittelen kaikkia kyllä äkkiä testaamaan!!
Emännälle siis tänään hankintana Roclite 280 ja itelleni hommasin toiset samanlaiset (eri väriset tosin ku edelliset ;D) Roclite 295:set.
Kai noita vanhoja 295:sia ois voinu "tekohengittää" jollain kuumaliimalla ja pesukoneella viel mut parempi se hankinta on kauden alkuun tehdä kun kesken kauden. Olkoon ne sit varalla, ei niitä kehtaa myydäkkää tossa kunnossa enää kellekkää. ;)
Ite ostin viime kaudell akahdet Roclitet ja pakko kehua kovasti. Ensimmäisen parin kun ostin toukokuussa ja pelasin aktiivisesti syyskuulle, ei juuri kulumaa. Mahtavan kevyt ja pitävä kenkä. Tuo kaponen lesti sopii omaan jalkaan tosella hyvin.
-
Käytiinpäs hakemassa uudet popot emännälle ja mulle. Viime kauden fribasin Inov-8 Roclite 295:lla ja nyt talven jälkeen kun ne laitto takas taas jalkaansa ni kyllä se oli aivan selvä asia että kenkämerkkiä en (ehkä koskaan enää) vaihda. On vaan niin älyttömän hyvä kenkä jalkaan ja toimii fribauksessa 110% että suosittelen kaikkia kyllä äkkiä testaamaan!!
Emännälle siis tänään hankintana Roclite 280 ja itelleni hommasin toiset samanlaiset (eri väriset tosin ku edelliset ;D) Roclite 295:set.
Kai noita vanhoja 295:sia ois voinu "tekohengittää" jollain kuumaliimalla ja pesukoneella viel mut parempi se hankinta on kauden alkuun tehdä kun kesken kauden. Olkoon ne sit varalla, ei niitä kehtaa myydäkkää tossa kunnossa enää kellekkää. ;)
Ite ostin viime kaudell akahdet Roclitet ja pakko kehua kovasti. Ensimmäisen parin kun ostin toukokuussa ja pelasin aktiivisesti syyskuulle, ei juuri kulumaa. Mahtavan kevyt ja pitävä kenkä. Tuo kaponen lesti sopii omaan jalkaan tosella hyvin.
Täältä kanssa ääni 295:lle.
Mä oon aina ollu sitä mieltä, että kengän pohjan kuuluukin kulua fribailussa. Jos se ei kulu, niin se ei todennäköisesti myöskään pidä. Näin ollen mulla kengän kestävyyden mittarina on ollu se, että itse kengän tulee pysyä ehjänä siihen asti että kantapään kuvio on syöty tasaseks. Tähän menee yleensä 8-12kk.
Toistaiseksi Roclitet ja Marshalit on ainoat, jotka tähän ovat pystyneet. Etenkin Salomonit, mutta lievemmin myös Merrelit ja Vivot on levinny ennen tuota.
-
Tuli hankittua nuo Haltin Drymax-kalvolliset frisbeegolffiin suunnitellut kengät ja eilen ensimmäiset kierrokset niillä. Ensivaikutelma kengistä kyllä tosi hyvä etenkin kun ottaa huomioon etteivät ole edes ihan sieltä kalleimmasta päästä. Verrattuna salomoneihin joita aiemmin käyttänyt niin ei tarvinut kyllä jäällä / lumessa liukastella ollenkaan eli hyvä pito kengissä myös vähän liukkaammissa oloissa. Ja kierroksen jälkeen oli vielä varpaatkin kuivana vaikka hangessa kahlaskin. 8) Koon joutui tilatessa heittää vähän "hatusta", mutta osui kyllä hyvin kohdilleen kun otti samaa kokoa kun mitä muutkin kengät itsellä pääsääntöisesti on. Mielenkiinnolla seuraillaan miten nämä tulevat kestämään verrattuna aiempiin kenkiin, mutta eilisen perusteella ainakin todella tyytyväinen tähän ostokseen!
-
Turhauttaa kun kengät hajoaa lähes atomeiksi pahimmillaan parissa kuukaudessa. Vuoden sisään olen ostanut neljät erilaiset tossut fribahommiin joista kahdet kaatopaikalla, yksiä täytyy yrittää vielä liimalla tekohengittää huomenna ja yksi pari on nähnyt alle 10 pelikertaa mutta hajoamisen merkit ovat jo ilmassa.
Kaksista kengistä on hajonnut pohjan ja itse kengän välinen liimaus sisäterän kohdalta ja näillä keleillä on herkkua lähteä heittämään kun viiden minuutin jälkeen kenkä on imaissut jo niin paljon vettä että varpaiden väleissä tirisee. Ei huvittaisi ostaa uusiakaan ihan heti.
Onko kukaan huomannut heittotekniikan muutoksilla olevan vaikutusta kenkien hajoamiseen? Loppuiko kenkien hajoaminen yhtäkkiä tai hidastuiko merkittävästi?
-
Postisetä toi Keen Nasut saksasta 70 eurolla. Kesäkausi alkakoon!
-
Turhauttaa kun kengät hajoaa lähes atomeiksi pahimmillaan parissa kuukaudessa. Vuoden sisään olen ostanut neljät erilaiset tossut fribahommiin joista kahdet kaatopaikalla, yksiä täytyy yrittää vielä liimalla tekohengittää huomenna ja yksi pari on nähnyt alle 10 pelikertaa mutta hajoamisen merkit ovat jo ilmassa.
Kaksista kengistä on hajonnut pohjan ja itse kengän välinen liimaus sisäterän kohdalta ja näillä keleillä on herkkua lähteä heittämään kun viiden minuutin jälkeen kenkä on imaissut jo niin paljon vettä että varpaiden väleissä tirisee. Ei huvittaisi ostaa uusiakaan ihan heti.
Onko kukaan huomannut heittotekniikan muutoksilla olevan vaikutusta kenkien hajoamiseen? Loppuiko kenkien hajoaminen yhtäkkiä tai hidastuiko merkittävästi?
Oletan että laukeaa vasemman jalan sisäterästä, sikäli kun heitätä RHBH.
Tuo johtaa juurensa pitkälti tekniikasta, sillä jos laahaat takajalkaa saatossa niin valtaosa kengistä ei tuota tosiaan kestä. Jos ei tekniikan muuttaminen nappaa, ni kannattaa kyllä kenkiä ostaessa suosia malleja joissa pohja nousee hieman ylemmäs sivuilta sekä varpaan kärjestä. Esim. Keenin vaelluskengät kestää tota kohtuu hyvin.
PS. Sinäänsä tuo laahaaminenhan ei ole tekniikkavirhe vaan enemmänkin tyyliseikka.
-
Postisetä toi Keen Nasut saksasta 70 eurolla. Kesäkausi alkakoon!
Mikäs pulju saksanmaalta?
-
Mikäs pulju saksanmaalta?
PlutoSports
https://www.amazon.de/gp/aag/main?ie=UTF8&asin=&isAmazonFulfilled=0&isCBA=&marketplaceID=A1PA6795UKMFR9&orderID=305-6686129-2188322&protocol=current&seller=A3A8KZG3IBSAY4&sshmPath=
http://www.amazon.de/Keen-Nasu-Disc-Golf-WP/dp/B00V5XRVJO?ie=UTF8&m=A3A8KZG3IBSAY4&ref_=aag_m_pw_dp
Näköjään kokoja jo ohkaisemmin tarjolla parin viikon takaiseen verrattuna...
Postit 10€ (kahdesta parista, eli 65€+5€=70€) ja paketti tuli alta viikossa kotiin.
-
https://www.xxl.fi/inov8-x-talon-212-mns-miesten-maastojuoksukengat/p/1109787_1_style#details Onkos kenelläkään kokemusta näistä Inov8 X-Talon 212:sta ? Vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta,mutta mietityttää miten tuollainen karkea nappulapohja toimii fribatessa.
-
https://www.xxl.fi/inov8-x-talon-212-mns-miesten-maastojuoksukengat/p/1109787_1_style#details Onkos kenelläkään kokemusta näistä Inov8 X-Talon 212:sta ? Vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta,mutta mietityttää miten tuollainen karkea nappulapohja toimii fribatessa.
Tossa on aika samanlainen pohja kun meikäläisen omistamissa mudclaweissa ja itsellä ainakin repes nappulat pohjasta irti sellasen 5-6 viikon jälkeen. Ostin tilalle roclite 280 ja ne on kestänyt jo paljon pidempään ja pitoa riittää liukkailekkin keleille!
Lähetetty minun SM-G800F laitteesta Tapatalkilla
-
Onko XXL:ssä joku tarjous kun inov8 roclite 280 on vaan 69e? Vai onko nuo aina yhtä halpoja. :o
-
Onko XXL:ssä joku tarjous kun inov8 roclite 280 on vaan 69e? Vai onko nuo aina yhtä halpoja. :o
Tosi hyvä tarjous. Yleensä noi on n. 130€. Britanniasta saa tilattuna alle 100€, mutta toi 69€ on tosi vähän noista kengistä.
-
tuopa olikin hyvä tarjous. pistin itellekkin tulemaan.
-
Onko XXL:ssä joku tarjous kun inov8 roclite 280 on vaan 69e? Vai onko nuo aina yhtä halpoja. :o
Tosi hyvä tarjous. Yleensä noi on n. 130€. Britanniasta saa tilattuna alle 100€, mutta toi 69€ on tosi vähän noista kengistä.
Millainen lesti näissä on? Itselläni melko kapea jalka ja asicseista tykänny jalassa.
-
Onko XXL:ssä joku tarjous kun inov8 roclite 280 on vaan 69e? Vai onko nuo aina yhtä halpoja. :o
Tosi hyvä tarjous. Yleensä noi on n. 130€. Britanniasta saa tilattuna alle 100€, mutta toi 69€ on tosi vähän noista kengistä.
Millainen lesti näissä on? Itselläni melko kapea jalka ja asicseista tykänny jalassa.
Kapealla lestillä ovat.
-
Monella pro-pelaajalla näyttää olevan Niken kengät jalassa, mitkäköhän kengät nuo ovat? Ainakin Nybo, Lizotte, Wysocki ja Owens noita käyttää.
-
Nillä on ihan perus Niken juoksu-/treenilenkkarit... ja niitä malleja on varmaan sata lähes samanlaista mutta vähän erilaista ;)
-
Nillä on ihan perus Niken juoksu-/treenilenkkarit... ja niitä malleja on varmaan sata lähes samanlaista mutta vähän erilaista ;)
Yritin jäljittää noita kenkiä Niken valikoimasta ja totta tosiaan niitä samanlaisia mutta vähän erilaisia kenkiä on satoja.
Miten muuten kun konsensus täällä tuntuu olevan sellainen, että mitä isommat nappulat pohjassa sen parempi. Mutta sitten prot käyttääkin tavallisia lenkkareita joista ei juurikaan nappuloita pohjasta löydy. Mietityttää vain että millaiset ne HYVÄT kengät sitten pitäisi olla ja ollaanko täällä yhteisymmärryksessä lievästi väärässä hyvien kenkien suhteen?
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei itselleni ainakaan tuollaiset Trail running-kengät sovi koska polvi ottaa hittiä kun kenkä on kuin pultattuna kiinni maassa heittäessä.
-
Miten muuten kun konsensus täällä tuntuu olevan sellainen, että mitä isommat nappulat pohjassa sen parempi. Mutta sitten prot käyttääkin tavallisia lenkkareita joista ei juurikaan nappuloita pohjasta löydy.
Ison meren takana heitellään paljon betonitiiltä. Siitä on vähän erilaista heittää kuin tekonurmitiiltä.
-
Henk. koht. en tykkää jos on isot ja harvat nappulat a la Salomon Speedcross, jää jalka kiinni jos on liian pehmeää ja kovalla alustalla taas liukas. Esim. Adidaksen Kanadia 7TR:ssä ja Inov8:n kengissä on isohkot mutta tiheämmät nappulat, ne on hyvät melkein kaikilla alustoilla. Sitten taas monissa kevyemmissä maastojuoksukengissä on pieni ja tiheä hyvä pohjakuvio, kuten esim. Niken Wild Trail ja Wild Horse, Merrel Proterra jne. Keeneissä suht vahva kuviointi mutta ei mitään nappuloita, kitka hyvä mutta kärki ja kantapää aika liukkaat... mitä mä näistä selitän:P
Sitä piti sanoa että tää on taas niiiiin makuasia, mutta totuus on että jonkunlainen kuvio on hyvä olla – ja mitä pehmeempi pohja sitä parempi pito, mutta ei liian pehmeä että joustaa ja luultavasti hajoaa nopeasti.
Kuivalla kelillä pelittää melkein kenkä kun kenkä, mutta voi voi kun on edes vähän kosteeta niin kyllä käy slikseillä liukastelijioita sääliks :o
-
THE NORTH FACE
Verto Plasma II GTX M, miesten retkeilykengät
itse ostin kyseiset kengät ja nyt odotan postin toimittavan että pääsee testaamaan niitten soveltuvuuden fribaan. innov8 katselin mutta kapean lestin vuoski olisin joutunut ostamaan todella isot kengät että varpaat eivät rusertuisi. toivottavasti kestävät. aika hyvin on kanta ja varvas osa suojattu ja vahvistettu.
coretex kalvoilla varustetut koska inhoan kun jalat kastuu ja näitä kalvollisia ollut jo muutamat ja toimivat ratkaisut jos vain huoltaa.
Nyt vaan katsotaan mitä jalat tuumii :)
-
https://www.xxl.fi/the-north-face-terra-gtx-mns-miesten-retkeilykengat/p/1116327_1_style
Onkos kellään kokemusta näistä? Ei ole ainakaan hinnalla pilattu..
-
https://www.xxl.fi/the-north-face-terra-gtx-mns-miesten-retkeilykengat/p/1116327_1_style
Onkos kellään kokemusta näistä? Ei ole ainakaan hinnalla pilattu..
Luultavasti ihan pätevät. Mulla on noista korkeavartiset versiot, ostin XXL:stä viime vuonna neljälläkympillä. Toimivat kengät, pohja ei ole liian pitävä mutta ei myöskään liukas.
-
Ainakin kaveri kehui noita North Faceja, eikä ole hinnalla pilattu.
-
Ai että nyt täytyy oikee laittaa kiitokset Rijkaardille spottaamisesta. Jonkuu aikaa jo päteviä ja edullisia gtx kenkiä ettiny ja näitäkii viime viikolla jo pohdin, mutta hintaa oli silloin hieman enemmän. Nuo mun nykyset tiensä päähän tulleet kengät on samaa merkkiä samalla pohjakuviolla ja hyvin on toiminu.
-
Ai että nyt täytyy oikee laittaa kiitokset Rijkaardille spottaamisesta.
Eipä mitään, täytyyhän sitä veljien kesken jakaa tollaset tarjoukset :) Laitoin itsekin tulemaan. Omista Salomonin gtx-kengistä mystisesti kulunut rei'ät kantapäiden yläpuolelta sisäpuolella. Muuten ne oli kyllä ihan hyvässä hapessa vielä..
-
Ei muuten kannata jäädä miettimään, että tilaako XXL:stä jotain halpaa vai ei. Huomenna nuo ovat todennäköisesti jo tuplasti kalliimmat.
-
Ostin vähän aikaa sitten Adidas AX2 GTX:t fribahommiin, ovat tähän mennessä (n.10 kierrosta) osoittautuneet hintansa arvoisiksi. Pitävät vettä, pito on riittävä, erittäin mukavat jalassa ja yllättävän kevyet.
Hintakaan ei ollut paha, budget sportin poistohyllystä 40€ (ovh.129€) Näitä näkyy olevan ainakin Zalandolla myynnissä, suosittelen vahvasti.
-
https://www.xxl.fi/asics-gel-impression-8-m-miesten-juoksukengat/p/1116148_1_style#details
Ja tosta sitten kevyttä stiflaa tarjouksessa kuumiin ja kuiviin keleihin. Tänään kun tilaa niin saa tosta hinnasta pois vielä -20%, eli 32€ jää hinnaks, ei paha.
-
Korkataas tätäkin keskustelua välistä,
Kesä tulee ja kauniit aurinkoiset kesäpäivät ovat ovella!
Millä kengillä sitä lähtis ulos fribaradalle? Ei ehkä ois goretexille enää tarvetta, kun tuppaa hikeä puskemaan.
Jotkut kevyet, kuitenkin vähän tukevat ja pitävät kengät hakusessa! Ehdotuksia??
-
Korkataas tätäkin keskustelua välistä,
Kesä tulee ja kauniit aurinkoiset kesäpäivät ovat ovella!
Millä kengillä sitä lähtis ulos fribaradalle? Ei ehkä ois goretexille enää tarvetta, kun tuppaa hikeä puskemaan.
Jotkut kevyet, kuitenkin vähän tukevat ja pitävät kengät hakusessa! Ehdotuksia??
Inov8 kenkiä voi suositella, ja kun ei tarvi olla goret niin mallejaki on vaikka kuinka mistä valita.
-
Onko Kenelläkään kokemusta barefoot- eli paljasjalkakengistä fribassa? Toimiiko vai ei? Onko liian vähän tuettu? Tuntuvatko pienimmätkin kivenmurikat pohjan läpi?
-
Onko Kenelläkään kokemusta barefoot- eli paljasjalkakengistä fribassa? Toimiiko vai ei? Onko liian vähän tuettu? Tuntuvatko pienimmätkin kivenmurikat pohjan läpi?
Merrelin barefooteilla oon ite menny helteillä ja paljon niitä on näkyny muillakin jalassa. Eli toimivat kyllä ainakin noin periaatteessa.
On toki yksilöllistä kuinka jalat kestää niitä pitkiä aikoja ja joillekkin barefoottien todella kevyt pohjakuvio tuottaa ongelmia pidon kanssa. Usein liukastelu kertoo kyllä tekniikkaongelmasta, mutta etenkin kostealla nuo ovat melko liukkaat.
-
Korkataas tätäkin keskustelua välistä,
Kesä tulee ja kauniit aurinkoiset kesäpäivät ovat ovella!
Millä kengillä sitä lähtis ulos fribaradalle? Ei ehkä ois goretexille enää tarvetta, kun tuppaa hikeä puskemaan.
Jotkut kevyet, kuitenkin vähän tukevat ja pitävät kengät hakusessa! Ehdotuksia??
Inov8 kenkiä voi suositella, ja kun ei tarvi olla goret niin mallejaki on vaikka kuinka mistä valita.
Monenlaisia kokeilleena minäkin vihdoin uskoin monia hyviä lausuntoja Inov8:sta ja menin ja hankin Mudclaw 265-mallin. Nyt kolmen kierroksen jälkeen kokemus erittäin positiivinen. Pelkäsin hiukan tuota roisia pohjakuviota, mutta ei tunnu haittaavan lainkaan. Ja kyllähän loppui kaikki liukastelu märältä nurmikolta heitettäessä! Kengät kevyet, mutta riittävän tukevat ja kastuessaan kuivuvat ihan hetkessä. Ei vedenpitävyyttä, lukuunottamatta kärjen reunavahviketta. Hinta/laatusuhde erinomainen, varsinkin kun hinta oli vielä edullisempi, kuin tuolla firman sivuilla ilmoitettu, josta ne hankin. ;)
http://tjmotion.com/tuote/inov-8-mudclaw-265/
-
Onko Kenelläkään kokemusta barefoot- eli paljasjalkakengistä fribassa? Toimiiko vai ei? Onko liian vähän tuettu? Tuntuvatko pienimmätkin kivenmurikat pohjan läpi?
Merrelin barefooteilla oon ite menny helteillä ja paljon niitä on näkyny muillakin jalassa. Eli toimivat kyllä ainakin noin periaatteessa.
On toki yksilöllistä kuinka jalat kestää niitä pitkiä aikoja ja joillekkin barefoottien todella kevyt pohjakuvio tuottaa ongelmia pidon kanssa. Usein liukastelu kertoo kyllä tekniikkaongelmasta, mutta etenkin kostealla nuo ovat melko liukkaat.
Nimen omaan näitä Merreleitä itsekkin sovittelin sokoksella, kun sattuivat olemaan alennuksessa. Hyvältä tuntui jalassa. Pohja tosiaan vähän liukkaan oloinen, mutta kestävä, koska ei koostu irtopaloista kuten normaalit lenkkikengät.
-
Ite en taida muita kenkiä enää ostaa ku merrellin bare access 4.
-
Ite tykänny näistä vedenpitävistä golfkengistä, joista otin muoviset ruusukkeet pois. Kevyemmät ja pitävämmät kun korkeavartiset merrelin vaelluskengät ja myös pitävät sitä vettä vaikka lammikossa seisois. Halvalla sai torista (25€) ja ei pitäs mennä ihan heti rikki.
-
Ite en taida muita kenkiä enää ostaa ku merrellin bare access 4.
Jaa nekö on hyvät? Prismassa oli jotkut Bare Accessit hintaan 60e. Vois käydä poistaan asiakasomistajapäivillä, sais vielä 30% pois.
-
Mullakin jotkut Bare Accessit, oikeen mainiot. Kevyt, ilmava ja istuu hyvin. Pito on hyvä myös noilla vibramin kumipohjilla. Itelleni on merkityksellisempää se että on kevyet ja pienet klopot, lähempänä jalkatuntumaa kun jotain valtavia kalosseja. Sitten inhottavampaan keliin on tietty Haltin tommoset... Kalvomonot, pitää vettä ja on korkeemmat. Mielummin ne jos on ihan rapaa tai jatkuvaa sadetta.
-
Jotkut kevyet, kuitenkin vähän tukevat ja pitävät kengät hakusessa! Ehdotuksia??
Taas löyty tarjouskenkä :D
https://www.xxl.fi/nike-dual-fusion-x-2-mns-miesten-juoksukengat/p/1117221_1_style
-
Ite en taida muita kenkiä enää ostaa ku merrellin bare access 4.
Jaa nekö on hyvät? Prismassa oli jotkut Bare Accessit hintaan 60e. Vois käydä poistaan asiakasomistajapäivillä, sais vielä 30% pois.
Näis nelosis on muihin bare accesseihin verrattuna muistaakseni erilainen pohja ja pito on hyvä. En oikeen noilla Keeneillä ja muilla ollu sinut muutaku kestävyyden kans, ku kovapohjanen kenkä lähtee mulla tiillä alta, mutta näillä pitää. 60e maksoin kans noista omistani, ku kuukausi sitten xxl:stä ostin ku oli joku extra-ale.
EDIT: Tässä viä pohjasta kuva, jos et väijyny jo.
(http://www.zapatillas-minimalistas.com/img/cms/FotosZapatillas/Merrell%20Bare%20Access%204%20y%20Arc/Review%20Merrell%20Bare%20Access%204.jpg)
-
Noi merrellit näyttää aika just sellasilta mitä haen! Kevyet ja näpäkät :)
-
Nonni ostin tollaset merrellit! Tänään testaamaan 8)
-
Ite en taida muita kenkiä enää ostaa ku merrellin bare access 4.
Ite hommasin nää kans tossa kolmisen viikkoa sitten ja ihan päteviltä ovat tuntuneet noin niinku käytön osalta.
Valitettavasti se suurin huolen aiheeni noissa kengissä, eli pohjan liimaukset, petti tukijalan kantapäästä aivan totaalisesti ja merkkejä vastaavasta näkyy jo muuallakin. Oikeastaan aina kun kengän pohja on palasista koottu, niin liimaus pettää jostain kohtaa ja niin kävi näidenkin kanssa.
En nyt tiedä laittaisko noi pikaliimalla kasaan vai lähteekö palautusrumbaan. Ei oikein jaksais.
Jatkossa en kyllä ostele enään noita hienon näköisiksi tehtyjä tilkkutäkki pohjallisia malleja.
-
Ite en taida muita kenkiä enää ostaa ku merrellin bare access 4.
Ite hommasin nää kans tossa kolmisen viikkoa sitten ja ihan päteviltä ovat tuntuneet noin niinku käytön osalta.
Valitettavasti se suurin huolen aiheeni noissa kengissä, eli pohjan liimaukset, petti tukijalan kantapäästä aivan totaalisesti ja merkkejä vastaavasta näkyy jo muuallakin. Oikeastaan aina kun kengän pohja on palasista koottu, niin liimaus pettää jostain kohtaa ja niin kävi näidenkin kanssa.
En nyt tiedä laittaisko noi pikaliimalla kasaan vai lähteekö palautusrumbaan. Ei oikein jaksais.
Jatkossa en kyllä ostele enään noita hienon näköisiksi tehtyjä tilkkutäkki pohjallisia malleja.
Mulla alko vasta n. 6kk pelailujen jälkeen repsottaa, toki, pelaajia ja tyylejä on erilaisia ja tietty maanantaimalleja kengistäkin. Mulla on uudet ny hyllyssä odottamassa ekoja kiessejään että sillä selviää että sattuko oleen superpari kenkiä. Toki kyllä moni pelaa noilla ja en pahaa oo kuullut. Itellä ainaki pito parani tiillä paljon.
-
Nyt vois vinkata mullekin sopivia kenkiä...
Vaatimuksena korkeus yli nilkan (koska aika paskat nilkat, tykkää kyttyrää jos ei ole tukea), kiristettävät eli tarrat tms. ei käy ja fribankestävät pohjat. Goretex yms. plussaa. Haixin mid eaglet on vähän kummitellut jo mielessä mutta jos varsinkin edullisempaa toimivaa löytyisi niin olisipa mukava...
-
Nyt vois vinkata mullekin sopivia kenkiä...
Vaatimuksena korkeus yli nilkan (koska aika paskat nilkat, tykkää kyttyrää jos ei ole tukea), kiristettävät eli tarrat tms. ei käy ja fribankestävät pohjat. Goretex yms. plussaa. Haixin mid eaglet on vähän kummitellut jo mielessä mutta jos varsinkin edullisempaa toimivaa löytyisi niin olisipa mukava...
https://www.xxl.fi/the-north-face-terra-mid-gtx-m-miesten-retkeilykengat/p/1106260_1_style
Tuollaiset on itellä toisina goretexeinä. Ihan pätevät ovat olleet.
https://www.xxl.fi/salomon-authentic-ltr-gtx-miesten-retkeilykengat/p/1117592_1_style
Nuokin vaikuttaisivat ihan hyviltä.
-
Budgetista hain Puma Biodrive 140€ ovh vedenpitävät lenkkarimalliset golf kengät. 50% alessa taisivat olla. Kaveri kehunut kovasti fribakenkinä ja nyt mä melkein toivon että Nikkilässä sataa sunnuntaina... no en mä nyt niin hullu ole. Mut jos olis vaikka maa märkä niin pääsis pitävyyttä toteamaan. 2v takuu oli jopa ja jos ovat golfiin tarkoitettu niin aika huono on sanoa että ei niiden kuulu frisbeegolfia kestääkään...
-
Jonkun likkeen ylijäämäläjästä Adidaksen Kanadia 5:set alle kolemllakympillä, on niin helkkarin hyvät.
-
Jonkun likkeen ylijäämäläjästä Adidaksen Kanadia 5:set alle kolemllakympillä, on niin helkkarin hyvät.
Mulla hajos niistä pohja alle kahdessa viikossa, toivottavasti sulla kestää paremmin.
-
Ainakin nää on ensimmäiset kengät jotka on kestäneet edes vähää mun forea, jotenkin oikea jalka aina saatossa "laahaa" ja se syö halpiksista sisäkärjen jopa muutamalla rundilla. :D
-
Nyt lähtis taas gtx:ia hyvään hintaan
https://www.xxl.fi/ale/kengat/ulkoilukengat/c/770207?brandName=Salomon&brandName=The+North+Face&allClassCategoriesUser=Miehet
-
Adidaksen Adizero-golfkengillä olen pelannut. Ekaa vuotta jalassa kiekkogolffissa, mutta mailagolffissa kulutettu muutaman kauden ajan. Pitää hyvin vettä ja on mukava kävellä. Antaa myös mukavasti pitoa liukkaalla nurmella.
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fkauppa.golfjurta.fi%2Ftuotekuvat%2F1500x1500%2Fstk_xx_large_2_copy1.jpg&f=1
-
Onko kellään kokemuksia näistä Haltin frisbeegolf kengistä? http://www.halti.fi/collections/jalkineet/laji-frisbeegolf (http://www.halti.fi/collections/jalkineet/laji-frisbeegolf)
Ei nyt ole täysin hinnalla pilattu, mutta olisi kiva tietää jos joku on näitä päässyt jo testailemaan.
-
Onko kellään kokemuksia näistä Haltin frisbeegolf kengistä? http://www.halti.fi/collections/jalkineet/laji-frisbeegolf (http://www.halti.fi/collections/jalkineet/laji-frisbeegolf)
Ei nyt ole täysin hinnalla pilattu, mutta olisi kiva tietää jos joku on näitä päässyt jo testailemaan.
Itellä ollut kalvottomat Haltit n.kk käytössä ja oon tykännyt. Kevyen tuntuset jalassa eikä hiosta. Vielä ei ole mitään kulumisen merkkejä tullut näkyviin ja muutenkin vaikuttavat kestäviltä. Ite oon tykännyt ja tod.näk. ostan uudet sitten kun nämä sanovat työsopimuksen irti.
-
Haltin verkkokaupassa fribakengät ja bägit alennuksessa.
http://www.halti.fi/products/driver-dx-m-disc-golf-shoe
http://www.halti.fi/collections/kantolaitteet/products/frisbee-golf-pro-pack
Lisäksi jos tilaa uutiskirjeen saa tosta vielä 20% pois. Kalvokengille jäi noiden jälkeen posteineen hintaa 56 euroa. Laukun saa varmaan alle satasella.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Haltin verkkokaupassa fribakengät ja bägit alennuksessa.
http://www.halti.fi/products/driver-dx-m-disc-golf-shoe
http://www.halti.fi/collections/kantolaitteet/products/frisbee-golf-pro-pack
Lisäksi jos tilaa uutiskirjeen saa tosta vielä 20% pois. Kalvokengille jäi noiden jälkeen posteineen hintaa 56 euroa. Laukun saa varmaan alle satasella.
Sent from my iPad using Tapatalk
http://www.powergrip.fi/kampanja/188 Powergripillä Haltin tuotteet myös alennuksella.
-
Onko porukka testannu Nike Impact 2 tms. miten soveltuu märälle kelille / tekonurmelle ?
-
Seuraavanlaisilla (Salomon XA PRO 3D GTX) ollaan sitten menty tämä kesä. Ei minkäänlaista valittamisen aihetta, kalvotkin ovat säilyneet toistaiseksi ehjinä. Parhaat kengät, mitä olen tähän mennessä fribailuun ostanut. Joka kesä on joutunut ostamaan uudet, katsotaan kestävätkö nämä jopa kaksi kesää...
(http://media.ekosport.fr/INTERSHOP/static/WFS/EKO-NL-Site/-/EKO/nl_NL/Product/600//xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791/xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791_01.jpg)
^
Nämä ovat btw. edelleenkin hyvässä kunnossa, toki pientä kulumista käytössä tullut.
Laitoin kuitenkin ensi kesää ajatellen jo uudet Salomonit (X-Pearl GTX) tilaukseen kun puoleen hintaan viime viikolla sai (49,90 €). Saas nähdä ovatko yhtä kestävät kuin edeltäjänsä. Käyttökokemukset ovat tervetulleita!
(https://dam.media.xxlsports.com/9129797025822_1116460_0_1_146243_jpg.jpg)
https://www.xxl.fi/salomon-x-pearl-gtx-miesten-maastojuoksukengat/p/1116460_1_style (https://www.xxl.fi/salomon-x-pearl-gtx-miesten-maastojuoksukengat/p/1116460_1_style)
-
Seuraavanlaisilla (Salomon XA PRO 3D GTX) ollaan sitten menty tämä kesä. Ei minkäänlaista valittamisen aihetta, kalvotkin ovat säilyneet toistaiseksi ehjinä. Parhaat kengät, mitä olen tähän mennessä fribailuun ostanut. Joka kesä on joutunut ostamaan uudet, katsotaan kestävätkö nämä jopa kaksi kesää...
(http://media.ekosport.fr/INTERSHOP/static/WFS/EKO-NL-Site/-/EKO/nl_NL/Product/600//xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791/xa_pro_3d_gtx_deepblu_gent_366791_01.jpg)
^
Nämä ovat btw. edelleenkin hyvässä kunnossa, toki pientä kulumista käytössä tullut.
Laitoin kuitenkin ensi kesää ajatellen jo uudet Salomonit (X-Pearl GTX) tilaukseen kun puoleen hintaan viime viikolla sai (49,90 €). Saas nähdä ovatko yhtä kestävät kuin edeltäjänsä. Käyttökokemukset ovat tervetulleita!
(https://dam.media.xxlsports.com/9129797025822_1116460_0_1_146243_jpg.jpg)
https://www.xxl.fi/salomon-x-pearl-gtx-miesten-maastojuoksukengat/p/1116460_1_style (https://www.xxl.fi/salomon-x-pearl-gtx-miesten-maastojuoksukengat/p/1116460_1_style)
X-pearl GTX On ollut käytössä keväästä asti ja vähän aikaa sitten repesi kalvo päkiän kohtaa (omat salomonit mallista riippumatta antanut periksi aina samasta kohdasta.) Kengät on tosin venynyt noin koon verran liian isoiksi. Siitä huolimatta todella hyvät kengät! Pitää vettä älyttömän hyvin ja pitoa löytyy, ei kuitenkaan liikaa. Tukee myös hyvin jalkaa.
-
Ekat Inovit tuli hommattua. RaceUltra270 tjsp. Mahtavan tuntuset jalassa, kevyet ja hengittävät (t. jalkahikiongelmainen) mutta pohja vähän jytympi kuin nuo Merrellin paljasjalkakengän puolelle menevät mitä on ollu jo pitkään. Fribassa vielä testaamatta mutta pitäisi toimia. Tietty vettä ei pidä, mutta mun ainakin täytyy valita kengät kelin mukaan. Jos paistaa niin suotta haudon jalkojani vedenpitävissä.
-
Nuo Salomonin xa pro -nimihirviöt eivät kyllä millään kestä tätä lajia. Itellä kolmannet menossa vuoden sisään (onnistunut kaksi kertaa saamaan takuusta uudet) ja kaikki hajonneet eri kohdasta, mutta nyt saavat kyllä olla vikat mokomat. Yli 50 e niistä on kyllä ehdottomasti liikaa.
-
Täytyy kehua Reebookin vastaavia, okisiko ollut Reebok XDA. Loistava pito ja kesto omaa luokaansa.
Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla
-
Onkos muilla Haltin Driver DX -kenkiä käyttäneillä pettäneet pohjan liimaukset? Ostin kengät Haltin verkkokaupan alesta elokuun puolessa välissä. Käytin kenkiä aktiivisesti puisto- ja metsäradoilla syyskuun loppuun asti, kunnes pohja alkoi repsottaa.
Otin Haltiin yhteyttä ja tuskallisen hitaan asiakaspalvelun kautta sain viimein eilen uudet samanlaiset kengät. Huomasin että uusissa kengissä liimaus harmaan välipohjamuovin ja mustan pohjan välillä on hyvin epätasainen. Mahtavatkohan kestää yhtään sen pidempää kuin vanhatkaan.
Frisbeegolf on kengille todella kuluttavaa, koska metsäradoilla puiden juuret ja epätasaiset pinnat rasittavat materiaaleja. Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
-
Onkos muilla Haltin Driver DX -kenkiä käyttäneillä pettäneet pohjan liimaukset? Ostin kengät Haltin verkkokaupan alesta elokuun puolessa välissä. Käytin kenkiä aktiivisesti puisto- ja metsäradoilla syyskuun loppuun asti, kunnes pohja alkoi repsottaa.
Otin Haltiin yhteyttä ja tuskallisen hitaan asiakaspalvelun kautta sain viimein eilen uudet samanlaiset kengät. Huomasin että uusissa kengissä liimaus harmaan välipohjamuovin ja mustan pohjan välillä on hyvin epätasainen. Mahtavatkohan kestää yhtään sen pidempää kuin vanhatkaan.
Frisbeegolf on kengille todella kuluttavaa, koska metsäradoilla puiden juuret ja epätasaiset pinnat rasittavat materiaaleja. Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
Mulla on ollut parit haltin kengät jotka eivät kestäneet kävelyä, samoin haltin housut jotka eivät kestäneet kävelyä. Omat kokemukset ja tuo sinun kertoma viittaa siihen, että laatu on edelleen samaa.
-
Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
Ei fribassa kestä mikään määräänsä enempää. Ja se, että kenkiä markkinoidaan fribaan tarkoitetulta, ei tarkoita että nekään olisi suunniteltu sitä kestämään. Koska ei fribassa mikään kenkä kestä.
Melkein tekisi mieli väittää, että vasiten fribaan kenkiä markkinoivat yritykset ovat joko hulluja, tyhmiä, tai sopivasti kumpaakin. Toisaalta, katteet on varmaan niin rajut että reklamaatioiden määrän kestää. Vaan pienet on markkinatkin joten volyymi jää kuitenkin uupumaan... Paska pusiness, fribakenkä-pusiness, väitän sillä varmuudella jonka täydellinen tietämättömyys saa aikaan.
-
Onkos muilla Haltin Driver DX -kenkiä käyttäneillä pettäneet pohjan liimaukset? Ostin kengät Haltin verkkokaupan alesta elokuun puolessa välissä. Käytin kenkiä aktiivisesti puisto- ja metsäradoilla syyskuun loppuun asti, kunnes pohja alkoi repsottaa.
Otin Haltiin yhteyttä ja tuskallisen hitaan asiakaspalvelun kautta sain viimein eilen uudet samanlaiset kengät. Huomasin että uusissa kengissä liimaus harmaan välipohjamuovin ja mustan pohjan välillä on hyvin epätasainen. Mahtavatkohan kestää yhtään sen pidempää kuin vanhatkaan.
Frisbeegolf on kengille todella kuluttavaa, koska metsäradoilla puiden juuret ja epätasaiset pinnat rasittavat materiaaleja. Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
Postauksen innoittamana tarkastin omatkin elokuussa ostetut - toisen kengän "alapohja" irvistää. Soitto Haltille, sovittiin, että laitan spostilla kuvan kengästä heille ja pistävät uudet popot postiin. Katotaan miten käy... olin jo ostamassa Haltin reppubägiä, mutta....
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Haltin reppu lienee kuitenkin ihan laatukampe siinä missä muutkin vastaavat, sitä kun on testattu vähintään puoli kautta aktiivikäytössä huippupelaajan toimesta ennen markkinajulkaisua. Näiden ns. fribakenkien ongelma tuntuu olevan se, että alle satasen hintalapulla myytävät ei vaan kestä. Ainakaan jos tekniikka ei ole pro-tasoa.
-
Icebugit tarviis hommata, mitä mallia porukka suosittelee? Matalat meinasin ostaa, pehmeässä lumessa en pelaa..
-
Jos olisi olemassa 200€ fribakenkä (vrt. reppubägi) joka kestäisi todistetusti useamman kauden* (tietenkin YYMV riippuen montako kiessiä kaudessa) niin ostaisin. Heti. Koska nyt kun vaikka tota Grippiä miettii niin joo kallis ja kirpasee kun sen kassasta vetäsee läpi, mutta nyt niin monen vuoden jälkeen tuntuu että kun kunto on edelleen kuin uusi, niin ei kyllä per kiessi hintaa jää paljoo mitään (alle euron varmasti tässä kohtaa jo). Tottahan kengän kulutusaste on moninverroin reppua kovempi.
edit. nyt kun tarkemmin mietin, niin varmaan voisin venyä johonkin 300€, jos voisi tietää että kestää, tai että tietyn aikajakson sisällä saa uudet jos ei kestä. Jos on markinoita kalliille repputuotteille kun "kyllähän noi kamat kantaa vanhassa akuankkarepussakin" niin miksi ei kalliille kengille. Kuinka kalliille lienee vaan kysymys? Nyt vaan joku innokas entreprenööri joka tietää sekä kenkien valmistuksesta että lajin biodynamiikasta, laittamaan yhteisörahoitus pystyyn. 300€ ja saa toimivat kengät viideksi vuodeksi tai jos homma menee puihin, rahat takaisin. Nojuu ei ole noin simppeliä.
Kyllä järki silti väittäisi että väkisellä joku esim. patikointihommissa kyntensä näyttänyt kenkä pitäisi kestää meilläkin. Ja kai sitä viimeistään jotkut helvetin jytkyt kestääkin, mutta mukavuus ja liikkeen vapaus voi sitten olla jotain muuta. Ja hikiongelma kesällä.
-
Haltin reppu lienee kuitenkin ihan laatukampe siinä missä muutkin vastaavat, sitä kun on testattu vähintään puoli kautta aktiivikäytössä huippupelaajan toimesta ennen markkinajulkaisua. Näiden ns. fribakenkien ongelma tuntuu olevan se, että alle satasen hintalapulla myytävät ei vaan kestä. Ainakaan jos tekniikka ei ole pro-tasoa.
Joo, ton repun suhteen sormi on vielä "tilaa"-nappulalla, kassellaan...
Tekniikka ei tosiaan oo lähelläkään pro-tasoa. Ja kun painoakin on 100+ kg, on kengillä varmasti melko kurja olo kierroksella. Monet parit, mallit ja merkit on koitettu, koitan kirjata tähän kokemuksia niistä. Aloitin lajin kesällä -14. Sen jälkeen puhelimeen kirjattuja loppuun asti pelattuja kierroksia on tullut n. 350 - joskus on joutunut lähtemään kesken pois ja aina ei ole puhelin ollut mukana. Kierroksilla käyn läpi vuoden. Alla olevan listan kenkiä on ollut koko ajan käytössä väh kahdet samaan aikaan - on saanut ottaa kuivat käyttöön, jos toiset on kastuneet etc.
Kenkien valinnassa tulee vastaan myös tiettyjen merkkien kokotaulukko, josta löytyy vain eskarilaisten kokoja. Aikuisen miehen 47-48 kenkiä ei kaikista malleista löydy, tai sitten ne ovat mulle pieniä. Kierrosten lisäksi kaikilla kengillä on käyty koiralenkeillä, marjassa, kalassa etc...
Kokemuksia kengistä:
Viking Goretex-lenkkarit. Kestivät pari kk, hyvät jalassa, mutta eivät vaan kestäneet. Rikkoutuminen oli tyyliä "kerralla atomeiksi", pohjat irtosivat, tuli reikiä...
Salomon 3d pro GTX. Pirun hyvät jalassa. Ehkä parhaiten mun jalkaan sopivat. Eka pari kesti 5 kk, toinen n. vuoden (sain uudet reklamaation kautta). Menivät rikki tosta ukkovarpaan sivusta, siitä kohtaa josta kenkä taittuu kun kävelee.
Keen Saltzman (kalvottomat). Kaikista kestävimmät, ja ihan hyvät jalassa. Nyt olleet käytössä n. 4-5 kk, eivätkä vielä näytä antautumisen merkkejä.
Halti Driver DX. Kestivät kaksi kuukautta. "Alapohja" irtosi. Uudet on jo postissa, reklamaatioon riitti puhelinsoitto ja sähköpostilla lähetetty kuva kengästä. Sain hyvää palvelua, kengät lähti tulemaan jo seuraavana päivänä soitostani (Haltin Verkkokauppa).
Keen Koven mid WP. Talvikäyttöön ostetut. Kulkevat mukana kierroksilla ja arjessa. Todella hyvät ja ihan sopivan lämpimätkin (riippuu sukista). Eivät näytä rikkoutumisen merkkejä yhden talven (marras-huhtikuu) jälkeen.
Itse pidän Keeniä kaikkein kestävimpinä. Lisäksi leveä lesti on mukava. Noiden mun kenkien pohja ei ole kauhean agressiivisesti muotoilti, vaan ovat melko suoria - sopii sekin mulle. Taidan seuraavatkin ostaa samaa merkkiä (kalvolliset), varmaan noiden postissa olevien Haltin kenkien tilalle...
-
Keenit on kyllä hyvän tuntuiset ja kestävät ihan ok muuten paitsi pohja. Kaksista pareista jo katkenneet pohjat päkiän kohdalta. Nämä olivat kyllä molemmat olleet jalassa useampia satoja kierroksia, kuitenkin kuviota oli vielä hieman jäljellä enkä olisi niitä vielä hylännyt ellei käyttö olisi käynyt mahdottomaksi.
-
Sellaista täydellistä ja kestävää kenkää ei tähän lajiin vain löydy, ainakaan tässä ~100kg painoluokassa. Näin se vaan on.
Täydellisen kengän etsinnän sijaan kannattaa hyväksyä että pelikengät on kulutustavaraa ja haalia niitä hyviä kenkiä varastoon aina kun edullisesti on tarjolla. Itse tapaan aina noissa isoimmissa kauppamestoissa pyörähtäessä käydä ohimennen tarkistamassa paikallisen urheiluliikkeen kenkätarjoomaa, jos vaikka löytyisi jotain hyviä tarjouksia tai poistoja. Aina silloin tällöin löytyy, ja kengät matkaan. Parhaimmillaan mulla on tainnut olla kolmet kengät laatikossa odottamassa tulevaa käyttöä. Tällä hetkellä on kahdet käytössä, yhdet kaapissa odottelemassa ja uutta ostan heti kun sattuu hyvään hintaan vastaan. Kayttämäni kengät (pääasiassa Salomonin GTX mid-malleja) maksaa normihintaisena mallista riippuen 120e-160e, mutta yksistäkään en ole maksanut enempää kuin 50% hinnasta. Parhaimmillaan on 140e Salomon X Ultra 2 mid GTX pari lähtenyt jostain poistomyynnistä hintaan 39e.
-
Mitä icebug mallia porukat käyttää?
-
http://icebug.com/fi/mallisto/juniper-m-bugrip-gtx/
-
Minä käytän Speed BUGrip mallia, missä on BUGdri-kalvo. Kengät on ollut käytössä 3 vuotta, ja ovat edelleen "kuin uudet". Minun jalkaan istuvat loistavasti, pitävät tarpeeksi hyvin, ei ole vielä sukat kastuneet eikä varpaat palelleet. Ja ovat sopivan kevyet ja joustavat. Olen ollut erittäin tyytyväinen kenkiin. Meikussa jotkut sanoivat Icebugien (mallista en tiedä) nastojen irronneen, ja kuluneen. Meikun kalliot ovat tietysti haasteellinen alusta kengälle kun kengälle. Itse olen sielläkin useat kierrokset Icebugeilla pelannut, eikä huonoista tuloksista ainakaan kenkiä voi syyttää :D Eikä ole nastoja lähtenyt!
Hyvät kengät!
-
Mallia en muista, mutta sellaiset lenkkarimalliset ne ovat. Kolme vuotta ovat palvelleet erittäin hyvin niin lenkillä kuin kiekkoilussa ja ovat vieläkin kuin uudet. Näin jälkikäteen ajateltuna, olisi pitänyt hankkia pidempi vartinen malli, ettei lunta menisi niin helposti kengän sisään.
-
Väittäsin että noista malleista valtaosa toimii sopivissa oloissa. Noihin oloihin liittyen pitääkin sitten kommentoida vähän.
Eli itellä on kahdet bugit, yhdet matalat juoksukengät (PYTHO2)ja toiset pitkävartiset talvikengät (SPEED BUGrip).
http://icebug.com/fi/mallisto/pytho3-m-bugrip/ (uudempi versio, mutta käytännössä sama)
http://icebug.com/fi/mallisto/speed-bugrip/
Kevään ja syksyn pääkallokeleillä kun lumet on jo sulanu ja ilma nollan paikkeilla, juoksukengät on törkeen hyvät. Talvikengät on kuitenkin vähän kankeemmat ja hiostavat pahasti.
Toisaalta kun pakkasta on vähänkään enemmän, ni juoksukenkien pohjat on tosi ohuet ja jalat alkaa palelemaan. Tällöin talvimallit taas toimii ihan täydellisesti eikä vielä koskaan ole jalat ollu se pahiten paleltunu ruumiin osa kovillakaan pakkasilla. Luonnollisesti sitten ihan lumisella säällä varsia osaa arvostaa.
Eli kannattaa ensin miettiä mihin keleihin näitä haet. Jos hangessa heität ihan tavallisilla talvikengillä, niin silloin saattaa kevyemmät olla paremmat. Jos taas radalla on esim tiit usein jäässä vaikka rata ois muuten lumessa, ni sitten suosittelen pitkävartisia.
-
Uusi kausi, uudet sateet ja kuivat kelit häämöttää. Sitä myötä myös uusien kenkien hankinta. Mitä suosittelette sateelle ja mutaisiin keleihin? Entä kuumalle, kuivalle kesäpäivälle? Kengissä tulisi olla hyvä pito, muttei kuitenkaan täysin "töks"-pitävät, jotta esim. kantapääpyörähdys onnistuu. Täytyykö märälle kelille ja lämpimälle kuivalle olla eri kengät, vai löytyykö joku kaikkien kelien superkenkä? Inov8 -merkin kengät kiinnostavat, kokemuksia niistä ja muistakin merkeistä? Tarvittava koko on n. 42.
-
Uusi kausi, uudet sateet ja kuivat kelit häämöttää. Sitä myötä myös uusien kenkien hankinta. Mitä suosittelette sateelle ja mutaisiin keleihin? Entä kuumalle, kuivalle kesäpäivälle? Kengissä tulisi olla hyvä pito, muttei kuitenkaan täysin "töks"-pitävät, jotta esim. kantapääpyörähdys onnistuu. Täytyykö märälle kelille ja lämpimälle kuivalle olla eri kengät, vai löytyykö joku kaikkien kelien superkenkä? Inov8 -merkin kengät kiinnostavat, kokemuksia niistä ja muistakin merkeistä? Tarvittava koko on n. 42.
Ostin viime kesänä Adidaksen adipower sport boost 2 -golfkengät kokeiluun useampien goretex-kenkien jälkeen. Kestävyys vähän niin ja näin, mutta käyttömukavuus erinomainen ja pito juuri sopiva. Pitää myös vettä riittävän hyvin kunhan pohjan liimaukset kestävät. Ei täyden kympin kengät, mutta sen verran hyvät että päädyin tilaamaan toisenkin parin alennusmyynneistä joulun aikoihin.
-
Täytyypä tännekin kirjoittaa kokemus Icebugeista. Sain vaimolta joululahjaksi joulukuun alussa :D Icebug Juniper GTX:t. Ne on puolivartiset, mutta samalla pohjalla kuin juoksukengät. Aivan erinomaiset talvifribakengät.
Ensimmäisen kuukauden aikana irtosi kaksi nastaa oikean jalan kengästä. Ihan mielenkiinnosta laitoin Facessa palautetta Icebug Finlandille että näin on käynyt. Nooh, sieltäpä vastattiin oikein pikimmiten että koska noin nopeasti ovat irronneet, lähetä kengät tänne ja he lähettävät uudet. Pistin kengät postiin tiistaina, perjantaina tuli viesti että ovat vastaanottaneet ne ja että uudet saan alkuviikosta. No seuraavan viikon tiistaina posteljooni toi uudet paketissa kotiin kannettuna! Nyt näissä uusissa nastat ovat pysyneet aktiivisessa käytössä ja fribassa. Lienee joku valmistuskäpy siinä yhdessä kengässä.
Mutta se pääasia: asiakaspalvelusta antaisin arvosanan 10+! Näin luodaan asiakastyytyväisyyttä ja merkkiuskollisuutta. Seuraavatkin kengät tulevat olemaan samaa merkkiä. ;)
-
Onkos muilla Haltin Driver DX -kenkiä käyttäneillä pettäneet pohjan liimaukset? Ostin kengät Haltin verkkokaupan alesta elokuun puolessa välissä. Käytin kenkiä aktiivisesti puisto- ja metsäradoilla syyskuun loppuun asti, kunnes pohja alkoi repsottaa.
Otin Haltiin yhteyttä ja tuskallisen hitaan asiakaspalvelun kautta sain viimein eilen uudet samanlaiset kengät. Huomasin että uusissa kengissä liimaus harmaan välipohjamuovin ja mustan pohjan välillä on hyvin epätasainen. Mahtavatkohan kestää yhtään sen pidempää kuin vanhatkaan.
Frisbeegolf on kengille todella kuluttavaa, koska metsäradoilla puiden juuret ja epätasaiset pinnat rasittavat materiaaleja. Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
Mulla on ollut parit haltin kengät jotka eivät kestäneet kävelyä, samoin haltin housut jotka eivät kestäneet kävelyä. Omat kokemukset ja tuo sinun kertoma viittaa siihen, että laatu on edelleen samaa.
Itsellä oli viime kesän Haltin Drive Dx:t, vedenkestävyys oli kyllä heikkoa mutta paremmin ne piti kuin normilenkkarit.
Iso miinus siitä että kun ne kastui oikein kunnolla ja sit kun kuivas niin ne kutistui, nyt ne on ehkä n. 1,5nroa pienemmät. Keuruulla viime kesänä eräs poolikaveri manaili samaa asiaa.
Kengät on kyllä lämpimät mutta siten taas kesähelteellä liiankin kuumat mutta sitä varten on toiset kengät.
Edullisethan ne on ja kyllä niillä muutaman kuukauden heittää mutta eivät tuu mulle enää toiste enkä jaksa takuuseen uusia hommata ku ei niin hyvät olleet.
Niin ja oikean jalan kengästä lähti pohja lopulta irti n. 6kk käytön jälkeen.
-
Onkos muilla Haltin Driver DX -kenkiä käyttäneillä pettäneet pohjan liimaukset? Ostin kengät Haltin verkkokaupan alesta elokuun puolessa välissä. Käytin kenkiä aktiivisesti puisto- ja metsäradoilla syyskuun loppuun asti, kunnes pohja alkoi repsottaa.
Otin Haltiin yhteyttä ja tuskallisen hitaan asiakaspalvelun kautta sain viimein eilen uudet samanlaiset kengät. Huomasin että uusissa kengissä liimaus harmaan välipohjamuovin ja mustan pohjan välillä on hyvin epätasainen. Mahtavatkohan kestää yhtään sen pidempää kuin vanhatkaan.
Frisbeegolf on kengille todella kuluttavaa, koska metsäradoilla puiden juuret ja epätasaiset pinnat rasittavat materiaaleja. Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
Mulla on ollut parit haltin kengät jotka eivät kestäneet kävelyä, samoin haltin housut jotka eivät kestäneet kävelyä. Omat kokemukset ja tuo sinun kertoma viittaa siihen, että laatu on edelleen samaa.
Itsellä oli viime kesän Haltin Drive Dx:t, vedenkestävyys oli kyllä heikkoa mutta paremmin ne piti kuin normilenkkarit.
Iso miinus siitä että kun ne kastui oikein kunnolla ja sit kun kuivas niin ne kutistui, nyt ne on ehkä n. 1,5nroa pienemmät. Keuruulla viime kesänä eräs poolikaveri manaili samaa asiaa.
Kengät on kyllä lämpimät mutta siten taas kesähelteellä liiankin kuumat mutta sitä varten on toiset kengät.
Edullisethan ne on ja kyllä niillä muutaman kuukauden heittää mutta eivät tuu mulle enää toiste enkä jaksa takuuseen uusia hommata ku ei niin hyvät olleet.
Niin ja oikean jalan kengästä lähti pohja lopulta irti n. 6kk käytön jälkeen.
Olen nyt heittänyt talven Icebugin lenkkareilla siitä asti, kun jäätä alkoi tulla. Oikein ärsyttää palata taas Halteihin keväällä ja kesällä, sen verran laadukkaammat nuo Icebugit ovat jalassa verrattuna Halteihin. Mutta ei auta kuin käyttää loppuun nuo uudet, jotka sain takuuna Haltilla. Seuraavaksi Inov8, Keen, Adidas tai joku muu kesäkengäksi fribaan.
-
Onkos muilla Haltin Driver DX -kenkiä käyttäneillä pettäneet pohjan liimaukset? Ostin kengät Haltin verkkokaupan alesta elokuun puolessa välissä. Käytin kenkiä aktiivisesti puisto- ja metsäradoilla syyskuun loppuun asti, kunnes pohja alkoi repsottaa.
Otin Haltiin yhteyttä ja tuskallisen hitaan asiakaspalvelun kautta sain viimein eilen uudet samanlaiset kengät. Huomasin että uusissa kengissä liimaus harmaan välipohjamuovin ja mustan pohjan välillä on hyvin epätasainen. Mahtavatkohan kestää yhtään sen pidempää kuin vanhatkaan.
Frisbeegolf on kengille todella kuluttavaa, koska metsäradoilla puiden juuret ja epätasaiset pinnat rasittavat materiaaleja. Mutta luulisi että Haltin vartavasten frisbeegolffiin kehittämät kengät olisi testattu kovaa kulutusta varten.
Mulla on ollut parit haltin kengät jotka eivät kestäneet kävelyä, samoin haltin housut jotka eivät kestäneet kävelyä. Omat kokemukset ja tuo sinun kertoma viittaa siihen, että laatu on edelleen samaa.
Itsellä oli viime kesän Haltin Drive Dx:t, vedenkestävyys oli kyllä heikkoa mutta paremmin ne piti kuin normilenkkarit.
Iso miinus siitä että kun ne kastui oikein kunnolla ja sit kun kuivas niin ne kutistui, nyt ne on ehkä n. 1,5nroa pienemmät. Keuruulla viime kesänä eräs poolikaveri manaili samaa asiaa.
Kengät on kyllä lämpimät mutta siten taas kesähelteellä liiankin kuumat mutta sitä varten on toiset kengät.
Edullisethan ne on ja kyllä niillä muutaman kuukauden heittää mutta eivät tuu mulle enää toiste enkä jaksa takuuseen uusia hommata ku ei niin hyvät olleet.
Niin ja oikean jalan kengästä lähti pohja lopulta irti n. 6kk käytön jälkeen.
Olen nyt heittänyt talven Icebugin lenkkareilla siitä asti, kun jäätä alkoi tulla. Oikein ärsyttää palata taas Halteihin keväällä ja kesällä, sen verran laadukkaammat nuo Icebugit ovat jalassa verrattuna Halteihin. Mutta ei auta kuin käyttää loppuun nuo uudet, jotka sain takuuna Haltilla. Seuraavaksi Inov8, Keen, Adidas tai joku muu kesäkengäksi fribaan.
saaha noit ilman nastojakin kesä käyttöön
http://icebug.com/fi/mallisto/#?product_type=kesa&product_tech_grip=rb9x-erikoiskumipohja
-
Paljon on noita Haltin DX drivereita täällä kritisoitu, niin onko ne nyt niin huonot? Kattelin et lähtis reilulla viidellä kympillä nyt Haltin verkkokaupasta...
-
Paljon on noita Haltin DX drivereita täällä kritisoitu, niin onko ne nyt niin huonot? Kattelin et lähtis reilulla viidellä kympillä nyt Haltin verkkokaupasta...
Oma arvioni n. puolen vuoden käytön jälkeen:
+ Tukeva ja hyväntuntuinen jalassa.
+ Pohja on sopivan jäykkä frisbeegolffiin.
- Kalvo hengittää heikosti ja vedenpitävyys ei ole paras mahdollinen, jalka kyllä kastuu jos näillä menee tarpeeksi kauan märässä pitkässä ruohikossa.
- Pohjan liimaus heikko ainakin omalla kohdalla (yhdet parit vaihdettu takuuna) -> ei kestä jatkuvia iskuja maastossa, tämä tosin on ongelma vähän kaikkien lenkkareiden kanssa.
- Pohjan pito heikohko liukkailla pinnoilla, märät kalliopinnat vielä menee, mutta vähänkin jäätä niin nämä eivät pidä yhtään (johtuu varmaan osin kovasta kumipohjasta).
-
Viime kesänä hankitut Haltit alkaa olla enemmän reikää kuin kenkää niin kävin tänään ostoksilla.
XXL myy The North Face Hedgehog Hike GTX -kenkiä hintaan 59 egee. Tuntui todella tukevilta ja jäykiltä, joten saattaa jopa kestää. Aika näyttää. https://www.xxl.fi/the-north-face-hedgehog-hike-gtx-miesten-vaelluskengat/p/1120246_1_style (https://www.xxl.fi/the-north-face-hedgehog-hike-gtx-miesten-vaelluskengat/p/1120246_1_style)
-
Ostin myyjän suosittelemana Salomonin Speedtrakit, ovat kuulemma kovassa suosiossa fribaajien keskuudessa ja kun olivat vielä hyvässä tarjouksessa niin kaupat tuli. Kova kuvio vähän kyllä arvelutti, mutta päätin luottaa myyjän sanaan.
Muutama päivä sitten testasin niitä ensimmäisen kerran nurmikentällä ja täytyypä sanoa että kyllä oli pitoa. Sitä oli niin paljon että jalka ei pyörähtänyt milliäkään, jos paino ei ollut täsmälleen kantapäällä ja silloinkin pyörähdyksen yhteydessä lähti lapiollinen tonttimaata mukaan. (no ei ihan mutta melkein)
Eilen testasin niitä sitten ensimmäistä kertaa kierroksella ja vähintään puolenkymmentä avausta lähti liikaa vasemmalle puhtaasti liian kovan pidon takia. Muuten kengät toimivat oikein hyvin, puttiin sai kivasti voimaa, istuvat erittäin hyvin ja ovat kevyet. Nämä ovat kuitenkin toissijaisia seikkoja. Illalla kävi nimittäin selväksi että nämä popot ei ole meikäläiselle suunniteltu, ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen nilkkaa, polvea ja lonkkaa kolotti heittämisen jälkeen.
Ehkä nämä toimivat jollekin kevyt rakenteiselle paremmin, mutta tällaiselle 115 kiloiselle ukonrahjukselle Speedtrakit tuntuvat olevan pikajuna sairaseläkkeelle.
-
Ostin myyjän suosittelemana Salomonin Speedtrakit, ovat kuulemma kovassa suosiossa fribaajien keskuudessa ja kun olivat vielä hyvässä tarjouksessa niin kaupat tuli. Kova kuvio vähän kyllä arvelutti, mutta päätin luottaa myyjän sanaan.
Muutama päivä sitten testasin niitä ensimmäisen kerran nurmikentällä ja täytyypä sanoa että kyllä oli pitoa. Sitä oli niin paljon että jalka ei pyörähtänyt milliäkään, jos paino ei ollut täsmälleen kantapäällä ja silloinkin pyörähdyksen yhteydessä lähti lapiollinen tonttimaata mukaan. (no ei ihan mutta melkein)
Eilen testasin niitä sitten ensimmäistä kertaa kierroksella ja vähintään puolenkymmentä avausta lähti liikaa vasemmalle puhtaasti liian kovan pidon takia. Muuten kengät toimivat oikein hyvin, puttiin sai kivasti voimaa, istuvat erittäin hyvin ja ovat kevyet. Nämä ovat kuitenkin toissijaisia seikkoja. Illalla kävi nimittäin selväksi että nämä popot ei ole meikäläiselle suunniteltu, ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen nilkkaa, polvea ja lonkkaa kolotti heittämisen jälkeen.
Ehkä nämä toimivat jollekin kevyt rakenteiselle paremmin, mutta tällaiselle 115 kiloiselle ukonrahjukselle Speedtrakit tuntuvat olevan pikajuna sairaseläkkeelle.
Itellä Speedcross 4:t, joissa on näköjään samanlaiset pohjat kuin noissa Speedtrakeissa. Painoa vajaa 90kg ja liikaa pitoa tällekkin massalle. Tosin noi on GTX-kengät, joten tulee käytettyä vain märällä jolloin pito ei haittaa. Kuitenkin luottavaisempi olo kevyemmällä urituksella, kun ei tarvi pelätä polven hajoamista.
-
Onko kokemusta The North Facen hedgehogeista? Onko liian karkea pohjakuvio? Kuvissa näyttää aika karkealle. Painoa n. 90kg. Polvivaivaa on jo ennestään. Nyt käytössä Asicsin fujifreeze3 gtx, joka on loistava kenkä miedolla pohjakuviolla. Ongelmana se, että kengän päällinen on verkkomainen, joten ovat revenneet pusikoissa.
-
Kun lähiradat (Puolarmaari, Oittaa, Kirkkonummi) ovat enemmänkin eräretkeilyn tyylisiä metsäpolkuja, varsinkin laajennustensa jälkeen, niin ajattelin kokeilla retkeilykenkiä. Aikaisemmat Adidaksen juoksukengät olivat muuten hyviä mutta ei ollut nilkkatukea ja ohkainen verkkopäällinen kasteli jalat heti. Tulee muutenkin harrastettua pienimuotoista retkeilyä joten ajattelin että kumpikin asia kerralla kuntoon. XXL:ssä halvimmat hinnat joten sinne. Piti olla myös hieman nilkkatukea, kun nilkat ovat hieman epäluotettavia ja kun on tuota keski-ikääkin ja painoa +100. Salomonin Ridgeback Mid GTX:ät oli tarjouksessa 69,9 ja tuntuivat mukavilta, joten valinta oli helppo. Pintäkäsittelysuihkaus lisäksi, mikä olikin hyvä valinta. Kerran upposin kengät puoliksi suohon mutta kengät eivät kastuneet sisältä ja mutakin lähti kuivumisen jälkeen kuin teflonista irti. Retkeilyyn aivan mainiot kengät hyvällä hinnalla.
No fribaus sitten. Oma tekniikka saattaa olla vielä hakusessa mutta nilkat ovat olleet tyytyväiset ja polvikin tyytyväisempi kuin juoksukengissä. Nyt on kuitenkin uutena tuttavuutena tullut vaivaisenluun kohdalle ajoittain pistävä mielenkiintoisesti sykkivä kipu. Pitää varmaan hioa tekniikkaa toisenlaiseen suuntaan, tosin tämä saattaa olla seurausta kävelyn lisäämisestä noin yleensä. Tämä on kuitenkin sellainen summapeli, että ei voi valita kenkiä vain fribausta varten, koska kierroksella täytyy selvitä mäkisessä ja liukkaassa metsässä muutenkin.
-
Hommasin myös XXL:n alesta Merrellin Moabit ilman kalvoa fribakäyttöön. Nyt taisi osua nappiin kenkävalinta. Tukevat jalassa, pohjassa on pitoa kallioille ja märille pinnoille ja kengät hengittävätkin jollain tasolla. Jos nämä nyt kestävät, niin on hyvä malli, koska sitä saa myös goretexillä ja pitkävartisempana mallina.
-
Ostin alkuvuodesta cittarin alesta Salomon - XA Thena GTX kengät. Normi hinta silloin 119€, olivat tarjouksessa 60€ josta sai vielä lisä alen jolloin hinnaksi jäi vaivaiset 44€. Olen kyllä täysin tyytyväinen kenkiin. Kenkien goretex pinta pitää jalat kuivana ulkopuoliselta vedeltä, hieltä ei voi välttyä kalvon takia. Lumella/Jäällä kengissä ei yhtään pitoa, mutta näin kesällä kengät pitää hyvin maastossa kuin maastossa. Nyt yli puoli vuotta kengät ollut eikä mitään merkkejä kulumisesta, kengät kuitenkin joka päiväisessä käytössä ja friba käytössä vähintään 1 viikossa. Näin kesällä kuitenkin huomattavasti aktiivisemmassa käytössä, nyt viikon sisällä kierretty 9 kierrosta. Viime kertaiset haltin kengissä rupesi jo kuukauden jälkeen näkymään kulumisen jälkiä. Seuraavatki kengät on kyllä salomon merkkiä.
-
Ostin alkuvuodesta cittarin alesta Salomon - XA Thena GTX kengät. Normi hinta silloin 119€, olivat tarjouksessa 60€ josta sai vielä lisä alen jolloin hinnaksi jäi vaivaiset 44€. Olen kyllä täysin tyytyväinen kenkiin. Kenkien goretex pinta pitää jalat kuivana ulkopuoliselta vedeltä, hieltä ei voi välttyä kalvon takia. Lumella/Jäällä kengissä ei yhtään pitoa, mutta näin kesällä kengät pitää hyvin maastossa kuin maastossa. Nyt yli puoli vuotta kengät ollut eikä mitään merkkejä kulumisesta, kengät kuitenkin joka päiväisessä käytössä ja friba käytössä vähintään 1 viikossa. Näin kesällä kuitenkin huomattavasti aktiivisemmassa käytössä, nyt viikon sisällä kierretty 9 kierrosta. Viime kertaiset haltin kengissä rupesi jo kuukauden jälkeen näkymään kulumisen jälkiä. Seuraavatki kengät on kyllä salomon merkkiä.
Kannattaa ihmeessä ostaa erilliset kalvottomat kengät kuivia kelejä varten. Hiostavat huomattavasti vähemmän ja toisaalta eipähän kärsi kalvollisten kenkien vedenpitävyyskään turhaan jos sille ei ole tarvetta. Itselläni on kolmet eri tyyppiset kengät; puolikorkeat kalvokengät todella märälle ja lumeen, matalat kalvokengät kosteaan kesäkeliin ja matalat kalvottomat kengät normaaliin kuivahkoon kesäkeliin.
-
Nostetaas kenkäkeskustelu, olen päättänyt vihdoinkin hankkia kahdet erilliset kengät. Toiset kostealle kelille ja toiset kuivalle. Kostean kelin kenkien pitäisi säilyttää sukkien kuivana pitäminen mahdollisimman pitkään ja kuivan kelien kenkien tulisi kestää käyttöä pitkään. Suosituksia?
-
Hommannut vihdoin pitkään himoitsemani Inov8 Roclite 282 GTX:t. Sportsshoes.comista oli jotain 90€ toimituskuluineen, olisin voinut ostaa kivijalkakaupasta kalliimmallakin koska olisi voinut sovittaa, mutta mistään päin Suomea ei löytynyt. Onneksi on ennestään sopivat RaceUltra 270:set niin tiesi että sama koko sopinee.
Hyvin tuntuu kestävän kyllä sadetta ja märkää kunhan ei suoraan kauluksesta mene paljoa vettä sisään (no ylläri mikä kenkä moista kestäisi). Tunnin verran kävelin koiran kanssa sateessa ja sukat oli ainoa kun säilyi kuivana. Kevyet ja mukavat ovat eikä aurinkoisellakaan hirveän hiostavat (vrt. vaikka ne Puman golfkengät jotka ei nekään 100% pidä vettä vaikka waterproof lukeekin, mutta kuivalla ovat minusta ikävän kumisen tuntuiset sukat tällaiselle jalkahikoilijalle ainakin) vaikka kyllä sen gore kalvon olemassaolon väkisin vähän huomaa noihin RaceUltriin verrattuna (jotka on superkevyiden Merrellien ja Niken Free:iden ohella mukavimmat kengät mitkä on jalassa ikinä ollut). Jos olisi pätäkkää, ostaisin tusinan Inoveja.
-
Heräteostoksena Inov8 Terraclaw 250 kun sattui löytymään puoleen hintaan. Hintaa jäi siis alle 70 euroa. Todella kevyet kengät, en ole varmaan näin kevyillä heittänytkään. Jämäkkä pohjakuviointi, toivotaan että ei ole liian jämäkkä. Yhden kierroksen perusteella aika sopiva kaikilla muilla alustoilla paitsi pitkässä ruohossa. Katotaan onko tottumiskysymys.
-
Noniin kannattipa kysyä, nyt on Roclite 282 GTX tilattu tuolta, 76€ vaan maksoi kun jaksaa odottaa pari vko. Terraclaw pohja näytti vähän liian rajulta, joutuisi ottamaan viilaa käteen :D
-
Ei voi olla huonot jos Seppo Paju pelaa niillä ;D
-
Hommasin myös XXL:n alesta Merrellin Moabit ilman kalvoa fribakäyttöön. Nyt taisi osua nappiin kenkävalinta. Tukevat jalassa, pohjassa on pitoa kallioille ja märille pinnoille ja kengät hengittävätkin jollain tasolla. Jos nämä nyt kestävät, niin on hyvä malli, koska sitä saa myös goretexillä ja pitkävartisempana mallina.
Noniin, nämä kengät kestivät alle 5 kierrosta fribaa ja uudet parit 3 rataa fribaa ;D Molemmista pettivät liimaukset, taisi XXL:llä olla joku sekundaerä. Se niistä Merrelleistä, harmi, olivat todella hyvät jalkaan, ehkä palaan vielä pitkävartisempiin goretexeihin talvella tai syksyllä.
No XXL:n myyjä sai minut vakuttuneeksi Inov-8:n X-Talon 212 -kengistä. Nämä tulivat nyt sitten Merrelleiden tilalle. Hieman painavat sieltä sun täältä, mutta nyt eka kunnon kierros fribaa takana ja kengät alkavat pikkuhiljaa istua jalkaan. Todella kevyet ja pitävä pohja. Toivottavasti kestävät pitempään ;D Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää XXL:ssä ramppaaminen hajonneiden kenkien takia. ;D
-
Hommasin myös XXL:n alesta Merrellin Moabit ilman kalvoa fribakäyttöön. Nyt taisi osua nappiin kenkävalinta. Tukevat jalassa, pohjassa on pitoa kallioille ja märille pinnoille ja kengät hengittävätkin jollain tasolla. Jos nämä nyt kestävät, niin on hyvä malli, koska sitä saa myös goretexillä ja pitkävartisempana mallina.
Noniin, nämä kengät kestivät alle 5 kierrosta fribaa ja uudet parit 3 rataa fribaa ;D Molemmista pettivät liimaukset, taisi XXL:llä olla joku sekundaerä. Se niistä Merrelleistä, harmi, olivat todella hyvät jalkaan, ehkä palaan vielä pitkävartisempiin goretexeihin talvella tai syksyllä.
No XXL:n myyjä sai minut vakuttuneeksi Inov-8:n X-Talon 212 -kengistä. Nämä tulivat nyt sitten Merrelleiden tilalle. Hieman painavat sieltä sun täältä, mutta nyt eka kunnon kierros fribaa takana ja kengät alkavat pikkuhiljaa istua jalkaan. Todella kevyet ja pitävä pohja. Toivottavasti kestävät pitempään ;D Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää XXL:ssä ramppaaminen hajonneiden kenkien takia. ;D
Meneekö XXL:ssä reklamaatiolla vaihtoon, ja kerroitko että olet niillä fribannut, vai jouduitko ostamaan uudet?
-
Mitä olette mieltä siitä, että onko hyvä pito tässä lajissa oikeasti hyvä asia. Pohdin lähinnä draiveissa, koska siinähän sen pönkkäjalan täytyy kääntyä. Pohdin tätä siksi, kun mulla kipeytyi sen jalan polvi ja arvelen syyksi siihen kohdistunutta kiertoa. Tän teorian mukaan helpommin kääntyvä kenkä ei olisi niin raaka polvelle... Maastossa ja paikalteen heittäessä tilanne varmasti lienee sitten ihan eri.
-
Mitä olette mieltä siitä, että onko hyvä pito tässä lajissa oikeasti hyvä asia. Pohdin lähinnä draiveissa, koska siinähän sen pönkkäjalan täytyy kääntyä. Pohdin tätä siksi, kun mulla kipeytyi sen jalan polvi ja arvelen syyksi siihen kohdistunutta kiertoa. Tän teorian mukaan helpommin kääntyvä kenkä ei olisi niin raaka polvelle... Maastossa ja paikalteen heittäessä tilanne varmasti lienee sitten ihan eri.
Aika pitkälti kuten sanoit. Maastossa ja rinteissä on syytä olla pito kunnossa tai käy hassusti. Tiillä on ehkä helpompi keskittyä siihen tekniikkaan ja oikeaoppiseen pyöräytykseen kuin jatkoheitoilla, joten ainakin itse panostan riittävään pitoon. Harvoin käy niin että tekonurmitii olisi liian pitävä, ellei mene jollain Speedcrosseilla tai nappiksilla heittämään. Melkein tsekkaisin tekniikan ensin, tuleeko sitä pyörähdystä tehtyä ja tuleeko se tehtyä oikein.
-
Mielestäni hyvässä fribakengässä olisi enemmän pitoa päkiällä, jotta saisi voimaa ponnistukseen ja vähemmän pitoa kantapäällä, jotta voisi pyörähtää turvallisesti. Sellaisia ei ole kyllä tullut vastaan missään.
-
Noniin kannattipa kysyä, nyt on Roclite 282 GTX tilattu tuolta, 76€ vaan maksoi kun jaksaa odottaa pari vko. Terraclaw pohja näytti vähän liian rajulta, joutuisi ottamaan viilaa käteen :D
Hyvät kengät, heti enkkakiessi Taliin! Eivaan taidan tilata toisetkin, ihan kohtuuhintaiset jos vertaa edellisiin 60€ kenkiin jotka ei pidä vettä ollenkaan.
-
Laitoin itsekin tilaukseen tuota sportsshoes.comista nuo Roclite 282 GTX - kengät.
Kuinka nopeasti teillä on tullut viestiä tilauksen valmistumisesta/lähetyksetä? Vähän omituinen tuo Paypal-maksu, kun teki vaan "Authorisoinnin" maksulle, eikä suoraan maksua. Ilmeisesti maksu menee sitten vasta kun toimittaja merkkaa tilauksen "valmiiksi".
-
10 tuntia meni confirmationista niin tuli dispatched viesti. ja pari tuntia sen jälkeen lähettifirman shipping viesti.
-
10 tuntia meni confirmationista niin tuli dispatched viesti. ja pari tuntia sen jälkeen lähettifirman shipping viesti.
Okei, ei se auta ku odotella. Eilen iltapäivällä tilasin.
-
Hommasin myös XXL:n alesta Merrellin Moabit ilman kalvoa fribakäyttöön. Nyt taisi osua nappiin kenkävalinta. Tukevat jalassa, pohjassa on pitoa kallioille ja märille pinnoille ja kengät hengittävätkin jollain tasolla. Jos nämä nyt kestävät, niin on hyvä malli, koska sitä saa myös goretexillä ja pitkävartisempana mallina.
Noniin, nämä kengät kestivät alle 5 kierrosta fribaa ja uudet parit 3 rataa fribaa ;D Molemmista pettivät liimaukset, taisi XXL:llä olla joku sekundaerä. Se niistä Merrelleistä, harmi, olivat todella hyvät jalkaan, ehkä palaan vielä pitkävartisempiin goretexeihin talvella tai syksyllä.
No XXL:n myyjä sai minut vakuttuneeksi Inov-8:n X-Talon 212 -kengistä. Nämä tulivat nyt sitten Merrelleiden tilalle. Hieman painavat sieltä sun täältä, mutta nyt eka kunnon kierros fribaa takana ja kengät alkavat pikkuhiljaa istua jalkaan. Todella kevyet ja pitävä pohja. Toivottavasti kestävät pitempään ;D Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää XXL:ssä ramppaaminen hajonneiden kenkien takia. ;D
Meneekö XXL:ssä reklamaatiolla vaihtoon, ja kerroitko että olet niillä fribannut, vai jouduitko ostamaan uudet?
Molemmat Merrellit sain vaihdettua ilman ylimääräisiä kustannuksia, toki Inov-8:hin piti maksaa hieman lisää, kun olivat kalliimmat.
-
Mielestäni hyvässä fribakengässä olisi enemmän pitoa päkiällä, jotta saisi voimaa ponnistukseen ja vähemmän pitoa kantapäällä, jotta voisi pyörähtää turvallisesti. Sellaisia ei ole kyllä tullut vastaan missään.
Mulla on ollut polviongelmia ja oon joutunut pelaamaan tasapohjallisilla ja mahdollisimman liukkailla kengillä, jotka on aiheuttanut märällä nurmikolla ja mudassa ongelmia. Nyt polvi on vähän vahvistunut ja uskaltauduin ostamaan Haltin Ligo DX M trekking-kengät. En ole ehtinyt vielä kokeilla kenkiä pelikäytössä, mutta suunnittelin, että laitan kengän kantaosaan kerroksen jotain melko kovaa liimaa, jos tuntuvat liian pitäviltä. Onko kukaan kokeillut moista?
-
Pari vuotta mennyt Inovin Roclite gtx 282 -kengillä mutta nyt alkaa jo olla aika vaihtaa. Osaako joku sanoa mikä Inovin nykyisistä malleista olisi mahdollisimman lähellä tätä kenkää? Löytyykö kellään kokemusta Roclite 315:sta tai Parkclaw 275 gtx:stä?
-
Stadiumilla oli tarjouksessa Terrexit. 59€ ja joitain hiluja päälle. Pistin tilaukseen.