Frisbeegolf-forum.fi

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - VVH

Pages: [1] 2 3 ... 15
1
Välinekeskustelu / Vs: Vesiesteväylät ja kelluvat kiekot
« on: 06.09.15 - klo:22:27 »
Itse itseasiassa heitän kelluvaa blizzardia molemmilla kivikon vesiesteväylillä. Syynä se että heitto on niin lähellä maksimipituutta etten painavammalla pääse mukille normaalilla golfheitolla (en ylipäänsä saa riittävää lähtönopeutta täysipainoiseen speed11 kiekkoon) ja onhan se kiva ettei tarvii pelätä kiekon katoamista. Vähänkään tuulisemmalla toki kaksi heittoa jokerilla ja nostokolmonen. Toki nuo blizzardit ei vaadi kovin paljoa osumia ennen kuin muuttuvat liian flippaaviksi, mutta ei noi sentään mitään r-pro bosseja ole. Täysipainoisella draiverilla voisi toki heittää saareen mutta ei yli 10% puttisäteelle asti joten miksi ottaa riski outtiin heittämisestä sellaisen kanssa. Joku korkeintaan kymmenen grammaa painavampi blizzardi voisi toki toimia myös mutta tuskin olisi niin paljon toistettavammin lentävä kiekko että luopuisin kelluvuudesta ja mahdollisesti parista lisämetristä.

2
Välinekeskustelu / Vs: Innova
« on: 04.09.15 - klo:14:58 »
Mitenpäs porukka vertailee 140 grammaista blizzardbossia täysipainoiseen Star Katanaan? Kumpi onkaan loppujen lopuksi se vakaampi kapine?
Ainakin pari vuotta sitten yleinen näkemys oli että kuplamuovissa oli enemmän eroja muotin sisällä kuin niiden välillä. Lisäksi kuplamuovi kuluu nopeammin(olisko kertävyys pron ja dxn väliltä). Todennäköisesti blissu on alivakaampi. Lisäksi nuo kelluvanpainoiset lähtee helposti kädestä kovempaa jolloin kiekko kippaa helpommin(voi lähteä myös eri suuntaan ennen kuin totut painoon).

3
Radoilla tapahtuu / Vs: Frisbeegolfkenttä Kaatis, Vihti
« on: 27.08.15 - klo:09:06 »
Kävin reilu viikko sitten pelaamassa ja pitää kiitellä että on kyllä hyvä rata. Ainoat pikku miinikset väyläopasteista ja todella fataaleistavesiesteistä.

Opasteissa se muualla viime aikoina yleistynyt miniratakartta ois kiva ja tuonne huipulle sopisi johonkin paikkaan toinen koko radan kartta. Nyt oli välillä arpomista mihin koriin piti heittää, oliko mandoja jne. Vesiesteet taas likaisen veden ansiosta ovat sellaisia ettei niistä koskaan kiekkoa onkisi pois, mutta toisaalta tuleehan vähän jännitystä peliin.

Mutta joka tapauksessa tykkäsin suuresti monipuolisista väylistä ja loistavasti hoidetusta nurtsista. Ratamaksusta on oikeastaan omalle kohdalle ihan hyvä. Jos maksaa kympin bensakuluja niin mieluummin sitä maksaa vielä vitosen ettei tarvitse jonottaa. Ja kaipa tuolla maksulla on joku yhteys nurmenleikkuun tasoon.

4
Itse olen viime aikoina pelannut Salomonin Fellrasereilla ja Addun teksinappiksilla. Molemmat jäävät mielestäni vähän liian tiukasti maahan kiinni kovavauhtisissa heitoissa nurmella tai tekonurmella, mutta nappikset vähän hallittavammin. Mielestäni pahoissa paikoissa nappikset ovat myös hieman tuntumaltaa paremmat vaikka molemmissa riittää pitoa. En tykkää fellraserien joustavista nappuloista. Molemmat tuntuvat kestävän golfia ihan ok. Yllättävän monissa paikoissa tavalliset sileäpohjaiset tennarit antaisivat paremman heittotuntuman kuin kumpikaan nappuloilla varustetuista kengistä. Niitäkin tulee työpäivän päätteeksi kiessille lähtiessä käytettyä. Yleisesti tennarimainen pohjan muoto (joka nappiksissakin on) tuntuu paremmalta kuin lenkkarimainen(joka maastojuoksu/suunnistuskengissä on).

Kalvolenkkareitakin tulee välillä käytettyä hieman kosteammassa maastossa. Kunnon märille väylille kumisaappaat kun kalvokengät ei kuitenkaan pidä vettä niin hyvin.

5
Välinekeskustelu / Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« on: 19.07.15 - klo:13:01 »
mitä mieltä porukka titanium muovisesta buzzzista? omasta mielestä lentää niiiiiiin suoraan kun kiekko vaan voi lentää :) kestää myös mielestäni kovempaa vetämistä helposti
Itselläni ollut vain vähän aikaa yksi titanium buzzi eikä ole varsinaisesti vakuuttanut. Saamassani yksilössä on enemmän sekä feidiä että turnia kuin ESP ja FLX muovisissani. IMO buzzin parhautta on eri nopeuksissa pysyvä linja joka tekee varsinkin alamäkiväylistä paljon helpompia, riittää kun saa sivusuunnan kulman oikein niin ylä-alasuunnan ja heitonvoiman pienistä virheistä huolimatta kiekko lentää suoraan kunnes osuu maahan (elämäni top5 pisimmät heitot taitaa kaikki olla Buzzilla). On siitä toki paljon apua muuallakin.

Paremmuus Rociin nähdenhän todistettiin aukottomasti jo pari vuotta sitten Talissa. Lisäksi Buzzin old school midareita suurempi nopeus mahdollistaa bägin ilman erillisiä pituus ja väylädraivereita kaltaisilleni narukäsille ->vähemmän kiekkoja ->oppii tuntemaan kiekot paremmin.

6
Välinekeskustelu / Vs: Innova
« on: 05.04.14 - klo:13:29 »


Minkälaiset bossit ovat alivakaimpia?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, vai miten se meni?
Toisesta ketjusta:



Joo, muotoillaan uudestaan :D Eli mitkä bossit ovat alivakaimpia jos blisuja ei lasketa?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kuluneet star/champion bossit!  ;D

Olisko kenelläkää? :D


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ette oo sitten Rpro-bosseja kokeilleet? Itselläni on yksi melko vähän kulunut yksilö(about 160g) joka on ainakin alivakaampi kuin yksikään blissukiekko jota multa löytyy (multa löytyy lähinnä kelluvia wraitheja ja kraitteja). Itseasiassa tuo kippaa nopeammin kuin mikään näkemäni golfkiekko vaikka kuluma olisi lähes missä vaan muussa lätyssä vasta pientä sisäänajoa.

7
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 05.04.14 - klo:12:39 »
Munkkiniemessä on myös ikävästi mutaa tällä hetkellä. Lisäksi ykkösväylän tiipaikka on normaaliakin epäselvempi koska siellä ei ole sitä vanhaa pikku kumitiitäkään. Olikos se alkuperäinenykkösen tiipaikka suunnilleen sen yhtenäisemmän hiekka-alueen laidan tasolla? Nythän on tilaa jälleen heittää alkuperäiseltä paikalta kun viime kesänä paikalla olleet työmaakopit on viety pois.

8
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 28.03.14 - klo:23:55 »
Kävin eilen. Lunta on vielä paljon hyppyrien kohdalla, vaikka muuten rinteessäkin on jo sulaneita kohtia. Hissiäkään ei ole vielä haettu pois. Oma veikkaus että ainakin pari viikkoa menee ennen kuin väylät 8-10 avataan. Muutenhan kivikko on aika hyvässä kunnossa. Korien vieressäkin vain hillitysti mutaa ja vesiesteet jopa keskimääräistä pienemmät.

Sen sijaan Siltamäki on sunnuntain vierailun perusteella todellista mutavelliä. Mutaa joka korilla, mutta ensimmäiset viisi väylää muutenkin aika taistelua.

9
Tekniikkakeskustelu / Vs: Rollerit
« on: 16.03.14 - klo:10:18 »
Itse käytän premium jokeria forerollereissa, koska en saa sitä flippaamaan yhtään ja toisaalta se ei feidaakaan, jos joutuu heittämään esteen yli ennen maaosumaa. Hauskana puolena se on niin hyvin tasapainotettu että rollaa hitaastikin pitkälle(tuosta voi olla hyötyä sekä haittaa). Lähinnä 10-30 metrisiä rollereita heitän ja varsinkin lyhyimpiä oksienalitusheittoja olen koittanut korvata luotettavimmilla skipeillä ja pannukakkuheitoilla niillä paikoin kuin mahdollista. Rystyllä menee vähän pidempää(esim siltiksen entinen mandoväylä), lähinnä erilaisilla kuluneilla aviareilla.

10
Frisbeegolf / Vs: Ratojen kätisyydet
« on: 16.03.14 - klo:01:25 »
Kyllähän vaikkapa Meikku on rata, joka suosii "vasuria". Pari vuotra sitten tuo näkyi selvemmin kun Siltamäki oli samaan aikaan oikeakätisiä suosiva(nykyisellään mielestäni siltis on melko neutraali). Toki Meikussakin on vain yksi väylä, joka on mahdoton heittää mukin juureen RHBH heitolla, muissa käy foren/vasurin lisäksi myös antsa, turnover tai mutkan oikaisu pommihyssellä ja tuon viimeisenkin saa turnoverilla viiden metrin putille. Mielestäni selkein toista puolta suosiva väylä ei tosin ole mutka vaan suorahko kalteva väylä. Vasemmalle viettävä väylä rollii "oikeakätisille" ja toisinpäin.

Mielestäni aika jännä juttu on se, että joillain väylillä on todella iso etu heittää vasurirysty oikeakätisen foren sijaan tai toisinpäin. Eli kiekon feidisuunta ei ole ainut heiton "kätisyyttä" rajoittava tekijä. Vaan esim heiton korkeus tai linja jolla kiekko irtoaa kädestä vaikuttaa valintaan. Joskus tämä tapahtuu jo tiillä(mitä pidän hieman negatiivisena asiana), mutta varsinkin metsässä varmasti jokainen on heittänyt rystyn sijaan forella ihan vaan sen vuoksi että pääsee pyoli metriä sivuun esteestä.

Kun tässä nyt on porukka väittänyt et meikku suosis vasuria niin laskin nyt meikun 16väylää et mihin ne kääntyy ja ketä ne mielestäni "suosii"

1. oikurille helpompi
2. vasurille
3. oikurille(selvä reitti oikureilla)
4. oikureille
5. oikureille helpompi korkee hysse kuin vasureille, toki vasureilla on kapee reitti siinä mut harva siitää heittää, eli ehkä tasan toi väylä)
6. oikurille helppo hysse, vasurille törkeen kapee portti eli oikurille toikin
7. tasan
8. vasurille
9. oikurille
10.tossakin on molemmille hysset mut vasurin hysses enemmän tilaa paitsi se yks kapee puunranka ihan keskellä, mut voin myöntyy et vasurille toi
11. vasurille
12. vasurille
13. vasurille
14. oikurille
15. oikurille koska hyssellä tilaa hyvin ja vasurille kapee pilli vaan
16. vasurille

eli lopputulos 7-7 ja 2 tasan, joten en ymmärrä kyl puheita et meikku ois vasurirata
toki moni oikeelle kääntyvä sit kääntyy kunnolla oikeelle sitten
Kieltämättä noita oikuriväyliäkin on kyllä aika monta. Hyvä pointti mm tuo 9, jonka kalteva "griini" on kieltämättä paska oikealle feidaaville heitoille.

Lukumääristä huolimatta tuo väyläkattaus mielestäni silti on hieman parempi toisenpuoleisille yksipuolisille pelaajille. 12 ja 13 vaatii niin vahvasti feidiä korin suuntaan. Muuthan on täysin mahdollisia heittää kumnaltakin puolelta(on nuo kaksikin tullut birkutettua ylikääntävällä oikean rystyillä, mutta kyllä siihen tarvitsi jo vähän tuuriakin).  Ei tuo kuitenkaan ihan niin selvä ole kuin miltä se ensisilmäyksellä oikurina näyttää. Noista oikealle kääntyvistäkin 2 on ehkä jopa helpompi antsana kuin vasurihyssenä, kun feidi ei vie kiekkoa metsään. Sillä tavalla meikku on kyllä hyvä rata että tulee opeteltua sekä fore että rysty (tai pelkkä upsi:D).

11
Frisbeegolf / Vs: Ratojen kätisyydet
« on: 14.03.14 - klo:19:00 »
Kyllähän vaikkapa Meikku on rata, joka suosii "vasuria". Pari vuotra sitten tuo näkyi selvemmin kun Siltamäki oli samaan aikaan oikeakätisiä suosiva(nykyisellään mielestäni siltis on melko neutraali). Toki Meikussakin on vain yksi väylä, joka on mahdoton heittää mukin juureen RHBH heitolla, muissa käy foren/vasurin lisäksi myös antsa, turnover tai mutkan oikaisu pommihyssellä ja tuon viimeisenkin saa turnoverilla viiden metrin putille. Mielestäni selkein toista puolta suosiva väylä ei tosin ole mutka vaan suorahko kalteva väylä. Vasemmalle viettävä väylä rollii "oikeakätisille" ja toisinpäin.

Mielestäni aika jännä juttu on se, että joillain väylillä on todella iso etu heittää vasurirysty oikeakätisen foren sijaan tai toisinpäin. Eli kiekon feidisuunta ei ole ainut heiton "kätisyyttä" rajoittava tekijä. Vaan esim heiton korkeus tai linja jolla kiekko irtoaa kädestä vaikuttaa valintaan. Joskus tämä tapahtuu jo tiillä(mitä pidän hieman negatiivisena asiana), mutta varsinkin metsässä varmasti jokainen on heittänyt rystyn sijaan forella ihan vaan sen vuoksi että pääsee pyoli metriä sivuun esteestä.

12
Frisbeegolf / Vs: Eka kierros vuonna 2014
« on: 10.03.14 - klo:20:53 »
1.3. Tuli kierrettyä eka kiekka Meikun radalla. Heitto on kyllä niin huonossa vireessä että pitäis päästä avoimemmille väylille ja tasaisemmille heittopaikoille rykimään.

13
Fribakisat / Vs: Linnoitus Open 10.5.2014, Lappeenranta
« on: 23.02.14 - klo:22:31 »
Linnoituksen skabat oli kyllä varsin loistavat viime kesänä. Onko tälläkin kertaa tarkoitus tehdä väylistä viime kerran tapaan enemmän tarkkaa heittoa kuin isoa kättä vaativia?

14
Lähinnä onkin kyse juurikin siitä, että saako heittää ja näin ollen välttää rankun, jonka tuo 'Optional Relief' aiheuttaa?

En keksi mitään syytä, miksi ei saisi. Paitsi jos katolle kiipeäminen on laitonta, voitaisiin siitä diskata.

Eikös tuossa tule sellainenkin sääntöpykälä, että jos kyse on avoimesta katoksesta - esim terassi, harjakaton seinän ulkopuolelle tuleva reuna tai grillikatos - niin katolla olevan kiekon voisi ajatella olevan "pelialustan yläpuolella"? Siis vähän samoin kuin jos kiekko olisi puussa. Silloinhan heittopaikka pitäisi merkitä "maan pinnalle" katolla olevan kiekon alle.

Miten muuten kolmen minuutin kiekonetsintäsääntö suhtautuu siihen, jos kiekko kyllä löytyy, mutta ei ole mitään realistista mahdollisuutta päästä kiekon luo kolmessa tai edes kolmessatoista minuutissa? Useimmissa tilanteissahan pitkän kävelymatkan päähän menevä kiekko on myös paikassa josta sitä ei halua heittää (rinneheitossa satojen metrien päässä korista yms), mutta kattojen ja vastaavien rakenteiden tapauksessa kiekko voi olla "järkevässä" heittopaikassa, jonne on silti hankala tai ainakin hidasta päästä.

15
Eikös tuo 200g ole ehdoton raja jota ei saa ylittää minkäänlaisissa kiekoissa? Kovin paljoa ei tarvitse kiekkoa leventää että paino nousee lähelle tuota.

R-pro Hydrassa olisi tosiaan ihan erilainen grippi kuin perusputtereissa. Ihan ok kiekko mun mielestä muutenkin, ehkä hieman nopea putteriksi, mutta ei liidä mitenkään erityisen paljon. Eka putteri jolla osasin heittää kovaa.

Pages: [1] 2 3 ... 15