Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: mambo on 02.07.12 - klo:15:48

Title: Latitude 64°
Post by: mambo on 02.07.12 - klo:15:48
Hienosti liitäviä pannuja nuo ruotsalaiset tekevät. Kuinka moni heittää Latituden kiekoilla? Tällä hetkellä Latituden Pro bägissä kulkee mukana useampi Pure ja yksi Fuse. Tiukat väylät ja lähestymispeli parani kertaheitolla kun Opto Purea opettelin heittämään. Toimii hienosti väylillä, jotka ovat Buzzzille liian lyhyitä.

Tällä viikolla kauppoihin pitäisi ilmestyä Saint, joka on Latituden vastaus Eaglelle tai Teebirdille. FD ei alkuinnostuksesta huolimatta päätynyt bägiin, joten kai tuota Sainttia voisi testata. Alla valmistajan kuvaus:

Quote from: http://www.latitude64.se/news/the-saint/
New from Latitude 64° is the Saint. This has quickly become a new favourite among the people involved in our testing. Our experiences is that it is slightly overstable on drives up to 350 ft and has good carry. Compared to already existing models it is close to being a longer River. We have also learned that people with different playing styles and general conditions around them have different views on our molds so we prefer not to be too specific in our descriptions.

Flight ratings are:
Speed: 9, Glide: 7, Turn: -1, Fade: 2
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 02.07.12 - klo:16:26
Meikäläisellä on latitudea melkeen kassillinen. Pure, fuse, core, pain, river, striker,xxx ja villain. Sit olis vieläpä flow, ellei olis westsideltä miekka. =) Nää on kovia. Jokeri ja PD sekä Eagle täydentää pägin. Tykkään noitten muoveista sekä liidosta ja mulle sopii myös noi hieman avonaisemmat rimmit. Jos joku haluaa kuulla jostain noista kiekoista lisää, kerron mielelläni.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tomppa82 on 02.07.12 - klo:21:01
Fuse on itsellä ehdoton luottokiekko. Annukka kääntöjä saa vedettyä...tai kevyitä s-heittoja.
Myös Vision löytyy, jolla tehdään sitten pidempiä kääntöjä.
Ja tietenkin River...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: VivianDargon on 02.07.12 - klo:21:18
Minulta löytyy 2x Opto Pure ja 2x Zero Pure. Ilman noita ei voi lähteä yhdellekkään kierrokselle, luotan noille kiekoille kaikki 0-70m heitot.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Raprider on 09.07.12 - klo:16:37
Muutama Latitude löytyy: Havoc, Striker ja Fuse. Havocilla heitetään kun ei tuule liikaa ja tarvitaan oikein pitkää heittoa. Fuse on ollut noista pisimpään bagissä ja toimii kaikenlaisissa heitoissa. Striker on uusi tuttavuus, mutta hyvin tuntuu tuokin lentävän.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 11.07.12 - klo:00:03
Ite kans tykästyin kertalaakista Opto Pureen ♥ Lähipeleihin aivan loistava, tuli Buzzzin rinnalle. Buzzz vaatii hieman enemmän tilaa kun taas tätä voi nakutella ahtaiski paikois.

Oon pitkään myös etsinyt sitä "oikeata" putteria, ja nyt tuntuu että tuo Pure voisi olla aika hyvä tuohon (ehkä EZE -muovina, ei vielä kokemusta siitä). Tähän asti olen käyttänyt Spikea puteissa, mutta sen käyttö saattaa jäädä jatkossa vähemmälle.

Onko kellään muuten kokemuksia tuosta uudesta EZE -muovista joka korvasi zeron. Tykkäsin kyl zerosta joten odotukset on korkealla uuden muovin suhteen. Zeron ainoa huono puoli oli vaikea puhdistaminen. Esim. hiekkapöly on vaikea saada kiekosta pois.
Tarkotus olis hankkia testiin yksi tuollainen EZE Pure.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ypyä on 11.07.12 - klo:23:51
Ite kans tykästyin kertalaakista Opto Pureen ♥ Lähipeleihin aivan loistava, tuli Buzzzin rinnalle. Buzzz vaatii hieman enemmän tilaa kun taas tätä voi nakutella ahtaiski paikois.

Oon pitkään myös etsinyt sitä "oikeata" putteria, ja nyt tuntuu että tuo Pure voisi olla aika hyvä tuohon (ehkä EZE -muovina, ei vielä kokemusta siitä). Tähän asti olen käyttänyt Spikea puteissa, mutta sen käyttö saattaa jäädä jatkossa vähemmälle.

Onko kellään muuten kokemuksia tuosta uudesta EZE -muovista joka korvasi zeron. Tykkäsin kyl zerosta joten odotukset on korkealla uuden muovin suhteen. Zeron ainoa huono puoli oli vaikea puhdistaminen. Esim. hiekkapöly on vaikea saada kiekosta pois.
Tarkotus olis hankkia testiin yksi tuollainen EZE Pure.

Eze mercyä pyörittelin kädessä, enkä itse tykännyt muovista. Muovi on liukkaampaa kun zero, mutta vaikutti myös "sileämmältä", eli ei varmaan tartu hiekka niin lujasti kun zeroon. Sateella kuulemma lipsuu herkemmin kun zerot, mitä oon kokemuksia kuullut. Kannattaa kuitenkin kokeilla, riippuu ihan mistä tykkää. Itse ostin onneksi parit zerot varalle, niin ei tarvi asiaa murehtia. :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: butti-78 on 13.07.12 - klo:11:10
Itsellä myös tuo roopäki nykyisellään...loisto kassi ja kiekoista käytän Flow, fuse, core, Pure Optoa ( tosin hukku just ), river, vision, stiker, havoc, riot...
enempi päätynyt käyttään juuri lattidudea...tosin kassissa pitää olla myös Star Valkyrie Innovalta.

Etenkin tuo Flow on toiminut todella hyvin ja tuonut heittoon pituutta sen reilu 20 metriä lisää.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: Leke on 13.07.12 - klo:20:36
Itsellä Gold Bolt korvasi Frenzyn kämmen avauksissa. Istuu paremmin kännyyn ja tuntuu antavan vähän enemmän anteeksi jos ei heitto lähde ihan nappiin. Soveltuu myös kapeammille väylille koska ei hae niin paljoa tilaa turnissa. Myös Opto Riot löytyy ja ihan kivasti kääntyilee, tosin tällä ei ole vielä tarpeeksi heittoja alla että uskaltaa varauksetta suositella.

Saint on kans tulossa. Kuhan tämä syksy menisi ohi niin pääsisi heittelemään..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 14.07.12 - klo:22:49
Meikäläisellä on latitudea melkeen kassillinen. Pure, fuse, core, pain, river, striker,xxx ja villain. Sit olis vieläpä flow, ellei olis westsideltä miekka. =) Nää on kovia. Jokeri ja PD sekä Eagle täydentää pägin. Tykkään noitten muoveista sekä liidosta ja mulle sopii myös noi hieman avonaisemmat rimmit. Jos joku haluaa kuulla jostain noista kiekoista lisää, kerron mielelläni.

Oon pähkäilly uutta draiveria ja toi Striker on yksi vaihtoehdoista. Voisitko kertoa tästä kaverista enemmän. Millaisella väylällä käytät, Kämmen/rysty? heiton voimakkuus ja millasta lento rataa tulee. Saa kertoa tarkemminkin. Kiitos :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 14.07.12 - klo:23:59
Meikäläisellä on latitudea melkeen kassillinen. Pure, fuse, core, pain, river, striker,xxx ja villain. Sit olis vieläpä flow, ellei olis westsideltä miekka. =) Nää on kovia. Jokeri ja PD sekä Eagle täydentää pägin. Tykkään noitten muoveista sekä liidosta ja mulle sopii myös noi hieman avonaisemmat rimmit. Jos joku haluaa kuulla jostain noista kiekoista lisää, kerron mielelläni.

Oon pähkäilly uutta draiveria ja toi Striker on yksi vaihtoehdoista. Voisitko kertoa tästä kaverista enemmän. Millaisella väylällä käytät, Kämmen/rysty? heiton voimakkuus ja millasta lento rataa tulee. Saa kertoa tarkemminkin. Kiitos :)

Jäädään odottelemaan että Sarimaa kertoo kunnollisen analyysin. Sitä odotellessa kerron oman aloittelijan kokemukseni:
Ostin viime kesänä ekaksi kiekoikseni Halon ja Strikerin (Opto-muovilla). Heittotekniikasta en ymmärtänyt yhtikäs mitään. Joten nuo korvautuivat nopeasti Innovan DX-muovisilla aloittelija draivereilla, Leopard ja Valkyrie. Striker siis feidasi ihan mahottomasti. No, mitä muuta voi odottaa, kun heitin kiekon viikatteella korkeuksiin.  ;D

Loppusyksyn ja tämän kevään aikana olen hieman oppinut tekniikkaa. Ja vola! Striker on oikein näppärä draiveri. Lentoradan oppii nopeasti. Liitää nätisti. Loppufeidi alkaa olla jo ihan maltillinen. Kulmaakin löytyy, eli saa kiekon antsaksikin aina silloin tällöin kun heitto onnistuu.

Lempikiekkojani ovat Westsiden ja Latituden pannut. Tuossa järjestyksessä. Siksi olen yrittänyt opetella avauksia WS:n Pohjan Pojalla. Vaikka Frisbeepointin lentoratataulukon mukaan Pohjan Poika on nopeampi ja alivakaampi kuin Striker, mielestäni nuo käyttäytyvät melko samalla lailla. Yhtä kaikki, vaikka tätä nykyä (kun taidot eivät riitä eikä aikaa reenaamiseen ole) avaan lähes aina pelkästään midareilla (Pursi), mielestäni Striker on hieno kiekko jonka saa lentämään pitkälle ja tarkasti kun sitä opettelee käyttämään. Ja Latituden muovithan ovat myös, kuten Westsiden, aivan mahottoman hienoja.  ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 15.07.12 - klo:15:33
Kävin paikallisesta Honkkarista hakemassa 3 kpl Zero Puree (174g). Ketjut senku kilisee ku näit pääsee puttaileen. ;)
Hyvä että oli viel tuol noit Zero -muovisii, ei jaksa kiinnosta EZE.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kumis on 15.07.12 - klo:20:52
On ne puret vaan hienoja kiekkoja. Uudet kovat EZE:t ovat ottaneet nyt jo kaksi paikkaa kassista.

(http://tux.fi/~kumis/b/Pure6.JPG)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vpt111 on 15.07.12 - klo:21:28
Ensimmäinen testiheitto kaverin Zero Purella oli rakkautta ensi heitolla. Käytössä myös draiviputterina Grip muovissa ja ei tarvitse katua. Tekee yleensä sen mitä pyytää lähestymisheitossa.




Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 15.07.12 - klo:23:13
Eikös tuota Purea saa myös Opto-muovilla ja se ollut kovinkin kehuttu? Eipä vaan taida Honkkareista tuolla muovilla löytyä?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 15.07.12 - klo:23:16
Kunnollinen Analyysi:  8)

Striker on hyvä kiekko, jos onnistuu löytämään kunnollisen yksilön. Muotti on ilmeisesti ollut latitudella murheenkryyninä pitkään. Strikereita löytyy Firebirdimäisen ylivakaista todella alivakaisiin automaattirollereihin. Nykyiset Optomuoviset taitaa olla kai ihan ok ja Frisbeeservicestä saa Frist Runia, jotka on hyviä.

"Normi" Striker on hyvä yleisdriveri, vähän tyyliin pidempi Eagle. Sata metriä heittävälle löytyy jonkin verran turnia ja mukava hallittava loppufeidi. Nopeus on About PD:n luokkaa, muistaakseni hiukan kapeampi rimmi, eli hiukan hitaampi, tosi mukava kädessä. Ei ihan yhtä ylivakaa kuin PD, suunnilleen saman tyyppinen kuitenkin. Turnin asiosta ihan mukava heittää antsassakin ja liitoa tosiaan löytyy. Ei kuitenkaan liidä ihan samaan malliin, kuin latituden kaikkein liidokkaimmat kiekot.

Oikein mukava kiekko, jos sattuu saamaan hyvän yksilön. Tosiaan kiekoissa esiintyy vaihtelua muutenkin, mutta tämä on oikein emäpaha.

Itselläni on tällähetkellä yksi Striker, käytöstä poistuneella kotka stampilla, joka on loistava suoraan lentävä kiekko, suunnilleen kiekolle annettujen lukujen mukainen.

Latitudelta tuli juuri uusi draiveri Saint, joka on mielestäni kuin parannettu Striker. About saman tyyppinen, mutta hullun paljon liitoa. Minä tykkää.

Kunnollisen analyysin loppu. Eriäviä mielipiteitä?

Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 15.07.12 - klo:23:16
Opto Pure on Draiviputteriden aatelia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 16.07.12 - klo:01:12
Jonkin verran löytyy Latituden lättyjä laukusta, uusimpana tuttavuutena Pure Opto ja Zero muovissa. Optolla lähtee draivit ja Zerolla sitten lähestytään. Erinomaisia kumpikin kiekko, piti oikein tilata varastoon nuita Zero Pureja.

River on ollut laukussa kauan aikaa, mutta nyt se näyttäisi korvautuvan FD:llä. Paha sanoa kumpi jää laukkuun.

Vision oli yhdessä vaiheessa kovassa käytössä, mutta nykyisin se tahtoo olla hieman liian flipperi. Tuolla kyllä pystyisi korvaaman Riadrunnerin jos haluaisi, saattaisi olla vielä pidempikin. Vision tuntuu kärsivän vähän tasalaatuisuusongelmista, osa on just sopivan alivakaita ja osa on sitten jo selkeästi vakaita.

Flown ostin kummassakin muovissa uudeksi pituuskiekoksi, mutta vähän turhan vakaalta se tuntuu omaan käteen. Varsinkin GL on suht vakaa vaikka sen pitäisi olla juuri se alivakaampi muovi.

Kaverilta olen kokeillut Fusea, mutta se oli ihan liian alivakaa. Muutaman heiton perusteella päätin olla tilaamatta sitä, vaikka alunperin meinasinkin tilata sen. Kyllä niitä kiekkoja kannattaa kokeilla ennenkuin ostaa.

Niin ja onhan mulla tosiaan Latituden laukkukin. Hyvin on toiminut vaikka vetoketju menikin rikki. Sekin menee oman tyhmyyden piikkiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 16.07.12 - klo:10:42
Kaverilta olen kokeillut Fusea, mutta se oli ihan liian alivakaa. Muutaman heiton perusteella päätin olla tilaamatta sitä, vaikka alunperin meinasinkin tilata sen. Kyllä niitä kiekkoja kannattaa kokeilla ennenkuin ostaa.

Fuse, tuo Latituden oma Comet, on omiaan ylikääntävissä hyzerflipeissä, joiden ei halua palauttavan. Lyhyissä annukoissa loistaa myös, mutta itse korvaan nuo usein forella. Fuse on putterikierroksille tekniikan puhdistamiseen loistava kumppani: ei tykkää repimisestä, mutta liitää puhtaalla vedolla ja hieman korkeutta antamalla älyttömän pitkälle.

Saint on ilmeisesti julkaistu korvaamaan Striker-muotti juuri noiden valmistusongelmien takia. Lentorata muistuttaa juuri sweetspotissa olevaa Dx Teebirdiä tai TL:ää hullulla liidolla varustettuna. Feidaa yllättävän vähän tuulensietoon nähden. Sopii hyvin PD:n kaveriks avauksiin, jotka ei saa feidata ulos väylältä. Saint on myös mun heitolle sopivan vakaa ja kestää vetoa huomattavasti paremmin kuin vaikka FD. Huomaan heittäväni mielummin Sainttia 60% voimalla kuin Buzzzia 80% voimilla, niin hyvin se liitää matalillakin linjoilla.

Opto Pure syrjäytti mun bägissä MVP:n Ionin ton matalan rimmin syvyyden takia. Erittäin hyvä driveputteri, mini-Buzzziksi monet haukkuneet. Mulla on parantunu metsäpilliväylien osumatarkkuus puhtaamman irroituksen vuoksi huimasti, kun ei tarvi varoa että putteri jää powergripillä käteen kiinni.

Latitudella on kaikesta hehkutuksesta huolimatta omat laatuongelmansa. Mulla kävi bägissä pari älyttömän vakaata Riveriä ja Visionia. Toinen Rivereistä on täysipainoinen Gl, joka parin kauden kolhujen jälkeen ei vieläkään käännä yhtään yli eikä toisaalta myöskään feidaa  ::)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 16.07.12 - klo:13:23
Ehkä sitä tuli hieman liian ronskisti heitettyä, lähinnä muutamiin draiveihin se kokeilu jäi. Jos se on tosiaan Cometin oloinen, niin se selittää paljon. Yhden kierroksen kokeilin tyttökaverin uutta Comettia ja kyllä sitä siinäkin oli opettelemista. Joka tapauksessa hyvä, että jätin Fusen kauppaan, sillä olen tykästynyt tosissaan 180g Star Stingrayhyn, mikä kestää vähän kovempaakin heittämistä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Vilppu on 17.07.12 - klo:10:41
Ainut mitä latitudelta varsinaisesti puuttuu on jyrä midari. Tyyliin Drone/Hornet tai Rhyno. Pain ainakin Gold-muovisena kului meikäläisellä aina nopeasti alivakaammaksi kuin olisi hyvä. Latituden muoveista pitää sanoa vielä sen verran, että Opto-muoviset ovat keskimäärin vakaampia kuin goldit. Siksi itselle on tulossa Opto-Halon lisäksi myös Gold-halo, jonka tarkoituksena olisi kääntää tarvittaessa hieman enemmän yli. Sama juttu Villainin kanssa, ajattelin ottaa myös gold-muovisen pannun, joka pienen kulumisen jälkeen on se hieman alivakaampi Villain. Opto-Villain kämmeniin ja Gold-Villain rystyihin. Saa nähdä miten nämä toimivat myös Upseissa.

Niin ja EZE-muovista vielä sen verran, että yhden testikerran jälkeen EZE-mercy tuntui pitävän hyvin kädessä vielä sateellakin. Toki kiekko oli täysin uusi, joten kuluneemmasta on vaikea sanoa. Eze-muovistahan on tulossa myös pehmeämpiä versioita.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 19.07.12 - klo:18:58
Mitäs ootte tykänny Saintist? Kummalla muovilla, Gold vai Opto? Ilmeisesti Opto Saint on hitusen vakaampi.
Kova hype on päällä täl hetkel tolla lätyl joka paikassa. Saa ny nähä tuleeko tommonen hankittua Leopardin jatkeeks.
Miten vertaisitte tota FD:hen?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 24.07.12 - klo:21:53
Ainut mitä latitudelta varsinaisesti puuttuu on jyrä midari. Tyyliin Drone/Hornet tai Rhyno. Pain ainakin Gold-muovisena kului meikäläisellä aina nopeasti alivakaammaksi kuin olisi hyvä.

Opto Trident? Mun Pro-D Zone on kulumassa jo turhan suoraks forelähestymisiin, joiden on pakko feidata lopussa korille. Taidan kokeilla tuota Tridenttia seuraavaksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 04.08.12 - klo:21:51
Oisko jollain mielipidettä Coresta?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: SamuliKL on 04.08.12 - klo:22:55
Voitin Lausteen viikkkokisoissa Latituden uuden putterin, EZE-muovisen Mercyn (voitin arvonnassa, tietenkin...). Jonkin verran olen sillä heittänyt ja se vaikuttaa erittäin kiehtovalta uutudelta, johon kannattaa tutustua.

Kiekon sanotaan olevan profiililtaan samankaltainen kuin Aviar P&A ja EZE-muovi on hieman kuin Innovan DX-muovi. Verrattuna Aviariin Mercyllä on kuitenkin valtava liito, ja valmistaja antaa lentoarvoiksi 2, 4, 0, 1. Liito tekee omasta puttaamisesta (push-put) selvästi kevyempää. Kiekot saa myös pidemmälle matalammalla kaarella, joten osumatarkkuus paranee. Olin ajatellut vaihtaa talvella JK Aviareista Discmania P1:een, mutta nyt en enää tiedä, siirtyisinkö kuitenkin Mercyyn. Liidon huomaa tietenkin myös lähestyessä ja omalla pelityylillä liito ei ole lähestymiskiekolle pelkästään hyvä ominaisuus.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 05.08.12 - klo:10:34
Mitäs ootte tykänny Saintist? Miten vertaisitte tota FD:hen?

Muutaman kerran olen päässyt heittämään ja kyllä vaikuttais olevan hypensä arvoinen kiekko. Todella liitävä ja pitkälentoinen. Kääntää hieman yli ja feidi on aika maltillinen. FD:hen verrattuna nopeampi, pidempi ja vakaampi.

Onko Latitudella tullut jotain muutoksia Opto-muoviin, kun nämä uudemmat mitä olen hypistellyt, ovat paljon pehmeämmän ja kumimaisemman tuntuisia kuin aiemmin. Vai meneekö se enemmänkin kuuman kelin piikkiin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: butti-78 on 09.08.12 - klo:23:56
Joku kyseli opto  pure tai valitti ettei honkkarissa  ole...powegripistä kotiin tuotuna oli muistaakseni 17e luokkaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mako on 16.08.12 - klo:13:32
Tuli tossa testattua Mercy nimistä putteria joka oli jokaisen kolinkon arvonen mitä siihen tuli iskettyä. Kiekko siirty suoraan kyl bagii vakioks.
Kiekko liikkuu todella pienellä voimalla vaivattomasti joka helpottaa kyllä melkosesti omia rävellys putteja ja nostaa onnistumisia.
Ei voi kun suositella!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jonkido on 17.08.12 - klo:08:38
Meikäläisellä on latitudea melkeen kassillinen. Pure, fuse, core, pain, river, striker,xxx ja villain ... Jos joku haluaa kuulla jostain noista kiekoista lisää, kerron mielelläni.

Millanen toi villain on heittää? Käytätkö mihin heittoihin? Harvemmin on vaan tullu missään vastaan niin ei oo päässy kokeilemaan!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Corer on 23.08.12 - klo:10:18
Unohtui kiessillä Mako kysyy, että millainen tuo Mercy oli heittää (ei siis putata)?
Aika vakaalta ja kovalta tuntui käteen (hyvä asia), sellainen basic Jokerin tuntuinen fiilis tuli
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 23.08.12 - klo:10:53
Villain on mulla vastatuuleen ja piitkiin hysseihin. Mulla on 167 Gold line, joka on aika sopivan jyrä muttei mun narukäsille liian. Opto on kuulemma melkoinen sementtiporsas, eli en ainakaan suosittelisi heti ekaks villainiks. Kuin vakaahko Dessu, mutta ehkä parempi liito.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viikari on 25.08.12 - klo:13:07
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 25.08.12 - klo:15:32
River on ihan loistolätty. Mahtava liito antaa paljon lisämetrejä vähän heikkokätisemmällekkin. Ei tykkää hirveästi repimisestä, eikä ole parhaimmillaan tuulessa. Toimii parhaiten tyynessä kelissä sopivan napakasti heitettynä.

Itse olen heittänyt Riverillä yli 100 metrisiä lähes täysin pillejä heittoja, missä sivusuunnassa liikettä tapahtuu alle metrin verran. Hieman kun laittaa korkeutta niin feidiäkin pitäisi löytyä.

FD:n kaveriksi voisi toimia joku toinen kiekko paremmin, ovat nimittäin aika samantyylisiä lennoltaan. Jos otat kuiten Riverin niin ota raskas Opto-muovinen, se on suht vakaa uutena. Parempi vaihtoehto olisi kuitenkin Eagle, se muodostaa FD:n kanssa melko makoisan yhdistelmän.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: simeon on 25.08.12 - klo:16:14
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Lassi on 25.08.12 - klo:20:49
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Eihän 60m väylällä mikään draiveri muuta teekään kuin feidaa. Eikä oikein suurin osa midareistakaan, ehkä kaikkein alivakaimmat voivat kääntää. Putteri voi noilla matkoilla jo hieman flipata jos on alivakaa...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: simeon on 26.08.12 - klo:08:43
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Eihän 60m väylällä mikään draiveri muuta teekään kuin feidaa. Eikä oikein suurin osa midareistakaan, ehkä kaikkein alivakaimmat voivat kääntää. Putteri voi noilla matkoilla jo hieman flipata jos on alivakaa...
468 Viestiä jä puhuu kuin aloittelija. Kun lentoratataulukosta katsoo draivereita Riverin ympariltä (plus dx Teebird) heikommalla muovilla niin löytyy niitä, jotka lentävät suurimman osan matkasta suoraan. Hiuksen halkomiseen ei kannata mennä onko joku suora vai lähes. Aloittelijoille nämä tiedot on tärkeitä. Kun midarit eivät tahdo lentää tarkasti yli 50metriä. Itselläni on n. 70 erilaista kiekkoa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Flowing on 26.08.12 - klo:09:17
Jos pitää kapealle väylällä valita midarin sijasta avaukseen draiveri, niin ottaisin Latituden Riverin. Sen saa kyllä lentämään tarpeeksi suoraan. Riverin saa myös kääntymään hienosti oikealle oikeankäden rystyllä. Mun mielestä se on hyvä keikko jolla onnistuu monenlaiset heitot. Ja vieläpä suht helppokiekko moneen muuhun verrattuna.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tapanote on 26.08.12 - klo:09:43
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Eihän 60m väylällä mikään draiveri muuta teekään kuin feidaa. Eikä oikein suurin osa midareistakaan, ehkä kaikkein alivakaimmat voivat kääntää. Putteri voi noilla matkoilla jo hieman flipata jos on alivakaa...
468 Viestiä jä puhuu kuin aloittelija. Kun lentoratataulukosta katsoo draivereita Riverin ympariltä (plus dx Teebird) heikommalla muovilla niin löytyy niitä, jotka lentävät suurimman osan matkasta suoraan. Hiuksen halkomiseen ei kannata mennä onko joku suora vai lähes. Aloittelijoille nämä tiedot on tärkeitä. Kun midarit eivät tahdo lentää tarkasti yli 50metriä. Itselläni on n. 70 erilaista kiekkoa.

Mulla taitaa olla vielä enemmän viestejä joten tuolla perusteella vaikutan varmaan vielä tyhmemmältä.

Mutta 60 m on niin lyhyt matka, että draiverien ominaisuudet ja lentotaulukot voi unohtaa. Kaikki draiverit feidaavat kun vauhti loppuu ja noin lyhyt heitto tarkoittaa myös niin hiljaista heittoa, että vauhti loppuu ja kiekko feidaa. Eli juuri kuten Lassi sanoi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Viikate on 26.08.12 - klo:10:25
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?

Itellä 173-175g Opto River, suorana kun heittää niin aikalailla ihan suoraan kans lentää. Huomattavasti vakaampi kiekko kuin FD, oma FD ainakin on ihan mahdoton flipperi. Riveristä tulee myös vastaan yllättävän vakaita versioita, mutta kunhan se jonkin verran kuluu niin alkaa mukavasti kääntää yli. Suosittelen kyllä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: simeon on 27.08.12 - klo:08:01
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Eihän 60m väylällä mikään draiveri muuta teekään kuin feidaa. Eikä oikein suurin osa midareistakaan, ehkä kaikkein alivakaimmat voivat kääntää. Putteri voi noilla matkoilla jo hieman flipata jos on alivakaa...
468 Viestiä jä puhuu kuin aloittelija. Kun lentoratataulukosta katsoo draivereita Riverin ympariltä (plus dx Teebird) heikommalla muovilla niin löytyy niitä, jotka lentävät suurimman osan matkasta suoraan. Hiuksen halkomiseen ei kannata mennä onko joku suora vai lähes. Aloittelijoille nämä tiedot on tärkeitä. Kun midarit eivät tahdo lentää tarkasti yli 50metriä. Itselläni on n. 70 erilaista kiekkoa.

Mulla taitaa olla vielä enemmän viestejä joten tuolla perusteella vaikutan varmaan vielä tyhmemmältä.

Mutta 60 m on niin lyhyt matka, että draiverien ominaisuudet ja lentotaulukot voi unohtaa. Kaikki draiverit feidaavat kun vauhti loppuu ja noin lyhyt heitto tarkoittaa myös niin hiljaista heittoa, että vauhti loppuu ja kiekko feidaa. Eli juuri kuten Lassi sanoi.

Hoh hoijaa..onpas harhaanjohtava viesti. En ottanut lentoratoja lentoratataulukosta vaan heittämällä kiekkoja. Ja kun etsitään Riverille korvaajaa lentoratataulukko on avuksi ettei ala vertaamaan ihan toisenlaiseen kiekkoon.
Kun Riverin lentoa aletaan kuvaamaan tulisi tuoda esiin muovilaatujen erot, jos on heittänyt molempia, sekä vertailut muihin kiekkoihin.
Sanoin näkemäni perusteella, että Riverini feidasi KOKO lennon ajan vasemmalle. Jos herra Tapanote osallistuu keskusteluun sanomalla, että "kaikki draiverit feidaa lopussa ja Lassikin niin sanoi" niin eihän siihen mitään ruudinkeksijää tarvita.

Pussy Riot sai kaksi vuotta, paljonkos tästä saa? ::)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tapanote on 27.08.12 - klo:08:19
Pussy Riot sai kaksi vuotta, paljonkos tästä saa? ::)

Hyvät naurut.

Siltä varalta, että joku tätä keskustelua lukeva on tosissaan, sanotaan vielä kerran - 60 metrin heittoja heittelemällä ei ehdi nähdä draiverin ominaisuuksista mitään, vaan on käytännössä ihan sama millä heittää. Normaalissa oikean käden rystyheitossa ei liitovaihetta ole 60 m heitossa ja loppufeidi alkaa heti.

Jos vängätä haluat, niin tälläkin foorumilla useimmat varmaan tietävät, että valitsit väärät kaverit "vastustajiksi".  ;D

Nimettömänä kirjoittelijana on helppo trollata...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 27.08.12 - klo:08:36
Jos nyt simeonin sekoiluista haluaa jonkun pointin nostaa, niin olen samaa mieltä siitä että ylivakaita Rivereitä löytyy usein. Oon testannut bägissä kahta Opto Riveriä ja yhtä kulunutta täysipainoista Gl Riveriä. GL:ssä on reilusti HSS:ää ja vähän LSS:iä, eli erittäin suora lentorata. Lentoarvoin ehkä 7/7/0/0.5. Kevyemmät Optot käänsivät aavistuksen yli, mutta ei läheskään niin paljon kuin lentoarvot antaisivat olettaa (lentoarvoin 7/7/-1/1). Ilmeisesti jos haluaa lentoarvoja kunnioittavan Riverin, kannattaa kääntää katseensa kevyisiin GL-muovisiin yksilöihin.

Ovat pirulaiset vaan sen verran harvinaisia ja haluttuja myös tuolla rapakon toisella puolella, että etsintään saa varata reilusti aikaa ja vaivaa. Tästä syystä tiputin Riverit pois bägistä ja korvasin Pro Leopardeilla. Kuluvat nopeemmin, kääntävät varmemmin yli sekä kestävät kivasti rykiä. Ainakin mun Pro Leopardit tykkäävät myös enemmän hyzer-irroituksesta toisin kuin Riverit. Jotta tuon Riverin upean liidon saa esiin, tarvitaan aika rauhallinen rykäisy täysin flättinä. Ei ole epäilystäkään etteikö River olisi upea kiekko, ei vaan istunut mun bägiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Lassi on 27.08.12 - klo:09:17
Hoh hoijaa..onpas harhaanjohtava viesti. En ottanut lentoratoja lentoratataulukosta vaan heittämällä kiekkoja. Ja kun etsitään Riverille korvaajaa lentoratataulukko on avuksi ettei ala vertaamaan ihan toisenlaiseen kiekkoon.
Kun Riverin lentoa aletaan kuvaamaan tulisi tuoda esiin muovilaatujen erot, jos on heittänyt molempia, sekä vertailut muihin kiekkoihin.
Sanoin näkemäni perusteella, että Riverini feidasi KOKO lennon ajan vasemmalle. Jos herra Tapanote osallistuu keskusteluun sanomalla, että "kaikki draiverit feidaa lopussa ja Lassikin niin sanoi" niin eihän siihen mitään ruudinkeksijää tarvita.

Pussy Riot sai kaksi vuotta, paljonkos tästä saa? ::)
Toisille ei näemmä auta edes rautalangasta vääntäminen...  ;D

Lentoratataulukot ovat toki suuntaa antavia ja valitettavan harva niistä ilmoittaa, kuinka pitkälle kiekko täytyy heittää, että se käyttäytyy ilmoitettujen arvojen mukaan. Innovan taulukosta http://aimingforthechains.files.wordpress.com/2011/10/innova-flight-path.jpg löytyy pituudet. Siitä voi tyhmempikin havaita, että ensinnäkin lyhyimpiäkin draivereita täytyy heittää se vähintään 300 jalkaa eli noin 90 metriä, että ne käyttäytyvät arvojensa mukaisesti. Toiseksi siitä näkee, ettei mikään kiekko ole täysin suora, draiverit kaikkein vähiten. Kun heitetään lyhyemmälle niin oikean käden rystyheitolla KAIKKI kiekot, etenkin draiverit, alkavat menemään alusta asti reilusti vasemmalle ilmoitetuista arvoista ja lentoradoista. Ihan sama mitä simeonin subjektiiviset kokeilut ja oletukset sanovat, niin täysin suoraa draiveria ei ole millekään matkalle, ei etenkään 60m heitolle, joka on täysin putterietäisyys.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: GARFFi on 27.08.12 - klo:10:15
http://www.flightanalyzer.com/#/Saint/Leopard/TeeBird/

Siinä teille äärimmäinen lentoratataulukko. Saa kolmen kiekon kesken vertailla toisansa. Saintti tosiaan liitää parhaiten noista kolmesta. (leopoldi ja tiippari kaverina)

Mutta tuohon 60m asiaan, heitä midarilla. Et tarvitse draiveria tuolle matkalle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: GARFFi on 27.08.12 - klo:10:22
Sama mullaki et saan sen Rocin lentään 120m feidaamatta.

Tässä taas tulee kysymys esiin että kun ihmiset on erilaisia, mutta ei niin erilaisia oikeesti että järkee olis ostaa 60m draiveria. Jos se johonkin muuhun käyttöön menee niin sitten.
Tuon 60m heittää markkerilla chicken wingillä putille, ei todellakaan ole kummonen matka.

Mutta mun puolesta ostaa vaikka kuution aasinpaskaa, just my 2 cents.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: butti-78 on 27.08.12 - klo:10:31
Itsellä bägissä molemmat versiot Riveristä opto  171g ja gold 170g....allekirjoitan kaikki kommentit....hyvänä päivänä saan ne lentämään 60m feidaamatta .....toisinaan sen 100m lähestulkoon feidaamatta ....mutta kaikki riippuu tosiaan päivän kunnosta ja fiiliksestä .eli joskus feidaa koko 100m lähestulkoon :P Lentoradathan ovat vain optimaalisen heiton aikaan mahdolliset eikö? Alkuperäiseen kysymykseen kannattaako ostaa ....KANNATTAA!!!
Voisko tän vääntämisen lopettaa alkuunsa kun tuolla kalastus.com saa  sitä jo tehdä!
Pidetään hauskaa ja puhutaan ns.paskaa .. ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 27.08.12 - klo:11:00
Pakko päästä itsekin sanomaan oma mielipide, että tosiaan tolla 60m matkalla draverin lento-ominaisuuksista ei voi sanoa vielä paljoa mitään. Ehkä jonkun 150gr alivakaan kiekon vielä voi saada toimimaan. Toki painavemmankin voi saada toimimaan, jos kiekko on hakattu tai sille antaa vähän valmiiksi kulmaa, mutta flättinä alkaa olla jo pieni haaste.

Ite tosin heitän 60m etupäässä putterilla (joskus midarilla tilanteesta riippuen). Yli 80m heitoissa kannattaa vasta harkita draiveria oman pituusheiton maksimien mukaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: VVH on 02.09.12 - klo:18:37
Löysin Hongkongista Latituden puttereita sekä vanhassa zero muovissa että uudessa eze-muovissa. Tai ainakin niin stämpissä luki, kiekot nimittäin vaikuttivat erittäin samanlaisilta. Zero-muovinen spike oli tarkoitus puolisolle jemmata, mutta lopulta ostin vain ezen, kun hinta oli vajaat pari euroa halvempi. Onko kellään hajua onko nuo muovit oikeasti niin samanlaisia ettei eroa helposti havaitse, vai oliko jommankumman muoviset stämpätty väärin? Kotonta löytynyt zero-muovinen putteri on sen verta vanha ja likaa imenyt ettei siihen oikein voi verrata, vaikutti kuitenkin aika samanlaiselta kuin Honkkarista ostettu. Voihan toki olla että muovilaatujen sisällä on eroa niin paljon että sekin hämää.

Eze mercy vaikutti älyttömän hyvältä kädessä, mutta ihan periaatteen vuoksi en halua koko ajan olla putteria vaihtamassa -> jäi hyllyyn.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Alppis on 02.09.12 - klo:22:29
Kellään kokemusta Latitude 64°:n Boltista? Millanen kiekko kyseessä?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: simeon on 03.09.12 - klo:19:40
Kellään kokemusta Latitude 64°:n Boltista? Millanen kiekko kyseessä?
Joillakin minun lisäkseni se on tärkeimpiä pituuskiekkoja. Minulla on opto muovilla. Kun heitin vielä alle 90m se oli ylivakaa ja kaartoi pian rankasti vasemmalle. Silloin heitin esim. Pro Katanaa pitemmälle. Tuo Boltti kaartaa vieläkin vasempaan lopussa mikä usein on jopa toivottavaa.
-Timo
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 03.09.12 - klo:20:19
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Viikate on 03.09.12 - klo:20:42
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.

Coresta liikkuu myös vähän eri vakauksilla olevia versioita, esimerkiksi yksi uusi Core jota olen testaillut on alivakaampi kuin oma vanhempi yksilöni. Sitten tietenkin epäpuhdas heitto alivakauttaa kiekkoa, itellä alkanu Core kummasti "vakautua" kun on saanut tekniikkaa puhtaammaksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 03.09.12 - klo:20:58
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.

Coresta liikkuu myös vähän eri vakauksilla olevia versioita, esimerkiksi yksi uusi Core jota olen testaillut on alivakaampi kuin oma vanhempi yksilöni. Sitten tietenkin epäpuhdas heitto alivakauttaa kiekkoa, itellä alkanu Core kummasti "vakautua" kun on saanut tekniikkaa puhtaammaksi.

Siinä se vika on! Eiku reenaamaan...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: butti-78 on 03.09.12 - klo:23:55
Core on yksi parhaista lattiduden lätyistä ! Toimii lähäripelissä mutta on heitettävissä myös avaukseen...paras siivuni corella on noin 80+m.....
Pitelee kulmaakin hyvin...

Töinen mitä suosittelen on fuse
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 08.09.12 - klo:14:02
Gold River ahh rakkautta ensi heitosta lähtien. Pieni nyppäsy ja 80 metriä...kannatti siirtyä Jackalista tähän. Kaveri kokeili kans ja heitti omasta mielestään pisimmän heittonsa ikinä....
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tau on 08.09.12 - klo:21:29
Kellään kokemusta Latitude 64°:n Boltista? Millanen kiekko kyseessä?
Löytyy sekä Opto Line ja Gold Line. Hiivatin nopeita ja hivenen alivakaita ovat. Ainakin mun käytössä ovat melko alttiita tuulelle, mutta pieneen myötätuuleen irtoo pisimmät siivut. Ei kai tän nopeusluokan kiekkoja voi kovin aloittelijoille suositella, kun itselläkin on hieman ongelmia näiden kanssa jos ja kun tekniikka kusee. Eiköhän syksyn myötätuulilla 120 metriä oo lähellä näiden kanssa, jos käy pelkkää pituutta naggelemassa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: butti-78 on 17.09.12 - klo:09:23
Eilen hinkkasin saintilla epilässä ekat rundit ja sepäs vain on hyvä pannu!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 01.10.12 - klo:19:32
Zero is back, WTF?! Onko kyseessä tehtaan jämäerä vai oisko käyttäjiä kuunneltu ja meinaa jatkossakin valmistaa tällä muovilla. Kellään tarkempaa tietoa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 07.10.12 - klo:22:45
Tänään "sain" Coren Gold-muovilla. Haikon helppo rata käytiin sillä heittämässä, ja olihan taas huippukiekko. Olematon feidi, ja näin sunnuntai heittelijällä kiekko lensi ihan ok pitkällekin. Tosi hyvä ns. välikiekko Riverin ja WS:n Tuonelan Joutsenen "väliin".
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 07.10.12 - klo:22:55
Coren kanssa kannattaa varoo täysin flattejä yksilöitä, ne on tooodella alivakaita. Jos on jonkin verran domee taikka sellanen hassu "keski dome" mikä on keskeltä enmmän kohollaan, mutta ei mee ihan reunoille asti, pitäis olla aika jees yksilöitä. Optona. Ei oo suuremmin GL Coresta kokemusta, mutta yleensä on Gold linet ollu muissa kiekoissa hitusen alivakaampia kun optoversiot. 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: VVH on 08.10.12 - klo:15:11
Zero is back, WTF?! Onko kyseessä tehtaan jämäerä vai oisko käyttäjiä kuunneltu ja meinaa jatkossakin valmistaa tällä muovilla. Kellään tarkempaa tietoa?
Kesämmällä kuulin huhua että ezen kanssa olisi jotain valmistusongelmia (liikaa epäonnistuneita kiekkoja, joita ei voi myydä) -> tekevät mieluummin zeroa ainakin niin kauan kuin ongelmia ezen kanssa riittää. Toki tietoa asiasta ei ole.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 13.10.12 - klo:01:00
Onko joku jo päässyt kokeilemaan Latituden uutta Opto Air muovia? Lähinnä kiinnostaisi miten Saint lentää noin 150g versiona.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tau on 13.10.12 - klo:10:06
Zero is back, WTF?! Onko kyseessä tehtaan jämäerä vai oisko käyttäjiä kuunneltu ja meinaa jatkossakin valmistaa tällä muovilla. Kellään tarkempaa tietoa?
Kesämmällä kuulin huhua että ezen kanssa olisi jotain valmistusongelmia (liikaa epäonnistuneita kiekkoja, joita ei voi myydä) -> tekevät mieluummin zeroa ainakin niin kauan kuin ongelmia ezen kanssa riittää. Toki tietoa asiasta ei ole.

Aivan kuin uusi eze-muovinen kiekkoni olisi hieman eri muoviseosta kuin aikaisempi(tai sitten mainittuja valmistusongelmia). Kuulin jonkun toisenkin jo mainitsevan asiasta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Peksi on 18.10.12 - klo:11:13
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Eihän 60m väylällä mikään draiveri muuta teekään kuin feidaa. Eikä oikein suurin osa midareistakaan, ehkä kaikkein alivakaimmat voivat kääntää. Putteri voi noilla matkoilla jo hieman flipata jos on alivakaa...
468 Viestiä jä puhuu kuin aloittelija. Kun lentoratataulukosta katsoo draivereita Riverin ympariltä (plus dx Teebird) heikommalla muovilla niin löytyy niitä, jotka lentävät suurimman osan matkasta suoraan. Hiuksen halkomiseen ei kannata mennä onko joku suora vai lähes. Aloittelijoille nämä tiedot on tärkeitä. Kun midarit eivät tahdo lentää tarkasti yli 50metriä. Itselläni on n. 70 erilaista kiekkoa.

Mulla taitaa olla vielä enemmän viestejä joten tuolla perusteella vaikutan varmaan vielä tyhmemmältä.

Mutta 60 m on niin lyhyt matka, että draiverien ominaisuudet ja lentotaulukot voi unohtaa. Kaikki draiverit feidaavat kun vauhti loppuu ja noin lyhyt heitto tarkoittaa myös niin hiljaista heittoa, että vauhti loppuu ja kiekko feidaa. Eli juuri kuten Lassi sanoi.

Hoh hoijaa..onpas harhaanjohtava viesti. En ottanut lentoratoja lentoratataulukosta vaan heittämällä kiekkoja. Ja kun etsitään Riverille korvaajaa lentoratataulukko on avuksi ettei ala vertaamaan ihan toisenlaiseen kiekkoon.
Kun Riverin lentoa aletaan kuvaamaan tulisi tuoda esiin muovilaatujen erot, jos on heittänyt molempia, sekä vertailut muihin kiekkoihin.
Sanoin näkemäni perusteella, että Riverini feidasi KOKO lennon ajan vasemmalle. Jos herra Tapanote osallistuu keskusteluun sanomalla, että "kaikki draiverit feidaa lopussa ja Lassikin niin sanoi" niin eihän siihen mitään ruudinkeksijää tarvita.

Pussy Riot sai kaksi vuotta, paljonkos tästä saa? ::)

Hahaha.

Foorumit on hauskoja. :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: PeeHoo on 01.11.12 - klo:16:26
Jaaaaaalkaahkoha ideat loppua ;D: http://www.gottagogottathrow.com/discgolf/latitude-mercy-strawberry-edition-sale-p-3103.html (http://www.gottagogottathrow.com/discgolf/latitude-mercy-strawberry-edition-sale-p-3103.html)

Ostasin jos tulis Pure, vaikka valkosena vaniljantuoksussa :o
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Vilppu on 01.11.12 - klo:17:52
Kellään kokemusta Latitude 64°:n Boltista? Millanen kiekko kyseessä?

Itsellä ainakin Bolt sekä myös Havoc ovat överisti alivakaampia kuin mitä speksit sanoo. Omaan käteen halo tuntuu hyvältä. Yleisesti Gold-muoviset on hieman alivakaampia kuin optot.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: nukkumasa on 01.11.12 - klo:19:46
Samoin Riot on paljon alivakaampi mitä numerot antais ymmärtää. Ite ehkä antaisin lentoarvoks (10)(5)(-2)(3)

Näin Latitude 64 kuvaa kiekkoa:  8)

"Overstable high speed driver for the professional player." = Alivakaa pitkän matkan draiveri jo vähän aikaa harrastaneille. <- oma arvio

"The Riot is overstable and will serve you well in all conditions." = Riot on alivakaa ja sillä saattaa myötätuuleen irrota yllättävän pitkiä heittoja, mutta vastatuulta se ei juuri kestä. <- oma arvio

Vähän on poikkeavia tietoja. Joko mulla on sysipaska tekniikka tai joku superhyper alivakaa painos tosta Riotista  :D
Yks vaihtoehto tiesti on että Latitude antais väärää informaatiota, mutta ei syytetä sitä  8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 01.11.12 - klo:22:42
Kaverin Opto Bolttia testasin viime viikolla ja hurjan alivakaa oli, jotain Pro Katanan luokkaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 26.11.12 - klo:21:34
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.

Coresta liikkuu myös vähän eri vakauksilla olevia versioita, esimerkiksi yksi uusi Core jota olen testaillut on alivakaampi kuin oma vanhempi yksilöni. Sitten tietenkin epäpuhdas heitto alivakauttaa kiekkoa, itellä alkanu Core kummasti "vakautua" kun on saanut tekniikkaa puhtaammaksi.
Core on näin aloittelijalle ollut aika hyvä hankinta. Se nimittäin rankaisee huonosta tekniikasta, niin kuin mainitsitkin yllä. Sellainen fiilis on jäänyt Coresta, että sen vois saada sinne minne haluaa, kun vaan oppisi hallitsemaan turhat liian suuret voimat (jotka ovat kertyneet salilla). Mulla lätty on gl-muovia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 27.11.12 - klo:05:28
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.

Coresta liikkuu myös vähän eri vakauksilla olevia versioita, esimerkiksi yksi uusi Core jota olen testaillut on alivakaampi kuin oma vanhempi yksilöni. Sitten tietenkin epäpuhdas heitto alivakauttaa kiekkoa, itellä alkanu Core kummasti "vakautua" kun on saanut tekniikkaa puhtaammaksi.
Core on näin aloittelijalle ollut aika hyvä hankinta. Se nimittäin rankaisee huonosta tekniikasta, niin kuin mainitsitkin yllä. Sellainen fiilis on jäänyt Coresta, että sen vois saada sinne minne haluaa, kun vaan oppisi hallitsemaan turhat liian suuret voimat (jotka ovat kertyneet salilla). Mulla lätty on gl-muovia.

Tällaiselle sunnuntai harrastelijalle Gold muovinen Core on tällä hetkellä aivan ykköskiekko. Joutsen kippaa yli, ja River feidaa hieman, mutta Core menee tällä hetkellä yllättävän hyvin sinne minne haluan. Eikä penkiltäkään nouse kuin 125...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viikari on 27.11.12 - klo:07:47
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.

Coresta liikkuu myös vähän eri vakauksilla olevia versioita, esimerkiksi yksi uusi Core jota olen testaillut on alivakaampi kuin oma vanhempi yksilöni. Sitten tietenkin epäpuhdas heitto alivakauttaa kiekkoa, itellä alkanu Core kummasti "vakautua" kun on saanut tekniikkaa puhtaammaksi.
Core on näin aloittelijalle ollut aika hyvä hankinta. Se nimittäin rankaisee huonosta tekniikasta, niin kuin mainitsitkin yllä. Sellainen fiilis on jäänyt Coresta, että sen vois saada sinne minne haluaa, kun vaan oppisi hallitsemaan turhat liian suuret voimat (jotka ovat kertyneet salilla). Mulla lätty on gl-muovia.

Tällaiselle sunnuntai harrastelijalle Gold muovinen Core on tällä hetkellä aivan ykköskiekko. Joutsen kippaa yli, ja River feidaa hieman, mutta Core menee tällä hetkellä yllättävän hyvin sinne minne haluan. Eikä penkiltäkään nouse kuin 125...

Johtuisiko siitä, että kaikki mainitsemasi kiekot on suunniteltu eri tarkoituksiin (putteri, midari, väylädraiveri)??? :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 27.11.12 - klo:11:21
Tulipahan tänään kokeiltua ekan kerran käytettynä ostettua Opto Corea (175g) ja tuntu kyllä aika alivakaalta tämmösen aloittelijan käsissä? Eikä kiekko kyllä hirveesti näytä osumiakaan saaneen. Toki ekan hyzerflipin onnistuin heittämään.

Coresta liikkuu myös vähän eri vakauksilla olevia versioita, esimerkiksi yksi uusi Core jota olen testaillut on alivakaampi kuin oma vanhempi yksilöni. Sitten tietenkin epäpuhdas heitto alivakauttaa kiekkoa, itellä alkanu Core kummasti "vakautua" kun on saanut tekniikkaa puhtaammaksi.
Core on näin aloittelijalle ollut aika hyvä hankinta. Se nimittäin rankaisee huonosta tekniikasta, niin kuin mainitsitkin yllä. Sellainen fiilis on jäänyt Coresta, että sen vois saada sinne minne haluaa, kun vaan oppisi hallitsemaan turhat liian suuret voimat (jotka ovat kertyneet salilla). Mulla lätty on gl-muovia.

Tällaiselle sunnuntai harrastelijalle Gold muovinen Core on tällä hetkellä aivan ykköskiekko. Joutsen kippaa yli, ja River feidaa hieman, mutta Core menee tällä hetkellä yllättävän hyvin sinne minne haluan. Eikä penkiltäkään nouse kuin 125...

Joo, mutta 150 kiloo on jo liikaa penkkivoimaa  :)

No ei se mun heittojen epävarmuus itse voimanmäärästä johdu vaan sen laadusta. Mulla kun on pikajuoksuharjoitteluiden pohjalta turhan paljon räjähtävää, nopeaa voimaa. Välillä menee kiekkoa heittäessä jalat viis sekuntia muuta vartaloa edellä ja välillä aivan eri ilmansuuntaan kuin kädet. Mutta uskon, että hidastun tästä hieman, tai siis opin rauhoittumaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 27.11.12 - klo:11:27
Heittäkää mielipidettä Riveristä ! on vakavasti harkinnassa FD:n kaveriksi! Millasta linjaa flättinä tulee?
Sain juuri käytetyn opto Riverin ja olin yllättynyt ettei se olekkaan alivakaa. 60 metrin ahtaalla väylällä se kaartoi koko lennon vasemmalle. Ei paljon mutta yhden birdien pilasi.
-Timo
Eihän 60m väylällä mikään draiveri muuta teekään kuin feidaa. Eikä oikein suurin osa midareistakaan, ehkä kaikkein alivakaimmat voivat kääntää. Putteri voi noilla matkoilla jo hieman flipata jos on alivakaa...
468 Viestiä jä puhuu kuin aloittelija. Kun lentoratataulukosta katsoo draivereita Riverin ympariltä (plus dx Teebird) heikommalla muovilla niin löytyy niitä, jotka lentävät suurimman osan matkasta suoraan. Hiuksen halkomiseen ei kannata mennä onko joku suora vai lähes. Aloittelijoille nämä tiedot on tärkeitä. Kun midarit eivät tahdo lentää tarkasti yli 50metriä. Itselläni on n. 70 erilaista kiekkoa.

Mulla taitaa olla vielä enemmän viestejä joten tuolla perusteella vaikutan varmaan vielä tyhmemmältä.

Mutta 60 m on niin lyhyt matka, että draiverien ominaisuudet ja lentotaulukot voi unohtaa. Kaikki draiverit feidaavat kun vauhti loppuu ja noin lyhyt heitto tarkoittaa myös niin hiljaista heittoa, että vauhti loppuu ja kiekko feidaa. Eli juuri kuten Lassi sanoi.

Hoh hoijaa..onpas harhaanjohtava viesti. En ottanut lentoratoja lentoratataulukosta vaan heittämällä kiekkoja. Ja kun etsitään Riverille korvaajaa lentoratataulukko on avuksi ettei ala vertaamaan ihan toisenlaiseen kiekkoon.
Kun Riverin lentoa aletaan kuvaamaan tulisi tuoda esiin muovilaatujen erot, jos on heittänyt molempia, sekä vertailut muihin kiekkoihin.
Sanoin näkemäni perusteella, että Riverini feidasi KOKO lennon ajan vasemmalle. Jos herra Tapanote osallistuu keskusteluun sanomalla, että "kaikki draiverit feidaa lopussa ja Lassikin niin sanoi" niin eihän siihen mitään ruudinkeksijää tarvita.

Pussy Riot sai kaksi vuotta, paljonkos tästä saa? ::)

Hahaha.

Foorumit on hauskoja. :D

Niin ovat.

Mulla olisi yksi ehdotus draiverilla 60 metrin väylään heittämiseen. Kyllä mää varmaan heittäisin sen midarilla, MUTTA, jos heittää draiverin kovaa vaaka-asennossa, niin sehän pitäisi lentää tuon 60 metriä melko suoraan, eikö vaan. Sitten vaan tarttee tähdätä tarpeeksi hyvin, jotta saa holarin. Sitten vaan siirrytään seuraavalle väylälle leveä hymy naamalla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 14.12.12 - klo:17:05
Kokemuksia Latituden kuplamuovista (Opto/VIP Air)?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Roottori on 14.12.12 - klo:18:32
Kokemuksia Latituden kuplamuovista (Opto/VIP Air)?

Opto Air Bolttia (olisiko ollut n. 150-grammainen) olen testannut, se oli ainakin lähes heittokelvoton alivakautensa takia. Kovasti yritti rolleriksi kääntää, vaikka miten hyssessä sitä heitin, en tykännyt. Muista Latituden kuplakiekoista ei ole kokemusta, mutta kenties joku ylivakaampi kiekko voisi toimia kyseisessä muovissa ihan ok. En kyllä erityisemmin pidä kuplakiekoista muutenkaan, joten niiden ystävät voivat ottaa tämän pienen suolahyppysellisen kera.

Itse muovi oli kyllä mukavan tuntuista. Se oli meikäläisen näppeihin pitävämpää ja paljon nätimpää kuin Innovan Blizzard.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: leijonanmieli on 15.12.12 - klo:10:37
Kokemuksia Latituden kuplamuovista (Opto/VIP Air)?

latituden kuplamuovi on ainakin omaan käteeni hyvä grippinen ja mukava heittää. Toki vastatuuleen tai puuskattaiseen sivutuuleen heittäessä kiekon ominaisuudet häviävät, niinkun näillä kevyillä kuplamuoveilla on tapana.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: migi on 25.01.13 - klo:18:45
Latitudelta on tullu uus Recycled-Line. Eniten pitäs muistuttaa Gold:ia, eli siis Latituden versio Echo Starista. Onko jollain jo kokemuksia?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Discboy_99 on 25.01.13 - klo:19:04
Tuolla varmaan on jotain tietoa ---> http://www.dgcoursereview.com/forums/showthread.php?t=79643 (http://www.dgcoursereview.com/forums/showthread.php?t=79643)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 27.01.13 - klo:23:44
Tuolla varmaan on jotain tietoa ---> http://www.dgcoursereview.com/forums/showthread.php?t=79643 (http://www.dgcoursereview.com/forums/showthread.php?t=79643)

Melko sexyn näkösii noi jotkut värit tolla uudella muovilla.  :) Esim. metallin ruskea. Mustanakin näyttäs saavan.

Väittävät tuolla että domee löytyis enemmän ainakin Puresta. Milloinkohan rantautuu tännepäin nuo myyntiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Discboy_99 on 06.03.13 - klo:08:09
http://www.pdga.com/announcements/the-amazing-mace (http://www.pdga.com/announcements/the-amazing-mace)

Uutta tulossa
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 08.03.13 - klo:20:44
Huikee veto tehdä Puren Zero-muoveihin kova ja pehmeä seos. Pitää ottaa soft-muovi testiin..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 13.03.13 - klo:17:49
Hypistelin tänään Latituden uusia muoveja kaupassa. Testikiekkona Pure. Johtopäätökset tässä:

- Zero Hard = melko samanlainen kuin aikaisempi versio EZE -muovista, mukavan kova seos, mut ei liukas.
- Zero Soft = aikamoinen lerppu, vois verrata Millenniumin SuperSoft -muoviin jäykkyydessä, saa taivutella vaikka mihin muotoon. Eli erilainen kuin entinen pelkkä Zero -muovi.
- EZE = tuli mieleen vähän Star ja S-line muovi.

Ite tykkäsin vanhasta Zero -muovista, hyvä pito mut ei liian lerppu. Harmi että muuttivat tuota. Toisaalta tuo Zero Hard vaikuttaa ihan pätevältä puttihommiin ja löytyyhän noita vanhoja Zero Pureja talosta ihan riittävästi.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 13.03.13 - klo:17:57
Tuo on kyllä sääli, se vanha Zero oli yks parhaista base-line muoveista. Onneksi itsekin hamstrasin niitä ihan kunnon nipun aikoinaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 14.03.13 - klo:11:08
Nappasin paikallisesta Honkkarista 147 rammasen Diamond Opton pojalle kokeiltavaksi. Josko tuolla oppisi heittämään niin ettei feidaa aina mahottomasti vasempaan.
Niin, tekniikka ekana kuntoon, aivan. Mutta saattaisi olla, että tuolla on helpompi kehitellä sitä tekniikkaa kuin raskaalla super-mega-overfast-driverilla?

Saattaa käydä niinkin, että isänsäkin oppisi siinä samalla jotain...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 14.03.13 - klo:15:51
Nappasin paikallisesta Honkkarista 147 rammasen Diamond Opton pojalle kokeiltavaksi. Josko tuolla oppisi heittämään niin ettei feidaa aina mahottomasti vasempaan.
Niin, tekniikka ekana kuntoon, aivan. Mutta saattaisi olla, että tuolla on helpompi kehitellä sitä tekniikkaa kuin raskaalla super-mega-overfast-driverilla?

Saattaa käydä niinkin, että isänsäkin oppisi siinä samalla jotain...

Rouvalle hommasin saman 154 grammasena. Tykkää kovasti ja tuli sillä itsekin heitettyä. Ei niin alivakaa kuin luulin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 19.03.13 - klo:10:19
Nyt on tullut myyntiin uusia kiekkoja Suomeenkin viimein.

Jos joku saa testattavakseen uutta Mace-midaria, niin kirjoittakaapa kokemuksia tännekin. Kiinnostaa nimittäin kovasti ainakin minua. Tai uudesta Sinuksesta, onko kovasti erilainen vanhaan verrattuna?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 03.04.13 - klo:07:18
Ostin reilu viikko sitten yhden First Run Macen 177g ja useampana päivänä olen testaillut sitä lumella. En oikein kokonaiskäsitystä vielä ole saanut, mutta onhan tuo Painin oloinen joskin vähän pidempi kiekko.vähän tuntuu kyllä että meinaa uutenakin kääntyä kun oikein repii, pitää vielä testailla että pääsee sisälle.pinkki gold muovi näyttää/tuntuu lisäksi vähän liukkaammalta kuin hyllystä löytyvät gold muovit.

Mutta nää foret, ei hyvänen aika en tällä kiekolla ainakaan osaa niitä yhtään heittää kun kippaa tosi helposti rollaamaan.Buzzilla on toisinaan onnistunut aika hyvinkin ja Vip Pursi ainakin tuntuu minusta hyvältä forekiekolta.macen profiili ei ole ollenkaan samanmoinen ,vaan kuvun kanssa kiekko kokonaisuudessaan on selvästi korkoampi kuin kumpikaan noista.toisaalta,en kyllä koskaan ole forea heittänyt midareilla juurikaan, joten ehkäpä tämä ongelma kertoo vaan enemmän minun taidoista kuin kiekon ominaisuuksista. Mieluummin sitä kaivaa yleensä tuuliputterin ja neppaa sillä jos tarvetta on.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 22.04.13 - klo:23:24
Nappasin paikallisesta Honkkarista 147 rammasen Diamond Opton pojalle kokeiltavaksi. Josko tuolla oppisi heittämään niin ettei feidaa aina mahottomasti vasempaan.
Niin, tekniikka ekana kuntoon, aivan. Mutta saattaisi olla, että tuolla on helpompi kehitellä sitä tekniikkaa kuin raskaalla super-mega-overfast-driverilla?

Saattaa käydä niinkin, että isänsäkin oppisi siinä samalla jotain...

Huh, huh! n. 11 tuntia on siitä, kun Södikan radan kiersin ja vieläkin ihan pyörryksissä olen: tää voiko olla totta vai unta pettävää? Radalla on nopeasti muistellen viisi oikealle kaartavaa väylää.
Joka kerta, siis ihan joka kerta, Diamond lähti super-nätisti oikealle. Tuli ihan mieleen jokin opetusvideo antsa-heitosta.

Johan siis löytyi. Vihdoinkin se on myönnettävä, ikämiehenäkin lajia opetellessa, kiekoilla on tosiaan eroja. Johan oli upea fiilis, kun tuli tunne että antsa on nyt hallussa.

Okei, kunnon heittäjillehän tuon kiekon liito ei riitä, eli pituudessa jää uupumaan, mutta tällaiselle sunnuntai-tallaajalle loisto homma.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 25.04.13 - klo:11:38
Powergrip on näköjään saanut hyllyyn ensimmäisen erän uutta Furya (9 / 7 / -2 / 1). Lentonumeroiden puolesta tässä voisi olla juuri sellainen kiekko jota olen odotellut, eli tavallaan aavistuksen hitaammin lentävä TD. Vielä kun saisi hieman kevyempänä kuin tuo 167g, jota sinne on toimitettu.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 25.04.13 - klo:12:24
Kovakätinen kaveri heitti Diamondilla about 140m. Hyvinhän se liitää, alivakaa toki on.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 25.04.13 - klo:18:16
Parit prässilämpimät 172g:set Fury:t laukaussa ja kävin jäähdyttelemässä niitä Toppilan tuulissa. Sen verran kova vastatuuli oli ykkösen tiillä, että kunnon tuloksia paha antaa....
Mutta äkkitestillä muikea kiekko. Tuntuu Tiipparimiehelle hyvältä kouraan, ja muovi (opto) tuntuu hyvälle näpeissä.Kiekko kääntää maltillisesti ja feidaakin vielä. Kovakätinen varmaan saa tämän kippaamaan nätisti yli ja saa pitkää antasaa aikaiseksi.  Powrgripin takana olevalla hiekkakentällä meni myötätuuleen kaikki testiheitot kentältä yli ja sen perusteella liitoa todellakin on. Vastatuuleenkin jaksoi kentällä ihan kivasti, kippaamatta kovasti yli kun ei täysiä repiny. Saa nähdä voiko tällä korvata valkyrien ja ehkä jopa Jackalin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 25.04.13 - klo:21:24
Pyörittelen tässä kumman hankkis? Pure vai Mercy? Lähinnä lähestymiskäyttöön tulis. Draiviputterina toimii Jokeri ja Aviar Driver, puttaamiseen on Joutsen. Tohon väliin haluais mukavan lähestymislätyn hiljempaa heitettäessä (ei draivi). Laittakaahan mielipidettä! huomenna kotiutuu jompi kumpi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Heatseeker on 25.04.13 - klo:22:01
Pyörittelen tässä kumman hankkis? Pure vai Mercy? Lähinnä lähestymiskäyttöön tulis. Draiviputterina toimii Jokeri ja Aviar Driver, puttaamiseen on Joutsen. Tohon väliin haluais mukavan lähestymislätyn hiljempaa heitettäessä (ei draivi). Laittakaahan mielipidettä! huomenna kotiutuu jompi kumpi.

Pure ainakin liitelee välillä liiankin hyvin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Viikate on 25.04.13 - klo:22:32
Omien kokemusten mukaan Pure sopii hyvin tohon Joutsenen ja Jokerin väliin. Ei niin alivakaa heitettäessä mitä Joutsen mutta ei mikään jyräkään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Varsi on 26.04.13 - klo:06:06
Pyörittelen tässä kumman hankkis? Pure vai Mercy? Lähinnä lähestymiskäyttöön tulis. Draiviputterina toimii Jokeri ja Aviar Driver, puttaamiseen on Joutsen. Tohon väliin haluais mukavan lähestymislätyn hiljempaa heitettäessä (ei draivi). Laittakaahan mielipidettä! huomenna kotiutuu jompi kumpi.

Basic Jokerit on tarpeeks kuluneena tuohon väliin. Mikään ei estä Joutsenella lähestymisiä myöskään.
Neljä eri putteri moldia alkaa olla jo pikkusen liioittelua omasta mielestäni...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 26.04.13 - klo:08:15
Jokeri on omasta mielestä ennemminkin midari ja joutsenella voi lähestyä toki niin kuin kaikilla muillakin kiekoilla.

Testiin olisin jompasta kumpasta ottanut. Laittaakaahan nyt mielipidettä välittämättä siitä monta putteria mun bägissä on tai tulee olemaan.

Eli Mercy tai Pure kokemuksia heittämisestä (ei lyhyet putit).
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Varsi on 26.04.13 - klo:08:30
Jos Jokeri tuntuu enemmän midarilta niin sama tulee olemaan tilanne Purenkin kanssa. Eli tuolla perusteella suosittelisin Mercyä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tohveri on 26.04.13 - klo:12:00

Eli Mercy tai Pure kokemuksia heittämisestä (ei lyhyet putit).

Täältä löytyy molemmat. Pure tuntuu olevan muita puttereita ohuempi ja sopii omaan käteen paremmin driveputteriksi. Molemmat lentää kyllä hienosti suoraan ja pitkälle. Mercy hieman hitaampi mutta mutta liitää joskus tosi kauan ja saavuttaa sunnilleen saman pituuden kuin pure. Jos heittäisin vain yhdellä kiekolla se olisi todennäköisesti Opto Pure... tai sitten Fuse :P
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 26.04.13 - klo:12:25
Opto Pure alle 80 metrisiin draiveihin bueno. Lentää suoraan ku mikä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 27.04.13 - klo:22:32
Oon alkanut muokkaamaan bägiäni Latituden tehtaalta tuleviin kiekkoihin, kun tykästyin heti alkuun muutamaan sieltä tuleviin lättyihin. Nyt bägissä on Buzzzia lukuun ottamatta pelkää Westsideä ja Latitudea ja oon erittäin tyytyväinen. Myös Tresspass kiinnostaisi kokeilla DD:ltä. Yksi niistä muoteista on kuitenkin tällä hetkellä ihan omassa luokassaan. Ja se on Villain. Tein tänään treenin Lausteella ja sain sillä jokaiselle väylälle reippaasti paremmat avaukset kuin ikinä. Kolmosella sain forella toisen 2 metriin ja toisen 3 metriin. Vitosella paransin aloitusheiton pituutta ainakin 30 metriä. Suosittelen. Mun molemmat kiekot on Opto-muovisia ja ovat muistaakseni n. 172 ja 174 grammasia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mike on 28.04.13 - klo:20:10
En selannut koko ketjua läpi mutta kysellään pikaisesti tässä että onko kokemuksia opto line puren ja zero hard puren vakauksista?

Eli onko opto yhtään vakaampi ku zero hard?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 28.04.13 - klo:20:25
On se vähän.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 02.05.13 - klo:09:01
Löytyykö kokemuksia Villainista? Onko tarpeeksi vakaa forerunttauksiin ja vastatuulidriveihin? Lentoarvoista huolimatta Stag oli pienoinen pettymys eikä päädy bägiin näillä näkymin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Heatseeker on 02.05.13 - klo:17:09
Vasta hiljattain oon ottanu Villainin bägiin, mutta ainakin ensi kokemusten perusteella tuo sopii hyvin vastatuulidraiveihin ja pituuttakin tulee ihan hyvin. Foreen tuo on ainakin mulle armottoman jyrä eikä sillä tee oikein mitään ellei lähde heittämään ihan järkyttävässä annukkakulmassa. Varmaan jolleki 120 metriä forella heittävälle saattaa lentääki ihan hyvin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sarimaa on 05.05.13 - klo:11:25
Opto Villainin pitäisi ainain olla todella ylivakaa, mun GL ei niinkään. Menee tuulella ihan ok mutta saattaa kipauttaa puuskaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 05.05.13 - klo:15:10
Villainista: Niin kuin aiemmassa viestissä hieman taaksepäin kerroin, Villain toimii loistavasti lyhyemmissä neppailuissa. Mutta tosi toimiin kiekko pääsee kunnon vastaisissa. Villain ei kippaa kovinkaan herkästi rystyltä. Forella kun en saa samassa määrin spinniä, kiekko kääntyy siinä pikkasen, mutta feidi on kuitenkin taattua loppuun. Suosittelen edelleen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tuomasv on 07.05.13 - klo:11:49
Onko Saintin vakaudessa eroja eri muoveilla? Itselläni on Gold Line, mutta kiinnostaisi tietää onko Opto Line -versiossa eroa? Opto Air ei oikeastaan kiinnosta yhtään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 07.05.13 - klo:12:46
Onko Saintin vakaudessa eroja eri muoveilla? Itselläni on Gold Line, mutta kiinnostaisi tietää onko Opto Line -versiossa eroa? Opto Air ei oikeastaan kiinnosta yhtään.

Luulisi että Optolla on hieman ylivakaampi? Siis hieman.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kapa990 on 07.05.13 - klo:13:09
Ainakin oma Saint opto-muovilla on vakaampi kuin Gold muovilla olevat. Kaikki painoluokaa 170g
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 07.05.13 - klo:13:19
On se Opto paljon vakaampi, tosin sparkle Optoissa on ollut ilmeisesti epätasaisuuksia vakauden suhteen. GL käyttäytyy sitten enemmän "lukujensa" mukaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 07.05.13 - klo:13:31
Oma pinkki Opto Saint 173g ei o mikään älyttömän alivakaa. Kestää tuultakin melko hyvin. Goldista ei o kokemusta, tarvis kyl semmonenki hankkii.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 07.05.13 - klo:13:42
On se Opto paljon vakaampi, tosin sparkle Optoissa on ollut ilmeisesti epätasaisuuksia vakauden suhteen. GL käyttäytyy sitten enemmän "lukujensa" mukaan.

Mun Opto Sparkle on tosiaan yhtä alivakaa kuin GL:t. Jenkkilän forumilla kertoivat, että nuo recycled glopto Saintit olisivat vakaimpia Saintteja, onko kukaan testannut?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haki1 on 14.05.13 - klo:15:03
Onko kelään kokemuksia tästä villain pituuskiekosta?
Mihin innovan tai discmanian kiekkoon olis verrattavissa ja onko nää domekkaita vai flatteja?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 14.05.13 - klo:15:48
Onko kelään kokemuksia tästä villain pituuskiekosta?
Mihin innovan tai discmanian kiekkoon olis verrattavissa ja onko nää domekkaita vai flatteja?

Rimmin leveys on 2.1cm eli sama kuin Wraithissa. Vakaampi pitäisi olla lentoarvojen mukaan. Villainit on itselläkin hankintalistalla Sainttia vakaammaksi kaveriksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Alppis on 17.05.13 - klo:21:20
Latitude 64:ltä pukkaa näköjään uutta kiekkoa. Kiekko on nimeltään Stiletto, joka taitaa helposti olla vakain kiekko, joka on koskaan tehty. Lentoarvoiksi kiekolle Latitude 64 antaa 13, +1, 2, 6 (ihan selkee aloittelijan kiekko siis  ::)) ja se tulee saataville sekä opto että gold muovisena. Tää on kyllä ihan pakko ostaa ja testata, vaikkei omat taidot taida vielä (ihan) riittää...

Quote
STILETTO

We will start shipping out the Stiletto early next week. It will be available in Opto and Gold and is the most overstable disc we have made to date! Most likely we will never produce something more overstable. This disc was designed based on feedback from the players we now sponsor. They have been saying the there are some mean winds in the midwest and that they need something that they can fall back on in even the worst conditions.

So here it is and we would be very surprised if we are told that it is not overstable enough. If somone did say that we would probably think that it was the player’s fault and not the disc’s. Prototype testing was done at our Major Copenhagen Open earlier in May and the top pros were very excited to see it in the air. This included curious players from other teams …

The official sales start of this is June 1st so have a happy windy summer!

  • SPEED: 13
  • GLIDE: +1
  • TURN: 2
  • FADE: 6

http://www.latitude64.se/produkter/stiletto (http://www.latitude64.se/produkter/stiletto)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Discboy_99 on 17.05.13 - klo:21:40
Ei taida kipata yli...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 17.05.13 - klo:22:14
Siinä ois hyvä upsi kiekko, lentää varmaan samalla tavalla kuin kulmahiomakoneen laikka :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: simeon on 18.05.13 - klo:12:12
Latitude 64:ltä pukkaa näköjään uutta kiekkoa. Kiekko on nimeltään Stiletto, joka taitaa helposti olla vakain kiekko, joka on koskaan tehty. Lentoarvoiksi kiekolle Latitude 64 antaa 13, +1, 2, 6 (ihan selkee aloittelijan kiekko siis  ::)) ja se tulee saataville sekä opto että gold muovisena. Tää on kyllä ihan pakko ostaa ja testata, vaikkei omat taidot taida vielä (ihan) riittää...

Quote
STILETTO

We will start shipping out the Stiletto early next week. It will be available in Opto and Gold and is the most overstable disc we have made to date! Most likely we will never produce something more overstable. This disc was designed based on feedback from the players we now sponsor. They have been saying the there are some mean winds in the midwest and that they need something that they can fall back on in even the worst conditions.

So here it is and we would be very surprised if we are told that it is not overstable enough. If somone did say that we would probably think that it was the player’s fault and not the disc’s. Prototype testing was done at our Major Copenhagen Open earlier in May and the top pros were very excited to see it in the air. This included curious players from other teams …

The official sales start of this is June 1st so have a happy windy summer!

  • SPEED: 13
  • GLIDE: +1
  • TURN: 2
  • FADE: 6

http://www.latitude64.se/produkter/stiletto (http://www.latitude64.se/produkter/stiletto)
Olisko glide ja turn menneet sekaisin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Alppis on 18.05.13 - klo:19:48
Latitude 64:ltä pukkaa näköjään uutta kiekkoa. Kiekko on nimeltään Stiletto, joka taitaa helposti olla vakain kiekko, joka on koskaan tehty. Lentoarvoiksi kiekolle Latitude 64 antaa 13, +1, 2, 6 (ihan selkee aloittelijan kiekko siis  ::)) ja se tulee saataville sekä opto että gold muovisena. Tää on kyllä ihan pakko ostaa ja testata, vaikkei omat taidot taida vielä (ihan) riittää...

Quote
STILETTO

We will start shipping out the Stiletto early next week. It will be available in Opto and Gold and is the most overstable disc we have made to date! Most likely we will never produce something more overstable. This disc was designed based on feedback from the players we now sponsor. They have been saying the there are some mean winds in the midwest and that they need something that they can fall back on in even the worst conditions.

So here it is and we would be very surprised if we are told that it is not overstable enough. If somone did say that we would probably think that it was the player’s fault and not the disc’s. Prototype testing was done at our Major Copenhagen Open earlier in May and the top pros were very excited to see it in the air. This included curious players from other teams …

The official sales start of this is June 1st so have a happy windy summer!

  • SPEED: 13
  • GLIDE: +1
  • TURN: 2
  • FADE: 6

http://www.latitude64.se/produkter/stiletto (http://www.latitude64.se/produkter/stiletto)
Olisko glide ja turn menneet sekaisin?

Voi hyvinkin olla. Itekkin vähän ihmettelin, että mitä tuo plussa tekee tuossa liidossa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 26.05.13 - klo:19:43
FURY?  Onko kellään heittokokemuksia joita viittis jakaa? Kippaako vai antaako mukavaa antsaa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: PeeHoo on 28.05.13 - klo:14:11
Tänään tuli testattua uusia Factory Second Recycled GoldLine Pureja(mikä nimihirviö!) ja onhan kiekko. Jopa vakaampi Opto-muovista veljeään, sopinee hyvin JOKERin, sekä Opton ja Zerojen kanssa bägiin. Näissä on sitten kupua jonninverran, ku taas optot, zerot ja ezet on ollu ihan flättejä. Muovi on kuulemma sekotus kierrätetystä gold-muovista ripauksella optoa seassa. Toivottavasti jatkavat näitten tekemistä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 03.06.13 - klo:20:07
FURY?  Onko kellään heittokokemuksia joita viittis jakaa? Kippaako vai antaako mukavaa antsaa?

Löytyykö tietoa keltään??
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Seppase on 03.06.13 - klo:20:39
FURY?  Onko kellään heittokokemuksia joita viittis jakaa? Kippaako vai antaako mukavaa antsaa?

Löytyykö tietoa keltään??

Mullon 173 g Fury. Meelkosen alivakaa, mutta omaan kätöseen hyvä. Bäkkäriä heitän noin 100 metriä, jolloin se kaataa mukavasti mutta tulee takasin. Forelta kun sitä lataa, joka on itelle parempi puoli, niin melkein täytyy hysseflippiin laittaa. Glaidia on koko kuutosen edestä. Suosittelen jos hakee alivakaata nopeeta väylädraiveria.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 03.06.13 - klo:20:56
Kiitti Tuomas! taitaa olla just semmonen mikä on hakusessa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 06.06.13 - klo:22:42
Kiitti Tuomas! taitaa olla just semmonen mikä on hakusessa.

Ja niin onkin. Tänään hankin Furyn ja ihan parin testiheiton perusteella taitaa olla kiekko semmoinen mitä aikanaan FD:ltä odotin. Reiluilla tehoilla voin itse heittää ilman kippausta, mutta tekee hienoa ässää ja vaivattomasti kerää metrejä. Oiskohan tässä nyt se kiekko..? Aika näyttää ja palaan asiaan jahka tulee heittoja enemmän alle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jooseppi on 07.06.13 - klo:08:44
Onko kukaan vielä testannut Stilettoa? Millane verrattuna PD2?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 07.06.13 - klo:08:52
Onko kukaan vielä testannut Stilettoa? Millane verrattuna PD2?

Ei taida olla : http://www.youtube.com/watch?v=4KgA84VgHNs
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 07.06.13 - klo:09:29
Stiletto pakko hakia upsikiekoksi testille....Eihän tuollasta jyrää voi kukaan bäkkärillä heittää...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 07.06.13 - klo:17:23
Olipa hyvä kappale tehty tosta Stiletosta. Pakkohan tuo on jossakin vaiheessa hankkia, etenkin kun heittelen muutenkin enimmäkseen Latituden kiekoilla. XXX, Blitz ja Trident ovat melko ylivakaita lättyjä mutta toisinaan oon ollut tilanteessa, jossa olis tarvittu Stilettoa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: nukkumasa on 07.06.13 - klo:17:32
Kertokaaha kokemuksia tuosta Stiletosta, kun ootte kokeillu.  8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: makkaramaailma on 08.06.13 - klo:23:19
Itsellä hakusessa juuri Latitudelta muutama kiekko. Kaverilta pääsin testaamaan muutamaa ja tuntui todella hyviltä. Mitä mieltä olette seuraavista Latituden kiekoista; Striker, Core sekä Flow? Onko ostamisen arvoisia?  :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 09.06.13 - klo:13:18
Itsellä hakusessa juuri Latitudelta muutama kiekko. Kaverilta pääsin testaamaan muutamaa ja tuntui todella hyviltä. Mitä mieltä olette seuraavista Latituden kiekoista; Striker, Core sekä Flow? Onko ostamisen arvoisia?  :)

Strikerin muotti on niin epätasalaatuinen, ettei oikein tiedä saako jyrän vai flipperin vai jotakin siltä väliltä. Core on Latituden Buzzz ja Flow alivakaa, liidokas Wraith. Core ja Flow ostamisen arvioisia, Striker on hyvä kiekko kans jos tuuri käy.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 09.06.13 - klo:20:37
Corea olen oppinut heittämään taitoihini nähden supertarkasti. Todella hyvä ja luotettava kiekko lähestymisiin, lyhyiden väylien avauksiin, ränneihin ja ja jne...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: kiekko_FIN on 12.06.13 - klo:11:51
Stileton upsiominaisuudet kiinnostais. muuten se taitaa olla turhan jyrä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 24.06.13 - klo:17:36
No jaa...paljon kohuttu Opto Pure ekaa kertaa käytössä. Lensihän se suoraan, ja tarkasti, mutta jotenkin jäi pettynyt olo.
Core on ajanut saman asian jo kauan, ja metrejä tulee Corella enemmän, kuten midarilla pitääkin.

Pitkästä aikaa tänään (Pornonaisten semi-surkealla radalla) Riverit lensivät juuri kuten halusin. Eivät kipanneet yli, ja tarkkuus oli hyvä. Mahottoman hyvä heikkokätisen draiveri on tuo River.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nystrom on 24.06.13 - klo:17:44
Riverille plussaa! liitämisestään ja tarkkuudeltaan. luotto control draiveri mulla
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 24.06.13 - klo:22:03
FD lensi metsään, joten siihen tilalle pitäisi löytää samantyyppinen kiekko. Latitudelta silmiin osuivat Saint, River ja Diamond - joku näistä luultavasti ajais saman asian, itse asiassa mielellään enemmän koska ideana olis käyttää kiekkoa ykkösdraiverina. En ole kovin kovakätinen, FD:n tempaisin vähän alle 90 metriin eli samoihin mittoihin pitäis narukäden kourassa lentää. River olis varmin, mutta Saintissa olisi lupausta pidempiin siivuihin. Diamond, onkohan ehkä turhan köykäinen tarkoitukseen.

Hitto kun näitä ei pääse kunnolla testaamaan ennen ostopäätöstä, ei tarttis puolisokkona ostaa. Latitudelta kassiin on eksynyt jo Pure ja Pain, jotka molemmat ovat miellyttäneet. Siksipä siis hakisin just Latituden kiekkoa seuraavaksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Eemeli137 on 24.06.13 - klo:22:20
FD lensi metsään, joten siihen tilalle pitäisi löytää samantyyppinen kiekko. Latitudelta silmiin osuivat Saint, River ja Diamond - joku näistä luultavasti ajais saman asian, itse asiassa mielellään enemmän koska ideana olis käyttää kiekkoa ykkösdraiverina. En ole kovin kovakätinen, FD:n tempaisin vähän alle 90 metriin eli samoihin mittoihin pitäis narukäden kourassa lentää. River olis varmin, mutta Saintissa olisi lupausta pidempiin siivuihin. Diamond, onkohan ehkä turhan köykäinen tarkoitukseen.

Hitto kun näitä ei pääse kunnolla testaamaan ennen ostopäätöstä, ei tarttis puolisokkona ostaa. Latitudelta kassiin on eksynyt jo Pure ja Pain, jotka molemmat ovat miellyttäneet. Siksipä siis hakisin just Latituden kiekkoa seuraavaksi.
Miks ei vaan uus FD?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 24.06.13 - klo:22:37
FD lensi metsään, joten siihen tilalle pitäisi löytää samantyyppinen kiekko. Latitudelta silmiin osuivat Saint, River ja Diamond - joku näistä luultavasti ajais saman asian, itse asiassa mielellään enemmän koska ideana olis käyttää kiekkoa ykkösdraiverina. En ole kovin kovakätinen, FD:n tempaisin vähän alle 90 metriin eli samoihin mittoihin pitäis narukäden kourassa lentää. River olis varmin, mutta Saintissa olisi lupausta pidempiin siivuihin. Diamond, onkohan ehkä turhan köykäinen tarkoitukseen.

Hitto kun näitä ei pääse kunnolla testaamaan ennen ostopäätöstä, ei tarttis puolisokkona ostaa. Latitudelta kassiin on eksynyt jo Pure ja Pain, jotka molemmat ovat miellyttäneet. Siksipä siis hakisin just Latituden kiekkoa seuraavaksi.
Miks ei vaan uus FD?

Eäh, en mä sen kanssa päässyt koskaan kunnolla sinuiksi. FD:n näppituntuma oli hyvä, mutta heittotuntuma ei sit ihan kuitenkaan ollut kohdillaan. Plus tietysti se, että toi lepikkoon lentänyt FD oli D-line -muovia -> ekan kierroksen jälkeen se oli hakkautunut ihan hullun alivakaaksi flipperiksi. Latitudesta on noiden kahden muun kiekon kautta oikein hyvät kokemukset joten tekis mieli kokeilla sieltä jotain samantyyppistä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 24.06.13 - klo:22:53
FD lensi metsään, joten siihen tilalle pitäisi löytää samantyyppinen kiekko. Latitudelta silmiin osuivat Saint, River ja Diamond - joku näistä luultavasti ajais saman asian, itse asiassa mielellään enemmän koska ideana olis käyttää kiekkoa ykkösdraiverina. En ole kovin kovakätinen, FD:n tempaisin vähän alle 90 metriin eli samoihin mittoihin pitäis narukäden kourassa lentää. River olis varmin, mutta Saintissa olisi lupausta pidempiin siivuihin. Diamond, onkohan ehkä turhan köykäinen tarkoitukseen.

Hitto kun näitä ei pääse kunnolla testaamaan ennen ostopäätöstä, ei tarttis puolisokkona ostaa. Latitudelta kassiin on eksynyt jo Pure ja Pain, jotka molemmat ovat miellyttäneet. Siksipä siis hakisin just Latituden kiekkoa seuraavaksi.
Miks ei vaan uus FD?

Eäh, en mä sen kanssa päässyt koskaan kunnolla sinuiksi. FD:n näppituntuma oli hyvä, mutta heittotuntuma ei sit ihan kuitenkaan ollut kohdillaan. Plus tietysti se, että toi lepikkoon lentänyt FD oli D-line -muovia -> ekan kierroksen jälkeen se oli hakkautunut ihan hullun alivakaaksi flipperiksi. Latitudesta on noiden kahden muun kiekon kautta oikein hyvät kokemukset joten tekis mieli kokeilla sieltä jotain samantyyppistä.
Haluut siis samanlaisen kiekon kun FD, mikä ei kuitenkaan ole samanlainen kuin FD eikä varsinkaan samanlainen kuin hakattu D-line FD. Kokeile vaikka sitä Riveriä tai jos nopeempaa kiekkoa on oltava niin Furyä
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 24.06.13 - klo:23:06
FD lensi metsään, joten siihen tilalle pitäisi löytää samantyyppinen kiekko. Latitudelta silmiin osuivat Saint, River ja Diamond - joku näistä luultavasti ajais saman asian, itse asiassa mielellään enemmän koska ideana olis käyttää kiekkoa ykkösdraiverina. En ole kovin kovakätinen, FD:n tempaisin vähän alle 90 metriin eli samoihin mittoihin pitäis narukäden kourassa lentää. River olis varmin, mutta Saintissa olisi lupausta pidempiin siivuihin. Diamond, onkohan ehkä turhan köykäinen tarkoitukseen.

Hitto kun näitä ei pääse kunnolla testaamaan ennen ostopäätöstä, ei tarttis puolisokkona ostaa. Latitudelta kassiin on eksynyt jo Pure ja Pain, jotka molemmat ovat miellyttäneet. Siksipä siis hakisin just Latituden kiekkoa seuraavaksi.
Miks ei vaan uus FD?

Eäh, en mä sen kanssa päässyt koskaan kunnolla sinuiksi. FD:n näppituntuma oli hyvä, mutta heittotuntuma ei sit ihan kuitenkaan ollut kohdillaan. Plus tietysti se, että toi lepikkoon lentänyt FD oli D-line -muovia -> ekan kierroksen jälkeen se oli hakkautunut ihan hullun alivakaaksi flipperiksi. Latitudesta on noiden kahden muun kiekon kautta oikein hyvät kokemukset joten tekis mieli kokeilla sieltä jotain samantyyppistä.
Haluut siis samanlaisen kiekon kun FD, mikä ei kuitenkaan ole samanlainen kuin FD eikä varsinkaan samanlainen kuin hakattu D-line FD. Kokeile vaikka sitä Riveriä tai jos nopeempaa kiekkoa on oltava niin Furyä

Hah, jotain tonnepäin joo, menipä vaikeeks  ;D Siis joo, vaihtelu virkistää ja tekis mieli kokeilla jotain noista Latituden fairway drivereista. River olis luultavasti se pomminvarma ostos. Saint olis nopeempi, Diamond todella kevyt. Voipi olla että lähden Saint/River -kombon kanssa huomenna honkkarilta kokeilemaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kapa990 on 24.06.13 - klo:23:40
Jos haluat suoran, osta lähellä maksimipainoa oleva River.
170-> niin kääntää nätisti vähän yli.
Mun heitolla menee n.90m

Saint on ainakin gold muovilla 170g suora 100m.
Opto vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 25.06.13 - klo:07:13
River on FD:n vastine Latitudelta. Opto muovilla vähän vakaampi.

Fury on aika samanlainen, mutta nopeampi.

Saint on sitten vähän noista kahdesta vakaampi. Noilla heittometreillä ehkä Fury tai River ovat parempia vaihtoehtoja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 25.06.13 - klo:07:31
Kuten on tullut usein todettua, niin heikkokätinen olen. Kuitenkin, jopa minulle Diamond on liian alivakaa. Toki loistava antsa-kiekko. Ehdottomasti luotettavin kiekko, jolla saan oikeankäden rystyltä kiekon kaartamaan oikealle. Kovakätisillä varmaan menee rolleriksi alta aikayksikön.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 25.06.13 - klo:10:42
2nd run FD on huomattavasti vakaampi kuin River ainakin Gold-muovilla, Optosta ei oo kokemusta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 25.06.13 - klo:11:00
Jos Latituden tallin fairway-driverit kiinnostavat, Westsiden Manalaa ei myöskään kannata unohtaa. Manala on Riveriä vielä hieman alivakaampi suoraan hyllyltä. Käytän Saintin kaverina Manalaa tournamenttina ylikääntäviin heittoihin ja optoa distancekiekkona.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 25.06.13 - klo:13:31
Eikö Frisbeepointin sivuilla ole enää sitä suuntaa-antavaa lentoratataulukkoa?
Seuraavaksi hankinnassa olisi Latitudelta hieman ylivakaampi (ja nopeampi?) kiekko kuin River. Ja se on...?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: yannara on 25.06.13 - klo:13:40
Eikö Frisbeepointin sivuilla ole enää sitä suuntaa-antavaa lentoratataulukkoa?
Seuraavaksi hankinnassa olisi Latitudelta hieman ylivakaampi (ja nopeampi?) kiekko kuin River. Ja se on...?

on siellä linkki vielä mut täs suora osote

http://www.flightanalyzer.com/
Title: Vs: Latitude 64
Post by: havah on 25.06.13 - klo:13:48
Eikö Frisbeepointin sivuilla ole enää sitä suuntaa-antavaa lentoratataulukkoa?
Seuraavaksi hankinnassa olisi Latitudelta hieman ylivakaampi (ja nopeampi?) kiekko kuin River. Ja se on...?

Saint/Striker/Flow sopinee tuohon väliin. Fury on Riveriä nopeampi ja vakaudeltaan samaa luokkaa kuin River. Furysta ei itselläni ole kuitenkaan mitään kokemusta.

http://www.flightanalyzer.com/#/River/Saint/Flow/ (http://www.flightanalyzer.com/#/River/Saint/Flow/)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Seppase on 27.06.13 - klo:17:25
Kellään kokemuksia recycled linestä? Pistin tilaukseen, että saatan kertoilla omia kokemuksia jonkin ajan päästä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: TeemuH on 27.06.13 - klo:17:56
Kellään kokemuksia recycled linestä? Pistin tilaukseen, että saatan kertoilla omia kokemuksia jonkin ajan päästä.
Meikäläisellä on ollu nyt Saintti ja Riveri tolla muovilla jonkin aikaa ja on noussut meikän suosikkimuoviksi. On vähän niinkuin innovan star muovi mutta ei niin notkea. Pito on erinomainen ja saa todella mukavan otteen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 28.06.13 - klo:09:49
Kellään kokemuksia recycled linestä? Pistin tilaukseen, että saatan kertoilla omia kokemuksia jonkin ajan päästä.

Ostin testiksi Saintin ja Puren tuolla Recycled-muovilla ja hyviltä vaikuttavat. RGL Pure tuntuu hieman vakaammalta kuin Optot: Suoristaa driveissä pienestä antsasta jos korkeutta riittää. Yli kympin puteissa löytyy hieman feidiä. Saintin vakaudesta en osaa vielä sanoa. Grippi noissa tosiaan on mainio.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 04.07.13 - klo:19:32
Kertokaaha kokemuksia tuosta Stiletosta, kun ootte kokeillu.  8)

Oh my god is so OVERSTABLE!!!

Tänään tuli postissa kaks kipaketta Latituden Stilettoja. 174g Gold line ja 175g Opto line. Ja onhan ne sen verran ylivakaita, että en oo ikinä heittäny vastaavaa. Ja oon testannut myös 12x Firebirdiä (oli kyllä vaan yks heitto ja olin paljon huonompi heittäjä silloin). Tervetuloa vaan myrskytuulet. Testasin kiekkoja n. 85 metrin lähäreillä. GL meni puoleen metriin ja Opto kolmeen metriin kohteena olleesta kaivosta. Eli todella helposti kontrolloitavia ovat. Juuri sitä mitä toivoinkin.

Pitää pistää tarkempaa analyysiä sitten, kun pääsen testaamaan kiekkoja esim. Lausteen kovissa tuulissa. Nyt oli lähes tyyntä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Varsi on 05.07.13 - klo:09:59
GL Stiletto ainakin kuluu kivasti kun sillä pomittaa tarpeeks hyssejä. Ei sitä edelleenkään kääntämään saa mutta alkaa mennä jo pitemmälle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 08.07.13 - klo:22:55
Pakko se on uskoa: Pure, Core, River, Saint, Halo. 70-luvun mainosta mukaillen: "Ja muuta ei sitten tarvitakkaan."
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 09.07.13 - klo:10:22
Pakko se on uskoa: Pure, Core, River, Saint, Halo. 70-luvun mainosta mukaillen: "Ja muuta ei sitten tarvitakkaan."

Tällä kokoonpanolla minäkin lähtisin viiden kiekon kierrokselle. Toisaalta, jos olis tuulista niin tiputtaisin Puren ja Riverin pois ja ottaisin tilalle Sinuksen ja Villainin. Myös Corekin vaihtuis todennäköisesti Painiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 13.07.13 - klo:21:24
Onks kellään tietoa Mercyn tilasta? Onks tuotanto lopetettu kokonaan, vai vaihtaaks ne siihenkin Zero-muovin? Vai kenties on vielä tulossa EZE-muovilla? Paikallisessa honkkarissa noit oli vielä jokunen aika sitten useita kymmeniä, mut nyt oli kaikki lopussa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 14.07.13 - klo:21:36
Core/River/Saint -komboa testailtu nyt muutama päivä. Havaintoja: joko nämä on oikeasti todella hyviä kiekkoja tai sit mä oon yhtäkkiä oppinut heittämään, kenties peräti molempia :D. Core kiitää piikkisuoralla linjalla sellaiset 80 metriä, River on hemmetin tarkka ja luotettava hyssekiekko (oma yksilö vaikuttaa todella ylivakaalta...) ja Saintilla poksautin eilispäivänä oman pituusenkkani rikki tasaisella sinne satasen päälle.

Tuo Coren liito on kyllä aika jännää katsottavaa, mä en saa sitä nimittäin feidaamaan millään, on se sen verran alivakaa. Pieni hyssekulma draiviin ja Core liitää just eikä melkein sinne minne pitää puolelta toiselle vaappuen  ;D  Joka tapauksessa, loistolättyjä jokainen. Taidan siirtyä kokonaan Latituden tallin kiekkoihin, kun kokemukset näiden ja aiempien kanssa ovat yksinomaan positiivisia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 14.07.13 - klo:22:30
Lähes täysin samaa mieltä Ahdiksen kanssa. Kun otin käyttöön Core, River, Saint, Opto Pure-nelikon, tuli tunne että johan vihdoin alkoi edistystä tapahtumaan.
Ainoastaan Riverin ylivakaudesta olen hieman eri mieltä. No, saahan sen feidaamaan, mutta nokka alhaalla feidi on hyvin minimaalista. Ja siksipä onkin luottokiekkoni avauksissa, todella tarkka.
Latituden talliin on täälläkin siirrytty vähitellen. Kaikista jenkkikiekoista olen luopunut, vielä on muutama Westsiden kiekko, jotka kyllä ovat erinomaisia mutta jotenkin vain on mukava kun kaikki kiekot ovat samalta valmistajalta.  ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Varsi on 14.07.13 - klo:22:34
Lähes täysin samaa mieltä Ahdiksen kanssa. Kun otin käyttöön Core, River, Saint, Opto Pure-nelikon, tuli tunne että johan vihdoin alkoi edistystä tapahtumaan.
Ainoastaan Riverin ylivakaudesta olen hieman eri mieltä. No, saahan sen feidaamaan, mutta nokka alhaalla feidi on hyvin minimaalista. Ja siksipä onkin luottokiekkoni avauksissa, todella tarkka.
Latituden talliin on täälläkin siirrytty vähitellen. Kaikista jenkkikiekoista olen luopunut, vielä on muutama Westsiden kiekko, jotka kyllä ovat erinomaisia mutta jotenkin vain on mukava kun kaikki kiekot ovat samalta valmistajalta.  ;)

Jos ei liian tarkka ole niin Westsidethän on samalta valmistajalta kuin muutkin sinulla. :)
Title: Latitude 64
Post by: Ahdis on 14.07.13 - klo:22:36
Lähes täysin samaa mieltä Ahdiksen kanssa. Kun otin käyttöön Core, River, Saint, Opto Pure-nelikon, tuli tunne että johan vihdoin alkoi edistystä tapahtumaan.
Ainoastaan Riverin ylivakaudesta olen hieman eri mieltä. No, saahan sen feidaamaan, mutta nokka alhaalla feidi on hyvin minimaalista. Ja siksipä onkin luottokiekkoni avauksissa, todella tarkka.
Latituden talliin on täälläkin siirrytty vähitellen. Kaikista jenkkikiekoista olen luopunut, vielä on muutama Westsiden kiekko, jotka kyllä ovat erinomaisia mutta jotenkin vain on mukava kun kaikki kiekot ovat samalta valmistajalta.  ;)

Rivereissä taitaa tosiaan olla eroja, tuo oma Opto-muovinen 170gr kiekko on nimittäin todella ylivakaa, Sainttikin lentää suorempaan. Sama juttu Opto Painin kanssa, feidissä löytyy. Toisaalta hyvä juttu, sillä voimakkaasti feidaaville kiekoille on aina tarvis. Pitää vissiin hommata vielä Gold River kokeeksi ja testata lentääkö se suorempaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 15.07.13 - klo:08:44
Latituden talliin on täälläkin siirrytty vähitellen. Kaikista jenkkikiekoista olen luopunut, vielä on muutama Westsiden kiekko, jotka kyllä ovat erinomaisia mutta jotenkin vain on mukava kun kaikki kiekot ovat samalta valmistajalta.  ;)
Jos ei liian tarkka ole niin Westsidethän on samalta valmistajalta kuin muutkin sinulla. :)

Listaan voisi lisätä vielä Dynamic Discsin. Samoilta tehtailta tulevat kaikkien näiden pannut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: wallu on 16.07.13 - klo:08:27
Itsekin kokoajan siirtynyt enemmän käyttämään latitudea, westsidea sekä dd:n kiekkoja. luottokiekkoina pure, river, saint ja riot. onko kellään kokemuksia niistä puren zero soft linen kiekoista? täytyis käydä pari hakemassa niitä pehmeämpiä pureja testattavaksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 16.07.13 - klo:11:02
Itsekin kokoajan siirtynyt enemmän käyttämään latitudea, westsidea sekä dd:n kiekkoja. luottokiekkoina pure, river, saint ja riot. onko kellään kokemuksia niistä puren zero soft linen kiekoista? täytyis käydä pari hakemassa niitä pehmeämpiä pureja testattavaksi.

Itsellä on näitä kiekkoja Purena 5kpl ja oma valintani putteihin ja alle 60m lähestymisiin. Muovi on todella pitävää, ei mitään superlötköä. Suurin miinus on kulumisen nopeus, mutta mikä halpamuovi ei muka kulu nopeasti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: wallu on 16.07.13 - klo:11:07
Itsekin kokoajan siirtynyt enemmän käyttämään latitudea, westsidea sekä dd:n kiekkoja. luottokiekkoina pure, river, saint ja riot. onko kellään kokemuksia niistä puren zero soft linen kiekoista? täytyis käydä pari hakemassa niitä pehmeämpiä pureja testattavaksi.

Itsellä on näitä kiekkoja Purena 5kpl ja oma valintani putteihin ja alle 60m lähestymisiin. Muovi on todella pitävää, ei mitään superlötköä. Suurin miinus on kulumisen nopeus, mutta mikä halpamuovi ei muka kulu nopeasti.

Tarkoitus oli juurikin saada paremmin kuluva/ketjuihin tarrautuva pure  :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 16.07.13 - klo:11:59
No sittenhän se on hyvä  :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 23.07.13 - klo:13:32
Vuoden kulutettu ja täynnä lommoja oleva Zero pure toimii edelleen loistavasti myös draiviputterina, ei koskaan kippaa yli. Uuteen verrattuna loppufeidiä jättänyt pois, eli kestää todella hyvin baseline-muovisenakin kulutusta lento-ominaisuuksiensa puolesta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 23.07.13 - klo:16:12
Vuoden kulutettu ja täynnä lommoja oleva Zero pure toimii edelleen loistavasti myös draiviputterina, ei koskaan kippaa yli. Uuteen verrattuna loppufeidiä jättänyt pois, eli kestää todella hyvin baseline-muovisenakin kulutusta lento-ominaisuuksiensa puolesta.
Zero hard Purea saa kyl aika varovasti heittää draivissa, ettei kääntäisi yli, vaikka antaa alussa ihan kunnolla hysseä. 50 metrin lähestymisiin onkin sitten suhteellisen suora. Gold Pure kestää taas voimaa sitten huomattavasti paremmin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 24.07.13 - klo:22:13
Vuoden kulutettu ja täynnä lommoja oleva Zero pure toimii edelleen loistavasti myös draiviputterina, ei koskaan kippaa yli. Uuteen verrattuna loppufeidiä jättänyt pois, eli kestää todella hyvin baseline-muovisenakin kulutusta lento-ominaisuuksiensa puolesta.
Zero hard Purea saa kyl aika varovasti heittää draivissa, ettei kääntäisi yli, vaikka antaa alussa ihan kunnolla hysseä. 50 metrin lähestymisiin onkin sitten suhteellisen suora. Gold Pure kestää taas voimaa sitten huomattavasti paremmin.

EZE Pure sama homma, vähänkään liian kova draivi ja kiekko kippaa yli. Eipä sillä, tällä hetkellä ainakin treenatessa Core tuntuu putterinakin paremmalta :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: nukkumasa on 28.07.13 - klo:00:31
Voisko joku verrata Trespassin lentoa, Dessuun?

Toimiiko vastatuulessa yhtä luotettavasti kuin Destroyer?





EDIT: Äh, ois voinu laittaa tonne DD topicii. Pahoittelut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 28.07.13 - klo:09:18
Voisko joku verrata Trespassin lentoa, Dessuun?

Toimiiko vastatuulessa yhtä luotettavasti kuin Destroyer?





EDIT: Äh, ois voinu laittaa tonne DD topicii. Pahoittelut.

No nyt kun olit laittanut tämän kysymyksen tänne niin vastaan myös tanne.

Mun kokemus on se, että Trespass on alivakaampi. Ja oikeastaan selkeesti alivakaampi. Mun Trespasseista kaks muistuttaa paljolti Latituden Miekkaa. Yks on hiukka vakaampi, ja sitä pystyy heittää myös vastaseen. Dessut kyllä kestää kovempaa vastasta tuulta. Mun vakain Trespass on tehty Fuzion-muovista, ja se on myös pikkasen kevyempi kuin Lucid ja BioFuzion -muoveilla tehdyt Trespassini. Eli jos haluat pikkasen (mun kokemus) pidempää kiekkoa kuin Dessu, joka kestää kohtalaista vastatuulta niin hanki Fuzion Trespass.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: nukkumasa on 28.07.13 - klo:13:16
Voisko joku verrata Trespassin lentoa, Dessuun?

Toimiiko vastatuulessa yhtä luotettavasti kuin Destroyer?





EDIT: Äh, ois voinu laittaa tonne DD topicii. Pahoittelut.

No nyt kun olit laittanut tämän kysymyksen tänne niin vastaan myös tanne.

Mun kokemus on se, että Trespass on alivakaampi. Ja oikeastaan selkeesti alivakaampi. Mun Trespasseista kaks muistuttaa paljolti Latituden Miekkaa. Yks on hiukka vakaampi, ja sitä pystyy heittää myös vastaseen. Dessut kyllä kestää kovempaa vastasta tuulta. Mun vakain Trespass on tehty Fuzion-muovista, ja se on myös pikkasen kevyempi kuin Lucid ja BioFuzion -muoveilla tehdyt Trespassini. Eli jos haluat pikkasen (mun kokemus) pidempää kiekkoa kuin Dessu, joka kestää kohtalaista vastatuulta niin hanki Fuzion Trespass.

Kiekko siis kestää voimaa kuitenkin kohtalaisesti, eikä rupea kippailee holtittomasti n. 130m siivuissakaan?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 28.07.13 - klo:13:30
Voisko joku verrata Trespassin lentoa, Dessuun?

Toimiiko vastatuulessa yhtä luotettavasti kuin Destroyer?





EDIT: Äh, ois voinu laittaa tonne DD topicii. Pahoittelut.

No nyt kun olit laittanut tämän kysymyksen tänne niin vastaan myös tanne.

Mun kokemus on se, että Trespass on alivakaampi. Ja oikeastaan selkeesti alivakaampi. Mun Trespasseista kaks muistuttaa paljolti Latituden Miekkaa. Yks on hiukka vakaampi, ja sitä pystyy heittää myös vastaseen. Dessut kyllä kestää kovempaa vastasta tuulta. Mun vakain Trespass on tehty Fuzion-muovista, ja se on myös pikkasen kevyempi kuin Lucid ja BioFuzion -muoveilla tehdyt Trespassini. Eli jos haluat pikkasen (mun kokemus) pidempää kiekkoa kuin Dessu, joka kestää kohtalaista vastatuulta niin hanki Fuzion Trespass.

Kiekko siis kestää voimaa kuitenkin kohtalaisesti, eikä rupea kippailee holtittomasti n. 130m siivuissakaan?

Jep. Tämä on ainakin mun kokemus. Mulla se on menny parhaillaan n. 120-125m, eikä se tehny niin kovin valtavaa ässää matkallaan. Just äsken heitin sillä kodin läheisellä nurmella matalan pillisuoran 110 metrisen, joka feidas pikkasen lopussa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: TeemuH on 28.07.13 - klo:13:31
Voisko joku verrata Trespassin lentoa, Dessuun?

Toimiiko vastatuulessa yhtä luotettavasti kuin Destroyer?





EDIT: Äh, ois voinu laittaa tonne DD topicii. Pahoittelut.

No nyt kun olit laittanut tämän kysymyksen tänne niin vastaan myös tanne.

Mun kokemus on se, että Trespass on alivakaampi. Ja oikeastaan selkeesti alivakaampi. Mun Trespasseista kaks muistuttaa paljolti Latituden Miekkaa. Yks on hiukka vakaampi, ja sitä pystyy heittää myös vastaseen. Dessut kyllä kestää kovempaa vastasta tuulta. Mun vakain Trespass on tehty Fuzion-muovista, ja se on myös pikkasen kevyempi kuin Lucid ja BioFuzion -muoveilla tehdyt Trespassini. Eli jos haluat pikkasen (mun kokemus) pidempää kiekkoa kuin Dessu, joka kestää kohtalaista vastatuulta niin hanki Fuzion Trespass.
Mulla on vakausjärjestys myöskin Fuzion (vakain) 173g> Lucid 167g> Biofuzion 169g. Tolla Fuzion muovisella kun heitän pieneen vastatuuleen kiekko kääntyy suoraksi, lentää suoraan ja feidaa lopussa. Maksimipituudet huitelee meikäläisellä siinä 125m hujakoilla. Lucid tekee pientä tai suurta ässää tuulesta riippuen aina ja biofuzion on selkeästi alivakaa jos täysiä heittää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: nukkumasa on 28.07.13 - klo:13:38
Voisko joku verrata Trespassin lentoa, Dessuun?

Toimiiko vastatuulessa yhtä luotettavasti kuin Destroyer?





EDIT: Äh, ois voinu laittaa tonne DD topicii. Pahoittelut.

No nyt kun olit laittanut tämän kysymyksen tänne niin vastaan myös tanne.

Mun kokemus on se, että Trespass on alivakaampi. Ja oikeastaan selkeesti alivakaampi. Mun Trespasseista kaks muistuttaa paljolti Latituden Miekkaa. Yks on hiukka vakaampi, ja sitä pystyy heittää myös vastaseen. Dessut kyllä kestää kovempaa vastasta tuulta. Mun vakain Trespass on tehty Fuzion-muovista, ja se on myös pikkasen kevyempi kuin Lucid ja BioFuzion -muoveilla tehdyt Trespassini. Eli jos haluat pikkasen (mun kokemus) pidempää kiekkoa kuin Dessu, joka kestää kohtalaista vastatuulta niin hanki Fuzion Trespass.
Mulla on vakausjärjestys myöskin Fuzion (vakain) 173g> Lucid 167g> Biofuzion 169g. Tolla Fuzion muovisella kun heitän pieneen vastatuuleen kiekko kääntyy suoraksi, lentää suoraan ja feidaa lopussa. Maksimipituudet huitelee meikäläisellä siinä 125m hujakoilla. Lucid tekee pientä tai suurta ässää tuulesta riippuen aina ja biofuzion on selkeästi alivakaa jos täysiä heittää.

Kiitoksia, ostankin tilaukseen sitten pari Fuzionia :)

Kestävyys sillä muovilla lienee kumminkin Staria vastaava?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 28.07.13 - klo:14:06
Jenkkifoorumeilla tuntuis olevan aika selkeä yksimielisyys siitä, että Biofuzion on nuista muoveista vakain. Omat kokemukset tukevat myös tätä väitettä. Omasta laukusta löytyy 174g BF ja 168g Lucid ja niissä sen eron huomaa jo selvästi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 28.07.13 - klo:14:30
Jenkkifoorumeilla tuntuis olevan aika selkeä yksimielisyys siitä, että Biofuzion on nuista muoveista vakain. Omat kokemukset tukevat myös tätä väitettä. Omasta laukusta löytyy 174g BF ja 168g Lucid ja niissä sen eron huomaa jo selvästi.

Tuossa on jo melko selkee ero painossa, jolla BF onkin vakaampi. Mulla on 171g Fuzion, 174g Lucid ja 174g BF, jotka ovat järjestyksessä vakaimmasta alivakaampaan. BF on kulunut paljon nopeammin kuin muut, vaikka heittoja on aika lailla saman verran per kiekko. Se on saattanut vaikuttaa myös kiekon vakauteen, vaikka ero oli huomattavissa jo alusta alkaen. Erot ovat kuitenkin tosi pieniä ja melkein vois sanoa, että sitä ei ole ollenkaan. Oikein ovat tasalaatuista materiaalia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: kiekko_FIN on 03.08.13 - klo:21:05
testasin tänään Stilettoa. 168g gold muovin kapistus. On aivan jäätävä jyrä. Se vaan tippuu jyrkästi alas. ei liidä sivuttain, joten ei sillä oikein fiksua hysseäkään voi heittää. alas se kyllä tulee kuin spikehyzeristä aivan paikoilleen. kovin pitkälle ei tuota kukaan tule heittämään. 
Kämmenellä sen sai heittää 45 asteen antsaan ja se puski sieltäkin takaisin.
Upsikiekoksi sitä suunnittelin, mutta se ei saavuta samoja pituuksia kuin esimerkiksi XXX. Alussa se lähtee pyörähtämään hitaasti, mutta loppu pyörähtää melko nopeasti juuri ennen maahan osumista.
Ehkä se toimisi juuri johonkin erikoiseen S - väylään, jossa pitää heittää heittää jyrkkän kämmenantsan kautta takaisin oikealle. toinen käyttötarkoitus voisi olla jokin tarkan sweetspotin haku tuulessa, koska tuo ei skippaile. Niin marginaalikiekko, että tuskin tulee bägiin.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: ThunderviK on 04.08.13 - klo:08:42
Ostin tuollasen putterin kuin Latitude 64° Zero Line SPIKE Ja ajattelin kysyä että onko kellään kokoemusta kyseisestä kiekosta ?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ThunderviK on 04.08.13 - klo:09:33
siis pannu on tilattu eilen eli menee tiistaihin että saan sen mut päätin kuitenki kysellä ett onko kellää kokemusta :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Veksi on 04.08.13 - klo:09:44
Ostin tuollasen putterin kuin Latitude 64° Zero Line SPIKE Ja ajattelin kysyä että onko kellään kokoemusta kyseisestä kiekosta ?

Jos on Spike kourassa niin putti on enää puttaajasta kiinni.  :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ThunderviK on 04.08.13 - klo:09:46
ahaa eli oli hyvä ostos vai :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vanttila on 04.08.13 - klo:15:26
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: VVH on 04.08.13 - klo:23:21
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Siis onko spikestä tullut myös premium-muovisia versioita? Jostain syystä ei ole osunut silmiini. Ovatko ylivakaampia kuin zerot? Vaimo heittää kaikki lyhyemmät heitot spikeillä niin voisi olla ihan kiva heittää bägiin vähän ylivakaampi yksilö.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vanttila on 05.08.13 - klo:00:00
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Siis onko spikestä tullut myös premium-muovisia versioita? Jostain syystä ei ole osunut silmiini. Ovatko ylivakaampia kuin zerot? Vaimo heittää kaikki lyhyemmät heitot spikeillä niin voisi olla ihan kiva heittää bägiin vähän ylivakaampi yksilö.

Hups, en siis tarkoittanut gold linea vaan recycled linea. Kaippa sekin voidaan premium-muoviksi laskea. Huomenna ajattelin hakea pointista testiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: VVH on 08.08.13 - klo:22:39
Käytän itsekin spikea, sekä lähestymis -että puttauskiekkona. Satuin huomaamaan, että Zero Soft versiossa (jossa siis on ne tarttumapinnat kuvussa) ei ole PDGA approved -merkintää. Sama merkintä taitaa kuitenkin löytyä gold linen versiosta.
Siis onko spikestä tullut myös premium-muovisia versioita? Jostain syystä ei ole osunut silmiini. Ovatko ylivakaampia kuin zerot? Vaimo heittää kaikki lyhyemmät heitot spikeillä niin voisi olla ihan kiva heittää bägiin vähän ylivakaampi yksilö.

Hups, en siis tarkoittanut gold linea vaan recycled linea. Kaippa sekin voidaan premium-muoviksi laskea. Huomenna ajattelin hakea pointista testiin.
Itsekin huomasin että tuota kierrätysmuovia oli pointissa liikkeellä. Päätinkin lopulta ostaa kierrätysfusen. On 175 grammaisena melko selvästi pari kesää käytettyä täysipainoista opto-fusea alivakaampi. En tiedä vaikka liitäisikin paremmin. Suoraan sanoen helvetin hyvä kiekko, ei juurikaan feidiä, kääntää varmasti mutta tuulettomissa olosuhteissa hallitun rauhallisesti yli ja lentää midariksi älyttömän pitkälle. Kierrätysmuovi on ehkä hieman taipuisampaa kuin gold tai opto ja grippi on tosi mukava.

Edelleen kiinnostaa tuo spike, en halunnut (ainakaan vielä) ostaa sitä sikaa säkissä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 08.08.13 - klo:23:29
Ite oon testaillu täs viime päivät recycled Puree 176 grammasena ja on kyllä vakaampi ku Opto Pure 176g. Ei muutaku bägiin vaan.  8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 20.08.13 - klo:01:03
Jos Latituden putteria haikailet, niin kokeile ihmeessä Purea. Loistokiekko ihan puttailuun ja toimii loistavasti myös lähipelissä ja paremmilla muoveilla myös draivailuun. Kauheisiin myrskyihin tuolla ei kannata lähteä, mutta sitä vartenhan on ihan omat kiekkonsa.

River ja Saint ovat loppujen lopuksi aika samantyylisiä lennoltaan ja pituudeltaa. Saint on nopeampi, pitempi ja hieman vakaampi, mutta ero ei ole mikään älyttömän iso. Samantyylinen ja astetta nopeampi olisi sitten Flow, mikä on taas hieman nopeampi, pidempi ja vakaampi kuin Saint.

Flow on sitten Gold Line muovissa vakaampi kuin Opto, varsinkin kuvukkaat GL Flowt saattavat yllättää vakaudellaan. Saintin tapauksessa en ole huomannut mitään kauhean isoa eroa näiden muovien välillä, ehkä se Opto on hieman vakaampi ja vähemmän liitävä. Riverin kohdalla monet ovat sitä mieltä, että painolla olisi enemmän vaikutusta vakauteen kuin muovilla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: PeeHoo on 20.08.13 - klo:06:25
Muovit lat64:lla(dynamic discs ja westside ml.) on omasta mielestä prodiscuksen jälkeen parhaat ja kiekot on tasalaatusempia ku innovalla. Muoteista ennoo heittäny ku saintia, purea, spikea ja xxx:ää, plus muutamaa westsiden pannua. Pure ja xxx bägissä, hyviä lättyjä.
Fusea kehuvat midarina, kuulemma tekniikan hiomiseen hyvä.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 20.08.13 - klo:07:10
Core Gold muovilla on luottokiekkoni. Nyt tarvitsisin pari Corea lisää, ja tarkoitus olisi mennä ne huomenna nappaamaan.
Onko kokemusta, vaikuttaako muovilaatu juurikaan Coren vakauteen? Tuskin?
Gold on komeampi, Opto kestävämpi?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 20.08.13 - klo:08:12
Core Gold muovilla on luottokiekkoni. Nyt tarvitsisin pari Corea lisää, ja tarkoitus olisi mennä ne huomenna nappaamaan.
Onko kokemusta, vaikuttaako muovilaatu juurikaan Coren vakauteen? Tuskin?
Gold on komeampi, Opto kestävämpi?

En ole Goldia vielä kokeillut, mutta ainakin Opto Core on kesän mittaan muuttunut selvästi alivakaammaksi, kääntyy joka kerta suoralta linjalta oikealle. Gold-muovinen olisi ostoslistalla, jos pitäisi vakautensa paremmin. Muista midareista Painille kannattaa antaa mahdollisuus, jos tarvitsee vakaampaa midaria. Ainakin Opto-muovisena erittäin hyvä ja ennustettava rieska, jota ei saa kippaamaan yli sitten mitenkään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 20.08.13 - klo:08:48
Fuse olisi kuulemma hyvä valinta midariksi, kertoisiko joku omasta kokemuksesta siitä midarista kiinnostaisi tietää.

Jos sitä kuuluisaa Latituden liitoa etsii, Fuse on se pannu mistä kannattaa aloittaa. Tuo lentoarvojen mukainen Glide 6 ei nimittäin ole yhtään liikaa Fusen kohdalla. Fuse on helpoin kiekko millä onnistuu kaikenlaiset lyhyemmät annukkaheitot, jotka laskeutuvat flättinä maahan eivätkä feidaa takas. Pienellä hyssekulmalla onnistuu myös suorat hyzerflipit. Mitä enemmän Fusea heittää, sitä enemmän se palkitsee.

Jos Core tuntuu kippailevan liiaksi, DD:n uutta Lucid Truthia kannattaa kokeilla. On hieman Buzzzia ja Corea vakaampi, kestää myös vastatuulta jonkun verran ja saa laittaa voimaa taakse. Truth ei kuitenkaan ole yhtä vakaa kuin Pain eikä feidaa niin paljoa. Hyvä vertaus on ehkä Westsiden Pursi, mutta tällä pystyy heittämään myös pieneen vastatuuleen. Truth tulee myös Latituden tehtailta, vaikka DD:n brändin alla myydäänkin (Opto = Lucid).
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 20.08.13 - klo:12:44
Ota Jokke sitten huomioon, että Flow on paljon nopeampi ja paksurimmisempi kuin River, istuu käteen ihan eri tavalla. Toinen pointti on tuo nopeus, jos sulla ei ole heitoissa hirveästi mittaa, niin melkein jättäisin sen vielä hyllyyn.

Jos nuo muut merkit otetaan huomioon, niin yksi hyvä vaihtoehto voisi olla Escape. Se on Sainttia hieman vakaampi, hieman pienemmällä liidolla. Raskas Fuzion Escape ja kevyempi GL River voisi olla aika hyvä kombo.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 21.08.13 - klo:07:34
Olen saman kokenut, Flow on selkeästi "vaikeampi" kiekko kuin River. Feidaa paljon enemmän.
Tämä kokemus siis heikkokätiseltä heittäjältä, jolle Flown nopeus on liikaa. Toki hysseheittoihin mainio minullekin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kuusisto on 22.08.13 - klo:12:59
Opto Pure on noussut hetkessä omaksi luottokiekoksi. Samalla kiekolla hoituu pääosa lyhyiden väylien avauksista, lähestymiset ja putit. Taitaa hetken aikaa pääputterina toiminut Zero soft purekin menettää vielä paikkansa optolle. Latituden midareista on löytynyt itselle hyvin sopivia kiekkoja, Pain ja Core, ja Innovat on saanut lähteä. Draivereiden kanssa on vielä hiukan hakemista, mutta siihen löytyy syy hiukan puutteellisesta tekniikasta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Makk3 on 22.08.13 - klo:14:24
öö, opettelin viimesyksynä puttaamaan latituden Mercyllä, oli ns. uutuusputteri... Nyt näyttäs olevan kadonnut kaupoista kokonaan :D Tietääkö kukaan mistä syystä? Kiekkohan on aivan loistava, sillä lähtee suorat avaukset ja holarinkin heitin joskus pillisuoralla riipasulla

-Makk3
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 22.08.13 - klo:14:39
öö, opettelin viimesyksynä puttaamaan latituden Mercyllä, oli ns. uutuusputteri... Nyt näyttäs olevan kadonnut kaupoista kokonaan

Powergripillä (http://www.powergrip.fi/tuote/zemerc/latitude-64-zero-mercy) on vielä muutama varastossa. En tiedä miksi suomalaiset kaupat eivät tilaa Zero Soft -muovilla kun sitä kerran valmistetaan, palautetta vaan menemään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vps on 22.08.13 - klo:14:55
öö, opettelin viimesyksynä puttaamaan latituden Mercyllä, oli ns. uutuusputteri... Nyt näyttäs olevan kadonnut kaupoista kokonaan :D Tietääkö kukaan mistä syystä? Kiekkohan on aivan loistava, sillä lähtee suorat avaukset ja holarinkin heitin joskus pillisuoralla riipasulla

-Makk3

Kaarinan Hong Kongissa oli pari Eze-muovista vielä, ostin yhden pois kuleksimasta. Raisiossakin saattoi olla, mutten muista vaikka eilen kävin... Mahtaakohan kiekkoja olla ihan yleisestikin Honkkareissa? Verkkokauppa ei ainakaan tunne.

Pitäisköhän hakea toinenkin...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Makk3 on 22.08.13 - klo:15:00
joo honkkarin varastot täytyy käydä tsekkaa, sieltä noi aiemmatkin on tarttunu mukaan. Ja tosiaan Eze muovia haen, toi opto pure täytynee testata vielä joskus
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 22.08.13 - klo:16:32
Opto Pure on noussut hetkessä omaksi luottokiekoksi. Samalla kiekolla hoituu pääosa lyhyiden väylien avauksista, lähestymiset ja putit. Taitaa hetken aikaa pääputterina toiminut Zero soft purekin menettää vielä paikkansa optolle. Latituden midareista on löytynyt itselle hyvin sopivia kiekkoja, Pain ja Core, ja Innovat on saanut lähteä. Draivereiden kanssa on vielä hiukan hakemista, mutta siihen löytyy syy hiukan puutteellisesta tekniikasta.

Opto Pure minullekin erinomainen. Ja kuten jo olen täällä aiemmin todennut, Core ihan sumeen hyvä. Painille annoin mahdollisuuden, mutta mutta...ei oikein vakuuttanut. Feidaa hieman enemmän kuin Core (siis hieman, Corehan menne ns pillisuoraan), ja liito jäi mielestäni selkeästi lyhyemmäksi kuin Corella. Seuraavaksi siis Fuse testiin.

edit ps: vaikka Opto Pure on erinomainen lähestymisiin, puttaamiseen en sitä "raaski" käyttää.
Upea kiekko menee rumemmaksi ja alivakautuu... :D .
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 22.08.13 - klo:16:51
Ja tosiaan Eze muovia haen

No sitten on helppo ymmärtää miksei löydy, koska niiden valmistus on lopetettu :P Zero Softiin on tyytyminen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 22.08.13 - klo:17:37
Ja tosiaan Eze muovia haen

No sitten on helppo ymmärtää miksei löydy, koska niiden valmistus on lopetettu :P Zero Softiin on tyytyminen.
Onks toi Mercyissä käytetty Zero line samaa kun Zero soft vai sitä vanhaa Softin/Hårdin välimallia? Omassa mansikka Mercyssä toi Zero line tuntuu kyllä jäykemmältä kuin Puressa Zero Soft.

Itse ostelin noita Eze Mercyjä jemmaan silloin ku huomasin, et nehän loppuu kaupoista.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: SamuliKL on 22.08.13 - klo:20:20
Kaarinan Hong Kongissa oli pari Eze-muovista vielä, ostin yhden pois kuleksimasta. Raisiossakin saattoi olla, mutten muista vaikka eilen kävin... Mahtaakohan kiekkoja olla ihan yleisestikin Honkkareissa? Verkkokauppa ei ainakaan tunne.

Pitäisköhän hakea toinenkin...

Oli siellä vielä yksi. Oli. T: Hamsteri.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vps on 22.08.13 - klo:20:41
Pitäisköhän hakea toinenkin...

Oli siellä vielä yksi. Oli. T: Hamsteri.

No enpä mä sillä osaa heittääkään :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jokke on 22.08.13 - klo:23:36
Mistä paikasta voi ostaa Latituden kiekkoja Turun seudulla ilman sitä et täytyy tilata netistä, kuten täälläkin on kirjoitettu et Latituden kiekot löytyy kuulemma Kaarinan hong kongista tai Raision omasta?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 22.08.13 - klo:23:57
Mistä paikasta voi ostaa Latituden kiekkoja Turun seudulla ilman sitä et täytyy tilata netistä, kuten täälläkin on kirjoitettu et Latituden kiekot löytyy kuulemma Kaarinan hong kongista tai Raision omasta?

Turun seudulla löydät Latitudea juuri noista Kaarinan ja Raisin honkkareista. Myös Paraisten honkkari on ihan mukavan lähellä, mutta näissä kaikissa valikoimat ovat valitettavan suppeat. Tai ainakin mulle tärkeimmät kiekot uupuvat valikoimista.

Mut onneksi enää ei tartte hankkia lisää kiekkoja, joten lisätään yllä lueteltuihin Latituden kauppoihin mun varasto :).
Title: Vs: Latitude 64
Post by: V-P on 23.08.13 - klo:00:44
Ylipäänsä honkkareista löytyy Latituden kiekkoja. Jopa Laitilan honkkarista, vaikkei siinä kiven heiton päässä kovin pitkiä ratoja ole.  Jostain täältä luin, että budget sportissakin olisi. Hinnat vain ovat suolaisemmat kuin honkkarissa.

Jos käyttämätöntä opto-muovia halajaa, niin halvimalla saa (jos ei asu lähellä erikosliikettä), kun ostaa frisbee servicestä: 13,90e+2e. Honkkareissa hinnat lähtevät 17 eurosta. Latituden halpamuovia (eli puttereita) saa honkkarista ihan oikeasti halvalla: 9,95e hintaan olen törmännyt monissa honkkareissa. Tietty honkkareissa pääsee tutustumaan paremmin moldiin ja domeen ennen ostopäätöstä.

Edit: Raision budget sportista en löytänyt Latitudea, mutta Westsideä löytyy. Hinnat ovat suolaiset, kuten huhut kertoivat: BT/BTsoft: 13,90e; Vip: 18,90e; Tournament: 21,90e.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jokke on 23.08.13 - klo:12:20
Kiitoksia vastauksestanne, minulla olisi vielä yksi kysymys teille asiantuntijoille. Osaisitteko neuvoa mikä näistä kiekoista sopisi parhaiten fore-heittoon? Käytän ite forea aktiivisesti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tohveri on 23.08.13 - klo:14:12
Osaisitteko neuvoa mikä näistä kiekoista sopisi parhaiten fore-heittoon? Käytän ite forea aktiivisesti.

Itellä bägissä tällä hetkellä eniten Latitudea ja foreen käytän useimmiten Strikeria.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 23.08.13 - klo:15:42
Blitz on aivan ehdoton pituuskiekko forelle.jopa minä saan sen tavallisesti sadan metrin tuntumaan. Lihakoukku XXX toimii jokapaikan utilitykiekkona, jos tarkkuudella on enemmän merkitystä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: SamuliKL on 23.08.13 - klo:16:49
Pitäisköhän hakea toinenkin...

Oli siellä vielä yksi. Oli. T: Hamsteri.

No enpä mä sillä osaa heittääkään :D

Happamia, sanoi kettu... ;) (viinirypäleistä)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vps on 23.08.13 - klo:21:06

No enpä mä sillä osaa heittääkään :D

Happamia, sanoi kettu... ;) (viinirypäleistä)

Kirottua. Virhe!

Mutta ei vaan tunnu Mercy toimivan mun kädessä, tosin enpä ole sillä kauheesti treenannutkaan. Vaatisi varmaan rohkeampia yrityksiä, kun aina jää vähän alle, mutta kovemmalla heitolla se meinaa vähän tarttua.

Lyhyissä puteissa Discmania P-Line P1 ja pidemmissä Lightning #2 Upshot pelittää hienosti. Niitä pitäiskin hakea hivakka kun Tarjoustaloista löytyy kympin pala. Tai siis vielä löytyy, mutta kun nyt menin sanomaan niin eiköhän joku kojootti ne raidaa pois...

Toistaiseksi kokeillut muut Latituden kiekot on kyllä mun käteen sopivia. River on kerrassaan mainio näin tekniikkarajoitteiselle ja heikkokätiselle, ehkä parhaiten toimiva kiekko mun bägissä toistaiseksi. Pain pitäisi testata seuraavaksi, muistais vaan että oliko niitä honkkareissa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 23.08.13 - klo:22:29

No enpä mä sillä osaa heittääkään :D

Happamia, sanoi kettu... ;) (viinirypäleistä)

Kirottua. Virhe!

Mutta ei vaan tunnu Mercy toimivan mun kädessä, tosin enpä ole sillä kauheesti treenannutkaan. Vaatisi varmaan rohkeampia yrityksiä, kun aina jää vähän alle, mutta kovemmalla heitolla se meinaa vähän tarttua.

Lyhyissä puteissa Discmania P-Line P1 ja pidemmissä Lightnng #2 Upshot pelittää hienosti. Niitä pitäiskin hakea hivakka kun Tarjoustaloista löytyy kympin pala. Tai siis vielä löytyy, mutta kun nyt menin sanomaan niin eiköhän joku kojootti ne raidaa pois...

Toistaiseksi kokeillut muut Latituden kiekot on kyllä mun käteen sopivia. River on kerrassaan mainio näin tekniikkarajoitteiselle ja heikkokätiselle, ehkä parhaiten toimiva kiekko mun bägissä toistaiseksi. Pain pitäisi testata seuraavaksi, muistais vaan että oliko niitä honkkareissa.

Kaarinan honkkari on ollut ihan pullollaan Painia. Optona sitä löytyy ihan varmasti sieltä. Varmaan muistakin honkkareista.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Discboy_99 on 23.08.13 - klo:22:36

No enpä mä sillä osaa heittääkään :D

Happamia, sanoi kettu... ;) (viinirypäleistä)

Kirottua. Virhe!

Mutta ei vaan tunnu Mercy toimivan mun kädessä, tosin enpä ole sillä kauheesti treenannutkaan. Vaatisi varmaan rohkeampia yrityksiä, kun aina jää vähän alle, mutta kovemmalla heitolla se meinaa vähän tarttua.

Lyhyissä puteissa Discmania P-Line P1 ja pidemmissä Lightnng #2 Upshot pelittää hienosti. Niitä pitäiskin hakea hivakka kun Tarjoustaloista löytyy kympin pala. Tai siis vielä löytyy, mutta kun nyt menin sanomaan niin eiköhän joku kojootti ne raidaa pois...

Toistaiseksi kokeillut muut Latituden kiekot on kyllä mun käteen sopivia. River on kerrassaan mainio näin tekniikkarajoitteiselle ja heikkokätiselle, ehkä parhaiten toimiva kiekko mun bägissä toistaiseksi. Pain pitäisi testata seuraavaksi, muistais vaan että oliko niitä honkkareissa.

Kaarinan honkkari on ollut ihan pullollaan Painia. Optona sitä löytyy ihan varmasti sieltä. Varmaan muistakin honkkareista.

Pian taas joku vastaa: Löytyi. ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 30.08.13 - klo:15:25
Käyttääkö kukaan Visionia? Olen kaksi vuotta hokenut, kuinka erinomainen kiekko River on.

Vision eksyi viime kesänä laukkuun, mutta tuskin olen siihen koskenutkaan.
Tänään jostakin mielijohteesta tuossa futiskentällä testasin noita, ja yllätys oli suuri: Vision lensi joka kerta muutaman metrin piemmälle kuin River.

No joo, sitten kun tarkistin, onhan se tosiaan pykälän nopeampi kuin River. Miten mulla oli jäänyt jostain sellaine mielikuva, että ko. kiekko on jotenkin neiti-tenava kiekko.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 30.08.13 - klo:17:16
Sekoitatkohan sen Diamondiin, sehän on sellainen nuoremmille ja neideille suunnattu kiekko.

Vision löytyi omasta laukusta vielä viime kesänä, mutta se meni liian paljon Roadrunnerin kanssa päällekkäin ja sai luvan poistua. Liidossa se ei hävinnyt yhtään Riverille ja metrejä sillä sai kivasti kun laittoi tarpeeksi hyssekulmaa. Vakaus oli tosiaan Roadrunnerin luokkaa, joten täysin eri kiekko oli kyseessä kuin River. Visionistakin löytyy aika paljon vaihtelua, osa on lähellä tiipparia ja osa on sitten nuita mitä minulla oli. Melkosta heittoa niissä on ollut, ainakin niissä mitä olen itse kokeillut.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 30.08.13 - klo:17:33
Visionistakin löytyy aika paljon vaihtelua, osa on lähellä tiipparia ja osa on sitten nuita mitä minulla oli. Melkosta heittoa niissä on ollut, ainakin niissä mitä olen itse kokeillut.

Johtuu siitä että Vision laitettiin remonttiin näihin uudempiin valmistuseriin. Nykyään lentonumerot 8 / 6 / -1 / 2
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 30.08.13 - klo:17:36
Visionistakin löytyy aika paljon vaihtelua, osa on lähellä tiipparia ja osa on sitten nuita mitä minulla oli. Melkosta heittoa niissä on ollut, ainakin niissä mitä olen itse kokeillut.

Johtuu siitä että Vision laitettiin remonttiin näihin uudempiin valmistuseriin. Nykyään lentonumerot 8 / 6 / -1 / 2

Hyvä kuulla. Profiili istu hyvin käteen, mutta kippas mulla joka heitolla 30 metrin kohdalla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 31.08.13 - klo:00:28
Visionistakin löytyy aika paljon vaihtelua, osa on lähellä tiipparia ja osa on sitten nuita mitä minulla oli. Melkosta heittoa niissä on ollut, ainakin niissä mitä olen itse kokeillut.

Johtuu siitä että Vision laitettiin remonttiin näihin uudempiin valmistuseriin. Nykyään lentonumerot 8 / 6 / -1 / 2

Hyvä kuulla. Profiili istu hyvin käteen, mutta kippas mulla joka heitolla 30 metrin kohdalla.
Siis olen vain  aloittelija mutta kyllä vision lentää tosi hyvin suoraan ja vasta lopuksi kääntää vähän vasuriin. Lentoa rata aika sama kuin zombeen.mutta en mä näistä ymmärrä koska olen radalla pelannut vain 10 kertaa mutta lähi viheriöllä n 4500 heittoa ja vähän ylikin takana 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kuusisto on 31.08.13 - klo:13:57
Mulla sisäänajettu GL Vision lentää lähes täysin samoin kun aiemmin käyttämäni Star Sidewinder.
Hyvä annukka kiekko kun heittää flättinä, eipä sitä paljon muuhun tule käytettyäkään.

Core ei aikaisemmin ollut ihan paras kiekko minulle, mutta kun tein pieniä muutoksia grippiin niin johan alkoi silläkin
heittely maistuun. Ja nyt ymmärrän aikaisempia kommentteja siitä, että tässä olisi hyvä valinta yhden kiekon kierrokselle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 06.09.13 - klo:16:42
Tuli ihan extempro ostoksena Powergripistä haettua Latituden River. Kokemuksia tästä?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 06.09.13 - klo:17:05
Tuli ihan extempro ostoksena Powergripistä haettua Latituden River. Kokemuksia tästä?
Ainakin lentää 8) itse olen ihastunut riveriin näin aloittelija tuntuu että kyllä lähtee pillisuoraan ja loppuun pieni feidi.viime viikolla riverillä heitin tasasella ja tyynellä 105 metriä ihan virallisella keihäsmitalla mitattuna 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kapa990 on 06.09.13 - klo:17:09
Luotto kiekko suorana väylä draiverina. Helppo heittää
ei liian alivakaa gold muovilla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 06.09.13 - klo:18:22
Tuli ihan extempro ostoksena Powergripistä haettua Latituden River. Kokemuksia tästä?

Väitän, että oli yksi elämäsi parhaista ostoksistasi  ;) .
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 06.09.13 - klo:18:51
POJAT PERKULE, tommonen hehkutus ja ei tänään pääse testille. Uneton yö ja aamulla kiekolle. Odotukset ei ainakaan laskenu ton RIVER:n suhteen. Tuo GOld muovi tuntui todella kivalle kädessä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vps on 06.09.13 - klo:18:59
River on kyllä erinomainen, ainakin Gold-muovisena luotisuora kunnes ihan loppuun tulee mitätön feidi. Liitelee tosiaan puoliälyttömästi! Lempikiekko Saintin ohella.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 06.09.13 - klo:19:36
Itsellä luotto kiekkoina Pure ja Saint. Juuri tein päätöksen, että vaihdan bägin sisällön Latitude/Westside painotteiseksi. Ainoastaan muita bägiin toistaiseksi jääviä ovat Buzzz, TL ja Nuke.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 06.09.13 - klo:19:48
Itsellä luotto kiekkoina Pure ja Saint. Juuri tein päätöksen, että vaihdan bägin sisällön Latitude/Westside painotteiseksi. Ainoastaan muita bägiin toistaiseksi jääviä ovat Buzzz, TL ja Nuke.

HAha, toivottavasti ei mene bägi uusiksi, kun se on tällä hetkellä täysin Innovan ja Discmanian hallinnassa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 06.09.13 - klo:20:37
Itsellä luotto kiekkoina Pure ja Saint. Juuri tein päätöksen, että vaihdan bägin sisällön Latitude/Westside painotteiseksi. Ainoastaan muita bägiin toistaiseksi jääviä ovat Buzzz, TL ja Nuke.

HAha, toivottavasti ei mene bägi uusiksi, kun se on tällä hetkellä täysin Innovan ja Discmanian hallinnassa.

Niin se on täälläkin....  ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 06.09.13 - klo:21:48
NONNI! Olipa vaan loistava liitelijä tuo River. Vähän oli hakemista kun on heittänyt vain vakaita kiekkoja, mutta kun pääsi sisälle tähän kiekkoon edes vähän, niin 100metriset siivut todella kevyesti ja kauniisti. Vaivattomimpia kiekkoja heittää, mitä olen heittänyt. Ja hienon näköisesti liitelee niin pirun hienosti. Saas nähdä pitääkö kokeilla muitaki Latituden pannuja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 06.09.13 - klo:22:10
NONNI! Olipa vaan loistava liitelijä tuo River. Vähän oli hakemista kun on heittänyt vain vakaita kiekkoja, mutta kun pääsi sisälle tähän kiekkoon edes vähän, niin 100metriset siivut todella kevyesti ja kauniisti. Vaivattomimpia kiekkoja heittää, mitä olen heittänyt. Ja hienon näköisesti liitelee niin pirun hienosti. Saas nähdä pitääkö kokeilla muitaki Latituden pannuja.

Pitää. Kokeileppa Saintia  ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 06.09.13 - klo:22:15
NONNI! Olipa vaan loistava liitelijä tuo River. Vähän oli hakemista kun on heittänyt vain vakaita kiekkoja, mutta kun pääsi sisälle tähän kiekkoon edes vähän, niin 100metriset siivut todella kevyesti ja kauniisti. Vaivattomimpia kiekkoja heittää, mitä olen heittänyt. Ja hienon näköisesti liitelee niin pirun hienosti. Saas nähdä pitääkö kokeilla muitaki Latituden pannuja.

Pitää. Kokeileppa Saintia  ;)

Jaa-a Tällä hetkellä mennään PD, Orc, TeeBird, (River), ja Putterina Judge. Tuo Saint mua jo kiinnosti PGllä ku hypistelin sitä, mutta ei vielä mukaa lähteny.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 07.09.13 - klo:22:05
Riveriä tänään tuli heitettyä kierroksella ja kyllä se taipuu aika moneen kunhan sisälle pääsee edes vähän. Tuntui aika alivakaalta mutta kunhan oppi sopivassa kulmassa heittään, niin liitelee ja kauniisti. Loivaan antsaanki liitelee nätisti ja pitää kulman kivasti. Olipa hyvä ostos. Lisäksi tuo River tuntuu käteen jotenki todella kivalta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 09.09.13 - klo:23:30
Nonni, Latitudea piti laittaa lisää testille. Huomenna Saint, Fury ja Fuse testiin. Saa nähdä jääkö bägiin. Minkälaisia kokemuksia Saintista ja Fusesta? Furya olen itse aiemminkin heittänyt, mutta piti sekin ottaa vielä uusinta testille.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 09.09.13 - klo:23:54
Nonni, Latitudea piti laittaa lisää testille. Huomenna Saint, Fury ja Fuse testiin. Saa nähdä jääkö bägiin. Minkälaisia kokemuksia Saintista ja Fusesta? Furya olen itse aiemminkin heittänyt, mutta piti sekin ottaa vielä uusinta testille.

Aloittelija olen mutta tykkään todella saintista riverin kanssa.Fusesta en innostunut en saanut millään käteen sopimaan.mutta tietenkin kaikilla oma mieltimyksensä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 09.09.13 - klo:23:56
Nonni, Latitudea piti laittaa lisää testille. Huomenna Saint, Fury ja Fuse testiin. Saa nähdä jääkö bägiin. Minkälaisia kokemuksia Saintista ja Fusesta? Furya olen itse aiemminkin heittänyt, mutta piti sekin ottaa vielä uusinta testille.

Saint on pillisuora jossa hullu liito. Kun olettaa sen feidaavan niin matka sen kuin jatkuu :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 10.09.13 - klo:00:02
Niinhän tässä nyt näyttää käyvän että Innova saa väistyä bägistä ja Latitude & Dynamic Disc combo tulee tilalle. Ainakin nyt vahvasti näyttää siltä. Tällä hetkellä on menty ilman midaria, mutta nyt testille Fuse, ja Dynamic Discin Truth ja Fugitive. Katsotaan jääkö mikään bägiin.

Riveristä muutama sana. Nyt takana 4 ratakierrosta, ja parit futiskenttä heittelyt. Liitelee se vaan perhana kauniisti. Todella vaivattomasti ja suoraan, pieni feidi loppuun. Nousi kyllä kerta heitolla suosikki kiekoksi, tai ainakin yhdeksi suosikeista. Saa nähdä löytyykö sitten käyttöä; Saint, River, Fury kombolle, vai ajautuuko joku kenties pois paletista.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 10.09.13 - klo:00:33
Niinhän tässä nyt näyttää käyvän että Innova saa väistyä bägistä ja Latitude & Dynamic Disc combo tulee tilalle. Ainakin nyt vahvasti näyttää siltä. Tällä hetkellä on menty ilman midaria, mutta nyt testille Fuse, ja Dynamic Discin Truth ja Fugitive. Katsotaan jääkö mikään bägiin.

Riveristä muutama sana. Nyt takana 4 ratakierrosta, ja parit futiskenttä heittelyt. Liitelee se vaan perhana kauniisti. Todella vaivattomasti ja suoraan, pieni feidi loppuun. Nousi kyllä kerta heitolla suosikki kiekoksi, tai ainakin yhdeksi suosikeista. Saa nähdä löytyykö sitten käyttöä; Saint, River, Fury kombolle, vai ajautuuko joku kenties pois paletista.

Laitat mulle sitten viestiä jos joku tippuu pois niin tänne vois vaikka kelvatakin ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 10.09.13 - klo:09:07
Nonni, Latitudea piti laittaa lisää testille. Huomenna Saint, Fury ja Fuse testiin. Saa nähdä jääkö bägiin. Minkälaisia kokemuksia Saintista ja Fusesta? Furya olen itse aiemminkin heittänyt, mutta piti sekin ottaa vielä uusinta testille.

Saintti oli tiettyyn matkaan asti hyvä ja vakaa, mutta itellä 80-100m matkalla tuntui mikä tahansa Saint alkavan kippailemaan. Sen jälkeen vaihdoin Riotiin ja ongelma hävisi. Muuten lähes identtinen kiekko Saintin kanssa, mutta nopeampi, eikä ihan niin hurjaa liitoa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 10.09.13 - klo:09:36
Saintti oli tiettyyn matkaan asti hyvä ja vakaa, mutta itellä 80-100m matkalla tuntui mikä tahansa Saint alkavan kippailemaan. Sen jälkeen vaihdoin Riotiin ja ongelma hävisi. Muuten lähes identtinen kiekko Saintin kanssa, mutta nopeampi, eikä ihan niin hurjaa liitoa.

Sama vika täälläkin. Ilmeisesti sen verran rykiä tullut lisää tällä kaudella, että ainakaan noita kevyempiä GL Saintteja ei enää uskalla flättinä heittää kovaa. Jos vähän vakaampaa Sainttia halajaa, kannattaa antaa mahdollisuus täysipainoisille Recycledeille.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: riddy on 10.09.13 - klo:11:39
Jos vähän vakaampaa Sainttia halajaa, kannattaa antaa mahdollisuus täysipainoisille Recycledeille.

Onko näissä Latituden kamppeissa yleispätevää nyrkkisääntöä muovilaatujen vakauksien suhteen? Vrt Innova DX -> Pro -> Star -> Champ. Muistan ainoastaan kuulleeni, että Opto olisi ylivakaampi kuin Gold.

Entä onko DD:n Biofuzion samaa matskua kuin Lat Recycled? DD Escape nimittäin osoittautui Biofuzion muovilla huomattavan markkinoitua ylivakaammaksi kiekoksi. Toisaalta Recycled Bolt ei ainakaan ole liian ylivakaa. Näitä kiekkomalleja en ole testannut muilla muovilaaduilla. DD Trespassia olen kokeillut sekä Fuzion että Lucid -muoveilla eikä niissä tunnu olevan suuria eroja keskenään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 10.09.13 - klo:12:57
Pääsääntöisesti kalliimpien muovien vakaus menee alivakaammasta vakaampaan seuraavasti, GoldLine-Opto-Recycled. Näissäkin on sitten kiekkokohtaisia eroja ja joidenkin mallien kohdalla muovilla ei ole oikeastaan mitään vaikutusta vakauteen.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 10.09.13 - klo:13:13
Pääsääntöisesti kalliimpien muovien vakaus menee alivakaammasta vakaampaan seuraavasti, GoldLine-Opto-Recycled. Näissäkin on sitten kiekkokohtaisia eroja ja joidenkin mallien kohdalla muovilla ei ole oikeastaan mitään vaikutusta vakauteen.

Tuon lisäksi Recycledit usein osoittautuvat hieman kuvukkaammiksi kuin Goldit, joka Sainteissa toimii ainakin omasta mielestäni hyvin. Puren kohdalla tykkään fläteistä Optoista vailla minkäänlaista feidiä, kun taas Recycledit tuppaavat feidaamaan enemmän.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 10.09.13 - klo:14:06
Pääsääntöisesti kalliimpien muovien vakaus menee alivakaammasta vakaampaan seuraavasti, GoldLine-Opto-Recycled. Näissäkin on sitten kiekkokohtaisia eroja ja joidenkin mallien kohdalla muovilla ei ole oikeastaan mitään vaikutusta vakauteen.

Tuon lisäksi Recycledit usein osoittautuvat hieman kuvukkaammiksi kuin Goldit, joka Sainteissa toimii ainakin omasta mielestäni hyvin. Puren kohdalla tykkään fläteistä Optoista vailla minkäänlaista feidiä, kun taas Recycledit tuppaavat feidaamaan enemmän.

Onko Recycledit vakaampia kuin Optot?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 10.09.13 - klo:14:34
Pääsääntöisesti kalliimpien muovien vakaus menee alivakaammasta vakaampaan seuraavasti, GoldLine-Opto-Recycled. Näissäkin on sitten kiekkokohtaisia eroja ja joidenkin mallien kohdalla muovilla ei ole oikeastaan mitään vaikutusta vakauteen.

Tuon lisäksi Recycledit usein osoittautuvat hieman kuvukkaammiksi kuin Goldit, joka Sainteissa toimii ainakin omasta mielestäni hyvin. Puren kohdalla tykkään fläteistä Optoista vailla minkäänlaista feidiä, kun taas Recycledit tuppaavat feidaamaan enemmän.

Onko Recycledit vakaampia kuin Optot?

Ainakin Puressa Recycled tuntuu vakaammalta kuin Opto. Muista malleista ei kokemusta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: gorbanouski on 10.09.13 - klo:21:02
Kiekothan on hyvin pitkälti yksilöitä, mutta tuo Saintin kippauspuhe vähän pisti silmään. Paria 175g GL Sainttia heittäny, eikä ne kumpikaan kippaillu hervottomasti ja ite niitä käytän kuitenki yli 110m heitoissa. Pikkusen kuluneena kuitenni pitää pientä hysseä laittaa alkuun mutta kyllä se feidi sieltä kuitenki aina löytyy, eikä muutenkaan vaadi niin paljon liikkumatilaa sivuttain niinku jotku distansepannut. Isompaan tuuleen asia on tietenki eri...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Skip Jackal on 18.09.13 - klo:14:14
Tänään tuli postissa Zero Hård Mace hävinneen gl:n tilalle. Eka tuntuma muovista oli todella hyvä, saa kunnon gripin vaikka olis hivenen märkäkin, jäykkähän toi on ku mikä. Hivenen alivakkampi mitä gl, mut ei haittaa ollenkaan.

OL Fuse tuli myös tilattua, joskus oli GL ja hyvät muistot siitä jäi. Muistelisin vaan et toi GL olis ollu flätimpi mitä toi uus OL.

Harmittaa ettei pääse vertailee ku annoin ton vanhan tutulle ja sillä se oli hävinny johonki.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 20.09.13 - klo:17:50
Laitetaas tänne kysymys. Elikkä millä korvaisitte seuraavat kiekot jos ne pitäisi korvata Latituden tehtaan kiekoilla (Latitude, Westside Dynamic Discs):

Discraft Buzzz ??
Innova TL ??
Discraft Nuke ??

Laittakaa omalla testikokemuksella. Osaan itsekin ruveta tutkimaan lentoratataulukoita, mutta ne nyt ei aina pidä paikkaansa vertailuissa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 20.09.13 - klo:18:04
Laitetaas tänne kysymys. Elikkä millä korvaisitte seuraavat kiekot jos ne pitäisi korvata Latituden tehtaan kiekoilla (Latitude, Westside Dynamic Discs):

Discraft Buzzz ??
Innova TL ??
Discraft Nuke ??

Laittakaa omalla testikokemuksella. Osaan itsekin ruveta tutkimaan lentoratataulukoita, mutta ne nyt ei aina pidä paikkaansa vertailuissa.

Buzzz -> Fugitive (mulla nää on olleet samoissa tehtävissä, Fugitive lentää vaan paaaaljon pidemmälle)
TL -> täyspainoinen Opto River (uudet, ei niin läpinäkyvät versiot kuin aiemmin) (en oo heitellyt TL:ää, mutta kuvittelisin, että sitä heitetään samoihin tarkoituksiin kuin Riveriä)
Nuke -> Halo (jos mulla olis Nuke, niin mä käyttäisin sitä samoihin heittoihin kuin Haloa)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: makepee on 23.09.13 - klo:16:59
Laitetaas tänne kysymys. Elikkä millä korvaisitte seuraavat kiekot jos ne pitäisi korvata Latituden tehtaan kiekoilla (Latitude, Westside Dynamic Discs):

Discraft Buzzz ??
Innova TL ??
Discraft Nuke ??

Laittakaa omalla testikokemuksella. Osaan itsekin ruveta tutkimaan lentoratataulukoita, mutta ne nyt ei aina pidä paikkaansa vertailuissa.
Itse vaihdoin seuraaviin:
Buzzz >> DD Truth   Tämä on melko identtinen Buzzin kans, samannäköinen, tuntoinen ja lentääkin samalla tavalla.
Nuke >> Kalevan Miekka. No tämä nyt ei varsinaisesti "korvaa" Nukea, jos haluaa lennoltaan samanlaisen. Mulle vaan sopii paremmin käteen kapeampi rimmi ja onhan tässä parempi kontrolli, kun on paljon suoremmin lentävä. Luulisin, että Isäntä vois olla enemmänkin Nukea vastaava.
TL >> En kommentoi.

Millä korvaisitte Avengerin??
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 23.09.13 - klo:17:18
Laitetaas tänne kysymys. Elikkä millä korvaisitte seuraavat kiekot jos ne pitäisi korvata Latituden tehtaan kiekoilla (Latitude, Westside Dynamic Discs):

Discraft Buzzz ??
Innova TL ??
Discraft Nuke ??

Laittakaa omalla testikokemuksella. Osaan itsekin ruveta tutkimaan lentoratataulukoita, mutta ne nyt ei aina pidä paikkaansa vertailuissa.

Omalla kokemuksella:

Buzzz > DD Truth
Innova TL > GL Saint
Discraft Nuke > Westside Isäntä
Title: Vs: Latitude 64
Post by: kiekonvaihtaja on 23.09.13 - klo:23:16
Moro! Kyselisin zero spikestä. Onko jollain kokemusta kiekosta. onko spike parempi jollain toisella muovilla, miten kiekko lentää ja jne.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 23.09.13 - klo:23:42
Moro! Kyselisin zero spikestä. Onko jollain kokemusta kiekosta. onko spike parempi jollain toisella muovilla, miten kiekko lentää ja jne.
Mulla on perus musta spike ja ei kyllä korvannut zero purea,mutta itse tykkään putterista joka tuntuu kivelle ja spike on taas helppoheittoinen ja kevyt oloinen mutta ei mikään p1 leija.pari kaveria jotka olen nähnyt radalla puttaavat sillä ja on kuulemma huippu.Makukysymyksiä:)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 25.09.13 - klo:13:51
Moro! Kyselisin zero spikestä. Onko jollain kokemusta kiekosta. onko spike parempi jollain toisella muovilla, miten kiekko lentää ja jne.

Recycled Spikellä olen tämän kesän puttaillut ja vaikuttaisi reippaasti vakaammalta kuin Zero-vastaava, joskin heittoja Zerolla kokeilin ehkä kymmenen joten varmaa analyysiä on hankala antaa. Spikestä muuten, mä kyllä ihan tykkään. Ton Recycled-muovin tuntu kourassa on ihan huippu ja Spike tosiaan lentää piikkisuoraan kun sen linjalle saa. Ei tunnu toimivan draiviputterina hitauden vuoksi, eli siihen tarkoitukseen Pure on parempi. Pitkiin putteihin ja neppilähestymisiin Spike on kuitenkin omiaan - näin ainakin meitsin osaamattomassa kourassa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 26.09.13 - klo:10:34
Moro! Kyselisin zero spikestä. Onko jollain kokemusta kiekosta. onko spike parempi jollain toisella muovilla, miten kiekko lentää ja jne.

Recycled Spikellä olen tämän kesän puttaillut ja vaikuttaisi reippaasti vakaammalta kuin Zero-vastaava, joskin heittoja Zerolla kokeilin ehkä kymmenen joten varmaa analyysiä on hankala antaa. Spikestä muuten, mä kyllä ihan tykkään. Ton Recycled-muovin tuntu kourassa on ihan huippu ja Spike tosiaan lentää piikkisuoraan kun sen linjalle saa. Ei tunnu toimivan draiviputterina hitauden vuoksi, eli siihen tarkoitukseen Pure on parempi. Pitkiin putteihin ja neppilähestymisiin Spike on kuitenkin omiaan - näin ainakin meitsin osaamattomassa kourassa.

Mulla Zero Spike on toiminut jonkin aikaa ykkösputterina, kun se sopii niin mukavasti käteen matalan profiilinsa ansiosta. Se on loistava pitkissä 20-30 metrin puteissa sekä pidemmissä (60-80m) annukkoissa. Recycled on vakaampi ja sillä saa tosi hyviä suoria heittoja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Hara.far on 27.09.13 - klo:20:15
Itselläni on käytössä Optoline Striker sekä myös Goldline striker ja saint. Saint on lievästi sanottuna kohtalaisen jyrä ja striker on suht kohtalaisen vakaa
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 27.09.13 - klo:21:22
Itselläni on käytössä Optoline Striker sekä myös Goldline striker ja saint. Saint on lievästi sanottuna kohtalaisen jyrä ja striker on suht kohtalaisen vakaa
Mä kyllä sanoisin aivan toisin päin?
Itselläni 4 strikeria optona ja 4 saintia goldina ja optona.Saintin saa lentään pillisuoraan pienellä feidillä ja taas striker on paljon jyrempi isolla feidillä jopa niin että on tullut muutaman kerran pystyyn nurmikolle.mitenkähän meidän ajatus näistä menee niin ristiin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: makepee on 29.09.13 - klo:21:41
Millaisia kokemuksia Latituden Opto Air muovisista kiekoista? Esim. miten joku 150g Saint toimii, jos vertaa normi 175g Sainttiin? Onko nuo ihan tyynen kelin flipperileluja vai aivan käyttökelpoisia? Itselläni ei kovin paljoa ole kokemusta noista kuplamuovisista ole, mitä nyt muutamaa n. 140g Blizzardia kokeillut ja ne oli no en tykännyt!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Eemeli137 on 29.09.13 - klo:22:48
Millaisia kokemuksia Latituden Opto Air muovisista kiekoista? Esim. miten joku 150g Saint toimii, jos vertaa normi 175g Sainttiin? Onko nuo ihan tyynen kelin flipperileluja vai aivan käyttökelpoisia? Itselläni ei kovin paljoa ole kokemusta noista kuplamuovisista ole, mitä nyt muutamaa n. 140g Blizzardia kokeillut ja ne oli no en tykännyt!
Sainteista en tiedä mutta saman tekniikan (ja tehtaan) Air hiidenhirvet on kuulemma vakaampia kuin normaalit hirvet. (Näin jenkit väittää)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: makepee on 30.09.13 - klo:15:42
^ No perskule.. pitäisiköhän se hakea testiin sillähän se selviää! Sainttia näyttäisi vielä löytyvänkin. Sitten pitäis ostaa tieten opto Sainttikin, että vois vertailla ;D Kiekkokauppa se on mikä kannattaa..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 30.09.13 - klo:19:41
Opto on vakaampi kuin gold line.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: moog on 01.10.13 - klo:09:16
Opto on vakaampi kuin gold line.

Näinköhän on Latitude muuttanut tuota Opto-muovia jotenkin? Olen aiemmin vältellyt noita Optoja kun ovat tuntuneet liukkaahkoilta, mutta nyt ostin Opto Saintin ja Opto Flown kun liikkeessä käpistellessä tulkitsin niiden olevan huomattavasti aiempaa pitävämpää muovia. Muistikuva Optosta oli tosiaan hyvin Innovan Championin kaltainen kova ja liukas, mutta nämä uudet tuntuu pehmeämmältä ja pitävämmältä.

Vakaudesta en vielä sano mitään, kun en ole noita kertaakaan heittänyt.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Riku on 03.10.13 - klo:17:17
Onkos porukalla ny pidemmän testauksen myötä komemuksia tuosta Villainista? Jos vertais esim dessuun minkäläinen on, vakaampi, abaut samanlainen, liitävämpi?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Riku on 04.10.13 - klo:16:52
Onkos porukalla ny pidemmän testauksen myötä komemuksia tuosta Villainista? Jos vertais esim dessuun minkäläinen on, vakaampi, abaut samanlainen, liitävämpi?

Tuli tilattua näitä nippu kokeiluun nyt sit vaikka kokemuksia ei kuulunukkaa. Näkeepähän si millasia on :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Seppase on 04.10.13 - klo:17:19
Montaa kertaa en o heittäny, mutta optona oli aikalähellä Pd2.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Riku on 04.10.13 - klo:17:22
Montaa kertaa en o heittäny, mutta optona oli aikalähellä Pd2.
Ok, otin itse noita premiere editioita eli optoja siis myös. Katsellaan millasii o.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 06.10.13 - klo:19:23
Mulla on latitudelta zero soft pure, gl river ja gl striker.

Pure on hyvä putteri jolla onnistuu myös lähestymiset. Muut putterit lähti bägistä kun ostin puren.

Striker on lempi forekiekko.

River oli paljon vakaampi mitä odotin, mutta toimii nyt hysse kiekkona.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 07.10.13 - klo:09:01
Muhaha! Voitin eilen viikkokisoissa "Strawberry edition" Mercyn :D mansikalta haiseva putteri. Kaikkea ne ruotsin sällit keksii...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 07.10.13 - klo:16:55
River oli paljon vakaampi mitä odotin, mutta toimii nyt hysse kiekkona.

Oho? Jopa minun, joka kuitenkin olen kenties euroopan heikkokätisin heittäjä, mielestäni River on nimenomaan loistava piikkisuoraan liitävä draiveri, jonka loppufeidi on olematon. Toki olen nimenomaan tätä kiekkoa erityisesti opetellut heittämään flättinä. Saahan sen hyssenäkin lentämään, kun kulmaa antaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: wallu on 08.10.13 - klo:08:03
Kyllähän  tuo River on aika alivakaa... tuppaa kääntämään yli jos vähänkin kovempaa heittää. itse käytän sitä lähinnä flippihysseihin
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 08.10.13 - klo:09:42
Kyllähän  tuo River on aika alivakaa... tuppaa kääntämään yli jos vähänkin kovempaa heittää. itse käytän sitä lähinnä flippihysseihin

Rivereissä on aika paljon eroa yksilöiden välillä. Mulla on melko flätti 170 g GL, mikä on koko bägini alivakain draiveri, jota ei saa lentämään vasemmalle kuin kovassa myötäsessä. Sitten mulla on aavistuksen kuvukkaampi 177g Opto mikä on samanlainen tai ehkä jopa vakaampi kuin mun Strikerit ja Saintti. Vastasessa se lentää ihan samoilla linjoilla kuin lentoarvoiltaan selkeesti vakaammat kiekot. Mun maksimit on n. 120-130 metriä, joten ei tietyt Riverit oo mitään aloittelijoiden kiekkoja. Ne toimii varmasti ihan hyvin myös kovakätisimmilläkin.

Uuden sarjan Opto Riverit, jotka ovat muoviltaan hieman haaleammat, ovat ihan erilaisia kuin vanhat. Läpinäkyvämmät vanhemmat Optot kippas mulla lähes kaikissa tuulissa. Tai ei niitä ainakaan vastaseen pystyny heittää. Uusista Gold-muovisista mulla taas ei oo mitään kokemusta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 08.10.13 - klo:10:51
Ehkä vähän liiottelin tolla "hyssekiekolla", mutta omaa riveriäni vertaisin teebirdiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: makepee on 08.10.13 - klo:20:54
Onkos porukalla ny pidemmän testauksen myötä komemuksia tuosta Villainista? Jos vertais esim dessuun minkäläinen on, vakaampi, abaut samanlainen, liitävämpi?

Tuli tilattua näitä nippu kokeiluun nyt sit vaikka kokemuksia ei kuulunukkaa. Näkeepähän si millasia on :)
No millaisia oli?  Toimiiko vastatuuleen?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Riku on 08.10.13 - klo:21:40
Onkos porukalla ny pidemmän testauksen myötä komemuksia tuosta Villainista? Jos vertais esim dessuun minkäläinen on, vakaampi, abaut samanlainen, liitävämpi?

Tuli tilattua näitä nippu kokeiluun nyt sit vaikka kokemuksia ei kuulunukkaa. Näkeepähän si millasia on :)
No millaisia oli?  Toimiiko vastatuuleen?
Laitetaan infoa kun ehdin kokeileen. Tuli samassa tilauksessa abaut lähes 30 kiakkoa prodigyä joilla lastasin tänään bägin ja kävin radalla kokeilemassa. Yritän pikimmiten testata nuo villainitkin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Riku on 09.10.13 - klo:17:24
Onkos porukalla ny pidemmän testauksen myötä komemuksia tuosta Villainista? Jos vertais esim dessuun minkäläinen on, vakaampi, abaut samanlainen, liitävämpi?

Tuli tilattua näitä nippu kokeiluun nyt sit vaikka kokemuksia ei kuulunukkaa. Näkeepähän si millasia on :)
No millaisia oli?  Toimiiko vastatuuleen?
Laitetaan infoa kun ehdin kokeileen. Tuli samassa tilauksessa abaut lähes 30 kiakkoa prodigyä joilla lastasin tänään bägin ja kävin radalla kokeilemassa. Yritän pikimmiten testata nuo villainitkin.
Tänään ehtisin muutaman vedon noita villaineita kokeilla. En vielä päässyt oikeen vastaseen kokeileen mutta odotellaan että tuuli vähän yltyis ni tesmaan tuossa aukeella vastaseen noita. Nyt kentällä lähes tuulettomassa oloissa 110-115m heitossa nuo lensi kohtuu vakaasti. Noiden vetojen perusteella siis oletan että toimis myös vastaseenkin ihan hyvin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 09.10.13 - klo:19:36
Tänään ekat testi heitot opto air Saintilla ja täytyy sanoa, että kyllä liitää. Varsinkin lyhyemmillä ja ahtaammilla väylillä näyttää hyvältä. Aukeella pikkusen ehkä liian alivakaa omaan makuun, mutta on se kyllä mainio kiekko :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Liito-orava on 10.10.13 - klo:09:05
Tietääkö joku, että missä Tampereella myydään latitude 64:n kiekkoja? Kiinnostaisi Saint (ja Flow), mutta muovia en ole vielä päättänyt (gold tai opto). Ei viitsisi yhtä kiekkoa tilata netistä ja maksaa postimaksua jos saa jostain liikkeestä haettua suoraa ja hypisteltyä ennen ostoa. Gold boltia olen kokeillut ja vaikutti hyvältä muovilta käteen sekä myös aika kestävältä. Optomuovia en ole koskaan kokeillut.

Onko kiekoissa muuten alennuksia yleensä talven tullessa vai onko saman hintaisia ympäri vuoden? Luulisi, että ei paljon tarjouksessa liene ainakaan urheiluliikkeissä kun eivät vie paljon varastotilaa ja tuote ei mene hyllyssä miksikään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: V-P on 10.10.13 - klo:09:29
Honkkareista löytyy latituden ja westsiden kiekkoja. Tampereen lähellä on ainakin Pirkkalan ja Kangasalan honkkari
http://www.hongkong.fi/fi/info/tavaratalot-pirkkala.html (http://www.hongkong.fi/fi/info/tavaratalot-pirkkala.html)
Kangasalan honkkarissa oon käyny. Kiekkoja oli muutama, mutta aika vähän niitä oli.

Edit: Ainiin, hinnat honkkarissa about opto: 16.95, gold: 17.95 (ellei jopa 18.95). Frisbee Servicestä saa optoa euron halvemmalla postiluukkuun toimitettuna.


Ainakin viime vuonna Powergripillä oli joulukalenteri eli joka päivä tuli jokin tuotejoukko (esim latituden kiekot, champion muovin kiekot jne.) tarjoukseen. Melkeinpä veikkaisin, että tänä jouluna saa joinain päivinä PG:ltä Latituden kiekkoja 15-25 % alennuksella. Muistaakseni Frisbeepointilla ja Innovastorella oli viime vuonna joulukuussa toimituskulut 0e.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Liito-orava on 10.10.13 - klo:10:11
Kiitos vinkistä. Pitänee käydä ainakin tarkistamassa hinnat ja kokeilemassa miltä tuntuu käteen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 10.10.13 - klo:18:11
Latituden facebook sivuille tuli tänään mainos Saint Pro:sta. Eli ilmeisesti Saintin "isoveli". Testien mukaan vähän vakaampi kuin normi saint. Jään kyllä innolla odottamaan, koska perus Saint oli muuten aivan törkeän hyvä kiekko, mutta liian alivakaa omissa käsissä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tuomasv on 10.10.13 - klo:18:32
Latituden facebook sivuille tuli tänään mainos Saint Pro:sta. Eli ilmeisesti Saintin "isoveli". Testien mukaan vähän vakaampi kuin normi saint. Jään kyllä innolla odottamaan, koska perus Saint oli muuten aivan törkeän hyvä kiekko, mutta liian alivakaa omissa käsissä.

Kuulostaa mielenkiintoiselta! GL-Saint oli ihan upouutena sopivahkon vakaa, mutta jos vähän vastaavalla liidolla löytyy vähän vakaampaa niin tervetuloa bägiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 11.10.13 - klo:07:23
Latituden facebook sivuille tuli tänään mainos Saint Pro:sta. Eli ilmeisesti Saintin "isoveli". Testien mukaan vähän vakaampi kuin normi saint. Jään kyllä innolla odottamaan, koska perus Saint oli muuten aivan törkeän hyvä kiekko, mutta liian alivakaa omissa käsissä.

Kuulostaa mielenkiintoiselta! GL-Saint oli ihan upouutena sopivahkon vakaa, mutta jos vähän vastaavalla liidolla löytyy vähän vakaampaa niin tervetuloa bägiin.

Jesh. Tää on kyllä ihan varma hankinta. Ja uskon, että tulee myös jäämään bägiin. Harvoin tykkään mistään facessa, mutta tän kohdalla piti klikata hiirtä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 13.10.13 - klo:20:04
Missä muovissa pure on vakain?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: squermie on 14.10.13 - klo:00:54
Missä muovissa pure on vakain?

 Opto line. Grip line on loistavaa muovia myös mutta ei valmisteta enää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 14.10.13 - klo:08:33
Missä muovissa pure on vakain?

Recycledinä, ainakin aluksi. Recycledit ovat kuvukkaita ja tuppaavat feidaamaan enemmän kuin flätit Optot.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mökö on 14.10.13 - klo:16:35
Onko Gold Pure muka alivakaampi kuin Soft/hard/recy lätyt?
Toki kiekko on harvinainen eikä tunnu mistään saavan, enkä puhu nyt kierrätysmuovista.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 14.10.13 - klo:19:47
Olen koko kesän pähkäillyt: kuinka paljon muovilaadulla on vaikutusta spinnin määrään?

Nimittäin kovamuoviset puret (sekä opto että recycled) omalla gripillä systemaattisesti kippaavat draiveissa kun taas kaikki lukuisat Zero muoviset (niitä vanhoja) treeniputterit lentää oikein nätisti suoraan sen 70-80 m vaikka olisi on kannestakin ihan mutkalla ja todella pahasti hakattuja 6/10 kuntoisia. Näitä uskallan heittää tuuleenkin melko lailla samassa kulmassa aina ja ero muovien välillä on minulle huomiotaherättävän merkittävä. Eze pure flippaa myös todella helposti.

pitävämpi muovi -> lisää spinniä -> oikaisee pienestä hyssestä vähemmän -> lentää pidemmälle ja suorempaan?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: squermie on 14.10.13 - klo:22:55
Gold line Purea ei ole. Grip line oli aikanaan, mulla on kaks jäljellä joista toinen säilyttänyt erittäin hyvin muotonsa. Ja vaikka naarmuja löytyy niin kiekko on lähes parantunut vanhetessaan, en luovu koskaan tästä yksilöstä(valkoinen). Toinen, punanen yksilö on alivakaunut jo huomattavasti. Valitettavasti eräänä juhannuksena jostain syystä otin kaks purea matkaan, siellä lepää lammenpohjassa. Zero lineja löytyy useampi ja toimii lähipeliin erittäin hyvin, kuten Nakkivaras jo kertoikin. Vaikka Zero linet alivakautuu nopeemmin ja on muhkuraisia ja epäilyttävän näkösiä niin hyvin toimii!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 14.10.13 - klo:23:14
Kyllä Purea löytyy myös Gold linessä, ei tosin löydy ihan joka kaupasta. Varmaan lähimmäs tuntumassa päästään tuolla recycled-muovilla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mökö on 15.10.13 - klo:09:50
Olin juuri sanomassa että aivan varmasti löytyy. Itselläni on 100% varmuudella kyseinen kappale, kylläkin dyemax mutta silti.
Mielestäni Gold pure on yksi parhaimmista pureista mitä on tarjolla. Itse en ole kyllä koskaan päässyt testamaan eze/grip lineä joten sekin voi vaikuttaa mielipiteeseen..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 15.10.13 - klo:12:25
Miul on viisi Gold Line Purea, mutta näittenkin vakauksissa on paljon eroja. Kaikki painoltaan 174-176g.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: squermie on 15.10.13 - klo:12:49
Olen pimennossa : ( Gold linea löytyy, vai DecoDye Gold line....En hanki valkoisia kiekkoja ja vissiin sen takia mennyt pikkasen ohi tuo DecoDye, vaikka ebayssa nähty myös punanen yksilö.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Väsä on 15.10.13 - klo:14:53
Olen pimennossa : ( Gold linea löytyy, vai DecoDye Gold line....En hanki valkoisia kiekkoja ja vissiin sen takia mennyt pikkasen ohi tuo DecoDye, vaikka ebayssa nähty myös punanen yksilö.
Mulla noi on Dynamic Discin dyemaxeja. Ostettu joskus vuosi sitten.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Seppase on 15.10.13 - klo:16:35
Onkos kellään kertynyt kokemusta Macesta?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 15.10.13 - klo:17:51
Onkos kellään kertynyt kokemusta Macesta?

gold linea heitellyt. Hyvä kiekko, ei niin ylivakaa kuin numeroista voisi päätellä. Vakaa ja suoraan lentävä kuvaa hyvin lentorataa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 15.10.13 - klo:21:20
Itse korvasin sillä buzzin jotenkin parempi eikä liidä yli kovinkaan helpolla.ja aivan loistava pitkän matkan putteihin.Suosittelen jopa feldberg käyttää vain macea 8).No sillä ei nyt oman heittämisen kannalta ole yhteistä muuta kuin sama kiekko ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: etska01 on 15.10.13 - klo:22:14
Itse tuli ZeroSoft Sinus ostettua ja kyllä se sopii itsele ainakin paremmin, mitä joku DX Classic Aviar. Pehmeän muovin miehiä iis ainakin puttereiden suhteen.  :P
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Hara.far on 17.10.13 - klo:09:58
Onko kokemuksia gold/optoline flow kiekosta tarkoitus olisi hankkia kyseinen kiekko kokeiluun
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ThunderviK on 17.10.13 - klo:10:05
minulla on molemmat flowt opto sekä goldline ja tykkään tosi paljon suosittelen testaamaan ..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Skip Jackal on 17.10.13 - klo:10:39
Mulla GL-Flow ja on hyvä kiekko. Saa ihan suoria, pitkiä loivia hyssejä ja fore antsoja mitä oon ITE heitelly. Kestää suht kovaa vetoa eikä oo tuulestakaan moksiskaan.
Kerran Lausteen viikkareissa toi oli vakain draiveri bägissä ni sillä mentiin pitkät väylät, niin myötä- kuin vastatuuleen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JARVASTO on 17.10.13 - klo:19:26
Hei onko kellää tietoo tuosta EZE muovin loppuessa niin tuliko tuo Zero Soft niin ku sen tilalle vai vai vai onko ihan eri muovi??  Tykästyyn tuohon Eze mut sitä ei tunnu mistää enää saavan?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ripa on 17.10.13 - klo:19:49
Eze:n valmistus on tosiaan lopetettu, Zero soft on eri muovi. Zero hard on varsin lähellä jäykkyydessä ja tuntumassa, soft on jo sitten selvästi pehmeämpää kuin Eze.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: makepee on 17.10.13 - klo:20:26
Onkos porukalla ny pidemmän testauksen myötä komemuksia tuosta Villainista? Jos vertais esim dessuun minkäläinen on, vakaampi, abaut samanlainen, liitävämpi?

Tuli tilattua näitä nippu kokeiluun nyt sit vaikka kokemuksia ei kuulunukkaa. Näkeepähän si millasia on :)
No millaisia oli?  Toimiiko vastatuuleen?
Laitetaan infoa kun ehdin kokeileen. Tuli samassa tilauksessa abaut lähes 30 kiakkoa prodigyä joilla lastasin tänään bägin ja kävin radalla kokeilemassa. Yritän pikimmiten testata nuo villainitkin.
Tänään ehtisin muutaman vedon noita villaineita kokeilla. En vielä päässyt oikeen vastaseen kokeileen mutta odotellaan että tuuli vähän yltyis ni tesmaan tuossa aukeella vastaseen noita. Nyt kentällä lähes tuulettomassa oloissa 110-115m heitossa nuo lensi kohtuu vakaasti. Noiden vetojen perusteella siis oletan että toimis myös vastaseenkin ihan hyvin.
Pitänee joskus kokeilla..tällä hetkellä Gold muovin Blitz hoitaa vakuuttavasti vastatuuli draiverin virkaa. Muutenkin mainio kiekko, jos tarvii jyrkän feidin loppuun.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 18.10.13 - klo:11:55
Vielä ei ole päässy heittää ku kipeeks tulin mut tässä vertailukuvaa:

(http://dl.dropboxusercontent.com/u/14993551/Frisbeegolf/Saint_PRO_VS_Saint.png)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 19.10.13 - klo:23:04
Vielä ei ole päässy heittää ku kipeeks tulin mut tässä vertailukuvaa:

(http://dl.dropboxusercontent.com/u/14993551/Frisbeegolf/Saint_PRO_VS_Saint.png)

Vähän ku tiippari ja Brinisteri....Pro bluntimpi
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 20.10.13 - klo:00:00
Tänää pääsin ite testaamaan Saint prota. Aivan mahtava lätty! Flättinä kääntää ihan vähän, mutta palautuu varmasti aina. Pienessä hyssessä vain suoristuu ja lentää luotisuoraan. Uskaltaa käyttää myös kohtuullisella vastatuulellakin. Kiekon liito on sitä taattua Saint laatua :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 20.10.13 - klo:00:21
Eli hieman vakaampi kuin raskas Opto Saint? Mites vertaisit sitä Escapeen?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 20.10.13 - klo:10:12
En oikein millään tavalla, kun en ole koskaan Escapea heittänyt :)
Kuitenkin nuo Escapen luvut saattaa olla hyvinkin lähellä Saint pron lukuja. Paitsi että saintin liito on parempi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Discboy_99 on 20.10.13 - klo:10:16
Onko Riot verrattavissa Saint Prohon tai Sainttiin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 20.10.13 - klo:11:27
Tänää pääsin ite testaamaan Saint prota. Aivan mahtava lätty! Flättinä kääntää ihan vähän, mutta palautuu varmasti aina. Pienessä hyssessä vain suoristuu ja lentää luotisuoraan. Uskaltaa käyttää myös kohtuullisella vastatuulellakin. Kiekon liito on sitä taattua Saint laatua :)

Samat fiilikset täälläkin ekan kiessin perusteella. Testasin myös forettaa Saint Pro:ta kohtalaiseen vastatuuleen alamäkeen, jossa olisin muuten käyttänyt Tridenttiä tai Firebirdiä. Tulos: kippasihan se. Eli mikään liidoton ylivakaa jyrä Saint Pro ei ole, ja hyvä näin. Kiekko on kuitenkin selkeästi vakaampi kuin vaikkapa Westsiden Hirvi, jolta odotin lentoarvojen puolesta paljon.

Näillä näkymin näyttää siltä, että Saint Pro / Saint / Fury väylädriverikombo tulee toimivaan varsin hyvin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 20.10.13 - klo:18:41
Onko Riot verrattavissa Saint Prohon tai Sainttiin?

Riot on aika lähellä Saint prota, mutta hitaampi kiekko. Saintissa myös paljon parempi liito.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Seppase on 20.10.13 - klo:19:26
Eli hieman vakaampi kuin raskas Opto Saint? Mites vertaisit sitä Escapeen?

En oikein millään tavalla, kun en ole koskaan Escapea heittänyt :)
Kuitenkin nuo Escapen luvut saattaa olla hyvinkin lähellä Saint pron lukuja. Paitsi että saintin liito on parempi.

En ite heitä Escapea, mutta pari kaveria on naureskellut sille että sen kannessa lukee Stable Control Driver. Kääntää siis raikkaasti yli 100 metriä heittävillä. Olettaisin siis että ainakin mun Recycled Saintti on helposti vakaampi ko Escape.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Flow on 20.10.13 - klo:22:42
Saint pro on vakaampi kuin Escape ainakin mulla. Opto Saint sit selvästi alivakain näistä kolmesta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: gorbanouski on 22.10.13 - klo:16:40
Tänään tullu Saint Proota (175g) heitettyä parisenkymmentä kertaa. Selvästi ylivakaampi kuin mitä oma 175g GL Saintti. En saanu Prota kääntämään yli kuin vastatuuleen, sillonki feidasi kuitenki aina takasin. Tuli jonku verran Eagle mieleen tuuleen heitettynä, käänti yli vähän, mutta aina feidasi kunnolla takasi lennon lopussa. Heittopaikoilla oli lunta aika paljon joten heitot jäi lyhyeen kun ei saanu kunnon vetoa aikaseksi, flex-shotit lensi reilut 100m ja flättinä heitetyt lensi satasen pintaan. Jospa nuo lumet sulais niin pääsis testaan kunnolla omaa kolmosrunin C-PD:tä vastaa jota oon pitäny bägissä normi Saintin ylivakaampana kaverina.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Skip Jackal on 25.10.13 - klo:11:27
Opto Pure tipahti tänään postilaatikkoon, vielä en oo kerenny heittää mut odotukset on korkeella.  Zero Hård Pure on ja siitä tykkään, on vaan turhan alivakaa tietyille väylille. Jos tuosta Optosta tulis SE draivi putteri.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 25.10.13 - klo:14:29
Core GL on saanut hieman kolhuja, ja on muuttunut hyvin herkästi ylikääntyväksi. Aiemmin oli vuorenvarma suoraan lentävä ja ihan kivan liidon omaava kiekko.

Poistin tänään paikallisesta king kongista Coren Opto-muovilla, ja kävin pikaisesti heittämässä Pornaisten pikkuradan.

Sain juuri sitä mitä hain: karvan verran ylivakaampi on tämä, ei kipannut yli.

Hienoja kiekkoja nämä Routsalaiset!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Skip Jackal on 26.10.13 - klo:21:10
Tänään kävin pikasee kokeilee Opto- ja Zero soft- pureja ja on ne vaan hyviä, varsinki Opto. Helppo heittää, kestää voimaakin kivaasti eikä heti kippaa yli. Tollasia 60-70 metrisiä siivuka tuli kentällä.

Tuli myös Opto Tridenttiä kokeiltua ku tuli hankittua halvalla ja huh huh, oli kyl kiekko. Vauhti loppuu ni tippuu ku kivi maahan. Ei liitele tai feidaile turhia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AnTsOn on 30.10.13 - klo:21:34
Voiko saint proota verrata mvp:n shockkiin?
Minulla shock lentää n.90-100m paikkeille.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 30.10.13 - klo:22:34
Voiko saint proota verrata mvp:n shockkiin?
Minulla shock lentää n.90-100m paikkeille.

Ei oikein voi. Shock tuntuu ainakin itselläni paljon suoremmalta tuolla matkalla. 100m matkalla Saint prolle saa antaa jo vähän hyssekulmaa ja se saattaa hieman jo kääntää yli silti palautuen varmasti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 31.10.13 - klo:17:21
Latituden facebook sivujen mukaan on tulossa Pure, zero medium muovilla. 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 31.10.13 - klo:21:39
En oo kyllä pure miehiä mutta kiinnostavaa. Jospa tuota voisi koittaa 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: moog on 01.11.13 - klo:08:26
Latituden facebook sivujen mukaan on tulossa Pure, zero medium muovilla. 8)

Mielenkiintoista.

Itselleni Zero Soft on aivan liian lötkö, vanha Zerokin inan softi ja Zero Hard taas turhan korppu. Itse olen Puren sijaan viimeaikoina käyttänyt Prodigyn PA4:sta 300s muovilla joka on juuri täydellinen kovuudeltaan, vaikka muottina Pure sopiikin paremmin käteen.

Toivottavasti tuo Zero Medium olisi jotain vastaavanlaista, eli aavistuksen vanhaa Zeroa jäykempää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: TeemuH on 01.11.13 - klo:20:36
Muutamakymmentä heittoa tullu nyt Saint Prolla heitettyä ja mielikuva on muodostunut kiekosta. Kovaa heitettäessä lentää suoraan ja feidaa varmasti lopuksi. Tuli vähän liidokkaampi 11x Eagle mieleen. Annukkaa kun laittaa menee noin 110m S-kurvi erittäin hallitusti. Kiekko on jotakuinkin kuin uusi P-line PD tai kuten jo sanoin erittäin vakaa Eagle. En saa ainakaan omaa kiekkoani kääntämään yli mitenkään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 13.11.13 - klo:15:49
Tulipa tuossa vastaan sellanen pikkujuttu kun pureja kattellin, että frisbee servicessä ilmoitetaan puren lento numeroiksi 3,3,0,0 mutta pointissa taas lukee 3,3,-1,1. Kumpi nuista nyt sitten on se oikea? Toinen kysymys on, miten vertaisit zero hård purea ja KC aviaria?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 13.11.13 - klo:17:16
Tulipa tuossa vastaan sellanen pikkujuttu kun pureja kattellin, että frisbee servicessä ilmoitetaan puren lento numeroiksi 3,3,0,0 mutta pointissa taas lukee 3,3,-1,1. Kumpi nuista nyt sitten on se oikea? Toinen kysymys on, miten vertaisit zero hård purea ja KC aviaria?

Jossa sillä nyt mitään väliä on niin Pointilla on samat lukemat kuin valmistajan sivuilla :
http://www.latitude64.se/produkter/pure/
Title: Vs: Latitude 64
Post by: moog on 28.11.13 - klo:12:49
Latituden facebook sivujen mukaan on tulossa Pure, zero medium muovilla. 8)

Mielenkiintoista.

Itselleni Zero Soft on aivan liian lötkö, vanha Zerokin inan softi ja Zero Hard taas turhan korppu. Itse olen Puren sijaan viimeaikoina käyttänyt Prodigyn PA4:sta 300s muovilla joka on juuri täydellinen kovuudeltaan, vaikka muottina Pure sopiikin paremmin käteen.

Toivottavasti tuo Zero Medium olisi jotain vastaavanlaista, eli aavistuksen vanhaa Zeroa jäykempää.

Itse itselleni vastaten; eipä ollut.

Kyllä ainakin pikaisen käsittelyn perusteella tuo Zero Medium on aika tasan tarkkaan sama kuin vanha Zero (ennen Soft/Medium/Hard-jakoa). Edelleen Prodigy Pa4 300s muovilla on jäykkyydeltään omaan lapaseen parhaan tuntuinen, joten sillä jatketaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Hara.far on 20.12.13 - klo:22:56
Onko foorumilaisilla kokemuksia opto/goldline riot kiekosta?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: keep_it_real on 21.12.13 - klo:00:54
Onko  foorumilaisilla kkokemuksia opto/goldline riot kiekosta?

Optosta löytyy. Omien kokemusten perusteella nopeampi ja vakaampi Saint. Lennoltaan ehkä vielä vakaampi kuin Saint pro. Liito ei tosin ole niin hyvä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: nukkumasa on 21.12.13 - klo:12:31
Onko foorumilaisilla kokemuksia opto/goldline riot kiekosta?

Oma Opto Riot oli paljolti samanlainen kuin Champion Beast, liito saattoi olla hiukan parempi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JoniHenri on 22.12.13 - klo:02:59
Tuli jouluostoksiin lisättyä Medium Pure ja Soft Pure. Tarkoituksena oli etsiä Entisen Zero mallin tilalle vastaavanlaista kiekkoa. Käsitin, että medium:lla Latitude haki korvaavaa mallia tälle Zerolle. Medium ainakin omaan käteen tuntu aivan kuin kuluneelta Zero Hård, todella kova malli oli kyseessä. Onneksi ostin samalla Soft:n joka oli paljon enemmän entisen Zero:n tuntuinen. En tiedä onko kuluessaan kiekot erilaisia, mutta vähän epäilen. Muoviseoskin oli muuttunut jonkin verran tahmeemmaksi, joka oli vain postiivinen seikka.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 22.12.13 - klo:10:25
Onko foorumilaisilla kokemuksia opto/goldline riot kiekosta?

Oma Opto Riot oli paljolti samanlainen kuin Champion Beast, liito saattoi olla hiukan parempi.

Mul on Opto Riot ja se on ollut kaikista draivereista se varmin malli. Kymmenistä heitoista ehkä vain kerran oon epäonnistunut sillä. Eli se toimii myös jonkinlaisessa puhurissakin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: rento_eetu on 22.12.13 - klo:16:24
Osaako kukaan sanoa millainen kiekko on Latitude 64 Gold Core - Trick or Treat? Tuli powergripin yllätyslootasta mutta en oo päässy vielä testailemaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mike on 22.12.13 - klo:17:32
Osaako kukaan sanoa millainen kiekko on Latitude 64 Gold Core - Trick or Treat? Tuli powergripin yllätyslootasta mutta en oo päässy vielä testailemaan.

Onko buzzz tuttu? Jos on ni melko samanlainen kiekko..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: SonusLeo on 22.12.13 - klo:22:36
Latituden Core on liidokas midari. Itse tykkään kovasti, Buzzziin verrattuna kiekon tuntuma ja rimmi on aivan erilainen. Käytän tällä hetkellä Corea ja Truthia, joista mielestä ni Core liitää paremmin mutta on selkeästi alivakaampi. Buzzz ei sopinut omaan kouraan, eikä Roc.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: rento_eetu on 22.12.13 - klo:22:46
No pitänee sitten lähteä testailemaan tuota ja kertoa sitten että millainen oli :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 22.12.13 - klo:23:36
Core on aikasta suora lentonen midari. Ominaisuutena on se, että on herkkä tekniikkavirheelle joka näkyy alivakautena/kippaamisena. Itselle ei ekalla kaudella sopinut juuri tuon herkkyytensä takia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fobba on 23.12.13 - klo:00:18
Itellä oli core kanssa jossain vaiheessa, mutta en tainnut heittoakaan heittää kun tuntu huonolta kädessä niin vaihdoin kaverin kanssa sharkkiin. Kaveri tykännyt ja käyttää paljon 40-70metrin heitoissa. Ite sain nytten Saint Pron mysteerilootasta ja heitellyt sitä nytten viikon. Aivan loistava kiekko. Liitää pitkään aivan luoti suorana ja ottaa lopussa napakan feidin. Ei ole aivan niin vakaa kuin oletin, mutta loistava lisä bägiin. Flättinä heitettynä tekee pienen ässän palaten kuitenkin hieman jopa takaisin. Loisto lätty. Näitä pitää ostaa pari lisää 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 27.12.13 - klo:20:00
Laittakaas mielipidettä Sinus-kiekosta. Tarvis vakaata kaveria Purelle. Millanen kiekko draivi käytössä? Ei mitään lainattua vaan omakohtasia kokemuksia, tänx.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 27.12.13 - klo:20:29
Laittakaas mielipidettä Sinus-kiekosta. Tarvis vakaata kaveria Purelle. Millanen kiekko draivi käytössä? Ei mitään lainattua vaan omakohtasia kokemuksia, tänx.
Ei ole Sinuksesta kokemusta, mutta Puren kaveriksi kannattaa kokeilla DD:n Suspectia. Suspect kestää hyvin tuulta ja ottaa aina varman feidin loppuun. Itellä on bägissä lucid ja classic blend muovisena ja toimii!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 27.12.13 - klo:21:03
Laittakaas mielipidettä Sinus-kiekosta. Tarvis vakaata kaveria Purelle. Millanen kiekko draivi käytössä? Ei mitään lainattua vaan omakohtasia kokemuksia, tänx.
Ei ole Sinuksesta kokemusta, mutta Puren kaveriksi kannattaa kokeilla DD:n Suspectia. Suspect kestää hyvin tuulta ja ottaa aina varman feidin loppuun. Itellä on bägissä lucid ja classic blend muovisena ja toimii!

Suspect löytyy jo, mutta tarvis hitaamman kiekon. Toi kun nyt on enemmän midari omaan makuun :) Mut on joo loistava kiekko.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: wakabunga on 27.12.13 - klo:21:52
Laittakaas mielipidettä Sinus-kiekosta. Tarvis vakaata kaveria Purelle. Millanen kiekko draivi käytössä? Ei mitään lainattua vaan omakohtasia kokemuksia, tänx.

Ylivakaa lätty. Harvemmin sitä saa kippaamaan yli, mitä enemmän spinniä niin vähemmän feidaa.. mut vasemmalta sen löytää kyl aina.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vto on 28.12.13 - klo:19:52
Laittakaas mielipidettä Sinus-kiekosta. Tarvis vakaata kaveria Purelle. Millanen kiekko draivi käytössä? Ei mitään lainattua vaan omakohtasia kokemuksia, tänx.
Sinus ei ole pelkästään vakaa, vaan ihan rehellisesti ylivakaa putteri. Itselläni on juurikin Puren ylivakaana kumppanina Sinukset, ja luotan siihen niin tuulella, tuiskussa, kuin kämmeneltäkin. Aina kun tarvitaan lyhyempiä heittoja jotka ei saa kippailla ja pitää feidata varmasti, niin Sinus löytyy kourasta. Ylivakaudestaan huolimatta ei skippaile niin paljon kuin esim. Zone. Kolhiintuu käytössä kuten perusmuoviset Puretkin, mutta tuntuu pysyvän vakaana melko pieksetynkin näköisenä, vaikkei tuo pieksetyin ihan uutta vastaa enää lennoltaan. Tätä kun saisi Opto-muovisena, mutta kuulemma teknisien vaikeuksien vuoksi ei ole tapahtumassa. Itselläni käytössä olevat ovat noita vanhempia Sinus AP -lättyjä, mutta näppituntumalta Zero Medium tuntuu olevan melko lähelle samaa muovia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 29.12.13 - klo:10:46
Mullakin on pari kappaletta, mutta eivät ole päätyneet vakiokäyttöön kun ei muotti tunnu käteen sopivalta. Puren kaverina on mulla Jokeri, jossa rimmin syvyys lienee melko lailla vastaava ja tuntuu käteen hyvin samanlaiselta. Sinus on jotenkin syvempi, enkä oikein meinaa ainakaan itse saada siitä hyvää otetta. Muuten lentoradoiltaan nuo kaksi ovat melko samanlaisia, kuten myös muuntautumiskyvyltään: Viime vuonna heitin yhden Sinuksen neliönmallisen betonipylvään kulmaan ja tuli iso vekki ulkokehälle. Perusmuovikiekon lentorata myös muuttui kertalaakista suoraksi, joskaan flippaamaan sitä ei saa vieläkään millään. :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: wakabunga on 29.12.13 - klo:17:05
Ostin tänään opto stileton (en muista onko gold linenä tehty ees) ja pakko sanoa et on ylivakaa ku perkele. Tosi hyvä kiekko kun löytää ittensä todella vaikeesta paikasta, kuten tänään talin #1 avaus hieman vasemmalle ja jäätävä määrä puuta joka suunnassa edessä. Sai ihan ronskisti pistää melkeen rollerina fore heiton ja sieltä se vaan suoristi väylälle ittensä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 08.01.14 - klo:22:52
Onko Puret ja erityisesti Opto Puret ollu porukalla kuinka tasalaatuisia?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 08.01.14 - klo:23:16
Onko Puret ja erityisesti Opto Puret ollu porukalla kuinka tasalaatuisia?

En ole juuri poikkeamia huomannut. Kaksi optoa, kahdeksan softia (tällä hetkellä viisi), neljä hardia. Kaikki ovat olleet toistensa kaltaisia jos näin voi todeta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 08.01.14 - klo:23:26
Sama homma, 2 Optoa ja 7 Zeroa käytössä ja kaikki olivat uutena just niinku pitääkin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 08.01.14 - klo:23:55
No taidatte tosiaankin tykätä Puresta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 09.01.14 - klo:07:31
No taidatte tosiaankin tykätä Puresta.

KYLLÄ, se on paras niistä kaikista 20-30 putterista mitä olen kokeillut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 09.01.14 - klo:09:24
Ja eikun käytettyä Opto Purea etsimään..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 09.01.14 - klo:19:34
Laskin et 16 Puree löytyy täältä.  ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 09.01.14 - klo:21:17
Laskin et 16 Puree löytyy täältä.  ;D
Ei paha - millä muoveilla löytyy? Tuolla määrällä puttia on jo ihan lepposa harjotella kun ei tarvi jatkuvasti korilla rampata.. :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Marski on 11.01.14 - klo:18:16
Ostin tuossa opto mallisen coren ja kiekon saatuani huomasin, että kiekon dome on epätasainen. Varmistin asian pyörittämällä kiekkoa pöydällä, jolloin eron huomasi selvästi. Onko muilla core-kiekon omistajilla samanlaista ominaisuutta kiekossaan tai ylipäätään missään latituden valmistamassa kiekossa? Onko dome tasoittamisella kotikonstein hyötyä vai pilaako se kiekon?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 12.01.14 - klo:07:44
Minä kyllä tasoittaisin sen. Tuskin sitä tehtaalla tarkoituksella on jätetty.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 17.01.14 - klo:19:52
Minun molemmat Coret (Opto ja GL) ovat täysin tasaisia. Kuten kaikki muutkin parienkymmentä Latitudea.

Laita reklamaariota liikkeeseen tai suoraan Routsin pojille. Hyvähän se on heidän kuulla, että tuollaistakin voi tapahtua, ja yrittävät vielä entisestäkin parantaa laatua.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fobba on 17.01.14 - klo:19:59
Minun molemmat Coret (Opto ja GL) ovat täysin tasaisia. Kuten kaikki muutkin parienkymmentä Latitudea.

Laita reklamaariota liikkeeseen tai suoraan Routsin pojille. Hyvähän se on heidän kuulla, että tuollaistakin voi tapahtua, ja yrittävät vielä entisestäkin parantaa laatua.

Juuri näin ja myös liikkeeseen josta kiekon ostit/tilasit. Uskoisin, että korvaa sinulle uuden kiekon.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Marski on 18.01.14 - klo:09:47
Itse asiassa kiekko toimii itselleni epätasaisesta domesta huolimatta erittäin hyvin. Kuitenkin luulen, että kiekko ei vastaa annettuja lento-ominaisuusarvoja. Sama kai se on lähettää sähköpostia myyjälle jos  posti onkin käsitellyt kiekkoa rajusti tai jokin on painanut kiekkoa pahasti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Haq on 18.01.14 - klo:13:30
Itse asiassa kiekko toimii itselleni epätasaisesta domesta huolimatta erittäin hyvin. Kuitenkin luulen, että kiekko ei vastaa annettuja lento-ominaisuusarvoja. Sama kai se on lähettää sähköpostia myyjälle jos  posti onkin käsitellyt kiekkoa rajusti tai jokin on painanut kiekkoa pahasti.

Jos se sun epätasaisuus Coren domessa on siinä kiekon keskellä (pieni kupu), niin kannattaa ihan suosiolla unohtaa reklaamaatiot ja mennä vaan tyytyväisenä heittelemään. Kokemuksella voin sanoa, että juuri edellä kuvatun tapainen Core on kaikkein paras lentämään. On vakaampi kuin ihan flätti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 20.01.14 - klo:09:08
Kellään kokemuksia Hard muovin Macesta? Mihinkä muun valmistajan midiin vertaisitte? Onko kaikissa kupua ja onko vakaa? Millainen hard muovi on, kun ei ittellä ole lainkaan kokemusta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: gorbanouski on 20.01.14 - klo:17:48
Itellä on ollu pari hard macea testissä. Kummatki kovia ja flättejä. Roc-klooniksihan tuo on ilmeisesti suunniteltu, ja kohtuu samanlailla lentääki. Ehkä vähän vähemmän liitoa kun uudessa "vanhan mallin" dx rocissa ja feidaa vähemmän pitemmissä heitoissa, muuten aikalailla yhtä vakaa kampe.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 20.01.14 - klo:19:10
Hard muovi on nimensä mukaan kovaa kuin korppu. Vakaudesta en oikein voi sanoa sillä en omista mitään mihin verrata.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 20.01.14 - klo:21:13
Kiitti vastauksista. Tommosta sutta sitten tarvii...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AriFerra on 22.01.14 - klo:09:26
Hard muovi on nimensä mukaan kovaa kuin korppu.

En ole vähään aikaan seurannut yhtään kiekkojen evoluutiota.
Olen jämähtänyt noihin Optoon ja Gold Lineen. Hard on siis kovempi kuin Opto?
Ymmärränkö oikein?

Jos joku viitsii, voisi listata kaikki Latituden muovit pehmeimmästä kovimpaan, kiitos?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ismo-68 on 31.01.14 - klo:16:48
Mielenkiintoinen uutuus Lattitudelta, Saint Pro Air.

http://www.discsport.fi/art/2397
Title: Latitude 64
Post by: Discboy_99 on 01.02.14 - klo:22:57
Myös tulossa fairway-osastoon uusi tuttavuus Jade.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Lyy99 on 01.02.14 - klo:23:05
Myös tulossa fairway-osastoon uusi tuttavuus Jade.


Sent from my iPhone using Tapatalk

http://www.youtube.com/watch?v=el1DntaR28Q

Vaikutti noiden heittojen perusteella pitkälti ampin kaltaiselta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ismo-68 on 01.02.14 - klo:23:28
Pari kappaletta Jedea pistin tilaukseen.
Vaikutti sen verran kiinnostavalta uutuudelta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Hukka55 on 08.02.14 - klo:11:07
Hard muovi on nimensä mukaan kovaa kuin korppu.

En ole vähään aikaan seurannut yhtään kiekkojen evoluutiota.
Olen jämähtänyt noihin Optoon ja Gold Lineen. Hard on siis kovempi kuin Opto?
Ymmärränkö oikein?

Jos joku viitsii, voisi listata kaikki Latituden muovit pehmeimmästä kovimpaan, kiitos?

Zerot ovat ns. Baseline muovia (eli halpis, kuten DX, mutta hieman laadukkaampi).

- Zero Soft
- Zero Medium
- Goldline
- Recycled
- Opto
- Zero Hard

Yllä siis kovuuden mukaan listat, pehmeimmästä kovimpaan, ei keston mukaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 20.02.14 - klo:10:59
Testiheittoja valkoisella, 154-grammaisella Jadella hallissa. Yllättävän vakaa kiekko on ainakin tuo mulla oleva yksilö keveydestään huolimatta, lensi vähän 166g Gold Saintia pidemmälle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 20.02.14 - klo:11:42
Testiheittoja valkoisella, 154-grammaisella Jadella hallissa. Yllättävän vakaa kiekko on ainakin tuo mulla oleva yksilö keveydestään huolimatta, lensi vähän 166g Gold Saintia pidemmälle.

Jade on tosiaan kiinnostava. Mulla on kans bägissä noita kevyempiä Saintteja. Pistäpä tarkempaa rapoa kun pääset heittelemään sitä lisää. Meinasitko pitää molempia bägissä, Sainttia sekä Jadea?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 20.02.14 - klo:11:51
Meinasitko pitää molempia bägissä, Sainttia sekä Jadea?

Itse asiassa Saint ei pääse bägiin ollenkaan, eikä Jadekaan erityisemmin vakuuttanut vielä tuossa testissä kun pikkuisen eri asiaa haluaisin sen tekevän. Mähän oon aika narukäsi, joten pienellä varauksella kannattaa suhtautua. Muilla lopputulema voi olla vähän toisenlainen, mutta kyllä tuo jotain suuntaa antaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 20.02.14 - klo:20:17
Risto ootko kokeillu esim. Underworldia alivakaaksi? tai sitte oikeasti jottain kevyttä Air:ia?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ismo-68 on 21.02.14 - klo:07:58
Eilen tuli postissa PG lähetys VIP air muovia. Pohjan Poika, manala ja Tursas. Poika ja Tursas lensi hyvin pitkälti samoin kuin normaali painoinen mutta Manala oli kyllä alivakaanpi.
Mutta hyvät fiilikset jäi noista muutaman testiheiton jälkeen.

Lähetetty minun GT-I9070 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 21.02.14 - klo:10:04
Risto ootko kokeillu esim. Underworldia alivakaaksi? tai sitte oikeasti jottain kevyttä Air:ia?

En oo Risto, mutta mulla on tuo alivakaan väylädriverin slotti elänyt myös aikalailla viime kauden aikana. Sainteista ja Saint Pro:ista diggailen, mutta niiden kaveriksi on ollut hankala löytää alivakaampaa kaveria. Viime kaudella heitin paljon Furyä, mutta Fury on omaan makuun hieman liian nopea sekä alivakaa tuohon slottiin. VIP Underworld taas oli hyvä uutena, mutta kului nopeasti rolleriksi. Nyt tilasin pari kevyttä GL Riveriä ja meinasin antaa niille uuden mahdollisuuden. Toisaalta hakattu kevyt GL Saint toimii myös hyvin ylikääntäviin hyzerflippeihin, joten en oo varma tarviiko tuohon ylimääräistä muottia.

Latituden tallin firmoista DD:ltä pitäisi tulla seuraavaksi alivakaa väylädriveri Witness, joka menee varmasti testiin jossain vaiheessa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 09.03.14 - klo:00:03
heitteleekös ketään latidude miehistä bolttia? Mielipiteitä? Itse sain kassiin semmoisen optona ja hyvälle tuntuu ja lentää pitkälle,mites muilla?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 16.03.14 - klo:16:51
Osaisiko joku verrata Macea Prodigyn M2? Tarvis mahdollisuuksien mukaan yrittää korvata M2 trilogyn kiekolla :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 16.03.14 - klo:17:03
Osaisiko joku verrata Macea Prodigyn M2? Tarvis mahdollisuuksien mukaan yrittää korvata M2 trilogyn kiekolla :D

Tuntuu kädessä aika samalta nämä kaks, vaikka Macessa onkin bead. En oo "Meisseliä" kuitenkaan heittäny.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 17.03.14 - klo:01:14
Mace on ollut itselle kaikkein paras midari ja myös välillä enemmän käytös kuin teebird ja jackall 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 17.03.14 - klo:09:39
Mace on ollut itselle kaikkein paras midari ja myös välillä enemmän käytös kuin teebird ja jackall 8)
Kuinka vakaa Mace on? Vähän ristiriitaisia tietoja löytänyt netistä, infinitediscin sivuilla fadeksi oli annettu 3 kun taas flightanalyzerissä oli 1, 5? Yli vakaan midarin hommat hoitaa lucid Verdict, joten niin vakaalle ei ole käyttöä. Tulisi Fugitiven ja Verdictin väliin eli arvioita kehiin :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 17.03.14 - klo:09:55
Pikafiilikset Jadesta kahden heittopäivän perusteella - hyvä lätkä ja tekee minkä lupaakin, jää bägiin ainakin tämän kesän ajaksi. Todella helppo heittää ja kulkee nätisti sitä linjaa pitkin mille sen laittaa. Lentää myös mun narukäsillä mukavan pitkälle, voipi olla että kiekosta tulee täksi kaudeksi bägin ykkösdraiveri tyynelle säälle. Tuuleen ei vähemmän yllättäen toimikaan sitten yhtään, on siihen ihan liian kevyt ja lähtee puhurin riepoteltavaksi saman tien. Ainakin aloittavalle harrastajalle/harrastuksen alkupuolta taivaltavalle suositeltava ostos, miksei kovakätisemmällekin alivakaaksi antsakiekoksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 17.03.14 - klo:11:12
Mace on ollut itselle kaikkein paras midari ja myös välillä enemmän käytös kuin teebird ja jackall 8)
Kuinka vakaa Mace on? Vähän ristiriitaisia tietoja löytänyt netistä, infinitediscin sivuilla fadeksi oli annettu 3 kun taas flightanalyzerissä oli 1, 5? Yli vakaan midarin hommat hoitaa lucid Verdict, joten niin vakaalle ei ole käyttöä. Tulisi Fugitiven ja Verdictin väliin eli arvioita kehiin :D
Kyllä se on toi 1.5 eli vakaudeltaan maltillinen eli heitän tolla myös metsäpillejä esim roc 3 on vakaampi mutta toisaalta ei ole kyllä ainakaan minä saanut koskaan kippaamaan yli 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 17.03.14 - klo:21:49
Kyllä mace on vakaudeltaan aika lailla perus Roc:n luokkaa, eli flättinä heitettynä saa todella repiä, että saa kääntyyn yli.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Karkkis on 18.03.14 - klo:19:59
Kenellä Saint löytyy bägistä niin kertokaapas hieman että miten se lentää? Onkohan omassa saintissä jotain vikaa kun se lentää kuin kuollut lahna, eli ihan tikkusuoraa linjaa ja laskeutuu maahan ilman feidausta. Mittaakaan en saa tuolle kuin ehkä 80-90 metriä kun esim. terni lentää sinne 110 metrin kohdille.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: GARFFi on 18.03.14 - klo:20:45
Eri pituusluokan limppuja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Karkkis on 18.03.14 - klo:20:54
Eri pituusluokan limppuja.

Juu niin on, mutta olen käsittänyt niin että moni käyttää Sainttia kun tavoitellaan maksipituuksia, mutta itse en saa tuota lentämään kuin sen 90 metriä hyvällä heitolla. Mille mitoille itse heitätte kyseistä kiekkoa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 18.03.14 - klo:21:22
Eri pituusluokan limppuja.

Juu niin on, mutta olen käsittänyt niin että moni käyttää Sainttia kun tavoitellaan maksipituuksia, mutta itse en saa tuota lentämään kuin sen 90 metriä hyvällä heitolla. Mille mitoille itse heitätte kyseistä kiekkoa?

Ei kai nyt sentään. Väylädraiveri toi Saint on, mutta lentää toki pitkälle. Oma käsi käskee Saintia sen 90-100 metriä niin kuin muitakin draivereita. Oma suosikki kiekko, kun ei tarvii repiä ja pinnistellä sen kanssa. Tuo kuollut lahna ei kuulosta kyllä yhtään Saintilta :/
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 20.03.14 - klo:11:38
Eri pituusluokan limppuja.

Juu niin on, mutta olen käsittänyt niin että moni käyttää Sainttia kun tavoitellaan maksipituuksia, mutta itse en saa tuota lentämään kuin sen 90 metriä hyvällä heitolla. Mille mitoille itse heitätte kyseistä kiekkoa?

Ei kai nyt sentään. Väylädraiveri toi Saint on, mutta lentää toki pitkälle. Oma käsi käskee Saintia sen 90-100 metriä niin kuin muitakin draivereita. Oma suosikki kiekko, kun ei tarvii repiä ja pinnistellä sen kanssa. Tuo kuollut lahna ei kuulosta kyllä yhtään Saintilta :/

Saintti voi olla monelle distancekiekko jos perusraiverit (nop. luokka 10 ja yli) on vielä hiukan liian nopeita. Itselläki Escape perus allaround draiveri jos ei puske kauheasti naamaan. Sivutuuliin ja myötäseen se lentää lähes Wraithmaisiin mittoihin.... Yhä harvemmin sitä nykyään joutuu varsinaiseen distancedraiveriin turvautumaan edes avauksissa, paitsi tietty jos on lääniä siivuttaa :) 
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 23.03.14 - klo:16:42
Mikä trilogyn kiekko ois semmonen joka feidais rajusti loppuun ja ei hätkähtäs edes toppilan tuulista mutta lentäis silti suoraan alussa eikä vaa feidais koko lentoansa? Ja heitän ite jotain 90m jos se vaikuttaa jotenkin valintaan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 23.03.14 - klo:17:11
Mikä trilogyn kiekko ois semmonen joka feidais rajusti loppuun ja ei hätkähtäs edes toppilan tuulista mutta lentäis silti suoraan alussa eikä vaa feidais koko lentoansa? Ja heitän ite jotain 90m jos se vaikuttaa jotenkin valintaan.

Dynamicin Suspect ja Verdict Lucid-muovisina eivät ihan pienistä myrskytuulista ole millänsäkään.

edit: jaa, sulla oli Suspect peräti profiilikuvana asti, luultavasti siis tuttu kiekko  ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 23.03.14 - klo:17:12
Mikä trilogyn kiekko ois semmonen joka feidais rajusti loppuun ja ei hätkähtäs edes toppilan tuulista mutta lentäis silti suoraan alussa eikä vaa feidais koko lentoansa? Ja heitän ite jotain 90m jos se vaikuttaa jotenkin valintaan.
Noille pittuksille pitäis toimia opto saint pro ja jos haluaa jotain  vähän lyhyempää niin sitten trident.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 23.03.14 - klo:19:01
Opto Saint Pro on varmaan paras vaihtoehto, ja jos löytyy Moonshine niin vielä varmemmin lienee vakaa kiekko.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 23.03.14 - klo:21:36
Mikä trilogyn kiekko ois semmonen joka feidais rajusti loppuun ja ei hätkähtäs edes toppilan tuulista mutta lentäis silti suoraan alussa eikä vaa feidais koko lentoansa? Ja heitän ite jotain 90m jos se vaikuttaa jotenkin valintaan.

Et maininnu tarttetko midaria vai draiveria vaiko kenties putteria. Millä metreillä raju fade saisi astua kehiin? Onhan noita vaikka kuinka pannuja olemassa....

Midarit:  esim. Suspect, Verdict, Pain, Mace, Kannel
Fairway / Control : Esim. Trident, XXX, Saint Pro, Jopa Fuzion Escape saattaa toimia
Draiverit: Blitz, Halo, Villain, Stiletto, Lautturi, Vipunen, Maailma

Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 23.03.14 - klo:21:39
Ainii joo, eli fairwaydraiveria haeskelen, ja tuo mikon vastaus oli varmaan aika tyhjentävä
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 23.03.14 - klo:21:48
Trident ja XXX on sieltä ääripäästä. Trident lentää Gold Line-versiona itellä sen 60m ja alkaa feidaamaan kunnolla. XXX vähän aikaisemmin. Omat draivit on siellä 90-100m hujakoilla keskimäärin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 29.03.14 - klo:18:45
Latitudelta tulossa näköjään uus draiveri, scythe. Aika jyrä ja lentonumerot täysin samat kuin blizissä ??? http://www.latitude64.se/news/
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 30.03.14 - klo:01:34
Latitudelta tulossa näköjään uus draiveri, scythe. Aika jyrä ja lentonumerot täysin samat kuin blizissä ??? http://www.latitude64.se/news/

Joillekin ei normi pelaajille tai massa heittäjille ei suunnattu kiekko...joskus ihmetyttää nää julkaisut siis ajatellen kiekko myyntiä massoille vaan julkaistaan tosi kovia kiekkoja joita ei pysty heittään kuin 6-10% heittäjistä...toki latidude on julkaissut onneksi muutamia..onneksi. Miksi tuodaan air,blizzard kiekkoja markkinoille kun vois heti löytää normi heittäjälle hyvät kiekot normi painoisena ..
Title: Vs: Latitude 64
Post by: squermie on 30.03.14 - klo:02:33
Latitudelta tulossa näköjään uus draiveri, scythe. Aika jyrä ja lentonumerot täysin samat kuin blizissä ??? http://www.latitude64.se/news/

Joillekin ei normi pelaajille tai massa heittäjille ei suunnattu kiekko...joskus ihmetyttää nää julkaisut siis ajatellen kiekko myyntiä massoille vaan julkaistaan tosi kovia kiekkoja joita ei pysty heittään kuin 6-10% heittäjistä...toki latidude on julkaissut onneksi muutamia..onneksi. Miksi tuodaan air,blizzard kiekkoja markkinoille kun vois heti löytää normi heittäjälle hyvät kiekot normi painoisena ..

Latitude 64 Scythe
http://www.youtube.com/watch?v=MxfwuYwuZLs
Jade, easy line disc...

Westsideltä World, Sorcerer, Hatchet, Harp

DynamicDisciltä Verdict, Witness, Thief, Warden

jnejne. Olo on ku pikku pojalla karkkikaupassa! Uutta kiekkoa pukkaa jatkuvasti, ei paremmasta väliä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 31.03.14 - klo:11:21
Latitudelta tulossa näköjään uus draiveri, scythe. Aika jyrä ja lentonumerot täysin samat kuin blizissä ??? http://www.latitude64.se/news/

Joillekin ei normi pelaajille tai massa heittäjille ei suunnattu kiekko...joskus ihmetyttää nää julkaisut siis ajatellen kiekko myyntiä massoille vaan julkaistaan tosi kovia kiekkoja joita ei pysty heittään kuin 6-10% heittäjistä...toki latidude on julkaissut onneksi muutamia..onneksi. Miksi tuodaan air,blizzard kiekkoja markkinoille kun vois heti löytää normi heittäjälle hyvät kiekot normi painoisena ..

Varmasti kiekkoja tehdään kuitenkin Pro-tason tiimipelaajien toiveita kuunnellen jotta saadaan heille passelit kiekot. Jokaisella valmistajalla kun kuitenkin on noi omat sponssatut pelaajat, niin pakkohan niitä on kuunnella jotteivät karkaa muille. Kuitenkin esim. koko trilogy perheen valikoimasta varmasti löytyy normipelaajalle / aloittelevalle kiekko joka tarpeeseen, ihan saletisti.

Innovahan esimerkiksi keskittyi aikanaan ihan täysin propelaajia kuuntelemaan eivätkä vähää välittäneet "massoista" tai harrastepelaajista. Nyt luonnollisesti ääni kellossa on toinen kun menekki alkaa olla hieman eri luokkaa.

Ja mikä tuossa scythessä ihmisiä ihmetyttää? Latitude tekee Jyrän pannun jota voi käyttää jopa..Stiletto oli mun mielestä melko suutari ja Villain ei oo tarpeeksi vakaa suurimmille käsille. Toki siellä on jo Blitziä yms. että siinä mielessä vähän hullulta tuntuu. Mut sittenpä näkee, tuskin tulee kuitenkaan tänä kesänä enää mikään pannu sotkemaan omaa settiä. ..Jos ei sitten DD:n Thief :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 31.03.14 - klo:12:23
joo tarkoitin näitä ääripäitä,mutta niin kuin mainitsit itse stileton omistaja oon aina funtsannut mihinkä sitä käyttäis tai että miten minä sen saisin lentämään 8)

lähinnä yritin pointilla ajaa sitä takaa että  esim innovan valkyrie on aina ollut super suosittu kiekko ja esim westside teki nyt sotakirveen samoilla luvuilla ja kyllä on menekkiä.Jos olisin itse valmistaja niin tähtäisin tohon reikään esim erinimillä samantyylisisä lentolukuja 8)
mutta toki kehitystähän tapahtuu nimimerkillä aina bolttia heittäneenä pisimmälle saa nykyään jarrutella ettei kippaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ZaCer99 on 04.04.14 - klo:23:34
Olen tossa miettinyt siirtymistä latituden puttereihin. Voisiko joku kokeneempi kertoa mitä Innovan muovia toi Zero muistuttaa. Onko kestävämpi ku dx vai riippuko onko soft, normal vai hård.
Title: Vs: Vs: Latitude 64
Post by: BogeyBoy on 05.04.14 - klo:07:42
Olen tossa miettinyt siirtymistä latituden puttereihin. Voisiko joku kokeneempi kertoa mitä Innovan muovia toi Zero muistuttaa. Onko kestävämpi ku dx vai riippuko onko soft, normal vai hård.
Tuntuu kyllä olevan kestävämpää kuin innovan dx ja myös gripikkäämpää. Kestävin noista on omassa käytössä ollut zero soft. Tietenkin jos ton softin kiskasee täysiä päin puuta niin menee vähän rullalle, mutta ei tuu mitään kauheita jälkiä.
Jos vaihdat latituden puttereihin niin pian tajuat, että heität enää pelkkää trilogyä. ;D

Lähetetty minun GT-S7580 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Vs: Latitude 64
Post by: ZaCer99 on 05.04.14 - klo:08:23
Olen tossa miettinyt siirtymistä latituden puttereihin. Voisiko joku kokeneempi kertoa mitä Innovan muovia toi Zero muistuttaa. Onko kestävämpi ku dx vai riippuko onko soft, normal vai hård.
Tuntuu kyllä olevan kestävämpää kuin innovan dx ja myös gripikkäämpää. Kestävin noista on omassa käytössä ollut zero soft. Tietenkin jos ton softin kiskasee täysiä päin puuta niin menee vähän rullalle, mutta ei tuu mitään kauheita jälkiä.
Jos vaihdat latituden puttereihin niin pian tajuat, että heität enää pelkkää trilogyä. ;D

Lähetetty minun GT-S7580 laitteesta Tapatalkilla

 No ainakin toistaiseksi ei muuta trilogyä kun nuo tulevat latitudet. Nyt tuntuu siltä, että ei voisi luopua Innovan ja Discmanian kiekoista. Katotaan oonko kohta trilogyn mies... ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: V-P on 07.04.14 - klo:20:52
Satuin vertailemaan paria fuseani, ja huomasin, että nehän ovat hieman eri moldit. Huono kuva havainnolistamaan asiaa:

https://www.dropbox.com/s/4u2ixuydwge3ffr/fuset.JPG (https://www.dropbox.com/s/4u2ixuydwge3ffr/fuset.JPG)

Nuolet yrittävät havainnollistaa, mistä ero löytyy. Vasemmanpuolimmaisen kiekon uloin reuna on hieman terävä alapuolelta. Oikeanpuolemmaisessa on kuin olisi otettu kunnon siivu juuri kyseisestä kohdasta pois. Toisella tapaa tarkasteltuna: vasemman puoleisen kiekon rimmin alaosan reuna pystytään esittämään kahdella janalla. Oikeanpuoleisessa tarvittaisiin kolme janaa.

Oikeanpuoleinen on 2g kevyempi ja mututuntumalta alivakaampi. Tarvitsee kyllä testejä ennenkuin voisi sanoa kuinka merkittävästi alivakaampi.

Onko muut törmänneet ilmiöön? En muista lukeneeni, että Fusen moldia olisi muutettu jossakin vaiheessa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 08.04.14 - klo:21:39
Flow kiinnostas ottaa testiin, minkälainen kiekko verrattuna wraithiin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 08.04.14 - klo:22:41
Huomattavasti alivakaampi ja liitävämpi. Flow on poikkeuksellisesti vakaampi Gold Linessä kuin Opto-muovilla. GL Flow kääntää hieman yli ja feidaa suht kovaa, kun taas Opto tekee selkeää ässää pienellä feidillä. Nämä siis noin 110-125m heittomatkoille. Yllättävän pitkä forekiekko, just hyvän liitonsa vuoksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 09.04.14 - klo:16:17
Moldeista:

Huomasin kyllä Keravan Honkkarissa aivan samanlaisen muutoksen kun hypistelin jo viime vuonna hyllyssä ollutta Corea ja uutta versiota. Täsmälleen samassa kohtaa kun noissa Fuseissa. Vaikutuksista lentoon en osaa sanoa,samanlaisia muuten näyttivät olevan.Ero oli vaan melko silmiinpistävä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 12.04.14 - klo:18:22
Huomattavasti alivakaampi ja liitävämpi. Flow on poikkeuksellisesti vakaampi Gold Linessä kuin Opto-muovilla. GL Flow kääntää hieman yli ja feidaa suht kovaa, kun taas Opto tekee selkeää ässää pienellä feidillä. Nämä siis noin 110-125m heittomatkoille. Yllättävän pitkä forekiekko, just hyvän liitonsa vuoksi.
No kannattaako mun ottaa tuota edes testiin vai pysyä 9-nopeuksisissa kiekoissa ja ottaa kokeiluun mieluummin vaikka sotakirves ku heitän about 90m ?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 12.04.14 - klo:18:42
Huomattavasti alivakaampi ja liitävämpi. Flow on poikkeuksellisesti vakaampi Gold Linessä kuin Opto-muovilla. GL Flow kääntää hieman yli ja feidaa suht kovaa, kun taas Opto tekee selkeää ässää pienellä feidillä. Nämä siis noin 110-125m heittomatkoille. Yllättävän pitkä forekiekko, just hyvän liitonsa vuoksi.
No kannattaako mun ottaa tuota edes testiin vai pysyä 9-nopeuksisissa kiekoissa ja ottaa kokeiluun mieluummin vaikka sotakirves ku heitän about 90m ?

Pysyt vaan 9-nopeuksissa. Jos sulta löytyy esim. Saint tai Striker niin toimii hyvin noille matkoille. Jopa River riittää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 12.04.14 - klo:21:05
Samaa mieltä olen minäkin, et tule saamaan Flown nopeudesta paljoakaan hyötyä. Trilogyllä on valtavasti hyviä speed 9 moldeja, joista varmasti löydät mieluisan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 13.04.14 - klo:10:50
Samaa mieltä olen minäkin, et tule saamaan Flown nopeudesta paljoakaan hyötyä. Trilogyllä on valtavasti hyviä speed 9 moldeja, joista varmasti löydät mieluisan.
Osaisiko joku suositella noista 8-9 nopeuksisista suorista kiekoista jotain, joka olisi melko flätti?

Ymmärrän että Trilogy toitottaa jatkuvasti gliden perään ja kuvukkuus auttaa siinä, mutta oisko siellä silti jotain esim. flätimpää Sainttia?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Lyy99 on 13.04.14 - klo:17:19
Samaa mieltä olen minäkin, et tule saamaan Flown nopeudesta paljoakaan hyötyä. Trilogyllä on valtavasti hyviä speed 9 moldeja, joista varmasti löydät mieluisan.
Osaisiko joku suositella noista 8-9 nopeuksisista suorista kiekoista jotain, joka olisi melko flätti?

Ymmärrän että Trilogy toitottaa jatkuvasti gliden perään ja kuvukkuus auttaa siinä, mutta oisko siellä silti jotain esim. flätimpää Sainttia?

Ainakin omat Opto Strikerini ovat melko flättejä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Marski on 16.04.14 - klo:19:56
Onko hyvä idea laittaa opto coren alivakaaksi kaveriksi opto/gold fuse? Vai onko kiekoilla samanlainen lentorata?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 16.04.14 - klo:23:59
Onko hyvä idea laittaa opto coren alivakaaksi kaveriksi opto/gold fuse? Vai onko kiekoilla samanlainen lentorata?

Fuse on alivakaampi,mutta jos haluat reilusti erottuvaa alivakaata niin diamond tai westsideltä sotakirves flätti versio.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Antza on 17.04.14 - klo:17:57
http://www.latitude64.se/news/

The Dagger on ainakin pakko saada testiin jo pelkästään sen takia että ==> Dave Feldberg 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 18.04.14 - klo:21:37
Mua ei oikein vakuuta...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 21.04.14 - klo:11:24
http://www.latitude64.se/news/

The Dagger on ainakin pakko saada testiin jo pelkästään sen takia että ==> Dave Feldberg 8)

Jos se on se se juttu että David Feldbeg käyttää, niin huomioi, että sillä herralla kaikki pannut pitää olla todella ylivakaita.... jopa putteri. 
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Antza on 21.04.14 - klo:11:46
http://www.latitude64.se/news/

The Dagger on ainakin pakko saada testiin jo pelkästään sen takia että ==> Dave Feldberg 8)

Jos se on se se juttu että David Feldbeg käyttää, niin huomioi, että sillä herralla kaikki pannut pitää olla todella ylivakaita.... jopa putteri.

Flight rating: Speed 2, Glide 4, Turn 0, Fade 2 ei nyt mikään super ylivakaa. Ja jos on niin sit koristeeksi ;D ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: V-P on 22.04.14 - klo:13:49
Käväisin tänään muutamassa kaupassa Turun seudulla. Honkkareihin on tullut uudet lastit kiekkoja. Yllättäen Latituden puttereita ei enää saakaan halvalla, vaan zero soft Mercyt olivat 15e (Raisio).

Raision Budget sporttiinkin oli tullut Latituden kiekkoja. Näitä ei viime vuonna näkynyt siellä. Kiekkoja löytyy paljon, mutta hinta 20e optosta on kyllä naurettava. Maskun Tokmanissa ei Latitudea löytynyt, vaan valikoima on sitä samaa vanhaa discraft-lightning linjaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mikse on 11.05.14 - klo:20:58
Onko puressa eri vakauksia muovien välillä? Zero softin omistajan ja aattelin olisko vaikka medium tai opto hieman vakaampaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 11.05.14 - klo:21:02
Onko puressa eri vakauksia muovien välillä? Zero softin omistajan ja aattelin olisko vaikka medium tai opto hieman vakaampaa.

Kuvulliset Puret ovat vakaampia. Zerot ja Optot ovat flättejä, mutta kokeile recycledejä tai GL:iä. Ne tuppaavat olemaan kuvullisia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 11.05.14 - klo:21:49
Opto ei ole täysin flätti sekään.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 11.05.14 - klo:22:11
Mulla on kaks Opto Purea ja toinen on ihan flatti ja toisessa pientä kupua. Kuvullinen on hieman vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jouni on 12.05.14 - klo:20:37
Tuli vaihdossa 173g First Run Gold Line Fury. Tämähän on huippukiekko, toki pientä rollerin vaaraa jos liikaa repii, mutta todella rauhallisella heitolla todella helppoja metrejä. Kun on tullut heitettyä melkein pelkästään MVP:n/Axiomin draivereita jotka ei liu'ulla juhli (mitä se liuku edes on...), tämmöinen superliukuva kiekko tuntui aika taianomaiselta. :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 12.05.14 - klo:20:41
Pikafiilikset Jadesta kahden heittopäivän perusteella - hyvä lätkä ja tekee minkä lupaakin, jää bägiin ainakin tämän kesän ajaksi. Todella helppo heittää ja kulkee nätisti sitä linjaa pitkin mille sen laittaa. Lentää myös mun narukäsillä mukavan pitkälle, voipi olla että kiekosta tulee täksi kaudeksi bägin ykkösdraiveri tyynelle säälle. Tuuleen ei vähemmän yllättäen toimikaan sitten yhtään, on siihen ihan liian kevyt ja lähtee puhurin riepoteltavaksi saman tien. Ainakin aloittavalle harrastajalle/harrastuksen alkupuolta taivaltavalle suositeltava ostos, miksei kovakätisemmällekin alivakaaksi antsakiekoksi.

Otetaas Jadesta vähän takaisin. Useampien rundien jälkeen olen tullut sellaiseen tulokseen, että tälle ei tosiaan parane antaa voimaa yhtään, lähtee nimittäin todella arvaamattomasti sinne sun tänne. Vähänkään enemmän tuulta ja Jade voi päätyä ihan mihin tahansa. Rauhallisella vedolla hyvä ja pitkä antsadriveri, mutta vaatii malttia. Eroa Diamondiin en tiedä, kun en timanttia ole kokeillut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 12.05.14 - klo:23:45
Paljon paljon vakaampi kuin diamond  :-X
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Maikkari on 21.05.14 - klo:12:39
Mihin Innovan kiekkoon tuota Claymoree voisi noiden tietojen perusteella verrata? Ei ole omaa kokemusta Latituden lätyistä nii en tiedä minkälainen fuse on.
http://www.latitude64.se/news/claymore-time/
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 21.05.14 - klo:13:30
Vähän Mako3:a vakaampi kiekko sieltä on varmaan tulossa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 24.05.14 - klo:18:41
GL Saint Pro on nyt pari päivää ollut testissä ja jää bägiin. Sitä mitä hainkin - hieman vauhdikkaampi vakaa kiekko Verdictin kaveriksi. Siinä missä Verdict lentää mun kourassa tasaisesti sen 70-80 metriä, Saint Pron (ja Saintin) löytää kerta toisensa jälkeen sieltä sadan metrin hujakoilta niinkuin tietysti nopeampana kiekkona pitääkin. Saint Pron pystyy tyynellä heittämään suoraan, perus-Sainttiin täytyy pistää jo jonkin verran hysseä mukaan. Vastatuuleen SP kippaa tosiaan vähän yli, tyynellä lentää kuin tykin ammus suoraan ja feidi on Verdictin tyyliin hallittu ja napakka. Vakaus tuo sitä paljon kaivattua luotettavuutta kiekon lentorataan, näitä lisää!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 24.05.14 - klo:19:29
Opto Saint Pro on sitten taas yhden pykälän vakaampi kuin GL. Kestää myös tuulta paljon paremmin. Viimeksi kun testasin nuita molempia tuulisella kelillä, niin GL käänsi hieman yli vastaiseen, kun taas Opto meni viivasuoraa linjaa.
Title: Latitude 64
Post by: Pohjoistuuli on 24.05.14 - klo:19:37
Itsellä on kaksi Opto Saint Pro kiekkoa. Kevyt on 168g ja se hieman kääntää yli kun heitän lujaa mutta tulee aina takaisin, se ei kestä tuulta. Kevyt lentää myös suoraan maltillisella heitolla. Toinen Pro taas on 174g ja lentää suoraan, tekee varman feidin ja kestää myös tuulta. Pidän kummatkin aina mukana. Noiden kaveriksi vielä striker niin kyllä lähtee ja suoraan.
Title: Latitude 64
Post by: Pohjoistuuli on 27.05.14 - klo:00:22
Perumpa edellisen. Ei 174g Saint Pro sittenkään kestä tuulta, eli tuulikiekoksi sitä ei kannata ostaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Maikkari on 28.05.14 - klo:16:13
Olikos täällä juttua tästä http://www.pdga.com/announcements/missilen-launched
En ole Latituden fani, mutta tommonen olis aika mielenkiintonen :P
"It features hexagon shaped cavities in the surface of both the top of the disc and the bottom of the rim."
Title: Vs: Latitude 64
Post by: king crimson on 29.05.14 - klo:00:31
Olikos täällä juttua tästä http://www.pdga.com/announcements/missilen-launched
En ole Latituden fani, mutta tommonen olis aika mielenkiintonen :P
"It features hexagon shaped cavities in the surface of both the top of the disc and the bottom of the rim."


Damn... Mielenkiinnolla ootan tuota kyllä. Oonki miettiny, että kuka alkaa ensimmäisenä tuohon kikkailuun.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Birger Jaarli on 30.05.14 - klo:12:31
Moi,

Löytyykö täältä paljon Fusen heittelijöitä, ostin ko. kiekon n. kolme vuotta sitten ja heittelen tuolla oikeastaan kaikki suorat tai oikealle kääntyvät midariheitot ~80m asti. Aivan käsittämättömän hyvä kiekko lähes olemattomalla feidillä. Heitän tällä hetkellä kolmella eri versiolla:

1. Vanha jonkin verran kulunut 173g Opto Fuse, todella alivakaa - heitän tätä (niinkuin muitakin midareita) fan gripilla kun haluaa että kiekko flippaa n. 30m päästä oikealle ja jatkaa sinne matkaansa koko heiton ajan, ja myöskin ~60-70m annukkaheittoihin.

2. Pari vuotta vanha 174g GL fuse, jonkin verran elämää nähnyt - suora aina tuonne 60m asti, pienessä hyssekulmassa suora 80m asti. Aivan loistava kiekko alle 80m metsäpilleihin. Myöskin jos heittää vähän lujempaa niin saa flippaamaan oikealle tarpeen sitä vaatiessa.

3. Aivan uusi 178g GL fuse, suora aina tuonne 80m asti, ei tarvitse hyssekulmaa, vielä toistaiseksi pieni feidi myös lopussa. Käytän silloin kun ei saa missään tapauksessa flipata oikealle mutta ei myöskään kauheasti feidata vasemmalle. Tai silloin kun vähän lyhyempi väylä ja pieni feidi suotava lopussa.

Summa summarum, en voi kuin suositella muillekin narukäsille (heitän draivereilla 100-110m toistettavasti). Murjoahan tuota ei ihan kauheasti voi, mutta kun keskittyy enemmänkin hyvään rauhalliseen suoraan vetoon niin aivan älyttömän muikea kiekko, itsellä tuo ainakin muutti midaripelin ihan täydellisesti.

Title: Latitude 64
Post by: Pohjoistuuli on 30.05.14 - klo:15:36
Fuse löytyy bägistä. Heitän sillä lyhyemmät annukat koska en heitä kovinkaan paljon forella. Suoraan heittoon en sitä käytä ollenkaan. Suosittelen Fusea kaikille. Omani on goldline ja on ollut minulla melkein alusta asti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ymme on 01.06.14 - klo:22:28
onkos opto halosta kokemuksia? tässä pari viikkoa koittanut 175 g yksilöä heittää, mutta aivan armoton flipperi. lentoarvot (turn 0) tuntuvat kyllä erittäin harhaanjohtavilta, lähinnä tulee mieleen jotkut oikein kevyet kuplamuovit. kippaa käytännössä aina kovalla vedolla yli vaikka kuinka koittaa antaa hyssekulmaa
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 02.06.14 - klo:01:17
onkos opto halosta kokemuksia? tässä pari viikkoa koittanut 175 g yksilöä heittää, mutta aivan armoton flipperi. lentoarvot (turn 0) tuntuvat kyllä erittäin harhaanjohtavilta, lähinnä tulee mieleen jotkut oikein kevyet kuplamuovit. kippaa käytännössä aina kovalla vedolla yli vaikka kuinka koittaa antaa hyssekulmaa

Flipperi? Aika jyriä ne on ollu mitä oon testaillu.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ymme on 02.06.14 - klo:01:31
juu, en tiedä mikä mättää. sellasta sataa metriä heitän draiveria yleensä, kun flättinä irrotan, vähän ihmetellyt kun jyrää itsekin tosiaan odotin. flättinä heitettynä tämä yksilö vaan kippaa yli jo puolessa välissä. liekö jotenkin mystisesti viallinen
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 02.06.14 - klo:04:18
juu, en tiedä mikä mättää. sellasta sataa metriä heitän draiveria yleensä, kun flättinä irrotan, vähän ihmetellyt kun jyrää itsekin tosiaan odotin. flättinä heitettynä tämä yksilö vaan kippaa yli jo puolessa välissä. liekö jotenkin mystisesti viallinen

Mulla Gold-muovinen meni flättinä heittäessä sievästi muutaman asteen oikealle ja tuli sitten kunnon feidillä alas. Antsakulmaa vaati että lensi kunnon mittoihin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 02.06.14 - klo:11:00
Pitäs testata uutta putteria, ajattelin hakea testille Puren ja Spiken. Pureen olen aiemminkin meinannut vaihtaa, mutta tyytynyt sitten vanhoihin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Axtre on 02.06.14 - klo:13:12
Itellä ollu tuo Discmanian P1 putterina, mutta ei vaan tunnu sopivan käteen. Kokeilin kaverin Purea, jonka aattelen tässä varmaa kohta tilata, jos ei vaihtamalla saa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 02.06.14 - klo:13:31
onkos opto halosta kokemuksia? tässä pari viikkoa koittanut 175 g yksilöä heittää, mutta aivan armoton flipperi. lentoarvot (turn 0) tuntuvat kyllä erittäin harhaanjohtavilta, lähinnä tulee mieleen jotkut oikein kevyet kuplamuovit. kippaa käytännössä aina kovalla vedolla yli vaikka kuinka koittaa antaa hyssekulmaa
Itellä pari bägissä. Ei kyllä itellä oo mitään hirveen jyriä kumpikaan, toinen on vakaampi kuin toinen. Sellanen kiekko, että jos repii liikaa ja tulee pieni ranne kääntö, niin sit kyllä kääntää, eikä meinaa tulla takasin, mut rauhallisella vedolla kun vetää, niin menee kyllä pitkälle pienellä ässällä. Uskomaton liito on noissa kyllä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 02.06.14 - klo:17:15
Minun Haloni ovat jyriä ja liito on keskinkertainen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 03.06.14 - klo:01:32
Spike ja rakkautta ensi silmäyksellä. Aivan jäätävän hyvä putteri. Pureen verrattuna rimmi tuntui mukavemmalta omaan käteen. Ny meni putterit virallisesti vaihtoon!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 04.06.14 - klo:00:47
Dagger tuli ja muut lähti vaihtoon :) judge kaikilla versiolla ja joutsen samaten:)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 04.06.14 - klo:10:04
Dagger tuli ja muut lähti vaihtoon :) judge kaikilla versiolla ja joutsen samaten:)

Miten lentää? Käytätkö draiveihin ollenkaan?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 04.06.14 - klo:13:56
Spike ja rakkautta ensi silmäyksellä. Aivan jäätävän hyvä putteri. Pureen verrattuna rimmi tuntui mukavemmalta omaan käteen. Ny meni putterit virallisesti vaihtoon!

Mä heitän nykyään kaikki alle 60-metriset pelkästään Spikellä. Hemmetin hyvä ja monipuolinen putterihan se on. Recycled-muovisia kannattaa harkita reppuun, jos kaipaa vähän vakaampaa versiota samasta kiekosta. Muilla muoveilla Spike tuntuisi olevan jonnin verran alivakaampi, R:llä puttaa ja lähestyy hyvin tuulessakin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 04.06.14 - klo:14:59
Dagger tuli ja muut lähti vaihtoon :) judge kaikilla versiolla ja joutsen samaten:)

Miten lentää? Käytätkö draiveihin ollenkaan?
tänään testaan kentällä illalla,paan raporttia sitten.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 04.06.14 - klo:15:27
Spike ja rakkautta ensi silmäyksellä. Aivan jäätävän hyvä putteri. Pureen verrattuna rimmi tuntui mukavemmalta omaan käteen. Ny meni putterit virallisesti vaihtoon!

Mä heitän nykyään kaikki alle 60-metriset pelkästään Spikellä. Hemmetin hyvä ja monipuolinen putterihan se on. Recycled-muovisia kannattaa harkita reppuun, jos kaipaa vähän vakaampaa versiota samasta kiekosta. Muilla muoveilla Spike tuntuisi olevan jonnin verran alivakaampi, R:llä puttaa ja lähestyy hyvin tuulessakin.

Mitä lyhyempi matka, sitä paremmin Spike lentää. On turhan alivakaa pitkiin vetoihin, jos haluaa toistettavuutta, eikä tykkää tuulista. Mitä pienempi käsi sitä parempi Spike on ja siksi moni junnu ja nainen, joka on kokeillut Spikeä, on tykästynyt siihen. Siitä tahmaisia pehmeitä ja liukkahkoja kovia sekä kestäviä versioita eri makuihin ja säihin. Kova kestämätönkin löytyy. Jossain vaiheessa Ruotsin suosituin putteri, en tiedä,  onko enää. Älkää antako sen häiritä toimii Finskilapasessakin  :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 04.06.14 - klo:16:17
Ittellähän oli Zero Hård ja RGL Spike jonkin aikaa testissä. Verrattuna perusputteriin (esim. Pure) Spike liikkuu sivuttaissuunnassa enemmän koska on vähän nopeampi kiekko. Vakaudeltaan RGL-versio on hieman alivakaa putteriksi eli kovemmalla voimalla ei pysty heittämään flättinä ilman että alkaa kääntämään. Kulunut Zero-muovinen luonnollisesti oli vielä huomattavasti alivakaampi. Vastatuuleenhan näitä pitää heittää jo reilussa hyssessä ettei kippaa liikaa. Kiekossa olevat Grip Padit on mun mielestä vähän turhia enkä osannut koskaan päättää heittääkkö peukalo pädillä vai ei. Kokonaisuudessaan hyvä putteri, mutta tuulessa saa olla varovainen. Opto Pure on mun mielestä selkeästi helpompi heittää suoraan ja tuuleen koska on tuommonen "perinteinen putteri" eli ei käännä tai feidaa kovin paljon.
E: Ja ainiin, matalan reunan ja profiilin ansiosta sopii erittäin hyvin käteen puttigripillä pienikätisillekkin ja niille jotka eivät tykkää perinteisistä syvempireunaisista puttereista.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Marski on 04.06.14 - klo:21:35
Onko kellään kokemuksia tästä uudesta missilen golfpallorakennerakettiohjushärpäkkeestä? Onko oikeasti niin nopea kuin luku 15 antaa olettaa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 04.06.14 - klo:21:51
Onko kellään kokemuksia tästä uudesta missilen golfpallorakennerakettiohjushärpäkkeestä? Onko oikeasti niin nopea kuin luku 15 antaa olettaa?
Omasta mielestäni ei ole noin nopea. Ite pystyn parhaimmillani 115m draiviin ja meikän kädellä käänsi hiukan yli ja tuli aina takaisin. Ite tykkäsin kyllä kiekosta ja sai toistettavasti heitettyä sinne maksimi mitoille.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Maikkari on 04.06.14 - klo:21:53
Onko kellään kokemuksia tästä uudesta missilen golfpallorakennerakettiohjushärpäkkeestä? Onko oikeasti niin nopea kuin luku 15 antaa olettaa?
Omasta mielestäni ei ole noin nopea. Ite pystyn parhaimmillani 115m draiviin ja meikän kädellä käänsi hiukan yli ja tuli aina takaisin. Ite tykkäsin kyllä kiekosta ja sai toistettavasti heitettyä sinne maksimi mitoille.
Tuliko pituutta tällä kiekolla lisää/pysykö samana/vai lensikö lyhyemmälle kuin normaalilla distance pannullasi?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 04.06.14 - klo:21:55
Onko kellään kokemuksia tästä uudesta missilen golfpallorakennerakettiohjushärpäkkeestä? Onko oikeasti niin nopea kuin luku 15 antaa olettaa?
Omasta mielestäni ei ole noin nopea. Ite pystyn parhaimmillani 115m draiviin ja meikän kädellä käänsi hiukan yli ja tuli aina takaisin. Ite tykkäsin kyllä kiekosta ja sai toistettavasti heitettyä sinne maksimi mitoille.
Tuliko pituutta tällä kiekolla lisää/pysykö samana/vai lensikö lyhyemmälle kuin normaalilla distance pannullasi?
Ei ehkä varsinaisesti tullut lisää pituutta, mutta pystyi helposti heittämään sinne omille maksimeille. Eli  voi olla, että ehkä kun oikein alkaisi heitteleen niin toisi lisää mittaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 04.06.14 - klo:22:52
https://www.youtube.com/watch?v=kA3iPjoiCJA

Feldberg In the Bag! Hupaisa ukko :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Maikkari on 04.06.14 - klo:23:46
https://www.youtube.com/watch?v=kA3iPjoiCJA

Feldberg In the Bag! Hupaisa ukko :D
Harvoin katson in the bag videoita, mutta toi oli kyllä ihan jees :P Tekee melkein mieli vaihtaa Innovat ja Discmaniat Trilogyyn  ::)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 05.06.14 - klo:00:20
Dagger tuli ja muut lähti vaihtoon :) judge kaikilla versiolla ja joutsen samaten:)

Miten lentää? Käytätkö draiveihin ollenkaan?
tänään testaan kentällä illalla,paan raporttia sitten.

Ei ole mikään draivi putteri tai siis draivaa sillä mutta nopeus on 2 ei tuu metrejä esim judge kovalle classicille -15
metriä .mutta ei myöskään petä helpolla mutta pitkälle menee puttaus tyylillä mutta heittämällä...siihenkin on parempia kiekkoja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 05.06.14 - klo:10:26
Dagger tuli ja muut lähti vaihtoon :) judge kaikilla versiolla ja joutsen samaten:)

Miten lentää? Käytätkö draiveihin ollenkaan?
tänään testaan kentällä illalla,paan raporttia sitten.

Ei ole mikään draivi putteri tai siis draivaa sillä mutta nopeus on 2 ei tuu metrejä esim judge kovalle classicille -15
metriä .mutta ei myöskään petä helpolla mutta pitkälle menee puttaus tyylillä mutta heittämällä...siihenkin on parempia kiekkoja.

Sittenhän sillä on helpompi heittää lyhyitä heittoja kun ei mene niin helposti pitkäksi. Puukko leijumaan ja lintu korttiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 05.06.14 - klo:10:36
Dagger tuli ja muut lähti vaihtoon :) judge kaikilla versiolla ja joutsen samaten:)

Miten lentää? Käytätkö draiveihin ollenkaan?
tänään testaan kentällä illalla,paan raporttia sitten.

Ei ole mikään draivi putteri tai siis draivaa sillä mutta nopeus on 2 ei tuu metrejä esim judge kovalle classicille -15
metriä .mutta ei myöskään petä helpolla mutta pitkälle menee puttaus tyylillä mutta heittämällä...siihenkin on parempia kiekkoja.

Sittenhän sillä on helpompi heittää lyhyitä heittoja kun ei mene niin helposti pitkäksi. Puukko leijumaan ja lintu korttiin.

Näin kyllä. Eli kuvailisin täsmä aseeksi ja tarkaksi,millin tarkka leijujaksi:)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Danny on 05.06.14 - klo:16:50
Dagger tuli ostettua. Tuntuu ihan hyvältä, mutta en tiedä miksi kori sylkee Daggerii jotenkin enemmän :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 05.06.14 - klo:23:18
Dagger tuli ostettua. Tuntuu ihan hyvältä, mutta en tiedä miksi kori sylkee Daggerii jotenkin enemmän :D
Kato se riippuu korista, jos sulla on vaikka diskkatseri niin eihän se tykkää latitudesta ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: peperoni on 06.06.14 - klo:08:16
Onko kellään kokemuksia tästä uudesta missilen golfpallorakennerakettiohjushärpäkkeestä? Onko oikeasti niin nopea kuin luku 15 antaa olettaa?
Omasta mielestäni ei ole noin nopea. Ite pystyn parhaimmillani 115m draiviin ja meikän kädellä käänsi hiukan yli ja tuli aina takaisin. Ite tykkäsin kyllä kiekosta ja sai toistettavasti heitettyä sinne maksimi mitoille.
Tuliko pituutta tällä kiekolla lisää/pysykö samana/vai lensikö lyhyemmälle kuin normaalilla distance pannullasi?
Ei ehkä varsinaisesti tullut lisää pituutta, mutta pystyi helposti heittämään sinne omille maksimeille. Eli  voi olla, että ehkä kun oikein alkaisi heitteleen niin toisi lisää mittaa.

Tuo oli aika hyvä fore-pannu näin fore-vammaiselle, joka heittää foreja vain kohtuu jyrillä kiekoilla. Eilen tuli Talin viikkiksissä testailtua tuota kiekkoa väylä 16. Hakatulla dessulla ja bossilla on saanut heitettyä tuota väylää mutkan ohi vähän sen tien eteen. Nyt tuolle missilellä sain heti kisoissa suht kohti rennolla vedolla heitettyä noin 10-15m pidemmälle kävelytien yli (noin 5m päähän korista). Ainoa huono puoli tuossa lätyssä on tuo reunan pituus, joka on bossia/dessua pidempi ja haittaa vähän grippiä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 06.06.14 - klo:11:32
Daggerista ja muistakin puttereista hieman ehkä offtopiccina mut kuitenkin..Joka kerta kun uusi putteri tulee markkinoille näkee, että porukat laittaa ihan kaikki putterit vaihtoon "jes tämä se nyt on"...pari kuukautta myöhemmin sama juttu taas...

Vanhan (mutta ei ehkä viisaamman) neuvo on tämä. Kun ostat sitä putteria, niin valitse se mikä tuntuu hyvälle käteen. Älä mieti kiekon numeroita, lentoarvoja yms. Niillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä alle 10m puteissa. Alle kympissä ne kaikki menee ihsan samalla tavalla. Valitse se mikä tuntuu hyvälle ja luotettavalle. Kun putteri istuu kouraan hyvin, tuntuu hyvälle ja mukavalle, myös puttiin tulee luottoa ja varmuutta. Pitkässä juoksussa putteri joka ei tunnu hyvälle, veikka lentääkin toisinaan jopa sieltä 15m:stä koriin tulee olemaan se pelisi tulppa ja riippakivi.
Tiedän että himo testata jokaista uutta mallia sen "graalin maljan "toivossa on suuri, mutta ei kannata välttämättä aina vaihtaa moldia kun tuntuu, että se oma sen hetkinen ei toimi....Vika voi olla myös asennossa, otteessa tms.  ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jooseppi on 06.06.14 - klo:12:16
Millanen Core on verrattuna Buzzziin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 06.06.14 - klo:16:33
Millanen Core on verrattuna Buzzziin?


Core on herkempi tekniikkavirheille ja ehkä hiukan alivakaampi. Vertailen keskenään opto Corea ja elit Z Buzzz:a.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: riddy on 06.06.14 - klo:19:59
https://www.youtube.com/watch?v=kA3iPjoiCJA

Feldberg In the Bag! Hupaisa ukko :D

Paras in-the-bag-video ikään! :) Ihan loistavaa, informatiivista ja viihdyttävää kommentaaria Davelta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Danny on 06.06.14 - klo:22:17
Dagger ollut nyt testissä. Bägiin meni!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Kiekkorotta on 08.06.14 - klo:13:23
Tietääkö kukaan eroaako first run zero-line Mace mitenkään tavan zero-line Macesta?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 08.06.14 - klo:16:19
Tietääkö kukaan eroaako first run zero-line Mace mitenkään tavan zero-line Macesta?

Ihan varma en ole, mutta Latitude on muutaman kiekon kohdalla vaan painanut FR-stämpit kiekkoihin vaikka samasta erästä tulisivatkin. Joten ei pitäisi olla eroa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 09.06.14 - klo:00:02
Daggerista ja muistakin puttereista hieman ehkä offtopiccina mut kuitenkin..Joka kerta kun uusi putteri tulee markkinoille näkee, että porukat laittaa ihan kaikki putterit vaihtoon "jes tämä se nyt on"...pari kuukautta myöhemmin sama juttu taas...

Vanhan (mutta ei ehkä viisaamman) neuvo on tämä. Kun ostat sitä putteria, niin valitse se mikä tuntuu hyvälle käteen. Älä mieti kiekon numeroita, lentoarvoja yms. Niillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä alle 10m puteissa. Alle kympissä ne kaikki menee ihsan samalla tavalla. Valitse se mikä tuntuu hyvälle ja luotettavalle. Kun putteri istuu kouraan hyvin, tuntuu hyvälle ja mukavalle, myös puttiin tulee luottoa ja varmuutta. Pitkässä juoksussa putteri joka ei tunnu hyvälle, veikka lentääkin toisinaan jopa sieltä 15m:stä koriin tulee olemaan se pelisi tulppa ja riippakivi.
Tiedän että himo testata jokaista uutta mallia sen "graalin maljan "toivossa on suuri, mutta ei kannata välttämättä aina vaihtaa moldia kun tuntuu, että se oma sen hetkinen ei toimi....Vika voi olla myös asennossa, otteessa tms.  ;)

Näinhän se on .. Mutta itse omistaneena n 40 eri mallsta putteria yhdyn samaan näkemykseen ,aivan sama minkä saan käteen 8 metristä menee sisään hyvälläkin psosentilla.Mutta kuitenkin itselle esim dagger 100 testi puttia vs joutsen ja judge niin joutsen 52/100 judge 61/100 ja ihan tuntematon dagger 73/100...ja tolla joutsenella ja judgella on tullut monta tuhatta toistoa..joten kaikki on suhteellista 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jouni on 09.06.14 - klo:08:01
Vedäpä tuhat kaikilla niin katsotaan uudestaan. :) Väitän että noissa ton tyyppisissä "kisoissa" on paljon päästäkin kiinni, mitä kiekkoa alitajuisesti tai ihan tietoisesti suosii. Itse joskus kilpailutin viittä enemmän tai vähemmän tuntematonta putteria toisiaan vastaan ja vähemmän yllättäen juuri se kiekko voitti jonka halusinkin voittavan. ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 09.06.14 - klo:09:53
Vedäpä tuhat kaikilla niin katsotaan uudestaan. :) Väitän että noissa ton tyyppisissä "kisoissa" on paljon päästäkin kiinni, mitä kiekkoa alitajuisesti tai ihan tietoisesti suosii. Itse joskus kilpailutin viittä enemmän tai vähemmän tuntematonta putteria toisiaan vastaan ja vähemmän yllättäen juuri se kiekko voitti jonka halusinkin voittavan. ;)

Tämäkin on kyllä totta 8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 09.06.14 - klo:12:17
On alkanut tulemaan pituutta lisää jonkin verran, ja escape lentää hallitusti 100-110m, joten ajattelin kokeilla jotakin vähän nopeampaa draiveria. Mikä olisi sopiva trilogylta noille matkoille? Renegade? Flow?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 09.06.14 - klo:12:44
Miten olis Westsiden Miekka? Flow on yhtä pitkä kuin Miekka, mutta huomattamasti alivakaampi, joten tekee saman matkan isolla ässällä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 09.06.14 - klo:12:48
Miten olis Westsiden Miekka? Flow on yhtä pitkä kuin Miekka, mutta huomattamasti alivakaampi, joten tekee saman matkan isolla ässällä.

No jos miekan ostais ni minkä painosena? EDIT: ja sitten tietenkin muovi, tp vai vip?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 09.06.14 - klo:13:42
Maksimipainoisena ottaisin ihan sen takia, että Miekka ei erityisesti loista tuulisella kelillä ja kevyemmät ovat herkempiä tuulille. Muovilla ei ole kauhean isoa merkitystä, vaikka VIP onkin usein vakaampaa. Itselläni on 173 TP ja 176 VIP Miekat ja vaikka VIP:ssä on korkeampi plh, ei se ole kuin hitusen vakaampi kuin TP-muovinen kaverinsa. Joskus testasin kaverin punaista VIP Miekkaa ja se tuntui olevan suht vakaa. Varmaan joku Miekkaspesialisti osaisi enemmän kertoa näistä vakauseroista.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 09.06.14 - klo:13:45
Kunhan et flättiä TP:tä osta niin hyvän Miekan saat. Nyrkkisääntö Westsiden ja Latituden drivereissä tuntuu olevan se että flätit TP:t/Goldit ovat erittäin flippaavia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 09.06.14 - klo:14:20
Hommasin 175g Vip miekan. On hyvä peli ja menee tosi pitkälle ei mikään jyrä vaikka kupua on. Suosittelen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 09.06.14 - klo:16:18
Miten olis Westsiden Miekka? Flow on yhtä pitkä kuin Miekka, mutta huomattamasti alivakaampi, joten tekee saman matkan isolla ässällä.

Paitsi jos on korkean kuvun Opto Flow korkealla ulkoreunalla. Ainakin ekassa erässä oli noita ja ne ei kippaa
sen enempää kuin ei ekan erän miekat. En tiedä,  onko tuollaisia Flowta enää tehty. Ekan erän miekkoja on tuskin enää kaupoissa ja ne ovat ylivakaampia kuin normaalit.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 09.06.14 - klo:17:33
Mulla ei kyllä nää flow hehkutukset todeutu omistan 2 kpl ja kummatkin destryer jyriä.....?  Esim miekka,tietäjä kääntää helpommin yli kun täysillä vetää,mutta flow ei ässäään mitään tsenssejä
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 09.06.14 - klo:21:22
Gold Line Flow on paljon vakaampi kuin Opto, se ei käännä paljoakaan yli. Optot on paljon lähempänä annettuja lukuja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 09.06.14 - klo:21:29
Jop näinhän se gold malleja kummatkin mutta kuitenkin jyrempiä kuin esim saint pro :o
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 09.06.14 - klo:23:22
Mihin innovan tai discraftin kiekkoon vois verrata tuota saint prota? Löytyykö siitä samaa liitoa ja nopeutta kuin esimerkiksi escapesta? Mutta kuitenkin vakaampana.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 10.06.14 - klo:00:04
No mitä ite sitä nyt parikymmentä heittoa kerenny heittämään, ni ei se ainakaan Escapea muistuta. On nimittäin selvästi hitaampi ja vakaampi kiekko.

En ihan hirveästi ole Innovaa heittänyt, mutta jos mun pitäis "Trilogyn Tiippari" nimetä ni se ois varmaan just Pro. Ei siis mikään hirmu jyrä, mutta selvästi Escapea ja Sainttia vakaampi.

Ainoo mikä voi vielä vaikuttaa arvioon on kuluminen, sillä olen ymmärtänyt Pron suoristuvan oikein tuntuvastikkin käytön myötä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 10.06.14 - klo:01:00
Joo tiipparia se eniten muistuttaa, GL Star Teebirdiä ja Opto sitten jotain tosi vakaata versiota tai kulunutta C-PD:tä tahi Champion Eaglea. Escape on omasta kädestä paljon suorempi ja pidempi paremman liitonsa ja hienoisen alivakautensa takia. Tosiaan nämä omatkin Saint Prot on ihan präniköitä, joten saattavat kuluessaan saada myös lisää mittaa.

Tällä hetkellä laukusta löytyy 2 kulunutta GL Sainttia, Lucid Escape, GL Saint Pro ja Opto Saint Pro, joilla menee nätisti vaikka mitä linjoja. Nuiden kaverina on sitten Opto XXX ja niilläpä sitä tulee melkein kaikki draivit heitettyä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Monni on 10.06.14 - klo:22:19
Tulipas OptoHex Missilen ostettua. Vasta kolme heittoa tullut heitettyä. Ekalla heitolla pieneen vastaseen flättinä ja suhteellisen matalana ja kippasi nopeasti oikealle. Tästä viisaantuneena toinen heitto korkeammalle flättinä ja samaan vastatuuleen Laajavuoren merkkien mukaan tasan 110 metriä (pientä ylämäkeäkin). Vertailu heittona Latituden Opto Halo (Tour De Oulu stämpillä) samalla heittolinjalla 100 metriä. Kolmas heitto kanssa samalla 1. väylällä pieneen vastatuuleen. Ei tullut yhtä paljoa tehoja ja pienemmällä S:llä n. 100 metriä.

Nyt tällä 3 heiton otannalla vaikuttaisi olevan todellakin pitkälle lentävä draiveri. Vakaudeltaan tuntuu omiin kiekkoihin verraten Haloa jonkin verran alivakaammalta ja Tietäjää vakaammalta. Mutta pitää kyllä vielä saada enemmän heittoja alle, enne kuin voi antaa lopullisen tuomion, mutta on kyllä omasta mielestäni selkeästi alivakaampi ja liidokkaampi mitä numerot antavat ymmärtää.

Samalla myös tuli Dagger tilattua. Verrattuna nykyisiin puttereihini (P2 psycho ja Challenger) ote tuntuu kädessä samalta, mutta muovi tuntuu paljon pitävämmältä kuin D-linjan tai Pro-D-muovi. Muutamien testiputtien perusteella tuntui liitävän kyllä hivenen Challengereita pidemmälle, mutta en uskalla vielä varmaksi sanoa. Pitää ottaa seuraavalla kerralla mukaan puttitreeneihin ja katsoa tarkemmin miten vertaantuu nykyisiin puttereihini.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 11.06.14 - klo:11:38
3 heiton otannalla :)....ehka kannattaa heittää se 100-200 kertaa niin poistuu ennakko-odotusten aiheuttamat vaikutukset heittoon.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 12.06.14 - klo:17:00
Tulipa sitten itekkin hommattua pari Daggeria... Lahjakortista meinas jäädä vajaa parikymppiä käyttämättä ku olin jo tarvittavat valkannu, nii otin sit ex tempore pari tuollaista. Melkein toivon että ei toimis niin ei tarvis taas pähkäillä puttereiden kans :D Varsinkin kun just hommannu 7 kipaletta Mercyjä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Eemeli137 on 13.06.14 - klo:20:06
Mites toi scythen ja blitzin ero? Numerot samat mutta eiks blitzissä olla jollain tavalla "jännä" rimmi. Ja scythessä enemmän liitoa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 13.06.14 - klo:20:24
Mites toi scythen ja blitzin ero? Numerot samat mutta eiks blitzissä olla jollain tavalla "jännä" rimmi. Ja scythessä enemmän liitoa?

En ole kumpaakaan heittänyt, mutta Blitzissä on sellainen "kantikas" rimmi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ahdis on 15.06.14 - klo:22:01
Opto Saint Pro on sitten taas yhden pykälän vakaampi kuin GL. Kestää myös tuulta paljon paremmin. Viimeksi kun testasin nuita molempia tuulisella kelillä, niin GL käänsi hieman yli vastaiseen, kun taas Opto meni viivasuoraa linjaa.

Nyt kun molemmilla muoveilla on riittävähkösti heittoja alla, niin voin kyllä allekirjoittaa tämän. GL hakee suoraa linjaa inan verran oikean kautta vastaiseen mutta Opton linja on selvästi vakaampi. Kunhan ei nyt ihan hirveään tornadoon heitä, niin molemmat löytää heiton jälkeen kyllä vasemmalta sieltä sadan metrin viivoilta, ei siinä. Optolla näppituntuma on silti selvästi vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 11.07.14 - klo:01:43
Missileä testattu omalle kädelle ihan ok hiukan liian ylivakaa,mutta kun rupes oikein tuuli puskemaan kaikki muut kiekot rupes etsimään uusia linjoja mutta missile aivan samaa kuin tyynessäkin! Eli tohon käyttöön huippu.
Mites muut latidudea heittävät, mileipiteitä kiekoista ? Jokaisella tutulla on sainttia ,riveriä tai muita bägissä mutta tällä foorumilla aika vähän keskustelua latiduden kiekoista,tai siis vähän suhteessa tietenkin valtamerkkiin muuta anyway huippukiekkoja.itse olen täysin ihastunut midari maceen,väylädraiveri strikeriin,ja saint prohon
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 11.07.14 - klo:02:57
Missileä testattu omalle kädelle ihan ok hiukan liian ylivakaa,mutta kun rupes oikein tuuli puskemaan kaikki muut kiekot rupes etsimään uusia linjoja mutta missile aivan samaa kuin tyynessäkin! Eli tohon käyttöön huippu.
Mites muut latidudea heittävät, mileipiteitä kiekoista ? Jokaisella tutulla on sainttia ,riveriä tai muita bägissä mutta tällä foorumilla aika vähän keskustelua latiduden kiekoista,tai siis vähän suhteessa tietenkin valtamerkkiin muuta anyway huippukiekkoja.itse olen täysin ihastunut midari maceen,väylädraiveri strikeriin,ja saint prohon

Onhan noita Latituden kiekkoja bägissä pyöriny. Nyt taitaa olla enää Gold Trident, Hård Sinus sekä Opto & Medium Puret bägissä. Joskus ollut Bolt, Saint, Saint Pro, Pain ja Mercy. Ehkä muitakin. Hyviä pannuja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Pohjoistuuli on 11.07.14 - klo:09:27
Missileä testattu omalle kädelle ihan ok hiukan liian ylivakaa,mutta kun rupes oikein tuuli puskemaan kaikki muut kiekot rupes etsimään uusia linjoja mutta missile aivan samaa kuin tyynessäkin! Eli tohon käyttöön huippu.
Mites muut latidudea heittävät, mileipiteitä kiekoista ? Jokaisella tutulla on sainttia ,riveriä tai muita bägissä mutta tällä foorumilla aika vähän keskustelua latiduden kiekoista,tai siis vähän suhteessa tietenkin valtamerkkiin muuta anyway huippukiekkoja.itse olen täysin ihastunut midari maceen,väylädraiveri strikeriin,ja saint prohon

Missilen on kyllä huikea kiekko. Lentää joka kerta hyvin samalla kaavalla. Olen heittänyt Missilen kenttällä 135m ja se on pisimmälle lentävä kiekko minkä omistan. Lentää jopa pitemmälle kuin toinen pituuskiekkoni Pro Destroyer. Tosin Pro dessu on uusi ja kunhan siitä kuluttaa feidiä pois alkaa sekin menemään vielä pitemmälle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: TatuN on 11.07.14 - klo:13:09
Averyn klinikalla iskettiin sille Missile tassuun ja Avery heitti niitä muistaakseni 3 kpl. Sen perään otti bägistään dessun ja pisti perään mutta pidemmälle ja totesi että älkää uskoko kaikkeen hypeen. Tosin Averyn lehmä lienee toisessa ojassa.  ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: salontom on 11.07.14 - klo:15:25
Mitäs näistä keskustelemaan. Nää vaan yksinkertaisesti on hyviä :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jouni on 13.07.14 - klo:21:52
No ei hirveästi yllätä että omalla kiekolla sai paremman heiton aikaiseksi. Ja foliohattu päässä voi myös epäillä kuinka tosissaan heitti Missileniä.

Asiasta toiseen, onko Puressa eroja vakauden suhteen jos vertaa Optoa, Recyclediä ja Gold Lineä? Tuli hakattua yksi Opto ja pitäisi uusi Pure hankkia.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64
Post by: ymme on 13.07.14 - klo:22:30
recycled pure on pikkasen optoo vakaampi. gold linesta taas ei kokemusta
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 15.07.14 - klo:07:13
No ei hirveästi yllätä että omalla kiekolla sai paremman heiton aikaiseksi. Ja foliohattu päässä voi myös epäillä kuinka tosissaan heitti Missileniä.

Asiasta toiseen, onko Puressa eroja vakauden suhteen jos vertaa Optoa, Recyclediä ja Gold Lineä? Tuli hakattua yksi Opto ja pitäisi uusi Pure hankkia.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Recycled on tosiaan Optoa vähän vakaampi, mutta isompi ero on näppituntumassa. Opto sopii omaan tassuun paljon paremmin. Lisäksi Recycledissä oli aika hurjat fläshit pohjassa ja reunassa, reunasta sain puukolla veistettyä yhden yhtenäisen melkein millin paksuisen muovirinkulan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 15.07.14 - klo:14:44
Pohjaflash lisää ylivakautta ja milli on valtava. Sillä leikkaa sormia. Joissain muoveissa flash kestää pitkään.  Ainakin kivettömillä radoilla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 16.07.14 - klo:08:41
Pohjaflash lisää ylivakautta ja milli on valtava. Sillä leikkaa sormia. Joissain muoveissa flash kestää pitkään.  Ainakin kivettömillä radoilla.

Niimpä. Itse nykyään hion pohjista fläshit aina pois. Tuossa Puressa oli tosiaan reunaflash niin hurja että siinä joutui käyttämään puukkoa, ihan tolkuton.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Olpy on 23.07.14 - klo:14:40
Kiekoista en osaa sanoa mutta itse tuli tilattua Latitude 64 uusin Luxury bägi muutama viikko sitten ja mitä sen kanssa on nyt reissannut niin olen erittäin tyytyväinen! Mukavasti tilaa muullekkin kuin pannuille kun itekki ajan fillarilla töistä suoraa radalle niin mukaa mahtuu vaihto vaatteita myöten kaikki mahdollinen. Taskuja runsaasti joten kaikki nippelit ja nappelit mahtuu mukaa. Kokoa bägillä kylläkin on mutta itse melko isokokoisena niin se ei selässä näytä lainkaa tyhmältä. Painoa löytyy hieman mutta myös riippuu mitä mukaan ottaa. Miinus puolena on että 1,5 litran vesipullo ei mahdu siihen kuuluvaan taskuun vaan joudun uhraamaan yhden sivutaskun 1,5 litran pullolle mutta aika mitätön miinus muuten bägiin nähden. Tyylikkään näkönen ja musta varma väri valinta!

9/10 Suosittelen!
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 23.07.14 - klo:15:22
Kiekoista en osaa sanoa mutta itse tuli tilattua Latitude 64 uusin Luxury bägi muutama viikko sitten ja mitä sen kanssa on nyt reissannut niin olen erittäin tyytyväinen! Mukavasti tilaa muullekkin kuin pannuille kun itekki ajan fillarilla töistä suoraa radalle niin mukaa mahtuu vaihto vaatteita myöten kaikki mahdollinen. Taskuja runsaasti joten kaikki nippelit ja nappelit mahtuu mukaa. Kokoa bägillä kylläkin on mutta itse melko isokokoisena niin se ei selässä näytä lainkaa tyhmältä. Painoa löytyy hieman mutta myös riippuu mitä mukaan ottaa. Miinus puolena on että 1,5 litran vesipullo ei mahdu siihen kuuluvaan taskuun vaan joudun uhraamaan yhden sivutaskun 1,5 litran pullolle mutta aika mitätön miinus muuten bägiin nähden. Tyylikkään näkönen ja musta varma väri valinta!

9/10 Suosittelen!
Lidl:n 1,5l Saskia pullo mahtuu ja on itseasiassa jopa väljä :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 25.07.14 - klo:23:21
Maceista kyselen. Mikä muovi on vakain?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 25.07.14 - klo:23:37
Maceista kyselen. Mikä muovi on vakain?

Opto oli itsellä vakaampi kuin gold.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 30.07.14 - klo:21:23
Trident tuli testille, ja pääsi todella yllättämään tuo sen feidi. Hieman kun pääsi lentorataan sisälle niin täähän tuntu oikein käyttökelpoiselta kiekolta. Vaatii koeajoa alle, mutta ensivaikutelma hyvä.  8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 31.07.14 - klo:17:07
Trident tuli testille, ja pääsi todella yllättämään tuo sen feidi. Hieman kun pääsi lentorataan sisälle niin täähän tuntu oikein käyttökelpoiselta kiekolta. Vaatii koeajoa alle, mutta ensivaikutelma hyvä.  8)

Trident on loistava. Ollu kaks vuotta nyt bägissä. Ei ole mikään järkyttävä jyrä turnin osalta, mutta feidi on kova.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 31.07.14 - klo:23:03
Trident tuli testille, ja pääsi todella yllättämään tuo sen feidi. Hieman kun pääsi lentorataan sisälle niin täähän tuntu oikein käyttökelpoiselta kiekolta. Vaatii koeajoa alle, mutta ensivaikutelma hyvä.  8)

Trident on loistava. Ollu kaks vuotta nyt bägissä. Ei ole mikään järkyttävä jyrä turnin osalta, mutta feidi on kova.
Kuis toi sijottuu esim. Verdictiin nähden? Kuullostaa vaa jotenki saman kaltaselta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 01.08.14 - klo:00:35
Trident tuli testille, ja pääsi todella yllättämään tuo sen feidi. Hieman kun pääsi lentorataan sisälle niin täähän tuntu oikein käyttökelpoiselta kiekolta. Vaatii koeajoa alle, mutta ensivaikutelma hyvä.  8)

Trident on loistava. Ollu kaks vuotta nyt bägissä. Ei ole mikään järkyttävä jyrä turnin osalta, mutta feidi on kova.
Kuis toi sijottuu esim. Verdictiin nähden? Kuullostaa vaa jotenki saman kaltaselta.

Lentorata on aikasta sama, mutta Trident on draiveriprofiilinen ja istuu ainakin omaan kouraan todella hyvin. Tridentillä heittää tarvittaessa upsit. Molemmat bägissä, kun ei osaa luopua kummastakaan. Luottopannuja.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 17.08.14 - klo:23:10
Trident tuli testille, ja pääsi todella yllättämään tuo sen feidi. Hieman kun pääsi lentorataan sisälle niin täähän tuntu oikein käyttökelpoiselta kiekolta. Vaatii koeajoa alle, mutta ensivaikutelma hyvä.  8)

Trident on loistava. Ollu kaks vuotta nyt bägissä. Ei ole mikään järkyttävä jyrä turnin osalta, mutta feidi on kova.
Kuis toi sijottuu esim. Verdictiin nähden? Kuullostaa vaa jotenki saman kaltaselta.

Lentorata on aikasta sama, mutta Trident on draiveriprofiilinen ja istuu ainakin omaan kouraan todella hyvin. Tridentillä heittää tarvittaessa upsit. Molemmat bägissä, kun ei osaa luopua kummastakaan. Luottopannuja.

Aika erilaisia kiekkoja ne loppujen lopuksi on, vaikka lentorata on täydellä voimalla suoraan draivatessa melkolailla sama Mulla on kans molemmat bägissä, ja noita tulee käytettyä ihan erilaisissa tilanteissa. Verdict on hiljaa heitettäessä suorempi, ja Tridentiä on mukavampi heittää forella. Myös pommihysset tuntuu luontevammalta Tridentillä.

Onko muuten jollain kokemusta Halosta? Oon nyt heittänyt maksimidistancea forella ja vastatuuleen rystyllä Maailmaa, mutta se on alkanut tuntumaan forella heittäessä epäluotettavalta. Välillä ihan puhtaalla irrotuksella saattaa tehdä jumalattoman ässän, välillä ei käännä ollenkaan. Rystyllä ei ole ongelmaa, kun sen verran paljon pienempi lähtönopeus. Matalaprofiilista, suht vakaata nopeaa kiekkoa siis etsin, ja mietin että olisko toi Halo sopiva.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jatkohäkki on 18.08.14 - klo:01:25
Onko tätä kaikkien hehkuttamaa putteria nimeltä Dagger monella eri muovilla ja jos on, niin mikäs muovi on se "paras"?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 18.08.14 - klo:01:51
Onko tätä kaikkien hehkuttamaa putteria nimeltä Dagger monella eri muovilla ja jos on, niin mikäs muovi on se "paras"?

Ei taida olla kuin Mediumina vasta. Ja se, mikä muovi on paras, riippuu ihan sinusta. Itse suosin Mediumia/Classic Blendiä tai tahmeaa Hardia/Classicia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Timesby on 18.08.14 - klo:10:23
Tarvitsisin puren rinnalle paremmin tuulta kestävää putteria. Mikä näistä latituden muista puttereista sopis parhaiten? Profiili sais olla lähellä purea että ei tule suurta eroa tuntumaan. Purella pärjää aika hyvin vaikka tuulisikin jonkin verran, mutta joskus vaan puhurit on sille liian rajuja.

Mercyä olen pelkkien numeroiden perusteella harkinnut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 18.08.14 - klo:10:41
Tarvitsisin puren rinnalle paremmin tuulta kestävää putteria. Mikä näistä latituden muista puttereista sopis parhaiten? Profiili sais olla lähellä purea että ei tule suurta eroa tuntumaan.

Latituden puttereista passeli ylivakaa kaveri Purelle on Sinus. Jos ei tarvi olla Latitudea, myös Jokeri on hyvin lähellä Puren tuntumaa kädessä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: anssivaan on 18.08.14 - klo:14:28
Tarvitsisin puren rinnalle paremmin tuulta kestävää putteria. Mikä näistä latituden muista puttereista sopis parhaiten? Profiili sais olla lähellä purea että ei tule suurta eroa tuntumaan.

Latituden puttereista passeli ylivakaa kaveri Purelle on Sinus. Jos ei tarvi olla Latitudea, myös Jokeri on hyvin lähellä Puren tuntumaa kädessä.
Kyllä Jokeri on Puren paras kaveri.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 24.08.14 - klo:20:37
Joo-o

Kävin tänään pyörii pointissa ettimäs jotain kivaa kontrolli leipää.
No näin siellä sit Opto Saintteja, lentoarvot jotain 9, 6,-1, 2 eli melko helposti kontrolloitava kiekko. Ainakin numeroiden perusteella.No kiekko lähti sit mukaan Karkkilaan.
Joo. Olin sit Karkkilan ykkösellä ja kattelin että kannessa lukee "overstable control driver".
Naureskelin et joo joo tää muka jyrä. No ensimmäisellä viidellä heitolla kiekko painoi pelkkänä hyserinä noin 70m ja kuoli siihen. Tarkoitus oli heittää hyserflip.
Tämmösiiki löytyy. Ei oo helppo kontrolloida saatana! Kellään samanlaisia kokemuksia?
Olisko sit gold muovinen alivakaampi? Joutuu kumminki jotain tilaa ku meni tripla x hukkuu tänään ja on suru aika.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 24.08.14 - klo:20:55
Joo-o

Kävin tänään pyörii pointissa ettimäs jotain kivaa kontrolli leipää.
No näin siellä sit Opto Saintteja, lentoarvot jotain 9, 6,-1, 2 eli melko helposti kontrolloitava kiekko. Ainakin numeroiden perusteella.No kiekko lähti sit mukaan Karkkilaan.
Joo. Olin sit Karkkilan ykkösellä ja kattelin että kannessa lukee "overstable control driver".
Naureskelin et joo joo tää muka jyrä. No ensimmäisellä viidellä heitolla kiekko painoi pelkkänä hyserinä noin 70m ja kuoli siihen. Tarkoitus oli heittää hyserflip.
Tämmösiiki löytyy. Ei oo helppo kontrolloida saatana! Kellään samanlaisia kokemuksia?
Olisko sit gold muovinen alivakaampi? Joutuu kumminki jotain tilaa ku meni tripla x hukkuu tänään ja on suru aika.

Helpottais jos kertoisit mitä heität normaalisti ja kuinka pitkälle. Gold Saint on ainakin itelle yhtä alivakaa kuin esim. VIP Sotakirves, Opto Saintit mitä mulla on ollu ovat taas olleet alivakaahkoja lättyjä, jotka ei pyydäkkään täysiä tehoja. Mut ei nekään nyt ylivakaita oo ollu.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Makk3 on 24.08.14 - klo:21:13
Mulle Saintti on yks lempikiekoista, se tosin ei kestä hirveetä repimistä vaan sen pitää antaa tehdä duunit. FR opto saintit on mulla ollu uutena flättinä heitettynä suoria kiekkoja. Nyt käytössä 3 eri kulumaa joista yks on puhdas antsakiekko ja loput enemmän tai vähemmän just hyzerflippeihin... ostin jossain välissä uutta runia kanssa ja se tuntu olevan just samanoloinen jyrä mitä kuvailit..vaihtoon lähti.... :D ) (ja loppu feidi noista kuolee hieman pois tosiaan)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Scandihooligan on 24.08.14 - klo:21:14
Joo-o

Kävin tänään pyörii pointissa ettimäs jotain kivaa kontrolli leipää.
No näin siellä sit Opto Saintteja, lentoarvot jotain 9, 6,-1, 2 eli melko helposti kontrolloitava kiekko. Ainakin numeroiden perusteella.No kiekko lähti sit mukaan Karkkilaan.
Joo. Olin sit Karkkilan ykkösellä ja kattelin että kannessa lukee "overstable control driver".
Naureskelin et joo joo tää muka jyrä. No ensimmäisellä viidellä heitolla kiekko painoi pelkkänä hyserinä noin 70m ja kuoli siihen. Tarkoitus oli heittää hyserflip.
Tämmösiiki löytyy. Ei oo helppo kontrolloida saatana! Kellään samanlaisia kokemuksia?
Olisko sit gold muovinen alivakaampi? Joutuu kumminki jotain tilaa ku meni tripla x hukkuu tänään ja on suru aika.
Ihan viimesimmät tehtaalta tulleet opto saintit on ainakin itellä ollut pakasta vedettynä tosi ylivakaita eli jossain champ teebirdin ja xxx välimaastossa. Ihan sama miten repii n.120m max tehoilla niin ei saa kääntämään yli. Tosin reippaassa viikossa treenikentällä sai ajettua sen verran sissään, että alkaa turnia vähän löytyä. Hysseflippiin saa kuluttaa vielä paljon lisää. Samaa olen kuullut muiltakin saintin heittäjiltä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 26.08.14 - klo:11:33
EM kisan pelaajapaketin Fuse on sikasuora kiekko. Mulla oli julkaisun aikainen Opto ja GL ja ne käänsivät aina, tämä ei puhtaalla heitolla käännä ollenkaan täysillä ja feidiäkään ei juuri ole. Pitkä kiekko midariksi, kun liitoa on paljon ja kiekko pysyy vaakana mukavasti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: salontom on 26.08.14 - klo:15:58
Mikä muovi on paras kun käyttää purea draivatessa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 26.08.14 - klo:16:21
Mikä muovi on paras kun käyttää purea draivatessa?

Opto.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Hanu on 26.08.14 - klo:16:25
Opto line. Sopivasti ylivakaampi kuin omat verrokkini zero soft ja eze. Lisäksi liukaampi muovi helpottaa releasea kovaa heittäessä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 26.08.14 - klo:19:04
Mikä muovi on paras kun käyttää purea draivatessa?

Opto.
GL Decodye Pure on myös loistava tähän hommaan ja onki enempi henk koht mieltymyksistä kummasta pitää enemmän. Suoria draivi puttereita ilman merkittävää turnia molemmat.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tiivi on 26.08.14 - klo:22:55
Itse tykkään käyttää Medium Pureja niin driveihin kuin lähetymisiin juuri paremman pidon takia. Syy toki lähinnä siinä, että kädet kuivuvat niin paljon jolloin opto ainakin tuntuu lipsuvan ikävän paljon.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Larzi on 26.08.14 - klo:23:34
Minäkään en tykkää optosta purejen kohdalla. Optolla tulee jostain syystä hyvin erilaisia irroituksia. Välillä tahmaa käteen välillä jotain muuta. Ehkä se johtuu juuri muovin pidon vaihtelusta. Zero softeja käytän lyhyisiin heittoihin ja recycle line pureja pidempiin heittoihin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 27.08.14 - klo:10:29
Ongelma Zerojen kanssa draiviputtereina on kuluminen. Ainakin medium ja soft meinaan suoristuu rankasti osumista ja etenkin soft on todella alivakaa jo kuukauden jälkeen.

GL alkaa tosiaan hieman liukkaana, mutta kuluessaan grippi paranee tuntuvasti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 27.08.14 - klo:13:31
Meikälle ei toi Recycled sopinut käteen ollenkaan. Optot ja basic-muoviset ovat mukavan flättejä, mutta tuossa on merkittävä hartia. Paljon korkeampi kuin muut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 27.08.14 - klo:18:26
Meikälle ei toi Recycled sopinut käteen ollenkaan. Optot ja basic-muoviset ovat mukavan flättejä, mutta tuossa on merkittävä hartia. Paljon korkeampi kuin muut.

Heh, meikäläisen kappale uudemman erän Recycled Purea taas on ihan riittävän flätti. Ei merkittävää eroa Zero-muovisiin :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jouni on 27.08.14 - klo:19:29
Hypistelin taas yhtenä päivän zero Purea joka on kyllä tosi flätti aika pienellä olkapäällä. Mun kolme optoa on kyllä sinänsä flättejä mutta olkapää on isohko. Ne recycyledit mitä oon nähny on sitten ollut muutenkin pikkuisen kuperia. Opto ei ihan täysin käteen istu ja jos heitto on muutenkin hukassa niin kippaa kyllä iloisesti. Flätimpi ja tietääkseni hitusen vakaampi recycled voisi olla parempi mutta noita ei valitettavasti Jyväskylästä taida mistään löytää (pitäisi päästä kokeilemaan jos niissä kerta on vaihtelua). Zeroja löytyy Budget Sportista 17€ kappale... ::)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Matsqq on 28.08.14 - klo:13:44
Hei, onkohan noissa Opto Haloissa kuinka paljon eroja keskenään vai onko kaikki samanlaisia kun omani? Rystyllä draivatessa Halo lentää täysin suoraa ja forella se on taas aivan järkky jyrä :o Ei kestä myöskään vastatuulta lainkaan mikä hämmästyttää kun katsoo lentonumeroita ???
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 28.08.14 - klo:14:14
Hei, onkohan noissa Opto Haloissa kuinka paljon eroja keskenään vai onko kaikki samanlaisia kun omani? Rystyllä draivatessa Halo lentää täysin suoraa ja forella se on taas aivan järkky jyrä :o Ei kestä myöskään vastatuulta lainkaan mikä hämmästyttää kun katsoo lentonumeroita ???

Tuo ero lennossa rystyn ja foren välillä johtuu vain tekniikasta. Ei sellaista kiekkoa olekaan, joka olis alivakaa rystyllä ja ylivakaa forella. Mutta joo, Halo on alivakaampi kiekko mitä numerot antaa ymmärtää, ei siis mikään myrskykiekko. Kestää kuitenkin ihan ok pientä vastatuulta, jos laittaa vähän kulmaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Matsqq on 28.08.14 - klo:15:41
Hei, onkohan noissa Opto Haloissa kuinka paljon eroja keskenään vai onko kaikki samanlaisia kun omani? Rystyllä draivatessa Halo lentää täysin suoraa ja forella se on taas aivan järkky jyrä :o Ei kestä myöskään vastatuulta lainkaan mikä hämmästyttää kun katsoo lentonumeroita ???

Tuo ero lennossa rystyn ja foren välillä johtuu vain tekniikasta. Ei sellaista kiekkoa olekaan, joka olis alivakaa rystyllä ja ylivakaa forella. Mutta joo, Halo on alivakaampi kiekko mitä numerot antaa ymmärtää, ei siis mikään myrskykiekko. Kestää kuitenkin ihan ok pientä vastatuulta, jos laittaa vähän kulmaa.

Kiitokset vastauksesta! Ja joo oletin tosiaan tekniikasta olevan kiinni, yks syypää vois myös olla toi avoimempi rimmi foreongelmiin. Loistava kiekkohan toi on mutta ei ihan täyttänyt odotuksia :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Matsqq on 28.08.14 - klo:20:41
Ja nyt kun kerran avasin suuni nii jatketaas. Onko tuossa Scythessä avoin rimmi kun joskus muistaakseni kuulin sellaista? Enkä oikeen pääse kauppaan hipelöimään kun 100km päässä lähin jälleenmyyjä. Myöskin onko kuinka lähellä esim. Dessua lentoradaltaan vai mikä olisi samantyyppinen lennoltaan?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 28.08.14 - klo:22:45
Ja nyt kun kerran avasin suuni nii jatketaas. Onko tuossa Scythessä avoin rimmi kun joskus muistaakseni kuulin sellaista? Enkä oikeen pääse kauppaan hipelöimään kun 100km päässä lähin jälleenmyyjä. Myöskin onko kuinka lähellä esim. Dessua lentoradaltaan vai mikä olisi samantyyppinen lennoltaan?

Kaikki Latituden rimmit on enemmän tai vähemmän plusrimmejä. On vakaampi kuin ns. oikea Dessu. Varmaan XCaliber aika lähellä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Matsqq on 28.08.14 - klo:22:56
Ja nyt kun kerran avasin suuni nii jatketaas. Onko tuossa Scythessä avoin rimmi kun joskus muistaakseni kuulin sellaista? Enkä oikeen pääse kauppaan hipelöimään kun 100km päässä lähin jälleenmyyjä. Myöskin onko kuinka lähellä esim. Dessua lentoradaltaan vai mikä olisi samantyyppinen lennoltaan?

Kaikki Latituden rimmit on enemmän tai vähemmän plusrimmejä. On vakaampi kuin ns. oikea Dessu. Varmaan XCaliber aika lähellä.

Selvä! Joo ja avoin rimmi ei oo mua vielä haitannut, mutta Blitz oli ihan kauheen tuntunen kyllä käteen. Sitä vain ettei olis ihan sellanen. Mites sitten onko millaisia kokemuksia jollakulla Maailmalla tai Vipusella foreilusta?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 28.08.14 - klo:23:42
Ja nyt kun kerran avasin suuni nii jatketaas. Onko tuossa Scythessä avoin rimmi kun joskus muistaakseni kuulin sellaista? Enkä oikeen pääse kauppaan hipelöimään kun 100km päässä lähin jälleenmyyjä. Myöskin onko kuinka lähellä esim. Dessua lentoradaltaan vai mikä olisi samantyyppinen lennoltaan?

Kaikki Latituden rimmit on enemmän tai vähemmän plusrimmejä. On vakaampi kuin ns. oikea Dessu. Varmaan XCaliber aika lähellä.

Selvä! Joo ja avoin rimmi ei oo mua vielä haitannut, mutta Blitz oli ihan kauheen tuntunen kyllä käteen. Sitä vain ettei olis ihan sellanen. Mites sitten onko millaisia kokemuksia jollakulla Maailmalla tai Vipusella foreilusta?

Ei ole Blitzin kaltainen kuitenkaan. Maailmalla olen heittänyt tämän kesän forea. Pitkiä siivuja saa, mutta olkapää on taas alkanut kipuileen niin pakko siirtyä taas alivakaampiin kiekkoihin mitä ei tarvitsisi ihan niin kovaa tuutata. Eihän se nyt kamala jyrä ole, mutta tyyneen saa heittää aika kovaa ennen kuin ottaa kunnon turnia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Matsqq on 29.08.14 - klo:08:51
Selvä kiitoksia! Pitänee ottaa kumpainenkin testiin :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: riddy on 29.08.14 - klo:10:21
Kaikki Latituden rimmit on enemmän tai vähemmän plusrimmejä. On vakaampi kuin ns. oikea Dessu. Varmaan XCaliber aika lähellä.

Fiilispohjalta väittäisin, että vanhemmissa malleissa on harrastettu enemmän viistoa rimmiä kuin nykyisissä. Minulla on bägissä useampia Lat64 draivereita (Saint, Saint Pro, Flow, Villain) ja väittäisin, että missään niistä ei ole huomiotaherättävän viisto rimmi. Voisin illemmalla tehdä hieman tutkivaa journalismia asian tiimoilta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 29.08.14 - klo:12:58
Latituden tehtaan draivereiden rimmin kallistuksen huomaa heti perus gripillä koittaessa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Matsqq on 29.08.14 - klo:21:59
Joo kyllä mullakin on latitudea bägi täynnä ja oikeastaan halo on ainoa kiekko missä oikeasti huomaa sen avoimuuden kunnolla.

Edit. lisää asiaa, onkohan kuinka todennäköistä saada flätti trespass kun tilaa netistä? Tai onko kukaan koittanut kuuleeko esim fribapoint jos mainitsee lisätiedoissa että haluaa flätin yksilön?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 29.08.14 - klo:22:33
Edit. lisää asiaa, onkohan kuinka todennäköistä saada flätti trespass kun tilaa netistä? Tai onko kukaan koittanut kuuleeko esim fribapoint jos mainitsee lisätiedoissa että haluaa flätin yksilön?
Kyllähän pointti varmaan parhaansa yrittää jos toiveen heille laitat. "Ongelma" vain saattaa olla melko pieni valinnanvara. Ainakin mitä ite käyny liikkeessä vertailemassa, ni melko identtisiä ovat aina olleet keskenään. Veikkaisin että Trespass liikkuu sen verta hyvin, että hyllyssä on yleensä vain yhdestä erästä toimitettuja lättyjä.

Jos flätin Trespassin haluat, ni kantsii ehkä koittaa jotain painavampaa Airia. Molemmat mun Airit meinaan on ainaki aivan flättejä ja etenkin uutena ihan mukavan vakaita.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: eenoo on 30.08.14 - klo:04:18
Claymorea myynnissä opto-muovilla ainaki pg:llä, yhen kierroksen perusteella ei hirveenä vakauseroa trilogy challenge muoviin. Enää ei tartte astua kiekon päälle sen löytääkseen (harmaa on niiiiin pop väri kiekossa). Me like! Omassa käytössä claymore luotisuora ja ESP Buzzz pikkasen vakaampi fadella.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 02.09.14 - klo:09:10
Keltainen, huonosti läpinäkyvä 176g Opto Claymore on lähes yhtä vakaa kuin mun Lucid Truthit. Olisin toivonut hieman alivakaata kaveria Truthille, mutta eipä se sellainen ollut.

Eli vink vink Claymore ois myynnissä. :)

E: Korjataan vähän, feidin osalta Claymore on kyllä suorempi kuin Truth.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 02.09.14 - klo:23:13
Keltainen, huonosti läpinäkyvä 176g Opto Claymore on lähes yhtä vakaa kuin mun Lucid Truthit. Olisin toivonut hieman alivakaata kaveria Truthille, mutta eipä se sellainen ollut.

Eli vink vink Claymore ois myynnissä. :)

E: Korjataan vähän, feidin osalta Claymore on kyllä suorempi kuin Truth.

Riku....mulle saattas kelvata :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 03.09.14 - klo:01:16
Keltainen, huonosti läpinäkyvä 176g Opto Claymore on lähes yhtä vakaa kuin mun Lucid Truthit. Olisin toivonut hieman alivakaata kaveria Truthille, mutta eipä se sellainen ollut.

Eli vink vink Claymore ois myynnissä. :)

E: Korjataan vähän, feidin osalta Claymore on kyllä suorempi kuin Truth.

Riku....mulle saattas kelvata :)

Oli ja meni :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 03.09.14 - klo:13:20
Keltainen, huonosti läpinäkyvä 176g Opto Claymore on lähes yhtä vakaa kuin mun Lucid Truthit. Olisin toivonut hieman alivakaata kaveria Truthille, mutta eipä se sellainen ollut.

Eli vink vink Claymore ois myynnissä. :)

E: Korjataan vähän, feidin osalta Claymore on kyllä suorempi kuin Truth.

Siis kääntääkö tuo yli ollenkaan ja missä kiekossa on yhtä vähän feidiä kuin Opto Claymoressa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 03.09.14 - klo:13:56
Siis kääntääkö tuo yli ollenkaan ja missä kiekossa on yhtä vähän feidiä kuin Opto Claymoressa?

Kyllä tuon kanssa jo pientä hysseflippiä tarvii sellaisella 75-80 metrin matkalla jos haluaa luotisuoraan päästä. Tulee Mako3 mieleen kun tuota heittää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 03.09.14 - klo:16:35
Keltainen, huonosti läpinäkyvä 176g Opto Claymore on lähes yhtä vakaa kuin mun Lucid Truthit. Olisin toivonut hieman alivakaata kaveria Truthille, mutta eipä se sellainen ollut.

Eli vink vink Claymore ois myynnissä. :)

E: Korjataan vähän, feidin osalta Claymore on kyllä suorempi kuin Truth.

Siis kääntääkö tuo yli ollenkaan ja missä kiekossa on yhtä vähän feidiä kuin Opto Claymoressa?

Noi huonosti läpinäkyvät neonkeltaiset Lucidit on ollu mulla Trilogyn kiekoissa aina paljon vakaampia kuin muut. Esim. mun neonkeltainen Lucid Truth on selvästi hyvin läpinäkyvää sinistä vastaavaa vakaampi. Mun FLX Buzzzissa on kutakuinkin samanlainen feidi kuin tuossa.

Siis kääntääkö tuo yli ollenkaan ja missä kiekossa on yhtä vähän feidiä kuin Opto Claymoressa?

Kyllä tuon kanssa jo pientä hysseflippiä tarvii sellaisella 75-80 metrin matkalla jos haluaa luotisuoraan päästä. Tulee Mako3 mieleen kun tuota heittää.

Juuri tuollaisen olisin halunnut, vaan 85m mentiin flätillä irroituksella tosi sievä turn ja loppuun feidi. Samanlainen kuin Truth. 
Title: Vs: Latitude 64
Post by: souldrive on 04.09.14 - klo:22:25
EN nyt koko ketjua jaksanut kahlata läpi, mutta eikö kukaan puttaa Spikellä?

Näin kiekon frendillä pari kesää sitten ja se tykkäs paiskoo sitä aina puteista to 70m.

Tänä kesänä sit medium Spike laukkuun ja kyllä on puttipeli ruvennut paranemaan. Huikee kiekko. Muutamat frenditkin testanneet ja niidenkin bägeihin se pääty.

Uusimmat Latitudet bägissä Gold line Havoc ja Gold line Flow.

Havocista aivan loistavat vibat kuin myös flowsta. Havoc yksi pisimmille lentävistä tällä hetkellä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 04.09.14 - klo:22:30
EN nyt koko ketjua jaksanut kahlata läpi, mutta eikö kukaan puttaa Spikellä?


Puttaan ja käytän lyhyissä suorissa/annukka lähäreissä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 04.09.14 - klo:23:09
EN nyt koko ketjua jaksanut kahlata läpi, mutta eikö kukaan puttaa Spikellä?

Vielä joku tovi sitten puttasin kaikki putit Zero Soft Spikeillä, nyt kuitenkin laukussa alle 10 pikkusen huonommin liitääv putteri ja Spike toimii ringin ulkopuolelta. Maltillisesti heitettynä Spike on mukava heittää, ei kestä kuitenkaan yhtään runnomista, mutta itsellä käytössä sellaisiin tiukkoihin pilleihin ja suoriin lähäreihin. Mukava kiekko.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Timppaska on 13.09.14 - klo:13:33
Jassåå! Daggereista näköjään saatavilla myös Softia ja Hardia, onko näistä kokemuksia esim. kuinka löysää/jäykkää tavaraa? Mediumilla oon puoli kesää puttaillu ja on kaikenkaikkiaan todella mukava putteri. Aika iso harppaus oli Omegasta vaihtaa tikariin, mutta meikäläisen kohdalla kannatti. Mihinkähän voisi Dagger Softia verrata löysyydeltään?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 13.09.14 - klo:14:26
Jassåå! Daggereista näköjään saatavilla myös Softia ja Hardia, onko näistä kokemuksia esim. kuinka löysää/jäykkää tavaraa? Mediumilla oon puoli kesää puttaillu ja on kaikenkaikkiaan todella mukava putteri. Aika iso harppaus oli Omegasta vaihtaa tikariin, mutta meikäläisen kohdalla kannatti. Mihinkähän voisi Dagger Softia verrata löysyydeltään?

En oo Soft Daggeria kokeillut, mut Latituden muoveista on muuten kokemusta. Soft on löysimmillään todella löysää, tulee mieleen R-Pro-muovi tai SS Omegat mutta tahmeampaa kamaa. Jos puttaisin jollain pehmeällä muovilla, niin se olisi varmaan Latituden/DD:n/Westsiden Soft.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 14.09.14 - klo:16:05
Mitenkäs Puret toimii draiviputterina? Lähinnä että miten hyvin esim opto Pure kestää vetoa vai kippaako kovalla vedolla?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 14.09.14 - klo:18:11
Mitenkäs Puret toimii draiviputterina? Lähinnä että miten hyvin esim opto Pure kestää vetoa vai kippaako kovalla vedolla?

Kestää kyllä puhdasta vetoa jos spinniä riittää. Sehän on neutraali/alivakaa putteri, käyttäytyy kuin mikä tahansa sellainen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: vto on 14.09.14 - klo:18:38
Sanoisin ennemmin että neutraali/vakaa putteri Opto-muovisena. Olen heitellyt Opto Purea 80-90m heittoja tasamaalla ilman että tarvitsee antaa yhtään hyssekulmaa lähdössä. Menee pillisuoraan, ja feidaa vähän, jos ollenkaan. Itse asiassa pitkään harmittelin kun en saanut Opto Pureja kääntämään oikealle heittämättä antsassa, mutta nyt kun olen käyttänyt yhtä ensimmäisistä kauppoihin tulleista Opto Pureista siitä asti pääasiallisena draiviputterina (eli onkos se nyt reilut pari vuotta), se on viimein alkanut kääntämään halllitusti yli. Nyt ei tarvitse enää murjoa Zero Pureja puihin, vaan voin käyttää tuota kulunutta Optoa ylikääntäviin heittoihin, ja tuoreempaa silloin kun ei tarvitse kääntää yli.

Minun mielestäni Opto Pure on yksi parhaita draiviputtereita ikinä, mutta kaikillahan on omat mielipiteensä ja suosikkinsa :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 14.09.14 - klo:18:54
Missilen feidaa sen verran ajoissa ja paljon, että se tulee korkeilla heitoilla 80 asteen hyzerissä. Ei mene pitkälle. Nopeus ei tee onnelliseksi.

EM kisojen Fuse oli niin hyvä, että lähdin pointiin katsomaan, löytyykö samanlaista. Ei löytynyt. Joka muovin kiekot ovat keskimäärin erilaisia ja muovin sisällä harvoissa kiekoissa oli eroa kuvun korkeudessa, nokan tylpän osan korkeudessa, sen ylä- ja alapuolella olevan materiaalin määrässä ja nokasta pohjaan korkeudessa oli vaihtelua. Recycled oli tahmainen, muttei eniten sellainen,  kuvukkaampi kuin EM kiekko, joka tuntuu GL muovilta. Nokka on tylpempi kuin EM kiekossa ja ylä- ja alaosassa nokkaa on vähemmän materiaalia. Siipi on lähelle yhtä kovera. Liian harvoin heitoin voi vain arvailla totuutta, mutta ssamankaltainen lento tuntuisi olevan paremmalla pidolla. Eli superhyvää saa kaupan hyllyltä jee! Suora vajailla tehoilla 80+ m noin kääntää pari astetta ehkä kolme.

Kun EM kiekko on killeri ja kiekot näyttivät erilaisilta sekä alkuperäiseni kippasivat ikävästi, piti huippujen muotoa ja saatavuutta selvitellä. Joten ostin myös Opton. Se on matalin katoltaan, tylpin nokaltaan ja ainoa kiekoistani, jossa nikka roikkuu vähän. Tylpän osan ylä- ja alapuolella on materiaalia reilusti ja siipi on kovera reilusti. Silti tuntuu ihan liian vähin toistoin lentävän kuin muut.

Tarvitsen enemmän rinnakkaisia testiheittoja nähdäkseni mahdolliset erot. Silti sikahyvin liitäviä pitkiä suoria kiekkoja pienellä hysseflipillä. Ei vastatuulikiekkoja. Vain Coyotea, Cometia, Kiteä ja Wedgeä olen saanut samoille mitoille muille alle draiverien nopeuden kiekoilla. 98 m tasaisella toistaiseksi, eli yli Rocin, Buzzin ja Truthin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 14.09.14 - klo:18:56
Opto Pureni kääntää pari astetta täysillä, mutta se voi olla ranteen muljahduksesta johtuvaa tjms. Pure menee pitkään suoraan hyssessä ja antsassa ennen kuin kulma puree ja kiekko kääntyy.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 14.09.14 - klo:21:17
Ite heitän opto Purea yli 80m eikä kyllä käännä noilla mitoilla pätkääkään ja loppuun saa vielä hieman feidiäkin.

Zero sen sijaan kääntää jo muutaman osuman jälkeen jonkin verran.

Eli mielestäni Opto/GL on suora/vakaa ja Zero suora/alivakaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 16.09.14 - klo:17:38
Sattui Lahden Kärkkäiseltä tollanen recycled pure matkaan... Saa nähä mikä on ero optoon.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 17.09.14 - klo:17:51
Eilen revittelin lievässä takatuulessa Recycled ja Opto Fuseja ja luulisin ranteeni muljahtavan vähän täysillä. Mulla Recycled käänsi 4 astetta ja Opto 2 täysillä revittäessä. Siltamäessä 96 m metrin ylämäkeen ja hyssessä 98 myötäiseen tulleen ehkä jotain 2 m alamäkeen. Tuulissa ja kovaa tintaten ongelmana oli se, etten aina sanut kiekkoa kippaamaan sen verran kuin luulin ja alkuhysseä tuli välillä liikaa. Ekan 5 väylän jälkeen 4 alle ja siinä vaiheessa viimeistään päätin vetä koko kiessin pelkällä Recycledillä. Tuulesta riippumatta, jotta opin kiekosta enemmän. 7 pirkon jälkeen yritin kahdeksatta läpällä väylällä 16, kun jäin 10 m päähän ja alamäki plus nurmeton maa ei ole ihan riskitöntä hyytyneellä kädellä nopealla ja liitävällä midarilla putatessa. Käsi ei kestänyt ja sormet aukesivat kiekon lipsahtaessa vasemmalta ohi puun taakse ikävään heittopaikkaan. Putti ohi ja kakkosesta tuli nelonen. Se oli kolmas bogini. Eka oli lähärissä lampiväylällä yllättävä yli kääntyminen ja lievä niiaus putin asennossa toka lipsahdus mandoväylällä lähärissä. Väylällä 15 olin 5 m päässä draivilla ja saikkutauon aikana syntynyt ihme ongelma putiasennossa ylävartaloa eteen kumartaen napsautin korin kylkeen. Onneksi tuo virhe on jo muttunut harvinaisemmaksi ja ryhti on ollut parantumaan päin. Liikaa hysseä manodväylästä seuraavalla väylällä jäti pitkän oksien ali ylös nousevan putin ja alin havutupsu löi kiekon alas täydelliseltä linjalta höh. Vastatuuleen seuraava avaus metriin lämmiti hyssellä kaukaa oikealta korkealla heitäen. Kiekolla, joka ei tosiaankaan ole vastatuuleen sopiva.

Kutosella meinasi tulla eka kimmokeholarini, kun aliarvioin kiekon pituuden väärin ylämäkeen ja tinttasin ihan liian kovan vedon, joka osui korin takana vasemmalla olevan puun runkoon, mistä se kimposi oikealle ja takaisin missaten korin hieman. Pirkkko on silti kivaa viihdettä lähes holarin jälkeen :-)

Fuse on vaan ihan mahdottoman hyvä midari ja monipuolinen, vaikka korkealla lievällä antsavedolla yllätyinkin draivissa lampiväylällä siitä, että kiekko oikaisi antsasta ja oli korin tasolla vasemman kummun takana. Silti kiekon voi taivuttaa vasemmalle ja oikealle ja suorana keskellä pysymisessä se on poikkeuksellisen hyvä. Liitoa ja pituutta on yli normaalin keskarin. Mataluus helpottaa otetta. Olisinpa tiennyt siinä vaiheessa, miten paljon paremmin Opto kestää tuulta. Varsinkin vastatuulessa alkuhyssen tarve vähenee enemmän kuin takatuulen hyssetarpeesta voisi päätellä. Optoni on matala kuvultaan ja Recycled korkea. EM pelaajapaketin kiekko on kuvultaan noiden välistä. Kaikki muutkin osat vaihtelevat kooltaan ja muodoltaan ja terävänokkaisista en tiedä, mutta tylpät ja ulkoreunan ylä- sekä alapuolelta paljon materiaalia omaavat yksilöt ovet paljon vähemän kippaavia kuin julkaisun aikaisten yksilöiden epäluotettavan enemmistön.

Järkkyhyvä midari. Löin noi Marianne Jakosen käteen ja sanoin heitä tuolla kulmalla, jos kovaa heität ja laser pitkälle. Toimii siis muillekin :-)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Maikkari on 18.09.14 - klo:18:43
En juurikaan omista tai ole kokeillut Latituden kiekkoja, joten tietoni ovat erittäin vähäisiä esim. muovien vaikutuksista.
Ostin juuri zero soft Spiken puttaukseen (ajattelin sillä syrjäyttää Discmanian P-P1:n) ja kierros Julkujärvellä osotti sen erittäin hyväksi omaan käteen, eikä muovissa ole valittamista.

Itseasiassa kiekko tuntui niin hyvältä, että sen profiili sopii itselleni hyvin myös draivailuun, kuitenkin tuo Zero muovi on niin järkyttävän alivakaa ettei sitä oikein flättinä voi heittää.
Luin jonkin kaupan sivuilta että recycled muovilla olisi paljonkin vakaampi.
Onko siis kokemuksia Recycled Spikestä draivailussa? Lentääkö flättinä suoraan kuinka pitkiä matkoja? Millainen feidi? Ottaako paljon linjaa oikealta? Olisin tyytyväinen jos sitä voisi 60-70m heittää kevyellä vedolla suoraan ilman suurta hysseä. (Discmanian D-P3 hieman kulutettuna lensi flättinä suoraan sen ~75m, mutta sen korkeampi rimmi aiheutti hieman griplockeja)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 18.09.14 - klo:22:32
Itseasiassa kiekko tuntui niin hyvältä, että sen profiili sopii itselleni hyvin myös draivailuun, kuitenkin tuo Zero muovi on niin järkyttävän alivakaa ettei sitä oikein flättinä voi heittää.
Luin jonkin kaupan sivuilta että recycled muovilla olisi paljonkin vakaampi.
Onko siis kokemuksia Recycled Spikestä draivailussa? Lentääkö flättinä suoraan kuinka pitkiä matkoja? Millainen feidi? Ottaako paljon linjaa oikealta? Olisin tyytyväinen jos sitä voisi 60-70m heittää kevyellä vedolla suoraan ilman suurta hysseä. (Discmanian D-P3 hieman kulutettuna lensi flättinä suoraan sen ~75m, mutta sen korkeampi rimmi aiheutti hieman griplockeja)
Mää ite oon puttaillu ja heitän vieläki Soft Spikkeja. Hyssekulmaa pitää antaa reilusti, mutta kun oppii niin en osaa luopua. Recycled ei istunu käteen itelle yhtään. Eikä ole kyllä juurikaan vakaampaa kuin Soft.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 18.09.14 - klo:23:45
Latitudella (ja Trilogyllä yleensäkin) pehmeät muovit ovat yleensä niitä vakaimpia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Maikkari on 19.09.14 - klo:04:02
Mää ite oon puttaillu ja heitän vieläki Soft Spikkeja. Hyssekulmaa pitää antaa reilusti, mutta kun oppii niin en osaa luopua. Recycled ei istunu käteen itelle yhtään. Eikä ole kyllä juurikaan vakaampaa kuin Soft.
Hyssekulmassa tarkkojen heittojen heittäminen ei vaan itselle luonnistu niin hyvin, että haluaisin soft spikee opetella siihen hommaan. Millä tavalla Recycled muovilla oleva Spike on erilainen?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Nakkivaras on 19.09.14 - klo:07:14
Sanokaa mitä sanotte muovilaatujen vakauseroista, mutta draiviputterin lento-ominaisuuksista puhuttaessa pitäisi kyllä vertailla myös muovilaadun vaikutuksia heittäjän irrotukseen kiekosta. Sen täytyy olla merkittävä osatekijä siihen, miten eri muovit myös sitten koetaan erilaisiksi: Itse heitän pelkkiä vanhalla zero-muovilla tehtyjä pureja (aika lähellä nykyistä softia) ihan vaan siksi, että kiekon kosteudesta riippumatta koen saavani lentoon enemmän spinniä. Ero näkyy erityisesti loppulennon aikana, jolloin zerot jaksavat vielä lentää suoraan. Etusormi-peukalon puristustuntuma on mulle pehmeissä pureissa se ainoa oikea. Ainoa optoni (sekä myös mun ainoa recycled) nimittäin kippaa järjestään oikealle samalla irrotuskulmalla mitä zero lentää suoraan. Gold kuitenkin on sitten vakaampi mulla. Hyssekulmaa muuttelemalla zeroilla saa helposti 60-80 -metrisiä suoria heittoja toistettavasti.

Muovilaadusta riippumatta erityispiirre puressa tuntuu olevan turn myös loppuvaiheessa heittoa. Jos hyssekulman saa kohdilleen, saa 80m RHBH heittoja, jotka kääntyvät oikealle vasta siinä 60m kohdalla. Onko teillä tullut muita vastaavia kiekkoja eteen? Itselläni ei (joka voi myös johtua täydellisestä jämähtämisestä pureen :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 21.09.14 - klo:13:06
Hei te jotka trilogyn kiekkoja heitätte enemmän ni apuja tarttis bägin kasaamiseen...
Tarkotus ois siis siirtyä kokonaan trilogyn kiekkoihin jos vaan sopivat käteen löytyy.
Tällä hetkellä fairway drivereista löytyy gl saint sekä gl saint pro ja tarkoitus ois hommata seuraavaks river. Mutta tuo midari osasto mietityttää sekä distance kiekko.
Mikä olisi hyvä midari combo vakaa(ei tarvitse pelätä kippaamista eikä tuulta),suora(titanium buzzz tällä hetkellä) sekä alivakaa? Ja tällä hetkellä oon käyttäny distanceen star terniä joka on hyvä mutta rahtusen liian alivakaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 21.09.14 - klo:13:28
Sanokaa mitä sanotte muovilaatujen vakauseroista, mutta draiviputterin lento-ominaisuuksista puhuttaessa pitäisi kyllä vertailla myös muovilaadun vaikutuksia heittäjän irrotukseen kiekosta. Sen täytyy olla merkittävä osatekijä siihen, miten eri muovit myös sitten koetaan erilaisiksi: Itse heitän pelkkiä vanhalla zero-muovilla tehtyjä pureja (aika lähellä nykyistä softia) ihan vaan siksi, että kiekon kosteudesta riippumatta koen saavani lentoon enemmän spinniä. Ero näkyy erityisesti loppulennon aikana, jolloin zerot jaksavat vielä lentää suoraan. Etusormi-peukalon puristustuntuma on mulle pehmeissä pureissa se ainoa oikea. Ainoa optoni (sekä myös mun ainoa recycled) nimittäin kippaa järjestään oikealle samalla irrotuskulmalla mitä zero lentää suoraan. Gold kuitenkin on sitten vakaampi mulla. Hyssekulmaa muuttelemalla zeroilla saa helposti 60-80 -metrisiä suoria heittoja toistettavasti.

Muovilaadusta riippumatta erityispiirre puressa tuntuu olevan turn myös loppuvaiheessa heittoa. Jos hyssekulman saa kohdilleen, saa 80m RHBH heittoja, jotka kääntyvät oikealle vasta siinä 60m kohdalla. Onko teillä tullut muita vastaavia kiekkoja eteen? Itselläni ei (joka voi myös johtua täydellisestä jämähtämisestä pureen :)

Late turn on nimi sille, että kiekko kääntää myöhään lennnossa eri suuntaan kuin feidi. yleensä ne on helpointa saada aikaan hitailla kiekoilla kovaa heitettäessä ja alivakahkoilla kiekoilla. Draivereilla late turn voi alkaa vasta reilusti 80 m lennon jälkeen. Yleensä late turn vaatii melko puhdasta tekniikkaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 21.09.14 - klo:13:36
Hei te jotka trilogyn kiekkoja heitätte enemmän ni apuja tarttis bägin kasaamiseen...
Tarkotus ois siis siirtyä kokonaan trilogyn kiekkoihin jos vaan sopivat käteen löytyy.
Tällä hetkellä fairway drivereista löytyy gl saint sekä gl saint pro ja tarkoitus ois hommata seuraavaks river. Mutta tuo midari osasto mietityttää sekä distance kiekko.
Mikä olisi hyvä midari combo vakaa(ei tarvitse pelätä kippaamista eikä tuulta),suora(titanium buzzz tällä hetkellä) sekä alivakaa? Ja tällä hetkellä oon käyttäny distanceen star terniä joka on hyvä mutta rahtusen liian alivakaa.

Opto Fuse ja Lucid Truth ovat oiva pari midareiksi ja kaksitaan niiden pitäisi hoitaa noi mainitsemasi linjat. Halo ei ainakaan ole liian alivakaa, mutta ei se niin pitkäkään ole kovan feidin takia. Jotkut tykkäävät Renegadesta, mutten ole kokeillut. Ei ole ihan hallussa noi Trilogyn nopeimmat kiekot. Mulla on juklkaisupäivänä ostettu Vipunen, joka oli kai niistäkin ylivakaammasta pästä, joten ehkä kevyt nykyinen (kuulemma suormepia ja pidempiä) voisi toimia. Vipusesta on kevyitä air versioita myös, jos täyspainoinen tuntuu liian jyrältä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 21.09.14 - klo:16:50
Hei te jotka trilogyn kiekkoja heitätte enemmän ni apuja tarttis bägin kasaamiseen...
Tarkotus ois siis siirtyä kokonaan trilogyn kiekkoihin jos vaan sopivat käteen löytyy.
Tällä hetkellä fairway drivereista löytyy gl saint sekä gl saint pro ja tarkoitus ois hommata seuraavaks river. Mutta tuo midari osasto mietityttää sekä distance kiekko.
Mikä olisi hyvä midari combo vakaa(ei tarvitse pelätä kippaamista eikä tuulta),suora(titanium buzzz tällä hetkellä) sekä alivakaa? Ja tällä hetkellä oon käyttäny distanceen star terniä joka on hyvä mutta rahtusen liian alivakaa.

Opto Fuse ja Lucid Truth ovat oiva pari midareiksi ja kaksitaan niiden pitäisi hoitaa noi mainitsemasi linjat. Halo ei ainakaan ole liian alivakaa, mutta ei se niin pitkäkään ole kovan feidin takia. Jotkut tykkäävät Renegadesta, mutten ole kokeillut. Ei ole ihan hallussa noi Trilogyn nopeimmat kiekot. Mulla on juklkaisupäivänä ostettu Vipunen, joka oli kai niistäkin ylivakaammasta pästä, joten ehkä kevyt nykyinen (kuulemma suormepia ja pidempiä) voisi toimia. Vipusesta on kevyitä air versioita myös, jos täyspainoinen tuntuu liian jyrältä.

Haloja on olemassa niin monenlaisia, että mä en niihin enää koske. Mun flätti Opto Halo on reilusti alivakaampi kuin Bolt. Renegade on ihan jees, mutta ei ole paljon vakaampi kuin Star Tern. Truthille ja Fuselle plussaa, Verdict vielä kaveriksi niin ei tarvi tuulia miettiä. Renegade ja Trespass vois olla ihan hyvä distance driver -combo, jos käsi riittää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 21.09.14 - klo:18:06
Hei te jotka trilogyn kiekkoja heitätte enemmän ni apuja tarttis bägin kasaamiseen...
Tarkotus ois siis siirtyä kokonaan trilogyn kiekkoihin jos vaan sopivat käteen löytyy.
Tällä hetkellä fairway drivereista löytyy gl saint sekä gl saint pro ja tarkoitus ois hommata seuraavaks river. Mutta tuo midari osasto mietityttää sekä distance kiekko.
Mikä olisi hyvä midari combo vakaa(ei tarvitse pelätä kippaamista eikä tuulta),suora(titanium buzzz tällä hetkellä) sekä alivakaa? Ja tällä hetkellä oon käyttäny distanceen star terniä joka on hyvä mutta rahtusen liian alivakaa.

Opto Fuse ja Lucid Truth ovat oiva pari midareiksi ja kaksitaan niiden pitäisi hoitaa noi mainitsemasi linjat. Halo ei ainakaan ole liian alivakaa, mutta ei se niin pitkäkään ole kovan feidin takia. Jotkut tykkäävät Renegadesta, mutten ole kokeillut. Ei ole ihan hallussa noi Trilogyn nopeimmat kiekot. Mulla on juklkaisupäivänä ostettu Vipunen, joka oli kai niistäkin ylivakaammasta pästä, joten ehkä kevyt nykyinen (kuulemma suormepia ja pidempiä) voisi toimia. Vipusesta on kevyitä air versioita myös, jos täyspainoinen tuntuu liian jyrältä.

Haloja on olemassa niin monenlaisia, että mä en niihin enää koske. Mun flätti Opto Halo on reilusti alivakaampi kuin Bolt. Renegade on ihan jees, mutta ei ole paljon vakaampi kuin Star Tern. Truthille ja Fuselle plussaa, Verdict vielä kaveriksi niin ei tarvi tuulia miettiä. Renegade ja Trespass vois olla ihan hyvä distance driver -combo, jos käsi riittää.

Se vähän huoli onkin että käsi ei vielä riitä. Tuo terni menee vähän päälle sata metriä kun saa sopivan hysse kulman kohalleen mutta siihen ei oo kovinkaan suurta luottoa kun on jo vähän ottanut osumaakin. Millä muovilla renegadea kannattais harkita? Ostin fl flown hetki sitten ku ajattelin että josko tousta sais mittaa vähän enemmän irti ku saintista mutta se oli ihan uskomaton jyrä... Samaa kastia ku uus c-line PD tai tosi flätti DD
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 21.09.14 - klo:18:37
Hei te jotka trilogyn kiekkoja heitätte enemmän ni apuja tarttis bägin kasaamiseen...
Tarkotus ois siis siirtyä kokonaan trilogyn kiekkoihin jos vaan sopivat käteen löytyy.
Tällä hetkellä fairway drivereista löytyy gl saint sekä gl saint pro ja tarkoitus ois hommata seuraavaks river. Mutta tuo midari osasto mietityttää sekä distance kiekko.
Mikä olisi hyvä midari combo vakaa(ei tarvitse pelätä kippaamista eikä tuulta),suora(titanium buzzz tällä hetkellä) sekä alivakaa? Ja tällä hetkellä oon käyttäny distanceen star terniä joka on hyvä mutta rahtusen liian alivakaa.

Opto Fuse ja Lucid Truth ovat oiva pari midareiksi ja kaksitaan niiden pitäisi hoitaa noi mainitsemasi linjat. Halo ei ainakaan ole liian alivakaa, mutta ei se niin pitkäkään ole kovan feidin takia. Jotkut tykkäävät Renegadesta, mutten ole kokeillut. Ei ole ihan hallussa noi Trilogyn nopeimmat kiekot. Mulla on juklkaisupäivänä ostettu Vipunen, joka oli kai niistäkin ylivakaammasta pästä, joten ehkä kevyt nykyinen (kuulemma suormepia ja pidempiä) voisi toimia. Vipusesta on kevyitä air versioita myös, jos täyspainoinen tuntuu liian jyrältä.

Haloja on olemassa niin monenlaisia, että mä en niihin enää koske. Mun flätti Opto Halo on reilusti alivakaampi kuin Bolt. Renegade on ihan jees, mutta ei ole paljon vakaampi kuin Star Tern. Truthille ja Fuselle plussaa, Verdict vielä kaveriksi niin ei tarvi tuulia miettiä. Renegade ja Trespass vois olla ihan hyvä distance driver -combo, jos käsi riittää.

Se vähän huoli onkin että käsi ei vielä riitä. Tuo terni menee vähän päälle sata metriä kun saa sopivan hysse kulman kohalleen mutta siihen ei oo kovinkaan suurta luottoa kun on jo vähän ottanut osumaakin. Millä muovilla renegadea kannattais harkita? Ostin fl flown hetki sitten ku ajattelin että josko tousta sais mittaa vähän enemmän irti ku saintista mutta se oli ihan uskomaton jyrä... Samaa kastia ku uus c-line PD tai tosi flätti DD

Lucid Renegade oli about samantuntuinen kuin hieman kulunut Pro Wraith. BioFuzion oli siitä vähän alivakaampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 21.09.14 - klo:19:40
Munkin flow on ollut yli jyriä.suosittelen westsiden tietäjää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 21.09.14 - klo:22:44
Suosittelen järkkäämään paikkakunnalle kiekkojen testaussessioita esim. kentälle. Porukkaa kasaan, pannuja mukaan ja testit päälle. Selviää pannujen erot helpommin kuin arvuuttelemalla muoveja netissä :) Lukuja kun ei voi verrata keskenään, niin heittäminen on ainoa tapa testata.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jambba on 21.09.14 - klo:22:51
Suosittelen järkkäämään paikkakunnalle kiekkojen testaussessioita esim. kentälle. Porukkaa kasaan, pannuja mukaan ja testit päälle. Selviää pannujen erot helpommin kuin arvuuttelemalla muoveja netissä :) Lukuja kun ei voi verrata keskenään, niin heittäminen on ainoa tapa testata.
onkos oulussa tämmösii?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 21.09.14 - klo:22:58
On muuten vimosen päälle hyvä ajatus. Liian monesti on tullut ostettua kiekkoja ihan summissa ja ne onkin lähteneet sitten vaihtoon viikon päästä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 21.09.14 - klo:22:58
onkos oulussa tämmösii?

Powergrip on joitakin testipäiviä järkännyt, mutta eihän sen tarvitsisi pelkästään heidän varassa olla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Janttu78 on 23.09.14 - klo:09:02
Tervehdys!

Kaipaisin hieman kokemuksia Claymore:sta.
Kaipaisin bagiin hieman ylikääntävää midaria Mace:n kaveriksi. Fusea kokeiltu mutta aivan liian alivakaa omaan käteen.
Onko Claymore minkälainen verrattuna esim. Core, Buzz, Roc?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mambo on 23.09.14 - klo:09:27
Tervehdys!

Kaipaisin hieman kokemuksia Claymore:sta.
Kaipaisin bagiin hieman ylikääntävää midaria Mace:n kaveriksi. Fusea kokeiltu mutta aivan liian alivakaa omaan käteen.
Onko Claymore minkälainen verrattuna esim. Core, Buzz, Roc?

Claymore on suunniteltu Coren korvaajaksi ilmeisesti. On hyvin samankaltainen kiekko mun kokemuksien mukaan eli jonkun verran Fusea vakaampi. Mulla kulkee bägissä nyt Fusen kaverina vakaa Opto Claymore.

Macen alivakaaksi kaveriksi voisi sopia TC (biofuzion) Claymore, joka on Optoa hieman alivakaampi mutta kestää silti rykiä Fusea enemmän.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 23.09.14 - klo:11:58
Tervehdys!

Kaipaisin hieman kokemuksia Claymore:sta.
Kaipaisin bagiin hieman ylikääntävää midaria Mace:n kaveriksi. Fusea kokeiltu mutta aivan liian alivakaa omaan käteen.
Onko Claymore minkälainen verrattuna esim. Core, Buzz, Roc?

Claymore on suunniteltu Coren korvaajaksi ilmeisesti. On hyvin samankaltainen kiekko mun kokemuksien mukaan eli jonkun verran Fusea vakaampi. Mulla kulkee bägissä nyt Fusen kaverina vakaa Opto Claymore.

Macen alivakaaksi kaveriksi voisi sopia TC (biofuzion) Claymore, joka on Optoa hieman alivakaampi mutta kestää silti rykiä Fusea enemmän.

Täyspainoinen suht kovaa muovia oleva Opto Claymore oli ainakin vakaa. Vakaampi kuin Core. Kannattaa varmaan katella kevyempää, jos haluaa alivakaampaa kaveria Macelle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 23.09.14 - klo:21:32
elekää ostako claymorea jos haluatte alivakaata. Claymore ei oo mikään super-alivakaa. Se käyttäytyy vähän ku Discraftin Comet. Luotisuoraan menee ja lujaa saa repiä että kääntää. Mun kulunu truth on paljon alivakaampi ku ykskään Clasu mitä oon nakannu.
Alivakaaksi joko todella kevyt Claymore tai sitten Air Truth. Fugitive jos tykkää sen mallista kouraan.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 25.09.14 - klo:02:30
Tervehdys!

Kaipaisin hieman kokemuksia Claymore:sta.
Kaipaisin bagiin hieman ylikääntävää midaria Mace:n kaveriksi. Fusea kokeiltu mutta aivan liian alivakaa omaan käteen.
Onko Claymore minkälainen verrattuna esim. Core, Buzz, Roc?

Claymore on suunniteltu Coren korvaajaksi ilmeisesti. On hyvin samankaltainen kiekko mun kokemuksien mukaan eli jonkun verran Fusea vakaampi. Mulla kulkee bägissä nyt Fusen kaverina vakaa Opto Claymore.

Macen alivakaaksi kaveriksi voisi sopia TC (biofuzion) Claymore, joka on Optoa hieman alivakaampi mutta kestää silti rykiä Fusea enemmän.

Jaa taisi tulla pointtiin reissu Claymorea hakemaan, kun tuulet ovat liikaa Fuselle. Paljonko vähemmän Claymore kääntää ja miten paljon enemmän feidaa sekä mikä on pituusero Fuseen? Onko biofuzionin ja opton välillä iso ero?

Champion Beast Cometit vaihtelevat ja ainoa täysillä tehoilla kääntämätön, jota olen heittänyt on first run ESP. Second run kääntää normaalisti, mutta joskus sekin menee suoraan kenttätreenissä touchia hioessa, jos keskityn normaalia enemmän rajuun loppukiihdytykseen vikojen vedon senttien aikana. Z kääntää mulla täysillä heitettäessä, vaikka kuinka keskityn.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Janttu78 on 25.09.14 - klo:07:13
elekää ostako claymorea jos haluatte alivakaata.

Varoituksesta huolimatta menin ja ostin (179g ja 180g);)
Eilen pääsin kokeilemaan tuota kiekkoa...
Kevyellä vedolla kiekko lensi täysin suoraan, loppu feidiä ei käytännössä lainkaan. Kovemmalla vedolla lähti suoraan ja lähti maltillisesti kääntämään yli, vauhdin loputtua kiekko palautui hieman vasemmalle. Mielenkiinnolla odotan kuinka kiekolle käy kun alkaa hieman kulumaan.
Mutta nyt olen ainakin sen verran tyytyväinen että Claymore löysi tiensä bägiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 25.09.14 - klo:18:38
Onko Scythestä kokemuksia? Tarvisin lauantain Oulu Openiin jotain suht jyrää distancepannua, Stiletto ois tuulia ajatellen paras hankinta mutta pituuttakin olis kiva saada irti. Toi sopi paremmin käteen kuin Enforcer, mutta onko tarpeeksi jyrä?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Flow on 25.09.14 - klo:18:58
Onko Scythestä kokemuksia? Tarvisin lauantain Oulu Openiin jotain suht jyrää distancepannua, Stiletto ois tuulia ajatellen paras hankinta mutta pituuttakin olis kiva saada irti. Toi sopi paremmin käteen kuin Enforcer, mutta onko tarpeeksi jyrä?

Mulla ainakaan ei käännä yli edes reippaaseen vastatuuleen heitettynä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fsnzr on 27.09.14 - klo:18:49
Sattui Lahden Kärkkäiseltä tollanen recycled pure matkaan... Saa nähä mikä on ero optoon.

Melko uus tuttavuus omassakin bägissä mut toistaseks ei oo kyllä feidannu milliäkään vaikka leijutellu isojakin alamäkiä, esim. riutan laskettelurinteet. Opto purella heitelly jo pitemmän aikaa ja pidin sitä erittäin suorana, mitä se onkin, mut tota recycled puren lentoa kyllä jäin kattomaan monttu auki muutamaan kertaan ennen ku uskoin et se ei vaan feidaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 28.09.14 - klo:23:07
Onko Scythestä kokemuksia? Tarvisin lauantain Oulu Openiin jotain suht jyrää distancepannua, Stiletto ois tuulia ajatellen paras hankinta mutta pituuttakin olis kiva saada irti. Toi sopi paremmin käteen kuin Enforcer, mutta onko tarpeeksi jyrä?

Mulla ainakaan ei käännä yli edes reippaaseen vastatuuleen heitettynä.

Oulu Openissa kääntyi yli... :D Rento 20 m/s tuuli.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 29.09.14 - klo:09:43
Scythe on ehkä jyrin distancepannu trilogyllä. Stiletot ja enforcerit on jyriä mut ei enää distancepannuja. Scythe on parhaimmillaan kun se kääntää aavistuksen yli ts. "When it rides", jos tekniikka vain on kunnossa niin melko pyörremyrskyyn voi heittää kunhan pitää matalana. Niinku feldis sanoo....Scythe ei joskus tuu takasi...se tulee aina takasi. Omassa bägissä neljä maailmaa ja kaksi scytheä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 29.09.14 - klo:10:55
Scythe on ehkä jyrin distancepannu trilogyllä. Stiletot ja enforcerit on jyriä mut ei enää distancepannuja. Scythe on parhaimmillaan kun se kääntää aavistuksen yli ts. "When it rides", jos tekniikka vain on kunnossa niin melko pyörremyrskyyn voi heittää kunhan pitää matalana. Niinku feldis sanoo....Scythe ei joskus tuu takasi...se tulee aina takasi. Omassa bägissä neljä maailmaa ja kaksi scytheä.

Joo kyllähän tuo lauantaina aamulla vielä vakuutti kohtalaisen kovassa tuulessa, nätisti käänsi vähän ja tuli takas. Puolenpäivän jälkeen oli kyllä melkein ihan sama mitä heitti. Pohjan kun näytti tuuleen nii ihan sama mikä kiekko ja onko antsassa vai hyssessä niin se lähti mukaan ku leija. Enforcerilla pysty heittään kun piti heiton n. 2 metrin korkuisena, mutta eipä sellaisilla heitolla distancea saada. Tuuli puotti sen aika nopeaa alas.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 29.09.14 - klo:11:22
Scythe on ehkä jyrin distancepannu trilogyllä. Stiletot ja enforcerit on jyriä mut ei enää distancepannuja. Scythe on parhaimmillaan kun se kääntää aavistuksen yli ts. "When it rides", jos tekniikka vain on kunnossa niin melko pyörremyrskyyn voi heittää kunhan pitää matalana. Niinku feldis sanoo....Scythe ei joskus tuu takasi...se tulee aina takasi. Omassa bägissä neljä maailmaa ja kaksi scytheä.

Joo kyllähän tuo lauantaina aamulla vielä vakuutti kohtalaisen kovassa tuulessa, nätisti käänsi vähän ja tuli takas. Puolenpäivän jälkeen oli kyllä melkein ihan sama mitä heitti. Pohjan kun näytti tuuleen nii ihan sama mikä kiekko ja onko antsassa vai hyssessä niin se lähti mukaan ku leija. Enforcerilla pysty heittään kun piti heiton n. 2 metrin korkuisena, mutta eipä sellaisilla heitolla distancea saada. Tuuli puotti sen aika nopeaa alas.

Juu tuuli vie kiekon ku kiekon jos pohjaa näyttää. Itellä ei ees oo Enforceria ku en vaan keksi käyttöä :). Scythe tai Felon tuuleen ja äärihädässä flätti XXX (upsikiekko) jos ei muuta uskalla. En oo joutunu koskaan vielä turvautuun ees Stilettoon :). Vähemmän vaan jerkkua ja kauhiasti spinniä....niin ja suht matalalla. 
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 29.09.14 - klo:12:08
Scythe on ehkä jyrin distancepannu trilogyllä. Stiletot ja enforcerit on jyriä mut ei enää distancepannuja. Scythe on parhaimmillaan kun se kääntää aavistuksen yli ts. "When it rides", jos tekniikka vain on kunnossa niin melko pyörremyrskyyn voi heittää kunhan pitää matalana. Niinku feldis sanoo....Scythe ei joskus tuu takasi...se tulee aina takasi. Omassa bägissä neljä maailmaa ja kaksi scytheä.

Joo kyllähän tuo lauantaina aamulla vielä vakuutti kohtalaisen kovassa tuulessa, nätisti käänsi vähän ja tuli takas. Puolenpäivän jälkeen oli kyllä melkein ihan sama mitä heitti. Pohjan kun näytti tuuleen nii ihan sama mikä kiekko ja onko antsassa vai hyssessä niin se lähti mukaan ku leija. Enforcerilla pysty heittään kun piti heiton n. 2 metrin korkuisena, mutta eipä sellaisilla heitolla distancea saada. Tuuli puotti sen aika nopeaa alas.

Juu tuuli vie kiekon ku kiekon jos pohjaa näyttää. Itellä ei ees oo Enforceria ku en vaan keksi käyttöä :). Scythe tai Felon tuuleen ja äärihädässä flätti XXX (upsikiekko) jos ei muuta uskalla. En oo joutunu koskaan vielä turvautuun ees Stilettoon :). Vähemmän vaan jerkkua ja kauhiasti spinniä....niin ja suht matalalla.

Juu ei Enforcer oo munkaan bägissä normaalisti... Vakaampaa osastoa pari Scytheä, Felon ja vakaa Maailma. Ei vaan oo tyynessä muulle käyttistä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: viltsu on 05.10.14 - klo:12:53
Saint Pro!

Jumankekka kun saa narukäsikin heitettyä fairvay kiekolla 120m tasasella ni jotain on hurri pojat tehny oikein. Pari vuotta sitten yritti teepördiä lennättää ni hyvä jos 100m meni rikki.
Mulla on 4 optoa ja kaikki on ollu uutena samallaisia lennoltaan. Vanhimmalla saa jo kivoja 130m rollereita aikaseksi. Hiano lätty.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 06.10.14 - klo:19:17
Meikä ei saanu SaintPro:ta toimiin itelle... en ehkä nakannu tarpeeksi iisisti tai sit se vaan on liian herkkä mun repimiselle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 06.10.14 - klo:21:40
Meikä ei saanu SaintPro:ta toimiin itelle... en ehkä nakannu tarpeeksi iisisti tai sit se vaan on liian herkkä mun repimiselle.
Itellä oli samaa ongelmaa aluksi kun ostin kiekon ja tämän asian takia hylkäsinkin sen pitkäksi aikaa. Jossain vaiheessa sitten kokeilin taas ja kappas keppas kun toimikin hyvin, eli vissiin oli jotain kehitystä tapahtunut itselläni ja nyt niitä on kaksi bägissä :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 07.10.14 - klo:09:24
Itsellä ei nyt enää oikeen tarvetta edes tuolle. Striker ja Trident combolla pärjää ja sitte mennäänkin jo maailmalla jos ei noi riitä
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Makk3 on 07.10.14 - klo:22:51
Pitääpä nyt hehkuttaa täälläkin... Hylkäsin kaikki yli 10 nopeuksiset driverit hetkeksi (paitsi Vipusen) Tänäänku oltiin Kivikkoon menossa nakkasin hetken mielijohteesta bägiin Missilenin ja jestas että se toimi nätisti tuolla PUHURISSA... siis aikas hyvältä tuntu heitellä vastaseen, sivumyötäseen jne... pitää koittaa tyynelläkin nakkailla :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 15.10.14 - klo:19:52
Hei tuosta Sinuksesta oisin kysyny sen verran että kuin paljon eroa muovien välillä etenkin tuo zero line vs zero hård/medium/soft?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 15.10.14 - klo:20:23
Hei tuosta Sinuksesta oisin kysyny sen verran että kuin paljon eroa muovien välillä etenkin tuo zero line vs zero hård/medium/soft?
Kuin yö ja päivä  ;D Hardi on kaikista "suorin" toki sekin vaatii nopeutta, mutta ainakin omalle kädelle on just hyvä ja sitten kun vielä kuluu, niin sitten se vasta hyvä onkin :D Ja Feldbergin heittää sinusta jos vaan sillä pääsee korille :D Softi ainakin aluksi melkosen vakaa, tosin ittellä siihenkin tullut joku kun meinaa olla alivakaa  ??? mediumista ei kauheesti ole itsellä kokemusta, kerran vissiin heittänyt, mutta taitaa olla ainakin hardia vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 15.10.14 - klo:20:35
Mutta entäs sitten tuo zero line? Taitaa olla jotain vanhaa muovia kun eikös nuo nykyään tosiaan jaotella tuohon softiin mediumiin ja hardiin. Jäin vaan miettimään kun kaupassa tuollasta zerolinea pyörittelin käsissä...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 15.10.14 - klo:20:41
Mutta entäs sitten tuo zero line? Taitaa olla jotain vanhaa muovia kun eikös nuo nykyään tosiaan jaotella tuohon softiin mediumiin ja hardiin. Jäin vaan miettimään kun kaupassa tuollasta zerolinea pyörittelin käsissä...
Niin siis udet nyt ainain on tuota zero linea eli zero line hård, lukee ainakin omassa ja vain niitä (zero linea) olen heittänyt.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 15.10.14 - klo:20:43
Onko toi missä lukee pelkkä zero line (ei mitään kovuusastetta) jotain vanhaa tuotantoerää?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 15.10.14 - klo:20:59
Onko toi missä lukee pelkkä zero line (ei mitään kovuusastetta) jotain vanhaa tuotantoerää?

On, alkuperäinen zero line ennen kovuus luokituksia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 15.10.14 - klo:21:05
Onko nuo alkuperäset mihin verrattavissa jäykkyydeltään ja lennoltaan? Että kannattaako kyseiset yksilöt poistaa hyllyltä pyörimästä  :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 15.10.14 - klo:23:50
Onko nuo alkuperäset mihin verrattavissa jäykkyydeltään ja lennoltaan? Että kannattaako kyseiset yksilöt poistaa hyllyltä pyörimästä  :D
Missä on myytävänä, käyn ite poistamassa ne sieltä  ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Ze1P11 on 16.10.14 - klo:00:01
Onko nuo alkuperäset mihin verrattavissa jäykkyydeltään ja lennoltaan? Että kannattaako kyseiset yksilöt poistaa hyllyltä pyörimästä  :D

Zero-line on jäykkyydeltään Softin ja Mediumin välistä. Omasta mielestä ei liian löysä mut ei liian jäykkäkään.  :)
Vakaudessa ei hirveemmin ole eroa näihin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Bygl on 16.10.14 - klo:08:55
Eli täytyy vissiin ostaa pari varastookin kun tuskin kovin usein noita sitten vastaan tulee... Löyty lahdesta meinaan oisko ollu 6kpl hyllystä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 20.10.14 - klo:11:23
Huomannu että vaikka Strikerista ei juuri ole juttua, ni yllättävän moni sitä heittää.

Miten Se suhteutuu esim Sainttiin tai Escapeen?

Moldi on kai eläny aikalailla, ni millasia on uudet mallit vai onko niissäki heittoa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 20.10.14 - klo:12:04
Uudet Strikerit on tasalaatuista kamaa ja Opto vakaampaa ku GL.  Striker on lennoltaan kuin feidittömämpi Escape. Ehkä myös hieman "varmempi" turnin suhteen, ei käännä rajusti yli vaan silleen nätisti ja kovalla vedolla aina kun flättinä heittää. Paras on hieman kulutettu GL jonka saa flippaamaan hyssestä flätiksi ja menemään suoraan sen 90m ennen pientä feidiä.  Itsellä ei ainakaan käännä niin paljon ja arvaamattomasti yli kuin esim. Escape.  Sainttiin verrattuna sama homma. Saintti on mulla mägissä Escapen sijaan siksi, että GL Saint tekee joka kerta sen mitä haluaa. Escape teki välillä ja välillä ei :)

Striker on loistava ja monipuolinen pannu, joka taipuu oikeastaan kaikkeen paitsi ihan ääridistanceen ja kovimpiin myrskyihin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 20.10.14 - klo:12:17
No Tää oliki just Se mitä oletin/toivoin.  :D

Ite heitän Sainttia, mutta Se on vähä arvaamaton. Lisäksi kuluessaan siitä tulee tosi alivakaa.

Oon myös kahden vaiheilla pidänkö sen liidosta vai en. Joskus on vähä vaikea arvioida mittoja etenki jos tuulee yhtään.

GL Saint Pro sen sijaan toimii kyllä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 20.10.14 - klo:12:25
Mulla on kulunu GL Saint ylikääntäviin ja annukoihin. Muuten pärjää melko pitkälle pelkällä Strikerilla. Kovempaan feidiin on sitten Trident ja Felon.
Yks vanhemman runnin todella flätti Striker löytyy myös ja voe poijjaat ku o jyrä...melkeen ku joku PD :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Lassi on 20.10.14 - klo:20:06
En osaa sanoa mitään kun en heitä latitudella
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 20.10.14 - klo:20:32
En osaa sanoa mitään kun en heitä latitudella

Ei ihme että sulla on melkeen 1500 viestiä plakkarissa  8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 20.10.14 - klo:20:40
En osaa sanoa mitään kun en heitä latitudella

Ei ihme että sulla on melkeen 1500 viestiä plakkarissa  8)

Sillä on nyt jonkinlainen kannanotto menossa.

Onko noi vanhemmat Strikerit nyt sitten miten paljon vakaampia verrattuna noihin uusiin? Tuntuu niin hyvälle toi Striker lapaseen, että ois kiva saada vakaampi samantuntuinen kaveriksi. Jos jollakin on ylimääräisenä niin saa tarjota... :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 20.10.14 - klo:20:50
saat joskus testata tuota vanhempaa niin hämmästyt :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 20.10.14 - klo:20:57
Joskus pari vuotta sitten tuli kaverin Opto Strikeriä kokeiltua ja se oli aika vakaa, sellanen Champion Teebirdin tuntunen. Ei puhettakaan että olisi kääntänyt yhtään yli ja päälle suht kova feidi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Lassi on 20.10.14 - klo:21:10
En osaa sanoa mitään kun en heitä latitudella

Ei ihme että sulla on melkeen 1500 viestiä plakkarissa  8)
Mun viesteistä 90% on raakaa asiaa, 9,7% raakaa vittuilua nimimerkille garffi ja nyt tuli 0,3% foorumin keskimäärästä tasoo
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 21.10.14 - klo:11:53
CB:n arvioista innostuneena kävin läpi varastojani ja sieltähän löyty ku löytyki Yks vanhempi Opto Striker Haukka stampilla. Olin joskus ottanu vaihdossa paremman puutteessa.

No pitihän sitä lähtee sit testaamaan ja olin kyllä ilosesti yllättynyt. Lento vastaa hyvin saamaani kuvausta eli kyseessä ei ollu Semmonen vanhempi jyrä.

Myötäseen lento oli suora, mutta maltillisella fadella. Vastaseenki toimi pienellä hyssellä. Toistettavuus ja grippi selvästi parempi ku Escapella. Mitassakaan ei jääny ku ehkä 5m. Todella hyödyllisen olonen kapistus. Pitää varmaan hakea tolle Yks GL kaveriksi ja kattoa kuinka toimii. Mittaa tuli semmoset 90m.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 21.10.14 - klo:22:54
Sehän toimii sitten just niinku pitääki. Itse availin tänään 90% draiveri-draiveista GL Strikereilla. Uudempi pitää hysset hiukan paremmin ja kuluneemmalla saa nättiä ässää. Tuloksena Kiimingin Honkimaa +2
Title: Vs: Latitude 64
Post by: JanneRäsänen on 23.10.14 - klo:16:30
Hitostako yksilövaihteluista tietää? Lahjoitin omani henkilölle, jola myös oli aikainen yksilö ja minun yksilö oli ylivakaampi kuin hänen, kuten olin arvostellut ja hänenkin mukaansa ex kiekkoni oli ylivakaampi kuin hänen kiekkonsa. Sis ex kiekkoni oli suorempi. Luokkaa Champ Teeebirdiin verrattuna hieman kulutetun alkuvaiheen kääntö.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 23.10.14 - klo:17:45
Hitostako yksilövaihteluista tietää? Lahjoitin omani henkilölle, jola myös oli aikainen yksilö ja minun yksilö oli ylivakaampi kuin hänen, kuten olin arvostellut ja hänenkin mukaansa ex kiekkoni oli ylivakaampi kuin hänen kiekkonsa. Sis ex kiekkoni oli suorempi. Luokkaa Champ Teeebirdiin verrattuna hieman kulutetun alkuvaiheen kääntö.

Tottakai pientä ero runeissa saattaa olla ,mutta pääsääntöisesti kaikki mun GL Strikerit on ollu samanlaisia paitsi toi vanha concave Opto joka on siis jyrä. Kaikilla valmistajilla, kaikissa muoveissa, kaikissa väreissä on vaihtelua, sehän on selvää.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Karhuvaara on 28.10.14 - klo:16:35
DD SOLDIER BAG + DD VALJAAT.
Putteritasku:
LAT64 OPTO PURE
LAT64 OPTO RUBY
MIDARIT:
LAT64 OPTO CLAYMORE
LAT64 OPTO CORE
LAT64 OPTO FUSE
LAT64 GOLD FUSE
DRIVERIT:
LAT64 OPTO FLOW
WD VIP HIIDEN HIRVI
LAT64 OPTO SAINT
LAT64 GOLD RIVER
LAT64 OPTO VISION
WD TR SOTAKIRVES
EXTRAT:
LAT64 R SPIKE
WD VIP PURSI
DD FUZION JUDGE

Hyvinkin Lat64.lla mennään, muutamalla wd.llä ja dd.llä lisätynä.    :P
Title: Vs: Latitude 64
Post by: DamtheMan on 28.10.14 - klo:19:50
LAT64 OPTO FLOW
LAT64 OPTO SAINT
WD TR SOTAKIRVES

Kun sattu kerta oleen noi kolme sun kassis, niin heitetään kyssää liittyen Saintiin (kun olen pikkasen sitä miettiny lisätä omaan). Kuinka vertaisit sitä noihin kahteen muuhun? Numeroiden pohjalta aika sama kuin Sotakirves, mut onko totuus jotain muuta?

Itsellä GL Flow ja VIP Sotakirves, joista Flow on YV ja Sotakirves AV, alkaa jo meitin vedoilla kipata flätistä selvään turniin, vähän liikaakin turnia omaan makuun, jos oikealla on puita/OB niin pitää jättää heittämättä 'kirves.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Karhuvaara on 28.10.14 - klo:20:25
LAT64 OPTO FLOW
LAT64 OPTO SAINT
WD TR SOTAKIRVES

Kun sattu kerta oleen noi kolme sun kassis, niin heitetään kyssää liittyen Saintiin (kun olen pikkasen sitä miettiny lisätä omaan). Kuinka vertaisit sitä noihin kahteen muuhun? Numeroiden pohjalta aika sama kuin Sotakirves, mut onko totuus jotain muuta?

Itsellä GL Flow ja VIP Sotakirves, joista Flow on YV ja Sotakirves AV, alkaa jo meitin vedoilla kipata flätistä selvään turniin, vähän liikaakin turnia omaan makuun, jos oikealla on puita/OB niin pitää jättää heittämättä 'kirves.
Flow menee selkeesti vasuriin himpun oikean kautta, Saint suorin näistä oikean kautta, mut laskeutuu suurinpiirtein keskelle, snadisti ehkä vasuriin, sotakirves menee ja jää oikealle.  Ihan tällein vuoden viskoneena harrastelija kommenttina. Tiiä tarkkaa termistöö ja oma tekniikka ja käsi on mitä on, mut noi menee siihen 90 - 100 m paikkeille.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 28.10.14 - klo:20:56
Jos GL Flow tuntuu liian vakaalta, niin kannattaa kokeilla Opto Flowta. Se on aika paljonkin alivakaampi kuin GL ja Sainttiin verrattuna myös pidempi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: DamtheMan on 29.10.14 - klo:00:52
Jos GL Flow tuntuu liian vakaalta, niin kannattaa kokeilla Opto Flowta. Se on aika paljonkin alivakaampi kuin GL ja Sainttiin verrattuna myös pidempi.

Onko noin? Mitä tullu lueskeltuu niin enimmäkseen on tullu vastaan viestejä et Opto vakaampi/ylivakaampi vs GL alivakaampi. Mihis väliin Recycled menee YV/AV skaalalla Optoon ja GL:n verrattuna?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: tapioe on 29.10.14 - klo:02:09
Niinhän se normaalisti onkin, mutta Flow on yksi niitä harvoja poikkeuksia. Kaikki GL Flowt mitä olen heittänyt, ovat olleet paljon vakaampia kuin Optot. Recycled Flowta ei taida olla markkinoilla, mutta normaalisti se menee nuiden kahden väliin vakaudessa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Sankari on 29.10.14 - klo:02:44
Jos GL Flow tuntuu liian vakaalta, niin kannattaa kokeilla Opto Flowta. Se on aika paljonkin alivakaampi kuin GL ja Sainttiin verrattuna myös pidempi.

Eiii välttämättä. Mulla Opto-muovinen on jonkun verran GL:ä vakaampi. Mistään kovin suuresta erosta ei voida puhua ja otos on pieni, mutta kumminkin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 29.10.14 - klo:09:31
Sehän toimii sitten just niinku pitääki. Itse availin tänään 90% draiveri-draiveista GL Strikereilla. Uudempi pitää hysset hiukan paremmin ja kuluneemmalla saa nättiä ässää.
Tullu nyt heiteltyä vähä enempi Strikeria, ni palaan aiheeseen.

Ensinnäkin toi on uskomattoman luotettava ja kontrolloitava kiekko. Jopa vastaseen heitettäessä sen liikkeet on rauhallisia. Alivakain kääntyy toki tuuleen, muttei holtittomasti kuten esim. Saint.

Myötäseen taas kiekko lentää suoraan sitä omaa linjaansa eikä tipu kiven lailla tyhjiöön kuten moni liidokkaampi kiekko. Täysin myötäseen toi itseasiassa menee pidemmälle ku Saint ja Escape. Sopivaan sivumyötäseen noi kyllä liitelee Sitte selvästi pidemmälle.

Moldin vaihtelut toisaalta on tullu kyllä huomattua. Vanha opto on matalalla plh:lla ja tekee kivaa S:ää. Uus opto sen sijaan on melko jyrä ja selvästi YV verrattuna esim. Saint Pro:hon. Yllättävin kiekko on Sitte uus GL, jonka plh on kaikista korkein, mutta Se on vaa suora. Jopa vastaseen kestää ihan OK.

Eli kyllä Tää bägiin jää, mutta pitää opetella tulkitsemaan noita moldeja paremmin. Toisaalta jos uus GL ois aina melko samanlainen, ni Se riittäis mulle kyllä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: DamtheMan on 29.10.14 - klo:11:00
Recycled Flowta ei taida olla markkinoilla, mutta normaalisti se menee nuiden kahden väliin vakaudessa.

Joo, en kattonu oliko Rec Flowta, mut Saintia sais GL, Opto ja Rec muoveis (sitä lähinnä moldia katsellu).
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fsnzr on 29.10.14 - klo:15:59

MIDARIT:
LAT64 OPTO CLAYMORE
LAT64 OPTO CORE


Osaatko heittää jonkinlaista vertailua näiden välillä?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Tsss on 29.10.14 - klo:16:29
mun versioissa claymore on aavistuksen vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Karhuvaara on 29.10.14 - klo:16:32

MIDARIT:
LAT64 OPTO CLAYMORE
LAT64 OPTO CORE


Osaatko heittää jonkinlaista vertailua näiden välillä?
Claymore vakaampi ja liitää paremmin, mut suurta eroa ei ole, jostain luin et toi claymore korvais coren, niin sillä tilasin kokeiluun ja hyväks todesin. Arvothan näillä ok prikulleen samat taulukossa. 
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fsnzr on 29.10.14 - klo:19:00
Ok kiitos vastauksista. Just siks kysyinkin kun muistelin lukeneeni samaa. Core melkeinpä se kaikkein luotettavin kiekko bägissä ja vaikka ajattelin ostaa pari reserviin nyt kun valmistus loppuu, niin varmaan pitää claymoreenki tutustua jossain vaiheessa
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Marski on 05.11.14 - klo:09:11
http://www.latitude64.se/latest-news/new-frost-line-plastic-from-latitude-64

Frost muovia tulossa. Aluksi vain pari muottia. Vois ottaa  frost riverin testille kun saapuvat kiekkokauppoihin
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 05.11.14 - klo:09:33
Pienoinen pettymys noi valitut moldit, mutta ehkäpä Tää on hyvä tilaisuus testata Claymorea. Sinäänsä tämmöstä muovia oon kyllä kaivannu kovasti Trilogyltä.

Täytyy nyt toivoa, että DD julkasis vaikka Escapen Fluidina.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 05.11.14 - klo:11:09
no joo moldit oli aika yllätys... oisin toivonu jotain vakaampaa myös.  Mutta toisaalta oon tottunu nakkaan GL:ää pakkasella , (jopa -29°) niin ei nyt sillä tavalla hetkauta tuo. Ostellaan testille kunhan tulee sopivat moldit. Muutenkin talvella on spesiaaliväylät käytössä, niin pärjää aika pitkälle Soft puttereilla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: temppa.kk on 05.11.14 - klo:22:29
Onko idea siis että toimii talvella? Tästä olisi mielenkiintoista saada jotain reviewiä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 05.11.14 - klo:22:56
Onko idea siis että toimii talvella? Tästä olisi mielenkiintoista saada jotain reviewiä.

No muovi on jotain Optoa hieman löysempää..... semmosta joka ei kovettus talvella ihan lasiksi niinku Opto.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: AnttiK on 07.11.14 - klo:19:36
JohnE McCray tiedotti facebookissa siirtyvänsä Trilogyn talliin. Mielenkiintoista nähä mitkä lätyt valitsee bägiinsä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fsnzr on 10.11.14 - klo:14:54
Asettuuko toi vanha eze-muovi gripin puolesta johonkin Opton ja nykyisen Zeron väliin?
Käytän opto purea ja se ei luonnollisesti oo mikään paras vaihtoehto märälle tai kylmälle kelille ni jotain gripikkäämpää pitäis hommata. Zero Mediumia ja Softia koittanu ja todennu et toi muovi ei syystä tai toisesta tunnu hyvältä omaan käteen. Hårdia vois viel koittaa mut mitenhän se kestää talvella jos käytän myös heittoputterina? halkeeko ekasta puuosumasta?

Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 10.11.14 - klo:18:45
Asettuuko toi vanha eze-muovi gripin puolesta johonkin Opton ja nykyisen Zeron väliin?
Käytän opto purea ja se ei luonnollisesti oo mikään paras vaihtoehto märälle tai kylmälle kelille ni jotain gripikkäämpää pitäis hommata. Zero Mediumia ja Softia koittanu ja todennu et toi muovi ei syystä tai toisesta tunnu hyvältä omaan käteen. Hårdia vois viel koittaa mut mitenhän se kestää talvella jos käytän myös heittoputterina? halkeeko ekasta puuosumasta?

En oo ikinä kuullut, että Hård olis haljennut.

Ton Ezen kans ois vähän hankalaa elää, koska sen valmistaminenhan lopetettiin jo hyvän aikaa sitten. Eli niitä pitäis koittaa haalia sieltä sun täältä. Eze-muovia olen kohdannut kahdenlaista. Ensimmäiset erät olivat jäykkiä, melkein yhtä jäykkiä kuin Hårdit mutta ehkä hieman gripikkäämpiä (pito kyllä kului aika nopeasti pois, mutta ei mennyt liukkaaksi missään vaiheessa. Uudempien erien kiekot olivatkin sitten paljon löysempiä. Jotain Softin ja Mediumin väliltä. Pito ihan ok, ei niin hyvä kuin Softissa.

Jos et halua tuota Hårdia lähteä testaileen, niin suosittelisin odottamaan, että Trilogy julkaisee uuden baseline-muovin. DD:ltä on tulossa Prime-niminen muovi, joka muistuttanee Innovan Pro-muovia. Oletan, että muovi on tuossa myös Latituden valikoimiin ja oletan, että Pure on ensimmäisen muottien joukossa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fsnzr on 10.11.14 - klo:19:10
Kiitti.

Noit eze pureja on jonki verran näkyny myynnissä käytettyinä ni alko kiinnostaa, mut jos niitäki on paria eri tyyppiä ni ehkä ei kannata alkaa sekoilee niiden kanssa. Vois kai sit vielä Hårdia testata ja tosiaan uutta baselinea odottelemaan. Ehti unohtua toi prime kokonaan ku fluidista ja lat64 frostista nyt höpötelty täällä ja muuallaki
Title: Latitude 64
Post by: salontom on 13.11.14 - klo:20:18
Mikä latituden kiekko eniten vastaa teebirdietä? Tahtois olla merkki uskollinen. River? (Ei tosin feidaa niin paljoa)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 13.11.14 - klo:20:26
Saint Pro, vaikkei sekään ihan sama oo.

River ja Saint on selvästi alivakaampia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 13.11.14 - klo:21:10
ennemmin melkeen Striker. Ei kannata uskoa lukuja vaan testata.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 13.11.14 - klo:21:30
ennemmin melkeen Striker. Ei kannata uskoa lukuja vaan testata.
Molemmat kulkee mulla bägissä ja kyllä ainaki GL Striker flippaa herkemmin ku Tiippari.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 13.11.14 - klo:22:03
Striker on semmonen kulutettu Tiippari.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 13.11.14 - klo:22:06
tarpeeksi spinniä niin ei kippaa ;)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 13.11.14 - klo:22:49
tarpeeksi spinniä niin ei kippaa ;)
Flippaa vaan ei kippaa.   ;D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: salontom on 14.11.14 - klo:16:56
Löytyy kiekko varastosta (flättinä).
OK?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 14.11.14 - klo:17:55
Kokeile ;)

EDIT: En tosiaan tiedä mikä kiekko sulla tarkalleen ottaen siellä on. Mulla kuvukkaampi GL Saint Pro ainaki oli vakaampi ku flätti.

Strikereissa kai toisteppäin, mutta ei pitäis olla isoa eroa.

Etenkin Saint Pro:ssa fläshäyksen määrä rimmin pohjassa merkkaa aivan törkeästi. Jos on liian jyrä, ni pikkasen ku hiot pohjaa kadun pintaan ni jo suoristuu. Suosittelen etenemään tämän kanssa pienin askelein.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Icarus666 on 18.11.14 - klo:13:00
Sellaiseen ongelmaan olen törmännyt, että midarit ja putterit eivät rimmiltään tunnu kädessä ollenkaan luontevilta, niin olen miettinyt millainen mahtaa olla Lat 64:n Trident tollaisena hitaana draiverina? Onnistuuko sellaiset ~30-50 metriset foreneppailut? Hyssepommeihin toi ilmeisesti on hyvä ja samaten upseihin?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Antza on 18.11.14 - klo:17:07
Sellaiseen ongelmaan olen törmännyt, että midarit ja putterit eivät rimmiltään tunnu kädessä ollenkaan luontevilta, niin olen miettinyt millainen mahtaa olla Lat 64:n Trident tollaisena hitaana draiverina? Onnistuuko sellaiset ~30-50 metriset foreneppailut? Hyssepommeihin toi ilmeisesti on hyvä ja samaten upseihin?

Trident on itselläni käytössä juuri niissä tehtävissä, käytän myös upsiin. Omani (opto) aikas vakaa, ja feidiähän tässä kiekossa riittää. Tosiaan kaikki heitot noin 70m saakka käy luontevasti erityisesti foret jossa skipillä on hyvä edetä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Icarus666 on 18.11.14 - klo:22:49
Täytyy pistää siis tilaukseen.. :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fobba on 18.11.14 - klo:23:30
Mä en kyllä suosittele tridenttiä 30-50m heittoihin. On toi niin ylivakaa kuitenkin, että noilla matkoilla saa laittaa järkyttävästi annukkaa ja kontrolli huononee. Osta Sinus tai Kannel mieluummin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Antza on 19.11.14 - klo:17:58
Mä en kyllä suosittele tridenttiä 30-50m heittoihin. On toi niin ylivakaa kuitenkin, että noilla matkoilla saa laittaa järkyttävästi annukkaa ja kontrolli huononee. Osta Sinus tai Kannel mieluummin.

Totta tuokin. On vaan niin pirun hyvä käteen, multa ei ainakaan onnistu forettelu Sinuksella ( Kannelta en oo kokeillut).
Title: Vs: Latitude 64
Post by: fobba on 19.11.14 - klo:18:02
No tridentti on kyllä aivan maaginen kiekko. Itselläkin Sinuksella oli todella epäpuhtaita foreja. Latitudelta noille matkoille vois toimii soft mercy aika passelisti. Itse pitkään heittelin lyhyitä foreja järkyttävän ylivakailla kiekoilla, mutta sitten menin kentälle treenaa puttereilla ja hakkasin pari tuntia lyhkäsiä foreja ja nyt lähtee aika nätisti 20-50m putteriforet.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Makk3 on 28.11.14 - klo:16:35
Mä olin ihan hulluna tridenttiin vielä viime vuonna tähän aikaan ja on tuo vieläkin bägissä, mutta sain viime jouluna powergripin mysteerilootasta classic soft suspectin jolla ainakin itse olen tykännyt neppailla foreja juuri noilta matkoilta... classic soft of melkonen jyrä tosin ja kaveriksi ostin dyemax suspectin jonka kanssa en oo ihan vielä sinut.. ja soft mercy on hyvä myös jos ei tuota hillitöntä feidiä tarvitse. pari kertaa on kallioon posahtanu bäkkärillä soft suspecti siten kalliolle korin alle että on ponnahtanut korin pohjaan, muuten on melko luotettavasti kuolettunut siihen mihin tippuukin, tridentillä saakin sitten ihan eri luokan skipit jos tarvitsee. Kaikki kolme bägissä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 28.11.14 - klo:18:45
Omaan Kouraan Suspect tuntu kyllä tosi hyvältä, mutta ainakaan Fuzion-muovissa sille ei löytyny käyttöä. Vakaudeltaan se jäi selvästi Verdictistä ollen jopa lähempänä Buzzzia. Liidottomuuden takia siitä ei myöskään ollu draiveihin.

Loppujen lopuksi hommasin Kanteleen ja se on kyllä ollut juuri sitä mitä Suspectilta odotin. Suspect ois hieman matalampana vähä mukavampi, mutta Kannel on tullu jäädäkseen.

Softia Suspectia en o koittanu.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Icarus666 on 29.11.14 - klo:22:51
Aattelin piruuttaan koittaa ja laitoin tilaukseen.  8)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jasmir on 04.01.15 - klo:21:07
Mites tuossa saintissa menee vakaudet muovien mukaan? Onko paljon väliä onko flätti vai kuvullinen yksilö? Mielipiteitänne voitte kertoa ja suositella myös jotain muuta kiekkoa  :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 04.01.15 - klo:22:07
GL muovi himpun alivakaampaa kuin Opto ja kuvulliset hieman "alivakaampia" koska liitävät paremmin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jasmir on 05.01.15 - klo:12:07
GL muovi himpun alivakaampaa kuin Opto ja kuvulliset hieman "alivakaampia" koska liitävät paremmin.
Onko GL muovilla siis alivakaa, suora vai hieman ylivakaa kiekko?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 05.01.15 - klo:12:22
GL muovi himpun alivakaampaa kuin Opto ja kuvulliset hieman "alivakaampia" koska liitävät paremmin.
Onko GL muovilla siis alivakaa, suora vai hieman ylivakaa kiekko?

Ei ainakaan ylivakaa. Optot on suorahkoja, GL hieman alivakaaseen päin kallellaan. Optoista ainakin löytyy välillä aika vakaitakin yksilöitä.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 05.01.15 - klo:15:32
GL muovi himpun alivakaampaa kuin Opto ja kuvulliset hieman "alivakaampia" koska liitävät paremmin.
Onko GL muovilla siis alivakaa, suora vai hieman ylivakaa kiekko?
Viimeistään ku kiekon pohjasta on flashi kadonnu, ni on kyllä aidosti alivakaa. Mun GL on jotain Sotakirveen luokkaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 05.01.15 - klo:15:37
Ostin tossa mielenkiinnosta Zero Hard Puren ku kaikilla muilla muoveilla tota jo löytyykin. Aattelin että josko Hard pitäis muotonsa ja siten myös vakautensa hieman Softia paremmin.

No se vakaus kestiki kokonaista yhden heiton ajan. Eka draivi oli ihan reipas ja silti kiekko piti linjansa ja otti loppuun vielä kivan feidin. Alas se tuli melkein lappeeltaan lumiselle kalliolle. No toisesta heitosta lähtien se oliki jo sitte helposti ylikääntävää sorttia ja jälkiä otti todella herkästi.

Kysymys kuuluukin että käyttääkö kukaan Zero Hardia Puressa tai jossain muussa muotissa? Heitättekö niitä muilla kuin puistoradoilla?

Mace:a olin harkinnut juuri Zero muovin takia, mutta jos kestävyys on  luokkaa 'kertakäyttöinen' ni saa jäädä kokeilematta.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 05.01.15 - klo:15:45
Itse käytän Sinusta zero hard muovilla. Siitä saa kivasti hakattua feidin pois mutta vakaus pysyy. Tällä hetkellä yksilö koka menee vähän jopa oikealle. Suosittelen jos tykkää draivata kovaa putterilla.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 05.01.15 - klo:17:06
Ostin tossa mielenkiinnosta Zero Hard Puren ku kaikilla muilla muoveilla tota jo löytyykin. Aattelin että josko Hard pitäis muotonsa ja siten myös vakautensa hieman Softia paremmin.

No se vakaus kestiki kokonaista yhden heiton ajan. Eka draivi oli ihan reipas ja silti kiekko piti linjansa ja otti loppuun vielä kivan feidin. Alas se tuli melkein lappeeltaan lumiselle kalliolle. No toisesta heitosta lähtien se oliki jo sitte helposti ylikääntävää sorttia ja jälkiä otti todella herkästi.

Kysymys kuuluukin että käyttääkö kukaan Zero Hardia Puressa tai jossain muussa muotissa? Heitättekö niitä muilla kuin puistoradoilla?

Mace:a olin harkinnut juuri Zero muovin takia, mutta jos kestävyys on  luokkaa 'kertakäyttöinen' ni saa jäädä kokeilematta.

Classic Truthit ainakin piti vakautensa ihan hyvin. Paria kappaletta käytin, toista hieman enemmän ja se alkoi kääntämään yli kuukauden heittelyn jälkeen.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: ymme on 05.01.15 - klo:21:40
Ostin tossa mielenkiinnosta Zero Hard Puren ku kaikilla muilla muoveilla tota jo löytyykin. Aattelin että josko Hard pitäis muotonsa ja siten myös vakautensa hieman Softia paremmin.

No se vakaus kestiki kokonaista yhden heiton ajan. Eka draivi oli ihan reipas ja silti kiekko piti linjansa ja otti loppuun vielä kivan feidin. Alas se tuli melkein lappeeltaan lumiselle kalliolle. No toisesta heitosta lähtien se oliki jo sitte helposti ylikääntävää sorttia ja jälkiä otti todella herkästi.

Kysymys kuuluukin että käyttääkö kukaan Zero Hardia Puressa tai jossain muussa muotissa? Heitättekö niitä muilla kuin puistoradoilla?

Mace:a olin harkinnut juuri Zero muovin takia, mutta jos kestävyys on  luokkaa 'kertakäyttöinen' ni saa jäädä kokeilematta.

ite hankin ekan hard puren reilu vuos sitten ja tämän jälkeen on kyseistä pannua tullu käytettyä perusputterilähäreihin 80 m asti tyynellä varmaan eniten käytettynä kiekkona bägissä. ei ainakaan vielä tunnu hirveästi uutta alivakaammalta. sulla tainnut vaan sattua tavanomaista parempi irrotus siihen ekaan heittoos, ei se pure kauheen vakaa kiekko kuitenkaan oo. totuttele eka ja kattele miten käy :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Champion Beast on 05.01.15 - klo:22:08
tuskin se yhdestä pienestä osumasta iha flipperiksi on kuitenkaan menny.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 06.01.15 - klo:01:01
ite hankin ekan hard puren reilu vuos sitten ja tämän jälkeen on kyseistä pannua tullu käytettyä perusputterilähäreihin 80 m asti tyynellä varmaan eniten käytettynä kiekkona bägissä. ei ainakaan vielä tunnu hirveästi uutta alivakaammalta. sulla tainnut vaan sattua tavanomaista parempi irrotus siihen ekaan heittoos, ei se pure kauheen vakaa kiekko kuitenkaan oo. totuttele eka ja kattele miten käy :)
Siis mulla on toistakymmentä Purea ja on varmasti munki bägin heitetyin kiekko. Tällä koitan siis sanoa että melko toistettavasti pystyn sitä heittämään 80-85m mitoille eli tuskin oli mikään poikkeavan kliini heitto. Vaikka softit ottavatkin osumaa ja lento muuttuu ajan kanssa, ni tää oli kyllä jotain aivan muuta.

Oma veikkaukseni on että kiekko liuku just sen verran kalliota pitkin että rimmin alareunassa ollut fläshäys katos mistä seurauksena aiemmin mainittu. Hyvä juttu toki jos ei muilla ole vastaavaa ilmennyt.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 16.01.15 - klo:17:09
Latitudelta tulossa uutta Driveria aka Ballista:
http://www.latitude64.se/latest-news/latitude-64-ballista

Hämmentävää on että ilmeisesti tota myydään vain fundraiserina. Vaikuttais muutoin ihan kiinnostavalta.

McCaben heittopätkä:
http://youtu.be/qgc9Y1avcgk

Ehkä jopa mielenkiintosempaa ku ite muotti on videolla näytetty Snow-muovi joka on ns. joustava GL. Nyt mennään kyllä aika lähelle GStar maastoa.  :D
Title: Vs: Latitude 64
Post by: mutteriwiritys on 16.01.15 - klo:19:16
Ostin tossa mielenkiinnosta Zero Hard Puren ku kaikilla muilla muoveilla tota jo löytyykin. Aattelin että josko Hard pitäis muotonsa ja siten myös vakautensa hieman Softia paremmin.

No se vakaus kestiki kokonaista yhden heiton ajan. Eka draivi oli ihan reipas ja silti kiekko piti linjansa ja otti loppuun vielä kivan feidin. Alas se tuli melkein lappeeltaan lumiselle kalliolle. No toisesta heitosta lähtien se oliki jo sitte helposti ylikääntävää sorttia ja jälkiä otti todella herkästi.

Kysymys kuuluukin että käyttääkö kukaan Zero Hardia Puressa tai jossain muussa muotissa? Heitättekö niitä muilla kuin puistoradoilla?

Mace:a olin harkinnut juuri Zero muovin takia, mutta jos kestävyys on  luokkaa 'kertakäyttöinen' ni saa jäädä kokeilematta.
Jonkin verran on ollut mulla Innovan/Latituden baseline-muovisia puttereita ja midareita testissä tai käytössä eikä ole kertaakaan tapahtunut yhden heiton takia merkittävää vakauden muutosta. Luulen että kiekko osui vain huonossa asennossa kallioon ja muoto muuttui poikkeuksellisen paljon alkuperäisestä. Noi halppismuovit on semmosia että niitä pystyy käsinkin taivuttelemaan jonkin verran, kanttii kokeilla vaikka tasaisesti joka puolelta kuvun painamista sisään kiekon ulkoreunan läheltä niin saattaa muoto palautua.

Keväällä ajoin mönkijällä vahingossa VIP Hiiden Hirven yli ja kiekko vääntyi sen verran että siitä tuli aika epävakaa ja lensi vähän miten sattuu, muutaman päivän jälkeen muoto oli palautunut ja lensi samalla tavalla kuin ennen. DX-muovien kesken kiekon muoto kans vaikuttaa siihen kuinka äkkiä lentorata muuttuu. DX Aviar on pyöreäreunainen läski putteri ja lentorata muuttuu ainakin omien kokemusten mukaan hitaammin kuin DX-muovin midarissa tai draiverissa. Syksyllä ykskin DX Roc muuttui yhden kierroksen aikana kivikkoisella mettäradalla suorasta hyzerflip-kiekoksi kun taas DX Aviareita olin heitellyt koko syksyn samalla radalla ilman äkillisiä vakauden muutoksia. Tosin toi tais olla 170g Roci mutta järkyttävää vauhtia lentorata muuttui silti.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: gorbanouski on 28.01.15 - klo:20:09
Notta tämähän menee mielenkiintoseksi. Somessa pyörii juttua tallivaihdoista. Laittasin omat vedot sille että Wysocki siirtyy Latituden leiriin. ...Vaikka nämä kaks postausta onki eri paikoista.

http://www.dgcoursereview.com/forums/showpost.php?p=2683532&postcount=474 (http://www.dgcoursereview.com/forums/showpost.php?p=2683532&postcount=474)

http://www.dgcoursereview.com/forums/showpost.php?p=2683443&postcount=462 (http://www.dgcoursereview.com/forums/showpost.php?p=2683443&postcount=462)

EDIT: Jaha siellä oli samaa asiaa eri threadissaki. No tuleepahan tähänki ketjuun. :)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: salontom on 07.02.15 - klo:17:25
Ehkä paskin "in the bag" video :)
https://www.youtube.com/watch?v=eBV_a0mztSU
Title: Vs: Latitude 64
Post by: riddy on 07.02.15 - klo:18:23
Ehkä paskin "in the bag" video :)
https://www.youtube.com/watch?v=eBV_a0mztSU

Oishan tuo vähän enemmänkin voinut jutustella, mutta ihan kiva silti nähdä millä Jeppe pelaa, silloin kun pelaa. :) Aika paljon noita vanhempia muotteja käytössä, eikä yhtään varsinaista fairway-draiveria. Warshipilla sataan metriin ja sit vissiin World / Halo / Blitz.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 07.02.15 - klo:20:53
Tulikohan kielimuuri vastaan... ois vaan voinu vetästä ruotsiksi ja subit päälle.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 13.02.15 - klo:21:42
Kun ei varsinaista Trilogy ketjua löydy, ni kysästään täältä. Osaisko joku suositella Trilogylta heittoputteria Puren ja Kanteleen väliin?

Matala profiili on must enkä ainakaan toistaiseksi ole ollut mikään suuri beadien ystävä. Opto Pure on itseasiassa ihan jees, mutta jos sais vastaavan linjan vähä kulutetusta Zero/Classic/BT-muovista, ni se ois varmaan just se.

Zero Puret hakkautuu tosi nopeasti, Kannel ei liidä tarpeeksi, Kilpi vaikuttaa hieman syvältä.

Title: Vs: Latitude 64
Post by: fobba on 13.02.15 - klo:21:47
Soft mercy on loistava.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 13.02.15 - klo:21:58
Warden on kans uutena suht vakaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 13.02.15 - klo:22:20
Hard Sinus. Hakattuna varsinkin ylivoimainen kiekko, feidi häviää mut kestää silti kiskoo
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 13.02.15 - klo:22:33
Mercy periaatteessa kiinnostaa, mutta mietityttää miksei se o sen suositumpi. McCabe puttaa sillä mutta muutoin aika harvinainen näky Trilogy bägissä.

Warden on mun käsittääkseni hyvin lähellä Purea. Mikä noiden ero oikeastaan on?

Sinus on ainaki uutena melkonen jyrä jopa Feldien käsissä minkä lisäks sen rimmi on terävämpi ku Kanteleessa. Onko Sinus liidokkaampi ku Kannel?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 13.02.15 - klo:22:44
Warden on mun käsittääkseni hyvin lähellä Purea. Mikä noiden ero oikeastaan on?

Pure on itse asiassa sekä Mercyä että Wardenia nopeampi. Jos ei nämä toimi niin Trilogylta tohon slottiin on tarjota oikeastaan vaan Kilpi, take or leave :-\
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Doggeri on 13.02.15 - klo:23:01
Mercy periaatteessa kiinnostaa, mutta mietityttää miksei se o sen suositumpi. McCabe puttaa sillä mutta muutoin aika harvinainen näky Trilogy bägissä.

Warden on mun käsittääkseni hyvin lähellä Purea. Mikä noiden ero oikeastaan on?

Sinus on ainaki uutena melkonen jyrä jopa Feldien käsissä minkä lisäks sen rimmi on terävämpi ku Kanteleessa. Onko Sinus liidokkaampi ku Kannel?
Feldy taitaa heittää mediumia ja softia jotka on paljon vakaampia kuinzero soft hard. Ja kyllä itellä lentää paljon pitemmälle kuin kannel joka on melkonen jyrä. Toki rimmi on vähän hassun muotonen, mutta suosittelen kokeileen, korvaa jopa midarit
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 14.02.15 - klo:00:27
Mercy periaatteessa kiinnostaa, mutta mietityttää miksei se o sen suositumpi. McCabe puttaa sillä mutta muutoin aika harvinainen näky Trilogy bägissä.

Warden on mun käsittääkseni hyvin lähellä Purea. Mikä noiden ero oikeastaan on?

Sinus on ainaki uutena melkonen jyrä jopa Feldien käsissä minkä lisäks sen rimmi on terävämpi ku Kanteleessa. Onko Sinus liidokkaampi ku Kannel?

Sinus ei mun mielestä oikein mene noihin sun statseihin. Outo rimmi, joka tuntuu jopa beadilta ja otekin melko syvä. Se on kyllä pidempi ja liidokkaampi kuin Kannel. Tuohon Kanteleen ja Puren väliin löytyy vähän heikosti lötää, Kilpi ois paras vaihtoehto mutta sekin ilmeisesti liian syvä. Warden on omasta mielestäni about yhtä syvä. Mulla on tällä hetkellä Kannel-Kilpi-Warden/Judge combo käytössä, hyvin on toiminut.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 14.02.15 - klo:01:02
Ok, kiitokset kommenteista. Voisin koittaa kaverin Kilpeä ja vaikka ostaa testiin jonku Judgen. Jälkimmäisessä on tosin bead, mutta voisin antaa sillekkin mahiksen.

Big bead Aviareista en ikinä innostunu, ni ehkä niistä on jääny pientä bead-traumaa joka on aika joko kumota tai vahvistaa.  ::)
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 14.02.15 - klo:02:06
Suosittelen kokeilemaan sitä Mercyä. Oli itellä aika instant love. Sitä en osaa sanoa miksei se ole suositumpi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: salontom on 14.02.15 - klo:14:54
Entäs spike?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: RistoS on 14.02.15 - klo:16:27
Entäs spike?

Muistaakseni se on alivakaampaa osastoa eikä sellaista haettu.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: kiekko_FIN on 14.02.15 - klo:17:15
Onko uudemman runin halot alivakaampia kuin vanhat? olen heittänyt upsia Halolla muutaman vuoden ja nyt on 4 tai 5 halo menossa. Tämä uusin oli ihan susi. Onko tuo vain friikki yksilö vai pitääkö alkaa etsiä toista mallia? Ihmettelin kun se pyörähti niin nopeasti peukulta ja rystyheittokin hyzerflippaa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 14.02.15 - klo:19:45
Onko uudemman runin halot alivakaampia kuin vanhat? olen heittänyt upsia Halolla muutaman vuoden ja nyt on 4 tai 5 halo menossa. Tämä uusin oli ihan susi. Onko tuo vain friikki yksilö vai pitääkö alkaa etsiä toista mallia? Ihmettelin kun se pyörähti niin nopeasti peukulta ja rystyheittokin hyzerflippaa.

En tiiä mitä runia oli ne Halot mitä viime kesänä testasin, mutta ihan järkyttävän alivakaita oli. Paljon Boltia alivakaampia.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 15.02.15 - klo:19:34
Ok, kiitokset kommenteista. Voisin koittaa kaverin Kilpeä ja vaikka ostaa testiin jonku Judgen. Jälkimmäisessä on tosin bead, mutta voisin antaa sillekkin mahiksen.

Big bead Aviareista en ikinä innostunu, ni ehkä niistä on jääny pientä bead-traumaa joka on aika joko kumota tai vahvistaa.  ::)
No niin, palaanpas tähän omaan pohdintaani pienen kenttätestin jälkeen.

Eli kävin ostamassa Soft Kilven sekä Classic Judgen. Lisäksi otin kentälle mukaan upouuden Soft Puren, jonnin verran heitetyn Opto Puren sekä uudehkon Medium Kanteleen. Hämmentävän erilaisia olivat kyllä kaikki, ni laitetaan niistä jokaisesta vähä kokemuksia.

1. Soft Pure - Tämä on siis normaalisti bägissä lähäreihin. Tuntui että tää uus yksilö ois ollu jopa himpun alivakaampi ku yleensä, sillä se käänsi hieman jopa 50m lähäreissä ja 80m draivit piti laittaa reippaassa hyssessä eikä loppuun tullut silti mitään feidiä. Tämä oli kiekoista nopein, mutta liidoltaan ehkä maltillisin kaikista (pl Kannel). Tykkään tällaisesta kiekosta ei siinä mitään, mutta draivi putteriksi hieman epäluotettava.

2. Opto Pure - Aivan eri kiekko kuin softi. Piti tyynellä jopa 80m draiveissa kulmansa, mutta feidiä ei tässäkään juuri ole. Liitoakin piisasi hullun lailla ja oli selvästi pisin testin puttereista. Hallissa rikottu 90m useampaan otteesseen. Tämä on oma suosikkini draiveihin ja löytyy pelibägistä, mutta tuulella liito tekee linjoista arvaamattomia. Tämän takia tässä vaihtoehtoja etsitäänkin.

3. Classic Judge - Harmikseni en edelleenkään pidä beadillisista kiekoista. Jotenkin se tekee kiekosta todella syvän tuntuisen mikä tekee tukevan mutta samalla rennon otteen löytämisen hankalaksi. Toisaalta taas niillä heitoilla kun kiekko lähti puhtaasti niin linjat olivat ehkä lähimpänä sitä mitä tässä haenkin. Lento oli todella suora ja lopun feidi löytyi mutta todella maltillisena. Vaikka Judge on himpun Purea hitaampi niin se korvaa sen liidollaan. Kenties muovista johtuen Judge piti kuitenkin linjansa tuulessa Opto Purea paremmin eikä pomppinut aivan yhtä paljoa ylös alas. Lievään vastaseen vaati pienen hyssen mutta loppulennon malttoi pysyä linjallaan.

4. Soft Kilpi - Toinen uusi tuttavuus oli mielenkiintoinen. Rimmi on hieman Purea syvempi, mutta tuntui silti yllätävän hyvältä. Tuntumaltaan vain kaikin puolin pulleampi. Tyynellä ei kääntänyt lainkaan ja silti feidi tuli melko myöhään joskin selvästi voimallisemmin kuin yllä olevilla. Pieneen vastaseen kovaa heittäessä vaati tämäkin ihan pikkasen hysseä, mutta flättinäkin heitettynä jaksoi vielä feidata lopussa vaikka pientä turnia tulikin. Tämä tuntuisi ihan potentiaaliselta kiekolta tuulisemman kelin lähäreihin ja kaikkiin draiveihin. Mittaa ei tule Puren lailla, mutta sitä varten ois sitte midarit bägissä.

5. Medium Kannel - Kannel oli sitten vain Kannel. Turnia ei ole edes tuulessa ja feidi on reipas vaikka matalampana heittää. Kovalla lumella otti myös melkoisia skippejä. Kannel on myös lähes liidoton eli tuulisellakin kelillä tietää kyllä mihin tulee päätymään. Normaalisti bägissä on Softi ja se saa paikkansa pitää. Hallissa tämäkin lentää lähemmäs 80m, mutta se vaatii niin paljon tehoja että kontrolli vähenee enkä oikein näe tätä ensisijaisen draiviputterin roolissa. Tuulelle, hysseihin ja fore-neppeihin sen sijaan soiva peli.


Eli mitä jäi käteen. Pure on ja pysyy bägissä putteihin ja lähäreihin, mutta Kilpi laitetaan matkaan ja katsotaan mihin siitä on. Kisakauteen on kuitenkin vielä aikaa ja nyt on hyvä hetki tehdä kokeiluita. Aivan sitä mitä hain ei löytynyt, mutta ihan toimiva kombo näistäkin saattaa syntyä. Aika näyttää...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 15.02.15 - klo:19:40
Ootko Janne Wardenia kokeillut jos et tykkää beadista mutta Judge oli muuten hyvä???
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Jaskala on 15.02.15 - klo:19:43
No enpä oo. Jotenki antanu itseni ymmärtää että on niin lähellä Purea ettei tarjoais mitään lisäarvoa siihen nähden. Onko niissä sitte oikeasti merkittävää eroa?
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Mahwell on 15.02.15 - klo:22:15
No enpä oo. Jotenki antanu itseni ymmärtää että on niin lähellä Purea ettei tarjoais mitään lisäarvoa siihen nähden. Onko niissä sitte oikeasti merkittävää eroa?

Itse heittänyt kulunutta softia ja omasta mielestä on vakaampi kuin softi Pure. Ei kovin liidokas, mutta kyllä sillä ihan hyviä siivuja saa aikaseksi. Kannattaa kokeilla jos joltain tutulta löytyy. Itsekkään en tykkää beadillisistä joten tuo oli jonkin aikaa bägissä, ei mitää järki syytä miksi heivasin sen. Oli kyllä sitä aikaa kun oli grippiongelmia puttereiden kanssa.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 16.02.15 - klo:14:21
No enpä oo. Jotenki antanu itseni ymmärtää että on niin lähellä Purea ettei tarjoais mitään lisäarvoa siihen nähden. Onko niissä sitte oikeasti merkittävää eroa?
Eikös moni kuvaile Wardenia Judgeksi ilman beadia?


Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 16.02.15 - klo:14:28
No enpä oo. Jotenki antanu itseni ymmärtää että on niin lähellä Purea ettei tarjoais mitään lisäarvoa siihen nähden. Onko niissä sitte oikeasti merkittävää eroa?
Eikös moni kuvaile Wardenia Judgeksi ilman beadia?

Se kait sen on tarkoitus olla, mutta ainakin mun kokemusten mukaan olis himpun verran vakaampi. Ja liidottomampi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: king crimson on 16.02.15 - klo:23:50
No enpä oo. Jotenki antanu itseni ymmärtää että on niin lähellä Purea ettei tarjoais mitään lisäarvoa siihen nähden. Onko niissä sitte oikeasti merkittävää eroa?
Eikös moni kuvaile Wardenia Judgeksi ilman beadia?

Se kait sen on tarkoitus olla, mutta ainakin mun kokemusten mukaan olis himpun verran vakaampi. Ja liidottomampi.


Niin siis kumpi on? Ite vaihoin judgesta wardeniin ja kyllä ainaki meikän blend wardenit on himpun alivakaampia ku judget. Ainakin judge kestää mun heitolla vähän kovempaa vetoa...
Title: Vs: Latitude 64
Post by: Enrico on 17.02.15 - klo:00:47
No enpä oo. Jotenki antanu itseni ymmärtää että on niin lähellä Purea ettei tarjoais mitään lisäarvoa siihen nähden. Onko niissä sitte oikeasti merkittävää eroa?
Eikös moni kuvaile Wardenia Judgeksi ilman beadia?

Se kait sen on tarkoitus olla, mutta ainakin mun kokemusten mukaan olis himpun verran vakaampi. Ja liidottomampi.


Niin siis kumpi on? Ite vaihoin judgesta wardeniin ja kyllä ainaki meikän blend wardenit on himpun alivakaampia ku judget. Ainakin judge kestää mun heitolla vähän kovempaa vetoa...

Wardenit. Ainakin Softit, en oo noita Blendejä kauheesti draivaillu.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: fobba on 17.02.15 - klo:07:05
Mulla taas soft judge on hivenen alivakaampi pakasta vedettynä kuin blend judge. Sama juttu puren kanssa. Siinäkin softi tuntui alivakaammalta kuin medium heti uutena. Lisäksi toi blend muovi on sellaista, että kulumaa näkyy todella paljon enemmän ja aikaisemmin kuin softissa. Mutta lennossa se ei näy niin nopeasti.
Title: Latitude 64°
Post by: triveri on 18.02.15 - klo:21:46
Tuli hommattua VIP Tuonelan Lautturi ja tuornament Tursas kun olivat alennuksessa. Millaisia kokemuksia kiekoista? Onko vakaakin draiveri ja mihin voisi verrata Innovalta/Discmanialta?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 18.02.15 - klo:22:14
Tuli hommattua VIP Tuonelan Lautturi ja tuornament Tursas kun olivat alennuksessa. Millaisia kokemuksia kiekoista? Onko vakaakin draiveri ja mihin voisi verrata Innovalta/Discmanialta?

Eikö se oo sama käyä ite kokeilemassa, kun ne kerta tuli jo ostettua? :) Eniveis, Lautturia vois verrata PD:hen, about sama vakaus, feidi on vaan PD:ssä kovempi. Tursas on niin ku alivakaampi Meteor.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 18.02.15 - klo:22:14
Tuli hommattua VIP Tuonelan Lautturi ja tuornament Tursas kun olivat alennuksessa. Millaisia kokemuksia kiekoista? Onko vakaakin draiveri ja mihin voisi verrata Innovalta/Discmanialta?

PD on aika lähellä Lautturia.
Title: Latitude 64°
Post by: triveri on 18.02.15 - klo:22:51
Katos kun en ite pysty vielä testaamaan niin aattelin kysästä mitä mieltä muut noista ovat että olis jotain odotuksia. Mutta joo jos PDn ominaisuuksia omaa pienemmällä feidillä niin tais osua nappiin kun PDtä väistelly liian suuren feidin takia. Käteen ainakin sopii hyvin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 18.02.15 - klo:23:00
Tursas on suht nopea midari, tosin ei ihan niin nopea kuin Truth jonka matala rimmi siitä tulee jossain määrin mieleen (kuvukkaampi). Omaan kouraan sopii flätimpi osasto niin otin bägistä pois.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: fobba on 18.02.15 - klo:23:11
Tuli hommattua VIP Tuonelan Lautturi ja tuornament Tursas kun olivat alennuksessa. Millaisia kokemuksia kiekoista? Onko vakaakin draiveri ja mihin voisi verrata Innovalta/Discmanialta?

Mä vertaisin lautturia champion kraittiin :)
Title: Latitude 64°
Post by: triveri on 19.02.15 - klo:10:09
Joo voi olla mutta lautturin rimmi on mielestäni enemmän PD:i. Muistaakseni Kraitissa on leveämpi rimmi. Saa nähdä sitten miten lentää :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: burnis on 26.02.15 - klo:08:28
Morjens.
Käykö toi Villain forelle? Entäs Saint ? nimim. viimekesänä alotettu harrastus forella ja ny uusia kiekkoja kassiin, ex xcaliber ja beast liikaa kulutettu ?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 26.02.15 - klo:09:48
Morjens.
Käykö toi Villain forelle? Entäs Saint ? nimim. viimekesänä alotettu harrastus forella ja ny uusia kiekkoja kassiin, ex xcaliber ja beast liikaa kulutettu ?

Villain on erittäin hyvä kiekko, toimii sekä rystyltä että kämmeneltä. Itselleni ainakin sopivan ylivakaa, että kestää hieman vastatuulta ja kerää kivasti mittaa. Saint taas on ehkä paras fairway-draiveri ikinä, ainakin bäkkärillä. Forella se vaatinee melko puhtaan tekniikan, ettei kippaa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vecu on 26.02.15 - klo:11:34
Morjens.
Käykö toi Villain forelle? Entäs Saint ? nimim. viimekesänä alotettu harrastus forella ja ny uusia kiekkoja kassiin, ex xcaliber ja beast liikaa kulutettu ?

Itse heitän kämmentä Saint prolla toimii, kuin junanvessa ja rystyä Saintilla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 26.02.15 - klo:17:44
Morjens.
Käykö toi Villain forelle? Entäs Saint ? nimim. viimekesänä alotettu harrastus forella ja ny uusia kiekkoja kassiin, ex xcaliber ja beast liikaa kulutettu ?

Villain on erittäin hyvä kiekko, toimii sekä rystyltä että kämmeneltä. Itselleni ainakin sopivan ylivakaa, että kestää hieman vastatuulta ja kerää kivasti mittaa. Saint taas on ehkä paras fairway-draiveri ikinä, ainakin bäkkärillä. Forella se vaatinee melko puhtaan tekniikan, ettei kippaa.
Saintti ja Striker. Parhaat koskaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 26.02.15 - klo:18:05
Millasia nuo Strikerit on nykyään? Vertailukohtana vois vaikka käyttää Saint Pro:ta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 27.02.15 - klo:18:41
Sanoisin et kontroilloitavampi Escape. Pienempi fade -> suora ku mikä
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Arttu on 27.02.15 - klo:22:02
Morjens.
Käykö toi Villain forelle? Entäs Saint ? nimim. viimekesänä alotettu harrastus forella ja ny uusia kiekkoja kassiin, ex xcaliber ja beast liikaa kulutettu ?
Mä oon heittäny kans pari kesää, mutta viime kesänä vähän isommalla kiinnostuksella. Saintin liito ja luotettavuus rystyllä on vaan jotain niin kaunista. Forella ei toimi mulla, koska oon tottunu heittää kämmentä vakaammilla lätyillä ja en oo keksiny vielä tilannetta, jossa tarviis suoraa/ylikääntävää avausta forella.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 28.02.15 - klo:00:11
Morjens.
Käykö toi Villain forelle? Entäs Saint ? nimim. viimekesänä alotettu harrastus forella ja ny uusia kiekkoja kassiin, ex xcaliber ja beast liikaa kulutettu ?
Mä oon heittäny kans pari kesää, mutta viime kesänä vähän isommalla kiinnostuksella. Saintin liito ja luotettavuus rystyllä on vaan jotain niin kaunista. Forella ei toimi mulla, koska oon tottunu heittää kämmentä vakaammilla lätyillä ja en oo keksiny vielä tilannetta, jossa tarviis suoraa/ylikääntävää avausta forella.
Saint on hieno lätty forelle kun tekniikka pelaa. HYssestä irrotus ja flippaa nätisti suoraksi tai vähän yli ja painelee menemään. Vaatii tosin tekniikalta jonkin verran noin alivakaan kiekon heittely forella.

Striker on oma go-to kiekko, mukavan suora ja kohtuullisen vakaa eikä omaa suurta feidiä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: DamtheMan on 28.02.15 - klo:10:32
Saint on hieno lätty forelle kun tekniikka pelaa. HYssestä irrotus ja flippaa nätisti suoraksi tai vähän yli ja painelee menemään. Vaatii tosin tekniikalta jonkin verran noin alivakaan kiekon heittely forella.

Voin kompata. Saint hankittuna lähinnä bäkkärille, pääasiallisesti forella heitän avaukset. Saintia vähemmän edes testannu forella, mutta Sotakirvestä enemmänkin ja KUN saa lähteen oikeessa hyssekulmas niin menee ja menee. Ongelma on vaan et se kulman piru on vähän turhan tarkka, mielummin päädyn heittään (yli)vakaampaa kamaa jonka saa pistää meneen flättinä, vähemmän altis väärän kulman ongelmille (kippaa rolleriks tai menee ihan liikaa oikeelle).
Title: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 01.03.15 - klo:21:52
Saint ja Bolt näyttäis tulleen muuten rapakon takana pihalle Frost-muovilla. Frost Saintille nyt ainakin on helppo keksiä käyttöä kesäkeleihinkin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 01.03.15 - klo:22:09
Saint ja Bolt näyttäis tulleen muuten rapakon takana pihalle Frost-muovilla. Frost Saintille nyt ainakin on helppo keksiä käyttöä kesäkeleihinkin.

Löytyy noita jo Suomestakin :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 02.03.15 - klo:07:29
Saint ja Bolt näyttäis tulleen muuten rapakon takana pihalle Frost-muovilla. Frost Saintille nyt ainakin on helppo keksiä käyttöä kesäkeleihinkin.

Löytyy noita jo Suomestakin :)
Kauppaan siis!!! ->
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 02.03.15 - klo:09:21
Pitääpä käydä itsekin hakemassa parit Boltit Frostina. Jos tuo Frost noudattais samaa vakauslogiikkaa kuin basic-muovit, niin tuo saattais olla himpun vakaampi kuin Opto mikä sopis oikein hyvin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 02.03.15 - klo:11:12
Pitääpä käydä itsekin hakemassa parit Boltit Frostina. Jos tuo Frost noudattais samaa vakauslogiikkaa kuin basic-muovit, niin tuo saattais olla himpun vakaampi kuin Opto mikä sopis oikein hyvin.

Hommaat suoraan Maailman niin on vakaampi ku Boltti ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 02.03.15 - klo:11:24
Pitääpä käydä itsekin hakemassa parit Boltit Frostina. Jos tuo Frost noudattais samaa vakauslogiikkaa kuin basic-muovit, niin tuo saattais olla himpun vakaampi kuin Opto mikä sopis oikein hyvin.

Hommaat suoraan Maailman niin on vakaampi ku Boltti ;)

Onhan noita jo pari-kolme bägissä :) Pitäis siihen Boltin ja Maailman väliin saada jotain, Havociakin mietin mut koitetaan tuota Frost Boltia vielä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 02.03.15 - klo:11:33
Pitääpä käydä itsekin hakemassa parit Boltit Frostina. Jos tuo Frost noudattais samaa vakauslogiikkaa kuin basic-muovit, niin tuo saattais olla himpun vakaampi kuin Opto mikä sopis oikein hyvin.

Hommaat suoraan Maailman niin on vakaampi ku Boltti ;)

Onhan noita jo pari-kolme bägissä :) Pitäis siihen Boltin ja Maailman väliin saada jotain, Havociakin mietin mut koitetaan tuota Frost Boltia vielä.

Miksi siihe välii pitää joku saada? Muottihamstraaja.  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 02.03.15 - klo:11:47
Pitääpä käydä itsekin hakemassa parit Boltit Frostina. Jos tuo Frost noudattais samaa vakauslogiikkaa kuin basic-muovit, niin tuo saattais olla himpun vakaampi kuin Opto mikä sopis oikein hyvin.

Hommaat suoraan Maailman niin on vakaampi ku Boltti ;)

Just näin... Et nää sihen mittään tartte välliin ennää.
Onhan noita jo pari-kolme bägissä :) Pitäis siihen Boltin ja Maailman väliin saada jotain, Havociakin mietin mut koitetaan tuota Frost Boltia vielä.

Miksi siihe välii pitää joku saada? Muottihamstraaja.  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 02.03.15 - klo:12:47
No ihan varppina hankin! Vaikka kolme! Häähää!

VIP Laulaja
VIP Ennustaja
Soft Swan1 Reborn
Recycled Spike
Medium Kannel
Parit Lautturit

;)

En nyt löytänyt tähän hätään nopeasti EdwardTK:n hamstraamisesta todisteita, mut muistaakseni sellastakin on tapahtunut :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 04.03.15 - klo:18:15
No ihan varppina hankin! Vaikka kolme! Häähää!

VIP Laulaja
VIP Ennustaja
Soft Swan1 Reborn
Recycled Spike
Medium Kannel
Parit Lautturit

;)

En nyt löytänyt tähän hätään nopeasti EdwardTK:n hamstraamisesta todisteita, mut muistaakseni sellastakin on tapahtunut :D

Ei mulla niin paljoa oo ku sulla :) Noista uutuudet tuli arvostelun tekoa varten ja muut onkin vaan backuppeja.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 04.03.15 - klo:18:57
No ihan varppina hankin! Vaikka kolme! Häähää!

VIP Laulaja
VIP Ennustaja
Soft Swan1 Reborn
Recycled Spike
Medium Kannel
Parit Lautturit

;)

En nyt löytänyt tähän hätään nopeasti EdwardTK:n hamstraamisesta todisteita, mut muistaakseni sellastakin on tapahtunut :D

Ei mulla niin paljoa oo ku sulla :) Noista uutuudet tuli arvostelun tekoa varten ja muut onkin vaan backuppeja.

No ei varmaan ookkaan :) Vaan eihän mulla tullut yhtään muottia lisää, Bolt löyty bägistä ennestään, samoin Kannel mikä tuli ostettua nyt VIP-muovilla. Ihan mukavasti saanut nyt bägiä karsittua, nopeista draivereista löytyy nyt Boltin lisäksi Maailma ja Scythe, väylädravereista Saint/Escape/Striker (en tiiä vielä mikä noista) ja Trident, sitte parit midarit ja parit putterit.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 04.03.15 - klo:20:14
Enrico: hyvälle vaikuttaa bägi... joko 100% Trilogy ?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 04.03.15 - klo:21:13
Enrico: hyvälle vaikuttaa bägi... joko 100% Trilogy ?

Ei ihan, unohtui tuosta välistä GStar Firebird ja midareissa en ole FLX Buzzzista raaskinut luopua. Ajattelin koittaa Frost Claymorea sen tilalle. Ja Fluid Felon Firepirkon tilalle kunhan se ilmestyy niin on 100% Trilogy. Tuulisilla keleillä joskus tarttuu mukaan pari PD:tä, pitäis melkein Lautturia testata sen tilalle. Viimeksi silloin kokeillut sitä pannua kun se ilmestyi. Oon nyt tuon Trilogy-homman kanssa ajatellut niin, että väkisin en ryhdy kiekkoja vaihtamaan. Ei se peli sillä paljoa parane. Sitten kun löytyy korvikkeet joihin voi olal 100% tyytyväinen niin vaihdos onnistuu. Pidän erittäin paljon nimenomaan Trilogyn muoveista, ja ne ovatkin suurimmat syyt miksi hamuan Trilogy-bägiä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Lospallos on 04.03.15 - klo:21:43
Ite testasin Frost Claymorea ja oli ensimmäinen midari josta oikeasti tykkäsin. Nyt piti hankkia opto muovilla tuo vielä, mutta vielä ei ole päässy testaamaan.

Tuo Frost muovi kyl tuntuu omaan käteen oikein mukavalta. Tiedä sit miten kesän lämmöissä toimii (vs. nyt kun ollaan vähän pakkasella tai nollassa).
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 05.03.15 - klo:15:45
...midareissa en ole FLX Buzzzista raaskinut luopua.

Sama. Onhan se nyt jotakuinkin paras kiekko ikinä, joten kovin vaikeaa korvata. Enkä välttämättä haluakaan, kun ei pakottavaa tarvetta ole. Toki täytyy myöntää, että vaihtoehtoja on tullut testattua. Esim Fluid Truth on jo melko lähellä samaa, inasen ylivakaampi vaan. Frost Claymore voisi olla toinen katsomisen arvoinen kortti. :) Raportoihan kokemuksista sitten jos päädyt testailemaan.

Oon nyt tuon Trilogy-homman kanssa ajatellut niin, että väkisin en ryhdy kiekkoja vaihtamaan.

Sama. Vuoden kuluessa on tapahtunut silti yllättävän iso muutos bägin kokoonpanossa ja nykyään mennään 95-prosenttisesti ruotsalaisella muovilla. Buzzin ohella viimeinen poikkeus oli Z Predator, jonka tilalle otin taannoin Lucid Felonin. En ole vielä täysin vakuuttunut tästä muutoksesta, sillä Felon on (ainakin uutena) jonkin verran ylivakaampi eikä sovellu täysin samoille heittolinjoille. Kulunut Z Predator on ääryyden lötä, mutta eiköhän sitä ilmankin pärjätä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 05.03.15 - klo:16:01
Pitääpä itsekin kokeilla myös Fluid Truthia. Jos se olis vähän samoilla vakausasteilla kuin Classic, niin vois olla aika kiva.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 05.03.15 - klo:17:14
Itehän siirryin Pursi-linjalle. Ei oo paluuta Truthiin..
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 05.03.15 - klo:17:15
Kuluneen Predatorin tilalle vaan GL Tridentti ja ku vähä pieksää niin muuttuu paljon suoremmaksi ku mitä alunperin on.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 05.03.15 - klo:21:08
Pitääpä itsekin kokeilla myös Fluid Truthia. Jos se olis vähän samoilla vakausasteilla kuin Classic, niin vois olla aika kiva.
Ite vaihdoin vuoden vaihteessa Buzzzit Truthiin. Ensisijainen syy oli se että Truth on himpun pidempi ja erottuu siten paremmin puttereista. Mukava lisä oli toki se että sain viimeisenkin muotin näin Trilogy perheen alle.

Trutheissa on tosiaan melko isoja vakauseroja. Mulla alivakaimmat on ollu 172g Lucid ja Moonshine, jotka piirs ässää jo heti uutena. Seuraavana on tullu 172g Classicit, jotka on uusina melko suoria, mutta veikkaa että kääntävät kesään mennessä jo jonkin verran. Fluid ja Fuzion taas on hieman kuvukkaampia ja ehkä juuri siitä syystä vakaampia. 178g Fuzion ei esim käännä lainkaan 90m heitolla.

Postissa on lisäks matkalla pari Primea ja mielenkiinnolla odotankin josko niistä ois Classicin kaveriksi. Hieman tosin pelkään että ovat Pro D:n kaltaista kertakäyttö kamaa.  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Bygl on 22.03.15 - klo:19:57
Hei mikähän olis trilogyltä paras fairway driveri joka kestää tuulta? Heitän lähinnä riveriä ja thieffiä mutta tuntuu että kumpikaan ei kestä tuulta tarpeeksi hyvin. Joten tarvisin Lucid Thieffin ja Felonin väliin jonkun… Saint Prota kokeilin mutta ei oikeen vakuuttanu… Kuinka vakaa on esim fluid escape? Tuonelan lautturi ei taida oikeen mennä enään fairway kategoriaan?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 22.03.15 - klo:20:43
Hei mikähän olis trilogyltä paras fairway driveri joka kestää tuulta? Heitän lähinnä riveriä ja thieffiä mutta tuntuu että kumpikaan ei kestä tuulta tarpeeksi hyvin. Joten tarvisin Lucid Thieffin ja Felonin väliin jonkun… Saint Prota kokeilin mutta ei oikeen vakuuttanu… Kuinka vakaa on esim fluid escape? Tuonelan lautturi ei taida oikeen mennä enään fairway kategoriaan?

Fluid Escape ei ole erityisen vakaa, ainakaan oma yksilöni. Jos Saint Pro ei sopinut niin eipä ole oikein muita vaihtoehtoja kuin Trident. Itselläni on toiminut vakaana fairwaynä oikein hyvin. Vähän hidas se on, mutta sopivan vakaa ja varma.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tsss on 23.03.15 - klo:10:41
kokeile strikeria! äläkä usko lukuja on paljon vakaampi kuin luvut antavat ymmärtää.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 23.03.15 - klo:13:11
kokeile strikeria! äläkä usko lukuja on paljon vakaampi kuin luvut antavat ymmärtää.

Niin on, tai sitten ei. Strikerissä on runien välillä ihan tolkuttomia vakauseroja. Jyrimmät ovat aivan tajuttoman jyriä, ei kippaa sitten mihinkään, mutta nämä viimeisimmät erät ovat olleet sellaisia kuin numerot antavat ymmärtää, eli pieni turni ja pieni feidi. Ei siis mikään vastatuulikiekko.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 23.03.15 - klo:17:12
Tuonelan lautturi ei taida oikeen mennä enään fairway kategoriaan?

Menee, jos heittää ns. vajaalla teholla ;) Ja milläs muovilla Saint Prota kokeilit?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 23.03.15 - klo:17:28
Strikerissa on myös iso ero niinkö melkeen kaikissa Latituden kiekoissa Opton ja Goldin välillä. Goldissa on selkee turni ja Opto on suorempi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 23.03.15 - klo:21:08
Fluid Escape ei ole erityisen vakaa, ainakaan oma yksilöni.

No, on se toisaalta Felonia alivakaampi ja Thiefiä vakaampi  ;D Saint Pro mulla itselläni tuossa slotissa menee GL-muovisena, hyvä ja suora lätkä mutta kovaan tuuleen ei kestä heittämistä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: dying on 12.04.15 - klo:08:02
Onko kellään kokemusta kevyemmistä Haloista? Onko ne kuinka paljon täyspainosia alivakaampia? Opto muovisena siis..
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 12.04.15 - klo:22:01
Onko kellään kokemusta kevyemmistä Haloista? Onko ne kuinka paljon täyspainosia alivakaampia? Opto muovisena siis..

Nää joni mittää Haloa tartte....  ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Haq on 14.04.15 - klo:10:23
Onko kellään kokemusta kevyemmistä Haloista? Onko ne kuinka paljon täyspainosia alivakaampia? Opto muovisena siis..

Jos löydät kuvukkaan (pop-top) air-muovisen yksilön niin suosittelen kokeilee. Itellä 159g sellanen toimii distancelättynä. Toimii myös tuulessa, eikä ole yhtä kiikkeriä kuin täyspainoiset optot, jotka ei mulla toimii enää millään kuluneena esim. sivutuulissa.

Flätit kevyet ei toimi edes rollerikiekkoina.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Late on 24.04.15 - klo:03:44
Havoc löysi tiensä bägiini ja siitähän tuli samantien suosikki draiverini!
Minun heikossa heitossa päihittää kevyesti esim. monen suosiman Destroyerin...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Matsqq on 26.04.15 - klo:19:27
Onkos kukaan heittänyt vielä Maulia?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Kiardon on 26.04.15 - klo:20:03
Mihinkä tuo Havoc sijoittuu vakaudeltaan verrattuna esim isäntään, tietäjään, bolttiin? Lähinnä hakusessa ois nopea 2,3-2,5cm siipinen lätty, mielellään latituden valmistama, joka kääntää enemmän kuin maailma mutta ois luotettavammin palauttava kuin isäntä / tietäjä. Näistä lähtökohdista mietin että jos havocin luvut suunilleen pitävät paikkaansa niin vois ottaa testille. 
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 27.04.15 - klo:11:38
Havoc tai siitä astetta vakaampi Halo... GL Havocit on toisinaan ollu reilusti alivakaampia ku Optot.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 27.04.15 - klo:14:17
Halo ei kyä käännä 100-110m heitolla tasan yhtään yli ainakaan tyynessä. Viime vuonna tuli heitettyä jonkin verran sekä optoja että goldeja, sellaisella otannalla nää kokemukset. Bolttia pitää heittää aika puhtaasti ja silti se kääntää flätistä reilusti oikealle. Joskus heitin yhtä GL Havocia ja se oli ihan flipperi jopa Boltiin verrattuna, että tiiä noista sitten. :) Täysipainoinen Opto / Moonshine Havoc voisi olla kyllä ihan toimiva ratkaisu.

Edit: Tietäjää en oo päässyt koskaan kokeilemaan, kiinnostaisi... Kommentteja?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 27.04.15 - klo:14:58
Halo ei kyä käännä 100-110m heitolla tasan yhtään yli ainakaan tyynessä. Viime vuonna tuli heitettyä jonkin verran sekä optoja että goldeja, sellaisella otannalla nää kokemukset. Bolttia pitää heittää aika puhtaasti ja silti se kääntää flätistä reilusti oikealle. Joskus heitin yhtä GL Havocia ja se oli ihan flipperi jopa Boltiin verrattuna, että tiiä noista sitten. :) Täysipainoinen Opto / Moonshine Havoc voisi olla kyllä ihan toimiva ratkaisu.

Edit: Tietäjää en oo päässyt koskaan kokeilemaan, kiinnostaisi... Kommentteja?

Meikällä Opto Halo oli ainakin hyödytön flipperi. Vakaukset vaihtelee älyttömästi. Meikäläisen Opto Havoc on selvästi Opto Boltia vakaampi, kestää heittää antsassakin ja palauttaa takaisin. Uskaltaa jopa pieneen vastaiseen.

Tietäjä oli ihan kiva, mutta aika arvaamaton. Flippaa munkin kädellä pikkuhyssestä suoraksi ja vähän yli. Liitoa piisaa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Kiardon on 27.04.15 - klo:15:02
Kiitokset hyvistä vastauksista. Täytynee sitten opto havocci ottaa testille, katella kaupassa vähän että onko plh-eroja niin sieltä korkeemmasta päästä vois toimia ehkä. Halo todennäkösesti menee jo turhan lähelle vähän kulunutta maailmaa ja maailma tuntuu nyt niin hyvältä lätyltä että varmaan niitä on syksyllä jo jokunen eri asteinen bägissä.

Ja riddy:lle tuosta tietäjästä, mun luonnehdinta siitä on että alivakaampi ja ehkä hitusen nopeampi miekka, tai vaihtoehtoisesti suorempi isäntä. Jälkimmäisellä tarkotan sitä että ei ole ihan niin voimakasta turnia kuin isännässä mutta ei myöskään palauta yhtä hyvin. Isäntä, vaikka onkin tosi alivakaa, ei oo ihan niin kranttu heittää vaan kunhan hysseä on riittävästi lähdössä niin se tekee ne omat leveät mutkansa. Tietäjä puolestaan menee flipillä parhaimmillaan paljon suorempaa linjaa mutta on tarkempi hyssen annostelulle eli jos pääsee kääntään yhtään liikaa niin ei palaudu, tai vaihtoehtoisesti jos hysseä menee vähän liikaa niin ei välttämättä jaksa taittaa riittävästi yli.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 27.04.15 - klo:16:00
Itelläkin ollu kolme haloa ja ei kahta samanlaista. Eli eroja on kai runeilla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 27.04.15 - klo:21:05
Niin vaihtelevia kokemuksia noista, että en uskalla lähteä vertailemaan mikä on vakaampi ku toinen. Tietäjä vaikutti krantulta, sillä oli yleensä ihan ok suora kunnes joku pieni asia kuten tuuli, antsa tai pieni grippari kääns totaaliseks flipperiks.

Yks vaihtoehto lisää ois sitte Freedom. Hyvin samaan kategoriaan tippuu sekin.

Ite oon parittanu Maailman Isännän kanssa.

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Doggeri on 27.04.15 - klo:21:11
Tässä yhteydessä pakko mainita Lattituden uus elikkä Ballista. Aivan älyttömän hyvä ja varsinkin jos vähän enempi löytyy kädestä potkua niin menee kyllä pitkälle.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: dying on 28.04.15 - klo:05:29
Itellä ollu Haloja vain opto muovisena, melko nopeaa ne on kulunu suht. alivakaiksi. Mutta uutena on sinne 110m hujakoille melko suora lätty, hieman kääntää yli.

Itellä ollu nyt laukussa moonshine havoc ja sehän on aivan täysin eri kiekko kuin optot ja goldit ja jälkimmäiset onkin melkosia flippereitä. Ei juurikaan eroa uudesta halosta jos ollenkaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: mambo on 28.04.15 - klo:09:32
Itellä ollu Haloja vain opto muovisena, melko nopeaa ne on kulunu suht. alivakaiksi. Mutta uutena on sinne 110m hujakoille melko suora lätty, hieman kääntää yli.

Itellä ollu nyt laukussa moonshine havoc ja sehän on aivan täysin eri kiekko kuin optot ja goldit ja jälkimmäiset onkin melkosia flippereitä. Ei juurikaan eroa uudesta halosta jos ollenkaan.

Mielenkiintoista. Mä käytän Opto sekä GL Havoceja max distanceen rystyllä, mutta forelle olen löytänyt ainoastaan yhden vakaan DecoDye Havocin, joka palauttaa varmasti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 29.04.15 - klo:15:35
Itellä on gl ja recycled pure kuvullisena. Onko niitä flättejä ja jos on niin voiko niitä tilata jostain?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: kaarlos on 29.04.15 - klo:17:11
Itellä on gl ja recycled pure kuvullisena. Onko niitä flättejä ja jos on niin voiko niitä tilata jostain?

Itselläni bägissä recycled ja opto puret, joista recycled on pienellä domella ja opto vastaavasti täysin flätti. Myös kaverin opto on flätti, joten näin kahden kiekon otannalla voisin väittää optoa flätimmäksi.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: EdwardTK on 29.04.15 - klo:18:58
Optot on flättejä tai hyvin pienellä kuvulla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: fobba on 18.05.15 - klo:16:25
Namia tuli kauppoihin goldline mercyn muodossa. Pakkohan se oli pari poistaa. Aivan mahtava!

Ja nätti oli myös stämppi. Toivottavasti noi hetkeks riittää.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 22.05.15 - klo:00:27
Kävin hakemassa Frost Riverin Opton kaveriksi. Oli paljon vakaampi, reilu 90 heitolla pienessä hyssessä irroitus ja käänsi vain suoraksi, niiasi vähän oikealle ja feidasi, vaikka oli vastatuulta. Samalla reissulla mukaan tarttui Gold Scythe, joka oli paljon vakaampi kuin Optot. Harmi, ajattelin jos ihan vähän alivakaampi ois ollu mut ei.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ymme on 25.05.15 - klo:10:08
onkos stiletton heittäjillä tullut vastaan sellaista, että kiekosta tulee ihan jees liitävä kuluessaan, kun uutena ollut aivan normaalisti ihan jäätävä jyrä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Bygl on 25.05.15 - klo:20:03
Tuli tänään vähän testattua uusia trilogy challenge kiekkoja ja tuntuu kyllä törkeän hyville. Kaikki oli jopa yllättävän vakaita ainakin meikäläisen naruilla :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 25.05.15 - klo:20:15
Tuli tänään vähän testattua uusia trilogy challenge kiekkoja ja tuntuu kyllä törkeän hyville. Kaikki oli jopa yllättävän vakaita ainakin meikäläisen naruilla :D

Sampossa on muuten sen verran leveä rimmi (2.1 mm), että eihän se mikään väylädraiveri ole :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Bygl on 25.05.15 - klo:23:08
Juu se on sopivan leveä. Ja kestää heittää pikkuvastaseenkin ilman ongelmia. :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Sir Beef on 26.05.15 - klo:10:11
Tuli tänään vähän testattua uusia trilogy challenge kiekkoja ja tuntuu kyllä törkeän hyville. Kaikki oli jopa yllättävän vakaita ainakin meikäläisen naruilla :D

Vai naruilla  ;D
Eli mulla on sitten Mukkulan kisassa tiedossa hirveetä hyssepommitusta vaan  ::)
( taisin muuten huutaa sun VIP Air Maailman ;) )
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Bygl on 26.05.15 - klo:19:46
Nopealla vertailulla tuo sampo on aikalailla samanlainen /saman tuntuinen kiekko kuin thunderbird.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 26.05.15 - klo:23:48
Tuli tuossa eilen Ruotsin maalta tilattu Opto Spark postissa.  8)

Vasta sellaiset 15-20 heittoa tuolla takana ja niinpä myös lopullinen arvio on tekemättä, mutta annetaan nyt jotain ensivaikutelmia uutukaisesta. Spark on siis todella vakaa väylädraiveri. Lentoarvot (7/4/-1/3) hieman hämäävät etenkin jos olettaa niille vielä jotain Ruotsin lisää, kuten monen Latituden kiekon kanssa on saanut tehdä.

Uuteen Lucid Feloniin verrattuna Spark oli ehkä jopa himpun vakaampi, naksun kaksi hitaampi ja samalla myös hieman lyhyempi.

Tuntumaltaan Sparkin rimmi on todella mukava. Varmaan Trident steroideilla olisi kuvaus joka sopisi tähän yhteyteen. Rimmeissä on paljon samaa ja näin ollen Spark sopii etenkin forelle tosi nätisti. Kansi on aivan flätti ja siiven reuna melko tylppä.

Itse en kuitenkaan ole Felonia tiputtamassa eikä molemmille ole bägissä tilaa, etenkään jos siellä on vielä Trident. Uskon toisaalta että tämä löytyy varmaan monesta Pro bägistä kauden loppupuolella.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Pölis on 27.05.15 - klo:12:27
onkos stiletton heittäjillä tullut vastaan sellaista, että kiekosta tulee ihan jees liitävä kuluessaan, kun uutena ollut aivan normaalisti ihan jäätävä jyrä?

On! Itsellä Stiletto kulunut mukavasti ja tällä hetkellä vakaa, muttei enää mikään superjyrä. Sen saa jopa jo vähän flippaamaan ja on tällä hetkellä cashmoney-kiekko. Kesti noin puoli vuotta, ennen kuin se lähti kulumaan.
Itse heitän sitä tällä hetkellä noin 140m, kun uutena 120m.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Sepiläinen on 14.06.15 - klo:17:57
Onkos porukalla paljon kokemuksia Boltista? Itse tämän lätyn ostin vaan meinaa kippailla jatkuvasti yli, ainakin jos vähänkään tuulee, Onko teidän mielestä flipperikiekko vai onkohan mun tekniikka vaan perseestä :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 14.06.15 - klo:19:55
Onkos porukalla paljon kokemuksia Boltista? Itse tämän lätyn ostin vaan meinaa kippailla jatkuvasti yli, ainakin jos vähänkään tuulee, Onko teidän mielestä flipperikiekko vai onkohan mun tekniikka vaan perseestä :D

Hyvällä spinnillä kyllä lentää pitkälle, mutta jos haavan lehti värähtääkään niin en heittäis. Aika alivakaa on.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 15.06.15 - klo:11:07
Onkos porukalla paljon kokemuksia Boltista? Itse tämän lätyn ostin vaan meinaa kippailla jatkuvasti yli, ainakin jos vähänkään tuulee, Onko teidän mielestä flipperikiekko vai onkohan mun tekniikka vaan perseestä :D

Juu ei sovi tuuleen (vas > oik) ollenkaan. Kokeile nakata reilummassa hyssekulmassa aavistuksen vajailla tehoilla niin menee piiiiitkälle. Myötä ja sivutuuliin (oik >vas) suht hyvä pituuskiekko.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Lospallos on 15.06.15 - klo:21:27
Mitenkä Latitudella menee muovien vakaudet.. opto -> gold -> frost? (vakain -> alivakain)

edit: ja vielä näköjään recycled
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 15.06.15 - klo:21:29
Frost on yleensä noista seoksista vakain.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 15.06.15 - klo:21:53
Oman kokemuksen perusteella Frost/Fluid on vakaampaa draivereissa ja alivakaampaa midareissa ja puttereissa. En tiedä mistä johtuu, mutta näin on ollu ainaki Maailman, Vipusen, Truthin ja Judgen kohdalla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 15.06.15 - klo:23:26
Oman kokemuksen perusteella Frost/Fluid on vakaampaa draivereissa ja alivakaampaa midareissa ja puttereissa. En tiedä mistä johtuu, mutta näin on ollu ainaki Maailman, Vipusen, Truthin ja Judgen kohdalla.

Samat kokemukset täällä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 16.06.15 - klo:09:16
Tjaa, ainakin Fluid Trurth oli mulla selvästi vakaampi ku Lucid. Samoin Fluid Judge on vielä piestynäkin vakaampi ku Classic.

Oma vakausjärkkä ois siis:
Frost -> Opto -> GL

Recycled on lähellä GL:ää, mutta kuluu nopeemmin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 16.06.15 - klo:11:00
Tjaa, ainakin Fluid Trurth oli mulla selvästi vakaampi ku Lucid. Samoin Fluid Judge on vielä piestynäkin vakaampi ku Classic.

Oma vakausjärkkä ois siis:
Frost -> Opto -> GL

Recycled on lähellä GL:ää, mutta kuluu nopeemmin.

Onko Ruutissa kupua? Truthien kuvullisuus vaikuttaa tosi paljon vakauteen. Mulla on 5 Fluidia ja kaikki on "vähemmän vakaita" ku mitkään muut omistamani. No paitti classic tietty uutena, se on jyrä
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 16.06.15 - klo:11:53

Onko Ruutissa kupua? Truthien kuvullisuus vaikuttaa tosi paljon vakauteen. Mulla on 5 Fluidia ja kaikki on "vähemmän vakaita" ku mitkään muut omistamani. No paitti classic tietty uutena, se on jyrä
No siis Lucid on niist se flätein ja alivakain. Sekä Fuzion että Fluid on vähä kuvullisia ja selvästi vakaampia.

Classic ja Prime toki fläteimpiä, mutta suoristuvat kyllä tosi nopeesti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 16.06.15 - klo:17:04

Onko Ruutissa kupua? Truthien kuvullisuus vaikuttaa tosi paljon vakauteen. Mulla on 5 Fluidia ja kaikki on "vähemmän vakaita" ku mitkään muut omistamani. No paitti classic tietty uutena, se on jyrä
No siis Lucid on niist se flätein ja alivakain. Sekä Fuzion että Fluid on vähä kuvullisia ja selvästi vakaampia.

Classic ja Prime toki fläteimpiä, mutta suoristuvat kyllä tosi nopeesti.

Lucidistakin löytyy kuvullista versiota joka on vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 16.06.15 - klo:17:35
Lucidistakin löytyy kuvullista versiota joka on vakaampi.
Nyt viimesimmän erän Lucidit on tosiaan vaikuttanu kuvukkaammilta ja mietinkin tekeekö se niistä samalla vakaampia. Hyvä jos näin on.

Toisaalta ihastuin alussa Trutheissa juuri flättiin kanteen. Välillä tuntuukin että Verdict on se mitä toivoin Truthin olevan, mutta en vain ole saanut sitä vielä kulumaan niin että pitäisi antsan loppuun asti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 16.06.15 - klo:19:29
Lucidistakin löytyy kuvullista versiota joka on vakaampi.
Nyt viimesimmän erän Lucidit on tosiaan vaikuttanu kuvukkaammilta ja mietinkin tekeekö se niistä samalla vakaampia. Hyvä jos näin on.

Toisaalta ihastuin alussa Trutheissa juuri flättiin kanteen. Välillä tuntuukin että Verdict on se mitä toivoin Truthin olevan, mutta en vain ole saanut sitä vielä kulumaan niin että pitäisi antsan loppuun asti.

Verdicthän oli alunperin Truth, mutta siitä tuli liian ylivakaa niin se nimettiin uudestaan ja muottia viilailtiin alivakaammaksi. :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mahwell on 17.06.15 - klo:07:23
Onko joku Raketenia testannut enempi? Millasille tehoille se on ajateltu jos haetaan niitä omia pisimpiä heittoja?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 17.06.15 - klo:11:30
Onko joku Raketenia testannut enempi? Millasille tehoille se on ajateltu jos haetaan niitä omia pisimpiä heittoja?
Boltti-osastoa kuulemma.. herkkä vähän kaikelle niinku Missilenkin
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tsss on 24.06.15 - klo:13:28
raketenilla ei ainakaan itsellä tuu metrejä vs bolt tai freedom .raketen on alivakaampi kuin kumpikaan yllä mainituista.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 24.06.15 - klo:20:00
Saiskos puren eri muovit vakaus järjestykseen kiitos. Eli vaan ne mitä kaupasta tällä hetkellä saa eli unohdetaan ne vanhat hyvät. (soft, medium, hard, opto, recycled ja gold)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 24.06.15 - klo:20:35
Saiskos puren eri muovit vakaus järjestykseen kiitos. Eli vaan ne mitä kaupasta tällä hetkellä saa eli unohdetaan ne vanhat hyvät. (soft, medium, hard, opto, recycled ja gold)

Goldista ei kokemuksia, mutta vakausjärjestys muiden osalta omien kokemusten pohjalta vakaammasta alivakaimpaan on Recycled, Opto, Soft, Medium, Hard.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 24.06.15 - klo:22:45
Goldista ei kokemuksia, mutta vakausjärjestys muiden osalta omien kokemusten pohjalta vakaammasta alivakaimpaan on Recycled, Opto, Soft, Medium, Hard.
Ite sijottasin GL:n tuohon Opton jälkeen ja Recystä ei o kokemusta. Muutoin allekirjoitan kyllä tuon.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 25.06.15 - klo:21:40
Tänks. Olin samaa mieltä. Toi opton ja softin järjestys vaan mietitytti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: filthyvombat on 28.06.15 - klo:20:43
Kaipaisin tietoa xxx ystäviltä. Eroaako tämä winter muovi jollain lailla perus opto muovista?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 29.06.15 - klo:03:33
Kaipaisin tietoa xxx ystäviltä. Eroaako tämä winter muovi jollain lailla perus opto muovista?

En ole heittänyt mutta pohjautuen vertailuun muissa muoteissa niin luultavasti hieman ylivakaampi kuin normaalit optot. Kuluu nopesti tuo Frost muovi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: hongankolistaja on 07.07.15 - klo:20:20
Uudet opto saintit erittäin alivakaita

onko kenties muut huomannut, että uudet kirkkaat opto saintit ovat hillittömän alivakaita? Itellä ollut kaksi vanhaa sameaa optoa ja nyt tuli hommattua kaksi uutta kirkasta opto sainttia. Nyt kuitenkin olen huomannut että molemmat uudet ovat vakaudeltaan -3 luokkaa eikä palaudu ollenkaan, vaan alivakaus imee kiekon lopulta maahan asti. Olen kokeillut antaa reilua hyssekulmaa, mutta kiekko kampeaa väkisinkin oikella oikeankäden rystyltä. Olenko onnistunut haalimaan kaksi erittäin poikkeustapausta? Vai onko muilla samanlaisia kokemuksia?!?!?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 12.07.15 - klo:12:09
Saiskos puren eri muovit vakaus järjestykseen kiitos. Eli vaan ne mitä kaupasta tällä hetkellä saa eli unohdetaan ne vanhat hyvät. (soft, medium, hard, opto, recycled ja gold)

Goldista ei kokemuksia, mutta vakausjärjestys muiden osalta omien kokemusten pohjalta vakaammasta alivakaimpaan on Recycled, Opto, Soft, Medium, Hard.

Opto Puren ostin juuri ja on kyllä yllättävänkin vakaa. Aviar ch flippaa paljon herkemmin ja toistaiseksi Purella tahtonut lentoradat olla enemmänkin hysseä, kuin suoraa, mutta kai se siitä, kunhan tutustuu kunnolla. Muuten on kyllä Aviariin verrattuna paljon mukavamman tuntuinen rimmi ja tuntuu irtoavan puhtaammin.
Title: Latitude 64°
Post by: Ice on 12.07.15 - klo:15:44
Uudet opto saintit erittäin alivakaita

onko kenties muut huomannut, että uudet kirkkaat opto saintit ovat hillittömän alivakaita? Itellä ollut kaksi vanhaa sameaa optoa ja nyt tuli hommattua kaksi uutta kirkasta opto sainttia. Nyt kuitenkin olen huomannut että molemmat uudet ovat vakaudeltaan -3 luokkaa eikä palaudu ollenkaan, vaan alivakaus imee kiekon lopulta maahan asti. Olen kokeillut antaa reilua hyssekulmaa, mutta kiekko kampeaa väkisinkin oikella oikeankäden rystyltä. Olenko onnistunut haalimaan kaksi erittäin poikkeustapausta? Vai onko muilla samanlaisia kokemuksia?!?!?

Juu saman joutu ikäväkseen huomaamaan ku hankin korvaajan hukkuneelle vanhemmalle Saintille. Ei tää uus tunnu pitävän suoraa linjaa vaikka heittäs millasessa hyssessä vaan aina kääntyy yli. Vanha saintti oli luottokiekko pidempiin pilleihin mut tällä uudelle ei oo oikeen mitään käyttöö bägissä.

Edit: Onkos kenelläkään täällä kokemusta sainteista muissa muovilaaduissa? Onko suoria?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: fobba on 12.07.15 - klo:17:18
Kuukausi siinä meni ku hakkas feidiä pois Cold mercystä. Aika suoraksi muuttunut. Oli pakko ottaa tänään bränikkä bägiin, että sais vähän feidiä. Loistava lätty. Toivottavasti tulee optona myös.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: DamtheMan on 12.07.15 - klo:18:36
Edit: Onkos kenelläkään täällä kokemusta sainteista muissa muovilaaduissa? Onko suoria?

Itsellä ei ainakaan Gold Saint (167g) kippaile, tietää että voin antaa antsaakin hieman, niin kyllä se kampeaa suoraksi ja feidi tulee loppuun.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: burnis on 12.07.15 - klo:18:56
Opto saint ostettu keväällä 2015. Nyt vasta kulunut sopivasti alivakaaksi, hienoja ~80m s-heittoja saa flättinä heitettyä, kämmenellä siis. Aika vakaa oli uutena, 174g paino, valkoinen väri
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TP on 12.07.15 - klo:19:03
Perjantaina ostin lahjaksi isälle opto saintin 170g painoisena ja ei ainakaan tuo yksilö ollut alivakaa. Mukavan suoria linjoja liiti noin 80-100 metrin heitoilla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Lospallos on 12.07.15 - klo:21:53
Edit: Onkos kenelläkään täällä kokemusta sainteista muissa muovilaaduissa? Onko suoria?

Itsellä ei ainakaan Gold Saint (167g) kippaile, tietää että voin antaa antsaakin hieman, niin kyllä se kampeaa suoraksi ja feidi tulee loppuun.
Itellä taas gold saint 168g on todella alivakaa ja sit taas toinen 170g on vakaa.. Tosin omat optot on kaikista vakaimpia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 13.07.15 - klo:20:31
Kuukausi siinä meni ku hakkas feidiä pois Cold mercystä. Aika suoraksi muuttunut. Oli pakko ottaa tänään bränikkä bägiin, että sais vähän feidiä. Loistava lätty. Toivottavasti tulee optona myös.

Pysyis vaan kädessä niin ois kiva. Liukkainta Goldia mitä oon ikään heittäny. Tai yrittäny heittää.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: fobba on 13.07.15 - klo:20:43
Kuukausi siinä meni ku hakkas feidiä pois Cold mercystä. Aika suoraksi muuttunut. Oli pakko ottaa tänään bränikkä bägiin, että sais vähän feidiä. Loistava lätty. Toivottavasti tulee optona myös.

Pysyis vaan kädessä niin ois kiva. Liukkainta Goldia mitä oon ikään heittäny. Tai yrittäny heittää.

Yllättävän kovaa on juu. Mun mielestä just täydellinen :) Tekis mieli heittää tota joka väylällä, mutta kun ei saa tuota kun noin 80m niin ei viitti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: kaarlos on 15.07.15 - klo:15:07
Onko tosiaan päässyt käymään niin, ettei Latitude valmista Purea enää Recycled-muovissa ollenkaan? Valmistajan sivuilla näyttää Puren kohdalla olevan enää premium-muoveista tarjolla Optoa joka sekin on kyllä hyvä. Pidän kyllä silti enemmän tästä hieman vakaammasta Recycledistä ja olen harmissani jos en paria kappaletta saa näitä varastoon jostain.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: DamtheMan on 15.07.15 - klo:18:45
Onko tosiaan päässyt käymään niin, ettei Latitude valmista Purea enää Recycled-muovissa ollenkaan? Valmistajan sivuilla näyttää Puren kohdalla olevan enää premium-muoveista tarjolla Optoa joka sekin on kyllä hyvä. Pidän kyllä silti enemmän tästä hieman vakaammasta Recycledistä ja olen harmissani jos en paria kappaletta saa näitä varastoon jostain.

En valmistajan puolesta tiedä, mutta kyllähän noita näkyy tarjolla tuolla isossa maailmassa, jos haluaa (DD:n kauppa ja Ebay)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 15.07.15 - klo:20:02
Onko tosiaan päässyt käymään niin, ettei Latitude valmista Purea enää Recycled-muovissa ollenkaan? Valmistajan sivuilla näyttää Puren kohdalla olevan enää premium-muoveista tarjolla Optoa joka sekin on kyllä hyvä. Pidän kyllä silti enemmän tästä hieman vakaammasta Recycledistä ja olen harmissani jos en paria kappaletta saa näitä varastoon jostain.

Mulla opto ja on huomattavasti vakaampi kuin kaverin recycled. Taitaa olla yksilöstä kiinni. Oma ei flippaa todellakaan herkästi ja kaverin kiekkoa testatessa pienestä hyssestä käänsi jo selvästi oikealle.

Ja molemmat lähes uudenveroisessa kunnossa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: kaarlos on 15.07.15 - klo:20:09
Onko tosiaan päässyt käymään niin, ettei Latitude valmista Purea enää Recycled-muovissa ollenkaan? Valmistajan sivuilla näyttää Puren kohdalla olevan enää premium-muoveista tarjolla Optoa joka sekin on kyllä hyvä. Pidän kyllä silti enemmän tästä hieman vakaammasta Recycledistä ja olen harmissani jos en paria kappaletta saa näitä varastoon jostain.

Mulla opto ja on huomattavasti vakaampi kuin kaverin recycled. Taitaa olla yksilöstä kiinni. Oma ei flippaa todellakaan herkästi ja kaverin kiekkoa testatessa pienestä hyssestä käänsi jo selvästi oikealle.

Ja molemmat lähes uudenveroisessa kunnossa.

Joo, itselläni on pöytäflätti Opto joka on täysin suora. Pikkudomellinen Recycled feidaa aavistuksen enemmän, nyt kyllä hakkaantunut aikojen saatossa about Opton tasolle.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 22.07.15 - klo:12:50
Parin päivän aikana nyt about 10 heittoa Raketenilla takana. Tämä peto jää kyllä bägiin, aivan eri eläin kuin omaan käteen epämääräinen ja kolho Missilen. Jos tätä vertaisi Trilogyn muuhun tarjontaan, niin kyseessä on just sopivasti vakaampi ja nopeampi Freedom. Jatkuvasti tätä saa hakea kauempaa kuin muita kiekkoja, ihan helposti. Kovaan vastatuuleen en tätä heittäisi, mutta pienestä tuulesta Raketen ei tunnu olevan millänsäkään, päinvastoin sopivalla vastaisella kiekkoa löytyy todella kaukaa. Turn on paljon hallitumpi kuin Freedomissa ja palautus on satavarmaa. Ja se nopeus jolla tämä lentää on oikeasti ihan älytön.

Driveriosasto alkaa tämän vuoden osalta olemaan valmis. Nyt vaan Dynamicilta rapakon yli se Convict...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: armangeddon on 25.07.15 - klo:17:01
tulipa itsekkin hommattua tuo raketen. Mukava puunpilkkoja. Uskaltaa paljon paremmin heittää puuntakaa mitä jonkun keveämmän. Siinä missä joku muu kiekko loikkaa ohuesta oksasta Raketen leikkii puutarhuria ja katkoo oksan edestään. (vähän toki vauhti hidastuu samalla)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Rispaaja on 29.07.15 - klo:23:13
Moro.
Mitenkäs tuo Mace sattuis Coren ja Fusen kanssa kimppaan?
Vai onko sillä mainittavaa eroa Coreen?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 29.07.15 - klo:23:20
Moro.
Mitenkäs tuo Mace sattuis Coren ja Fusen kanssa kimppaan?
Vai onko sillä mainittavaa eroa Coreen?

Mace on ihan eriluokan kapistus, reilusti vakaampi. Hyvin lähellä Innovan Rocia lennoltaan. Goldit on alivakaimpia ainakin oman kokemuksen mukaan nuista.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Rispaaja on 30.07.15 - klo:00:30

[/quote]

Mace on ihan eriluokan kapistus, reilusti vakaampi. Hyvin lähellä Innovan Rocia lennoltaan. Goldit on alivakaimpia ainakin oman kokemuksen mukaan nuista.
[/quote]

Kiitos vastauksesta. Taitaa olla sitten tuo Mace mikä voisi korvata Rocin meikeläisen kassissa. Otetaan siis testiin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 30.07.15 - klo:00:43
Joku kerennyt jo pääsemään kunnolla käyttämään Sparkkia? Analyysit olis tervetulleita.. :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 30.07.15 - klo:08:39
Joku kerennyt jo pääsemään kunnolla käyttämään Sparkkia? Analyysit olis tervetulleita.. :)

VAKAAA, VAKAA ja VAKAA. Ihan XXX tasoa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 30.07.15 - klo:09:06
Speediksi sanotaan 7 mutta rimmi vaikuttaa leveämmältä kuin muissa sen nopeuden lätyissä? Liitääkö tuo lainkaan? :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 30.07.15 - klo:13:35
Speediksi sanotaan 7 mutta rimmi vaikuttaa leveämmältä kuin muissa sen nopeuden lätyissä? Liitääkö tuo lainkaan? :D

Ainakin omani oli sellainen meathook että ihan täysin XXX tasoa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 30.07.15 - klo:14:21
Täytyy ehkä vähän miettiä vielä tuota Saint Prota myös..
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 30.07.15 - klo:22:06
Täytyy ehkä vähän miettiä vielä tuota Saint Prota myös..

SP on hyvä jos tarttee suoraa väylädraiveria. Vähän kovemmalla vastatuulella SP kyllä kippaa, mutta palauttaa varmasti. Spark on muutaman testiheiton perusteella ihan järjetön lihakoukku, Felon on "normikädelle" tuohon slottiin parempi vastatuulikiekko.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 30.07.15 - klo:23:37
Itsellä on jo Trident niin toista ihan niin mörköä ei tartte, sen ainut vika on tosiaan se, että liitoahan siinä ei ole käytännössä lainkaan. Eli sellainen luotettava aika vahva feidi olisi hakusessa, mutta kuitenkin suht keskitasoisella voimalla vielä heitettävissä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 31.07.15 - klo:13:47
Pitkästä aikaa uutta kiekkoa testissä; Opto Halo. Odotin jotain muuta kuin mitä se oli. Odotin omalle kädelle(n.115-120m) suoraa ja feidiä, mutta tämähän kehittää turnia kivasti. Piti käydä hakemassa pari uutta yksilöä testiin ja todeta sama. Ei yhtään niin vakaa kuin oletin. Hyssestä flippaa flätiksi ja feidaa sitten lopussa hyvin. Flättinä kehittää turnia ja palaa aina takaisin. Testailut jatkuu, mutta pitkästä aikaa tuli sellainen; WOW, ompas kiva kiekko -fiilis.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 31.07.15 - klo:16:36
Ensimmäinen kunnon kosketus Latituden-leiriin tuli tänään tehtyä. Halpa-Hallista mukaan Opto Saint ja Opto Jade. Ensin yksi kierros lämmittelyksi ja sen jälkeen kentälle testaamaan. Saintin pistin sellaisella 75% riipaisulla flättinä matkaan. Keräsi mittaa mukavasti kunnes feidasi yllättävän pehmeästi. Jade teki samalla 80m matkalla jo pientä ässää.

Pistän vähän enemmän voimaa taakse ja Saint teki juuri sen mitä halusin, eli ei mitään maagista. Suora, hieman turnia ja lopussa pieni feidi. Kunnon tehoilla mentiin aika kevyesti sinne 90-100m tienoille. Jade kesti voimaa myös yllättävän hyvin. Pikkuisen hysseä ja tehtiin isoa ässää, tälläkin mentiin satasen tuntumaan. Aivan maaginen liito molemmissa. Jos River on alivakaampi Saint ja Saint Pro ylivakaampi, niin näillä voisi jo korvata Tiipparit ja PD:t. Ei olisi huono diili jos kolmella kiekolla saisi korvattua seitsemän pannua.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: IironSika on 31.07.15 - klo:16:59
Mulla on odottelemassa täydellinen fairway-liitotrio, kunhan otan taas muitakin kiekkoja bägiin, kuin midarin. Se combo on ylivakaimmasta alivakaimpaan: Frostline Saint, GL River ja kohtuullisen kulunut GL Saint. Noissa Sainteissa Frost on selvästi GL:ää vakaampi ja on kuin liidokkaampi Saint pro.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 31.07.15 - klo:17:00
Pitkästä aikaa uutta kiekkoa testissä; Opto Halo.

Mä voisin myydä sulle muutaman Halon, jos kaipaat lisää. :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Raymond on 01.08.15 - klo:13:40
Joku kerennyt jo pääsemään kunnolla käyttämään Sparkkia? Analyysit olis tervetulleita.. :)

VAKAAA, VAKAA ja VAKAA. Ihan XXX tasoa.

Omaan käteen ei ihan yhtä jyrä, mut ennenkaikkee älyttömän paljo mukavampi heittää (forella/upsilla) hieman matalamman rimmin ansiosta pienikokoisilla nakeilla. Sparkin ansiosta XXX harkitaan uudelleensijoitusta jonkun toisen bägiin.
Title: Vs: Latitude 64
Post by: jupasierra on 02.08.15 - klo:09:29
Kunnollinen Analyysi:  8)

Striker on hyvä kiekko, jos onnistuu löytämään kunnollisen yksilön. Muotti on ilmeisesti ollut latitudella murheenkryyninä pitkään. Strikereita löytyy Firebirdimäisen ylivakaista todella alivakaisiin automaattirollereihin. Nykyiset Optomuoviset taitaa olla kai ihan ok ja Frisbeeservicestä saa Frist Runia, jotka on hyviä.

"Normi" Striker on hyvä yleisdriveri, vähän tyyliin pidempi Eagle. Sata metriä heittävälle löytyy jonkin verran turnia ja mukava hallittava loppufeidi. Nopeus on About PD:n luokkaa, muistaakseni hiukan kapeampi rimmi, eli hiukan hitaampi, tosi mukava kädessä. Ei ihan yhtä ylivakaa kuin PD, suunnilleen saman tyyppinen kuitenkin. Turnin asiosta ihan mukava heittää antsassakin ja liitoa tosiaan löytyy. Ei kuitenkaan liidä ihan samaan malliin, kuin latituden kaikkein liidokkaimmat kiekot.

Oikein mukava kiekko, jos sattuu saamaan hyvän yksilön. Tosiaan kiekoissa esiintyy vaihtelua muutenkin, mutta tämä on oikein emäpaha.

Itselläni on tällähetkellä yksi Striker, käytöstä poistuneella kotka stampilla, joka on loistava suoraan lentävä kiekko, suunnilleen kiekolle annettujen lukujen mukainen.

Latitudelta tuli juuri uusi draiveri Saint, joka on mielestäni kuin parannettu Striker. About saman tyyppinen, mutta hullun paljon liitoa. Minä tykkää.

Kunnollisen analyysin loppu. Eriäviä mielipiteitä?
Millä muovilla tuo Saint?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 04.08.15 - klo:14:28
Jos jollakin on ylimääräisiä Opto Pureja nurkissa niin tuupatkaahan tarjousta YV:llä. Ei tunnu saavan mistään kaupoista tällä hetkellä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Doggeri on 04.08.15 - klo:15:48
Taisin tänään ainakin keravan hong kongissa nähdä...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 04.08.15 - klo:17:06
Jos jollakin on ylimääräisiä Opto Pureja nurkissa niin tuupatkaahan tarjousta YV:llä. Ei tunnu saavan mistään kaupoista tällä hetkellä.

Jos en ihan väärin kans muista niin oli ainakin yksi Kalevan XXL:ssä tänään. Kaippa niitä sitten jostain saa :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 04.08.15 - klo:17:18
Nettikauppaa lähinnä tarkoitin, ei viitsisi ajaa 100km yhden pannun takia.

Puresta vielä sen verran, että kuinkas vakaus menee noin karkeasti eri muoveissa?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 04.08.15 - klo:18:37
Nettikauppaa lähinnä tarkoitin, ei viitsisi ajaa 100km yhden pannun takia.

Puresta vielä sen verran, että kuinkas vakaus menee noin karkeasti eri muoveissa?

Selaa hiukan takas päin ni löytyy...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Timesby on 05.08.15 - klo:14:37
Jos jollakin on ylimääräisiä Opto Pureja nurkissa niin tuupatkaahan tarjousta YV:llä. Ei tunnu saavan mistään kaupoista tällä hetkellä.

Vantaan Tammiston Budgetsportissa oli kymmenkunta optoa. Ja käyttäjä Andos myi vielä äsken yhtä optoa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 26.09.15 - klo:08:52
Eilen tuli tän vuotiset TC kiekot vihdoin kauppoihin ja Latitudelta toi tarkotti Macana putteria. Pakkohan se oli pari käydä hakemassa testiin.

Macana on siis käytännössä hieman litistetty Dagger. Siinä on pieni beadi, mutta kovera rimmi saa sen tuntumaan lähes beadittomalta. Tuntumaltaan se vastaakin enemmän Kilpeä kuin Daggeria.

Itellä bägissä onkin juuri Kilpi ja sille haen suorempaa kaveria. Ensi testien perusteella Macana vaikuttaisi olevan juuri sitä.

Macana on suora. Omalla 110-120m kädellä Macana ei käännä lainkaa, mutta ei myöskään feidaa juurikaan. Liitoa siinä on selvästi enemmän kuin kilvessä ja se toimii myös paremmin vajailla tehoilla. Puteissa liito näkyy myös selvästi ollen helpompi saada korille kauempaa.

Trilogyn ulkopuolelta jos verrokkia hakee, niin Macana on kyllä paras kopio Wizardista, jota itse olen heittänyt (suorat kopiot tietysti poislukien). Macanassa on ehkä himpun tylpempi reuna eikä kannessa ole juurikaan "hartiaa" (eng. Shoulder).

Bägiin Macana menee välittömästi ja aika näyttää mitä rooleja sille löytyy. Erittäin lupaavalta se kuitenkin näin alkuun vaikuttaa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 12.10.15 - klo:15:19

Bägiin Macana menee välittömästi ja aika näyttää mitä rooleja sille löytyy. Erittäin lupaavalta se kuitenkin näin alkuun vaikuttaa.
No nyt parin viikon kokemuksella voin jo sanoa, että bägiin Macana myös jää.   :D

Yllä oleva kuvaus pitää edelleen täysin kutinsa. Eniten heitetty yksilö on kuitenki ottanu jo vähä osumaa ja alkaa kääntämään jo pieneenkin tuuleen. Tästä päättelen, että ajan kanssa saan hakattua siitä aidosti kääntävän putterin uuden ja suoran rinnalle. Ensikesän bägistä elääkin haave Kilpi-Macana kombosta.

Sen verran pari viikkoa teki, että luotto Macanaan myös putti putterina löytyi ja sillä on ruvennu uppoamaan putit entistä kauempaa.

 Toinen iloinen yllätys on ollu hyppy-putti-lähäri-rangen kasvu melkein 10m:llä. Macanalla oon ruvennu lähestymään puttaamalla jostain 25-30m ku aiemmin 20m teki tiukkaa. Tämä näkyy kyllä suoraan tuloksessa kun huonon lähärin aiheuttamat testeriputit ovat vähentyneet tuntuvasti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 12.10.15 - klo:16:50
Joo, Macana tuli jäädäkseen myös mun bägiin. Nyt kulunein yksilö kääntää mullakin (voisivat iskeä softimuoviset koneeseen mitä pikimmin :D ), mutta ina hysseä ja piikkinä mennään ilman feidiä. Vähemmän kulunut on vielä myös flättinä suora. Lentorata on tismalleen samanlainen kuin Daggerillä toisin sanoen, mitä nyt Macana on matalampana mukavampi heittää. Pure kippaa jo hyssessäkin, joten Macana on hyvä kaveri sille ja Kanteleelle. Heittotuntuma on todella, todella hyvä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 20.10.15 - klo:16:32
Hei, semmosta kyselen kun itselläni on tuossa pari Opto Riveriä, toinen muistaakseni 167g ja toinen sitten hieman yli 170g ja näistä kevyempi on selvästi alivakaampi, omalla kädellä flätistä kääntää hiukan ja ehkä feidaa vähän, on siis todella suora. Painavampi taas on selvästi vakaa, muistuttaa vahvasti ainakin omaa Champion TL:ää eli lentää suht suoraan, mutta feidaa kuitenkin aika varmasti itsellä.

Kysymys kuuluukin siis, johtuuko vakausero suoraan painosta vai kuinka paljon noissa Rivereissä on eroja näin yleensä, eli jos hankin toisen 167g Opto Riverin, niin pystynkö luottamaan että se vastaisi tätä omaani? Ja vielä pari lisäkyssäriä, miten muut muovit Riverissä vakauden osalta (Gold, Frost)? Ja kuinka tuo Maul eroaa Riveristä, onko selvästi erillainen?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 20.10.15 - klo:16:43
Hei, semmosta kyselen kun itselläni on tuossa pari Opto Riveriä, toinen muistaakseni 167g ja toinen sitten hieman yli 170g ja näistä kevyempi on selvästi alivakaampi, omalla kädellä flätistä kääntää hiukan ja ehkä feidaa vähän, on siis todella suora. Painavampi taas on selvästi vakaa, muistuttaa vahvasti ainakin omaa Champion TL:ää eli lentää suht suoraan, mutta feidaa kuitenkin aika varmasti itsellä.

Kysymys kuuluukin siis, johtuuko vakausero suoraan painosta vai kuinka paljon noissa Rivereissä on eroja näin yleensä, eli jos hankin toisen 167g Opto Riverin, niin pystynkö luottamaan että se vastaisi tätä omaani? Ja vielä pari lisäkyssäriä, miten muut muovit Riverissä vakauden osalta (Gold, Frost)? Ja kuinka tuo Maul eroaa Riveristä, onko selvästi erillainen?

Eipä niihin oikein voi luottaa. Frost River oli selvästi vakain muoveista, kumminkin edelleen alivakaa omaan käteen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jussijii on 20.10.15 - klo:17:46
Valtaosa draiverin vakaudesta tulee suoraan siiven korkeudesta. Vertaile draivereitasi, alivakaammassa riverissä on matalampi siipi. Uusia ostaessasi vertaile siipien korkoja omiin kiekkoihisi niin olet aika hyvin perillä niistä ilman heiton heittoa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 20.10.15 - klo:18:57
Valtaosa draiverin vakaudesta tulee suoraan siiven korkeudesta. Vertaile draivereitasi, alivakaammassa riverissä on matalampi siipi. Uusia ostaessasi vertaile siipien korkoja omiin kiekkoihisi niin olet aika hyvin perillä niistä ilman heiton heittoa.

Okei, tätä en tiennytkään. Täytyypä vertailla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 23.10.15 - klo:17:46
Jeesatkaas vähän aloittelijaa.
Aloitin heittelyn elokuussa. Saan viskattua sopivissa olosuhteissa draiveria 100 metriä ja midaria jonkun reilu 80. Mitä vielä tarttisin bägiin kun se näyttää nyt tältä:

putterit:
mercy zero soft ihan OK ehkä
pure zero hard + opto tuntuu himpun verran alivakaalta ja tuulessa menee minne sattuu

midarit:
opto pain ostin kun mace ei ollut enää ylivakaa
opto mace menee suoraan mukavasti kun on nyt hiukan kulunut (tai olen oppinut heittään sitä)
opto fuse en osaa heittää. joskus lähtee mainiosti suoraan, yleensä kippaa. tosi varovasti heitettävä

draiverit:
opto bolt lentää pitkälle, tekee laajaa ässämutkaa.
opto jade  tuntuu kädelle juuri sopivalta. pitkiä siivuja kevyellä heitolla.
gold fury tuntuu koko ajan paremmalta.
opto riot ehkä turha hankinta, ei taida käsi riittää?
opto saint pro saman tuntuinen kuin riot ... en ole juuri eroa huomannut.

lisäksi kassissa discmania fd c-line.  tuntuu taipuvan moneen paikkaan.


vakaampia kiekkoja ostin kun tuntui ensimmäiset hankinnat menevän tuulessa minne sattuu. putteri ehkä seuraavana sillä osastolla mietinnässä...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 25.10.15 - klo:08:51
Mercy ja Pure vähän turhaa bägissä molemmat. Ota jompikumpi ja kaveriksi ylivakaampii putteri; Sinus jos haluat Latituden bägillä pelata.

Pain ja Mace uppoaa vähän samaan kategoriaan, tiputtaisin toisen pois. Fuse + toinen nuista niin varmasti pärjää. Fusea ei kestä tosiaan repiä, mutta kun opettelee heittään maltilla tai pienestä hyssestä irrotusket niin aivan loistava midari. Oma go-to midari.

Kylläkai nuilla draivereilla pitäs pärjätä hyvinki, jos Riot ei toimi niin osta tuuleen joku hitaampi vakaa kiekko esim Felon. Pärjää sit kunnnon myräkässäkin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 26.10.15 - klo:09:01
Vähän veikkailisin että Felon on aloittelijan kouralle vielä turhan hoocee, Saint Pro ajaa alkuvaiheessa vielä samaa asiaa riittävän hyvin. Tietysti jos haluaa tuntumaa reilusti ylivakaaseen driveriin, niin siihen Felon on kyllä hyvä. Ihan hyvältä tuo bägi mun silmään näyttää, monenlaiseen heittoon löytyy lodjua. Mercy ja Pure tosiaan vähän turhaan molemmat, mutta toisaalta noita erilaisia puttereita kertyy kassiin aina vaikka kuinka  ;D Jos haluat testata syvempää putteria, niin siihen Dagger, jos taas kiinnostaa kokeilla beadillisella putterilla heittämistä ja puttaamista niin siihen sit Judge tai Macana.

Enpä tuosta hirveästi muuttais, Pain on kans ihan hyvää vakaa midari varsinkin jos bägissä oleva Mace on kulunut alivakaammaksi. Sit kun tekniikka kehittyy ja kiekot alkaa kippailemaan, niin vakaampaa kiekkoa vain sisään ja testailemaan :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 26.10.15 - klo:09:38
Jos Puret tuntuu alivakailta, ni koita Warden/Judge kombosta jompaa kumpaa. Ovat keskenään sama kiekko, mutta Judgessa on bead.

Vakaaksi midariksi Pain on ihan jees. Jos tuo ei istu kouraan, ni ehdottomasti kantsii koittaa Verdictiä.

Draivereista Fury on varmaan ihan hyvä. Sille himpun vakaammaksi kaveriksi sitte Saint. Sopii hyvin tuohon StPron ja Furyn väliin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 27.10.15 - klo:21:51
Kiitokset vinkeistä. Mercy ja Pure ovatkin tuntuneet hyvin samanlaisilta, mutta on niissä hienoinen ero kuitenkin. Halusin jossain vaiheessa ostaa toisenkin putterin niin näin aloittelijana haluan kokeilla monia mieluummin kuin ostaa kuusi samanlaista niin kuin tietty ammattilainen tekisi. Jossain videossahan kaverilla oli kuusi Macea bägissä, eri kuluneisuusasteilla ja muoveilla tms..

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 05.11.15 - klo:12:19
Käännös oikeaan päin!

Fuse, River, Fury ? Vai Maul?

Ostin uudenkarhean Riverin kun huomasin että on olemassa kiekkoja joilla voi heittää oikealle ilman pelkoa feidauksesta. Aiemmin olen käyttänyt Fusea tai Furya tähän hommaan vaihtelevalla menestyksellä. River ainakin uutena tuntui kuitenkin vielä tulevan takaisin. Onko kellään kokemuksia Maulista? En nyt heti ole ostamassa enempää kiekkoja, opettelen nyt ensi noilla, ja voihan olla että River muuttuu muutaman heiton jälkeen...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 05.11.15 - klo:13:15
Käännös oikeaan päin!

Fuse, River, Fury ? Vai Maul?

Ostin uudenkarhean Riverin kun huomasin että on olemassa kiekkoja joilla voi heittää oikealle ilman pelkoa feidauksesta. Aiemmin olen käyttänyt Fusea tai Furya tähän hommaan vaihtelevalla menestyksellä. River ainakin uutena tuntui kuitenkin vielä tulevan takaisin. Onko kellään kokemuksia Maulista? En nyt heti ole ostamassa enempää kiekkoja, opettelen nyt ensi noilla, ja voihan olla että River muuttuu muutaman heiton jälkeen...

Maulista ei ole kokemusta, tarkoitus on kyllä hankkia. Itsellä on kaksi Opto Riveriä, toinen vajaa 170g ja toinen hieman yli ja näistä kevyempi on ihan selvästi ylikääntävä kiekko, tai tosi suora melkein feiditön hieman pienemmällä teholla ja toinen taas on hieman Champion TL tyyppinen, eli suorahko, mutta selkeä feidi kuitenkin eikä käännä niin helposti yli. Painoero tuota tuskin ainakaan täysin selittää.

Pointtina siis se, että Rivereissäkin on selkeitä eroja yksilöissä. Ja toki se Riverkin kuluu kuten kaikki kiekot, Opto muovilla jos on niin se tosin ei kulu kovin nopeasti. Mauliahan mainostetaan valmiiksi kuluneena riverinä, eli jos ei jaksa kulutella ja haluaa vähän vähemmän vakaata, onhan tuo varmaan hyvä vaihtoehto.

Itse tykkään kyllä todella paljon Riveristä, liitelee vaikka kuinka ja tosiaan on kyllä suora.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 05.11.15 - klo:17:52
Witness myös yksi vaihtoehto oikealle. Fuse hyvä ja lentää pitkälle noin niinkuin midariksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 11.12.15 - klo:22:11
Vakaata driveria pukkaa Cutlassin muodossa http://www.latitude64.se/latest-news/ahoy-the-cutlass-is-here

Ei sentään mikään Scythe tämä, mutta omalle kouralle luultavasti turhan jyrä tapaus :P Kiintoisa lisä lineuppiin silti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Raymond on 12.12.15 - klo:01:19
Tokihan Latitude julkasi muutakin uutta tänään eli Wysockin signature setin midari, noin äkkiä vaikuttais hieman vakaammalle Claymorelle.. profiilia myöten.

http://www.latitude64.se/latest-news/compass-presented-with-ricky-wosocki
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 13.12.15 - klo:00:08
Käännös oikeaan päin!

Fuse, River, Fury ? Vai Maul?

Ostin uudenkarhean Riverin kun huomasin että on olemassa kiekkoja joilla voi heittää oikealle ilman pelkoa feidauksesta. Aiemmin olen käyttänyt Fusea tai Furya tähän hommaan vaihtelevalla menestyksellä. River ainakin uutena tuntui kuitenkin vielä tulevan takaisin. Onko kellään kokemuksia Maulista? En nyt heti ole ostamassa enempää kiekkoja, opettelen nyt ensi noilla, ja voihan olla että River muuttuu muutaman heiton jälkeen...
Maul on tosi alavakaa jopa optona jos on vähänkin enemmän voimaa heitossa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Kiekkosälli on 14.12.15 - klo:08:30
Tokihan Latitude julkasi muutakin uutta tänään eli Wysockin signature setin midari, noin äkkiä vaikuttais hieman vakaammalle Claymorelle.. profiilia myöten.

http://www.latitude64.se/latest-news/compass-presented-with-ricky-wosocki


Näyttää kieltämättä mako3:ta  eli lienee ihan hyvä jos on vain tarpeeks vakaa
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ymme on 14.12.15 - klo:10:00
makossa on kupera rimmi, compassissa kovera. tämä vaikuttaa aika paljon kiekon feidiin
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Kiekkosälli on 18.12.15 - klo:18:03
Kysäsisin sellasta asiaa että vaikuttaako mercyissä tai missään muussakaan kiekossa muovin kovuus/pehmeys vakauteen? Ja juu saattaa mennä vähän ohi aihealueen mutta ihansama
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 18.12.15 - klo:20:20
Kysäsisin sellasta asiaa että vaikuttaako mercyissä tai missään muussakaan kiekossa muovin kovuus/pehmeys vakauteen? Ja juu saattaa mennä vähän ohi aihealueen mutta ihansama

Vaikuttaa. Yleensä pehmeä on puttereissa vakain.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 08.01.16 - klo:21:08
http://www.latitude64.se/latest-news/fire-away-with-the-culverin
Mitä arvelette tuosta?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 08.01.16 - klo:21:49
Kiinnostavalta näyttää. Just ostin Prodiscus Respectin niin ei tarvista, mutta ehkä myöhemmin, ehkä...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 09.01.16 - klo:16:45
http://www.latitude64.se/latest-news/fire-away-with-the-culverin
Mitä arvelette tuosta?
Vähän vaikuttais nyt vihdoin siltä Trilogyn PD/Thunderbirdiltä.

JohnE oli sanonu että sijottuis johonki Saint Pron ja Felonin välimaastoon, ni toikin tukis kyllä yo olettamusta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 09.01.16 - klo:18:33
Opto Spark testattu ja lähti heti kiertoon, trident sopii paljon paremmin käteen ja samalla tontilla kuitenkin. Sparkissa vähän enempi plussarimmi, koverampi siiven alaosa, terävämpi siipi ja pöytäflätti kansi.
Title: Latitude 64°
Post by: Ville_zz on 10.01.16 - klo:13:42
Miten vertaisitte Purea Joutseneen?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: monotoni on 13.01.16 - klo:20:30
Moi.

Macana/Gauntlet ?
Mielenkiiintoisia uusia puttereita molemmat, mut onko jo käyttäjiä joilla kertoa miten rimmin muotoilu eroaa noissa? Beadia kenties toisessa vai??
Litistetty Dagger, mut kuinka paljon? Verrattuna esim. Mercy.
 
Macanaa jo hehkutettu tuossa pari sivua taaksepäin  ;)  ...Huikeet lentoarvot muuten liidon osalta antaneet nuille flight ana:ssa  :P

Tämähän selviäisi tietenkin parhaiten menemällä fribapointsiin poistaa ja kentälle, mut kysellään täältä ensikäyttäjien mahdollisia kokemuksia.


Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ymme on 13.01.16 - klo:23:22
Miten vertaisitte Purea Joutseneen?

pure on pikkasen vakaampi ja matalaprofiilisempi
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Strikee on 13.01.16 - klo:23:55
Moi.

Macana/Gauntlet ?
Mielenkiiintoisia uusia puttereita molemmat, mut onko jo käyttäjiä joilla kertoa miten rimmin muotoilu eroaa noissa? Beadia kenties toisessa vai??
Litistetty Dagger, mut kuinka paljon? Verrattuna esim. Mercy.
 
Macanaa jo hehkutettu tuossa pari sivua taaksepäin  ;)  ...Huikeet lentoarvot muuten liidon osalta antaneet nuille flight ana:ssa  :P

Tämähän selviäisi tietenkin parhaiten menemällä fribapointsiin poistaa ja kentälle, mut kysellään täältä ensikäyttäjien mahdollisia kokemuksia.

Macana on vähän kuin pure beadilla. Beadi on melko pieni ja kiekko mukavan flätti. Syvyys varmaan jotain mercyn luokkaa?

Gauntlet tuntui ja näytti aika paljon judgelta. Ei niin flätti mitä macana, mutta aika lailla yhtä hyvän otteen siitä sai.

Macana tarttui kaupasta matkaan ja vaikuttaa todella hyvältä. Vakaudessa menee nätisti puren ja basic jokerin väliin. Suoraan tuntui lentävän ilman kippailuja kovempaakin heitettäessä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 14.01.16 - klo:09:17
Moro!

Olen tykästynyt tohon visionii ja nyt tarttisin astetta vakaamman kiekon. Nopeus ei tarttisia ainakaan hirveesti nousta, mutta vakautta tarttisin tuulisiin olosuhteisiin. Visionin arvot ovat 8|6|-1|2.

Saint Pro 8|6|0|4 olis aika samoilla arvoilla ja pitäisi olla vakaampi? Visionista alivaakaampikin kiekko on hakusessa. Jos jollakin on kokemuksia tai ehdotuksia mitkä kiekot olisi hyvä lisä visionin rinnalle.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 14.01.16 - klo:10:24
Moro!

Olen tykästynyt tohon visionii ja nyt tarttisin astetta vakaamman kiekon.
.
.
.
Jos jollakin on kokemuksia tai ehdotuksia mitkä kiekot olisi hyvä lisä visionin rinnalle.
Olethan tietoinen,  että Visionin valmistus on päätetty lopettaa? Eli hamstraa pari lisää tai sitten voit koittaa Fury / Sotakirves kaksikosta korvaajaa.  Itse suosittelisin jälkimmäistä.

Vakaammista vaihtoehdoista lähin ois varmaan Saint,  mutta tuuleen se on huono valinta.  Eli mainitsemasi Saint Pro on tohon hyvä. Gold Line on vähän lempeämpi. Se on alkuun melko ylivakaa,   mutta kuluu suoraksi nopeasti.

Vision on jo alivakaa eli vielä alivakaammat vaihtoehdot on vähissä.  Ehkä kevyt Sotakirves vois toimia tai sit äärimmäisenä vaihtona Diamond.

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 14.01.16 - klo:10:35
Moi.

Macana/Gauntlet ?
Mielenkiiintoisia uusia puttereita molemmat, mut onko jo käyttäjiä joilla kertoa miten rimmin muotoilu eroaa noissa? Beadia kenties toisessa vai??
Litistetty Dagger, mut kuinka paljon? Verrattuna esim. Mercy.
Molemmat on paperilla beadillisia ja about yhtä syviä.  Käsituntumassa eroja kuitenkin löytyy.

Macana on tosiaan Litistetty Dagger eli sen reuna on hyvin tylppä ja sivuprofiililtaan laatikkomainen.  Bead on melko pieni eikä Macana tunnu perinteiseltä beadilliseltä putterilta.

Gauntlet taas on nimenomaan se perinteinen versio.  Bead on tuntuva ja rimmi on hieman pyöreämpi, mistä johtuen kannessa on hieman hartiaa reunoilla.

Lennoltaan molemmat on suoria ja kestää tehoja.  Gauntlet himpun nopeamman tuntuinen ja pidempi. Se on myös alkuun ehkä puoli naksua vakaampi. Ite draivaan Gauntletilla ja lähestyn Macanalla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 14.01.16 - klo:10:37
En ollut kyseisestä asiasta tietoinen, mutta olen vasta aloittelija ja bägin kiekot eivät ole vielä vakiintuneet. Eli en nyt ihan heti varmaankaan lähe noita visioneita hamstraamaan. :D Onkohan jokin tulossa tilalle tai korvaamassa visionin? Olen pääsääntöisesti käyttänyt opto-muovia. Pitääpäs tota gold-muovia käydä jossakin kaupassa näpelöimässä. Mitenkäs noi River ja Maul eroaa Visionista?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 14.01.16 - klo:11:18
Mulla on 1kpl Vision ja se on aivan flätti ja todella alivakaa. Normi Visionia lähimpänä voisin kuvitella että on Thief. Vähän alivakaa ja pitkälentoinen. 8 5 -2 1 ehkä lähimpänä totuutta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 14.01.16 - klo:11:52
Visionhan retoolattiin jossain vaiheessa vakaammaksi, alkuperäiset Visionit oli numeroiltaan jotain 8 6 -3 1.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jussijii on 14.01.16 - klo:12:01
Visionhan retoolattiin jossain vaiheessa vakaammaksi, alkuperäiset Visionit oli numeroiltaan jotain 8 6 -3 1.

En ole ihan varma mihin viittaat retoolaamisella, mutta eikös kyseessä olllut ihan vain lentoarvojen uudelleenarvonta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tsss on 14.01.16 - klo:16:08
visonista seuraavaksi vakaampi opto river sitten saint ja sitten saint pro.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 14.01.16 - klo:17:25
Moro!

Olen tykästynyt tohon visionii ja nyt tarttisin astetta vakaamman kiekon.
.
.
.
Jos jollakin on kokemuksia tai ehdotuksia mitkä kiekot olisi hyvä lisä visionin rinnalle.
Olethan tietoinen,  että Visionin valmistus on päätetty lopettaa? Eli hamstraa pari lisää tai sitten voit koittaa Fury / Sotakirves kaksikosta korvaajaa.  Itse suosittelisin jälkimmäistä.

Vakaammista vaihtoehdoista lähin ois varmaan Saint,  mutta tuuleen se on huono valinta.  Eli mainitsemasi Saint Pro on tohon hyvä. Gold Line on vähän lempeämpi. Se on alkuun melko ylivakaa,   mutta kuluu suoraksi nopeasti.

Vision on jo alivakaa eli vielä alivakaammat vaihtoehdot on vähissä.  Ehkä kevyt Sotakirves vois toimia tai sit äärimmäisenä vaihtona Diamond.

Alivakaampana voisi hyvinkin mennä joko River tai Maul. Ovat kyllä hieman hitaampia. Tai sitten esim. Jade, jota ei edes saa, kuin kevyenä. Visionista ei mulla kokemusta, joten pelkästään numeroiden perusteella arvelen. Jade, River ja Maul kyllä omassakin käytössä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 15.01.16 - klo:10:25
visonista seuraavaksi vakaampi opto river sitten saint ja sitten saint pro.

Olen kokeillut riveriä ja se tuntui että olisi alivakaampi kuin vision. Tietysti voi olla, että oli kulunut jo enemmänkin se kiekko.

Moro!

Olen tykästynyt tohon visionii ja nyt tarttisin astetta vakaamman kiekon.
.
.
.
Jos jollakin on kokemuksia tai ehdotuksia mitkä kiekot olisi hyvä lisä visionin rinnalle.
Olethan tietoinen,  että Visionin valmistus on päätetty lopettaa? Eli hamstraa pari lisää tai sitten voit koittaa Fury / Sotakirves kaksikosta korvaajaa.  Itse suosittelisin jälkimmäistä.

Vakaammista vaihtoehdoista lähin ois varmaan Saint,  mutta tuuleen se on huono valinta.  Eli mainitsemasi Saint Pro on tohon hyvä. Gold Line on vähän lempeämpi. Se on alkuun melko ylivakaa,   mutta kuluu suoraksi nopeasti.

Vision on jo alivakaa eli vielä alivakaammat vaihtoehdot on vähissä.  Ehkä kevyt Sotakirves vois toimia tai sit äärimmäisenä vaihtona Diamond.

Alivakaampana voisi hyvinkin mennä joko River tai Maul. Ovat kyllä hieman hitaampia. Tai sitten esim. Jade, jota ei edes saa, kuin kevyenä. Visionista ei mulla kokemusta, joten pelkästään numeroiden perusteella arvelen. Jade, River ja Maul kyllä omassakin käytössä.

No riveriä ja maulii olen siihen kans vähä ajatellut, mutta se ny ei niin pakollinen ostos ole bägiin kun kulunut jackall hoitaa sen alueen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Hamppi on 26.01.16 - klo:01:52
En tiedä sainko papua narukäteeni kesällä vai olenko täräyttänyt Gold Riverini riittävän moneen mäntyyn, mutta alkoi kääntää yli oikealle. Lucid Witness vienyt paikan bägissä. S-line Jackal on molempia vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 26.01.16 - klo:19:10
En tiedä sainko papua narukäteeni kesällä vai olenko täräyttänyt Gold Riverini riittävän moneen mäntyyn, mutta alkoi kääntää yli oikealle. Lucid Witness vienyt paikan bägissä. S-line Jackal on molempia vakaampi.

Tuohan nyt ei paljon tarvi ku pienen tekniikan parannuksen ja kappas, kiekot lentääkin ihan erilailla :D Itsellä näitä kans tulee vähän väliä ja ehkä juuri siksi myös kiekot vaihtelee välillä tai ainakin vaihtaa tehtäväänsä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 26.01.16 - klo:20:33
En tiedä sainko papua narukäteeni kesällä vai olenko täräyttänyt Gold Riverini riittävän moneen mäntyyn, mutta alkoi kääntää yli oikealle. Lucid Witness vienyt paikan bägissä. S-line Jackal on molempia vakaampi.

Kylmä ilma aiheuttaa joillain kiekoilla alivakautumista.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 26.01.16 - klo:20:42
En tiedä sainko papua narukäteeni kesällä vai olenko täräyttänyt Gold Riverini riittävän moneen mäntyyn, mutta alkoi kääntää yli oikealle. Lucid Witness vienyt paikan bägissä. S-line Jackal on molempia vakaampi.

Kylmä ilma aiheuttaa joillain kiekoilla alivakautumista.

Mielenkiintoinen väite. Yleisesti ottaen kuluminen voi olla nopeampaa kylmällä säällä, koska muovi kovettuu eikä jousta samalla tavalla kuin lämpimällä. DX, Pro ym. vastaavan muovin kiekot saattavat jopa haljeta kokonaan ja yllättävän herkästi. Kiekkomalli itsessään todennäköisesti ei alivakaudu pakkasen vuoksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 26.01.16 - klo:21:09
En tiedä sainko papua narukäteeni kesällä vai olenko täräyttänyt Gold Riverini riittävän moneen mäntyyn, mutta alkoi kääntää yli oikealle. Lucid Witness vienyt paikan bägissä. S-line Jackal on molempia vakaampi.

Kylmä ilma aiheuttaa joillain kiekoilla alivakautumista.

Mielenkiintoinen väite. Yleisesti ottaen kuluminen voi olla nopeampaa kylmällä säällä, koska muovi kovettuu eikä jousta samalla tavalla kuin lämpimällä. DX, Pro ym. vastaavan muovin kiekot saattavat jopa haljeta kokonaan ja yllättävän herkästi. Kiekkomalli itsessään todennäköisesti ei alivakaudu pakkasen vuoksi.

Kyllähän kiekot käyttäytyvät kylmällä alivakaammin kuin lämpimällä. Kylmä ilma on kuumaa raskaampaa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 26.01.16 - klo:21:24
Kyllähän kiekot käyttäytyvät kylmällä alivakaammin kuin lämpimällä. Kylmä ilma on kuumaa raskaampaa.

Hmm, totta. Seison korjattuna :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 26.01.16 - klo:22:02
Kyllähän kiekot käyttäytyvät kylmällä alivakaammin kuin lämpimällä. Kylmä ilma on kuumaa raskaampaa.
Jep, näinhän tuo menee.

Monelle tämä voi aueta paremmin jos asian muotoilee niin päin että lämmin ilma on ohuempaa kuin kylmä ilma.

Periaatteessa sama ilmiö näkyy myös kun mennään pelaamaan jonnekkin korkealle meren pintaan nähden. Tuolloin ilma on jälleen entistä ohuempaa ja kiekot entistä vakaampia. Voi vaikka katella tuubista jotain CCDG:n Rocky Mount Disc Golf Championships videoita, joissa jengi heittelee distancea Sidewindereilla / Road Runnereilla. Suosittelen pätkää noin kyllä muutenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=Fum4-sFVfsY
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tapanote on 27.01.16 - klo:08:21
Tää on ikuisuusväittely, joka on käyty tälläkin foorumilla jo aiemmin. Aina on taidettu päätyä siihen että talvipeleissä kiekot käyttäytyvät paljon "vakaammin" jo pelkästään sen takia että on enemmän vaatetta päällä ja koko heittäjä hitaampi ja kankeampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 27.01.16 - klo:08:57
Lähinnä taidetaan väitellä eri asioista. Fakta kuitenkin on,  että:

a) Kylmässä ilmassa kiekko käyttäytyy alivakaammin kuin lämpimässä
b) Paksussa vaatetuksessa, jäisin sormin ja liukkaalta tiiltä pelaaja heittää hiljempää kuin ihanneoloissa

Tuskin sekään tekee kiekosta sen vakaampaa,  että antaa sen aloittelijalle heitettäväksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tapanote on 27.01.16 - klo:09:29
Sen takia laitoinkin tuossa lainausmerkkeihin. Mutta tosiaan lumihankipeleissä kannattaa heittää alivakaammilla, koska käytännössä heiton tehot vähenevät enemmän kuin ilman ominaisuudet muuttuvat. Tuo korkeassa ilmanalassa lämpimässä sopivaan tuuleen heittäminen taas on ihan eri juttu. Sen takiahan noi jättikädetkin pystyvät aavikolla painamaan kuplamuovilirppuja taivaalle täysillä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Flick Maniac on 27.01.16 - klo:11:20
Itselle tuli vastan huomio että yli 20 pakkasella G-DD oli ihan helvetisti alivakaampi kuin nollassa tai plussalla. Muut samalla kertaa mukana olleet kiekot eivät tuntuneet paljoa alivakautuvan kylmän ilman lento-ominaisuuksiin vaikuttavista syistä, vaan pikemminkin kiekon jäätyminen oli vaikuttava tekijä. Ihan silmämääräisestikin näytti että tämä kyseinen G-line kiekko oli pakkasessa flätimpi (toisaalta silloin luulisi että kuvun madaltuminen vetäisi plh:ta ylemmäs, eli päinvastoin, vai?)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jussijii on 27.01.16 - klo:14:01
G-muovisten kiekkojen kannet on niin löysiä ettei ne kyllä vedä PLH:ta mihinkään IMHO.
Sen sijaan muovi saattaa olla jäykempää kylmässä eikä ilmanvirran vastuksesta muuta muotoaan esim. hitaassa nopeudessa enään niin paljon kuin lämpimässä. Flätimpi draiveri on enemmän nevökampä-osastoa joten ilman (am)muuta lentää siis 'alivakaammin' kun on vähemmän low speed stabilityä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: armangeddon on 27.01.16 - klo:14:26
Moro!

Olen tykästynyt tohon visionii ja nyt tarttisin astetta vakaamman kiekon.
.
.
.
Jos jollakin on kokemuksia tai ehdotuksia mitkä kiekot olisi hyvä lisä visionin rinnalle.
Olethan tietoinen,  että Visionin valmistus on päätetty lopettaa? Eli hamstraa pari lisää tai sitten voit koittaa Fury / Sotakirves kaksikosta korvaajaa.  Itse suosittelisin jälkimmäistä.

Vakaammista vaihtoehdoista lähin ois varmaan Saint,  mutta tuuleen se on huono valinta.  Eli mainitsemasi Saint Pro on tohon hyvä. Gold Line on vähän lempeämpi. Se on alkuun melko ylivakaa,   mutta kuluu suoraksi nopeasti.

Vision on jo alivakaa eli vielä alivakaammat vaihtoehdot on vähissä.  Ehkä kevyt Sotakirves vois toimia tai sit äärimmäisenä vaihtona Diamond.

Itselläni on just tuo Sotakirves Visionin kaverina. Ja itsekkin kanssa pidän niitä yllättävän saman oloisina. Okei, eroja on koska muovi ja paino on eri. Mutta riittävän lähelle silti pääsee Visionin ja Sotakirveen kanssa.

Pitääpä jättää vision sitten rauhaan, jos joku sitten myöhemmin kokis vaikka jossain päin maailmaa haluavansa uuden ja niiden valmistus kun on sitten lopetettu... (myhäilevää pahisnaurua)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: janne on 27.01.16 - klo:16:53
Mielenkiintosia kirjotuksia, voisko joku siirrellä näitä tuonne talvikiekkoilu-osioon ettei huku tänne Latituden ketjuun. Sattumalta itekkin näitä lueskelin, kun kahlailen kaikkea läpi vaikka en tämän merkin kiekkoja heitäkkään. Mutta paremmin saatavilla nämä talvikiekkoilujutut ois sieltä ketjusta. Sama bägit-osiossa tällä hetkellä pitkät keskustelut Korvaaja tälle kiekolle- ketjuun kuuluvaa matskua. Toki nämä ei minua haittaa mutta tulevia lukijoita ajatellen  :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Flick Maniac on 29.01.16 - klo:08:56
G-muovisten kiekkojen kannet on niin löysiä ettei ne kyllä vedä PLH:ta mihinkään IMHO.
Sen sijaan muovi saattaa olla jäykempää kylmässä eikä ilmanvirran vastuksesta muuta muotoaan esim. hitaassa nopeudessa enään niin paljon kuin lämpimässä. Flätimpi draiveri on enemmän nevökampä-osastoa joten ilman (am)muuta lentää siis 'alivakaammin' kun on vähemmän low speed stabilityä.

Nyt mentiin taas aika diipisti geimiin. Hetkinen siis, normaalikeleillä ilmanvastus muuttaa kiekon muotoa?  :o etenkin jos puhutaan hitaasta nopeudesta, eikä mistään valonnopeudesta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Larbis on 29.01.16 - klo:09:18
Itse fysiikkaa hieman lukeneena uskoisin ilmanvastuksen vaikuttavan, mutta tuskinpa kovinkaan paljoa. >100km/h heitetty kiekko kuitenkin liikkuu kohtuullisen nopeasti ilman partikkeleihin nähden.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jussijii on 29.01.16 - klo:09:18
Nyt mentiin taas aika diipisti geimiin. Hetkinen siis, normaalikeleillä ilmanvastus muuttaa kiekon muotoa?

Kyllä siihen kiekkoon aimo voimat kohdistuu ja pehmeä muovii varmasti elää niissä voimissa. Kokeileppa ajaa autolla 90-100km/h ja pidä kiekkoa ulkona ikkunasta niin voit havainnollistaa voimia. Sen 90km/h+ kun sinäkin sitä kiekkoa paiskaat. Varo ettei ranne muljahda.
Tuo ei tietenkään ole mikään 1:1 koe millä voi havainnollistaa heittoa koska kiekko ei pyöri, mutta tuosta pääsee kärryille voimista jotka kiekkoon vaikuttaa.
Hitailla nopeuksilla sitten toki lähestytään rajattomasti tilannetta jossa kiekkoon vaikuttaa vain 9.81m/s kiihtyvyys tannerta kohti. Siinä ei enää palijoa tapahdu...  8)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: viltsu on 11.02.16 - klo:21:36
Mitä kokemuksia porukalla Culverinista?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 12.02.16 - klo:06:07
Mitä kokemuksia porukalla Culverinista?

Muutaman heiton perusteella vaikuttaa olevan aika ylivakaa kiekko. Pykälän verran nopeampi ja ylivakaampi kuin Saint Pro, ei kuitenkaan ihan niin jyrä kuin Felon. Omassa bägissä kun Saint Pro on käytännössä THE fairway driver moniin eri tarkoituksiin ja Felon on myös vakiinnuttanut paikkansa, niin voi olla melko vaikeaa löytää käyttöä / tarvetta Culverinille. Roikkukoon nyt bägissä vielä tovin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 12.02.16 - klo:10:00
Mitä kokemuksia porukalla Culverinista?

Muutaman heiton perusteella vaikuttaa olevan aika ylivakaa kiekko. Pykälän verran nopeampi ja ylivakaampi kuin Saint Pro, ei kuitenkaan ihan niin jyrä kuin Felon. Omassa bägissä kun Saint Pro on käytännössä THE fairway driver moniin eri tarkoituksiin ja Felon on myös vakiinnuttanut paikkansa, niin voi olla melko vaikeaa löytää käyttöä / tarvetta Culverinille. Roikkukoon nyt bägissä vielä tovin.

Tilasin kans kyseisen kiekon julkaisupäivänä. Vasta muutamia heittoja takana, mutta itsellä se tulee vision rinnalle vakaampana kiekkona. Ensimmäinen ylivakaa kiekko ja toimii loistavasti rystyllä sekä forella. Käsi ei vielä aivan riitä tälle kiekolla, mutta tuo kuitenkin varmuutta bägiin.  Tarkempaan testiin pääsee vasta lumien sulattua. Kiekon uskoisin sijoittuvan Saint Pro kanssa melkein samalle viivalle (Saint Pro olen kokeillut kun kaverilla on se kiekko).
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 12.02.16 - klo:10:12
Kyllä Culverin on vakaampi ku StPro. Varmaan se hakattu Felon tai Trilogy PD kuvaa sitä parhaiten.

StPro hämää herkästi vakauden puolesta, koska uutena niissä on usein aika reippaasti flashaysta (mitenköhän toiki pitäs kirjoittaa  :o). Kun se kuluu pois ni kiekosta tulee lähinnä suora.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 12.02.16 - klo:11:38
flashaysta (mitenköhän toiki pitäs kirjoittaa  :o)

Ihan suomeksi tuo on kai valujälki ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 12.02.16 - klo:17:55
flashaysta (mitenköhän toiki pitäs kirjoittaa  :o)

Ihan suomeksi tuo on kai valujälki ;)

flässi :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: viltsu on 15.02.16 - klo:19:05
Joo. Nyt kokeilin itsekkin niin ei se Culverin mikään Felon ole. Flippas vastatuuleen ja myötäseen suoristi.

Ihan ok kiekko ellei olis noita kahta wanhaa Opto Saint Prota kassissa. Niitä vastaavia ei vaan saa varmaan mistään, joten Culverin voisi olla niiden seuraaja

jos ne hukkuu tai kuluu liikaa. Omasta mielestä Culverin on hyvä yleiskiekko ja en nyt keksi muuta vastaavaa. Paitsi ne hyvät St Prot ;).
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Pale on 28.02.16 - klo:23:19
Onkos porukka jo ehtiny testaan compassia, millasia kokemuksia löytyy? Et mite verrattavissa esim kc/dx rocii?
Tänää tuli factoryllä hipisteltyä sitä, niin tuntu kyl aika mahtavalt kätösee ainaki.  :D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: viltsu on 29.02.16 - klo:05:00
Hyvin rocmainen lento. Hitaampi kuin nämä uudet midarit.
Itellä on ollu testissä pikkusen dome, 178g yksilö. Tällä oli outo heittää kun lento loppui kesken siinä missä claymoret menis viellä 10-15m.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 29.02.16 - klo:11:55
Rocimainen lento, mutta ilman beadia.

Lyhyempi kuin Truth, vakaampi kuin Claymore. Hitaudesta on kyllä se hyöty, että vaikka vakautta löytyy niin hirveää feidiä tuossa ei ole.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 07.03.16 - klo:16:52
Onkos porukka jo ehtiny testaan compassia, millasia kokemuksia löytyy? Et mite verrattavissa esim kc/dx rocii?
Tänää tuli factoryllä hipisteltyä sitä, niin tuntu kyl aika mahtavalt kätösee ainaki.  :D

Compass on Trilogyn vastine Buzzille. Hyvin samanlainen lennoltaan.. ehkä millin vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: teejuska on 08.03.16 - klo:16:48
Onkos porukka jo ehtiny testaan compassia, millasia kokemuksia löytyy? Et mite verrattavissa esim kc/dx rocii?
Tänää tuli factoryllä hipisteltyä sitä, niin tuntu kyl aika mahtavalt kätösee ainaki.  :D

Compass on Trilogyn vastine Buzzille. Hyvin samanlainen lennoltaan.. ehkä millin vakaampi.
   

Emac / Fuzion Truth on melekin Roc. Se on miun mielestäni. Compass on kulune discraft z wasp.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ollie on 16.03.16 - klo:15:12
Onko kenelläkään tietoa, onko Gauntletia tulossa hård-muovilla jossain vaiheessa?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 16.03.16 - klo:15:18
Onko kenelläkään tietoa, onko Gauntletia tulossa hård-muovilla jossain vaiheessa?
Enpä ole ainakaan mistään moista lukenu. Macana julkastiin varmaan puol vuotta aiemmin eikä sitäkään saa vielä Hårdina, ni en pidättäis hengitystäni Gauntletinkaan puolesta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JVB on 28.03.16 - klo:08:10
Pure miehet hoi! Kertokaahan että mikä variaatio muovin,painon, yms. suhteen on vakain Pureissa?
(oletan siis että eroja on... )
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Timesby on 28.03.16 - klo:09:25
Pure miehet hoi! Kertokaahan että mikä variaatio muovin,painon, yms. suhteen on vakain Pureissa?
(oletan siis että eroja on... )

Opto ja tietenkin mahdollisimman painavana. Kestää vedot paremmin kuin muut muovit ja siksi käytänkin optoa lähäreissä. Erinomainen lähärikiekko. Muissa muoveissa Pure toimii mulle vain putterina ja kokemusta on seuraavista muoveista: grip, zero (soft, medium, hård), recycled.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 28.03.16 - klo:11:08
Pure miehet hoi! Kertokaahan että mikä variaatio muovin,painon, yms. suhteen on vakain Pureissa?
(oletan siis että eroja on... )
Perinteisesti se on tosiaan ollu toi Opto, joka toimii parhaiten draivihommaissa. Zero Soft on kans alkuun ihan jees vakaa, mutta ottaa tosi herkästi osumaa ja muuttuu alivakaaksi viikoissa. (kokemusta vissiin sellaset 6kpl kunnes kyllästyin ostamaan uusia)

Ihan tuoreeltaan kuitenkin ton vakauslistan kärkeen on, ainakin omissa kirjoissa, noussut Grip Line. Sitähän julkastiin alkuvuodesta 10v LE runi eikä jatkoista o tietoa. Uutena se on vakaampi kuin Opto eikä ole ainakaan kahden kuukauden aikana suuresti "lauennut" kuten jotku muut vastaavat muovit.  ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Timesby on 28.03.16 - klo:19:21
Perinteisesti se on tosiaan ollu toi Opto, joka toimii parhaiten draivihommaissa. Zero Soft on kans alkuun ihan jees vakaa, mutta ottaa tosi herkästi osumaa ja muuttuu alivakaaksi viikoissa. (kokemusta vissiin sellaset 6kpl kunnes kyllästyin ostamaan uusia)

Ihan tuoreeltaan kuitenkin ton vakauslistan kärkeen on, ainakin omissa kirjoissa, noussut Grip Line. Sitähän julkastiin alkuvuodesta 10v LE runi eikä jatkoista o tietoa. Uutena se on vakaampi kuin Opto eikä ole ainakaan kahden kuukauden aikana suuresti "lauennut" kuten jotku muut vastaavat muovit.  ;)

Tämä 10 v Grip line on todella hyvä muovi, mutta kyllä mun mielestä silti Opto on vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 29.03.16 - klo:08:41
Myös Tolosen Mikolta taisi tulla ääni uudelle Grip Linelle vakaimmaksi Pureksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ze1P11 on 29.03.16 - klo:22:57
Grip Pure on himpun vakaampi kuin Opto. Loistava kiekko!  :-*
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 31.03.16 - klo:12:42
Myös Tolosen Mikolta taisi tulla ääni uudelle Grip Linelle vakaimmaksi Pureksi.
Kyllä
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 31.03.16 - klo:16:21
Onkos porukka jo ehtiny testaan compassia, millasia kokemuksia löytyy? Et mite verrattavissa esim kc/dx rocii?
Tänää tuli factoryllä hipisteltyä sitä, niin tuntu kyl aika mahtavalt kätösee ainaki.  :D

Tää on semmonen hitaampi Buzz, lennoltaan hyvin samanlainen. Kestää voimaa yllättävän hyvin. Mulla sujahti laukkuun Fusen vakaammaksi kaveriksi. Pitää kulmat kivasti, ei feidaile juurikaan. Mukava lisäys näiden uusien nopeiden midareiden joukkoon.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Pekkuli on 02.04.16 - klo:10:35
Hei vaan kaikille,

Innostuin tuossa viime syksynä vasta lajista ja olen jo kierrättänyt eri kiekkomerkkejä lävitse melkoisen määrän.
Tämä on ollut tietysti suuri virhe, enkä oikein ole löytänyt itselleni sopivia kiekkoja.
Ajattelinkin, että jokin selvyys pitäisi asiaan keksiä ja mietinkin siirtymistä täysin yhden tai kahden valmistajan kiekkoihin.
Tällä hetkellä on kiertoon lähdössä kaikkien muiden valmistajien kiekot paitsi Westsiden ja Latituden.
Lähestymiskiekoksi jätin kuitenkin Prodigyn M4 kiekon, josta on jostain kumman syystä tullut luottokiekko.
Summa summarun !
Kaipailisin siis hiukan vinkkejä kiekkovalintoihin, joita nyt keväällä rupean tekemään.

Tällä hetkellä omistan siis Westsiden kiekoista:

Tursas         Vip               178g
Ennustaja    Vip               171g
Sotakirves   Tournament   173g

Latitudea löytyy:

Useampi Pure
Jade Light        opto        154g
River               opto        173g

Sotakirves on sellainen kiekko jota heittelen ehdottomasti noista eniten.
Mitäs mieltä olette noista painoista, muovilaaduista ja millä yrittäisin korvata tuon Prodigyn M4 kiekon ?

Mielelläni myös ottaisin vinkkejä vastaan myös kiekkovalinnoista jatkossa.
Heittopituudethan nyt ei ole juurikaan mitään. Mahtaisikon parhaillaan menee noin 90m, joten mitään hirmukiekkoja en vielä tarvitse.
Toki sellainenkin voisi olla hyvä, jos kerran kuussa kokeilisi onko heitto miten kehittynyt ?
Laitan saman viestin myös Westside ketjuun, mikäli tämä suodaan :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 02.04.16 - klo:11:46
Jos M4 olisi pakko korvata jollain, niin vaihtoehtoina olis ainakin Claymore, Pursi ja Truth (ei EMAC). Tiedoksi sekin, että myös Dynamic Discsin kiekot valmistetaan samalla tehtaalla kuin L64:n ja Westsiden, ja nämä kolme valmistajaa tunnetaankin fribapiireissä yhteisnimellä Trilogy. DD:n muoviseokset ovat siis hyvin samankaltaisia noiden kanssa.

Vähän vakaampia kiekkoja noiden kaveriksi olis hyvä olla. Jos heität vähän päälle 80 metriä toistettavasti, niin tuulisella kelillä toimivaksi draiveriksi vois kokeilla Saint Prota (ei ole ihan niin ylivakaa kuin lentonumerot antaa ymmärtää). Dynamic Discsiltä löytyis sitten ylivakaata midaria, Verdict.

Laitan saman viestin myös Westside ketjuun, mikäli tämä suodaan :)

Eiköhän yksi riitä, poistin tuon toisen viestin :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: westis on 02.04.16 - klo:20:20
Pursi ja Claymore suht samanlaisia, Pursi hiukan pidempi. Truth hitaampi ja ainakin itselläni (Lucid) vakaampi kuin opto Claymore tai Tournament Pursi. Vip Pursi Truthin kanssa suht sama vakaus , mutta selkeästi pidempi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 02.04.16 - klo:20:27
Truth hitaampi ja ainakin itselläni (Lucid) vakaampi kuin opto Claymore tai Tournament Pursi.

Truth on Claymorea nopeampi, koska siinä on suhteessa sekä leveämpi että draiverimaisempi rimmi. Melko yksinkertaista :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 02.04.16 - klo:21:32
Mielelläni myös ottaisin vinkkejä vastaan myös kiekkovalinnoista jatkossa.
Kyllähän toi nyt pitäis enempi lähteä niistä tarpeista eli millaisia kiekkoja olet vailla?

Jo noilla kahdella mainitsemallasi valmistajalla kun on melko täysi kirjo muotteja, joista valita kuhunkin slotiin sopiva.

M4:sen paikalle tosiaan Claymore tai sitten DD:n puolelta ehkä Evidence voisivat olla kokeilun arvoisia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 02.04.16 - klo:23:00
Jos M4 olisi pakko korvata jollain, niin vaihtoehtoina olis ainakin Claymore, Pursi ja Truth (ei EMAC).
Hauskaa kun kaikki unohtaa Fusen, Fuse ja M4 hyvin lähellä toisiaan. Opto Fuset menee siihen M4 luokkaan, Goldit voi olla jo himpun alivakaampia vielä. Suosittelen kokeilemaan, muotti joka unohtuu niin herkästi näiden uusien ja nopeampien midarien joukossa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 02.04.16 - klo:23:03
Hauskaa kun kaikki unohtaa Fusen, Fuse ja M4 hyvin lähellä toisiaan. Opto Fuset menee siihen M4 luokkaan, Goldit voi olla jo himpun alivakaampia vielä.
No itellä on Opto Fuse bägissä ja se on ollu kyllä todella alivakaa heti alusta lähtien.

Ainakin mitä kisavideoista katellu, ni M4 kestää kuitenki jonkinlaista vetoa ja löytyy ns suorana kiekkona useasta bägistä. Tiedä sitte onko oma käsitys siitä ihan väärä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 02.04.16 - klo:23:22
Fuse on kyllä pääsääntöisesti alivakaampi kuin M4. Jos ottaisin viimeksi mainitun bägiin niin menisi nimenomaan Claymoren tontille, eikä Fusen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 03.04.16 - klo:07:58
Kai Fusejakin on sitten erilaisia, kaikki mitä olen heittänyt oli juuri todella alivakaita. Claymore on kyllä mahtava, menee midariksi todella pitkälle ja saa alivakaana flätti Frost ja vakaampana Opto mini kuvulla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 03.04.16 - klo:08:06
Mun vanhan runin 180g optot on melkeen suoria, ihan pienestä hyssestä nousee suoraksi muttei mene yli. Nää uudemmat on kyllä olleet pääsääntöisesti kaikki alivakaampia.

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 03.04.16 - klo:09:20
Hauskaa kun kaikki unohtaa Fusen, Fuse ja M4 hyvin lähellä toisiaan. Opto Fuset menee siihen M4 luokkaan, Goldit voi olla jo himpun alivakaampia vielä.
No itellä on Opto Fuse bägissä ja se on ollu kyllä todella alivakaa heti alusta lähtien.

Ainakin mitä kisavideoista katellu, ni M4 kestää kuitenki jonkinlaista vetoa ja löytyy ns suorana kiekkona useasta bägistä. Tiedä sitte onko oma käsitys siitä ihan väärä.

Tosiaan kyllä jo lähes täyspainoinen 300s M4 kestää ihan hyvin voimaakin ainakin uutena ja uskoisin että 400 ja 750 muoviset on vielä vakaampia. Fuseen en kyllä osaa verrata kun en sitä ole kokeillut.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 03.04.16 - klo:10:34
Fuse on kyllä pääsääntöisesti alivakaampi kuin M4. Jos ottaisin viimeksi mainitun bägiin niin menisi nimenomaan Claymoren tontille, eikä Fusen.

Jep, Ripen kanssa samoilla linjoilla. Käytän itse 178-180g Claymoreja, joka kääntää flätistä pikkaisen yli jollain ~80m heitolla. Pienellä hyseflipillä mukavasti luotisuoraan. Pari vuotta sitten tuli kokeiltua 300s M4:sta, joka toimi muistaakseni aika samaan tyyliin kunnes kulumisen myötä rupesi kääntämään liikaakin. Fusea käytän puolestaan kevyempänä (n. 170g) tilanteisiin, joissa pitää kääntää selkeästi oikealle ja liitää ilman feidiä. Huippukiekko, btw. :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Pekkuli on 03.04.16 - klo:11:54
Mielelläni myös ottaisin vinkkejä vastaan myös kiekkovalinnoista jatkossa.
Kyllähän toi nyt pitäis enempi lähteä niistä tarpeista eli millaisia kiekkoja olet vailla?

Jo noilla kahdella mainitsemallasi valmistajalla kun on melko täysi kirjo muotteja, joista valita kuhunkin slotiin sopiva.

M4:sen paikalle tosiaan Claymore tai sitten DD:n puolelta ehkä Evidence voisivat olla kokeilun arvoisia.

Siis ihan kokonaisvaltaisesti ajattelin siirtyä Trilogy maailmaan, eli kaikki mahdolliset tarvitsemani kiekot olisi heiltä.
Ajattelin tuossa, että minulta puuttuu Pure Opto versiona. Sillä ei kaiketi voi korvata tuota Claymorea ?
Minulla siis todella alivakaita taitaa olla kaikki Trilogyn kiekot joita omistan.

Westsiden puolelta olen katsellut Pohjan Poikaa. Mikä tuolle voisi olla vastine L64:n puolelta ?
Maul taitaa olla vastaava kiekko kuin River, jollaisen jo omistan optona.

Sitten tosiaan haluaisin kaikkien ohjeiden mukaan myös sellaisen driverin, jollla voisi seurata oman heiton kehitystä kentällä.
Tällä tarkoitan jotain helppokäytöksisistä distance kiekkoa ? Nopein kiekkoni taitanee olla Jade Light ja Sotakirves tällä hetkellä :)

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: banshee on 03.04.16 - klo:12:33
Siis en ihan tajunnut... Onhan WD Trilogyä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 03.04.16 - klo:13:45
Siis en ihan tajunnut... Onhan WD Trilogyä?

On. Trilogyhän itsessään ei ole sitten mikään yritys tms., se on vaan keksitty käsite kuvaamaan näitä kolmea firmaa, Latitude64, Dynamic Discs ja WD.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 03.04.16 - klo:14:37
Westsiden puolelta olen katsellut Pohjan Poikaa. Mikä tuolle voisi olla vastine L64:n puolelta ?
Maul taitaa olla vastaava kiekko kuin River, jollaisen jo omistan

Mulla ainakin Maul selvästi alivakaampi, kuin River, optona molemmat. Yksilökohtaisia eroja varmasti löytyy paljonkin, mutta mulla näin. River ei käännä oikeastaan lainkaan n. 75 - 90 m heitolla ja Maul taas vaatii jo selvästi hyssekulmaa tai kääntyy jo reilusti yli.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 03.04.16 - klo:14:40
Westsiden puolelta olen katsellut Pohjan Poikaa. Mikä tuolle voisi olla vastine L64:n puolelta ?
Maul taitaa olla vastaava kiekko kuin River, jollaisen jo omistan

Mulla ainakin Maul selvästi alivakaampi, kuin River, optona molemmat. Yksilökohtaisia eroja varmasti löytyy paljonkin, mutta mulla näin. River ei käännä oikeastaan lainkaan n. 75 - 90 m heitolla ja Maul taas vaatii jo selvästi hyssekulmaa tai kääntyy jo reilusti yli.

Maulia en ole vielä kokeillut, mutta sen voin sanoa että Rivereissä on kyllä eroja. Itsellä on kaksi Opto Riveriä, joista toinen on selvästi alivakaa ja kääntää ja toinen muistuttaa enemmän jotain Champion TL:ää eli lentää suht suoraan ja feidaa. Osa tosta erosta tulee varmaan muutaman gramman painoerosta, mutta kuitenkin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 03.04.16 - klo:14:47
Näinpä juuri, mutta vaikka lentonumerot samat, niin onhan Maul valmistajan mukaankin Riveriä alivakaampi. Eiköhän kumpaa tahansa löydy vakaampia ja alivakaampia yksilöitä ja siten varmaan periaatteessa turhaa edes molempia hommata. Maulissa rimmi selvästi matalampi, kuin Riverissä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 03.04.16 - klo:15:45
Näinpä juuri, mutta vaikka lentonumerot samat, niin onhan Maul valmistajan mukaankin Riveriä alivakaampi.

River nykyään 7 7 -1 1
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: banshee on 03.04.16 - klo:16:37
Siis en ihan tajunnut... Onhan WD Trilogyä?

On. Trilogyhän itsessään ei ole sitten mikään yritys tms., se on vaan keksitty käsite kuvaamaan näitä kolmea firmaa, Latitude64, Dynamic Discs ja WD.
Tuon toki tiesin. Jännä vaan kun sanoi siirtyvänsä Trilogyyn ja halusi korvata WD:n kiekkoja Latitudella.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Pekkuli on 03.04.16 - klo:17:30
Siis en ihan tajunnut... Onhan WD Trilogyä?

On. Trilogyhän itsessään ei ole sitten mikään yritys tms., se on vaan keksitty käsite kuvaamaan näitä kolmea firmaa, Latitude64, Dynamic Discs ja WD.
Tuon toki tiesin. Jännä vaan kun sanoi siirtyvänsä Trilogyyn ja halusi korvata WD:n kiekkoja Latitudella.

Ehkäpä huonosti tuon kirjoitin. Minulla ei siis ole pohjan poikaa vaan haluaisin tietää vastaavan kiekon Latitudelta. Sekä WD, että L64 säilynevät kiekkoina.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 03.04.16 - klo:19:04
River nykyään 7 7 -1 1
No niinpäs näkyy olevan. Pointin pojat ei ole näemmä vielä muuttaneet numeroita sivuilleen. Siltähän se kyllä tuntuukin.  ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 06.04.16 - klo:23:46
Tuli heitettyä tänään vastatuuleen. Millä kiekolla olisi pitänyt heittää? 200 metriä matkaa korille ja navakka vastatuuli.
Mukana oli draivereista Gold Saint, Opto Saint Pro, Opto Air Halo (154g), Gold Fury.
Heitin Saint Prolla flättinä ja se käänsi metsään. Saint olisi ehkä uudempana kiekkona ollut hiukan vakaampi, en tiedä. Halo on muuten vakaa mutta kun se on alipainoinen niin vastatuuli arvelutti.

Kotona hyllyssä olisi ollut vielä XXX, Riot, Flow.

Eli kysymys: joudunko  (pääsenkö?) ostoksille vai olisiko joku noista vastatuuleen sopiva kun pitkällekin pitäisi päästä ... tyynellä kelillä heitän tasamaalla hyvänä päivänä sadan metrin pintaan jos natsaa, yleensä alle.

Onko Latitudella sopivaa vai etsinkö muualta, esim Felon?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 07.04.16 - klo:00:09
XXX ei ainakaan kippaa metsään, mutta ei toisaalta mene kovin pitkälle :P Latitudellahan on Spark, joka on oikeastaan kuin hitaampi Felon. Jos tuollaiset on liian vakaita hakemaasi tarkoitukseen niin Westsidelta löytyy kehuttu uutuus VIP Jousimies.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 07.04.16 - klo:08:21
Tuli heitettyä tänään vastatuuleen. Millä kiekolla olisi pitänyt heittää? 200 metriä matkaa korille ja navakka vastatuuli.

Jos on tilaa ja kunnon tuuli niin heitän Elasto Maailmaa, menee samalla tavalla kuin Miekka tyynessä. Vakaa Miekka käy myös mutta ei kestä mitään kovaa tuulta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 07.04.16 - klo:08:55
Tuli heitettyä tänään vastatuuleen. Millä kiekolla olisi pitänyt heittää? 200 metriä matkaa korille ja navakka vastatuuli.
Mukana oli draivereista Gold Saint, Opto Saint Pro, Opto Air Halo (154g), Gold Fury.
Heitin Saint Prolla flättinä ja se käänsi metsään. Saint olisi ehkä uudempana kiekkona ollut hiukan vakaampi, en tiedä. Halo on muuten vakaa mutta kun se on alipainoinen niin vastatuuli arvelutti.

Kotona hyllyssä olisi ollut vielä XXX, Riot, Flow.

Eli kysymys: joudunko  (pääsenkö?) ostoksille vai olisiko joku noista vastatuuleen sopiva kun pitkällekin pitäisi päästä ... tyynellä kelillä heitän tasamaalla hyvänä päivänä sadan metrin pintaan jos natsaa, yleensä alle.

Onko Latitudella sopivaa vai etsinkö muualta, esim Felon?
Kyllähän se niin menee ettei ole olemassa yhtä kiekkoa tuuleen vaan pyrit valitsemaan oikean kiekon juuri kyseiseen heittoon vallitsevissa olosuhteissa.

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että bägistä tulisi löytyä riittävä kirjo eri vakauksisia ja nopeuksisia kiekkoja ja ne pitää tuntea hyvin. Nyt jos heittäisit normaalisti heiton suoralla kiekolla, niin myötäseen valitset naksun alivakaampaa ja vastaseen naksun ylivakaampaa. Simple as that.  ;)

Mitä nuo vakaammat sitten voisi olla. Saint Pro:sta pääsee tätä nykyä aika kivastikkin vakaampaan päin, sillä Culverin/Jousimies ovat naksun vakaampia, Felon/Spark vielä naksun ja XXX sitten ääryysjyränä. Sinuna kokeilisin tuosta askel kerrallaan vakaampaan suuntaan ja kun tulee vastaan tuuli, jota se ei kestä niin sitten taas kaupoille.

Sen verran vielä tuuleen heittämisestä vois sanoa, että vaikka se XXX on usein se varmin ni eipä sillä kovin pitkiä väyliä pirkoteta. Kannattaakin opetella heittämään kiekkoja myös pieneen hysseen, jolloin kohtuu vakaallakin kiekolla pysyy väylällä mutta saa myös niitä metrejä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 07.04.16 - klo:09:05
Pure:jen vakauksista kun on aina puhetta, ni ainakaan se vakain ei ole tuo uusi Megasoft. Aivan uskomaton flipperi Pureksi heti uutena. Varmaan ihan kiva lähärikiekko sillä tuskin feidailee kauheasti hiljemmälläkään heitolla ja jämähtää maahan ilman suurempia skippejä.

Megasoft Kannel vois olla kiva.  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 07.04.16 - klo:11:56
Mites pehmeä tuo Megasoft on, jotain vastaavaa kuin supersoft Omegan lörpöimmät versiot?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 07.04.16 - klo:12:06
Mites pehmeä tuo Megasoft on, jotain vastaavaa kuin supersoft Omegan lörpöimmät versiot?
Todella lörppöä. Ei ehkä aivan pehmeimpien Vibramien tasoa, mutta pehmeämpää kuin mikään mun neljästä SS Omegasta (tais olla tosin vain kahta eri runia).
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 07.04.16 - klo:15:25
Mites pehmeä tuo Megasoft on, jotain vastaavaa kuin supersoft Omegan lörpöimmät versiot?

https://www.instagram.com/p/BDxnZ5TCNjK/?taken-by=pgdiscgolf
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 07.04.16 - klo:16:04
No jopas on lötköä muovia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Kiekkosälli on 08.04.16 - klo:14:09
No jopas on lötköä muovia.

Ellen nyt aivan väärässä ole niin eikös se tarkoitus ole? Nojoo eihän tollasella tee mitää muuta ku lähesty korin alle ilman skippejä. Tärkeä osa sekin on peliä.

Ps. Omasta mielestä nuo perus zero softit on jo tarpeeks pehmeitä ni saa nähä miten noille käy kesällä +30 helteessä
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: DamtheMan on 08.04.16 - klo:16:17
Ps. Omasta mielestä nuo perus zero softit on jo tarpeeks pehmeitä ni saa nähä miten noille käy kesällä +30 helteessä

Aika positiiviset odotukset kesän suhteen vissiin  :P .
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 13.04.16 - klo:11:54
Ihan tuoreeltaan kuitenkin ton vakauslistan kärkeen on, ainakin omissa kirjoissa, noussut Grip Line. Sitähän julkastiin alkuvuodesta 10v LE runi eikä jatkoista o tietoa. Uutena se on vakaampi kuin Opto eikä ole ainakaan kahden kuukauden aikana suuresti "lauennut" kuten jotku muut vastaavat muovit.  ;)
En nyt tiedä voiko mistään laukeamisesta puhua, mutta niinpä se rupes kääntämään yli tuo Grippikin. Onneksi on nippu uusia hyllyssä eli hetki näillä selvitään, mutta kyllä se varmaan pitkässä juoksussa Opto vakaimpana pysyy. Sääli sinäänsä kun uusi Grip Line on kyllä niin täydellinen heittoputteri.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jussijii on 13.04.16 - klo:11:57
mutta kyllä se varmaan pitkässä juoksussa Opto vakaimpana pysyy.

Mites Gold Pure? Onko se vakaudeltaan minkälainen? Luulisi ainakin pysyvänkin suht vakaana.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 13.04.16 - klo:12:05
mutta kyllä se varmaan pitkässä juoksussa Opto vakaimpana pysyy.

Mites Gold Pure? Onko se vakaudeltaan minkälainen? Luulisi ainakin pysyvänkin suht vakaana.
On mulla muutama niitäkin ollu ja hyvin lähellä Optoa ne on. Molemmissa on jonkin verran vaihtelua eli osa uusista kääntää vähän ja osa on suoria. Valistunu arvaus ois että aivan flätit kääntää ja pienellä hartialla olevat on suorempia.

Kulutusta Opto tuntuu kestävän vähä paremmin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 15.04.16 - klo:16:58
Vihdoin tuli sitte se kauan odotettu Rickyn ITB:
https://youtu.be/HMd-OsC7O44

En nyt suoranaisesti yllättyny yhdestäkään kiekosta. Väylädraivereissa jotenki edelleen paistaa se ettei siellä ole sitä Tiipparin kaltaista työjuhtaa. Recy Spark, joka tuolla oli (väitettiin GL:ksi) on kyllä semmoinen potentiaalinen moldi ainakin Rickyn tehoilla. Jännä nähdä vakiinnuttaako paikkansa kuinka hyvin. Jos oikein ymmärsin, Recy ois vielä jotenki muokattu moldi Optoon verrattuna, mutta tuo saattoi välittyä Rickyn jutuista kyllä väärinkin minun korviini.

Eka Rickyn ITB oli suorastaan kaoottinen niin Rickyn itsensä kuin bägin sisällön osalta. Mies ei tienny mitä sieltä löytyy ja mihin mitäki käyttäis. Nyt huomaa selvästi että kaveri on päässy paremmin sinuiksi Trilogy muovin kanssa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TomiV on 15.04.16 - klo:17:43
Vihdoin tuli sitte se kauan odotettu Rickyn ITB:
https://youtu.be/HMd-OsC7O44

En nyt suoranaisesti yllättyny yhdestäkään kiekosta. Väylädraivereissa jotenki edelleen paistaa se ettei siellä ole sitä Tiipparin kaltaista työjuhtaa. Recy Spark, joka tuolla oli (väitettiin GL:ksi) on kyllä semmoinen potentiaalinen moldi ainakin Rickyn tehoilla. Jännä nähdä vakiinnuttaako paikkansa kuinka hyvin. Jos oikein ymmärsin, Recy ois vielä jotenki muokattu moldi Optoon verrattuna, mutta tuo saattoi välittyä Rickyn jutuista kyllä väärinkin minun korviini.

Eka Rickyn ITB oli suorastaan kaoottinen niin Rickyn itsensä kuin bägin sisällön osalta. Mies ei tienny mitä sieltä löytyy ja mihin mitäki käyttäis. Nyt huomaa selvästi että kaveri on päässy paremmin sinuiksi Trilogy muovin kanssa.

My first fairway driver gotta be gold line stiletto  ;D ;D ;D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 15.04.16 - klo:21:23
Recy Spark, joka tuolla oli (väitettiin GL:ksi) on kyllä semmoinen potentiaalinen moldi ainakin Rickyn tehoilla. Jännä nähdä vakiinnuttaako paikkansa kuinka hyvin. Jos oikein ymmärsin, Recy ois vielä jotenki muokattu moldi Optoon verrattuna, mutta tuo saattoi välittyä Rickyn jutuista kyllä

Niinhä tuo Ricky sanoi, en tiedä. En ole lukenut tai kuullut että Recyyn olisi muottia muutettu? Mielenkiinnosta pitää alkaa tutkimaan asiaa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Vestibulum on 15.04.16 - klo:21:30
En nyt suoranaisesti yllättyny yhdestäkään kiekosta. Väylädraivereissa jotenki edelleen paistaa se ettei siellä ole sitä Tiipparin kaltaista työjuhtaa.

Mites Saint Pro? Eikös monet Trilogy-ukot tuota käytä "Tiipparina"? En ole kyseistä lättyä heittänyt, niin en tiedä miten vertautuu Teebirdiin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 15.04.16 - klo:21:33
En nyt suoranaisesti yllättyny yhdestäkään kiekosta. Väylädraivereissa jotenki edelleen paistaa se ettei siellä ole sitä Tiipparin kaltaista työjuhtaa.

Mites Saint Pro? Eikös monet Trilogy-ukot tuota käytä "Tiipparina"? En ole kyseistä lättyä heittänyt, niin en tiedä miten vertautuu Teebirdiin.

Vähän nopeempi ja vakaampi on Saint Pro tiippariin verrattuna omien kokemusten perusteella. Tosin vain yhtä teebirdiä ja yhtä saint prota heittänyt. Saint pro muistuttaa ehkä enemmän thunderbirdiä ku teebirdiä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 16.04.16 - klo:01:05
En nyt suoranaisesti yllättyny yhdestäkään kiekosta. Väylädraivereissa jotenki edelleen paistaa se ettei siellä ole sitä Tiipparin kaltaista työjuhtaa.

Mites Saint Pro? Eikös monet Trilogy-ukot tuota käytä "Tiipparina"? En ole kyseistä lättyä heittänyt, niin en tiedä miten vertautuu Teebirdiin.

Vähän nopeempi ja vakaampi on Saint Pro tiippariin verrattuna omien kokemusten perusteella. Tosin vain yhtä teebirdiä ja yhtä saint prota heittänyt. Saint pro muistuttaa ehkä enemmän thunderbirdiä ku teebirdiä.

Nopeampi on tosiaan, mutta vakaudesta sanoisin vähän erin. Mulla on kokemuksia nyt SaintProosta parin vuoden ajan. Tiipparit toki aika vähällä heitolla olleet, mutta alivakaampia nuo on ku Tiipparit. Ainakin suurinosa Proista on vähän alivakaampia, ei nyt radikaalisti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 16.04.16 - klo:07:45
Suurin ero vakaudesta aiheutuu itseasiassa StP:n nopeudesta. Niitä on kyllä ylivakaista alivakaisiin, mutta samanlaista feiditöntä mutta vakaata lentoa siitä on vaikea saada. Uutena feidaa liikaa ja kuluessaan rupeaa kääntämään ja silti feidaa vielä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 16.04.16 - klo:10:57
En nyt suoranaisesti yllättyny yhdestäkään kiekosta. Väylädraivereissa jotenki edelleen paistaa se ettei siellä ole sitä Tiipparin kaltaista työjuhtaa.

Mites Saint Pro? Eikös monet Trilogy-ukot tuota käytä "Tiipparina"? En ole kyseistä lättyä heittänyt, niin en tiedä miten vertautuu Teebirdiin.

Vähän nopeempi ja vakaampi on Saint Pro tiippariin verrattuna omien kokemusten perusteella. Tosin vain yhtä teebirdiä ja yhtä saint prota heittänyt. Saint pro muistuttaa ehkä enemmän thunderbirdiä ku teebirdiä.

Nopeampi on tosiaan, mutta vakaudesta sanoisin vähän erin. Mulla on kokemuksia nyt SaintProosta parin vuoden ajan. Tiipparit toki aika vähällä heitolla olleet, mutta alivakaampia nuo on ku Tiipparit. Ainakin suurinosa Proista on vähän alivakaampia, ei nyt radikaalisti.

Okei, tosiaan itsellä kokemusta vain yhdestä ei ihan täysipainoisesta Champion Teebirdistä ja yhdestä Gold line Saint Prosta. Varmaan vaihtelee näissäkin yksilöiden välillä, mutta kaiken kaikkiaan en ehkä tiippareita ja saint proita ihan samaan slottiin laskisi.
Title: Latitude 64°
Post by: banshee on 19.04.16 - klo:09:28
Heräsi tämmöinen kysymys kun kierroksella huomasin Missilenin kääntävän yli. Siis luulen että Stiletto on markkinoiden ylivakain kiekko. Missileni  ostaessani luulin senki  olevan hirveä jyrä. Joskus kääntää yli ja lentää aina näti  s-heiton kun flättinä heittää. Luulin että oma käsi ei tätä yli käännä. Toisin kävi. Eli ei kai Stiletto flättinä räiväistynä yli käännä?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ymme on 19.04.16 - klo:10:17
On stiletto todella vakaa, muttei ihan markkinoiden vakaimpia kuitenkaan. Latituden lentoarvot eivät vaan Innovan vastaaviin verrattuna oikein suhteudu. Kyllä se stiletto tosiaan tuulet ja tuiskeet kestää ja palauttaa hyvin antsoistakin. Nopeutensa ansiosta sen vaan saa hieman liitämään, jos kättä löytyy. Erityisesti kuluneena ja hakattuna muotoutuu nopeasti aika liidokkaaksikin, jolloin on todella monipuolinen pituusdraiveri muiden vakaampien pituusdraiverien joukossa 100 m päälle heitettäessä. Kokeile - aivan uutena voi vakaus hieman pelottaa, mutta lähtee aika nopeasti menettämään äärimmäistä vakauttaan
Title: Latitude 64°
Post by: banshee on 19.04.16 - klo:10:19
No etsinkin äärijyrää itselleni. 120m menee hyvällä draivilla, viime kierroksella päästii  jo 130m asti. Eli pituuteen on sitten Dessut ja muut mutta jyrää etsin.

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ymme on 19.04.16 - klo:10:30
Niinjoo ja stiletossa on todella paljon munaa
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jussijii on 19.04.16 - klo:11:15
Niinjoo ja stiletossa on todella paljon munaa

Khyl, harvalle kiekolle on kuitenkin tehty oma biisi
https://youtu.be/4KgA84VgHNs?t=13
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 04.05.16 - klo:12:40
Onkohan jengi testaillu noita Megasoft puttereita Trilogylta?

Ite oon heittäny pari kertaa Purea, joka oli todella alivakaa. Lisäksi on tullu testattua Gauntlettia, joka lensi hieman "oikeammin". Omalla kohdallani kummallakaan näistä ei kuitenkaan ollut mitään asiaa bägiin sillä tuntuma kiekossa on jotain aivan hirveää.  :-[

Kädessä ei oikein tiedä missä asennossa kiekko on. Puttia on mahdotonta saada ainakaan push putilla lähtemään puhtaasti. Draiveissa taas oikein tuntee kuinka kiekko muljuu lähtöhetkellä ja tähtäykseen tulee hirveää heittoa. Lisäksi kiekko kuluu muodottomaksi vielä Softia nopeammin.

Voisin kuvitella nämä ehkä johonki 30m lähäreihin, joissa ote voi olla todella hento, kiekon vakaudella ei suurta merkitystä ja korin ympäristö liukas. Tuo on vain aivan liian spesiaali slotti, jotta moista varten kantaisin omaa kiekkoa mukana.

Ainakin PG:n sivujen mukaan näitä on kuitenkin myyty ihan kivasti, ni onko joku tykästyny näihin ja mihin niitä käytetään?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 04.05.16 - klo:14:30
Kovien puttereiden ystävälle nuo megasupersoftit oli kyllö aika huumoria. Putissa ei saa puhtaita irrotuksia ja heitossa tuntuu että menee sormet läpi. No toiset tykkää äidistä, ja toiset tytöstä vai miten se meni....
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Ahdis on 06.05.16 - klo:07:55
Eilen pääsin kierroksen verran testailemaan Megasoft Purea kans. Ei sillä oikein putata voi, eikä kyllä avatakaan, mutta kun kiekko piti saada jäämään just eikä melkein korin alle ilman skippejä, niin siihen tuo muovi oli kyllä aivan omiaan. Ehkä noita yhden vois änkeä bägiin tuota yhtä ainoaa tarkoitusta varten, ihan hyvä kiekko esimerkiksi silloin kun kori on rinteessä ja haluaa seiftata siihen milliin ilman pelkoa eeppisistä rollereista.
Title: Latitude 64°
Post by: Aatu90 on 10.05.16 - klo:18:14
Tässä jonkun aikaa gold riverillä avaukset tullu heiteltyä. Nyt tekis mieli siirtyä hieman nopeampaan kiekkoon jos  tulis vähäse lisää pituuttakin. Mitäs suosittelisitte lattitudelta tai westsidelta.? Ite kattelin tossa flow, fury, jade ja striker kiekkoja. Onko minkälaisia lättyjä? :)

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 10.05.16 - klo:18:18
Tässä jonkun aikaa gold riverillä avaukset tullu heiteltyä. Nyt tekis mieli siirtyä hieman nopeampaan kiekkoon jos  tulis vähäse lisää pituuttakin. Mitäs suosittelisitte lattitudelta tai westsidelta.? Ite kattelin tossa flow, fury, jade ja striker kiekkoja. Onko minkälaisia lättyjä? :)

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Haluatko siis Riverin kaltaisen mutta nopeamman kiekon? Jos niin Saint varmaan lähinnä, tarjoaa samat liitolukemat ja muutenkin niin vastaava varmaan kun voi olla. Westisiden Sotakirves tai Latitudelta Fury ja Striker toki myös sinnepäin, Striker kuitenkin varmaan se vakaampi vaihtoehto. Furyä en ole itse heittänyt, mutta ilmeisesti tekee enemmän ässää eikä ole niin ns. suora kiekko kuin River tai Saint.

Minkälaisia pituuksia sillä Riverillä heität että onko yleensäkään järkevää siirtyä nopeampaan?
Title: Latitude 64°
Post by: Aatu90 on 10.05.16 - klo:18:24
Semmonen 90m lentää riveri tällä hetkellä. Nopeampaa ja mahdollisimman suoraa olis ajatuksissa :)

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Title: Latitude 64°
Post by: Aatu90 on 10.05.16 - klo:18:27
Saint mulla on mutta tuntuu jotenkin liian vakaalta mulle tai sit mulla on vaan tosi vakaa yksilö :D

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 10.05.16 - klo:18:32
Saint mulla on mutta tuntuu jotenkin liian vakaalta mulle tai sit mulla on vaan tosi vakaa yksilö :D

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Noilla 90m mitoilla voi kyllä jo nopeampaakin kiekkoa ottaa käyttöön. Ehkä se Fury voisi sitten olla kokeilemisen arvoinen, tosiaan itse en sitä ole heittänyt etten pysty Riveriin tai Saintiin vertaamaan.

Toki sitten muista leireistä löytyy myös vaihtoehtoja. Oma suosikki Prodiscus Laseri on kyllä todella suora 9-nopeuksinen. Innovan Valkyrie tai Discmania CD / CD2 voisivat myös olla kokeilemisen arvoisia. Se, mikä sinulle sitten parhaiten sopii niin on ihan toinen juttu :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vitikka on 10.05.16 - klo:19:28
Itsekin nakkaan Riverillä 90m pillinä, ja selvästi vakaammalla Strikerillä ehkä muutaman metrin pidemmälle. Saint voisi olla tosiaan luonnollinen kiekko seuraavaksi, koska on Strikeriä alivakaampi.
Title: Latitude 64°
Post by: Aatu90 on 10.05.16 - klo:20:19
Kiitoksia vastauksista :)

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 11.05.16 - klo:06:01
Opto Fury on himpun vakaampi ku Riverit, gold Fury menee samaan osastoon. Meikäläisen yks suosikki pannuista, kun pitää heittää rauhallisesti tai vaikeasti paikasta.

Onko sun Saint Golf vai Opto? Optot on reilusti vakaampia nuissakin.
Title: Latitude 64°
Post by: Aatu90 on 11.05.16 - klo:09:24
Opto saint löytyy. Pitänee ostaa tuo fury testiin :)

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 11.05.16 - klo:10:17
Mulla on Fury (gold) ja se o nykyisin aika alivakaa, alkuun ei niinkään. Pienellä hysseflipillä lentelee kivasti. Sainttia sanotaan "pidemmäksi Riveriksi" mutta tosiasiassa River lentää usein yhtä pitkälle tai pidemmällekin. Se on vain himpun verran arempi vastatuulelle. Mullao n Saint Optona ja Goldina.Opto SAATTAA olla hiukan vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 11.05.16 - klo:11:53
Itse en ole huomannut Sainteissa isompaa eroa vakaudessa Opton ja Goldin välillä.

Riveriin jos sitä vertaa, niin olen takarivin kanssa samaa mieltä, usein Riverillä pääsee samoille mitoille Saintin kanssa. Hyvänä puolena on myös se, että Riveriä hitaampana kiekkona on helpompi heittää ilman vauhtia tai vaikeasta asennosta.

Title: Latitude 64°
Post by: Veksutin on 26.05.16 - klo:21:57
Oisko jollakin pistää kuvaa claymoresta ja compassista rinnakkain silleen että rimmin muoto näkyis, claymore on vaan niin täydellinen mutta kaipaisin sille vakaampaa kaveria ilman beadii ja compass on kuulostanu just sellaselta mitä kaipaan. Muitakin beadittömiä midareita jotka on vakaampii kuin claymore saa ehottaa.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 27.05.16 - klo:06:52
Onhan sulla opto claymore pienellä kuvulla? Kun compass tuli menin kauppaan hakemaan niitä, mutta muoto ei miellyttänyt yhtään niin jäi sinne. Tosi kuvukkaita olivat muistaakseni ja iso halkaisija. Verdict on hyvä tuosta claymoresta vakaammaksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 27.05.16 - klo:08:37
Onhan sulla opto claymore pienellä kuvulla? Kun compass tuli menin kauppaan hakemaan niitä, mutta muoto ei miellyttänyt yhtään niin jäi sinne. Tosi kuvukkaita olivat muistaakseni ja iso halkaisija. Verdict on hyvä tuosta claymoresta vakaammaksi.

Outoa, mulla on 6 Compassia jotka on kohtuu flättejä. Väittäisin että suurinosa on flätihköjä
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 27.05.16 - klo:12:25
Ei Compassissa mitään isoa kupua tosiaan pitäis olla, joskaan ei täysin flättejäkään.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 28.05.16 - klo:21:16
Toi on taas vähän tulkinta kysymys, sillä periaatteessa Compassin kannen keskusta on kyllä yleensä flätti. Toisaalta kansi nousee kiekon reunoilta selvästi enemmän kuin esim. Truthissa ja Verdictissä, mikä tekee otteesta sen tuntuisen kuin kiekossa olisi hieman kupua.

Mulla siis kolme kompassia ja kyllä mä niitä himpun kuvukkaina pidän DD-midareihin ja Claymoreen verrattuna.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 29.05.16 - klo:09:40
Kävin pointissa sillon hiplaamassa niitä kun ensimmäiset tuli ja takaraivoon jäi semmonen fiilis "soppakulho, vmp, en osta". Tykkään siis fläteistä kiekoista.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 29.05.16 - klo:22:26
Johtuu myös siitä tuo fiilis, että se on oikeasti syvä midari vs. truth / verdict / claymore jotka on taas todella matalia midareita.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Roy on 01.06.16 - klo:19:00
https://www.youtube.com/watch?v=PIO6mkgYtps

Tää saattaa kiinnostaa Latitude miehiä ja naisia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 03.06.16 - klo:10:44
Tää saattaa kiinnostaa Latitude miehiä ja naisia.
Tokihan nää ITB:t aina kiinnostaa ja kiva saada muiltakin kuin Hirsiltä videota ulos. Hyvän näköistä jälkeä noin niinku tuotannonkin puolesta.

Bägissä itessään ei ollu kauheesti ylläreitä. Midareita ois ehkä olettanu näkevän enemmän etenkin kun Teemun kädellä valtaosa väylistä on midari/putteri väyliä.  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jouni on 04.06.16 - klo:20:07
Enpäs tiennytkään että Nissinen on vaihtanut Prodigyltä Latitudelle. Tosi hyvin tehty ITB. Mua vähän yllätti että heittää puttereilla vain alle 60 metriset heitot ja sitten midareilla sinne sataan metriin asti. On kyllä ennenkin tullut samankaltaista vastaan näissä että vaikka putteri varmaan lentäisi ties minne asti niin aika pian vaihdetaan siihen midariin. Itselläni kun ei lennä se draiverikaan kuin tuurilla sinne sataan metriin niin tulee sitten heitettyä putterilla jonnekin sinne 70+ metriin asti ja sitten draiverilla loput, midarit on jäänyt bägistä pois kokonaan...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: EdwardTK on 15.06.16 - klo:16:03
Onkos kellään kokemuksia Gauntletista?

Hypistellyt monta kuukautta tuota PG:llä ja aina se on tuntunut hyvältä. Kilvet tosin olleet viime vuodesta puttiputtereina ja ei ole haluttanut vaihtaa. Tänään kuitenkin kiusaus voitti ja otin läjän Gauntletteja. Tunti puttailua pihalla, olipa yllättävän liidokkaita vekottimia nuo. Vakaita niinkuin Kilvetkin mutta liitoa pirusti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 15.06.16 - klo:16:29
Onkos kellään kokemuksia Gauntletista?
Kyllähän noitakin tuli kokeiltua, mutta lähinnä tuntuvan beadin takia ei jääny bägiin.

Noi on mun mielestä melko lähellä Macanaa mutta eri tuntumalla. Molemmat puolestaan on melko lähellä Judgea, mutta ovat himpun syvempiä ja hitaampia. Rupeaa Trilogylla olemaan niin paljon putteri moldeja, että hiuksien halkomiseksi menee.

Kilpeen verrattuna Gauntlet ei ollu ihan yhtä vakaa, mutta toisaalta selvästi liidokkaampi. Epäilemättä toimiva putteri niin puttiin kuin heittoihinkin jos vaan istuu käteen.
Title: Latitude 64°
Post by: hornaa on 19.06.16 - klo:17:46
Mites nää latituden muovit vastaa Innovan muoveja? Ajattelin tilata testaukseen ton Riverin ja ei oo kokemusta noista latituden muoveista
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 19.06.16 - klo:19:11
Mites nää latituden muovit vastaa Innovan muoveja? Ajattelin tilata testaukseen ton Riverin ja ei oo kokemusta noista latituden muoveista

Opto = Champion
Gold = Star
Recycled / Re-processed= "Gstar"
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: banshee on 19.06.16 - klo:19:57
Mites nää latituden muovit vastaa Innovan muoveja? Ajattelin tilata testaukseen ton Riverin ja ei oo kokemusta noista latituden muoveista

Ja Zero Hard/Medium = DX
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 20.06.16 - klo:00:43
Ja Zero Hard/Medium = DX

Ei ihan, Zero menee johonkin DX- ja Pro-muovien välimaastoon. Retro on sitten se perusmuovi.

Pitää mainita vielä Frost, joka on joustavampi versio Optosta. Frost-kiekot on monesti kaikkein vakaimpia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 20.06.16 - klo:10:08
Mites nää latituden muovit vastaa Innovan muoveja? Ajattelin tilata testaukseen ton Riverin ja ei oo kokemusta noista latituden muoveista

Opto = Champion
Gold = Star
Recycled / Re-processed= "Gstar"
Ööm, siis kyllähän Recycled nyt on lähinnä Echo Staria.

GStarin vastine ois sitten se Snow muovi, jos sitä nyt koskaan yleiseen tuotantoon tulee. Myös vanha Grip Line on saman kaltaista.

Tuotantomuoveista lähimmäksi Gstaria pääsee Frost muovi vaikka läpinäkyvää onkin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 22.06.16 - klo:16:43
Maailman parhaan kiekon eli Tridentin valmistus lopetettu  :-\
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 22.06.16 - klo:18:22
Maailman parhaan kiekon eli Tridentin valmistus lopetettu  :-\
Jep, noin puol vuotta sitten Latitude lopetti läjän vanhoja malleja:
http://www.latitude64.se/latest-news/early-classics-out-of-production

Trident on noista varmaan se jota eniten jäätiin kaipaamaan.

Oma veikkaus on, että Feldie halus julkasta Sparkin joka ainakin paperilla oli hyvin samanlainen. Käytännössä tais mennä vähän reisille toi kuvio kun lento oli lähempänä xxx:ää ja muottia jouduttiin muokkailemaan.

Lisäksi Tridentin lentonumerot oli vähintäänkin oudot, mikä ajo ostajia pois. Kolmas syy lienee muotissa ilmenneet suuret vaihtelut, minkä takia ei ikinä tienny mitä sai uuden kiekon ostaessaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Champion Beast on 29.06.16 - klo:11:52
Maailman parhaan kiekon eli Tridentin valmistus lopetettu  :-\
Jep, noin puol vuotta sitten Latitude lopetti läjän vanhoja malleja:
http://www.latitude64.se/latest-news/early-classics-out-of-production

Trident on noista varmaan se jota eniten jäätiin kaipaamaan.

Oma veikkaus on, että Feldie halus julkasta Sparkin joka ainakin paperilla oli hyvin samanlainen. Käytännössä tais mennä vähän reisille toi kuvio kun lento oli lähempänä xxx:ää ja muottia jouduttiin muokkailemaan.

Lisäksi Tridentin lentonumerot oli vähintäänkin oudot, mikä ajo ostajia pois. Kolmas syy lienee muotissa ilmenneet suuret vaihtelut, minkä takia ei ikinä tienny mitä sai uuden kiekon ostaessaan.

Ei kai Tridentissä koskaan mitään ongelmia ollu lennon arvioinnissa... Flätit on jyriä ja mitä enempi kupua sitä suorempi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 29.06.16 - klo:12:01
Lisäksi Tridentin lentonumerot oli vähintäänkin oudot, mikä ajo ostajia pois. Kolmas syy lienee muotissa ilmenneet suuret vaihtelut, minkä takia ei ikinä tienny mitä sai uuden kiekon ostaessaan.
Ei kai Tridentissä koskaan mitään ongelmia ollu lennon arvioinnissa... Flätit on jyriä ja mitä enempi kupua sitä suorempi.
Siis lentonumeroiden kohdalla ongelma oli se, että ne viittaavat niin möhköön kiekkoon ettei sellaiselle ole kenelläkään tarvetta. Tyyliin Gator potenssiin kolme.

Muotin tasalaatuisuuden osalta taas mielestäni on ongelma jos samasta moldista löytyy käytännön XXX kopioita sekä sitten hysseflipattavia kiekkoja tyyliin hakattu Eagle.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: wallu867 on 02.07.16 - klo:04:39
Maailman parhaan kiekon eli Tridentin valmistus lopetettu  :-\
Jep, noin puol vuotta sitten Latitude lopetti läjän vanhoja malleja:
http://www.latitude64.se/latest-news/early-classics-out-of-production

Trident on noista varmaan se jota eniten jäätiin kaipaamaan.

Oma veikkaus on, että Feldie halus julkasta Sparkin joka ainakin paperilla oli hyvin samanlainen. Käytännössä tais mennä vähän reisille toi kuvio kun lento oli lähempänä xxx:ää ja muottia jouduttiin muokkailemaan.

Lisäksi Tridentin lentonumerot oli vähintäänkin oudot, mikä ajo ostajia pois. Kolmas syy lienee muotissa ilmenneet suuret vaihtelut, minkä takia ei ikinä tienny mitä sai uuden kiekon ostaessaan.

Ei kai Tridentissä koskaan mitään ongelmia ollu lennon arvioinnissa... Flätit on jyriä ja mitä enempi kupua sitä suorempi.

No voihan kilinkepekset.. Ottavat sitte 2/3 meikä fairway osastosta pois.. pittää vissii alkaa hamstraa tridenttejä ja visioneita..
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: kaarlos on 02.07.16 - klo:16:11
Opto Culverin on kyllä löytänyt hyvin paikkansa bägissä tämän kauden aikana, ehkä jopa tämän hetkisenä suosikkidraiverina. Kovalla flätillä heitolla antaa ihan pienen turnin, lentää pitkään suoraan ja loppuun voimakas feidi. Forella uskaltaa painaa myös flättinä kovaa jolla irtoaa kivaa pitkää suoraa linjaa hyvillä feideillä.

Sopii hyvin yhteen C-line PD:n kanssa, jonka lennossa on vastaavuuksia mutta ei itselläni tarjoa yhtään turnia ja toisaalta liitää merkittävästi vähemmän. PD sopii paremmin flättinä heitettäväksi jyrkkiin alamäkiin (kuten Laajavuoren kahteen viimeiseen väylään) tai kovaan vastatuuleen, kun samassa tilanteessa Culverin vaatisi samaan linjaan pientä hyssekulmaa.

Kannattaa kokeilla, jos ei vielä bägistä löydy.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 08.08.16 - klo:16:47
Minkäslainen Opto Flow on lennoltaan (noin 100 metrin matkalla)? Miten vertautuu esim. S-DDx:n tai Star Wraithiin (kulunut sellainen)? Honkkarissa hypistelin kiekkoja ja tuo tuntu erittäin hyvältä käteen, en kuitenkaan vielä ostanut.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 08.08.16 - klo:18:33
Kääntää yli jonkin verran ja feidaa vähän takaisin, jääden kuitenkin heittolinjan oikealle puolen. Jossain 120m heitoissa mennään sitten ihan kunnolla oikealle oikeastaan ilman yhtään feidiä. Wraithin kaveriksi oikein hyvä kiekko, mikä toimii myös forella oikein hyvin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 08.08.16 - klo:19:38
Kääntää yli jonkin verran ja feidaa vähän takaisin, jääden kuitenkin heittolinjan oikealle puolen. Jossain 120m heitoissa mennään sitten ihan kunnolla oikealle oikeastaan ilman yhtään feidiä. Wraithin kaveriksi oikein hyvä kiekko, mikä toimii myös forella oikein hyvin.

Kuulostaa ihan pätevältä, täytyy joskus ottaa testiin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 09.08.16 - klo:07:40
Ei kai Tridentissä koskaan mitään ongelmia ollu lennon arvioinnissa... Flätit on jyriä ja mitä enempi kupua sitä suorempi.

Ei kyl pidä 100% paikkaansa, mulla on ~6 kuntoinen kuvukas Opto Trident joka on tolkuton jyrä. Tämä siis ajalta ennen painomerkinnän sulatusta kiekkojen pohjaan ja kun Tridentit olivat kirkasta muovia. Uudemmissa sameaa Opto muovia olevissa Tridenteissä tuo pitää kohtuu hyvin paikkaansa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Danger Birdie on 09.08.16 - klo:11:52
Mites nää Saintin lentonumerot 9 7 -1 2.
Jos vertaa vaikka Valkyrieen 9 4 -2 2 niin molempia pitäisi varmaan säätää koska eihän noi nyt voi olla vertailukelpoisia.
Flightanalyzerkin osaa piirtää aika samoille metreille heittokäyrät.
Jos multa kysytään niin max. 0,5 isomman liidon antaisin Saintille.
9 6 -1 2 ja 9 5,5 -2 2?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 09.08.16 - klo:11:55
Aika hifistelyä, 9-nopeuden liidokkeja molemmat ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Danger Birdie on 09.08.16 - klo:19:06
Aika hifistelyä, 9-nopeuden liidokkeja molemmat ;)
Mjoo... hifistelyä ehkä joo immeisille jotka tuntee kiekkoja, mutta jotenkin moraalisesti hiekanjyvän verran arveluttavaa markkinointia kyllä, siis jos ummikko menee kauppaan ostamaan niitä ekoja kiekkojaan niin kyllähän tollanen 9 7... tekee varmaan paremman vaikutuksen kuin 9 4...

Ei kuitenkaan taida Innovan väkeä haitata tällainen "aggressiivinen" markkinointi.  Muutenhan heilläkin kai olisi liitonumeroita alettu hilaamaan yläkanttiin.
Title: Latitude 64°
Post by: villek on 09.08.16 - klo:21:25
Noi lentonumerot ei muutenkaan ole millään tavalla standardiasoitu, eikä oikeastaan eri valmistajien välillä välttämättä edes vertailukelpoisia. Korkeintaan viitteenä siitä minkälainen kiekko on valmistajan ideaalimallin mukaan tarjolla. Siihen kun vielä laitetaan valmistuserän, muovin ja kuun asennon tuomat vaihtelut mukaan niin
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: rämeairo on 16.08.16 - klo:22:51
Mun heitoilla saint ja valkyrie lentää kyl ihan eri reittejäkin. Saint luotisuora ja valkyrie koukkaa lopussa 90 astetta. Saint on itselle tällä hetkellä luotettavin fore kiekko. Oma kiekko tavan opto muovilla. Mahtaisiko tuo gold vaikuttaa millä tavalla lentoon?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 06.10.16 - klo:14:12
Korvaaja tai lisä Culverinin rinnalle.

Culverin ollut todella kovalla käytöllä varsinkin forella ja tuulella, mutta nyt ruvennut varsinkin tuulella antamaan periksi ja kääntänyt välillä jopa yli hysse kulmasta (yleensä tuulessa vain suoristunut). Kiekko on ollut bägissä ylivakain kiekko ja nyt tarvis kai sitten vielä vakaaman.  Kiekkohan ei sinänsä vieläkään mikään huono ole vaan sillä saan nyt tuulessakin heitettyä hienoista ässää, muttei enää tuulessa ole kovin ylivakaa. Ehdottakaa jotakin korvaajaa? Ei mielellään hirveesti nopeampaa kiekkoa.

Onkos Felonin ja Culverinin välillä minkälainen ero?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 06.10.16 - klo:14:24
Joko uusi 175g Opto Culverin, tai sitten tarvitset selkeästi Felonin tuohon Culverinin vakaammalle puolelle. Etenkin Fluid Felonit ovat todella ylivakaita. Ostaisin ehkä 170g Fluidin ja kaveriksi 173-175g Opton. Toki riippuu minkä painoisia kiekkoja tykkäät heittää, millä muovilla ja minkä painoinen nykyinen Culverin on.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 06.10.16 - klo:18:20
Nykyinen Culverin on 171g. Mieluinen paino on kyl tos 170g nurkilla. Jotenkin on parempi heittää ainakin draivereita vähän alipainoisina. Putterit ja midarit sit täyspainollisina. Tommonen feloni kiinnostais, mutta onkos tommonen biofuzion muovinen kuinka ylivakaa? Toi biofuzion on omaan käteen todella hyvä. Tietysti voisihan toisen Opto Culverininkin ostaa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 06.10.16 - klo:18:50
Felonista jos ottaa sellasen 170g yksilön ja katsoo ettei ole ihan pöytäflätti niin pienen sisäänajon jälkeen on kuin Culverin joka feidaa lopussa enemmän. Täysipainoinen, flätti yksilö on todella ylivakaa verrattuna Culveriniin. Biofuzion Felonista ei ole kokemusta, mutta voisi kuvitella että kuluu suoraksi joka feidaa kuitenkin reilusti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 07.10.16 - klo:20:52
Felonista jos ottaa sellasen 170g yksilön ja katsoo ettei ole ihan pöytäflätti niin pienen sisäänajon jälkeen on kuin Culverin joka feidaa lopussa enemmän. Täysipainoinen, flätti yksilö on todella ylivakaa verrattuna Culveriniin. Biofuzion Felonista ei ole kokemusta, mutta voisi kuvitella että kuluu suoraksi joka feidaa kuitenkin reilusti.
Pääosin samaa mieltä, mutta tosta flättiydestä en ois ihan saletti.

Mulla on joku 6-7 Felonia ja eniten niistä on tullu heitettyä aivan flättiä Lucidia ja Hybridiä, lähinnä koska flätti kiekko on kiva forella. Noi on toki myös kuluneita, mutta samalla ne on selvästi suorimpia mun Feloneista. Toisaalta snadisti kuvukkaat Lucid ja Fuzion on selvästi ylivakaampia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 09.10.16 - klo:14:05
Felonista jos ottaa sellasen 170g yksilön ja katsoo ettei ole ihan pöytäflätti niin pienen sisäänajon jälkeen on kuin Culverin joka feidaa lopussa enemmän. Täysipainoinen, flätti yksilö on todella ylivakaa verrattuna Culveriniin. Biofuzion Felonista ei ole kokemusta, mutta voisi kuvitella että kuluu suoraksi joka feidaa kuitenkin reilusti.

Nykyinen Culverin on juuri tommonen suora ja varmalla feidillä. Tarttis vain tuuleen viel ylivakaamman väylädraiverin. Varsinkin tällä hetkellä tuulella heitettäessä ei ole oikein varmuutta vielä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Peracer on 18.10.16 - klo:23:21
Jokos porukalla on kokemusta kumpi on vakaampi, gold vai opto compass?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: valtsu84 on 02.11.16 - klo:21:51
Mitä eroa lento-ominaisuuksiltaan on compassilla ja macella? ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 03.11.16 - klo:09:53
Mitä eroa lento-ominaisuuksiltaan on compassilla ja macella? ::)

Nyt on taas hyvä tulla neuvoon kun kumpaakaan kiekkoa en ole heittänyt, mutta käsittääkseni Mace on sellainen Rocimainen eli suora/vakaa ja Compass enemmänkin suora kiekko jolla helppo muotoilla melkein mitä vaan linjoja. Eli Mace pikkasen vakaampi?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: valtsu84 on 03.11.16 - klo:15:00
Ok, kiitos! Itse tosiaan molempia heitellyt enkä tiedä kumpi on parempi niistä kun tuntuu olevan niin idrnttiset lennoltaan. Muoto on ainut ero niissä mutta ei juuri muuta.. Toinen pitäisi jättää bägistä pois mutta tuntuu olevan vaikea päätös.. Miten se rimmin korkeus vaikuttaa kiekkoon?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 03.11.16 - klo:19:10
Itsellä Compass syrjäytti Macen. Kulunut Gold pitää kulmansa loistavasti. Opto toistaiseksi vakaampi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 13.11.16 - klo:12:20
Ei viitti uuta threadia alottaa ni laitetaan tähän.

Mitä ihmettä on noi tupla hukit?!  :o

Siis noihan on aivan täysin misprintin näkösiä. Makuasioita ne on kai nääki, mutta en kyllä ymmärrä mitä on pyöriny päässä ku joku on päättäny että tää nätti hukki värjätty lätty vaatii kyllä vielä jotain. No lämätään joku pikku stämppi tohon päälle ja laitetaan se ihan randomisti ilman asettelua vaan johonki.

Onks nää nyt jotain Suomessa lisenssillä painettuja? Vaikea kuvitella että Hukin pojat ois ite hyväksyny tommosta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 13.11.16 - klo:14:12
Ei viitti uuta threadia alottaa ni laitetaan tähän.

Mitä ihmettä on noi tupla hukit?!  :o

Siis noihan on aivan täysin misprintin näkösiä. Makuasioita ne on kai nääki, mutta en kyllä ymmärrä mitä on pyöriny päässä ku joku on päättäny että tää nätti hukki värjätty lätty vaatii kyllä vielä jotain. No lämätään joku pikku stämppi tohon päälle ja laitetaan se ihan randomisti ilman asettelua vaan johonki.

Onks nää nyt jotain Suomessa lisenssillä painettuja? Vaikea kuvitella että Hukin pojat ois ite hyväksyny tommosta.

Toihan on niille vaan hyvä juttu, pystyy niistään sekä ison että pienen hukin hinnan eikä tarvi myydä ku yks kiekko.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ollie on 16.11.16 - klo:08:18
Hypistelin jonkin aikaa sitten kaupassa opto claymorea ja tykästyin sen buzzzimaiseen siipeen. Muistelin, että siinä oli selkeä kupu. Tilasin netistä gl claymoren, ja siinä kansi on 1-2mm kuopalla. Onko tälle kiekolle tyypillistä, että gold-muoviset ovat flätimpiä kuin opton, vai heitteleekö kuvun korkeus satunnaisesti? Osaako joku sanoa, miten flätti claymore lentää verrattuna kuvukkaampaan?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: valtsu84 on 18.11.16 - klo:16:59
Onko paljon eroa gl ja opto culverinilla noin 90metrin heitolla?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 18.11.16 - klo:17:05
Optot on vähän ylivakaampia uutena ja myös kuluvat hitaammin. Hyviä kiekkoja molemmat :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: valtsu84 on 18.11.16 - klo:17:40
Kiitos nopeasta vastauksesta!
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: joojooee on 28.11.16 - klo:22:11
Onkohan Snow Line-muovia Lattari suunnitellu käyttävänsä useampaankin moldiin, oisko jollain sisäpiirin tietoa tai linkkiä mistä voisi katsoa?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vihay on 09.12.16 - klo:12:03
https://www.facebook.com/latitude64discs/videos/1154060757982032/

Latituden jampat esittelevät vuoden 2017 uutuuksia.

Caltrop, ylivakaa putteri
Anchor, vakaa midari
River Pro, vakaa väylädriveri
Gladiator, ylivakaa driveri

River Pro on näistä itselleni mielenkiintoisin uutuus. Perus-River on seilannut tämän kauden bägissä ja lähtenyt sieltä välillä pois. River on hyvä kiekko, mutta hieman liian alivakaa ja tämän takia lähtee usein oikealle omissa heitoissani. Jos River Pron vakaus olisi Teebirdin ja FD:n välimaastossa vanhan perus-Riverin liidolla, olisi tämä todellä hyvä väylädriveri omaan bägiini.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Icarus666 on 09.12.16 - klo:21:28
River Pro noista tosiaan vaikutti kaikkein kovimmalle myyntivaltille, putteri näytti Pigille/Hyzerbomb Tankille ja midari varmaan Latin Justice/Laulaja. Ihmettelin vähän tuota, että nimettiin "Riveriksi" vaikka onhan tuo lennoltaan täysin erilaianen, tosin taitaa olla nykyään jo Latituden tapa nimetä näitä. Gladiatorista sit vaikea sanoa noin halliheittojen perusteella paljoakaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 09.12.16 - klo:23:40
https://www.facebook.com/latitude64discs/videos/1154060757982032/

Latituden jampat esittelevät vuoden 2017 uutuuksia.

Caltrop, ylivakaa putteri
Anchor, vakaa midari
River Pro, vakaa väylädriveri
Gladiator, ylivakaa driveri
Tää on kyllä ihan mielenkiintoinen kattaus verrattuna menneiden vuosien Easy to Throw kavalkaadeihin.

Caltrop näytti mun silmään selvästi miellyttävämmän näköseltä käteen ku Sinus, joka varmaan on lähinnä Latituden lineupissa. En tosin o thumbtrack fani eli saa nähä jaksaako testaa.

Anchor on itelle näistä ehkä jopa mielenkiintoisin riippuen nyt sit monestakin asiasta. Kuvaukseltaan se kuulosti just Laulajalta eli ei ihan Justice jyrä. Retro muovissa siitä vois siis saada ihan kivan kierrätettävän midarin. Toisaalta jos tossa on Justicen kokonen bead, ni jää tääkin testaamatta.

River Pro on sitte se ilmeisin yleisön suosikki, joka pitää kyllä testaa. Jännä nähdä paljonko on eroa lennossa Saint Prohon eli onko tilaa molemmille. Midarien ja StPron väliin ku ei nyt kuitenkaan jää mitään valtavaa aukkoa. Toisaalta jos River Pro ois suorempi (vähemmän feidiä) kuin StPro, ni se vois jopa löytää pysyvämmänkin paikan bägistä.

Gladiator on ehkä just pari vuotta myöhässä. Tuntuu että Bio Enska ja Defender on jo niin hyviä että tuskin toi niihin nähden paljoa lisää voi tarjota.

Mmielenkiinnolla jäädään kyllä odottelemaan ensiarvioita.


PS. Ehkä jopa se kaikkien mielenkiintosin juttu videolla lipsahti enemmänkin sivulauseessa. Kuulinko oikein että DD:ltä ois tulossa Slammer, joka ois ylivakaa putteri ja ohuempi kuin tuo Caltrop? Kuullostaa aika kovalta Kanteleen haastajalta.  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jummu on 19.12.16 - klo:22:37
Oon tykästyny kovasti GL Sainttiin. Omalla kädellä lentää 90-110m suoraan ja feidaa lopussa hieman, lisäks onnistuu pitkät hysset ja antsat. Nyt ois tarkotus löytää sit vakaa väylädraiveri joka ei flippaa mutta ei vaadi hirveää kättä. Olisiko Saint Pro järkevä jatkumo? Vaiko ehkä Spark?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 19.12.16 - klo:22:46
Yksilöstä kiinni varmaan osittain, mutta mulla Saint pro lentää  melkein samalla tavalla, kuin todella hakattu perus Saint, joka myös bägistä löytyy. Kääntää siis ihan reilusti jo noilla mitoilla,loppuun vaan tulee ehkä hieman isompi feidi. Spark taas on sitten ihan jyrä, joka haluaa vaan feidata. Culverinia en oo testannut, mutta se voisi olla paikallaan...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 20.12.16 - klo:00:02
Kyllä se Saint Pro on selkeä jatkumo, ainakin Opto muovissa. Pikkasen kevyempi GL Saint Pro ei eroa hirveästi täyspainoisesta Saintista, mutta Opto on sitten astetta vakaampi. Ei tuokaan mitään hirveitä tuulia kestä, mutta kuitenkin paljon paremmin kuin normi Saint. 

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jummu on 20.12.16 - klo:11:57
Kiitos vastauksista! Päädyin Opto Saint Prohon. Nyt sitte vaan kokeilemaan :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mikavain on 20.12.16 - klo:13:09
Kyllä se Saint Pro on selkeä jatkumo, ainakin Opto muovissa. Pikkasen kevyempi GL Saint Pro ei eroa hirveästi täyspainoisesta Saintista, mutta Opto on sitten astetta vakaampi. Ei tuokaan mitään hirveitä tuulia kestä, mutta kuitenkin paljon paremmin kuin normi Saint.
Mulla kyllä juurikin opto muovisena tuo pro ja kääntää ihan kuin normi opto saint. Toki yksilöissä varmaan eroja. Just heittelin kentällä kovassa tuulessa ja lento oli melkolailla identtinen
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 20.12.16 - klo:14:17
Onhan niissä aina eroja, siitähän ei pääse mihinkään. Jotenkin vaan tuntuu oudolta, että uudempi Saint Pro vastaisi vakaudeltaan hakattua Sainttia.

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 20.12.16 - klo:15:29
Varmaan isot yksilöerot koska mulla gold saint pro ei kääntänyt sitten millään ja opto taas reilusti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 20.12.16 - klo:16:04
StPro on kyllä surullisen epätasalaatuinen moldi. Etenkin GL voi olla mitä vaan rolleri kiekon ja Firen väliltä. Optoissakin kyllä isoja vaihteluita.

Hyvä asia on kuitenkin se, että kiekosta voi päätellä jo kaupassa paljon.

Omien kokemusteni mukaan ainakin seuraavat tekijät viittaavat ylivakaaseen yksilöön:
Paino tai muovi (GL tai Opto) sen sijaan on mun mielestä selvästi pienempiä tekijöitä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 20.12.16 - klo:20:49
Se on kyllä sääli jos Saint Pro on tosiaan noin epätasalaatuinen muotti, itse olen tykästynyt siihen ja sopisi erittäin hyvin Saintin vakaammaksi kaveriksi.

Saas nähdä millainen tuo River Pro sitten on, ei olisi nimittäin yhtään vaikea korvata Saintit ja Pro Saintit normi Riverillä ja River Prolla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JaskaT on 21.12.16 - klo:12:56
Hmm, mielenkiintoista. Tässä kun itse pikku hiljaa aion korvata kuluneita tai hukkuneita kiekkoja Trilogyn muoveilla, niin onko sitten jotain muita vastaavia moldeja, joita ehkä kannattaa välttää isojen vakauserojen vuoksi?
Monille kuitenkin löytyy korvaava kiekko toiselta brandilta, jos jonkun hankinta on lähinnä arvan ostoa. Itselläkin Saint Pro oli harkintalistalla vakaaksi väylädriveriksi, mutta tuo lienee helpohko korvata Culverinilla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 21.12.16 - klo:13:51
Culli on kova. Yllättävän tasalaatuista ja hyvin ennakoitavat vakaudet painon ja muovin perusteella. Tuohan on suht tuore muotti, joten 5v päästä voi olla monenlaista cullia liikenteessä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jummu on 22.12.16 - klo:18:05
Kävin sit hakemassa Opto Saint Pron. Eipä ollut mitään eroa GL Sainttiin. Jospa Culverinista tulisi sitte se vakaa väylädraiveri  ::)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 22.12.16 - klo:21:36
On kyllä harmi, jos ne on tosiaan noin vaihtelevia. Näiden viime aikaisten kommenttien jälkeen pitää kyllä itsekin miettiä, että ostaako lotolla uuden Saint Pron kuluneen tilalle, vai ottaako suoraan jonkun selkeästi vakaamman kulutukseen. Onneksi varastoista löytyy muutama PD tähän tarkoitukseen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: riddy on 22.12.16 - klo:22:12
Kuulostaa melko roimalta liioittelulta nää jutut. Minulla on hallussa 10+ kpl Saint Prota eikä niiden kesken ole mitään suurta varianssia. Muutoksia lentorataan tulee lähinnä kulumisen myötä ja sekin tapahtuu hitaasti. Luotettavia ja mukavan suoria kiekkoja sellaisella reilun satasen draivilla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 23.12.16 - klo:00:15
Kuulostaa melko roimalta liioittelulta nää jutut. Minulla on hallussa 10+ kpl Saint Prota eikä niiden kesken ole mitään suurta varianssia. Muutoksia lentorataan tulee lähinnä kulumisen myötä ja sekin tapahtuu hitaasti. Luotettavia ja mukavan suoria kiekkoja sellaisella reilun satasen draivilla.
Rollerikiekon osalta liioittelua ei ole lainkaan. Pehmoinen Huk Lab GL lentää samalla lailla kuin kohtalaisen hakattu Sotakirves. Normaalisti tuo on bägini alivakain väylyri.

Ylivakaasta päästä taas löytyy muistaakseni muutamakin yksilö jotka on ylivakaampia kuin mun hakattu Felon. Näille en kuitenkaan ole löytänyt bägistä tilaa kun Felonia on niin paljon kivempi forettaa.

Kokemusta Saint Prosta on ~15 kiekon edestä eli ihan hihasta en näitä vetele.

Pakko kuitenkin edelleen painottaa noita tunnusmerkkejä. Kaikki mun ns normaalin näköiset ja tuntuiset Optot esim lentää pienen kulutuksen jälkeen juuri kuten kuvailit.


EDIT: Sanottakoon vielä että StPro on siis omia suosikkejani ja bägistä löytyy järestään 3kpl. En siis sano näitä haukkuakseni moldia vain ainoastaan todetakseni sen mitä olen havainnut, jottei tule kokeilijalle yllärinä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: valtsu84 on 23.12.16 - klo:13:34
Mikä ois trilogyltä himpun verran nopeempi tai vakaampi culverin? Culverin ollu ennen bägin jyräkiekko mutta tekniikkan kehittyessä ei enään toimi(menee vain suoraan). Felon vois olla sopiva, mutta sillä menettää distancea ollessaan vähemmän liidokas.. Trespass on bägini nopein kiekko jolla distancet vähän yli 100m.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 23.12.16 - klo:14:50
Niin haetko nopeampaa vai vakaampi? Vakaammaksi sopii hyvin Felon, kokeile aluksi alle 170 grammaisia. Minkälaisia ne sun Culverinit on? Oman kokemuksen mukaan 173g+ Opto Culverinit kyllä feidaa ja Trespassit menee kuitenkin sen ~120m.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: valtsu84 on 23.12.16 - klo:17:43
Omat culverinit opto 172g ja 174g. Ja siis nopeampaa tai vakaampaa, ei väliä. Feidiä tarvitaan, kun cullverin aikasemmin toimi jyränä mutta on suht suora nykyään.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 24.12.16 - klo:11:36
Jos haluat vain vakaampaa, niin Felon on se ilmeinen vaihtoehto. Jos ei aivan niin ylivakaata kaipaa, niin sitten Bio/GL Spark tai VIP Jousimies istuvat tuohon väliin. Veikkaan tosin ettei mikään näistä lennä yhtä pitkälle kuin Culverin.

Jos taas haluat nopeampaa kiekkoa, ni sitten vaihtoehtoja onkin enemmän ja valintaan vaikuttaa enemmän sun tehot ja tekniikka. Veikkaisin esim että Trespass ei noin yleensä ole se ratkaisu, mutta jos tehoja on vaikka vajaaseen 100m niin silloin tuokin voisi toimia.

Pidemmälle heittävälle taas tuohon hommaan suosittelisin ihan ensiksi Bio Enforceria. Alkuun saattaa olla hetken liiankin ylivakaa, mutta kuluu tosi nopeasti kyllä luotettavaksi mutta samalla pitkäksi kiekoski.  Vastaavan kaltaisia vaihtoehtoja on sitte esim Vipunen, Defender, Cutlass, Villain ja tuloillaan oleva Gladiator.

Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 23.01.17 - klo:07:46
Onko näkynyt mitään testejä tuosta uudesta latituden midarista Anchorista? 

Vakaan midarin paikkaa mun bägissä on pitänyt Pain, mutta se ei oikein kestä tuulessa heittämistä, ja sitä paitsi  sen valmistus on lopetettu. Muuten tykkään sen ominaisuuksista paljon. Nyt olen hiukan miettinyt että pitääkö kokeilla esim. Laulajaa tai jotain Dynamic Discin kiekkoa kuten verdict. Olisko näkemystä kelläään?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 23.01.17 - klo:08:43
Kyllä, Verdict tai Laulaja kumpi tuntuu käteen paremmalta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 23.01.17 - klo:12:14
Anchor on menossa aika samaan reikään Laulajan kanssa, testien perusteella hieman lyhyempi ja ylivakaampi kuin Verdict. Käsituntuma ratkaisee paljon.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 23.01.17 - klo:12:41
Onko näkynyt mitään testejä tuosta uudesta latituden midarista Anchorista? 

Vakaan midarin paikkaa mun bägissä on pitänyt Pain, mutta se ei oikein kestä tuulessa heittämistä, ja sitä paitsi  sen valmistus on lopetettu. Muuten tykkään sen ominaisuuksista paljon. Nyt olen hiukan miettinyt että pitääkö kokeilla esim. Laulajaa tai jotain Dynamic Discin kiekkoa kuten verdict. Olisko näkemystä kelläään?
Tosiaan aikalailla Laulajan kaltaisesta kiekosta on kyse. Vakaampi ja hitaampi kuin Verdict plus siinä on iso bead.

Latituden pääsuunnittelija Tomas Ekström itseasiassa sanoikin Anchorin olevan tuotannosta poistuneen Painin korvaaja.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 30.01.17 - klo:22:02
Joko porukka on kokeillut Caltropia? Heitän paljon flättejä Pro Pigejä, miten Caltrop vertautuu niihin? Ois huikeeta saada sille helposti saatavilla oleva korvaaja.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jaskala on 31.01.17 - klo:23:57
Onko näkynyt mitään testejä tuosta uudesta latituden midarista Anchorista? 

Vakaan midarin paikkaa mun bägissä on pitänyt Pain, mutta se ei oikein kestä tuulessa heittämistä, ja sitä paitsi  sen valmistus on lopetettu. Muuten tykkään sen ominaisuuksista paljon. Nyt olen hiukan miettinyt että pitääkö kokeilla esim. Laulajaa tai jotain Dynamic Discin kiekkoa kuten verdict. Olisko näkemystä kelläään?
Katoppa Youtubesta (Spin TV kanava) Aussie Open 2017 pätkiä, ni niissä Wysocki heittää oranssia Anchoria paaljon. Esim heti ykkösväylän avaukseen tais heittää sitä joka kiesillä.

On kyllä todella ylivakaan olonen eli en usko että hätkähtää kohtalaisissakaan tuulissa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 01.02.17 - klo:08:24
Posti toi eilen Anchorin ja pääsin testaamaan. Hyvin paljon saman tuntuinen kuin Pain noin muutaman lediväylän jälkeen arvioituna. Istuu meikäläisen käteen mainiosti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vihay on 08.02.17 - klo:17:32
Joko porukka on kokeillut Caltropia? Heitän paljon flättejä Pro Pigejä, miten Caltrop vertautuu niihin? Ois huikeeta saada sille helposti saatavilla oleva korvaaja.

Hommasin testiin Medium Zero-muovilla Caltropin. En tiedä vertailusta Pigeihin, koska en ole niitä heittänyt, mutta kämmenlähäreissä Caltrop on hyvin samantapainen kuin Basic Jokeri eli suora. Tuleekohan tämä kesään mennessä Opto ja Goldline-muoveilla?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ymme on 08.02.17 - klo:18:20
Joko porukka on kokeillut Caltropia? Heitän paljon flättejä Pro Pigejä, miten Caltrop vertautuu niihin? Ois huikeeta saada sille helposti saatavilla oleva korvaaja.

Hommasin testiin Medium Zero-muovilla Caltropin. En tiedä vertailusta Pigeihin, koska en ole niitä heittänyt, mutta kämmenlähäreissä Caltrop on hyvin samantapainen kuin Basic Jokeri eli suora. Tuleekohan tämä kesään mennessä Opto ja Goldline-muoveilla?

Pitäisi olla jo tuotannossa goldina

http://www.latitude64.se/discs/puttapproach/caltrop/#tab-id-2
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 19.02.17 - klo:17:17
Oma opto falchion on mennyt kiekkotelineessä täysin ropelliksi. Pöydällä kiekon reunat n. 15mm irti pöydästä ??? Saako enää kalua,? Onko muilla vastaavia kokemuksia? (kuumailmapuhallintako) Oli suihkun lattialla lattialämmityksen päällä 1 vrk:en mutta ei auttanut.
Title: Latitude 64°
Post by: Ville_zz on 19.02.17 - klo:17:51
Mikä olisi Trilogyltä hyvä korvike hieman kuluneelle Star Katanalle?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Maxitors on 26.02.17 - klo:18:27
Oma opto falchion on mennyt kiekkotelineessä täysin ropelliksi. Pöydällä kiekon reunat n. 15mm irti pöydästä ??? Saako enää kalua,? Onko muilla vastaavia kokemuksia? (kuumailmapuhallintako) Oli suihkun lattialla lattialämmityksen päällä 1 vrk:en mutta ei auttanut.

Jos pistät kasan vaikka kirjoja päälle niin suoristuiskohan muutamassa päivässä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: takarivi on 01.03.17 - klo:21:39
River Pro ... Mä haluun sellasen. Ei voi olla huono jos on yhtään nimensä veroinen. Trilogy Challengen pelaajapaketti näyttää mukavalta.
http://trilogychallenge.com/ (http://trilogychallenge.com/)
Title: Latitude 64°
Post by: salontom on 03.03.17 - klo:15:43
Oma opto falchion on mennyt kiekkotelineessä täysin ropelliksi. Pöydällä kiekon reunat n. 15mm irti pöydästä ??? Saako enää kalua,? Onko muilla vastaavia kokemuksia? (kuumailmapuhallintako) Oli suihkun lattialla lattialämmityksen päällä 1 vrk:en mutta ei auttanut.

Jos pistät kasan vaikka kirjoja päälle niin suoristuiskohan muutamassa päivässä?
Siinä kaks falchionia päällekkäin. Vanha joka "suoristettu" ja uus normaali. Hiukka eri plh
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Danger Birdie on 08.03.17 - klo:20:17
Latituden facebook-sivujen mukaan overmold-kiekkoja olisi tulossa. Mielenkiintoista, mielenkiintoista.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 13.04.17 - klo:00:55
Tuli powergripiltä tilattua tuo limited luxury bäg pack.
Mukana tuli 172g opto saint pro niin mitenköhän vertautuu jo bägissä olevaan 176g opto xxx:ään?
Mukana tuli myös frost havoc 169 grammasena niin mihin sitä vertaisitte? Ainakin innovan vulcaniin verrattuna kapeampi rimmi, tai tuntuu ainakin siltä vaikka "numeroiden" mukaan speed 13 kummatkin.. Ensimmäisenä tuli mieleen krait kun tämän otti käteen. Pitää ottaa mukaan seuraavalla kerralla ja katsoa jääkö bägiin kun kraitti juuri hävisi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 13.04.17 - klo:13:39
Tuli powergripiltä tilattua tuo limited luxury bäg pack.
Mukana tuli 172g opto saint pro niin mitenköhän vertautuu jo bägissä olevaan 176g opto xxx:ään?

Huomattavasti alivakaampi, mutta sen verran vakaa että voi käyttää ihan hitaampana yleisdraiverinakin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 15.04.17 - klo:18:08
Aikamoinen pettymys oli kyllä tuo pro saint..
Oma on kuin fd. Odotin aikapaljon enemmän feidaavaa, mutta eikohän sillekkin oma paikka bägistä löydy muutaman kierroksen jälkeen.
Havoc puolestaan yllätti todellisesti. On kyllä erittäin pitkälle lentävä omalle kädelle. Tästäkin odotin numeroiden perusteella vakaampaa mitä on mutta se ei ole yhtään huono asia. Ekat testi foret liiteli yli 100m(norm. Aika max toi 100m)  :o vulcanin seuraksi forelle ja pohjanpojan seuraksi bäkkärille   max distance kiekoksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 15.04.17 - klo:19:25
Aikamoinen pettymys oli kyllä tuo pro saint..
Oma on kuin fd. Odotin aikapaljon enemmän feidaavaa, mutta eikohän sillekkin oma paikka bägistä löydy muutaman kierroksen jälkeen.

Taitaa Saint Proissa olla paljon tosi erilaisia yksilöitä. Yhden Gold Linen olen omistanut ja se oli melko vakaa kiekko, ehkä jotain vakaan Thunderbirdin luokkaa jos oikein muistan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vihay on 29.04.17 - klo:15:02
Joko porukka on kokeillut Caltropia? Heitän paljon flättejä Pro Pigejä, miten Caltrop vertautuu niihin? Ois huikeeta saada sille helposti saatavilla oleva korvaaja.

Hommasin testiin Medium Zero-muovilla Caltropin. En tiedä vertailusta Pigeihin, koska en ole niitä heittänyt, mutta kämmenlähäreissä Caltrop on hyvin samantapainen kuin Basic Jokeri eli suora. Tuleekohan tämä kesään mennessä Opto ja Goldline-muoveilla?

Nyt pääsin testaamaan kierroksella GL DecoDye Caltroppia. n. 7-8m/s vastatuuleen rystyltä suora pienellä turnilla, saattoi myös johtua OAT:sta. Tyynemmässä kelissä lähtee melkein heti lennon jälkeen feidaamaan vasemmalle. Kämmennepeissä toimi ihan mukavasti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 17.05.17 - klo:00:08
Mites nuo havocin vakaudet menee?
Pitäis 169g frost havocille saada alivakaampi versio...
Omalla heitolla saa kääntämään ihan inan yli ja feidaa reilusti (toki on aika tuore kiekko)
Max distancet n.100m
Toinen kysymys olis että mitä pd:n ja xcaliberin tilalle trilogyltä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 17.05.17 - klo:08:34
Mites nuo havocin vakaudet menee?
Pitäis 169g frost havocille saada alivakaampi versio...
Omalla heitolla saa kääntämään ihan inan yli ja feidaa reilusti (toki on aika tuore kiekko)
Max distancet n.100m
Toinen kysymys olis että mitä pd:n ja xcaliberin tilalle trilogyltä?

PD voisi kokeilla korvata 175g opto Culverinilla. Mahdollisesti myös criminal tai linnoitus, mutta näitä en ole kokeillut eikä välttämättä saa vielä mistään. Xcaliberin tilalle voisi kokeilla Enforceria.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 23.05.17 - klo:15:22
Gold muovin kestävyys on mielestäni muuttunut aikas rupuseksi. Parit halot uudella stämpillä on ekän kierroksen jälkeen ihan ruvella kun vanhoja sai heitellä ihan huolella saamatta isompaa vekkiä rimmiin. Kulkeeko muovilaadun vaihtelu uuden ja vanhan stämpin mukaan?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: sidrend on 28.05.17 - klo:19:20
Nyt River Pro testattu Trilogy Challengessa ja hieman ensituntumia siitä, eli vakaa väylädraiveri toki kyseessä. Ei oikein innostanut tämä kiekko vaikka odotukset olivat korkealla, mutta ehkä se johtuu siitä että näin vakaata väylädraiveria ennemmin heitän yleensä sitten jotain 9-10 nopeuksista vakaata kiekkoa eli Thunderbirdiä tms. Se sanottakoon että aika hyvin numeroidensa mukaan tuo kyllä taisi lentää ja jos Riveriä on bägissä niin varmaan tällekin paikka löytyy.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JanneRäsänen on 30.05.17 - klo:14:43
En heittänyt kulutettua GL Riveriä Tyyni Riverin rinnalla. Uudelta Riveriltä vaikutti, käänsi pienessä vastatuulessa, mutta oli kontrolloitava tyynellä 100-105 m.

Gobi on haastava kiekko toistettavuudelle. Ei ole vastatuulikiekko. Kestää oikein tuulen arvattua pientä vastatuulta, mutta kääntää helposti, jos tuulee kovempaa kuin luulee. Ei kääntänyt 90 m tyynellä tai takatuulessa, mutta käänsi pari astetta osassa heitoista 95 metrissä ja 99 m koko ajan. Kiekko käyttäytyi hieman eri tavoin eri mitoilla ja harvoilla heitoilla ensitestissä en päässyt jyvälle, oliko omia mokia seassa, tuuli sotkemassa tuloksia, vai kiekosta kiinni. Liito näytti paranevan 95+ m tehoilla vs 90 alle. Nopeimmasta midarista jää jälkeen, mutta on nopeimpia, en tiedä, onko liidokkain, mutta aivan kärjessä on. Ei vaadi kauheasti tehoa 90 m heittoon, mutta tehon tarve ja oikealle korkeudelle heitto on tärkeää 95+ heitoissa. 90 menee yllättävän helposti liian korkealla heitollakin, joten siinä mielessä on anteeksiantavainen. Pysyykö linjassa on eri juttu. Ei yhtä suuntavakaa kuin Emac Truth, parempi kuin Truth ja kääntävämpi kuin Compass, mutta pidempi kuin mikään noista.

Oletan normikäytössä antavan teho- ja korkeusmokia anteeksi parhaiden joukossa 90 m asti omaten potentiaalia lähes pisimpien kiekkojen joukkoon.  Olen tyynellä nakannut Coyotea, Cometia ja Wedgeä pidemmälle. Kymmenen astetta lämpimämmässä, joten Gobi saattaa nousta absoluuttiseen kärkeen pitkistä midareista. Jos näin käy, tämä on pitkällä edulla suorin, jos ei huomioi ei tuotannossa olevaa First Run Cometia.

Fuse liitää enemmän ja saattaa olla silti lyhyempi, luotettavuus on ihan eri luokkaa. Compassin lähelle luotettavuus ja Fusen mitta tai yli. Ei Emacin luotettavuutta, mutta lisämittaa. Makukysymyksiä, mitä käyttää. Z Stalker on pidempi, luotettavampi ja feidaavampi. Eikä ole midari, mutta kuten Gobi, tehoilla heitettäessä ylittää perinteisten keskimatkalaisten mitan. Punnittavana on koko bägi, kuinka paljon arvostaa tuulisietoisuutta ja kääntämättömyyttä sekä kuinka pitkälle haluaa heittää ennen pidempään luokkaan siirtymistä. Gobi on perinteisiin yleisimpiin keskimatkaisiin verrattuna rajoilla, onko se hybridi keskarin ja fairway driverin välissä. Silti Stalkeriin verrattuna on lyhyempi. Stalker suoraan, hysseen ja pitkään Gobin hoitaessa lyhyemmät ja antsat toimisi. Kuten myös Emac, Gobi plus fwd.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: ollie on 06.07.17 - klo:19:24
Osaako joku sanoa, miten kuvukkus vaikuttaa gold compassin lentoon, jos siiven korkeus on sama?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: joojooee on 07.07.17 - klo:14:29
Osaako joku sanoa, miten kuvukkus vaikuttaa gold compassin lentoon, jos siiven korkeus on sama?

Yleensä kupu lisää vakautta Trilogyn kiekoissa, esim Decodye/Dyemax-kiekot on yleensä kuvukkaampia ja vakaampia kuin normi Gold. Joku toinen tietäjä voisi kertoa tarkemmin, mutta näin oon kuullu ainakin Dave Feldbergin kertovan aiemmissa ITB-videoissaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tuoppi on 25.07.17 - klo:10:47
Sain vaihdossa Opto Boltin ja vähän ihmetyttää kiekon pohjassa oleva valkoinen osa (kuva alla)
(http://i2.aijaa.com/t/00643/14423294.t.jpg) (http://aijaa.com/FCUKVa)

Valkoinen osa tuntuu karhealta, ihan niinkuin sitä olisi paikattu pakkelilla. Tehtaan jäljiltä tuo on kun siinä näkyy kohokirjaimilla tekstit. Onko tietoa mikä on kyseessä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 25.07.17 - klo:20:26
Sain vaihdossa Opto Boltin ja vähän ihmetyttää kiekon pohjassa oleva valkoinen osa (kuva alla)
(http://i2.aijaa.com/t/00643/14423294.t.jpg) (http://aijaa.com/FCUKVa)

Valkoinen osa tuntuu karhealta, ihan niinkuin sitä olisi paikattu pakkelilla. Tehtaan jäljiltä tuo on kun siinä näkyy kohokirjaimilla tekstit. Onko tietoa mikä on kyseessä?

Kysyppä siltä kenen kans vaihdoit. Ei varmasti ole tehtaalta tuollaisena tullut.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Mahwell on 25.07.17 - klo:20:28
Sain vaihdossa Opto Boltin ja vähän ihmetyttää kiekon pohjassa oleva valkoinen osa (kuva alla)
(http://i2.aijaa.com/t/00643/14423294.t.jpg) (http://aijaa.com/FCUKVa)

Valkoinen osa tuntuu karhealta, ihan niinkuin sitä olisi paikattu pakkelilla. Tehtaan jäljiltä tuo on kun siinä näkyy kohokirjaimilla tekstit. Onko tietoa mikä on kyseessä?

Värjätty kiekko.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tuoppi on 26.07.17 - klo:08:17
Kysyin vaihdon yhteydessä tuosta eikä se kaveri osannut sanoa mistä on kyse. Tuntuu omituiselta värjäykseltä, kun kiekko muuten on ihan normaalin näköinen ja oloinen. Tuo valkoinen tosiaan tuntuu käteen karhealta/mattapintaiselta ???
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Larbis on 26.07.17 - klo:08:56
Maalia?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: RistoS on 26.07.17 - klo:09:12
Jotain maaliahan tuon täytyy olla. Käsittääkseni uuden lentopinnan tekeminen on sääntöjen vastaista, jos miettii virallisia kisoja (sääntöjen mukaan lisätty väriaine imeytyy muoviin).
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tuoppi on 27.07.17 - klo:08:59
Jotain maaliahan tuon täytyy olla. Käsittääkseni uuden lentopinnan tekeminen on sääntöjen vastaista, jos miettii virallisia kisoja (sääntöjen mukaan lisätty väriaine imeytyy muoviin).
Maalia?

Maaliahan se oli, joku oli vetänyt kunnon Tikkurilat pintaan. Asetonilla tuo lähti ja alta paljastui nätit naarmut. Olisikohan hiomapaperilla tehty vähän tartuntapintaa :o

Kiitoksia viisaista neuvoista!
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jummu on 09.08.17 - klo:12:54
Kokemuksia Moonshine Pure vs Opto? Tarkotus olis heittää suoria kohtuu kovia heittoja 60-80m. Medium Kilpi toimii tällä hetkellä tähän tarkoitukseen, mutta ois kiva heittää ennemmin vakaata Purea sen fiiliksen takia.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: kaarlos on 09.08.17 - klo:14:13
Kokemuksia Moonshine Pure vs Opto? Tarkotus olis heittää suoria kohtuu kovia heittoja 60-80m. Medium Kilpi toimii tällä hetkellä tähän tarkoitukseen, mutta ois kiva heittää ennemmin vakaata Purea sen fiiliksen takia.

Mulla on useampi Opto Pure ja yksi keväällä ostettu Moonshine. En ole huomannut vakaudessa mitään eroa (~80-85m vedolla) - itse asiassa tuo rimmin alareuna oli jotenkin terävän oloinen verrattuna Optoon jonka takia kiekko ei ole ihan yhtä mukava käteen.

Muovina tuo Moonshine kyllä ole lähellekään esimerkiksi Innova Glow Championin veroinen hohtokiekko. Voi pitää auringonvalossa vaikka vartin ja pimeässä loiste erottuu juuri ja juuri ja häviää hyvin nopeasti.

Jos haluat vakaan Puren, osta Envy. Rimmi on omaan käteen identtinen (1.4cm korkea) ja vakautta riittää kovaankin tuuleen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jummu on 09.08.17 - klo:14:56
Kokemuksia Moonshine Pure vs Opto? Tarkotus olis heittää suoria kohtuu kovia heittoja 60-80m. Medium Kilpi toimii tällä hetkellä tähän tarkoitukseen, mutta ois kiva heittää ennemmin vakaata Purea sen fiiliksen takia.

Mulla on useampi Opto Pure ja yksi keväällä ostettu Moonshine. En ole huomannut vakaudessa mitään eroa (~80-85m vedolla) - itse asiassa tuo rimmin alareuna oli jotenkin terävän oloinen verrattuna Optoon jonka takia kiekko ei ole ihan yhtä mukava käteen.

Muovina tuo Moonshine kyllä ole lähellekään esimerkiksi Innova Glow Championin veroinen hohtokiekko. Voi pitää auringonvalossa vaikka vartin ja pimeässä loiste erottuu juuri ja juuri ja häviää hyvin nopeasti.

Jos haluat vakaan Puren, osta Envy. Rimmi on omaan käteen identtinen (1.4cm korkea) ja vakautta riittää kovaankin tuuleen.

Kiitos vastauksesta! Trilogymiehenä en taida tarttua envyyn. Harmi että ei ole merkittävästi vakaampi ja yhtä mukava käteen ku opto...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: kaarlos on 09.08.17 - klo:15:02
Kiitos vastauksesta! Trilogymiehenä en taida tarttua envyyn. Harmi että ei ole merkittävästi vakaampi ja yhtä mukava käteen ku opto...

Ymmärrän. Itsekin heittelin VIP Kilpeä ennen Envyyn törmäämistä tuollaisena vakaampana Purena - jotenkin ainakin tuo Kilpi vaan tuntuu karvan syvemmältä kuin Pure joka omaan kouraan on selvästi parhaan tuntuinen heittoputteri. Tullut sitten pidettyä bägissä yhtä useamman vuoden vanhaa kulutettua Optoa ja yhtä suht pränikkää Optoa jotka toimivat melko hyvin yhteen jonkin eri moldin vakaamman kiekon kanssa (omassa tapauksessa nykyään siis Envy).
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Jummu on 10.08.17 - klo:08:11
Kiitos vastauksesta! Trilogymiehenä en taida tarttua envyyn. Harmi että ei ole merkittävästi vakaampi ja yhtä mukava käteen ku opto...

Ymmärrän. Itsekin heittelin VIP Kilpeä ennen Envyyn törmäämistä tuollaisena vakaampana Purena - jotenkin ainakin tuo Kilpi vaan tuntuu karvan syvemmältä kuin Pure joka omaan kouraan on selvästi parhaan tuntuinen heittoputteri. Tullut sitten pidettyä bägissä yhtä useamman vuoden vanhaa kulutettua Optoa ja yhtä suht pränikkää Optoa jotka toimivat melko hyvin yhteen jonkin eri moldin vakaamman kiekon kanssa (omassa tapauksessa nykyään siis Envy).
Samat ajatukset Kilvestä. Lentorata miellyttää, mutta syvyys tuottaa joskud epävarmuutta heittoon. Kai sitä joutuu uutta Optoa laittaa vanhemman kaveriks...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 10.08.17 - klo:08:14
Entisenä Kilven heittäjänä siirryin Marshalliin ja sitten Kruunuun. Kaikissa näissä Trilogyn puttereissa tuntuu olevan sama ongelma, että VIP muovi tuntuu aina syvemmältä kuin Medium muovi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Tehola on 15.09.17 - klo:20:25
Kuinkas latituden muovien "vakaus" järjestys menööpi
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 09.10.17 - klo:01:33
Paljonko noissa opto xxx on vakaus eroja :o?
Eka xxx on kulkenut pari vuotta bägissä ja nyt kun ostin toisen niin ei ole lähellekkään yhtä ylivakaa mitä kulutettu. Kulutettu on kyllä flätti ja uusi on kuvukas, mutta en olisi kyllä uskonut että noin paljon eroa olisi.Ei tämä kyllä hono asia ole, kun uudempi menee upsilla n. 10m pidemmälle ja forellakin saa jo matkaa mukavasti paremman liidon vuoksi 8)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 09.10.17 - klo:09:53
Paljonko noissa opto xxx on vakaus eroja :o?
Eka xxx on kulkenut pari vuotta bägissä ja nyt kun ostin toisen niin ei ole lähellekkään yhtä ylivakaa mitä kulutettu. Kulutettu on kyllä flätti ja uusi on kuvukas, mutta en olisi kyllä uskonut että noin paljon eroa olisi.Ei tämä kyllä hono asia ole, kun uudempi menee upsilla n. 10m pidemmälle ja forellakin saa jo matkaa mukavasti paremman liidon vuoksi 8)

Vertaa siiven korkeutta? Ainakin Tridenteissä on tämä ilmiö että osa niistä on todella ylivakaita, mutta osassa taas siipi roikkuu pari milliä alempana ja ovat melko normaaleja 7-nopeuksisia fairway kiekkoja :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JaskaT on 23.10.17 - klo:12:20
Onko kokemuksia Strikerista?

Samat lentoarvot kuin Saintilla paitsi liidon osalta, mutta minun Opto Strikerini on paljon vakaampi kuin yksikään kolmesta Saintista (2x Opto, 1x GL). Tuntuu juuri sellaiselta, minkälaiseksi kuvittelin Saintin. Saintit kääntävät yli aika äkkiä eivätkä ole kovin luotettavia. Striker sen sijaan menee suoraan, ehkä pari milliä kääntää yli hyvällä heitolla, ja sitten feidaa.

Esittelyteksteissä sanotaan, että Saintit lentää luotisuoraan 100m matkalla mutta kyllä ne minulla kääntää yli ilman vauhdinottoakin noin 80m matkoilla. Striker on toistaiseksi lentänyt hyvin, mutta heittoja on vasta vähän takana. Aiemmin oli kirjoitettu, että tässäkin kiekossa on valtavia eroja erien välillä, pitääkö edelleen paikkansa?

Lisätään vielä, että mitäs vastaavia kiekkoja Trilogylta löytyy muita?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 23.10.17 - klo:12:30
Culverin, Culverin, Culverin ;)

Aikoinaan oli Opto Striker sekabägissä vakaan champion Valkyrien vakaammalla puolella. Vähän semmoinen muistikuva, että se yksilö vastasi melko hyvin lentonumeroitaan 9 5 -0.5 2 ? Jos en väärin muista niin Strikerin valmistus on lopetettu, toki niitä on vielä jonkin verran saatavilla.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JaskaT on 23.10.17 - klo:13:05
Yksi Opto Culverin löytyykin mutta on kyllä vielä ronskisti vakaampi kuin Striker. Gold-muovissa sitten vähemmän vakaita yksilöitä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 23.10.17 - klo:13:29
Kyllä, Goldit kääntää reilummin etenkin kuluneena :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 07.11.17 - klo:23:08
Onko kenelläkään kokemusta miten 2k sarek eroaa lennoltaan puresta? Gold purelle tarttis saada vakaampi kaveri draiveihinn(80-85m suunnilleen purella ilman feidi). Axiomin envy hoitaa sitä paikkaa tällähetkellä mutta on sen verran sumeaa muovia ettei saa lediä näkymään läpi. Opto puren ostin, mutta oli alivakaampi mitä gold muovinen...
Entä kokemuksia 2k gobi:sta? Harkintalistalla sellainenkin alivakaaksi midariksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: joojooee on 16.12.17 - klo:18:01
Onkos täällä muita innoissaan semmoisesta Lattarin uutuuskiekosta kuin Explorer? Tulee ilmeisesti ensi vuoden alkupuolella ja numeroiltaan vaikuttais nyt olevan se Latituden versio Tiipparista. Wysockin nimikkokiekko tulee olemaan. :P
Lisäks tulossa Ballista Pro, sekä Recycled-muovilla Culverin, Gladiator ja Compass.
Näistä uutuuksista sain tietää Latituden Face-sivulla näytetystä livevideosta jota voi kans käydä kattomassa jos joku ei oo nähny.  ;D
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 16.12.17 - klo:19:49
Onkos täällä muita innoissaan semmoisesta Lattarin uutuuskiekosta kuin Explorer? Tulee ilmeisesti ensi vuoden alkupuolella ja numeroiltaan vaikuttais nyt olevan se Latituden versio Tiipparista. Wysockin nimikkokiekko tulee olemaan. :P
Lisäks tulossa Ballista Pro, sekä Recycled-muovilla Culverin, Gladiator ja Compass.
Näistä uutuuksista sain tietää Latituden Face-sivulla näytetystä livevideosta jota voi kans käydä kattomassa jos joku ei oo nähny.  ;D
Hep huudettu! Exploreria odotellaan kovasti täällä myös. Ei sillä, että nykyisessä väylädraiverisetissä olisi mitään vikaa, mutta ehdottomasti menee testiin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 16.12.17 - klo:21:49
Saas nähdä miten lähelle se tulee Saint Prota. Jos SP olis ollu naksun vakaampi niin sillon oltais oltu aika lähellä tiipparia. Tyynellä kelillä niillä ei hirveästi ole mielestäni eroa, mutta tuulessa tiippari toimii paljon varmemmin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 17.12.17 - klo:18:47
Eikös river pro oo aika lähellä tiipparia. Omani ainakin ellei vakaampikin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: joojooee on 17.12.17 - klo:21:35
Eikös river pro oo aika lähellä tiipparia. Omani ainakin ellei vakaampikin.

Yksilöt mitä itse koitin nii oli melkosia koukkuja. On niissä melko korkea profiilikin. Toki löytyy yksilöitä jotka flippaa ja jotka on överivakaita mutta ei ollut River Pro itselle sitä mitä odotin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 09.01.18 - klo:15:48
Ehdotelkaas kiekkoa, joka olisi kuin nopeampi ja pidempi Culverin? Trespass olisi tietenkin se itsestäänselvä valinta, mutta kokeillaas näin jos tulisi joitain uusia ideoita. Kiekko saisi olla perusluonteeltaan ylivakaa, jotta tarpeeksi vakaiden yksilöiden löytäminen ei olisi liian vaikeaa. Kapeampi siipi kuin Sheriff/Defender.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Fattom on 09.01.18 - klo:15:55
Enforcer. Minun mielestä liitoa enemmän mitä luvataan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 09.01.18 - klo:15:58
Enskoissa on taas se ongelma, että niistä ei löydy helpolla flippaavia versioita :D Toki se Trespass&Enforcer combo olisi vaan niin selkeä valinta..
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Fattom on 09.01.18 - klo:17:44
Kokeile sitten Convictia. Flippaa kevyesti ja pommin varma feidi perään. Itse käytän kiekkoa melko paljon.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: joojooee on 11.01.18 - klo:11:00
Ehdotelkaas kiekkoa, joka olisi kuin nopeampi ja pidempi Culverin? Trespass olisi tietenkin se itsestäänselvä valinta, mutta kokeillaas näin jos tulisi joitain uusia ideoita. Kiekko saisi olla perusluonteeltaan ylivakaa, jotta tarpeeksi vakaiden yksilöiden löytäminen ei olisi liian vaikeaa. Kapeampi siipi kuin Sheriff/Defender.

Cutlass? Ylivakaa mutta ei läheskään yhtä paljoa kuin Defender. Ainakin mulle tuli mieleen että vois olla lennoltaan samankaltainen Culverinin kans mutta pituusdraiverin mittapuussa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vihay on 19.02.18 - klo:16:13
Kyllä se Explorer vaan on ennakkohehkutusten mukainen. Joku kommentoi jollakin videolla että kiekko lentää samalla tavalla niin amatöörin kuin ammattilaisenkin kädestä. Samaa mieltä olen itsekkin. Omalla heittokädellä lenteli Gold X-Blend sinne 80-90m tietämille suorana ja ehkä ihan pienellä turnilla. Tuntuma kiekossa on loistava. Omalla kohdalla bägissä Explorer aiheuttaa hieman ongelmia, sillä se on lennoltaan hyvin samanlaienn Saint Pron ja Zionin kanssa. Saint Pro liitää hieman paremmin ja kauemmas, mutta Explorer on luotettavampi pieneen vastatuuleen. Zion taas muistuttaa hyvin paljon Exploreria.

Saa nähdä ovatko Opto-versiot kiekosta Goldia vakaampia :) Tämä kiekko taitaa vihdoin syrjäyttää FD:t (varsinkin 2. runit) bägistä.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 22.02.18 - klo:21:39
Kyllä se Explorer vaan on ennakkohehkutusten mukainen. Joku kommentoi jollakin videolla että kiekko lentää samalla tavalla niin amatöörin kuin ammattilaisenkin kädestä. Samaa mieltä olen itsekkin. Omalla heittokädellä lenteli Gold X-Blend sinne 80-90m tietämille suorana ja ehkä ihan pienellä turnilla. Tuntuma kiekossa on loistava. Omalla kohdalla bägissä Explorer aiheuttaa hieman ongelmia, sillä se on lennoltaan hyvin samanlaienn Saint Pron ja Zionin kanssa. Saint Pro liitää hieman paremmin ja kauemmas, mutta Explorer on luotettavampi pieneen vastatuuleen. Zion taas muistuttaa hyvin paljon Exploreria.

Saa nähdä ovatko Opto-versiot kiekosta Goldia vakaampia :) Tämä kiekko taitaa vihdoin syrjäyttää FD:t (varsinkin 2. runit) bägistä.
Jos olet heittänyt river prota niin miten vertaisit siihen?
Numeroiden perusteella lähes identtiset kiekot kuitenkin
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: vihay on 23.02.18 - klo:10:59
Kyllä se Explorer vaan on ennakkohehkutusten mukainen. Joku kommentoi jollakin videolla että kiekko lentää samalla tavalla niin amatöörin kuin ammattilaisenkin kädestä. Samaa mieltä olen itsekkin. Omalla heittokädellä lenteli Gold X-Blend sinne 80-90m tietämille suorana ja ehkä ihan pienellä turnilla. Tuntuma kiekossa on loistava. Omalla kohdalla bägissä Explorer aiheuttaa hieman ongelmia, sillä se on lennoltaan hyvin samanlaienn Saint Pron ja Zionin kanssa. Saint Pro liitää hieman paremmin ja kauemmas, mutta Explorer on luotettavampi pieneen vastatuuleen. Zion taas muistuttaa hyvin paljon Exploreria.

Saa nähdä ovatko Opto-versiot kiekosta Goldia vakaampia :) Tämä kiekko taitaa vihdoin syrjäyttää FD:t (varsinkin 2. runit) bägistä.
Jos olet heittänyt river prota niin miten vertaisit siihen?
Numeroiden perusteella lähes identtiset kiekot kuitenkin

River Prota heitetty vain pari heittoa, koska en tykännyt sen korkeasta rimmistä. Mutta niiden heittojen perusteella Explorer liitää paremmin kuin River Pro, feidi on myös tasaisempi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 08.03.18 - klo:19:27
Kertokaas ny viisaammat tuost burstista!
Vakaus suhteessa perinteisiin muoveihin vai onko ihan goldia?
Ja mix niistä osa kovissa ale myynneissä, eikö ne muuten kulje?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 09.03.18 - klo:15:02
Kertokaas ny viisaammat tuost burstista!
Vakaus suhteessa perinteisiin muoveihin vai onko ihan goldia?
Ja mix niistä osa kovissa ale myynneissä, eikö ne muuten kulje?

Missä niitä alennuksessa on? Burst ei oo itessään mikään muovi, vaan Burstia on Goldina/Fuzionina/Tournamentina ja perusmuoveina.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: salontom on 09.03.18 - klo:20:20
No joo. Niinhän se taitaa olla. Hämäs tuo river proo servicellä ja retro tridentin hinta. Taitaa muutenkin olla nuissa hitaammissa kiekoissa jotka muutenkin ovat huokeempia. My bad...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: qwert81 on 10.03.18 - klo:19:45
No joo. Niinhän se taitaa olla. Hämäs tuo river proo servicellä ja retro tridentin hinta. Taitaa muutenkin olla nuissa hitaammissa kiekoissa jotka muutenkin ovat huokeempia. My bad...

Retromuovi on sitä joka kuluu nopeasti ja menee paskaks kallio heitoista ja vääntyy puu osumista. Trident ei ole hidas vaikka 5nopeus onkin. Trident on itellä luotto fairway, joka lentää kivasti 80m saletilla feidillä ja voi heittää vaikka mihin tuuliin.
Kämmenellä aivan paraskiekko, vakaampana saint proon rinnalla. Ja sitä saa kaikilla muoveilla. Opto vakaampi kuin gold niinkuin lähes aina:)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: rabatv on 27.04.18 - klo:12:18
Missä hinnoissa pyörii Wysockin fundraiser Hard Moonshine Dagger oranssivalkoisella burst värityksellä?
Myytiin heti loppuun kun julkaistiin, eikä ole näkynyt kotimaassa myynnissä...
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Honakanen on 07.05.18 - klo:15:43
Itellä on ollut nyt luotto väylädriverinä saint pro joka on jo elämää nähnyt. Mikä kiekko voisi trilogyn kiekoista korvata kulutetun saint proon? Normi saint on liian alivakaa verrattuna siihen ja uuden kiekon kuluttamisessa menee liikaa aikaa 😂
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 07.05.18 - klo:16:00
Millä muovilla sulla on tuo Saint Pro? Kulutettun Opton voi ainakin hyvin korvata Gold Linella. Myös Johne Mccray Saint Pro tuntuu olevan tavan stock Stampia hieman suorempi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Honakanen on 13.05.18 - klo:11:24
Vanhalla stämpillä optona on tuo meikäläisen lötä 😁 pitää varmaan hommata testiin mcray stämppinen ja vertailla kun niitä melko edukkaasti saa.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 22.05.18 - klo:23:18
Itellä on ollut nyt luotto väylädriverinä saint pro joka on jo elämää nähnyt. Mikä kiekko voisi trilogyn kiekoista korvata kulutetun saint proon? Normi saint on liian alivakaa verrattuna siihen ja uuden kiekon kuluttamisessa menee liikaa aikaa 😂
Ittellä on normi stämppinen ja pari mcray stämppistä prota niin normi stämppinen (kulutettu) on ihan pillisuora. Toinen mcray (melkein uus)stämppinen turnaa enemmän mutta feidiä löytyy myös enemmän ,ja toinen mcray on sen verran ylivakaampi etten saa kääntämään yhtään yli...escape vois olla kanssa kokeilemisen arvoinen tuohon. Yks fuzion escape löytyy ja on myös todella suora, EI oo bägissä tällähetkellä kun menee melkein koko matkan aina siinä kulmassa missä lähtee kädestä, tulee kyllä takas bägii ku saa kulmat talven jälkee kohilleen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: J.hakala on 23.05.18 - klo:00:05
Oonko ihan hullu vai onko muilla paljon puttereita mukana kierroksilla?
Jotenkin tykästynyt noita nyt viimisen vuoden aikana käyttämään.
7kpl löytyy itseltä melkein joka kerta kun kierrokselle lähtee :o
2kpl medium purea puttiin,
Heittoon/ lähäreihin;
Opto, gold ja hard pure
Soft ja vip kannel
Kaikki lentää erilailla ja kaikille on omat tarkoitukset. Mieli tekisi karsia mutta aina jos jonkun jättää pois niin tulee kierroksella olo että nyt olis taas sitä tarvittu tähän heittoon...
Opto ja hard pure eniten samanlaisia, kääntää yli mutta hardi vielä palauttaa paremmin n.60m matkalla.
opto ei enää palauta tuolla matkalla.
Gold pure suora ~70-80m ja vip kannel näistä pisin kun kestää vetoa ja varmaa feidiä loppuun(korvasi envyn)
Soft kannel lähäreihin pelkästään kun jää liian usein lapaseen jos kovaa heittää.
Kaikkia näitä myös forella tulee käytettyä.
Midareita sitten ei löydykkään kuin 4kpl..
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Enrico on 28.05.18 - klo:13:57
Oonko ihan hullu vai onko muilla paljon puttereita mukana kierroksilla?
Jotenkin tykästynyt noita nyt viimisen vuoden aikana käyttämään.
7kpl löytyy itseltä melkein joka kerta kun kierrokselle lähtee :o
2kpl medium purea puttiin,
Heittoon/ lähäreihin;
Opto, gold ja hard pure
Soft ja vip kannel
Kaikki lentää erilailla ja kaikille on omat tarkoitukset. Mieli tekisi karsia mutta aina jos jonkun jättää pois niin tulee kierroksella olo että nyt olis taas sitä tarvittu tähän heittoon...
Opto ja hard pure eniten samanlaisia, kääntää yli mutta hardi vielä palauttaa paremmin n.60m matkalla.
opto ei enää palauta tuolla matkalla.
Gold pure suora ~70-80m ja vip kannel näistä pisin kun kestää vetoa ja varmaa feidiä loppuun(korvasi envyn)
Soft kannel lähäreihin pelkästään kun jää liian usein lapaseen jos kovaa heittää.
Kaikkia näitä myös forella tulee käytettyä.
Midareita sitten ei löydykkään kuin 4kpl..

On noita itelläki aika monta. Warlockeja puttaamiseen pari kappaletta, pari Wizardia draivehin, pirun kulunut Omega SS neppeihin, Z Banger-GT vakaana draiviputterina ja kaksi Zonea, uusi ja kulunut. Zonet on tosin melkeen niinku midareita.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JaskaT on 04.06.18 - klo:12:30
Osaisiko joku verrata ja kuvailla minulle Exploreria ja Sparkia sekä kiekon mallin että lentoradan osalta noin 80-100 metrisissä heitoissa?
Sparkia en ole hypistellyt, Explorerissa tuntui olevan pieni kupu. Mittojen perusteellakin Spark on matalampi kiekko.
Onko alla olevat lentokaaviot (Latituden sivuilta) paikkansa pitävät? Miten Spark eroaa eri muovilaaduilla? Kiitos etukäteen.

e. Bonuksena vielä vertailu Culveriniin?

(http://www.latitude64.se/wp-content/uploads/2018/02/Spark-S.jpg)

(http://www.latitude64.se/wp-content/uploads/2018/01/Explorer-S.jpg)

(http://www.latitude64.se/wp-content/uploads/2018/02/Culverin-S2.jpg)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Timesby on 05.06.18 - klo:13:56
Olen aika yllättynyt noista Sparkin ja Explorerin lentoradoista tuossa kaaviossa. Kaavion mukaan saisi sen käsityksen, että explorer on vakaampi. Ei pidä paikkaansa. Mulla on vakiokattauksessa sekä opto Spark että opto Explorer täyspainoisina. Spark on  ylivoimaisesti vakaampi. Se on todellakin ylivakaa väylädraiveri. Olen heittänyt kyseistä yksilöä kaksi vuotta lähes jokaisella kierroksella ja se ei edelleenkään käännä yli. Kaapissa odottaa uusi yksilö sitä, että tuo Spark muuttuu. Mutta ei ole mokoma paljoa muuttunut. Explorer sen sijaan kääntää jo nyt pikkasen yli, vaikka on kunnoltaan sparkia parempi. Ja koska se on sen verran tuoreempi kiekko, niin eihän se ole voinut edes kerätä sellaisia heittomääriä kuin Spark. Eli kyse ei ole kulutuksen määrästä. Heitän molempia tuon 80-100 metriä.
Culverinia en ole koskaan kokeillut, niin sen suhteen en osaa sanoa.
Profiililta Spark on flätti (ainakin mun yksilöt) ja leveärimmisempi.

Edit: lisäys feidistä. Sparkissa on iso feidi, jolla saa kyllä skipit aikaan. Explorerilla on melko maltillinen feidi ja siksi aika suoraan lentävä. Sparkia en heittäisi esim. Talin #1:llä, mutta exploreria olen heittänyt ihan hyvin tuloksin (avaus RHBH)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 05.06.18 - klo:14:53
Eikö tuon Sparkin valmistuksessa ollut jotain hässäkkää alussa ja ne tuli ulos flatteina ja aivan liian ylivakaina. Uudemmat kuvukkaammat Recycled ja GL Sparkit on sitten enemmän sitä mitä haettiin, eli suoraa ja feidaavaa väyläkiekkoa. Näin ainakin muistelisin Feldbergin jossain videossa sanoneen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JaskaT on 05.06.18 - klo:15:12
Olen aika yllättynyt noista Sparkin ja Explorerin lentoradoista tuossa kaaviossa. Kaavion mukaan saisi sen käsityksen, että explorer on vakaampi. Ei pidä paikkaansa.
Kiitos kattavasta vastauksesta!

Eikö tuon Sparkin valmistuksessa ollut jotain hässäkkää alussa ja ne tuli ulos flatteina ja aivan liian ylivakaina. Uudemmat kuvukkaammat Recycled ja GL Sparkit on sitten enemmän sitä mitä haettiin, eli suoraa ja feidaavaa väyläkiekkoa. Näin ainakin muistelisin Feldbergin jossain videossa sanoneen.
Tämän videon satuin itsekin kysymyksen esittämisen jälkeen katsomaan ja tosiaan nuo Optot tuli liian jyriksi, uudemmat Gold Sparkit on sitä mitä haettiin alunperin ja mitä tuo kaaviokin halunnee sanoa.

Explorer taitaa silti olla näistä enemmän se, mitä kaipaan, vaikka haluaisinkin matalan profiilin kiekon. Noissa Gold Sparkeissakin nähtävästi jo pikkuinen kupu on.

https://www.youtube.com/watch?v=9cRbG0Z5Q2I
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Timesby on 05.06.18 - klo:22:17
Ahaa..no onneksi toi spark ei ole tällaisena jyränä mikään ainutlaatuinen kiekko. Nämä mun lentää hyvin samanlaisesti kuin felonit. Ainoa ero feloneihin on, että ainakin tämä kulutuksessa oleva yksilö on kestänyt jyränä pidempään kuin lucid felonit. Täytyypä olla jatkossa ostamatta sparkkeja, jos kerran ovat nykyään "alivakaampia".
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: jyjusy on 03.07.18 - klo:16:15
Juu, "vanhat" Opto Sparkit on samanlaisia kuin kivi-firet. "Uudemmat" selvästi ei-niin-vakaita.

...Mulla on yksi tollanen "vanha" Opto Spark, valkoinen, käytetty mutta hyväkuntoinen, tussia siististi rimmissä, 8€ posteineen, jos kiinnostaa ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Timesby on 05.07.18 - klo:15:49
Juu, "vanhat" Opto Sparkit on samanlaisia kuin kivi-firet. "Uudemmat" selvästi ei-niin-vakaita.

...Mulla on yksi tollanen "vanha" Opto Spark, valkoinen, käytetty mutta hyväkuntoinen, tussia siististi rimmissä, 8€ posteineen, jos kiinnostaa ;)

Mulla on yksi heittämätön opto sparkki odottamassa testiheittoja. Profiililtaan on muistaaksen aika samanlainen kuin tuo jyrä. Jos onkin uudempaa runia, niin palaan asiaan ;)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 06.05.19 - klo:16:26
Onkos porukoilla kokemusta Culverinista? Yksi sellainen tarttui mukaan kauppareissulla, 169g pinkki ja flatti versio. Muutaman arvostelun ja videon jälkeen oletin sen olevan sellainen mukavan vakaa, hyvin tuulta kestävä ja hieman jopa liitävä kiekko.

No tänään kävin testaamassa sitä ensimmäisen kerran ja voihan pieru mikä pettymys. Ensimmäinen heitto oli kova ja suora kevyeen myötätuuleen ja tämähän kippasi ihan samantien, turnas koko lennon eikä palauttanut yhtään. Samaa kenttää toiseen suuntaan vastaiseen ja nyt se flippasi hyssestä yli ihan reilusti. Vertailun vuoksi mukana olleet Opto ja GL River olivat selkeästi vakaampia.

Onkohan tämä joku erikoisyksilö, ei kai niiden pitäisi näin flippereitä olla?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 06.05.19 - klo:21:02
Onkos porukoilla kokemusta Culverinista? Yksi sellainen tarttui mukaan kauppareissulla, 169g pinkki ja flatti versio. Muutaman arvostelun ja videon jälkeen oletin sen olevan sellainen mukavan vakaa, hyvin tuulta kestävä ja hieman jopa liitävä kiekko.

No tänään kävin testaamassa sitä ensimmäisen kerran ja voihan pieru mikä pettymys. Ensimmäinen heitto oli kova ja suora kevyeen myötätuuleen ja tämähän kippasi ihan samantien, turnas koko lennon eikä palauttanut yhtään. Samaa kenttää toiseen suuntaan vastaiseen ja nyt se flippasi hyssestä yli ihan reilusti. Vertailun vuoksi mukana olleet Opto ja GL River olivat selkeästi vakaampia.

Onkohan tämä joku erikoisyksilö, ei kai niiden pitäisi näin flippereitä olla?
Kuulostaa kyllä erikoisyksilöltä, ellei löydy ihan hirveetä lapasta. Muutamia ollut testissä ja kaikki ovat olleet suoria ja feidi päälle. Jos vakaampaa haluaa kuitenkin koittaa niin Getawayta vaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Juhanuha on 06.05.19 - klo:21:40
Kuulostaa joltain aivan muulta kuin Culverinilta.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 06.05.19 - klo:23:32
Ok, näin vähän ajattelinkin, lento ei vastannut yhtään mitä olin aiemmin lukenut. Hypistelin useampia yksilöitä siellä kaupassa ja kaikki olivat juurikin tämän tyylisiä, osassa oli ehkä hieman enemmän kupua mutta isoja eroja ei ollut. Kaikki olivat muuten vielä samanpainoisia ja pinkkejä, olisikohan käynyt joku moka kyseisessä erässä.

Getawaytakin hypistelin, mutta se ei oikein tunnu istuvan forelle. Hakusessa on nimittäin sellainen vakaa väyläkiekko, millä voisi heittää rystyltä ja kämmeneltä yhtälailla. Jousimies on tähän mennessä ollut lähimpänä, mutta sekin on vähän epävarman oloinen tuulisella kelillä. Thunderbirdiä meinasin kokeilla seuraavaksi.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Rockatansky on 07.05.19 - klo:08:55
Ok, näin vähän ajattelinkin, lento ei vastannut yhtään mitä olin aiemmin lukenut. Hypistelin useampia yksilöitä siellä kaupassa ja kaikki olivat juurikin tämän tyylisiä, osassa oli ehkä hieman enemmän kupua mutta isoja eroja ei ollut. Kaikki olivat muuten vielä samanpainoisia ja pinkkejä, olisikohan käynyt joku moka kyseisessä erässä.

Getawaytakin hypistelin, mutta se ei oikein tunnu istuvan forelle. Hakusessa on nimittäin sellainen vakaa väyläkiekko, millä voisi heittää rystyltä ja kämmeneltä yhtälailla. Jousimies on tähän mennessä ollut lähimpänä, mutta sekin on vähän epävarman oloinen tuulisella kelillä. Thunderbirdiä meinasin kokeilla seuraavaksi.

Ääni täältä Thunderbirdille. Suorilla/alivakailla Pro muovisilla saa kivoja S-linjoja, Champion jo selkeästi vakaampi, voi heittää vastatuuleenkin mutta voi vähän kääntää. Oma ykköstuulilötä väylädraivereista on Big Jerm Thunderbird. Ihan huikee kiekko  8)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 07.05.19 - klo:10:49
Ok, näin vähän ajattelinkin, lento ei vastannut yhtään mitä olin aiemmin lukenut. Hypistelin useampia yksilöitä siellä kaupassa ja kaikki olivat juurikin tämän tyylisiä, osassa oli ehkä hieman enemmän kupua mutta isoja eroja ei ollut. Kaikki olivat muuten vielä samanpainoisia ja pinkkejä, olisikohan käynyt joku moka kyseisessä erässä.

Getawaytakin hypistelin, mutta se ei oikein tunnu istuvan forelle. Hakusessa on nimittäin sellainen vakaa väyläkiekko, millä voisi heittää rystyltä ja kämmeneltä yhtälailla. Jousimies on tähän mennessä ollut lähimpänä, mutta sekin on vähän epävarman oloinen tuulisella kelillä. Thunderbirdiä meinasin kokeilla seuraavaksi.
Mites Linnoitus? Tuli omalla kohdalla bägiin juurikin Getawayksi forelle. Toki jos sitten oikeasti tuulee niin suuntaisin katseeni Ahti/Pioneer/Felon/Criminal-osastolle.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 07.05.19 - klo:12:32
Linnoitus kuulostaa aika hyvältä, ainakin sen mukaan mitä Infinitediscin sivuilta luin. Mites iso ero Vip ja TP:n välillä käytännössä on, kun hakusessa ei tosiaan ole mitään jyrää vaan sellaista mukavan luotettavan vakaata pannua. Koviin tuuliin löytyy kyllä mainio linjasto Firebirdejä jo entuudestaan.

Uutena kilpailijana on myös Latituden Opto Spark, mikä on kyllä aika kipakka kampe. Meinasin että voiskohan tuolla jopa korvata Justicen, kun se tuntuisi olevan nopeuden puolesta melko lähellä ja paremman tuntuinen juurikin sellaisiin kikkaheittoihin mihin Justicea yleensä tulee käytettyä.

Mites muuten tuo Pioneer, mitä olette tykänneet siitä?
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: Thmz on 07.05.19 - klo:17:51
Linnoitus kuulostaa aika hyvältä, ainakin sen mukaan mitä Infinitediscin sivuilta luin. Mites iso ero Vip ja TP:n välillä käytännössä on, kun hakusessa ei tosiaan ole mitään jyrää vaan sellaista mukavan luotettavan vakaata pannua. Koviin tuuliin löytyy kyllä mainio linjasto Firebirdejä jo entuudestaan.

Uutena kilpailijana on myös Latituden Opto Spark, mikä on kyllä aika kipakka kampe. Meinasin että voiskohan tuolla jopa korvata Justicen, kun se tuntuisi olevan nopeuden puolesta melko lähellä ja paremman tuntuinen juurikin sellaisiin kikkaheittoihin mihin Justicea yleensä tulee käytettyä.

Mites muuten tuo Pioneer, mitä olette tykänneet siitä?
Pioneer tuli omaan bägiini tässä vasta muutama päivä sitten. Syrjäytti Felonin ja Criminalin. Hieman hitaampi ja kontroloitavampi kuin kumpikaan, mutta vakautta piisaa runsaasti. Optosta tulee vähän mieleen ne flätit stone-Firet joita aikoinaan viskoin.

TP ja Vip Linnoitus eroavat lähinnä feidissä, Vip feidaa vähän aiemmin ja rankemmin. TP on sellainen sopiva PD, joka lentää suoraan ja feidaa luotettavasti.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 07.05.19 - klo:17:58
TP on sellainen sopiva PD, joka lentää suoraan ja feidaa luotettavasti.

Just tuollaista etsin, kiitos tästä. Pitääpä käydä hypistelemässä :)
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: joojooee on 07.05.19 - klo:21:25
Onkos porukoilla kokemusta Culverinista? Yksi sellainen tarttui mukaan kauppareissulla, 169g pinkki ja flatti versio. Muutaman arvostelun ja videon jälkeen oletin sen olevan sellainen mukavan vakaa, hyvin tuulta kestävä ja hieman jopa liitävä kiekko.

No tänään kävin testaamassa sitä ensimmäisen kerran ja voihan pieru mikä pettymys. Ensimmäinen heitto oli kova ja suora kevyeen myötätuuleen ja tämähän kippasi ihan samantien, turnas koko lennon eikä palauttanut yhtään. Samaa kenttää toiseen suuntaan vastaiseen ja nyt se flippasi hyssestä yli ihan reilusti. Vertailun vuoksi mukana olleet Opto ja GL River olivat selkeästi vakaampia.

Onkohan tämä joku erikoisyksilö, ei kai niiden pitäisi näin flippereitä olla?

Kato pohjasta onko varmana Culverin? Ite nimittäin kerran Prismasta katoin kiekkoa, jossa oli Culverinin stämppi mutta kiekko oli kuitenkin WD:n Kohtalo. Ostin tämän tietoisesti sillä tuollaisia stämppäysvirheitä sattuu harvoin.

Ite Culverinia aiemmin heittäneenä lentää suoraan ja feidaa luotettavasti, kuten Discmanian PD, mutta omaa mukavamman rimmin käteen. Toisena vaihtoehtona Getawayta suosittelen tai sitten TP Linnoitus, joka ainakin omaan käteen on kahta aiempaa mainittua vakaampi ja on tuntumaltaan erilainen.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 07.05.19 - klo:23:32
Kyllä siellä ihan oikea stamppi oli. Pitääpä jututtaa kiekkopuolen myyjää ensi kerralla, että onko tullut muita vastaavia tapauksia vastaan.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: TaneT on 08.05.19 - klo:07:14
Jep Culverinista ei oikein ole esim. C-PD korvaajaksi, ei millään vakaus riitä. Saman tehtaan Bio Felon on minulla käytössä Culverinin vakaammalla puolella.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: tapioe on 16.05.19 - klo:16:42
Pitihän se hakea uusi Culverin tilalle kun tämä ensimmäinen oli pettymys. Nyt ostin 173g GL ja tämähän on ihan eri kampe. Kävin heti kotimatkalla testaamassa sitä kentällä puuskittaisessa tuulessa ja vakautta löytyi jopa yllättävän paljon. Ei tämä tosiaan C-PD:lle pärjää tuulikiekkona, aika lähellä oli kulunutta S-PD:tä. Latitudelle ominaista liitoa tästä ei kyllä löytynyt, ehkä pohjan reilu flashing vaikutti asiaan. Lento oli jotenkin sellainen hitaan oloinen ja feidi oli aika dumppaava.

Mukaan tarttui myös max painoinen Star Thunderbird. Ensin tuli mieleen, että nyt ostin turhaan liian jyrän kiekon kun kaikissa arvosteluissa Starin sanottiin olevan vakaampi kuin Champpi, ja siinäkin on vakautta ihan nokko. No tämä ukkoslintu oli ihan toista maata, mahtavan nopea, suora ja liitävä. Tuultakin kesti ihan mallikkaasti. Sinänsä jännä että tämä lensi just siten miten oletin Culverinin lentävän ja päin vastoin. Oikeastaan tämä thundis on just sitä mitä olen etsinytkin.
Title: Vs: Latitude 64°
Post by: JamesVaan on 03.06.19 - klo:10:53
Millaisia kokemuksia muilla on Explorereista? Suoraan paketista oli ylivakaa. Ei mennyt edes kuukausia kun kiekko onkin reippaasti alivakaa. Eipä siinä mitään, hyviä suoria heittoja pienellä hysseflipillä, mutta onkohan ensi kesänä jo niin alivakaa ettei voi heittää vai pysyykö jonkinlainen vakaus pidempäänkin?

Tykkään kiekon tuntumasta, mutta hieman epäilyttää ostaa uusia tuon kulumisen takia, olikohan vain huono yksilö? :]