Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Prodigy  (Read 382879 times)

Offline Lypsyjakkara

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 233
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #735 on: 03.04.17 - klo:15:19 »
Osaako kukaa sanoo jos pitäisi verrata Prodigy M4 400G Light muovilaatua Innovan muovilaatuihin että mitä se olisi lähinnä?
Pääsääntöisesti prodigyn muovit menee näin:
400= Champion
400G= Star

Mutta noissa on aika paljon runien ja yksilöiden välillä vielä eroja. Oon nähny monta Staria vastaavaa 400-muovista, ja vastaavasti 400g muovisia melkein läpinäkyviä.
D1 D2 D3 X1 | H1 H2 | F1 F2 F3 | M1 M2 M4 | Pa1 Pa3

Offline Maxitors

  • Juniori
  • **
  • Posts: 96
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joonas
  • Seura: Disc Golf Club Provinssi
Vs: Prodigy
« Reply #736 on: 30.05.17 - klo:13:31 »
Ostin hetki sitten H3 itselle ajatellen että olisi "vakaa" suorahko nopeampi väylä draiveri. Mutta H3 olikin ihan tolkuton jyrä ja liidoton kiekko. Kuitenkin oma fore kantaa n.100m ja luulisi että saisin totakin heitettyä ihan sopivan matkaa?
Pelatut Radat | Kiekot | Lajin helppous viehättää!

Offline JanneRäsänen

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 630
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #737 on: 30.05.17 - klo:14:02 »
Kiva kuulla, kun ostin 151 g H1, jotta olisi kestävän muovin ylivakaa lätty forelle, kun käsi tykkää kevyemmästä kuormasta. Saapa hetken hakata, jotta menisi suorempaan kuin 150 z Flick, joka myös feidaa liian äkkiä useimpiin paikkoihin. Tämä on enemmän jyrä samaa luokkaa kuin Spirit. Eli 80 asteen hyssessä maahan. Rysty tai fore. Upsi 55-60 m kääntyy katolleen ja liitää, alle tuolla mitalla lentää pystyssä. Lyhyt mutta sairaan ylivakaa, ylivakaat Missilenit jäävät jälkeen. En tiedä, miten raju on täysipainoinen, mutta tämä kestää rystyä ja forea kivasti pieneen vastatuuleen tyyliin 80-90 m tehoilla pitkällä nopealla vähäfeidisellä kiekolla. Mikä tässä painossa tarkoittaa 55-60 m mittaa. 25 asteen foreantsa palauttaa matalanakin hyvässä kulmassa noin eteen. Jos korkealle nakkaa, lyhentyy äkkiä ja siirtyy oikealle. Rystyllä saa rykäistä vapautuneesti, ei jaksa ylipitkäksi.

Verrattuna raskaaseen Ahti-kiekkoon, tämä on pykälää poskettomampi. Vakaa, keskinkertaisen ylivakaa, ylivakaa, jyrä (Ahti), älyttömyysääryysylivakaa (H1 151). Olisiko täyspainoinen H1 ylivakain tuotantokiekko ikinä? Ainoa enemmän jyrä, mitä olen heittänyt on lisäpainoilla. 300 grammaiseksi muutettu Wraith. Molemmat feidaavat heti kädestä ihan kuin Spirit.

Offline JanneRäsänen

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 630
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #738 on: 01.06.17 - klo:14:10 »
Eka visiitti Meilahteen h1 151 kanssa. Tulipas pirkkoja tällä jopa 12 oli korin tasolla, vaikka mokoma feidasi ristiaskeleista huolimatta ennen fairwayn mutkaa. Joten oli vain onnea puiden välttäminen. Toisaalta lyhyillä väylillä pomppi melkoisesti ja Meikun huomioiden olisi eräskin avaus pomppia pitkäksi. Tatsia tarvitsee 13 paikaltaankin ja vaikka liito puuttuu sekä feidi on nopea, silti meni kevyesti korin edessä olevaan vastamäkeen, josta olisi voinut mainiosti pomppia pitkäksi alamäkeen. Sama väylä 150 Hornet liiteli paikaltaan nepillä yli.  Feidi syö hyvin mittaa, kun on feidaavaa midaria lyhyempi.

Joka heitolla tuli uusia vaurioita 400 g light muoviin. Eli reilusti kestämättömämpi muovi kuin 400 g. Kiekko on niin matala, että ote putissa on helppo pienelle kädelleni. Hyvin upposi alta 5 m. Pidempiä en päässyt kokeilemaan.

Offline arkadin

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 45
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #739 on: 13.06.17 - klo:15:36 »
Mikäs tossa BP-1:ssä on vikana kun Powergrip myy 119 eurolla?

Laatu ja arvatenkin sekin vaikuttaa että BP-2 tullee kohta myyntiin niin haluavat myydä varastoja tyhjemmäksi.

Laatu? Samaa hintaluokkaa OVH:ltaan kun esimerkiksi DD Ranger, Prodiscus 20+ ja Latituden Luxury. Keskimmäisen noista omistaneena ei voi sanoa etteikö olisi ollut laadukas.

Pistetäämpäs nyt jälkiviisaana tuomio BP-1 bägistä. Ei käy kateeksi niitä jotka tuosta ovat aikanaan sen pari sataa maksaneet. Kolmen kuukauden käytön jälkeen molempien sivutaskujen ja yläputteritaskun vetoketjut rikki. Lisäksi kahdesta kohtaa on jo ommel lähtenyt purkautumaan. Siinäpä nuo laadulliset asiat. Lisäksi sivutaskut on mielestäni suunniteltu typerästi laittamalla ulkoreunaan joustamaton kova reuna, joka tekee taskusta todella ahtaan. Rehellisyyden nimissä ylivoimaisesti surkein kalliin hintaluokan reppu, johon olen törmännyt.  Älkää ostako.

Offline ollie

  • Juniori
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #740 on: 28.06.17 - klo:07:25 »
Osaako joku sanoa, onko 450-muovi pitävämpää kuin 400? Mainospuheissa sanotaan, että siinä on äärimmäinen pitävyys.

Offline ZaCer99

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 834
    • View Profile
  • Oikea nimi: Antton Koivisto
  • Seura: JFG ry / Prodigy Disc Street Team Finland
Vs: Prodigy
« Reply #741 on: 29.06.17 - klo:21:27 »
Osaako joku sanoa, onko 450-muovi pitävämpää kuin 400? Mainospuheissa sanotaan, että siinä on äärimmäinen pitävyys.
Ei kovin suurta eroa. Hieman pitävämpää on. On myös vähän pehmeämpää kuin 400 ja todella hyväntuntuinen käteen.
Prodigy BP-1: PA3 / A2 /  M2 / F5 / H2 /  D1 - D3 /
#73759

Offline Concurr

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 11
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #742 on: 21.08.17 - klo:16:22 »
Onko jengillä jo kokemuksia noista uusista x-sarjalaisista? Osaatteko verrata johonkin kiekkoihin tai kuvailla miten lentävät.

Offline Noizyboi

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 23
    • View Profile
    • IG
  • Oikea nimi: Markus Helminen
  • Seura: DGH
Vs: Prodigy
« Reply #743 on: 20.09.17 - klo:21:34 »
älyttömyysääryysylivakaa (H1 151). Olisiko täyspainoinen H1 ylivakain tuotantokiekko ikinä? Ainoa enemmän jyrä, mitä olen heittänyt on lisäpainoilla.

Multa löytyy 1.5v vanha 175g H1 750- muovilla ja lähes heittämättömänä, voit vaan kuvitella millanen lihakoukku on kyseessä :D
P2 - JK-X - AviarX3 - MD3 - Gator - FD - FD3 - PD - Destroyer

Offline kj63

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #744 on: 24.09.17 - klo:22:39 »
Olisiko jollain kokemuksia Prodigyn A-sarjasta? Ennen muuta miten se vertautuu Innovan Gatoriin? Ovatko hitaampia kiekkoja ja mihin väliin gator menisi vakaudeltaan Prodigyn A-sarjassa?

Offline sidrend

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 754
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niko Jokinen
Vs: Prodigy
« Reply #745 on: 26.09.17 - klo:12:47 »
Olisiko jollain kokemuksia Prodigyn A-sarjasta? Ennen muuta miten se vertautuu Innovan Gatoriin? Ovatko hitaampia kiekkoja ja mihin väliin gator menisi vakaudeltaan Prodigyn A-sarjassa?

400 A2 ja A3 löytyy itseltä, A2 bägissä ja A3 varalla. Uutena lennoltaan melko vastaavat, tuntuma näissä kahdessa hyvin erilainen. Molemmat erittäin ylivakaita uutena, minulla ei Gatoreista ole kauheasti kokemusta mutta käsittääkseni vertautuu aika hyvin siihen. Oma A2 on ollut jo jonkin aikaa bägissä ja kulunut hieman suoremmaksi, yhäkin toki ylivakaa. Todella hyvä kiekko hysse lähäreihin ja kaiken näköisiin foreneppeihin. A3 muuten aikalailla sitä samaa, mutta profiilinsa takia ei ainakaan omaan foreen sovi yhtä hyvin.

Offline Enrico

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 913
    • View Profile
  • Oikea nimi: Riku Sanaksenaho
  • Seura: BSC
Vs: Prodigy
« Reply #746 on: 26.09.17 - klo:14:40 »
Olisiko jollain kokemuksia Prodigyn A-sarjasta? Ennen muuta miten se vertautuu Innovan Gatoriin? Ovatko hitaampia kiekkoja ja mihin väliin gator menisi vakaudeltaan Prodigyn A-sarjassa?

A1 oli ainakin naurettavan jyrä. Tuli antsasta nopeammin takaisin kuin Justice mutta meni silti hieman pidemmälle. Kuvun takia liitää himpun verran paremmin.

Offline Lypsyjakkara

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 233
    • View Profile
Vs: Prodigy
« Reply #747 on: 27.09.17 - klo:15:14 »
Itellä 400 ja 300 A2. Myös olen testannut 400 A1.

Flat top jolly gatorista itsellä kokemusta, äkkiseltään sanoisin että A1 ja A2 molemmat ovat vielä vakaampia kuin Gator. Itse miellän tuon A-sarjan nopeudeltaan, johonkin puttereiden ja midarien välimaastoon.
D1 D2 D3 X1 | H1 H2 | F1 F2 F3 | M1 M2 M4 | Pa1 Pa3