Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Väylädraiverit  (Read 67488 times)

Offline Vaahis

  • Tomoottajat
  • Seniori
  • *
  • Posts: 383
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juho Vähätalo
  • Seura: NoFS
Vs: Väylädraiverit
« Reply #30 on: 10.03.12 - klo:21:58 »
Rystyllä käytän yli 100m suoriin heittoihin Champion Teebirdiä. Noita löytyy alivakaasta ylivakaaseen.

Forella suoriin heittoihin käytän erilaisia PD:itä, ne kyllä feidaa ihan kunnolla jos heitto karkaa liian korkeeks. Jos haluan heittää pienemmällä feidillä, niin käytän TD:tä

Offline japina

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 17
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jarmo Rantanen
  • Seura: CCIRS / Tampereen frisbeeseura
Vs: Väylädraiverit
« Reply #31 on: 13.03.12 - klo:11:43 »
Ottaisin esille myös yhden erittäin hyvän väylädraiverin. Latituden River. Arvot puhuvat puolestaan 7 nopeus, 7 glide, -1 turn ja fade 1. En ole monessa draiverissa tavannut että olisi 7 glide. Tuo kyllä pitää tämän kiekon kohdalla kutinsa. Hieman kevyemmällä vedolla luotisuoraan ja hieman kovemmalla taittaa miedosti yli. Toimii hyvin myös hysseissä koska sitä liitoa löytyy. Olen pelannut molemmilla muoveilla optolla ja goldilla, Gold muovi tuntui hieman vakaammalta ainakin se yksilö joka minulla oli käytössä. Kiekko lentää tarvittaessa erittäin pitkällekin liitonsa ansiosta, älä anna nopeuden hämätä. Suosittelen kokeilemaan!!!
Prodigy PA1 300, pukki saa päättää.

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Väylädraiverit
« Reply #32 on: 13.03.12 - klo:15:31 »
Ottaisin esille myös yhden erittäin hyvän väylädraiverin. Latituden River. Arvot puhuvat puolestaan 7 nopeus, 7 glide, -1 turn ja fade 1. En ole monessa draiverissa tavannut että olisi 7 glide. Tuo kyllä pitää tämän kiekon kohdalla kutinsa. Hieman kevyemmällä vedolla luotisuoraan ja hieman kovemmalla taittaa miedosti yli. Toimii hyvin myös hysseissä koska sitä liitoa löytyy. Olen pelannut molemmilla muoveilla optolla ja goldilla, Gold muovi tuntui hieman vakaammalta ainakin se yksilö joka minulla oli käytössä. Kiekko lentää tarvittaessa erittäin pitkällekin liitonsa ansiosta, älä anna nopeuden hämätä. Suosittelen kokeilemaan!!!
Itellekki tullu toi river joskus haalittua, mutta kovin vähän on tullu heitettyä. Täytynee ottaa testiin...

Offline Paukkupate

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
Vs: Väylädraiverit
« Reply #33 on: 13.03.12 - klo:23:13 »
Orion ls/lf ja PD.. näillä koitetaan pysyä väylällä!

Offline HS

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
  • Oikea nimi: Heikki Saunanen
  • Seura: Ähtärin Urheilijat
Vs: Väylädraiverit
« Reply #34 on: 14.03.12 - klo:00:12 »
Mulla Striker on jostain syystä aina toiminut n. 100m suoriin heittoihin. Lentää luotisuoraan ja ei turhia feidaile, ehdottomasti yksi suosikkikiekoista. Viime kesänä aloin heittämään tällä pitempää annukkaakin ja toimii siihenkin hyvin. Pitää kulmansa, ei käännä yli eikä myöskään lähde oikomaan kunhan heitto on tarpeeksi napakka.

Offline Sarimaa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 244
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Sarimaa
  • Seura: Tampereen frisbeeseura
Vs: Väylädraiverit
« Reply #35 on: 14.03.12 - klo:10:36 »
River on kyllä ehdottomasti meikäläisen suosikki! Kaverina siihen Striker ja PD, mut nää on vähä nopeita fairway-draivereiks. Mullon pari Riveriä, vähän kevyempi(171) Gold ja painavampi (176) Opto. Hyvin sujuu näillä hyssestä annukkaan, etenki annukka.

Offline Rockyz

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 132
    • View Profile
  • Oikea nimi: Juhani Lehtonen
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Väylädraiverit
« Reply #36 on: 14.03.12 - klo:15:06 »
Kämmenellä suora heitto on huomattavasti hankalampi, kun kierrettä on vähemmän, joten kiekko feidaa aikaisemmin tai sitten kippaa yli. Myös tuuli vaikuttaa heittoihin rystyä enemmän, koska kierre ei ole vakauttamassa lentoa. Viime kesänä pidempiin suoriin heittoihin tuli käytettyä Star Archonia ja lyhyempiin on tullut käytettyä Champion Spideria. Noillakin kiekoilla on lähtökulma erittäin tärkeä, joten melkoisesti joutuu antamaan valmiiksi hysse-kulmaa, jos heittää kovempaa. Jos lopussa kiekko saa feidata hieman enemmän oikealle, tulee käytettyä parin vuoden takaisia Champion Wraitheja.

Mukava olisi kuulla muiden valintoja suoriin heittoihin kämmenellä.

Tästä olisi tosiaan mukava kuulla. Rystyllä tiippari on selvä valinta, mutta forella on hankalampaa kun pitää mennä pidemmälle kuin Jokeri ja Spider lentävät (50-70m) köykäisesti. Vanhalla Bansheella saa hiukan pidemmälle, mutta siinäkin on aika kriittinen korkeus - hieman liian korkea heitto ja jo feidaa ja skippaa.

Olen käyttänyt tällaisiin suoriin ja kapeisiin ("metsä-") väyliin forella uuden karheaa 167gr Star Katanaa ja se on toiminut todella hyvin.
Clutch | Jokeri | Comet | Claymore | Buzzz | Roc3 | Verdict | Teebird | Striker | Destroyer | Max | Boss

PDGA #48418

Frisbeegolf-aiheinen blogini: http://backspindg.blogspot.fi/

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Väylädraiverit
« Reply #37 on: 14.03.12 - klo:15:46 »
Olen käyttänyt tällaisiin suoriin ja kapeisiin ("metsä-") väyliin forella uuden karheaa 167gr Star Katanaa ja se on toiminut todella hyvin.
No nyt ollaan jo melko kaukana väylädraiverista...  ;D

Offline VVH

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 211
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville
Vs: Väylädraiverit
« Reply #38 on: 14.03.12 - klo:19:21 »
Mitä mieltä kokeneemmat pelaajat ovat ajatuksesta että kasaisi bägin kokonaan ilman väylädraivereita?

Oma logiikkani tämän taustalla olisi seuraava:
-yli 10 nopeuden kiekkoja en tarvitse kuin kikkailun vuoksi sillä kun pituusennätys on 100m on pisimmälle lentävät kiekot jotain valkyrietä tms ei ihan älyttömän nopeaa
-ylivakaaksi/keskivakaaksi midariksi on valikoitumassa buzzz, joka lentää varsin pitkälle ->ei ihan älyttömän isoa eroa 9-10 nopeuden distance drivereihin joita käytän
-kapean rimmin draiverien (leopard, tiippari jne) kanssa on irroitusongelmia(9-10 speed kiekot sopii paremmin käteen)
-pienempi kiekkojen valikoima(vain kolme eri "pituusluokkaa" kertaa 3-5 vakausluokkaa) voisi olla fiksua pelin kehittymisen kannalta vaikka pikku gäppejä bägiin jäisikin

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Väylädraiverit
« Reply #39 on: 14.03.12 - klo:19:28 »
-pienempi kiekkojen valikoima(vain kolme eri "pituusluokkaa" kertaa 3-5 vakausluokkaa) voisi olla fiksua pelin kehittymisen kannalta vaikka pikku gäppejä bägiin jäisikin

Itsehän en heitä rystyllä kuin putteria, tiipparia ja PDtä. Ja oikeastaan tiippari ja PDkin on sama asia =D. Ehkä niitä "pitkän matkan kiekkojakin" pitää joskus oppia heittämään, mutta ei mulla ole kiirettä.

Ei siinä siis mitään vikaa ole, että opettelee ensin muutamalla kiekolla pelaamaan.

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Väylädraiverit
« Reply #40 on: 14.03.12 - klo:19:36 »
Mitä mieltä kokeneemmat pelaajat ovat ajatuksesta että kasaisi bägin kokonaan ilman väylädraivereita?

Oma logiikkani tämän taustalla olisi seuraava:
-yli 10 nopeuden kiekkoja en tarvitse kuin kikkailun vuoksi sillä kun pituusennätys on 100m on pisimmälle lentävät kiekot jotain valkyrietä tms ei ihan älyttömän nopeaa
-ylivakaaksi/keskivakaaksi midariksi on valikoitumassa buzzz, joka lentää varsin pitkälle ->ei ihan älyttömän isoa eroa 9-10 nopeuden distance drivereihin joita käytän
-kapean rimmin draiverien (leopard, tiippari jne) kanssa on irroitusongelmia(9-10 speed kiekot sopii paremmin käteen)
-pienempi kiekkojen valikoima(vain kolme eri "pituusluokkaa" kertaa 3-5 vakausluokkaa) voisi olla fiksua pelin kehittymisen kannalta vaikka pikku gäppejä bägiin jäisikin
Eihän tuo mitenkään tavatonta ole. Jos arsenaalista löytyy sopiva kiekko kaikkiin tarvittaviin heittoihin hieman nopeammista kiekoista, niin mitä sitä suotta hitaampia draivereita väkisin haalimaan. Tiedän yhden poikulin joka ei mielellään edes heitä mitään wraithia kapeampi rimmistä draiveria, kun levee rimmi sopii paremmin käteen. Toiset taas jättävät midarit pois ja heittävät putteria pidemmät heitot heti draiverilla. Makuasioita mun mielestä.

Ja muistutuksena vielä, että tuo ensimmäinen luku kiekossa ei kerro mitään pituudesta vaan siitä kuinka lujaa kiekkoa pitää heittää, että muut arvot pitävät kutinsa. Esim. star katana ei todellakaan ole kovin alivakaa jos sillä heitetään hiljaista kontrollidraivia, vaan feidaa hyvinkin äkkiä. Ja ns. hitaammilla voi taas heittää yhtä lailla pitkälle. Voisin veikata, että teebirdillä on heitetty eniten yli 200m heittoja... 8)

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Väylädraiverit
« Reply #41 on: 14.03.12 - klo:19:42 »
Voisin veikata, että teebirdillä on heitetty eniten yli 200m heittoja... 8)

Mä olen heittänyt kaikki pisimmät heittoni Tiipparilla. Oonkohan saanu yli 150m koskaan muilla.

Offline GARFFi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 944
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Karvinen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Väylädraiverit
« Reply #42 on: 14.03.12 - klo:19:42 »
Itellä on Teebird ja 2x Eagle-x. Tähtimuovia.

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Väylädraiverit
« Reply #43 on: 14.03.12 - klo:20:11 »
Tästä mallia miten sitä Tiipparia heitetään. Ehkä tossa ei ihan ole katse kohteessa, mutta muuten menee nätisti suoraan. Serkun poika kyseessä.

Offline jauza

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 433
    • View Profile
  • Seura: 7k
Vs: Väylädraiverit
« Reply #44 on: 18.03.12 - klo:17:13 »
Paremmin kroppa mukana kun mulla..