Onko kuvaamista jotenkin kontrolloitu isommissa kisoissa vai onko homma täysin vapaata? Sinne vain ja kuvaamaan?Suurin kontrolli kotimaan kisoissa lienee jonkinasteinen etiketin tunteminen. Pyritään välttämään pelaajien pelin häiritsemistä ja antamaan heille riittävästi tilaa. Jos järjestäjät ovat jeesanneet minua, kysyn heidän mielipidettä kuvauksista. Yleisesti laji on sen verran pieni ja radat sen verran laajoilla alueilla että varmasti mahtuu kuvaamaan. Sen verran kohtelias voi olla TD:tä sekä järjestäjiä kohtaan että ilmoittaa kuvaansa peliä.
Ilman Terry Roddyn apua olisi varmaan EO:t jääneet kuvaamatta. Hän pyysi järjestäjiä antamaan minulle tilaa kuvata 2009 kisat. Kuvasin aiempiakin EO-kisoja, mutta niissä oli niin paljon aitoja/rajattuja alueita sekä kieltoja ettei homma kiinnostanut.
Beast radalla ei ole pariin vuoteen saanut kuvata kymppiväylän tiillä taustalla olevien mainostekstien takia. EO-finaalissa piti "sulautua" yleisön joukkoon.
Toivoisin sen trendin vähentyvän, jossa tiit suunnitellaan jonkin fyysisen esteen eteen. Toisaalta olisi hienoa nähdä enemmän väyliä, joissa on mietitty myös valon/värien määrää sekä auringon liikettä väylällä eri vuorokauden aikoina.
Miten pelaajat suhtautuvat kuvaamiseen?Kaikkien huippujen kanssa on helppo kuvata sekä varsinkin niiden, jotka ovat nähneet videoitani. Muistan muiden varoitelleen etukäteen esim. Nikkoa ja Davea diivoiksi, mutta kun kavereiden kanssa pääsee yhteisymmärrykseen, niin palvelukin on sitä luokkaa. Mielestäni "diivailu" heidän kohdalla on kokemuksen tuomaa tervettä epäluuloa härmäläisiä kohtaan
.
Huippujen vastakohtana on mukava kuvata nousevia junnuja, joita onkin riittänyt.
Toisaalta pienemmissä kisoissa on välillä huudettu naama punaisena ettei tarvitse tulla kuvaamaan
. Yleisesti jätän kuvaamisen jos pelaajat kokevat sen haittaavan peliään.
Viime aikoina kännykkäkuvaaminen pelaajien "iholla", vaikka tilaa olisi ympärillä, on lisääntynyt huomattavasti. Nate Doss kritisoi tilannetta ainakin Turun Preliminary kisoissa.
Olen samaa mieltä. Kuvaamisen ei pidä häiritä itse peliä.
Toisaalta melko jännä miten "poikamaisesti" molemmat PDGA-Brianit innostuvat edelleen pelin seuraamisesta aivan pelaajien vieressä ja työntävät helposti kuulansa kameran eteen.
Kuvaaminen on muuttunut viime vuosina vapaammaksi ja pelaajat ovat tottuneet kameroihin.
Jatkossa olisi hyvä jos isoissa kisoissa opastettaisiin hieman caddyja huomioimaan myös kamerat.
Kauanko editoimiseen menee? Esim. tuo SM-finaali.Kymmeniä tunteja. Yhdessä klipissä on yleensä 2-3 plugaria, joissa on sisällä kymmeniä parametreja, joita joutuu säätämään. Paremmilla kameroilla ei tarvitsisi säätää näin paljoa.
Jokaisesta klipistä pitää korjata ainakin valon määrä, White Balance, vakaus sekä vakautuksen aiheuttama epätarkkuus. Alle 5% klipeistä on sellaisia, joissa en saa värejä originaalia paremmaksi. Mitä enemmän joutuu säätämään sitä enemmän joutuu tekemään kompromisseja.
Näiden lisäksi pitää huomioida kymmeniä asioita sekä yleisasetuksia. Grafiikkaa sekä tekstejä pystyy onneksi helposti kopioimaan. SM-finaalin kolmososassa oli editorissa 14 kuvaraitaa ja 3 audioraitaa.
Olet yksi suosituimmista kuvaajista. Onko sinulla sponsoreita? Saatko fyrkkaa hommasta vai onko kyse ihan vain harrastuksesta?Olen kuvannut vuodesta 2010 "lääkärin määräyksellä". Kirurgit kannustivat kuvaamaan, sillä pystyin paremmin "nielemään kivun" ilman kipulääkkeitä. Sain ranteeseen ja sormiin ennustettua enemmän liikkuvuutta, joten kuvaukset ovat olleet vakuutusyhtiön sponsoroimaa kuntoutumista.
Joskus saan jonkin verran kuvauskuluja katettua, mutta ei tästä bisnestä tuu millään. Toki voisin olla enemmän yhteydessä suomalaisfirmoihin, sillä videoillani on melko hyvä näkyvyys myös jenkkilän paikallisTV tasolla.
