Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

[moog]

Mites nyt kun rupeaa tuota luntakin olemaan ihan polviin asti, niin saako esim haaralta putatessa tampata lunta markkerin etupuolelta?

Miksi pitäisi tampata lunta markkerin etupuolelta?

Jos oikeasti on paljon lunta ja puttaa syvästä haarasta täysin suoralla kädellä Locastron tapaan, niin voihan siinä hanki tulla eteen.

[Enrico]

Mites nyt kun rupeaa tuota luntakin olemaan ihan polviin asti, niin saako esim haaralta putatessa tampata lunta markkerin etupuolelta?

Miksi pitäisi tampata lunta markkerin etupuolelta?

Jos oikeasti on paljon lunta ja puttaa syvästä haarasta täysin suoralla kädellä Locastron tapaan, niin voihan siinä hanki tulla eteen.

Eiköhän tuo ole sääntöjen valossa sama asia kuin sellainen tilanne, missä markkerin etupuolella on korkeaa heinää tai puskaa. Niitä ei saa tampata matalammaksi, vaikka ne haittaavatkin käden liikettä.

[Flick Maniac]

[moog]

Sääntökirjasta ei suoraan löydy näihin leveysasteisiin sopivia lumisääntöjä.
Merkkauskiekon etupuolelta lumet pois    Tähän olisi mukava saada joku perustelu, miksi se olisi sallittua.

Tämän voisi järkeillä niin että lumi on "casual water", vaikka olomuoto onkin kiinteä. 803.01 Obstacles And Relief kohta B määrittelee casual waterin obstacle:ksi  josta voi ottaa reliefin. Saman kohdan mukaan relief otetaan ensisijaisesti siirtämällä estettä, jos se on käytännöllistä, mikä veden tapauksessa tietty normaalisti ei tule kyseeseen, mutta lumen muodossa kyllä.

Myönnän, aika kaukaa haettu 

Itseäni jatkaen, tähän on näemmä olemassa ihan PDGA:n kantakin sääntöjen Q&A:ssa:

QA 4: Ice and Snow
Q: Does the term "body of water" in the casual relief rule include bodies of ice and snow?
A: No. "Casual water" as listed in the rules is water as it's commonly understood, in its liquid form. The rules do not grant casual relief from snow, ice, or even steam should you encounter it. Applicable Rules: 803.01 Obstacles and Relief.

Kumoan siis aiemman järkeilyni. Loppuyhteenvetona voitaneen todeta, että lunta ei erityisemmin sääntöjen puitteissa tamppailla tai siirrellä.

[ghorkki]

Itseäni jatkaen, tähän on näemmä olemassa ihan PDGA:n kantakin sääntöjen Q&A:ssa:

QA 4: Ice and Snow
Q: Does the term "body of water" in the casual relief rule include bodies of ice and snow?
A: No. "Casual water" as listed in the rules is water as it's commonly understood, in its liquid form. The rules do not grant casual relief from snow, ice, or even steam should you encounter it. Applicable Rules: 803.01 Obstacles and Relief.

Kumoan siis aiemman järkeilyni. Loppuyhteenvetona voitaneen todeta, että lunta ei erityisemmin sääntöjen puitteissa tamppailla tai siirrellä.

Kiitoksia vastauksesta.

[ymme]

joo sori tulkitsin väärin. ajattelin tämän säännöissä mainitun helpotuksen (relief) heittopaikan sijaintiin vaikuttavana esteenä (obstacle), kuten esim. vaarallinen heittopaikka luonnollisesta esteestä johtuen, jolloin heitetään samalta linjalta koriin nähden enintään 5 m taaksepäin. oksista jne. helposti siirrettävistä risuista saa casual relieffiä (To obtain relief, the player must remove the obstacle if it is practical to do so), mutta ei siis koske lunta, jäätä eikä höyryä, kuten QA 4:ssä todettiin. my bad

[JeKa]

Minkälaisen lähtönopeuden esim. nopeusluokan 13 kiekko vaatii? Jos joskus pääsis kokeileen heittään tutkaan niin olis kiva tietää.

[sidrend]

Minkälaisen lähtönopeuden esim. nopeusluokan 13 kiekko vaatii? Jos joskus pääsis kokeileen heittään tutkaan niin olis kiva tietää.

Ei taida olla mitään suoraa vastausta olemassa tuohon. Kokeilemalla ne selviää riittääkö omat heittonopeudet maksimissaan mihin nopeusluokan kiekkoon. Eikä se tarkoita etteikö nopeampia voisi käyttää, niiden käyttötarkoitus saattaa vain olla hieman eri kuin valmistaja on ajatellut.

Muistaakseni jossain puhuttiin että voisi raa'asti kääntää suoraan tyyliin nopeusluokan 7 kiekko vaatisi 70km/h lähtönopeuden jne.. En tiedä pitääkö lainkaan paikkansa.

Ja edittiä... lueppas tämä: http://mindbodydisc.com/arm-speed-match-disc-speed-disc-golf/

[TaneT]

Toi onkin muuten hyvä, mutta yksittäisen kiekkomallin sisällä on aivan järkyttävän suuria eroja. Esim. osa omista Kalevan Miekoista kippaa rolleriksi ja pari hassua ei käännä ollenkaan.

Throw whatever works for you

[sidrend]

Toi onkin muuten hyvä, mutta yksittäisen kiekkomallin sisällä on aivan järkyttävän suuria eroja. Esim. osa omista Kalevan Miekoista kippaa rolleriksi ja pari hassua ei käännä ollenkaan.

Throw whatever works for you

Totta tuokin. Ei auta kuin kokeilla.

[ReTeeNalle]

Minkälaisen lähtönopeuden esim. nopeusluokan 13 kiekko vaatii? Jos joskus pääsis kokeileen heittään tutkaan niin olis kiva tietää.

Kuten tuossa aiemmin sanottu niin kiekoissa on valtavia eroja, mutta itse käytän peukalosääntönä maksimidraivin jakamista kymmenellä. Eli jos maksimit on 130 metriä niin 13-nopeuksisen kiekon saa käyttäytymään "speksin mukaan". Vähän kannattaa suolaa kuitenkin nauttia tuon peukalosäännön kanssa.

[sidrend]

Minkälaisen lähtönopeuden esim. nopeusluokan 13 kiekko vaatii? Jos joskus pääsis kokeileen heittään tutkaan niin olis kiva tietää.

Kuten tuossa aiemmin sanottu niin kiekoissa on valtavia eroja, mutta itse käytän peukalosääntönä maksimidraivin jakamista kymmenellä. Eli jos maksimit on 130 metriä niin 13-nopeuksisen kiekon saa käyttäytymään "speksin mukaan". Vähän kannattaa suolaa kuitenkin nauttia tuon peukalosäännön kanssa.

Itseasiassa toi saattaa pitää suht hyvin paikkaansa, itellä maksimidraivi jossain 90 metrin paikkeilla ja semmoset nopeusluokan 9 kiekot käyttäytyy aika hyvin numeroidensa mukaan, siitä nopeammat eivät sitten enään ihan samoin ellei kevyitä kiekkoja toki lasketa.

[FribAllu]

Ois vähän asiaa backspinista. Miten kyseinen hetto heitetään? Millaisella kiekolla? Missä tilanteissa käytetään, vai onko vain "kikkailuheitto"?

[Enrico]

Ois vähän asiaa backspinista. Miten kyseinen hetto heitetään? Millaisella kiekolla? Missä tilanteissa käytetään, vai onko vain "kikkailuheitto"?

Kiekko väärinpäin käteen ja ilmaan. Yleensä heitetään pystyssä korkealle. Kätevä silloin, kun ollaan niin lähellä ylitettävää estettä, että upsin heittäminen yli on hankalaa. Kätevä myös silloin, kun upsia ei lentoradan vuoksi voi heittää.

[FribAllu]

Kiitoksia, täytyy varmaankin ruveta harjoittelemaan. Ja siis millainen kiekko on kyseiseen heittoon paras, vai onko mitään väliä?