Frisbeemarkkinat > Frisbeemarkkinat

Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset?

<< < (4/4)

Strikee:
Star-muovinen kiekko on kuvassa. Ja samasta kohtaa kaikki kuvat. Kiekko vois olla 7-kuntonen ilman tuota palasen puuttumista (n. 5vuoden ikäinen ja tasaisesti melko kulunut pohjan ja kannen tusseineen jne). Mikä se asteikon 5 esim on jos 7-kuntoisesta puuttuu jo sentin palanen muovia?

Pajukka:
Mua harmittaisi jos olisin ostanut 7/10-kiekon ja se olisi tuossa kunnossa. Ainakin olisin halunnut kuvan etukäteen noin isosta vekistä.

Enrico:
Ite kyllä myyjänä suostuisin kauppojen peruutukseen, vaikka ihan noin karusti en kiekon kuntoa puottaiskaan.

Flick Maniac:

--- Quote from: Enrico on 29.10.15 - klo:23:21 ---Ja lisätään vielä, että kunnon arviointi alakanttiin ei ole aina kiva asia. Itekki oon monesti ettiny hakattua Rocia tai PD2:sta, mutta kun monet ilmoittavat kuntojen olevan alakanttiin nii sitte ei viitti ostella. Tai sitten kun löytyy sellainen oikeasti 6/10 DX Roc, nii eiköhä sillä oo hintaa kunto + postit.

--- End quote ---

Tämä. Mullakin useammin näin päin. Eli narukätenä kun etsii jotain hakattua DD:tä tai PD2:sta niin kutosen tai seiskan kiekko saa oikeesti olla hakattu eikä varuiksi kovin varovaisesti arvioitu. Mutta sehän on minun ostajana hyvä tuoda esiin kauppoja tehdessä että "hei etsin oikeesti hakattua kiekkoa, onhan tämä nyt ihan oikeasti osumaa ottanyt läpyskä" Kuva tietysti aina parhain referenssi.

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page