Tämä on oikeastaan vain vastine Jannelle. Yritän kuitenkin hieman yleisemmin kirjoittaa ettei tulisi sellaista käsitystä että käytän tätä mahdollisuutta henkilökohtaisen kirjeenvaihdon ylläpitämiseen.
Tällä kertaa kommunikoinnissasi paistaa jonkinlainen turhautuminen ja hermostuminen siihen kun kohde ei ymmärrä omaa parastaan vaikka sitä yrität erilaisissa paketeissa tarjoilla. Uskon, että olet ihan kauniilla ajatuksilla liikenteessä vaikka kykysi kommentoida itse asiaa usein katoaakin johonkin tajunnanvirran kaltaiseen katkeamattomattomaan tekstiin.
Aloitin tämän "blogin" (joka mielestäni ei oikeastaan ole blogi kun sitä samaa tekstiä tuotetaan jatkuvasti) aikoinaan ajatuksena jakaa tunnelmia sekä pelaamisen ympärillä, että frisbeegolfiin liittyvän organisoinnin puolelta senverran kuin kykenen. Kommmentointia saisi mielestäni olla enemmänkin ja luen mielelläni muidenkin kirjoituksia. Olen vain huomannut, että on vaikea kirjoittaa sellaista tekstiä johon ihmiset osaisivat tulla ikäänkuin mukaan ja jatkaa keskustelua. Samalla olen huomannut, että muiden blogeihin kirjoittaminen on aika hankalaa.
Itse olen pitänyt mielenkiintoisena sellaisia kirjoituksia joissa on menty niin pitkälle, että pelaamiseen liittyvät tunteet on saatu mukaan. Toisille tunteiden jakaminen tuo mielestäni kierroksen tai kilpailun läpikäymiseen paljon lisää informaatiota ja mielekkyyttä pelkän toimintaan perustuvaan kertomiseen verrattuna. Tämä siis luonnollisestikin oma mielipide.
Koskapa joudun ns. viran puolesta hieman pyöristelemään sanomisiani ja välttämään liiton mielipiteenä esiintymistä samalla joudun täälläkin typistämään hieman näkökulmia harrastamisesta. Olisi tietenkin aina välillä aika hienoa tuulettaa oikein kunnolla, mutta eiköhän kaikki tiedä mitä siitä seuraa
Olen siis ajautunut enimmäkseen tilanteeseen jossa käyn läpi pelaamista ja siihen liittyvää tunnetta. Välillä ja oikeastaan aika usein huomaan toistavani itseäni eikä välttämättä se tunnetila siellä ole sellainen jonka osaisi eri tavoin vajavaisilla sanallisilla kyvyillään avata. Se hieman ahdistaa.
Kaikki meistä jotka ovat hieman pidempään pelanneet ovat varmasti heittäneet paljon hyviä heittoja. Huonojakin on tullut ja tulee jatkuvasti. Pidän oivana harjoitteena ihmetellä sitä miksi se hyvä heitto ei tullut vaikka olen sellaisen aiemminkin osannut heittää.
Harmi jos Janne on saanut sellaisen kuvan, että odotan kehittyväni tai edes etten vanhemmiten hidastu tekemättä asialle mitään. Tässähän viime aikoina olen ehtinyt pohtia (mielestäni aiemminkin) motivaation ja tiedon siirtämistä käytäntöön. Tai oikeastaan sitäkin että voiko sen hyväksyä että motivaatio ei riitä? Entä jos en ole valmis uhraamaan menestyksen alttarille muuta vapaa-aikaa ja silti kykenen nauttimaan pelaamisesta.
Olen pitänyt oikeastaan aika paljon siitä, että käyn aika nopeasti yksittäisen kierroksen jälkeen kierroksen heitto heitolta. Samalla kun yritän löytää sieltä sen tunteen joka tekee siitä mielestäni mielenkiintoisempaa koen useinkin löytäväni niitä kohtia joissa homma lähti pieleen. Mustien hetkien huomaaminen ei vaadi erityistä lahjakkuutta, mutta ajatuksenahan onkin tavoittaa se miten sieltä tullaan pois.
Huonosti pelaamisessa on se hyvä puoli, että sitten kun onnistuu sieltä kuopasta kaivamaan itsensä ylös ja pelaamaan paremmin niin se on aika hienoa. Se on juuri sitä itsensä voittamista jota tavoittelen enemmän kuin itse kilpailun voittamista. Onko se sitten väärin on toinen asia.
Luin Jannen edellisen kirjoituksen pariin kertaan. On vaikea välttyä ajatukselta että aikamoisessa tunnemyrskyssä on tullut kirjoitettua. Ikävää jos ymmärtämättömyyteni aiheuttaa noin ikävää suhtautumista. Aikamoisia kielikuvia itsestäni olet saanut aikaan ja mielestäni noista voisi vaikka jo loukkaantuakin.
Sorrun aina välillä väittelemään kanssasi ja myönnän että se olisi antoisampaa jos ymmärtäisin paremmin mitä haet takaa. Tarkoituksenasi on varmasti auttaa ja siksi pyrin olemaan hermostumatta kanssasi.
Tapanasi on kuitenkin olettaa, että se mahdollinen tutkimustietokin joka sinulla on oikeuttaa sinut olettamaan että tiedät asiasta sen mikä oikeuttaa sinut pitämään keskustelun toista osapuolta tietämättömänä.
Siinä kohtaa kun puhutaan ihmisten tunteista ja pään sisällä liikkuvista asioista voi tutkimukset ja muut heittää romukoppaan. Keskiarvolla ei tee mitään jos kyseessä on yksittäinen ihminen jonka ajatukset saattavat poiketa rajusti keskiarvosta olematta silti lähtökohtaisesti vääriä.
Taas taisin sortua toistamaan itseäni eri tavoin. Toivon, että kirjoituksiini kommentoidaan varsinkin jos kirjoitukseni tarkoitus tuntuu epäselvältä. Tarkoitus ei ole itkeä omaa osaamattomuutta toivoen kehityksen tulevan ilman harjoittelua. En edes haluaisi välttämättä puhua että analysoin kierrosta ja heittojani. Omassa mielessä se mitä saunapalaverissa tapahtuu kuvaa hyvin sitä mihin pyrin. Käymään tapahtuneen läpi ja sitten kirjoittamalla hyötymään siitä henkisesti. Ehkä joskus oppimaan omasta tekemisestä jotain mistä on oikeasti hyötyä. Ehkä johonkin muuhunkin kuin frisbeegolfiin.
Eiköhän tämä paasaus riitä.
Ps. Kommentoikaa ihmeessä näitä blogeja. Välillä tuntuu, että ihan oikeasti kirjoittelen itselleni pöytälaatikkoon.
Olen kuitenkin saanut useita keskusteluja aikaiseksi "livenä" ihmisiltä jotka ovat tätä raapustelua lukenut ja uskoisin että se auttaa jaksamaan. Jos palaute yksittäiselle kirjoittajalle on tällaista mitä nyt sain Jannelta saattaa tulla sellainen olo, että kaikki ovat sitä mieltä että nyt on setämiehen aika lopettaa tuo nyyhkyttäminen.