Frisbeegolf-keskustelu > Välinekeskustelu

Latitude 64°

<< < (228/228)

TaneT:
Jep Culverinista ei oikein ole esim. C-PD korvaajaksi, ei millään vakaus riitä. Saman tehtaan Bio Felon on minulla käytössä Culverinin vakaammalla puolella.

tapioe:
Pitihän se hakea uusi Culverin tilalle kun tämä ensimmäinen oli pettymys. Nyt ostin 173g GL ja tämähän on ihan eri kampe. Kävin heti kotimatkalla testaamassa sitä kentällä puuskittaisessa tuulessa ja vakautta löytyi jopa yllättävän paljon. Ei tämä tosiaan C-PD:lle pärjää tuulikiekkona, aika lähellä oli kulunutta S-PD:tä. Latitudelle ominaista liitoa tästä ei kyllä löytynyt, ehkä pohjan reilu flashing vaikutti asiaan. Lento oli jotenkin sellainen hitaan oloinen ja feidi oli aika dumppaava.

Mukaan tarttui myös max painoinen Star Thunderbird. Ensin tuli mieleen, että nyt ostin turhaan liian jyrän kiekon kun kaikissa arvosteluissa Starin sanottiin olevan vakaampi kuin Champpi, ja siinäkin on vakautta ihan nokko. No tämä ukkoslintu oli ihan toista maata, mahtavan nopea, suora ja liitävä. Tuultakin kesti ihan mallikkaasti. Sinänsä jännä että tämä lensi just siten miten oletin Culverinin lentävän ja päin vastoin. Oikeastaan tämä thundis on just sitä mitä olen etsinytkin.

JamesVaan:
Millaisia kokemuksia muilla on Explorereista? Suoraan paketista oli ylivakaa. Ei mennyt edes kuukausia kun kiekko onkin reippaasti alivakaa. Eipä siinä mitään, hyviä suoria heittoja pienellä hysseflipillä, mutta onkohan ensi kesänä jo niin alivakaa ettei voi heittää vai pysyykö jonkinlainen vakaus pidempäänkin?

Tykkään kiekon tuntumasta, mutta hieman epäilyttää ostaa uusia tuon kulumisen takia, olikohan vain huono yksilö? :]

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page