Millä pelastat kiekkosi puusta?

[Enrico]

En tahtoisi ruokkia vakio-trollia, mutta kerrankin joku vähän asiallisempi aihe.

Olen tosissani miettinyt jonkun airsoft pistoolin hankintaa ihan kiekkojeni puustatiputusta varten.
...

Airsoft aseen kuula lienee massaltaan liian pieni että saisit kiekkoa puusta alas.

Mutta sähkö / kaasu pistoolin panoksen lähtönopeus voi olla jopa 378 km /h.
http://frisbeegolfliitto.fi/kilpailut/mestaruudet-ja-ennatykset/ sivun mukaan "    138    km/h    Ville Piippo    6.8.2005" kerrotaan heiton nopeus ennätykseksi (en ota nyt kantaa siihen onko voinut jossain joku muu heittää kovempaa).
Joten vaikka sen kuulan massa ei olisikaan suuri, niin se taitaa jo kipata kiekon sillä osuma nopeudellaan.
Toki tarkkuutta taidetaan vaatia enemmän saadakseen se pieni kuula osumaan oikeaan kohtaan.

Uskallan väittää että ei riitä kineettinen energia noissa vehkeissä. Jos muistan oikein, aikoinaan 120m/s ampuva kivääri oli aika hurja peli, joten aika hintava pistooli pitää olla että päästään yli 100m/s (360km/h). Jos nyt ajatellaan, että pistoolista irtoais se 100m/s. Yleensä kuula painaa noissa aseissa 0,2g tai 0,25g. Kineettinen energia 0,25g kuulalla 100m/s vauhdissa on 1,25 joulea ja 0,2g kuulalla 1 joule. Verrattuna esim. 50km/h eli 14m/s heittoon 170g kiekolla tai jääkiekolla (yleensä painaa n. 170 grammaa) tuo on kovin vähän, sillä siinä on liike-energiaa 17 joulea. En nyt osaa arvioida, paljonko sellaisella rennolla heitolla on vauhtia, enkä tässä tietenkään ota huomioon sitä, että heitetyn esineen tai ammutun kuulan nopeus on eri perillä kuin lähtiessä, mutta tuossa vähän osviittaa siitä, millaisia energioita noissa on.

Ritsa on taas asia erikseen, sillä kivet ovat paljon painavampia ja niissä riittää potku varmasti pudottamaan kiekon. Kyllä kuulapistoolilla varmaan liikuttaa kiekkoa, mutta harvemmin varmaan tarpeeksi.

[Tiwwaz]

Niin kauan kuin pieniä kiviä löytyy lähistöltä, tuolla tipahtaa näppärästi korkeammaltakin.

Tommonen ritsa on kyllä kätevä, mutta kivet lentää sillä vähän miten sattuu. Marmorikuulat ovat sopivia ammuksia tuolla, varsinkin semmoset isommat. Ite hommasin pistoolijousen ja punapistetähtäimen . Tylpillä nuolilla kun ampuu niin pitäis tippua. En oo vaan kehannu puistoradoille ottaa mukaan, saattaa mummelit ja papparaiset soittaa virkavallalle.

[Jei]

Haukkasin palan trolololoo ja kokeilin äskön tuota ilmapistoolilla pudottamista hyvin epäilevästi. Latoin 166g Novan n. 2 metriin hyvin kevyesti 2 oksan päälle ja ammuin n. metrin etäisyydeltä melko keskelle lättyy. Kiekko hievahti hienoisesti, ei lähelläkään putoamista. Ehkä useampi reunaan tähdätty osuma saattaisi onnistua... Omassa pislassa ei tosin ole potkua kuin 100m/s (Gamo P900).

[armangeddon]

Haukkasin palan trolololoo ja kokeilin äskön tuota ilmapistoolilla pudottamista hyvin epäilevästi. Latoin 166g Novan n. 2 metriin hyvin kevyesti 2 oksan päälle ja ammuin n. metrin etäisyydeltä melko keskelle lättyy. Kiekko hievahti hienoisesti, ei lähelläkään putoamista. Ehkä useampi reunaan tähdätty osuma saattaisi onnistua... Omassa pislassa ei tosin ole potkua kuin 100m/s (Gamo P900).

Voisin kysyä miksi ammuit kekselle kiekkoa?
Kun kumminkin todennäköisesti yleensä yrität pudottaa kiekon alas puusta suoraan kiekon reunaan osuen?
Eihän siinä nyt mikään fysiikka nero tarvi olla, että kiekko putoaa paremmin puusta kun tökkäsee sen kiekon reunaan kuin kiekon keskelle.

[Enrico]

Haukkasin palan trolololoo ja kokeilin äskön tuota ilmapistoolilla pudottamista hyvin epäilevästi. Latoin 166g Novan n. 2 metriin hyvin kevyesti 2 oksan päälle ja ammuin n. metrin etäisyydeltä melko keskelle lättyy. Kiekko hievahti hienoisesti, ei lähelläkään putoamista. Ehkä useampi reunaan tähdätty osuma saattaisi onnistua... Omassa pislassa ei tosin ole potkua kuin 100m/s (Gamo P900).

Voisin kysyä miksi ammuit kekselle kiekkoa?
Kun kumminkin todennäköisesti yleensä yrität pudottaa kiekon alas puusta suoraan kiekon reunaan osuen?
Eihän siinä nyt mikään fysiikka nero tarvi olla, että kiekko putoaa paremmin puusta kun tökkäsee sen kiekon reunaan kuin kiekon keskelle.

Eipä sillä juuri väliä ole mihin kohtaan sitä osuu, jos kiekko lepää vakaatasossa kahden oksan päällä.

[JanneRäsänen]

On yli 200 m/s lähtönopeuden ilmakiväärillä muistaakseni noin 8 m korkeudessa kahta puolta männyn oksien ja neulojen kiilautunut draiveri tiputettu, kun alemmat oksat estivät kivien ja oksien sekä pullon läpi menon. Ei vaikutusta Champion Valkiin keskustaosumasta, kun kansi vääntyi ja toimi iskunvaimentimena. Oli niin häijysti kiinni, että vasta kolmas osuma reunaan irrotti ja tiputti kiekon. Kaksi ekaa siipiosumaa vain löysensi oksien jumitusta ja eivät juuri siirtäneet kiekkoa.

[Enrico]

On yli 200 m/s lähtönopeuden ilmakiväärillä muistaakseni noin 8 m korkeudessa kahta puolta männyn oksien ja neulojen kiilautunut draiveri tiputettu, kun alemmat oksat estivät kivien ja oksien sekä pullon läpi menon. Ei vaikutusta Champion Valkiin keskustaosumasta, kun kansi vääntyi ja toimi iskunvaimentimena. Oli niin häijysti kiinni, että vasta kolmas osuma reunaan irrotti ja tiputti kiekon. Kaksi ekaa siipiosumaa vain löysensi oksien jumitusta ja eivät juuri siirtäneet kiekkoa.

Jeps, ilmakiväärillä se varmasti liikahtaakin, ammuksilla painoa tuplasti ja lähtönopeutta samaten tuplasti.

[ripa]

.. ja jos on ollut fysiikan tunneilla hereillä niin tuohan tarkoittaa kahdeksan kertaa enemmän energiaa.

[kaarlos]

Itse olen tavannut internet-trollilla heittää kiekot puusta.

Ei vaan, ihan kivillä on tullut heiteltyä. Joku paikallinen käyttää ritsaa ja marmorikuulia hyvällä menestyksellä. Voisi ehkä itsekin bägiin hankkia, mutta on kyllä niin harvassaan nuo puuhun jäämiset etten ole kokenut tarpeelliseksi. Kerran jäi tänä kesänä, viime kesänä kahdesti.

[BlackStar]

Juomapullolla oon sen yhden kerran pudottanut mitä kiekko on niin korkealle jäänyt ettei ole muuten yltänyt. Kaverit heitteli kerran laminaatin palasella kun löysivät metsästä jonkun siivoamat rakennusjätteet.