Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Prodiscus  (Read 221637 times)

Offline Adutin

  • Juniori
  • **
  • Posts: 97
    • View Profile
  • Oikea nimi: Atte S.
  • Seura: LDG
Vs: Prodiscus
« Reply #315 on: 21.10.15 - klo:11:20 »
Tästä on varmasti puhuttu, mutta en eilen löytänyt, vaikka pitkään selailin ketjua. Miten Prerium Jokeri eroaa Kanteleesta? Kannel hoitaa nyt vakaan putterin virkaa, mutta Jokeri sopii paremmin käteen. Onko kuitenkaan yhtä vakaa?

Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Offline ghorkki

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville Könönen
  • Seura: Deep in the Forest
Vs: Prodiscus
« Reply #316 on: 21.10.15 - klo:13:24 »
Tästä on varmasti puhuttu, mutta en eilen löytänyt, vaikka pitkään selailin ketjua. Miten Prerium Jokeri eroaa Kanteleesta? Kannel hoitaa nyt vakaan putterin virkaa, mutta Jokeri sopii paremmin käteen. Onko kuitenkaan yhtä vakaa?

Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Itellä "kulunut" premium ja bt soft kannel. Kannel palauttaa suoremmasta kulmasta ja ei skippaile niin paljoa, eli vakaampi ja erittäin hyvä kaikkiin lähäreihin. Tosin siinä on vähemmän liitoa niin saa pistää korkeutta enemmän. Juuri tuon liidottomuuden ja liian pehmeän tuntuman takia otan jokerit juuri pääputtereiksi. Itsellä siis käytettynä ostettu premium jokeri ja joku 500 puttia ja heittoa eli ei tietoa miten uusi lentää. Ja kanteleissa kuuleman muukan pehmeämpi on vakaampi, joten sekin varmaan vaikuttaa.

emt oliko tästä apua :)

Offline tapioe

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 833
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapio Eskola
Vs: Prodiscus
« Reply #317 on: 21.10.15 - klo:13:49 »
Kokemuksia on lähinnä BT Soft Kanteleesta ja se on mielestäni selkeästi vakaampi ja liidottomampi kuin Premium Jokeri. Varsinkin uutena se on kuin kiviä heittäisi. Juurikin nuiden ominaisuuksien takia tykkään Kanteleesta tosi paljon lähärikiekkona, ei liitele pitkäksi ja taipuu vaikka mihin linjoihin niin rystyllä kuin forellakin.

Premium Jokerista tykkään enemmän draivikäytössä ja se on aika paljonkin pidempi ja suorempi kuin Kannel. Myöskin muovi kestää todella kovaa kulutusta, kolme vuotta vanha Jokeri lentää käytännössä kuin uutena. Soft Kannel alkaa menemään mutkalle aika helposti Basic Jokerin tapaan. Tämä ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan kiekon vakauteen paljoakaan.

Offline mantee

  • Juniori
  • **
  • Posts: 67
    • View Profile
  • Oikea nimi: Eetu-Ville Mantere
  • Seura: KFG / Kkp Bats
Vs: Prodiscus
« Reply #318 on: 21.10.15 - klo:14:30 »
Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Just tänään Kaitsu laittoi facebookkiin, että tilaa vanhan Jokerin muovia ja painattaa 1000 kpl:n spessuerän. (Kuva liittyy)
Sparta | Jokeri | Stari | MIDARi | Laseri | Titan | Respecti | Fasti | Slaidi | Razeri |  PDGA #79871

Offline kaarlos

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
  • Seura: Puska Puttaajat / JyLi
Vs: Prodiscus
« Reply #319 on: 21.10.15 - klo:16:10 »
Kokemuksia on lähinnä BT Soft Kanteleesta ja se on mielestäni selkeästi vakaampi ja liidottomampi kuin Premium Jokeri. Varsinkin uutena se on kuin kiviä heittäisi. Juurikin nuiden ominaisuuksien takia tykkään Kanteleesta tosi paljon lähärikiekkona, ei liitele pitkäksi ja taipuu vaikka mihin linjoihin niin rystyllä kuin forellakin.

Mites käytännössä tuo Jokeri eroaa Ultriumissa Premiumista? Itse olen Ultriumia heitellyt ja ainakin tuo oma yksilö liitää todella nihkeästi. Saa repiä aivan täysiä että lentää yhtään mihinkään, jonka vuoksi se bägissä itse asiassa onkin. Mikäli Premium olisi tuota liidokkaampi voisi sillekin löytyä käyttöä. Alunperin tuli ostettua Ultrium lähinnä esteettisistä löytämistä helpottavista syistä.

Offline Adutin

  • Juniori
  • **
  • Posts: 97
    • View Profile
  • Oikea nimi: Atte S.
  • Seura: LDG
Vs: Prodiscus
« Reply #320 on: 21.10.15 - klo:23:58 »
Itselläni on vanhaa basic muovia oleva Jokeri, joka oli uutena ylivakaa, mutta melko nopeasti kului aivan suoraksi. Mahtava kiekko tällä hetkellä, valitettavasti ei saa samalla muovilla enää.

Just tänään Kaitsu laittoi facebookkiin, että tilaa vanhan Jokerin muovia ja painattaa 1000 kpl:n spessuerän. (Kuva liittyy)

Toivottavasti ehdin tuosta erästä ainakin yhden ostamaan.  ;)

Kiitoksia vastauksista! Voi olla, että pitää tuo Prerium Jokerikin kokeilla, mutta tuskin siis ainakaan Kannelta syrjäyttää.

Offline anssivaan

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 289
    • View Profile
Vs: Prodiscus
« Reply #321 on: 22.10.15 - klo:00:23 »
Jaa, milläs tavalla uusien ja vanhojen basic jokerien muovi sitten eroaa?
En oo pariin vuoteen jokereita ostellu kun tuli aikanaan osteltua reippaammin varastoon.
Ja onkos niiden lennosssakin jotain eroa vai pelkästään muovissa?

Offline sidrend

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 754
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niko Jokinen
Vs: Prodiscus
« Reply #322 on: 22.03.16 - klo:17:33 »
Mites Lasereiden vakaudet vaihtelee muovien/painojen tai ylipäätänsä eri yksilöiden välillä?

Itellä on 170g Ultrium Laseri (melkein uusi) joka on omilla tehoilla todella suora ja mietin josko tuolle saisi helposti hiukan vakaamman ja hiukan enemmän turnaavan yksilön niin meikäläisen draiveripuoli tulisi äkkiä hoidettua noilla.

E: Kysyin suoraan prodiscukselta ja ilmeisesti muovien ja yksilöiden välillä Lasereissa ei pitäisi olla suuria eroja, paitsi vanhemmat Prodiscus -stämpätyt ovat hivenen vakaampia.
« Last Edit: 06.05.16 - klo:18:37 by sidrend »

Offline banshee

  • Tomoottajat
  • Seniori
  • *
  • Posts: 303
  • Innova&Discmania
    • View Profile
    • Discmania
  • Oikea nimi: Luukas Paananen
MIDARi
« Reply #323 on: 03.04.16 - klo:12:31 »
Täytyy kyllä kehaista Midaria. Hankein uuteen bägilliseen sellaista vakaata yleismidaria. Jostain syystä päätyin Midariin. Ensimmäisillä heitoilla huomasin vakaammaksi kuin väitetään (heitto 70-80m, 177g). Näillä näkymin juuri se ykkösmidari
3x P2|Rhyno|2x Roc3|Gator|2x PD|3x PD2

Offline banshee

  • Tomoottajat
  • Seniori
  • *
  • Posts: 303
  • Innova&Discmania
    • View Profile
    • Discmania
  • Oikea nimi: Luukas Paananen
Prodiscus
« Reply #324 on: 03.05.16 - klo:10:21 »
Oon ostelemassa Jokeria Ultrium muovilla. Olen ennenkin Jokeria heittänyt, mutta vain Basicina. Eli kuinka kestävää/pitävää/kovaa tuo muovi on? Ja jos pitäisi verrata johonkin Innovan muoviin, mikä on lähin?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

3x P2|Rhyno|2x Roc3|Gator|2x PD|3x PD2

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Prodiscus
« Reply #325 on: 03.05.16 - klo:10:29 »
Ultrium on vähän pitävämpi versio Star-muovista, ja Jokeri on ihan riittävän ylivakaa sillä muovilla :D

Offline banshee

  • Tomoottajat
  • Seniori
  • *
  • Posts: 303
  • Innova&Discmania
    • View Profile
    • Discmania
  • Oikea nimi: Luukas Paananen
Prodiscus
« Reply #326 on: 03.05.16 - klo:11:32 »
Gstarin pito, mutta kova?

Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla

3x P2|Rhyno|2x Roc3|Gator|2x PD|3x PD2

Offline tMas

  • Juniori
  • **
  • Posts: 78
    • View Profile
  • Seura: FG-Ryhti Ylöjärvi
Vs: Prodiscus
« Reply #327 on: 03.05.16 - klo:14:59 »
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.

Offline sidrend

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 754
    • View Profile
  • Oikea nimi: Niko Jokinen
Vs: Prodiscus
« Reply #328 on: 03.05.16 - klo:17:08 »
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.

Jokereista en tiedä, mutta Lasereissa ainakin Ultrium ja Premium hyvin vastaavat. Ultrium ehkä hieman pehmeämpää, muttei todellakaan mitään GStaria. Suurin ero mielestäni on että Ultriumista ei näy läpi, Premiumista näkyy.

Offline banshee

  • Tomoottajat
  • Seniori
  • *
  • Posts: 303
  • Innova&Discmania
    • View Profile
    • Discmania
  • Oikea nimi: Luukas Paananen
Vs: Prodiscus
« Reply #329 on: 03.05.16 - klo:17:12 »
Gstarin pito, mutta kova?


Ei se Ultrium mitään Gstaria ole. Ainakin omissa Jokereissa ero Ultriumin ja Premiumin välillä on pieni. Ultrium on ihan inan pehmeämpää ja pitävämpää ja ehkä yhden napsun alivakaampi kuin Premium. Molemmat on ollut bägissä muutaman viikon eli ei ole vielä paljoa kulunut. Todennäköisesti Ultrium jää bägiin kahden Basic-muovisen kaveriksi.

Jokereista en tiedä, mutta Lasereissa ainakin Ultrium ja Premium hyvin vastaavat. Ultrium ehkä hieman pehmeämpää, muttei todellakaan mitään GStaria. Suurin ero mielestäni on että Ultriumista ei näy läpi, Premiumista näkyy.

Tarkoitin tällä hyvää grippiä, mutta että muovi on kovaa.
3x P2|Rhyno|2x Roc3|Gator|2x PD|3x PD2