Frisbeegolf-keskustelu > Frisbeegolf

frisbeegolf säännöt 2018

<< < (2/4) > >>

JaskaT:

--- Quote from: TaneT on 10.01.18 - klo:10:43 ---Heittopaikkaa koskeava muutos on selkeästi huonompaan suuntaan. Heittopaikkaan on varmasti helpompi osua, mutta osuman tulkitseminen tulee vielä entistä vaikeammaksi ja lisäksi virheen täytyy olla todella selvä, että siitä olisi yksi pelaaja antamassa rankkua. Lisäksi harvassa on ne tilanteet (väylällä), jolloin kaksi pelaajaa olisivat katsomassa osumaa heittopaikaan, joten tämä todennäköisesti vie käytäntöä entistä väliinpitämättömämpään suuntaan :(

--- End quote ---
Minullakaan ei sinänsä ollut ongelmaa aiemman säännön kanssa - ja jos säännöt on, niin noudatetaan niitä. Minusta sääntömuutos on kuitenkin enemmän sääntöjen päivitys toteutunutta käytäntöä vastaamaan, eli vain törkeistä virheistä huomautetaan, ja siksi miellän muutoksen hyväksi.


--- Quote from: mykey on 10.01.18 - klo:12:29 ---Itse ainakin vähän pahoillaan sääntömuutoksesta, koska oikeat vahingot jossa väylällä pelaaja astuu kiekkonsa päälle ja liukastuu kaatuen ja kiekon lentäessä ties minne olivat mahdollista uusia varoituksella vanhoissa säännöissä.. Nyt saa harjoitella tosissaan väylällä heittopaikalla pysymistä.
--- End quote ---
Tämä on totta, enkä ajatellut tuota. Nythän rankku tulee suoraan ja peli jatkuu siitä, mihin kiekko päätyy. Tulikos tässä nyt tuplarankku jos väärältä heittopaikalta heittää OB-rajan väärälle puolelle?

MPC:
Kyselisin sääntötulkinnasta maalitussin suhteen. Olen ostanut käytettynä kiekon, jolla on ollut sen verran aiempia omistajia, että omat yhteystiedot eivät mahdu enää kiekon rimmiin. Ajatuksissa on ollut, että laittaisin valkoisella maalitussilla omat tiedot kiekon rimmiin edellisten päälle, mutta maalitussistahan saattaa jäädä pienenpieni "kohouma" kirjoitettuun kohtaan.

Säännöthän sanovat seuraavasti: "Kiekot, joita on hiottu kohtuuttomasti tai pinnoitettu aineella, josta aiheutuu havaittavan paksuinen pintakerros, ovat kiellettyjä" (813.01 B.). Mahtaakohan siis maalitussi lukeutua myös näihin?

mykey:
En usko, uskon kylläkin että nimen laittaminen kansi puolelle saattaa palauttaa kiekon paremmin kuin tummiin sisäpuolelle.
Tussista ei jää sellaista kalvoa nimmarin kanssa että kukaan kuvittelisi sen vaikeuttavan lento ominaisuuksiin. Yksi tuon kalvon määrittelevistä asioista on kumminkin materiaalin paino, eli jos täysi painoiseen kiekkoon länttää paksun kerroksen vaikka lyijymaalia niin kiekosta tulee ylipainava.
Pdga määrittelee kiekoille maximi painon suhteessa kiekon läpimittaan jota ei voi ylittää ja se tulee usein ongelmaksi isommaksi kuin varsinainen pinnoite. En ole koskaan kuullut kenenkään kiukuttelevan kiekon stämpistä tai merkinnöistä jos sellainen vain löytyy, mutta esimerkiksi led valon kiinnitys meneekin jo harmaalle alueelle. Valojahan ei saa kiekossa asennettuna olla ellei ole hämärää tai pimeää. Jos joku nyt sitten laittaa pohjan täyteen eristysteippiä niin aikaan saa melkoisen kiven.

MPC:
Itse tykkään, että nimi/yhteystiedot on rimmissä eikä kannessa/pohjassa. Estetiikka on tässä jollain tapaa ehdottoman tärkeää.

Tuhertelin eilen tuolla valkoisella maalitussilla yhteen huonokuntoiseen vanhaan putteriin ja täytyy sanoa, että ei tuo kyllä mikään hyvä ratkaisu ole. Jälki on kyllä ihan hyvää, mutta tussi ei imeydy lainkaan muoviin, vaikka permanent onkin ja äsken testattuani tussi lohkeilee pois pienelläkin rapsutuksella. Täytynee siis kehitellä jotain muuta.

Mava:
Omia ajatuksia säännöistä:

801.02 Sääntöjen valvonta

E. Jos rikkeestä seuraa vähintään yksi rangaistusheitto, tulee vähintään toisen pelaajan
tai kilpailun virallisen toimitsijan vahvistaa huomautus. Pelaajalle merkitään rangaistusheitto
sääntörikkeen tai heittopaikan siirron vuoksi kyseisen säännön mukaisesti.

Esim. Joku huomauttaa heittoasentovirheestä josta nykysääntöjen mukaan tulisi suoraan rankku, mutta kukaan muista pelaajista ei pysty asiaa vahvistamaan.
Näin ollen rankku jää vissiin saamatta? Voihan olla että muut pelaajat olivat menneet jo omille kiekoilleen ja eivät nähneet mihin liellä astuttiin.

Pitäisikö muille pelaajille tulla sitten huomautus pelin seuraamatta jättämisestä?


810 Peliin puuttuminen

F. Jos pelaajan heitto osuu tahattomasti heittäjään itseensä tai hänen omiin
varusteisiinsa, hänen tulokseensa lisätään yksi rangaistusheitto. Peliä jatketaan
siitä mihin kiekko jäi paikalleen. Katso sääntö 810.E. liittyen tahalliseen peliin
puuttumiseen.

Nyt jos kiekko kimpoaa ensimmäisestä puusta heittäjää otsaan niin vekin lisäksi tulee rankkua.  :D
Lyötyä lyödään.


803.02 Vapautus haitasta

D. Pelaaja voi koska tahansa ottaa valinnaisen vapautuksen ilmoittamalla tästä
ryhmälle. Pelaaja voi siirtää heittopaikan miten kauas tahansa pelilinjalla korista
pois päin. Hänen tulokseensa lisätään yksi rangaistusheitto.

E.Jos heitosta seuraa rangaistus OB:n tai kahden metrin säännön vuoksi, saa
pelaaja ottaa valinnaisen vapautuksen ilman lisärangaistusta.

Tämähän on hieno asia, voit etsiä paremman paikan heittää. Eli ei tarvitse heittää juuri siitä ob rajan ylitys kohdasta.
Mutta pelilinja usein on ob rajasta enemmän tai vähemmän poispäin, nyt jos siirryttäisiin pelilinjalla taaksepäin niin mentäisiin ob:lle.
Eihän ob:lle voi mennä heittämään?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page