Frisbeegolfiin soveltuvat kengät / ei soveltuvat

[Tapanote]

Mulla on noi edellä mainitut Salomonilaiset. Koko kesän käyttänyt niin radalla kuin muuallakin, eikä mitään vikaa missään. Ja olen varmasti yksi painavimmista ja kengille eniten tuhoa tuottavista pelaajista, joten kai toi on aika tuurinkauppaa sitten, että saako hyvät vai ei.

Suthan punnitaan vielä neuvolassa ;-)

Eihän se sitä tarkoita, etten silti olisi yksi painavimmista =D. Mutta joo, keväällä oli kyllä yli reilusti yli 100, eikä se montaa kiloa alle nytkään jää.

[reisvi-3]

matalavartiset Salomonit, hyvin kestäny 3kk.

[Jackaali]

Tervehdys kanavalle!

Ensimmäistä kautta frisbeegolffanneena, ja lajista mukavasti innostuneena, huomio alkaa siirtyä
pikkuhiljaa myös välineistön puolelle. Ja nyt kun nuo Asicsin lenkkarit on kulutettu pilalle, niin pitäisi
löytää oivat ja kestävät frisbiigolfiin soveltuvat kengät, hintaan 100-200e. Eipä tuo haittaa vaikka kengillä voisi
jonku verran muutakin ulkoilua harrastaa, mutta pääpaino olisi frisbiigolffissa.

Eli vaatimuksena olisi lähinnä kenkien kestävyys, tukevuus, istuvuus, helppous ja vedenpitävyys.

Moni on kehunut Salomon XA Pro 3D Mid GTX Ultraa, ja tekisi melkein mieli lähteä kokeilemaan noita.

Onko mielipiteitä tuosta ottaako puolikorkeevartiset vai normaalit? Vai onko makuasia kumpaan päätyy?

Makeemman näköiset ja tukevamman nuo korkeevartiset niin tuolla juurakkoisemmilla radoilla voi toimii
omasta mielestäni paremmin, mutta vaikuttaako heittoon?

Ja sitten osa taas haukkuu kenkiä sen vuoksi että menee nopeesti paskaksi. Olisiko mitään kestävämpää ja parempaa
vaihtoehtoa olemassa, vai ostanko suosiolla nuo ja katson miten kauan niillä pärjään?

Massaa on saman verran kuin tuossa ylläkin, eli se +-0 100kg pyöreesti kuten kunnon frisbiimiehellä kuuluukin olla
jotta heittoasento on tukeva ja heittäjä pysyy hyvin maassa kun lähtee tukijalan varassa pyörähtelemään.

Heittoalustana toimii laajavuoressa ja peurungassa mukavasti nurmimattoiset tiit, liekkö kestää paremmin kengät tuollaisella alustalla kulutusta kuin kovalla betonilla pelatessa?

Niin ja sitte verrokkina löyty tällänen Haglöfssin ulkoilukenkä : Haglöfs Observe Mid GTX

Onko kellään kokemusta tästä ja miten soveltuu lajiin?
Kumpi parempi vai joku muu ja mikä?

[GARFFi]

Morjes morjes.

Tuskin mikään kenkä kestää tätä lajia, mutta se on pelaajasta kiinni, mitkä kengät sopivat jalkaan. Yleensä nuo Salomonit, Niket, Merrelit yms. ovat tosiaan pirun hyviä jalkaan sekä niissä on Goretex-kalvoa yms., mitä kannattaa ottaa huomioon kilpailuissa jos lähtee aamukierrokselle. (aamukasi kastelee normaaleilla lenkkareilla jalat)

Itse kuitenkin ostan yleensä juuri Salomonia, Nikeä tai Adidasta tjsp. ja mahdollisimman halpoja, koska ne kuitenkin kestää vaan sen kauden jos sitäkään.

[Leevi]

Mites keenin kengät? Jotku on sanonu että kestää helposti kauden ainaki ja toista kanssa? Mulla on ollu salomoeja joita tarvii 1.5 parii per vuosi

[Pekka H.]

Salomon XA Pro 3D, on kyl parhaat tossut mitä on tullut koitettua. Meni kyllä rikki alle kaudessa. Tosin pääasiassa heittelin betonilaatoilta, jotka kuluttaa kenkää paljon enemmän kuin nuo tekonurtsimatot.

[gummi]

Mä hommasin nyt Eccon kengät testiin vajaan vuoden käytettyjen Salomonien tilalle. Salomonit ei vaan ikinä muotoutunut mun jalkaan + pito oli ihan olematon. Hassusti se Contagrip pohja vaihtelee mallien välillä. Toiset Salomonit pitää kyllä mutta nää uusimmat ei kyl sitten yhtään. No nyt ainakin ensi vaikutelma Eccoista on että pirun hyvät - kattoo sit miten kestää. Pitoa ainakin on enemmän märällä kuin noissa Salomoneissa ja goretexit löytyy. Kaveri hommas kans eri mallin Eccot mutta samat oli fiilikset - ei enää uusia Salomoneja tähän talouteen.

[tumi]

Salomonit ei kyllä kestä yhtään, tälle kaudelle tuhonnut kahdet jo. Yllättäen Asicsin sellaiset keveät ja "reikäiset" kestäneet kaksi kautta, mutta niillä ei tietty märässä ole kiva mennä kunnei ole kalvoja.

Seuraavana on testissä Haglöfsin kengät, tosi tukevat ja pitävät, mutta alkanut hiertää kantapäästä. Täytyy kattoa kumpi antaa periks...

[tapioe]

Paikallisessa liikkeessä olisi nyt tarjouksessa Salomon Elios Mid GTX kengät, onkos niistä kokemuksia? Lähinnä mietityttää tuo puolipitkä varsi, että onko siitä haittaa pelatessa. Aika paljon täällä tuntuu tulevan krittiikkiä Salomonin kestävyydelle, mutta ajattelin nuo kuiten katsastaa kun puoleen hintaan saisi. Kyllä ne kuiten pitää paremmin kosteutta, kun nämä nykyiset lenkkarit.

[GARFFi]

Jotku tykkää mideillä pelata. En oo kokeillu, mut vois mennä itselläkin jalassa.

Paikallises cittaris oli myös Salomonin Almat ja Haltin jotku drymaxit tarjouksessa. Lassi sieltä Haltit ostikin, saas nähdä kuinka kestää rispiin heittoa.

Itsellä Salomonin Ultra-X:t, pirun hyvät ollu. Oikeen jalan isovarpaan vierestä lähti pieni kumisoiro, kun siinä oli joku ihme muotoilu, mutta muuta ei oo lähteny edes repsottaan ja pitää vielä vettä. 

[MakeT]

Moro vaan. Mä oon nyt 2 kesää heitelly Lidlin 20 euron "vaelluskengillä" Hyvin on toimineet ja pitoakin löytyy. Ostin kanssa Haltin goretexit mutta on kyllä tullu suurimmaks osaks ajasta käytettyy noita Lidlin halpiksii. Nytkin odottaa seuraavat Lidlin kengät käyttöönottoa ku rupee ekat oleen loppu. On säästyny paljo massii lättyihin ku kelpuuttaa vähän edullisempia malleja ja joo oon itekki just päässy noista neuvolan mittauksista eroon joten kyl halvatkin isompaa äijää kestää 

[tapioe]

Kävin kokeilemassa nuita Salomonin tarjouskenkiä, eivät sopineet yhtään omaan jalkaan. Lesti niissä on todella kapea, piti ottaa melkein 2 numeroa isommat kengät ja silloinhan niissä on jo ihan liikaa tilaa varvaspäädyssä. Muutenkin se puolipitkä malli tuntui vähän kankealta jalassa. Ei jatkoon.

[reisvi-3]

Aikasemmin mainostin nimihirviö Salomon XA Pro 3D Ultra GTX 2:sen kestäneen 3kk..  Oli hyvät kengät, kevyet ja veden pitävät. Viime viikolla lähetin reklamaationa Salomonille, kun oikean kengän pohjan liimaukset petti.

Kai sieltä uudet tilalle saa, mutta eipä taida kestää tämä malli frisbeegolfia. Salomonilla kyseisille monoille myyjän mukaan vuoden takuu.

[migi]

Itellä yleensä jalassa adidas Originalsin Top Ten Hi:t, jotka toimii ihan hyvin vaikka ne onkin ihan muuhun tarkoitettu. Suurempiin lätäköihin astuessa vesi tulee sisään, mutta muuten harvemmin. 80-luvulla noi kehitettiin korikseen, uustuotannot vapaa-aikaan, mutta nahkaisina noi kestää kulutusta melko paljon. Varsi antaa myös tukea nilkalle. Hyvin noi on toiminu ni ei oo ollu tarvetta ostaa toistaseks muita.

[Ze1P11]

Tulipas hankittua uudet monot fribaamiseen, ASICS GEL-TRAIL LAHAR 3 G-TX. Kellään kokemuksia kengistä?
Vaikuttaa tosi asiallisilt jalois, pitäs olla Gore-Tex mut saas nähdä kuin kauan kalvo kestää vettä.