Frisbeegolf-forum.fi

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Go Down

Author Topic: Huonoin kiekko ikinä!  (Read 40928 times)

Offline HAH

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 3 174
    • View Profile
  • Oikea nimi: Harri H.
  • Seura: 7k
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #30 on: 17.11.12 - klo:01:33 »
Vulcan oli tosiaan aika hirvittävä tuttavuus. Löysin rangelta joskus ja kokeilin pari heittoa. Flipflop ja piupau!
Logged

Offline JiHo

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 32
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tomi Joki-Hollanti
  • Seura: Wasa Thunder
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #31 on: 18.11.12 - klo:00:04 »
Yleisesti kaikki blizzard kiekot ovat kauhea keksintö, mutta vielä kauheampia kiekkoja ova Premium Respecti ja Basic Legenda, toinen niin vakaa ettei yli 60m saa (eikä ole tekniikasta kiinni kyllä firebird 12x lentää 80-100m) ja toinen ennättää vetämään rollerit ennen 40m puhumattakaan erittäin matalasta rimmistä.
Logged

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #32 on: 18.11.12 - klo:01:03 »
Quote from: JiHo on 18.11.12 - klo:00:04
Yleisesti kaikki blizzard kiekot ovat kauhea keksintö, mutta vielä kauheampia kiekkoja ova Premium Respecti ja Basic Legenda, toinen niin vakaa ettei yli 60m saa (eikä ole tekniikasta kiinni kyllä firebird 12x lentää 80-100m) ja toinen ennättää vetämään rollerit ennen 40m puhumattakaan erittäin matalasta rimmistä.
Respectihän on paras kiekko pitkiin upseihin, ei toki kädettömille...
Logged

Offline Peksi

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 216
    • View Profile
  • Oikea nimi: Peksi Luoma
  • Seura: Jyli
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #33 on: 18.11.12 - klo:11:31 »
Quote from: Lassi on 18.11.12 - klo:01:03
Quote from: JiHo on 18.11.12 - klo:00:04
Yleisesti kaikki blizzard kiekot ovat kauhea keksintö, mutta vielä kauheampia kiekkoja ova Premium Respecti ja Basic Legenda, toinen niin vakaa ettei yli 60m saa (eikä ole tekniikasta kiinni kyllä firebird 12x lentää 80-100m) ja toinen ennättää vetämään rollerit ennen 40m puhumattakaan erittäin matalasta rimmistä.
Respectihän on paras kiekko pitkiin upseihin, ei toki kädettömille...

Upsi ei ole heitto, se on asennevamma.  ;)
Logged
QMEGA|P1|P2|RHY|ATLAS|FB|SOLF|PD|PD2|DSTR

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #34 on: 18.11.12 - klo:11:40 »
Quote from: JiHo on 18.11.12 - klo:00:04
Premium Respecti

Savosen Kalle ainakin käyttää tätä ihan runsaasti joka kierroksella. Varmaankin noin 90 metriin asti.
Logged

Offline HAH

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 3 174
    • View Profile
  • Oikea nimi: Harri H.
  • Seura: 7k
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #35 on: 02.12.12 - klo:15:33 »
Tulipa mieleeni arvonnassa kerran voittamani NukeSS. Oli kyllä turhimmista turhin limppu. Lensi kyllä pitkälle tehden hirmuista (SIIS HIRMUISTA) ässää, mut ei siihen saanut mitään kontrollia. Hakekaa Maskun lammesta, jos kiinnostaa...
Logged

Offline Hatti

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 137
    • View Profile
  • Oikea nimi: Teemu Niiranen
  • Seura: Järvenpää Frisbeegolf RY
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #36 on: 02.12.12 - klo:22:30 »
Quote from: HAH on 02.12.12 - klo:15:33
Tulipa mieleeni arvonnassa kerran voittamani NukeSS. Oli kyllä turhimmista turhin limppu. Lensi kyllä pitkälle tehden hirmuista (SIIS HIRMUISTA) ässää, mut ei siihen saanut mitään kontrollia. Hakekaa Maskun lammesta, jos kiinnostaa...

Huikea kiekko. Saa heittäjän kiroilemaan ja muut nauramaan. Kerran olen kyseistä kiekkoa heittänyt kun kaverilla oli ja toiste en koske. En edes nosta sitä maasta.

Itel tuli sokkona tilattua kesän alussa Groove. Järkyttävän outo rimmi sai aluksi päähä kasvamaan parikytsentttisen kuuluisan. Ei saanut mitään otetta.
Hetken pidin sitä fore kiekkona, mutta jonkin ajan kuluttua testasin ihan testimielessä ja jumankauta se rimmi oli yht äkkiä täydellinen! Ei sovi jokaiselle heittäjälle, mutta itse sitten ostin toisen samanlaisen kiekon ja tyksin perkeleesti!

NukeSS mainittu kamalimmista, allekirjoitan. Olin jo kirjoittamassa lisätekstiä, mutta unohdan nuo kamalimmat kiekot syystäkin. Editoidaan ku palaa muistiin!
Logged

Offline Tee8mu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
  • Oikea nimi: Teemu Malmelin
  • Seura: Tallaajat
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #37 on: 03.12.12 - klo:10:08 »
Ei ole olemassa huonoja kiekkoja, vain pelaajia, jotka eivät kyseisiä välineitä osaa heittää... ;)
Logged

Offline Jaani

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 416
  • Still Not a Player
    • View Profile
  • Seura: TT
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #38 on: 03.12.12 - klo:16:43 »
Quote from: Tee8mu on 03.12.12 - klo:10:08
Ei ole olemassa huonoja kiekkoja, vain pelaajia, jotka eivät kyseisiä välineitä osaa heittää... ;)

Oliks tää trolli!?
Logged

Offline Tee8mu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
  • Oikea nimi: Teemu Malmelin
  • Seura: Tallaajat
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #39 on: 03.12.12 - klo:17:58 »
No onhan siinä ainakin nurkka mistä tarttua, halutessaan...  ;D

Määrittelepäs sä nyt Jaani huono kiekko. Enkä tarkoita mitään tiettyä kiekkoa, vaan yleiset speksit. Kyllä sulla ne on varmasti mietittynä. Saadaan tääkin keskustelu ehkä järkevältä pohjalta liikkeelle.
Logged

Offline HAH

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 3 174
    • View Profile
  • Oikea nimi: Harri H.
  • Seura: 7k
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #40 on: 03.12.12 - klo:23:38 »
En ole Jaani, mutta...

Huono kiekko on sellainen, jolla ei käytännössä tee yhtään mitään. Sen saattaa kyllä saada lentämään jollain tapaa ja sillä on omat luonteenpiirteensä, mutta sillä ei saa toistettavaa, luotettavaa, kontrolloitua, ennustettavaa heittoa tehtyä (syystä tai toisesta) ja näin ollen ei ole mitään syytä ikinä koskaan ottaa sitä kierrokselle mukaan. Siinä on huono kiekko. (Huono voi kyllä olla hauska. Niin kuin Epic, voisin kuvitella.) Kiekon voi tehdä huonoksi myös materiaali (esim. muuttuu radikaalisti ominaisuuksiltaan per osuma), se miltä se tuntuu käteen ja ominaisuudet, kuten tuulen kesto, vakauden puute, yms. Kyllä kaikkia kiekkoja voi varmaan oppia heittämään jotenkin, mutta... huonolle ei löydy heittoja heitettäväksi.
Logged

Offline Pekka H.

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 211
  • Olen syytön, sillä sipuli!
    • View Profile
  • Seura: Facepalm Frisbee
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #41 on: 04.12.12 - klo:08:42 »
Ennen blizard aikoja tilasin pari vuotta sitten r-pro bossin joka painoi jotain 150-160g. Menin puistoon testaamaan sitä nurtsi kentälle ja heitin...En ollut koskaan heittänyt mitään niin pitkälle siihen mennessä, oli aivan into piukeena siitä pituudesta ja otin kiekon radalle mukaan. 1 heitto YKSI heitto puuhun ja se oli siinä, tuli suht iso osuma reunaan ja kiekko muuttui täysin....Heitit miten hiljaa/hyssekulmassa tahansa niin käänsi aina rolleriksi. Eli helvetin kiva kiekko oli ennen sitä YHTÄ puuosumaa.
Logged

Offline Tee8mu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
  • Oikea nimi: Teemu Malmelin
  • Seura: Tallaajat
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #42 on: 04.12.12 - klo:10:26 »
Jep. Voin sanoa, että olen kyllä ylläolevien herrojen kanssa samaa mieltä. Yksilöitä ei kuitenkaan ole mitään järkeä lähteä haukkumaan, vaan juurikin jotain tiettyä muovia joka osuessaan menettää ominaisuutensa. Silloin kiekko on huono, ihan laadultaan. Epic on muuten hyvä esimerkki, itselle tuli sama mieleen. Toki joku voi siitäkin olla sitä mieltä, että se on hyvä kiekko.

Mutta sitä peräänkuulutan, että liian vakaata tai liian alivakaata kiekkoa ei voi pelkästään niiden ominaisuuksien perusteella sanoa huonoksi tai niinkuin yleensä tehdään, haukkua paskaksi. Jos kiekko käyttäytyy joka kerta samoin samalla tekniikalla heittettynä, sen ei pitäisi olla huono.  Toisille liian alivakaa voi olla juuri se sopiva, jos vaikka tehoja ei löydy saamaan kiekkoa "ennalta-arvaamattomaksi".

Ja hei kamoon, tää ei ole mikään absoluuttinen totuus, vaan pohdiskelua aiheesta ja sen vierestä. Nyt vaan lisää tulkintoja perään. Ei tässä ole otettu huomioon kaikkia näkökohtia...  :)
Logged

Offline HAH

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 3 174
    • View Profile
  • Oikea nimi: Harri H.
  • Seura: 7k
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #43 on: 04.12.12 - klo:11:03 »
Quote from: Tee8mu on 04.12.12 - klo:10:26
Jos kiekko käyttäytyy joka kerta samoin samalla tekniikalla heittettynä, sen ei pitäisi olla huono.

Tässäpä se asian ydin. Käytin itse neljää sanaa korostaakseni samaa asiaa: toistettavaa, luotettavaa, kontrolloitua, ennustettavaa heittoa haetaan... tai muuten kiekko on pelaamisen kannalta käyttökelvoton.
Logged

Offline jyrmy

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 408
  • Noili3
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jyri Salminen
  • Seura: 7k
Vs: Huonoin kiekko ikinä!
« Reply #44 on: 04.12.12 - klo:15:44 »
Yksinkertaisesti. Dessu,aviar,roc,fire,pd,td,pd2,p2 ja gator on hyviä kaikki muut on huonoja :):)
Logged
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Go Up