Järva Ruotsissa. Mahtava rata ehdottomasti omassa top 3 radoissa. Ja sit kaatis hieno, hyviä väyliä jos täyteväylät jätettäisiin pois
Jäimme Nummelan frisbeeseurassa eräällä kokoonpanolla pohtimaan, jotta mitä ne Kaatiksen täyteväylät on? Oletettavasti väylät 3½ ja 7, ehkä joku muukin. No numeroinnistakin voi päätellä, että 3½ ei ehkä ihan ollut alkuperäisessä suunnitelmassa. Tuleeko olemaan pysyvä ratkaisu, niin sitäkään ei moni tiedä. 7 sen sijaan tulee olemaan ihan pysyvässä leiskassa. Mikäs muuten tekee väylästä täyteväylän? Onko se väylän lyhyys, helppous, profiili. Onko väylä täyteväylä, jos ei pääse draiverilla avaamaan? Tai jos voi avata putterilla? Jos koripaikan laittaisi OB-saareen (ei toki olla laittamassa), olisiko se edelleen täyteväylä? Ja tämä ei siis ole mikään hyökkäys Leevin viestiä vastaan, vaan ihan tällaista pientä pohdintaa. Jos joku innostuu niin saa avata vaikka oman viestiketjun tällekin aiheelle.
Mutta mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin itse olen käynyt Kaatiksella ja Järvassa - molemmat hienoja ratoja. Järvassa on toki puolet enemmän väyliä, eli on toki monipuolisempi ja isompi kenttä. Yhdistävänä tekijänä jo mainittu kentän siisteys ja selkeys. ruoho on lyhyttä, paikat on ehjinä ja opasteet kunnossa. Luulen, että maksullisuus on lajin tulevaisuutta, mikä ei ole pelkästään huono asia.