Maksulliset radat?

[Tapanote]

Jäimme Nummelan frisbeeseurassa eräällä kokoonpanolla pohtimaan, jotta mitä ne Kaatiksen täyteväylät on?  Mikäs muuten tekee väylästä täyteväylän? O

Jos väylän par-lukema on 2, se kertoo paljon. Väylässä ei ole ollut jotakin "tarpeeksi", jotta siitä olisi tullut par 3. Siis jo väylän suunnittelijan mielestä.

Omasta mielestäni kilparadalla ei kuulu olla parkakkosia. Enkä tarkoita nyt, että väylän par 2 on "väärä" lukema. (Sellaisiakin on, kuten Vampulan 15, joka on ihan hyvä väylä, mutta kuuluisi olla par3).

Omasta mielestäni yksikään Kaatiksen par-kakkosista ei ole kovin mielekäs väylä kilpailutasolle. Harrastajille ne varmasti on tehtykin, koska huvikseen heittelyyn pikkyväyliäkin saa ja kannattaa olla.

[Zuum]

Tähän voisi laittaa jatkokysymyksen, eli mitä odottaisitte maksulliselta radalta? Millainen sen pitäisi olla?

Itse olisin valmis maksamaan mm seuraavista syistä:

- Nurmikko ja kasvillisuus hoidettu malliin Tali tai Kaatis
- Rata on voitu sijoittaa sellaiselle alueelle ettei joka toisella väylällä tarvitse väistellä mummoja tai auringonottajia
- Hinnoittelu ohjaa aloittelijat ja kaljaporukat maksuttomille, taitotasolleen paremmin sopiville radoille
- Maksujen kerääminen tukee seuratoimintaa ja johtaa suurempaan määrään kilpailuita ja muita tapahtumia

Mikä tahansa näistä riittäisi minun kohdaltani siihen että voisin pari euroa kierroksesta tai esim. 50 euron kausimaksun maksaa.

Väyläopasteet ja hienot tiirakennelmat yms. ovat tietysti plussaa mutta pelillisesti minulle riittää ehjä kori ja tasainen tekonurtsitii.

Kaikkien ratojen ei siis tulisi olla maksullisia.

[Flick Maniac]

Itse arvostaisin/haluaisin maksullisilta kentiltä:
-nokkosten/aluskasvillisuuden leikkaamista ja hoitoa
-väyläkohtaisia ratakarttoja jokaisen tiipaikan yhteydessä sekä etäisyysmittoja
-ehjiä koreja
-suljettua aluetta, johon ei ole muilla kuin maksavilla pelaajilla asiaa
-hyvin tehtyjä tiialustoja (esim mallia Kivikko)
-wc:tä/puuceetä

Eli juuri niitä asioita mitä monelta ilmaiselta kentällä uupuu (toki ymmärrän miksi, ei mennä siihen nyt). Klubitaloa, muistorihkamaa jne ei tässä vaiheessa lajin kehitystä osaa kaivata. Kannatan maksullisia kenttiä ja toivon että niitä tulevaisuudessa voisi tulla Suomeen lisää mutta ei kannata pallogolfilta liikaa otta mallia.

Boldattuja kohtia edellytän jo ilmaiselta radalta. En oikein tajua ratoja missä on käytännössä ainoostaan korit (ja nekin huonoja).

Noista muista, niin suljettua aluetta en itse vaadi, kunhan on selkeästi paikassa johon ei ihan satunnaisesti eksy ja radalla selkeitä opasteita että alueella frisbeegolfrata joka on alueen pääsijallinen tarkoitus.

Ehdottomasti tärkeimpänä pidän tuota hoidettua kasvillisuutta. Siis ihan vimpan päälle. vrt pallogolfradalla silmä lepää.

WC:täkin olis hyvä olla jos sellaisen tosiaan rahalla saa. Onko missään ilmaisella radalla tullut kellään vastaan?

[Edu]

WC:täkin olis hyvä olla jos sellaisen tosiaan rahalla saa. Onko missään ilmaisella radalla tullut kellään vastaan?


 
Nummelanharjulla 10 väylän korin takana oli rakenettu naisten wc mallia riuku Saatii hyvät naurut siitä että jollain on välähtäny.

[Tapanote]

WC:täkin olis hyvä olla jos sellaisen tosiaan rahalla saa. Onko missään ilmaisella radalla tullut kellään vastaan?

Onhan niitä monenkin radan vieressä. Heti tulee mieleen Viidentienristeys, Jämi, Peurunka, Ikaalisten Kylpylä - ja muutenkin kaikki hotellien/urheiluhallien/muiden laitosten ympäristöön rakennetut. Tietysti sisävessat yleensä ovat käytössä vain kun laitos on auki. Viidentienristeyksen ulkovessat aina.

[Ze1P11]

Hattulasta löytyy bajamaja. 

Katotaan saadaanko Riuttan 'klubitalo' sovittua omistajan kanssa niin että olis auki esim. viikkokisojen aikana.

[dppedro]

WC:täkin olis hyvä olla jos sellaisen tosiaan rahalla saa. Onko missään ilmaisella radalla tullut kellään vastaan?

Skogbyssa oli puucee ku kesällä pelattiin

[Flick Maniac]

WC:täkin olis hyvä olla jos sellaisen tosiaan rahalla saa. Onko missään ilmaisella radalla tullut kellään vastaan?

Onhan niitä monenkin radan vieressä. Heti tulee mieleen Viidentienristeys, Jämi, Peurunka, Ikaalisten Kylpylä - ja muutenkin kaikki hotellien/urheiluhallien/muiden laitosten ympäristöön rakennetut. Tietysti sisävessat yleensä ovat käytössä vain kun laitos on auki. Viidentienristeyksen ulkovessat aina.

Tiätty... duh. Mut sellaset jossa radalle itsessään laitettu WC/puucee, eli ei sellanen missä sattuu pääseen johonkin radan lähistöllä olevaan establishmenttiin veskiin. Eli että joku maksaa WC:n hoidosta koituvat viulut ihan radan puolesta. Seura taikka kaupunki tms laittanut sen sinne tms.

[Tapanote]

Tiätty... duh. Mut sellaset jossa radalle itsessään laitettu WC/puucee, eli ei sellanen missä sattuu pääseen johonkin radan lähistöllä olevaan establishmenttiin veskiin. Eli että joku maksaa WC:n hoidosta koituvat viulut ihan radan puolesta. Seura taikka kaupunki tms laittanut sen sinne tms.

No Viidentienristeyksessä on parikin. Tosin oli jo ennen kuin rataa rakennettiin.

[AriFerra]

Porvoon Haikon Kartanolla on 9-väyläinen rata. Ulkopuolisille maksaa kolme euroa kierros. En tiedä, onko vieraille maksuton?
Respasta, johon maksetaan, saa myös kiekkoja lainaksi.

Nurmikot pidetään paikassa loistokunnossa. Se ei liene yllätys, koska väylät kulkevat siellä missä hotellivieraatkin paljon samoilevat.
Siksi perjantai iltapäivä ja lauantai ovat hieman ahtaita päiviä pelata. Arkipäivät ja illat jees.

Heittopaikkoihin ei ole kuitenkaan paljoa panostettu. Keppi lyöty maahan, ja siinä numero.

Maisemat ovat tottakai maailma kauneimmat, koska rata on meren rannalla. Toki vuoret puuttuvat, mutta pientä kumpua ja rinnettä löytyy.

Bonuksena vielä se, että kerran hävitin mustan Tuonelan Joutsenen radalle. Soitin respaan, ja kerroin asiasta. Parin päivän kuluttua respan tytsy soitti ja pyysi kahvil...eiku hakemaan löytäneensä kiekon.

[Leevi]

Jäimme Nummelan frisbeeseurassa eräällä kokoonpanolla pohtimaan, jotta mitä ne Kaatiksen täyteväylät on?  Mikäs muuten tekee väylästä täyteväylän? O

Jos väylän par-lukema on 2, se kertoo paljon. Väylässä ei ole ollut jotakin "tarpeeksi", jotta siitä olisi tullut par 3. Siis jo väylän suunnittelijan mielestä.

Omasta mielestäni kilparadalla ei kuulu olla parkakkosia. Enkä tarkoita nyt, että väylän par 2 on "väärä" lukema. (Sellaisiakin on, kuten Vampulan 15, joka on ihan hyvä väylä, mutta kuuluisi olla par3).

Omasta mielestäni yksikään Kaatiksen par-kakkosista ei ole kovin mielekäs väylä kilpailutasolle. Harrastajille ne varmasti on tehtykin, koska huvikseen heittelyyn pikkyväyliäkin saa ja kannattaa olla.

tää Tapanin kommentti avas tän jutun jo aika hyvin. Toinen juttu on se että niillä väylillä on mahollisuus ottaa 2 tai 3.nelonen olis jo joku ihan käsittämätön virhe ja kakkoseen ei olisi edes tyytyväinen. Se kasan päältä heitetty par 2 on myös täyteväylä

[Flick Maniac]

Mua ihan periaatteessa korpee että noissa holarilla saa vaan -1 tulokseen.  Vaikka se onkin helpompi heittää näillä par 2 väylillä niin ei se silti mikään ihantostavaan temppu ole.

[Chukie]

Mä olen henk.koht. sitä mieltä, että par 3:n pitäisi olla alin lukema väylille... Okei, oma lukunsa on tyyliin täysin avoimet 45m väylät. Mutta kyllä siitä kahdella heitolla selviämisestä saa ihan eri fiiliksen, jos väylän par on 3 eikä 2. Mitä sitten, jos jollain väylällä tulee paljon birkkuja? Meidän lajissa on jo käsitekin niille: "pakkokakkonen". Itse tavallaan pidän ns. keinotekoisista outeista, vaikka jotkut ei suhtaudukaan niihin kovin suopeasti, mutta suht lyhyille, helpoille väylille voisi mun puolesta tehdä vähän "risk & reward" -meininkiä vaikkapa saarella. Silloin se kohtalaisen pienikin virhe pakkokakkosella johtaa herkästi ainakin bogiin.

[Edu]

Mä olen täysin samaa mieltä par 3 olisi minimi ihanne tulos. Myös Chukien kanssa samaa mieltä siitä että olisi kiva saada noita saari väyliä lisää noille "helpoille" väylille. Esim. Tää uus keinukallion 18 tai 13 tai 2 väylä miksi sitä nyt kukakin haluaa sanoa. Niin olisi erinomainen väylä kun korin ympärille tikuttaisi korista 10-12m säteelle saaren, jos ei sinne sitten avaus tipu niin sitten dropboxi vaikka 15m ni saa vielä yrittää sitä paaria. Koska tuossa saataaisiin hyvin eroja siihen että onko se "helppo" avaus sitten hyvä vai huono. SanMiguelilta olisi kiva kuulla tähän kommenttia, että oletteko miettineet tai suunnitellut tälläistä vai jääkö tuo väylä tuollaiseksi?

[Flick Maniac]

Onhan tuosta turistu... otetaan harkintaan. Laittaa sit buncr hazardilla eli re-tee jos ei osu, tai jatko jostain dropparilta +1.

Niin, ja pelataan sitä toistaiseks väylänä nro. 2. 

Alkaa muuten ketju pahasti harhautumaan aiheesta, joten jatketaan tästä Keinarin kakkosesta vaikka seuran facebooksivuilla, jos tarpeen.