Tapani vastaan tuulimyllyt. (Onko par-kakkosta olemassa?)

[moog]

Aivan sama mieltä, että jonkunlainen standardi noihin par-lukuihin olisi hyvä - niinkuin isoveljellä. Siellähän par 3 on lähestyminen (70...180 m) + 2 puttia. Mikä meillä sitten on lähestymisen ja putin ero?

Kyllä periaatteessa tuollainen standardi on määritelty, PDGA:n dokumenteissa "PDGA Course Design Guidelines (March 2012)" ja "Par Guidelines Based on Skill Level, Hole Length and Foliage Density (2009)"

Noista poimittuna, väylän minimipituudeksi suositellaan normiradoille 150 jalkaa (45m) ja vain jollekin aivan aloittelijoille suunnatulla radalla 120 jalkaa (35m), jota lyhyempiä väyliä ei pitäisi olla missään tilanteessa. Par kakkosista suositellaan että niitä ei tehtäisi lainkaan.

Nuo tietty eivät ole pakottavia määräyksiä vaan ohjeistuksia ja eihän PDGA niiden toteutumista muutenkaan pystyisi valvomaan kuin enintään itse sanktioimissaan kilpailuissa. Jos joku nyt väkisin haluaa rakentaa lyhyempää väylää tai par-kakkosta, niin minkähän sille PDGA tai ylipäänsä kukaan muukaan mahtaa.

[letiss]

Niin, eiköhän kaikille ole selvää, ettei niitä par 2 väyliä kukaan pyri tekemään. Tilanahtauden
ja kierron takia niitä vain tulee. Kyllähän täälläkin par 2 väyliä on lähes radalla, kuin radalla,
vaikka niihin ei kukaan pyri.

Oma pointtini tässä vuosittaisessa keskustelussa siis oli, ettei se "nysäväylä" siitä mihinkään
parane, vaikka par lukema muutetaan kakkosesta kolmoseksi.

Pidän esim. Talia erittäin mukavana paikkana pelata (vaikka onnistumiset siellä vähissä ovatkin
olleet) ja sinnekin mahtuu hyvin ne muutamat par 2 väylät ilman, että tuo lukema tekisi radasta
yhtään huonompaa.

[moog]

Pidän esim. Talia erittäin mukavana paikkana pelata (vaikka onnistumiset siellä vähissä ovatkin
olleet) ja sinnekin mahtuu hyvin ne muutamat par 2 väylät ilman, että tuo lukema tekisi radasta
yhtään huonompaa.

Missäs päin Talissa on par 2 väyliä?

[letiss]

9 ja 17 ainakin kisoissa olleet par 2, en muista muita.

[moog]

9 ja 17 ainakin kisoissa olleet par 2, en muista muita.

Kappas.

Missäs kisoissa noi on ollu? Olen aika varma että ainakin Tali Open 2011 ja 2012 ne oli ihan par kolmosia (näin näyttäisi todistavan myös TO2012 ratakartta).

[Jaani]

Frisbeegolf historiallisena lajimuotona taasen ponnistaa par 3:sta.

Esimerkiksi Talin "vanhat jäärät" laskevat oikean par-tuloksen kolmena heittona, oli väylällä pituutta yli 200 tai vain 50 metriä.

tää taitaa olla ennemminkin laskentateknisistä syistä kun ei tarvi muistella mikä oli minkäkin väylän par niin laskeminen helpottuu kun laskee vaan kolmosiin plussia ja miinuksia...

Sitäkin varmasti. Talissa se on käsitteenä "oikea par" tai jotain siihen suuntaan. Radan kokonais-par lasketaan jokainen väylä 3:na.

Mä oon tällainen vanha jäärä, joka ei Talissa opi ajattelemaan muita kuin kolmosia. Muualla onnistuu kyllä, mutta se on niin monta kertaa modattu rata, että ei mene kaaliin. Vaikkapa väylä 11; tosi helppo kolmonen lähes aina, vaikka onkin nykyään par 4. Ekan väylän jälkeen ollaan aina yhden tai kaksi päälle parin (ellei tule kolmosta) jne. Laskentatekninen juttu enimmäkseen.

[Jatama]

Oma pointtini tässä vuosittaisessa keskustelussa siis oli, ettei se "nysäväylä" siitä mihinkään
parane, vaikka par lukema muutetaan kakkosesta kolmoseksi.

Ei parane, mutta huonontaisiko se sitten mielestäsi?

[KaPu]

Turengissa Kiipulan radalla voi käydä rentoutumassa jos tiukat par-lukemat kiristää otsaa. Lyhin par5 on 63 metriä.

http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/kiipula_ratakartta.pdf

[Tapanote]

Oma pointtini tässä vuosittaisessa keskustelussa siis oli, ettei se "nysäväylä" siitä mihinkään parane, vaikka par lukema muutetaan kakkosesta kolmoseksi.

Ei se väylää muuta, mutta jos on vahingossa virheellisesti merkinnyt väylän par-kakkoseksi, niin sen voi korjata par-kolmoseksi.

[moog]

Turengissa Kiipulan radalla voi käydä rentoutumassa jos tiukat par-lukemat kiristää otsaa. Lyhin par5 on 63 metriä.

Tuolta vois hakea meriittilistaansa helpon eaglen tai peräti albatrossin (holarin jos nakkaa, niin tiedä sitten mikä mammuttilintu tuo neljä alle parin olis... Aarnikotka?)

[Tapanote]

Turengissa Kiipulan radalla voi käydä rentoutumassa jos tiukat par-lukemat kiristää otsaa. Lyhin par5 on 63 metriä.

Tuolta vois hakea meriittilistaansa helpon eaglen tai peräti albatrossin (holarin jos nakkaa, niin tiedä sitten mikä mammuttilintu tuo neljä alle parin olis... Aarnikotka?)

Se olis Condor. Ei kovin tavallinen =D

[Jani]

Voiko tuon otsikon muuttaa, sillä Nummela ei tietääkseni vastusta muuta maailmaa?

Jos tämä ei onnistu, niin saisiko edes selityksen, miksi ei. En oikein jaksaisi lukea tuota vittuilua etenkään liiton hallituksen edustajilta.

[Lassi]

Voiko tuon otsikon muuttaa, sillä Nummela ei tietääkseni vastusta muuta maailmaa?

Jos tämä ei onnistu, niin saisiko edes selityksen, miksi ei. En oikein jaksaisi lukea tuota vittuilua etenkään liiton hallituksen edustajilta.

no otetaanpa sitä nyt herkästi itteensä 

[Tapanote]

Sorry. Luulin ekaa pyyntöä vitsin jatkumoksi. Ei ollut tarkoituksena tarjoilla herneitä kenenkään nenään. Vaihdoin otsikon paremmin aiheeseen sopivaksi.

[Hans Wäkevä]

En ainakaan itse näe kyllä otsikkoa minkäänlaisena kettuiluna sillä tuskin keneltäkään on jäänyt huomaamatta,  että aina kun keskustelun aiheena on par2:set niin niiden puolustajat löytyvät lähes poikkeuksetta NFS:än jäsenistöstä

Mikäli otsikkoa nyt tältä kannalta tulkittaisiin on se ihan osuva.

Ja Tapani kerkeskin jo muuttamaan otsikkoa. Liityn rinnallesi taisteluun tuulimyllyjä vastaan