Messages

16

Radoilla tapahtuu / Vs: Ratojen ruuhkaisuus - myytti vai realiteetti?

« on: 31.07.15 - klo:09:51 »

Kivikko: Viikonloppuisin ja arkialkuilloin 1. väylän tiillä vähintään 3 ryhmää odottamassa, parhaimmillaan ollut 6 ryhmää. Lisäksi osa porukasta oikaisee suoraan 2. väylän tiille ja siellä sitten keskustellaan jonottamisen jalosta taidosta. Myös muille väylille saattaa putkahtaa porukkaa eteen ja taas vähän jutellaan.

Tali: Sama juttu, mutta 7. ja 13. väylillä eteen ilmestyy porukkaa.

Ai niin, sitten on vielä Siltamäki.

Enemmän ruuhkia syntyy ehdottomasti isoista ryhmistä ja muuten vaan hitaasti pelaavista. Niistä pääsee yleensä ohi, kun kysyy nätisti.

Kaatis oli virkistävä kokemus pitkästä aikaa, koko radalla aurinkoisena lauantaina yhteensä n. 25 henkilöä. Täytynee muuttaa Vihtiin.

17

Välinekeskustelu / Vs: Innova

« on: 11.07.15 - klo:13:52 »

Joko on colttia viskottu? Millanen tuntuma? Miten lentää?

DX Colt ollut testissä jonkin aikaa. Menee pitkälti "tweener/wedge"-kategoriaan, eli putterin ja midarin välimaastoon... melkein jopa lähempänä midaria väittäisin, ainakin heittojen mittojen perusteella. Matalan profiilin ja ohuen rimin ansiosta sopii ainakin meikäläisen käteen draivatessa kuin valettu. Alivakaan puoleisen draivi-/lähestymisputterin paikan tämä valtasi bägistä lähes välittömästi.

Uunituoreena yllättävän ylivakaa kapistus, kestää tuulta ja ei meinaa saada flippaamaan hyssestä suoraksi. Lentoarvot eivät tuntuneet aluksi täsmäävän lainkaan. Muutaman päivän käytön jälkeen turnikin tuli eli esiin kiekon kuluessa. Pitkissä heitoissa kääntää yli ennakoitavasti ja hillitysti, mutta pidempiä hyssejä ei heitä enää kovin mielellään. Annukan pitää, jos sellaista hakee, ja feidaa aavistuksen lopussa. Liidon ansiosta saa riipaistua aika pitkiä siivuja.

Putit ei oikein maistuneet tällä, omaan makuun turhan nopea ja siten myös feidaa turhan herkästi, lisäksi ei vaan sovi mun käteen putatessa... Tuntuu vaan väärältä, draiveissa käytän vähän eri otetta ja silloin istuu hyvin. Kauhean kovaa ei mielellään heitä puuta päin (yleensähän se onkin tavoite...) kiekko ei meinaan palaudu alkuperäiseen muotoon, vaan rimin lähelle jää herkästi lommo. Pari kunnon osumaa ottanut. Kuitenkin tähän mennessä olen saanut taivuteltua kiekon lähes alkuperäiseen muotoon, eikä pannu ole muuttunut yhtäkkiä rollerikiekoksi, vaan säilynyt siinä hiukan kuluneessa kunnossa.

Aika näyttää millainen tuosta tulee reilumman käytön ja kulutuksen seurauksena. Nykyisellään Colt kamppailee lentoajasta alivakaahkon Rocin kanssa. Vaatii vielä lähemmän tuttavuuden hieromista, jotta suht uuteen tuttavuuteen oppii luottamaan.

18

Fribakisat / Vs: Kisachat: Scandinavian Open 2015

« on: 08.07.15 - klo:16:03 »

Milloinkahan Suomessa järjestetään ensimmäinen kisa, missä yleisöltä peritään pääsymaksu. Tässäkin kisassa näyttää olevan ja muistaakseni myös vuosi sitten European Mastersissa oli.

European Mastersia pääsi seuraamaan maksutta. Siitä joutui Järvassa maksamaan, jos halusi päästä pelaamaan Järvan radan varsinaisen kilpailukierroksen päätyttyä.

19

Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä

« on: 08.07.15 - klo:08:02 »

Kukaan ei ole vielä kysellyt lupia tähän mennessä.

Kaikin mokomin.

20

Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä

« on: 07.07.15 - klo:08:42 »

Tästä tulikin mieleen että ONKOS nämä TD.iden anomat erikoissäännöt/poikkeukset nähtävissä jossain vai saako niitä lupia kysyä pelaajakokouksessa jolloin TD näyttää lupalappua??

TD koitti kerran kusettaa kisan jälkeen sanomalla että hänellä oli erikoislupa mutta ei ollut näyttää dokumenttia kysyttäessä ja joutui perääntymään asiassa.

PDGA:n myöntämiä poikkeussääntöjä (Experimental rules) ei ole missään nähtävillä julkisesti. Luvat poikkeussääntöihin anotaan sähköpostitse ja PDGA myöntää luvat sähköpostivastauksella. Fiksu TD säilyttää meilit, jotta myönnetyt luvat voidaan todistaa tarvittaessa. Kukaan ei ole vielä kysellyt lupia tähän mennessä.

21

Radoilla tapahtuu / Vs: Hyvinkää DGP

« on: 02.04.15 - klo:15:03 »

Mitään en Hyvinkään uudistuksista tiedä, mutta uskallan veikata että nykystandardeille "liian helpot" "pakkopirkot" vähenee ja tilalle tulee pitkää par-nepparia ja natsikolmosia

Oikea linja.

Muutosluetteloa (2, 5, 6, 10 ja 14) kun katsoo, niin jää tonne vielä aika monta pirkkoa pakotettavaksi, jollei mainitut pienet muutokset ole sitten hieman suurempia.

22

Frisbeegolf / Vs: Myytti: Luovatko mandot todella turvallisuutta?

« on: 19.12.14 - klo:11:14 »

Ajatusharjoitus: nimeä aidosti hyvä väylä, jolla on mando (joka on oikeasti pelissä ja jolla haetaan jonkinlaista turvallisuutta).

Kaarinan 10. väylä. Karsii räikeimmät yritykset lähteä 9. väylän kautta, edellyttäen mandon noudattamista. Jos mandoa ei noudata, ei vaaranna muita ulkoilijoita, vain kanssa frisbeegolfaajia.

Jos nyt oikein muistan, niin tässähän väylät on suoraan vastakkain tai "päällekkäin". Eli siinä ei voi olla näkemättä jos naapuriväylällä pelataan, kun ovat ihan vieressä. Eli ilman mandoakaan ei voisi heittää päälle kuin silloin jos tarkoituksella heittää toisia kohti vastapalloon. Eikä mandoa noudattaenkaan voi heittää ellei ole tyhjää edessä.

Joten tässä mando(t) ovat  ohjaamassa pelireittiä jolloin haetaan erilaisia heittoja ja sujuvuutta, eivät turvallisuuden vuoksi.

Totta tuokin. Mutta jollei mandoa olisi, voisi avauksella hakea aivan erilaista tuurilinjaa, jolloin heitto suuntautuisi huomattavasti enemmän 9. väylän tiitä kohti ja tulisi sokkona puiden takaa. Mandon myötä 10. väylän avaukset pyritään saamaan vasempaan reunaan, pois päin 9. väylästä.

23

Frisbeegolf / Vs: Myytti: Luovatko mandot todella turvallisuutta?

« on: 19.12.14 - klo:09:04 »

Ajatusharjoitus: nimeä aidosti hyvä väylä, jolla on mando (joka on oikeasti pelissä ja jolla haetaan jonkinlaista turvallisuutta).

Kaarinan 10. väylä. Karsii räikeimmät yritykset lähteä 9. väylän kautta, edellyttäen mandon noudattamista. Jos mandoa ei noudata, ei vaaranna muita ulkoilijoita, vain kanssa frisbeegolfaajia.

24

Frisbeegolf / Vs: Löytökiekkojen huhuiluketju

« on: 19.11.14 - klo:08:43 »

Laitetaanpa edes nyt tänne ilmoitus... Elikkä, Herttoniemen siirtolapuutarhan kupeesta nurmelta (What!?) löydetty 11-time Eagle (!!). Kiekon saa minulta tarkempia tuntomerkkejä vastaan.

25

Välinekeskustelu / Vs: Innova

« on: 09.10.14 - klo:08:24 »

Näin vähän muistelinkin, mutta muistelin myös ettei osannut sanoa eroa Star Ranchon ja XT Rocin välillä. Lisäksi pitäisikö sitä sitten päätellä että on Star:in veroista muovia kestävyydessä? Olisi muuten Kempsteriltä kiva kuulla onko kiekko muuttunut kuluessaan.

Jaa-a, kyllä Star Rancho on ylivakaampi kun XT Roc, eikä ihan taida XT olla yhtä kestävää kuin Star... mutta selkeesti DX-muovia kestävämpää on.

Mulla on nyt vajaa pari kuukautta ollut tuo XT Roci käytössä, minimaalista "lentoradan suorentumista" siinä alkoi näkymään jo muutaman viikon jälkeen, mutta ei mitään järisyttävää muutosta uuteen verrattuna. Itellä ainakin tää on vielä siellä "feidaavien" Rocien laarissa...

Heittelin pehmoisella nurmella ja en onnistunut osumaan oikein mihinkään, joten kestävyydestä en vielä osaa sanoa mitään. Aika ja puut näyttää jatkossa.

26

Välinekeskustelu / Vs: Innova

« on: 08.10.14 - klo:13:21 »

Minkälaisia kokemuksia porukalla on xt-muovista. Ite tilasin pari xt aviaria testiin toiveissa, että tässä olisi vihdoin se sopivan pitävä putterimuovia. Esittelytekstien mukaan pitäis olla erittäin pitävää muovia, mutta onko se esimerkiksi kuinka pehmeää/jäykkää?

Kohtahan sää sen tiedät.  Itseäni alkoi myös kyseinen lätty kiinnostaa, sillä pitkään ollut hakusessa "se oikea" putteri. Aviar P&A on aika jees moldi, mutta oikeaa muovi en ole puttaamiseen löytänyt. DX kuluu liian nopeasti, eikä kestävemmistä muoveista ole löytynyt oikeaa tuntumaa. Olen kokeillut myös P-P1:stä (sama moldi), mutta liian lötköjä (oikeasti vissiin R-Pro muovia?). Pitkään olen puttailut Yeti Aviareilla, joiden muovi täyttää omat vaatimukset, mutta noiden beadi tuottaa välillä vaikeuksia...

Osaako joku sanoa, kuinka lähellä XT on Yeti Prota? Jos jäykkyys ja pito ovat samaa tasoa, niin voisin melkein heti pistää bägin putteriosaston uusiksi.

Hommasin pari XT Rocia testiin. Niiden perusteella kommentteja:

XT-muovi on jäykkää, mutta tahmeaa, ainakin Roceissa. Muovi on aika saman tuntuista kuin Yeti Pro, kenties jopa asteen pitävämpi pinta, mutta vielä jäykempää tavaraa sisältä. (Puttaan ja heitän pääsääntöisesti Yeteillä, sopii muodoltaan omaan käteen paremmin kuin muut Aviarit.)

XT Roc puolestaan oli flätti, kuten lupasivat, ei kuitenkaan aivan niin veitsellä leikatun tasainen, kuin esim DX Flattop Rancho Rocit. Silti Rociksi ylivakaa, ei kuitenkaan mikään mauton jyrä. Pitää pitkään kulman joka annetaan, antsastakin tosin vielä taipuu hysseen/suoristaa lopussa. Kovaa vastatuulta ei ainakaan mun heitolla kuitenkaan kestä ihan varauksetta. Väittäisin, että vastaa vaukaudeltaan Ch. Roc3:a, ainakin on lähellä sitä. Sen verran pitkä nurmikko oli testialueella, etten osaa sanoa kuinka iloisesti skippaa kovemmalla pinnalla.

27

Välinekeskustelu / Vs: Innova

« on: 29.08.14 - klo:06:56 »

XT on muovina herättänyt mielenkiintoni. Tuo ROC kiinnostaa varsinkin. Onko tietoa onko noi ROC:t Ranchoja? Flättejä? Tai onko mitään arvosteluita sattunut kohdalle (edes ko. muovin omaavista kiekoista).
Onko tuo muovi jotain DX:n ja G* väliltä?

Oma mielenkiinto heräsi myös. Innovan Factory Storen mukaan todella flättejä Ranchoja. Jos nämä XT Rocit ovat samaa moldia kuin DX flattopit niin ovat ihan täydellisiä vastatuulimidareita. Toivon mukaan muovi on tosiaan suht kestävää. Täytyy ainakin ottaa jokunen testiin ja katsoa miten toimivat ja kuluvat käytössä.

Tuolta lisätietoja:
http://proshop.innovadiscs.com/xt-roc.html

28

Välinekeskustelu / Vs: Innova

« on: 25.08.14 - klo:08:34 »

Mitä onko yeti pro aviar pehmeempää vai kovempaa kuin jk aviar-x? Millanen verrattuna Kc prohon?

Yeti on kovempaa (jäykempi) kuin JK, mutta ei niin kivikova kuin KC. Pinta on nahkeampi kuin KC:n, aika lähellä JK:n tuntumaa. Yeti on profiililtaan hieman matalampi kuin JK & KC Aviarit ja sen "kupu" on kovera, eli matalammalla kuin kiekon reunat.

29

Välinekeskustelu / Vs: Innova

« on: 19.08.14 - klo:13:25 »

Onko kellään kokemusta Innovan kouluaiskiekosta?

Hyvinkään ulkouimalassa on siellä takanurtsilla kori ja läjä Innovan koululaiskiekkoja. Puttailin niillä hetken ja kun nurtsilla oli tilaa niin aloin draivaamaankin. Lievään ylämäkeen piikkisuoria 70m heittoja ja 0 - 5m feidiä heittolinjalta. Ja aivan rennolla vedolla. Normisti heittäisin saman heiton Mako3 / Omega AP mutta noilla kiekoilla se oli vielä helpompaa.
Profiililtaan kiekot muistuttaa Ontario Rocia ja kiekoissa lukee Innova mutta en löytänyt PDGA approved tekstiä, muuten olisi jo bägissä testissä. Varmaan oli normikiekkoja kevyempiäkin, en ole varma.

Jos kiekko olisi virallinen niin se pitäisi löytyä jokaisen aloittelijan bägistä.

Jos heittämäsi kiekko oli midari, niin todennäköisesti kyseessä oli DX Shark. Putteri puolestaan on DX Aviar.

30

Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä

« on: 13.08.14 - klo:09:05 »

Niin ja keksiikö joku semmoista jossa on huk lab stämppi mutta ei pdga hyväksyntää? Yleensähän ne on jossain innova, discmania linjalla. Ei missään eurodisceissä sun muissa.

Huk lab stämpit eroavat vain stämpin muodoltaan muista stämpätyistä kiekoista. Tuon logiikan mukaan yksikään stämpätty kiekko ei ole PDGA:n hyväksymä.