Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Flick Maniac on 21.03.12 - klo:11:15
-
Hieman keskustelua eri painoisista kiekoista. Itse kokisin että olisi ollut hyödyksi kun joku olisi osannut opastaa että sen lisäksi että nopeus 13 kiekkoja ei kannata alussa paljoa ostella, olisi kertonut myös että hieman kevyemmillä on helpompi opetella heittämään.
Miten musta tuntuu että omien kokemusten perusteella sitä 175g leipää on hyllyssä paljon enemmän kuin muita painoja, mahtaako muilla olla samanlaista fiilistä? Tuulenkestävyydessä paino tulee tietty hyödyksi, mutta 175g + ylivakaa moldi + omaan käteen liian nopea kiekko = ei mene mihinkään.
Nyttemmin tuntuu että sellanen ~170g kiekko tuntuu omimmalta.
Mites muut (etenkin te isokätiset, T.Aulu köh köh) heitättekö kovinkin kevyttä kiekkoa ja missä tilanteissa?
-
Mites muut (etenkin te isokätiset, T.Aulu köh köh) heitättekö kovinkin kevyttä kiekkoa ja missä tilanteissa?
Minähän en heitä pitkälle. Mun rystydraivi on 110-120m enkä heitä ollenkaan noita "isojan poikien kiekkoja". Mutta en rehellisesti sanottuna ole oikein järkeillyt kiekkojen painoja koskaan. Täyspainoisia lienevät suurin osa.
Mutta kuten monesti on sanottu, friba on enemmän tarkkuuslaji kuin pituuslaji. En minä radalla koskaan heitä täysillä, enkä niitä pituuksia niin metsästä.
-
En minä radalla koskaan heitä täysillä, enkä niitä pituuksia niin metsästä.
Samaa mieltä, avoimella on kivampi heittää pitkälle kuin metsässä ;D
Hehheh..
-
Itselläni on
midarit: 175-180g.
fairway draiverit: 175g
distance draiverit: 165-173g (Suurin osa 170g)
Kevyttä kiekkoja yleensä tulee käytettyä tyynellä/myötätuuleen ja painavia kiekot sitten vastatuuleen.
nykyisin tulee enimmäkseen heitettyä fairway draivereilla ja midareilla.
pisimmälle mahtaa lentää Elite-x nukella 165g tai Pro destroyer 168g. pisimmät heitot on jossain 140m paikkeilla.
-
Mites muut (etenkin te isokätiset, T.Aulu köh köh) heitättekö kovinkin kevyttä kiekkoa ja missä tilanteissa?
Minähän en heitä pitkälle. Mun rystydraivi on 110-120m enkä heitä ollenkaan noita "isojan poikien kiekkoja". Mutta en rehellisesti sanottuna ole oikein järkeillyt kiekkojen painoja koskaan. Täyspainoisia lienevät suurin osa.
Mutta kuten monesti on sanottu, friba on enemmän tarkkuuslaji kuin pituuslaji. En minä radalla koskaan heitä täysillä, enkä niitä pituuksia niin metsästä.
Totta tuokin. Noilla keskipituuksilla moni olisi varmaan samaa mieltä. :) Mutta jos maksimipituus on joku 80m (jolloin kontrollipituus on vielä lyhyempi) niin aika paljon siinä antaa tasoitusta pidemmillä väylillä kavereille. Aina tarkkuus ennen pituutta mutta pituuttakin olis hyvä olla riittävästi.
Enemmän ehkä tuo paino liittyy tuohon kiekon nopeusluokkaan siinä mielessä että alottelijalle jos on jo ensinnäkin liian nopea kiekko + maksimipaino niin sen vaikeampi se on saada lähtemään kädestä riittävällä nopeudella, mikä tekee opettelusta vaikeampaa kuin se tarvisi olla, kun kiekko käyttäytyy ylivakaammin eikä liidä.
(Muistanko väärin kun joku viittasi jossain että esim. joku McBeth heittää 165-169 kiekoilla? Riittäis sillä lähtönopeus varmaan täyspainoseenkin.)
Mutta siihen toiseen kysymykseen vielä, oletteko huomanneet 175g kiekkojen osuutta suhteettoman suureksi kiekkokaupoissa, vai kuvittelenko senkin? :) Ja onko tähän joku syy, helpompi tehdä tehtaalla tjmsp.
-
Mutta jos maksimipituus on joku 80m (jolloin kontrollipituus on vielä lyhyempi) niin aika paljon siinä antaa tasoitusta pidemmillä väylillä kavereille.
Tämähän on toki totta, mutta mikä sitten olisi "riittävä pituus". Radasta riippuen se voi olla se 80m tai vaikka 160m. En usko, että siitä on juuri koskaan haittaa, että saa heitettyä pitkälle, mutta se ei ole itselläni mikään prioriteetti. Pikkuhiljaa sitä on tullut lisää, mutta en ole koskaan keskittynyt draivin pituuden harjoitteluun.
-
Allekirjoitan SanMiguelin ajatukset. Juuri noin minulla, eli en heitä niin pitkälle kuin haluaisin. Toki Tapanoten kommentti pituuksista oli asiaa.
Alun sähläilyn jälkeen löysin foorumeilta infoa, että liian hyviä nopeita draivereita ei kannata edes kokeilla. Kun hankin helppoja (Dx jne.) alivakaita draivereita, homma alkoi sujua.
Mutta luulen, että vielä paremmin olisi sujunut, jos olisin samalla löytänyt infoa joka olisi antanut vinkkejä kiekon painosta.
Uskon, että kevyemmillä (nyt kaikki juurikin tuo 175) alun kompastelut olisivat nopeammin tasoittuneet.
-
(Muistanko väärin kun joku viittasi jossain että esim. joku McBeth heittää 165-169 kiekoilla? Riittäis sillä lähtönopeus varmaan täyspainoseenkin.)
[/quote]
Mainitsi youtube-videossa, että kevyempiä kiekkoja heittää sen takia, että lähtevät vähemmällä yrittämisellä.
-
Itse olen huomannu varsinkii just nopeammissa kiekoissa, että ku 10 grammaa häviää kiekosta, niin pituutta tulee heti 5-10m lisää. Tästä syystä suosin aika paljon 160-170gr kiekkoja omassa arsenaalissa. Ja tuli mielee, että varsinkii noi Blizzard kiekot loi nyt sen mahdollisuuden, että alottelijatkii voi ainakin kokeilla heittää nopeita kiekkoja ja saada niillä lisämetrejä.
-
Oma kokemukseni on, että kiekkojen keventäminen tekee niistä alivakaampia. Itse en osaa mielestäni tarpeeksi hyvin heittää flippaavia heittoja, joten suosin mieluummin ennustettavuutta. Siksipä hankin mieluummin kiekot täysipainoisina. Kiekot toki kuluvat ja niiden ominaisuudet muuttuvat, jolloin sitten yritän hallita noita muuttuneita ominaisuuksia.
Blizzardit ovat hienon kuuloinen mahdollisuus kaikille pelaajille. Toki vain silloin jos niitä voi heittää myös muualla kuin pellolla.
Näistä odottelenkin mielenkiinnolla käyttökokemuksia. Tähän asti osa on ollut sitä mieltä, että hienosti lentää niinkuin painavammatkin ja toiset sitten ovat sitä mieltä, että alivakaitahan nuo ovat. Riippunee kädestäkin tietenkin.
Uskoisin melkeinpä kaikkien pelaajien olevan sitä mieltä, että 10-20m lisää pituutta avauksiin helpottaisi pelaamista. Itse olen ollut sitä mieltä aina :)
Kiekkojen nopeudet ja lentopituudet ovat kehittyneet muutamassa vuodessa siten, että kenttien suunnittelussa joudutaan ottamaan huomioon nämäkin asiat ja väylien pidentäminen monella kentällä onkin ajankohtaista. Sneppailu on toki kivaa, mutta silti moni meistä tykkää kun saa heittää kovaa :)
-
Blizzardit ovat hienon kuuloinen mahdollisuus kaikille pelaajille. Toki vain silloin jos niitä voi heittää myös muualla kuin pellolla.
Näistä odottelenkin mielenkiinnolla käyttökokemuksia. Tähän asti osa on ollut sitä mieltä, että hienosti lentää niinkuin painavammatkin ja toiset sitten ovat sitä mieltä, että alivakaitahan nuo ovat. Riippunee kädestäkin tietenkin.
Yksi syy tähän on että blizzard-muovin kiekot helposti niputetaan kaikki samaan kategoriaan. 130g Katanalla ja 155g Destroyerilla kun on 'hiukan' eroa ominaisuuksissa. Tähän kun lisätään vielä Innovalle tyypillinen vaihtelu kiekkoyksilöiden välillä niin johan on soppa valmis. Enkä usko että kuplat lisäävät kiekkojen tasalaatuisuutta.
-
Mulla Buzzzeissa kevyemmät rankaisee helpommin tekniikkavirheestä kippaamalla oikealle, eivätkä lennä yhtään sen pidemmälle kuin painavammat. Siksi käytän midariosastolla täyspainoisia. Käyttääkö kukaan keveitä midareita ja miksi?
-
Mulla Buzzzeissa kevyemmät rankaisee helpommin tekniikkavirheestä kippaamalla oikealle, eivätkä lennä yhtään sen pidemmälle kuin painavammat. Siksi käytän midariosastolla täyspainoisia. Käyttääkö kukaan keveitä midareita ja miksi?
Minkä muovin kevyt buzzzi sulla kippaa helposti? Oon ite miettiny hommaavani painavan FLX buzzzin rinnalle kevyemmän version. Tai ylipäätään jonkun kevyen midarin. Kippaiskohan esim. ylivakain Z-line niin helposti kevyenä?
Tai sitte suoraa vaa ostaa ostais kevyen Waspin tai jopa Hornetin...
-
Itse olen huomannu varsinkii just nopeammissa kiekoissa, että ku 10 grammaa häviää kiekosta, niin pituutta tulee heti 5-10m lisää. Tästä syystä suosin aika paljon 160-170gr kiekkoja omassa arsenaalissa. Ja tuli mielee, että varsinkii noi Blizzard kiekot loi nyt sen mahdollisuuden, että alottelijatkii voi ainakin kokeilla heittää nopeita kiekkoja ja saada niillä lisämetrejä.
Tuotahan on kuullut puhuttavan foorumeilla, ja vielä sillä lisäyksellä että keveitä kiekkoja mutta kestävällä muovilla. Saahan niitä useitakin DX-muovisia kiekkoja 150grammasina tai jopa alle. Mut ei vissiin ihan kaikkia näitä moldeja mitä nyt kuplamuovisina.
Mutta jos maksimipituus on joku 80m (jolloin kontrollipituus on vielä lyhyempi) niin aika paljon siinä antaa tasoitusta pidemmillä väylillä kavereille.
Tämähän on toki totta, mutta mikä sitten olisi "riittävä pituus". Radasta riippuen se voi olla se 80m tai vaikka 160m. En usko, että siitä on juuri koskaan haittaa, että saa heitettyä pitkälle, mutta se ei ole itselläni mikään prioriteetti. Pikkuhiljaa sitä on tullut lisää, mutta en ole koskaan keskittynyt draivin pituuden harjoitteluun.
Vähän odotinkin että tulee keskustelua tuosta "riittävästä" pituudesta. :) Tottakai riippuu radasta ja väylästä, mutta sanotaan nyt että avoimehkolla väylällä se 100m ei ehkä ihan riitä.
Lainaan tähän itseäsi fgr-blogistasi (http://frisbeegolfradat.fi/blogit/tapani_aulu/oulu-sm-201):
*120 m rysty ei riitä
[...]
Oulun radalla oli useita 130m+ par-kolmosia, joissa se 140-150m draivi oli ehdoton etu. Siihen laji muutenkin menee, että mitä isommat kisat, sitä pidemmät väylät.
Voisin veikata, että Suomen top20:ssa ei ole juuri ketään, jotka eivät heitä väylällä 140m, eikä varmaankaan ketään joka ei saa 130m unissaan.
Tämän pituuskeskustelun voisi jakaa vaikka omaksi aiheekseen, vaikka se liittyykin osin tähän kiekkojen paino -keskusteluun. Kyl mä ehdottomasti mieluummin puttaisin paremmin ja heittäisin avaukset/lähärit tarkemmin, mut heti ehkä kolmosena tulis se lisäpituus avoimemmilla väylillä. Taikka kyllä paremmat kisahermot mieluummin, mut se liittyy ehkä irrottamattomasti kohtiin 1 ja 2.
-
Minkä muovin kevyt buzzzi sulla kippaa helposti? Oon ite miettiny hommaavani painavan FLX buzzzin rinnalle kevyemmän version. Tai ylipäätään jonkun kevyen midarin. Kippaiskohan esim. ylivakain Z-line niin helposti kevyenä?
Mulla just hiukan kulunut Z-muovinen on pahin kippaaja. Pitää melkein hyzzenä laittaa, kun pitkälle heittää.
X-muovinen Buzzz on näköjään ihan oma juttunsa. On kuluttuaan alkanut tekemään luotettavasti s-mutkaa. Ilmankos jotkut eivät pidä siitä. Heitin sillä tänään juuri kaksi pirkkoa Kaarinan ysi-väylällä missä sellainen kapea s-mutka on se juttu. Sen painoa en tiedä.
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
-
Itse olen huomannu varsinkii just nopeammissa kiekoissa, että ku 10 grammaa häviää kiekosta, niin pituutta tulee heti 5-10m lisää. Tästä syystä suosin aika paljon 160-170gr kiekkoja omassa arsenaalissa. Ja tuli mielee, että varsinkii noi Blizzard kiekot loi nyt sen mahdollisuuden, että alottelijatkii voi ainakin kokeilla heittää nopeita kiekkoja ja saada niillä lisämetrejä.
Tuotahan on kuullut puhuttavan foorumeilla, ja vielä sillä lisäyksellä että keveitä kiekkoja mutta kestävällä muovilla. Saahan niitä useitakin DX-muovisia kiekkoja 150grammasina tai jopa alle. Mut ei vissiin ihan kaikkia näitä moldeja mitä nyt kuplamuovisina.
Mutta jos maksimipituus on joku 80m (jolloin kontrollipituus on vielä lyhyempi) niin aika paljon siinä antaa tasoitusta pidemmillä väylillä kavereille.
Tämähän on toki totta, mutta mikä sitten olisi "riittävä pituus". Radasta riippuen se voi olla se 80m tai vaikka 160m. En usko, että siitä on juuri koskaan haittaa, että saa heitettyä pitkälle, mutta se ei ole itselläni mikään prioriteetti. Pikkuhiljaa sitä on tullut lisää, mutta en ole koskaan keskittynyt draivin pituuden harjoitteluun.
Vähän odotinkin että tulee keskustelua tuosta "riittävästä" pituudesta. :) Tottakai riippuu radasta ja väylästä, mutta sanotaan nyt että avoimehkolla väylällä se 100m ei ehkä ihan riitä.
Lainaan tähän itseäsi fgr-blogistasi (http://frisbeegolfradat.fi/blogit/tapani_aulu/oulu-sm-201):
*120 m rysty ei riitä
[...]
Oulun radalla oli useita 130m+ par-kolmosia, joissa se 140-150m draivi oli ehdoton etu. Siihen laji muutenkin menee, että mitä isommat kisat, sitä pidemmät väylät.
Voisin veikata, että Suomen top20:ssa ei ole juuri ketään, jotka eivät heitä väylällä 140m, eikä varmaankaan ketään joka ei saa 130m unissaan.
Tämän pituuskeskustelun voisi jakaa vaikka omaksi aiheekseen, vaikka se liittyykin osin tähän kiekkojen paino -keskusteluun. Kyl mä ehdottomasti mieluummin puttaisin paremmin ja heittäisin avaukset/lähärit tarkemmin, mut heti ehkä kolmosena tulis se lisäpituus avoimemmilla väylillä. Taikka kyllä paremmat kisahermot mieluummin, mut se liittyy ehkä irrottamattomasti kohtiin 1 ja 2.
Vaikka pituuskeskustelu onkin lievästi off topic niin jatkan silti. Ei tarvitse olla SM-kisoissa jotta pituudella olisi suuri merkitys pelaamiseen. Moni harrastaja pelaa melko avoimilla kentillä, joissa väylät ovat melko tasapituisia. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Siltamäki alun metsäväylien jälkeen. Siellä on viitisen kappaletta avoimia väyliä joilla pitäisi heittää 70m ja lisäksi muutama joilla pitäisi saada 80m. Siinä vaiheessa kun tuo on selätetty alkaa vituttaa Talin väylät joista useammalla raja birdiemahdollisuuksille on noin 100m "tasamaapituutta".
Itse olen heitellyt 170-165g draivereita, tosin syynä saattaa järkisyitä enemmän olla se että 165 grammainen viking oli ensimmäinen kädestäni yli 70m lentävä kiekko, johon pystyi luottamaan missään tuulessa. Kokeilemani blizzard wraithin jälkeen tuli vähän fiilis että miksi en ole jo aiemmin rohkeasti kokeillut 150 class kiekkoja vaan olen halunnut pysyä yli 160 gramaisissa. Liitoa tuntuisi riittävän enemmän kuin täysipainoisissa, eikä lento-ominaisuudet ainakaan mun voimilla ole mitenkään epäluotettavat. Sen lisäksi että noilla saisi lisää maksimipituutta ja "maksimi golflinjapituutta" olisi kiva myös jos ei tarvitsisi aina heittää täysiä. Onko nuo kevyet kiekot muka niin epäluotettavia kun vaihtoehtona on heittää malliston alivakainta täysipainoista?
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
Blizzujen painot vaihtelee 130-160 gramman välillä.
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
Blizzujen painot vaihtelee 130-160 gramman välillä.
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
Okei, tänks.
-
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
[/quote]
Kahden kilon Bossi, onko hyväksytty? Tsori, oli pakko heittää... ;)
-
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
Kahden kilon Bossi, onko hyväksytty? Tsori, oli pakko heittää... ;)
[/quote]
Oho, jäin kiinni ;)
-
(Muistanko väärin kun joku viittasi jossain että esim. joku McBeth heittää 165-169 kiekoilla? Riittäis sillä lähtönopeus varmaan täyspainoseenkin.)
Mainitsi youtube-videossa, että kevyempiä kiekkoja heittää sen takia, että lähtevät vähemmällä yrittämisellä.
[/quote]
tuli sattumalta vastaan. en tiiä onko ihan just sama video, mut ei montaa täyspainosta tuon mukaan ollu (dravereissa, roceista ja puttereista ei ollu puhetta minkäpainosta)
http://www.youtube.com/watch?v=tJLBkfDemM4
-
Mitä mulla toi 140gr blizzard wrait on ni kyl lentää pitkälle mut pakkaa välillä tarttumaan käteen ku oon tottunu heittämään n.170gr kiekoilla.
-
Mitä mulla toi 140gr blizzard wrait on ni kyl lentää pitkälle mut pakkaa välillä tarttumaan käteen ku oon tottunu heittämään n.170gr kiekoilla.
Minkäs takia se 20g kevyemmän kiekon takia jää helpommin käteen?
-
Kokeilin ekaa kertaa 150g Diamondia niin irtoili vähän myöhässä varmaankin sen takia että liikkuu kevyen painonsa takia nopeammin vartalon editse kuin totutut 175 grammaiset kiekot. Varsinkin kämmenheitoissa tuntui eriltä heittää kevyempää kiekkoa.
-
Lisäksi joillakin voi otteen puristus riittää osittaiseen tai täyteen grip lockiin kevyellä kiekolla, vaikka täysipainoisella ei riitäkään.
-
Mullakin tuntuu, että n. 140g blizzard boss jää käteen aina.
-
Viikonloppuna mökkeillessä heitin kaverin alle 140g Blizzardia tarkoitus heittää lahdelman yli rantaan... isoin griplock ikinä, tuntu ihan sairaalta kädessä, en heitä enää ikinä. :-X Ja vaikka en edes täpöllä puristanut kun tiesin että alivakaa ja hyzerflippinä piti laittaa. Hyh.
-
Painavalla kiekolla on enemmän liike-enargiaa joten saadessaan riittävästi vauhtia se irtoaa helpommin.
Mitä mulla toi 140gr blizzard wrait on ni kyl lentää pitkälle mut pakkaa välillä tarttumaan käteen ku oon tottunu heittämään n.170gr kiekoilla.
Minkäs takia se 20g kevyemmän kiekon takia jää helpommin käteen?
Kuka on nukkunut fysiikan tunnilla? ;)
-
Painavalla kiekolla on enemmän liike-enargiaa joten saadessaan riittävästi vauhtia se irtoaa helpommin.Mitä mulla toi 140gr blizzard wrait on ni kyl lentää pitkälle mut pakkaa välillä tarttumaan käteen ku oon tottunu heittämään n.170gr kiekoilla.
Minkäs takia se 20g kevyemmän kiekon takia jää helpommin käteen?
Kuka on nukkunut fysiikan tunnilla? ;)
Riippuen fysiikan alueesta olenko nukkunut vai en, mutta ihmisen anatomiasta en tiedä juuri mitään. Sen takia kysyinkin miksi se jää helpommin käteen.
Mutta jos meinasit päissä laskua (20g), niin olin kyllä tuohon aikaan humalassa ;D annettakoon se anteeksi tällä kertaa. Mutta onko se 20g vai 30g vähemmän, tuskin vaikuttaa lopputulokseen.
-
Ainakin 135g blissu dessu tuntuu alivakaimmalta Blizzard muovilla? Samaa mieltä? :)
-
Ainakin 135g blissu dessu tuntuu alivakaimmalta Blizzard muovilla? Samaa mieltä? :)
Jep. Oma 130g blizzu teedevil on aavistuksen alivakaa ;)
-
Maikkari perusfysiikkaa on, että kevyemmän esineen pitäisi liikkua samalla teholla nopeammin. On eri juttu, onko kiekon paino liikettäsi hidastava. Varmasti useille on. Mulla käsi liikkuu nopeammin ilman kiekkoa kädessä, mutta enpä ole niin hirveän vahvakaan.
Enneminkin uskoisin käteen jäämisen johtuvan grip lockista puristusvoiman riitttäessä normia myöhäisempään irti repäisyn hetkeen tai ajoitusten muutumiseen.
-
Mun 130 grammanen blisu katana käyttäytyy ihan samallalailla kuin täysipainoinenkin :D Vakautta kyllä löytyy, saattaa johtua siitä domesta, joka vie bägistä yhden kiekon paikan lisää.. :D
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Mulla on jotain 134 Dessu, joka on paljon ylivakaampi kuin normaalit täyspainoiset. Muodoltaan Blizzut viime vuodelta olivat ihan mitä tahansa. Toki toi ylivakaus näkyy vain tyynellä ja takatuulessa, vastatuulessa termi speed stable tulee hyvin esille. Sitten kippaa helposti, kun vastatulleen pistää tehoja.
-
Mun 130 grammanen blisu katana käyttäytyy ihan samallalailla kuin täysipainoinenkin :D Vakautta kyllä löytyy, saattaa johtua siitä domesta, joka vie bägistä yhden kiekon paikan lisää.. :D
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kaverilla on n. 140-150g Katana, joka on jyrempi kuin 161 blissu Boss ja melkein täyspainoinen Champion wraith. Ei kippaa millään :D
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
Blizzujen painot vaihtelee 130-160 gramman välillä.
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
Mulla löytyy Blizzard dominator bägistä, jolla painoa 171g.
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
Blizzujen painot vaihtelee 130-160 gramman välillä.
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
Mulla löytyy Blizzard dominator bägistä, jolla painoa 171g.
Blizzard Concordit on 180 g tai yli ja Blizzard Pig 175 g. Näitä kiekkoja ei voida tehdä normaalissa Champion-muovissa.
-
Miten kiekkojen eri painoiset versiot käytännössä tehdään? Ilmakuplat sikseen, mutta jos ajatellaan ihan champion/star -muovisia, oletan että kiekot valetaan samalla muotilla? Onko muoviseos erilainen (täyteaineena kevyempää/tiheämpää matskua)?
Tuli vaan mieleen aamulla kun käppäilin töihin enkä itse keksinyt muuta vastausta kuin muoviseoksen modaaminen.
-
Miten kiekkojen eri painoiset versiot käytännössä tehdään? Ilmakuplat sikseen, mutta jos ajatellaan ihan champion/star -muovisia, oletan että kiekot valetaan samalla muotilla? Onko muoviseos erilainen (täyteaineena kevyempää/tiheämpää matskua)?
Tuli vaan mieleen aamulla kun käppäilin töihin enkä itse keksinyt muuta vastausta kuin muoviseoksen modaaminen.
Virallista vastausta en tiedä, mutta olen ollut huomaavinana että ainakin kansien paksuudet vaihtelee esim. fläteissä midareissa. Keveämmissä on kansi kuin pierunkuorta, täysipainoisilla jo ihan jämäkkä.
-
Miten kiekkojen eri painoiset versiot käytännössä tehdään? Ilmakuplat sikseen, mutta jos ajatellaan ihan champion/star -muovisia, oletan että kiekot valetaan samalla muotilla? Onko muoviseos erilainen (täyteaineena kevyempää/tiheämpää matskua)?
Tuli vaan mieleen aamulla kun käppäilin töihin enkä itse keksinyt muuta vastausta kuin muoviseoksen modaaminen.
Eiköhän tuossa moldausprosessissa luonnostaan ole jonkinlainen vaihteluväli, eli esim. jos vaikka targettina on valmistaa 172g painavia kiekkoja, lopputuloksena syntyy 175g - 169g kiekkoja tietyllä jakaumalla. Siitä sitten yksilöt punnitaan kukin ja merkataan paino pohjaan (ja jos silloin tällöin sattuukin syntymään vallan ylipainoinen yksilö, niin muovi kiertoon).
Sitten kun mennään tuota luontaista vaihteluväliä suurempiin eroihin, niin tavoite saavutettaneen tosiaan täyteaineen eroilla, tai ehkä puristuspaineellakin voidaan vaikuttaa tiheyteen (ei aavistustakaan kuinka kokoonpuristuvaa nuo muovit on).
Disclaimer: en omaa mitään asiantuntemusta prosessiin, päätelmäni ovat henkilökohtaisia :)
-
Disclaimer: en omaa mitään asiantuntemusta prosessiin, päätelmäni ovat henkilökohtaisia :)
Heh sama joo itselläkin. Mutta puristuspaine alkaa vaikuttaa ihan hyvältä idealta.
-
Disclaimer: en omaa mitään asiantuntemusta prosessiin, päätelmäni ovat henkilökohtaisia :)
Heh sama joo itselläkin. Mutta puristuspaine alkaa vaikuttaa ihan hyvältä idealta.
Rimmin korkeus? Tai no en tiiä.. ;D
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
Blizzujen painot vaihtelee 130-160 gramman välillä.
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
Mulla löytyy Blizzard dominator bägistä, jolla painoa 171g.
Blizzard Concordit on 180 g tai yli ja Blizzard Pig 175 g. Näitä kiekkoja ei voida tehdä normaalissa Champion-muovissa.
PDGA vois mun mielestä sallia 200gr fribakiekot. Eenokin talvimyrskyissä se täyspainoinen gatorikin on aika kevyttä kamaa...
-
Minkä painosena niitä Blizzard-muovisia saa? Tuli vaan eilen siitä keskustelua radalla, ku yhellä kaverilla oli pari repussa.
Ite sanoin, että ei tehdä yli 150g. (josain muistan kuulleeni)
Lensi muuten aikas kevyellä vedolla Bl Wraith 150g ja Boss 136g. Melkein rolleriks lähti toi Wraith, ku heitin ensin normirykäsyllä.
Blizzujen painot vaihtelee 130-160 gramman välillä.
Mul on itellä 2 157g Bossia ja ne on helmiä!
Mulla löytyy Blizzard dominator bägistä, jolla painoa 171g.
Blizzard Concordit on 180 g tai yli ja Blizzard Pig 175 g. Näitä kiekkoja ei voida tehdä normaalissa Champion-muovissa.
PDGA vois mun mielestä sallia 200gr fribakiekot. Eenokin talvimyrskyissä se täyspainoinen gatorikin on aika kevyttä kamaa...
No ei se 20gr paljoa auta kovemmassa myräkässä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
PDGA vois mun mielestä sallia 200gr fribakiekot. Eenokin talvimyrskyissä se täyspainoinen gatorikin on aika kevyttä kamaa...
Enemmän se on tekniikasta kiinni.
Rimmin korkeus? Tai no en tiiä.. ;D
Ei. Roc-kolmoset ovat identtisiä mitoiltaan (ja mielestäni kannen paksuudeltakin) 168g - 180g välillä.
-
Disclaimer: en omaa mitään asiantuntemusta prosessiin, päätelmäni ovat henkilökohtaisia :)
Heh sama joo itselläkin. Mutta puristuspaine alkaa vaikuttaa ihan hyvältä idealta.
Rimmin korkeus? Tai no en tiiä.. ;D
Mittoja ei saa kiekossa muuttaa ilman, että PDGA hyväksyy uudet mitat.
-
Itellä on kaikkea 138-180g väliltä.
-
PDGA vois mun mielestä sallia 200gr fribakiekot.
Yhteensä 29 kiekkoa on hyväksytty maksimipainolla (enimmäkseen ultimatefriboja, mutta myös muutama golfkiekko).
"(C) Guidelines for Discs Manufactured for PDGA Competition
...
Hi-Tech approved discs must:
...
(5) not exceed a maximum weight of 200 g"
-
Ainakin Zephyr ja Condor... mitäs muita niitä on?
-
Jaguar on ehkä se terävin...
-
Onko muuten ultimate-kiekot hyväksyttyjä kiekkoja golf-kisoissa?
(Oli tai ei, niin pitäis varmaan pelata yksi kierros Ultrastarilla ihan vanhojen hyvien aikojen kunniaksi. Osaiskohan sitä enää edes heittää?)
-
"Unless otherwise specified or restricted by the tournament director, all discs on the PDGA Approved list may be used in regular PDGA competitions."
Voiko TD siis päättää esimerkiksi että "tässä kisassa ei pelata Innovan kiekoilla"?
-
"Unless otherwise specified or restricted by the tournament director, all discs on the PDGA Approved list may be used in regular PDGA competitions."
Voiko TD siis päättää esimerkiksi että "tässä kisassa ei pelata Innovan kiekoilla"?
Eiköhän toi liity 150-class-kisoihin. Esimerkiksi Japanissa TD käytännössä rajoittaa kaikki kiekot alle 160-grammaisiksi.
-
Hmm, joo, esimerkiksi, koska se varsinainen teksti siitä luokasta menee muuten näin:
"150 Class is the designation given to discs approved for play in Japan and other PDGA sanctioned events designated as 150 Class. All discs on the PDGA Approved list may be used in these competitions as long as their weight is 150 grams or lower."
-
Hmm, joo, esimerkiksi, koska se varsinainen teksti siitä luokasta menee muuten näin:
"150 Class is the designation given to discs approved for play in Japan and other PDGA sanctioned events designated as 150 Class. All discs on the PDGA Approved list may be used in these competitions as long as their weight is 150 grams or lower."
Joo, jostain olen lukenut että esim Japan Openissa pelattiin tosiaan max 150g vielä 2010, mutta sittemmin ovat muuttaneet 159,9 sen rajan.
-
Onko kukaan muu huomannut sellaista, että kiekkojen pohjaan merkityt painot heittelevät monesti todella paljon? Tarkistan yleensä keittiövaa'alla uudet kiekot ja merkkaan 'oikean' painon nimen viereen. Esim viimeaikaisista hankinnoista ostettu:
Star Destroyer 166g = 169g
Star Detroyer 170g = 175g
DD Defender 173g = 176g
Eikä vaikuta olevan systemaattinen heitto, sillä 70% kiekoista on saman painoisia pohjassa kuin mitä itse mittaan. Joissain gramman ero. Etenkin dessujen kohdalla on tullut pettymyksiä, koska star muovi on jo valmiiksi melko ylivakaata, niin 5g lisää painoa ei auta asiaa :)
-
Kyllä mä väittäisin, ettei se 5 g tule missään ikinä näkymään
-
Joskus jotain mittailut niin kyllähän niissä ilmoitettuihin painoihin heittoo tulee, mutta se onko sillä merkitystä onkin toinen asia. Väittäisin että useimmiten sillä ei ole väliä.
-
Itsellä Putterit ja Midarit 174-180g mutta Fairway ja Distance Driverit on kaikki 167-170g.