Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: zenhukka on 09.03.12 - klo:09:15
-
Omassa bägissä ja heittelyssä on vähälle huomiolle jääneet nämä "väylädraiverit", Eaglet, tiipparit ym. Nyt olisi tarkoitus laajentaa kiekkovalikoimaa tähän suuntaan, eikä siis pelkästään Innovan kiekoista.
Jos tarkoituksena olisi viskata kiekko lähemmäs sataa metriä rystyllä ja melko kapeassa rännissä, loppufadea ei saisi hirveästi olla. Mikä kiekko tämäntyyppiseen heittoon sopii? Ja tietysti jos joku asiantunteva tietää saman forella heitettävistä, tieto on hyväksi!
Jos puhutaan nyt ainoastaan draivereista ja jätetään keskustelun ulkopuolelle buzzit, rocit, yms, sekä putterit.
-
Tääkin taitaa kuitenkin mennä midarien puolelle, mutta Latitude 64 > Fuse. Alivakaa (-2) hillityllä fadella (-1)
Omasta bägistä löytyy lisäksi DiscManian TD (C-line), mukava kiekko kun nakkaa pienessä hyssessä, niin nousee nätisti flatiksi ja menee suoraan. Loppufeidiä ei tuossakaan ole kuin himppu. Liukua kyllä sitten senkin edestä.
-
Taitaa tuo TD:kin karata jo distance draiverien puolelle. Discmanialta tosin odotan innolla, että pääsisi kokeilemaan heidän uutta väylädraiveria FD:tä. Vaikkakin olen ihan tyytyväinen L-moldin Eagleeni suorana väylädraiverina, mutta sen verran on FD saanut kehuja, että pakkohan sitäkin on saada kokeilla...
-
Eagle-L ja Teebird T-muotilla on hyviä suoria kiekkoja joita käytän. Distance draiverit lojuu bägissä lähes käyttämättömänä kun tiipparilla pääsee ihan yhtä pitkälle.
Lakilukella on striker ja discraftilla on stalker mitkä ovat kuulemma hyviä väylä draivereita. Omaa kokemusta ei ole ku strikerista muttei ollut mun juttu kun se on halkaisijaltaan suurempi ja latituden avonainen rimmi ei sopinu mun käteen.
Forella käytän 150g ja 175g Firebirdiä ja pidempiin roiskaisuihin Xcaliber.
-
Latituden Striker feidaa minun puutteellisella tekniikallani todella paljon.
Lyönkin pöytään musta hevosen: Kulunut (paljon) Leopard DX.
Tosin en tiedä, lasketaanko ns. väylädraiveriksi? Ja edes "kunnon kiekoksi" lainkaan?
Mutta kun teknikka ei ole kunnossa eikä pää toimi, niin tuo kulkee suoraan aika kapeassa rännissä.
-
Stalker
Muuta ei tarvita.
-
Latituden Striker feidaa minun puutteellisella tekniikallani todella paljon.
Lyönkin pöytään musta hevosen: Kulunut (paljon) Leopard DX.
Tosin en tiedä, lasketaanko ns. väylädraiveriksi? Ja edes "kunnon kiekoksi" lainkaan?
Mutta kun teknikka ei ole kunnossa eikä pää toimi, niin tuo kulkee suoraan aika kapeassa rännissä.
Leopard on ihan kelpo väylädraiveri. Suositellaan monesti ensimmäiseksi draiveriksi ja kelpaa ihan yhtä hyvin hieman kokeneemmallekin suoriin ja ylikääntäviin kontrollidraiveihin.
-
Itellä käytössä leopardeja ja Teedirdejä suoriin konrolli heittoihin.
-
Latituden Striker feidaa minun puutteellisella tekniikallani todella paljon.
Lyönkin pöytään musta hevosen: Kulunut (paljon) Leopard DX.
Tosin en tiedä, lasketaanko ns. väylädraiveriksi? Ja edes "kunnon kiekoksi" lainkaan?
Mutta kun teknikka ei ole kunnossa eikä pää toimi, niin tuo kulkee suoraan aika kapeassa rännissä.
Leopard on ihan kelpo väylädraiveri. Suositellaan monesti ensimmäiseksi draiveriksi ja kelpaa ihan yhtä hyvin hieman kokeneemmallekin suoriin ja ylikääntäviin kontrollidraiveihin.
Ok. Kiitos kommentista. En minä sitten kai ihan pihalla olekaan tässä hommassa, vaikka yksinäisenä erakkona lajon saloja yritänkin opetella.
-
Meikäläisen käytössä oli viime kesänä Eagle-L ja varsin tyytyväinen olin siihen kunnes sain ton uuden Discmanian FD.
Tällä hetkellä kovassa käytössä S-line ja muutaman testiheiton uudella C-linella.
Ehdottomasti tutustumisen arvoinen kiekko, pitää hyvin kulman tarvittaessa ja liitää tosi hienosti.
Aivan ykkös kiekko sellaisille 60-70 m. kapeille metsä väylille.
-
Tääkin taitaa kuitenkin mennä midarien puolelle, mutta Latitude 64 > Fuse. Alivakaa (-2) hillityllä fadella (-1)
Omasta bägistä löytyy lisäksi DiscManian TD (C-line), mukava kiekko kun nakkaa pienessä hyssessä, niin nousee nätisti flatiksi ja menee suoraan. Loppufeidiä ei tuossakaan ole kuin himppu. Liukua kyllä sitten senkin edestä.
Itselläkin on luottokiekkona fuse, mutta käytän sitä lähinnä silloin kun pitää kääntää hallitusti oikealle. Star lepardia käytän myös oikealle kääntäviin, mutta pitemmälle matkalle kuin fusea. Vähän kovempaa kiskasten se kyllä muuttuu epävakaaksi. Noista DX muovisista kiekoista tulee kyllä pitkällä tähtäimellä tosi kuluneina ihan uniikkeja lentoratojensa suhteen. Itsellä on ikivanha ja ihan kaluttu DX teerex, missä on kiekon keskiö jostain syystä vajonnut aika alas, ja sillä saa tosi hauskoja kiskasuja kun on tuttu lentoradan suhteen.
Jos kuvitellaan tilanne että heitto lähtee aina samalla tavalla, eikä siis väännetä yhtään hyzerflippinä tai annukkana tms, niin onko jollain kokemuksia sekä teebirdistä, tl:stä ja vaikkapa gatewayn sabresta, ja mikä sitten discmanialta olisikaan vastaava..? TD?
Onko tl jo niin paljon alivakaampi teebirdiä, että jos joskus kuvittelen heittäväni narukäsilläni tuonne sataseen ja yli, niin kääntääkö tl sellaisella matkalla yli eikä enää tule takaisin? Jos joku hiffaa mitä ajan takaa. ::)
-
En tiedä pitääkö yhtään kutiansa, mutta oma käsitykseni kiekkojen lentoarvoista on jotakuinkin seuraava:
Jos turn+fade=0, niin kiekko tippuu suunnilleen sille linjalle mihin heitto on suuntaunut, jos heitetään puhtaalla tekniikalla nopeusarvoa vastaavalle etäisyydelle matalahko heitto kiekon ollessa lähtöhetkellä vaakatasossa. Nopeutta 7 tuntuisi vastaavan n. 100m heitto ja yhden nopeusluokan korotus tuo pituusvaatimukseen noin 5m lisää, eli nopeuden 13 kiekko käyttäytyy arvojensa mukaisesti n. 130m heitolla. Jos turn+fade jää miinukselle, niin oikean käden rystyheitolla päädytään heittolinjasta oikealle ja jos summa on plussalla niin vasemmalle. Nopeuden vaatimaa pituutta kauemmas heittäminen siirtää putoamispaikkaa oikealle ja lyhyemmät heitot menevät vasemmalle.
Tää nyt on vähän tämmönen mutu-homma, mutta ehkä tosta jotain suuntaa saa kuinka kiekot käyttäytyvät. Ainakin, jos heittää puhtaasti. Jos heitossa on väpätystä tai muuta vastaavaa epäpuhtautta, niin yleensä päädytään enemmän oikealle kuin on tarkoitus. Tai sitten tulee rolleri. 8)
-
Eagle L on loistava ja uutenakin lähes tikkusuora väylädraiveri.
Omassa bägissä "väylädraiverin" tehtävää hoitelee kulunut champion starfire joka nyt ei varsinaisesti ole edes väylädraiveri, mut hitaampi kuitenkin kun muut omassa bägissä käytössä olevat distancepannut. Lentää myös todella suoraan minimaalisen pienellä loppufadella.
-
Star Teebirdejä eri kuluneisuusasteilla. Uutena feidaa vähän, kuluneena ei sitä vähääkään. Muuta ei tarvi :)
-
Mulla nuo eaglet menee kyl tiukalla linjalla, mut feidaa lopussa aika rajusti. Heitänkö vaan liian hitaasti tai liian vähäisellä spinnillä? Viime syksynä ne tippu sinne 75-85 metriin. Nyt en oo päässy koittaa moneen kuukauteen. Tiipparitkin feidaa aika paljon, paitsi yksi vähän alivakautunut, jota pitää sit hyssettää. Pd lujaa heitettynä on kans tosi suora (saattaa hitusen kääntää yli) ja mul tulee siin vähempi feidiä, ku tiipparis. Feidittömyys taitaa olla kovakätisten juttuja nois draivereis...
Mitä eroa on Valkyriellä ja TD:llä käytännössä (Arvoissa taitaa olla yks nopeuspykälä). Oon star Valkyriee käyttänyt paljon, mut kaikki hehkuttaa tuota TD:a sen tilalle. Hjelp!
-
Feidaukseen toki vaikuttaa myös heittokorkeus. Oikein korkeet heitot feidaa lähes aina, ellei heitä isoon annukkakulmaan tai putterilla. Kontrolliheitot ovat yleensä suhteellisen matalia, jolloin kiekon vauhdin hidastuessa se feidaamisen sijaan on jo maassa.
-
Yllättävää, että Innovan TL:ää ei ole vielä mainittu. Suosittelen testaamaan, jos tavoitteena on luotisuora ränniheitto ilman feidiä.
Mielestäni kiekkon käyttäytyminen on erittäin lähellä teebirdiä, mutta pienemmällä feidillä. Ehkä aavistuksen alivakaampi myös.
edit: äh, olihan se mainittu. Mutta olet oikeilla jälillä zenhukka, on se alivakaampi, kun voimaa käytetään enemmän. Itselläni se lentää todella pienellä vaivalla sinne 80m ja lentorata + feidi on käytännössä luotisuora.
-
Feidaukseen toki vaikuttaa myös heittokorkeus. Oikein korkeet heitot feidaa lähes aina, ellei heitä isoon annukkakulmaan tai putterilla. Kontrolliheitot ovat yleensä suhteellisen matalia, jolloin kiekon vauhdin hidastuessa se feidaamisen sijaan on jo maassa.
No tämä on kyllä totta. Eikä se feidi nyt montaa metriä ole, mutta kuitenkin kaukana suorasta. :D
-
Valkyrie taitaa lopussa feidata pikkusen rajummin
-
Mulle ainakin henk.kohtaisesti star-muovinen valkyrie on alivakaampi kuin S-line TD.
Ja mielestäni TD feidaa kun taas valkyrie ei ollenkaan..
-
Itse odotan FD:tä pelkän hehkutuksen vuoksi. Jos pitää puheet lainkaan paikkaansa, niin se on se sateentekijä mitä olen etsinyt monesta kiekosta. Tällä hetkellä ch teebird on väylädraiveri nro 1. Suora ja hyvä liito. Pitää kuluneena kulman annukassakin. PD:n olisin sanonut, jos se laskettaisiin väylädraivereihin...
-
Kämmenellä suora heitto on huomattavasti hankalampi, kun kierrettä on vähemmän, joten kiekko feidaa aikaisemmin tai sitten kippaa yli. Myös tuuli vaikuttaa heittoihin rystyä enemmän, koska kierre ei ole vakauttamassa lentoa. Viime kesänä pidempiin suoriin heittoihin tuli käytettyä Star Archonia ja lyhyempiin on tullut käytettyä Champion Spideria. Noillakin kiekoilla on lähtökulma erittäin tärkeä, joten melkoisesti joutuu antamaan valmiiksi hysse-kulmaa, jos heittää kovempaa. Jos lopussa kiekko saa feidata hieman enemmän oikealle, tulee käytettyä parin vuoden takaisia Champion Wraitheja.
Mukava olisi kuulla muiden valintoja suoriin heittoihin kämmenellä.
-
Ite käytän kaikkia edellämainittuja: TL, Teebird sekä Leopard. Myös DX Viper löytyy vaikeisiin olosuhteisiin :)
-
Kämmenellä suora heitto on huomattavasti hankalampi, kun kierrettä on vähemmän, joten kiekko feidaa aikaisemmin tai sitten kippaa yli. Myös tuuli vaikuttaa heittoihin rystyä enemmän, koska kierre ei ole vakauttamassa lentoa. Viime kesänä pidempiin suoriin heittoihin tuli käytettyä Star Archonia ja lyhyempiin on tullut käytettyä Champion Spideria. Noillakin kiekoilla on lähtökulma erittäin tärkeä, joten melkoisesti joutuu antamaan valmiiksi hysse-kulmaa, jos heittää kovempaa. Jos lopussa kiekko saa feidata hieman enemmän oikealle, tulee käytettyä parin vuoden takaisia Champion Wraitheja.
Mukava olisi kuulla muiden valintoja suoriin heittoihin kämmenellä.
Tästä olisi tosiaan mukava kuulla. Rystyllä tiippari on selvä valinta, mutta forella on hankalampaa kun pitää mennä pidemmälle kuin Jokeri ja Spider lentävät (50-70m) köykäisesti. Vanhalla Bansheella saa hiukan pidemmälle, mutta siinäkin on aika kriittinen korkeus - hieman liian korkea heitto ja jo feidaa ja skippaa.
-
Kämmenellä suora heitto on huomattavasti hankalampi, kun kierrettä on vähemmän, joten kiekko feidaa aikaisemmin tai sitten kippaa yli. Myös tuuli vaikuttaa heittoihin rystyä enemmän, koska kierre ei ole vakauttamassa lentoa. Viime kesänä pidempiin suoriin heittoihin tuli käytettyä Star Archonia ja lyhyempiin on tullut käytettyä Champion Spideria. Noillakin kiekoilla on lähtökulma erittäin tärkeä, joten melkoisesti joutuu antamaan valmiiksi hysse-kulmaa, jos heittää kovempaa. Jos lopussa kiekko saa feidata hieman enemmän oikealle, tulee käytettyä parin vuoden takaisia Champion Wraitheja.
Mukava olisi kuulla muiden valintoja suoriin heittoihin kämmenellä.
Tästä olisi tosiaan mukava kuulla. Rystyllä tiippari on selvä valinta, mutta forella on hankalampaa kun pitää mennä pidemmälle kuin Jokeri ja Spider lentävät (50-70m) köykäisesti. Vanhalla Bansheella saa hiukan pidemmälle, mutta siinäkin on aika kriittinen korkeus - hieman liian korkea heitto ja jo feidaa ja skippaa.
Tarviiko sen kääntää yli? Suosittelisin ehkä destroyeria sulle. (vaikkei ole väylädriveri)
-
Itellä käytössä tällä hetkellä
star Leopardeja, star teebird,champion&star eagle
täksi kesäksi tuli hommattua Star TL parin heiton verran olen päässyt testaamaan joten en vielä voi vertailla star teebirdin kanssa
-
Kämmenellä suora heitto on huomattavasti hankalampi, kun kierrettä on vähemmän, joten kiekko feidaa aikaisemmin tai sitten kippaa yli. Myös tuuli vaikuttaa heittoihin rystyä enemmän, koska kierre ei ole vakauttamassa lentoa. Viime kesänä pidempiin suoriin heittoihin tuli käytettyä Star Archonia ja lyhyempiin on tullut käytettyä Champion Spideria. Noillakin kiekoilla on lähtökulma erittäin tärkeä, joten melkoisesti joutuu antamaan valmiiksi hysse-kulmaa, jos heittää kovempaa. Jos lopussa kiekko saa feidata hieman enemmän oikealle, tulee käytettyä parin vuoden takaisia Champion Wraitheja.
Mukava olisi kuulla muiden valintoja suoriin heittoihin kämmenellä.
Tästä olisi tosiaan mukava kuulla. Rystyllä tiippari on selvä valinta, mutta forella on hankalampaa kun pitää mennä pidemmälle kuin Jokeri ja Spider lentävät (50-70m) köykäisesti. Vanhalla Bansheella saa hiukan pidemmälle, mutta siinäkin on aika kriittinen korkeus - hieman liian korkea heitto ja jo feidaa ja skippaa.
Suorat heitot on kyllä kämmenelle hankalia. Ite oon lähes kokonaan kämmenpelaaja ja suorat pilliväylät on suurin ongelma. Viime kauden lopulla aloin käyttämään tosi hakattua dx gatoria suoriin väyliin. Hyssekulmassa irti ja sopivasti oikasee, feidiä selkeästi vähemmän kuin uuden karheella kiekolla. Joskus toimii ja joskus ei, aika tarkka lähtö kulmasta. Gatorilla yritetään tulevalla kaudella, ellei löydy jotain ihmekiekkoo tai sitten opettelis rystyn.... Annukkakiekkona muuten aivan ykkönen :)
Varsinaisista väylädraivereista en oo kokeillu muita kuin strikeria. Ei kovin hyvin istu käteen.
-
Rystyllä tiippari on selvä valinta, mutta forella on hankalampaa kun pitää mennä pidemmälle kuin Jokeri ja Spider lentävät (50-70m) köykäisesti. Vanhalla Bansheella saa hiukan pidemmälle, mutta siinäkin on aika kriittinen korkeus - hieman liian korkea heitto ja jo feidaa ja skippaa.
Onkohan tuo korkeuden säätö sitten melkein merkittävin seikka heti kiekon ominaisuuksien jälkeen, että saa forella tasaisen suoran..? Tuntuisi että forella täytyy varmaan kiskaista ehkä hippaisen matalamman heiton kuin rystyllä näihin suoriin?
Näyttää siltä että tuollainen Teebirdi täytyy ottaa sitten kokeiltavaksi. Tässä lajissa on kyllä melkoisesti säätöä näiden välineiden kanssa ja tiedonhankintaa. Ja siihen tämä foorumi sopii mainiosti.
-
Onkohan tuo korkeuden säätö sitten melkein merkittävin seikka heti kiekon ominaisuuksien jälkeen, että saa forella tasaisen suoran..? Tuntuisi että forella täytyy varmaan kiskaista ehkä hippaisen matalamman heiton kuin rystyllä näihin suoriin?
Kaikki kiekot feidaa ainakin jonkin verran, jos heitto on kovin korkea. Riippumatta siitä onko rysty vai fore. Ellei sitten syöksy annukassa alas. Forella feidi on hieman herkempi kuin rystyllä, koska kierrettä ei saa kiekkoon niin paljoa. Kierrehän vakauttaa lentoa molempiin suuntiin, alkuvaiheessa ei käännä yli niin herkästi kun on kova jenga, mutta myös feidi jää lopussa pienemmäksi...
-
Viime kesänä kun alottelin tätä harrastusta löysin itseni heittämästä foree pääsääntöisesti ja siinä tuli huomioitua kaikenlaista. Lempikiekoksi foressa osottautu S-TD. Huomasin myös että kiekon saa pysymään väylällä kun pitää heitot matalana ja antaa kiekolle napakan vauhdin, näin kiekko lentää hyvällä vauhdilla eteenpäin ja kun pysyy matalana niin ei ehdi feidaamaanka lopussa hirveesti. Napakkuutta heittoon sain Dave Dunipacen Sidearm videosta.
No meni vähän OT:ks tää juttu ja kun takanakin on vaan yks kausi niin nää nyt oli vaan omia havaintoja radalta. Vielä kuitenkin kehitettävää rutkasti joka osa-alueella.
EDIT. pientä muokkausta
-
Rystyllä käytän yli 100m suoriin heittoihin Champion Teebirdiä. Noita löytyy alivakaasta ylivakaaseen.
Forella suoriin heittoihin käytän erilaisia PD:itä, ne kyllä feidaa ihan kunnolla jos heitto karkaa liian korkeeks. Jos haluan heittää pienemmällä feidillä, niin käytän TD:tä
-
Ottaisin esille myös yhden erittäin hyvän väylädraiverin. Latituden River. Arvot puhuvat puolestaan 7 nopeus, 7 glide, -1 turn ja fade 1. En ole monessa draiverissa tavannut että olisi 7 glide. Tuo kyllä pitää tämän kiekon kohdalla kutinsa. Hieman kevyemmällä vedolla luotisuoraan ja hieman kovemmalla taittaa miedosti yli. Toimii hyvin myös hysseissä koska sitä liitoa löytyy. Olen pelannut molemmilla muoveilla optolla ja goldilla, Gold muovi tuntui hieman vakaammalta ainakin se yksilö joka minulla oli käytössä. Kiekko lentää tarvittaessa erittäin pitkällekin liitonsa ansiosta, älä anna nopeuden hämätä. Suosittelen kokeilemaan!!!
-
Ottaisin esille myös yhden erittäin hyvän väylädraiverin. Latituden River. Arvot puhuvat puolestaan 7 nopeus, 7 glide, -1 turn ja fade 1. En ole monessa draiverissa tavannut että olisi 7 glide. Tuo kyllä pitää tämän kiekon kohdalla kutinsa. Hieman kevyemmällä vedolla luotisuoraan ja hieman kovemmalla taittaa miedosti yli. Toimii hyvin myös hysseissä koska sitä liitoa löytyy. Olen pelannut molemmilla muoveilla optolla ja goldilla, Gold muovi tuntui hieman vakaammalta ainakin se yksilö joka minulla oli käytössä. Kiekko lentää tarvittaessa erittäin pitkällekin liitonsa ansiosta, älä anna nopeuden hämätä. Suosittelen kokeilemaan!!!
Itellekki tullu toi river joskus haalittua, mutta kovin vähän on tullu heitettyä. Täytynee ottaa testiin...
-
Orion ls/lf ja PD.. näillä koitetaan pysyä väylällä!
-
Mulla Striker on jostain syystä aina toiminut n. 100m suoriin heittoihin. Lentää luotisuoraan ja ei turhia feidaile, ehdottomasti yksi suosikkikiekoista. Viime kesänä aloin heittämään tällä pitempää annukkaakin ja toimii siihenkin hyvin. Pitää kulmansa, ei käännä yli eikä myöskään lähde oikomaan kunhan heitto on tarpeeksi napakka.
-
River on kyllä ehdottomasti meikäläisen suosikki! Kaverina siihen Striker ja PD, mut nää on vähä nopeita fairway-draivereiks. Mullon pari Riveriä, vähän kevyempi(171) Gold ja painavampi (176) Opto. Hyvin sujuu näillä hyssestä annukkaan, etenki annukka.
-
Kämmenellä suora heitto on huomattavasti hankalampi, kun kierrettä on vähemmän, joten kiekko feidaa aikaisemmin tai sitten kippaa yli. Myös tuuli vaikuttaa heittoihin rystyä enemmän, koska kierre ei ole vakauttamassa lentoa. Viime kesänä pidempiin suoriin heittoihin tuli käytettyä Star Archonia ja lyhyempiin on tullut käytettyä Champion Spideria. Noillakin kiekoilla on lähtökulma erittäin tärkeä, joten melkoisesti joutuu antamaan valmiiksi hysse-kulmaa, jos heittää kovempaa. Jos lopussa kiekko saa feidata hieman enemmän oikealle, tulee käytettyä parin vuoden takaisia Champion Wraitheja.
Mukava olisi kuulla muiden valintoja suoriin heittoihin kämmenellä.
Tästä olisi tosiaan mukava kuulla. Rystyllä tiippari on selvä valinta, mutta forella on hankalampaa kun pitää mennä pidemmälle kuin Jokeri ja Spider lentävät (50-70m) köykäisesti. Vanhalla Bansheella saa hiukan pidemmälle, mutta siinäkin on aika kriittinen korkeus - hieman liian korkea heitto ja jo feidaa ja skippaa.
Olen käyttänyt tällaisiin suoriin ja kapeisiin ("metsä-") väyliin forella uuden karheaa 167gr Star Katanaa ja se on toiminut todella hyvin.
-
Olen käyttänyt tällaisiin suoriin ja kapeisiin ("metsä-") väyliin forella uuden karheaa 167gr Star Katanaa ja se on toiminut todella hyvin.
No nyt ollaan jo melko kaukana väylädraiverista... ;D
-
Mitä mieltä kokeneemmat pelaajat ovat ajatuksesta että kasaisi bägin kokonaan ilman väylädraivereita?
Oma logiikkani tämän taustalla olisi seuraava:
-yli 10 nopeuden kiekkoja en tarvitse kuin kikkailun vuoksi sillä kun pituusennätys on 100m on pisimmälle lentävät kiekot jotain valkyrietä tms ei ihan älyttömän nopeaa
-ylivakaaksi/keskivakaaksi midariksi on valikoitumassa buzzz, joka lentää varsin pitkälle ->ei ihan älyttömän isoa eroa 9-10 nopeuden distance drivereihin joita käytän
-kapean rimmin draiverien (leopard, tiippari jne) kanssa on irroitusongelmia(9-10 speed kiekot sopii paremmin käteen)
-pienempi kiekkojen valikoima(vain kolme eri "pituusluokkaa" kertaa 3-5 vakausluokkaa) voisi olla fiksua pelin kehittymisen kannalta vaikka pikku gäppejä bägiin jäisikin
-
-pienempi kiekkojen valikoima(vain kolme eri "pituusluokkaa" kertaa 3-5 vakausluokkaa) voisi olla fiksua pelin kehittymisen kannalta vaikka pikku gäppejä bägiin jäisikin
Itsehän en heitä rystyllä kuin putteria, tiipparia ja PDtä. Ja oikeastaan tiippari ja PDkin on sama asia =D. Ehkä niitä "pitkän matkan kiekkojakin" pitää joskus oppia heittämään, mutta ei mulla ole kiirettä.
Ei siinä siis mitään vikaa ole, että opettelee ensin muutamalla kiekolla pelaamaan.
-
Mitä mieltä kokeneemmat pelaajat ovat ajatuksesta että kasaisi bägin kokonaan ilman väylädraivereita?
Oma logiikkani tämän taustalla olisi seuraava:
-yli 10 nopeuden kiekkoja en tarvitse kuin kikkailun vuoksi sillä kun pituusennätys on 100m on pisimmälle lentävät kiekot jotain valkyrietä tms ei ihan älyttömän nopeaa
-ylivakaaksi/keskivakaaksi midariksi on valikoitumassa buzzz, joka lentää varsin pitkälle ->ei ihan älyttömän isoa eroa 9-10 nopeuden distance drivereihin joita käytän
-kapean rimmin draiverien (leopard, tiippari jne) kanssa on irroitusongelmia(9-10 speed kiekot sopii paremmin käteen)
-pienempi kiekkojen valikoima(vain kolme eri "pituusluokkaa" kertaa 3-5 vakausluokkaa) voisi olla fiksua pelin kehittymisen kannalta vaikka pikku gäppejä bägiin jäisikin
Eihän tuo mitenkään tavatonta ole. Jos arsenaalista löytyy sopiva kiekko kaikkiin tarvittaviin heittoihin hieman nopeammista kiekoista, niin mitä sitä suotta hitaampia draivereita väkisin haalimaan. Tiedän yhden poikulin joka ei mielellään edes heitä mitään wraithia kapeampi rimmistä draiveria, kun levee rimmi sopii paremmin käteen. Toiset taas jättävät midarit pois ja heittävät putteria pidemmät heitot heti draiverilla. Makuasioita mun mielestä.
Ja muistutuksena vielä, että tuo ensimmäinen luku kiekossa ei kerro mitään pituudesta vaan siitä kuinka lujaa kiekkoa pitää heittää, että muut arvot pitävät kutinsa. Esim. star katana ei todellakaan ole kovin alivakaa jos sillä heitetään hiljaista kontrollidraivia, vaan feidaa hyvinkin äkkiä. Ja ns. hitaammilla voi taas heittää yhtä lailla pitkälle. Voisin veikata, että teebirdillä on heitetty eniten yli 200m heittoja... 8)
-
Voisin veikata, että teebirdillä on heitetty eniten yli 200m heittoja... 8)
Mä olen heittänyt kaikki pisimmät heittoni Tiipparilla. Oonkohan saanu yli 150m koskaan muilla.
-
Itellä on Teebird ja 2x Eagle-x. Tähtimuovia.
-
Tästä mallia miten sitä Tiipparia heitetään. Ehkä tossa ei ihan ole katse kohteessa, mutta muuten menee nätisti suoraan. Serkun poika kyseessä.
http://youtu.be/mqxf2gAGZSk
-
Paremmin kroppa mukana kun mulla..
-
Voisin veikata, että teebirdillä on heitetty eniten yli 200m heittoja... 8)
Mä olen heittänyt kaikki pisimmät heittoni Tiipparilla. Oonkohan saanu yli 150m koskaan muilla.
Dx:llä?
-
Mä olen heittänyt kaikki pisimmät heittoni Tiipparilla. Oonkohan saanu yli 150m koskaan muilla.
Dx:llä?
Star Teebirdeillä.
-
Sitten kun jollakulla on kokemusta näistä Discmanian uusista jakaaleista, niin olisi mukava lukea. Luulen että itsellä tulee olemaan valinnan vaikeutta tiipparin ja jackalin välillä, täytyy varmaan hommata molemmat...
-
Tosi moni hehkuttaa teebirdiä, mutta kukaan ei puhu tl:stä. Eikös TL pitäisi lentää vielä suorempaan ku tiippari ja yhtäpitkälle? :)
-
Onkos joku päässyt heittelemään C-line Jackalia?
-
Onkos joku päässyt heittelemään C-line Jackalia?
Pari heittoa heitin lainakiekolla. Vakaampi kuin s-line. Ensimmäisenä tuli mieleen oma kulunut teebird. Huomenna pitäisi tulla pari omaa, niin pääsee testaamaan lisää. S-line tuntuis toimivan itselle. Tyyneen pienellä hysseflipillä pienellä s-kurvilla vaivattomat 100 m. Hitaasti lentää mutta liitää ikuisuuden.
-
Tosi moni hehkuttaa teebirdiä, mutta kukaan ei puhu tl:stä. Eikös TL pitäisi lentää vielä suorempaan ku tiippari ja yhtäpitkälle? :)
Omassa käytössä kiekot menevät käytännössä yhtä suoraan, mutta TL-kippaa herkemmin yli minun heitollani. Silloin, kun sitä malttaa heittää nätisti, niin heitot ovat kyllä luotisuoria ja feidi on olematon. Teebirdi feidaa reilummin, mutta sitä tulee käytettyä silti huomattavasti enemmän. On vain paljon luotettavampi kiekko.
S-Linen Jackal on kassissa jo. En vain ole vielä testaillut lainkaan... Saa nähdä josko se vie tl:n paikan bägistä.
-
Eilen ekat heitot S-FD:llä 170g. Samaa mieltä kun esim. Hece, lentää liihottaa hitaasti mutta lähes loputtomiin. Ei feidiä tai muutenkaan suuria liikkeitä. Todella helppo heittää suoraan. Vastatuuleen saakin sitten ottaa aika varovasti, vaan eiköhän tekijämiehet senkin osaa. Ite joutuu kaivaan ylivakaampaa lättyä kassista siinä vaiheessa.
-
Meikäki otti tänään ekat testit 170g S-FD:llä. Tais mulle sattua aika alivakaa yksilö käsiin vaikka PLH:ta vertailin parin muun kans. Samoilla viivoilla oman 150g pieksetyn Champ Leopardin kans. Loisti kyllä annukkakaarissa ja hyzerflippasi kivasti. Pitäis kokeilla maksimipainosta ja korkialla PLH:lla olevaa kiekkoa jos sais suorempaa lentorataa irti.....Tykkäsi muuten liitää kans! :)
-
Forelle suosittelen banseeta.aika suora mut feidaa tietysti kädestä riippuen.Itellä ei edes ole kämmenheittoon fairia.Mutta miten umpikämmenheittäjillä,omistatteko väylädraivereita.
-
Tänään pääsin testaan 171g C-FD:tä ja ensi heittojen jälkeen jäi hyvä maku suuhun. En väittäisi tätä lättyä ainakaan noin alivakaaksi kuin gorbanouskilla. Tiettyhän eri muovitkin on kyseessä ja odotinkin C-linjan olevan hivenen vakaampi, tästä syystä tuli ostettua juuri C-FD. Liitoa piisaa niinku on jokasuunnalta kuultukkin.
EDIT. unohtu mainita että tästä muoviversiosta saa kyl pirun hyvän gripin ja yllättävän hyvän vielä senkin jälkeen ku oli lumessa pyöriny.
-
Tänään pääsi sitten testaamaan oikein kunnolla Shakaaleja, eli kaikilla kolmella eri muovi laaduilla.
Testailin ulkona, tekonurmella ja pieneen vastatuuleen pääsi kiskomaan.
Noin tunnin tutustuminen kiekkoihin antoi kyllä hyvän kuvan mihin nämä uutuudet pystyvät.
Kaikki kiekot liitivät noin 80m paikkeille mutta muuta samaa en sitten sanokkaan näistä.
S-line oli odotetusti suorimpaan lentävä, pientä s mutkaa oli lennossa havaittavissa mutta vain pientä.
Liito, ihan uskomaton. (Parhailla vedoilla lähempänä 90m.)
C-line oli alku lennoltaan hyvin saman tyylinen mutta loppu feidi oli sitten huomattavasti voimakkaampi.
Vaikka tätä yritti heittää samoille paikoille tuon S-linen kanssa se päätyi kuitenkin noin 5-6 m vasemmalle.
D-line olikin sitten aivan omaa luokkaansa. Se vain pyrki oikealle eikä koskaan yrittänytkään takaisin.
Välillä yritin vähän kulmaa laittaa, mutta eipä tuosta suuresti apuja ollut aina se vaan kaartoi oikealle.
S-line 170g ja 175g, C-line 170g ja D-line 165g
-
Kävin tänään (tai siis eilen..) testaamassa taas C-FD:tä ja onneksi sattui vähän tuulisempi päivä. Yllätyin miten hyvin kestää tuulta toi, ei ny tietenkään o verrattavissa mihinkään reilusti ylivakaaseen kiekkoon. Mutta ei tarvi ihan tyynellä säällä vaan heitellä. Hirveetä voimaa ei vaadi moisen lätyn heittäminen et lentää sinne 80-90 metriin.
-
Jaa.. pitää kaise FD:kin sitten laittaa testiin kuha nuo lumet joskus sulais pois
-
Tosi moni hehkuttaa teebirdiä, mutta kukaan ei puhu tl:stä. Eikös TL pitäisi lentää vielä suorempaan ku tiippari ja yhtäpitkälle? :)
Heitän pelkästään TeeLusikkaa väylädraiverina. (rystyille siis) On hyvä kiekko. Uudet ei kippaa, vaikka vähän kovempaakin nykäsee ja vähän kuluneempana ei feidaa periaatteessa lainkaan, mutta on silti tosi helposti kontrolloitava kiekko. Sellaiset 100 metriset pienessä antsassa menevät onnistuu kuluneella TLllä aika helposti. Ja heitän muuten lyhyet upsit ~50m myös kuluneella TL:llä.
-
Ite ainakin tykkään Discmanian S-Line FD, Innovan Star TL ja Champion Leopard, ne ovat mun ns. Luottokiekot lyhyeille driveriväylille
-
Tiippareilla väylät sujuvat muutamalla kulutusasteella. Varma kiekko.
-
Tiippareilla väylät sujuvat muutamalla kulutusasteella. Varma kiekko.
Juuri näin! Kolme tiipparia bägissä ja juuri muuta tarviikkaa :D
-
Tiippareilla väylät sujuvat muutamalla kulutusasteella. Varma kiekko.
Juuri näin! Kolme tiipparia bägissä ja juuri muuta tarviikkaa :D
Täältä myös tiippareille ääni!! Siinä rinnalla kulkee sitten FD, kun ei ole tilaa, eikä saa voimaa niin paljon heittoon ja Firebird, kun tuulee kovaa vastaan.
-
Tänään koin ahaa-elämyksen väylällä kun otin bägistä vähän käytetyn tiipparin esiin. Ennen sitä muutama testiheitto tullu heitettyä tuolla. Ei ole aiemmin löytyny oikein käyttöä sille kun muut kiekot ajanu asiansa. Noh, heitin siin sit kapeella metsäväylällä forella tiipparia ja oli kyl suu messingil sen jälkeen. Loistokiekko on kyl eikä turhaan kehuttu. Tästä tuli kyl ykkös forekiekko. Radalla sit tuli useammassa kohtaan heitettyä kyseisel kiekol ja saatto osittain vaikuttaa siihen että kotiradalle tuli uus oma ennätys.
Onko Star ja CH tiipparissa eroa lennolla uutena? Meikäläiselt löytyy Champion ja houkkuttais hankkia Star muovinen rinnalle.
-
Meikäläisen kädestä toi star muovi lentää suoraan semmoset 20m pitempään ku champion ja olematon loppu feidi.
Champpion tuppaa aina kaartamaan lopussa 5-10m sivuun
-
Meikäläisen kädestä toi star muovi lentää suoraan semmoset 20m pitempään ku champion ja olematon loppu feidi.
Champpion tuppaa aina kaartamaan lopussa 5-10m sivuun
20 metriä on aika paljon. Star-muovinen tiipparisi ilmeisesti kääntää sopivasti yli ja palauttaa lopussa samalle linjalle ja champion-muovinen on tosi vakaa. Mulla on joku 8 eri tiipparia star- ja Champ-muoveissa. Aika yksilöllistä tuntuu tuo vakaus olevan ja molemmista muoveista löytyy vakaita ja alivakaita yksilöitä. Näissä ei tuo painokaan tunnu kauhiasti kertovan, kun painavin on mulla kaikkein alivakain. Oman kokemukseni perusteella en siis lähtisi yleistämään, että toinen muovi on vakaampi näistä. Mutta kun hyvän yksilön löytää, niin loistava ja luotettava plätty kyl!
-
Meikäläisen kädestä toi star muovi lentää suoraan semmoset 20m pitempään ku champion ja olematon loppu feidi.
Champpion tuppaa aina kaartamaan lopussa 5-10m sivuun
20 metriä on aika paljon. Star-muovinen tiipparisi ilmeisesti kääntää sopivasti yli ja palauttaa lopussa samalle linjalle ja champion-muovinen on tosi vakaa. Mulla on joku 8 eri tiipparia star- ja Champ-muoveissa. Aika yksilöllistä tuntuu tuo vakaus olevan ja molemmista muoveista löytyy vakaita ja alivakaita yksilöitä. Näissä ei tuo painokaan tunnu kauhiasti kertovan, kun painavin on mulla kaikkein alivakain. Oman kokemukseni perusteella en siis lähtisi yleistämään, että toinen muovi on vakaampi näistä. Mutta kun hyvän yksilön löytää, niin loistava ja luotettava plätty kyl!
Mullakin on käytössä neljä tiipparia, 3kpl Staria (kaikki 175g) ja 1kpl Championina (172g). Champion on suorin/alivakain, kaksi kuvullista Staria ovat hieman vakaampia ja yksi flatti yksilö on jo todella vakaa kapistus tiippariksi. Nyt on piakkoin tulossa toinen Champion muovinen käytettynä testiin, jos sekin olisi kermaisen suora. Ylipäätään tiipparille on aina käyttöä, kun se taipuu niin moniin heittoihin. :)
-
Eihän tää kaveri maininnu missään vaihees et sillä olis tiippari tai muutenkaan sama kiekko star- ja champion-muovis ni itellä ainaki heräs heti epäilys, että mahtaakohan olla eri kiekot poikulilla ku on noin isot erot...
-
Eihän tää kaveri maininnu missään vaihees et sillä olis tiippari tai muutenkaan sama kiekko star- ja champion-muovis ni itellä ainaki heräs heti epäilys, että mahtaakohan olla eri kiekot poikulilla ku on noin isot erot...
Oletin, että hän vastasi kysymykseen, joka oli esitetty häntä edellisessä viestissä: "Onko Star ja CH tiipparissa eroa lennolla uutena? Meikäläiselt löytyy Champion ja houkkuttais hankkia Star muovinen rinnalle."
-
Eihän tää kaveri maininnu missään vaihees et sillä olis tiippari tai muutenkaan sama kiekko star- ja champion-muovis ni itellä ainaki heräs heti epäilys, että mahtaakohan olla eri kiekot poikulilla ku on noin isot erot...
Oletin, että hän vastasi kysymykseen, joka oli esitetty häntä edellisessä viestissä: "Onko Star ja CH tiipparissa eroa lennolla uutena? Meikäläiselt löytyy Champion ja houkkuttais hankkia Star muovinen rinnalle."
Kato luimmäki ton edellisen viestin hyvin... ;D
-
Itekki heitän tiipparii ja penkonu myymälöiden varastoi aikas paljon ja semmosen oon huomannu etten viel oo törmänny huonoon dyed chTiippariin suosittelen kokeilemaan sellasta :) mun mielestä siis huonompia on ne udemmat ch tiipparit enkä viel oo nähny dyedinä ku vanhoja :D
-
kolmesta viiteen teebirdiä kulutusasteilla, star ehdottomasti paras. Kannan bägissä normaalisti kolmea yksi 166, toinen 170 ja kolmas 175. Kevyimmät kääntävät hallitusti yli ja palauttavat takaisin painavin on taas kaikista varmin. Vinkki tiippareiden heittäjille, kokemuksieni mukaan valkone on kaikist paras ja ylivakain. Olen kokeillut paria isokupuista valkosta tiipparia, ääryyttä. Pitänee ostaa itsellenikin pari.
-
Heitin draiverin jokeen niin ostetaan kaksi tilalle. Väylädraiveria olen ajatellut ja kyselenkin teiltä neuvoa.
Kumpaa suosittelette, Teebird vai TL ? Vai onko kyseiset kiekot liian haastavia minulle vielä? Olen reilun kuukauden heitellyt ja draiverina on ollut pääasiassa käytössä Valkyrie. Valkyrie lentää itsellä 80m tuntumaan ongelmitta ja melko suorana. Satanen rikkoutuu aina välillä kun distancea kiskoo futiskentällä. Valkyrieta on vielä 3 kpl jäljellä bägissä, niin en niitä lisää tarttis. Minulla on yksi samalla vakausarvolla oleva midari MD2 C-line, mutta sitä en enään osaa heittää yhtään sen jälkeen kun draiverit alkoivat lentämään suorempaan ja pidemmälle. Kaatuu aina oikealle kun vähänkin normaalisti yrittää heittää oikean käden rystyn.
Eli kumpaa suosittelette ja millä muovilla, vai kannattaako ostaa vasta ensikesänä?
-
Itekki heitän tiipparii ja penkonu myymälöiden varastoi aikas paljon ja semmosen oon huomannu etten viel oo törmänny huonoon dyed chTiippariin suosittelen kokeilemaan sellasta :) mun mielestä siis huonompia on ne udemmat ch tiipparit enkä viel oo nähny dyedinä ku vanhoja :D
Sama mulla. Kaikki tiipparit dyed-mallisia ja on sopivan pehmeitä ja hyvä grippi. Lentää niin kuin tiipparin pitää. Kuluneena aivan mahtavia.
-
Larzille; Mun mielestä Teebirdiä kehiin vaan. Kaikilla muoveilla mahtava kiekko, jota hyvä opetella heittämään alusta alkaen. Ei tartte myöhemminkään heittää pois bägistä.
-
Heitin draiverin jokeen niin ostetaan kaksi tilalle. Väylädraiveria olen ajatellut ja kyselenkin teiltä neuvoa.
Kumpaa suosittelette, Teebird vai TL ? Vai onko kyseiset kiekot liian haastavia minulle vielä? Olen reilun kuukauden heitellyt ja draiverina on ollut pääasiassa käytössä Valkyrie. Valkyrie lentää itsellä 80m tuntumaan ongelmitta ja melko suorana. Satanen rikkoutuu aina välillä kun distancea kiskoo futiskentällä. Valkyrieta on vielä 3 kpl jäljellä bägissä, niin en niitä lisää tarttis. Minulla on yksi samalla vakausarvolla oleva midari MD2 C-line, mutta sitä en enään osaa heittää yhtään sen jälkeen kun draiverit alkoivat lentämään suorempaan ja pidemmälle. Kaatuu aina oikealle kun vähänkin normaalisti yrittää heittää oikean käden rystyn.
Osta ch leopard.
Eli kumpaa suosittelette ja millä muovilla, vai kannattaako ostaa vasta ensikesänä?
-
Nostetaan vanha topikki ylös. "Bägissä" -keskustelussa on ollut puhetta väylädraivereista, niiden käytöstä, käyttötarpeista yms. Aihe kiinnostaa myös itsenäni, siispä ASIAAN:
Miten miellätte väyläkiekon? Nopeampia pituuskiekkoja itselläni on käytössä Valkyrie (parhaimmillaan 110-115), PD (satanen), Ch/G* Wraith (satanen), mutta itselle nämä alla luetellut ns. väylädraiverit ovat bägin draiverirunko, näillä maksimit ovat myös reilussa satasessa mutta monikäyttöisemmin.
- 2x Ch Eagle: pisimmät avaukset, S-kurvi tulee kuin luonnostaan, varma feidi. BH/FH
- C/S-FD: C-muovilla suoraan pitkälle, S-muovilla myötäiseen ja ylikääntäviä. BH/FH
- Polaris LS, omani on ihan luotisuora, ei ihan lentoarvojensa mukainen. BH/FH
- Ch Banshee, alkaa olla hyvin sisäänajettu, vakaa, muttei enää dumppaavaa feidiä. BH/FH
- Firebird <- mielletäänkö 9-nopeuksiset vielä väyläkiekoiksi? Kontrollidraiveri kumminkin. BH/FH
Aika ajoin pelailen siten, että nopeimmat matkassa olevat kiekot ovat yllämainitut. En itse saa mitään huikeaa metrietua väylädraivereita nopeammista, Valkyriella toki muutaman metrin pidempiä kuin Eaglella tai FD:llä. Nopeampien kiekkojen käyttö onkin lähinnä semmoista, että Wraithilla voi heittää flättinä tiukkoihin paikkoihin feidaavaa heittoa, pitkää hyzeriä.
Mitenkäs te muut? Jos maksimit pyörivät 90-110 -metrin huitteilla, niin mihin tarvitsette nopeita kiekkoja? Mitä vaatimuksia on väylädraiveriosastolle? Haetteko vain midaria pidempää mataliin avauksiin? Ja ihan oma keskustelunsa on tietysti se, että pääseehään Rocilla ym hyvillä midareilla lähes samoille lukemille kuin väylädraivereilla.
-
Mä en käytä periaattees distance draivereita eli dessua, mitä mulla periaattees distancee vaan on - kuin sillon kun on tilaa. Muuten Thunderbird/fire/eagle/tiippari linjalla mennään hyvin pitkälle sinne 125m asti.
Midaria mä käytän taas sillon kun väylä vaatii sitä, kun väylädraiveri skippii pitkälle tai meinaa lentää pikkutehoilla ohi. Tosin väylädraiverini ei käyttäydy kuten haluaisin pienillä tehoilla joten downgreidaus tiillä on paikallaan.
-
Mun mielestä väylädraiveria on vaikeempi saada kippaamaan ku nopeeta draiveria. Sen takia omalla narukädellä haitän td:tä ja blissu bossia, koska ne tekee mukavan ässän. Ihmettelen kun en saa 2nd run fdtä kippaamaan lainkaan, vaikka tdn saa laittaa hysseen ja kippaa silti.
-
Mun mielestä väylädraiveria on vaikeempi saada kippaamaan ku nopeeta draiveria. Sen takia omalla narukädellä haitän td:tä ja blissu bossia, koska ne tekee mukavan ässän. Ihmettelen kun en saa 2nd run fdtä kippaamaan lainkaan, vaikka tdn saa laittaa hysseen ja kippaa silti.
Niin no sun bägissähän ei ollu ensimmäistäkään alivakaata väylädraiveria. Esim 2nd run FD on niittäny mainetta nimenomaan ylivakaana FD:nä. Kokeileppas joskus vaikka S-FD:tä, ni jo Pitäis ruveta kääntymään. Jos ei, ni Sitte D-FD kouraan.
-
Pari kuukautta sitte oli s-fd ja oli kummallinen kiekko. Välillä kippas ja välillä lähti vasemmalle. Ihme vekotin.
-
Pari kuukautta sitte oli s-fd ja oli kummallinen kiekko. Välillä kippas ja välillä lähti vasemmalle. Ihme vekotin.
Eiköhän tää oo vaan treenin puutetta. S-FD on just hyvä kiekko (kuten FD noin yleensäkin) jos tarvii heittää rollereita tai kääntyä oikealle (RHBH) - tai sitten toki kulmaa&tehoja säätämällä pilliä. Ei siinä mitään kummallista mun mielestä kyllä kiekkona ole kunhan vaan opettelee heittämään sitä.
-
Saattaa liittyä heittotekniikkaan myös.
Itselläni jäi aikanaan S-FD pois bägistä "liian alivakaana aina kippaavana rollerikiekkona", mutta tekniikassa on tapahtunut jotain hyvää, sillä nykyään S-FD:n saa heitettyä suoraankin kun tekniikka on muuttunut voimarepimisestä kiihtyvän vedon tekniikkaan. Pahimmillaan sain Star Firebirdin kaatumaan oikealle spinnittömällä repimisellä.
-
Jackal/FD ovat helppoja ekoja draivereita ja pysyy väylädraivereina pitkän aikaa.
Itselläni on pääasiassa käytössä väylädraivereita, Vaihtelee lähes kuukausittain miellyttävät kiekot.
Tällä hetkellä repun täyttää mun kädessä vakausjärjestyksessä:
Prodigy F2, Champion Teebird, Champion Valkyrie, Discraft elite Z XL, Gstar Leopard, Latitude diamond.
Lisäyksenä vielä kun moni on kysellyt kämmenpuolelle sopivia draivereita, niin kuin ketjun aloittaja niin haluaisin huomauttaa että kiekon vasen puoli on yleensä melko tarkkaan saman näköinen kuin oikeakin.
Eli jollei kiekko toimi rystyllä ja kämmenellä samalla tavalla niin voidaan melko isolla varmuudella sanoa että jomman kumman puolen heitto ei ihan toimi parhaimmalla mahdollisella tavalla (uskallan veikata kämmentä). Heittotreeniä mielummin kuin välineillä korjailua.
-
Itsekin kyllä pärjäisin väylä/kontrollidraivereilla vallan mainiosti, jos olisi aina tyyntä. Nopeammat draiverit halkovat ilmaa paljon helpommin, ja ainakin omasta mielestäni vastatuuleen on helpompi heittää vakaata distancea kuin vakaata väylädraiveria.
Lisäyksenä vielä kun moni on kysellyt kämmenpuolelle sopivia draivereita, niin kuin ketjun aloittaja niin haluaisin huomauttaa että kiekon vasen puoli on yleensä melko tarkkaan saman näköinen kuin oikeakin.
Eli jollei kiekko toimi rystyllä ja kämmenellä samalla tavalla niin voidaan melko isolla varmuudella sanoa että jomman kumman puolen heitto ei ihan toimi parhaimmalla mahdollisella tavalla (uskallan veikata kämmentä). Heittotreeniä mielummin kuin välineillä korjailua.
Totta tuokin, mutta pitää kuitenkin muistaa, että fore ja rysty ovat kuitenkin aika erilaisia heittotyylejä. Rystyheitossa kiekkoon tulee enemmän spinniä kuin foressa. Tämä taas vaikuttaa lentorataan. Sitten on tietysti henkilökohtaiset mieltymykset, eli miten kiekko sopii foreotteeseen. Itse heitän oikeastaan kaikkia muita kiekkoja paitsi Wraithia sekä forella että rystyllä. Wraith ei vaan kertakaikkiaan sovi käteen forella.
-
Omasta bägistä löytyy tällä hetkellä 400 F3 ja 750 F5. Tohon voisi hankkia vielä jonkun ylivakaamman.
Väylädraivereiden ja pituusdraivereiden erotteleminen on aika vaikeaa, joten itse käytän nimityksiä väylä, kontrolli ja pituus. Väylädraiverit 6-8, kontrolli 9-11 ja pituus 12->
Noissakin vähän vaikea erottaa kun esimerkiksi Valkyrie on monelle se pisin kiekko.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Itsellä taitaa bägissä olla huimat kaksi tai kolme väylädraiveria, miten ne nyt luokittelee. Gstar Tiippari, joka on osottautunu helvetin hyväksi pannuksi, pääsee vasemmalle, suoraan ja oikeelle. Vakaampana väylädraiverina on taas FD2 joka sopii hyvin kämmenelle. Valkyrieitäkin on ollut joo ja lentäähä ne pitkälle ku "oikein " nakkaa,. Oon varmaa tykästyny diastancedraivereihin niitten leveemmän rimmin takia. Ja niitä myös käytänki, tai siis Dessua. :-*
-
Mä kyllä väitän että tuo fore/spinnin määrä juttu on myös sellainen minkä taakse voi mennä piiloon. Kyllä forelta voi heittää kaikkia kiekkoja. Se on sit vaan hlökoht mieltymys mikä sopii just omaan näppiin, ja niitä sopimattomia ei pakota kukaan heittämään. Heitä PD:tä kummalta puolelta vaan, osut väylään. ;)
Ite heitän paljon CD:tä ja TL3:a pilleihin. Myös PD:tä jos lopussa on feidille vähän tilaa. Ei toi PD musta niin distäääns pannu ole. Ja myönnän heti ekana että oon ihan paska heittään midaria pilleihin, sillähän sitä kai pitäis. Ellei jopa putterilla *gasp*
-
Moni heittää PD:tä. CD:tä, Firebirdiä yms. vakaampaa kapeilla väylillä. Toimiihan se kun heitto pysyy matalana ja on sen verran papua, ettei pannu ihan heti ala feidata. Kun heitto on matala niin pannu tulee alas ennen fadea ja sen johdosta monesti aatellan, että "eihän se nyt niin jyrä ollukkaan". Jyrempi pannu antaa lisäksi paljon anteeksi releasessa, varsinkin jos on taipumusta repiä oikealle. Varmaan mm. näiden takia monet perinteisemmät väylädraiverit tuntuvat alivakaammilta.
-
Nyt olen paljon heittänyt Star Teebirdiä ja G-linen FD´tä pilleihin. Bägistä löytyy myös C-linen FD2 jos tarvitsee kierrellä ja olisi tällä pannulla nyt tarkoitus treenata myös kämmentä.
-
Meikäläisen käytössä oli viime kesänä Eagle-L ja varsin tyytyväinen olin siihen kunnes sain ton uuden Discmanian FD.
Tällä hetkellä kovassa käytössä S-line ja muutaman testiheiton uudella C-linella.
Ehdottomasti tutustumisen arvoinen kiekko, pitää hyvin kulman tarvittaessa ja liitää tosi hienosti.
Aivan ykkös kiekko sellaisille 60-70 m. kapeille metsä väylille.
Aika outoja valintoja metsävälillä ja noilla pituuksilla, mutta ei siinä jos toimii. Itse heitän tuollaiset P1, P2, Mako3 ja MD3:lla.
----
Olisko heittää vinkkiä millä kiekolla väyläavaukseen lisää mittaa? Siis ei aivan ääryysdistanssia, mutta millä avata joku 120m puistoväylä jos käsi tuohon riitä 170-175g FD/TD:lla? Onko kokemuksia miten joku Blizzard Beast tai Wraith 155-160g toimii jos noin 100-110m heittokäsi C-FD/C-TD:lla? Tarvisi löytyy hieman kevyempi lötä jolla ei tarvi ns. repiä painon takia ja siten menettää "herkkyyttä" heitossa.
-
Muutamaa Blizzard kiekkoa kokeilleena ei voi sanoa kuin "osta ja kokeile". Osa aivan järkyttävän alivakaita, osa normaalin tuntuisia.
-
Muutamaa Blizzard kiekkoa kokeilleena ei voi sanoa kuin "osta ja kokeile". Osa aivan järkyttävän alivakaita, osa normaalin tuntuisia.
Itsellä jo pitemmän aikaa ollut pääasiallisina draivereina Blizzard Beasteja (~145g), joista itse tykkään kyllä todella. Nämä kun heittää hyzerflippinä niin lentävät ainakin itsellä todella suoraan ja pitkälle, maksimissaan noin 100m. Blizzardeja suosittelen kyllä kokeileen, voi olla että muutama eka heitto lähtee vähän mihin lähtee, alivakaitahan nämä ovat, mutta kun hiukan oppii miten kiekko kannattaa heittää niin lentää helposti pitkälle.
-
Muutamaa Blizzard kiekkoa kokeilleena ei voi sanoa kuin "osta ja kokeile". Osa aivan järkyttävän alivakaita, osa normaalin tuntuisia.
Itsellä jo pitemmän aikaa ollut pääasiallisina draivereina Blizzard Beasteja (~145g), joista itse tykkään kyllä todella. Nämä kun heittää hyzerflippinä niin lentävät ainakin itsellä todella suoraan ja pitkälle, maksimissaan noin 100m. Blizzardeja suosittelen kyllä kokeileen, voi olla että muutama eka heitto lähtee vähän mihin lähtee, alivakaitahan nämä ovat, mutta kun hiukan oppii miten kiekko kannattaa heittää niin lentää helposti pitkälle.
Itse tarvisin vakaan blizzardin, sellaisen jolla saa heittää täydet flättinä tai korkeintaan pieneen hysseen ja se ei lähtisi liikaa kääntymään vaan menisi ainoastaan pitkälle ;) Heitän noin 100-100m 175g FD ja TD C-Linea.
Ääh, ihan väärä topic tälle...
-
Jos ostan oman hukkaamani c-line fd:n tilalle prodigyn F5 tai F7 niin tulenko saamaan sen alivakaan väylädraiverin mitä haluan vai kannattaako ostaa uusi FD ja heitellä puihin.
Muita väylädraivereita ei bägissä tällä hetkellä ole ja tykkään että väylädraiveri saisi olla reilusti alivakaa.
-
Jos alivakaan haluat niin silloon F7. F5 on ylivakaampi kuin FD.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Käyttämätön F7 premium muovissa on alivakaampi kuin mun kumpikaan hakatusti 171-175g C-FD:sta.
-
Jos alivakaata Jackaalia mielii, niin D-muovin versio on varmaan paras, toki se kuluu melko nopeasti liiankin alivakaaksi jos mettäradoilla pelailee. S-muovin Jakaali on myös jonkin verran C-lineä alivakaampi. G-linestä ei itsellä ole tietoa.
Toki muitakin hyviä alivakaita väylädraivereita löytyy pilvin pimein, mutta Leopardia kyllä voi suositella varauksetta.
-
Jos alivakaata Jackaalia mielii, niin D-muovin versio on varmaan paras, toki se kuluu melko nopeasti liiankin alivakaaksi jos mettäradoilla pelailee. S-muovin Jakaali on myös jonkin verran C-lineä alivakaampi. G-linestä ei itsellä ole tietoa.
Kun aloittelin D-FD oli SE kiekkoni juurikin kun se oli suora ja helposti hallittava. Nyt tekniikan hiukan ehkä kehityttyä bägissä kulkee G-FD. D kuluu nopeasti varsinkin metsäväylillä G:hen verrattuna. S olen vain pari kertaa kokeillut ja C:tä en ollenkaan. G on aika lähellä D:tä, mutta ei niiiin alivakaa.
-
Gstar FD on kyllä huikea kiekko, ja just se alivakaahko metsäpillien kuningas.
Eikä se kulu yli niinkuin se d-line.
Prodigyn kiekoista (jos nyt muidenkaan valmistajien) ei voi tietää mitä ne on, kaverin F5 on ainakin vakaampi kuin mun Firebirdit.
-
Gstar FD on kyllä huikea kiekko, ja just se alivakaahko metsäpillien kuningas.
Eikä se kulu yli niinkuin se d-line.
Millainen metsäpilli vaati väylädriverin? Niinku oikeasti. Ne metsäradat jossa itse olen heitellyt niin putterilla ja midarilla heitän kaikki, varsinkin "pillit".
-
Gstar FD on kyllä huikea kiekko, ja just se alivakaahko metsäpillien kuningas.
Eikä se kulu yli niinkuin se d-line.
Millainen metsäpilli vaati väylädriverin? Niinku oikeasti. Ne metsäradat jossa itse olen heitellyt niin putterilla ja midarilla heitän kaikki, varsinkin "pillit".
Ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa pelata metsäpillit. ???
-
Gstar FD on kyllä huikea kiekko, ja just se alivakaahko metsäpillien kuningas.
Eikä se kulu yli niinkuin se d-line.
Millainen metsäpilli vaati väylädriverin? Niinku oikeasti. Ne metsäradat jossa itse olen heitellyt niin putterilla ja midarilla heitän kaikki, varsinkin "pillit".
Ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa pelata metsäpillit. ???
Ei, ja heittäjästäkin riippuu niin paljon.
-
Millainen metsäpilli vaati väylädriverin? Niinku oikeasti. Ne metsäradat jossa itse olen heitellyt niin putterilla ja midarilla heitän kaikki, varsinkin "pillit".
Koska kukaan muu ei heitä millään muilla radoilla kuin sä, on niitten kiekot silti vääriä? :)
Joo, anyways mulle metsäpilli ainakin tarkottaa sellasta jossa ei voi hakea yhtään ässälinjaa, ja yli 60m ei mulla kyllä enää onnistu midarilla.
Monella täkäläisellä radalla tarvis saada se 80-90 metrinen luotisuora kuitenkin jos pirkkoja haluaa.
-
XXX on kelpo väylädraiveri pilleihin... useimmiten puiden yläpuolella on reilusti tilaa ;)
Itse suosin metsäränneillä putteria (Judge) ja midaria (Pursi)..paljon helpommin kontrolloitavia kuin draiverit. Kenttäreenillä kun saa lopulta putterin lentämään sen 80-100m niin ei kauheasti sen jälkeen kaipaa ränneissä muuta.
Väylädraiverit (Saint ja Striker) on mulla enemmän yleisdraivereita ja sitten pisimpiin siivuihin vasta kaivellaan Maailmaa / Vipusta.
Vakaat väylädraiverit (Trident & Felon) on loppupeleissä todella harvoin käytössä, ehkä kovemmilla tuulilla, dog legeissä jne. Muuten jyräosasto hoituu Sinus / Kannel / Justice- triolla.
Mutta lämpimästi suosittelen väylädraivereita yleiskäyttöön..monen peli varmasti paranisi jos vain malttaisivat jättää ne wraithit, bossit,dessut yms nopeat pois / vähemmälle ja enempi vaan väyliäraivereilla.
-
Teebird kohta ahkerassa käytössä kunnon pilliväylillä, alkaa mennä Kalevan miekkaan ja Bossiin hermot. :D
-
Paikallisessa Intersportissa oli 157-160g Champion Teebird, Star Teebird ja Star Teebird3. Olisko noista joku kontrollissa oleva 110m kiekko kun 171-175g painoiset FD:t tuntuvat hieman raskailta käteen?
-
Ite koittaisin domekasta ~160g star tiipparia "kevyemmäksi" fd:ksi. Luultavasti hieman täyspainoista fd:tä vakaampi alkuun, mutta hakkautuu sweet spottiin nopeammin kuin champ. Domekkuus lisää liitoa.
-
Joo täytyy ehkä koittaa Star Tiipparia. Ja tosiaan, pelkästään alivakaampi ei ole haussa vaan kevyempi koska 175g kiekolla tulee jotenkin tunne, että sitä pitää repiä täysiä koska se painaa kädessä. Mental game... :)
TL on sitten vissiin hiukan suorempi kuin Teebird, jostain syystä ei niin suosittu? Entä Eagle tai Leopard?
-
Joo täytyy ehkä koittaa Star Tiipparia. Ja tosiaan, pelkästään alivakaampi ei ole haussa vaan kevyempi koska 175g kiekolla tulee jotenkin tunne, että sitä pitää repiä täysiä koska se painaa kädessä. Mental game... :)
TL on sitten vissiin hiukan suorempi kuin Teebird, jostain syystä ei niin suosittu? Entä Eagle tai Leopard?
Itellä on 167g Champion TL ja 166g Champion Teebird ja näistä TL on käytössä melkein jatkuvasti kun Teebird vain harvoin, itellä TL on todella suora pienellä feidillä kun taas Teebird on selvästi vakaampi ja pyrkii paljon aikasemmin vasemmalle (rystyltä oik.kät). Kannattaa TL:ääkin toki kokeilla, hiukan pidemmälle heittäville saattaa toki olla jo vähän alivakaahkokin. Pointti siis vielä oli se, että ainakin oma Teebird on aika selvästi TL:ää vakaampi. Molemmat kiekot melko vähän kuluneita.
-
Itse laitoin oman Star TL:n myyntiin kun oli niin paljon Teebirdin kaltainen että tarvisin oikeasti sitä. Minulta muutaman heiton verran kuluneen vaihdossa... tsekkaa ilmoni! ;)
-
TL on sitten vissiin hiukan suorempi kuin Teebird, jostain syystä ei niin suosittu? Entä Eagle tai Leopard?
Eaglea en ole koittanut, mutta testilistalla sekin on ;D
Leopard on loistava kontrollikiekko, yksi omista lemppareista, mutta 110m heittoihin se ei taida olla riittävän vakaa. Itellä n. 75m asti on luottoa leopardiin, mutta sitä pidemmillä on kippailuja tapahtunut, joten niihin otan tiipparin tai F5:den bägistä
-
Itse laitoin oman Star TL:n myyntiin kun oli niin paljon Teebirdin kaltainen että tarvisin oikeasti sitä. Minulta muutaman heiton verran kuluneen vaihdossa... tsekkaa ilmoni! ;)
Sun Star TL oli liian painava siihen mitä hain.
Ostin käytetyn Champ Teebird 157g ja uuden Star TL 161g. TL oli hivenen vähemmän kuvukas joten ensivaikutelma oli huono liito vs. esim. C-MD3 tai C-FD. Vakaus noissa kohtuullisen samaa luokkaa, C Teebird hiukan vakaampi ehkä. Heittäessä tuntuvat mukavan kevyiltä vs. vanhat yli 170g C-FD:t. Mutta eipä noillakaan kai lisää mittaa heittoon tullut kun tekniikka on hajoillut koko kesän. Sen myötä mitä käsi on kasvanut, on tekniikka huonontunut ja voima vartalon kierrosta vähentynyt sekä ajoituskin kai mennyt heikoksi. Voi voi, kunpa saisi jonkun asian tuntijan pariksi tunniksi laittamaan tekniikkavirheet kuntoon... :(
-
Eaglea en ole koittanut, mutta testilistalla sekin on ;D
Leopard on loistava kontrollikiekko, yksi omista lemppareista, mutta 110m heittoihin se ei taida olla riittävän vakaa. Itellä n. 75m asti on luottoa leopardiin, mutta sitä pidemmillä on kippailuja tapahtunut, joten niihin otan tiipparin tai F5:den bägistä
Eaglelle vahva suositus. Menee alkuun spessukiekkona jolla pääsee oikeakätinen helposti vasemmalle ja kun kiekkoa oppii heittämään suoristuu se mukavaksi 100m kontrollidraiveriksi.