Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
1
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 02.09.15 - klo:14:01 »Jokos tää video on ollu täällä? Stokely selostaa varsin seikkaperäisesti ja järkeenkäyvästi foretekniikasta. Menee ainakin yksiin omien havaintojen kanssa ja jokunen pointti, joita en ollut älynnyt. Paras foren opetusvideo, joka on itselle tullut vastaan.
Mielenkiintoista.
Pari asiaa täysin eri tavalla mitä oon aiemmin kattonut muilta videoilta esim. toi kyynärpää lähellä kehoa, Stokelyn selitys on kyllä ihan looginen ja kyynärpää edellä sitä varmaan on itekkin viskonut.
Hassun näköinen toi backswingi ja askeleetkin menee itellä vähän eri lailla mutta pitääpä testata. Itellä menee fore luotettavasti ehkä 80-90m, pienellä antsa-ässällä välillä sataseenkin mutta vauhti on suhteellisen olematon eikä repiminen tuo metrejä oikeastaan yhtään lisää. Ehkä tuota hiomalla saisi lisää pituutta, samoin ultimate-kiekko on hankintalistalla jos saisi sillä lyhyempiin foreihin ja tekniikkaan parannusta.
2
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 27.08.15 - klo:08:44 »Oli näköjään Munkan niitty vihdoinkin parturoitu. Sinne on täytynyt upota kesän mittaan kymmeniä kiekkoja (oma violetti Monarchini mukaanlukien), mutta eipä näkynyt nyt kyllä yhtään. Ei edes kiekonriekaleita. Mitäköhän niille mahtoi käydä sen leikkuupuimurin jäljiltä?
Itsekin kattelin parin poimurin vedon jälkeen oisko kiekot jääny heinän alle,ei näkynyt omaa valkkia ainakaan
Poimuri pysähtyi kyllä pariin kertaan et voi olla että kuskilla on traktori täynnä lättyjä
Eilen tuli yllättävä soitto että höntsäkierroksella nurmikon syövereihin viskottu umpihakattu Katana oli löytynyt. Hyvä kiekko tiettyihin tilanteisiin niin pakkohan se on käydä hakemassa ystävälliseltä ihmiseltä eikä vissiin ollut leikkuupuimurin kuljettaja eli hyvällä mäihällä sieltä löytynee muitakin kiekkoja. Eikä ollut kuulemma ihan rikki revitty meikäläisen lerpuke.
3
Välinekeskustelu / Vs: Bägit
« on: 13.08.15 - klo:13:56 »
Niin jos käytettynä ostaa ns. kunnollisen repun niin se on 100-150€ ja se on kuitenkin käytetty vehje.
Jos haluaa ehdottomasti repun selkäänsä mihin mahtuu muutakin kuin kiekkoja ja repun ei tarvitse olla niin iso/super, niin minusta tuo westsiden reppu vaikuttaa ihan passelilta värkiltä, varsinkin jos saa hivenen ovh:ta halvemmalla. 50-60€ on vain kolmas/neljäsosa uuden mega-repun hinnasta. Jotkut eivät myöskään halua bagia + valjaita mitkä nekin maksavat jo aika paljon jos ei halua ostaa hoonoa ja niihin ei hirveästi muuta kamaa saa mukaansa.
Täällä on muutama muukin halunnut repun mutta ei ole halunnut maksaa itseään kipeäksi siitä eikä oman repun väsääminen koulurepusta tms. innosta. Vaikka DIY-väkertely on minusta tiettyyn rajaan ihan hauskaa, niin jotkut haluavat ostaa tuotteen sellaisenaan (vaikka tuota WS:n reppua on _pakko_ kyllä tuunata vähän, jotta on käyttökelpoinen).
Itse en useinkaan mieti jälleenmyyntiarvoa vaan käyttöäarvoa itselleni. Jos tuo kestää edes tämän ja ensi vuoden niin kustannus per vuosi on parikymppiä ja sen maksan ihan mielelläni.
Jos haluaa ehdottomasti repun selkäänsä mihin mahtuu muutakin kuin kiekkoja ja repun ei tarvitse olla niin iso/super, niin minusta tuo westsiden reppu vaikuttaa ihan passelilta värkiltä, varsinkin jos saa hivenen ovh:ta halvemmalla. 50-60€ on vain kolmas/neljäsosa uuden mega-repun hinnasta. Jotkut eivät myöskään halua bagia + valjaita mitkä nekin maksavat jo aika paljon jos ei halua ostaa hoonoa ja niihin ei hirveästi muuta kamaa saa mukaansa.
Täällä on muutama muukin halunnut repun mutta ei ole halunnut maksaa itseään kipeäksi siitä eikä oman repun väsääminen koulurepusta tms. innosta. Vaikka DIY-väkertely on minusta tiettyyn rajaan ihan hauskaa, niin jotkut haluavat ostaa tuotteen sellaisenaan (vaikka tuota WS:n reppua on _pakko_ kyllä tuunata vähän, jotta on käyttökelpoinen).
Itse en useinkaan mieti jälleenmyyntiarvoa vaan käyttöäarvoa itselleni. Jos tuo kestää edes tämän ja ensi vuoden niin kustannus per vuosi on parikymppiä ja sen maksan ihan mielelläni.
4
Välinekeskustelu / Vs: Bägit
« on: 13.08.15 - klo:12:57 »
Joku tuossa jo aiemmin kyselikin tästä...
Hankin tuossa muutama päivä sitten Westsiden pro bag-repun, sain sen Budget Sportista 50€. Hauskaa sinänsä etteivät tienneet itsekään että heillä oli se myynnissä kun olin tuon nähnyt ihan sattumalta liikkeessä ihan muita tuotteita etsiessä (ei näy nettisivuilla).
Hintaan nähden on ihan pätevä ostos, täysihintaisena eli 75-89€ millä olen sitä nähnyt myytävän en tiedä ostaisinko. Westsidelta minulla on ollut aiemmin Lemminkäisen leipälaukku, mikä ei kauaa kestänyt kulutusta ja pelkäänpä että tästäkin menee ainakin vetoketju/t ja läpät rikki aika nopeasti. Ladassa on harvoin Ferrarin laatu jne. mutta aika näyttää miten kestää.
Mutta lyhyesti pro/con:
+Reppuun mahtuu helposti ihan riittävä määrä kiekkoja, varmaan n. 20. Itselle mahtui ainakin kaikki pidemmälläkin kierroksella tarvittavat muovit ja parit ylimääräisetkin letut.
+Repussa on hyvä vetoketjullinen tasku yläosassa, minne voi laittaa kännykän ja autonavaimet ym.
+Reppu on mukava selässä tuolista huolimatta, ei häirinnyt yhtään selässä vaikka kantaisi vain toisesta olkaimesta
+Integroitu Tuoli! Ei tarvitse erillistä jakkaraa jos luita kolottaa tai odottelee muuten vaan.
+Yläosan "kylmäkassi" osiota voi käyttää putteritaskuna/kamataskuna, miksei sitä sokasolaa tai sihijuomaakin varten. Itse käytän lähinnä kamaa varten juomapullo kun menee sille osoitetussa taskussa hyvin.
+Kiekkojen päälle jää tilaa sadetakkia ym. roipetta varten.
-Repun pohja on lötkö ja sitä pitää vahvistaa pahvilla/muovilla
-Reppu ei ole kovin vakaa ja kaatuillee pohjan vahvistamisesta huolimatta.
-Ei erillistä putteritaskua, joutuu käyttämään yläosan säilytystilaa sitä varten/keksimään muita ratkaisuja.
-Osa saumoista ja ompeleista tuntuu hötöltä, epäilen vahvasti kestääkö tuolin ompeleet kovempaa/pitkäaikaista käyttöä.
Summa Summarum, jos saa vähän halvemmalla niin varmaan ihan kelpo ostos. Vaatii vähän väkertelyä jos haluaa vakaammaksi eli itse ainakin tuin pohjaa/kiekkotaskua pahvilla ja seuraavana proggiksena (p)askartelen siihen vielä kovamuovista kunnon pohjan ja teen väliosan kiekoilla minkä luulisi jykevöittävän reppua riittävästi.
Hankin tuossa muutama päivä sitten Westsiden pro bag-repun, sain sen Budget Sportista 50€. Hauskaa sinänsä etteivät tienneet itsekään että heillä oli se myynnissä kun olin tuon nähnyt ihan sattumalta liikkeessä ihan muita tuotteita etsiessä (ei näy nettisivuilla).
Hintaan nähden on ihan pätevä ostos, täysihintaisena eli 75-89€ millä olen sitä nähnyt myytävän en tiedä ostaisinko. Westsidelta minulla on ollut aiemmin Lemminkäisen leipälaukku, mikä ei kauaa kestänyt kulutusta ja pelkäänpä että tästäkin menee ainakin vetoketju/t ja läpät rikki aika nopeasti. Ladassa on harvoin Ferrarin laatu jne. mutta aika näyttää miten kestää.
Mutta lyhyesti pro/con:
+Reppuun mahtuu helposti ihan riittävä määrä kiekkoja, varmaan n. 20. Itselle mahtui ainakin kaikki pidemmälläkin kierroksella tarvittavat muovit ja parit ylimääräisetkin letut.
+Repussa on hyvä vetoketjullinen tasku yläosassa, minne voi laittaa kännykän ja autonavaimet ym.
+Reppu on mukava selässä tuolista huolimatta, ei häirinnyt yhtään selässä vaikka kantaisi vain toisesta olkaimesta
+Integroitu Tuoli! Ei tarvitse erillistä jakkaraa jos luita kolottaa tai odottelee muuten vaan.
+Yläosan "kylmäkassi" osiota voi käyttää putteritaskuna/kamataskuna, miksei sitä sokasolaa tai sihijuomaakin varten. Itse käytän lähinnä kamaa varten juomapullo kun menee sille osoitetussa taskussa hyvin.
+Kiekkojen päälle jää tilaa sadetakkia ym. roipetta varten.
-Repun pohja on lötkö ja sitä pitää vahvistaa pahvilla/muovilla
-Reppu ei ole kovin vakaa ja kaatuillee pohjan vahvistamisesta huolimatta.
-Ei erillistä putteritaskua, joutuu käyttämään yläosan säilytystilaa sitä varten/keksimään muita ratkaisuja.
-Osa saumoista ja ompeleista tuntuu hötöltä, epäilen vahvasti kestääkö tuolin ompeleet kovempaa/pitkäaikaista käyttöä.
Summa Summarum, jos saa vähän halvemmalla niin varmaan ihan kelpo ostos. Vaatii vähän väkertelyä jos haluaa vakaammaksi eli itse ainakin tuin pohjaa/kiekkotaskua pahvilla ja seuraavana proggiksena (p)askartelen siihen vielä kovamuovista kunnon pohjan ja teen väliosan kiekoilla minkä luulisi jykevöittävän reppua riittävästi.
5
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 07.08.15 - klo:14:03 »
Ei tuo mahdoton missään nimessä olekaan, kovalla tuulella oli snadisti hankalampi varsinkin suhteessa muihin väyliin. Eihän tuo tietenkään mihinkään Talin väyliin suhteutettuna ole vaikea. Radan yleiseen tasoon verrattuna oli mielestäni hankala. Pitänee testaa vielä maltillisemmalla tuulella. Mutta mielipiteistähän saa olla montaa mieltä.
Kaikenkaikkiaan ihan kiva rata, olisin vain toivonut haasteellisempaa/vaihtelevampaa/pidempää rataa varsinkin kun Vantaa niin perusteellisesti selvitti rataa ja pk-seudulle mahtuisi vielä paljonkin täysimittaisia ratoja.
Kaikenkaikkiaan ihan kiva rata, olisin vain toivonut haasteellisempaa/vaihtelevampaa/pidempää rataa varsinkin kun Vantaa niin perusteellisesti selvitti rataa ja pk-seudulle mahtuisi vielä paljonkin täysimittaisia ratoja.
6
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 06.08.15 - klo:09:26 »
Laitetaan nyt omakin lusikka soppaan kun tuli tuo Malminiitty eilen korkattua.
Ihan hauska neppailurata, eilen tuuli aika tavalla mikä toi lisähaastetta heittelyyn mukavasti. Tyynellä säällä pitäisi olla suhteellisen helppo par vähänkin edistyneemmille mutta ihan kivasti vaihtelua aloitteleville pelaajille verrattuna esim. Munkkiniemeen/Simonmetsään. Sinänsä vähän harmi, että lähellä on jo Simppari eli tämä olisi voinut olla vähän haastavampi/täyspitkä mutta ihan viihdyttävä rata.
Ensimmäiset väylät 1. & 2. tikkusuoria putkia, 3. muki hauskasti puskien takana. 4. taas suora putki.
5. en pitänyt tiukan portin/tuplamandojen takia ja sen takia että vähänkin kovemmalla tuulella se on ihan arpapeliä mihin kiekko lähtee portin jälkeen. Tai sitten on pelaajassa vikaa (varmasti onkin, mutta en silti pitänyt väylästä).
6. hauskimpia väyliä radalla, kunnon hysse-pommitus on aina hauskaa.
7. en oikein keksinyt miten tuollaiseen oikealle kaartuvaan tiukkaan S-mutkaan pitäisi edes heittää että menisi reiästä läpi, tuurilla?
8. oli vähän hankala löytää, mutta ei mitään ihmeellistä ja 9. mielestäni radan hauskin väylä.
Mandoista sen verran, että 6 Mando on minusta ihan perusteltu ja mielestäni tekee väylästä vaan hauskemman heittää, muuten voisi pyssyttää 6. "helposti" puskista läpi. 9. mando on vähän niin ja näin, se nyt kannattaa muutenkin heittää mandolla tai mandosta huolimatta kunnon hyssenä. Tarvitseeko väylä mandoa ylipäänsä?
5. tuplamandot on sen sijaan kaksipiippuinen juttu. Portti/mandot on kyllä ihan looginen mutta tuosta on kyllä hankalaa heittää läpi siten, että kiekko jäisi hyvään pelattavaan paikkaan. Ilman mandojakin tuo on sinänsä kapea reikä ja varsinkin kovemmalla tuulella kiekot lähtevät mihin sattuu sen jälkeen. Henk.koht otti eniten päähän tämä väylä.
Eli summa summarum ihan hauska rata kaiken kaikkiaan, mutta ei mitään ihmeellistä ja vähän harmittavaa että Vantaalla on nyt kaksi niin samantasoista rataa lähellä toisiaan.
Toisaalta eipä tuonne Tuusulaan tai Helsingin radoille ole pitkä matka mutta jos Malminiitystä saisi täyspitkän ja hieman haastavamman radan niin se saattaisi helpottaa Helsingin tukkoutunutta ratatilannetta. Nyt rata on enemmänkin ihan kiva ja paikallisille hyvä neppailurata mutta ei tuon radan takia jengi tule pidemmältä toisin kuin esim. Ristikiven tai Kivikon ratojen takia.
Ja rataa ei mielestäni muutu haastavammaksi/hauskemmaksi sillä että lisätään mandoja/portteja/ob-alueita vaan suunnittelmalla radat sellaisiksi, että hyvät heitot palkitaan ja huonommista tulee rankkua.
Joka tapauksessa ratakartta olisi kiva samoin kuin opastetaulu ykkösen lähellä sekä opasteet väylillä (mandoineen jos niin halutaan ettei tarvitse arpoa).
Ihan hauska neppailurata, eilen tuuli aika tavalla mikä toi lisähaastetta heittelyyn mukavasti. Tyynellä säällä pitäisi olla suhteellisen helppo par vähänkin edistyneemmille mutta ihan kivasti vaihtelua aloitteleville pelaajille verrattuna esim. Munkkiniemeen/Simonmetsään. Sinänsä vähän harmi, että lähellä on jo Simppari eli tämä olisi voinut olla vähän haastavampi/täyspitkä mutta ihan viihdyttävä rata.
Ensimmäiset väylät 1. & 2. tikkusuoria putkia, 3. muki hauskasti puskien takana. 4. taas suora putki.
5. en pitänyt tiukan portin/tuplamandojen takia ja sen takia että vähänkin kovemmalla tuulella se on ihan arpapeliä mihin kiekko lähtee portin jälkeen. Tai sitten on pelaajassa vikaa (varmasti onkin, mutta en silti pitänyt väylästä).
6. hauskimpia väyliä radalla, kunnon hysse-pommitus on aina hauskaa.
7. en oikein keksinyt miten tuollaiseen oikealle kaartuvaan tiukkaan S-mutkaan pitäisi edes heittää että menisi reiästä läpi, tuurilla?
8. oli vähän hankala löytää, mutta ei mitään ihmeellistä ja 9. mielestäni radan hauskin väylä.
Mandoista sen verran, että 6 Mando on minusta ihan perusteltu ja mielestäni tekee väylästä vaan hauskemman heittää, muuten voisi pyssyttää 6. "helposti" puskista läpi. 9. mando on vähän niin ja näin, se nyt kannattaa muutenkin heittää mandolla tai mandosta huolimatta kunnon hyssenä. Tarvitseeko väylä mandoa ylipäänsä?
5. tuplamandot on sen sijaan kaksipiippuinen juttu. Portti/mandot on kyllä ihan looginen mutta tuosta on kyllä hankalaa heittää läpi siten, että kiekko jäisi hyvään pelattavaan paikkaan. Ilman mandojakin tuo on sinänsä kapea reikä ja varsinkin kovemmalla tuulella kiekot lähtevät mihin sattuu sen jälkeen. Henk.koht otti eniten päähän tämä väylä.
Eli summa summarum ihan hauska rata kaiken kaikkiaan, mutta ei mitään ihmeellistä ja vähän harmittavaa että Vantaalla on nyt kaksi niin samantasoista rataa lähellä toisiaan.
Toisaalta eipä tuonne Tuusulaan tai Helsingin radoille ole pitkä matka mutta jos Malminiitystä saisi täyspitkän ja hieman haastavamman radan niin se saattaisi helpottaa Helsingin tukkoutunutta ratatilannetta. Nyt rata on enemmänkin ihan kiva ja paikallisille hyvä neppailurata mutta ei tuon radan takia jengi tule pidemmältä toisin kuin esim. Ristikiven tai Kivikon ratojen takia.
Ja rataa ei mielestäni muutu haastavammaksi/hauskemmaksi sillä että lisätään mandoja/portteja/ob-alueita vaan suunnittelmalla radat sellaisiksi, että hyvät heitot palkitaan ja huonommista tulee rankkua.
Joka tapauksessa ratakartta olisi kiva samoin kuin opastetaulu ykkösen lähellä sekä opasteet väylillä (mandoineen jos niin halutaan ettei tarvitse arpoa).
7
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 04.08.15 - klo:10:46 »
Kiitoksia infosta ja erityisesti geille luomu-ratakartasta. Toivottavasti saataisiin virallinen ratakartta nopeasti kehiin.
Rata löytyy parin kilometrin päässä duunipaikasta niin pitääpä käydä heittämässä rundi joku päivä, paluumatkalla voi samalla simpparinkin vedellä. Hyvä juttu, että saadaan pääkaupunkiseudulle uusia ratoja (helpottaisi ruuhkat Helsingin radoilla meinaan) ja lähialueillekin on tullut paljon uusia hienoja ratoja esim. Ristikivi.
Rata löytyy parin kilometrin päässä duunipaikasta niin pitääpä käydä heittämässä rundi joku päivä, paluumatkalla voi samalla simpparinkin vedellä. Hyvä juttu, että saadaan pääkaupunkiseudulle uusia ratoja (helpottaisi ruuhkat Helsingin radoilla meinaan) ja lähialueillekin on tullut paljon uusia hienoja ratoja esim. Ristikivi.
8
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 03.08.15 - klo:10:16 »
Onkohan tuosta Vantaan uudesta radasta missään tietoja/ratakarttaa? Nopeasti googlettamalla en löytänyt kuin Metron artikkelin, mutta ei muuta. Ainoa osoitekin on tuo aiemman kirjoittajan Malminiityntien pohjoispää.
No pitänee käydä itse etsimässä jos löytyisi.
No pitänee käydä itse etsimässä jos löytyisi.
9
Radoilla tapahtuu / Vs: Kivikkoon kadonnutta...
« on: 04.09.14 - klo:13:12 »
Viikko sitten jäi ykkösen lampeen punainen, melkoisesti hakattu, ch beast. Kiekosta kuluneet kaikki kiekon omat merkinnät, nimi ja puhelinnumero olivat vielä ennen kierrosta ainakin näkyvillä.
Kiekko jäi keskellä lampea, pelattiin kiekka loppuun, ja joku ilmeisesti ehti ottaa kiekon itselleen kierroksen aikana.
Oli sen verran jonoa takana ettei viititty jäädä onkimaan sitä kun se kerran näkyi. Oli meinaan sen verran haastavassa paikassa ettei olisi ollut helppo saada sitä. Jälkiviisaana olisi varmaan pitänyt kun joku sen sieltä taisi itselleen onkia.
Kiekko jäi keskellä lampea, pelattiin kiekka loppuun, ja joku ilmeisesti ehti ottaa kiekon itselleen kierroksen aikana.
Oli sen verran jonoa takana ettei viititty jäädä onkimaan sitä kun se kerran näkyi. Oli meinaan sen verran haastavassa paikassa ettei olisi ollut helppo saada sitä. Jälkiviisaana olisi varmaan pitänyt kun joku sen sieltä taisi itselleen onkia.
10
Välinekeskustelu / Vs: Millä kiekot takaisin vesistöstä?
« on: 22.04.14 - klo:15:23 »
Toiset pelaajat on aika hyvä ratkaisu omien kiekkojen kahlaamiseen. Hieman off-topiccia mutta sain oman kiekkoni takaisin Siltamäen lammesta kun joku muu kahlasi omaa kiekkoaan ja löysikin meikäläisen TL:n. Lämmitti mieltä mukavasti varsinkin kun itse yritti etsiä sitä pitkään tuloksetta.
11
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja avaukseen / draiviin
« on: 22.04.14 - klo:12:39 »
Tyhmä kysymys:
Kun puhutte pönkkäämisestä niin mitä tarkalleen tarkoitatte?
Oletan nimittäin että oma ongelmani liittyy juuri tuohon. Oma polvi (oikea) operoitiin aikoinaan ja varon sitä luonteenomaisesti oikeastaan kaikessa urheilussa vaikka se kestää kyykkäämistä, kiipeilyä jne.
Muutama parempi pelaaja sanonut, että juoksen läpi heitosta (RHBH), mikä itseasiassa heidän mukaan pahentaa polveen tulevaa rasitusta. Nyt kysymys on miten päästä läpijuoksemista eroon?
Taaksevienti ja paikaltaan heitettäessä heiton rytmisyys sujuu ihan mukavasti. Lyhyellä/hitailla juoksuaskelilla heitto hajoaa välillä ja lähtee minne tahansa, useimmiten muuten ok mutta karkaa korkeaksi. Oletan senkin liittyvän huonoon tukijalan asentoon.
Ennen minulla oli ongelmana vedon liian aikainen aloittaminen ja sitä aiemmin pelkällä kädellä heittäminen joten kehitystä kyllä tapahtuu mutta hitaasti...
Kun puhutte pönkkäämisestä niin mitä tarkalleen tarkoitatte?
Oletan nimittäin että oma ongelmani liittyy juuri tuohon. Oma polvi (oikea) operoitiin aikoinaan ja varon sitä luonteenomaisesti oikeastaan kaikessa urheilussa vaikka se kestää kyykkäämistä, kiipeilyä jne.
Muutama parempi pelaaja sanonut, että juoksen läpi heitosta (RHBH), mikä itseasiassa heidän mukaan pahentaa polveen tulevaa rasitusta. Nyt kysymys on miten päästä läpijuoksemista eroon?
Taaksevienti ja paikaltaan heitettäessä heiton rytmisyys sujuu ihan mukavasti. Lyhyellä/hitailla juoksuaskelilla heitto hajoaa välillä ja lähtee minne tahansa, useimmiten muuten ok mutta karkaa korkeaksi. Oletan senkin liittyvän huonoon tukijalan asentoon.
Ennen minulla oli ongelmana vedon liian aikainen aloittaminen ja sitä aiemmin pelkällä kädellä heittäminen joten kehitystä kyllä tapahtuu mutta hitaasti...
12
Radoilla tapahtuu / Vs: Pääkaupunkiseudun radat
« on: 08.10.13 - klo:12:52 »
Tämmöinen löytyi Vantaan kaupungin omilta sivuilta:
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/vantaawwwstructure/93055_Frsibeegolf_raportti_luonnos_27092013_pien.pdf
Kattava selvitys ja otetaan vielä suora lainaus tekstistä:
"Vantaan kaupungin tavoitteena on tukea frisbeegolfin harrastusmahdollisuutta tulevaisuudessa. Tavoitteena on perustaa vähintään yksi uusi 18-väyläinen
kilpailujen järjestämisen soveltuva rata ja mahdollisesti vielä kaksi uutta harrastelijatoimintaan soveltuvaa rataa täysimittaisen radan jälkeen. Lisäksi
olemassaolevia ratoja kehitetään, jotta ne palvelevat paremmin frisbeegolfin pelaajia. Simonmetsän rata siirretään Malminiittyyn ja Simonmetsän aluetta
kehitetään jatkossa harjoituspaikkana. Päiväkummun radan väylien linjauksia tarkistetaan pelattavuuden ja turvallisuuden lisäämiseksi."
Hyvältä kuulostaa mutta samaan hengenvetoon voin sanoa ihan Vantaan kaupungin työntekijänä, että rahat ovat tiukassa Vantaalla ainakin pari seuraavaa vuotta joten saas nähdä. Mutta hyvin positiivinen sävy tuosta koko raportista jää kyllä. Hyvä, että myös vantaalainen seura on mukana uusia ratoja suunniteltaessa.
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/vantaawwwstructure/93055_Frsibeegolf_raportti_luonnos_27092013_pien.pdf
Kattava selvitys ja otetaan vielä suora lainaus tekstistä:
"Vantaan kaupungin tavoitteena on tukea frisbeegolfin harrastusmahdollisuutta tulevaisuudessa. Tavoitteena on perustaa vähintään yksi uusi 18-väyläinen
kilpailujen järjestämisen soveltuva rata ja mahdollisesti vielä kaksi uutta harrastelijatoimintaan soveltuvaa rataa täysimittaisen radan jälkeen. Lisäksi
olemassaolevia ratoja kehitetään, jotta ne palvelevat paremmin frisbeegolfin pelaajia. Simonmetsän rata siirretään Malminiittyyn ja Simonmetsän aluetta
kehitetään jatkossa harjoituspaikkana. Päiväkummun radan väylien linjauksia tarkistetaan pelattavuuden ja turvallisuuden lisäämiseksi."
Hyvältä kuulostaa mutta samaan hengenvetoon voin sanoa ihan Vantaan kaupungin työntekijänä, että rahat ovat tiukassa Vantaalla ainakin pari seuraavaa vuotta joten saas nähdä. Mutta hyvin positiivinen sävy tuosta koko raportista jää kyllä. Hyvä, että myös vantaalainen seura on mukana uusia ratoja suunniteltaessa.
13
Frisbeegolf / Vs: Uuden radan suunnittelu
« on: 21.08.13 - klo:11:00 »
Väyläsuunnittelusta en osaa paljon sanoa mutta mikä tekee minusta hyvän radan on ratojen monipuolisuus; on oikealle ja vasemmalle kaartuvaa väylää pelkkien suorien putkien sijaan. Lyhyempää ja pidempää.
Mandot ja muutkaan ei haittaa, päinvastoin, jos on hyvin "perusteltuja" esim. kiertävät kallion tms. eikä keinotekoisen tuntuisia. Korkeuserot on minusta hauskoja vaikka joitain tuntuvatkin ottavan päähän.
Metsäväylätkin ovat ihan mukavia elleivät ole sellaisia 1x1m aukkoja mistä pitää saada kiekko läpi muuten ollaan viidakossa tyyppisiä ratkaisuja.
Maastosta ei juuri muuta sanottavaa kuin se, että jos radalla on/suunnittelee sinne vesiesteitä, niittyjä, pitkiä syviä ojia jne niin kannattaa jo etukäteen miettiä löytökiekkojen suhteen joku strategia
Mandot ja muutkaan ei haittaa, päinvastoin, jos on hyvin "perusteltuja" esim. kiertävät kallion tms. eikä keinotekoisen tuntuisia. Korkeuserot on minusta hauskoja vaikka joitain tuntuvatkin ottavan päähän.
Metsäväylätkin ovat ihan mukavia elleivät ole sellaisia 1x1m aukkoja mistä pitää saada kiekko läpi muuten ollaan viidakossa tyyppisiä ratkaisuja.
Maastosta ei juuri muuta sanottavaa kuin se, että jos radalla on/suunnittelee sinne vesiesteitä, niittyjä, pitkiä syviä ojia jne niin kannattaa jo etukäteen miettiä löytökiekkojen suhteen joku strategia
14
Tekniikkakeskustelu / Vs: Draivin tarkkuuden treeni
« on: 21.08.13 - klo:10:24 »Parast tapa treenata tarkkuutta, draivia ja muutenkin, on hankkia siirtokori ja heitellä siihen. Jos ei lompakko veny riittävästi irtokoria varten niin huokea vaihtoehto on hankkia ihan vaan rullamitta (clas ohlssonilta ja muualta n. 15-20€) ja mitata ympyrä, "saari" tietyn matkan päähän ja yrittää saada kaikki kiekot ympyrän sisään. Voi heitellä hysseä, annukkaa ym. Huomaa todella hyvin missä on parantamisen varaa ja on mielestäni paljon kehittävämpää kuin vain heittää pituutta pesiskentällä, maksimipituudelle pelkkä kenttä riittää toki mainiosti.
Pesiskentällä voi heittää myös tarkkuutta ilman, että tarvitsee siirtokoreja. Syöttölautanen (tai sille merkitty paikka) toimii maalina, ja kotipesän kaaret ovat etäisyysmittarina (vaikka onkin vain puoliympyrä niin auttaa arvioinnissa toiseenkin suuntaan). Selvittää vaan jostain kentän mitat. Jos hahmottaminen on vaikeaa kentän pinnasta niin laittaa jonkun tötsän siihen
Juu eihän tuo kori ole mitenkään pakollinen ole. Minusta vain on kivaa treenata siten että heittää pituutta ja tarkkuutta ensin tuollaiselle "saarelle" ja sitten treenata se putti vielä siihen päälle. Mittaamiseen sen sijaan tuollainen rullamitta on mahtava eikä kovin kallis.
15
Tekniikkakeskustelu / Vs: Draivin tarkkuuden treeni
« on: 21.08.13 - klo:10:21 »ja jostain syystä fore on minulla huomattavasti tarkempi (harmi vain että tykkään niin paljon enemmän heittää bäkkäriä).
Lyhyisiin heittoihin voi fore tuntua tarkemmalta koska rintamasuunta ja katse pysyy koko ajan koria kohti. Kropan kierto on siis pienempi ja liikkuvia osia on vähemmän. Treenaa silti myös bäkkäriä, kumpaakin tarvitaan
Itseasiassa fore on tarkka etäisyyksillä 50-90m. Sen alle käytän useimmiten matalaa bäkkäriä midarilla tai putterilla. Forea en ole oikeastaan ikinä treenannut, se on luontaisesti tuollainen mitä on enkä halua "treenata sitä pilalle".
Bäkkäri lähtee pesiskentällä ajoittain 100-110+ mutta hajonta on suurta ja haarukka mihin heitto lähtee myös suurta. Harjoitustunteihin nähden heittojen pitäisi olla jo reippaasti parempia mutta kaipa sitten olen hidas omaksumaan asioita. Pitäisi videoida omaa heittelyä niin näkisi tarkemmin missä vika piilee (huono saatto on toki yksi minkä tiedän, samoin tukijalan kanssa ongelmia heiton loppuvaiheessa).
Pages: [1] 2