Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Kim Lindblad on 07.12.13 - klo:04:53

Title: Kastaplast
Post by: Kim Lindblad on 07.12.13 - klo:04:53
Mielenkiintoinen uutuus Ruotsista: http://kastaplast.se
Title: Vs: Kastaplast
Post by: RistoS on 10.01.14 - klo:16:20
Rask on nyt saatavilla. Oli kyllä hämmentävän tuntuinen kun tuota Powergripillä hiplasi, jotkut foreotteet ei toimi ollenkaan tässä kiekossa.

http://www.powergrip.fi/tuote/kprask1r/kastaplast-rask-first-run
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Aveksi on 10.01.14 - klo:17:48
Itsekin hypistelin Powergripillä ja olihan se pakko ottaa testiin.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: temppa.kk on 10.01.14 - klo:20:44
Itsekin hypistelin Powergripillä ja olihan se pakko ottaa testiin.
Pistähän arvioita kun oot testannu. :)
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Champion Beast on 13.01.14 - klo:21:11
en ole pannua heittänyt mutta hypsitelin tänään.
Ensi hypistelyllä muovi tuntui omaan kouraan ihan liian lötköltä..paljon löysempää kuin esim. champion.
Lisäksi kiekon alapuolella oleva uusi kakkosrimmi hiertää ainakin itsellä etusormeen aika lailla (vaikka ei mitkään jättisormet olekkaan). Foreote tuntui samoin hankalalta. Rako kiekon varsinaisen rimmin ja tuon toisen reunan välillä vain on liian kapea.
Mutta kiekon jätän ostamatta ihan siis siitä syystä, että tuo etusormen hiertäminen aiheuttaa melkoisen ongelman varsinkin jos jatkossa muissakin pannuisa tuollainen tulee olemaan.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: tuomasv on 14.01.14 - klo:09:31
Ostin Raskin (173 g) sunnuntaina Frisbeepointista. Eilen heittelin sitä illalla puistossa vähän, mutta oli sen verran pimeää ettei uskaltanut ihan täysillä laittaa menemään ja ledejä en viitsinyt laitella.

+   Sormet asettuvat hyvin rimmille ja foressa varsinkin ihan ok (mulla on etu- ja keskisormi suorana, keskisormi asettui sille reunukselle hyvin)
+-  Kiekko on tosi nopea. Mulla ei varmaankaan riitä tehot saamaan kaikkea irti, esim. turnia ei tuntunut olevan ollenkaan.
+   Hirveän helppo forekiekko ja ehkä yksi parhaista skippikiekoista mitä olen heittänyt. Yleensä heittoihin tuli noin kolmasosa pituutta vielä skippien kera. Toisaalta jäinen kova maa jeesaa.
-   Väri (kaupassa oli vain tumma sininen) ei oikein näy eikä löydy.
-   Bäkkärillä ei lähde muuta kuin isoa hyzeriä.


Mielelläni kuulisin kokemuksia muiltakin!
Title: Vs: Kastaplast
Post by: denvine on 16.01.14 - klo:19:03
Nyt tuli sen verran eksoottisen tuntuinen läsy käteen, että hypisteltyäni hetken, päätin jättää kokeilematta. Eniten häiritsee tuo sormille jätetty liian pieni rako. Ei oikein tahtonut sopia räpylään ollenkaan. Toivottavasti jollekin maistuu kyseinen tekele.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: tuomasv on 29.05.14 - klo:09:19
Uutta midrangekiekkoa tulossa naapurista, nimellä Kaxe. Itse kun tykkään midareita heitellä, niin odotan tätä ihan mielenkiinnolla. Tuolla FB-sivulla oli yksivideopätkäkin, näyttäisi tuollaiselta vakaalta & liitävältä.

https://www.facebook.com/Kastaplast



Title: Vs: Kastaplast
Post by: Karkkis on 29.05.14 - klo:22:32
Katsoin tämän revikan Rask kiekosta:

http://www.youtube.com/watch?v=4tA1ExBTD5M

Vaikuttaa aika vakaalle kiekolle. Tuo kapea rimmi kyllä houkuttelisi, ehkä pitää laittaa testiin. Miten muuten, onko toi kiekon vääntely ihan normi toimenpide jos vakautta haluaa pienentää kiekosta? Näytti tuo kiekko lentävän videolla aivan eritavalla pienen murjomisen jälkeen  :D
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Birger Jaarli on 30.05.14 - klo:12:09
Vaikuttaa aika vakaalle kiekolle. Tuo kapea rimmi kyllä houkuttelisi, ehkä pitää laittaa testiin. Miten muuten, onko toi kiekon vääntely ihan normi toimenpide jos vakautta haluaa pienentää kiekosta? Näytti tuo kiekko lentävän videolla aivan eritavalla pienen murjomisen jälkeen  :D

Ei kyllä mielestäni ole mikään normi toimenpide, ainoa kiekko josta muistan että tällaista suositeltiin harrastettavan oli Aerobien Epic, ja ei kai tuolla Epicilla kukaan heitä mitään muuta kuin korkeintaan upsia. Niille jotka eivät tuota Epicia tunne, niin se on siis draiveri jossa toi rimmi tavallaan "epäkesko", eli kiekon reuna on eri paksuinen eri kohdilta. Ja tavallisesti draivattuna ainakin itsellä lensi kyllä ihan minne sattuu.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: JanneRäsänen on 31.05.14 - klo:19:53
Katsoin tämän revikan Rask kiekosta:

http://www.youtube.com/watch?v=4tA1ExBTD5M

Vaikuttaa aika vakaalle kiekolle. Tuo kapea rimmi kyllä houkuttelisi, ehkä pitää laittaa testiin. Miten muuten, onko toi kiekon vääntely ihan normi toimenpide jos vakautta haluaa pienentää kiekosta? Näytti tuo kiekko lentävän videolla aivan eritavalla pienen murjomisen jälkeen  :D

Toi vääntely on sääntöjen vastaista. Niin on myös tarkoituksella kiekon seinään, kiveen yms. tarkoituksella mättäminen kiekon ominaisuuksia muuttaakseen. Ja muut muodon muuttamisen tavat. Kiekon ulkoreuna putoaa alemmas normikulutuksella ja tuossa videossa vääntämällä. Kiekoista katoaa vakautta ainakin alkulennosta. Jotkut kiekot suoristuvat lopusta myös.

Tuon videon heittäjä on Saksan avoimen kakkonen viime vuonna heitettyään vain vuoden. Golf taustaa löytyy. Tekniikka on muuttunut paljon vuoden aikana ja ryhti on paljon normaalimpaa kuin Saksan mestaruuskisoissa, missä se oli parempaa kuin aluksi. Hän aloitti korkeushyppääjän takakenoryhdillä. Täällä selvin esimerkki siitä on Ardo Sepp.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: JanneRäsänen on 31.05.14 - klo:19:58
Aika hilpeä ja kipeä kiekko otemahdollisuuksilta. Käsi päreinä ja en voi heittää,  mutta ostin silti muiden muassa tuollaisenkin. Onnistuu helposti kämmenote neljällä sormella, kuten kolmella ja kahdella power- ja kontrolliotteella. Katto on sen verran joustava,  että sillä onnistunee Stokelyn ja kai Jynkän käyttämä ote. Kiinnostaa kuulla, onko kukaan kokeillut tuollaista otetta tällä kiekolla, varsinkin Jynkkä. Vaikuttaa kuin luodulta hänen otteelleen.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: mutteriwiritys on 31.05.14 - klo:21:39
Pakko kysyä että miten takakenoryhti liittyy Kastaplastiin? :D
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Champion Beast on 31.05.14 - klo:22:37
Mitä järkeä on murjoa pannua tuolla tavalla kun on olemassa satoja valmiita alivakaita pannuja? ymmärrän tuon 80-luvulla ku kiekkoja oli tyyliin 3 erilaista. Turhaa touhua, ei kannata....
Title: Vs: Kastaplast
Post by: JanneRäsänen on 01.06.14 - klo:09:48
Yhtä kieroa kuin kiekon vääntely.  :o Kyllähän se vääntelytieto on hänelle tullut DGRn kautta, mutta sen käyttö oli hänen valintansa. Muuten hän on saanut riittävästi infoa, että Saksassa hävisi vain Lizotelle vuoden treeneillä. Netin yli. Hänen kotiseudullaan ei ole kokeneita heittäjiä.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: JanneRäsänen on 09.06.14 - klo:07:33
Käsi on tauon jälkeen kipeä,  joten lisää taukoa. Kokeilin käden kestoa alitehoisilla heitoilla ja tämä kiekkoa ei toimi lähäreihin. Tehoa tarvitaan reippasti. 60 m kämmen vaakairrotuksella laskeutui 60-70 asteen hyssessä riippuen alamäestä tai tasamaasta. Normiote ei kumma kyllä tuntunut huonolta kämmenellä eikä rystyllä.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Enrico on 13.06.15 - klo:20:49
Sain tuossa haltuuni K2 Bergin. Aika... noh, funkyn tuntuinen ja näköinen kiekko, mutta sopii fan gripiin todella hyvin. Pari 60m draivia pihalla testailtu, aivan suora ja loppuun todella erikoinen feidi. Lento vain ikään kuin loppuu. Tää vois olla ihan käyttiskamaa draiviosastolla. Lisäksi muovi on todella hyvän tuntuista.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Juhanuha on 15.06.15 - klo:08:39
Berg kyllä kovasti houkuttais lisätä omaan bägiin. Voisi väittää että tuonne 60m asti varma lähärikiekko kun ei tosiaan tuulesta välitä pätkääkään ja lento vain loppuu. Kovin on jännä kiekko :) Vielä on kuitenkin "testivaiheessa"

Kaxea (http://dgstore.fi/epages/dgstore.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014123104/Products/KASTAKAXEK2) tuli kokeiltua muutama viikko sitten ensimmäisen kerran ja piti sitten ottaa ihan bägiinkin se harjoittelua varten kun tuntui hyvältä. Sen verran tiukkaa kamaa oli ko. kiekko että käyttöönhän se jäi ja tuli ehdottomasti käytetyimmäksi kiekoksi! Viikonloppuna oli kovassa käytössä ja tulihan sen kanssa jo heti am2 -osakilpailun voittokin plakkariin 8)

Toi tosiaan lentää kevyelläkin vedolla hyvin pitkälle, midariksi tuota väitetään mutta väylädraiverilta se tuntuu ja lentonsa puolesta on mun mielestä aika lähelle PD:tä, joskin on vakaampi. Vakaahan tuo tosiaan on kun ei paljoa tuulista välitä, lentää suoraan ja loppuun varma feidi. K1 muovinen oli ensin itellä käytössä (vastaa aika pitkälti Champion yms. muoveja) ja otin vielä tuon K2 muovisen kun siitä sai todella paljon paremman gripin. K2 on tommonen G -muovien tapanen pehmeä muovi, tuntuu kuitenkin kestävän kun ei välittänyt puhtaista kallio-osumistakaan mitään.

Kastaplastilla on kyllä mielenkiintoset kiekot, joko ne on muotoilultaan poikkeavia tai sitten muuten poikkeavia, kuten tää midari joka lentää niinkuin draiveri :D
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Enrico on 15.06.15 - klo:18:03
Berg kyllä kovasti houkuttais lisätä omaan bägiin. Voisi väittää että tuonne 60m asti varma lähärikiekko kun ei tosiaan tuulesta välitä pätkääkään ja lento vain loppuu. Kovin on jännä kiekko :) Vielä on kuitenkin "testivaiheessa"

Kaxea (http://dgstore.fi/epages/dgstore.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014123104/Products/KASTAKAXEK2) tuli kokeiltua muutama viikko sitten ensimmäisen kerran ja piti sitten ottaa ihan bägiinkin se harjoittelua varten kun tuntui hyvältä. Sen verran tiukkaa kamaa oli ko. kiekko että käyttöönhän se jäi ja tuli ehdottomasti käytetyimmäksi kiekoksi! Viikonloppuna oli kovassa käytössä ja tulihan sen kanssa jo heti am2 -osakilpailun voittokin plakkariin 8)

Toi tosiaan lentää kevyelläkin vedolla hyvin pitkälle, midariksi tuota väitetään mutta väylädraiverilta se tuntuu ja lentonsa puolesta on mun mielestä aika lähelle PD:tä, joskin on vakaampi. Vakaahan tuo tosiaan on kun ei paljoa tuulista välitä, lentää suoraan ja loppuun varma feidi. K1 muovinen oli ensin itellä käytössä (vastaa aika pitkälti Champion yms. muoveja) ja otin vielä tuon K2 muovisen kun siitä sai todella paljon paremman gripin. K2 on tommonen G -muovien tapanen pehmeä muovi, tuntuu kuitenkin kestävän kun ei välittänyt puhtaista kallio-osumistakaan mitään.

Kastaplastilla on kyllä mielenkiintoset kiekot, joko ne on muotoilultaan poikkeavia tai sitten muuten poikkeavia, kuten tää midari joka lentää niinkuin draiveri :D

Berg on kyllä juurikin tuollainen. Ensimmäisen kerran kierroksella mukana, 60m väylä, missä outtipuska vasemmalla ja heti sen jälkeen aukea missä kori on. Berg pieneen antsaan, piti sen ihan kuin olisi alivakaa kiekko, sitten suoristui ja pehmeä feidi. Suoraan heitettynä menee suoraan ja sitten vain lopettaa lentämisen, hyssessä pysyy hyssessä mutta lentää silti mukavasti ja antsassa heittäessä tekee ässän. HSS on samaa luokkaa Pigin kanssa, mutta lentää pidemmälle. Kiva kiekko.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: sandelius on 15.06.15 - klo:20:12
Berg on hyvä kiekko. Se on toiminut mahtavasti monilla väylillä joihin aiemmin on ollut haastetta löytää luotettavaa kiekkoa.

Title: Vs: Kastaplast
Post by: ReTeeNalle on 15.06.15 - klo:22:43
Ostin Kaxeja muutaman kun tulivat myyntiin lähipuotiin ja olen tykännyt kovastikin. Lennoltaan se jää mukavasti jonnekin perusmidarin ja tiipparin välimaastoon. Midariahan tuosta kiekosta ei saa vaikka kuinka sitä sillä nimellä kutsuisi, kyllä se ihan täysverinen väylädraiveri on. Tykkään siitä miltä muovi ja kiekko tuntuu käteen ja se on aika luotettava kapine aina jonnekin sataan metriin asti. Joiltakin olen kuullut, että Z-versiosta saisi jonkinlaisen Rocin korvikkeen, mutta siihen ei ole ihmeemmin sanomista kun Rocia en heitä.

Berg löysi tiensä minunkin bägiini vähän aikaa sitten. Vekkuli vekotin, pakko sanoa ;D Kiekko, joka ei pidä heitettyä kulmaa, ei liidä, tuntuu aivan friikiltä kädessä eikä muutenkaan lennä oikein minnekään. Eli aivan täydellinen heittoputteri, koska siltä tuntuu lähtevän ilmat ihan täysin alta muutaman kymmenen metrin jälkeen. Sanoisin jopa, että Berg antaa enemmän tekniikkavirheitä anteeksi kuin mikään muu putteri.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: RistoS on 14.07.15 - klo:00:54
Grym

http://www.youtube.com/watch?v=EtkCFAEX6gw

Viralliset lentonumerot 12 5 -2 2, todellisuus näyttäis olevan jossain Destroyerin ja Champion Ternin välimaastossa.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: jamas on 25.04.16 - klo:13:44
Mitä mieltä olette Kastaplast Grym X:stä?

Osaisiko joku verrata kokemukseen perustuen Grym X esim. McBeth Star Destroyeriin?

Entä K1 muovi verrattuna Innovan, Discraftin ja Prodigyn muoveihin?
Mitä se eniten muistuttaa?

Title: Vs: Kastaplast
Post by: RistoS on 25.04.16 - klo:21:54
Entä K1 muovi verrattuna Innovan, Discraftin ja Prodigyn muoveihin?
Mitä se eniten muistuttaa?

Prodigyn muovit on tuntumaltaan lähimpänä.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Tuoppi on 09.01.18 - klo:13:18
Onko kenelläkään kokemusta vielä Stål kiekosta? Miten vertautuu esim. Firebirdiin tai PD:hen? Jenkkifoorumilla väittävät miedommaksi Sextonbirdiksi.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: vihay on 10.01.18 - klo:15:01
Onko kenelläkään kokemusta vielä Stål kiekosta? Miten vertautuu esim. Firebirdiin tai PD:hen? Jenkkifoorumilla väittävät miedommaksi Sextonbirdiksi.

Mä tilasin kokeeksi pari ykkösrunia mintunvihreenä, kun se on vaan niin siisti väri  ;D FD3 - Sexton FB -akselilla arvioisin lentoarvot, omalla narukädellä. Rimmi tuntuu hieman matalammalta kuin FD3/FB-kiekoissa ja rimmi on profiililtaan terävämpi.
Title: Vs: Kastaplast
Post by: Tuoppi on 16.01.18 - klo:08:54
Onko kenelläkään kokemusta vielä Stål kiekosta? Miten vertautuu esim. Firebirdiin tai PD:hen? Jenkkifoorumilla väittävät miedommaksi Sextonbirdiksi.

Mä tilasin kokeeksi pari ykkösrunia mintunvihreenä, kun se on vaan niin siisti väri  ;D FD3 - Sexton FB -akselilla arvioisin lentoarvot, omalla narukädellä. Rimmi tuntuu hieman matalammalta kuin FD3/FB-kiekoissa ja rimmi on profiililtaan terävämpi.

Kiitos kommentista! Tuo K1 muovi tuntuu sen verran hyvältä käteen, että on täytynee ottaa Stål testiin kilpaileen FB:n kanssa.