Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Tekniikkakeskustelu => Topic started by: alspe on 11.07.15 - klo:10:26
-
Aloitellaan tällainen ketju liittyen eri kiekkotyyppien heittopituuksiin (http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,183.0.html).
Omat viimeaikoijen viskelyt ovat olleet pituuksiltaan ehkä P 70m, M 90m ja D 100m (+ kevyet distanssiriverit ehkä 120m). Tuossa valossa en ole nyt kokenut mitään tarvetta pelata driverien kanssa, korkeintaan FD käytössä. Putterillakin voisi pelata, mutta on se vähän lyhyt keikko 100m väylillä avaukseen.
Tietysti ratariippuvainen homma tuo driverin tarpeellisuus, 200 metrin väylillä ehkä tarpeellinen jos on tilaa heittää ja 120 metrin väylällä JOS saisi driverilla heitettyä lähellä korin alustaa. Mutta jos pituuseroa hyvään midariin jää 10 metriä, ehkä korkeintaa 20 metriä niin onko tarpeellinen? Minusta tuntuu, että sellainen 130 metriä tarkasti ja toistettavasti pitäisi olla driveriheitto, että siinä on kunnolla mieltä. Midaria puoltaa minusta gripin samankaltaisuus putteriin verrattuna ja se, että sitä pitää heittää paremmalla tekniikalla kun driveria taas pitää murjoa voimalla. Peltoheittelyssä distanssia hakiessa driveri on selvä valinta, mutta nyt kyse kun pelataan "normaalilla väylällä".
-
Ite huomannut saman, tuntuu että 90% radoista on sellaisia 50-70m pitkiä ja johonkin suuntaan kaartuvia että draiverille käyttöä tosi vähän. On tässä kesälomalla tullut pelattua muutamia uusia ratoja ja yleisin avauskiekko ollut joko s-line p2 tai c-line md2. Draiveria (g/c-line cd2) tulee käytettyä yleensä kerran, max 2 kertaa 9 väyläisellä radalla. Harvemmin on edes tilaa heittää yli 10 nopeuksisia kiekkoja vaikka väylällä mittaa olisikin yli 100m.
-
Oli ehkä vähän harhaanjohtava otsikko, kun ei täällä oikeastaan kilpailusta puhuta sanaakaan vaan draiverin käytöstä radalla ylipäätään.
Noh eniveis kyllä Suomesta löytyy ratoja joissa draivereita tarvii melkeinpä enemmän kuin midaria esimerkiksi Mukkulassa Lahdessa. Paljon pitkää ja avointa väylää. Tuokin draiverin hyödyllisyys bägissä riippuu ihan minkä tasoisilla radoilla pelaa. Itsekin melko vähän käytän draivereita verrattuna midariin ja putteriin ja koitankin suhteuttaa heiton niin, että heitän hitaimmalla ja tarkimmalla kiekolla millä vaan tarvittavaan etäisyyteen pääsen.
-
Olipa taas melkosta huttua tämä ketju. Jos kisat on pikku neppiradalla, niin tuskin sitä maximum distance draiveria tarvitsee kantaa. Jos meinaa kiertää isoja kisoja, niin sillä draiverillakin on osuttava väylään, jotta on mahdollisuus saavuttaa kori aina pirkun tai jopa eaglen arvoisesti. Ratasuunnittelu ja kiekkojen kehitys kilpailevat keskenään. Pelaajatkin kehittyvät. 120m draivimitta ei tahdo enää riittää. Draiverilla voi myös teknisellä lyhyellä väylällä saavuttaa korin esim hyvin korkeita linjoja, skippiä tai upsia käyttäen. Ei kiekkovalinta ole niin mustavalkoista. Joskus se nopeampi kiekko on vaan parempi heittää kontrolloidusti, kuin tuupata putterilla täysillä. Jos hallitset hitaat kiekot hyvin, niin lähähestymispelisi on todennäköisesti hyvää. Sekin menettää merkityksensä, jos kaveri draivaa ohi kupille ja puttaa sisään.
-
Yksi Euroopan parhaista pelaajista, Henrik Johansen, ei heitä midaria ollenkaan. Vain draivereita ja puttereita.
-
Jokeri nyt on vähän siinä rajoilla onko se midari vai ei. Lisäksi Prodiscuksen MiDARI on huonompi kuin Jokeri slotissaan.
-
Ihanaa kuulla, en olekaan friikki. Putterista siirryn jo helposti väylädraiveriin. Gatorille tosin on paikkansa ja Glow MD3 foreantsaneppeihin ja muuhun tekniseen kikkailuun. MD on ollut myös ihan jees mut mietin edelleen et nyt kun alan oleen aika tyytyväinen noihin putteridraivehin (vaikken siis varmasti lähellekään Henrikin tasoa) niin pitäsköhän pitää se simppelinä, tyhmä.
-
Jokeri nyt on vähän siinä rajoilla onko se midari vai ei. Lisäksi Prodiscuksen MiDARI on huonompi kuin Jokeri slotissaan.
Mikäs siinä on huonoa?
Itse heitän esim. Tali-kierroksella huomattavasti enemmän Midaria kuin kaikkia draivereita yhteensä. Toki siellä väylät on lyhyitä, Lausteella tilanne on toinen.
-
Jokeri nyt on vähän siinä rajoilla onko se midari vai ei. Lisäksi Prodiscuksen MiDARI on huonompi kuin Jokeri slotissaan.
Mikäs siinä on huonoa?
Itse heitän esim. Tali-kierroksella huomattavasti enemmän Midaria kuin kaikkia draivereita yhteensä. Toki siellä väylät on lyhyitä, Lausteella tilanne on toinen.
Täältä myös peukkua MiDARIlle. Käytössä Jokrun kanssa mutte en nyt rupee miettimään kumpaa tulee käytettyy enemmän :)
-
Tuo on ajatuksena jo vähän huono ! Pelaat sillä kiekolla millä luulet pääseväsi sinne minne haluat etkä sillä mitä muut käyttää !
-
Itse en todellakaan ole pro ja heitän midarin noin 80 metriin. Tuon toistettavuus väylälle jossa todennäköisesti heittolinjalla on jokin pieni puu tai ainakin vaara siitä puusta on niin paljon huonompi, kuin vähän nopeamman kiekon kanssa jota nakkaan parhaimmillaan 90-100 metriin. Ja tämä johtuu täysin siitä, että sitä vähän nopeampaa ei tarvitsekkaan rykäistä aina täysillä korin suuntaan, jolloin kontrolli pysyy parempana. Myös tuolla nopeammalla voi miettiä vähän toista linjaa (leveämmältä), kuin semmoisella jonka juuri ja juuri saa korille.
Myöskin mieluummin menen korinsta 10 metriä yli, kuin 10 metriä vajaaksi. Ja tämä puhtaasti sen takia, että putille tullessa on itsellä parempi fiilis kun onkin "vahingossa" heittänyt yli korin, eikä jäänyt vajaaksi. Ja kuten kaikki tietää, kun on hyvä fiilis niin puttikin kulkee paremmin.
-
Myöskin mieluummin menen korinsta 10 metriä yli, kuin 10 metriä vajaaksi. Ja tämä puhtaasti sen takia, että putille tullessa on itsellä parempi fiilis kun onkin "vahingossa" heittänyt yli korin, eikä jäänyt vajaaksi. Ja kuten kaikki tietää, kun on hyvä fiilis niin puttikin kulkee paremmin.
Niin, miten se kiekko voi koriin mennä jos vajaaksi jää vaan jos menee yli niin tilanne on toinen ;)
-
Myöskin mieluummin menen korinsta 10 metriä yli, kuin 10 metriä vajaaksi. Ja tämä puhtaasti sen takia, että putille tullessa on itsellä parempi fiilis kun onkin "vahingossa" heittänyt yli korin, eikä jäänyt vajaaksi. Ja kuten kaikki tietää, kun on hyvä fiilis niin puttikin kulkee paremmin.
Niin, miten se kiekko voi koriin mennä jos vajaaksi jää vaan jos menee yli niin tilanne on toinen ;)
Kun puhe on draivista, niin tietenkin tarkoitan kyseistä heittoa tuossa. Tässä lajissa yleensä kuitenkin kiekko saadaan koriin toisella/useammalla heitolla.
-
Kyllähän itselle draiveri on ehdoton, ei ole monia väyliä joita en draiverilla avaisi ja midareita en edes omista. Ja vain yhden putterin jota käytän vain puttaamiseen. Heittelen monesti 50 metrin lähäritkin maailmalla ja osuu aina mukin juureen joten turha vaihtaa hyväksi havaittua tyyliä
-
Vähemmän draivereilla nykyään ainakin Oulun radoilla. 100m asti menee kontrolloidummin putterilla tai midarilla, riippuen väylän profiilista ja korkeuseroista...Kisoissa sama juttu jos Oulussa ollaan.. midari on enempi ilmassa ku draiverit. Nopeita draivereita en kaiva esiin ku muutamalla väylällä per rata.
Paraneeko tulos vai kärsiikö... No ti Toppilassa uuteen omaan ennätykseen -10 (46) ja avasin draiverilla #1, #9, #11, #14, #16 ja #18, eli vain 1/3 väylistä ;)
-
Itellä ainakin tällä hetkellä vielä suurin osa avauksista draivereilla, syynä pääosin se että midarit tai putterit eivät vielä vaan lennä tarpeeksi pitkälle, jotta ainakaan birdieihin olisi mahdollisuuksia melkein missään. Mutta huomaan silti kokoajan enemmän ja enemmän avaavani midareillakin väyliä, joten uskon että kunhan heittotekniikka vaan vielä paranee niin myös avaukset midareilla ja puttereillakin lisääntyy ja draivereiden tarpeellisuus vähenee. Siihen asti mennään kuitenkin draivereilla. Ymmärrän kuitenkin pointin miksi joku ennemmin avaa midarilla tai putterilla, koska kyllähän niistä sitä tarkkuutta enemmän löytyy.
-
Toki pelkkä väylän mitta ei ole ainoa määrittävä tekijä kiekkoa valitessa. Lyhyemmälläkin väylällä voi joskus haluta heittää draiveria jos tarvii matalaa linjaa, rankkaa feidiä ja/tai skippiä.
-
Toki pelkkä väylän mitta ei ole ainoa määrittävä tekijä kiekkoa valitessa. Lyhyemmälläkin väylällä voi joskus haluta heittää draiveria jos tarvii matalaa linjaa, rankkaa feidiä ja/tai skippiä.
Jep, sekin on totta. Mutta joo, kyllähän se kiekon valinta ihan riippuu tilanteesta :)
-
Ja myös omasta taidosta. Jos 60m lyhyt väylä joka kaartaa oikealle on helpompi omasta mielestä heittää forella firellä kuin putterilla antsaa, niin tottakai varsinkin kisassa heität sen heiton joka onnistuu useammin.
-
Hmm... en kilpaile mutta aina kun heitän tulosta valitsen kiekkon jolla KUVITTELEN saavani parhaan lopputuloksen ja se sitten vaihtelee aivan liikaa fiilispohjalta.