Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Flick Maniac on 16.07.13 - klo:12:30
-
Joskus aina lukee tällaista ja sitä miettii että jos nyt jollain toistettavalla testillä testattaisiin, niin kuinka paljon nahkeampi putteri oikeasti mahtaisi edesauttaa putin sisään jäämistä sivuosumissa oikealle puolelle? (siitähän tässä mielestäni on kyse, sillä keskelle osuvissa suurempi vaikutus mielestäni on sillä kuinka jäykkä putteri on, eli ns. putkesta ulos tilanne, myös jäykät menevät hysseputeissa helpommin läpi, vai? vastaavasti vasemmalle sivuun osuvilla oikeakätisten heitossa sen sijaan luulisi että nahkea putteri nimenomaan edesauttaa ulos lentämistä sillä kiekko pyörii myötäpäivään)
Väittäisin että kyse on varmaan enemmän placebo ilmiöstä, jos tuntee saavansa siitä luottamusta niin sitäkautta puttaa paremmin.
Joskus näkee todella reunasta imuroituvan kyllä sisään (yhdessäkin parigolfissa kaverin Ion meni aina sisään vaikka kuinka paskasti osui, en silti usko Ionin taikaan koska N oli vain noin 13) mutta luulen että niissäkin tapauksissa korimallilla on enempi tekemistä. (harvaketjuiset imee sivusta paremmin koska silloin kiekko saattaa osua lähes vain yhteen sivuketjuun suoraa sivusta, ja ne viereiset joihin tulisi viisto osuma ei heitä kiekkoa ulos)
Aika monta "luulisin" sanaa. Tietääkö joku toisin?
-
Itse kanssa luulen, että löysempi putteri ei tulisi tolpasta pihalle niin hyvin, koska kiekko sitoo energiaa itseensä muotoa muuttaessaan. En oikein jaksa uskoa siihen, että pehmeä putteri jäisi ketjuihin sen paremmin. Ihan yhtä lailla ne kovatkin joskus sivusta imuroituvat ja löysät jäävät imuiroitumatta.
Ite tykkään kovasta. Saan luotettavamman releasen sillä joka on tärkeämpää.
-
Itsekin suosin kovaa, joskus testaillu löysääkin, mut siihen ei saanu niin hyvää otetta.
Mut huomas tossa eilenkin ku testaili zerohard ja gold purea niin kyllä se kovempi kovasti kimpos ketjuista ulos. No Gold-muovi alkaa olemaan jo sen verran kovaa, että ihan ymmärrettävää, että kimpoo kovempaa.
-
joo mullakin on gold pure ja tulee suht helposti ulos. nyt ois tarkoituksena hakea kumpaakin zero muovia olevia pureja pari kappaletta ja lähteä testailemaan niiden todellisia eroja... Ainakin omat kokemukset/luulot/oletukset osoittavat siihen suuntaan että pehmeämmät muovit "tarrautuis" ketjuihin paremmin.
-
Kyllä, mutta uskon sen johtuvan siitä että kiekko joustaa ja sikäli imee sitä törmäysenergiaa itseensä. Ei siis nahkeasta materiaalista kyse...
-
joo äsken suoritetun testin mukaan ainakin minusta paras on kova putteri. Itse omistan 2 kovaa putteria ja kaverilla on pehmyt niin ei perkule se pysy korissa ei sitten millään.
-
Mutta jos pehmeä putteri joustaa nii sen osuessa ketjuihin/tolppaan voi seurauksena olla jousi efekti ja putteri voi sen takia kimmota ulos korista.
-
joo äsken suoritetun testin mukaan ainakin minusta paras on kova putteri. Itse omistan 2 kovaa putteria ja kaverilla on pehmyt niin ei perkule se pysy korissa ei sitten millään.
Kuinkas monta (kymmentä)tuhatta täysin identtistä puttia kerkesitte testaan, kun noin äkkiä tuli noin varma vastaus? 8)
-
Tuolta löytyy jotain spekulaatiota aiheesta. Kyllä sillä kiekon liukkaudellakin varmasti on vaikutusta.
http://www.discgolfreview.com/forums/viewtopic.php?f=2&t=17218 (http://www.discgolfreview.com/forums/viewtopic.php?f=2&t=17218)
-
Riippuu myös siitä onko ketjut märät vai kuivat 8)
-
joo äsken suoritetun testin mukaan ainakin minusta paras on kova putteri. Itse omistan 2 kovaa putteria ja kaverilla on pehmyt niin ei perkule se pysy korissa ei sitten millään.
Kuinkas monta (kymmentä)tuhatta täysin identtistä puttia kerkesitte testaan, kun noin äkkiä tuli noin varma vastaus? 8)
No oli siinä alla tietysti aiempia kokemuksia mukana.
-
Mun mielestä ero on niin häilyvän pieni suuntaan tai toiseen, että en sitä mieti vaan sitä et kiekko tuntuu hyvältä. Itse tykkään nimenomaan pehmeämmästä muovista. Käytän Puren zero softia.
ps. kevyt vs. painava putteri on sitten eri juttu ;)
-
soft magneteilla mennään... alkuun oli kova putteri, mut paremmin tuo pehmee on käteen sopinut paremmin. varmaan tosin yksilöllinen tykkääminen jokaisella.. kylhän toooosi pehmeen rieskan spinnin hidastuminen/pysähtyminen osuessa järjen mukaan tehokkaampaa, en tosin tiiä onko juuri merkitystä... ottaa tosin helposti damagea ja kuluukin paljon nopeammin... liike-energian lopetushan on tarkotus...
-
Ottamatta kantaa varsinaiseen topikin aiheeseen, nuo löysät putterit rollailee/skippailee vähemmän kuin kovat (kertoo jo jotain mun puttaamisesta :) itse puttaan 100% ja lähestyn 90% r-pro rhynolla, ja se kun tulee hysenä, flättinä tai upsina maahan, on rollailut/skipit ja muut sammakkohypyt melko minimaaliset. (tästä on tietty myös haittaa, jos esim skippiä haetaan hakemalla) Myös ylä/alapellistä pomppailut on aika maltillisia. Tästä pidän.
-
Oikeastaan aika hämmentävää, ettei tästäkään aiheesta ole (vai onko joku nähnyt koskaan?) perusteellista tutkimusta, jossa tilastollinen merkitsevyys saataisiin näkymään. Toistettava koe vaatisi vain heittorobotin ja tarpeeksi suuren otoksen. Tai sitten ko. kaltaiset tutkimukset ovat liikesalaisuuksia. Vai kuvittelenko vain liikoja lajin piirissä liikkuvista rahoista? Laajemminkin, jos kenen hyvänsä heittäjän fiilispohjaisia havaintoja haluaisi laajentaa yleispäteviksi ja luotettvaviksi lukuarvoiksi, on helposti toistettava koe vähimmäisvaatimus. Miksi väheksyä toisaalta mututuntumaa, jos sitä parempaa arviota ei ole ylipäätäänsä käytettävissä?
-
Itellä toi tosiaan perustuu pelkästään siihen, että heitin pari vuotta S/C muovin rhynolla ja nyt mennyt rontti vuosi R-prolla. Ketjuun tarrautumisessa en ole havainnut eroa suuntaan enkä toiseen. Varsinkin putteriupsit lässähtää hienosti tonttiin r-prolla.
-
Itellä toi tosiaan perustuu pelkästään siihen, että heitin pari vuotta S/C muovin rhynolla ja nyt mennyt rontti vuosi R-prolla. Ketjuun tarrautumisessa en ole havainnut eroa suuntaan enkä toiseen. Varsinkin putteriupsit lässähtää hienosti tonttiin r-prolla.
R-Pro (Rhyno) on nerokasta materiaalia, kestää suht hyvin ja ei pahemmin kimpoile.
Topikin asiaan vielä; enemmän kyse on korista, kuinka raskaat ketjut ja miten ripustettu jne.