Frisbeegolf-forum.fi

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - FGA

Pages: [1] 2 3 ... 13
1
2-3 kertaa vuodessa. Ehkä mieluiten kauden alussa huhtikuussa eka, kauden keskellä heinäkuussa toka ja vika lehti sitten kauden lopulla lokakuussa, sitten taukoa.
Jos tulis sellanen paksu, laadukas, sisältörikas lehti, niin kyllä vois maksaa parikin kymppiä irtonumerosta.

Kestotilaaja-alennuksia tietty annatte, eiks je? :D

2
Frisbeegolf / Vs: Miljoona puttia!
« on: 13.01.14 - klo:07:42 »
609 460

Muutamalta kuukaudelta kiessit ja treeniheitot merkkaamatta. Tarkkaa lukuea ei ole, mutta laitetaan 1000 niin ei mene överiksi, todellisuudessa kyllä luku on isompi.

3
Fribakisat / Meilahden XV Milleniumi 5.1.2014
« on: 26.12.13 - klo:18:12 »
Meilahden XV Milleniumi 5.1.2014

alla suora kopio Westsiden sivulta:

Tervetuloa talvikauden suurtapahtumaan Meilahden XV Milleniumiin 5.1.2014. Milleniumi pelataan vanhaan tapaan Suomen ensimmäisellä radalla. Meilahden tenniskahvio aukeaa 8:45 ja ilmoittautuminen päättyy 9:40. Avajaisnauha leikataan 10:00 alkavassa pelaajakokouksessa klubitalossa eli tenniskahvion päärakennuksessa. Kisassa pelataan kaksi kierrosta ja finaali jossa on vain väylä 1. Mitään lisenssejä tai jäsenyyksiä ei kysellä, pelioikeus on kaikilla. Kaikki Westside 2014 - uutuudet ovat koko päivän myös yleisön testattavina. Perinteiseen tyyliin arvontoja jms.

Osallistumismaksu on 10 euroa jos ottaa pelaajapaketin ja 5 euroa ilman pakettia. Palatusprosentti reilusti yli 100%. Säännöt on kuten ennen. Etukäteen ei tarvitse eikä voi rekisteröityä, mutta kauempaa tulevana voit aina soittaa Penttilälle samana aamuna puh 050 4134350. Jos haluat säilyttää tavaroitasi tenniskahviossa niin ota oma Abloy-lukko mukaan. TD:t ovat S Karanko ja J Penttilä. Tervetuloa !

4
Välinekeskustelu / Vs: Westside kiekot
« on: 29.11.13 - klo:23:36 »
Itse en ole heittänyt, mutta ei kuulemma ihan numeroiden kaltainen. Frisbeepointin kaverit sanoivat Bossista hieman alivakaammaksi.

Taannoisessa FGA:n testissä taas oli heittäjän mukaan turhankin jyrä hänelle. Normimeininki siis ::)

Tähän voisin sanoa, että FGA:n testiryhmässä oli seitsemän eritasoista heittäjää, mutta ei yhtään pro-pelaajaa.
Silti jokainen oli sitä mieltä, että kiekko on hyvinkin ylivakaa. Päivä oli hyvin kylmä, joten minkäänlaista nostetta ei ollut, tämä on voinut vääristää hieman ajatusta kiekon vakaudesta. Virheistä oppineena seuraavalla kerralla otetaan verrokkeja mukaan heittotestiin.

Monelta muultakin suunnalta annetut arviot ovat olleet erilaisia, mutta eivät päinvastaisia. Hyvin vakaasta platasta on kyse, mutta kuulemma ei ole yhtä ylivakaa kuin Vipunen. Kiekkojen arvioinnissahan on myös aina se ongelma, että kokemukset ovat subjektiivisia, ja voivat erota heittäjästä ja ympäristöstä riippuen paljonkin.

Joten varmaksi voin luvata vain sen, että vakaa platta se on, mutta liidokas ja hyvin hyvin nopea.

5
Aika monta juttua olis kerrottavana, mutta aloittaisin nykäisemällä sen PD2:n pois kädestä Frisbeepointissa ja työntämällä tilalle vaikkapa Valkyrien.  ;D

6
Muu keskustelu / Vs: Josh Anthon
« on: 11.11.13 - klo:16:04 »
Eipä löydy enää Anthonin tour series kiekkojakaan innovastoresta tai proshopista. Tuskin niitä on myyty loppuun.

Ei löytynyt enää mistään, melkeimpä kaikki kaupat käväsin läpi..

Eipä ei.. damage controllia..

7
Muu keskustelu / Vs: Josh Anthon
« on: 10.11.13 - klo:13:09 »
Milloinkohan tulee uutinen siitä, että "Anthon is a well known Athlete in a Sport where drugs are okay and commonly used".

Tätä odotellessa. Ei välttämättä tule ilmi missään vaiheessa, jos ei tätä reposteltaisi avoimilla foorumeilla jenkeissä, mutta mahdoton toivehan tuo.

Googlaamalla toimittajat voi tuonne DGCR päätyä, ja sieltä sitten kissaa pöydälle. Aika nopeasti oli Innova poistanut Joshin nettisivuiltaan, muuten.

8
Frisbeemarkkinat / Vs: Kuntotaulukko
« on: 21.10.13 - klo:20:26 »
Samaa mieltä, 10/10 on käyttämätön ja mielellään myös ei varastoinnista johtuvia isompia jälkiä saisi olla.
Jos on kuin uusi, varastointijälkiä tai muutama testiheitto, niin hyväksyn luokituksen 9,5/10, jonka perään maininta miksi kiekkoa ei voitu luokitella 10/10.

9
Välinekeskustelu / Vs: Westside kiekot
« on: 21.10.13 - klo:20:23 »
Joo oon jo heitelly sen verran että pystyisin heittelee sitä.
En oo vaan ollut ikinä Westside kiekkojen kaa missään tekemisissä niin en oikee tiedä noista muoveista paljoo mitää ja niin edelleen.

Jep, vakaus noissa tosiaan menee siten, että saman painoisena Tournament-muovinen on aina hitusen vähemmän vakaa kuin VIP.
Stag on oikein hyvä väylädraiveri, hyvä liito, ja kun säätää kulmaa ja heittää oikein, niin sillä pitkiä suoria siivuja. Feidikin on todella hillitty, en antaisi lukemaksi kolmosta siihen kuten kiekossa on.

10
Välinekeskustelu / Vs: Westside kiekot
« on: 20.10.13 - klo:23:05 »
Onko Hiiden hirvi tournament muovilla paljon eroa vip muoviin muutakain parempi kestävyys?
Kumpi kannataa ostaa?

VIP on aina vakaampi kuin vastaava Tournament-muovinen (samanpainoinen, tietty).

Kumpi kannattaa ostaa? Se riippuu siitä kuinka kauan olet heittänyt.
Jos olet vasta aloittanut lajin, niin sitten Hirvi ei ole hyvä kiekko ollenkaan alkuun. Alivakaampaa lättyä aluksi, että oppii heittämään oikealla tekniikalla - eli nimenomaan tekniikalla, tämä ei ole voimalaji. Kun tekniikka on kunnossa, voi alkaa katsomaan mitä voi saada aikaan voimalla ja ylivakailla lätyillä. :)

11
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 17.10.13 - klo:21:04 »
Markkeri korin puolelle kiekkoa korin suuntaan. Lie kori-markkeri linjalla, väylään nähden markkerista etuoikealla. Tällaisessa tilanteessa muuten voi takajalka jäädä heittäessä koriin nähden markkerin etupuolelle...

Ei voi. Eihän missään määrätä, että sen pitää olla "etujalka" (tukijalka), joka on markkerin takana.
Eli takajalka lielle ja etujalka heittosuunnan puolelle ;)

Tässä siis heittosuuntaan asetettu etujalka ei mene lähemmäs väylämaalia. Ville, jostain minulle oli jäänyt (ilmeisesti virheellinen) käsitys, että ennen mandon ohittamista, mando toimii ikäänkuin väylämaalina, jota kohti markkeri asetetaan. Mutta ilmeisesti tämä ei pidä paikkaansa?

12
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 17.10.13 - klo:20:41 »
Mutta koska tässä on aloittajan mukaan koko ryhmä ollut sitä mieltä että OB:lle meni ja kuuluu jatkaa DZ:ltä, mutta vasta paikalle päästyä huomataan että kaikki olivat väärässä, niin onko se silti rangaistuksen paikka heittäjälle.

Tässähän on tilanne että pitäisi käydä sadan metrin päässä tarkistamassa ja ja palata takaisin... joka vie aikaa.
Jotenkin ei sekään tunnu järkevälle, että jos kaikki näkee että menee OB:lle silti heitellään varaheittoja varmuuden vuoksi...vaikka kuinka ilmoitettaisiin että on varaheitto.

Lähinnä tässä mietityttää toi, koska koko ryhmä oli sitä mieltä että meni ulos.

Tässähän itseasiassa nimenomaan on järkevää heittää varaheitto kunhan muistaa ilmoittaa heittävänsä varaheiton.
Vaikka varaheitto menisi korin alle tai sitten rollisi OB:lle korin taakse, ollaan silti nopeutettu peliä kun voidaan kävellä väylämaalille katsomaan oliko alkuperäinen heitto OB vai ei, eikä tarvitse sieltä enää takaisin dropparille lähteä.
Edestakaisin kävelemisessä ei ole järkeä, ja sitä varten varaheitot ovat olemassa.

Ja tosiaan kannattaa muistaa että vaikka koko ryhmä olisi mitä mieltä, niin heittäjä itse vastaa siitä, että pelaa oikein. Aina.
Ristiriitatilanteissakin suositellaan, että heittäjä heittää varaheittoja käyttämällä väylän loppuun sekä oman tulkintansa että ryhmän tulkinnan mukaisesti, jolloin voidaan kiessin jälkeen varmistaa oikea tapa, ja välttyä turhilta rangaistusheitoilta.

Tottakai epäselvissä tilanteissa, mutta...
Se mitä lähinnä hain tässä oli että koska ryhmästä kaikki "näki" sen menneen OB:lle eikä sillä hetkellä periaatteessa ollut epäselvä tilanne, koska kaikkien mielestä se meni outtiin.
Se tekisi tilanteesta epäselvän, jos edes yksi olisi sanonut "saattoi jäädä sisällekin"

Periaatteessa voisi mennä niin ettei ole varma kummalla kiekolla kahdesta vaihtoehdosta kannattaisi heittää ja valitsee toisen.
Sitten vaatii varaheittoa vaikka kaikkien mielestä kiekko menee ulos ja saa "ilmaiseksi" kokeilla sitä toista kiekko varaheittona ja tietää kummalla kiekolla on parempi heittää seuraavalla kierroksella
OK.... vähän kaukaa haettu esimerkki, mutta mahdollinen ja toisaalta jos rata ei ole tuttu eikä ennen kisaa ole syystä tai toisesta ehtinyt kiertää rataa, niin voisi antaa isostikin etua.

Joo, aika kaukaa haettu etu heittäjälle. Harvoja väyliä, jossa ob:lle on määrätty edellinen heittopaikka tai droppari.
Normi ob-säännöllähän ei kannata varaheittoa heittää, koska häviää etäisyyttä.

On iso ero siinä, että koko ryhmä näki kiekon menneen ob:lle ja koko ryhmä oli sitä mieltä, että näytti menneen ob:lle.
Itse törmäsi kaksi kertaa tällä kaudella tilanteeseen, jossa kiekko näytti menneen ob:lle, mutta eipä siellä ollutkaan. Tästä syystä toin tämän varaheiton tärkeyden esille.

Jos pelaaja itse ei ole 100% varma siitä onko kiekko IB vai OB, ja väylälle on määritelty droppari, niin kannattaa heittää AINA varaheitto.
Se on suunniteltu nimenomaan nopeuttamaan peliä epäselvissä tilanteissa, jollaisesta tämä on hyvä esimerkki.

Tämä estää sen, että kaveri kävelee korille asti tarkistamaan, vain huomatakseen että olihan se sittenkin OB, ja sitten kävelee takaisin dropparille heittämään kolmannen heittonsa.

Ainahan tähän voi keksiä vaikka mitä vinkkeliä ja näkökulmaa, mutta yksikään niistä ei mene yli tämän:
Jos et näe 100% varmuudella kiekkoasi IB-alueella, niin heitä dropparilta varaheitto. Tämä ei aiheuta sinulle ylimääräisiä heittoja korttiin, jos tiiltä heitetty kiekkosi on sittenkin IB ja pelaat siltä kiekolta väylän loppuun. :)

Quote
Sitten vaatii varaheittoa vaikka kaikkien mielestä kiekko menee ulos ja saa "ilmaiseksi" kokeilla sitä toista kiekko varaheittona ja tietää kummalla kiekolla on parempi heittää seuraavalla kierroksella
OK.... vähän kaukaa haettu esimerkki, mutta mahdollinen ja toisaalta jos rata ei ole tuttu eikä ennen kisaa ole syystä tai toisesta ehtinyt kiertää rataa, niin voisi antaa isostikin etua.

Mitä se kaveri siitä hyötyy? Se joutuu kuitenkin heittämään dropparilta.. ei se siitä dropparilta kahta kiekkoa heitä.
Kuvaamasi tilanne syntyisi jos koko ryhmä näki kiekon jäävän IB, mutta vilunkina kaverina tämä haluaa kokeilla varaheitolla toista levyä. Tosin se ei heitä sitä tiiltä, vaan dropparilta, joten en kyllä näe tässä suurta hyötyä vilunkikaverille.. :)

13
Välinekeskustelu / Vs: Westside kiekot
« on: 13.10.13 - klo:20:13 »
Kannattaa katsoa onko pohjassa merkintää PP1, PP2, PP3 tai N1, N2 tai N3. Run-merkinnät nuo, eli PP1 on "Pohjan Poika 1st Run" jne. ja "N1" on "Northman 1st Run" jne.
Itellä ei kyllä pohjassa ole mitään noista. Missä vika???
Ei ole kyl munkaan kiekossa mielestäni. Pitää tarkistaa uudestaan.

Ei mitään vikaa silti, kyseinen kappale ei vain ole mitään noista runeista. Vanhalla stämpillä tehtiin aika monta runia, vain ensimmäiset kolme merkittiin. Samanlaisia merkintöjä käytettiin muuten Tuonelan Joutsen ykkösissäkin (TJ1, TJ2, TJ3 ja S1, S2, S3).

14
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 13.10.13 - klo:20:09 »
Mutta koska tässä on aloittajan mukaan koko ryhmä ollut sitä mieltä että OB:lle meni ja kuuluu jatkaa DZ:ltä, mutta vasta paikalle päästyä huomataan että kaikki olivat väärässä, niin onko se silti rangaistuksen paikka heittäjälle.

Tässähän on tilanne että pitäisi käydä sadan metrin päässä tarkistamassa ja ja palata takaisin... joka vie aikaa.
Jotenkin ei sekään tunnu järkevälle, että jos kaikki näkee että menee OB:lle silti heitellään varaheittoja varmuuden vuoksi...vaikka kuinka ilmoitettaisiin että on varaheitto.

Lähinnä tässä mietityttää toi, koska koko ryhmä oli sitä mieltä että meni ulos.

Tässähän itseasiassa nimenomaan on järkevää heittää varaheitto kunhan muistaa ilmoittaa heittävänsä varaheiton.
Vaikka varaheitto menisi korin alle tai sitten rollisi OB:lle korin taakse, ollaan silti nopeutettu peliä kun voidaan kävellä väylämaalille katsomaan oliko alkuperäinen heitto OB vai ei, eikä tarvitse sieltä enää takaisin dropparille lähteä.
Edestakaisin kävelemisessä ei ole järkeä, ja sitä varten varaheitot ovat olemassa.

Ja tosiaan kannattaa muistaa että vaikka koko ryhmä olisi mitä mieltä, niin heittäjä itse vastaa siitä, että pelaa oikein. Aina.
Ristiriitatilanteissakin suositellaan, että heittäjä heittää varaheittoja käyttämällä väylän loppuun sekä oman tulkintansa että ryhmän tulkinnan mukaisesti, jolloin voidaan kiessin jälkeen varmistaa oikea tapa, ja välttyä turhilta rangaistusheitoilta.

15
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 12.10.13 - klo:12:23 »
Sääntökohta 803.3 + (1)B kattaa tilanteen:

803.3 A:
Jokaisen pelaajan vastuulla on pelata rata oikein. (typistetty)

803.3 (1) Väärä heittopaikka. Pelaaja on heittänyt:
(B): heittopaikalta, joka ei ole edellisen heiton määräämä.


Tämähän täyttyy välittömästi kun jamppa unohtaa ilmoittaa käyttävänsä varaheiton, vai mitä? Dropparilta ei Villen kuvaamassa tilanteessa heitetä, ellei kiekko ole selkeästi OB tai heittäjä ilmoita että heittää varaheiton. Kumpikaan noista ei täyty, joten kyseessä on väärä heittopaikka.


EDIT: Jaa, ehditte käsitellä jo tämän, ja löytämään vielä käännöksessä valtavan eron. Hyvä jätkät! :)

Pages: [1] 2 3 ... 13