Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Muu keskustelu => Topic started by: Laituri on 12.12.14 - klo:00:38

Title: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Laituri on 12.12.14 - klo:00:38
Jos ampumahiihdon maalitaulu vaihdettais maalikoriksi ja luodit puttereiksi, niin kuinka lähelle 10m tulisi kori mielestäsi sijoittaa että vastaisi piekkarilla pystyssä soritettua 50m ammuntaa? Oma veikka on n. 10m hujakoilla. Tällöin joutuisin kyllä kiertää sakkorinkii vähän turhankin paljon mutta pro-puttaajat lähtis rankkurundille vasta kunnon blosiksella...
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: tumi on 12.12.14 - klo:07:42
Puttia sukset jalassa... Ajatuskin naurattaa :P

Tätä on tietty paha näin ampumahiihtoa harrastamattomana kommentoida, kun ampuminen näyttää ammattilaisillekin olevan vaikeaa, että kuinka hyvin  harrastajat osuvat tauluihin. 10m voi olla jopa liikaa, jos ajattelee keskivertoharrastajaa, mutta kärjessä se 10m voisi olla samaa luokkaa kun telkussa hyvillä ampumahiihtäjillä.

Riippuu tietty puttityylistä, sukset jalassa takajalalla ponnistavat puttaajat ovat ongelmissa :)
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Jaani on 12.12.14 - klo:09:51
Puttia sukset jalassa... Ajatuskin naurattaa :P

Tätä on tietty paha näin ampumahiihtoa harrastamattomana kommentoida, kun ampuminen näyttää ammattilaisillekin olevan vaikeaa, että kuinka hyvin  harrastajat osuvat tauluihin. 10m voi olla jopa liikaa, jos ajattelee keskivertoharrastajaa, mutta kärjessä se 10m voisi olla samaa luokkaa kun telkussa hyvillä ampumahiihtäjillä.

Riippuu tietty puttityylistä, sukset jalassa takajalalla ponnistavat puttaajat ovat ongelmissa :)

No ehkäpä tän asian voisi tehdä juoksemalla...

Itseasiassa kerran pidettiin häriölykisat Rajamäellä, ja yhtenä lajina oli puttijuoksu. Hengästyneenä tuo 10 metriä kuulostaa aika pahalta. Juoskaakaapa nyt vaikka 500 metriä reippaasti ja koettakaa putata hyvin sen jälkeen, niin huomaa eron perus kiessiin.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Ari on 12.12.14 - klo:10:35
On tätä fribahiihtoa tehtykin jo aika monta vuotta sitten :)
Ei saanut kuitenkaan isompaa innostusta, joten taisi jäädä siihen.
Title: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: ZaCer99 on 12.12.14 - klo:11:27
Jos mä osallistuisin kisoihin nii repisin kauhean eron ennen puttipaikkaa ja puttaisin kaikki ohi :D


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Flick Maniac on 12.12.14 - klo:11:42
Just viikonloppuna ampumahiihtoa kattoessa lankomies kommentoi et jos on kova hiihtään niin senku ampuu sarjana kaikki hankeen vauhdista ja painelee eteenpäin. No, ei ne parhaat taida kyllä niin kovia olla hiihtämään.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: TomiV on 12.12.14 - klo:13:01
Just viikonloppuna ampumahiihtoa kattoessa lankomies kommentoi et jos on kova hiihtään niin senku ampuu sarjana kaikki hankeen vauhdista ja painelee eteenpäin. No, ei ne parhaat taida kyllä niin kovia olla hiihtämään.
Eikös just joku suomalaine sitä kisois koittanu ja tais jäädä viimäseks ;D
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Laituri on 12.12.14 - klo:14:33
Ei noi kovimmat ampumahiihtäjät taida montaa sekuntia jäädä normihuipuille. Eikös sillä Mäkäräiselläkin muutama SM-luistelumitali ole.

Suurin ropleema onkin tää aerobinen muuttuja ja sen vaikutus puttaustarkkuuten. Uskoisin että noi apumahiihtäjät ampuu noin 99% osumatarkkuudella jos pulssi olis 70 ja tuuli 0m/s. Mutta mikä olis vastaava maalikorin etäisyys 150 pulssilla? Jos 10m on liikaa niin olisko 8m lähempänä vastaavaa? Ite kokeilisin mut kun toi puttitaito ei riitä, niin ajattelin jos kokeneemmat osais paremmin arvioida...
Title: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: ZaCer99 on 12.12.14 - klo:16:03

Ei noi kovimmat ampumahiihtäjät taida montaa sekuntia jäädä normihuipuille. Eikös sillä Mäkäräiselläkin muutama SM-luistelumitali ole.

Suurin ropleema onkin tää aerobinen muuttuja ja sen vaikutus puttaustarkkuuten. Uskoisin että noi apumahiihtäjät ampuu noin 99% osumatarkkuudella jos pulssi olis 70 ja tuuli 0m/s. Mutta mikä olis vastaava maalikorin etäisyys 150 pulssilla? Jos 10m on liikaa niin olisko 8m lähempänä vastaavaa? Ite kokeilisin mut kun toi puttitaito ei riitä, niin ajattelin jos kokeneemmat osais paremmin arvioida...
Juuri tänään naisten kisaa katsoessa selostaja sanoi, että Kaisa Mäkäräisen pulssi oli ampumapaikalla 160. Kokeilkaapa nostaa pulssi sinne ja sitten puttailla. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: temppa.kk on 12.12.14 - klo:22:00
Kyllä 10 mertiä olisi minusta aika sopiva matka. Jos käyttäisi puttiin yhtä paljon aikaa mitä nuo hiihtäjät käyttävät ammuntaan niin kyllä silloin putti uppoaisi. Mitenkäs tässä muuten, kannettaisiinko kiekot mukana vai olisivatko ne heittopaikoilla valmiina?
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Ari on 13.12.14 - klo:17:18
Jos haluttaisiin suurin piirtein sama osumaprosentti kuin ampumahiihdossa niin kyllä kympin putti on aivan liian pitkä matka. Meikäläiselle viisi metriä olisi sopiva. Pulssi olisi kuitenkin reilut kaksi sataa.

Tosin olen pelannut Nummelanharjun 22 minuuttia yhdellä kiekolla tulokseen 50 :)
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Jaani on 13.12.14 - klo:18:05
Kyllä 10 mertiä olisi minusta aika sopiva matka. Jos käyttäisi puttiin yhtä paljon aikaa mitä nuo hiihtäjät käyttävät ammuntaan niin kyllä silloin putti uppoaisi. Mitenkäs tässä muuten, kannettaisiinko kiekot mukana vai olisivatko ne heittopaikoilla valmiina?

Sori nyt, mutta ampumahiihtäjien kärki missaa ehkä 1-2/5 maksimissaan, ja jos tollainen sarja sattuu useammin kuin kerran kisassa, niin se on jo huonoa ampumista.

Kuinka monella frisbeegolfaajalla menisi 150 pulssilla samalla prosentilla kympistä? Kuinka monella menee kympistä normikiessilläkään noin?
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Laituri on 13.12.14 - klo:18:25
Eli 5-10m, aika suuri haarukka. Vaikka itse en nyt kauan ole heittänytkään niin kyllä toi 5m kuulosta ehkäpä turhan helpolta ja 10m kokeneillekin jo vaativalta.
Ampumahiihtokiväärin vähimmäispaino on Wikipedian mukaan 3,5kg ja alle 17v juniorit eivät hiihdä aseen kanssa. Pitkällä matkalla on 20 patruunaa - 4 ammuntaa ja 5 laukausta. Jos heittäis 20:llä kiekolla niin painoa olis alussa 3,0 - 3,5kg (150-175g) eli vaikka heittäis maksimipainoisilla puttereilla olisi tuo ekalla lenkillä oleva kuorma aika lähellä aseen painoa joten miksipä ei kiekot olisi mukana. Viestin kahta ammuntaa varten pitäis sitten olla vielä 3 varaputteria / heittopaikka eli 16 putteria. Lajiharjoittelua yksin tehden niin toisaalta ei niitä kiekkoja viitsis koriin jättää kun lähtee hiihtolenkille jolloin 5 kiekkoa riittäis.
Heittämisessä simuloitaisiin uudelleenlataamista noukkimalla repusta jokainen kiekko erikseen.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Enrico on 14.12.14 - klo:01:20
Kyllä mää lähtisin siihen 5-7 metriin asettamaan puttauspaikkaa. Tuntuis 5 metriäkin aika hankalalta sukset jalassa ja pulssi tapissa.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: temppa.kk on 14.12.14 - klo:15:39
No joo, en ehkä ajatellut edelliaessä viestissäni sitä pulssia joka on hiihdon jälkeen. Varmaan joku 6-7m olisi lähempänä sopivaa.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Jouni on 14.12.14 - klo:22:38
Puttia sukset jalassa... Ajatuskin naurattaa :P

Tätä on tietty paha näin ampumahiihtoa harrastamattomana kommentoida, kun ampuminen näyttää ammattilaisillekin olevan vaikeaa, että kuinka hyvin  harrastajat osuvat tauluihin. 10m voi olla jopa liikaa, jos ajattelee keskivertoharrastajaa, mutta kärjessä se 10m voisi olla samaa luokkaa kun telkussa hyvillä ampumahiihtäjillä.

Riippuu tietty puttityylistä, sukset jalassa takajalalla ponnistavat puttaajat ovat ongelmissa :)

No ehkäpä tän asian voisi tehdä juoksemalla...

Itseasiassa kerran pidettiin häriölykisat Rajamäellä, ja yhtenä lajina oli puttijuoksu. Hengästyneenä tuo 10 metriä kuulostaa aika pahalta. Juoskaakaapa nyt vaikka 500 metriä reippaasti ja koettakaa putata hyvin sen jälkeen, niin huomaa eron perus kiessiin.

Eräs paikallinen sankari heitti viime kesänä Laajavuoren 18 väyläisen pro-radan tulokseen -4 juosten, aikaa kului 33 minuuttia.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Laituri on 15.12.14 - klo:00:11
Vaikuttais että sopiva etäisyys olis sittenkin n.7-8m paikkeilla koska hengästyminen vaikuttaa kuitenkin aika paljon suoritukseen.
Mitä tulee tohon juoksufribaan niin se varmaan onnistuu ruuhkattomilla radoilla tai osalamupun kera ja voisin vain kuvitella mitä porukat tykkäis jos mä lähtisin Taliin treenaamaan aerobista kondista kahdella kiekolla kello viideltä. Tällasta kommenttia varmaan tulis: Siis joku Urpå kävi työntämäs meijät pois tiiltä ja avas edellisen porukan niskaan sit pyyhäls roiskasemaan lähärin rinkiin ja jäi kaiken kukkuraks heittää puttirallii korille.
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Jouni on 15.12.14 - klo:09:42
Jos on tarpeeksi hyvä heittämään ja nopea juoksia niin huoletta voi päästää edelle. ;) Itte en kehtais...
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Laituri on 19.12.14 - klo:17:05
Tänään tuli sit testattua heittoa hengästyneenä, juoksin korttelin ympäri ja pulssi hakkas abaut 150. Nakkasin 7½m 10 kiekkoo ja vain 4 uppos kun normisti menee 8-9. Eli laji / vaikeusaste muuttu aika paljon. Harjoittelulla sais tietenki parempaa tulosta aikaseks mut joo, yllättävän vaikeeks meni.

Onko kukaan muu kokeillu?
Title: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: ZaCer99 on 19.12.14 - klo:23:23
Pari päivää sitten testasin puttaamista 150-170 sykkeillä. Matka vain viisi metriä, joten eroa ei oikeen huomannut. Kuitenkin tuntui aika oudolta ja oli semmonen jännä fiilis (vaikea selittää) kun sydän löi lähes kaksi kertaa nopeammin kuin yleensä putatessa. Hiihtäen ja juosten mulla on kisavauhdissa sykkeet jotain 180. Vaikka vähän hidastaisi ennen puttipaikkaa niin kuitenkin syke olisi jotain 145-165.
Tänään pitkästä aikaa puttailin ja itselle se 6-7m olisi sopiva matka.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Enrico on 20.12.14 - klo:13:19
Mää sanoisin, että ne sukset häiritsee enemmän kuin korkea syke. Sukset + korkea syke ja hengästyminen tuo kyllä paljon haastetta.
Title: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: ZaCer99 on 21.12.14 - klo:23:18
Tänään kokeilin vähän sukset jalassa. Ei saanut jaloista voimaa ja tekniikka meni huonoksi ja ohi meni. Omasta mielestä paras vaihtoehto olisi juosten. Hiihdossa erot kasvaisivat liian suuriksi ja puttaaminen ei vaikuttaisi niin paljoa. Esim. 5x1km 4 puttipaikkaa voisi olla hyvä. Puttimatka 6-8m. Hiihtäen pitäisi ottaa myös se huomioon, että onko heittolinjalla suksen vai monon kärki, koska eroa niiden välillä on lähes metri.
Tällainen kilpailu juosten tai hiihtäen olisi kyllä hyvä idea ja itse olisin varmasti mukana jos jossain lähellä pidettäisiin.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: Laituri on 22.12.14 - klo:00:52
Järjestämisen kannalta fribajuoksu olisi tietenkin helpompi. Mutta olisko painotus juoksussa vai puttailussa? Jollekin tuo 5km on alkuverryttely ja jollekin lähes maratoniin verrattava suoritus. Sakkorundikaan ei vois olla 150 vaan max 100m. Vai olisko sakot jotain muuta "järkevää" kuten etunojapunnerruksia tai ihan raakasti sekunteja?
Jos ajatuksena olis fribaajan aerobisen kunnon parantaminen juosten mukavammalla tavalla niin voishan sitä roudata urheilukentälle korin ja nakata vaikka jokaisen 400m rundin päätteeks vaikka 10 putteria koriin niin kyllä siinä 10 rundin eli 4km ja 100 heiton jälkeen vois olla aikas finaalissa, myös kasetti. Tää ajatus lähti nyt "hieman" ob/ot:lle mut ei kai monipuolinen reenaaminen haitaksikaan oo...
Title: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: ZaCer99 on 22.12.14 - klo:14:27

Järjestämisen kannalta fribajuoksu olisi tietenkin helpompi. Mutta olisko painotus juoksussa vai puttailussa? Jollekin tuo 5km on alkuverryttely ja jollekin lähes maratoniin verrattava suoritus. Sakkorundikaan ei vois olla 150 vaan max 100m. Vai olisko sakot jotain muuta "järkevää" kuten etunojapunnerruksia tai ihan raakasti sekunteja?
Jos ajatuksena olis fribaajan aerobisen kunnon parantaminen juosten mukavammalla tavalla niin voishan sitä roudata urheilukentälle korin ja nakata vaikka jokaisen 400m rundin päätteeks vaikka 10 putteria koriin niin kyllä siinä 10 rundin eli 4km ja 100 heiton jälkeen vois olla aikas finaalissa, myös kasetti. Tää ajatus lähti nyt "hieman" ob/ot:lle mut ei kai monipuolinen reenaaminen haitaksikaan oo...
Matkoja voisi olla erilaisia niin kuin ampumahiihdossakin. Itse ajattelen että jonkinlainen sakkokierros olisi kuitenkin paras. Sekuntien laskeminen menee vähän liian monimutkaiseksi.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Vs: Ampumahiihto -> Fribahiihto
Post by: temppa.kk on 22.12.14 - klo:18:23

Järjestämisen kannalta fribajuoksu olisi tietenkin helpompi. Mutta olisko painotus juoksussa vai puttailussa? Jollekin tuo 5km on alkuverryttely ja jollekin lähes maratoniin verrattava suoritus. Sakkorundikaan ei vois olla 150 vaan max 100m. Vai olisko sakot jotain muuta "järkevää" kuten etunojapunnerruksia tai ihan raakasti sekunteja?
Jos ajatuksena olis fribaajan aerobisen kunnon parantaminen juosten mukavammalla tavalla niin voishan sitä roudata urheilukentälle korin ja nakata vaikka jokaisen 400m rundin päätteeks vaikka 10 putteria koriin niin kyllä siinä 10 rundin eli 4km ja 100 heiton jälkeen vois olla aikas finaalissa, myös kasetti. Tää ajatus lähti nyt "hieman" ob/ot:lle mut ei kai monipuolinen reenaaminen haitaksikaan oo...
Matkoja voisi olla erilaisia niin kuin ampumahiihdossakin. Itse ajattelen että jonkinlainen sakkokierros olisi kuitenkin paras. Sekuntien laskeminen menee vähän liian monimutkaiseksi.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja onhan se katsojien kannalta tylsempää jos vain sekuntteja lisätään.