Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Flick Maniac on 15.07.14 - klo:09:53
-
Ehdottakaa korvaajia tälle kiekolle. Muutkin saa kysellä omalle kiekolleen vaihtoehtoja, mutta selvyyden vuoksi vastatessa toki ilmoittakaa mitä kiekkoa ollaan korvaamassa ettei mene ihan sekaisin. Itsellä:
Korvaaja hakatulle S-CD:lle joka suoristaa nätisti pienestä hyseristä sellaisella 80-90m heitolla eikä feidaa oikeastaan ollenkaan ellei ole korkea heitto. Ei kuitenkaan käännä yli asti vahingossa kovinkaan helposti, vaan just oikea määrä alivakautta. Ihan päällikkö kiekko pilleihin, ja jos tää hukkuu tai hajoaa niin olen pulassa.
Mielellään saa olla fw draiveri (midarit ei istu hanskaan niin hyvin) ja rimmissä saa olla leveyttäkin jonkinverran (CD:ssä 1.9cm), olen aika nirso otteelle. Eli liitävä ja alivakaahko muttei silti arvaamaton sellainen. Valmistajalla ei sinällään väliä. Ps. FD:t on kokeiltu. Ja toinen CD ei ole niin helposti tehty kuin sanottu, koska on hakattu. Eli uutena tai vain vähän kuluneena pitäisi suorittaa ym. heitot.
-
Mites SaintPro ? Tiippari ? FD2
-
leopard, ite diggaan gstarina helevetisti, champpi taitaa olla vähä vakaampi
crave, neutron tai kevyempi proton
-
TL.
-
Kevyesti sisäänajettu uudemman erän P-PD kovemmalla muoviseoksella. Sopivasti kulutettuna ei juurikaan feidaa ja on tosi pitkäkin. Huono puoli on se, ettei se kestä mitään, vaan hieman enemmän kulutettuna alkaa kääntämään yli.
-
TL voisinkin ehkä testata. Tiippareita en ole sopivan suoraa/alivakaata pakasta löytänyt, mitä pitäisi etsiä, pientä kupua vai? FD2 on minijyrä (ja bägissä).
Leopardia arvasin ehdotettavan, mutta sen kapeahko rimmi (1.6) vähän häiritsee.
P-PD mulla onkin hakattuna about sama kuin tämä, mutta siinä on sama ongelma. On just tietyllä tavalla ajan kanssa kulunut, ja jos hukkuu, niin...
-
Mulla on kulunu tiippari ja se kun hukkuu niin TL tulee tilalle. Tiippareista on niin pitkä matka kulutuksesta tuohon pisteeseen.
-
Omakin suositus on TL. Rimmi ei ole varmaan ihan yhtä leveä kuin CD:ssä, mutta kuvailemasi ominaisuudet kyllä.
-
Saint. Hyvin TL:mäinen, liitää järkyttävän hyvin ja on pillisuora 90m asti.
-
Näin mä meinasin, että tiippariakin joutuisi kai vähän hakkaamaan... yks Champ TL+ mulla kävi kokeilussa joskus, mutta kai star olisi sitten parempi. Tuossa oli kyllä feidit ja kaikki kovaakin heitettynä.
-
Korvaajaa kohtuu kuluneelle opto corelle, joka hukkui metsikköön? Yleensä heitin corea suoriin ränneihin kohtuu flättinä (esim n.70metrinen ränni) pienellä feidillä .Hyzerina/suorana lähestymisheittoihin. Melkeimpä kaikki heitot lähti rystyltä , muutamat hassut forelta. Coressa pidin pienestä feidistä , liidosta ja hyvästä tuntumasta.
Claymore oli hieman liian vakaa ja hieman liikaa feidiä suoriin ränneihin. Hyzerlähärit onnistui ihan hyvin.
-
Korvaajaa kohtuu kuluneelle opto corelle, joka hukkui metsikköön? Yleensä heitin corea suoriin ränneihin kohtuu flättinä (esim n.70metrinen ränni) pienellä feidillä .Hyzerina/suorana lähestymisheittoihin. Melkeimpä kaikki heitot lähti rystyltä , muutamat hassut forelta. Coressa pidin pienestä feidistä , liidosta ja hyvästä tuntumasta.
Claymore oli hieman liian vakaa ja hieman liikaa feidiä suoriin ränneihin. Hyzerlähärit onnistui ihan hyvin.
Ostat multa 4 kpl kuluneita opto coreja vanhalla stämpillä :)
-
Ehdottakaa korvaajia tälle kiekolle. Muutkin saa kysellä omalle kiekolleen vaihtoehtoja, mutta selvyyden vuoksi vastatessa toki ilmoittakaa mitä kiekkoa ollaan korvaamassa ettei mene ihan sekaisin. Itsellä:
Korvaaja hakatulle S-CD:lle joka suoristaa nätisti pienestä hyseristä sellaisella 80-90m heitolla eikä feidaa oikeastaan ollenkaan ellei ole korkea heitto. Ei kuitenkaan käännä yli asti vahingossa kovinkaan helposti, vaan just oikea määrä alivakautta. Ihan päällikkö kiekko pilleihin, ja jos tää hukkuu tai hajoaa niin olen pulassa.
Mielellään saa olla fw draiveri (midarit ei istu hanskaan niin hyvin) ja rimmissä saa olla leveyttäkin jonkinverran (CD:ssä 1.9cm), olen aika nirso otteelle. Eli liitävä ja alivakaahko muttei silti arvaamaton sellainen. Valmistajalla ei sinällään väliä. Ps. FD:t on kokeiltu. Ja toinen CD ei ole niin helposti tehty kuin sanottu, koska on hakattu. Eli uutena tai vain vähän kuluneena pitäisi suorittaa ym. heitot.
Star Beast, liitää, on suht nopea ja ei liian alivakaa.
-
Korvaajaa kohtuu kuluneelle opto corelle?
Z Buzzz SS on just se mitä haet.
-
Korvaaja hakatulle S-CD:lle joka suoristaa nätisti pienestä hyseristä sellaisella 80-90m heitolla eikä feidaa oikeastaan ollenkaan ellei ole korkea heitto. Ei kuitenkaan käännä yli asti vahingossa kovinkaan helposti, vaan just oikea määrä alivakautta. Ihan päällikkö kiekko pilleihin, ja jos tää hukkuu tai hajoaa niin olen pulassa.
Ootko C-TD:tä kokeillu? Itellä 90m heitto flättinä luotisuoraan eikä feidiä ollenkaan. Jos poweria laittaa vähän enemmän niin kääntää hallitusti hieman yli.
Tosi nopee kuluttaa se alun feidi pois (muutamat heittokerrat), ja tämmöseks tää on sit jäänyt (ainakin toistaseks).
-
Korvaaja hakatulle S-CD:lle joka suoristaa nätisti pienestä hyseristä sellaisella 80-90m heitolla eikä feidaa oikeastaan ollenkaan ellei ole korkea heitto. Ei kuitenkaan käännä yli asti vahingossa kovinkaan helposti, vaan just oikea määrä alivakautta. Ihan päällikkö kiekko pilleihin, ja jos tää hukkuu tai hajoaa niin olen pulassa.
Ootko C-TD:tä kokeillu? Itellä 90m heitto flättinä luotisuoraan eikä feidiä ollenkaan. Jos poweria laittaa vähän enemmän niin kääntää hallitusti hieman yli.
Tosi nopee kuluttaa se alun feidi pois (muutamat heittokerrat), ja tämmöseks tää on sit jäänyt (ainakin toistaseks).
Ite suosittelisin kokeileen myös S-TD
-
Korvaaja hakatulle S-CD:lle joka suoristaa nätisti pienestä hyseristä sellaisella 80-90m heitolla eikä feidaa oikeastaan ollenkaan ellei ole korkea heitto. Ei kuitenkaan käännä yli asti vahingossa kovinkaan helposti, vaan just oikea määrä alivakautta. Ihan päällikkö kiekko pilleihin, ja jos tää hukkuu tai hajoaa niin olen pulassa.
Ootko C-TD:tä kokeillu? Itellä 90m heitto flättinä luotisuoraan eikä feidiä ollenkaan. Jos poweria laittaa vähän enemmän niin kääntää hallitusti hieman yli.
Tosi nopee kuluttaa se alun feidi pois (muutamat heittokerrat), ja tämmöseks tää on sit jäänyt (ainakin toistaseks).
Ite suosittelisin kokeileen myös S-TD
S-TD on jyrempi kuin C-TD. Kestää varmaan kauemmin kulutellakkin :d
-
TD:hen en enää lähde. STD oli kivikova jyrä ja kaverilta testissä ollut C-TD vain vähäsen ei niin vakaa. Discmanian pannuista kaikki paitsi GM on kokeiltu (eikä sekään liene oikea vastaus tähän).
Beasti ja TL vois lähtee kokeiluun jossain vaiheessa, 170g paikkeilta. Kiitos vinkeistä.
-
TD:hen en enää lähde. STD oli kivikova jyrä ja kaverilta testissä ollut C-TD vain vähäsen ei niin vakaa. Discmanian pannuista kaikki paitsi GM on kokeiltu (eikä sekään liene oikea vastaus tähän).
Beasti ja TL vois lähtee kokeiluun jossain vaiheessa, 170g paikkeilta. Kiitos vinkeistä.
Todennäköisesti olet saanut käsiisi niitä 170-171g std jotka on tosi vakaita...
Ota täysipainoinen ja laita vaikka tilauksen lisätietoihin että ei kovaa muovia ni eiköhän sieltä hyvä tule ;)
-
luultavasti joo tuota erää. en vaan silti jaksais lähtee kokeileen kepillä jäätä että joko tälläkertaa olis riittävän alivakaa.
-
täyspainoinen vippi hiiden hirvi, kevyellä vedolla suora ja riuskalla rykäsyllä oiva pitkään antsaan.
-
Opto River kääntää vähän ja se on vähemmän kuin kaikissa Leopardeissa, paitsi osa Stareista ei käännä täysilläkään tyynellä ja ne feidaavat enemmän. Stalker z on noissa mitoissa enemmän feidaava, mutta ei käännä, jos kyseessä ei ole roikkuvalla ulkoreunalla varustettu yksilö, joita oli ainakin kiekon ollessa uusi osana tuotantoa. Feidin vähyys tolle mitalle vaatii enemmänkin midaria tosin, mutta riittääkö sulla tehot, en tiedä. Ainakin niissä on kapeampi siipi. Sitten on vielä midarin ja fwn välimalleja. Stalker kuuluu niihin ja sitä enemmän kääntää dga sparkle Squall ja se lienee lähimpänä kuvaamaasi lentorataa tuolla mitalla. Gateway Sabret vaihtelevat ja osa niistä ainakin ajaa saman asian ollen kuvusta riippuen otteeltaan draiverimaisempia. Siiveltä varsinkin.
-
River on yks mitä vois testata kyllä. Tosin onko niitäkin minkälaisia erilaisia, kun en tuota valmistajaa niin tunne, että flippaako joku liikaakin.
-
Mulla oli pehmee ja aivan huikeen suora S-TD (Huk Lab), joka meni kevyellä vedolla pitkälle ja suoraan olemattomalla feidillä (ainut ongelma itelle oli se "ennenaikaisia laukeamisia" aiheuttanut pullea rimmi... Noh, hakattu vanha Ch Tiippari ja C-FD ajaa saman asian, eli matalia ja tarkkoja suoria heittoja ilman feidiä sinne 80-100 metriin (midareita en saa pillinä ja matalana noille mitoille yhtä toistettavasti).
Mä ehdotan Mikko CD:n korvaajaks Millenniumin Polaris LS:ää tai Orion LS:ää, ja vaikka Standard-linjan muovilla.
-
Tehoilla molemmat päämuovit kääntävät Riverillä, mutta tuolle matkalle gold on parempaa. Koska se kääntää murun enemmän.
S tdssä on vaihtelua ja yleensä Beast on kääntävämpi, liitävämpi, vähemmän feidaava ja siten pidempi. Beastistä on normi championeja ainakin 162 asti. Osa stdseistä on suoria kuulemma mulle on osunut käteen vain lievästi ylivakaita.
-
Siis River on kyllä ihan ok kyseiseen tilanteeseen, mutta omien kokemuksieni mukaan on kyllä molemmissa muoveissa selvästi alivakaampi kuin hakatut S-TD tai S-CD. Ite antasin ääneni Trilogyn puolelta mielummin sitte vaikka Saintille.
Parhaiten tota sun kuvausta on itelle toteuttanu kuitenki jo aiemmin ehdotettu P-PD, joka etenkin hieman kevyempänä on valmis jo melkein heti pakasta vedettynä. Esim. 166g oli jo liiankin alivakaa eli siinä ~170-172 haarukasta uskoisin aika kivasti löytyvän CD:lle vaihdokkia.
PS: Yksi hakattu S-CD ois kyllä myynnissäki jos et vielä haluaisikaan vaihtaa. ;)
-
Itse suosittelen beastia tai sitten vip muovin pohjanpoikaa. Molemmat aivan verrattoman hyviä kiekkoja. Lentää hyvin suoraan ja kääntää lopussa oikeelle tai vasemmalle ihan heiton tehoista, korkeudesta ja lähtökulmasta riippuen. Eli beastillä voi heittää kaikennäköisiä avauksia. Poika on myös aivan huikea lätty. Joskin noi uudet on ehkä himpun alivakaampia kuin vanhalla stämpillä olevat.
-
Joo sellanen hyvin rouhittu vanha P-PD löytyy, mut siinä on käytännössä sama ongelma. Vaikka harvoin noita hukkuu (Kivikon kympillä selvisin säikähdyksellä) että ehkä mä pärjään. Täytyy tutustua tässä mainittuihin muutamaan potentiaaliseen.
Haalin muutamia kuluneita ceedeitä taannoin mutta ei niistä mikään vetänyt vertoja tuolle. Ne pari alivakaata oli sitten liian alivakaita ja lähtivät jo oikealle siinä missä tuo vetää luotilankaa.
Onko teillä muilla joitain hard to replace kiekkoja bägissä?
-
Vuoden hakattu tournament manala on aika vaikea korvattava. Kääntää yli järkyttävän helposti. Ellei sitten osta jotain tosi kevyttä dx kiekkoa. Lisäksi rolleri echo dessu on varmaankin vaikea korvattava. Toivottavasti ei kumpikaan häviä.
-
flätti s td, jota olen käsitellyt kuin kipeetä tavaraa muutenkin ettei kulu heti ketuiks... ei hirveen alivakaa mut ei mikään jyräkään...
-
Jolly valkyrie. Jolly muovinen on sopivasti vakaampi kuin tavallinen ja kestää kulutusta.
Kädessä tuntuu aika samalta kuin CD.
-
Mulla on yks hakattu P-PD jota ei tee mieli hukata. Uutta kovaa runia. Kippaa ja lopussa koukkaa.
-
Itelläkin aika korvaamaton on muutaman vuoden ahkerassa käytössä ollu P-PD, joka vasta sunnuntaina aiheutti sydämentykytyksiä ja verenpaineen nousua ym. kun uhitteli jäävänsä Ouluun puuhun. Onneksi jotain tapahtui ja kiekko löytyi kierroksen jälkeen maasta.
Epäilen, että tässä on jollain ihmisellä sormensa pelissä kun oli niin tuuhea puu, että tuskin tuulikaan oli sitä sieltä alas pudottanut. Suuret kiitokset siis jollekkin.
On tuolla kaapissa tietty sellanen Star Archon mikä muistaakseni teki aika samat temput kun toi friikki, mut ei se vaan oo sama. Myös suht tuore P-CD on lähellä, mutta ei niin tuttu. Ei siis oo mitään luottoa.
-
Ehdottakaa korvaajia tälle kiekolle. Muutkin saa kysellä omalle kiekolleen vaihtoehtoja, mutta selvyyden vuoksi vastatessa toki ilmoittakaa mitä kiekkoa ollaan korvaamassa ettei mene ihan sekaisin. Itsellä:
Korvaaja hakatulle S-CD:lle joka suoristaa nätisti pienestä hyseristä sellaisella 80-90m heitolla eikä feidaa oikeastaan ollenkaan ellei ole korkea heitto. Ei kuitenkaan käännä yli asti vahingossa kovinkaan helposti, vaan just oikea määrä alivakautta. Ihan päällikkö kiekko pilleihin, ja jos tää hukkuu tai hajoaa niin olen pulassa.
Mielellään saa olla fw draiveri (midarit ei istu hanskaan niin hyvin) ja rimmissä saa olla leveyttäkin jonkinverran (CD:ssä 1.9cm), olen aika nirso otteelle. Eli liitävä ja alivakaahko muttei silti arvaamaton sellainen. Valmistajalla ei sinällään väliä. Ps. FD:t on kokeiltu. Ja toinen CD ei ole niin helposti tehty kuin sanottu, koska on hakattu. Eli uutena tai vain vähän kuluneena pitäisi suorittaa ym. heitot.
Itse lähtisin kyllä kokeilemaan jo tuota aiemminkin mainittua GL / Opto Riveriä. Sopii mielestäni kuvaukseen täydellisesti.
-
Ite ostin VIP Sotakirveen, jolla heitän hysseflippejä. Uutena se oli aivan täydellinen siihen tarkoitukseen. Mutta nyt se on kuitenkin kulunut sen verran, että kippaa aina yli, kun pistää Ruka DGP:n väylillä jyrkkään alamäkeen, jolloin mittaa ei tietenkään tuu kovin paljon. Kiekkoa heitän aivan pystyssä ja silti se kippaa. Pitäs löytää jokin korvaaja, joka pitää nuo ominaisuudet pitkään tai jonka saisi sellaiseksi pienellä kulutuksella. Arvot sotakirveessä on 9|6|-2|2.
-
Jyrkkään alamäkeen oikein heitettynä se kiekko tulee paljon alivakaammaksi...
-
Korvaaja Star SL:lle? Jäi korkealle puuhun ja jos ei palaudu niin tulee ongelmia kun nuita ei nyt näytä saavan oikein mistään. Käytännössä SL oli vakaudeltaan C-line TD:n ja "normaalin" ei-niin-ylivakaan Firebirdin välissä, ja käytössä oli suorissa vain lievästi kääntävissä ja lopussa hieman feidaavissa kontrollidraiveissa niin rystyltä kuin foreltakin, samoin kiekko oli loistava kontrolliupseihin eli pyöri jonkin verran 12x fireä nopeammin.
Mietin että korvaaja voisi olla Orc tai Striker, mutta kummastakaan ei ole kokemuksia. Kiekon tulisi olla mielellään täysin flätti, ei plussarimmisiä tms ja 9-10 nopeuksista haen jokatapauksessa, nopeammilla en ole saanut samanlaista kontrollia foreen ja rystylläkin nopeammat vaativat enemmän tilaa.
-
Korvaaja Star SL:lle?
Starfire. Vaikka G-star muovissa, uutena kyllä vakaa mutta hieman kuluessaan just sopiva. Tai sitten Star-muovinen.
-
Thats the problem, nimittäin tuo "sopivasti kuluneena just täydellinen" ;) ei kai siinä muuta kun hakkauskone pyörimään...
-
Kiardon jos kaupassa näet c tdn, jonka ulkoreuna on korkeammalla kuin nykyisessä kiekossasi, se on ylivakaampi. Olen lainannut c td lötköllä muovilla ja se käänsi reilusti. S td ei läheskään niin helposti. Niissä on kääntämättömiäkin 120 m nopeiden kiekkojen tehoilla. Suora s td kääntää kouluttamisen jälkeen. En ole heittänyt FLlää, mutta se on miedompi Firebird kuulemma kuin käytetty normi Fire.
-
Jyrkkään alamäkeen oikein heitettynä se kiekko tulee paljon alivakaammaksi...
Tiedän. Oisko jotaki vinkkiä minkälaisen laittas? Ei mitään liian nopeita kuitenkaan, sopiva ois varmaan 9-11 nopeuksiset. 90-100 metriä menee draivereilla omat heitot tasaisella..
-
Oisko jotaki vinkkiä minkälaisen laittas? Ei mitään liian nopeita kuitenkaan, sopiva ois varmaan 9-11 nopeuksiset. 90-100 metriä menee draivereilla omat heitot tasaisella..
Fuzion Escape? Valmistaja ainakin ite väittää että on Lucid-muovista vastinettaan vakaampi.
-
Oisko jotaki vinkkiä minkälaisen laittas? Ei mitään liian nopeita kuitenkaan, sopiva ois varmaan 9-11 nopeuksiset. 90-100 metriä menee draivereilla omat heitot tasaisella..
Fuzion Escape? Valmistaja ainakin ite väittää että on Lucid-muovista vastinettaan vakaampi.
Tästä on varmaan jotka mahollisessa ketjussa toitotettu että joka kiekko on yksilöllinen. Eli muovien vakausjärjestykset ei ole kiveen kirjoitettuja. Omakohtainen kokemus truthista , joka on painavampana fuzion muovilla reilusti alivakaampi kuin kevyempi lucid muovilla
Jottei menisi ihan ohi aiheen niin oma ehdotus olisi saint tai jo edellä mainittu escape.
-
Tästä on varmaan jotka mahollisessa ketjussa toitotettu että joka kiekko on yksilöllinen. Eli muovien vakausjärjestykset ei ole kiveen kirjoitettuja. Omakohtainen kokemus truthista , joka on painavampana fuzion muovilla reilusti alivakaampi kuin kevyempi lucid muovilla
Omakin tuntuma Trutheissa on se että Fuzion on Lucidia alivakaampi, mutta eihän Escape ole Truth ;) Jos on muuten identtiset Escapet fyysisiltä ominaisuuksiltaan eri muoveissa niin kääntynee Fuzionin eduksi.
-
Lainataas ketjua.
Innovan teebird steve brinster pannulle pitäis löytää jonkinlainen korvaava kapistus.
Haussa siis väylädraiver vastatuuliin ja heittoihin joissa selkeä fade lopussa.
fd2/f1/teebird/...
Pd toisaalta ajaa kyl saman asian, pitää vaa laittaa jerkkua heittoo teebirdiä enemmän.
-
Innovan teebird steve brinster pannulle pitäis löytää jonkinlainen korvaava kapistus.
Rapakon takaisella foorumilla on suht tuore threadi samasta aiheesta:
http://www.dgcoursereview.com/forums/showthread.php?t=107960 (http://www.dgcoursereview.com/forums/showthread.php?t=107960)
"Just buy a stock stamped JL Teebird. The stiff ones fly identical to the Brinsters. " Siinäpä se tärkein taisi tullakin.
-
Mainitsemasi FD2 toimii, kuten myös AJ tiippari.
-
Haussa olisi kadonneelle ja melko helposti yli kääntävälle Champion Sidewinderille korvaajaa. Mielellään joku kiekko, kun ei kääntäisi aivan yhtä helposti yli.
-
Haussa olisi kadonneelle ja melko helposti yli kääntävälle Champion Sidewinderille korvaajaa. Mielellään joku kiekko, kun ei kääntäisi aivan yhtä helposti yli.
Ensimmäisenä tuli mieleen Valkyrie ja Beast. Hyviä alivakaita lättyjä molemmat, eikä liian nopeita.
-
Tuota beastia pohtinut itsekin. Onko star ja champion muovisilla beasteilla vakaudessa eroja?
-
Kyllähän se star alivakaampi on. En ole itse staria niin paljon heitellyt, että osaisin antaa tarkempaa vastausta paljonko se on alivakaampi verrattuna CH Beastiin. Uutena tuskin aivan hirveästi, mutta kuluuhan se nopeammin.
-
Kyllähän se star alivakaampi on. En ole itse staria niin paljon heitellyt, että osaisin antaa tarkempaa vastausta paljonko se on alivakaampi verrattuna CH Beastiin. Uutena tuskin aivan hirveästi, mutta kuluuhan se nopeammin.
Molempia viskoneena sanoisin että aika vähän on eroa, mutta Star tuntuu kyllä himpun alivakaammalta.
-
Viimeinenkin Valkyrie katosi, ja pitäisi löytää korvaaja. Tarkoituksena on toki hommata uutta Valkkua (GStar/Ch), mutta oheen jotain muutakin. Itselleni Valkyrie on toiminut hyzerflip- ja pituuskiekkona suotuisissa tuuliolosuhteissa lentäen reiluun sataseen. Wraithissa on ainakin championmuovilla liian jyrkkä feidi, vaikka lentonsa vakaus onkin ihan ok.
Kaveriksi Valkyrielle olen ajatellut:
1) Viking. Hyvin lähellä Innovan numeroiden perusteella, vähän vähemän turnia
2) Orc. Ei mitään kokemuksia.
3) Krait. Menee ehkä vähän nopeanpuoleiseksi, mutta saattaisi olla helpompi lennättää kuin Wraith?
Kysymys: Valkyrielle vähän vakaampi, mutta silti suht suoralentoinen pituuskiekko? Rajataan vastaukset Innova/DM/Millenium -leiriin kiitos. Kokemuksia mainituista kiekoista?
-
Orcista on jonkin verran kokemuksia (star 175g) ja nuilla heittomatkoilla se kääntää hieman yli ja feidaa varmasti. Ei niin paljoa kuin Wraith, mutta paljon enemmän kuin Valkyrie. Vähän samantyylinen lentorata, mutta pienemmällä feidillä, löytyy Discmanian S-TD:stä. Se olisi ehkä lähempänä etsimääsi suoralentoista pituuskiekkoa.
-
Mulla on C-TD, mutta se ei ole riittävän vakaa, kovalla vedolla ei palauta. Oliko niin että S-muovinen on vakaampi?
-
On se aika paljonkin vakaampi.
-
Suoralentoisesta pituuskiekosta tuossa TD:tä jo mainostettiinkin. Itse olen vain hieman S-Linee heittänyt ja se oli aika jyrä (en ole tosin varma että oliko se juuri sitä jyräerää mitä oli ilmeisesti jossain vaiheessa tuotannossa) joten itse ostin C-Linen. C-line on muutenkin tässä kiekossa S-lineä alivakaampi.
C-line pienellä kulutuksella on erittäin suora 90-100m asti ja isommilla powereilla se kääntää itselläni maltillisesti yli.
Milleniumilta suosittelen myös QJLS:ää. Itselläni ko. kiekko on C-TD:n rinnalla bägissä. Samanlaisella pienellä kulutuksella se antaa vielä pienen feidinkin loppuun ja kestää tosiaan kovempaa vetoa, joten tykkään heittää sitä pienelle vastatuulellekkin sen ollessa C-TD:tä luotettavampi.
Muuten, ainakin tämä oma yksilöni, käyttäytyy erittäin paljon samalla tavalla kuin TD. QJLS ehdottomasti bägini yksi luottokiekoista.
-
Ok, kiitos. Täytyy käydä Frisbeepointissa siis :) / :(
-
Korvaaja pakasta vedetylle täysipainoiselle Z Buzzzille
Z Buzzz kestää uutena tosi hyvin tuulta ja sellaiset 70-90m loivat hysselähestymiset hoituvat hyvin ennustetttavasti. Kulutuksen myötä kiekko alkaa kääntää liian helposti yli ja <5m/s tuulillakin alkaa olla epävarma olo lentoradan suhteen.
Haussa siis kiekko, jonka lentoarvot ovat täsmälleen 5/4,5/0/2, kun kuntoluokka on 7-8/10;) Sellainen lisäehto vielä, että monet vakaammat midarit on liian syviä omaan kouraan (M1, M2, Hornet, Wasp...). Buzzz OS on ilmeinen vastaus ja sen aion hankkia kun niitä taas alkaa saamaan. -Toki käyttökokemuksia Buzzz OS:a olisi kiva lueskella.
-
Korvaaja pakasta vedetylle täysipainoiselle Z Buzzzille
Z Buzzz kestää uutena tosi hyvin tuulta ja sellaiset 70-90m loivat hysselähestymiset hoituvat hyvin ennustetttavasti. Kulutuksen myötä kiekko alkaa kääntää liian helposti yli ja <5m/s tuulillakin alkaa olla epävarma olo lentoradan suhteen.
Haussa siis kiekko, jonka lentoarvot ovat täsmälleen 5/4,5/0/2, kun kuntoluokka on 7-8/10;) Sellainen lisäehto vielä, että monet vakaammat midarit on liian syviä omaan kouraan (M1, M2, Hornet, Wasp...). Buzzz OS on ilmeinen vastaus ja sen aion hankkia kun niitä taas alkaa saamaan. -Toki käyttökokemuksia Buzzz OS:a olisi kiva lueskella.
Dynamc Discin Verdict vois olla potentiaalinen, ainakin on vakaa ja matala.
-
Verdict indeed.
Testasin myös Buzzz OS:n ja Macen. Tarkempi erittely löytyy välinekeskustelun (vakaat) midarit -osiosta.
-
Osaisko kukaan ehdotta premium-muovista korvaajaa Yeti Pro Aviarille? Eli pitäisi saada samanlainen (lennoltaan ja tuntumaltaan) kestävämmällä muovilla. Mielummin Yetiä vakaampi kuin alivakaampi kiekko tilalle.
-
Osaisko kukaan ehdotta premium-muovista korvaajaa Yeti Pro Aviarille? Eli pitäisi saada samanlainen (lennoltaan ja tuntumaltaan) kestävämmällä muovilla.
Saattaapi olla että etsit yksisarvista heppaa, mutta GStar Aviar Driver tulee näin ekana mieleen.
-
Osaisko kukaan ehdotta premium-muovista korvaajaa Yeti Pro Aviarille? Eli pitäisi saada samanlainen (lennoltaan ja tuntumaltaan) kestävämmällä muovilla. Mielummin Yetiä vakaampi kuin alivakaampi kiekko tilalle.
S-P2
-
Amerikan foorumilla moni on puhunut että X-P1x on potkinut Yetit pois bägistä. Sitähän ei tosin vielä Suomesta saa.
-
Joo o. Aviar Driver kuulostaa ihan hyvältä, mutta toimiiko se myös Star -muovissa (ei nimittäin tuo GStar oikein miellytä itseäni) ja eroaako lennoltaan KC Aviarista? Entä ovat kuinka flättejä?
Yksi S-P2 löytyy reservistä ja ihan mukavasti lentelee, vaan ei sovi käteen niin hyvin kuin Yetit.
P1X vaikuttaa mielenkiintoselta, mutta sitä pitäia ensin saada premiumina... ::)
-
Aviar driver on aikalai yhtä vakaa ku S-P2, mitä yhtä joskus taannoin heitin. Siis Star muovista versioo.
-
Pitänee sitten ottaa sellanen testiin, niin selviää sopiiko se myös käteen. Kiitos vastauksista.
-
Aviar Driver on samaan big bead -muottiin tehty kuin nämä Pro Aviarit, joten suhteellisen tuttu fiilis pitäis olla sitä hiplatessa.
-
Pitänee sitten ottaa sellanen testiin, niin selviää sopiiko se myös käteen. Kiitos vastauksista.
Itte heitän FR S-P2 ja tuntuu että se on flätimpi ja samalla matalampi kuin tuo nykyversio S-P2 Mcbethin stämpillä. Onneks nuo Mcbeth stämppiset on melkein yhtä vakaan olosia niin ei tartte näitä FR versioita niin etsiskellä.
-
Latituden Spike Softille etsin korvaajaa. Tuota kun ei tahdo löytyä enää mistään. Hakusessa siis lähinnä matalan profiilin putteri. Myös pitoa olisi hyvä löytyä. Valmistajalla ei ole niin väliä, kunhan löytyy tarpeeksi monta lättyä puttitreeneihin.
-
Latituden Spike Softille etsin korvaajaa. Tuota kun ei tahdo löytyä enää mistään. Hakusessa siis lähinnä matalan profiilin putteri. Myös pitoa olisi hyvä löytyä. Valmistajalla ei ole niin väliä, kunhan löytyy tarpeeksi monta lättyä puttitreeneihin.
Joko samalta valmistajalta on Soft Pure kokeiltuna? Saatavuusongelmia ei ainakaan pitäisi olla. MVP:n uusi putteri Atom on kans aika matalan tuntuinen.
-
Joko samalta valmistajalta on Soft Pure kokeiltuna? Saatavuusongelmia ei ainakaan pitäisi olla. MVP:n uusi putteri Atom on kans aika matalan tuntuinen.
Purea joskus kaupassa hypistelin, mutta ei ollut softina joten jäi silloin hyllyyn. Täytynee tarkastella tuo uudestaan. Atomin ajattelinkin itseasiassa laittaa tilaukseen niin tulee sekin sitten testattua
-
Jotain saatavuus ongelmia tuon Soft Puren kanssa on, kun ei sitä ainakaan suomalaisista kaupoista tunnu löytyvän. Kaveri oli joltain kauppiaalta kysynytkin asiasta ja ei ole edes tulossa lähiaikoina.
-
Näinpä tosiaan näkyy olevan, useamman mallin kohdalla on soft-muoviset loppu Powergripiltä. Mikähän nyt oikein mättää, Retro-muovin takiako ne ei tuota pehmeää ole valmistaneet?
-
Yks olis DD Soft Warden.. Matala rimminen sekin.
-
Millä Innovan kiekolla voisi korvata Westsiden maailman?
-
Millä Innovan kiekolla voisi korvata Westsiden maailman?
Destroyer / Boss
-
Millä Innovan kiekolla voisi korvata Westsiden maailman?
Destroyer / Boss
Bossi varmaankin nimenomaan Champion muovissa. Starit nimittäin osaavat usein yllättää alivakaudellaan.
-
Millä Innovan kiekolla voisi korvata Westsiden maailman?
Destroyer / Boss
Bossi varmaankin nimenomaan Champion muovissa. Starit nimittäin osaavat usein yllättää alivakaudellaan.
Okei, ajattelin että Ape tai XCaliber voisi olla lähellä, mutta onko Maailma sitten noin paljon lentoarvojaan alivakaampi. Sitä oon lukenut, että WS:llä Vipunen on jyrempi vaikka on pykälää "hitaampi". Samanlaista lentorataa lähinnä haen tuolta kiekolta.
-
Jep, Maailmat lienee ainakin keskimäärin lentonumeroitaan alivakaampia. Nopeimmat kiekot tahtoo muutenkin kerätä vakauden heittelyä itseensä enemmän kuin hitaammat.
-
Jep, Maailmat lienee ainakin keskimäärin lentonumeroitaan alivakaampia. Nopeimmat kiekot tahtoo muutenkin kerätä vakauden heittelyä itseensä enemmän kuin hitaammat.
Eikö tää oo West Siden lötissä ihan yleinen "ongelma" numerot näyttää aika paljon vakaammaksi ja nopeemmaksi niitä. Ainaki tässä käsityksessä olen itse.
-
Jep, Maailmat lienee ainakin keskimäärin lentonumeroitaan alivakaampia. Nopeimmat kiekot tahtoo muutenkin kerätä vakauden heittelyä itseensä enemmän kuin hitaammat.
Eikö tää oo West Siden lötissä ihan yleinen "ongelma" numerot näyttää aika paljon vakaammaksi ja nopeemmaksi niitä. Ainaki tässä käsityksessä olen itse.
Tämä tekeekin kiekkojen vertailun todella helpoksi. :)
-
Millä Innovan kiekolla voisi korvata Westsiden maailman?
Ainakin toisinpäin muotoiltuna Feldberg sanoo ITB videossaan että hän korvasi nimenomaan Bossit ja Dessut Maailmalla. Voin kyllä allekirjoittaa tuon ettei Maailmat todellakaan ole Apen tasoa. Vipunen on sitten se liidokkaampi XCalibur.
-
Mikä kiekko olisi fd ilman liitoa? Teebird ei sovi käteen ja fd2 liian jyrä. Eli haussa suora kiekko joka ei liidä mihinkään....
-
Mulla oli joskus Innova Star FL, mikä vastaa aika hyvin sitä mitä haet. Vielä jos ottais vähän kevyempänä, niin vois vakauskin olla sopiva. Näin jälkikäteen harmittaa kun vaihdoin sen pois, istui nimittäin tosi hyvin käteen ja siitä olis voinu kasvaa todellinen pitkäaikainen luottopannu. Silloin sitä ei vaan osannut arvostaa tarpeeksi vakaita kiekkoja.
-
Millä Innovan kiekolla voisi korvata Westsiden maailman?
Ainakin toisinpäin muotoiltuna Feldberg sanoo ITB videossaan että hän korvasi nimenomaan Bossit ja Dessut Maailmalla. Voin kyllä allekirjoittaa tuon ettei Maailmat todellakaan ole Apen tasoa. Vipunen on sitten se liidokkaampi XCalibur.
Kiitos. Eiköhän näillä tiedoilla sitten voi jo tehdä kokeiluja.
-
Itellä Gstarin TL3 on ottanu FD:n roolin aikalailla hyvin haltuun. Ei se liidoton varsin ole muttei sellanen Duracell pupukaan keeps on going mitä S-FD.
-
Mulla oli joskus Innova Star FL, mikä vastaa aika hyvin sitä mitä haet. Vielä jos ottais vähän kevyempänä, niin vois vakauskin olla sopiva. Näin jälkikäteen harmittaa kun vaihdoin sen pois, istui nimittäin tosi hyvin käteen ja siitä olis voinu kasvaa todellinen pitkäaikainen luottopannu. Silloin sitä ei vaan osannut arvostaa tarpeeksi vakaita kiekkoja.
Kiitos! Täytyy ottaa testiin
-
Onko jollakin kokemuksia Cha Thunderbirdistä, C-PD:n korvaajana?
-
Onko jollakin kokemuksia Cha Thunderbirdistä, C-PD:n korvaajana?
Thunder on helpompi heittää pidemmälle. On vähen alivaampi kuin pd.
Pd:ssä vähemmän glideä ja enemmän feidiä.
-
Mites sitten G-PD ja Thunderbird vertautuu toisiinsa? G-PD on kuiten aika paljon suorempi ja liitävämpi kuin C-PD.
-
Mites sitten G-PD ja Thunderbird vertautuu toisiinsa? G-PD on kuiten aika paljon suorempi ja liitävämpi kuin C-PD.
G-pd jopa hiukan suorempi
-
Olen käyttänyt väylädriverina Gatewayn Sabrea hpp ja sure grip -versioina. Saatavuus tuntuu kuitenkin olevan huono, tulisko mieleen korvaajiksi muita kuin tiippari tai jackal?
-
Pointissa juuri alennuksessa 8,70€/kpl ?
-
Suositelkaas sellaista midaria, mikä lentää kuin Roc mutta tuntuu samalta kuin Buzzz. Hakusessa olisi siis vakaa, beaditon, suht liitävä ja flatti midari. Tämä tulisi Premium Jokerin kaveriksi, joten nopeuttakin saisi olla hieman. Mites DD:n Verdict sopisi tähän kuvaukseen?
-
Suositelkaas sellaista midaria, mikä lentää kuin Roc mutta tuntuu samalta kuin Buzzz. Hakusessa olisi siis vakaa, beaditon, suht liitävä ja flatti midari. Tämä tulisi Premium Jokerin kaveriksi, joten nopeuttakin saisi olla hieman. Mites DD:n Verdict sopisi tähän kuvaukseen?
Verdict on Rocia nopeampi ja midarien vakaammasta päästä. Myös pieni bead löytyy, mutta ei hirveästi vaikuta tuntumaan kun reuna on niin matala. Kyllähän sitä voi kokeilla.
-
Midari olis vähän nopeampi Jokeri, ja luulis olevan tuttu käteen. Liitää kyllä huomattavasti helpommin.
-
Ainakin ne kaks Lucid Verdictiä mitä itellä on, on hyvin lähellä vakaata Champ Roc3:sta vakaudeltaan eli sitä mä suosittelisin. Tuntuu myö beadittömältä vaikka muka joku microbead oliskin.
Verdictistä ei tosin ole ainoaksi midariksi, sillä sen kuluttaminen alivakaaksi tuntuu mahdottomalta ajatukselta.
-
Sharkki?
-
Heh, totta. Ainakin jos niitä vakaita Shark3:ia jostain löytyy.
-
Pointissa juuri alennuksessa 8,70€/kpl ?
Totta, mutta PG on käytännössä kulman takana ja siinä tykkään asioida. Tarkoituksena olis kuitenkin löytää uus väylädriveri suoriin ja vähän ylikääntäviin heittoihin.
-
No kyllähän Jackal kannattaa ottaa testiin jos ei ole tuttu. Tiippari on ainakin omassa kädessä ihan eri tarkoitukseen eli ensin suoraan ja sitten varma feidi.
-
No kyllähän Jackal kannattaa ottaa testiin jos ei ole tuttu. Tiippari on ainakin omassa kädessä ihan eri tarkoitukseen eli ensin suoraan ja sitten varma feidi.
S-Jackalia olen jonkin verran heitellyt, ei kuitenkaan ollut mielestäni sabrea parempi.
-
Suositelkaas sellaista midaria, mikä lentää kuin Roc mutta tuntuu samalta kuin Buzzz. Hakusessa olisi siis vakaa, beaditon, suht liitävä ja flatti midari. Tämä tulisi Premium Jokerin kaveriksi, joten nopeuttakin saisi olla hieman. Mites DD:n Verdict sopisi tähän kuvaukseen?
MD3. Ainakin glowit lentävät aika identtisesti Rocin kanssa.
-
Suositelkaas sellaista midaria, mikä lentää kuin Roc mutta tuntuu samalta kuin Buzzz. Hakusessa olisi siis vakaa, beaditon, suht liitävä ja flatti midari. Tämä tulisi Premium Jokerin kaveriksi, joten nopeuttakin saisi olla hieman. Mites DD:n Verdict sopisi tähän kuvaukseen?
Buzzz-fanina Verdict on tuntunut käteen hyvältä. On löytynyt jo kauan bägistä.
-
Kiitos vastauksista, taidan olla pikkuhijaa myyty Verdictin kannalle.
Olin ihan unohtanut Midarin, mullahan oli se laukussa jonkin aikaa mutta menin tyhmyyttäni vaihtamaan sen pois. Lennoltaahan se oli aika lähellä Rocia ja Premium-muovi on vieläkin yksi parhaista muoveista IMO.
-
Olen kuluttanut vuoden verran todella outoa D-line P2. Kulunut todella hitaasti. Käytössä joka kiessillä. Mutta nyt tästä kiekosta on alkanut tulemaan liian alivakaa. Joten mikä tälle olisi korvaajaksi? Vähän alivakaa P2, mutta matala rimmisempi. Proxy?
-
Pitäs tyttöystävälle hommata uus draiveri, tällä hetkellä 150g leopardi käytössä ja vakaampaa lättyä hakusessa. Mitähän tolle nyt hommais tilalle? FD Jackal pyörinyt mielessä.
-
Mites olis vaan painavampi Leopardi? Mul ainaki alko ne kevyet Jackalit kippaa pahasti yli nopeasti, ni ei ainakaan pitkäkestoinen ratkaisu. Aloitin myös 150 Lepalla.
-
150g Champion Teebird on melko herkullinen kiekko. Mukavan vakaa vaikka onkin kevyt. Samoin 150g S-PD voisi olla hyvä vaihtoehto.
-
150g Champion Teebird on melko herkullinen kiekko. Mukavan vakaa vaikka onkin kevyt. Samoin 150g S-PD voisi olla hyvä vaihtoehto.
Noi on ihan kivoja, mutta vähän kiven alla. Kannattaa hommata sellainen, mikä löytyy varmasti kaupan hyllyltä.
-
Mites olis vaan painavampi Leopardi? Mul ainaki alko ne kevyet Jackalit kippaa pahasti yli nopeasti, ni ei ainakaan pitkäkestoinen ratkaisu. Aloitin myös 150 Lepalla.
Itse aloitin 175g Jackalilla enkä voi kuin suositella. Ja Arghangel kaveriksi.
-
150g SPD on painoonsa nähden ihan perkeleen vakaa. Siksi se on pidetty noissa 150-class hommeleissa. Mullakin oli yks sellanen ja joo ei tosiaan ollut mitenkään täyspainosia alivakaampi vaikka näin kuvittelin.
-
Pitäs tyttöystävälle hommata uus draiveri, tällä hetkellä 150g leopardi käytössä ja vakaampaa lättyä hakusessa. Mitähän tolle nyt hommais tilalle? FD Jackal pyörinyt mielessä.
jos nykyinen on halpamuovia niin tilalle vaan samaa mallia s ja c linen muoveilla. Tulee heti vakautta mutta malli pysyy samana räpylälle.
-
Kyllä Ladyline FD on hyvä vaihtoehto. Lisäksi kauniin pinkki.
Tosi pehmeetä muovia.
-
Kyllä Ladyline FD on hyvä vaihtoehto. Lisäksi kauniin pinkki.
Tosi pehmeetä muovia.
vaimon 150g ladylineä testannut ja ei edes ole mikään järjetön flipperi.
-
Pitäs tyttöystävälle hommata uus draiveri, tällä hetkellä 150g leopardi käytössä ja vakaampaa lättyä hakusessa. Mitähän tolle nyt hommais tilalle? FD Jackal pyörinyt mielessä.
Mulla olis myydä vaikka heti Ladyline FD, jos on tarvis :)
-
Mikähän kiekko lentäisi kuin Mako3, mutta joka ei olisi niin tarkka kulmasta? Huonolla tekniikalla kun heittää niin tuppaa helposti kippaamaan yli. Roc3 on itselleni tällä hetkellä se helpoin ja luotettavin midari, mutta kaipaisin kiekon jossa olisi vähän vähemmän feidiä tai ei ollenkaan. Putterit ei lennä ihan samoille mitoille, joten saisi olla selkeesti midarikiekko.
-
Mikähän kiekko lentäisi kuin Mako3, mutta joka ei olisi niin tarkka kulmasta? Huonolla tekniikalla kun heittää niin tuppaa helposti kippaamaan yli. Roc3 on itselleni tällä hetkellä se helpoin ja luotettavin midari, mutta kaipaisin kiekon jossa olisi vähän vähemmän feidiä tai ei ollenkaan. Putterit ei lennä ihan samoille mitoille, joten saisi olla selkeesti midarikiekko.
VRoc3 on hyvin lähellä kuvailemaasi ainakin omien Roc/Roc3/Mako/Mako3/VRoc/VRoc3 -testailujen jälkeen. Ja aika hyvin tuntuu olevaan saatavilla osto/myynti -palstoilla tätä nykyä ;)
-
Pitäs tyttöystävälle hommata uus draiveri, tällä hetkellä 150g leopardi käytössä ja vakaampaa lättyä hakusessa. Mitähän tolle nyt hommais tilalle? FD Jackal pyörinyt mielessä.
Tulee ehkä hieman myöhässä, mutta Star TL tai GStar TL3 voisivat olla hyviä vaihtoehtoja?
-
VRoc3 on hyvin lähellä kuvailemaasi ainakin omien Roc/Roc3/Mako/Mako3/VRoc/VRoc3 -testailujen jälkeen. Ja aika hyvin tuntuu olevaan saatavilla osto/myynti -palstoilla tätä nykyä ;)
No mutta sehän meni sitten hyvin. Postissa on odottamassa pari kappaletta EO Vroc3:sta kunhan ehtisi ne sieltä hakea. Tosin ostin ne sillä ajatuksella että ne korvaisivat Roc3:en. Testaillaan niitä nyt ensiksi ja törsään rahat vaikka uusiin draiviputtereihin. Sillekin osastolle saa ehdottaa suoraan lentäviä, liitäviä ja helposti kontrolloitavia kiekkoja pienikätiselle, tällä hetkellä mielessä Opto Pure, Jokeri ja 350g Pa3.
-
Mikähän kiekko lentäisi kuin Mako3..
Mullakin 'melkeen kaikki' midarit jo tullut kokeiltua, niin omasta mielestä lähimmäs on osunu Buzzz Ti ja Prodigyn M4 400g ( tuo Mako3 löytyy myös Gstar-ina )
Toki nää on niin heittäjän kädessä nää jutut, mutta Roc3 & Shark3 omista on ollut sitä 'jyrempää' ja Tursas, Kite & MIDARi taas sitä alivakaampaa osastoa.. MD2 varmaan kanssa.. MD3 löytyy kanssa mutten ole sitä vielä juuri ehtinyt heittää ( numeroiden perusteella kuitenniin vahva loppufeidi tuossa.. )
-
Legacyn Ghost tai MVP Tangent!
-
Mako3 -> Claymore / Truth / Fuse
-
Innova Orcille korvaajaa?
Orc muuttunut ajanmyötä todella alivakaaksi ja hakusessa kiekko joka muistuttaisi uutta örkkiä, mutta ei ole Orc, koska uudet kiekot on kivoja. :D
-
Innova Orcille korvaajaa?
Orc muuttunut ajanmyötä todella alivakaaksi ja hakusessa kiekko joka muistuttaisi uutta örkkiä, mutta ei ole Orc, koska uudet kiekot on kivoja. :D
pd tai thunderbird
-
Innova Orcille korvaajaa?
Orc muuttunut ajanmyötä todella alivakaaksi ja hakusessa kiekko joka muistuttaisi uutta örkkiä, mutta ei ole Orc, koska uudet kiekot on kivoja. :D
pd tai thunderbird
Molemmat reilusti orccia vakaampia.
-
vähän, en nyt sanoisi reilusti. tietty pd:t vaihtelee aika paljon, mutta vähän kuluttamalla saisi hyvän orcin korvaajan
-
G-PD vois olla aika lähellä.
-
vähän, en nyt sanoisi reilusti. tietty pd:t vaihtelee aika paljon, mutta vähän kuluttamalla saisi hyvän orcin korvaajan
Mulla ei oo tullu kyl pakasta vedettyy edes sellasta hieman alivakaata pd:tä tai thunderii vaan kaikki ollu pääosin vakaita/ylivakaita. Ny kaks vuotta ollu tua 1st run c-pd mikä on nyt sellanen suht namupala flättinä heitettynä.
-
Innova Orcille korvaajaa?
Orc muuttunut ajanmyötä todella alivakaaksi ja hakusessa kiekko joka muistuttaisi uutta örkkiä, mutta ei ole Orc, koska uudet kiekot on kivoja. :D
Frisbeepointissa on Pro Starfireksi stämpättyjä kiekkoja, jotka on kuitenkin pohjan merkinnän perusteella SL:iä. Kannattaa testata.
-
G-PD:tä saa kyllä aika huolella heitellä puihin että alkaa kääntämään. Koko viime kesän heitin yhtä yksilöä eikä käännä vieläkään yhtään. P-PD voisi olla yksi vaihtoehto, kääntää maltillisesti mutta tulee kovaa takaisin. Myös kuvukas, täysipainoinen Vip Pohjanpoika tekee saman.
-
Innova Orcille korvaajaa?
Orc muuttunut ajanmyötä todella alivakaaksi ja hakusessa kiekko joka muistuttaisi uutta örkkiä, mutta ei ole Orc, koska uudet kiekot on kivoja. :D
Frisbeepointissa on Pro Starfireksi stämpättyjä kiekkoja, jotka on kuitenkin pohjan merkinnän perusteella SL:iä. Kannattaa testata.
Kaikki Pro Starfiret ovat SL:n muotilla.
-
Täältä sai niin hyviä vinkkejä midareihin liittyen että kokeillaas löytyiskö "se oikea" draiveri täältä myös. Tällä hetkellä ehdottomat ykkösdraiverit on 150 ja 160 grammaiset Beastit ja 160 ja 165 grammaiset Valkyriet. Nämä lentää maksimissaan noin 100 metriä ja radalla sellasen 80-90 metriä. Ongelmana on että kaikki tekee aika ison ässän ja usein metsäväylillä loppuu tila kesken. Lisäksi tuulisella kelillä näitä on turha edes kokeilla kun kippaavat milloin mihinkin. Hakusessa olisi siis suoraan ja pitkälle lentävä, helposti hallittava ja pieni feidinen noin nopeusluokan 10 kiekko. Nopeemmat ja painavammat kiekot ei jaksa lentää suoraan omalla tekniikalla. Pitäisikö etsiä kevyitä vakaita malleja vai painavampia alivakaita? Merkillä ei ole väliä.
-
Jos 10 nopeuksista haet niin Innovalta voisi sopia pro starfire, Westsideltä pohjan poika tai Discmanialta CD. Beastiin verrattuna ovat kaikki nuo vakaampia ja suorempia, muuten aika samanlaisia.
Edit: Ja jos nopeudella ei ole niin suurta merkitystä niin ehdottomasti suosittelen kokeilemaan FD:tä.
-
Teebirdiä tai TL:ää suosittelisin myös kokeilemaan, vaikkei nopeus noin kova olekaan.
-
Itsellä kanssa TL ( ja Teebirdikin, TL on 'suorempi' ) - tykkään
Tommosen tilasin kanssa ja vaikka lentokäppyrä näyttää melko kierolta, niin tämmösellä narukädellä oli itelle kovin suora tuo kiekko :) Kovemmilla tehoilla tehnee sitten ton kunnon äSsän ( ja megakädet varmaan heittelee noilla vaan rystyrollereita ::) )
http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&products_id=1655
-
TeeBird ja TL löytyy. On jäänyt aika vähälle väylädraiverien heittely kun pituudet niillä on melkein samoja kuin esim. Roc3:lla ja midareita on helpompi heittää suoraan.
Starfire vaikuttais liian vakaalta pulkannaruille. Osaako joku sanoa Orcin soveltuvuudesta aloittelijalle? Sitä sais kevyenä ja lentoarvot vaikuttais aika sopivilta, feidi vaan vaikuttaa jyrkältä.
Jos lähtis Dismanialta kokeilemaan niin onko CD, CD2, TD paljon eroa?
-
Raskaampi Champ Valkyrie vois olla hyvä vaihtoehto, jos et halua uutta moldia kokeilla. Samoin raskaampi Beast ajaa saman asian. Jos kuitenkin haluat kokeilla Discmanialta jotain uutta, niin S-TD, 16xg G-PD, 150g S-PD vois olla hyviä vaihtoehtoja. Varsinkin jos tykkäät kevyistä kiekoista, niin 150g S-PD on aika herkku.
Trilogyltä löytyy kans paljon hyviä vaihtoehtoja, kuten Saint ja Escape. Myös aiemmin mainittu Pohjan poika on hyvä vaihtoehto, itsekin heittelin sillä pitkän aikaa.
-
eiks toi 150g SPD oo täyspainosen veroinen jyrähkö eikä mikään suora kiekko?
-
Ei se mun mielestä mikään jyrä ole, enemmän sellainen "pitkään suoraan ja päälle feidi"-tyyppinen pannu. Itselläni on aika hakattu 168g JH S-PD ja se on huomattavasti paljon vakaampi kuin uudempi 150g kollegansa.
-
TeeBird ja TL löytyy. On jäänyt aika vähälle väylädraiverien heittely kun pituudet niillä on melkein samoja kuin esim. Roc3:lla ja midareita on helpompi heittää suoraan.
Starfire vaikuttais liian vakaalta pulkannaruille. Osaako joku sanoa Orcin soveltuvuudesta aloittelijalle? Sitä sais kevyenä ja lentoarvot vaikuttais aika sopivilta, feidi vaan vaikuttaa jyrkältä.
Jos lähtis Dismanialta kokeilemaan niin onko CD, CD2, TD paljon eroa?
Siinä tapauksessa suosittelen treenaamaan väylädraivereiden heittoa.
-
Mikähän draiveri pitäisi sille annetun hysse-kulman erityisen hyvin? Niin että voisi luottaa että se tulee alas suht samassa kulmassa kuin kädestä lähtiessä, tehden samanlaista kaarta koko lennon ajan. Alivakaat ja kevyet kiekot, joita bägi on tällä hetkellä täynnä, tuppaa suoristumaan kovemmissa vedoissa joten lentoradan määrittäminen on hankalaa. Ajattelin että ylivakaa toimisi tähän hommaan ja ostin Firebirdin, mutta se kääntää lopussa todella jyrkästi vasemmalle tullen alas melkein kyljelteen (RHBH). Heittopituus 80-100m.
-
Itsellä on noihin hommiin Gstar Teebird3.
-
Suora star destroyer, suosittelen.
-
Noilla heittopituuksilla dessu ei ole kyllä paras vaihtoehto. Kannattaa koittaa Discmanian PD:tä tai Innovan Thunderbirdiä. Itsellä molemmat bägissä ja toimii kuin unelma.
-
Itsekin suosittelisin kyllä 7-10 nopeuksisia: kuten FD2, Steve Brinster Teebird, Teebird3, FL yms yms...
-
Mikähän draiveri pitäisi sille annetun hysse-kulman erityisen hyvin? Niin että voisi luottaa että se tulee alas suht samassa kulmassa kuin kädestä lähtiessä, tehden samanlaista kaarta koko lennon ajan. Alivakaat ja kevyet kiekot, joita bägi on tällä hetkellä täynnä, tuppaa suoristumaan kovemmissa vedoissa joten lentoradan määrittäminen on hankalaa. Ajattelin että ylivakaa toimisi tähän hommaan ja ostin Firebirdin, mutta se kääntää lopussa todella jyrkästi vasemmalle tullen alas melkein kyljelteen (RHBH). Heittopituus 80-100m.
Mikä tahansa vakaa(=suora) kiekko toimii. mm. Innovalta Teebirdi, Legacyltä Rival, Latitudelta kevyehkö(?) Saint Pro. En noilla pituuksilla lähtis yhtään nopiampaa kiekkoa tarjoaan. :)
-
Itsekin suosittelisin kyllä 7-10 nopeuksisia: kuten FD2, Steve Brinster Teebird, Teebird3, FL yms yms...
Minä sanoisin FD2:n olevan vika hankinta tuohon paikkaan. Teebird3 voisi toimia.
Noilla heittopituuksilla dessu ei ole kyllä paras vaihtoehto. Kannattaa koittaa Discmanian PD:tä tai Innovan Thunderbirdiä. Itsellä molemmat bägissä ja toimii kuin unelma.
Koska omaheittopituus jotain samaa luokkaa ja Dessu on todellakin minulle väärä kiekko. Thunderbirdiä voin suositella samoin TB3:sta. Molemmat on omassa bägissä samoin myös FD2.
-
Viime kesänä bägissä oli vain draivereita ja puttereita, nykyään 80% heitoista mennään midarilla.
Bägistä löytyy
2x Kaxea (110m asti voi paukuttaa)
Atlas (90m asti pillihköt/kevyet hysset)
Prodigy 300s M3 (ei oikeen sovi käteen ja flippaa liian herkästi melkeen rolleriks)
Hakusessa olis 60-70m matkoilla semikevyellä vedolla ylikääntävä midari. Jotain Roc3:sta joskus kokeilin, mutta oon niistä aika kujalla, kun niitä näyttää olevan niin prkleen monta erilaista.
Suositelkaas (miel Innova/DM/Prodigy akselista) jotain midaria, jota vois noihin kevyisiin ylikääntyviin pilliheittoihin testata..
-
Mako3 nyt tulee ekana mieleen. Hyvin neutraali midari, joka kääntää hintsusti yli lopussa.
-
Omasta bägistä pari vaihtoehtoo tarjottavaksi:
Innova G* Skeeter
Innova DX Roc (rancho), vähän kulutettu
-
Onko Teebirdillä ja FD2:lla miten iso ero feidissä? Nyt ois pakottava tarve saada joku väylädraiveri, joka jaksais feidatakin.
-
Jos tiipparissa ei feidi tahdo riittää, niin kannattaa kokeilla myös Eaglea.
-
Onko Teebirdillä ja FD2:lla miten iso ero feidissä? Nyt ois pakottava tarve saada joku väylädraiveri, joka jaksais feidatakin.
Minun taidoillani ja pituuksilla (max 80-90m) niissä on iso ero. FD2:n feidi alkaa paljon aiemmin ja on jyrkempi. Itse käytän sitä paikkauksiin eli kun tarvii kiertää jyrkästi esteitä.
-
FD2n feidi on mun mielestä enemmän dumppaava toisin kuin tiipparissa joka puskee eteenpäin. Teebirdille vois olla kans yks korvaava tuo Eagle-X.
-
Pitäis uutta putteria keksii p-p2 tilalle. Olen miettinyt d-p2 tai jopa jotain aviareista. Eli tarvitsin hieman liukkaamman putterin kripiltään, mutta saisi olla aika kovaa muoviltaan ettei paljoa painuilisi, sillä otteeni on aika kova putatessa. Muitakin voi ehdottaa mutta nuo tuntuuvat omaan päähän järkevimmälle. Jos täällä nyt olisi henkilöitä joilla on kokemusta nii osaisitteko auttaa tämän asian suhteen?
-
Kiitti hyvistä vastauksista! Mites FD2 vs Eagle, onko huomattavia eroja?
-
Mikähän draiveri pitäisi sille annetun hysse-kulman erityisen hyvin? Niin että voisi luottaa että se tulee alas suht samassa kulmassa kuin kädestä lähtiessä, tehden samanlaista kaarta koko lennon ajan. Alivakaat ja kevyet kiekot, joita bägi on tällä hetkellä täynnä, tuppaa suoristumaan kovemmissa vedoissa joten lentoradan määrittäminen on hankalaa. Ajattelin että ylivakaa toimisi tähän hommaan ja ostin Firebirdin, mutta se kääntää lopussa todella jyrkästi vasemmalle tullen alas melkein kyljelteen (RHBH). Heittopituus 80-100m.
No oma suosikkini tähän slottiin on Gstar Thunderbird. Hysseen heitettynä lentää koko matkan inan vasemmalle kaartaen kuitenkaan ilman mainittavaa syöksykaatumista lopussa. Ainakaan omalla narukädellä ja 175g kiekkoyksilölläni ei kiekko lähde kääntämään yli. Hyvä kiekko.
-
Pitäis uutta putteria keksii p-p2 tilalle. Olen miettinyt d-p2 tai jopa jotain aviareista. Eli tarvitsin hieman liukkaamman putterin kripiltään, mutta saisi olla aika kovaa muoviltaan ettei paljoa painuilisi, sillä otteeni on aika kova putatessa. Muitakin voi ehdottaa mutta nuo tuntuuvat omaan päähän järkevimmälle. Jos täällä nyt olisi henkilöitä joilla on kokemusta nii osaisitteko auttaa tämän asian suhteen?
Erikoinen ongelma, sillä harvoin kuulee liukkaampaa olevan hakusessa (kiekkoa), pikemminkin toisinpäin. P2:stahan saa C-linenä ja color glowna (vaikka vähän rajoitetusti, mutta color glowta on ainakin vielä InnovaStoressa), olisko niistä mihinkään? Itse käytän niitä kyllä vain draivaamiseen.
-
Itselle kans mielummin natsaa se kovempi/laadukkaampi muovi myös puttereissa. Oon käyttäny niin BT Medium, Opto/Vip kuin Icon puttereita.
Eihän niitä lentonumeroita niin tarkkaan pitäs tuijotella, mutta Legacyn Clutchin kanssa samat näkys olevan tossa P2:ssa. Ainakin netin mukaan P2 aavistuksen korkeutta, rimmin syvyyttä ja rimmin paksuutta. Icon-muovi on kyllä varsin jämäkkää.
-
Pitäis uutta putteria keksii p-p2 tilalle. Olen miettinyt d-p2 tai jopa jotain aviareista. Eli tarvitsin hieman liukkaamman putterin kripiltään, mutta saisi olla aika kovaa muoviltaan ettei paljoa painuilisi, sillä otteeni on aika kova putatessa. Muitakin voi ehdottaa mutta nuo tuntuuvat omaan päähän järkevimmälle. Jos täällä nyt olisi henkilöitä joilla on kokemusta nii osaisitteko auttaa tämän asian suhteen?
Westside Discs Kilpi (Shield) BT Hard. Lentoarvoiltaan pitäis olla hyvin lähellä p2:sta. Tuo moldi on ainakin omasta mielestä yks parhaimpia niin puttaamiseen kuin myös lähäreihin.
Jos vielä "liukkaampaa" haluaa, niin heti tuli mieleen Omega AP. Se oli kyllä sellainen saippuapala, jonka kanssa ei yhteistyösopimusta syntynyt sitten millään. Huvittavinta on, että stämpissä lukee vieläpä "Supergrip" ;D Lähäreihin ja putteriavauksiin tuo on kuitenkin p2:sta alivakaampi.
-
Mikähän draiveri pitäisi sille annetun hysse-kulman erityisen hyvin? Niin että voisi luottaa että se tulee alas suht samassa kulmassa kuin kädestä lähtiessä, tehden samanlaista kaarta koko lennon ajan. Alivakaat ja kevyet kiekot, joita bägi on tällä hetkellä täynnä, tuppaa suoristumaan kovemmissa vedoissa joten lentoradan määrittäminen on hankalaa. Ajattelin että ylivakaa toimisi tähän hommaan ja ostin Firebirdin, mutta se kääntää lopussa todella jyrkästi vasemmalle tullen alas melkein kyljelteen (RHBH). Heittopituus 80-100m.
No oma suosikkini tähän slottiin on Gstar Thunderbird. Hysseen heitettynä lentää koko matkan inan vasemmalle kaartaen kuitenkaan ilman mainittavaa syöksykaatumista lopussa. Ainakaan omalla narukädellä ja 175g kiekkoyksilölläni ei kiekko lähde kääntämään yli. Hyvä kiekko.
Voishan tuotakin vielä kokeilla. En ole vielä onnistunut löytämään sitä oikeaa kiekkoa tähän hommaan. Hommasin alkuun Champion Bansheen joka on liian jyrä. Nyt on testissä Star Orc joka on siinä ja siinä olisko sopiva, ehkä se feidaa lopussa pikkaisen liikaa. Toisaalta se Firebird jonka ensimmäiseksi hommasin alkaa olemaan sen verran kulunut että on helpompi heittää... Tekniikkakin kehittyy näin harrastuksen alkuvaiheessa niin nopeasti että kiekkoja saa olla kokoajan ostamassa uusia... vaikeeta on tämä välineurheilu:)
-
Mikähän draiveri pitäisi sille annetun hysse-kulman erityisen hyvin? Niin että voisi luottaa että se tulee alas suht samassa kulmassa kuin kädestä lähtiessä, tehden samanlaista kaarta koko lennon ajan. Alivakaat ja kevyet kiekot, joita bägi on tällä hetkellä täynnä, tuppaa suoristumaan kovemmissa vedoissa joten lentoradan määrittäminen on hankalaa. Ajattelin että ylivakaa toimisi tähän hommaan ja ostin Firebirdin, mutta se kääntää lopussa todella jyrkästi vasemmalle tullen alas melkein kyljelteen (RHBH). Heittopituus 80-100m.
No oma suosikkini tähän slottiin on Gstar Thunderbird. Hysseen heitettynä lentää koko matkan inan vasemmalle kaartaen kuitenkaan ilman mainittavaa syöksykaatumista lopussa. Ainakaan omalla narukädellä ja 175g kiekkoyksilölläni ei kiekko lähde kääntämään yli. Hyvä kiekko.
Voishan tuotakin vielä kokeilla. En ole vielä onnistunut löytämään sitä oikeaa kiekkoa tähän hommaan. Hommasin alkuun Champion Bansheen joka on liian jyrä. Nyt on testissä Star Orc joka on siinä ja siinä olisko sopiva, ehkä se feidaa lopussa pikkaisen liikaa. Toisaalta se Firebird jonka ensimmäiseksi hommasin alkaa olemaan sen verran kulunut että on helpompi heittää... Tekniikkakin kehittyy näin harrastuksen alkuvaiheessa niin nopeasti että kiekkoja saa olla kokoajan ostamassa uusia... vaikeeta on tämä välineurheilu:)
Kokeileppa Gold Tridenttiä, on vähän midarin ja fairwayn välistä ja vakaa.
-
Koko kolmivuotisen harrastuksen ajan bägissä on ollut Champion Eagleja. Eaglet ovat kaikki lentäneet omille teilleen ja pitäisi väylädraiveristo perustaa ihan uudelle pohjalle. En ole koskaan edes heittänyt Teebirdiä, mutta kannattaisikohan?
Eaglella perusheitto noin 80-90 -metrinen. Tykkään liidosta ja kivasta turnista lennossa, mutta feidi on etenkin uuteena vähän liian dumppaava sellaiseen väyläkäyttöön mikä on ajatuksessa. Pitäisi löytyä "vakaa/suora" kiekko. FD on vähän liian alivakaa vaikka lentääkin toki kivasti.
Bägissä TB tai 'uusi kiekko' tulisi tähän väliin: QMS, Roc, ***, VL, FB, PD
Mikä tohon voisi sopia? Muovikombinaatiot toki myös kiinnostaa, Pro/Star? Star/Ch? Innovaa/Discmaniaa/Millenniumia haussa.
-
Cha/Star TB voisi olla se sun juttu.
-
Ihan perunamaaksi kulutettu Basic Jokeri meni hetkeksi kadotukseen ja pieni hätä tuli, millä tuon korvaat?
Onneksi löytyi, mutta vastaisuuden varalle pitäis jotain keksiä.
-
Koko kolmivuotisen harrastuksen ajan bägissä on ollut Champion Eagleja. Eaglet ovat kaikki lentäneet omille teilleen ja pitäisi väylädraiveristo perustaa ihan uudelle pohjalle. En ole koskaan edes heittänyt Teebirdiä, mutta kannattaisikohan?
Eaglella perusheitto noin 80-90 -metrinen. Tykkään liidosta ja kivasta turnista lennossa, mutta feidi on etenkin uuteena vähän liian dumppaava sellaiseen väyläkäyttöön mikä on ajatuksessa. Pitäisi löytyä "vakaa/suora" kiekko. FD on vähän liian alivakaa vaikka lentääkin toki kivasti.
Bägissä TB tai 'uusi kiekko' tulisi tähän väliin: QMS, Roc, ***, VL, FB, PD
Mikä tohon voisi sopia? Muovikombinaatiot toki myös kiinnostaa, Pro/Star? Star/Ch? Innovaa/Discmaniaa/Millenniumia haussa.
Kokeilitko C-FD:tä? Se on ainakin selvästi vakaampi kuin S-line. Mulla on Roc, Roc3, FD ja (hakattu ja uusi) PD.
-
Koko kolmivuotisen harrastuksen ajan bägissä on ollut Champion Eagleja. Eaglet ovat kaikki lentäneet omille teilleen ja pitäisi väylädraiveristo perustaa ihan uudelle pohjalle. En ole koskaan edes heittänyt Teebirdiä, mutta kannattaisikohan?
Eaglella perusheitto noin 80-90 -metrinen. Tykkään liidosta ja kivasta turnista lennossa, mutta feidi on etenkin uuteena vähän liian dumppaava sellaiseen väyläkäyttöön mikä on ajatuksessa. Pitäisi löytyä "vakaa/suora" kiekko. FD on vähän liian alivakaa vaikka lentääkin toki kivasti.
Bägissä TB tai 'uusi kiekko' tulisi tähän väliin: QMS, Roc, ***, VL, FB, PD
Mikä tohon voisi sopia? Muovikombinaatiot toki myös kiinnostaa, Pro/Star? Star/Ch? Innovaa/Discmaniaa/Millenniumia haussa.
Kokeilitko C-FD:tä? Se on ainakin selvästi vakaampi kuin S-line. Mulla on Roc, Roc3, FD ja (hakattu ja uusi) PD.
Joo, mulla on C-FD myös (S-FD:n => Jackal erikoistarkoituksiin). Mutta ei ihan riittävän vakaa sekään, mielellään samaa tyyliä mutta kaupasta saatava (ei mikään kakkosruni/Lizotte-spesiaali).,
-
Nyt kun on kerran Fd:stä puhetta, niin kysytääs millä korvaisitte alivakaaksi hakatun s-fd:n.
Se ei ole vielä hävinnyt, mutta kuumotus on suuri aina kun sitä saa hakea. Kyseessä siis kaks vuotta normikäytössä hakkaantunut Jackal. Joku ennustaja tai river voisi numeroiden perusteella sopia, mutta mites vaikka g-line fd? Kuluuko sweetspottiin nopeasti?
-
Koko kolmivuotisen harrastuksen ajan bägissä on ollut Champion Eagleja. Eaglet ovat kaikki lentäneet omille teilleen ja pitäisi väylädraiveristo perustaa ihan uudelle pohjalle. En ole koskaan edes heittänyt Teebirdiä, mutta kannattaisikohan?
Eaglella perusheitto noin 80-90 -metrinen. Tykkään liidosta ja kivasta turnista lennossa, mutta feidi on etenkin uuteena vähän liian dumppaava sellaiseen väyläkäyttöön mikä on ajatuksessa. Pitäisi löytyä "vakaa/suora" kiekko. FD on vähän liian alivakaa vaikka lentääkin toki kivasti.
Bägissä TB tai 'uusi kiekko' tulisi tähän väliin: QMS, Roc, ***, VL, FB, PD
Mikä tohon voisi sopia? Muovikombinaatiot toki myös kiinnostaa, Pro/Star? Star/Ch? Innovaa/Discmaniaa/Millenniumia haussa.
Kokeilitko C-FD:tä? Se on ainakin selvästi vakaampi kuin S-line. Mulla on Roc, Roc3, FD ja (hakattu ja uusi) PD.
Joo, mulla on C-FD myös (S-FD:n => Jackal erikoistarkoituksiin). Mutta ei ihan riittävän vakaa sekään, mielellään samaa tyyliä mutta kaupasta saatava (ei mikään kakkosruni/Lizotte-spesiaali).,
Oletko kokeillut Jolly Launcher TL:ää? Ei ainakaan meikäläisellä käännä herkästi yli (oma maksimiheittopituus draivereilla 100-115 m). On ainakin itsellä riittävän vakaa nimenomaan suoria heittoja ajatellen. TL lentää itsellä hallitusti sellaiset 80-90 metriä.
http://www.innovastore.fi/product/1422/valarie-jenkins-tour-series-champion-tl (http://www.innovastore.fi/product/1422/valarie-jenkins-tour-series-champion-tl)
-
Nyt kun on kerran Fd:stä puhetta, niin kysytääs millä korvaisitte alivakaaksi hakatun s-fd:n.
Se ei ole vielä hävinnyt, mutta kuumotus on suuri aina kun sitä saa hakea. Kyseessä siis kaks vuotta normikäytössä hakkaantunut Jackal. Joku ennustaja tai river voisi numeroiden perusteella sopia, mutta mites vaikka g-line fd? Kuluuko sweetspottiin nopeasti?
Uudet Riverit ovat yllättävän suoria. Hakatun S-FD:n korvaajaksi sopisi paremmin Maul, Ennustaja tai Manala. G-FD:tä en ole testannut.
-
Käytettyjä sfd on myös hyvin myynnissä joten miksipä ei ostaisi muutamaa varalle? Onko tuomasv kokeillu gstar tb3?
-
Kiitos vinkeistä mambo ja TaneT, ei tarvitse enää pelätä hukkaavansa luotto fd:tä kun korvaavia kiekko löytyy noinkin paljon.
-
Mä luulen että lähden tohon TL-linjaan nyt ekaksi. Mullahan on itseasiassa yksi vanha TL jossain laatikossa, pitää kokeilla miltä se tuntuu. Vaikka tekee tietysti mieli tilata tollainen Jolly Valarie TL.
-
Mä luulen että lähden tohon TL-linjaan nyt ekaksi. Mullahan on itseasiassa yksi vanha TL jossain laatikossa, pitää kokeilla miltä se tuntuu. Vaikka tekee tietysti mieli tilata tollainen Jolly Valarie TL.
Val Jenkins TL on todella hyvä lätty. Ostin yhden, rakastuin heti ja nyt niitä on pari jemmassa jos häviää.
Uudessa on toki hieman feidiä, mutta kestää kovia vetoja kippaamatta. Champion ei paljoa kulu, mutta feidi hieman häviää käytössä. Vastatuulta ei kestä kovinkaan paljoa, siihen tarttee PD:n.
-
Väylädraivereista on tässä muutama sivu jauhetta mutta kysyn vielä tarkennusta;
Mikä olisi 2nd run FD:ä luotettavampi (väylä)draiveri kunnon vastatuuleen? Liitonsa vuoksi on osoittautunut tuulessa epävarmaksi, vaikka suht' vakaa onkin. Pöytäflätti FB on sen vielä turhan vakaa suht suoriin heittoihin noissakin oloissa.
Toistaiseksi mietinnässä on ollut FD2 tai vähemmän vakaa FB, mutta löytyisikö vähän vähemmän "dumppaavaa" mutta silti luotettavaa tuulikiekkoa?
Heittopituus FD:llä 100 m luokkaa.
-
Ookko koittanu eagle-x?
-
Discraftin Z XL löytämässä piiitkän tauon jälkeen tietään takaisin bägiin. Jos tuon nyt hukkaisi niin millähän korvaisin?
Tähän saakka 7-8 -nopeuksisia kiekkoja on ollut kassissa VIP Manala, Pro/Ch TL, VIP Hirvi ja Neutron Amp.
Hieno kiekko, tuo XL siis. Toimii yhtä hyvin rystyllä kuin kämmenelläkin.
-
Leveärimminen ja suora eli feiditön väylädraiveri olisi hakusessa. Teebirdin lentoranta on hyvä tähän mutta rimmi vähän liian kapea omaan käteen.
-
Leveärimminen ja suora eli feiditön väylädraiveri olisi hakusessa. Teebirdin lentoranta on hyvä tähän mutta rimmi vähän liian kapea omaan käteen.
Latituden Saint on hieman nopeampi (Speed 9) ja todella suora. Westsiden Miekka taas on vielä napsua nopeampi ja leveärimmisempi. Miekka kääntää kyllä yli enemmän kuin Teebird, mutta on suorin noista vähänkään leveärimmisistä drivereista.
-
Onkohan tuollaista. Ysinopeuksista nopeempaa ainakaan. Gstar TL3 on aika pop itsellä, ei feiditön mutta hyvin hyvin mieto.
-
[uote author=mambo link=topic=3251.msg101480#msg101480 date=1436350890]
Leveärimminen ja suora eli feiditön väylädraiveri olisi hakusessa. Teebirdin lentoranta on hyvä tähän mutta rimmi vähän liian kapea omaan käteen.
Latituden Saint on hieman nopeampi (Speed 9) ja todella suora. Westsiden Miekka taas on vielä napsua nopeampi ja leveärimmisempi. Miekka kääntää kyllä yli enemmän kuin Teebird, mutta on suorin noista vähänkään leveärimmisistä drivereista.
[/quote]
nuo uudet Saintit eivät ole itselläni ainakaan mitään suoria, tuli hommattua kaksi kirkasta opto sainttia
vanhojen sumeiden opto sainttien tilalle. Uudet ovat järkyttävän alivakaita. Vakaus -3 luokkaa ainakin
omissani uusissa, eikä ole siis mikään suora lätty. Sen sijaan dd escape voisi olla kokeilun arvoinen. Flättinä päästää hitusen yli, mutta pienellä kulmalle lentää kuin teebird
-
Onkohan tuollaista. Ysinopeuksista nopeempaa ainakaan. Gstar TL3 on aika pop itsellä, ei feiditön mutta hyvin hyvin mieto.
No onhan tossa tiipparissakin feidi. Pääasia että ei ois mikään mahdoton jyrä. Tuntuu nimittäin että kaikki leveämpirimmiset väylädraiverit on lihakoukkuja. Ja nimenomaan sitä leveää rimmiä kaipaisin.
Saint oli mulla jonkun aikaa bägissä mutta ei tuntunut sopivalta. Aika pitkään sitä yritin.
-
Joku kevyempi G-PD tai S-TD vois kans olla hyviä vaihtoehtoja. Ainakin omaan käteen rimmi on just hyvä.
-
Onkohan tuollaista. Ysinopeuksista nopeempaa ainakaan. Gstar TL3 on aika pop itsellä, ei feiditön mutta hyvin hyvin mieto.
No onhan tossa tiipparissakin feidi. Pääasia että ei ois mikään mahdoton jyrä. Tuntuu nimittäin että kaikki leveämpirimmiset väylädraiverit on lihakoukkuja. Ja nimenomaan sitä leveää rimmiä kaipaisin.
Saint oli mulla jonkun aikaa bägissä mutta ei tuntunut sopivalta. Aika pitkään sitä yritin.
Prodigyn F3 tai F5 ihan ykkösiä!
-
Minkälainen lentorata? Prodigya kiinnostais testailla.
-
Tässä täytyis varmaan määritellä se haluttu rimmin leveys. Ei noi rotikin ähväthään liene kovin leveärimmisiä.
Joku sopiva Ternin yksilö vois passata, mutta mikä, siinä onkin itse kullakin omaan lähtönopeuteen sopivaa etsiminen.
-
Leveärimminen ja suora eli feiditön väylädraiveri olisi hakusessa. Teebirdin lentoranta on hyvä tähän mutta rimmi vähän liian kapea omaan käteen.
Ookko thunderbirdiä kokeilu. Itellä oli gstar ja melko nopeasti alkoi fade kadota säilyttäen kuitenkin vakautensa
-
Rimmin leveys pitäis olla leveempi kuin teebirdissä. Thunderbird vois ollakin itseasiassa ihan hyvä vaihtoehto. Mulla oli first run mutta se uppos jokeen. Gstarista sais feidin kulutettua nopeemmin niin se vois olla käyttis. Olin jo unohtanut koko kiekon.
-
Rimmin leveys pitäis olla leveempi kuin teebirdissä. Thunderbird vois ollakin itseasiassa ihan hyvä vaihtoehto. Mulla oli first run mutta se uppos jokeen. Gstarista sais feidin kulutettua nopeemmin niin se vois olla käyttis. Olin jo unohtanut koko kiekon.
Gstarin lisäksi kannattaa kokeilla myös production runin ch thundereita kevyempänä. Omat 167gr ovat flätimpiä, lentävät helpommin ja ovat suorempia kuin täysipainoiset first runit.
-
F3 ja F5 aika kapealla rimmillä. Jos prodigyltä haluat suoran leveärimmisen niin kokeile H4:sta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
F3 ja F5 aika kapealla rimmillä. Jos prodigyltä haluat suoran leveärimmisen niin kokeile H4:sta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
täytyy käydä hypistelemässä prodigyn kattausta. Mutta tuo kyllä karkoittaa noista jo aiemmin ehdotetuista f-sarjalaisista aika tehokkaasti. Kapea rimmi ei ole leveä rimmi ;)
-
Leveärimminen ja suora eli feiditön väylädraiveri olisi hakusessa. Teebirdin lentoranta on hyvä tähän mutta rimmi vähän liian kapea omaan käteen.
Prodiscuksen Laseri kannattaa ehdottomasti testata. Pieni feidi siitä löytyy, mutta muuten sujahtaa spekseihin loistavasti. Rimmi on leveä ja lento suoraa. Luottolätty.
-
F3 ja F5 aika kapealla rimmillä. Jos prodigyltä haluat suoran leveärimmisen niin kokeile H4:sta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
täytyy käydä hypistelemässä prodigyn kattausta. Mutta tuo kyllä karkoittaa noista jo aiemmin ehdotetuista f-sarjalaisista aika tehokkaasti. Kapea rimmi ei ole leveä rimmi ;)
F5 on loistokiekko, tosin rimmi on aika samanlevyinen kuin tiipparissa. Ainakaan oma H4 ei ole suoraa nähnytkään, tosi alivakaa jo 70-80m heittopituuksilla, kun F5 lentää suoraan pienellä feidillä lähemmäs 100m. Molemmat 170+ ja 750 muovilla. Oma suositus suoraksi leveärimmiseksi gstar Krait tai tournament Tuonelan lautturi, molemmat pienellä kulutuksella yllättävän suoria.
-
Gstar Thunderbird ja premium Laseri tarttuivat matkaan. Kotimatkalla testiheitot tuulisella nurmikentällä. Thunderbird oli aikalailla sitä mitä hain. Tiipparin kanssa samanlainen lentorata mutta pikkasen leveämmän tuntuinen rimmi. Laseri oli yllättävänkin alivakaa. Sen voisi valjastaa hysseflippikiekoksi.
-
Itelläkin on GStarin Thunderi enkä ole katunut mutta myös TeeBird3, joka on myös normi TeeBirdiä pidempi.
-
Itelläkin on GStarin Thunderi enkä ole katunut mutta myös TeeBird3, joka on myös normi TeeBirdiä pidempi.
mites toi gs tunderin vakaus kuluessa? Huomaako eroa vai alkaako kääntämään selvemmin yli?
-
Itelläkin on GStarin Thunderi enkä ole katunut mutta myös TeeBird3, joka on myös normi TeeBirdiä pidempi.
mites toi gs tunderin vakaus kuluessa? Huomaako eroa vai alkaako kääntämään selvemmin yli?
Mulla ei ole vakaus vielä mitenkään alkanut katoamaan. Eli en ole huomannut eroa.
-
Ookko koittanu eagle-x?
Tässä etsin siis 2nd run FD:lle vakaampaa ja luotettavampaa kaveria tuulisiin keleihin.
Iso kiitos GARFFi:lle, hankin champion eagle-x:n ja sopii tuohon paikalle erinomaisesti!
Kertaakaan ei ole jäänyt feidi tulematta, joten esim. Kivikon ykkösellä ja kolmellatoista uskaltaa hyvin heittää vesiesteiden päältä.
Pituutta kerää vakaudesta huolimatta silti mukavasti; ehkä korkeintaan 10 m FD:ä vähemmän.
-
Ookko koittanu eagle-x?
Tässä etsin siis 2nd run FD:lle vakaampaa ja luotettavampaa kaveria tuulisiin keleihin.
Iso kiitos GarFFi:lle, hankin champion eagle-x:n ja sopii tuohon paikalle erinomaisesti!
Kertaakaan ei ole jäänyt feidi tulematta, joten esim. Kivikon ykkösellä ja kolmellatoista uskaltaa hyvin heittää vesiesteiden päältä.
Pituutta kerää vakaudesta huolimatta silti mukavasti; ehkä korkeintaan 10 m FD:ä vähemmän.
Hyvä että löyty. Itelläkin tiipparin kaverina moinen kulunut, tosin se ei oo vastatuuleen vaan myötätuuleen. Odotappa kun kuluu, itseltä lähtee myötäseen aika siivuja tuollaisella ja suht hyvällä tarkkuudella vielä.
-
Nyt olis foren heittelyyn hakusessa korvaava kiekko vanhalle kunnon star dessulle! Alkaa olla sen verran heikossa hapessa kohtapuolin kyseinen kiekko.. Ehdotelkaa kiekkoja samassa nopeusluokassa! Valitettavasti noi uudet star dessut ei millään vaan lennä samanlailla.
-
Nyt olis foren heittelyyn hakusessa korvaava kiekko vanhalle kunnon star dessulle! Alkaa olla sen verran heikossa hapessa kohtapuolin kyseinen kiekko.. Ehdotelkaa kiekkoja samassa nopeusluokassa! Valitettavasti noi uudet star dessut ei millään vaan lennä samanlailla.
Voisikohan joku Discmanian C-DD/DD2 hoitaa tota tonttia?
-
Milleniumin Sirius Scorpius on aika pirun lähellä star dessua.
-
Tarvitsisi saada ch roc3:lle kaveriksi vähän vakaampi midari. Voisiko Gator tai Wasp täyttää tuon paikan? Mites Waspin vakaus verrattuna Rociin? Hypistelin kaupassa Verdictiä ja meinasin sen siitä napata mukaan, mutta rimmin alareunassa jokin häiritsi. Myös Latituden Painia olen miettinyt, koska Opto.
-
Tarvitsisi saada ch roc3:lle kaveriksi vähän vakaampi midari. Voisiko Gator tai Wasp täyttää tuon paikan? Mites Waspin vakaus verrattuna Rociin? Hypistelin kaupassa Verdictiä ja meinasin sen siitä napata mukaan, mutta rimmin alareunassa jokin häiritsi. Myös Latituden Painia olen miettinyt, koska Opto.
Mul on ollu Wasp bägissä varmaan yli vuoden jo. Saa runtata lujempaaki ja ei käännä yli oikei ees vastaseen. Ei silti oo mikää liian ja, jaksaa liitää kyllä. Suosittelen. Gatorista ei oo kokemusta.
-
Itellä Gator, tosin beaditön versio kun olen allerginen. On hyvä ja vakaa. Hyzerbombin Mortar taitaa olla sama kiekko, ja kuvaa lentorataa hyvin ;)
-
Mul on ollu Wasp bägissä varmaan yli vuoden jo. Saa runtata lujempaaki ja ei käännä yli oikei ees vastaseen. Ei silti oo mikää liian ja, jaksaa liitää kyllä. Suosittelen. Gatorista ei oo kokemusta.
Itellä Gator, tosin beaditön versio kun olen allerginen. On hyvä ja vakaa. Hyzerbombin Mortar taitaa olla sama kiekko, ja kuvaa lentorataa hyvin ;)
Kiitoksia vastauksista!
Täytyy kysellä Kiekkopisteeltä löytyisikö hyllystä Waspia, niin pääsisi kokeilemaan! Bugdetista löytyi Gator kun vähän kaiveli ja ensituntuman perusteella tuntui hyvältä :)
-
Ehdotuksia mikä korvaisi hukkuneen flx buzzzin? Haussa siis midari, jotain flxiä vakaampaa mutta yhtä suoralla lentoradalla.
-
Kuulostaa ihan Dynamic Discin Truthilta. Hieman vakaampi ja pidempi kuin FLX Buzzz, suora lento ja nätti pikku feidi päälle.
-
Tarvitsisi saada ch roc3:lle kaveriksi vähän vakaampi midari. Voisiko Gator tai Wasp täyttää tuon paikan? Mites Waspin vakaus verrattuna Rociin? Hypistelin kaupassa Verdictiä ja meinasin sen siitä napata mukaan, mutta rimmin alareunassa jokin häiritsi. Myös Latituden Painia olen miettinyt, koska Opto.
Kokeileppa roc3:a täysipainoisena (180g) jos moldista tykkäät. Hain vastikään itselleni moisen ajamaan vakaan midarin paikkaa ja 100m pystyy kiskomaan huoletta ilman että kääntää edes yli.
Sent from my Xperia Z1 Compact
-
Trilogy-asiantuntijat hoi...
Gator
Roc/roc3
P2
TD
PD 2nd run
Firebird
Destroyer
...milläs korvailisitte tuollaset jos trilogyn pannuista lähtis hakeen vaihtoehtoja?
-
Nyt tarvittaisiin korvaajaa Latituden Zero Line Soft Purelle. Ostin tämän korvaamaan Innovan Champion Aviarin, koska Champion muovi ei ollut sopiva itselleni ja kuvittelin, että matalampi putteri olisi parempi. Ei ollut. Purella putit ei osu oikein mitenkään. Aviarilla ne osuivat oman mittapuun mukaan hyvin ja kavereiden korkeampi reunaisia puttereita kokeillessa pidemmätkin putit tuntuvat uppoavan hyvällä prosentilla.
Aviar oli näin jälkeen päin mietittynä muuten käteen sopiva, mutta Champion-muovi liian liukas. Tykkäsin myös Latituden Zero Line Soft -muovin tuntumasta.
Eli mitä kannattaisi ruveta katselemaan tilalle?
-
Nyt tarvittaisiin korvaajaa Latituden Zero Line Soft Purelle. Ostin tämän korvaamaan Innovan Champion Aviarin, koska Champion muovi ei ollut sopiva itselleni ja kuvittelin, että matalampi putteri olisi parempi. Ei ollut. Purella putit ei osu oikein mitenkään. Aviarilla ne osuivat oman mittapuun mukaan hyvin ja kavereiden korkeampi reunaisia puttereita kokeillessa pidemmätkin putit tuntuvat uppoavan hyvällä prosentilla.
Aviar oli näin jälkeen päin mietittynä muuten käteen sopiva, mutta Champion-muovi liian liukas. Tykkäsin myös Latituden Zero Line Soft -muovin tuntumasta.
Eli mitä kannattaisi ruveta katselemaan tilalle?
Voisiko P1x joko D- tai tahmeampi X-line olla vastaus rukouksiisi?
-
Aviar oli näin jälkeen päin mietittynä muuten käteen sopiva, mutta Champion-muovi liian liukas. Tykkäsin myös Latituden Zero Line Soft -muovin tuntumasta.
Zero Soft Mercy vois olla kokeilemisen arvoinen.
-
DX Aviar.
-
Nyt tarvittaisiin korvaajaa Latituden Zero Line Soft Purelle. Ostin tämän korvaamaan Innovan Champion Aviarin, koska Champion muovi ei ollut sopiva itselleni ja kuvittelin, että matalampi putteri olisi parempi. Ei ollut. Purella putit ei osu oikein mitenkään. Aviarilla ne osuivat oman mittapuun mukaan hyvin ja kavereiden korkeampi reunaisia puttereita kokeillessa pidemmätkin putit tuntuvat uppoavan hyvällä prosentilla.
Aviar oli näin jälkeen päin mietittynä muuten käteen sopiva, mutta Champion-muovi liian liukas. Tykkäsin myös Latituden Zero Line Soft -muovin tuntumasta.
Eli mitä kannattaisi ruveta katselemaan tilalle?
Ite vaihdoin aviarista puree ja alkuun tuntui kaikki menevän oikealta ohi, mutta tuli myös useita metrejä lisää mittaa helposti saavutettavaan puttiin. Suosittelen kokeilemaan hetken ennen vaihtoa, voi yhtäkkiä alkaa osumaan kohdalleen. Koskaan ei ole puttiin toiminut näin hyvin. Jokaisella tietty omat mieltymyksensä, mutta totuttelua kaipaa ennen päätöksentekoa, kuitenkin aivan eri lentoradat. Medium tai hård voisivat myös vaikuttaa tuntumaan. En usko ainakaan itse palaavan aviariin tai vastaaviin.
Matalammalla rimmillä kämmenen kulma on erilainen, kuin korkealla, voi hetken kestää tottua, kun alkuun helposti lähtee antsassa kaikki putit...
-
Champion Tern (167g) oli pitkään luotettava suora lentoinen draiveri varmalla feidillä. Mutta nyt kääntyy jo liikaa oikealle tehden kunnon ässän. Mikäs kiekko kannattaa hommata tuon korvaajaksi vai uusi painavampi tern? Ainoastaan innova/discmania linjalta.
-
Champion Tern (167g) oli pitkään luotettava suora lentoinen draiveri varmalla feidillä. Mutta nyt kääntyy jo liikaa oikealle tehden kunnon ässän. Mikäs kiekko kannattaa hommata tuon korvaajaksi vai uusi painavampi tern? Ainoastaan innova/discmania linjalta.
Toki uusi Tern vaikka vähän painavampana voisi olla ihan pätevä vaihtoehto, mutta jos mennään sitten hiukan vakaampaan niin ehkä joku Wraith / Destroyer voisi toimia? Ainakin numeroiden perusteella ne voisivat olla sopiva seuraava askel, toki niissäkin yksilöeroja vaikka kuinka.
-
Dessua olen miettinyt, star muovilla ja joku 165-167g vois olla hyvä? Toki voisi hommata samalla myös painavampi tern jos dessu ei vielä lähde..
-
Tai ehkä discmania dd2? Itellä toimii hyvin max distancena. 13,5,-2,2
-
Jos joku ettii korvaajaa Firebirdille upseihin/piikkihyssekiekoks ni voin kertoa että vastaus löytyi Discraftin Z Flickistä. Luulin että Fire on ylivakaa kiekko, mutta olin väärässä...
Ps. Flickejä löytyy (näköjään) aivan erilaisilla siiven korkeuksilla. Ensin ostin sellasen missä oli siivestä kannen huipulle varmaan 4mm, ei ollut mitenkään FAF 12x vakaa kiekko. Myin sen ja ostin seuraavan vähän tarkemmalla silmällä, ja seuraavassa ei ollut oikeastaan mitään nousua kannessa, ehkä milli siiven kärjestä kannen huippuun, tyyliin viivoittimella vedetty. Erittäin ylivakaa kiekko nyt kyseessä ja upseihin taas lisämittaa ja kyllähän tällä ne piikitkin hoituu paremmin... :) Itsellä siis projektina siirtymässä kokonaan Discraftin mieheksi.
-
Dessua olen miettinyt, star muovilla ja joku 165-167g vois olla hyvä? Toki voisi hommata samalla myös painavampi tern jos dessu ei vielä lähde..
Joo uskoisin että tommonen voisi toimia, mutta kokeilemallahan se vaan selviää.
Tai ehkä discmania dd2? Itellä toimii hyvin max distancena. 13,5,-2,2
Tämäkin vois toimia tosiaan, itse en tuota huomannutkaan mainita :)
-
Trilogy-asiantuntijat hoi...
Gator
Roc/roc3
P2
TD
PD 2nd run
Firebird
Destroyer
...milläs korvailisitte tuollaset jos trilogyn pannuista lähtis hakeen vaihtoehtoja?
Gator = Justice. Justice on tosin vielä Gatoriakin vakaampi.
Roc = Mace. Maceista löytyy jo uutena hyvää vaihtelua Goldien ollessa kohtuu suoria jo uutena, Hårdit kuluu kivasti niinkuin DX Rocit, Recyä en oo testailllu ja Opto on sitten se vakain.
P2 = Itse vaihdoin P2:set Mercyyn. Shield vois olla myös ihan hyvä vaihtoehto, on himpun vakamapi kuin P2:set.
TD = ööö. En oo TD:tä heittänyt, mutta Opto Fury vois olla. Itsellä Opto Fury käytössä lateturneihin ja hysseflippeihin.
PD = Tää on varmasti se hankalin. Tuonelan Lautturi on varmaan nykyisistä lähimpänä. Wes Siden uutuus Sampo, joka oli Trilogy Challengessa vois olla sitten vielä lähempänä.
Firebird = Felon
Destroyer = Vakaampia Dessuja, ei kuitenkaa niitä OS jyriä vois olla lähellä kevyemmät BioFuzion Enforcerit tai TP Vipuset. Muita vaihtoehtoja; Flow, Villain...
-
Dessua olen miettinyt, star muovilla ja joku 165-167g vois olla hyvä? Toki voisi hommata samalla myös painavampi tern jos dessu ei vielä lähde..
Joo uskoisin että tommonen voisi toimia, mutta kokeilemallahan se vaan selviää.
Tai ehkä discmania dd2? Itellä toimii hyvin max distancena. 13,5,-2,2
Tämäkin vois toimia tosiaan, itse en tuota huomannutkaan mainita :)
Kiitoksia neuvoista, näillä näkymin dessu ja dd2 lähtee tilaukseen. Molemmat varmaan star/s-line muovilla.
-
Löytyykö Atlakselle korvaajaa?
-
Voisit ehkä koittaa spideriä tai skeeteriä
-
Nyt mielipiteitä/kokemuksia. Tarvis korvata Opto Saint joka ei omaan käteen jotenki vaan sovi. Saan sillä alottelijaksi ihan ok rystysiivuja n 70-80m, mutta ei sovi omalle kämmenelle mitenkään. F3:kin menee pidemmälle ka suorempaan. Oon kahen välillä miettiny, Innova Beast vai Prodigy H4? Kokemuksia noista... :)
-
Nyt mielipiteitä/kokemuksia. Tarvis korvata Opto Saint joka ei omaan käteen jotenki vaan sovi. Saan sillä alottelijaksi ihan ok rystysiivuja n 70-80m, mutta ei sovi omalle kämmenelle mitenkään. F3:kin menee pidemmälle ka suorempaan. Oon kahen välillä miettiny, Innova Beast vai Prodigy H4? Kokemuksia noista... :)
Saintia en ole heittänyt, joten tämä on enemmän arvailua numeroiden perusteella kuin mitään muuta, mutta oletko Thunderbirdiä ajatellut? Suhteellisen vakaa kiekko, muttei kuitenkaan mikään jyrä ja ainakin itellä toimii kämmenellä aika hyvin niin että lentää nätisti pitkälle suoraan ja feidaa kuitenkin aina lopussa. Heitän kämmenellä varmaan aikalailla jotain 70-80m maksimissaan.
-
Prodigyn H3 on ainaki omalle 110m max kädelle aika jyrä nii luulisin et H4 myös on turhan vakaa sulle. Edellisen käyttäjän mainitsema Thunderbird vois olla hyvä vaihtoehto tai sit sen pikkuveli Teebird3.
-
Thunderi on niinku PD, että aika jyrä sekin on.
-
Oma thunderi (Aussie open metal flake) on kyl paljo liidokkaampi ja vähemmän voimaa vaativa ku omat PD:t. Kyllähän toki thunderillakin kunnon feidi tulee mut käsittääkseni kysyjä hakee nimenomaan kiekkoo joka on tarpeeks vakaa ettei kippaa yli flätistä vaa lentää suoraan. Jos ihan suoraa lähes feiditöntä hakee uutena nii joku TL vois olla.
-
Jos lähtökohtana on saintti ni thunderi tulee käyttäytyyn kuin fire. Tietty, jos jonku alivakaan version saa ni sitte voi olla, mutta onnee metsästykseen.
Tosin, en kyllä saanu selvää että millasta kiekkoo oltiin vailla ja vielä kämmenelle vaiko rystylle.
-
Sinänsähän se on turha mitään ehdottaa jos kysymys on siitä, että miten hyvin kiekko istuu käteen.
-
Niin tarkennusta vielä tuohon Saintin korvaukseen. Sellasta kiekkoa siis haen joka toimis sekä rystyllä että forella, mulle max nopeus 9-10. On totta että kämmenelle varsinki jokaisen käsi on omanlainen, pitää vaan kokeilla vaihtoehtoja. Kiekon toivotusta lentoradasta sen verran että Saint on jo ehkä alivakaa siihen mitä haen (sitä varmaan ois kai Beastikin), eli ei mitään jyrää, mulla on jo H2 ja seon liikaa. Eli suht suora lentorata ja luotettava feidi, Thunderbird vois kyllä olla, onkohan F5 sitte miten alivakaa jos H4 on sit kuitenki jyrämalli....
-
Miltäs Orc kuulostais? Mun mielestä vois olla hyvä suora lötä.
-
Nyt ois tarvista muutamalle uudelle kiekolle. Harrastus kesällä aloitettu ja laukkuun on kerääntynyt monen sattuman kautta muutama erilainen kiekko. Nyt rupeaa jo hahmottamaan että minkälaista kiekkoa tarvitsee mihinkin tilanteeseen.
Ensimmäisenä tarvitsisin parikin korvaajan kaverilta lainassa olleelle Star Mamballe. Mamba liian alivakaa ja varsinkin forelta heittäessä tahtoo kipata yli. Hakusessa olisi suoraan lentävä yleiskiekko maltillisella feidillä, jota voisi käyttää suorissa avauksissa. Forelle (myös rysty) tarvitsisi löytää vakaa draiveri, joka ei kippaa yli ja jossa on luotettava feidi. Olen heittänyt löytämääni Champion Bossia, mutta se tuntuu vielä tässä vaiheessa aavistuksen jyrältä vakaan kiekon rooliin.
Midari osasto kaipaa kanssa vakaata lättyä. Champion Shark tahtoo forella kovemmalla vedolla kipata yli. Mitä korvaajaksi?
Merkillä ei nyt varsinaisesti ole väliä. Laukusta löytyy jo entuudestaan pääsääntöisesti Innovaa.
-
varonen oletko FD:tä kokeillut? S-FD, C-FD, 2nd run C-FD ja C-FD2 todennäköisesti täyttävät monet kiekkotarpeesi. En tosin ole varma onko S-FD tarpeeksi alivakaa Mamban korvaajaksi. Midaripuolelle suosittelen Buzzzia, matala profiili toimii hyvin myös forella. Jos tarvii aavistuksen vakaamman niin Champion Atlas.
-
varonen oletko FD:tä kokeillut? S-FD, C-FD, 2nd run C-FD ja C-FD2 todennäköisesti täyttävät monet kiekkotarpeesi. En tosin ole varma onko S-FD tarpeeksi alivakaa Mamban korvaajaksi. Midaripuolelle suosittelen Buzzzia, matala profiili toimii hyvin myös forella. Jos tarvii aavistuksen vakaamman niin Champion Atlas.
FD eri muodoissaan on varmaan hyvä valinta, alivakaaksi voi ottaa vaikka sopivan kevyttä D-FD:tä, ~170g kääntää jo ihan kivasti kevyemmälläkin heitolla ja tietty 150g on jo selvästi alivakaa, jossa sitten kulmia ja voimaa säätelemällä saa eri linjoja. En osaa Mambaan suoraan verrata mikä vastaisi, koska Mambaa en ole heittänyt.
-
Vakaa driveri innova starfire? orc? dessu?
Suora suosittelen lämpimästi kraittia
midarit z buzzz, buzzz os, trident?
-
P-PD. Jos on liian vakaa niin kohta hakkautuu.
-
En tosin ole varma onko S-FD tarpeeksi alivakaa Mamban korvaajaksi.
Joo tosiaan tarkoitus ei ollutkaan hankkia täysin vastaavaa kuin Mamba, jotain vakaampaa ja hitaampaa ajattelin sen tilalle suoraksi draiveriksi. Mamba jää todennäköisesti laukkuun erikoisheittoja varten. Ehdottamasi eri versiot FD:stä vaikuttavat varteenotettavilta vaihtoehdoilta.
-
Suoraksi kiekoksi aivan erinomainen vaihtoehto on TL3. Lentää suoraan heität sitten 75 tai 100 metriä ja omaa maltillisen feidin. Oletan viestisi perusteella ettet ole vielä suunnattoman pitkään harrastanut lajia, josta päättelen että, Sharkin kääntyminen kovissa heitoissa yli ei johdu kiekosta vaan tekniikkavirheestä. Sharkia vakaampi vaihtoehto on ilmanmuuta jokin roceista. Teebirdiä parempaa yleispätevää driveriä on vaikea löytää, joka on aavistuksen vakaampi eikä pikku vahinko antsa vahignoita heittoa yhtä paljon kuin TL3:lla. FD on erinomainen valita kun haluaa xtra liitoa mutta ei ole aivan suora vaan alivakaahko väylädriver. IMO mitä tahansa näistä on kuitenkin helppo oppia hallitsemaan.
-
Aiemminkin olen tämän perään huudellut, mutta en ole vastausta saanut. En ole myöskään jenkkifoorumilta löytänyt vastausta. Eli mikä kiekko Ch Boss "Feldberg" -runille korvaajaksi. Uusia ei saa mistään ja kulutettuja lojuu nurkissa jo riittävästi. Kaikki fb kirppiksen ja huutokaupan "Feldikset" on maks 8/10 kunnoltaan ja niitä omaan ihan riittävästi.
Olisiko joku tuotannossa oleva kiekko hyvä korvaaja? Uudemman runin Bossit on lennoltaan hieman erilaisia.
-
Teebirdiä parempaa yleispätevää driveriä on vaikea löytää
Olen aina ihmetellyt tuota Teebirdin hypeä. Tänään pääsin sitten testaamaan Teebirdiä ja se oli rakkautta ensisilmäyksellä. Menee ostoon!
-
Ihan pikkusen topicista poiketen, mutta mielestäni tänne sopii parhaiten. En etsi korvaajaa, vaan enemmänkin "taistelijaparia" PD:lle.
Mulla on kolmatta vuotta 175g S-PD, mutta vasta viime viikkoina olen alkanut tajuamaan kiekon hienouden. Se on siis lojunut kaapissa "liian vakaana mulle" ja on vieläkin oikein hyväkuntoinen. Nyt kun omalla järkevällä maksimivoimalla heittää, menee pitkään suoraan tai käyttää inasen jopa yli ja feidaa varmasti. Sillä myös tietää aika hyvin, mihin asti se menee ja sitä on siksi erittäin luottavaista heittää. Mutta. Mulla ei oikein ole toista kiekkoa, joka olisi muuten samanlainen, mutta olisi saumoja päästä pari napsua pidemmälle "samalla heitolla". Muut bägistä löytyvät "distanssikiekot" on alivakaampia ja tuntuu, että niitä ei oikein uskalla yhtä reippaasti heittää, vaikka niillä onnistuneella heitolla pääseekin jonkin verran "spedeä" pidemmälle. (Esim. Star Beast, Pro Wraith, P-DD2).
On tullut harkittua nyt Thunderbirdiä, mutta tämän palstan haulla löytyi vertausta, että (C-)CD2 voisi olla myös se, mitä haen. PD:tä on kyllä ollut mukava heittää. Olisiko tähän hyviä neuvoja, arvon forumilaiset?
-
Ihan pikkusen topicista poiketen, mutta mielestäni tänne sopii parhaiten. En etsi korvaajaa, vaan enemmänkin "taistelijaparia" PD:lle.
Mulla on kolmatta vuotta 175g S-PD, mutta vasta viime viikkoina olen alkanut tajuamaan kiekon hienouden. Se on siis lojunut kaapissa "liian vakaana mulle" ja on vieläkin oikein hyväkuntoinen. Nyt kun omalla järkevällä maksimivoimalla heittää, menee pitkään suoraan tai käyttää inasen jopa yli ja feidaa varmasti. Sillä myös tietää aika hyvin, mihin asti se menee ja sitä on siksi erittäin luottavaista heittää. Mutta. Mulla ei oikein ole toista kiekkoa, joka olisi muuten samanlainen, mutta olisi saumoja päästä pari napsua pidemmälle "samalla heitolla". Muut bägistä löytyvät "distanssikiekot" on alivakaampia ja tuntuu, että niitä ei oikein uskalla yhtä reippaasti heittää, vaikka niillä onnistuneella heitolla pääseekin jonkin verran "spedeä" pidemmälle. (Esim. Star Beast, Pro Wraith, P-DD2).
On tullut harkittua nyt Thunderbirdiä, mutta tämän palstan haulla löytyi vertausta, että (C-)CD2 voisi olla myös se, mitä haen. PD:tä on kyllä ollut mukava heittää. Olisiko tähän hyviä neuvoja, arvon forumilaiset?
En ole PD asiantuntija, mutta jos hieman pidemmälle haluaa niin ehkä voisi harkita vaikka ihan sitä samaa S-PD:tä, mutta lievästi kevyempänä ja näin ehkä vähemmän vakaana tai sitten toisella muovilla? esim. P-PD voisi olla siihen rinnalle hyvä kumppani, en tiedä onko uutena sen alivakaampi, mutta ainakin kuluu nopeammin ja näin voisi toimia. C-CD2 myös toki mahdollinen.
-
Mulla on sama "ongelma" ollu pitkään ,kunnes tajusin että kyse on ehkä siitä että käsi ei vaan riitä oikein nopeemmille kiekoille. Jotain ternin tapaists kun on koittanut niin joo hyvällä heitolla kyllä menee mut sit on vaarana kuitenkin et kääntää liikaa ja on perkeleesti oikeella. Peedeellä kuitenkin tietää mihin se tippuu, et onko ne 10-20 lisämetriä suuremman suuntariskin arvoisia. Hakatut P-PD2:set menee himpun pidemmälle, muttei nekään mitenkään hitosti sitä satasta pidemmälle. Oli miten oli niin en oo enää jaksanu etsiä sitä taikakiekkoa. Treenillä löytyis ne lisämetrit mut oon sinut pelini ja bägini kanssa, näillä mennään. Putti sen kierrostuloksen tekisi kuitenkin. Jaaha, tuli novelli. Ei kai siinä :)
-
Mulla on sama "ongelma" ollu pitkään ,kunnes tajusin että kyse on ehkä siitä että käsi ei vaan riitä oikein nopeemmille kiekoille. Jotain ternin tapaists kun on koittanut niin joo hyvällä heitolla kyllä menee mut sit on vaarana kuitenkin et kääntää liikaa ja on perkeleesti oikeella. Peedeellä kuitenkin tietää mihin se tippuu, et onko ne 10-20 lisämetriä suuremman suuntariskin arvoisia. Hakatut P-PD2:set menee himpun pidemmälle, muttei nekään mitenkään hitosti sitä satasta pidemmälle. Oli miten oli niin en oo enää jaksanu etsiä sitä taikakiekkoa. Treenillä löytyis ne lisämetrit mut oon sinut pelini ja bägini kanssa, näillä mennään. Putti sen kierrostuloksen tekisi kuitenkin. Jaaha, tuli novelli. Ei kai siinä :)
Sepä se. Nyt kun väyläosasto on FD:llä täytetty omiin tarpeisiin, niin kaiketi tätä PD:tä voisi opiskella lisää. Eri muovit jne. Hain siis aiemmalla viestillä lyhyesti "liidokkaampaa PD:tä" eli olisi se sama vakaus (EDIT: ja sama nopeusluokka tai jopa napsun hitaampi, kuten thunder olisi). Tosin eihän kevyempi S-PD välttämättä päästä sen enempää yli ku täyspainoinen.
Lähetetty minun Nexus 5 laitteesta Tapatalkilla
-
Jaa, en tajunnu et sulla oli tää yks vaan. Ehdottomasti p-linejä esim testiin. Mulla oli ihan samallailla kauan sitten eli oli yks SPD jota pidin jyränä koska en vaan osannuheittää, mut sinnikkäät pari vuotta opettelua ja kirkon kulumista niin jumankavita! "Siitä se ajatus sitten lähti..."
-
Onko P-line PD:ssä ja G-Line PD:ssä mitään eroa? Oma G-Line PD liitää hyvin ja on suora, eli alivakaampi.. niin entäs tää P-Line PD? mites se käyttäytyy 80-110metrin matkalla?
-
Champion Sidewinderille korvaajaa? Entinen on kulunut aivan liian alivakaaksi ja tuntuu, että kippaa nykyään liian helposti. Hakusessa siis ennakoitavan lentoradan omaava draiveri, rystylle. Valkyrie kenties?
-
Champion Sidewinderille korvaajaa? Entinen on kulunut aivan liian alivakaaksi ja tuntuu, että kippaa nykyään liian helposti. Hakusessa siis ennakoitavan lentoradan omaava draiveri, rystylle. Valkyrie kenties?
Kenties, tai ehkä uusi champion sidewinder? jos se kuitenkin on sopinut, mutta kulumisen takia muuttunut liian alivakaaksi.
-
Kenties, tai ehkä uusi champion sidewinder? jos se kuitenkin on sopinut, mutta kulumisen takia muuttunut liian alivakaaksi.
Uusi Sidewinder on ollut mietinnässä jo hetken aikaa ja todennäköisesti päädyn siihen jos muuta sopivaa ei löydy. Ajattelin kuitenkin kartoittaa myös muita mahdollisuuksia, vaikka Sidewinder onkin ollut pitkään luottodraiveri.
-
Onko Buzzz SS kiekolle korvaajaa Discmanialta?
-
Eiköhän C-line MD oo oikeastaan ainoa suora midari discmanialta (siis liki feiditön), itse tykkään pirusti mutta buzziin en osaa oikein verrata kun ei ole heittokokemusta
-
DX Archangelille korvaajaa kestävämmällä muovilla? S-TD2 löytyy bägistä, mutta ei se vaan lennä samalla tavalla kuin vanha Archangel.
-
DX Archangelille korvaajaa kestävämmällä muovilla? S-TD2 löytyy bägistä, mutta ei se vaan lennä samalla tavalla kuin vanha Archangel.
Roadrunner tai Sidewinder vois tulla kyseeseen.
-
Latitude diamond
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Onko Buzzz SS kiekolle korvaajaa Discmanialta?
Discmaniasta en tiedä, mutta ROC`illa voi vain voittaa! 8)
-
Pöh. Production Run XT Colt muuttui todella nopeasti turhan alivakaaksi, joku matalarimminen astetta vakaampi kaveri pitäisi tuolle löytää...
-
Pöh. Production Run XT Colt muuttui todella nopeasti turhan alivakaaksi, joku matalarimminen astetta vakaampi kaveri pitäisi tuolle löytää...
Tuossa lokerossa on ainakin Discmanian P3, Innovan Classic Roc ja Dynamic Discsin Suspect. Premium-muoviset Suspectit ei ole uutena niin ylivakaita kuin Classic-seoksilla.
-
Voisko joku ehdottaa discmanian 2nd ja 3rd runin c-fd:lle trilogy korvaajia.
-
Löytyykö Roadrunnerille ja Millennium exp1:lle korvaajia trilogystä?
-
Itse korvasin kuluneen ja suht kevyen Champion Roadrunnerin kuluneella TP Manalalla. Uudesta Manalasta ei ole hirveästi kokemusta, mutta nuo kaksi lensivät kyllä hyvin toistensa kaltaisesti.
Toinen vaihtoehto voisi olla Latituden Vision, jos vain löydät siitä alivakaan mallin. Muistaakseni Visionia on vähän kaikenlaisia, mutta se alivakaampi erä oli herkullisen liitävä ja mukavan alivakaa, juuri sellainen kuin hyvä Roadrunnerkin on.
Dynamic Discillä on samaan slottiin Witness, mutta siitä ei ole henkilökohtaisia kokemuksia.
-
Moi! Etsin korvaajaa d-td:lle, jota käytin kesän ajan ylikääntäviin avauksiin. Kiekon siis tulisi olla suht pitkälle menevä, mutta sellainen joka kääntyy varmasti oikealle ja lentää sinne pitkään, eikä välttämättä ehdi palautta. Td teki ton kesän ajan, aluksi pienessä antsassa sitten flattina heitettynä. Nyt on ottanu osumaa sen verran, että menee jo rolleriksi. Star Mamba ei vielä oo mun käsissä niin luotettava kääntymään, Ennustaja taas kääntyy mut pituutta uupuu. Innova/Discmania tutuin valmistaja, muutkin toki käy. Täyspainoinen sais olla, ei tuuli haittais ihan niin paljoa. Tuulessa sit eri temput noihin heittoihin.
Oon miettiny uutta td:tä, mut sitä pitäis pikkasen kouluttaa ensin... Oisko esim pakasta vedetty dx valkyrie tai archangel ylikääntäviä? Tietty ne sit kuluu nopeemmin rollaaviksi. Entäs paremmat muovit? Löytyiskö niistä sellasia kiekkoja, jotka mun tehoilla olis uutena ylikääntyviä? Reilun vuoden oon ratoja rampannu ja maksimit tällä hetkellä Ch Ternillä jotain 90 m, ei käännä juuri ollenkaan. Dx dessu saattaa jonkun suonenvedon takia joskus pikku antsassa heitettynä mennä melkein kolmenumeroisille... Kiitti!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Voisko joku ehdottaa discmanian 2nd ja 3rd runin c-fd:lle trilogy korvaajia.
Opto Sainteista vois löytyä tarpeeksi variaatiota, kun siellä on vakaampaakin erää tainnut olla joukossa.
-
Voisko joku ehdottaa discmanian 2nd ja 3rd runin c-fd:lle trilogy korvaajia.
Opto Sainteista vois löytyä tarpeeksi variaatiota, kun siellä on vakaampaakin erää tainnut olla joukossa.
Variaatiota tosiaan on, mutta ainakaan omalle kohdalleni ei ole löytynyt sellaista yksilöä, joka olisi vielä lyhyen käytön jälkeen 2nd run FD:n kaltainen. Muutenkin Saint on selvästi nopeampi ja pidempi kuin FD. Saint Pro olisi jo lähempänä.
3rd runia vois korvata Thief/Hirvi akselilla, mutta noista omakohtaiset kokemukset melko rajallisia.
2nd runia suoraan vastaavaa ei oikein taida löytyä, mutta villinä korttina voisin tuohon ehdottaa hieman hakattua GL Tridenttiä. Se on kuitenkin selvästi enemmän FW kuin midari ja hakkautuu melko nopeastikkin suoraksi, mutta luotettavaksi draiveriksi.
-
Voisko joku ehdottaa discmanian 2nd ja 3rd runin c-fd:lle trilogy korvaajia.
Opto Sainteista vois löytyä tarpeeksi variaatiota, kun siellä on vakaampaakin erää tainnut olla joukossa.
Variaatiota tosiaan on, mutta ainakaan omalle kohdalleni ei ole löytynyt sellaista yksilöä, joka olisi vielä lyhyen käytön jälkeen 2nd run FD:n kaltainen. Muutenkin Saint on selvästi nopeampi ja pidempi kuin FD. Saint Pro olisi jo lähempänä.
3rd runia vois korvata Thief/Hirvi akselilla, mutta noista omakohtaiset kokemukset melko rajallisia.
2nd runia suoraan vastaavaa ei oikein taida löytyä, mutta villinä korttina voisin tuohon ehdottaa hieman hakattua GL Tridenttiä. Se on kuitenkin selvästi enemmän FW kuin midari ja hakkautuu melko nopeastikkin suoraksi, mutta luotettavaksi draiveriksi.
Mites Convict? On nopeampi, mutta vakaus olis aika sama.
-
Mites Convict? On nopeampi, mutta vakaus olis aika sama.
Sehän ei o vielä Suomessa myynnissäkään. Lisäks jos on tarpeeks kättä, ni kyllä Convict on alivakaampi ku 2nd run, mutta 100m heittäjälle voi toimiakin korvaajana.
-
Moi! Etsin korvaajaa d-td:lle, jota käytin kesän ajan ylikääntäviin avauksiin. Kiekon siis tulisi olla suht pitkälle menevä, mutta sellainen joka kääntyy varmasti oikealle ja lentää sinne pitkään, eikä välttämättä ehdi palautta. Td teki ton kesän ajan, aluksi pienessä antsassa sitten flattina heitettynä. Nyt on ottanu osumaa sen verran, että menee jo rolleriksi. Star Mamba ei vielä oo mun käsissä niin luotettava kääntymään, Ennustaja taas kääntyy mut pituutta uupuu. Innova/Discmania tutuin valmistaja, muutkin toki käy. Täyspainoinen sais olla, ei tuuli haittais ihan niin paljoa. Tuulessa sit eri temput noihin heittoihin.
Oon miettiny uutta td:tä, mut sitä pitäis pikkasen kouluttaa ensin... Oisko esim pakasta vedetty dx valkyrie tai archangel ylikääntäviä? Tietty ne sit kuluu nopeemmin rollaaviksi. Entäs paremmat muovit? Löytyiskö niistä sellasia kiekkoja, jotka mun tehoilla olis uutena ylikääntyviä? Reilun vuoden oon ratoja rampannu ja maksimit tällä hetkellä Ch Ternillä jotain 90 m, ei käännä juuri ollenkaan. Dx dessu saattaa jonkun suonenvedon takia joskus pikku antsassa heitettynä mennä melkein kolmenumeroisille... Kiitti!
Eikös TD:n tapauksessa C-line oo ainakin S-linea alivakaampi, meniskö se, ei ainakaan kulu niin nopeesti.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
C- ja S-TD ovat kyllä molemmat paljon vakaampia kuin D-TD, kauan saa hakata, että kuluu D-linen vakauteen. Kevyt Roadrunner tai sitten Pro Beast vois olla. Pro ei kulu ihan niin nopeasti. Itellä on noihin 166g Star Beast, flippaa yli ja suoristaa sen verran ettei tuu antsakulmassa alas, mutta ei feidaakaan.
-
Yleensähän se menee niin että c-line on vakainta, mutta omat kokemukset sanoo että TD tapauksessa s-line on se vakain. Oma apinalogollinen s-line oli ainakin superjyrä kaverin c-lineen verrattuna. On lennoltaan samaa tasoa pd kanssa, tosin pienemmällä feidillä. Oon samaa kommenttia nähnyt muuallakin joten ihan yksittäinen poikkeus toi oma TD ei ollut
-
Mites ois c-line tai s-line TD2?
-
Entäs käytetty S-TD. Sais valmiiksi hakattuna ja halvemmalla? Vaikka 7/10 kuntoinen vois olla sopiva.
-
Mul olis. Hakattu S-TD apinalogolla, S/TD merkinnällä. YV vaan jos kiinnostaa.
-
Moi taas. Kiitos kommenteista. Roadrunner vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta. Käytettyä s-tdtä en tullut edes ajatelleeksi, vaikka aika ilmeinen ratkaisu onkin. Mennään näillä!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Tartteisin korvaajaa star katanalle oon miettiny lähinnä latituden bolttia mutta muita ehdotuksia otetaan mielellään vastaan.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Moi taas. Kiitos kommenteista. Roadrunner vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta. Käytettyä s-tdtä en tullut edes ajatelleeksi, vaikka aika ilmeinen ratkaisu onkin. Mennään näillä!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tähän vielä voisin lisätä Westside Manalan. Pitäisi alivakautta ja liitoa piisata uutena kestävilläkin muoveilla ja rimmi näyttäisi olevan samankokoinen kuin TD:ssä.
-
Opto Saint:lle korvaava kiekko Innovan tallista? (Tarkotus rakentaa 100% Innova bägi)
Ei taida löytyä yhtä liidollista, mutta voisiko Eagle olla samantyyppinen?
-
Jos Innovan talliin kuuluu Discmania, niin S-TD menee aika lähelle. Innovan vanha klassikko Valkyrie on myös hyvinkin samantapainen kuin Opto Saint, varsinkin maksimipainoisena Champion-muovissa. Eagle ei ole lähelläkään Sainttia, paljon lyhyempi ja vakaampi.
-
Miten lähellä Star Monster on Star Maxia? Ois kiva saada Maxin tilalle joku vähän helpommin saatavilla oleva kiekko. Champion Monster oli lyhyempi kuin Max.
-
Miten lähellä Star Monster on Star Maxia? Ois kiva saada Maxin tilalle joku vähän helpommin saatavilla oleva kiekko. Champion Monster oli lyhyempi kuin Max.
Kaikki Star Monsterit mulla ollut samallaisella profiililla kuin stone firet. Eli armottomia jyriä. Pari kertaa Maxia heittäneenä voisin sanoa ettei mee ihan yks yhteen jos koittaa Monsterilla korvata.
Jos mun jotain pitäis suositella niin S-line Chaokset ei oo ikinä pettäneet.
-
Miten lähellä Star Monster on Star Maxia? Ois kiva saada Maxin tilalle joku vähän helpommin saatavilla oleva kiekko. Champion Monster oli lyhyempi kuin Max.
Kaikki Star Monsterit mulla ollut samallaisella profiililla kuin stone firet. Eli armottomia jyriä. Pari kertaa Maxia heittäneenä voisin sanoa ettei mee ihan yks yhteen jos koittaa Monsterilla korvata.
Jos mun jotain pitäis suositella niin S-line Chaokset ei oo ikinä pettäneet.
PD2:sia on vino pino, mut niissä on jotenkin erilainen se fiilis. PD2:lla heitän vähän pidempiä heittoja, Max on mulla ollut tavallaan utility-kiekkona, 80m asti pääasiassa forea. PD2 menee herkästi reilusti pitkäksi.
-
Miten lähellä Star Monster on Star Maxia? Ois kiva saada Maxin tilalle joku vähän helpommin saatavilla oleva kiekko. Champion Monster oli lyhyempi kuin Max.
Kaikki Star Monsterit mulla ollut samallaisella profiililla kuin stone firet. Eli armottomia jyriä. Pari kertaa Maxia heittäneenä voisin sanoa ettei mee ihan yks yhteen jos koittaa Monsterilla korvata.
Jos mun jotain pitäis suositella niin S-line Chaokset ei oo ikinä pettäneet.
PD2:sia on vino pino, mut niissä on jotenkin erilainen se fiilis. PD2:lla heitän vähän pidempiä heittoja, Max on mulla ollut tavallaan utility-kiekkona, 80m asti pääasiassa forea. PD2 menee herkästi reilusti pitkäksi.
MVP:llä on ainakin samoilla arvoilla kiekko kuin Max, Motion. Löytyy myös Nikko Locastron bägistä. Itsellä ei ole siitä kokemusta mutta Nikko sanoo käyttävänsä sitä just utility kiekkona.
-
on motion aika totaalijyrä. samaa luokkaa ku maxit mitä oon kokeillu
-
Takaraivossa on pyöriny bägin sisällön kokonaan muuttamista Innovasta -> Latitude 64:seen.
Tällä hetkellä Lat64:sta on 2xPure puttaamiseen ja 2xSaint annukoihin.
Eli mielenkiinnolla kyselisin lopuille moldeille korvaavaa:
-ROC
-TeeBird
-Thunderbird
-Boss
Js näille korvaavat, olkaa hyvä
-
Takaraivossa on pyöriny bägin sisällön kokonaan muuttamista Innovasta -> Latitude 64:seen.
Tällä hetkellä Lat64:sta on 2xPure puttaamiseen ja 2xSaint annukoihin.
Eli mielenkiinnolla kyselisin lopuille moldeille korvaavaa:
-ROC
-TeeBird
-Thunderbird
-Boss
Js näille korvaavat, olkaa hyvä
ROC - Mace
TeeBird - Ei löydy mitään ihan 1:1, lähimpänä varmaan sisäänajettu saint pro.
Thunderbird - Culverin
Boss - Ei latitude mutta samasta tehtaasta lähimpänä WD Maailma, jotka on kuitenki keskimäärin vähän alivakaampia kuin boss. Kuvukkaammat maailmat mun kokemuksen mukaan vakaampia kuin flätit, ja kuulopuheiden mukaan elastot ois vakaimpia. Vipunen on maailmaa vakaampi ja siltä osin varmaan lähimpänä bossia, mutta nopeudeltaan hitaampi.
ps. inb4 "miksi vaihtaa toimivia kiekkoja vain merkin takia" ;D
-
Eihän siinä järkeä ookkaan. Kauhea hommaki vielä myyä kaikki ja ostaa uuet..
Ajatuksen tasolla ihan mielenkiintosta
-
Ite koitin jostain syystä joku vuosi sitten vaihtaa kaikki Trilogyyn. Ja sitte vaihdoin kaikki takas. Nyt on aikalailla sama bägi kuin ennen tuota vaihtorumbaa. Samassa härdellissä päätin, että en myy enää kiekkoja pois. Niin monesti käynyt mielessä, että hitto kun menin myymään sen ja sen, ois kiva taas kokeilla. Erityisesti puttereiden kans on tullut monesti harmiteltua. Nimimerkillä "vittuko myin kaikki 15 P2:sta".
-
Opto Saint:lle korvaava kiekko Innovan tallista? (Tarkotus rakentaa 100% Innova bägi)
Takaraivossa on pyöriny bägin sisällön kokonaan muuttamista Innovasta -> Latitude 64:seen.
Tiuhaan tahtiin sahaat ees taas. :D
Kiardon listaski aika hyvin korvaajat.
Bosseja on aikalailla monenmoisia kuten on myös Trilogyn draivereita eli vaikea sanoa suoraan mitä oot hakemassa. Maailma on tosiaan se luontevin. Riippuen sitten miltä tuo tuntuu, niin himpun alivakaampana ois Ballista, himpun vakaampana Vipunen ja himpun hitaampana Katapultti. Jos on pakko olla Latitudea, ni kaipa se ois sitte Halo.
-
Sai rakennettua Innova bägin ni halajaa heti toisen merkin bägin tehä. ;D
En minä kyllä tosipuhheessa oo vaihtamassakaan, mielenkiinnolla vaan kyselen
-
Tilasin joulukuussa p-md3 ja tykästyin todella kovasti. Sopii hyvin käteen paljon paremmin kuin roc. Eli kysymys kuuluu voinko korvata roc3:set suoraan c-line/s-line/glow md3? Sais bägiin aika kattavan midari osaston ja malli pysyisi samana.
-
Tridentti on lopetettu. Mistä korvaaja sille? Spark? Ei tartte olla trilogyn kiekko, kunhan ois samanlainen lihakoukku ja saatavilla optoa vastaavalla muovilla, että kestäisi sille tarkoitusta pommitusta.
-
Tridentti on lopetettu. Mistä korvaaja sille? Spark? Ei tartte olla trilogyn kiekko, kunhan ois samanlainen lihakoukku ja saatavilla optoa vastaavalla muovilla, että kestäisi sille tarkoitusta pommitusta.
Eikö se XXX mene aika lähelle?
-
Tridentti on lopetettu. Mistä korvaaja sille? Spark? Ei tartte olla trilogyn kiekko, kunhan ois samanlainen lihakoukku ja saatavilla optoa vastaavalla muovilla, että kestäisi sille tarkoitusta pommitusta.
Ihan näin numeroita katselemalla niin ehkä Discraftin Drone?
-
Ihan näin numeroita katselemalla niin ehkä Discraftin Drone?
Tridentin numerot ei vastaa lentoa. Se on profiililtaan draiveri. Melko leveä ja "terävä" rimmi. Nopeus mun mielestä enemmänkin seiskaa kuin vitosta. Eikö drone ole aikalailla midari moldiltaan? Trident on mulla nimenomaan kämmenkiekkona ja siihen tarvitsen juuri tuota leveämpää ja draiverimaista rimmiä. XXX/Felon/Firebird akseli on profiililtaan sopiva, mutta liian nopeita siihen tarkoitukseen mihin Tridenttiä käytän.
-
Tridentti on huikee lötä. 7 4 0 3 vois olla lähempänä totuutta, erilaisia yksilöitä löytyy kuten kaikista muistakin kiekoista.
-
Tai sitten vain teet niin, että hamstraat PG:ltä ja Frisbeepointista loput myynnissä olevat Tridentit itselles.
-
Spark on aika lähellä, mutta ite ostaisin vaan kasan jemmaan. Ei ne niin herkästi kulu tai huku. Mulla oli samat yksilöt mukana kolme kautta eikä menny juuri miksikään lennoltaan, vaikka aika kuluttavia heittoja tuli niillä heitettyä.
-
Ihan näin numeroita katselemalla niin ehkä Discraftin Drone?
Tridentin numerot ei vastaa lentoa. Se on profiililtaan draiveri. Melko leveä ja "terävä" rimmi. Nopeus mun mielestä enemmänkin seiskaa kuin vitosta. Eikö drone ole aikalailla midari moldiltaan? Trident on mulla nimenomaan kämmenkiekkona ja siihen tarvitsen juuri tuota leveämpää ja draiverimaista rimmiä. XXX/Felon/Firebird akseli on profiililtaan sopiva, mutta liian nopeita siihen tarkoitukseen mihin Tridenttiä käytän.
Pitää varmaan paikkaansa, Drone taitaa olla enemmän midarimainen kuin draiverimainen. Mutta ehkä järkevin vaihtoehto on, kuten Enrico ehdotti, ostaa nyt vaan niitä Tridenttejä jokunen varastoon kun vielä saa.
-
Ihan näin numeroita katselemalla niin ehkä Discraftin Drone?
Tridentin numerot ei vastaa lentoa. Se on profiililtaan draiveri. Melko leveä ja "terävä" rimmi. Nopeus mun mielestä enemmänkin seiskaa kuin vitosta. Eikö drone ole aikalailla midari moldiltaan? Trident on mulla nimenomaan kämmenkiekkona ja siihen tarvitsen juuri tuota leveämpää ja draiverimaista rimmiä. XXX/Felon/Firebird akseli on profiililtaan sopiva, mutta liian nopeita siihen tarkoitukseen mihin Tridenttiä käytän.
Innovalta Banshee voisi olla yksi vaihtoehto. Eikä pitäisi olla saatavuus ongelmia.
-
Tilasin joulukuussa p-md3 ja tykästyin todella kovasti. Sopii hyvin käteen paljon paremmin kuin roc. Eli kysymys kuuluu voinko korvata roc3:set suoraan c-line/s-line/glow md3? Sais bägiin aika kattavan midari osaston ja malli pysyisi samana.
S ja C on lähes identtisiä lennoltaan, C ehkä aavistuksen liitävämpi. Glow taas selkeästi ylivakain, varsinkin flätit.
-
Tilasin joulukuussa p-md3 ja tykästyin todella kovasti. Sopii hyvin käteen paljon paremmin kuin roc. Eli kysymys kuuluu voinko korvata roc3:set suoraan c-line/s-line/glow md3? Sais bägiin aika kattavan midari osaston ja malli pysyisi samana.
S ja C on lähes identtisiä lennoltaan, C ehkä aavistuksen liitävämpi. Glow taas selkeästi ylivakain, varsinkin flätit.
Kiitoksia! Pitää tilata ekana pelkkä c-line testiin ja kokeilla syrjäyttääkö roc3.
-
Itsellä kokemuksia noista S ja glow MD3 (flätti EO2013). Aika samanlaisia molemmat. Ihan passelin vakaa midari, mutta ei ylivakaa. Väittävät yleisemmin tuolla Discmanian facebookissa ja DGCR:ssä että päinvaistoin domekkaat olisivat glowssa vakaampia, mutta ei niitäkään miksikään gatoreidin korvikkeeksi.
-
Itsellä kokemuksia noista S ja glow MD3 (flätti EO2013). Aika samanlaisia molemmat. Ihan passelin vakaa midari, mutta ei ylivakaa. Väittävät yleisemmin tuolla Discmanian facebookissa ja DGCR:ssä että päinvaistoin domekkaat olisivat glowssa vakaampia, mutta ei niitäkään miksikään gatoreidin korvikkeeksi.
Mun glow, minkä tosin jo hävitin, istu kivasti S-MD3 ja Mortarin (beadless gator) väliin. Feidaa vähän rajummin kuin S, mut ei kuitenkaan niinku mortar.
-
Jep Beadless Gator mullakin sit jyrempänä varmasti feidaaviin/flex shoteihin.
-
Spark on aika lähellä, mutta ite ostaisin vaan kasan jemmaan. Ei ne niin herkästi kulu tai huku. Mulla oli samat yksilöt mukana kolme kautta eikä menny juuri miksikään lennoltaan, vaikka aika kuluttavia heittoja tuli niillä heitettyä.
Mulla on kestänyt noin vuoden kunnes alkanut pikkasen suoristua. Muovina opto. Tai siis jos Trident nyt ylipäänsä voi suoristua :D Mutta kun sen paikka on se äärijyrä ja lyhyehkö.
Tuota jemmaan hankkimista en oikein diggaile, kun en halua jättää peliäni tietyn moldin varaan ja jatkossa sit metsästää sitä hullun lailla.
Aikaisemmin mulla oli ongelma, kun Whippet oli mun luottokiekko näissä tilanteissa. Sitä kun taas ei saanut kestävällä muovilla. Sitten löysin Tridentin ja ongelmat ratkesi...kunnes nyt.
-
Spark on aika lähellä, mutta ite ostaisin vaan kasan jemmaan. Ei ne niin herkästi kulu tai huku. Mulla oli samat yksilöt mukana kolme kautta eikä menny juuri miksikään lennoltaan, vaikka aika kuluttavia heittoja tuli niillä heitettyä.
Mulla on kestänyt noin vuoden kunnes alkanut pikkasen suoristua. Muovina opto. Tai siis jos Trident nyt ylipäänsä voi suoristua :D Mutta kun sen paikka on se äärijyrä ja lyhyehkö.
Tuota jemmaan hankkimista en oikein diggaile, kun en halua jättää peliäni tietyn moldin varaan ja jatkossa sit metsästää sitä hullun lailla.
Aikaisemmin mulla oli ongelma, kun Whippet oli mun luottokiekko näissä tilanteissa. Sitä kun taas ei saanut kestävällä muovilla. Sitten löysin Tridentin ja ongelmat ratkesi...kunnes nyt.
Noh, sitten kannattaa testata Sparkia. Aika lähellä omasta mielestäni.
-
Spark on aika lähellä, mutta ite ostaisin vaan kasan jemmaan. Ei ne niin herkästi kulu tai huku. Mulla oli samat yksilöt mukana kolme kautta eikä menny juuri miksikään lennoltaan, vaikka aika kuluttavia heittoja tuli niillä heitettyä.
Mulla on kestänyt noin vuoden kunnes alkanut pikkasen suoristua. Muovina opto. Tai siis jos Trident nyt ylipäänsä voi suoristua :D Mutta kun sen paikka on se äärijyrä ja lyhyehkö.
Tuota jemmaan hankkimista en oikein diggaile, kun en halua jättää peliäni tietyn moldin varaan ja jatkossa sit metsästää sitä hullun lailla.
Aikaisemmin mulla oli ongelma, kun Whippet oli mun luottokiekko näissä tilanteissa. Sitä kun taas ei saanut kestävällä muovilla. Sitten löysin Tridentin ja ongelmat ratkesi...kunnes nyt.
Tridentin korvaajaa on siinä mielessä hankala suositella, että Tridenttejä on todella erilaisia. Omat GL Tridentit esim. on lähinnä suoria feidillä ja jossain kisavideossa Michael Moulton heitti sitä hysseflipillä joka ei feidannu. Toisaalta flätit Optot lienee lähempänä tota "ääryysjyrää".
Jos tosiaan hakee tota jälkimmäistä, ni siihen tarkotukseen Spark sopii varmaan hyvin. Tuntumassa on pienoinen ero eli ainakin fore-heittäjän kantsii käydä tunnustelemassa sitä kaupassa ennen ku ostaa nipun. Sinäänsä Spark tuntuu kyllä ihan hyvältä, mutta joillekkin ero voi olla merkittävä.
-
Morjesta. Tuli hommattua tuossa dx colt putteri. Tuntuu omaan käteen sopivalta mataluutensa vuoksi. Vielä en ole päässyt testaamaan mutta kyselisin onko tämän kaltaisia matalia kiekkoja muita? :)
-
Morjesta. Tuli hommattua tuossa dx colt putteri. Tuntuu omaan käteen sopivalta mataluutensa vuoksi. Vielä en ole päässyt testaamaan mutta kyselisin onko tämän kaltaisia matalia kiekkoja muita? :)
Latitudelta Spike. Vähän alivakaampi kuin Colt mutta matala on.
-
Innovaltahan on pian tulossa Stud, joka on profiililtaan hyvin Coltin kaltainen mutta vakaampi.
-
Kannattaa ainakin testata Latitude 64 Purea. Vaikka Zero Soft -muovilla.
-
Voisha tähän mainita myös Innovalta Classic Rocin. On ehkä enemmän midari ku putteri, mutta on matalaprofiilinen ja toimii kyllä putterinakin. En ole varma miten vertautuu esim Coltiin.
E: Varmaan vakaampi vehje kuin Colt.
-
Kannattaa ainakin testata Latitude 64 Purea. Vaikka Zero Soft -muovilla.
Täytyypä testata. Latitude ja westside kiekot tuntuu omaan hanskaan sopivan hyvin. Viime syksynä aloitin tän hienon harrastuksen ja puttasin syksyn p2:lla. Sen kanssa oli vähän ongelmana etten saanut oikein hyvää otetta siitä jäi useasti niin sanotusti käpälään putissa. Voihan tietysti olla että tekniikka ei oo ihan kunnossa :D
-
Innovaltahan on pian tulossa Stud, joka on profiililtaan hyvin Coltin kaltainen mutta vakaampi.
Ei kyllä kuulosta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta :) millonkahan on myynnissä?
-
Kannattaa ainakin testata Latitude 64 Purea. Vaikka Zero Soft -muovilla.
Täytyypä testata. Latitude ja westside kiekot tuntuu omaan hanskaan sopivan hyvin. Viime syksynä aloitin tän hienon harrastuksen ja puttasin syksyn p2:lla. Sen kanssa oli vähän ongelmana etten saanut oikein hyvää otetta siitä jäi useasti niin sanotusti käpälään putissa. Voihan tietysti olla että tekniikka ei oo ihan kunnossa :D
Puttereissa varsinkin on kyllä ensisijaista se että kiekko tuntuu hyvältä käteen jos ihan puttiin käyttää. Eli kannattaa puttiputtereiksi hommata semmoiset, jotka omasta mielestäsi tuntuu hyvältä. Draivereissa, midareissa ja miksei heittoputtereissakin niin joskus semmoinen 'ei ihan huippu' käteen voi silti toimia ihan lentonsa puolesta.
-
Morjesta. Tuli hommattua tuossa dx colt putteri. Tuntuu omaan käteen sopivalta mataluutensa vuoksi. Vielä en ole päässyt testaamaan mutta kyselisin onko tämän kaltaisia matalia kiekkoja muita? :)
Itsellänikin on pienet sormet joten tykkään enemmän matalampi rimmisistä puttereista ja niitä on tullut muutamaa kokeiltua.
Pure on kiva kädessä koska se on myös flätti, samoin Rhyno joka dx muovisena kehittyy nopeasti erittäin suoraksi heittoputteriksi mutta on putatessa vähän lyhyempi liidottomuutensa takia.
Cassic rocista pidin dx muovisena koska olivat flättejä mutta star muovisen kupu on omituinen. Kupu kohoaa alussa miedosti ja lähempänä keskustaa on kummallinen korkeampi alue ikäänkuin ylimääräinen kumpu keskellä kiekkoa, noh en tykänny.
XT colttia 3/4/-1/1 käytän nykyään puttaamiseen koska se liitää kivasti ja on siten helpompi saataa korille. XT colt prototype 3/3/-1/1 oli flätti ja vähän kuin pure käteen mutta parista puuosumasta kupuosa meni semmoselle mutrulle mikä ikään kuin elää kokoajan muuten ihan pirun hyvä sen aikaa kun piti formunsa.
D-line P3 on myös erinomainen vaihtoehto sekä puttaukseen että heittämiseen. Lentonumerot minun mielestäni kyllä valehtelevat.3/2/0/3 numeroihin nähden kiekko on huomattavasti liidokkaampi sekä vähemmän ylivakaa tästä syystä se on varmaan tuottanut monelle pettymyksen eikä ole suurta suosiota saavuttanut. Kiekkko itse on erinomainen kunhan ei tuijota lentonumeroita.
Pig on ihan omanlaisensa kiekko. Eivarmaan oikeen käy mihinkään gategoriaan ellei sitten omituisten härpäkkeiden gategoriaa ole jo luotu. Korvaamaton siis lestissää mikäli semmoisen sille löytää.
Dart on eeeerittäin liidokas putteri puttaamiseen mutta ei kovin kaksinen mihinkään muuhun.
Whale on ikäänkuin vähän matalampi rimminen aviar.
Siinähän noita toivottavasti olin avuksi.
-
Pig on loistava heittoputteri. Sopii forellekin rimmin muodon vuoksi erinomaisesti. Harmi vain kun noi kovemmat Pro-muoviset ovat vähän tyyriitä.
-
D-line P3 on myös erinomainen vaihtoehto sekä puttaukseen että heittämiseen. Lentonumerot minun mielestäni kyllä valehtelevat.3/2/0/3 numeroihin nähden kiekko on huomattavasti liidokkaampi sekä vähemmän ylivakaa tästä syystä se on varmaan tuottanut monelle pettymyksen eikä ole suurta suosiota saavuttanut. Kiekkko itse on erinomainen kunhan ei tuijota lentonumeroita.
Joo meitä jotka käyttää P3:sta puttaamiseen (&lähäreihin) tuntuu olevan kovin vähän. No onneksi ei tarvi pelätä että noi kiekot loppuu ainakaan ihan ensimmäisenä kaupoista. :)
-
Hyvä että muitakin coltin kaltaisia kiekkoja löytyy jos ei coltista ei ole minulle putteriksi. Sulas noi lumet poikkeen niin pääsis testaamaan ☺
-
D-line P3 on myös erinomainen vaihtoehto sekä puttaukseen että heittämiseen. Lentonumerot minun mielestäni kyllä valehtelevat.3/2/0/3 numeroihin nähden kiekko on huomattavasti liidokkaampi sekä vähemmän ylivakaa tästä syystä se on varmaan tuottanut monelle pettymyksen eikä ole suurta suosiota saavuttanut. Kiekkko itse on erinomainen kunhan ei tuijota lentonumeroita.
Joo meitä jotka käyttää P3:sta puttaamiseen (&lähäreihin) tuntuu olevan kovin vähän. No onneksi ei tarvi pelätä että noi kiekot loppuu ainakaan ihan ensimmäisenä kaupoista. :)
Täällä kans P3 diggari! Ihan mahtava heittoputteri, ja tosiaan lentonumerot eivät kyllä pidä paikkaansa. Huomattavasti liidokkaampi! D-muovinen lentää pikku hyssestä vaan suoraan, ja C-muovinen kaverina jos tarvii vähän feidatakkin tai tuulee!
Ja tohon saatavuuteen, tänään mm. lähti huutokaupasta 10/10 kuntonen First Run hintaan 7e, ja yhdestä bränikästä EO 2013 stämpillisestä maksoin joksus vissiin 6e :D
-
D-line P3 on myös erinomainen vaihtoehto sekä puttaukseen että heittämiseen. Lentonumerot minun mielestäni kyllä valehtelevat.3/2/0/3 numeroihin nähden kiekko on huomattavasti liidokkaampi sekä vähemmän ylivakaa tästä syystä se on varmaan tuottanut monelle pettymyksen eikä ole suurta suosiota saavuttanut. Kiekkko itse on erinomainen kunhan ei tuijota lentonumeroita.
Joo meitä jotka käyttää P3:sta puttaamiseen (&lähäreihin) tuntuu olevan kovin vähän. No onneksi ei tarvi pelätä että noi kiekot loppuu ainakaan ihan ensimmäisenä kaupoista. :)
Täällä kans P3 diggari! Ihan mahtava heittoputteri, ja tosiaan lentonumerot eivät kyllä pidä paikkaansa. Huomattavasti liidokkaampi! D-muovinen lentää pikku hyssestä vaan suoraan, ja C-muovinen kaverina jos tarvii vähän feidatakkin tai tuulee!
Ja tohon saatavuuteen, tänään mm. lähti huutokaupasta 10/10 kuntonen First Run hintaan 7e, ja yhdestä bränikästä EO 2013 stämpillisestä maksoin joksus vissiin 6e :D
On kyllä parasta, kun bägistä löytyy jotain sellaista mitä muut eivät heitä tai jotka eivät muuten ole "seksikkäitä". Sentinelejä ja Gatoreita sai vielä joku aika sitten halvalla, nyt nekin ovat huutokaupassa haluttua tavaraa, erityisesti Gatorit. Tavalliset Sentinelit eivät edelleenkään kovin monia sytytä. TD:t irtoavat onneksi vielä halvalla.
-
Täällä kans P3 diggari! Ihan mahtava heittoputteri, ja tosiaan lentonumerot eivät kyllä pidä paikkaansa. Huomattavasti liidokkaampi! D-muovinen lentää pikku hyssestä vaan suoraan, ja C-muovinen kaverina jos tarvii vähän feidatakkin tai tuulee!
Itse heitin aikoinaan myös enemmänkin P3:sta, taisi yksi holarikin ehtiä tulla. Sehän on moldina vakaahko, mutta D-muovissa toki kuluu feidittömäksi ja sitten lähtee kääntämään yli. Hieno kiekko, aika pitkäheittoinen putteriksi, varmaan matalasta rimmistä johtuen. Vähän semmonen midarimainen. En oikein tiedä miksei ole enää tullut heitettyä, pitää kaivella P3:sia esille (jostain, missähän mulla niitä on) ja heittelehtiä niitä taas kokeeksi.
-
D-line P3 on myös erinomainen vaihtoehto sekä puttaukseen että heittämiseen. Lentonumerot minun mielestäni kyllä valehtelevat.3/2/0/3 numeroihin nähden kiekko on huomattavasti liidokkaampi sekä vähemmän ylivakaa tästä syystä se on varmaan tuottanut monelle pettymyksen eikä ole suurta suosiota saavuttanut. Kiekkko itse on erinomainen kunhan ei tuijota lentonumeroita.
Joo meitä jotka käyttää P3:sta puttaamiseen (&lähäreihin) tuntuu olevan kovin vähän. No onneksi ei tarvi pelätä että noi kiekot loppuu ainakaan ihan ensimmäisenä kaupoista. :)
Täällä kans P3 diggari! Ihan mahtava heittoputteri, ja tosiaan lentonumerot eivät kyllä pidä paikkaansa. Huomattavasti liidokkaampi! D-muovinen lentää pikku hyssestä vaan suoraan, ja C-muovinen kaverina jos tarvii vähän feidatakkin tai tuulee!
Ja tohon saatavuuteen, tänään mm. lähti huutokaupasta 10/10 kuntonen First Run hintaan 7e, ja yhdestä bränikästä EO 2013 stämpillisestä maksoin joksus vissiin 6e :D
Myyjä teki voittoa euron. Nuita sai vitosella kisojen aikaan. :) Mut mä aina mietin näitä että kiekon arvo on se mitä joku siitä haluaa maksaa tai kuinka tärkee se on bägissä. Nimim. 25 egellä P-PD:tä koska on just sellasia mitä bägissä jo on. Mieluummin nyt varakappaleet kun niitä saa, eikä sit kun tarvis eikä löydä.
-
Morjesta. Tuli hommattua tuossa dx colt putteri. Tuntuu omaan käteen sopivalta mataluutensa vuoksi. Vielä en ole päässyt testaamaan mutta kyselisin onko tämän kaltaisia matalia kiekkoja muita? :)
Dart on eeeerittäin liidokas putteri puttaamiseen mutta ei kovin kaksinen mihinkään muuhun.
Jäi eiliseltä vaivaamaan tuo kommentti kun heittelin tolla lätyllä lähinnä harrastuksen alussa. No lähin sitten vähän kentälle heittelemään ja otin myös yhden Dartin mukaan. Sittenhän siinä osoittautui että tuo kommenttihan on ihan pa**apuhetta. Hienostihan se Dartkin lensi. Hyvällä spinnillä piti hyvin kulman ja suorat heitot leijas tyynempään rakoon ihan nätisti. Anteeksi tästä disinformaatiosta.
-
Star Gatorille (3+) korvaajaa Trilogyltä? Kannel testattu - muuten hyvä, mutta rimmi ei istu käteen forella. Mitäs DD tarjois?
-
Suspect ja Justice, siinäpä ne vaihtoehdot on
-
Suspect ja Justice, siinäpä ne vaihtoehdot on
Mitäs muovia kandeis katella, jos oikeen vakaan Suspectin haluais? Tai siis yhtä vakaan kun tuo Star Gator (3+). Suspect vaikuttas profiililtaan oikeen miellyttävältä
-
Lucid, mutta ei toi ihan 1:1 mee kyllä gatorin kanssa. Ei oo samanlainen jyrä. Mutta hyvä lätty toki.
-
Suspect ja Justice, siinäpä ne vaihtoehdot on
Mitäs muovia kandeis katella, jos oikeen vakaan Suspectin haluais? Tai siis yhtä vakaan kun tuo Star Gator (3+). Suspect vaikuttas profiililtaan oikeen miellyttävältä
Suspect ei ole kyllä löhelläkään Gatoria. Jos Justice on liian mörkö, niin joku Opto Mace tai Lucid Verdict lähempänä kuin Suspect. Tokki Verdict on jo reilusti nopeampi.
-
Suspect ja Justice, siinäpä ne vaihtoehdot on
Mitäs muovia kandeis katella, jos oikeen vakaan Suspectin haluais? Tai siis yhtä vakaan kun tuo Star Gator (3+). Suspect vaikuttas profiililtaan oikeen miellyttävältä
Suspect ei ole kyllä löhelläkään Gatoria. Jos Justice on liian mörkö, niin joku Opto Mace tai Lucid Verdict lähempänä kuin Suspect. Tokki Verdict on jo reilusti nopeampi.
Kiitos vastauksista.
Joo Justiina on jo vähän liian mörkö ;D Oon sitä pari kertaa päässyt kokeilee ja noista heitoista päällimmäiseks mieleen jäi vain se jäätävä vakaus ja olematon liito. Vaikkei Gatorillakaan mitään liidättelyjä tosiaan heitetä, painii se kuitenkin liidollaan ja lentokyvyllään eri sarjassa kuin tuo Justice.
Verdict kuulostaa muuten kans hyvältä korvaajalta. Täytyy suunnata karkkikauppaan noita hipelöimään ja kattoo mikä istuu parhaiten käteen (forelle).
-
Classic Soft Suspect on uutena aika jyrä, tosin ei välttämättä ihan Gatorin tasoa. Saatavuus on vähän kyseenalainen tällä hetkellä, mutta ainakin Frisbeepointissa on jonkun verran jäljellä.
-
Nyt en hae varsinaisesti suoraa korvaajaa kiekolle, vaan suorempaa korvaajaa kiekon rinnalle. ;)
Eli max. pituusheittojani (liikutaan jossain 70-100m paikkeilla) paiskon kämmenellä pääasiassa Vip Tuonelan Lautturilla. Silloin kun kuu on Uranuksessa ja kaikki muukin oikein linjassaan, kääntää tuo minulla hieman, ennen kuin lopussa sitten feidaa vähän enempi. Eli aika kivaa ässää tekee, mutta joskus sitä haluaisi hieman suorempaa heittoa, ja vähän loivempaa feidiä.
Onko kenelläkään, millään valmistajalla, jotain, joka suunnilleen samoilla nopeuksilla olisi suorempi? Edes feidiltään pienempi?
-
Vip Miekka on astetta suorempi, ainakin itselläni rystyllä toimii juuri kuvaamallasi tavalla Lautturiin nähden. Valitse mahd painava Vip.
-
Nyt en hae varsinaisesti suoraa korvaajaa kiekolle, vaan suorempaa korvaajaa kiekon rinnalle. ;)
Eli max. pituusheittojani (liikutaan jossain 70-100m paikkeilla) paiskon kämmenellä pääasiassa Vip Tuonelan Lautturilla. Silloin kun kuu on Uranuksessa ja kaikki muukin oikein linjassaan, kääntää tuo minulla hieman, ennen kuin lopussa sitten feidaa vähän enempi. Eli aika kivaa ässää tekee, mutta joskus sitä haluaisi hieman suorempaa heittoa, ja vähän loivempaa feidiä.
Onko kenelläkään, millään valmistajalla, jotain, joka suunnilleen samoilla nopeuksilla olisi suorempi? Edes feidiltään pienempi?
Täähän nyt on jonkin asteinen paradoksi. Haet kiekkoa, joka on vakaampi kuin Lautturi jottei se kääntäisi niin paljoa, mutta samalla alivakaampi jottei se feidaisi yhtä paljoa. ???
Käytännössä tähän on kaks ratkaisua:
1) Heitä hitaampia kiekkoja
2) Heitä puhtaammin
Mutta jos tosiaan tuo pelkkä pienempi feidi riittää, niin samasta nopeisluokasta esim Sampo voisi olla luonteva. Leveämpi rimmisistä sitten tuo Miekka on ihan ok, mutta nopeampana kiekkona feidaa kyllä reippaasti sekin.
-
Voi kun olisikin tuollainen taikakiekko, millä saisi heitettyä forella suoraan. Alivakaampaa kannattaisi heittää hysseflipillä, mutta kun alivakaita on niin kovin vaikea heittää forelta. Epäpuhdas heitto johtaa niihin rollereihin, joita kaikki foremiehet vihaa. Rystyllä omasta mielestäni paljon helpompaa heittää tuon mittaisia heittoja suorana, kun voi heittää vaikka Rocia (tosin ihan 100 metriin en nyt toki niillä pääse).
-
Nyt en hae varsinaisesti suoraa korvaajaa kiekolle, vaan suorempaa korvaajaa kiekon rinnalle. ;)
Eli max. pituusheittojani (liikutaan jossain 70-100m paikkeilla) paiskon kämmenellä pääasiassa Vip Tuonelan Lautturilla. Silloin kun kuu on Uranuksessa ja kaikki muukin oikein linjassaan, kääntää tuo minulla hieman, ennen kuin lopussa sitten feidaa vähän enempi. Eli aika kivaa ässää tekee, mutta joskus sitä haluaisi hieman suorempaa heittoa, ja vähän loivempaa feidiä.
Onko kenelläkään, millään valmistajalla, jotain, joka suunnilleen samoilla nopeuksilla olisi suorempi? Edes feidiltään pienempi?
Täähän nyt on jonkin asteinen paradoksi. Haet kiekkoa, joka on vakaampi kuin Lautturi jottei se kääntäisi niin paljoa, mutta samalla alivakaampi jottei se feidaisi yhtä paljoa. ???
Käytännössä tähän on kaks ratkaisua:
1) Heitä hitaampia kiekkoja
2) Heitä puhtaammin
Mutta jos tosiaan tuo pelkkä pienempi feidi riittää, niin samasta nopeisluokasta esim Sampo voisi olla luonteva. Leveämpi rimmisistä sitten tuo Miekka on ihan ok, mutta nopeampana kiekkona feidaa kyllä reippaasti sekin.
Tää nyt oli vähän vaikeasti selitettykin, mutta siis oikeastaan kysymys pähkinänkuoressa on seuraava:
Onko jotain pienempifeidistä jotain heittäisi noilla nopeuksilla ilman että kääntää sitten enemmän? Eli mä en halua alivakaampaa, koska esim. Pohjanpoika kääntää sitten jo aivan liikaa. Ja mun tekniikka on niin huono, että vakaata kiekkoa on helpompi heittää... ;D
Jos se on taikakiekko jota mä haen, niin olkoon sitten, sitä mä tässä kysyn että onko olemassakaan sellaista kiekkoa. ;) Kun noita valmistajia ja kiekkoja on niin perkuleesti, niin enhän minä niistä osaa arvata. Suurinopeuksisissa draivereissa näyttää olevan ainakin numeroiden perusteella aika isot ja jyrkät feidit, joten onko siis pienifeidinen nopea kiekko edes mahdollinen?
Pohjimmiltaanhan tässä siis on tilanne se, että aloittelija haluaa parantaa suoritustaan tekniikan parantamisen sijaan huonoon tekniikkaan paremmin sopivilla välineillä, mutta ei nyt takerruta siihen. :D
-
Mitä nopeampi kiekko, sitä leveämmän linjan vaatii. Ota pykälä alas nopeutta ja lähde siitä testailemaan: TD, CD, saint, striker esimerkiksi.
-
Suurinopeuksisissa draivereissa näyttää olevan ainakin numeroiden perusteella aika isot ja jyrkät feidit, joten onko siis pienifeidinen nopea kiekko edes mahdollinen?
Nopeissa kiekoissa on luonnostaan enemmän feidiä kuin hitaammissa, ehkä sen takia että niin suuri osa kiekon massasta on rimmillä. Pitää siis parannella tekniikkaa ja alkaa heittämään hysseflipillä :)
-
Kokeile C-line FD on suht suora ja liitää hyvin.
-
Out of the box en tiedä mutta mulla suorimmat forekiekot ilman muuta kuin user error kippauksen vaaraa ovat alkujaa vakaammat kiekot joita on hakattu aikalailla, eli SPD ja PPD jopa PPD2. Melko hyvin säilyttäneet alkulennon vakautensa. Melko matalia saa toki heittää, korkeemmat heitot feidaa about kiekolla kun kiekolla. Lyhyemmät foret (~60m) mieluummin midarilla (glow MD3)
-
Voi kun olisikin tuollainen taikakiekko, millä saisi heitettyä forella suoraan.
Tä? ;D
Teebird ja .
-
Mikäs olis korvaava lätty Discmanialta/Innovalta opto riverin ja opto saintin tilalle?
Itse kattonu vähän Discmanian FD tilalle, mutta pitääkö lentoarvot miten hyvin paikkaansa?
Lähetetty minun SM-G800F laitteesta Tapatalkilla
-
Mikäs olis korvaava lätty Discmanialta/Innovalta opto riverin ja opto saintin tilalle?
Itse kattonu vähän Discmanian FD tilalle, mutta pitääkö lentoarvot miten hyvin paikkaansa?
Aika hyvin ne paikkaansa pitää.
River -> FD
Saint -> Valkyrie?
-
Aika hyvin ne paikkaansa pitää.
River -> FD
Saint -> Valkyrie?
Jep, kunhan pitää muovilaadut mielessä. D-line FD kanssa nuo numerot ei pidä paikkaansa, D-line on mielettömän alivakaa saatuaan muutamankin osuman. Itsellä oli Opto River joskus ja sanoisin että G-Line FD on aika samanlainen, S-line ehkä vähän vakaampi ainakin uutena. C-linesta ei ole kokemusta, kuulopuheiden perusteella siellä on jo painostekin välillä isohkoja eroja
Saintista ja Valkysta mulla ei ole kokemuksia
-
Mikäs olis korvaava lätty Discmanialta/Innovalta opto riverin ja opto saintin tilalle?
Itse kattonu vähän Discmanian FD tilalle, mutta pitääkö lentoarvot miten hyvin paikkaansa?
Aika hyvin ne paikkaansa pitää.
River -> FD
Saint -> Valkyrie?
FD on todennäköisesti aika hyvä valinta Riverin tilalle. Tosiaan kun ottaa vaan oikealla muovilla. C-FD on todennäköisesti vakaampi kuin Opto River kun taas D-FD on varsinkin parin osuman jälkeen huimasti alivakaampi. G-FD ehkä sopiva?
Saintin tilalle en ole varma mikä sopisi. Discmanian CD / CD2 voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
-
Itellä ollut Opto Saint ja C-CD2 ja Saint on jonkinverran alivakaampi kuin CD2.
Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla
-
Korvaaja roc3:selle mieluiten ilman beadia?
En oo ikinä ite tosta roc3:sen beadista tykänny.
Onko sille jotain korvaajaa ilman beadia suhteellisen samanlaisilla lentoarvoilla? ???
-
Korvaaja roc3:selle mieluiten ilman beadia?
En oo ikinä ite tosta roc3:sen beadista tykänny.
Onko sille jotain korvaajaa ilman beadia suhteellisen samanlaisilla lentoarvoilla? ???
Innovallahan on Shark3 lentoarvoiltaan aika vastaava. Itselläni oli aikoinaan Mako3:n rinnalla ja tuon kanssa tuntui kädessä lähes identtiseltä, mutta oli ylivakaampi. Tuota tuli aikanaan foretettua paljon, en tiedä tarkalleen miten vertautuu Roc3:een lennoltaan kun ei ole tullut niitä heitettyä.
Sittemmin tuli vaihdettua midarit Buzzzeihin (Z + Ti + OS) ja Comettiin, joilla on hoitunut kaikki linjat.
-
Korvaaja roc3:selle mieluiten ilman beadia?
En oo ikinä ite tosta roc3:sen beadista tykänny.
Onko sille jotain korvaajaa ilman beadia suhteellisen samanlaisilla lentoarvoilla? ???
Innovallahan on Shark3 lentoarvoiltaan aika vastaava. Itselläni oli aikoinaan Mako3:n rinnalla ja tuon kanssa tuntui kädessä lähes identtiseltä, mutta oli ylivakaampi. Tuota tuli aikanaan foretettua paljon, en tiedä tarkalleen miten vertautuu Roc3:een lennoltaan kun ei ole tullut niitä heitettyä.
Sittemmin tuli vaihdettua midarit Buzzzeihin (Z + Ti + OS) ja Comettiin, joilla on hoitunut kaikki linjat.
Kuuleman mukaan Shark3 on jopa Roc3:a vakaampi, vaikka numerot muuta väittävätkin.
-
Juu kyllä fade numero on niissä ikäänkuin väärinpäin ja Shark3:ssa on myös bead.
-
Mulla oli aikoinaan sama ongelma, en tykännyt rocin beadista mutta samalla lentorata oli täydellinen. Discmanian MD3 meni ihan 1/1 Rocin lennon kanssa. Suosittelen kokeilemaan.
Lähetetty minun SM-J500FN laitteesta Tapatalkilla
-
Shark3:ssa on myös bead.
Ei pidä paikkaansa, jotain valujälkeä voi uudessa kiekossa joskus olla. Oon aina mieltänyt Sharkin beadittömäksi Rociksi, ja nämä 3-versiot on samoja kiekkoja uudella kannella.
MD3 tuli itselläkin mieleen Roc3-tyylisenä kiekkona, ja Prodigyllä on M2.
-
Korvaaja roc3:selle mieluiten ilman beadia?
En oo ikinä ite tosta roc3:sen beadista tykänny.
Onko sille jotain korvaajaa ilman beadia suhteellisen samanlaisilla lentoarvoilla? ???
Verdict. Löytyy vakaampaa ja vähemmän vakaata. Ei beadia ja muutenkin erittäin miellyttävä muoto ja muovi.
-
Innovalta korvaajaa Frost Line Claymorelle? muovi mieluusti suhteellisen "Jämerää".
-
Tarvitsisin (haluaisin) itselleni kunnon jyrän draivipuolelle. Stone fire olisi erittäin jees, mutta näitäpä ei kovin paljoa mistään löydäkkään. Kysymys kuuluukin, mikä kiekko korvaisi stone firen? Mielellään valmistajilta Innova, Discmania tai Prodigy.
-
Tarvitsisin (haluaisin) itselleni kunnon jyrän draivipuolelle. Stone fire olisi erittäin jees, mutta näitäpä ei kovin paljoa mistään löydäkkään. Kysymys kuuluukin, mikä kiekko korvaisi stone firen? Mielellään valmistajilta Innova, Discmania tai Prodigy.
Flätti Monster tai H1.
-
jos haluu varmasti ja helposti todella vakaata niin h1, ne on kaikki 750:t aikalailla yhtä jyriä. jos tahtoo vähän hifistellä ja nähdä vaivaa kiekon saamisen eteen niin vakain kiekko mitä oon ikinä heittänyt on metalflake champion max
-
Stone fire olisi erittäin jees, mutta näitäpä ei kovin paljoa mistään löydäkkään.
Mikä on tää kuuluisa Stone Fire? Pariltakin pelikaverilta oon kysyny määritelmää tälle mutta kukaan ei oo osannu kertoa vastausta. Normaalia fireä vakaampi ilmeisesti mutta mitä muuta..? :)
-
sellanen täysin flätti yksilö, yleensä vanhempaa, sameaa ja kovaa champparimuovia
-
Kulkee ameriikan puolella myös nimellä FAF Firebird
-
Kiitokset kaikille avusta, täytyykin kohta lähteä Pointtiin hipelöimään kaikkia yllämainittuja, mitä sieltä löydän.
-
Taisivat vielä olla 12x stämpillä.
-
Pöytäflätit (eli lontooksi just tuo Flat As F***) glow firet on about yhtä jyriä. Mulla on sellanen varalla jos tuo 12x sattuis katoamaan. Flätti Sexton on myös melkein yhtä jyrä sekin, mulle.
-
Pari kiekkoa kiinnostaisi korvata Trilogyn lätyillä. Vaikein lienee R-Pro Pig, onko Sinus lähelläkään? Toinen on Buzzz OS, siihen veikkaan että ~175g Lucid Justice voisi mennä?
-
Pari kiekkoa kiinnostaisi korvata Trilogyn lätyillä. Vaikein lienee R-Pro Pig, onko Sinus lähelläkään? Toinen on Buzzz OS, siihen veikkaan että ~175g Lucid Justice voisi mennä?
Ymmärtääkseni Justice on aika paljon ylivakaampi kuin Buzzz OS. Buzzzihan lentää kuitenkin suoraa ihan hyvän matkaa, mutta Justicessa taitaa olla ihan legitiimisti positiivista turnia. Itse en ole kyllä kyseistä kiekkoa heittänyt, mutta lukemani perusteella lähtee lähes heti irroituksesta kampeamaan hysseen.
-
Pari kiekkoa kiinnostaisi korvata Trilogyn lätyillä. Vaikein lienee R-Pro Pig, onko Sinus lähelläkään? Toinen on Buzzz OS, siihen veikkaan että ~175g Lucid Justice voisi mennä?
Soft Sinus voisi olla ihan hyvä korvaaja, itse korvasin PIGn soft Kanteleella.
Justice on Gator steroideilla, joten Buzz OSn korvaajaksi "vähän" turhan vakaa. Lähtisin kokeilemaan VIp Laulajaa tai Lucid Verdictiä
-
Pari kiekkoa kiinnostaisi korvata Trilogyn lätyillä. Vaikein lienee R-Pro Pig, onko Sinus lähelläkään? Toinen on Buzzz OS, siihen veikkaan että ~175g Lucid Justice voisi mennä?
Soft Sinus voisi olla ihan hyvä korvaaja, itse korvasin PIGn soft Kanteleella.
Justice on Gator steroideilla, joten Buzz OSn korvaajaksi "vähän" turhan vakaa. Lähtisin kokeilemaan VIp Laulajaa tai Lucid Verdictiä
Lucid Verdict löytyy jo bägistä ja ei ole tarpeeksi jyrä kun vertaa pöytäflätti Buzzz OS (juu olen kokeillut erilaisia Verdictejä)
-
Mikä on tää kuuluisa Stone Fire? Pariltakin pelikaverilta oon kysyny määritelmää tälle mutta kukaan ei oo osannu kertoa vastausta. Normaalia fireä vakaampi ilmeisesti mutta mitä muuta..?
Stone Firet, ne "aidot ja oikeat" on vanhempia 12x Champion Firebirdejä – joiden perustunnusmerkit on pöytäflätteys, samea ja kivikova Champion-muovi ja lento-ominaisuudet luokkaa kaivonkansi.
Mutta kyllä muissakin muoveissa on saatavilla jäykkiä ja tasaisia Firejä, esim. Stareja löytyy (jopa uusia) jotka vastaa noita "oikeita kiviä" aika hyvin.
Pöytäflätit (eli lontooksi just tuo Flat As F***) glow firet on about yhtä jyriä...
Kyllä, nämä tietyt kiekot tottelevat myös tuota karua katunimeä, mutta virallisesti lyhenne FAF tulee sanoista Flat And Firm ;)
-
Kiitoksia kaikille selvityksistä!
Mutta kyllä muissakin muoveissa on saatavilla jäykkiä ja tasaisia Firejä, esim. Stareja löytyy (jopa uusia) jotka vastaa noita "oikeita kiviä" aika hyvin.
Oma 166g Star Firebird on ihan flätti ja muovi jäykkää, lento onkin juuri tuota tyyppiä joka ei lennä mihinkään. Kaverilla myös Star Firebird mutta siinä kupu ja liitävämpi lentotata. Omaani en vaihtais mihinkään 8)
-
Innovalta korvaajaa Frost Line Claymorelle? muovi mieluusti suhteellisen "Jämerää".
Omaan kysymykseen vastatakseni ::) Ilmeisesti Innovalta jo lopetettu kiekko Coyote vastaa parhaiten Claymorea (suositeltiin mahd flättiä Champion Coyotea mutta kuulemma helkkarin vaikea löytää enää mistään) tein sitten kompromissin ja tilasin Star Coyote 180g
-
Niin mäki tuumasin, kunnes ostin Prodigyltä H1. Ei tarvii käännellä kiviä kun ettii noita stoneja.
-
Pari kiekkoa kiinnostaisi korvata Trilogyn lätyillä. Vaikein lienee R-Pro Pig, onko Sinus lähelläkään? Toinen on Buzzz OS, siihen veikkaan että ~175g Lucid Justice voisi mennä?
Haastavat on. Etenkin jos molempia on tottunu foreltakin paljon heittämään, ni vaikea on suoraa korvaajaa löytää.
Pig:lle varmaan lähimmät ois Kannel ja Sinus. Kannel on vähä nopeampi ja Sinuksessa taas todella ilkeä rimmi. Mun käsittääkseni molemmat on vielä himpun ylivakaampia kuin Pro Pig. Trilogy Challengen Marshall kuullostaa ihan kiinnostavalta tulokkaalta, mutta arviot siitä on ollu sen verran ristiriitaisia että pitänee koittaa ite jahka noita rupee kaupoista saamaan.
Buzzz OS on ehkä jopa vielä vaikeampi korvata. Justice on tosiaan vielä reippaastikkin ylivakaampi ja Verdict liian suora. Lennoltaan lähimmäks menee varmaan VIP Laulaja, mutta sen rimmi (bead + syvempi profiili) on taas jotain aivan muuta eikä taivu yhtä luontevasti forelle kuin Bozzz tai Verdict.
-
Pari kiekkoa kiinnostaisi korvata Trilogyn lätyillä. Vaikein lienee R-Pro Pig, onko Sinus lähelläkään? Toinen on Buzzz OS, siihen veikkaan että ~175g Lucid Justice voisi mennä?
Haastavat on. Etenkin jos molempia on tottunu foreltakin paljon heittämään, ni vaikea on suoraa korvaajaa löytää.
Pig:lle varmaan lähimmät ois Kannel ja Sinus. Kannel on vähä nopeampi ja Sinuksessa taas todella ilkeä rimmi. Mun käsittääkseni molemmat on vielä himpun ylivakaampia kuin Pro Pig. Trilogy Challengen Marshall kuullostaa ihan kiinnostavalta tulokkaalta, mutta arviot siitä on ollu sen verran ristiriitaisia että pitänee koittaa ite jahka noita rupee kaupoista saamaan.
Buzzz OS on ehkä jopa vielä vaikeampi korvata. Justice on tosiaan vielä reippaastikkin ylivakaampi ja Verdict liian suora. Lennoltaan lähimmäks menee varmaan VIP Laulaja, mutta sen rimmi (bead + syvempi profiili) on taas jotain aivan muuta eikä taivu yhtä luontevasti forelle kuin Bozzz tai Verdict.
Tuntumaltaanhan/muodoltaan pig on varsin uniikki, joten siinä suhteessa korvaaja vaikea löytää. Kanteleen puoleen kääntyisin itsekkin, jos aivan pakko olisi päästää irti tästä kultakimpaleesta.
-
omasta kokemuksesta melkeen uskaltaisin sanoa että kannel korvais ossibutsin aika hyvin. trilogyputtereista en ite oo löytäny edes kaukaisesti mahdollista korvaajaa tollaselle pig/zone-tyyliselle matalalle putterille
-
Mitä ite oon Buzzz OS ja VIP Laulajaa kantanu bägissä niin lähtökohtasesti Laulaja on paljon suorempi. Tällähetkellä Laulaja on SE midari, menee sen 90m täysin suoraan ja pikku fade päälle parhaimmillaan. Ite testaisin Justicee OssiBuzin tilalle vaikka vakaampi onkin. Taikka sitten Kannel hitaampana.
-
Riippuu vähän BuzzzOS:sta, mutta Vip Kannel voisi toimia. On suhteellisen nopea ja liidokas verrattuna muihin Kanteleisiin. Ja todella vakaa niinkuin kuuluukin.
-
Vielä noihin FAF Firebirdeihin, niitä tuli tänään InnovaStoreen myyntiin. Yhden ehdin itse jo tilata ;D
-
Pöytäflätit (eli lontooksi just tuo Flat As F***) glow firet...
Miten olis Flat And Firm? ;)
-
Pöytäflätit (eli lontooksi just tuo Flat As F***) glow firet...
Miten olis Flat And Firm? ;)
:D No onko sillä niin merkitystä.
ps. Tuo oli jo edellisellä sivulla korjattu :)
-
Tarvitsisin (haluaisin) itselleni kunnon jyrän draivipuolelle. Stone fire olisi erittäin jees, mutta näitäpä ei kovin paljoa mistään löydäkkään. Kysymys kuuluukin, mikä kiekko korvaisi stone firen? Mielellään valmistajilta Innova, Discmania tai Prodigy.
Mullekki ajankohtainen asia mutta erittäin helposti oli myös ratkaistu... Eilen jätin Flickini radalle ja joku vatipää sen sieltä sit varasti tottakai. Oli pakko hakea uus koska on iso avain mun peleihin. Kiekkopisteestä 151-154g uus helvetin korkeella siivellä varusteltu Z Flick palvelee taas pitkään meikän bägissä... Stonefiret on iha leluja tohon verrattuna, nimimerkillä kokemusta on. :)
Tosin onhan se erimerkkine mitä kriteereitä tohon tarjosit, mutta et tulisi pettymään mikäli sen hankkisit..
-
Tarvitsisin (haluaisin) itselleni kunnon jyrän draivipuolelle. Stone fire olisi erittäin jees, mutta näitäpä ei kovin paljoa mistään löydäkkään. Kysymys kuuluukin, mikä kiekko korvaisi stone firen? Mielellään valmistajilta Innova, Discmania tai Prodigy.
Mullekki ajankohtainen asia mutta erittäin helposti oli myös ratkaistu... Eilen jätin Flickini radalle ja joku vatipää sen sieltä sit varasti tottakai. Oli pakko hakea uus koska on iso avain mun peleihin. Kiekkopisteestä 151-154g uus helvetin korkeella siivellä varusteltu Z Flick palvelee taas pitkään meikän bägissä... Stonefiret on iha leluja tohon verrattuna, nimimerkillä kokemusta on. :)
Tosin onhan se erimerkkine mitä kriteereitä tohon tarjosit, mutta et tulisi pettymään mikäli sen hankkisit..
Niin juu tossahan on ihan jo positiivista turniakin, vois olla mielenkiintoinen kiekko kanssa kokeilla joskus vaikka en sitä varmasti mihinkään saakaan heitettyä :D
Onko juuri sellainen kiekko että kannattaa hankkia noissa kevyemmissä painoissa vs. 170+g?
-
Ei todennäköisesti kuulu tälle alueella, mutta en löytänyt sopivampaakaan lankaa joten kysyn täällä.
Elikkäs osaako joku suositella jotain tosi liidokasta driveriä suhteellisen kovalla fadella foreheittoihin innovalta tai discmanialta?
-
Pikkusen kulutettu flätti C-PD2 ja S-DD on lentäny mun heikolla forella ihan mallikkaasti. Riippuen tietenkin millasta kiekkoo hakee, nopeeta distanssi siivuihin vai inan hitaampaa kiekkoo.
-
Tarvitsisin (haluaisin) itselleni kunnon jyrän draivipuolelle. Stone fire olisi erittäin jees, mutta näitäpä ei kovin paljoa mistään löydäkkään. Kysymys kuuluukin, mikä kiekko korvaisi stone firen? Mielellään valmistajilta Innova, Discmania tai Prodigy.
Mullekki ajankohtainen asia mutta erittäin helposti oli myös ratkaistu... Eilen jätin Flickini radalle ja joku vatipää sen sieltä sit varasti tottakai. Oli pakko hakea uus koska on iso avain mun peleihin. Kiekkopisteestä 151-154g uus helvetin korkeella siivellä varusteltu Z Flick palvelee taas pitkään meikän bägissä... Stonefiret on iha leluja tohon verrattuna, nimimerkillä kokemusta on. :)
Tosin onhan se erimerkkine mitä kriteereitä tohon tarjosit, mutta et tulisi pettymään mikäli sen hankkisit..
Niin juu tossahan on ihan jo positiivista turniakin, vois olla mielenkiintoinen kiekko kanssa kokeilla joskus vaikka en sitä varmasti mihinkään saakaan heitettyä :D
Onko juuri sellainen kiekko että kannattaa hankkia noissa kevyemmissä painoissa vs. 170+g?
No siis eihän tolla sinällään mitään pituutta perusheitoilla saa, mutta upsit ja piikkihysset on tolla kiekolla ihan ylihyvät heittää. Mul on ny ensimmäinen Flick tollai kevyemmällä painolla, mutta profiili on aivan sama ku edellisessä varastetussa, eli siivenkärki on lähes samassa linjassa kiekon kannen kanssa. Voitte varmaan kuvitella kuinka ylivakaa kaveri on kyseessä... Luulis että pidempää upsia ja piikkihyssee tolla vaan saa kevyempänä.
-
Luotto champion Boss huikkui ojaan ja kyselisin muista leireistä korvaavaa. Discmania/Westside/Prodiscus ensisijaiset merkit. DM ei tule oikein vastaavaa mieleen, Westin Tietäjä näyttäisi numeroiden mukaan olevan lähellä mutta kaiketi alivakaampi? Prodiscukselta kokemusta Legendasta joka on alivakaa, mites Slaidi onko sitten jo ylivakaa?
-
Westside Tietäjä taitaa olla melko alivakaa bossiin nähden, mutta Vipunen vois olla aika lähelle bossia. Discmanialta ei muuta oikein taida olla kun DD2 mikä olis lähellä bossia, riippuen toki kummonen hukkunut bossi oli? Yli vai alivakaa?
-
Tosiaan riippuu vähän Bossista. Nää uudet jyrät vastaa varmaan lähinnä Vipusia (jotku on vissiin jopa "Stiletto-vakaita"). Jos taas oli vanhempaa runia, ni Defender tai Maailma ois varmaan lähempänä. Tosi hakattua vois korvata sitte ehkä jopa Ballistalla.
Vakaudet siis yleisesti ottaen ylivakaimmasta lähtien Vipunen > Defender > Maailma > Ballista
-
Muutaman vuoden käytetty mutta vakautta pysynyt ettei tarvinnut flippausta pelkää. 90m suoraan ja 20m feidillä. Lisätään vielä tohon Nuke kun on lähikauppaan Discraftitkin eksyneet. Eikö tuota Nukea saa melkein millä vakaudella vaan?
-
Onkos tolle AJ-star dessulle löytynyt korvaavaa/vastaavaa? Paul Dessut oli liian vakaita ja G-star Dessu ei omassa käytössä kestä forea, muuten lentää kyllä hyvin samantyyppisesti.
-
Mikähän trilogyn kiekko voisi korvata FD2:n? Ajatus siis siirtyä täysin trilogyyn, Felonia olen miettinyt, periaatteessa joku naksun vakaampikin kävisi. Kiekon pitää mielellään olla vielä tuotannossa, joten esim. Trident on aikalailla poissuljettu vaihtoehto.
-
Mikähän trilogyn kiekko voisi korvata FD2:n? Ajatus siis siirtyä täysin trilogyyn, Felonia olen miettinyt, periaatteessa joku naksun vakaampikin kävisi. Kiekon pitää mielellään olla vielä tuotannossa, joten esim. Trident on aikalailla poissuljettu vaihtoehto.
Oliskohan Spark, Culverin tai vaikka Saint Pro lähellä? Lentonumeroiltaan nuo menee sinnepäin, Spark ehkä lähinnä. Felonin luulisin olevan aikalailla vakaampi?
-
Yksi vaihtoehto voisi olla Westsiden Jousimies, vaikka 9 nopeus kannessa niin voi silti olla lähellä FD2. Noita FD2 kun on monenlaisia osunut itelle ainakin vastaan lähes firebirdin kaltasia ja sitten 2nd. run FD:n kanssa samanmoisia.
-
Trident on lähimpänä rimmin leveydeltä ja muodoltaan. Saint pro ja Culverin ei oo tarpeeks jyriä. Jousimiehessä ja Sparkissa menee rimmin leveys aika lähelle jos muodosta muuten tykkää. Felon myös hyvä jyrä, leveämpi rimmi vain menee lähemmäs fd3 ja firebird.
-
Mikähän trilogyn kiekko voisi korvata FD2:n? Ajatus siis siirtyä täysin trilogyyn, Felonia olen miettinyt, periaatteessa joku naksun vakaampikin kävisi. Kiekon pitää mielellään olla vielä tuotannossa, joten esim. Trident on aikalailla poissuljettu vaihtoehto.
Spark tai Jousimies. Spark on vakaa, Jousimies ei ihan niin vakaa.
-
Thunderbird (9,5,0,2) oli pakasta vedettynä kivasti ylivakaa omalle kädelle mutta joku on käynyt heittämässä sitä puuhun sillä välin kun olen ollut nukkumassa tai jotain... eli vakaaksi muuttunut.
Astetta vakaampaa kiekkoa ajattelin että kestää vähän osumia. Culverin 9,5,0,3 ja FD3 9,4,0,3 oli ihan numeroiden perusteella mielessä. Bägistä kunnon ylivakaa kiekko puuttuu nyt kokonaan. Ajattelin ettei mitään jyrää kuiteskaan käsi kestä heittää.
Mielipiteitä, ehdotuksia?!
-
Opto Culverin on se mitä etsit. Oikeasti ylivakaa ja kestää myös vastatuulta. Jossain vaiheessa kun tulee tarve vielä pykälää vakaammalle niin felon/xxx
-
Thunderbird (9,5,0,2) oli pakasta vedettynä kivasti ylivakaa omalle kädelle mutta joku on käynyt heittämässä sitä puuhun sillä välin kun olen ollut nukkumassa tai jotain... eli vakaaksi muuttunut.
Astetta vakaampaa kiekkoa ajattelin että kestää vähän osumia. Culverin 9,5,0,3 ja FD3 9,4,0,3 oli ihan numeroiden perusteella mielessä. Bägistä kunnon ylivakaa kiekko puuttuu nyt kokonaan. Ajattelin ettei mitään jyrää kuiteskaan käsi kestä heittää.
Mielipiteitä, ehdotuksia?!
Minkä muovin Thunderbird on kyseessä ja missä painossa? Itsellä uudehko 171g champion-muovinen kävi testissä, mutta käänsi hieman liikaa yli omaan makuuni. Tämä siis hieman alle 100m heitolla. Uusi 175g star-muovinen taas oli paljon vakaampi, ja meni liikaa firebirdieni päälle ollen jopa vakaampi kuin bägin alivakain fire.
Culverinia en ole testannut, mutta trilogyn tehtaalta fuzion felon kävi testissä ja oli aikalailla tavallisen star firebirdin oloinen.
C-line Fd3 on pienen testauksen perusteella hyvin samanlainen kuin tavallinen Firebird. Voin suositella kumpaa tahansa bägin ylivakaan kiekon paikalle.
Firebird kestää kulutusta ja puu-/kiviosumia hyvin pysyen vakaana, 172g 7/10 champion firebirdini (twelve time) on ylivakaampi kuin yllä mainittu champion thunderi.
Normaalia, domekasta firebirdiä siis suosittelisin.
Täysin flätit ja jyrät firebirdit (myös bägissä) ovat sitten vielä asia erikseen.
-
Heitin tota xxx:ää ja luulen ettää omat kyvyt ei riitä sen heittämiseen ikinä, taisi olla kiekko jossain 45m kohdalla ja 10 metriä heittolinjasta fadin puolella.(heitin kyllä vaan yhden heiton ja normissa hysseflippi kulmassa, en flättinä)
Thunderbirddi on 176 grammanen ja g-star-muovinen, viime vuoden pumpkin tarjouskiekko kyseessä.
Omien kykyjen perusteella ajattelin että firebirddi ja felon taitaa olla jo liikaa nyt ja xxx aina?!
Kiva kun vastailette.
-
Gstar-muovissa kiekot kuulemma kuluvat nopeammin ja ovat muutenki alivakaampia, itsellä eivät ole ikinä bägiin päätyneet kun tuntuvat liian pehmeiltä.
Jos tuntuu ettei käsi riitä Firebirdeihin, niin champion/star-muovinen Thunderbird testiin. Niiden pitäisi pysyä vakaana pidempään.
Ylivakaan fairwaydraiverin paikalle löytyy myös hitampia kiekkoja, kuten Banshee, jos heittovoiman riittävyys epäilyttää.
-
Gstar-muovissa kiekot kuulemma kuluvat nopeammin ja ovat muutenki alivakaampia, itsellä eivät ole ikinä bägiin päätyneet kun tuntuvat liian pehmeiltä.
Jos tuntuu ettei käsi riitä Firebirdeihin, niin champion/star-muovinen Thunderbird testiin. Niiden pitäisi pysyä vakaana pidempään.
Ylivakaan fairwaydraiverin paikalle löytyy myös hitampia kiekkoja, kuten Banshee, jos heittovoiman riittävyys epäilyttää.
Ite en ole GStar Thunderbirdissä kyllä silti hirveää alivakautumista huomannut kulumisen myötä. Tai ainakaan kovin nopeaa alivakautumista. On se toki vähän suorentunut, mutta ei mitenkään pyri kääntämään ja feidaa kyllä aika varmasti. Kyseessä siis vajaa 170g GStar Thunderbird, joka ollut varmaan noin vuoden aika kovassa käytössä. Bägissä on myös vähän uudempi Champion Thunderbird, painoa en nyt muista, joka on kyllä vakaampi ja lentää yhä niin kuin uusi vaikka vähän kulumaa onkin.
Omassa bägissäni on sinä ylivakaimpana kiekkona nykyään C-FD3, joka on kyllä melkoinen jyrä omilla heittopituuksilla. Tuossa mainitsemasi Bansheekin on ollut välillä bägissä, mutta siihen en itse saanut samaa luottoa kuin Thunderbirdeihin ja FD3:een.
HermanniPusikolle: Jos et ihan jyrää halua, niin ehkä FD3 kannattaa jättää pois harkinnasta, Champion muovinen Thunderbird vaikkä täyspainoisena voisi olla hyvä valinta. Myös PD voisi toimia, on ehkä pykälän Thunderbirdiä vakaampi. Tosin muuten lennoltaan hieman erilainen.
-
Laitoin tuon Opto Culverin tilaukseen, ei kai sillä kovin pahasti voi metsään mennä.
-
En halua varsinaisesti korvata, vaan haen testiin samankaltaisia kiekkoja kun VIP Hiiden Hirvi. Saa ehdotella myös naksun vakaampia, mutta liitoa pitää olla. Mielellään Trilogy
-
Lucid Thief, ei vastaa lentonumeroitaan vaan selkeästi alivakaampi ja liidokas, menee pitkälle
-
Joskus aikoinaan testasin VIP Hirveä Latituden GL Sainttia vastaan ja ne olivat hyvin lähellä toisiaan. Jos oikein muistan niin Saint kesti tuulta vähän paremmin kuin Hirvi, mutta tyynellä erot olivat pieniä.
-
Hakusessa mahdollisimman suoralentoinen ja tarvittaessa kulmansa pitävä midari tarkkoihin avauksiin ja lähestymisiin. Korvaisi siis loppuun heitetyn Champion Atlaksen, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Löytyykö korvaajaa vai ostanko toisen Atlaksen?
-
Itse vaihdoin Atlakset Claymoreihin. Kuvukkaat Champpi Atlakset ei taida uutena paljon kääntää, joten Claymore saattaa olla karvan liian alivakaa tarkoitukseesi. Tuosta pykälää seuraavana suoraksi kuluneet Verdictit, mutta niitä nyt ei kaupasta taida saada :D
-
P-MD3 kirkkaasti suorin midari mitä oon 7 vuoden aikana heittäny. Eikä vaadi
välttämättä mitään kliinisen puhdasta suoritusta kuitenkaan, niinkuin jotkut herkemmät suorat midarit.
-
Osaako joku kertoo tästä dessusta jotain? 4-5v sitten ostettu ja pitäis sama saada tilalle. Nyky dessut ei vaan lennä ollenkaan samanlailla.
Dessu kuvat: http://aijaa.com/HfaqtS
-
Hakusessa mahdollisimman suoralentoinen ja tarvittaessa kulmansa pitävä midari tarkkoihin avauksiin ja lähestymisiin. Korvaisi siis loppuun heitetyn Champion Atlaksen, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Löytyykö korvaajaa vai ostanko toisen Atlaksen?
No uutta Atlasta tilalle vaan, jos oli miellyttävä kiekko. Tuotahan saa myös Star- ja XT -muoveissa Championin lisäksi. Ainoa huono puolihan tuossa Atlaksessa on hieman korkeampi hinta, joka johtuu tuosta overmold-teknologiasta.
-
Hakusessa mahdollisimman suoralentoinen ja tarvittaessa kulmansa pitävä midari tarkkoihin avauksiin ja lähestymisiin. Korvaisi siis loppuun heitetyn Champion Atlaksen, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Löytyykö korvaajaa vai ostanko toisen Atlaksen?
No uutta Atlasta tilalle vaan, jos oli miellyttävä kiekko. Tuotahan saa myös Star- ja XT -muoveissa Championin lisäksi. Ainoa huono puolihan tuossa Atlaksessa on hieman korkeampi hinta, joka johtuu tuosta overmold-teknologiasta.
Mitenköhän tuo muovilaatu vaikuttaa kiekon vakauteen? Jostain muistan kuulleeni, että Champion on vakaampi kuin Star, mutta entäs tuo XT sitten?
-
Atlaksessa muoto vaikuttaa jostain syystä enemmän. Kuvukkaat vakaampia, flätit star alivakaampia.
-
Itse vaihdoin Atlakset Claymoreihin. Kuvukkaat Champpi Atlakset ei taida uutena paljon kääntää, joten Claymore saattaa olla karvan liian alivakaa tarkoitukseesi. Tuosta pykälää seuraavana suoraksi kuluneet Verdictit, mutta niitä nyt ei kaupasta taida saada :D
Ootko koittanu Compassia? Tuntuis olevan aika lähellä tuota kuvukasta vakaampaa Claymorea.
Ei nuokaan nyt ole lähelläkään sitä kuvukasta Verdictiä vakaudeltaan, mutta selvästi vakaampia kuin yksikään Claymore jota olen heittänyt.
Ja sitten taas hakattua Verdictiä lähellä on EMAC Truth. Itse pidän siitä jopa enemmän kuin Verdicteistä.
-
Osaako joku kertoo tästä dessusta jotain? 4-5v sitten ostettu ja pitäis sama saada tilalle. Nyky dessut ei vaan lennä ollenkaan samanlailla.
Dessu kuvat: http://aijaa.com/HfaqtS
? Kuvukkaampi kuin nuo uudet dessut, kovempaa muovia kuin uusissa/Super os dessuissa.. Minkä runin dessu mahtaa olla ja löytyykö joltain vaikka?
-
Nuo vanhat kuvukkaat ja kovat kolmiriviset AJ-Dessut on hyviä, oma lempiruni Dessuista heti bottom stamp S/DS:n jälkeen... meinaa vaan olla vähän kiven alla nämä.
Ainakin mulla on noita, mutta mistäs me sulle? ??? :P ;)
-
Nuo vanhat kuvukkaat ja kovat kolmiriviset AJ-Dessut on hyviä, oma lempiruni Dessuista heti bottom stamp S/DS:n jälkeen... meinaa vaan olla vähän kiven alla nämä.
Ainakin mulla on noita, mutta mistäs me sulle? ??? :P ;)
Laittelin sulle Kempster yv:tä :)
-
Apuja. Oon pääosin pelannut forella mutta tänä vuonna aloin oikein urakalla reenaamaan backhandia.
Kiekkoina on toiminut Avenger SS, Valkyrie ja Roadrunner. Elikkäs siis perus "aloittelija" kiekot.
Kaikki kiekot on alkanut flippaamaan ylitte kun voimaa alkaa antamaan heittoihin. Avengerilla ei auta edes hysse kulman anto heiton alkuun.
Mitä kiekkoja suosittelisitte tilalle? Olen joitakin nopeampia drivereita koittanut mutta ei tunnu vaan käsi/tekniikka riittävän ihan vielä niihin (Nuke SS, Katana). ; :D
-
Suosittelisin näkemättä ja mitään tietämättä tiipparia.
Mut siis miten putterit lentää? Miten midarit? Millä muovilla ja painolla kunnolla nuo ja kippaako rolleriks? Ja heittopituudet ois kans ihan jees.
-
Tiippari vois olla ihan soiva peli tuossa tilanteessa. Vähän nopeammista ja inan alivakaammista vois toimia esimerkiksi Latituden Saint tai Dynamic Discin Escape. MVP:ltä esimerkiksi Volt. Löytyyhän näitä.
-
Apuja. Oon pääosin pelannut forella mutta tänä vuonna aloin oikein urakalla reenaamaan backhandia.
Kiekkoina on toiminut Avenger SS, Valkyrie ja Roadrunner. Elikkäs siis perus "aloittelija" kiekot.
Kaikki kiekot on alkanut flippaamaan ylitte kun voimaa alkaa antamaan heittoihin. Avengerilla ei auta edes hysse kulman anto heiton alkuun.
Mitä kiekkoja suosittelisitte tilalle? Olen joitakin nopeampia drivereita koittanut mutta ei tunnu vaan käsi/tekniikka riittävän ihan vielä niihin (Nuke SS, Katana). ; :D
Kuulostaa vähän siltä, että tekniikka vaan kaipaa hiomista (kuten kaikilla toki :D), joku virhe saa kiekot flippailemaan. Ei mainitsemasi kiekot kuitenkaan ihan sellaisia ole, etteikö niitä viellä kohtuu pitkillä heittopituuksillakin pystyisi hallitsemaan. Helpottaisi kuulla kuinka pitkälle kyseiset kiekot hallitusti lentävät?
Jos vakaampaa vaihtoehtoa noille haetaan niin samasta nopeusluokasta voi koittaa vaikka Sainttia, Laseria, CD2:ta ym. Hieman hitaammista sitten Teebird, Teebird3 esimerkiksi.
-
Putterit ja midarit lentää hyvin. Heitto putterina täyspainoinen jokeri prerium ja lentää n.50-65m kohtuu helposti. Ja midareina on buzzzia kaikissa vakauksissa ja painot niissä on +170g. Heitot midareilla menee vähän pidemmälle kuin putterilla. Tosiaankin discraftin avenger ss kiekot on molemmat 167g Elite Z muovia ja heitto pituudet suunnilleen 80-100m. Noin 70% voimalla oon heittäny avengeria niin silloin lentää hyvin ja kun rykii täysiä niin kiekko tekee jonkun sortin hyzer flipin eikä palaa :D Innovan molemmat kiekot on +170g ja champion muovia. Tekniikkaa kovasti yritän hioa ja urheilu kentällä on kyllä tullut vietettyä aikaa draivia harjoitellessa. Minkälaisia kokemuksia teillä on Innovan Daedalus. Voisikohan se olla kokeilun arvoinen? :D
-
En vielä menis ostamaan daedalusta, kun tuolla roadrunnerilla ja valkyriellä pääset varmasti yli satkun 1-2 kuukauden tekniikkatreenillä. Omalla 95m heitolla 165g ch valkyrie ei kääntänyt juuri ollenkaan eli jos noi ei oo mitään 5/10 kuntosia, niin elä pistä vielä kiertoon.
Suosittelen rystykierroksia/ kentällä heittämään mieluiten neutraaleja puttereita ja jos näitä ei löydy niin alivakainta buzzia mikä bägistä löytyy. Toi daedaluksen osto vaan todennäköisesti hidastaa hyvin alkanutta kehitystä.
Tsemppiä! :D
-
Putterit ja midarit lentää hyvin. Heitto putterina täyspainoinen jokeri prerium ja lentää n.50-65m kohtuu helposti. Ja midareina on buzzzia kaikissa vakauksissa ja painot niissä on +170g. Heitot midareilla menee vähän pidemmälle kuin putterilla. Tosiaankin discraftin avenger ss kiekot on molemmat 167g Elite Z muovia ja heitto pituudet suunnilleen 80-100m. Noin 70% voimalla oon heittäny avengeria niin silloin lentää hyvin ja kun rykii täysiä niin kiekko tekee jonkun sortin hyzer flipin eikä palaa :D Innovan molemmat kiekot on +170g ja champion muovia. Tekniikkaa kovasti yritän hioa ja urheilu kentällä on kyllä tullut vietettyä aikaa draivia harjoitellessa. Minkälaisia kokemuksia teillä on Innovan Daedalus. Voisikohan se olla kokeilun arvoinen? :D
Ei ehkä tuossa tilanteessa speed 13 kiekkoihin kannata sekaantua, jos vähän vakaampaa haluaa niin edellä on jo mainittu hyviä vaihtoehtoja, kuten Saint, Laseri, Teebird, Teebird3 jne. Noin 100m matkalla Laseri esimerkiksi on erittäin suora kiekko.
-
Pitääpä kaverilta kokeilla laseria. Saintti löytyy omasta bägistä mutta opto air muovilla. Air muovilla on vähän liian köykäinen ja sen takia kiekko ollut lähinnä emännän käytössä. Laitetaas saintti painavempana hankinta listale ja tekniikkaa vaan treeanaamaan lisää ;D
-
Pitääpä kaverilta kokeilla laseria. Saintti löytyy omasta bägistä mutta opto air muovilla. Air muovilla on vähän liian köykäinen ja sen takia kiekko ollut lähinnä emännän käytössä. Laitetaas saintti painavempana hankinta listale ja tekniikkaa vaan treeanaamaan lisää ;D
Tsekkaas mun myyntiketju jos Saintia haluat, yksi kappale olis myynnissä :)
-
Ite en ole GStar Thunderbirdissä kyllä silti hirveää alivakautumista huomannut kulumisen myötä. Tai ainakaan kovin nopeaa alivakautumista. On se toki vähän suorentunut, mutta ei mitenkään pyri kääntämään ja feidaa kyllä aika varmasti. Kyseessä siis vajaa 170g GStar Thunderbird, joka ollut varmaan noin vuoden aika kovassa käytössä. Bägissä on myös vähän uudempi Champion Thunderbird, painoa en nyt muista, joka on kyllä vakaampi ja lentää yhä niin kuin uusi vaikka vähän kulumaa onkin.
Mulla on aikalailla samanlaiset kokemukset Gstar Thunderista. Se on mun pääasiallinen rystydraiveri tällä hetkellä. Tehot riittää 105-110 metrin paikkeille. Alussa gstar thunderissa oli feidiä ja käytön myötä se on suoristunut, mutta ei se mun tehoilla vieläkään juuri käännä yli. Hakatuin yksilö on ollut joka kierroksella mukana reilun vuoden ajan ja koko sen ajan se on ollut se ykkösdraiveri. Se on myös pitänyt todella pitkään tuon suoran lentolinjansa, mihin aika nopeasti käytön myötä kului. Mutta sitten ihme kyllä se ei ole siitä enää järin muuttunut.
-
Ite en ole GStar Thunderbirdissä kyllä silti hirveää alivakautumista huomannut kulumisen myötä. Tai ainakaan kovin nopeaa alivakautumista.
Saattaa mennä hieman off topicin puolelle, mutta pakko kommentoida liittyen tuohon gstar-muoviin. Oma gstar dessu oli alussa hyvinkin vakaa kiekko, mikä kului muutamassa kuukaudessa todella herkullisen liitäväksi ja sopivan vakaaksi kiekoksi. Kesti antaa pikkasen antsaa forella ja feidi tuli joka kerta. Tätä kultakautta kesti melkein vuoden, kunnes heitin sen suurin piirtein täysillä parin metrin päässä olevaan kiveen. No tämän jälkeen dessu flippaa todella herkästi, eikä feidaa yhtään takaisin. Kiekossa ei ole mitään isompia jälkiä ja muoto on pysynyt täysin samana. Millään muulla muovilla en ole nähnyt näin dramaattista muutosta yhdestä osumasta.
-
Apuja. Oon pääosin pelannut forella mutta tänä vuonna aloin oikein urakalla reenaamaan backhandia.
Kiekkoina on toiminut Avenger SS, Valkyrie ja Roadrunner. Elikkäs siis perus "aloittelija" kiekot.
Kaikki kiekot on alkanut flippaamaan ylitte kun voimaa alkaa antamaan heittoihin. Avengerilla ei auta edes hysse kulman anto heiton alkuun.
Mitä kiekkoja suosittelisitte tilalle? Olen joitakin nopeampia drivereita koittanut mutta ei tunnu vaan käsi/tekniikka riittävän ihan vielä niihin (Nuke SS, Katana). ; :D
Valkyrie ja Roudis ovat vallan mainioita kiekkoja kaikille taitotasoille. Jos Roudis ei ole ihan puhkikulunut niin ei sen pitäisi ihan vallattomasti kippailla alle satasen kädellä jos tekniikka on kunnossa. Ite olen viime aikoina alkanut heittämään Roadrunneria myös forelta eikä se kippaa yli kun heittää rauhassa. 75% voima, puhdas irrotus ja kiekko lentää nätisti ja pitkälle.
-
Mun luotto DX firet meni toinen rikki ja toinen katosi.
Oli kulutettu vuosia sellasiksi ihan suoriksi jotka kuitenkin palautti vielä.
Ei oikeastaan enää yhtään Fire lentoradaltaan.
Mitä tilalle, kauheasti kuluttamatta? Joku vakaampi FD tai tiippari? Vai käytettyjä metsästämään foorumeilta.
-
Mites olisi G-PD? Siinä olis kuiten sama rimmi kuin Firebirdissä, joten käsituntuma olisi melko sama. Lento on hyvin suora ja päälle varma feidi. Oikeastaan just ku tiippari, mutta pidempi.
-
Mites olisi G-PD? Siinä olis kuiten sama rimmi kuin Firebirdissä, joten käsituntuma olisi melko sama. Lento on hyvin suora ja päälle varma feidi. Oikeastaan just ku tiippari, mutta pidempi.
Taikka Thunderbird, pikkasen kuluneena ainakin GStar muovilla kohtuu suora, mutta feidaa varmasti aina. Champion muovilla lento vastaava, mutta pysyy uudenkaltaisena kauemmin. Muista muoveista ei kokemusta Thunderbirdeissä.
E: Nyt tuli ostettua 175g DX Thunderbird, joka yhden kierroksen (noin 5 heittoo) perusteella on uutena lennoltaan aika vastaava muidenkin muovien kanssa. Oletettavasti tästä saa helposti kulutettua semmosen kohtuu suoran kiekon, jää nähtäväksi.
-
Pro thunderia vähän kattelinkin, se on mun suosikkimuovi.
G-pd:t on aika lötköjä kannesta? Vai muistanko väärin.
-
Lötkö ja lötkö, miten sen nyt ottaa. Ihan yhtä pehmeä se on kuin muutkin draiverit siinä muovissa. Toiset tykkää ja toiset ei.
Jos pro-muovista pidät niin P-PD vois olla kans hyvä vaihtoehto, liitoa löytyy vielä enemmän kuin G-Starista. Se kyllä kuluukin sitten nopeampaan kuin paremmat muovit, mutta ei niin nopeasti kuin dx tai muut perusmuovit. Joku viisaampi varmaan tietää millaista nykyinen P-linjan muovi on, ainakin muutama vuosi sitten se oli aika kovaa ja suht pitävää.
-
Lötkö ja lötkö, miten sen nyt ottaa. Ihan yhtä pehmeä se on kuin muutkin draiverit siinä muovissa. Toiset tykkää ja toiset ei.
Jos pro-muovista pidät niin P-PD vois olla kans hyvä vaihtoehto, liitoa löytyy vielä enemmän kuin G-Starista. Se kyllä kuluukin sitten nopeampaan kuin paremmat muovit, mutta ei niin nopeasti kuin dx tai muut perusmuovit. Joku viisaampi varmaan tietää millaista nykyinen P-linjan muovi on, ainakin muutama vuosi sitten se oli aika kovaa ja suht pitävää.
Kaksi tuoretta P-PD:tä löytyy ja sanoisin että muovi on melkein samaa kuin alkukesästä hommatussa nyt järven pohjassa makaavassa Pro Destroyerissa.
-
Onko mitään kiekkoa, jolla voisi korvata 175g Champion Eagle-L:n, alkavat olla jo niin kalliita, ettei kannata heittoon ostaa. Merkillä ei ole niin väliä, bägissä on kaikenlaista muutenkin.
Fd on numeroiden perusteella lähellä, mutta tuntuvat olevan herkempiä tuulelle.
Leopard3 on tulossa testiin, mutta sekin on kuulemma huomattavasti alivakaampi.
Olisiko vaikka täyspainoinen TL testaamisen arvoinen?
-
Oon heitellyt s-line TD2:sta s-line TD:n alivakaana kaverina. Nyt kuitenkin TD2:n matala rimmi on alkanut häiritsemään. Eli haussa olisi TD2:lle korvaaja, jossa on syvempi rimmi. Nopeus voisi olla 10-12 ja kiekko sellainen, että uutenakin kääntää flättinä heitettynä jonkin verran yli 110 metrin matkalla. Muovi voisi vastata innovan staria ja westsiden elastoa.
-
Oon heitellyt s-line TD2:sta s-line TD:n alivakaana kaverina. Nyt kuitenkin TD2:n matala rimmi on alkanut häiritsemään. Eli haussa olisi TD2:lle korvaaja, jossa on syvempi rimmi. Nopeus voisi olla 10-12 ja kiekko sellainen, että uutenakin kääntää flättinä heitettynä jonkin verran yli 110 metrin matkalla. Muovi voisi vastata innovan staria ja westsiden elastoa.
Itselläni menee draivit tuohon 110m nurkille ja GStar Wraith on toiminut hyvin tuollaisena jonkin verran kääntävänä mutta kuitenkin lopussa feidaavana draiverina. Profiili on ainakin DDX:aan verrattuna syvempi, TD2:sta en osaa sanoa. Muovi on myös löysää ja hyvin pitävää.
-
Oon heitellyt s-line TD2:sta s-line TD:n alivakaana kaverina. Nyt kuitenkin TD2:n matala rimmi on alkanut häiritsemään. Eli haussa olisi TD2:lle korvaaja, jossa on syvempi rimmi. Nopeus voisi olla 10-12 ja kiekko sellainen, että uutenakin kääntää flättinä heitettynä jonkin verran yli 110 metrin matkalla. Muovi voisi vastata innovan staria ja westsiden elastoa.
Tämä on helppo, gummy C-TD. Reilun satasen matkoille kääntää jo pikkaisen yli ja muovi on pitävää ja melko pehmeää. Pelikaveri on nuita heitellyt pidemmän aikaa ja pituuden puolesta eivät paljoa häviä nopeammille draivereille.
-
Oon heitellyt s-line TD2:sta s-line TD:n alivakaana kaverina. Nyt kuitenkin TD2:n matala rimmi on alkanut häiritsemään. Eli haussa olisi TD2:lle korvaaja, jossa on syvempi rimmi. Nopeus voisi olla 10-12 ja kiekko sellainen, että uutenakin kääntää flättinä heitettynä jonkin verran yli 110 metrin matkalla. Muovi voisi vastata innovan staria ja westsiden elastoa.
Roadrunner. Lähes sama kuin td2 mutta millin syvempi.
-
Kiitos vastauksista!
Star Terniä pääsin kokeilemaan ja innostuinkin siitä: sain heitettyä sitä hallitusti kääntämällä noin 110-120 metriä. Ternissä on vähän syvempi rimmi kuin TD2:ssa, mutta siinäkin melko matala. Voisinkin kokeilla jotain 12-13 luokan kiekkoa, kun sain tolla Ternillä noin rohkaisevia tuloksia. Onko kukaan heittänyt star Daedalusta? Siinä on ainakin syvempi rimmi, mutta onkohan starit liian vakaita noin lyhyillä matkoilla?
-
Opto line claymorelle korvaajaa. Kiekko tuntuu kädessäni tosi hyvältä ja lensi tosi suoraan.. Kunnes heittotekniikka vähän parani niin claymore lähtee puskemaan oikealle kevyesti eikä tule takasin. Eli etsin siis claymorelle korvaajaa, suora lentoista midaria/fairway metsäränneihin joka tuntuisi kädessä lähes samalta. (Kiekko aika ohut)
Kiitos!
-
Compass vois olla aika sopiva, itellä 2 compassii ja 3 claymoree ja kaikki aika saman muotosia. DD:n truth on kanssa aika saman olonen
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Lisäksi Buzzz, atlas, m4. Varmasti löytyy joka valmistajalta omansa. Mulle voi laittaa yv ylimääräisistä claymore :D
-
Moi! En varsinaisesti etsi korvaajaa, vaan kiekkoa kahden kiekon "väliin". Eli mulla on premium Jokeri, joka on todella varmalentoinen 60+ metrin heittoihin. Ja ch Teebird, joka on varma 80-90 metriin. Varmalla tarkoitetaan tässä suoraa lentoa + (maltillinen?) feidi. Bägissäni olisi tilaa vakaalle midarille, joka osuisi tuohon väliin. Atlas jo löytyy, mutta ainakin mun yksilö (star, olisiko ch-kantinen vakaampi?) kääntää jo tuolla matkalla himpun yli. Samoin tekee ch-MD. Kiekon merkillä ei ole mulla väliä, kuhan ois sellanen et löytyy kaupasta...
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kun ostat KC Pro Rocin, et häviä mitään. Se on just tommonen. Koita.
Nimim.kokemusta on
-
Moi! En varsinaisesti etsi korvaajaa, vaan kiekkoa kahden kiekon "väliin". Eli mulla on premium Jokeri, joka on todella varmalentoinen 60+ metrin heittoihin. Ja ch Teebird, joka on varma 80-90 metriin. Varmalla tarkoitetaan tässä suoraa lentoa + (maltillinen?) feidi. Bägissäni olisi tilaa vakaalle midarille, joka osuisi tuohon väliin. Atlas jo löytyy, mutta ainakin mun yksilö (star, olisiko ch-kantinen vakaampi?) kääntää jo tuolla matkalla himpun yli. Samoin tekee ch-MD. Kiekon merkillä ei ole mulla väliä, kuhan ois sellanen et löytyy kaupasta...
Tohon slottiin toki on monia vaihtoehtoja ja riippuukin varmaan kiekkojen tuntumasta mikä sulle sopisi parhaiten. Lentonsa puolesta hyviä vaihtoehtoja on ainakin C-MD3, Roc eri versiona (esim. Champ Roc3). Muita mahdollisia olisi varmaan DD:ltä Truth, Discraftilta Wasp, Latituden Mace, Prodigyn M2 ja niin edelleen. Eli vaihtoehtoja löytyy, näistä edellä luettelemistani en kaikkia toki ole itse kokeillut, mutta kuulemani ja lentoarvojen perusteella kaikki täsmäisivät aika hyvin. Omassa bägissä ton paikan hoitaa C-MD3.
Jos näistä sellaista haluaa mitä helpoiten kaupoista löytyy niin C-MD3:sta ja Prodigyn midareita ainakin itse usein kaupoissa näen.
-
Kiitos vastauksista! Roceja en oo osannu testata, kun siitä on niin monta versiota, en oo osannu päättää et mistä alottaa.
Toi MD3 saattas tosiaankin olla se, mitä haen. Niistäkään en oo vaan saanu ensi käden tietoa ennen tätä. Mieluummin täältä kysyy neuvoa, kun tilaa paketillisen kiekkoja, jotka ei sit kuitenkaan ole sopivia. Mut kiitos teille!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kiitos vastauksista! Roceja en oo osannu testata, kun siitä on niin monta versiota, en oo osannu päättää et mistä alottaa.
Toi MD3 saattas tosiaankin olla se, mitä haen. Niistäkään en oo vaan saanu ensi käden tietoa ennen tätä. Mieluummin täältä kysyy neuvoa, kun tilaa paketillisen kiekkoja, jotka ei sit kuitenkaan ole sopivia. Mut kiitos teille!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jep, aina on hyvä kysyä. MD3:ssa voi hämätä alkuun lentoarvot mutta kiekko on selkeesti suorempi kuin mitä ne antaa ymmärtää. Roceja on tosiaan paljon erilaisia, mutta lennot toisaalta lähes kaikissa paljon vastaavat.
-
Verdict on myös kokeilemisen arvoinen tuohon slottiin. Yksilöissä on valitettavasti jonkin verran vaihtelua. Jos pääset hiplaamaan niin kuvusta voi jotain päätellä lennosta (kuvukkaampi = ylivakaampi).
-
Verdict on myös kokeilemisen arvoinen tuohon slottiin. Yksilöissä on valitettavasti jonkin verran vaihtelua. Jos pääset hiplaamaan niin kuvusta voi jotain päätellä lennosta (kuvukkaampi = ylivakaampi).
Tuo jäikin näimmä listasta, ehdotin Truthia kun omat kokemukset Verdictistä rajoittuu vaan yhteen ylivakaaseen yksilöön. Mutta jos löytää vähemmän vakaan yksilön niin miksipä ei.
Niin ja sehän ei tosiaan oo Verdicteissä noin simppeliä että kuvukkaampi on ylivakaampi, omani on täysin flätti ja todella vakaa. Taidettiin näistä juuri jossain ketjussa keskustellakkin :)
-
Muistutan vielä, että MD3 on oikeasti C-Linenä suora ja G-Linenä jopa alivakaa. Ja ei kestä tuulta. Sen takia vaihdoinkin Roc3:seen jotka ovat oikeasti vakaita.
Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla
-
Muistutan vielä, että MD3 on oikeasti C-Linenä suora ja G-Linenä jopa alivakaa. Ja ei kestä tuulta. Sen takia vaihdoinkin Roc3:seen jotka ovat oikeasti vakaita.
Lähetetty minun SM-G350 laitteesta Tapatalkilla
Suoraahan tossa haettiinkin? Suoraa (maltillisella) feidillä. Kyllä tohon C-MD3 mielestäni aika hyvin soveltuu, P-MD3 onkin sitten jo vähän turnaava ja ilmeisesti myös G-Line. Roc3 on kyllä tosiaan vakaampi, mutta ainakin itse ymmärsin että haettiin hyvin suoraa kiekkoa mutta sellaista joka ei helpolla päästäisi ylitse kuitenkaan.
-
Kiitos keskustelusta! Hakusessa tosiaan olisi sellanen "point and shoot"-midari, jollainen esim. Tiippari on mulle fairway-osastolla. Ihan hirveetä jyrää (tyyliin vaikka Laulaja), en hae. Atlas täytti ennen tuon slotin, nyt se on joko kulunut tai heittäjä kehittynyt. Midareissa vaan noi numerot vähän hämää - esim mun ch-MD on muistaakseni 5500. Eli periaatteessa sen pitäs olla "yhtä vakaa" kuin MD3, mut MD3:lla on kovempi fade-arvo. Tämä varmaan tekee heittämisestä varmempaa, kun kiekko tahtoo voimakkaammin feidata? MD siis päästää mulla inasen yli tyynessä ja tuulella jo enemmän. Mut pitää päästä koittaa Roc3 ja MD3, ch-muoviin oon niin tottunut, et sellanen se varmaan kuitenkin on...
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kiitos keskustelusta! Hakusessa tosiaan olisi sellanen "point and shoot"-midari, jollainen esim. Tiippari on mulle fairway-osastolla. Ihan hirveetä jyrää (tyyliin vaikka Laulaja), en hae. Atlas täytti ennen tuon slotin, nyt se on joko kulunut tai heittäjä kehittynyt. Midareissa vaan noi numerot vähän hämää - esim mun ch-MD on muistaakseni 5500. Eli periaatteessa sen pitäs olla "yhtä vakaa" kuin MD3, mut MD3:lla on kovempi fade-arvo. Tämä varmaan tekee heittämisestä varmempaa, kun kiekko tahtoo voimakkaammin feidata? MD siis päästää mulla inasen yli tyynessä ja tuulella jo enemmän. Mut pitää päästä koittaa Roc3 ja MD3, ch-muoviin oon niin tottunut, et sellanen se varmaan kuitenkin on...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Se on valitettavaa sinänsä, että kiekkojen lentonumerot ei läheskään aina kuvaa kiekon lentoa kovin hyvin. C-MD on C-MD3:een verrattuna hieman herkemmin kääntävä ja toisaalta vähemmän feidaava kiekko. Molempien periaatteessa voisi sanoa olevan lähellä tuollaista "point-and-shoot" -midaria, MD3 vaan hieman varmempi monessa kohtaa. C-MD on muuten kyllä hieno kiekko, lentää aika hyvin lentoarvojensa mukaan, erittäin suoraan ja tipahtaa käytännössä suoraan eikä feidaile. Näin sivuhuomiona :)
-
Kadotin viikonlopun seuramestaruuskisoissa MF Gatorini ja nyt pitäisi löytää hälle seuraaja. Todennäköisesti päädyn takaisin Gatoriin, mutta mielenkiinnosta aloin katselemaan mitä muilla valmistajilla on tarjota. Onko kukaan verrannut Gatoria ja Verdictiä keskenään? Selailin vanhoja ketjuja ja joku viisas sanoi että Lucid Verdict vastaisi Gatorin vakautta. Entäs Justice, onko se yhtä jyrä Prime muovisena kuin mitä se on Lucidina?
-
Kadotin viikonlopun seuramestaruuskisoissa MF Gatorini ja nyt pitäisi löytää hälle seuraaja. Todennäköisesti päädyn takaisin Gatoriin, mutta mielenkiinnosta aloin katselemaan mitä muilla valmistajilla on tarjota. Onko kukaan verrannut Gatoria ja Verdictiä keskenään? Selailin vanhoja ketjuja ja joku viisas sanoi että Lucid Verdict vastaisi Gatorin vakautta. Entäs Justice, onko se yhtä jyrä Prime muovisena kuin mitä se on Lucidina?
Verdictejä on ilmeisesti aika erilaisia olemassa, on melko ylivakaita ja sitten jopa kääntäviä. Oma kokemus rajoittuu yhteen flättiin BioFuzion Verdictiin, joka on erittäin vakaa. Gatoreita en omista kuin yhden, kuluneen Star Gatorin. Näitä jos vertailen niin Verdict on liitävämpi ja yleisesti mielestäni monikäyttöisempi kiekko kuin Gator. Toimii forella profiilinsa ansiosta myös mainiosti.
Ehkä varauksella Verdict voi toimia Gatorin korvaajana, oletuksena että löytää vakaan yksilön. Vakaudeltaan ehkä voi jopa vastata aika hyvin, mutta lentorata toisaalta ei silti ihan samanlainen liidon ym. takia.
-
Kadotin viikonlopun seuramestaruuskisoissa MF Gatorini
Mistä lammesta voi käydä onkimassa? Retrieverillä on noussut jo 8 meidän seuralaisten kiekkoja tässä parina päivänä
-
Verdictejä on ilmeisesti aika erilaisia olemassa, on melko ylivakaita ja sitten jopa kääntäviä. Oma kokemus rajoittuu yhteen flättiin BioFuzion Verdictiin, joka on erittäin vakaa. Gatoreita en omista kuin yhden, kuluneen Star Gatorin. Näitä jos vertailen niin Verdict on liitävämpi ja yleisesti mielestäni monikäyttöisempi kiekko kuin Gator. Toimii forella profiilinsa ansiosta myös mainiosti.
Ehkä varauksella Verdict voi toimia Gatorin korvaajana, oletuksena että löytää vakaan yksilön. Vakaudeltaan ehkä voi jopa vastata aika hyvin, mutta lentorata toisaalta ei silti ihan samanlainen liidon ym. takia.
Amerikan foorumilla huhuiltiin että Prime Verdict olisi vakaampi kuin Lucid, joten tilasin Primen mielenkiinnosta testiin. Päteeköhän sama sitten Justiceenkin, mene ja tiedä. Katsotaan kuinka Verdict toimii ja jos sopii bägiin hyvin niin sitä on helppo täydentää esim. Kanteleella. Voisi toimia hyvin pidempänä Zonena.
Mistä lammesta voi käydä onkimassa? Retrieverillä on noussut jo 8 meidän seuralaisten kiekkoja tässä parina päivänä
Gator ei lentänyt veteen, mutta väylän #15 lampeen sukelsi mun Firebird, onko siellä vielä käyty onkimassa? Tosin Gatorikin hukkui samaiselle väylälle, mutta heitin sen about dropzonen paikkeilta korin takana olevan ojan heinikkoon. Aikamme sitä porukalla etsittiin ja kisojen jälkeenkin kävin vielä kävelemässä siellä, mutta ei näkynyt..
-
Verdictejä on ilmeisesti aika erilaisia olemassa, on melko ylivakaita ja sitten jopa kääntäviä. Oma kokemus rajoittuu yhteen flättiin BioFuzion Verdictiin, joka on erittäin vakaa. Gatoreita en omista kuin yhden, kuluneen Star Gatorin. Näitä jos vertailen niin Verdict on liitävämpi ja yleisesti mielestäni monikäyttöisempi kiekko kuin Gator. Toimii forella profiilinsa ansiosta myös mainiosti.
Ehkä varauksella Verdict voi toimia Gatorin korvaajana, oletuksena että löytää vakaan yksilön. Vakaudeltaan ehkä voi jopa vastata aika hyvin, mutta lentorata toisaalta ei silti ihan samanlainen liidon ym. takia.
Amerikan foorumilla huhuiltiin että Prime Verdict olisi vakaampi kuin Lucid, joten tilasin Primen mielenkiinnosta testiin. Päteeköhän sama sitten Justiceenkin, mene ja tiedä. Katsotaan kuinka Verdict toimii ja jos sopii bägiin hyvin niin sitä on helppo täydentää esim. Kanteleella. Voisi toimia hyvin pidempänä Zonena.
Eipä siinä muuta kuin testiin. Kuten sanoin niin ei ne lennoltaan todennäköisesti samanlaiset ole, mutta se ei tarkoita etteikö samaa roolia pystyisi silti hoitamaan :)
-
Mitä muovia tuo Prime vastaa muilla valmistajilla? Lucidhan on niinku Champion.
-
Dx, bt hard/medium jne
-
Aaaa... loogista nyt kun ajattelen. Mut sensijaan en oo ymmärtänyt Dx Gatoria/Firebirdiä tai muitakaan perusmuovin jyriä.
-
Verdict on tosiaan ylivakaa midari, mutta ei lähellekään Gator tasoa. Jos suoraa korvaajaa haet, ni Justice ois sit se.
Verdict on kyllä selvästi monikäyttöisempi kiekko ja paljon mukavamman tuntuinen kädessä, etenkin forella. Moni ei edes kanna über jyrää midaria mukana vaan korvaa sen sitten Firebird / Felon tyyppisellä draiverilla.
Prime muoviset midarit ovat näyttäneet olevan uutena vakaampia kuin premium muoviset, mutta kuluvat vain paljon nopeammin.
-
Verdict on kyllä selvästi monikäyttöisempi kiekko ja paljon mukavamman tuntuinen kädessä, etenkin forella. Moni ei edes kanna über jyrää midaria mukana vaan korvaa sen sitten Firebird / Felon tyyppisellä draiverilla.
Prime muoviset midarit ovat näyttäneet olevan uutena vakaampia kuin premium muoviset, mutta kuluvat vain paljon nopeammin.
Juuri näin. Erityisesti forelle aivan jumalainen omaan käteen. Aika liidoton kiekko primenä myös, mutta senhän voi aina korvata runttaamalla kovempaa. Mulla vielä parin kuukaudenkin kovan käytön jälkeen aika vakaita, bränikkänä voisin muutaman ekan heiton ajan kutsua jopa jyräksi
-
Löytyykö envylle korvaajaa? Eli vakaa, ei jyrä ja liitää
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
-
Löytyykö envylle korvaajaa? Eli vakaa, ei jyrä ja liitää
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
Puttereissa ei kyllä ole tullut vastaan mitään envyä vastaavaa kiekkoa. Melkeinpä lähimpänä lennoltaan vois olla joku suora roci, tosin sitten myös ihan eri käsituntumalla. Mutta miksi vaihtaa?
-
Löytyykö envylle korvaajaa? Eli vakaa, ei jyrä ja liitää
Puttereissa ei kyllä ole tullut vastaan mitään envyä vastaavaa kiekkoa. Melkeinpä lähimpänä lennoltaan vois olla joku suora roci, tosin sitten myös ihan eri käsituntumalla. Mutta miksi vaihtaa?
Mun on paha taas sanoa kun en oo Envyä heittänyt mutta jotenkin tuo voisi vähän kuulostaa P3:lta... Tosin siinä tullaan sitten kysymykseen että mikä on vakaa mutta ei jyrä. :)
-
Mun on paha taas sanoa kun en oo Envyä heittänyt mutta jotenkin tuo voisi vähän kuulostaa P3:lta... Tosin siinä tullaan sitten kysymykseen että mikä on vakaa mutta ei jyrä. :)
Jos sulla on c-p3:ia niin ota mukaan hallille tänään niin testataan ;)
-
Löytyykö envylle korvaajaa? Eli vakaa, ei jyrä ja liitää
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
Puttereissa ei kyllä ole tullut vastaan mitään envyä vastaavaa kiekkoa. Melkeinpä lähimpänä lennoltaan vois olla joku suora roci, tosin sitten myös ihan eri käsituntumalla. Mutta miksi vaihtaa?
Niin ei Kai sitä turhaa tarttis vaihtaa. Noissa vaan tuntuu olevan jonku verran vaihtelua yksilöiden välillä. Täytyy vaan ettiä niitä hyviä :D
Pitäis varmaa kokeilla oisko jossain toisessa muodossa vähemmän vaihtelua (ja miten yleensä muutenkaan lentää) kun tottunut tohon neutron softiin.
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
-
Niin ei Kai sitä turhaa tarttis vaihtaa. Noissa vaan tuntuu olevan jonku verran vaihtelua yksilöiden välillä. Täytyy vaan ettiä niitä hyviä :D
Pitäis varmaa kokeilla oisko jossain toisessa muodossa vähemmän vaihtelua (ja miten yleensä muutenkaan lentää) kun tottunut tohon neutron softiin.
Millasta vaihtelua? Mulla ainoa vaihtelu mitä oon huomannut on se, että uudet ovat vähän vakaampia. Johtuu kuulemma siitä, että uudemmissa on beadia vähän suurennettu. Noin muuten en kyllä omistamistani n. 20:stä envystä voi sanoa huomaavani mitään oikkuja ;)
-
Okei, voi olla tuo kyseessä. Ostin muutaman vanhemman käytettynä (mutta hyvä kuntoisena) ja oli seassa pari hyvin alivakaampaa. Täytyy pysyä siis uudemmissa :D
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
-
Miten lähellä toisiaan on 2nd run FD ja Champion Teebirdx12? Minulla olisi mahdollisuus hommata pari 2 runin FD:tä ja jos niillä pystyy tiipparin korvaamaan bägistä saisi vähän karsittua muotteja.
-
Mikä olisi hyvä beaditon korvike 400 pa3:lle? Mulla on heittoputtereina 400 pa2 ja pa4, mutta pa4 on hieman liian alivakaa vähän pidempiin draiveihin ja pa2 feidaa liikaa vähän hiljaisemmissa heitoissa. Voisin vaihtaa tuon pa4:n ihan aavistuksen vakaampaan putteriin. 400 Pa3 olisi lennoltaan hyvä, mutta beadilliset kiekot tuntuvat minulle todella epäluontevilta.
Prodigyä tuntemattomille: hakusessa olisi beaditon premium-muovinen putteri noin 60-70m pillisuoriin heittoihin. Olisi hyvä, että kiekkoa ei tarvitsisi kauheasti sisäänajaa/kuluttaa, ennenkuin se lentäisi suoraan ja pienellä feidillä.
-
^ Opto Pure, ei pitäisi kääntää yli tuolla matkalla jos heittotekniikka on edes kohtalainen. Minimaalinen feidi loppuun.
-
Kumpi noista Latituden muoveista on pitävämpää viileämmillä ja märillä keleillä, opto vai GL? Lämpimässä kaupassa tuntuvat molemmat mukavan pitäviltä.
-
Kumpi noista Latituden muoveista on pitävämpää viileämmillä ja märillä keleillä, opto vai GL? Lämpimässä kaupassa tuntuvat molemmat mukavan pitäviltä.
Kyllä veikkaisin että Gold Line, mutta läpinäkyväksi muoviksi Optokin on aika pitävää.
-
GL on pitävämpää.
Mielenkiintoista, että joku sanoo opton olevan pitävää.. Itselle opto/vip muoviset on kaikkein liukkaimpia. (vs innovan champpi tai prodigyn läpikuultava 400)
-
Mielenkiintoista, että joku sanoo opton olevan pitävää..
Riippuu ihan yksilön ominaisuuksista, minkälainen on iho ja minkälaisia eteerisiä öljyjä se puskee läpi. Itse olen myös star-muoviliiton miehiä, mutta osalle tosiaan kirkkaat toimii paremmin.
-
Mielenkiintoista, että joku sanoo opton olevan pitävää..
Riippuu ihan yksilön ominaisuuksista, minkälainen on iho ja minkälaisia eteerisiä öljyjä se puskee läpi. Itse olen myös star-muoviliiton miehiä, mutta osalle tosiaan kirkkaat toimii paremmin.
Tuo on kyllä totta. Mietin tuota ollien kysymystä aika pitkään ja tulin siihen tulokseen, että se on melkein päivästä kiinni kumpi muovi on pitävämpää. Pikkupakkasella GL tuntuu menevän helpommin koppuraksi ja liukkaammaksi, mutta vielä jossain +5 tienoilla siinä on oikein hyvä pito.
-
GL on pitävämpää.
Mielenkiintoista, että joku sanoo opton olevan pitävää.. Itselle opto/vip muoviset on kaikkein liukkaimpia. (vs innovan champpi tai prodigyn läpikuultava 400)
Aikalailla se vaihtelee myös kiekoittain, itelläkin on Opto Lineja jotka on aika pitäviä (yksi River esim.) ja sitten selvästi liukkaampia (vanha Striker). Championissa sama että kyllä paljon vaihtelua on. Mutta kuten sanoin niin Gold Line on pitävämpää. Ja riippuuhan se toki lämpötiloista ym. miltä mikäkin kiekko tuntuu kädessä.
-
Mielenkiintoista, että joku sanoo opton olevan pitävää..
Riippuu ihan yksilön ominaisuuksista, minkälainen on iho ja minkälaisia eteerisiä öljyjä se puskee läpi. Itse olen myös star-muoviliiton miehiä, mutta osalle tosiaan kirkkaat toimii paremmin.
Totta tämä öljy juttu. Loput on mieltymys asioita. Itse esimerkiksi käytän ainoastaan opto ja vip muovisia kiekkoja (yksi poikkeus laukussa). Parempi grippi omasta mielestä.
Ja jos suoraa putteria lievällä feidillä kaipaa niin opto pure on loistava. Gold pure on selkeästi alivakaampi. Loistava kiekko sekin.
-
Täytyy käydä huomenna kokeilemassa purea käteen.
Voisin samalla katella midareita. Suositelkaas jotain premium(star-tyyppisen)-muovista midaria, joka ois suuremmissa nopeuksissa vakaudeltaan flx buzzzin luokkaa, mutta feidais vähemmän.
-
Star Atlas on Innovan ja ehkä markkinoiden paras midari tuohon slottiin ;)
-
Atlas on tosiaan paras Buzzz-kopio mitä on onnistuttu tekemään. Feidaako se sitten vähemmän kuin Buzzz... oma kokemus parin vuoden takaa oli aika samantyyppinen lentorata kuin Buzzzilla.
Taitaa tuota feidiä saada aina kaupanpäälle sillä kun nopeasti lentävä kiekko saa vakautta pitää kulmansa.
Eli superstraight kiekko hakusessa, jota pitäisi vielä voida heittää aika kovaa.
Buzzzzhan ei feidaa oikeastaan ollenkaan jos heittää matalia suoria heittoja. Ei se ehdi kun se osuu maahan :)
-
Star Atlas on Innovan ja ehkä markkinoiden paras midari tuohon slottiin ;)
Atlas varmaan tohon kyllä hyvä vaihtoehto, yhden heiton olen elämäni aikana Atlaksella heittänyt ja suorahan se oli. Feidaa kyllä, mutta ei samalla tavalla kuin Rocit esimerkiksi. Buzzzeja olen jonkun verran heittänyt, mutta jostain syystä ne olleet aina arvaamattomia itsellä (en tiedä miksi), joten en niihin suoraan lähde vertaan.
Pakko heittää ehdotuksena M4 tähän, myönnetään että on alivakaampi kuin Buzzz mutta jos feidiä ei erityisemmin halua niin siihen mahtava midari. Liitoa löytyy ja 400g-muovilla ainakin kestää vetoa myös ihan kivasti. Ei ehkä ihan sitä mitä haettiin, mutta harkinnan arvoinen melkein kenen vaan bägiin :)
-
Kiitos vastauksista! Onko Atlaksessa sellaiset nystyrät pohjassa niinkuin Novassa? Osaako joku sanoa, millainen Compass on verrattuna Buzziin?
-
On samanlaiset nystyrät 4kpl. Compass on etenkin flättinä ihan kivan tuntuinen käteen, vähän ylivakaampi kuin buzzz.
-
Basic spartalle ja basic jokerille korvaavat? Ei löydy kaupoista noita täysipainoisia sopivilla väreillä ja mulla on valkoisia kaikki niin eihän niitä enään löydä tuolta lumen seasta!
Tuo basic muovi on mun mielestä parasta mitä puttereissa oon kokenut, sopivan tahmea kumimainen pinta mut ei silti mikään lötkö.
Minkäläinen on esim. X-line discmanialta? Onko lähellekkään? Periaatteessa pystyis korvaamaan pelkästään vakaammalla ku en oo huomannu puteissa onnistumisessa eroa jokerin ja spartan välillä alle 10m matkoilla. Heitoissa sitten tulee, mut tuli myös hommattua xt nova joka on ihana kumireunainen suora, ei lipsu vaikka lumisena/märkänä heittää.
-
Ite vertaisin tuota Basic muovia aika lähelle prodigyn 300 muoviin. Tosin Prodigyn 300 muovin kiekot ei mene kuopalle, niin kuin Basic muoviset jokerit ainakin menee. Että se on kai napsun verran kovempaa sitten? X-linessä on vähän erilainen tuntuma, mutta pitoa siinäkin on hyvin.
-
Omat valkoiset basic muoviset ei ole menneet kuopalle, premium muoviset semmoset läpinäkyvät kusen väriset spartat on kyllä kuopilla, mutta taasen saman värinen premium jokeri on ihan tasainen. Taitaa olla tuurista kiinni mitä sattuu tulemaan. Tuntuu että nuo basic jokerit ja spartat on aina loppu, ainaki painavammat yksilöt, ois pitänny ostaa useanpia värejä läjä sillon ku vielä oli hyllyissä.
Jos siirtäis spartat ja jokerit talvilomille ja kokeilis x-line P2sia.
-
Koklaa Macanaa. Ainakin zero medium-muovilla lähellä basic jokerin lentorataa ja profiili tuntuu liki samalta. Macanassa on beadi jota ei juuri huomaa.
-
Koklaa Macanaa. Ainakin zero medium-muovilla lähellä basic jokerin lentorataa ja profiili tuntuu liki samalta. Macanassa on beadi jota ei juuri huomaa.
Itelle ei tulis ihan ekana mieleen korvata Jokeria Macanalla. Macanahan on jo uutena täysin feiditön liidokas suora putteri. Kuluessaan se alkaa kääntämään jo melko pian. Jokeriin verrattuna siis selvästi alivakaampi moldi kyseessä.
Sinäänsä noi Trilogyn Medium muovit on varmaan likellä Basicia. Moldeista ei vaan taida ihan vastaavaa löytyä. Kannel nyt vastais ehkä parhaiten uutta Jokeria vakaudeltaan, mutta samanlaista suoraa lentäjää siitä ei yhtä helpolla saa.
-
Okei, no täytyy sanoa ettei ole kokemusta kuin suht uudesta Macanasta. Riippuu ihan minkälaista Jokeria on korvaamassa. Omat Basicit on kulunu suoraksi eivätkä juuri feidaa. Lähes sama oli pakasta vedetyn Macanan lentorata ja samoille mitoille menivät. Tuosta Macanan kulumisesta ei ole kyllä suurempia kokemuksia.. Jos vakaa Jokeri pitäis jollain korvata niin valkkaisin Rhynon. Noitahan on vaikka jos millä muovilla.
-
Discraftin neronleimauksen jälkeen olisi tarvetta Hornetin korvaajaksi. Onko millään merkillä suht samantuntuista ja lennoltaan samanlaista kiekkoa? Eli ei beadia ja sais olla suht flätti.
-
Ekana tulee mieleen Prodigyn M1, ja tarkemmin sanottuna tämä uudelleen moldattu versio. Myös Dynamic Discsin Verdict voisi toimia, tosin siinä on jonkinlainen microbead.
-
Ekana tulee mieleen Prodigyn M1, ja tarkemmin sanottuna tämä uudelleen moldattu versio. Myös Dynamic Discsin Verdict voisi toimia, tosin siinä on jonkinlainen microbead.
Verdictistäkin löytyy sitten aika erilaisia vakauksia ilmeisesti, eli varmaan Hornetin korvaajaksi tarvitaan aika vakaa yksilö. Näyttää siinä Verdictissä olevan ihan pieni beadi, piti oikein tarkistaa kun mainitsit - en ollut edes huomannut.
-
Mulla ois bägissä alivakaan draiverin mentävä aukko. Eli hakusessa olisi kiekko, joka kääntäis hieman yli ja feidais mahdollisimman vähän 80-90m matkalla. S-line FD on minulla tuolla etäisyydellä erittäin suora. Star Sidewinder taas hieman pidempi ja sitä ei ole niin kontrolloitua heittää vähemmillä tehoilla. Alivakaita fairway-kiekkoja on aika hyvä valikoima, mutta haluaisin kiekon, jossa ei ole viisto rimmi.
-
Fuzion Thief on kiekko jota etsit. Esim. trilogy challenge tai decodye. Myös kevyt Lucid Thief etenkin kuluneena.
-
Kiitos vastauksesta! Tuota fuzion thieffiä ei tosin näy olevan missään kaupassa tällä hetkellä :c Kiekon tulisi mieluiten olla normirunia ja täyttää nuo vaatimukset jo uutena.
-
Mulla ois bägissä alivakaan draiverin mentävä aukko. Eli hakusessa olisi kiekko, joka kääntäis hieman yli ja feidais mahdollisimman vähän 80-90m matkalla. S-line FD on minulla tuolla etäisyydellä erittäin suora. Star Sidewinder taas hieman pidempi ja sitä ei ole niin kontrolloitua heittää vähemmillä tehoilla. Alivakaita fairway-kiekkoja on aika hyvä valikoima, mutta haluaisin kiekon, jossa ei ole viisto rimmi.
En osaa tohon rimmikyssäriin vastata, mutta s-FDstä alivakaampaana toimi itsellä pitkään westsiden ennustaja.
Nykyisin ton slotin täyttää d ja g FDt.
P.s. voin myydä parikin kappaletta jos haluat :)
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
-
Mulla ois bägissä alivakaan draiverin mentävä aukko. Eli hakusessa olisi kiekko, joka kääntäis hieman yli ja feidais mahdollisimman vähän 80-90m matkalla. S-line FD on minulla tuolla etäisyydellä erittäin suora. Star Sidewinder taas hieman pidempi ja sitä ei ole niin kontrolloitua heittää vähemmillä tehoilla. Alivakaita fairway-kiekkoja on aika hyvä valikoima, mutta haluaisin kiekon, jossa ei ole viisto rimmi.
En osaa tohon rimmikyssäriin vastata, mutta s-FDstä alivakaampaana toimi itsellä pitkään westsiden ennustaja.
Nykyisin ton slotin täyttää d ja g FDt.
P.s. voin myydä parikin kappaletta jos haluat :)
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
Ei itselle ihan auennut tämä "kiekon, jossa ei ole viisto rimmi", mutta G-FD on muuten se loogisin valinta S-FD:n alivakaammaksi kaveriksi, varsinkin hieman kuluneena. Uutena erot pienempiä.
-
Viistolla rimmillä tarkoitin siis sellaisia kiekkoja, joiden rimmin sisäosa aukeaa ulospäin, esim. innovan +-moldit ja jotkin trilogyn draiverit. Ja tosiaan olisi hyvä, että kiekko toimisi suoraan kaupan hyllyltä ilman kummempia kuluttamisia.
Laitoin Sieni yv:n.
-
Tykkään kovasti Gstar Kraitista. Se vain kuluu melko nopeasti alivakaaksi, eikä sitä saa star muovilla. Championina saa, mutta niistä en pidä. Käytän kiekkoa kämmenheittoihin. Heittopituus n. 75-85m.
Mikähän olis hyvä korvaaja? Suunnilleen sama vakaus, mutta kestävämmällä muovilla.
-
Mulla ois bägissä alivakaan draiverin mentävä aukko. Eli hakusessa olisi kiekko, joka kääntäis hieman yli ja feidais mahdollisimman vähän 80-90m matkalla. S-line FD on minulla tuolla etäisyydellä erittäin suora. Star Sidewinder taas hieman pidempi ja sitä ei ole niin kontrolloitua heittää vähemmillä tehoilla. Alivakaita fairway-kiekkoja on aika hyvä valikoima, mutta haluaisin kiekon, jossa ei ole viisto rimmi.
Mä suosittelisin Latituden Riveriä, jota saa Optolla, Goldilla ja Frostilla. Itselläni bägissä alivakaampana Gold-muovinen River, joka pienestä hyssestä lentää erittäin suoraan noin sen 80-90m, jonka jälkeen alkaa feidata eikä feidi ole mikään suuri. Aikalailla FD:n kaltainen kiekko siis, mutta Gold on vaan jotain niin huippua. Kestää kulutusta ja tuntuu hyvältä käteen. Ja hyvin kontrolloitava kiekko kyseessä.
Alivakaampi kuin River sitten olisi Latituden Maul, jota saa Optona.
-
Alivakaampi kuin River sitten olisi Latituden Maul, jota saa Optona.
Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, mutta Maulia saa kyllä nykyisin myös gold-muovilla
-
Oisko muilla valmistajilla korviketta Discmanian 2nd runin FD:lle? Vai tyytyäkkö tuohon lyhyemmän liidon omaavaan FD2:een? Teebirdi kävi mielessä mutta siinä on inhottavan jyrkkä ja terävä se rimmin alalaita missä joissain kiekoissa ruukaa olla se beadi.
-
z undertaker?
-
Oisko muilla valmistajilla korviketta Discmanian 2nd runin FD:lle? Vai tyytyäkkö tuohon lyhyemmän liidon omaavaan FD2:een? Teebirdi kävi mielessä mutta siinä on inhottavan jyrkkä ja terävä se rimmin alalaita missä joissain kiekoissa ruukaa olla se beadi.
2nd run FD ei minusta mitenkään erityisen liidokas ollut verrattuna FD2:seen.
Jos kuitenkin haluat vähän liidokkaampaa niin Saint Pro:ssa voisi olla potentiaalia. Oli oma suosikki kiekko kunnes sain pari 2nd runin FDtä hommattua.
-
Flätit S-line CD:t ovat minulla lentäneet aika samalla tavalla kuin 2. runin FD. Tosin tuossa FD:ssä on jotain aivan omanlaatuista. Kerrankin kun sillä saa heitettyä hyvin, on liito maaginen ja feidi sopiva.
-
Morrrjensta. Mikäs nykyään olis paras lätty korvaamaan Swirly AJ Star tiipparia?
-
Mikäs nykyään olis paras lätty korvaamaan Swirly AJ Star tiipparia?
Kaveri vertasi Latituden Sparkia Reprocessed-muovilla juurikin ylivakaaseen Tiippariin, vois olla kokeilemisen arvoinen. Vanhat Optot on sitten ihan tautisen ylivakaita, Feldberg-signatureista se on korjattu pois.
-
Mitäs porukka suosittelisi bt soft kanteleen pidemmäksi kaveriksi(ylivakaa midari siis hakusessa)? Profiililtaan saisi olla mahdollisimman flätti ja matalaprofiilinen.. Ja mielellään trilogyltä kun alkaa bägin sisältö sinne vaihtua 8)
-
Mitäs porukka suosittelisi bt soft kanteleen pidemmäksi kaveriksi(ylivakaa midari siis hakusessa)? Profiililtaan saisi olla mahdollisimman flätti ja matalaprofiilinen.. Ja mielellään trilogyltä kun alkaa bägin sisältö sinne vaihtua 8)
Suspect! Ehdottomasti. Tai jos vielä pidempää haluaa niin Verdict. Molemmat löytyy omasta bägistä, Suspect jää vain 10-15m Verdictistä lyhyemmäksi.
-
Mitäs porukka suosittelisi bt soft kanteleen pidemmäksi kaveriksi(ylivakaa midari siis hakusessa)? Profiililtaan saisi olla mahdollisimman flätti ja matalaprofiilinen.. Ja mielellään trilogyltä kun alkaa bägin sisältö sinne vaihtua 8)
Suspect! Ehdottomasti. Tai jos vielä pidempää haluaa niin Verdict. Molemmat löytyy omasta bägistä, Suspect jää vain 10-15m Verdictistä lyhyemmäksi.
Verdict tuli hommattua ja aivan huipulätty on kyllä! Juuri sitä mitä hain ;D
-
Elikkäs vanha C-Line Fd meni hukkaan ja ostin uuden ja tuntuu olevan uutena jo alivakaahko. Elikkäs tarvisin kiekon Fd:n ja Teebirdin väliin... Ehdotuksia?
-
Elikkäs vanha C-Line Fd meni hukkaan ja ostin uuden ja tuntuu olevan uutena jo alivakaahko. Elikkäs tarvisin kiekon Fd:n ja Teebirdin väliin... Ehdotuksia?
TL?
-
Elikkäs vanha C-Line Fd meni hukkaan ja ostin uuden ja tuntuu olevan uutena jo alivakaahko. Elikkäs tarvisin kiekon Fd:n ja Teebirdin väliin... Ehdotuksia?
TL?
Pitihän se käydä hakemassa Powergripiltä viimenen Star muovilla oleva kun "sattumoisin" ajoin ohi ;D
-
Suoraa/ vakaata midaria trilogyltä?
Md2 ja shark3 korvaajaksi pitäs joku(jotkut) löytää.
Mitä matalampi sen parempi
Lucid Verdict löytyy jo, eli siitä suorempaa
Midarilla maximit siellä 80m nurkilla.
-
Suoraa/ vakaata midaria trilogyltä?
Md2 ja shark3 korvaajaksi pitäs joku(jotkut) löytää.
Mitä matalampi sen parempi
Lucid Verdict löytyy jo, eli siitä suorempaa
Midarilla maximit siellä 80m nurkilla.
Emac Truth on ns. suorempi Verdict. Feidi on miedompi ja tykkää mennä suorempaan.
-
S-FD, Champion TeeBird, C-TD, Star Tern. Mitähän tuon jatkumoksi Teebirdin tapaiseksi vakaaksi kiekoksi? Vai tarvitseeko siihen mitään? Tern lentää loivalla ässällä sataan metriin, kesän päätyttyä toivottavasti pidemmälle.
-
Kokeile uutta p,g, tai kulunu s-pd? tai wraithia? Pitäs olla vakaampia kun tern.
-
Tekis mieli testailla trilogyn lättyjä. Mites F7:lle ja M4:lle korvaajat. Tykkään tiukoilla mettäväylillä paiskoa noita hysseflipillä menemään eli siihen tarkotukseen noi trilogytki ois pitkälti tulossa
-
Tekis mieli testailla trilogyn lättyjä. Mites F7:lle ja M4:lle korvaajat. Tykkään tiukoilla mettäväylillä paiskoa noita hysseflipillä menemään eli siihen tarkotukseen noi trilogytki ois pitkälti tulossa
River / Sotakirves ja Fuse kenties?
-
Tekis mieli testailla trilogyn lättyjä. Mites F7:lle ja M4:lle korvaajat. Tykkään tiukoilla mettäväylillä paiskoa noita hysseflipillä menemään eli siihen tarkotukseen noi trilogytki ois pitkälti tulossa
Opto Maul ja Lucid Evidence
-
Tekis mieli testailla trilogyn lättyjä. Mites F7:lle ja M4:lle korvaajat. Tykkään tiukoilla mettäväylillä paiskoa noita hysseflipillä menemään eli siihen tarkotukseen noi trilogytki ois pitkälti tulossa
Ainakin oma vanha Trilogy Challenge Claymore lentää melkolailla M4:n tavoin, hieman ehkä alivakaampi kuin uusi 400G M4 mutta se selittynee kulutuksella. Eli Claymorea voisin suositella. Tämä on siis googlen perusteella Recycled-muovinen.
F7:lle ehkä River/Maul?
-
Claymore ja Thief. Jos käy tuuri niin eivät ole uutena tarpeeksi alivakaita ;D
-
Leopardille korvaaja MVP/Axiom:ilta?
-
Crave
-
Crave
Crave on kyllä lähempänä Teebirdia ko Leopardia.
-
S-line CD olis lennoltaan just hyvä, mutta sen rimmi tuntuu vähän matalalta käteen. Mitäs vastaavia olis star-tyyppisellä muovilla? Valmistajalla ei väliä. Oisko star Beast lähellä? Sitä moldia vissiin vakautettiin jonkin aikaa sitten?
-
Leopardille korvaaja MVP/Axiom:ilta?
Relay tai Inspire
-
Onkos Culverinille korvaajaa DD kiekoista?
-
Onkos Culverinille korvaajaa DD kiekoista?
Convict?
-
Toinen vastaus olisi ei. Miksi korvata yhtä parhaista ikinä? ::)
-
Onkos Culverinille korvaajaa DD kiekoista?
Convict ainakin tuli oman Culverinin tilalle. Flätit kääntää hieman enemmän ja kuvukkaat ovat suorempia. Culverineissakin on aikamoisia yksilöitä, joten jostain väliltä Felon - Convict - Escape(Fluid) luulisi tärppäävän.
-
Onkos Trilogyn puolelta korviketta Buzzzille?
-
Onkos Trilogyn puolelta korviketta Buzzzille?
Kaverin Opto Compassia joskus heitin ja käsituntuma on hyvin saman tyyppinen kuin Buzzzissa. Lensi about vastaavasti kuin vakaahko Ti Buzzz.
-
Onkos Trilogyn puolelta korviketta Buzzzille?
Claymore, core, truth
-
Käsivammaselle pitäs saada kämmenkiekkoa.
Mikäs olis samantyyppinen kevyemmässä painoluokassa kuin Thunderbird on max painosena? Jotain 150g-160g, 9+ nopeusluokassa. Helppoa pituutta feidillä hakusessa.
-
150g Blizzard Wraith oli muutama vuosi sitten oma lemppari forekiekko. Sai heittää aika kovaa pieneen antsaankin ja palautti aina. Omat foret lens sillon johonkin 90-100m tienoille, eikä tarvinnut pelätä että se olis kipannut yli.
-
Midariosastolle pitäs vielä löytää joku mahdollisimman suora kiekko. Tällä hetkellä lucid verdict ja mako3 käytössä, verdict jo hieman kulunut parhaasta vakaudesta mutta feidaa silti luotetattavasti. Mako3 olikin sitten hieman alivakaampi mitä odotin, mutta ajaa asiansa hyvänä annukkamidarina. Flx Buzzz tuossa oli hetken aikaa ennen kuin meni hukkaan, sekin oli ehkä uutena vielä astetta liian vakaa, sai kiskoa täysiä että meni suoraan. Esp Buzzz? Z Buzzz? Truth? Miten noiden buzzzien vakaudet menee?
-
Osta Truth ja Claymore 175-180g opto/lucid muovissa ja vertaile kummasta pidät enemmän. Itsellä tällä hetkellä Claymore käytössä ja on erittäin Buzzzin kaltainen kiekko, antaisin lentoarvoiksi 5 5 -1 1.
-
Claymorea voi kyllä suositella, toimii Verdictin kanssa erittäin hienosti. Oma yksilö Recycled muovilla on kyllä todella suora kiekko, muistuttaa 400G M4:sta aikalailla, jota voi toki myös suositella suoraksi midariksi.
-
Olisko Gstar Leopard3 suoraan hyllystä korvaavaa kestävämmällä muovilla? Star/champion Leopard3 olis tieten, mutta ei joutais kuluttelee sitä alivakaammaksi, ainaki oma champion on reilusti vakaampi ja ei käänny niin vaivattomasti yli. Eli vakaudelta Gstar Leopard 3 uutena, mutta kestävempi muovi?
-
Miten onko s DD = star dessu
Ja Mvp wave = glow c katana?
Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla
-
Pitäis saada joku numerotaulukkosysteemi käyttöön millä voisi heittää arvion omasta kädestä (esim 1.vanhainkodin asukas // 5. Jari "bull" mentula(voimaa on mut tekniikkaa ei) // 10. lizotte
kattellu näitä juttuja niin kärjistettynä toisten mielestä mf firebird on suoralentonen ja toisten mielestä gstar leopard on suoralentonen.
Sekin vaikuttaa miten kovaa yleensä heittää lyhyempäänkin väylään. Ite esim saan sen leopardin kyllä lentämään suoraan jos oikeen hiljaa heittää, mutta tyylini on aika kova heitto väylästä riippumatta joten uudet roc3:set, rhynot, p3:set ja pd:t lentää suoraan. Joku mainitsi että joku 150 blizard kiekko on hyvä forelle koska suoristaa kivasti ja menee 100m asti laakana(omaan tyyliin en ikinä onnistuisi kahta kertaa tätä peräkkäin tekemään)
Ei muuta, jatkakaa.
-
Kadotin viikonlopun seuramestaruuskisoissa MF Gatorini ja nyt pitäisi löytää hälle seuraaja. Todennäköisesti päädyn takaisin Gatoriin, mutta mielenkiinnosta aloin katselemaan mitä muilla valmistajilla on tarjota. Onko kukaan verrannut Gatoria ja Verdictiä keskenään? Selailin vanhoja ketjuja ja joku viisas sanoi että Lucid Verdict vastaisi Gatorin vakautta. Entäs Justice, onko se yhtä jyrä Prime muovisena kuin mitä se on Lucidina?
Champion Rhyno. Ite oon pistäny rataenkkoja uusiksi tänä kesänä tuolla kiekolla.
-
Tai sitten vain yksinkertaisesti kertoo lähtönopeutensa km/h tai kertoo max metrit kiekolla x. Oikealla nokkakulmalla heitettynä nopea draiveri joka tekee täyden S-lentoradan lentää 100km/h heitolla noin 140m.
-
Löytyykö Prodigyn puolelta mitään kiekkoa mikä vastaisi Cha Teebirdiä?
-
Löytyykö Prodigyn puolelta mitään kiekkoa mikä vastaisi Cha Teebirdiä?
Veikkaisin että F2 tai F3 ovat lähinnä, en sitten tiedä kumpi. Se riippuu varmasti myös yksilöiden vakauksista. F5 jopa saattaa olla sinnepäin. Eiköhän joku vielä enemmän Prodigystä tietävä osaa tähän kertoa paremmin, mutta itse varmaan lähtisin F2:lla liikkeelle.
-
F2 omasta mielestä paras vaihtoehto. F5 suhteellisen selvästi alivakaampi. F3:ssa on mulla ollut eniten vaihtelua vakauksissa ja ylivakaimmat erät vastaavat aika hyvin Teebirdiä, mutta alivakaimmat menee aika lähelle F5:sta.
Eli suosittelen ottamaan sen F2:sen.
-
Mahdollisimman suora midari kämmenelle.
Nyt heittelen kämmenlähestymisiä 20-50m VIP Laulajalla. Se on hyvinkin suora, reippaalla feidillä lopussa. Mikäpä olisi vastaavan suoruinen kiekko, mutta pienemmällä/ilman feidiä? Kun joskus ei olisi tilaa sille feidille.
Mulla on 750 M4, joka on aika suora, pieni feidi, mutta vähän alivakaa. Onko olemassa mitään muuten vastaavaa, mutta vakaampaa? Onko se joku Buzz? Truth? Mako3? Westsidella on Linko?
-
DD:ltä Evidence tai Warrant
-
Emac Truth tai Verdict. Linkoa en voi kämmenelle suositella ja Buzzz muottina hyvin lähellä M4 tai Claymore.
-
DD Suspect on myös hyvä valinta, mukava flatti forelle ja lentää suoraan pikkusella feidillä.
Nuinkin lyhyille matkoille kannattaa melkeinpä kaivaa putteria käteen, esim. Pure toimii tosi hyvin ihan pillisuoriin foreneppeihin.
-
Putterihan ei ole poissuljettu. Tuo max. etäisyys lienee lähempänä 60:ta metriä, joten vetoahan sen pitää jonkun verran kestää. En tosin ole varma kestääkö se Laulaja yhtään sen paremmin, vai olenko vain oppinut heittämään sitä niin...
Numerothan on vain numeroita, mutta niiden (ja tämän ketjun aiempien viestien) perusteella Claymore ja Buzz olisivat tosiaan aika lähellä M4, Evidence kuulostaa mielenkiintoiselta, kun siitä puuttuu vielä se feidin 1. Eri valmistajien numerot tietysti hankalia vertailla, joten siksi kiinnostaisi, miten se Mako3 tähän kaikkeen sopii, eikös sen numerot ole 5/5/0/0?
-
Kannel Kannel Kannel. Vaikka itellä on lähes perunanmuotoseksi piesty bt medium niin ei haittaa lentorataa pätkääkää. vip muovi oli turhan jyrä omaan makuun. Saa kunnolla runttasta ja laakana menee ei kippaa yhtään.
-
P2. Mikä tahansa muovi, toimii kyllä yli 50m heittoihinkin jos vain tekniikka on kunnossa. Jos ei ole, se kannattaa opetella tällä kiekolla.
-
Itse tulee monesti tuollaiset 60-70 metrin suorat forelähestymiset foretettua Ti Buzzzilla tai ESP Cometilla, riippuen hieman linjasta. Cometille pitää antaa vähän hysseä jolloin se tippuu flättinä maahan, mutta Buzzz feidaa vielä lopussa flättinäkin heitettynä. Sanoisin että Buzzz on aika luotettava forekiekko noihin mittoihin.
-
P2. Mikä tahansa muovi, toimii kyllä yli 50m heittoihinkin jos vain tekniikka on kunnossa. Jos ei ole, se kannattaa opetella tällä kiekolla.
Ääni tälle! Itse heitän forella kuluneella S-line P2 lähestulkoon kaikki lähärit alle 50m, välillä pidemmällekin.
Lähetetty minun E6653 laitteesta Tapatalkilla
-
Mikä se lentäis niinku champion Tern, mutta Star/tournamet/esp jne. muovilla.
-
S-DDX
-
S-DDX
En tiiä mikä tuossa omassa S- ddxsässä on vikana mut siinä on meleko vankka feidi lopussa verrattuna Terniin, molemmat 170g. Nurmikentällä pääasiassa heitellyt näitä niin ei oo päässy kulumaankaan. Muutenhan ne on hyvin samanmuotoisia paitsi Ternissä suurempi kupu, pitäiskö sitä sit metsästää kuvukasta DDxää
-
Mikä se lentäis niinku champion Tern, mutta Star/tournamet/esp jne. muovilla.
Tilaa innovastoresta Hannah Leatherman Star Tern. Hyvin lähellä champion terniä.
-
Mikä se lentäis niinku champion Tern, mutta Star/tournamet/esp jne. muovilla.
Tilaa innovastoresta Hannah Leatherman Star Tern. Hyvin lähellä champion terniä.
Tälle vahva suositus. Erittäin miellyttävä kiekko heittää. Lähtee ilman repimistä ja liitää pitkälle. Feidi mukavasti eteenpäin puskeva ja vaikuttaa varmalta.
-
Löytyyköhän trilogyn valikoimista Discmanian FD tyyppistä kiekkoa
-
Opto River menee aika lähelle.
-
Mitä trilogyltä kannattee haaveilla kuluneen C-line PD, C-line CD2 ja C-line TD sarjan korvaajaksi? Gold/TP/fuzion mielellään mutta vakaammassa päässä vip/opto/lucid menis myös. Vielä parempi jos yhellä moldilla eri muovilla ja kulutuksilla pääsis.
-
Suosittelen Culverinia, kolme bägissä ja muutama kaapissa. Täydellinen yhdistelmä pituutta, kontrollia ja vakautta.
-
Oon nyt harjoitellut kämmenheittoa ja kokeilin ihan sattumalta kaverin Yikun Phoenix DaE kiekkoa (12,5,0,3). Omaan silmän aika domekas kiekko. Vaikka merkki kuulostaa itselle ihan oudolta, niin sain tällä heitettyä pisimmät ja parhaimmat kämmenheittoni.
Ja lisäinfoksi että vaikka kämmenheittoni on kehitys vaiheessa, niin saan kiekon lentämään yli 80m.
Olisi hakusessa lähes vastaava joltain muulta merkiltä.
Itse mietin dessua tai lentoarvoltaan täysin samaa Kalevan Miekkaa.
Innova, discmania, L64, DD, discraft, westside yms. En ole merkkiuskollinen :)
-
En ole Yikunia kokeillut, mutta jos lentoarvot yhtään pitävät paikkaansa niin Dessu, Defender, Gladiator, PD2. Hitaammista Miekka, Wraith, Trespass. Kannattaa myös harkita hitaampia kiekkoa, koska lähtönopeus ei välttämättä riitä vielä 12-nopeuden kiekkoihin vaikka ne mukavasti kämmenellä ja vastatuuleen lentävätkin. Culverin esimerkiksi on erittäin neutraalin muotoinen kiekko, pitävää muovia ja lentää mukavan pitkälle.
-
Culverin on kyllä itsellenikin suosikkikiekko forelle, saa heitettyä mukavan suoraa linjaa luotettavalla mutta maltillisella feidillä. TaneT listasikin hyvän listan muitakin kiekkoja, mutta melkein sanoisin että kannattaa kokeilla sitä käsituntumaa jos mahdollista. Itselläni ainakin kokeilemistani nopeamman pään kiekoista Wraith istuu parhaiten foregrippiin kun taas esimerkiksi DDx on turhan matalaprofiilinen.
Omassa bägissä käytetyimmät kiekot foreen ovat Buzzz (Ti & OS), FD, Felon, Culverin ja Wraith. Maksimit noin 95 metriä Wraithilla.
-
Toissa vuoden (?) Trilogia-kisoista jäi vakiokiekoksi DC Biofuzion (?) Evidence, kunnes hukkasin sen viime vuonna. Ostin Fuzion Evidencen tilalle, mutta sillä oli eroa kuin yöllä ja taivaalla. Vertailin uutta vanhaan trilogy-versioon minkä sain lopulta vaihdossa ja sen profiilikin oli hieman erilainen. En tiedä meneekö jo foliohattu-luokkaan, mutta se trilogy-versio oli mielestäni vakaampi ja se feidaa huomattavasti enemmän.
Tuolle tarvisi joka tapauksessa korvaajan, joku joka on vähän vakaampi (ehkä 0-vakaus) ja feidaa vähän enemmän.
-
Toissa vuoden (?) Trilogia-kisoista jäi vakiokiekoksi DC Biofuzion (?) Evidence, kunnes hukkasin sen viime vuonna. Ostin Fuzion Evidencen tilalle, mutta sillä oli eroa kuin yöllä ja taivaalla. Vertailin uutta vanhaan trilogy-versioon minkä sain lopulta vaihdossa ja sen profiilikin oli hieman erilainen. En tiedä meneekö jo foliohattu-luokkaan, mutta se trilogy-versio oli mielestäni vakaampi ja se feidaa huomattavasti enemmän.
Tuolle tarvisi joka tapauksessa korvaajan, joku joka on vähän vakaampi (ehkä 0-vakaus) ja feidaa vähän enemmän.
Emac Truth on hyvä valinta. Riippuu toki heittopituudesta, mutta yleisesti menee suoraan, saattaa kääntää vähän ja sitten feidaa varmasti.
-
Toissa vuoden (?) Trilogia-kisoista jäi vakiokiekoksi DC Biofuzion (?) Evidence, kunnes hukkasin sen viime vuonna. Ostin Fuzion Evidencen tilalle, mutta sillä oli eroa kuin yöllä ja taivaalla. Vertailin uutta vanhaan trilogy-versioon minkä sain lopulta vaihdossa ja sen profiilikin oli hieman erilainen. En tiedä meneekö jo foliohattu-luokkaan, mutta se trilogy-versio oli mielestäni vakaampi ja se feidaa huomattavasti enemmän.
Tuolle tarvisi joka tapauksessa korvaajan, joku joka on vähän vakaampi (ehkä 0-vakaus) ja feidaa vähän enemmän.
Emac Truth on hyvä valinta. Riippuu toki heittopituudesta, mutta yleisesti menee suoraan, saattaa kääntää vähän ja sitten feidaa varmasti.
Kiitos suosituksesta, täytyy kokeilla. Evidence lentää omalla heitolla 70-90m parhaimmillaan.
-
Osaisiko joku suositella hyviä korvaajia s-line CD:lle? Valmistajalla ei ole väliä, mutta muovin pitäisi olla Gold- tai s-lineä vastaavaa. S-line CD on lennoltaan juuri täydellinen, mutta sen matalahko rimmi on alkanut häiritä.
Tuon lisäksi saa myös suositella Star Shryken rinnalle nopeaa ja liidokasta vastatuulta kestävää kiekkoa myöskin syvällä rimmillä. Kokeilin tuohon star Dessua, mutta se oli liian vakaa. Shryke lentää nyt 105-110 m, mutta ei kestä vastatuulta tuollakaan matkalla.
-
Osaisiko joku suositella hyviä korvaajia s-line CD:lle? Valmistajalla ei ole väliä, mutta muovin pitäisi olla Gold- tai s-lineä vastaavaa. S-line CD on lennoltaan juuri täydellinen, mutta sen matalahko rimmi on alkanut häiritä.
Tuon lisäksi saa myös suositella Star Shryken rinnalle nopeaa ja liidokasta vastatuulta kestävää kiekkoa myöskin syvällä rimmillä. Kokeilin tuohon star Dessua, mutta se oli liian vakaa. Shryke lentää nyt 105-110 m, mutta ei kestä vastatuulta tuollakaan matkalla.
Trespassia voisi DD:ltä koittaa Shryken tilalle. On hyvin destroyer-tyylinen, mutta ehkei keskimäärin ihan niin vakaa. Oma Lucid Trespass kestää tuulta ihan mainiosti ja lentää suhteellisen suoraan. Star Shryken kanssa en ole rinnakkain kokeillut ja vertaillut, vaikka sellaisenkin omistan. Sanottava kuitenkin on että kokemus Trespasseista rajoittuu tuohon yhteen kiekkoon.
S-CD:lle tulee mieleen että ehkä jotain Convict / Saint / Falchion akselilta esimerkiksi. Falchion todennäköisesti hieman alivakaampi, Sainteista ei ole kauheasti kokemusta eikä kyllä Convictistakaan. S-CD on mielestäni ollut lennolta kuin suorempi Thunderbird, joten sen suhteen Convict ehkä voisi toimia (olen sen ainakin tuollaiseksi käsittänyt, heittään en ole vielä päässyt).
-
Osaisiko joku suositella hyviä korvaajia s-line CD:lle? Valmistajalla ei ole väliä, mutta muovin pitäisi olla Gold- tai s-lineä vastaavaa. S-line CD on lennoltaan juuri täydellinen, mutta sen matalahko rimmi on alkanut häiritä.
Tuon lisäksi saa myös suositella Star Shryken rinnalle nopeaa ja liidokasta vastatuulta kestävää kiekkoa myöskin syvällä rimmillä. Kokeilin tuohon star Dessua, mutta se oli liian vakaa. Shryke lentää nyt 105-110 m, mutta ei kestä vastatuulta tuollakaan matkalla.
Trespassia voisi DD:ltä koittaa Shryken tilalle. On hyvin destroyer-tyylinen, mutta ehkei keskimäärin ihan niin vakaa. Oma Lucid Trespass kestää tuulta ihan mainiosti ja lentää suhteellisen suoraan. Star Shryken kanssa en ole rinnakkain kokeillut ja vertaillut, vaikka sellaisenkin omistan. Sanottava kuitenkin on että kokemus Trespasseista rajoittuu tuohon yhteen kiekkoon.
S-CD:lle tulee mieleen että ehkä jotain Convict / Saint / Falchion akselilta esimerkiksi. Falchion todennäköisesti hieman alivakaampi, Sainteista ei ole kauheasti kokemusta eikä kyllä Convictistakaan. S-CD on mielestäni ollut lennolta kuin suorempi Thunderbird, joten sen suhteen Convict ehkä voisi toimia (olen sen ainakin tuollaiseksi käsittänyt, heittään en ole vielä päässyt).
Oho, nyt täytyykin mainita, että olinkin väärässä tuon CD:n matalan rimmin suhteen. Mittailin sitä äsken, se onkin yhtä syvä kuin muidenkin draivereideni. Jotenkin kädessä se tuntuu matalammalta ja ei niin hyvältä.
Tarkoitus ei ole siis korvata Shrykeä, vaan ottaa bägiin joku nopea ja Shrykeä vakaampi kiekko vastatuulidraiveriksi. Juurikin jonkin verran Dessua alivakaampi kiekko olisi hakusessa, joka tuntuisi kädeltä samalta kuin shryke tai Dessu.
-
Jos star Dessu on liian vakaa niin kannattaa kokeilla Gstaria. Omasta mielestä se kestää varsin hyvin vastatuulta olematta kuitenkaan mikään hirvittävä jyrä. Liitoahan niissä on aika hyvin, varsinkin kuvukkaammissa yksilöissä.
-
Olinkin juuri ehdottamassa Pro tai G-Star muovin Dessuja, erot Star Dessuun ovat melko suuria.
-
Katos joo, olin lukenut väärin 😊 No se ei oikeastaan ehdotustani muuta ollenkaan, Trespass on silti kokeilun arvoinen. Tuossa muuten ehdotetut Pro/Gstar dessut myös varmasti voisi toimia. Omassa bägissä Trespass itseasiassa korvasi Pro Dessun.
-
Vastatuuleen ja kaikkeen muuhunkin oikea vastaus on Wraith. Itellä neljä bägissä, yks Star alivakaa, yksi suora/hieman alivakaa, yksi Champion suora/vakaa ja yks Champion ylivakaa.
-
Mikäs ois trilogyltä paras kiekko korvaamaan sellaista alivakaahkoa star wraithia joka kippaa yli pikku hyssestä, mutta palauttaa kuitenki hieman lopussa? Trespass, sheriff? Maksimipituudet on itsellä siinä 130-140 metrin välillä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Siinäpä ne suosituimmat vaihtoehdot on, jos vakaus ei riitä niin Bio Defender tai jopa Katapulttia tai Maailmaa voi kokeilla.
Gold Cutlass myös yksi vaihtoehto jos Wraithin rimminleveys miellyttää.
-
Trespass toimi muutamian koeheittojen perusteella juuri niinkuin pitikin.
Onko kukaan vertaillut star Orcia ja s-line CD:tä keskenään?
-
Mikäs ois trilogyltä paras kiekko korvaamaan sellaista alivakaahkoa star wraithia joka kippaa yli pikku hyssestä, mutta palauttaa kuitenki hieman lopussa? Trespass, sheriff? Maksimipituudet on itsellä siinä 130-140 metrin välillä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Flätti Prime defender. Aluksi todella ylivakaa mutta kun kuluu niin ai että mikä kiekko. Alkaa jo ajamaan saman asian mitä alivakaampi wraitti omassa bägissä. Hieman vielä vakaampi muttei paljoa. Jos ei jaksa kulutella niin trespass taitaa olla kiekko mitä etsit.
-
Trespass toimi muutamian koeheittojen perusteella juuri niinkuin pitikin.
Onko kukaan vertaillut star Orcia ja s-line CD:tä keskenään?
Kokeilemani Star Orcit selkeästi ylivakaampia kuin S-CD:t. Lisäksi örkit on isomman tuntuisia käteen, mutta se taisi olla toiveenakin?
-
Samaa mieltä, Orc muistutti lennoltaan hakattua S-PD:tä ja S-CD oli aika lähellä Valkyrieta.
Yksi hyvä vaihtoehto korvaamaan S-CD:tä voisi olla vähän kevympi G-PD, pikkasen enemmän puristettavaa käteen ja lennoltaan hyvinkin suora.
-
Pelaan lähes kaiken lähipelini forella ja biofuzion suspectilla. Ongelmaetäisyys on jossain 45-60 metrin välillä, tuntuu että tarvisi hieman liitoa lisää että voisi heittää suunnilleen samoja linjoja uhraamatta tarkkuutta. Tavoitteena siis olisi löytää profiililtaan samantyyppinen erittäin flätti ja käteensopiva, mutta karvan verran liitävämpi hidas midari/nopeahko putteri, onko mahdoton keissi?
-
Pelaan lähes kaiken lähipelini forella ja biofuzion suspectilla. Ongelmaetäisyys on jossain 45-60 metrin välillä, tuntuu että tarvisi hieman liitoa lisää että voisi heittää suunnilleen samoja linjoja uhraamatta tarkkuutta. Tavoitteena siis olisi löytää profiililtaan samantyyppinen erittäin flätti ja käteensopiva, mutta karvan verran liitävämpi hidas midari/nopeahko putteri, onko mahdoton keissi?
Verdict?
-
Pelaan lähes kaiken lähipelini forella ja biofuzion suspectilla. Ongelmaetäisyys on jossain 45-60 metrin välillä, tuntuu että tarvisi hieman liitoa lisää että voisi heittää suunnilleen samoja linjoja uhraamatta tarkkuutta. Tavoitteena siis olisi löytää profiililtaan samantyyppinen erittäin flätti ja käteensopiva, mutta karvan verran liitävämpi hidas midari/nopeahko putteri, onko mahdoton keissi?
Verdict, tai sitten Emac Truth jos tuntuu, että Verdict on liian vakaa. Ja nimenomaan flätti Verdict, ehkä mielellään Fuzion tai Biofuzion-muovissa. Kuvukkaat ovat huomattavasti vakaampia.
-
Pelaan lähes kaiken lähipelini forella ja biofuzion suspectilla. Ongelmaetäisyys on jossain 45-60 metrin välillä, tuntuu että tarvisi hieman liitoa lisää että voisi heittää suunnilleen samoja linjoja uhraamatta tarkkuutta. Tavoitteena siis olisi löytää profiililtaan samantyyppinen erittäin flätti ja käteensopiva, mutta karvan verran liitävämpi hidas midari/nopeahko putteri, onko mahdoton keissi?
Verdict, tai sitten Emac Truth jos tuntuu, että Verdict on liian vakaa. Ja nimenomaan flätti Verdict, ehkä mielellään Fuzion tai Biofuzion-muovissa. Kuvukkaat ovat huomattavasti vakaampia.
Prime EMac Truth on aika hyvä forelähärikiekko, vakaampi kuin lucid EMac.
-
Tarkoituksena olisi hommata Innovan tai Discmanian DX/D-muovinen midari, jonka kulutan suoraksi/hivenen alivakaaksi. Tämän jälkeen sitten ostan vakaampaa muovia samalla muotilla hoitamaan vakaamman midarin tarpeen. Kysymys kuuluukin, että mitä muottia kannattaisi lähteä katselemaan? Vaikka käsi on mallia nuudeli, onko Roc3 liian ilmiselvä valinta tähän?
-
Star Roc3 kääntyy itselläni kulutettunakin luotettavasti lopussa vasemmalle. Alivakaampi vastine tällä olisi varmaan Mako, joka olisi vielä suorempi ilman feidiä vasemmalle?
Discmanialta C-line FD3 on kyllä kuningas jos haluaa pitkälle ja suoraan lentävän kiekon ja tekee S-kuvion jos laittaa vähän enemmän voimaa.
-
Discmanialta C-line FD3 on kyllä kuningas jos haluaa pitkälle ja suoraan lentävän kiekon ja tekee S-kuvion jos laittaa vähän enemmän voimaa.
Saa kyllä kovaa heittää FD3:a jotta lentorataan saa ässää tekemään ilman että sen heittää heti kädestä antsaan.
-
Discmanialta C-line FD3 on kyllä kuningas jos haluaa pitkälle ja suoraan lentävän kiekon ja tekee S-kuvion jos laittaa vähän enemmän voimaa.
Saa kyllä kovaa heittää FD3:a jotta lentorataan saa ässää tekemään ilman että sen heittää heti kädestä antsaan.
Juu oot oikeassa, en tiedä mistä tuon 3:sen repäsin :D tarkoitin FD:tä.
-
Löytyykö prodiscukselta vastaajaa thunderbirdille? Aattelin hankkia suoremman kaveriksi firelle ja prodiscusta pyrin heittämään
-
Löytyykö prodiscukselta vastaajaa thunderbirdille? Aattelin hankkia suoremman kaveriksi firelle ja prodiscusta pyrin heittämään
Ylivakaaksi 175 g Titan, vähän suoremmaksi 168g Premium Titan tai sitten siitä vielä pykälää alivakaampaan suuntaan Ultrium/Premium Laseri.
Valkoiset ja punaiset Laserit ovat olleet mulla vakaimmasta päästä ja korvanneet heitot, joita ennen heitin Thunderbirdillä (n. 100-105m asti suoraa/ihan vähän ylikääntävää)
-
Basic jokerille kestävämpää versiota. Kuluu niin äkkiä nuo..
-
Korvaava kiekko zeta os buzzille. Aivan liian matala rimmi omaan lapaseen. Hitaampana vastaavana kiekkona käytän kannelta mutta sekin on loppujen lopuksi tosi suora kiekko 70 metrin jälkeen. Eli 70-90 metrin heittoihin ylivakaa midari, forella ja rystyllä.
-
Olisko Hyzerbomb Mortar mitään? Vissiin pikkasen syvempi kuin Buzzz OS ja vakautta pitäisi olla riittävästi.
-
Olisko Hyzerbomb Mortar mitään? Vissiin pikkasen syvempi kuin Buzzz OS ja vakautta pitäisi olla riittävästi.
Sitä ajattelin mutta näyttää olevan aika tehokkaasti loppu kaikissa verkkokaupoissa.
-
Korvaava kiekko zeta os buzzille. Aivan liian matala rimmi omaan lapaseen. Hitaampana vastaavana kiekkona käytän kannelta mutta sekin on loppujen lopuksi tosi suora kiekko 70 metrin jälkeen. Eli 70-90 metrin heittoihin ylivakaa midari, forella ja rystyllä.
Onko Justice liian jyrä? Oman bägin ylivakain midari, hyppy seuraavaan eli Lucid Verdictiin on iso. Huhujen mukaan Trilogyltä on tulossa tuohon väliin uusi beaditon todella ylivakaa midari lähiaikoina.
-
Korvaava kiekko zeta os buzzille. Aivan liian matala rimmi omaan lapaseen. Hitaampana vastaavana kiekkona käytän kannelta mutta sekin on loppujen lopuksi tosi suora kiekko 70 metrin jälkeen. Eli 70-90 metrin heittoihin ylivakaa midari, forella ja rystyllä.
Onko Justice liian jyrä? Oman bägin ylivakain midari, hyppy seuraavaan eli Lucid Verdictiin on iso. Huhujen mukaan Trilogyltä on tulossa tuohon väliin uusi beaditon todella ylivakaa midari lähiaikoina.
Se vois olla kans joo testattava. En oo juuri koskaan heitelly ylivakaita midareita, mitä nyt kerran kaverilta star gatoria ja md4. Eka ei soveltunu ollenkaan foreeen profiilinsa takia ja toinen ei ollu tarpeeksi vakaa. Täytyypä melkein tilata yka justice testiin. Mikä ois passeli muovi kun etenkin näin talvella bt soft kannel tuntuu parhaalta käteen?
-
Mitä pfn star leopardin tilalle trilogyltä?
Sen verran vakaa tuo lepardi on että ei paljoa käännä yli 80-90m heitolla vaikka pari vuotta on jo heitetty?
Riveriä,river pro:ta,sainttia,saint prota on jo tullut kokeiltua.
Saintti ehkä omalla kohdalla lähimpänä,mutta hitaamman kiekon haluisin tuon tilalle löytää.
Edit: river on ainakin ittelle gold muovilla alivakaampi
-
Yksi vaikeimmin korvattavia kiekkoja taitaa olla, etenkin jos river ei maistu. Pursi voisi pituuden puolesta toimia, mutta muodoltaan enemmän midarimainen. Osa Tridenteistä on aika suoria, tunnistaa matalalla roikkuvasta siivestä. Sparkeista voisi löytyä myös suoraa yksilöä, mutta näistä ei juurikaan ole kokemusta. Explorer on myös tulossa lähiaikoina..
-
Mites olisi vähän kevyempi GL Saint Pro? Jos olet kokeillut vain Opto Saint Prota, niin tuo voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Itselläni on joku 168g GL SP ja se ei vakauden puolesta paljoa eroa täyspainoisesta Saintista. Pikkasen se on kuiten hitaampi ja näppituntumaltaan lähempänä Leopardia.
-
Tuota exploreria itte odotan että tulee myyntiin. Videoiden perusteella mitä kattonut niin pikkasen kuluneena varmaan olis passeli jos sopii käteen. Purtta kanssa miettinyt, muttei ole vielä tullut kokeiltua.Riveri löytyy ja on omassa bägissä, mutta vähän hitaampaa ja vakaampaa hakusessa. River pro on ehkä lähimpänä kasituntumalta leopardia mitä itsellä on, mutta selvästi ylivakaampi. Onko opto river prosta (trilogy challenge) alivakaampaa versiota runin tai muovin osalta? Kuitenkaan kauhean kevyttä en viitsi ostaa kun alkaa tuulen vaikutus olemaan suurempi.
-
Vi**ttaa ihan kympillä, hukkasin eilen kiekon joka oli ensimmäinen ostamani (2013?) ja jolla heitän ~80% kaikista heitoistani. 167g hakattu C Mako3. Joo, on alivakaa rajulla kädellä, mutta kun en osaa heittää yhtään forea niin heitän käytännössä aina oikealle kääntyvät väylät Mako3:lla sille rauhallisessa antsassa. Parhaimmillaan sain jopa 100m liidätettyä tuolla tavalla ilman, että kiekko meni yli, se vaan paineli loivaa kääntyvää liitoa ilman palauttamista.
Discmaniaa ostaisin tai sitten Innovaa. Discmania C-MD löytyy, mutta se on kuperampi eikä ole yhtä suora/alivakaa. Eli mitäs nyt? Uusi C Mako3 tilalle?
Jos löydät Tampereen Vihiojalta vihreän C Mako3:n niin mulle viestiä :)
-
Oman kokemuksen mukaan flatit Mako3:set on just ton tyyppisen alivakaita liitäjiä, vielä jos löytyis hieman kevyempi versio niin vois olla aika lähellä sun hukkaamaa kiekkoa. MD:stä ei ole henkkoht kokemusta, mutta pelikaviirlla oli flatti MD ja se oli kyllä aika flipperi. Kuvukkuudella tuntuu olevan aika iso merkitys midareiden vakauteen, saman olen huomannut mm. Truthien ja Verdictien kanssa.
-
Hakusessa md3 ja md4 vastine Trilogyn valikoimasta.
Mielellään omien kokemusten perusteella, eikä vain lentonumeroiden
-
Verdict kannattaa ottaa ensimmäisenä testiin.
-
Pystyykö Exploreria ja FD2 vertaa millään tavalla keskenään? Onko discmanialla Explorerin kaltaista?
-
Mikä olisi hyvä liidokkaampi korvaaja koveralle pa3:lle? Vakaus saisi olla n. samaa tasoa. Toimisikohan dagger tai warden tähän?
-
Hellurei!
Nyt olis P-line PD:lle korvaaja hakusessa. Vanhemmissa vastauksissa nousi esille Sampo ja Tuonelan lautturi, mutta onko tänäpäivänä tarjolla jotakin uutta?
Linnoitus on samoilla lentonumeroilla mutta ei kyllä ole muotiltaan läheskään samanlainen.
-
Hellurei!
Nyt olis P-line PD:lle korvaaja hakusessa. Vanhemmissa vastauksissa nousi esille Sampo ja Tuonelan lautturi, mutta onko tänäpäivänä tarjolla jotakin uutta?
Linnoitus on samoilla lentonumeroilla mutta ei kyllä ole muotiltaan läheskään samanlainen.
S-CD2.
-
G-PD voisi myös toimia
-
ANTEEKSI!
Unohtu mainita merkit joista haetaan korvaajaa PD:lle. Eli Discraft, Westside, Dynamic disc, Latitude64
-
Siinä tapauksessa Z Undertaker.
-
Culverin, nimenomaan P-PD:lle. C-PD vertailussa vakaus ei riitä lähellekään.
-
PD:n korvaajaks Getaway Fuzion- tai Biofuzion-muovilla.
-
Big z undertaker löytyykin bägistä. ;D Täytyy viel käydä vaikka frisbeemarketissa hypistelemässä noita culverinia ja getawayta.
-
Onko joku heittänyt molempia TL3 ja Heat ?
Noin 90m-95m tällä kiekolla, mikä ero ? Mieluiten Star /ESP muovisia.
-
Onko joku heittänyt molempia TL3 ja Heat ?
Noin 90m-95m tällä kiekolla, mikä ero ? Mieluiten Star /ESP muovisia.
Heat selkeästi alivakaampi. Lähempänä Sidewinderiä ja Roadrunneria kuin TL3:sta.
-
Putterinvaihtokysymys.
Mietiskelin puttausputterin vaihtoa. Nykyisellään puttailen BT soft Tuonelan joutsenella (Swan). Tykkään tuntumasta, mutta ajattelin, josko kokeilisi pykälän hitaampaa putteria. Sen verran hidas putti, että josko vähän suoremman lennon saisi hitaammalla. Lähikaupassa jotain vähän hypistelin, mutta siellä on niin heikosti hoidettu hylly ja huonokäytöksisiä asiakkaita, että kaikki kiekot on niin hiton sekaisin, ettei ole mielekästä touhua etsiä kiekkoja.
Mikähän olisi sellainen, joka olisi profiililtaan kivan flätti ja matala? Mielellään ns. markettimalli, eli sellainen merkki/malli jota ei tarvitse varta vasten tilata jostain intterwebin syvyyksistä, tai sitä myydään vaan yhdessä kivijalkakaupassa Mordorissa keskiviikkoisin klo 11.61-11.69.
-
Hitaampia puttereita saattaa olla vaikeampi löytää, silloin aletaan menemään jo lid-tyyppisiin kiekkoihin ja niissä valikoima on aika rajallinen. Mieleen tulee lähinnä Innovan Birdie, mikä on kyllä tosi hidas ja lennoltaa ihan pillisuora. Sitä pitäisi löytä ihan markettien hyllyiltä, ainakin meidän Prismassa olen sitä nähnyt.
Suorempaa lentoa voisit kokeilla myös liitävämmällä ja alivakaammalla putterilla ja semmoiseksi voisi sopia Latituden Spike. Profiililtaan sitä matalampaa ja lituskampaa kiekkoa tuskin löytyy. Heittoputterina Spike on aika kiikkerä, mutta puteissa se on kyllä tosi suora ja liitävä. Plussaa on myös tutut muoviseokset, varsinkin jos pidät BT Softin tuntumasta.
-
Birdien olen joskus nähnytkin, vaan en pahemmin hypistellyt. Vähän kokeilin googlailla ja arvioida tarjokkaita lentonumeroiden perusteella, ja ilmeisesti tässä taas lähdin tavoittelemaan mahdottomia.
Mitenkäs nuo Aviar/P1 -lätyt, onko niistä mihinkään? Vähän erimallinen reunahan niissä on, mutta tottuuhan sitä varmaan.