Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Radoilla tapahtuu => Topic started by: jajvirta on 19.05.13 - klo:10:03
-
Vampulan par-kakkoset, väylät 15 ja 6, tuntuvan herättävän kovasti keskustelua par-lukunsa suhteen. Mitä mieltä sinä olet näiden väylien par-luvuista? Ja jos ne ovat par-kakkosia, niin pitäisikö sellaisia radoilla olla ylipäätään?
-
Mielestäni on päivänselvää, että pidemmän 15 väylän par tulisi olla kolme. Väylän pituus ja haastavuus riittää hyvin kolmoseen. Avaus tiukasta rännistä ei ole ainoa haaste väylällä, sillä "greenikin" on reipaasti kalteva kiekkojen feidin suuntaan. Toistan jo itseäni, kun totean, että harvempi siitä kakkosen ottaa kuin kolmosen. Esim. Vampulan toukokuun kisoissa MA2 sarjassa 4/52 pelasi sen paariin. Eikö tämä nyt kerro jo jotain.
Väylä 6. Eräs ehdotti kisan aikana, että laitettaisiin se takana oleva tie OB:ksi ja nostettaisiin par-luku kolmoseksi. Kannatan.
-
Väylät 6 ja 15 par3 ja sit vastaavasti väylä18 par3.
-
Väylien par lukuja ei vaihtoon. Väylät vaihtoon. 6 väylä vitosen korilta jonnekkin 7 läheisyyteen. Pituutta ainakin olis tarpeeks. 15 kans parikymppiä pidemmäks
-
Väylien par lukuja ei vaihtoon. Väylät vaihtoon. 6 väylä vitosen korilta jonnekkin 7 läheisyyteen. Pituutta ainakin olis tarpeeks. 15 kans parikymppiä pidemmäks
Niin haluat vielä parikymppiä pidemmäks ja silti par2? :D
-
Väylien par lukuja ei vaihtoon. Väylät vaihtoon. 6 väylä vitosen korilta jonnekkin 7 läheisyyteen. Pituutta ainakin olis tarpeeks. 15 kans parikymppiä pidemmäks
Niin haluat vielä parikymppiä pidemmäks ja silti par2? :D
Vaikeampi väylä -> ehkä ne sit keksii laittaa par 3
-
Ja mulle sinäänsä sama onko par 2 vai 3 mut mun mielestä se 15 on väylänä huono. 6 on kylläkin huonompi
-
Mun mielestä par 2:sia ei pitäisi olla missään radalla. Niitä ei ole oikeassa pallogolfissa ollenkaan. Eikä niitä pitäisi olla tässäkään lajissa. Brdie (yksi alle) pitäisi olla mahdollinen saada ja holari pitäisi aina olla eagle eli kaksi alle.
-
Väylät 6 ja 15 par3 ja sit vastaavasti väylä18 par3.
Tämä.
-
Mun mielestä par 2:sia ei pitäisi olla missään radalla. Niitä ei ole oikeassa pallogolfissa ollenkaan. Eikä niitä pitäisi olla tässäkään lajissa. Brdie (yksi alle) pitäisi olla mahdollinen saada ja holari pitäisi aina olla eagle eli kaksi alle.
Paitsi par 4 -rei'illä holari saisi olla jopa albatrossi ;)
-
Brdie (yksi alle) pitäisi olla mahdollinen saada
Ehdottomasti pienimmät par-luvut ovat vitosia, sillä joka väylältä pitää olla mahdollisuus ottaa albatrossi, mieluiten jo ekana kesänä.
-
Vampulan par-kakkoset on ihan kohtuullisia väyliä, sopivat radan linjaan ihan mukavasti.
Ei tarvi kuin vaihtaa lukema kolmoseksi. Ihan se ja sama mikä perustelu par-kakkoselle on alunperin ollut, kaikki niille nauravat joka radalla. Tää on tämä perinteinen, että vaikka olisit kuinka oikeassa, jos kaikki muut ovat toista mieltä, olet väärässä.
-
Vampulan par-kakkoset on ihan kohtuullisia väyliä, sopivat radan linjaan ihan mukavasti.
Ei tarvi kuin vaihtaa lukema kolmoseksi. Ihan se ja sama mikä perustelu par-kakkoselle on alunperin ollut, kaikki niille nauravat joka radalla. Tää on tämä perinteinen, että vaikka olisit kuinka oikeassa, jos kaikki muut ovat toista mieltä, olet väärässä.
Voisi myös huvikseen tarkistaa tilastoista, että kuinka lähelle tuota kakkosta juurikin väylällä 15 päästään. Väitän, että keskiarvo voi olla jopa yli kolmen, koska väylä on tukkoinen ja griini hankala. Siinäkään ei auta, vaikka Janin mielestä kolmonen on sillä väylällä huono tulos.
-
Vampulan par-kakkoset on ihan kohtuullisia väyliä, sopivat radan linjaan ihan mukavasti.
Ei tarvi kuin vaihtaa lukema kolmoseksi. Ihan se ja sama mikä perustelu par-kakkoselle on alunperin ollut, kaikki niille nauravat joka radalla. Tää on tämä perinteinen, että vaikka olisit kuinka oikeassa, jos kaikki muut ovat toista mieltä, olet väärässä.
Voisi myös huvikseen tarkistaa tilastoista, että kuinka lähelle tuota kakkosta juurikin väylällä 15 päästään. Väitän, että keskiarvo voi olla jopa yli kolmen, koska väylä on tukkoinen ja griini hankala. Siinäkään ei auta, vaikka Janin mielestä kolmonen on sillä väylällä huono tulos.
DGS:n sivuilta katselin äsken tällasta:
Väylä 6: Holarit / Birdiet 0 kpl, Par 91 kpl, Bogey 314 kpl ja tuplabogi 71 kpl
Väylä 15: Holarit / Birdiet 2 kpl, Par 60 kpl, Bogey 240 kpl, Tuplabogi 140 kpl
Kyllä nuo yllä olevat lukemat kertoo ihan selkeesti, että par 3:ia nuo väylät pitäis olla. Kun tuplia on lähes saman verran ja 15:ta jopa reippaasti enemmän kuin Par-tuloksia, niin muutokseen olis kovasti tarvetta.
-
Keskiarvot noille Par 2:lle Toukokuun kisassa (kaikki luokat huomioiden) oli:
#6: 2,77
#15: 3,08
Par-tulokseen suhteutettuna helpoin oli väylä #18 (-0,27). Eniten yli parin pelattiin väylillä #15 ja #17 (+1,08). Eli vaikka #6 ja #15 olisi par 3, eivät ne silti olisi olleet pariin suhteutettuna helpoimpia väyliä.
Eihän noilla nyt oikeasti mitään merkitystä ole, mutta eikös DGP-opastauluissakin aina mainita, että frisbee golf on spirit-laji. Sitä spirittiä tommoset tietty syö ;)
-
Mun mielestä par 2:sia ei pitäisi olla missään radalla. Niitä ei ole oikeassa pallogolfissa ollenkaan. Eikä niitä pitäisi olla tässäkään lajissa. Brdie (yksi alle) pitäisi olla mahdollinen saada ja holari pitäisi aina olla eagle eli kaksi alle.
Paitsi par 4 -rei'illä holari saisi olla jopa albatrossi ;)
No yleensä egale jos saa holrain. Par2.sella. Se ei mielestäni olisi tavallinen holari vaan birdie ja par 4 holaria sanotaan sitten albartossi holariksi. Joka on tässä lajissa todella harvinainen, mutta ei kuitenkaan mahdoton. Oikeassa golfissa on tainnut joku saada, mutta onko frisbeegolfissa?
Tarkoitin myös sitä, että holari olisi par 2:sella vaan birdie. Joka näyttää aika vaikealta verrattuna par 3,4 ja 5 väyliin jossa pirkku on paljon helpompi saada kun holari jollain par2:sella. Eli siis jokaisella väylällä pitäisi olla mahdollista saada birdie joka ei ole holari.
-
Väylän 15 tiillä kuultua:
"Mun muijaki ottaa täs aina kakkosen"
-Seppo Tenhonen, TD-
Otti muuten itte vitosen. Voi toki myös olla, etten kuullut, että lauseen viimeisessä sanassa olisikin ollut kaksi e-kirjainta... 8)
-
Huhun mukaan kyseessä oli parigolfin best shot ja siis tuloksena siitä +3. Että helppo par2.
-
Ihan se ja sama mikä perustelu par-kakkoselle on alunperin ollut, kaikki niille nauravat joka radalla.
Voisikos avata sellaisen par 2 -nauruketjun tälle foorumille. Voisi aloittaa vaikka röhönaurulla Järvan par kakkosille.
-
Tässä vielä kartta, joka kirvoittaa remakan:
http://www.discgolfpark.com/banan.htm
-
Tuntuu vähän turhalta koko taistelu par 2:sista. Radoille kun on yleensä vain tietty määrä tilaa niin mielummin 18 väyläinen rata jossa on pari par 2 väylää kuin rata jossa on vähemmän väyliä koska tilaa ei ole pidemmille väylille. Toki osan par 2 väylistä voi muuttaa par 3:ksi mutta jos par on ihannetulos niin jotkut väylät vaan ovat par 2. Ennen kuin pdga:lta tulee päätös että väylän minimi par on 3 tulee todennäköisesti olemaan par 2:sia. En siis ota kantaa vampulan väyliin koska en ole siellä koskaan heittänyt.
-
Tässä vielä kartta, joka kirvoittaa remakan:
http://www.discgolfpark.com/banan.htm
Alakanttiin on par niilläkin. Jani, oot söde...
-
Selailin https://frisbeegolfradat.fi/ ratoja ja törmäsin tälläisiin ratoihin.
https://frisbeegolfradat.fi/rata/malluusen-frisbeegolfrata/
Väylä 15: Pituus 317 metriä. Par 6 Voiko tälläinenkään par6 olla olemassa? Mun mielestä oikea lukema par 5 ja edelleen mun mielipide on, että kaikki väylät pitäs olla par väliltä 3-5
Tää rata onkin sitten kaikkien huippu. https://frisbeegolfradat.fi/rata/jussin-frisbee/ Väylä 20 25 metriä par 1. Eli siis par 1 :D :D ja par 2 lähes koko rata täynnä. Mun mielestä rata pitäs pystyä pelaan alle parin ja tota rataa ei pysty pelaan kyllä mitenkään alle paarin , mutta siis joku par ykkönen.
Toi rata nyt on mitä on, mutta näitä par kakkosia nyt on heinoilla ja hyvilläkin radoilla kuten kaatis ja vampula ja tuo malluusen ratakin vaikuttaa aika hienolta jossa par 6( ei sellaista vaan ole) niin en vaan ymmärrä miksi näiden ratojen suunnittelijat ei ole ollut perillä oikeista par lukemista? että kaikki väylät vaan pitäs olla par 3-5?