Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Tekniikkakeskustelu => Topic started by: alessii on 12.11.13 - klo:17:11
-
Viime vuonna lajin aloitin ja sillon tuli vaan kierrettyy ratoja hupimielessä kavereiden kanssa. Tossa vaiheessa heitin pelkästään forea ja putit, rysty ei onnistunu niin mentiin sillä mikä tuntu helpoimmalta. Tän vuoden alkukesästä pääsin pelkällä forella todella pitkällä kun pysty heittää kaikenlaiset heitot forella. Kesän aikana alotin rystyn harjottelun ja nyt pystyn pelaamaan kaikki väylät kohtalaisesti ilman forea, joka ei nyt rystyheittojen jälkeen luonnistu ei sitten millään. Heitot lähtee minne sattuu, voiman ja spinnin saaminen on todella hankalaa. Ootteko huomannu tällästä että toisen vahvistuessa toinen heikkenee? Foresta ois monilla väylillä apua ja haluisin opetella sitä uudestaan, onko mahdollista siis osata molemmat hyvin, tai edes toinen välttävästi et pystys joitakin heittoja sillä heittämään.
-
Viime vuonna lajin aloitin ja sillon tuli vaan kierrettyy ratoja hupimielessä kavereiden kanssa. Tossa vaiheessa heitin pelkästään forea ja putit, rysty ei onnistunu niin mentiin sillä mikä tuntu helpoimmalta. Tän vuoden alkukesästä pääsin pelkällä forella todella pitkällä kun pysty heittää kaikenlaiset heitot forella. Kesän aikana alotin rystyn harjottelun ja nyt pystyn pelaamaan kaikki väylät kohtalaisesti ilman forea, joka ei nyt rystyheittojen jälkeen luonnistu ei sitten millään. Heitot lähtee minne sattuu, voiman ja spinnin saaminen on todella hankalaa. Ootteko huomannu tällästä että toisen vahvistuessa toinen heikkenee? Foresta ois monilla väylillä apua ja haluisin opetella sitä uudestaan, onko mahdollista siis osata molemmat hyvin, tai edes toinen välttävästi et pystys joitakin heittoja sillä heittämään.
Mulla on aivan sama! Loppukesästä kun opettelin rystyä nin heti tippui foresta noin 15metriä mittaa pois...
-
En osaa ylipäätäänkään forea, joten olkaa tyytyväisiä ::)
-
Totta kai se toinen osaalue kärsii jos alkaa painottaan reenaamista toiseen alueeseen mutta kyllä se taito on siellä jossain selkäytimessä varmasti tallessa.. Itsellä ainakin koko kesän on vaihdellut että kumpi kulkee ja kumpi ei mutta toivottavasti se tasapaino joskus tulee löytymään.
-
Mielenkiintonen aloitus, en tiedä tosiaan ketään jolla fore ja rysty olisi täysin tasavahvoja. Aina se tuntuu painottuvan jompaan kumpaan.
Itekin alotin forella, joka tuntu alkuun paljo helpommalta. Pari kesää tuli heiteltyä hupikierroksia ja fore toimi, mutta rysty oli epävarma. Pari vuotta sitten rupesin ihan reenaamankin lajia ja rystyä tuli opeteltua ja käytettyä forea enemmän. Selvästi huomasin minäkin, että tekniikka rupes takkuaan foressa kun sitä ei niin käyttäny.
Toistoistahan se varmuus kuitenkin tulee, joten forea käytän aina kun se on vähänkin rystyä järkevämpää. Kentällä heitellessä reeni painottuu yleensä aina distanceen ja lähäreihin, eikä forea tule juuri reenattua. Itsellä fore toimii kun käytän korkeintaan kahta eri kiekkoa. Jos ottaa kolmannen eri tyyppisen lätyn käyttöön, niin pienillä toistomäärillä tuntuu saavan heiton aika helposti sekaisin. Kierroksilla tulee käytettyä ehkä 1/4 heitoista forea. Tatsi pysyy ainakin itsellä paremmin hallussa kun ei heittele monenlaista eri kiekkoa kämmeneltä.
-
ite alottelin lajin tossa huhti-toukokuun paikkeilla tänä vuonna ja aluks suurin osa treenimotivaatiosta tuli just foren heittämisestä. oon samalla kyllä bäkkäriäkin heitelly ihan yhtä paljon, mutta mun kohdalla ei parin alkuoivalluksen jälkeen ole juurikaan foressa tapahtunu kehitystä. bäkkärissä taas on, vaikka käytän molempia avauksiin ja draiveihin ylipäätään aikalailla fiiliksen mukaan, mutta suht yhtä paljon. myös kentällä treenatessa on aina mukana kiekot kummallekin tyylille. silti on vähän jäänyt se foren taso junnaamaan ja riippuu lähinnä päivästä sujuuko yhtään :)
kieltämättä itsekin miettinyt tätä psykologista puolta aika paljon. johtopäätökseni tähän asti on ollut vain se, että kun bäkkäriä väkisinkin heittää vähän kiskomalla ja muutenkin uskaltaa repiä enemmän, kun bäkkäriheiton (ainakin) pitäisi ottaa enemmän spinniä matkaan. sitten, kun forea heittää vähän väliä sekaan niin voi pakka vaan mennä ihan sekaisin, kun ei enää osaa rauhottaa sitä heittoa oikein tai saada oikeeta rytmiä. sitten kun lähtee forella repimään niin tulee griplockeja ja ties mitä kun alitajuntaisesti ei ota huomioon kaikkea sitä mikä foreheitossa voi mennä pieleen, mutta bäkkärissä taas ei niinkään tule ilmi
-
Itse en allekirjoita moniakaan näitä kommentteja kyllä. Forea nappailin ite 90% heitoista ensimmäisen vuoden, sen jälkeen aloin bäkkäriä kehittämään ja forea kuitenkaan unohtamatta, aina jos fore oli parempi vaihtoehto niin fore. Nyt bäkkäri lentää sen n. 90-110m ja fore 120m+ joka on ihan riittävästi. Voit saada molemmat tyylit kyllä ihan maailman huippu tasolle, otetaan nyt vaikka esimerkiksi avery jenkins, paul ulibarri, big jerm ... Kavereilla on jäätävät fore heitot, mutta bäkkäri lentää sen 150m+ myös hallitusti. Eli voit osata molemmat hyvin, mutta treeniä se vaatii todella paljon ja nimenomaan TASAPUOLISESTI.
-
Itse en allekirjoita moniakaan näitä kommentteja kyllä. Forea nappailin ite 90% heitoista ensimmäisen vuoden, sen jälkeen aloin bäkkäriä kehittämään ja forea kuitenkaan unohtamatta, aina jos fore oli parempi vaihtoehto niin fore. Nyt bäkkäri lentää sen n. 90-110m ja fore 120m+ joka on ihan riittävästi. Voit saada molemmat tyylit kyllä ihan maailman huippu tasolle, otetaan nyt vaikka esimerkiksi avery jenkins, paul ulibarri, big jerm ... Kavereilla on jäätävät fore heitot, mutta bäkkäri lentää sen 150m+ myös hallitusti. Eli voit osata molemmat hyvin, mutta treeniä se vaatii todella paljon ja nimenomaan TASAPUOLISESTI.
Tottahan ne huipulle voi molemmat saada, mutta mitä oon esim. tuota isoa jermua seurannu, niin heittää aina kun mahdollista forella ja useimmiten jos sössii, nii on heittäny bäkkärin. Averyllä on kyllä molemmat heitot aika tasavahvoja.
-
Olen aloittanut kesällä heittämään ja en ole paljoa heitelly mutta sen olen huomannu että fore tuntuu/lähtee paremmin. Se mitä rystyyn tulee niin voi voi, heittoon paikaltaan en saa voimaa/spinniä ja vauhdin kanssa lätty lähtee mihin sattuu. Rysty heitolla vaudin kanssa huomasin että omasta mielestä grippi on se mikä mulla kusahtaa eli jää "käteen" tai sit lipee. Joten treenaan nyt forea paremmaksi ja alan keväällä miettiiä sitä rystyä.
-
Olen aloittanut kesällä heittämään ja en ole paljoa heitelly mutta sen olen huomannu että fore tuntuu/lähtee paremmin. Se mitä rystyyn tulee niin voi voi, heittoon paikaltaan en saa voimaa/spinniä ja vauhdin kanssa lätty lähtee mihin sattuu. Rysty heitolla vaudin kanssa huomasin että omasta mielestä grippi on se mikä mulla kusahtaa eli jää "käteen" tai sit lipee. Joten treenaan nyt forea paremmaksi ja alan keväällä miettiiä sitä rystyä.
Jos näkisi videon heittotekniikasta niin sitten olisi helpompi lähteä neuvomaan parannettavia asioita. Millaista grippiä käytät rystyllä? Oletko kiinnittänyt huomiota siihen lähteekö veto suorassa linjassa vaiko vartalon takaa?
-
Tässä on nyt tämän hetkinen rävellys yrityksiä... heittokertoja on tosiaan vaan n.10 kertaa.
Kokeilin tänään erillaisia grippejä ja totesi että tällähetkellä mukavin/luonnollisin grippi on 3 sormella eli pikkurilli on irti.
http://youtu.be/oWBABso5KtA (http://youtu.be/oWBABso5KtA)
-
Veto taitaa hieman lähteä vartalon takaa ja saatto jää vajaaksi. Näyttää vähän siltä että heität suurimmaksi osaksi käden kanssa ja muu vartalo jää sivurooliin.
-
Näyttää vähän siltä että heität suurimmaksi osaksi käden kanssa ja muu vartalo jää sivurooliin.
Tuossapa se on mikä vaivaa eniten. Kun saat vartaloon kiertoa ja heiton lähtemään kroppa edellä, niin se todennäköisesti korjaa Juhan mainitseman saatto-ongelman aika nopeasti :)
-
juu tiedän että toi mun veto ei ole mikään taidenäytös vaan ravellystä pitemminki, mut toistot ja ulkallusta kropan kanssa niin kyl se siitä joskus onnistuu. Mistä ton vedon sit olis paras lähtee? jos kerran liian takaa lähtee?
-
juu tiedän että toi mun veto ei ole mikään taidenäytös vaan ravellystä pitemminki, mut toistot ja ulkallusta kropan kanssa niin kyl se siitä joskus onnistuu. Mistä ton vedon sit olis paras lähtee? jos kerran liian takaa lähtee?
http://www.youtube.com/watch?v=30cUNsWOYSI (http://www.youtube.com/watch?v=30cUNsWOYSI)
Tuosta videosta itse ainakin sain ihan hyviä vinkkejä harjoitteluun. Ongelmanasi ei siis ole että veto lähtisi liian takaa vaan se että vedon linja ei ole suora vaan lähtee vartalon takaa ja näin ollen jos vetoa katsoisi suoraan ylhäältä niin se ei muodostaisi suoraa linjaa.
-
Mä haluan nähdä näitä porukan +120m foreja videolta. Olen itte suht kynäniska ja 4 vuotta rystypeliä takana, ja tollanen 100m kämmen on ittelle aika maksimi. Mitään suuntaa tai kontrollia ei mulla siihen ole :D Tuntuu vaan että yks sun toinen heittää tuon 120 kämmentä täällä forumilla, ja itte en sellasia siivuja ole päässy todistaan montaakaan, joten olisi tosi siisti nähdä videoilta jos vaikka oppis jotain!
-
mahtoko se olla apuja draiviin ketjussa vai missä henruso kaipasi videoonsa vinkkejä kun ei mene kun 120 forella ::) noo vitsivitsi
-
Mä oon myös ihmetellyt näitä runsaita 120 metrin foreja foorumeilla. Ja kyllä toi 140 on ihan leipää bäkkärissäkin.
-
Mä oon myös ihmetellyt näitä runsaita 120 metrin foreja foorumeilla. Ja kyllä toi 140 on ihan leipää bäkkärissäkin.
Joo ei oikein mullakaan mahdu sipuliin tollaset monsteriforet :o
-
Mä oon myös ihmetellyt näitä runsaita 120 metrin foreja foorumeilla. Ja kyllä toi 140 on ihan leipää bäkkärissäkin.
Joo ei oikein mullakaan mahdu sipuliin tollaset monsteriforet :o
Kertoo vain siitä, että kovimmat forettajat on jossain muualla kuin kisoissa tai radoilla, joilla mä oon pelannu.
-
Mä oon myös ihmetellyt näitä runsaita 120 metrin foreja foorumeilla. Ja kyllä toi 140 on ihan leipää bäkkärissäkin.
Joo ei oikein mullakaan mahdu sipuliin tollaset monsteriforet :o
Kertoo vain siitä, että kovimmat forettajat on jossain muualla kuin kisoissa tai radoilla, joilla mä oon pelannu.
Hirveesti yli satkun foreja tasamaalla ei oo tullut todistettua. Tiedän pelaajia jotka heittää ylikin tarkoitan vaan että ei todellakaan ole jokapäivästä :)
-
juhas89 toi video oli todella kultakimpale nyt nimittäin kiekko lähtee ;D ja hyvin
-
Hirveesti yli satkun foreja tasamaalla ei oo tullut todistettua. Tiedän pelaajia jotka heittää ylikin tarkoitan vaan että ei todellakaan ole jokapäivästä :)
Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?
-
Hirveesti yli satkun foreja tasamaalla ei oo tullut todistettua. Tiedän pelaajia jotka heittää ylikin tarkoitan vaan että ei todellakaan ole jokapäivästä :)
Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?
Ei tietenkään ole. Osaavassa kädessä se limppu lentää. Tarkoitin, että harvemmin tulee radalla vastaan kavereita jotka heittää reilua satkua forella toistettavasti kun yleensä pisimmät siivut lähtee bäkkärillä.
-
Hirveesti yli satkun foreja tasamaalla ei oo tullut todistettua. Tiedän pelaajia jotka heittää ylikin tarkoitan vaan että ei todellakaan ole jokapäivästä :)
Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?
Ei tietenkään ole. Osaavassa kädessä se limppu lentää. Tarkoitin, että harvemmin tulee radalla vastaan kavereita jotka heittää reilua satkua forella toistettavasti kun yleensä pisimmät siivut lähtee bäkkärillä.
Ei radalla tule, mutta foorumeilla niitä riittää.
-
N. 90-100m siivuttajia on kyllä tullut vastaan useampiakin, mutta siitä pidempiä ei kyllä ole muilta näkynyt kuin Piipolta.
Kivikon #12 on hyvä mittari jos siellä pelailee; n. 90-100 metrisellä forella pitäisi aina olla putilla...
-
N. 90-100m siivuttajia on kyllä tullut vastaan useampiakin, mutta siitä pidempiä ei kyllä ole muilta näkynyt kuin Piipolta.
Kivikon #12 on hyvä mittari jos siellä pelailee; n. 90-100 metrisellä forella pitäisi aina olla putilla...
Niin tai sitten Kivikon vitosella.
-
Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?
On se oikeasti harvinainen. Todella vähän on niitä kilpapelaajia, jotka yli 100 metrin väylillä heittävät mieluummin foren ja vielä tasaisesti onnistuvat siinä.
Tossa on multa pari nauhalle jäänyttä kovempaa forea:
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=3m33s
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=6m10s
Ensimmäinen aika lailla maksimilinja 120m (luultavasti skippejä mukana) ja toisessa hysse aika tarkkaan 100 m.
Nuo ovat myös hyviä mittariväyliä. Kuinka moni noilla edes heittää forea?
-
N. 90-100m siivuttajia on kyllä tullut vastaan useampiakin, mutta siitä pidempiä ei kyllä ole muilta näkynyt kuin Piipolta.
Kivikon #12 on hyvä mittari jos siellä pelailee; n. 90-100 metrisellä forella pitäisi aina olla putilla...
Niin tai sitten Kivikon vitosella.
Itse olen ruvennut saamaan toistettavasti Kivikon #5 forella kupille mutta silti en pidä itseäni minään hallittuna 100metrin foren heittäjänä. 70-80metriä ainakin itselle sellainen hallittu pituus tai sitten 5metriä riippuu päivästä ;)
mutta tosiaan itsekkin olen ihmetellyt kauan jo näitä mosteri käsiä sekä monsteri puttaajia jotka puttailee 10metristä kaikki sisälle mutta miksei niitä kisoissa näy?
-
Nää ei olekaan Suomen ihmeitä mutta EO:ssa leuka hieman loksahteli kun paraatipaikalta korin tienoilta pääsi kattoon kun muistaakseni Wysocki ja Koling molemmat latoi #11 putille forella. (löytyy ehkä lcgm8 videoista mut en jaksa nyt kelailla oikeeta kohtaa) Onhan siinä tosin alamäkee vissiin himppu, mut 120m silti vakaalla kiekolla isolla hysselinjalla eikä millään maksimi-ässällä. Oli siinä vähän sellanen olo että ei ole ihmisten heittoja nuo.
Kyllä megapitkä fore ehkä säväyttää erityisesti just koska sitä näkee harvemmin. Bäkkäriltä pitää olla jo ihan levottoman pitkä siivu että erottuu eduksen kun aika moni heittää sitä pitkälle.
-
Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?
On se oikeasti harvinainen. Todella vähän on niitä kilpapelaajia, jotka yli 100 metrin väylillä heittävät mieluummin foren ja vielä tasaisesti onnistuvat siinä.
Tossa on multa pari nauhalle jäänyttä kovempaa forea:
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=3m33s
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=6m10s
Ensimmäinen aika lailla maksimilinja 120m (luultavasti skippejä mukana) ja toisessa hysse aika tarkkaan 100 m.
Nuo ovat myös hyviä mittariväyliä. Kuinka moni noilla edes heittää forea?
En oo missää viteoilla kun en pysy kärjen tahdissa. Pidän itteäni ihan semihyvänä forettajana, ja nuo kyseiset väylät avaan aina forella ja toistuvasti oon abaut noilla paikkeilla, siis hyvällä heitolla. Hyvällä heitolla en tarkoita yhtä kymmenestä, vaan yli puolta yrityksistä.
On niitä astetta kovempiakin forettajia treen seudulla. Ensimmäiseks tulee mieleen Perälä, Kotamäki ja Hirvelä. Niille pärjään foredistanssissa vain silloin tällöin.
-
Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?
On se oikeasti harvinainen. Todella vähän on niitä kilpapelaajia, jotka yli 100 metrin väylillä heittävät mieluummin foren ja vielä tasaisesti onnistuvat siinä.
Tossa on multa pari nauhalle jäänyttä kovempaa forea:
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=3m33s
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=6m10s
Ensimmäinen aika lailla maksimilinja 120m (luultavasti skippejä mukana) ja toisessa hysse aika tarkkaan 100 m.
Nuo ovat myös hyviä mittariväyliä. Kuinka moni noilla edes heittää forea?
En oo missää viteoilla kun en pysy kärjen tahdissa. Pidän itteäni ihan semihyvänä forettajana, ja nuo kyseiset väylät avaan aina forella ja toistuvasti oon abaut noilla paikkeilla, siis hyvällä heitolla. Hyvällä heitolla en tarkoita yhtä kymmenestä, vaan yli puolta yrityksistä.
On niitä astetta kovempiakin forettajia treen seudulla. Ensimmäiseks tulee mieleen Perälä, Kotamäki ja Hirvelä. Niille pärjään foredistanssissa vain silloin tällöin.
Molemmis videois avataan rystyllä kupille. ;D
-
Molemmis videois avataan rystyllä kupille. ;D
Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.
-
Molemmis videois avataan rystyllä kupille. ;D
Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.
Nykyinen #18 @5tr on paljon parempi heittää avausheitto forella, jos omaa tuon mittasen heiton mitä sä tos videolla heität sinne risteykseen. Rystyllä mahdoton saada hyvän pelin päälle.
-
Kävin forea testailemassa ite pitkästä aikaa. Pituus on kärsiny tosi julmetusti, kun oon keskittyny pelkkään bäkkäriin ihan täysin.. Täl hetkellä saan bäkkärillä varmemman annukan kun forella hienon hyssen.. Kai se fore sieltä nopeesti tulis mieleen taas ku vähä heittelis.
-
Molemmis videois avataan rystyllä kupille. ;D
Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.
Aa kieltämättä tämä on tosi! Itellä kun ei oo rysty siinä kuosissa, että tarvis harkitakaan noilla väylillä, niin fore on luonnollinen vaihtoehto.
-
Jotennii tuntuu, että fore rankaisee enempi, jos heittoon tulee pieni tekniikkavirhe. Tahaton hyssekulma esim. vie kiekkoa huomattavasti enempi sivulle kuin vastaava bäkkärissä. Aika riskihän sitä on sitten ensisijaisena käyttää. Paljon kuitenkin tulee tilanteita, joissa ei bäkkäriä voi heittää, joten välttäväkin fore on hyvä olla takataskussa.
-
Jotennii tuntuu, että fore rankaisee enempi, jos heittoon tulee pieni tekniikkavirhe. Tahaton hyssekulma esim. vie kiekkoa huomattavasti enempi sivulle kuin vastaava bäkkärissä. Aika riskihän sitä on sitten ensisijaisena käyttää. Paljon kuitenkin tulee tilanteita, joissa ei bäkkäriä voi heittää, joten välttäväkin fore on hyvä olla takataskussa.
Foreen saa vähemmän spinniä - spinni taas vakauttaa kiekon, vrt. esim. hyrrään. Tällä tavoin olen tätä itse funtsinut.
-
Nää on vähän tapauskohtaisia. Periaatteessa kuitenkin hysse on varmin heitto, koska kiekko haluaa mennä siihen suuntaan luontaisesti. Rystyllä sensijaan joskus se kiekko ei käännäkään antsaan tai palauttaa liian aikaisin. Välillä kuitenkin täytyy päästä oikeelle, mutta sellasta linjaa että ei siihen forekaan sovi. Molemmat on hyvä osata.
-
Molemmis videois avataan rystyllä kupille. ;D
Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.
Nykyinen #18 @5tr on paljon parempi heittää avausheitto forella, jos omaa tuon mittasen heiton mitä sä tos videolla heität sinne risteykseen. Rystyllä mahdoton saada hyvän pelin päälle.
Öööö, kuinka niin mahdoton? Sellaisella avauksella, millä pelasi pirkkua vanhalle #17 on mainiosti pirkun pelillä nykyäänkin.
-
Öööö, kuinka niin mahdoton? Sellaisella avauksella, millä pelasi pirkkua vanhalle #17 on mainiosti pirkun pelillä nykyäänkin.
Misi meinas varmaan, että eagleen pitää heittää 120m fore, ja perään 140m bäkkäri. Sinne oikeanpuoleisen reitin hyville eaglepaikoille on kyllä bäkkärillä tosi vaikea heittää ilman jotain jumalaista tuuria. Kun taas pitkällä forella ihan tehtävissä.
-
Molemmis videois avataan rystyllä kupille. ;D
Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.
Nykyinen #18 @5tr on paljon parempi heittää avausheitto forella, jos omaa tuon mittasen heiton mitä sä tos videolla heität sinne risteykseen. Rystyllä mahdoton saada hyvän pelin päälle.
Öööö, kuinka niin mahdoton? Sellaisella avauksella, millä pelasi pirkkua vanhalle #17 on mainiosti pirkun pelillä nykyäänkin.
En tiä mitähän reittiä se rysty+rysty kombinaatio on helppo suorittaa eagleputille. Fore+rysty on jo 75% helpompi saada eagleputille.
-
Eiku eks eagle puttaamalla ookki odotusarvo aina? Ooks par kolmosillaki aina eagleputilla? Mauno.
-
240m on mun ainaki mun kädelle kolmonen. Nelonen siitä ny tulee vaikka puttaamalla, sitä mä en ny tällä kertaa hakenu. iriootti
-
Back to topic...?
-
Back to topic...?
Ei kai...
-
Viidestä vuodesta ekat kolme meni mulla ihan täysin foreillessa, putteja lukuunottamatta. Oli nopeampi ja helpompi oppia, niin pidättäydyin siinä - ehkä vähän turhan pitkään. Viime vuonna tuli sellanen tunne että pakkohan se rysty on opetella, ku tuntuu että max distancet jäi forella siihen sataan metriin ja rystyllä tullaan menemään pidemmälle kunhan sen oppii.
Melkoista tekniikan hakuahan se rysty oli pitkään, milloin gripissä, vedossa ja askeleissa. Nyt sitten loppukesästä tuntu että homma olis loksahtanu rystyn kanssa vihdoin ainakin sinne päin mihin oli yritys. Reenasin tota mm. sillä että pyrin heittämään lähes jokaisen heiton rystyllä, vaikka fore olis ollu ihan luonnollinen valinta. Nyt sitten tilanne on se, että molemmat on siinä satasen kohilla, välillä varmemmin ja välillä taas ei. Missään vaiheessa ei tuntunu että olis foren hukannut jonnekin. Päinvastoin, alkuvuodesta tuli kokeiltua sitä niin että jatkoin vauhdin kävellen loppuun pari askelta irroituksen jälkeen tiiltä, enkä pysähtynyt heti niinkuin alkuksi. Tuntuu että olis sillä saanut ehkä muutaman metrin lisää mittaa vetoon.
Nyt sit seuraavaks fore lähärit haltuun midarilla niin voi kuolla onnellisena :D
-
Loppukesä, syksy ja alkutalvi meni pääosin rystyä reenatessa uudestaan ni huomasin et forella sai laittaa pientä annukkakulmaa fore avauksiin kun aikasemmin sai laittaa pientä hysseä. Ja kiekkona ESP Nuke.
Että näi, fore parantunu ilman reeniä, rysty ihan samaa p***aa mitä aina ennenkin ;D
-
Loppukesä, syksy ja alkutalvi meni pääosin rystyä reenatessa uudestaan ni huomasin et forella sai laittaa pientä annukkakulmaa fore avauksiin kun aikasemmin sai laittaa pientä hysseä. Ja kiekkona ESP Nuke.
Että näi, fore parantunu ilman reeniä, rysty ihan samaa p***aa mitä aina ennenkin ;D
No siis tän perusteellahan sun fores on huonontunu vaan jos joudut annukkakulmaa siihen laittaa et saat samanlaisen heiton kuin ennen hyssekulmassa? :o