Messages

1

Välinekeskustelu / Vs: Frisbeegolfiin soveltuvat kengät / ei soveltuvat

« on: 26.06.15 - klo:13:15 »

Aiemmin muutamia Merrellin ja Reebokin GTX-kenkiä. Nyt testiin Salomonin seuraavat mallit...

Molemmat kenkämallit olleet kohta kolme vuotta kovassa käytössä. Pitkävartiset vielä kuin uudet, lyhytvartisessa alkaa olla hieman kulumaa näkyvissä. Nyt ensimmäisen kerran lyhytvartinen päästi vettä sisuksiin, joten kalvolla alkaa olla ikä täynnä. Näillä kokemuksilla lähtee sama känkämalli hankintaan.

2

Frisbeegolf / Vs: Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

« on: 17.10.13 - klo:11:19 »

Miten väylän mitta määritetään. Siis lähinnä mitä linjaa pitkin se mitataan? Väylän oletettua keskilinjaa, vaiko kenties lyhintä mahdollista heittolinjaa pitkin?

3

Frisbeegolf / Vs: Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

« on: 14.10.13 - klo:09:15 »

Uusin saman vanhan kysymyksen, koska en löytänyt tähän vieläkään vastausta.

- Mitä jos kiekko lentää vaikka rakennuksen katolle tai jonkin rakennelman päälle, jota ei ole kuitenkaan OB-alueeksi määritetty? Pitääkö/saako heittoa jatkaa kyseisestä paikasta?

Ei ainakaan pidä. Vaarallisesta heittopaikasta ei ole koskaan pakko heittää. Talon taakse voi mennä sit jatkamaan. Vaihtoehto on tietysti aina heittää sieltä mistä heitti sen katolle menneen heiton. Siitä en ole varma että saako siitä heittää, mutta käsittääkseni saa.

Lähinnä onkin kyse juurikin siitä, että saako heittää ja näin ollen välttää rankun, jonka tuo 'Optional Relief' aiheuttaa?

4

Frisbeegolf / Vs: Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa

« on: 14.10.13 - klo:08:00 »

Uusin saman vanhan kysymyksen, koska en löytänyt tähän vieläkään vastausta.

- Mitä jos kiekko lentää vaikka rakennuksen katolle tai jonkin rakennelman päälle, jota ei ole kuitenkaan OB-alueeksi määritetty? Pitääkö/saako heittoa jatkaa kyseisestä paikasta?

5

Frisbeemarkkinat / Vs: Foorumin luotettavat- ja ei niin luotettavat kauppakumppanit

« on: 10.10.13 - klo:17:35 »

Myös täältä;
MikaK +

6

Välinekeskustelu / Vs: Korin tehtailu

« on: 01.09.13 - klo:10:46 »

Pari kesää pihalla seissyt romuista kyhätty DIY-kori

7

Välinekeskustelu / Vs: Frisbeegolfiin soveltuvat kengät / ei soveltuvat

« on: 19.10.12 - klo:14:51 »

Omani tulivat bumerangina takaisin "Näillä on pelattu Frisbeegolfia, takuu ei kata" lapun kera.

Ja missäköhän ehdoissa muka lukee, että kyseisillä kengillä ei saa pelata frisbeegolfia? Ja miten ihmeessä ne sen päättelee ja vielä todistaakin? Erikoiselta kuulostaa?!

8

DGS-keskustelu ja -kysymykset / Vs: Toimintoihin liittyviä kysymyksiä

« on: 26.09.12 - klo:12:10 »

No niin...ryhmät osio tosiaan vähän jäljessä alkuperäisistä suunnitelmista. Juuri nyt on meneillään eräs perustavaa laatua oleva muutos, jonka jälkeen alkaa taas uusien juttujen kehitystyöt. Ryhmät osio on listan kärkipäässä, joten uskaltanen luvata sen tulevan tänä kesänä käyttöön.

Ilmeisesti tämä ei ole edennyt mihinkään?

9

Välinekeskustelu / Vs: Discmania

« on: 18.09.12 - klo:12:14 »

Kyllä kai ton keltasen Feverin vois jo palauttaa takasin sinne mistä se on tullutkin ja vaatia uutta tilalle...

En vaatinut uutta kiekkoa, mutta myyjäliike totesi kiekon vialliseksi ja lupasi toimittaa uuden tilalle. Hienoa toimintaa, kiitokset InnovaStorelle!

10

Välinekeskustelu / Vs: Innova/Discmania -kiekkojen pohjan merkinnät?

« on: 16.09.12 - klo:15:35 »

Kiekon valamisen jälkeen kiekko punnitaan, tässä yhteydessä tehdään myös muut pohjan merkinnät. Eli jos siinä selvästi lukee P2, niin sillon sun lättys on P2

Ainakaan minun silmilläni katsottuna tuosta ei saa ykköstä tekemälläkään...

11

Välinekeskustelu / Innova/Discmania -kiekkojen pohjan merkinnät?

« on: 15.09.12 - klo:11:35 »

Jokainen joka on hankkinut uusia Innovan tai Discmanian kiekkoja on huomannut kiekoissa olevan pohjassa käsintehdyt merkinnät kiekon tyypistä ja painosta. Esim. S-line TD2 (175g) on merkitty STD2 175. Merkitty paino yleensä pitää paikkaansa n. 1-2g tarkkuudella, mutta yhdessä kiekossani tyyppimerkintä ei ollut sama kuin stämpissä lukeva. Eli kysymys kuuluukin; missä vaiheessa merkintä tehdään ja mitä tarkoitusta varten? Selvää on että se helpottaa kiekon tunnistamista sen ollessa valmis, mutta olisiko mahdollista että merkintä tehdään jo ennen stämppiä? Painetaanko stämppi pohjamerkinnän perusteella? Tuskinpa sentään, mutta kävi sekin ajatus mielessä, että omassa kiekossani olisikin pohjamerkintä oikein ja stämppi väärä. Ja kyseessähän oli siis P1 Maniac, josta löytyy pohjasta merkintä P2.

12

Välinekeskustelu / Vs: Discmania

« on: 13.09.12 - klo:17:43 »

Tuli postissa juuri muutama S-Line TD2 Fever. Sama kiekko, sama paino, silti pieni epäilys että lento-ominaisuudet eivät ole ihan samat...



Ilmeisesti flätimmässä on joku valmistusvika, koska kiekon pinnassa ihmeellistä kuplaa, koloa ja muuta jälkeä. Tuskin normaalia tällainen laatuheitto, koska kuitenkin ovat luultavimmin samaa valmistuserää.

13

Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä

« on: 05.09.12 - klo:09:15 »

Kiitos Lassi korjauksesta. Lisäsin sääntötulkintasi alkuperäisen kuvan yhteyteen.

14

Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä

« on: 04.09.12 - klo:20:54 »

Menee jo hieman sekavaksi, kun lisäsin nuo pari kiekkoa vielä samaan kuvaan, mutta heitoista 4 ja 5 ei siis oletettavasti tule vielä rangaistusta (kumpikaan ei ole jäänyt mandolinjan toiselle puolelle).

EDIT: Lassin korjaus sääntötulkintaan: heitosta 4 rankku, heitosta 5 ei rankkua.
'Mandon eri puolilla on eri linjat, oikean ja väärän kiertosuunnan linjat. Jos kiekko menee linjan yli väärältä puolen, on sen myös palattava väärältä puolen. Jos se kiertää takaisin mandon toiselta puolelta, niin se ei ole tätä linjaa ylittänyt kuin mennessään ja siksi mando on pelattu väärin. Sama homma myös toisinpäin kun heitetään mando oikein. Oikealta puolelta riittää, että linja on ylitetty, väärältä puolen täytyy kiekon pysähtyä.'[/u]

EDIT2: Palautettu teksti alkuperäiseen muotoon, jonka oikeanmukaisuuden on vahvistanut Sami Poimala/Frisbeeliitto.

15

Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä

« on: 04.09.12 - klo:20:19 »

Meneekös tämä oikein?
- 1. kiekko "turvassa", koska on ylittänyt mandolinjan (90° heittopaikkaan nähden). Seuraavalla heitolla ei tarvitse mandosta välittää millään tavoin, eli voi heittää vaikka väärältä puolelta.
- 2. kiekko ylittänyt mandolinjan väärältä puolelta ja näin seuraava heitto 5m x 1m -alueelta rangaistuksen kera (+1).
- 3. kiekko ei ole ylittänyt kumpaakaan linjaa, joten rangaistus on vältettävissä kiertämällä mando sallitulta puolelta (tässä tapauksessa vasemmalta).

 EDIT: Hans Wäkewan tarkennus 2. kiekon osalta: Jos väylällä on määritetty Dropzone, jatketaan heittoa tästä, tai jos 'retee' -sääntö käytössä, jatketaan uudella heitolla tiiltä (molemmat siis rankun kera).