Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Flick Maniac on 10.09.13 - klo:18:29
-
ellei ole kaluttu luu jo niin voisko listata summittaisesti rocit vakausjärjestykseen?
itellä tulossa just testiin flätti McBeth roc3. Mietin vaan jo et jos muuten sopii esim. käteen mut haluis vaikka pykälän alivakaampaa niin mitäs? oliks normi, 1st run, mcbeth ja big bird roc3 eroja?
Rocia siis heittäny ikinä, (jep, haastakaa oikeuteen) paitsi dx:ää ekana vuonna n. 5v sitten kunnes aero ajoi sen pois bägistä. Tänä vuonna löysin sen ja näköjään koira syönyt, ihmeen vakaasti kyl lentää vielä ;D
-
Joo mutkin saa heittää linnaan.:P Pistääkää järjestykseen niin voisi vaikka koittaa. ;)
-
Ontario roc
San Marino Roc
ROC3
DX/KCP/rancho roc/Mcbeth roc/20th anniversaryroc?
Tollai niinku mun mielestä. En ny jaksanu ruveta muovilaatuja erotteleen tai jaksoin, mutten kaikissa jne. Varmaan jäi jotain uupuunkin mutta tossa mun mielipiteeni vakauksista. Toisaalta eroja voi olla keskenään. Ontario siis alivakain jne.
-
juu muovi vaikuttaa toki, esim. Star Ontario on luultavasti vakaampi kuin esim DX Rancho. Garffi myös unohti roc plussan listauksesta, joten laitetaan omaakin lusikkaa soppaan alivakaasta jyrään päin:
Ontario Roc
Roc+
San Marino Roc
Rancho Roc
Roc3:sta en ole heittänyt, mutta siitä tiedän että McBeth on vakaampi kuin FR. McBeth ehkä jopa esim Star Ranchoa ylivakaampi kun on pykälää nopeampi, FR taas varmaan jossain Roc+ ja San Marino välimaastossa. Glowt ja KC Prot ovat käsittääkseni muotiltaan Ranchoja joten vakauserot tulevat niissä muovista. Big Birdit, 20th anniversaryt ja muut erikoispainokset sitten oma lukunsa johon en puutu kun en paremmin niistä tiedä.
-
Onko DX Rocien tuotantoerissä merkittäviä eroja? Isot pojat on sanoneet että ne joissa ei ole lentoarvotaulukkoa olisivat paremmin ominaisuutensa säilyttäviä. Onko tästä kokemusta?
-
Enpä usko moiseen.
-
Onko DX Rocien tuotantoerissä merkittäviä eroja? Isot pojat on sanoneet että ne joissa ei ole lentoarvotaulukkoa olisivat paremmin ominaisuutensa säilyttäviä. Onko tästä kokemusta?
Osittain varmasti henkimaailman-juttuja,mutta itselläni nuo vanhat DX-Rocit ovat olleet huomattavasti flatimpia ja jäykempää muovia.
-
Kiitos näistä. Eli ylivakaahkoa Rocia sitten paiskomaan tänään. Voi itseasiassa tullakin ihan käyttöön, glow MD3 kun ei ihan älyttömän vakaa ole.
-
Osittain varmasti henkimaailman-juttuja,mutta itselläni nuo vanhat DX-Rocit ovat olleet huomattavasti flatimpia ja jäykempää muovia.
[/quote]
Ja niin se myös on. Vanhemmat ovat flatimpia ja pääsääntöisesti jäykempiä.
Itse suosittelisin sitten aloittelevaa roc heittäjää kokeilemaan KCP rocia, glow rocia, roc3 sekä jos haluaa vakaata niin star ranchoa. Jos näppinsä jotenkin saa käsiksi 20anniversaryyn niin sitä kannattaa myös kokeilla.
-
Onko DX Rocien tuotantoerissä merkittäviä eroja? Isot pojat on sanoneet että ne joissa ei ole lentoarvotaulukkoa olisivat paremmin ominaisuutensa säilyttäviä. Onko tästä kokemusta?
Osittain varmasti henkimaailman-juttuja,mutta itselläni nuo vanhat DX-Rocit ovat olleet huomattavasti flatimpia ja jäykempää muovia.
Tuo on taas totta. Siis flätimmät ovat olleet kovempaa muovia. Mutta noiden lentoratataulukoiden yms. muiden multi-purpose tekstien tai ilman niitä keskenäisiin eroihin en usko..
-
Omasta bägistä löytyy flätti vanha DX (kulunein/alivakain), täysin suora Glow-muovinen sekä ylivakain flätti täysipainoinen McBeth Roc3. Näistä jos ei sopivaa löydy tilanteeseen kuin tilanteeseen niin miehessä vika :P
-
Muutaman heiton perusteella: Pam-pam Paulin taikakaulin oli kyllä kohtuu vakuu.
-
Onko DX Rocien tuotantoerissä merkittäviä eroja? Isot pojat on sanoneet että ne joissa ei ole lentoarvotaulukkoa olisivat paremmin ominaisuutensa säilyttäviä. Onko tästä kokemusta?
Osittain varmasti henkimaailman-juttuja,mutta itselläni nuo vanhat DX-Rocit ovat olleet huomattavasti flatimpia ja jäykempää muovia.
Tuo on taas totta. Siis flätimmät ovat olleet kovempaa muovia. Mutta noiden lentoratataulukoiden yms. muiden multi-purpose tekstien tai ilman niitä keskenäisiin eroihin en usko..
Lentoratataulukottomat dx rocit on mullakin olleet jäykempiä ja uutena vakaampia, mutta kyllähän nuo kaikki dx:t kuluu nopeasti kun ottaa osumaa. 3-4 vuotta sitten myynnissä olleet taulukolliset rocit oli nihkeitä ja vakaita uusina ja näitä itsellä bägi täynnä. Toissa kesän rocit oli omaan makuun aivan liian liukkaita ja alivakaita. Tänä kesänä ostetut rocit tuntuu taas paremmilta, mutta en ole vielä paljoa noita ehtinyt heittämään kun on tuota nihkeääkin erää vielä muutama odottamassa vuoroaan.. 8)
-
Eikös roc3 ole vähänniinkun eri kiekko kuin itse perinteinen roc. kannattaako näitä edes verrata?
-
Eikös roc3 ole vähänniinkun eri kiekko kuin itse perinteinen roc. kannattaako näitä edes verrata?
Kannattaa.:) Käteen tuntuu samalta ja champion-muovi kuluu hitaammin. Mä ainakin uskallan heittää kolmosta kovaan tuuleen. Joten laukussani se toimii vakainpana midarina. Feidiä midarlita en haekaan, siihen osaan heitän premium Jokerin.;D
-
muokkasin otsikkoa järkevämmäksi.
-
Olikos näillä kcpro rocceilla eroa esim ken climo 11xpdga tai 12xpdga
-
joko on heittokokemuksia dx roc3:sta?
-
joko on heittokokemuksia dx roc3:sta?
Hieman alivakaampi ku champion roc3: release pienessä hyssessä, suoristaa kivasti ja liitää PITKÄLLE... ainakin uutena. Ihan parin testipäivänkin jälkeen kiekko oli jo vähän alivakautunut ja nyt noin kuukauden randomheittelyn jälkeen alivakutunut jo huomattavasti. Kiekko on erittäin flätti, muovi on todella pehmeää ja ottaa helposti damagea. Mutta kaikin puolin kuitenkin hyvä midari, alivakaita niiden rocien kuuluukin olla, hyssekulmaa vaan :)
-
joko on heittokokemuksia dx roc3:sta?
Hieman alivakaampi ku champion roc3: release pienessä hyssessä, suoristaa kivasti ja liitää PITKÄLLE... ainakin uutena. Ihan parin testipäivänkin jälkeen kiekko oli jo vähän alivakautunut ja nyt noin kuukauden randomheittelyn jälkeen alivakutunut jo huomattavasti. Kiekko on erittäin flätti, muovi on todella pehmeää ja ottaa helposti damagea. Mutta kaikin puolin kuitenkin hyvä midari, alivakaita niiden rocien kuuluukin olla, hyssekulmaa vaan :)
??? ::) :o
-
Roki ku roki alivakautuu jo sillä että viettää tovin tuukan bägis. Mitähän se poika niille oikeen tekee? :o
-
Roki ku roki alivakautuu jo sillä että viettää tovin tuukan bägis. Mitähän se poika niille oikeen tekee? :o
Mä niin arvasin että Lassi tarttuis tähän rocien alivakauteen :D mut siis tottahan se vaan on että alivakaa roc on paras roc.
Ja mitä niille roceille siellä mun bägissä käy? eilen kävi näin: https://dl.dropboxusercontent.com/u/41558999/kc.jpg
-
Roki ku roki alivakautuu jo sillä että viettää tovin tuukan bägis. Mitähän se poika niille oikeen tekee? :o
Mä niin arvasin että Lassi tarttuis tähän rocien alivakauteen :D mut siis tottahan se vaan on että alivakaa roc on paras roc.
Ja mitä niille roceille siellä mun bägissä käy? eilen kävi näin: https://dl.dropboxusercontent.com/u/41558999/kc.jpg
Älä hermostu ja heittele niitä bägiis. Tuu kattoo mun roceja, kaikki löytää kupial eri heittolinjalla!
-
Roki ku roki alivakautuu jo sillä että viettää tovin tuukan bägis. Mitähän se poika niille oikeen tekee? :o
Mä niin arvasin että Lassi tarttuis tähän rocien alivakauteen :D mut siis tottahan se vaan on että alivakaa roc on paras roc.
Ja mitä niille roceille siellä mun bägissä käy? eilen kävi näin: https://dl.dropboxusercontent.com/u/41558999/kc.jpg
Älä hermostu ja heittele niitä bägiis. Tuu kattoo mun roceja, kaikki löytää kupial eri heittolinjalla!
Avasin yläpantaan Petäjäveden #7 ja se reuna oli terävä ku misin hokkareissa... Alivakautu aika rankasti :s
-
Mulle on tulossa bägiin Roceja. 3kpl Dx Roc joista yks alivakaa, yks suora ja yks vakaa. Joten kysympä et mikä Roc kannattas ottaa ylivakaaks Rociks? Oon miettiny Star Ranco Rocia tai KC Pro Rocia. Kumpi ois järkevämpi vai kannattaako harkita esim. 4. Dx Rocia joka toimis ylivakaana?
-
180g champion McBeth Roc3 jossa vähän domea TAI 180g star rancho.
Paremmassa muovissa pysyy kauemmin vakaampana.
-
180g champion McBeth Roc3 jossa vähän domea
Jos kiinnostaa tommonen niin kysy multa :P