Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: reimain on 23.02.12 - klo:23:00

Title: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: reimain on 23.02.12 - klo:23:00
Minkä kokoinen pitäisi heittopaikan olla?

Onko 50x50cm liukas kallio hyvä vai 3x5m hiekkatekonurmi?
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Lassi on 23.02.12 - klo:23:42
Materiaalina tekonurmi on ihan ehdoton. Tarvittavaan kokoon vaikuttaa sitten tiin ympäristö melko paljon. Jos tiin ympärillä, etenkin takana on hyvää tasaista maastoa niin omasta mielestäni 2x4 metriä riittää väylälle kuin väylälle. Jos on pitkä väylä ja tiin ympärillä ei ole tasaista niin sitten kaivataan isompaa tiitä...
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Tapanote on 24.02.12 - klo:07:49
Ei ole tekonurmen voittanutta. Kaikki betonit saisi kantaa radoilta hiiteen. pari metriä leveyttä riittää, pituudessa kaksi metriä on liian vähän 3-5 usein sopiva.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Pekka H. on 24.02.12 - klo:08:08
Tiin materiaalilla ei ole niin väliä kunhan se on tasainen ja tarpeeksi pitkä. Esim. Talissa ja siltamäessä on aavistuksen liian lyhyet noi tiit (poikkeuksena talin 14 ja 15 väylät).
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Hans Wäkevä on 24.02.12 - klo:08:17
Tekonurmi, leveys 2-2.5m  ja pituus 4-5m.


Oon joskus Talissa käydessä miettiny et betonitiit ois helppo päällystää tekonurmimatolla, ois tasaset ja hyvät tiit.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: VVH on 24.02.12 - klo:10:30
Oon joskus miettinyt että joillain väylillä voisi periaatteessa myös olla järkeä käyttää tahallaan pientä tiitä. Voisi pakottaa heittämään avausheiton tasan tietystä paikasta. Jos tiin edessä on pudotus voisi lisätä turvallisuutta jos olisi pakko heittää paikaltaan.

Näin yleisesti esim siltamäestä löytyvät noin 1x2 metriset betonilaatat on omaan makuun vähän liian pieniä vaikka niiden takana olisikin tilaa ottaa vauhtia. Huonolla kelillä kun nurmi menee mudaksi on ärsyttävää että jalat lipsuu toiseksi viimeisellä askelella jolla pitää nousta betonin päälle. Vähinhään vaatisi sen että tiin taakse laittaisi ainakin neliömetrin pläntin sepeliä tms materiaalia joka sietää kosteutta ja josta ei siirry mutaa betonin puolelle. Näyttäisi rumalta mutta niin näyttää se mutakin.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: JIIRbba on 12.03.12 - klo:22:31
Itse suosin ainakin noita 3-5m tiitä (mielummin yläkanttiin) , koska heittotyylissä pitkälti teen aina pari lisä vauhtiaseklta tavallisen x stepin lisäksi.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: GARFFi on 12.03.12 - klo:23:34
Quote from: JIIRbba on 12.03.12 - klo:22:31
Itse suosin ainakin noita 3-5m tiitä (mielummin yläkanttiin) , koska heittotyylissä pitkälti teen aina pari lisä vauhtiaseklta tavallisen x stepin lisäksi.

Mutta tarviiko sitä matolta ottaa vauhtia? Matto riittää ku sitä on x-stepille asti. Mutta mieluusti se 2x4, tai vaikka pienempikin kunhan ei olisi betonia. Ja sitä pönkkää. malauta
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: saleee on 13.03.12 - klo:12:35
Tekonurmimatto on kaikin tavoin kyllä parempi vaihtoehto. Tommonen nurmella päällystetty betonitii olisi tietysti jo ihan luksusta. Vihdin Kaatiksella nurmimatot lepää joillain väylillä puukehikon rajaamalla hiekka/sepelipedillä. Siinä on myös yksi ihan kestävä vaihtoehto.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Vesa on 13.03.12 - klo:19:26
Lahden mukkulassa on sellaiset tiit mitkä saisi olla kaikilla radoilla. Eli juurikin tuo reilunkokoinen tekonurmi kunnon pohjilla... Julkujärvi onkin sitten se toinen ääripää  ;D Tai oikeastaan oli, viime kaudella paranneltu huomattavasti osaa väylistä. Aikaisemmin oli useimmat sellaisia mukulakiven sekaisia irtohiekalla päällystettyjä betonilaattoja joihin on vielä lisätty 4x4 tuuman piiru poikittain kompasteeksi.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: steadyrockabilly on 14.03.12 - klo:00:16
Quote from: saleee on 13.03.12 - klo:12:35
Tekonurmimatto on kaikin tavoin kyllä parempi vaihtoehto. Tommonen nurmella päällystetty betonitii olisi tietysti jo ihan luksusta. Vihdin Kaatiksella nurmimatot lepää joillain väylillä puukehikon rajaamalla hiekka/sepelipedillä. Siinä on myös yksi ihan kestävä vaihtoehto.

kyllä sekä tekonurmella että betonilla on puolensa.

matto on parempi märällä ja kylmällä kelillä, mutta betoni on parempi kun on kuivaa ja lämmintä!

noi tekonurmimatot on usein kesällä todella vaarallisia polville kun niissä on pyrähdykselle liika kitkaa ...
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Harmo on 14.03.12 - klo:07:12
Meillä oli viime kesän tuolla teeseitse radalla urheilukentän mentyä remonttiin sieltä haettua tartania. Eipä lipsunut. Mutta kyllähän se mulle passaa että tiin koko menee vähän väylien mukaa. Ei se 50m tarvi jalkapallokenttää.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: Ari on 19.03.12 - klo:11:25
Moni frisbeegolfkenttä on niin kovassa käytössä, että tiin pitäisi olla tarpeeksi iso vauhdinottoon. Tiin ollessa kovin pieni maa sen ympärillä kuluu nopesti eritasoon kuin itse tii, joka vaikeuttaa kunnollista vauhdinottoa jos sellaista tarvitsee.

2x5m riittää ihan mihin avaukseen tahansa. Onko sellaisen laatikon tekeminen mahdollista joka paikkaan on sitten ihan toinen asia.
Title: Vs: Minkä kokoinen on hyvä Tii??
Post by: DX Dessu on 03.04.12 - klo:20:28
Ainakin Raumalla Aron ykkösellä on liian lyhyt tii.lisäksi se OLI eritasossa kuin maanpinta ja myös todella liukas mudan takia.Mun mielest pituudella ei ole väliä jos maa on samassa tasossa tiin kanssa.