Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: wesseli98 on 23.06.14 - klo:14:01

Title: buzzz
Post by: wesseli98 on 23.06.14 - klo:14:01
Olis aikeissa ostaa buzzz.olen koittanut kyseistä kiekkoa viime kesänä ja se tuntui loistavalta käteen. Mikä muovi on teidän mielestänne paras. Toivoisin että kiekko olisi hieman alivakaa, millä muovilla kyseinen ominaisuus toteutuisi. Kiitos jo valmiiksi mielipiteistänne.
Title: Vs: buzzz
Post by: Vesa on 23.06.14 - klo:14:08
Käytäpä hakua.
Title: Vs: buzzz
Post by: HAH on 23.06.14 - klo:14:11
Buzzzissa Z-, Esp- ja Flex-muovit ovat mielestäni laadukkaimpia ja suosittelen niitä. X-muovista en pitänyt ja titaniumista ei ole kokemusta. Alivakautta voi hakea myös valitsemalla hiukan kevyemmän yksilön. Näistä on tosiaan oma keskustelu välineosiossa, kuten Vesa huomautti.
Title: Vs: buzzz
Post by: Jaskala on 23.06.14 - klo:14:16
Haku tosiaan auttaa:
http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,357.0.html

Pro D heti alivakain ja kuluu nopeasti.
Title: Vs: buzzz
Post by: JanneRäsänen on 23.06.14 - klo:17:17
Olis aikeissa ostaa buzzz.olen koittanut kyseistä kiekkoa viime kesänä ja se tuntui loistavalta käteen. Mikä muovi on teidän mielestänne paras. Toivoisin että kiekko olisi hieman alivakaa, millä muovilla kyseinen ominaisuus toteutuisi. Kiitos jo valmiiksi mielipiteistänne.

X on lähinnä. Jos et heitä kivisillä radoilla, se ei kulu pahasti. Toki kääntämisen määrä riippuu tehoistasi ja tekniikastasi myös, joten ymmv. X vaatii kääntymiseen kai jotain draiverilla 70-90 m tehoja pieneen käääntämiseen. Noin 3-4 asteen käääntö vaatii teknikkallani ja jengan ja nopeuden suhteellani noin 110+ m draiveritehoja. Tekniikalla irtoamisen puhtaudella ja jengan määrällä sekä nokkakulmalla yhdessä lakikorkeuden kanssa tulle toki eroja heittäjien väliin, joten suiolahyppysellisiä pitää otta ja hyppyjä tuntemattomaan. Jos pisimmät heittosi ovat enemmän 70 tai alle kuin 90+ m Buzz SS kestävässä materiaalissa tai Pro D Buzz voi olla parempi.
Title: Vs: buzzz
Post by: JKyytinen on 23.06.14 - klo:23:48
Minulla Z Buzzz on hieman alivakaa kovalla heitolla. Heittopituuteni driverilla noin 80m (kämmenellä)
Title: Vs: buzzz
Post by: putthand on 24.06.14 - klo:06:24
Mulla on titanium versio ja omaan makuun aika vakaa feidiä löytyy ja kestää aika hyvin voimaa muista buzzzeista ei oikein ole kokemusta.
Title: Vs: buzzz
Post by: mmjy on 24.06.14 - klo:13:18
Ostin Ti Buzzz, kun alotin back hand harjoittelun aivan liian vakaa, sopii varmaan hyvin enemmän heittäneille.
Title: Vs: buzzz
Post by: wakabunga on 24.06.14 - klo:15:25
Z-line kuluu todella hitaasti, hieman voi olla ylivakaa aloittelijalle mutta joku Z-linellä Buzzz SS voisi olla hyvä. Samanlainen kuin hakattu normi.
Title: Vs: buzzz
Post by: Enrico on 24.06.14 - klo:19:42
Minulla Z Buzzz on hieman alivakaa kovalla heitolla. Heittopituuteni driverilla noin 80m (kämmenellä)

Ei pitäisi kyllä olla alivakaa noilla mitoilla. Voi johtua OATista. Itse pystyn heittämään Z Buzzzia niin paljon kuin sielu sietää eikä se juuri käännä. FLX Buzzz kääntääkin sitten jo vähän.
Title: Vs: buzzz
Post by: riotmaker on 24.06.14 - klo:21:04
munki uus z buzzz on ihan selvästi alivakaa jo 60m+...  :o aikasempi dyed z oli taas niin vakaa et yli ei saanu kääntyy mitenkään.. lottona näitä tuntuu saavan oli kyseessä mikä tahansa luiska. kokeilemalla seviää parhaiten, arvot tuntuu olevan vaan suuntaa antavia...
Title: Vs: buzzz
Post by: Enrico on 24.06.14 - klo:21:10
munki uus z buzzz on ihan selvästi alivakaa jo 60m+...  :o aikasempi dyed z oli taas niin vakaa et yli ei saanu kääntyy mitenkään.. lottona näitä tuntuu saavan oli kyseessä mikä tahansa luiska. kokeilemalla seviää parhaiten, arvot tuntuu olevan vaan suuntaa antavia...

Ei kyllä ole Z Buzzzeissa normaalisti kovin hirveää vaihtelua. Onko sulla semmonen domekas? Ne tuppaa olemaan aika alivakaita. Suurin osa on kuitenkin flättejä ja ne eivät käännä ainakaan meikän 90m heitolla käytännössä ollenkaan.
Title: Vs: buzzz
Post by: JanneRäsänen on 24.06.14 - klo:21:19
Zetatkin ovat vaihdelleet ajan myötä.  Minulla puhtautta ja jengaa on kämmenellä vähemmän kuin rystyllä ja paljon lyhyempi kämmen kääntää samalla z Buzzilla kun rysty täysillä ei ollenkaan. Kyseessä on hyvä ja yleinen Buzz lattakatolla koveralla siivellä ja korkealla ulkoreunalla. Ekoissa ti Buzzeissa oli paljon vaihtelya myöhemmistä en tiedä kokemuksesta. Minun yksilöni näyttävät muodoltaan zetoilta, mutta ovat silti ylivakaampia. Ehkä en ole verrannut tarpeeksi tarkasti vierekkäin muotoa tosin.
Title: Vs: buzzz
Post by: riotmaker on 24.06.14 - klo:22:03
kyllä tuo suht flätti on... omasta mielestä on samanlainen ku edellinen mut selvästi alivakaampi...

e: myös muita z ja muitakin buzzzeja on kokeiltu ja ei ne kaikki samanlaiselta oo tuntunu, jotain sinne päin... flx oli suorastaan jyrä verrattuna z...
Title: Vs: buzzz
Post by: Enrico on 24.06.14 - klo:23:19
Mistähän jämäbuzzzien kaatopaikalta te ootte noi kiekkonne saanu :D Mä oon heittäny varmaan about kahdeksaa Z Buzzzia, paria Ti Buzzzia ja paria FLX Buzzzia ja kaikki on ollu samanlaisia. Siis samanlaisia kuin muut samalla muovilla olevat. Liekö käynyt sitten tuuri.
Title: Vs: buzzz
Post by: king crimson on 25.06.14 - klo:00:17
Mistähän jämäbuzzzien kaatopaikalta te ootte noi kiekkonne saanu :D Mä oon heittäny varmaan about kahdeksaa Z Buzzzia, paria Ti Buzzzia ja paria FLX Buzzzia ja kaikki on ollu samanlaisia. Siis samanlaisia kuin muut samalla muovilla olevat. Liekö käynyt sitten tuuri.

Mä lueskelin ja mietin kans ihan samaa :) Itellä on nyt vissiin  12 z buzz, 4 Ti Buzzia, ja jokunen flx  ka sitten tuommosia spessumpia muutama ja kaikki on  kyllä aikalailla vertailukelposia keskenään...siis muoveittain (poislukien kulumisen tuomat erot). Toki jotku vanhemmat runit poikkee melko lailla, mutta semmosella mutu tuntumalla sanosin että tässä noin kolmen vuoden sisään ei isoja eroja oo kyllä ollu. Eihän nuo kyllä mikään oikeen kovaa fore kiskasua hirveen hyvin kestäkkään vrt rystyyn...