Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
31
Frisbeegolf / Vs: Aloittelijan kysymykset / kysy mitä tahansa, joku vastaa
« on: 05.06.15 - klo:12:29 »Paljon kuulee puhuttavan noista fläteistä kiekoista. Eilen hypistelin kaverin Latituden Purea ja tuntui paljon paremmalta käteen, kuin tuo oma Innovan Aviar dx muovilla.
Onko flätissä kiekossa siis kyse vaan eri muodosta vai vaikuttaako se muihinkin kuin omaan tuntumaan?
Flätillä kiekolla kait yleensä tarkoitetaan saman kiekkomallin ns. littanaa versiota jossa kiekon kupu sivusta katsoen on matalampi, litteä elikkäs flätti. Esim. omassa kassissa on pari kappaletta Latituden XxX kiekkoja, joista tuo "flätimpi" on huomattavasti vakaampi ja käyttäytyy esim. upsilla heittäessä täysin eri tavalla. Vaikuttaa siis myös kiekon lento-ominaisuuksiin.
Aviar ja Pure taas on täysin eri muotilla tehtyjä eli "oikeasti" kyse on täysin eri kiekoista, joista pure nyt sattuu olemaan profiililtaan lättänämpi.
Korjatkoon joku, jos kovin olen väärässä.
32
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 25.05.15 - klo:13:43 »
D. Putti. Mikä tahansa heitto enintään 10 metrin etäisyydeltä väylämaalista on putti. Etäisyys mitataan väylämaalin juuresta merkkauskiekon takareunaan. Tukipisteen kosketus merkkauskiekon takareunaa lähempänä sen jälkeen kun kiekko irtoaa kädestä katsotaan asentovirheeksi. Pelaajan on osoitettava pysyvänsä tasapainossa ennen kuin lähestyy väylämaalia heiton jälkeen.
Suomeksi vielä tuo 802.4 D sääntökohta. Eli kiekon takareunasta tolppaan on etäisyyden mittaus puttia määrittäessä ja lien kanssa ei oo mitään tekemistä asialla.
Tuosta ringistä yleisesti ajatellut logiikan olevan sama kuin OB-linja eli aluetta merkkaava viiva on vielä kyseistä aluetta (ob-linja on ob:lla ja kympin rinki on kympin rinkiä). Sääntöä ei tosiaan taida tuolle kympinringille olevan.
Suomeksi vielä tuo 802.4 D sääntökohta. Eli kiekon takareunasta tolppaan on etäisyyden mittaus puttia määrittäessä ja lien kanssa ei oo mitään tekemistä asialla.
Tuosta ringistä yleisesti ajatellut logiikan olevan sama kuin OB-linja eli aluetta merkkaava viiva on vielä kyseistä aluetta (ob-linja on ob:lla ja kympin rinki on kympin rinkiä). Sääntöä ei tosiaan taida tuolle kympinringille olevan.
33
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 25.05.15 - klo:13:32 »
Määritelmällisesti Lie on se 30 cm kuvitteellinen viiva kiekon/markkerin takana. Putti taas on 10m tai lähempää tehty heitto eli sama lie voi olla sekä "putilla" että 10m-ringin ulkopuolella. Tukipisteen paikka kait sen ratkaisee, ei markkerin/kiekon paikka. Näin ainakin itse asian käsitän.
Muokkaksena vielä määritelmät englanniksi sääntökirjasta:
Lie
The spot on the playing surface behind the marker, upon which the player takes a stance in accordance with the rules. It is a line 30 centimeters in length extending back along the line of play from the rear edge of the marker disc. The lie for the first throw on a hole is the teeing area. A drop zone is also a lie.
Putt
Any throw from 10 meters or less as measured from the rear of the marker disc to the base of the target.
Ja lisämuokkauksena:
Väärässä näemmä olin. Sääntökirjat on kivoja.
804.02 D. Putting: Any throw from within 10 meters of the target, as measured from the rear of the marker disc to the base of the target, is a putt. Supporting point contact closer to the target than the rear edge of the marker disc after the disc has been released is a stance violation. The player must demonstrate full control of balance before advancing toward the target.
Muokkaksena vielä määritelmät englanniksi sääntökirjasta:
Lie
The spot on the playing surface behind the marker, upon which the player takes a stance in accordance with the rules. It is a line 30 centimeters in length extending back along the line of play from the rear edge of the marker disc. The lie for the first throw on a hole is the teeing area. A drop zone is also a lie.
Putt
Any throw from 10 meters or less as measured from the rear of the marker disc to the base of the target.
Ja lisämuokkauksena:
Väärässä näemmä olin. Sääntökirjat on kivoja.
804.02 D. Putting: Any throw from within 10 meters of the target, as measured from the rear of the marker disc to the base of the target, is a putt. Supporting point contact closer to the target than the rear edge of the marker disc after the disc has been released is a stance violation. The player must demonstrate full control of balance before advancing toward the target.
34
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 22.04.15 - klo:08:22 »Mutta valinnaista uusintaheittoa tuskin antavat rajoittaa. Ja jos antavat, niin päätöksestä kopio minulle, kiitos
Siis jos jollakin on PDGA:n lupa rajoittaa valinnaista uusintaheittoa, niin laittakaa päätöksestä kopio minulle, kiitos.
Oli sen verta mielenkiintoinen tämä säännönpätkä, että laitoin kyssärin PDGAlle, ohessa kysymys:
OB-rule 804.4 D and the application of special rules
Message: The rule states that the options after an OB-throw can be restricted with permission from the PDGA tour manager. Let's say that you have a hole with an OB and a designated DZ and Director gets approval to limit the choices after an OB shot so that you can only continue from the DZ. Does the restriction also deny the use of rule 803.02 B regarding optional re-throw? Or does it still apply and so in truth make it actually impossible to limit out the previous lie option of the OB-rule 804.04 D because you can always choose the optional re-throw from previous lie with a penalty? with best regards, Antti Rautio
Ja vastaus:
Antti,
That's a good question, and a conflict we did not foresee. I would say that if the TD has restricted the options to DZ only, then optional re-throw could not be invoked since it is essentially one of the OB options that has been specifically excluded.
-Conrad
Eli tuolla perusteella jos on haettu lupa rajoittaa ob:lle päätyneen heiton jälkeen jatko drop-zonelle, tämä estäisi myös optional re-thrown käytön.
35
Fribakisat / Vs: Ensimmäistä ns. kisakautta aloittamassa - Neuvoja?
« on: 20.01.15 - klo:15:54 »
Pdga-jäsenyys heti alkuun vaan, jos yhtään ajatus on, että pysyvästi aiot kisaamaan ruveta. Mukava seurailla myöhemmin omia touhuja. Ite alotin 2008, 2009 oli eka kisakausi ja PDGA tietää kertoa, et ensimmäiset kaks kisaa ollukki sitten suoraan SM-touria ja 2010 keväällä kävin ottaa Dutch openissa kunniakkaasti avoimen vikan sijan. Toki meininki oli silloin hiukka eri ku tänä vuonna jo ihan kisamäärien ja halukkaiden osallistujien suhteen...
Toisekseen, ratingin kanssa on kyllä hyvä miettiä sitä omaa tasoa ja sarjaa. Oma ajatus on, että aina matalimpaan tarjolla olevaan sarjaan (toisin sanoen sarjaan, missä on mahdollista pelata finaalit kärkikortissa tai sen tuntumassa). Tuo "kisapään" kehittäminen vaatii ainakin itsellä ns. kärkikortin painetta ja harjoittamista aivan samalla tavalla kuin pelin muutkin osa-alueet. Paineensietokyky taas ei oikein kehity, jos ekan kisakierroksen jälkeen tasoaan kovemmassa sarjassa päätyy aina sinne lokkipooliin tuloslistan hännille ihmettelemään ku kovemman sarjan kaverit kiroaa paskaa pelaamistaan (hieman kärjistäen...).
Tämä siis, jos omaa ratingtasoa vastaava sarja on tarjolla, eikä toki mikään estä jotain kovempitasoistakin kisaa käydä kisaamassa, mikäli mukaan vaan mahtuu. Hyvällä arpaonnella useamman sarjan tarjoavassa kisassa pääsee kuitenkin sitten ekan kiekan pelaamaan väliin kovassakin seurassa.
Sit rennolla mielellä mukaan ja muistat, et kyllä sen pelaamisen pitää myös olla, ainakin välillä, ihan mukavaa. Rohkeesti vaan heti kisaamaan ja hermoja kehittämään, aikanaan erään toisen lajin parissa seurassa oli meininki, että jos ei ekassa kisassaan ollu viimeinen, niin kisaaminen oli aloitettu liian myöhään.
Toisekseen, ratingin kanssa on kyllä hyvä miettiä sitä omaa tasoa ja sarjaa. Oma ajatus on, että aina matalimpaan tarjolla olevaan sarjaan (toisin sanoen sarjaan, missä on mahdollista pelata finaalit kärkikortissa tai sen tuntumassa). Tuo "kisapään" kehittäminen vaatii ainakin itsellä ns. kärkikortin painetta ja harjoittamista aivan samalla tavalla kuin pelin muutkin osa-alueet. Paineensietokyky taas ei oikein kehity, jos ekan kisakierroksen jälkeen tasoaan kovemmassa sarjassa päätyy aina sinne lokkipooliin tuloslistan hännille ihmettelemään ku kovemman sarjan kaverit kiroaa paskaa pelaamistaan (hieman kärjistäen...).
Tämä siis, jos omaa ratingtasoa vastaava sarja on tarjolla, eikä toki mikään estä jotain kovempitasoistakin kisaa käydä kisaamassa, mikäli mukaan vaan mahtuu. Hyvällä arpaonnella useamman sarjan tarjoavassa kisassa pääsee kuitenkin sitten ekan kiekan pelaamaan väliin kovassakin seurassa.
Sit rennolla mielellä mukaan ja muistat, et kyllä sen pelaamisen pitää myös olla, ainakin välillä, ihan mukavaa. Rohkeesti vaan heti kisaamaan ja hermoja kehittämään, aikanaan erään toisen lajin parissa seurassa oli meininki, että jos ei ekassa kisassaan ollu viimeinen, niin kisaaminen oli aloitettu liian myöhään.
36
Frisbeegolf / Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« on: 05.11.14 - klo:15:45 »
Liittyen pro-luokkien rahapalkintojen muuttamiseen lahjakorteiksi, saa mielestäni jatkossakin olla järjestäjän viitseliäisyydestä kiinni, ainakin aikuispelaajien kohdalla.
Mutta
Ajatusta siitä, että junioripelaajien kohdalla ainakin suositus näin toimimisesta olisi (jopa liitonkin puolelta) saa minulta kannatusta. Näin lahjakkaat junioripelaajat voisivat saada palkintoja kauden aikana pro-luokista kisoissa ja silti säilyttää amatööristatuksen ja mahdollisuuden taistella oman ikäsarjansa Suomen tai miksei Euroopanmestaruuksistakin.
Toki kansallisella tasolla esim. juniori-SM kisojen järjestäminen siten, ettei kisat ole ns. pdga:n alaiset, ei koko amatööri-pro-statusasialla olisi mitään merkitystä.
Mutta
Ajatusta siitä, että junioripelaajien kohdalla ainakin suositus näin toimimisesta olisi (jopa liitonkin puolelta) saa minulta kannatusta. Näin lahjakkaat junioripelaajat voisivat saada palkintoja kauden aikana pro-luokista kisoissa ja silti säilyttää amatööristatuksen ja mahdollisuuden taistella oman ikäsarjansa Suomen tai miksei Euroopanmestaruuksistakin.
Toki kansallisella tasolla esim. juniori-SM kisojen järjestäminen siten, ettei kisat ole ns. pdga:n alaiset, ei koko amatööri-pro-statusasialla olisi mitään merkitystä.