Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
46
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 03.08.15 - klo:14:28 »Tahallisiin ja räikeisiin virheisiin pitää tietenki puuttua
"Vaaralliselle" alueelle on keskustelu menossa.
Merkkauskiekon päälle astuminen, onko se tahallinen vai vahinko? Ja kuka sen määrittää, pelaaja itse vai joku muu ryhmästä?
Paljonko pitää astua merkkauskiekon päälle tai pelilinjasta ohi, jotta rike on räikeä? Ei kai sentti mitään haittaa? Entäs kaksi?
Sääntökirja on kertaalleen antanut säännöt ja rajat. Eikös olisi helpompaa (ja reilumpaa kaikkien kannalta) noudattaa niitä sääntöjä ja rajoja? Sen sijaan että keksitään itse uusia rajoja ja toleransseja.
Onko sääntöjen noudattaminen pilkun viilaamista? Kohta siitä aiheesta hieman lisää sekä spirit of the game (frisbeegolf -henki)
47
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 03.08.15 - klo:13:47 »Ihmettelen tässä että miten hyppyputtaus voi olla hyväksyttävää? Alla olevan videon kohdassa 12:55 esim McBeastin putti josta selkeästi näkee (hidastettuna) että mikään osa jaloista ei ole enää maassa kun putti lähtee kädestä. Luulis että näihin puututtaisiin tuolla tasolla kun Lizottet ja McBethit heittelee...
Selkeästi ?
Toistaiseksi ainakin videoiden käyttö sääntötulkinnoissa on kielletty. Saattaa siis jälkikäteen herättää keskustelua, mutta tilanne sinänsä meni jo.
48
Treenipäiväkirjat / Vs: Rakkaudesta lajiin
« on: 30.07.15 - klo:11:18 »Illalla sitten piti vielä lähteä Bagtag-metsälle Karkkilaan. 261 piti saada vaihtaa johonkin muuhun joten iskeydyin liiton puheenjohtajan seurueeseen.Prodiscus Openin kisaleiskassa on 19 väylää muuten. Taisi jäädä nelonen kirjaamatta?
Pikainen pelikirja tälle päivää. Sisältää hieman muutoksia. Yritettiin pelata ns. Tulevaa kisalayouttia.
Onneksi joku muistaa kaikki väylät
Fore-ässää Ari kokeili, mutta taas liian aikaisen se feidasi. Helppo kolmonen
49
Frisbeegolf / Vs: Huijaaminen kilpailuissa/kierroksella
« on: 27.07.15 - klo:13:43 »Sitten ois tämmönen puolihypoteettinen kysymys. Mitä jos kisan jälkeen kotonasi tuloksia lukiessasi huomaat että poolikaverisi on kirjannut omalla kirjurivuorollaan itselleen eri tuloksia kuin mitä hän on mielestäsi heittänyt?
Otat yhteyttä ryhmän muihin pelaajiin ja pyritte selvittämään tilanteen. Ja jos on selkeää näyttöä (ja muistikuvaa) huijaamisesta, niin yhteys kisan TD:hen ja/tai liiton hallitukseen.
Tällaiset tapaukset on ehdottomasti selvitettävä.
Eikö tällaisissa tapauksissa olisi helpompaa ottaa yhteyttä suoraan TD:hen joka sitten ottaa yhteyden muihin ryhmäläisiin ja sitä kautta tilanne selviää? Harvemmin, kun pelaajilla on toisten yhteystietoja jne. Myös kynnys laittaa ko. asia eteenpäin voisi olla pienempi, kun soittaa td:lle ja kertoo, että omasta mielestä tilanne meni näin.
Kyllä sen voi noinkin tehdä.
Itse vain varmistaisin ensin ryhmän muilta pelaajilta tilanteen. Ihan vaan, että muistanko itse asian oikein, ennenkuin teen siitä isompaa numeroa.
50
Frisbeegolf / Vs: Huijaaminen kilpailuissa/kierroksella
« on: 27.07.15 - klo:12:41 »Sitten ois tämmönen puolihypoteettinen kysymys. Mitä jos kisan jälkeen kotonasi tuloksia lukiessasi huomaat että poolikaverisi on kirjannut omalla kirjurivuorollaan itselleen eri tuloksia kuin mitä hän on mielestäsi heittänyt?
Otat yhteyttä ryhmän muihin pelaajiin ja pyritte selvittämään tilanteen. Ja jos on selkeää näyttöä (ja muistikuvaa) huijaamisesta, niin yhteys kisan TD:hen ja/tai liiton hallitukseen.
Tällaiset tapaukset on ehdottomasti selvitettävä.
51
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 13.07.15 - klo:10:20 »Onko pari golffissa varoitukset pelaaja vai pari kohtaisia? Eli jos toinen ottaa vaikka foot faultista varoituksen niin onko ihan sama kumpi tekee seuraavan virheen et tulee penaltia?
Täältä löytyy "viralliset" säännöt
http://www.pdga.com/rules/rules-for-doubles
Nyrkkisääntönä: heittoon kohdistuvat varoitukset ja rangasitukset ovat henk. kohtaisia, ja käyttäytymiseen yms. koskevat parin kumpaakin pelaajaa.
53
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 02.07.15 - klo:14:27 »
Eli ensimmäinen yliastuttu heitto, josta pooli huomauttaa ja joka päätyy ob:lle pelataan ob-säännön mukaan, koska ob:sta tulee isompi rankku ja varoitusta ei tilanteesta anneta yliastumisesta. Myöhemmin jos sama pelaaja astuu heiton yli, eikä heittoon muuta rikettä tms. liity, tulee varoitus ensimmäisenä yliastuttuna heittona?
Näin se on PDGA:n sääntöguru minulle asian selittänyt
54
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 02.07.15 - klo:13:01 »En tiiä onko tätä kysytty aikasemmin mut mietityttää et minkä takia tuloskorttiin laitetaan väylätuloksen kohdalle ympyrä jos on heittänyt OB:lle tai mandosta ohi??
Ei ole pakko merkata. Yleensä merkataan vaan siksi että väyläkohtasista tuloksista voi nähdä että miksi 60m par 3 on heitetty 5
Sääntöjen mukaan varoitukset ja rangaistukset pitää merkitä tuloskorttiin. Sen tarkemmin säännöt eivät sano, miten ne sinne merkitään. Ja väylätulos sisältää heitot + rangaistukset.
Näin ollen on "yleinen tapa" merkitä väylätulos ympyrän sisään merkiksi siitä, että se sisältää rangaistuksen/rangaistuksia. Helpottaa myös muistamaan, jos jälkikäteen joutuu tuloksia penkomaan.
55
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 02.07.15 - klo:12:55 »Käykö videosta ilmi, merkittiinkö varoitus tuloskorttiin?
Ei, mutta mitään callausta ei myöskään kuulu Lizotten avausheiton aikana, vaan asian puinti näkyy videolla sen jälkeen. Olis kyllä tarttunut kameran mikrofoniin jos semmoisen olis joku sanonut, eikä Lizotten elekielikään sellaista tue.
Mutta koska heitto uusittiin, niin varoituskin annettiin. Sitä vaan, että kai se myös merkittiin tuloskorttiin.
Suomessakin törmää aika ajoin tapauksiin, että varoitusta tai rankkua ollaan antamassa (sinänsä hyvä, että sääntöjä noudatetaan), mutta sitten ei enää tiedetäkään, että mitenkäs ne merkitään.
56
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 02.07.15 - klo:12:52 »
MItes menee olettaen kierroksen ensimmäinen yliastuttu ob:lle päätyvä heitto, jossa yliastuminen ilmoitetaan välittömästi? Eka yliastuminenhan olisi varoitus ja uusinta, ob taas rankkuheitto?
Käsittääkseni kovemman rikkeen mukaan eli OB:lle. (801.01 Application of the Rules H) A throw or an action that is subject to penalty under more than one rule shall be marked and/or penalized in accordance with the rule that results in the most penalty throws, or, among rules that call for an equal penalty, the rule that was first violated.) Ja jos näin mennään, jätetäänkö yliastumisesta varoittamatta?
Mutta, jotta asiat ei olisi liian helppoa, säännöissä yliastuttu heitto käsketään jättämään huomiotta (802.04 Throwing from a Stance, F) Any throw made from an illegal stance is disregarded. A re-throw must be taken from the original lie, prior to subsequent play by others in the group.)
Jos taas kyseessä olisi jo kerran yliastutusta heitosta varoitettu pelaaja, ongelmaa ei ole, koska yliastuminen tapahtuu ennen ob:lle menoa ja tuolloin seuraamus rangaistusheittojen määrässä olisi sama eli mentäisiin ensimmäisenä sattuneen virheen mukaan, ts. rankku yliastumisesta ja uusintaheitto.
Varoitusta ei voi antaa, mikäli sama heitto aiheuttaa rangaistuksen.
Mikäli heittoasentovirheinen heitto uusitaan (sääntöjen mukaisesti) , niin alkuperäsitä heittoa ei huomioida (ei lasketa tulokseen, eikä se muuta lietä)
57
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 02.07.15 - klo:12:43 »
Sääntökirjan lopussa on yhteenveto sääntömuutoksista:
There is no longer a three-second limit on calling a stance
violation. All calls must be made promptly,
as noted in "Application of the Rules".
Käykö videosta ilmi, merkittiinkö varoitus tuloskorttiin?
There is no longer a three-second limit on calling a stance
violation. All calls must be made promptly,
as noted in "Application of the Rules".
Käykö videosta ilmi, merkittiinkö varoitus tuloskorttiin?
58
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 02.07.15 - klo:08:57 »Mitään aikarajaa "callaukselle" ei taida olla nykyään, paremmin tietävä saa kiistää tai vahvistaa.
Vanhoissa säännöissä oli 3 sek. Mutta ongelmaksi muodostui se, ettei kellään ollut sekkaria kädessä, jotta tämä voitiin tarkistaa.
Nykyään foot fault pitää ilmoittaa välittömästi. Tarkoittaa siis pidemmissä heitoissa, ettei ensin katsota, mihin kiekko lentää ja sen jälkeen vasta ilmoitetaan virhe.
Eli jos havaitset virheen, ilmoita siitä heti - älä mieti.
59
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 05.06.15 - klo:08:20 »Eli joo, lähtökohtaisesti järvet sun muut on outtia.
Jos alueella on järvi, lampi... ja sitä ei ole merkitty OB:ksi tai erikseen pelaajakokouksessa mainittu olevan OB, on TD todennäköisesti tehnyt pienen erheen
OB (pelialueen ulkopuolinen alue)
Kilpailunjohtajan ennen kilpailua määrittelemä alue, josta ei saa heittää ja jossa ei saa olla tukipisteitä heitettäessä. Pelialueen rajaviiva määrittää pystysuuntaisen tason, joka ulottuu äärettömästi ylös- ja alaspäin. Pelialueen rajaviiva (OB-viiva) itsessään on pelialueen ulkopuolista aluetta.
Tilapäinen vesi
Veden kerääntymä, joka ei ole pelialueen ulkopuolella (OB) ja jota kilpailunjohtaja ei ole erikseen määrittänyt muuksi kuin tilapäiseksi vedeksi.
60
Frisbeegolf / Vs: Sääntöaiheisia kysymyksiä
« on: 04.06.15 - klo:15:28 »
Pelaajan etu hmmm.
Ryhmän enmmistön kanta ratkaisee. Jos enemmistöä ei synny, niin pelaajan kanta ratkaisee (pelaajan etu).
Näihin on hankala antaa mitään ennakkopäätöstä. Väylät, tilanteet ja heinikot ovat niin erilaisia.
Se, että keikkoa ei löydy heinikosta... Hyvin paljon heinikosta kiinni, millä todennäköisyydellä sieltä pitäisi kiekko löytyä
Ryhmän enmmistön kanta ratkaisee. Jos enemmistöä ei synny, niin pelaajan kanta ratkaisee (pelaajan etu).
Näihin on hankala antaa mitään ennakkopäätöstä. Väylät, tilanteet ja heinikot ovat niin erilaisia.
Se, että keikkoa ei löydy heinikosta... Hyvin paljon heinikosta kiinni, millä todennäköisyydellä sieltä pitäisi kiekko löytyä