Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
46
Tekniikkakeskustelu / Vs: Videoiden analysointi - Draivi/Putti/Lähäri you name it
« on: 05.01.16 - klo:11:57 »
Tässä video forehand drive räpellyksestä. S-line FD lentää noin 50m. Heitin samana päivänä saman kiekkon monta kertaa yli 60 m ja maximina 69 m. Mutta ehkä videon ottaminen jännitti kun en saanut parempaa heittoa videolle.
Miten kannattaisi lähteä kehittämään eteenpäin jotta pituutta saisi lisää?
Miten kannattaisi lähteä kehittämään eteenpäin jotta pituutta saisi lisää?
47
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 02.01.16 - klo:17:51 »
Analysoin videolta omaa forehand-räpellystä, jolla saan Buzzz:in ja FD:n lentämään max 50-65m. Ennätys eiliseltä ihmeheitolta S-line FD:llä 69 m, kun kaikki tuntui osuvan kohdalleen paremmin kuin tavallisesti.
Videolta huomasin, että kiekko väpätti jo kädessä. Ei ihme jos siinä sitten oli OAT:tä kädestä lähdön jälkeen. Lisäksi reach back oli liian nopea ja myöhäinen vastoin Jessica Weesen ohjeita. Reach backin rauhottaminen ja aikaistaminen pitäisi olla helppo juttu korjata. Mutta entä miten korjata kiekkon väpätys kädessä? Miten kiekko pidetään flättinä koko heiton ajan?
Näillä videoilla kiekko lensi noin 50 m ja meni liian korkealla ja feidasi lopuksi jyrkästi oikealle.
Videolta huomasin, että kiekko väpätti jo kädessä. Ei ihme jos siinä sitten oli OAT:tä kädestä lähdön jälkeen. Lisäksi reach back oli liian nopea ja myöhäinen vastoin Jessica Weesen ohjeita. Reach backin rauhottaminen ja aikaistaminen pitäisi olla helppo juttu korjata. Mutta entä miten korjata kiekkon väpätys kädessä? Miten kiekko pidetään flättinä koko heiton ajan?
Näillä videoilla kiekko lensi noin 50 m ja meni liian korkealla ja feidasi lopuksi jyrkästi oikealle.
48
Välinekeskustelu / Vs: Discmania FD Jackal
« on: 19.12.15 - klo:21:44 »
Mistä tietää mikä run se on? Arvaisin joka tapauksessa että viimeisintä runia koska ostin sen tänä vuonna kaupasta.
Joo näytti siltä että kiekko lähti kääntämään, eikä ihan palautunut 90m heitossa samalle linjalle mistä heitto lähti. En ollut ennen nähnyt tälläistä ilmiötä tällä kiekkolla. Mutta toisaalta en koskaan aikaisemmin ollut myöskään heittänyt niin pitkälle mitään kiekkoa. En heittänyt ihan täydellä voimalla, ehkä 90%.
Joo näytti siltä että kiekko lähti kääntämään, eikä ihan palautunut 90m heitossa samalle linjalle mistä heitto lähti. En ollut ennen nähnyt tälläistä ilmiötä tällä kiekkolla. Mutta toisaalta en koskaan aikaisemmin ollut myöskään heittänyt niin pitkälle mitään kiekkoa. En heittänyt ihan täydellä voimalla, ehkä 90%.
49
Välinekeskustelu / Vs: Discmania FD Jackal
« on: 19.12.15 - klo:16:31 »
Lievästi kulunut C-line FD meni lievästi anhyzeriksi eikä palannut ihan target linjalle 90 m heitolla. Onko tämä ihan normaalia tälle kiekkolle? Vai oliko heittotekniikassa kuitenkin vika?
50
Tekniikkakeskustelu / Vs: Videoiden analysointi - Draivi/Putti/Lähäri you name it
« on: 08.12.15 - klo:11:20 »
Reach back ei ole suora tai ei ainakaan näytä tästä kulmasta katsottuna! Monet kokeneemmat suosittelevat suoraa reach backia.
51
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 23.11.15 - klo:20:24 »
Pitäskö tän tomii niin että mitä enemmän keskellä peukalon puristus sitä alempi nose angle ja mitä enemmän ulkona peukalon puristus niin sitä ylempi nose angle?
52
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 22.11.15 - klo:13:58 »
Miten nose angle pidetään kontrollissa ja alhaalla forehand draivissa?
53
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 19.11.15 - klo:15:14 »
Kokeilin Avery Jenkinsin askelien kanssa, koska ne tuntuivat kaikkein luonnollisimmilta. Mutta back swing ala kautta, vähän niinku Scott Stokely tyyliin, kun se taas tuntui luonnollisemmalta kuin Averyn ylä kautta back swing. Ensin meni ministi paremmin kuin paikaltaan, sitten ote katosi. Huomasin, että back swing oli liian myöhään. Aikaistin sitä ja taas meni yhtä hyvin kuin paikaltaan parhaimmillaan. Parhaimmillaan FD lensi vähän yli 53 m ja Archangel 52 m.
Heiton jälkeen heittokäsi jatkoi pakosti matkaansa vasemmalle (RHFH). Scott sanoo, että aloittelijan tulee välttää follow throughta. Se ei oikein tuntunut mahdolliselta. Pitäisikö yrittää välttää follow throughta vai antaa kropan jatkaa luonnollista liikettään heiton jälkeen?
Kun katsoin, Averyn videota kokeilun jälkeen, niin oma follow through muistutti jossain määrin Averyn follow throughta.
Heiton jälkeen heittokäsi jatkoi pakosti matkaansa vasemmalle (RHFH). Scott sanoo, että aloittelijan tulee välttää follow throughta. Se ei oikein tuntunut mahdolliselta. Pitäisikö yrittää välttää follow throughta vai antaa kropan jatkaa luonnollista liikettään heiton jälkeen?
Kun katsoin, Averyn videota kokeilun jälkeen, niin oma follow through muistutti jossain määrin Averyn follow throughta.
54
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 17.11.15 - klo:12:16 »
Eli siis RHFH casessa tämä yksi askel vauhtia on sellainen missä oikea jalka lähtee vasemman takaa ja siirtyy sen eteen?
Ja sitten jos tulee tarve follow through askeleelle kiekon lähtemisen jälkeen niin sitten annetaan vasemman mennä vielä oikean eteen, niinkö?
Ja sitten jos tulee tarve follow through askeleelle kiekon lähtemisen jälkeen niin sitten annetaan vasemman mennä vielä oikean eteen, niinkö?
55
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 17.11.15 - klo:11:31 »
Suositteletko siis että vähitellen alan jo nyt siirtymään harjoittelemaan fore draivia rauhallisten askelten kanssa?
Rauhalliset askelet siis tyyliin Scott Stokely tai Avery Jenkins?
Sarah Hokomin askelia en oikein tiedä miten ne voisi ottaa rauhallisesti. Ne tuntuu enemmän siltä että joko ne otetaan reippaasti tai sitten ei ollenkaan.
Rauhalliset askelet siis tyyliin Scott Stokely tai Avery Jenkins?
Sarah Hokomin askelia en oikein tiedä miten ne voisi ottaa rauhallisesti. Ne tuntuu enemmän siltä että joko ne otetaan reippaasti tai sitten ei ollenkaan.
56
Tekniikkakeskustelu / Vs: Apuja foreen/sidearmiin
« on: 17.11.15 - klo:09:31 »
Olen harjoitellut forea paikaltaan ilman askelia ja nyt alkaa olla ensimmäisiä merkkejä siitä että kiekkoon saa jossain määrin kontrollia. Ei isommin väpätystä, tai tämä on suhteellista. Toki kiekko vähän väpättää joskus alussa varsinkin alussa. Nyt tulee mittaa onnistuneeseen heittoon 38-46 m. Ennätys 53 m. Kiekkoina olen käyttänyt seuraavia C-line MD2, Champion Sidewinder, DX Archangel ja C-line FD. Jätin Sidewinderin pois, kun se joten vaikeutti oppimista, liian nopea kiekko varmaan. Tällä palstalla on varmasti niitä jotka heittävät forea yli 100 m paikaltaan, mutta missä vaiheessa kannattaa alkaa harjoitella askelien kanssa?
57
Frisbeemarkkinat / Vs: M: muutama kiekko (Jyväskylä)
« on: 08.09.15 - klo:12:11 »
Kuinka paljon P1 lento-ominaisuudet muuttunut? Onko tullut alivakaammaksi?
58
Frisbeemarkkinat / Vs: Myydään/Vaihdetaan kiekkoja VANTAA/HELSINKI
« on: 31.08.15 - klo:11:35 »
Missä päin pääkaupiseutua nämä on myynnissä?
59
Frisbeemarkkinat / M/V: Helsinki: Innova Champion Tern -> joku hitaampi kiekko, hyvin erottova väri
« on: 24.08.15 - klo:15:12 »
Haluaisin vaihtaa violetin Innova Champion Tern kiekon hitaampaan.
Kiekko painaa 167g. Kirjoitin siihen omat yhteystiedot mustalla permanentilla marker kynällä. Kuntoluokitus 8½. 10 €.
Hitaamman kiekkon vaatimukset:
Speed: max 9
Glide: paljon glidea
Turn: 0...-3
Paino: max 175g.
kestävä muovi
näkyvä väri. Tykkään esim, vaalean-lime-vihreästä ja oranssista. Muutkin räikeät ja näkyvät värit voi käydä.
Myös vaihto putteriin kiinnostaisi, siinä tapauksesssa haluaisin.
Suoraan lentävän, kestävää tai melkokestävää muovia olevan, hyvä grippisen, ja melko painavan. min 173 g.
Kiekko painaa 167g. Kirjoitin siihen omat yhteystiedot mustalla permanentilla marker kynällä. Kuntoluokitus 8½. 10 €.
Hitaamman kiekkon vaatimukset:
Speed: max 9
Glide: paljon glidea
Turn: 0...-3
Paino: max 175g.
kestävä muovi
näkyvä väri. Tykkään esim, vaalean-lime-vihreästä ja oranssista. Muutkin räikeät ja näkyvät värit voi käydä.
Myös vaihto putteriin kiinnostaisi, siinä tapauksesssa haluaisin.
Suoraan lentävän, kestävää tai melkokestävää muovia olevan, hyvä grippisen, ja melko painavan. min 173 g.