Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
1
Radoilla tapahtuu / Vs: Jyväskylä Radat.
« on: 21.08.14 - klo:10:28 »
9-väyläinen rata otetaan sekin ilolla vastaan.
Ja rämeikkö ei sikäli häiritse koska olen tottunut heittään yleensä milliin.
Ja rämeikkö ei sikäli häiritse koska olen tottunut heittään yleensä milliin.
2
Radoilla tapahtuu / Vs: Jyväskylä Radat.
« on: 21.08.14 - klo:09:41 »
Keljonkangas
Milloin valmistuu siihen kuntoon että pääsee heittämään ja testaamaan? Korit paikoillaan ja tiit kunnossa? Kuulemma hyvä 18väylänen Koivun suunnittelema rata - kaikki ennakkoinfo tästä radasta otetaan ilolla vastaan!
Milloin valmistuu siihen kuntoon että pääsee heittämään ja testaamaan? Korit paikoillaan ja tiit kunnossa? Kuulemma hyvä 18väylänen Koivun suunnittelema rata - kaikki ennakkoinfo tästä radasta otetaan ilolla vastaan!
3
Välinekeskustelu / Vs: Frisbeegolfiin soveltuvat kengät / ei soveltuvat
« on: 21.08.14 - klo:09:35 »
Haglöfs Observe GT
Parasta sitä haluavalle.
Ostin kengät 3v takaperin - ja edelleen kuin uudet.
Kenkä muotoutuu nopeasti omaan jalkaan sopivaksi ja tämän jälkeen muita kenkiä frisbeeradoille ei tarvitse edes miettiä.
Pohjassa riittävästi pitoa, vesi ei tule läpi vaikka rämpii ojassa ja mikä parasta - edelleen täysin ehjät kauttaaltaan vaikka ollut kovalla
kulutuksella 100kiloisella jässillä jolla yleensä lenkkarit hajoaa suht vikkelään - mutta nämä eivät.
Ja jos se päivä joskus koettaa että näistä aika jättää - niin ostan uudet. Suosittelen kaikille jos haluatte sijoittaa rahaa laatuun.
Oma mallini näistä on siis tämä http://www.sportamore.fi/tuote/51314-haglofs-observe-gt-m-svartgron - tuolla loppuunmyyty ja erinomainen tarjous ollutkin - mutta eiköhän näitä muualtakin löyrä.
Parasta sitä haluavalle.
Ostin kengät 3v takaperin - ja edelleen kuin uudet.
Kenkä muotoutuu nopeasti omaan jalkaan sopivaksi ja tämän jälkeen muita kenkiä frisbeeradoille ei tarvitse edes miettiä.
Pohjassa riittävästi pitoa, vesi ei tule läpi vaikka rämpii ojassa ja mikä parasta - edelleen täysin ehjät kauttaaltaan vaikka ollut kovalla
kulutuksella 100kiloisella jässillä jolla yleensä lenkkarit hajoaa suht vikkelään - mutta nämä eivät.
Ja jos se päivä joskus koettaa että näistä aika jättää - niin ostan uudet.
Suosittelen kaikille jos haluatte sijoittaa rahaa laatuun.Oma mallini näistä on siis tämä http://www.sportamore.fi/tuote/51314-haglofs-observe-gt-m-svartgron - tuolla loppuunmyyty ja erinomainen tarjous ollutkin - mutta eiköhän näitä muualtakin löyrä.
4
Frisbeegolf / Vs: Mitä Hauskaa Sinulle On Tapahtunut FrisbeeGolfia Pelatessa
« on: 09.08.13 - klo:15:59 »
Zacer99 kysymyksen esittäisin vastauksen: Kaikilla...
Ja oma hauska tilanteeni taasen sattui vieraillessa Kirjurinluodon kentällä, siinä joen ylitysväylää edeltävällä väylällä kiekkoa korista napatessani tipahti taivaalta kala päälleni, mietin että mitä vit.. Naurulokit ne siellä vaan taustalla kirkuivat taivaalla, liian iso saalis parempi tiputtaa kynsistään fribapelaajan niskaan.
Ja oma hauska tilanteeni taasen sattui vieraillessa Kirjurinluodon kentällä, siinä joen ylitysväylää edeltävällä väylällä kiekkoa korista napatessani tipahti taivaalta kala päälleni, mietin että mitä vit.. Naurulokit ne siellä vaan taustalla kirkuivat taivaalla, liian iso saalis parempi tiputtaa kynsistään fribapelaajan niskaan.
5
Välinekeskustelu / Vs: Innova
« on: 07.08.13 - klo:09:03 »Nyt kun tuo hintapolitiikka on taputeltu, niin käyttäjäkokemuksia kiekosta sitten mielellään seuraavaksi - ja jos mahdollista niin vertailut buzz/roc midareihin.
6
Välinekeskustelu / Vs: Innova
« on: 06.08.13 - klo:09:18 »Mitenkäs hyvin tuo Innovan Atlas - uusi midarien kuningas - lentää/toimii?
"Atlas hyödyntää Innovan OverMold-teknologiaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kiekko on valmistettu kahdesta eri materiaalia olevasta osasta – Lentopinta on tukevampaa Star-muovia, kun taas kiekon rimmi on kumimmaisempaa pehmeää Star-muovia. Kaksi erillistä osaa on liitetty toisiinsa kemiallisen liitoksen lisäksi 20:llä lukituspisteellä rimmin sisäpuolelta. Nämä kaksi kiinnitysmetodia pitävät Atlaksen eri osa erittäin tukevasti yhdessä niin törmäyksissä kuin kulutuksessakin.
Profiililtaan Atlas on hyvin flätti ja virtaviivainen midari. Pehmeämpi ja erittäin pitävä rimmimateriaali tarjoaa loistavan pidon. Lennoltaan Atlas on täydellinen yleismidari, joka lentää suoraan heitettäessä suoraan ja pitää sille annetun kulman. Pitkät anhyzer-heitot sekä tarkat lyhyet hyzer-lähestymiset hoituvat Atlaksella vaivatta. Suorasta lentoradasta pääsee nauttimaan pitkälti nopeudesta riippumatta, sillä Atlas lentää niin kovilla kuin hitaillakin nopeuksilla erittäin suoraan. Myös kiekon loppufeidi on erittäin mieto, eli tämä kiekko toimii loistavasti esimerkiksi “metsäpilleihin” ja ahtaisiin paikkoihin."
Näin kiekkoa mainostetaan, ja tuolta osin jos kiekko toimii näinkin hyvin mitä lainatussa teksissä, niin kiekko menee ostoslistalle - mutta olisi mukava kuulla miten
muilla kiekko on löytänyt tiensä bägiin tai sitten niiden kertaalleen kokeiltujen kiekkojen kirjavaan ö-mappiin.
7
Frisbeemarkkinat / Myydään loistavassa kunnossa oleva Innova Standard Bagi! Kuusen vihreä! :)
« on: 16.10.12 - klo:09:07 »Standard Bag on Innovan laadukkain pikkukassi.
Soveltuu 8 - 12 kiekolle ja pelaajille, jotka eivät halua suurta kassia. Standard Bagissä on kaksi siirrettävää kiekonjakajaa.
Vesitiivis
Putteritasku
Tarrallinen tarviketasku
Vahvistettu olkahihna
Kaksi kiekonjakajaa
Pulloteline
Vetoketjutasku pientavaralle
hp. 30€,-
8
Välinekeskustelu / Vs: Discmania
« on: 08.10.12 - klo:12:54 »
Käyttäjien kokemuksia C-Line FD:stä kaipaisin minäkin.
D-lineä ja S-lineä on tullut kesän mittaan heitettyä, alkuun d-linestä pidin paljonkin, mutta kun heittoja alkoi kertymään kiekolla niin rupesi
menemään s-heitot antsaksi eikä enää palannut takaisin.. eli termeissä ilmeisesti alivakaaksi meni kiekko kulutuksen myötä.
S-line on pitänyt pintansa paremmin ja toiminut samalla tapaa kuin uutenakin vaikka puolen kesää tuolla puskissa heitetty. Ja kiekko tuntuu vakaammalle
ja muutenkin hyvälle.
C-lineä hehkutetaan vieläkin paremmaksi - jopa propelaajille sopivaksi. Tarkoittaako tuo sitä kun prot heittelee pidempiä heittoja, nini juuri pidemmissä ja kovemmilla vedoilla c-linen fd toimii paremmin mitä s ja d-linen versiot?
Pitänee laittaa pari noita c-muovista tilaukseen - mutta joku tietävämpi voisi kirjoittaa meneekö tää juuri noin noiden muovien suhteen vai oonko ymmärtänyt
jotain pahasti väärin? Ja mitä mieltä olette olleet kiekosta noin muuten?
...Jackalista kyllä periaatteessa pidän kiekoistani eniten, mutta loppukesästä alkoi Latituden River tuntumaan jopa paremmalle niin avauksissa kuin kapeammillakin
väylillä pidempää heittoa ryskätessä.
D-lineä ja S-lineä on tullut kesän mittaan heitettyä, alkuun d-linestä pidin paljonkin, mutta kun heittoja alkoi kertymään kiekolla niin rupesi
menemään s-heitot antsaksi eikä enää palannut takaisin.. eli termeissä ilmeisesti alivakaaksi meni kiekko kulutuksen myötä.
S-line on pitänyt pintansa paremmin ja toiminut samalla tapaa kuin uutenakin vaikka puolen kesää tuolla puskissa heitetty. Ja kiekko tuntuu vakaammalle
ja muutenkin hyvälle.
C-lineä hehkutetaan vieläkin paremmaksi - jopa propelaajille sopivaksi. Tarkoittaako tuo sitä kun prot heittelee pidempiä heittoja, nini juuri pidemmissä ja kovemmilla vedoilla c-linen fd toimii paremmin mitä s ja d-linen versiot?
Pitänee laittaa pari noita c-muovista tilaukseen - mutta joku tietävämpi voisi kirjoittaa meneekö tää juuri noin noiden muovien suhteen vai oonko ymmärtänyt
jotain pahasti väärin? Ja mitä mieltä olette olleet kiekosta noin muuten?
...Jackalista kyllä periaatteessa pidän kiekoistani eniten, mutta loppukesästä alkoi Latituden River tuntumaan jopa paremmalle niin avauksissa kuin kapeammillakin
väylillä pidempää heittoa ryskätessä.
9
Fribakisat / Vs: USDGC 2012
« on: 05.10.12 - klo:19:47 »Kärkikaksikon heitot on kyllä naurettavaa repimistä, jos laittasivat pojat tekniikan kuntoon niin
tuloksesta lähtisi varmaan helposti sen puolen kymmentä huonompaa heittoo pois..
Mutta hyvä näin, pääsee Paju ja Meresmaa ajaan kärkee kiinni tänään oikein tosissaan
kunhan muistaa pitää tekniikan kunnossa
...trolli... mutta asiaan, kohtahan tuo kisa alkaa, liekkö 20.15 livelähetyksen alkuun jos ajallaan alkaa,
harmi kun Meresmaa ei enää heitä ykköspoolissa, eilen oli hieno seurata Meresmaan obseja ja huonoja
putteja - mutta kuitenkin suomalainen ykköspoolissa eka kierroksen jäljiltä se oli hienoo se!! Nyt vaan kova kirivaihde päälle ja takas Jussillakin heitot omalle tasolleen niin täältä noustaan..
Suomalaisittain mielenkiintoinen taistelu tulee Jussin ja Sepon välillä ainakin, vaan 3heittoo Sepolla takamatkaa..
Nähtäväksi jää montako kertaa juontaja heittää tänään imelän wau-kommentin mitä se eilen viljeli alvariinsa,
ja vieläkö pysyy häikäisynestolasit päässä, eilen juonsi kuitenkin krapulapäissään..
Tsemppiä Suomalaiset, tänään sijotukset nousuun!
10
Välinekeskustelu / Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« on: 01.10.12 - klo:10:44 »Mitenkäs tärkee tuo jalusta on muuten? Kuvausta enempi harrastaneet kehuu melkein kaikki, mutta eikö noissa oo jokin optinen kuvanvaakaja systeemi
lumixeissakin että kuva ei tärähtele niin paljoa vaikkei jalustaa oiskaan? Ilmeisesti se kuitenkin on niin pieni jos sellasen hommaa, tai menee pieneen tilaan, että kulkee kätevästi mukana radalla - ja saako siitä tosiaan kantamisen vaivansa edestä lisäarvoa kuvaamiselle, ja etenkin videoinnissako siitä hyötyy enempi? Jupasierra vois aukasta hieman jalusta-asiaa enempi, kiitos.
11
Välinekeskustelu / Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« on: 01.10.12 - klo:10:35 »Lumixit on kyllä saaneet hurjan hyviä arvosteluja - DMC-TZ25 ja miksei DMC-TZ30 voisi olla oikein hyvä peli tähän käyttötarkoitukseen.
Tosiaan mitä pienempi sen parempi, helppo kuljettaa mukana bägissä sivutarkussa, järkkäri ei tuu kysymykseen kun taidot ja opettelumotivaatio ei
siihen hommaan riitä, treenataan enempi sitä fribaamista ja kuvaaminen tulee satunnaisesti siinä ohessa mahdollisimman helposti, ja tarkoitukseen
sopivalla välineellä, liika hifistely pois, mutta toisaalta ei järkee huonoimmallakaan markettikameralla kuvata jos haluaa lopputuloksesta vähääkään nauttia.
Tuota lx5 malliahan oli kehuttu kans, mutta zoomaus näyttäisi jäävän siinä 3.8x jos oikein muistelen. Riittänee pelikentille, mutta kameran tullessa myös
matkalaukkuun niin mieluummin vähän enempi zoomia saa olla - vaikkakaan ei taaskaan tietoa tuleeko sitä isompaa zoomausta kamerassa koskaan
sen enempää tarvitsemaan. Mutta eikös fribatessakin oo nättiä zoomata kiekon perään niin tuo tz30 20x zoomaus takuulla riittää ja on liikaakin
Nyt olisi tarjottu canonin sx260 hs - kameraa käytettynä 125€ huuto.netissä - mikä on jo törkeän halpa.. joku vois lähtee huutaan sen pois niin ostan ite lumixin kun oon menny tohon jo oman huutoni tekeen.. tosin jos jää käteen niin tuolla hintaa ei kyllä haittaa vaikka ostaisi sitte vielä parempaa kameraa tuolle kaveriksi.
12
Välinekeskustelu / Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« on: 29.09.12 - klo:17:01 »
Varmaan ihan käypänen kuviin, mutta hakusessa tosiaan kohtuu kunnolliset ja tarkat videointi ja zoomaus toiminnot, niin en usko että samppa siihen venyy, hintahaarukka kameralla saa olla tuolla 300e-400e välimaastossa..
13
Välinekeskustelu / Vs: Kamera mukaan pelikentille!
« on: 29.09.12 - klo:12:49 »
Korjataan että Canon Powershot SX260 ja canon powershot sx40 hs on siis nuo mallit minkä väliltä miettinyt,
mutta sonylta ja muilta valmistajilta noita on varmaan yhtä hyviä niin kaikkea saa ehdottaa!!
mutta sonylta ja muilta valmistajilta noita on varmaan yhtä hyviä niin kaikkea saa ehdottaa!!
14
Välinekeskustelu / Kamera mukaan pelikentille!
« on: 29.09.12 - klo:12:40 »
Morjesta!
Minkälaisilla digikameroilla jengi kuvaa fribaamistaan? Ja mitä vaatimuksia kameralle että
videolaatu olisi hyvää ja mukava talvella videoita katsella esim. isommaltakin ruudulta töllöstä
kotisohvalta.
Hakusessa olisi perusdigikamera/pokkari joka taitaa myös riittävän laadukkaan videokuvauksen.
Canonin ixus 260 ja powershot sx40 mallit mietinnässä, mutta ostopäätöstä ja mallia ei siis vielä ole
tehty, niin jos jollain on antaa hyviä vinkkejä kameran hankinnassa, niin antaa palaa!
Minkälaisilla digikameroilla jengi kuvaa fribaamistaan? Ja mitä vaatimuksia kameralle että
videolaatu olisi hyvää ja mukava talvella videoita katsella esim. isommaltakin ruudulta töllöstä
kotisohvalta.
Hakusessa olisi perusdigikamera/pokkari joka taitaa myös riittävän laadukkaan videokuvauksen.
Canonin ixus 260 ja powershot sx40 mallit mietinnässä, mutta ostopäätöstä ja mallia ei siis vielä ole
tehty, niin jos jollain on antaa hyviä vinkkejä kameran hankinnassa, niin antaa palaa!
15
Välinekeskustelu / Vs: Frisbeegolfiin soveltuvat kengät / ei soveltuvat
« on: 03.09.12 - klo:16:17 »
Tervehdys kanavalle!
Ensimmäistä kautta frisbeegolffanneena, ja lajista mukavasti innostuneena, huomio alkaa siirtyä
pikkuhiljaa myös välineistön puolelle. Ja nyt kun nuo Asicsin lenkkarit on kulutettu pilalle, niin pitäisi
löytää oivat ja kestävät frisbiigolfiin soveltuvat kengät, hintaan 100-200e. Eipä tuo haittaa vaikka kengillä voisi
jonku verran muutakin ulkoilua harrastaa, mutta pääpaino olisi frisbiigolffissa.
Eli vaatimuksena olisi lähinnä kenkien kestävyys, tukevuus, istuvuus, helppous ja vedenpitävyys.
Moni on kehunut Salomon XA Pro 3D Mid GTX Ultraa, ja tekisi melkein mieli lähteä kokeilemaan noita.
Onko mielipiteitä tuosta ottaako puolikorkeevartiset vai normaalit? Vai onko makuasia kumpaan päätyy?
Makeemman näköiset ja tukevamman nuo korkeevartiset niin tuolla juurakkoisemmilla radoilla voi toimii
omasta mielestäni paremmin, mutta vaikuttaako heittoon?
Ja sitten osa taas haukkuu kenkiä sen vuoksi että menee nopeesti paskaksi. Olisiko mitään kestävämpää ja parempaa
vaihtoehtoa olemassa, vai ostanko suosiolla nuo ja katson miten kauan niillä pärjään?
Massaa on saman verran kuin tuossa ylläkin, eli se +-0 100kg pyöreesti kuten kunnon frisbiimiehellä kuuluukin olla
jotta heittoasento on tukeva ja heittäjä pysyy hyvin maassa kun lähtee tukijalan varassa pyörähtelemään.
Heittoalustana toimii laajavuoressa ja peurungassa mukavasti nurmimattoiset tiit, liekkö kestää paremmin kengät tuollaisella alustalla kulutusta kuin kovalla betonilla pelatessa?
Niin ja sitte verrokkina löyty tällänen Haglöfssin ulkoilukenkä : Haglöfs Observe Mid GTX
Onko kellään kokemusta tästä ja miten soveltuu lajiin?
Kumpi parempi vai joku muu ja mikä?
Ensimmäistä kautta frisbeegolffanneena, ja lajista mukavasti innostuneena, huomio alkaa siirtyä
pikkuhiljaa myös välineistön puolelle. Ja nyt kun nuo Asicsin lenkkarit on kulutettu pilalle, niin pitäisi
löytää oivat ja kestävät frisbiigolfiin soveltuvat kengät, hintaan 100-200e. Eipä tuo haittaa vaikka kengillä voisi
jonku verran muutakin ulkoilua harrastaa, mutta pääpaino olisi frisbiigolffissa.
Eli vaatimuksena olisi lähinnä kenkien kestävyys, tukevuus, istuvuus, helppous ja vedenpitävyys.
Moni on kehunut Salomon XA Pro 3D Mid GTX Ultraa, ja tekisi melkein mieli lähteä kokeilemaan noita.
Onko mielipiteitä tuosta ottaako puolikorkeevartiset vai normaalit? Vai onko makuasia kumpaan päätyy?
Makeemman näköiset ja tukevamman nuo korkeevartiset niin tuolla juurakkoisemmilla radoilla voi toimii
omasta mielestäni paremmin, mutta vaikuttaako heittoon?
Ja sitten osa taas haukkuu kenkiä sen vuoksi että menee nopeesti paskaksi. Olisiko mitään kestävämpää ja parempaa
vaihtoehtoa olemassa, vai ostanko suosiolla nuo ja katson miten kauan niillä pärjään?
Massaa on saman verran kuin tuossa ylläkin, eli se +-0 100kg pyöreesti kuten kunnon frisbiimiehellä kuuluukin olla
jotta heittoasento on tukeva ja heittäjä pysyy hyvin maassa kun lähtee tukijalan varassa pyörähtelemään.
Heittoalustana toimii laajavuoressa ja peurungassa mukavasti nurmimattoiset tiit, liekkö kestää paremmin kengät tuollaisella alustalla kulutusta kuin kovalla betonilla pelatessa?
Niin ja sitte verrokkina löyty tällänen Haglöfssin ulkoilukenkä : Haglöfs Observe Mid GTX
Onko kellään kokemusta tästä ja miten soveltuu lajiin?
Kumpi parempi vai joku muu ja mikä?
Pages: [1]