Onhan noita eri tyylejä... kyllä mäkin jossain määrin tajuan tuon kahtiajaon mutta se on sitten ihan mikä toimii kenellekin. Jotkut heittää kyllä huomattavan alhaalta tuon foren mutta en lähtisi sanomaan onko se syy vai seuraus ja onko siitä mitään erityistä iloa. Keinarilla yks kaveri heittää ehkä enemmän tollai jenkkityyliin ja on kyllä hyvä forettaja, alhaalta lähtee ja kovaa. Ei se silti mitään meinaa, kaverilla vaan on tollanen tyyli.
Ja niikuin sanottua, oli tyyli mikä hyvänsä, ei pelkällä kädellä mihinkään pääse, kyllä siellä keskivartalossa on ihan eri luokan voimaa millä heittää. Ainakin jos hihana on pulkannarut niinku täällä.
Eli mitä enemmän noita heittoja kattelen, ni syy miksi jenkki-fore on omaan silmääni luontevampi lienee siinä että he antavat heittokäden jatkaa liikkeen mukana kun taas suomalaiset tuntuvat tekevän snapin pysäyttämällä liikkeen heittohetkellä. Tämä on varmaan myös se syy minkä takia kroppa jatkaa kiertoliikettä enemmän. Tuo pysäytys on varmaan myös suurin syy sille ettei heitto näytä yhtä jouhevalta.
Ei sitä liikettä
voi pysäyttää heittohetkellä... sellanen vaikutelma siitä voi tulla mutta ei siinä niin tapahdu, ja tietty teoreettisesti voisi kuvitella (tai jos olisi joku mythbusters robotti heittämässä) että äkkipysäys tekisi lisää kierrettä.
Ainoo minkä itse järkeistän noiden tyylien erona (enempi kylki edellä vs. rintamasuunta edellä) on että jälkimmäisessä pystyy tekemään paremmin saattoa (ts. vedosta tulee "pidempi") mikä voi auttaa lisäämään metrejä. Täytyypä testailla, mutta tuskin alan suurta foreremonttia tekemään, se kun on yks harvoja asioita mihin olen lähes täysin tyytyväinen omassa pelissä. 10-20m lisää vaan mittaa antaisi paljon enemmän birkkupaikkoja, mut sama se on opetella puttaamaan vähän kauempaa ne birkut sisäänkin... enemmän se hyödyttää kokonaispeliä