...Shakaali kyllä lentää hyvin mutta Switchiä heittäessä huomaa että vähän se nokka on pystyssä ja käyttäytyy liian vakaasti. ...
Hieman offtopicia. Eikö kiekon pitäisi käyttäytyä alivakaammin jos nokka on pystyssä ja ilmavirta tällöin pääsee kiekon alle aiheuttaen nostetta?
Vai miten tää homma toimii? 
Vakaammin tietenkin. Korkeammat heitot feidaavatkin enemmän
Korkeallekin voi ja pitää heittää nokkakulma alhaalla, joka on vähän vaikeaa jos yrittää heittää flättinä (hyssessä helpompaa). Korkeammat heitot feidaavat siksi enemmän että kiekko on korkeammalla kun sen vauhti hidastuu "feidivaiheeseen", jolloin kiekko ehtii feidata enemmän ennenkuin osuu maahaan.
Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla
Myös antsassa ja hysseflipillä antsaan päätyvällä heitolla saa nokan alas helposti.
Kun kyynärpää oikeaa, rannetta on painittava kovaa alas, koska ranteen luut pyrkivät ranteen suoristumisen aiakana nostamaan käden, siten kiekon nokan ylös. Käsky päästä ranteen alas jumittamiseen kestää hetken kulkea kätenn, siksi käskyn on lähdettävä etuajassa. Etummaisen jalan polven pitää olla kokussa jo jalan terveyden kannalta ja se auttaa ehdottomasti ja paljon kiekon nokkakulman pudottamiseen. Yleensä ero on asiaa opiskeleville niin suuri, että tulee lyhyitä maahan osuvia heittoja. Se masentaa monia, mutta se on väärä reaktio, se vain osoittaa sen ,että nyt on lääkkeet nokkakulman kontrolloimiseen useimpiin heittoihin, kun vain opiskelee hienosäädön kohdilleen. Yksi pakottava tapa kiekon nousuun taakse vedosta irtoamiseen on viedä kiekko niin korkealle takana, ettei se voi enää npousta matkalla eteen. Se jäykistää paikat, mutta nokkakulman kontrollia opiskellessa apuvälineenä se on ok. siitä ei ole ollenkaan normitekniikaksi iloa. Siten eliminoi yhden nokkaa nostavan tekijän, joten kontrollia opiskellessa se on analyysivälineenä hyvä, kun se poistaa yhden virhemahdollisuuden.
