Nou hätä, homma ei ole ollenkaan niin huono kuin mitasta voisi päätellä. Ensinnäkin noin liukkaalla alustalla treenaaminen sotkee tekniikkaa, joten tarvitsen paremman treenialustan. siksi näissä analyyseissä pitä olla aika paljon tulkintaa, ennustusta ja tukku suolaa siinä, miltä sama heitto näyttäisi normialaustalla.
Satku ei ole paha numero ollenkaan noin lyhyellä taakse viemisellä. Vaikka se tekeekin tasapainon, ajoituksen ym. vaikeammaksi, paljon helpottuisi liukumatomalta alustalta heittämällä, joten tulevaisuudessa tuskin on niin jyrkkää oppimisen vaikeuskerrointa kuin voisi olla. Takapainoisuus on varmaan pienempi ongelma sinula silloin, kun et liu'u jo ristiaskeleella, vaan on pohja, jolta ponnistaa täysillä eteen. Korjausta tarvitset siihen kyllä ja se ei liene vaikeaa.
Epäilen, että vikan askeleen ylipituus tuohon vauhtiin nähden korjautuisi osin paremmalta alustalta heitettäessä. Vikan askeleen lyhentäminen auttaa myös takapainoisuudesta pystyyn pääsyssä. Korjaisin ensin takakenon pystyasennoksi kiekon irtoamishetkellä ennen kuin kurottaisin taakse kauemmas. Heti kun pidemmällä taakse vedolla tekniikka ei hajoa ja kiekko lähtee, kun olet pystyssä, tulee mittaa selvästi lisää. Tyyliin 110-115 m ei pitäisi olla ongelma ja 120 saattaa onnistua myös.