Kankaanpään radat

[GARFFi]

Ei välttämättä. Mä voin lopettaa.

[Lassi]

Oot edelleen sanonu että 18/18 foreväylää sun mielestä ilman sen kummempia perusteluja. Voidaan toki muuttaa koko paska ku tulee uudet korit ja tehdä 27 bäkkärihyssee. Mun puolesta mikään ei oo pysyvää, voidaan suunnitella vaikka koko rata uusiks jos vanha on paskaa. Paitsi 10 ja 12 väylät. Niihin ei pidellä tai lättyyn tänää. Se 9 väylää ainaki tarttis järkeillä ni nyt suunnitteluvaihees olis paras tsäänssi vaikuttaa. Mutta jos joku väylä tosiaan on huono niin muuttamiskynnys on huomattavasti pienempi jos on tarjota jotain tilalle.

[GARFFi]

Mun viimenen viesti.

Joka saatanan väylään mitä oon sanonu huonoks tai vaativan jotain, olen myös kertonut siitä miksi ja mitä se vaatii ja miksi se on paska.

Mun puolesta tehkää 27 päkkärihyssee, se päkkärihysseki on hyvä osata, jos ei osaa yhtään heittotapaa edes kunnolla.

Mä en aio tuhlata aikaani mihkään vitun suunnitteluun, koska se on turhaa, koska kaikki ideat kumotaan.

täts it.

[Tapanote]

Misillä pieni iltatrollailu päällä =D

[ReTeeNalle]

Jätkillähän on ihan kunnon mouhut menossa täällä väylistä Jos tämmönen satunnainen matkaaja vähän hämmentää soppaa niin pakko olla sitä mieltä, että jos kova fore on hallussa niin 5tr helpottuu kummasti. Väylittäin bäkkärimiehen silimin millainen heitto on omasta mielestä paras avaus, tuolla (fore)-merkinnällä tarkoitan ihan miehekästä draivia enkä pientä ranneneppiä tai lähäreitä.

#1 Taskusta on paree löytyä maailmanlopunantsa tai se satasen fore. Forella skippaa oikeaan suuntaan eli parempi. (fore)
#2 Kuhan nyt jotenkin runttaa eteenpäin ja ei osu puihin niin sama vaikka työntäis kuulaa (kumpi vaan)
#3 Oikealla on enempi tilaa, kova fore on kiva tai sitten pitää olla satametrinen suora (just hikiseen enempi fore)
#4 Hysse (hysse)
#5 Bäkkärimiehellä ei ole hyvää pirkkoreittiä muuten todella lujalla antsalla, koska oikean reunan puut jatkuvat niin pitkälle. Ei se pirkko forellakaan irtoa, mutta pitkällä forella saa paljon helpommin parin kuin hyssäämällä. (fore)
#6 Kuhan ei osu tolopppaan (kumpi vaan)
#7 Kuhan ei osu puuhun (kumpi vaan)
#8 Fore, fore, putti (fore)
#9 Foreantsaliidätys mukille jos sellaisen hanskaa, jonkun verran sitä ruutia tarttee. Bäkkäri on vaikea heittää väylää erottavan harjun yli sen stanan kannon takia. (laitetaan nyt se hysse kuitenkin kun vasemmalle kaartaa väylä ja sellainen liitofore on vaikea)
#10 Ihan sama miten heittää, ei siitä paria saa kuitenkaan (kumpi vaan)
#11 Vasemmalla asuu kuolema, oikealle feidaus on hyvää (fore)
#12 Fore, bäkkäri tai upsi silmät kiinni eteenpäin (kumpi vaan)
#13 Ihassama (kumpi vaan)
#14 Forella pääsee väylän sweetspottiin kun pitää kääntyä oikealle heti kun mäki alkaa, bäkkäri on vaikeampi heittää pitkälle kun taka-ob tulee vastaan herkästi (fore)
#15 (fore)
#16 molempi huonompi (kumpi vaan)
#17 väylän katto on matalalla, joten bäkkärillä on todella vaikeaa päästä oikealle risteyksen jälkeen, matalalla forella skippaa lätty oikeaan suuntaan joten se on parempi (fore)
#18 Nälkä iskee ennen kuin on korilla asti (kumpi vaan)

Lasketellen tulis 8 fore, 8 kumpi vaan ja 2 hysse. Kyllä tuosta jonniimoisen johtopäätöksen voi vetää. Tarkoitus ei ole trollata tätä hmmm... lämpimähköä keskustelua sen enempää, kunhan lisään otosta

[Lassi]

Käy ny misi vetääs se nortti jo 

[GARFFi]

Ja mähän en hae sitä että on 100% fore tai 100% rystyväylä. Koska niitä on just nua mitä lassi meinas aiemmin.

Sitten jää loput 14 väylää joista n. 75% saa ison edun forella.

[Tapanote]

#11 Vasemmalla asuu kuolema, oikealle feidaus on hyvää (fore)

Muista oon enemmän tai vähemmän samaa mieltä, mutta tää on outo. Tai no ysillä en oo kyllä kuullu aiemmin siitä kannosta valitettavan että haittais linjaa, mutta uskon kyllä ja se on lähdössä pois.

Mutta siis totta kai jos osaa tarpeeks hyvän foren, niin sitä kannattaa käyttää. Tai tarpeeks hyvän bäkkärin ni sitä.

Mutta esim Dutcn Openin radalla mä avasin 15 väylää forella ja Hakulinen 17 väylää rystyllä. Sen Lassin ainoon foren vedin bäkkärillä =D

[GARFFi]

Vähätaloki heitti foren väylällä 11 ettei varmasti oo siä vasemmalla ja sitte rystyhyssen siitä hiekalta. En silti laskis 11 foreväyläks.

[GARFFi]

Nääkin asiat ois voinu seuran alafoorumilla jupista, mutta näköjään mun kärkäs huulenheittoni tempas keskustelun auki.

[Pepperi]

Kuulin kas monelta kaukaa tulleelta pelaajalta että on kyl forelle tehty rata. Ne jotka sen kiistää on forettajia tai forea heittäviä väylän suunnittelijoita

[Tapanote]

Kuulin kas monelta kaukaa tulleelta pelaajalta että on kyl forelle tehty rata. Ne jotka sen kiistää on forettajia tai forea heittäviä väylän suunnittelijoita

Aika moni vaan kuvittelee että jos olis hyvä fore niin se auttais paljon. Oikeasti vaatis kyllä aivan hirmuforen, että sillä sen enempää pirkkuja saisi. Ei vaan yksinkertasesti riitä foressa pituus oikein kenelläkään.

Tiedän sanoo, koska oon itte forevoittoinen pelaaja. Saan kyllä varmaan enemmän helppoja pareja, mutta pirkut on hemmetin tiukassa vaikka suht pitkälle heitänkin forea.

[Tapanote]

Siitä voikin päätellä, että vasurin bäkkärille siellä on enemmän etua kuin oikurin forelle. Esim ysillä vasurin antsa on tehtävissä, kun taas oikurin foreantsa aika mahdoton.

[GARFFi]

Sille ysillekki piti ennen heittää korkee hysse että pääsi edes griinille ni nyt riittää sinnepäin riipasu ni sitte ollaan siä jo.

[Lassi]

No tolla pelikirjalla ollaan kyllä aika trabölsseis 
Laitetaan nyt omakin näkemys sitten, ilman sitä huomiointia että jommallakummalla heittotyylillä osuu väyliin paremmin, sehän on miehestä kii:

#1 tolla Mikaelin satkun forehyssellä ollaan aikalailla puskas, 115m on huomattavasti helpompi heittää bäkkäriantsalla kuin forehyssellä puhumattakaan siitä kuinka monelta löytyy sen pituinen forehysse vs. bäkkäriantsa. Menköön antsaedusta huolimatta tasan.
#2 avaus helpompi bäkkärillä mutta taitava pelaaja pärjää tarvittaessa forellakin. Tasan.
#3 suora ränni, misillä bäkkärihyssellä pirkut kuulemma 10/10. Tasan silti.
#4 niin bäkkärihysse kuin olla voi.
#5 forella korkea puskien yli vaatii juuri oikean korkuisen ja pituisen heiton juuri sopivalla kiekolla tai matalampi tuurilla jenkkiskipin. Bäkkärillä kovin luontainen hyzerfliplinja kupille. Menköön tasan silti.
#6 lähes suora väylä, korinpaikka ja  kova sweetspot molemmat bäkkärin puolella, olkoon tasan silti.
#7 suora, tasan.
#8 kaksi suoraa heitto ja nosto. Kori oikealla niin menköön forelle.
#9 500 avausta hyvällä forella 50 heikkoa bäkkäriä vastaan hlö koht ja silti rystyltä enemmän pirkkuja. Eli rysty.
#10 ikinä en ole kuullut oikurin forella tähän pirkkua tehdyn mutta tasan.
#11 voi sen paskan forenkin sinne metsään heittää, bäkkäri väylää pitkin on 30-40m lähempänä koria kuin fore ja ainoastaan rystyllä asiaa eaglepaikoille. Bäkkäri.
#12 edes monster ei avaa tässä forella, rysty.
#13 ylämäkeen on helpompi heittää pikku antsa mutta tasan.
#14 forella voi avata 110m sweetspottiin, pieni kulmavirhe toki tuo molemmat ob:t vahvasti peliin. Toki sama riski myös rystyllä, mutta myös kymmeniä metrejä pidemmän avauksen mahkut aukeaa sillä. Tasan.
#15 no joo tää on fore.
#16 suora ränni, tyyli vapaa kunhan osuu.
#17 suoraan tarttis heittää, feidi vie avauksen pyltsiin tyylillä kun tyylillä, tasan.
#18 ekat 160m tarvii osua ränniin, tyylin ei väliä, paitsi että foremies ei tähän eaglee tee puttaamalla. Tasan.

Mun matikalla menee 4-2 bäkkärille ja loput tasan. Ja tosiaan en huomioinu sitä että mihin paskat heitot päätyy vaan kummalla tyylillä helpompi tehdä pirkku.